栽培漁業推進技術開発事業 - pref.oita.lg.jp · があった場合は計数後にバケツで各飼育水槽に収容 ... 餌料は型ワムシを～個体になるS

73

栽培漁業推進技術開発事業

渡邉新吾・岡本久美子・東馬場大・尾上静正・平嶋豁

1.カサゴ

事業の目的

。、カサゴの種苗生産技術を確立する今年度は特に

タウリン強化を目的とした市販栄養強化剤の有効性

を検討した。

また、従来の放流用から養殖用としての可能性を

高めるため、一昨年度に種苗生産した歳魚から成2長の良い個体を親魚とし選抜育種を試みた。

事業の方法

親魚養成

親魚は、年度に当センターで種苗生産し飼育2001してきたものから、成長良好な尾を月日に300 6 26選別し養成した。角海面小割網生簀に収容し、餌3m料はモイストペレットアジ、イカ、オキアミ及び配(合飼料に総合ビタミン剤、大豆レシチンを添加を週)～回飽食量給餌した。産仔ヶ月前から産仔終2 3 2了まではフィードオイルを添加給餌した。E

産仔

産仔は月日と月日の回行った。腹部1 13 2 11 21 22 2 7が膨満している親魚を、回次は尾、回次は

尾を黒色ポリエチレン製円形水槽面に収容し0.5kl 1産仔させた。仔魚の安静と分散のため水槽上部を遮

光幕で覆い、換水率は回転日、微通気、自然水0.3 /温もしくは若干の加温とした。収容翌日以降、産仔

があった場合は計数後にバケツで各飼育水槽に収容

した。

仔稚魚飼育

仔稚魚飼育は回次は円形薄緑色キャンバス1 7kl水槽面と円形青色水槽面、回次は2 0.5kl FRP 2 2

円形青色水槽面と黒色円形ポリエチ0.5kl FRP 2 1klレン製水槽面とし、各回次とも万尾で収容し2 1 /klた。同種の水槽にはそれぞれ同じ親魚群から産仔さ

れた仔魚を収容した。飼育水は紫外線照射殺菌海水

を使用し回転日から成長に伴い回転日まで増0.5 / 3 /

加させた。通気は水槽ではエアーストーンを中7kl央に１個配置し、周囲に樋を基設置することで飼2

0.5kl育水が時計回りにゆっくり流れるようにした。

水槽では中央に排水ネットがあるため、ネット沿い

にエアーストーンを基配置し弱通気とした。は2 1klエアーストーンを中央に１個配置し弱通気とした。

1000lux全水槽上部に蛍光灯を設置し水面の照度が

程度になるように調整した。また、底質改善を目的

に貝化石を水槽には、水槽は、水7kl 70g 0.5kl 5g 1kl槽はを日回海水に溶かして添加した。10g 1 1仔魚収容前から市販の淡水クロレラ（億120

cells/ml 7kl 70ml 0.5kl 15ml 1kl）を水槽は、水槽は、

水槽は～を１日１～回海水に溶かして添10 15ml 2加した。餌料は型ワムシを～個体になるS 5 10 /mlよう１日１回投与した。餌料系列は型ワムシ（日S

）、（）、齢～アルテミアノープリウス日齢～0 40 22 8538 75 42冷凍コペポーダ（日齢～、配合飼料（日齢）

～）の順に重複させながら給餌した。ワムシの給餌

は、全水槽で市販のおよびの栄養強化剤DHA EPAを使用するとともに、回次の水槽と水槽1 7kl 0.5klのそれぞれ面中面および回次の水槽と2 1 2 0.5kl水槽のそれぞれ面中面にはタウリン強化を目1kl 2 1

的とした市販栄養強化剤を併用した。なお、回次1の水槽は初期飼育におけるタウリンの添加効果0.5klを調べるために日齢までの飼育とした。25底掃除は日齢から始め、以降は週に～回40 1 2

程度の割合でサイホンにより行った。

共食い対策として、水槽面は日齢から週7kl 2 46に～回、底や水槽壁面に蝟集している小型魚を3 4サイホンもしくはビーカー等で選別採取しそれぞれ

を別に準備した水槽に収容した。選別水槽の飼6kl育水はろ過海水とした。

無給餌飼育試験（タウリン強化ワムシの効果）

回次の水槽において、両区の仔魚の活力を比1 7kl較するために日齢に水槽面からそれぞれ稚49 7kl 2魚尾を採取し、円形水槽面に収容し無給50 0.5kl 2餌による飼育試験を行った。換水率や水温等の飼育

条件は水槽と同様とした。毎日時頃に斃死魚7kl 12を取り上げ計数した。

平成年度15

74 大分県海水研事業報告

図2 無給餌飼育試験結果

図1 種苗生産1回次7kl水槽の生残率と成長の変化

0

20

40

60

80

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90日齢

生残

率（%

）

0

10

20

30

40

成長

（mm

）

No.1生残率（タウリン強化区） No.2生残率（タウリン未強化区）

No.1成長（タウリン強化区） No.2成長（タウリン未強化区）

選別開始↓

大型群

小型群

0

20

40

60

80

100

0 4 8 12 16

無給餌飼育日数

生残

率（%）

No.1（タウリン強化区）

No.2（タウリン未強化区）

事業の結果

産仔

産仔結果を表に示した。今年度の回の産仔で1 2合計約万尾の仔魚が得られ、そのうち万尾56.8 23を種苗生産試験に用いた。産仔直後の仔魚の全長は

～で、卵黄をほぼ吸収し開口していた。3.9 4.2mm

仔稚魚飼育

種苗生産結果を表に示した。回次は、タウリ2 1ンでワムシを強化している水槽では日齢～No.1 73の飼育で平均全長～の稚魚尾87 33.8 34.4mm 5,508

を取り上げた。生残率はであった。タウリンで6.5%No.2 73 87ワムシを強化していない水槽では日齢～

の飼育で平均全長～の稚魚尾を31.2 34.6mm 3,230取り上げた。生残率はであった。水槽は3.7% 0.5kl日齢までの飼育としたが、タウリンでワムシを強25化している水槽では生残率、タウリンでNo.3 15.8%

No.4 48.0%ワムシを強化していない水槽では生残率

と未強化区の方が高かった。

回次はタウリン強化の有無にかかわらず全水槽2とも日齢までは餌食いもよく、活発に遊泳してい6たが、日齢からにかけて初期大量斃死が発生し8 9ほぼ全滅したため飼育を中止した。初期大量斃死に

はワムシへのタウリン強化は有効ではなかった。

回次水槽の生残率と成長の変化を図に示し1 7kl 1た。日齢までの初期飼育では生残率、成長におい25てタウリン強化の効果は確認できなかったが、日齢

以降にタウリン強化区に対して未強化区ではふら30つく個体が多くみられるようになり、日齢頃には45その差が目立ってきた。日齢頃から両水槽で共食40いがみられはじめた。特にタウリンでワムシを強化

している水槽では、強化していない水槽No.1 No.2

に比べて共食いが多い傾向がみられた。

今年度は水槽が小さいため、選別ネットを使用せ

ず壁沿いや底でほとんど遊泳しない小型魚をビーカ

ーやサイホンで採取し別水槽に選別収容したが、タ

ウリン強化区では遊泳が活発なため採取時に逃げら

れることが多かった。

無給餌飼育試験（タウリン強化ワムシの効果）

無給餌飼育試験の結果を図に示した。日齢に2 49水槽のタウリンでワムシを強化している水7kl No.1

槽とタウリンでワムシを強化していない水槽かNo.2ら採取した稚魚の平均全長は、それぞれと14.2mm

でほとんど差はなかった。しかし、水14.0mm No.2槽では収容日後から斃死が始まり日後には斃死2 5のピークを迎え、日後に全滅した。一方、水16 No.1槽では全滅した日は日早かったが、斃死が始まっ2

5 12 No.2たのは日後でピークも日後とかなり遅く、

より活力が高かったことが示唆された。

タウリン強化ワムシの給餌は日齢に終了してい40るが、タウリン強化の有無を除いては両水槽に飼育

条件の違いはないため、水槽の活力が高かったNo.1ことはタウリン強化の効果と考えられ、タウリン強

化終了後も稚魚はしばらくその影響を受けるものと

推察される。

今後の課題

今回はワムシのタウリン強化を行ったが、安定し

て質の良い種苗生産技術を確立するため、栄養強化

の方法等を今後も改良していく必要がある。

（渡邉新吾）

75

表1 産仔結果

表2 種苗生産結果

親魚

尾数

1 22尾収容 16 1/14～1/16 16.3 79.1

2 7尾収容 6 2/12～2/13 16.6 87.8

回次産仔親魚産仔期間親魚平均全長(cm)

親魚産仔後平均体重(g)

生産回次水槽No. 収容水槽収容月日飼育海水収容尾数飼育水温

(℃)タウリン強化選別(日齢) 取り上げ

日齢※取り上げ尾数※

生残率(%)※

全長(mm)※

1 7kl 1/14～1/15 紫外線照射 85,000 15.2～18.5 ○ 選別大型群(46～) 73 1,779 34.4選別水槽 6kl 3/2選別開始砂ろ過海水不明 16.5～17.6 ○ 選別小型群(46～) 87 3,729 33.82 7kl 1/14～1/15 紫外線照射 88,000 15.1～18.4 × 選別大型群(46～) 73 1,682 34.6

選別水槽 6kl 3/2選別開始砂ろ過海水不明 16.5～17.6 × 選別小型群(46～) 87 1,548 31.23 0.5kl 1/15 紫外線照射 7,900 15.4～17.9 ○ - 25 1,250 15.8 8.74 0.5kl 1/15 紫外線照射 7,500 15.2～17.9 × - 25 3,600 48.0 6.91 0.5kl 2/12 紫外線照射 7,000 16.7～18.0 ○ - - 0 0.0 -2 0.5kl 2/12 紫外線照射 6,700 16.6～17.9 × - - 0 0.0 -3 1kl 2/12 紫外線照射 15,000 16.4～17.5 ○ - - 0 0.0 -4 1kl 2/12 紫外線照射 13,500 16.4～17.4 × - - 0 0.0 -

合計 230,600 最終取上個体のみ 8,738 4.1※1回次の0.5kl水槽は日齢25までの結果

6.5

3.7

2

1

2.マサバ

試験の目的

マサバの種苗生産技術を確立する。

試験の方法

親魚養成

回次に使用した親魚は年月に県内の養殖1 2002 2業者から購入し、海洋水産研究センター（以下「セ、

ンター」とする）沖の角海面小割網生簀で養成3mした。餌料は市販のマダイ用ドライペレットとし、

週回飽食量を給餌した。3回次は年にセンターで種苗生産した歳魚2 2002 1

3を使用した餌料はモイストペレットを使用し週。、

回飽食量を給餌した。

回次は親魚養成は行わず、月日に県内の養3 5 21殖業者から購入し直ちに採卵試験に供した。

回次は月日に県内の養殖業者から購入し、4 5 29角海面小割生簀面で養成した。餌料はモイスト3m 1

ペレットを使用し、週回飽食量を給餌した。3

採卵

回次は月日に親魚尾を取り上げ、全個1 4 23 17体に（）を打注し、陸上水槽（実HCG 500IU/kg 50kl水量）に収容した。水温は ℃に調整した。産45kl 18卵の有無は排水口に設置した採卵ネットを毎朝観察

することによって確認し、産卵があった場合に卵を

回収した。

回次は月日に親魚尾（平均体重）を2 5 1 50 370g取り上げてを打注し、陸上水槽に収容しHCG 50klて回次と同様の処理を行った。1回次は月日に親魚尾（平均体重）3 5 21 35 700g

に対して養殖現場でを打注した後、約離HCG 43kmれたセンターの陸上水槽に運搬して収容した。50kl陸上水槽の水温は ℃に調整した。時間後から18 30排水口に設置した採卵ネットを随時観察し、卵が確

認された場合は回収した。

回次はを打注した後、人工授精までの適正4 HCG6な経過時間を知ることを目的とした試験を行った。

月日に雌尾(平均体重615g)を取り上げ、すで11 23に排卵していた尾以外の全個体にカニュレーショ3ンを行い、を打注した。カニュレーションの結HCG果、卵巣卵の卵径が以上の尾を供試魚と600µm 16した。また放精を確認した雄尾にもを打注21 HCGした。雌は尾ずつ区に分け、それぞれ打4 4 HCG注後、、、時間に人工授精を行った。24 28 32 36いずれの回次とも取り上げた卵は容積法により計

3 4数し、採卵数と浮上卵数を求めた。回次および

回次については沈下卵を除去した後アルテミア200l孵化水槽で卵管理を行った。水温は ℃から徐々に18℃まで上昇させた。孵化直前には卵の沈降を防ぐ21

ためやや強通気にした。

仔稚魚飼育

飼育は回次と回次の回について合計水槽3 4 2 3で行い、孵化当日の仔魚をバケツで各飼育槽に収容

した。収容密度は尾を目安とした。10,000 /kl飼育水槽は回次はおよび円形キャンバ3 6kl 10kl

ス水槽各面、回次は円形キャンバス水槽面1 4 7kl 1を使用した。

飼育水はろ過海水を使用した。換水は飼育開始は

平成年度15

76

％日とし、水質が悪化しないように随時増加し30 /。。た照度は蛍光灯で調節し～程度とした400 800lux

また、餌料は市販の淡水クロレラ（億）120 cells/ml6kl 20 40ml 7kl 40 70ml 10klを水槽に～水槽に～、、

水槽に～を毎日添加し、仔魚の分散と安静40 80mlおよびワムシの飢餓防止を図った。

1通気はいずれの水槽も中央にエアーストーンを

個、周囲に樋を基設置し飼育水をゆっくり回転さ2せた。始めは弱通気とし、成長に伴い増加させた。

初期餌料は型ワムシを個から開始し、成S 5 /ml長に従いアルテミアノープリウス、配合餌料、冷凍

Sコペポーダを順次重複させながら給餌したなお。、

型ワムシは淡水クロレラで培養し市販の強化剤で強

化したものを、アルテミアは市販の強化剤で強化し

たものを給餌した。

底掃除は配合飼料の給餌開始以降、適宜サイホン

で行った。

試験の結果

親魚養成

購入から採卵までの摂餌状態は良好で、病気や擦

れ等による斃死はみられなかった。回次の雌雄比4は雄：雌＝：（不明）であったが、それ以外21 23 9の回次の雌雄比は不明であった。

採卵

1 1 HCG 2採卵結果を表に示した。回次は打注後

日から日にかけて計千粒の卵が回収され、そ4 725（）。のうち浮上卵は千粒浮上卵率であった45 6.2%

浮上卵中の受精率は％であった。48.6回次は打注後日に計千粒の卵が回2 HCG 2 1,190

収された。浮上卵は千粒（浮上卵率、浮上30 2.5%）

73.5 1 2卵中の受精率は％であった。なお、回次と

回次は得られた浮上卵が少なかったため廃棄した。

回次は打注後、、時間に卵の回収3 HCG 32 35 40を行い、沈下卵を除去した後卵管理槽に収容した。

総採卵数は千粒であり、うち浮上卵および中1,888層卵は千粒（浮上卵率）であった。受精318 16.8%後約時間で孵化し、得られた孵化仔魚は千尾50 157（孵化率）であった。8.3%回次において、打注後に採卵可能となった4 HCG

4 24 0 28 1親魚は各区尾中時間後は尾時間後は、、、

尾、時間後は尾、時間後は尾であった。そ32 3 36 4れぞれを人工授精に供したところ、時間後の尾28 1の採卵数は千粒、浮上卵率は％、時間後61 18.0 32

、の３尾の平均採卵数および平均浮上卵率は千粒1425.4 36 4 145％であり、時間後の個体ではそれぞれ

千粒、％であった。このうち、時間後の４尾56.0 36中尾から得られた浮上卵および中層卵計千粒3 342を卵管理槽に収容し、回次と同様の卵管理を行っ3

、（）た結果得られた孵化仔魚は千尾孵化率26 2.8%であった。

仔稚魚飼育

飼育結果を表に示した。回次および回次に2 3 4おける日齢の生残率は水槽％、水槽11 6kl 12.1 10kl

％、水槽％であった。その後回次の26.3 7kl 12.9 3うち水槽分は日齢（全長）で尾6kl 30 54.8mm 3,585

10kl 20を取り上げ養殖試験に供した水槽では日齢、。

以降次第に酸欠様の斃死が見られたため日齢全、（25長）で約半数を別の水槽に分槽し、さら32.1mm 6kl

33 10kl 6klに日齢でそれぞれの約半数を別のおよび

水槽に分槽した。これらは日齢（全長）52 108.9mmで計尾を取り上げ、養殖試験に供した。回次6,130 4は日齢（全長）で尾を取り上げ、親40 95.4mm 1,517魚養成用として飼育した。

表1 マサバ採卵結果

1 自然産卵 4/25 17 - - 725 6.2 -

2 自然産卵 5/3 50 284 370 1,190 2.5 -

3 自然産卵 5/22 35 - 700 1,893 16.8 8.3

4 人工授精 6/13 雌16雄21 336 633 925 32.4 2.8

親　　　魚回次採卵方法採卵月日平均尾叉長

(mm)平均体重(g)尾数

孵化率（％）※採卵数（千粒）

浮上卵率（％）（中層卵含む）

※採卵数に対する割合

大分県海水研事業報告

77

表2 マサバ種苗生産結果

回次 4

水槽No． 6t-2 10t-1 6t-4 10t-2 6t-2 7t-2

実水量（ｋｌ） 4.8 8.0 4.8 8.0 4.8 5.6

6/19 6/26 6/26（10t-1から）（10t-1から）（6t-4から）

収容尾数（千尾） 66 91 - - - 26

水温（℃） 20.8～22.3 20.8～22.2 20.4～22.2 20.9～22.3 20.9～22.2 21.4～23.8

日齢11生残率（％） 12.1 26.3 - - - 12.9

日齢10全長(mm) 7.9 6.7 - - - 7.9

飼育日数(日) 30 40

沖出し尾数(尾) 3,585 1,517

平均全長(㎜) 54.8 95.4

生残率（％） 5.4 5.9

6/15

3

収容月日 5/25 5/25

6.7

53

6,130

108.9

今後の問題点

回次における自然産卵と回次における人工授3 4精を比較すると、総採卵数は自然産卵のものが非常

に多かった。浮上卵率については人工授精の方が高

かったものの、総採卵数に対する孵化率においても

自然産卵の方が僅かに優っており、今後、自然採卵

の採卵方法を改良することによって人工種苗の量産

試験に耐えうる数の受精卵が得られる可能性が示唆

された。

また今回の仔稚魚飼育では初期減耗が著しく、前

年度回次の日齢における生残率に比べ極めて1 10 １）

低いものであった。日齢～で浮上斃死が多く観2 4察されており、開口および眼球黒化直後における給

餌や照度等の改良が必要と思われる。

回次では日齢で冷凍コペポーダの給餌を開始3 15した。その日後に湾曲個体（写真）および異常2 1遊泳個体が多く出現したため、冷凍コペポーダの給

餌を中止したところ、湾曲個体は減少した。冷凍コ

ペポーダと湾曲・異常遊泳個体の出現との関連は明

らかでないが、何らかの栄養上の問題があることが

考えられた。

写真1 マサバ湾曲個体

文献

１）渡邉新吾，三浦慎一，尾上静正，森由基彦栽培

漁業推進技術開発事業．平成年度大分県海洋水産14研究センター事業報告，（．86-87 2003）

（）岡本久美子

平成年度15

78

3.カンパチ

試験の方法

親魚養成

前年採卵に使用したカンパチを親魚（雄：雌＝）4:7に用いた。飼育は海面小割網生簀１面で行(5×5×5m)った。餌はを週回飽食量給餌した。また、寄EP 3生虫駆除のため、夏期には週間に回、その他の2 1時期には月に回、約分間の淡水浴を行った。1 5

採卵・採精

平均体重の養成親魚尾（雄：雌＝：）9.4kg 4 3 1に対し、年月日（表層水温は ℃）に2003 7 25 24.5

を約になるように打注し、陸上コンHCG 600IU/kg50kl 40kl 24クリート（実水量）に収容した。水温は

℃に調整した後、水槽内産卵を待った。

産卵の有無は排水口に設置したゴースネットを毎

朝観察することによって確認した。産卵があった場

合、卵数を計数し、浮上卵のみをアルテミアふ化水

槽で卵管理（換水率回転日、水温 ℃）を行っ14 / 24た。

表1 産卵および産出卵の状況

2003/7/27 14.9 46.3 1.10 02003/7/28 13 0 1.10 02003/7/29 7 0 1.10 0

ふ化率（％）卵数（万粒）受精率（％）卵径（ｍｍ）

試験の結果

親魚養成

親魚は月日にカニュレーションを行い卵巣内7 25卵径の大きさを調査した結果、雌尾のうち尾が4 1

660µm 400µm卵巣内卵径であったが、その他は約

であった。

採卵

1 2003 7 27産卵状況を表に示した。産卵は年月

日から月日にかけて見られた。ホルモン打注後7 29時間後から確認された。最初の卵のみ受精が確認48

されたが、その他は未受精卵であった。得られた受

精卵はふ化率が低かったため廃棄処分した。

今後の問題点

当センター地先では冬から春にかけての水温が低

、。いためカンパチの親魚養成は難しいと考えられる

、今後良質卵を得るためにはブリの採卵同様陸揚げ後

加温飼育する必要があると考えられる。

（東馬場大）

4.アワビ類

事業の目的

メガイアワビの種苗生産技術を確立する。

事業の方法

親貝飼育

親貝は月に大分県漁業協同組合上浦支店から購1034 18 16 4kl入した個体雌雄と当センターの屋外（、）

（、）コンクリート水槽で飼育していた個体雌雄10 2 80.5klFRP 2 63cmを用いた。購入群は円形水槽面に

角の籠を吊り下げシェルターを敷いた中に雌雄別に

収容し、毎週１回の底掃除を行い、クロメを給餌し

た。海水はろ過海水を使用し自然水温とした。

1）受精率向上化試験

放卵および放精

1 11 17 2 11 25 3試験は回次は月日回次は月日、、

回次は月日に行った。目視により生殖巣が膨12 16満している雌親貝を放卵用のスチロール樹脂製20l角形水槽面に、同じく生殖巣が膨満している雄親2貝を放精用の同水槽面に収容した。紫外線照射海3水で産卵を誘発した。採卵中水槽に遮光幕を被せ室

内は暗室とした。

各回次の収容親貝数は回次で雌個体（うち購1 7入雄個体うち購入回次で雌個体う6 7 4 2 7）、（）、（

ち購入、雄個体（うち購入、回次で雌個6 6 3 3 9））

体（うち購入、雄個体（うち購入）とした。9 6 4）

放卵または放精しなかった個体は翌回次以降に使用

した。

放卵直後の卵および放精直後の精子を受精に用い


79

るため、全回次とも放卵用水槽面および放精用水2槽面にそれぞれ～時間の差をつけて紫外線3 0.5 1.5照射海水を流し始め、放卵および放精した時間の近

。、い個体の卵と精子を受精に用いるようにしたまた

雌は誘発に時間がかかるため雄より～時間早0.5 2く紫外線照射海水を流し始めた。

受精

得られた卵はパンライト水槽に収容のうえ容100l量法により卵数を計数し、必要量をパンライト30l水槽に収容した。

回次はパンライト水槽面に卵を万粒ず1 30l 10 17つ収容した。受精時の精子濃度と受精時間は表の1とおりとし受精率およびふ化率の比較を行った。受

精時には放卵から約時間、放精から約分が経過2 30していた。

回次はパンライト水槽面に卵を万粒ず2 30l 10 50つ収容した。受精時の精子濃度と放卵から受精まで

の時間および放精から受精までの時間は表のとお2りとし受精率およびふ化率の比較を行った。受精時

2 No.1 5 No.6 10間は分とした。なお、～と水槽～

は別親貝の精子を使用した。

回次はパンライト水槽面に収容した。受3 30l 11精までの時間を短縮するため、卵の計数は行わなか

った。受精時の精子濃度と放卵から受精までの時間

および放精から受精までの時間は表のとおりとし32受精率およびふ化率の比較を行った。受精時間は

No.10 11 No.11分としたなお水槽は別親貝の卵を。、、、

は別親貝の精子を使用した。

、全回次とも受精後にデカンテーションを回行い4最後に満水としそのまま飼育した。飼育水は止水と

しウォーターバス方式で水温の低下を防いだ。夕方

に受精率、翌朝にふ化率を算出した。

2）種苗生産試験

受精

受精率向上化試験の回次に放卵・放精されたも2ので同試験に供したものとは別親貝の卵および精子

を用いた。受精はパンライト水槽で行い（精子100l濃度万個、受精時間分、デカンテーション50 /ml 2 ）

を回行った。回目に目視で受精卵を計数し、ふ4 4化用のパンライト水槽に収容した。卵が沈下し1klた後に注水を～分で開始した。5 10l/翌朝、ふ化幼生を計数のうえのプランクト67µm

（）ンネットを張ったパンライト水槽幼生管理槽1klに収容した。注水量はふ化幼生が全体にゆっくり動

く程度とした。朝夕にサイホンで底掃除を行い日3間飼育した。

全ての行程において紫外線照射海水を使用した。

採苗と波板飼育

波板飼育には角形水槽実水量を用4kl FRP ( 3.3kl)い砂ろ過海水で飼育した。飼育に用いる水槽やその

周辺および使用器具等は次亜塩素酸ナトリウム（有

50ppm 10効塩素で消毒した波板飼育の餌料として）。

月日から自然に珪藻を付着させた。2211 29 4kl 15月日に幼生の計数を行い、水槽に約

万個収容した。収容時は止水、無通気で行い幼生が

1 2着底するまでの日間は微換水弱通気としその後、

～回転日の流水飼育に切り替え、成長に伴って増4 /。。加させた付着板飼育は月日の剥離までとした3 30

剥離はアルコールで行った。1.2%

事業の結果

1）受精率安定化試験

各回次の試験の結果を表～に示した。回次1 3 1における親貝の採卵誘発開始から放卵・放精までの

時間は雌個体でそれぞれ分、分、分、3 160 180 2702 90 130 20 100雄個体でそれぞれ分分であった～、。

万個の精子濃度では濃度が高くなるに連れて受/ml、。、精率ふ化率とも高くなる傾向がみられたしかし

最高でも精子濃度万個が受精率、ふ化100 /ml 59.3%率と低かった。受精時間が短いと受精率、ふ53.2%化率ともすべての濃度で低かった。

回次における親貝の産卵誘発開始から放卵・放2、、精までの時間は雌個体でそれぞれ分分3 140 180

185 190 3 10 60 80分分雄個体でそれぞれ分分、、、、

No.1 5 150 /ml分であった水槽～では精子濃度万個。

が受精率、ふ化率と最も高かった。水52.3% 40.0%槽～では受精率、ふ化率とも万個でNo.6 10 150 /mlは受精率とかなり低いが、万個では約14% 200 /mlとかなり高い受精率を示した。しかし、ふ化率80%

が低くほぼ半分であった。精子濃度の高い方が好成

績となる傾向はみられるが、放卵・放精から受精ま

での時間では判断しにくい結果となった。

回次における親貝の採卵誘発開始から放卵・放3精までの時間は雌個体で分、分、分、3 160 165 200雄個体でそれぞれ分、分であった。今回2 130 180次は卵計数を行わず、精子濃度も受精後に計ったた

、、め放卵・放精から受精までの時間を短縮できたが

水槽からまでは受精率、ふ化率ともに低かっNo.1 9た。その中で、精子濃度が高い方が、また、放卵、

放精から受精までの時間が短い方が受精率、ふ化率

No.10ともに高い傾向が一部を除いてみられた水槽。

は受精までの時間では精子は～とほぼ同じNo.4 6で、卵は親貝は別であるが受精までの時間は～No.1とほぼ同じながら受精率、ふ化率と3 77.4% 70.7%

平成年度15

80

表1 1回次受精時の精子濃度による受精率と

（）ふ化率の変化受精までの時間卵2時間精子30分

表2 2回次受精時の精子濃度と放卵・放精から受精ま

での時間による受精率とふ化率の変化（受精時間は2

分）

水槽No.

精子濃度（万個/ml）

受精時間（分）

受精率（%）

ふ化率（%）

1 20 20 13.0 14.62 40 20 30.3 18.83 60 20 41.7 33.04 80 20 45.9 39.55 100 20 59.3 53.26 20 10 1.6 0.07 40 8 14.9 7.38 60 6 20.8 1.99 80 4 3.9 0.010 100 2 23.4 18.1

水槽No.


放卵から受精まで

放精から受精まで

受精率（%）

ふ化率（%）

1 20 85～105分後 15～45分後 5.1 4.92 50 85～105分後 15～45分後 18.2 12.53 100 85～105分後 15～45分後 12.5 9.24 150 85～105分後 15～45分後 52.3 40.05 200 85～105分後 15～45分後 21.8 19.26 20 145～165分後 30～40分後※ 4.0 3.67 50 145～165分後 30～40分後※ 9.8 6.58 100 145～165分後 30～40分後※ 36.5 24.89 150 145～165分後 30～40分後※ 13.6 10.110 200 145～165分後 30～40分後※ 79.8 43.9

※1～5とは別の親貝を使用

表3 3回次受精時の精子濃度と放卵・放精から受精ま

での時間による受精率とふ化率の変化（受精時間は2

分）

水槽No.


放卵から受精まで

放精から受精まで

受精率（%）

ふ化率（%）

1 180 10～30分後 2～30分後 57.6 38.02 90 10～30分後 2～30分後 45.5 26.23 45 10～30分後 2～30分後 24.4 12.84 180 40～60分後 32～60分後 62.7 49.15 90 40～60分後 32～60分後 36.5 27.46 45 40～60分後 32～60分後 22.5 17.67 180 70～90分後 62～90分後 40.7 26.58 90 70～90分後 62～90分後 10.5 7.99 45 70～90分後 62～90分後 6.4 12.810 180 約15分後※ 約45分後 77.4 70.711 180 約45分後※ 約15分後※※ 86.5 78.4

※1～9とは別の親貝を使用※※1～10とは別の親貝を使用

～よりもかなり高かった。は卵・精子No.1 6 No.11とも別親貝であるが、受精までの時間では精子は

～とほぼ同じ、卵は～とほぼ同じなNo.1 3 No.4 6がら受精率、ふ化率と～よりも86.5% 78.4% No.1 6かなり高かった。、は同一雌親貝の卵を使No.10 11用しているため、親貝の卵質が良かったことも考え

られる。

2）種苗生産試験

受精

種苗生産に用いた卵は総卵数万粒、受精卵199.2万粒、ふ化幼生万個であった。68.8 36.3

採苗と波板飼育

10 4.3 28.6%採苗日後の着底稚貝数は万個であり、

4 5.7 7.1mmの着底率であった。約ヶ月の飼育で～

の稚貝個、～の稚貝個、～32 7.2 8.9mm 2,160 7.2の稚貝個、合計個を剥離した。8.9mm 6,437 8,629

今後の問題点

一部を除き、精子濃度が高いほど、また、放卵、

放精から受精までの時間が短いほど受精率、ふ化率

ともに高くなる傾向はみられたが、最良の結果を得

ることはできなかった。その原因の一つとして、使

用する親貝によって受精率とふ化率にかなりの差が

ある場合がみられたことから、親貝の個体差が影響

しているものと考えられる。今後は、卵質を高める

ためにも良質な親貝の管理養成を検討する必要があ

る。

（渡邉新吾）


81

5.シマイシガニ

試験の方法

ふ化

親ガニは佐伯湾で小型底曳網により漁獲されたも

4 3 2003 9のでその内抱卵している雌尾雄尾を年、、

月日に購入した。3産卵直前の親ガニを屋内に設置した黒色パン0.5kl

ライト水槽に収容し、砂ろ過海水を流水にし、自然

水温でふ化を待った。

種苗生産試験

ふ化幼生の飼育は回行った。７キャンバス水2 kl槽およびパンライト水槽にあたり万尾に0.5kl 1kl 2なるように収容した。

すべての水槽で蛍光灯を使用し、水面直下を

に調整した。水槽内には中央にエアストーン1000luxを個設置し、通気量は水槽全体が対流する程度で1あった。

1 27 30 3回次では水温を自然水温区 ℃区 ℃区の、、

2 27 27区を設けて飼育を行った回次では ℃止水区。、

℃流水区、 ℃止水区を設けて飼育を行った。止水29区ではになるようにニフルスチレン酸ナトリ2ppmウムを添加した。

収容後から市販の濃縮ナンノを海水で希釈したも

のを～万になるように滴下した。ま30 50 cell/mlた、型ワムシを～個体給餌した。期S 10 20 /ml Z2幼生からは市販の栄養強化材で強化したアルテミア

ノープリウス個体給餌し、期幼生から市0.5 /ml Z5販の魚類用配合飼料を併用給餌した。

表1 ふ化状況

ふ化幼生数甲幅（mm）甲長（mm）体重（g）（万尾）

2003/10/5 110 76 321.6 582003/10/5 112 80 324.1 602003/10/15 133.3 86 433.7 85.7

ふ化日親ガニ

試験の結果

ふ化

購入したシマイシガニおよびふ化状況を表に示13 10 5 15 2した。親ガニ尾からふ化が月日、日の計

回あり、合計万尾のふ化幼生が得られた。203.7

種苗生産試験

回次種苗生産試験では月日にふ化した幼生1 10 5をキャンバス水槽面、パンライト水槽面7kl 2 0.5t 7に収容した。回次種苗生産試験では日にふ化し2 15たものを水槽面に収容した。0.5t 6

1 10 14 9 7kl回次種苗生産試験では月日日齢に（）

キャンバス水槽およびパンライト水槽の全水槽0.5klで個体数が大幅に減少したため飼育を中止した。幼

生の体表には真菌類が多数付着しており、真菌症が

疑われた。

回次種苗生産試験では ℃止水区で月日2 27 10 18（日齢）に、日（日齢）に、日（日3 Z2 21 6 Z3 23）、（）、（）齢に日日齢に日日齢8 Z4 27 12 Z5 29 14

Z6 11 3 19 11にに月日日齢にメガローパ幼生に、（）、

月日（日齢）に稚ガニに脱皮した。稚ガニに10 26まで成長したのは尾であった。他の試験区では生1残が悪かったため日齢で飼育を中止した。 ℃23 29止水区では真菌類の増殖が激しく、初期生残も特に

悪かった。

今後の問題点

、、高水温飼育では幼生の変態速度が速いが真菌類

細菌類の増殖は著しく速く、初期生残が悪かった。

今後は変態速度と初期生残の関係を調べ、適性飼育

水温を明確にする必要がある。

（東馬場大）

平成年度15

82

マハタ養殖実用化技術開発事業

渡邉新吾・岡本久美子・東馬場大・尾上静正・平嶋豁

事業の目的

マハタを新規養殖魚種として県内魚類養殖業へ導

入するため、人工種苗の生産技術を確立する。

事業の方法

親魚養成

1994 1 1995 10 29 2000 6年月と年月に購入した尾、年

月に購入した尾および年月に購入した尾の17 2003 5 14合計尾を親魚として使用した。これらは県内の養60殖業者から購入したもので、海洋水産研究センター

沖の角海面小割網生簀で養成したものである。5m餌料はモイストペレット（アジ、イカ、オキアミ

および配合飼料に総合ビタミン剤、大豆レシチンを

添加）を週～回飽食量給餌した。採卵前のヶ月間2 3 2はそれにフィードオイルを添加した。E親魚の体重範囲と平均体重は、年と年の1994 1995

3.9 8.5kg 6.1kg 2000 2.8購入群は～（平均、年購入群は）

～（平均、年購入群は～（平4.4kg 3.6kg 2003 2.5 4.8kg）

均）であった。全親魚にピットタグを装着して3.4kg個体識別ができるようにしている。

人工授精

月日生簀水温 ℃ に親魚を取り上げ、雌は5 28 ( 19.6 )腹部膨満または肛門部隆起個体にカニュレーション

を行い卵径がおおよそ μ 以上の個体に、雄は放450 m精が確認された個体に、それぞれを打HCG 500IU/kg注した。

ウイルス性神経壊死症（）対策として、雌はVNN卵巣卵（採取できない場合は卵巣内液、雄は精液を）

用いておよびにより親魚のウイルRT-PCR nested-PCRス検査を行った。ウイルス検査は日本栽培漁業協会

上浦事業場（現水産総合研究センター上浦栽培漁業

センター、以下、日栽協）に依頼した。

を打注した親魚は時間後に腹部を圧搾し、HCG 48、。採卵・採精を行い乾導法による人工授精を行った

採取された卵と精子についてもウイルス検査を行っ

た。

人工授精させた卵はメスシリンダーに移し浮上2l卵と沈下卵に分離させ、浮上卵のみをアルテミ200lアふ化槽に収容し、換水を～回転日で卵管理を10 15 /行った。翌日沈下卵を取り除き、オキシダン0.3ppmト海水で卵消毒を行い飼育水槽に収容した。水温は

飼育水槽へ収容するまでに約 ℃に加温した。23

仔稚魚飼育

受精卵の得られた回について水槽で種苗生産を1 2行った。飼育には長方形コンクリート水槽を使45kl用した。全水槽遮光幕で直射日光を防ぎ、蛍光灯で

水面照度がほぼ以上になるよう調節した。1,000lux飼育水は光触媒方式による殺菌海水を飼育水槽の中

層から注入し、換水は日齢までは止水、それ以降16は日から開始し、徐々に増加させた。また、市10%/販の淡水クロレラ（億）を毎日、朝と昼120 cells/mlの回に～をの殺菌海水に希釈し飼育水2 250 400ml 200l槽へ添加した。水温は徐々に加温し ℃とした。25通気は、飼育開始時は中央付近に個配置したエア2

、ーストーンで微通気から徐々に増加させながら行い

日齢～からは壁沿いのエアリフト基を併用し右18 19 610g/k回りの水流をつけた。底質改善を目的に貝化石

l DO 6を朝夕に分けて飼育水へ添加した。飼育水のが

～を維持するよう酸素を供給した。日齢から9mg/l 44は週に回サイホン方式により底掃除を行った。2餌料は開口後にタイ国産ワムシを～個体に10 20 /ml

、、なるよう給餌し成長に伴い日齢から型ワムシ11 S日齢からアルテミアノープリウス、日齢から配31 41合飼料、日齢から冷凍コペを順次重複させながら43

。、給餌したタイ国産ワムシは淡水クロレラで培養し

型ワムシは淡水クロレラで培養のうえ市販の強化S剤で強化した。アルテミアについても市販の強化剤

で強化した。

中間育成

生産した稚魚は選別籠と目視によって大、中、小

のサイズに選別のうえ、サイズ毎に分けて引き続き3陸上水槽で月日から月日まで中間育成を行っ8 8 12 4。、た中サイズと小サイズをそれぞれ水槽面に収容し1

数の少ない大サイズは両水槽内に角のもじ網を1.5m


83平成年度15

面ずつ張りほぼ半数ずつ収容した。飼育水は引き続1き殺菌海水を使用し、水温は自然水温、換水は～110

。、120%/ 1 1 2 EP日とした餌料は日～回のみの給餌とし

週に回底掃除を行った。は～程度を維持2 DO 5 8mg/lするよう酸素供給を行った。

7 18 40mm 18,00月日に日栽協から平均全長の稚魚約

尾を譲り受け、海面生簀と陸上水槽で月日まで0 12 4中間育成を行った。約尾を角海面小割網生12,200 5m簀面で、約尾を円形陸上水槽面で飼育し2 5,800 6kl 2

300 40た。陸上水槽はろ過海水を使用し、換水率は～

日、自然水温とした。底掃除は週に回行い、成0%/ 3長に従って円形水槽面に分槽した。餌料は当セ10kl 2ンター生産分と同様とした。

形態異常

当センター生産分の稚魚を日齢でによ90 SOFTEXる写真撮影を行い形態異常を調べた。

養殖試験

出荷サイズまでの成長と形態異常の出現状況を調

べるために養殖試験を行った。月日に当センター12 5沖の角海面小割網生簀面に当センター生産分と3m 2日栽協譲り受け分をそれぞれ尾ずつ収容し飼育し200た。また、千尾を養殖業者に依頼し月日から養3 12 8殖試験を行った。餌料は当センター沖ではを週にEP回、養殖業者ではモイストペレットをほぼ毎日飽食3給餌した。

事業の結果

採卵・採精および人工授精

年および年購入群は月日に調査した2000 2003 5 28

1994 1が、未成熟のため採卵できなかった。年および

年の購入群は雌尾と雄尾にを打注し、全995 3 3 HCGての個体から採卵または採精ができた。ウイルス検

1 3 30査個体は全数陰性であった（表。雌尾から合計）

万粒が採卵でき、そのうち受精卵は万粒であっ0 244た（表。雌親魚は尾中尾の生殖巣内に退行卵2 29 12）

塊が残っており、作業に支障をきたした。過熟卵は

なく、（無給餌生残指数）も高い数値を示したSAIため卵質は良いと思われた。

仔稚魚飼育

飼育結果を表に示した。また、生残率と成長を図3および図に示した。水槽では万粒の受精1 2 No.1 13.5

、、、卵を収容し日齢で平均全長生残率5 3.0mm 66.7%日齢で平均全長、生残率となり、日齢15 4.0mm 39.2%で平均全長の稚魚尾（生残率）68 54.6mm 2,142 1.6%

。、を生産した水槽では万粒の受精卵を収容しNo.2 27日齢で平均全長、生残率、日齢で平5 3.0mm 66.7% 15均全長、生残率となり、日齢で平均全4.2mm 28.9% 69

（）。長の稚魚尾生残率を生産した53.0mm 1,706 0.6%飼育途中の検査は陰性であった。PCR昨年度まで浮上斃死対策で添加していたフィード

オイルは使用しなかったが、ワムシやその他によっ

て構成された油膜により浮上斃死はほとんどなかっ

た。そのため、の低下はみられず酸素通気との併pH用により低換水率でも初期飼育は可能であった。仔

魚が成長するに従い、壁際に蝟集するようになった

ため、途中から飼育水に右回りの水流をつけ、分散

を図ったが、どうしても濃密に蝟集する部分ができ

、。、たり水流にもまれる場合がみられたその影響か

両水槽とも日齢以降に表層で奇妙な遊泳状態を示23す仔魚がみられ、日齢にかけて仔魚数は大きく減40少した。

表1 ウイルス検査結果

表2 人工授精結果

1 5.7 462 109.0 92.7 86.0 86.0 23.02 6.8 採取できず 40.0 100.0 96.0 96.0 25.03 8.5 採取できず 151.0 80.1 74.1 74.1 24.2

雌個体No.

受精率(%)

ふ化率(%) SAI体重

(kg)HCG打注時卵径(μm)

総卵数(万)

浮上率(%)

検体検査尾数採卵前陽性数採卵後陽性数陽性率(%)卵巣卵（卵巣内液）または卵 3 0 0 0

精液 3 0 0 0


表3 仔稚魚飼育結果（ふ化日：5月31日）

図1 No.1水槽の生残率と成長図2 No.2水槽の生残率と成長

表4 センター生産分中間育成結果

生残率(%)

全長(mm)

生残率(%)

全長(mm) 生残尾数生残率

(%)全長(mm)

1 1 13.5 3,000 66.7 3.0 39.2 4.0 2,142 1.6 54.6

2 2 27 6,000 66.7 3.0 28.9 4.2 1,706 0.6 53.0

合計 40.5 3,848 0.95 53.9

日齢68～69（取り上げ）水槽No.

収容雌個体No.

ふ化数(万尾)

日齢5 日齢15収容密度(尾/kl)

0

20

40

60

80

100

0 10 20 30 40 50 60 70

日齢

生残

率(%

)

0

10

20

30

40

50

60

平均

全長

(mm

)生残率(%)

平均全長(mm)

No.1水槽

0

20

40

60

80

100

0 10 20 30 40 50 60 70

日齢生

残率

(%)

0

10

20

30

40

50

60

平均

全長

(mm

)

生残率(%)

平均全長(mm)

No.2水槽

水槽No. VNN確認(収容網) 収容尾数平均全長(mm) 日齢（月日）生残尾数生残率(%) 平均全長(mm)

大モジ網内 150 84.4 103（9月11日） 76 50.7 162.5中 1 1,140 59.9 103（9月11日） 245 21.5 141.1小 2 2,415 49.3 136（10月14日） 1,657 68.6 132.2

日齢187（12月4日）沖出し収容サイズ

日齢69（8月8日）開始

中間育成

日栽協から譲り受けた稚魚のうち、海面生簀で飼

8 18 8 2育していた稚魚は月日頃から斃死がはじまり月

日に陽性が確認された（海面水温 ℃ 。そ0 VNN 24.1 ）

9の後も毎日数十尾から数百尾の死亡が続いたため、

月日に全数破棄した。破棄時の平均全長は大型群が5、小型群がであった。陸上水槽で飼101.1mm 91.7mm

育していた稚魚のうち水槽面と水槽面はそ6kl 1 10kl 1れぞれ飼育途中にが発症したため破棄した。残VNNりの面はの発症は確認されず、それぞれ尾2 VNN 723（平均全長）と尾（平均全長）153.8mm 877 162.0mmを養殖試験に用いるため月日に角海面小割網12 4 5m生簀面に収容した。1センター生産分の結果を表に示した。飼育水温は4～ ℃であった。中サイズの水槽で月日から18.8 25.9 9 9

斃死がはじまり日にが確認された。小サイズ11 VNN10 12 14 VNNの水槽では月日から斃死がはじまり日に

が確認された。その後も両水槽で死亡が続き中間育

成での生残率はとなり、大サイズ尾（平均53.4% 76）、（）、全長中サイズ尾平均全長162.5mm 245 141.1mm

小サイズ尾（平均全長）を養殖試験に1,657 132.2mm用いるため角海面小割網生簀面に収容した。両5m 1水槽ともは、先に発症した日栽協譲り受け分とVNN

。は別棟で殺菌海水による飼育にも関わらず発症した

発症の時間的経過から何らかの原因で水平感染した

ものと思われる。

形態異常

、。34 2尾中尾が骨格異常で全て脊椎骨屈曲であった

44.1% 77.5開鰾率はと低く、未開鰾個体の平均全長は

で開鰾個体のより小さかった。mm 88.7mm

養殖試験

月までの養殖試験結果を図に示した。月日ま3 3 3 312での斃死尾数は当センター沖の当センター生産分は

、。00 6 200 5尾中尾日栽協譲り受け分は尾中尾であった

図3 養殖試験経過（3月まで）

10

15

20

2003年12月 2004年1月 2004年2月 2004年3月年月

平均

全長

（cm

）

センター生産分日栽協譲り受け養殖業者

85

、。また養殖業者飼育分は千尾中尾の斃死であった3 31全ての飼育で目立った形態異常はみられなかった。

今後の課題

親魚選別や卵消毒、殺菌海水による飼育、さらに

消毒の徹底によって種苗生産時にはの発症はなVNN

かったが、日齢（全長～）以降の斃死が多23 6 7mmかった。この原因を解明する必要がある。

今年度は、中間育成時にが発症した。水平感VNN、。染が疑われるためこの対策を強化する必要がある

開鰾率が低く、これを原因とする脊椎の屈曲等が

懸念されるため開票率を高めるような飼育方法を確

立する必要がある。

平成年度15

86

広域栽培漁業推進事業

マダイ放流効果調査

（国庫補助）

尾上静正・渡邉新吾・岡本久美子・東馬場大

事業の目的

19大分県の豊後水道域では、マダイの人工種苗が

年代から放流されている。当初は数万尾レベルの60放流であったのが年度から万尾以上が放流さ1976 50れるようになり、年度からは佐賀関町から津久1997見市の間の豊後水道北部で全長サイズがお100mmよそ千尾、上浦町から蒲江町の間の豊後水道南400部で全長サイズ千尾ほどが毎年放流され60mm 300

。、ているこれらの放流効果をモニタリングするため

臼津関地方振興局および佐伯南郡地方振興局と共同

で調査を行った。

事業の方法

種苗放流

大分県漁業公社で生産、中間育成されたマダイ人

46.1mm工種苗が、豊後水道北部海域では平均全長

のものが佐賀関、臼杵、津久見、保戸島で千尾110ずつ、合計千尾が放流された。人工種苗の特徴440である鼻孔が連結した個体の割合は％であっ81.7た。上浦町から蒲江町の間の豊後水道南部海域では

平均全長のもの千尾が放流された。鼻孔45.4mm 280連結個体の割合は％であった。74.0

魚市場調査

臼杵、津久見、佐伯、鶴見の各魚市場においてそ

れぞれ月に日前後、せりが始まる前にマダイに関4して放流魚の識別と尾叉長を測定した。出荷個体数

が少ない時は全数、多い時は尾程度を調べた。100放流魚の識別にあたっては鼻孔連結や腹鰭抜去、外

部標識の有無、外部標識脱落痕を調べた。集計にあ

たっては、年月から年月までのデータを2003 4 2004 3まとめた。

事業の結果

鼻孔連結の混獲率

魚市場調査により合計尾を調べたところ、13,202鼻孔連結は表に示すように尾で確認された。そ2 266の割合は％であった。2.0

年度から年度まで継続して調べた臼杵と1996 2003佐伯における鼻孔連結の混獲率（％）は年ごとに、

臼杵では、、、、、、、、4.9 4.2 2.5 2.7 2.1 2.3 2.8 1.9佐伯では、、、、、、、で6.3 6.7 4.3 3.1 2.8 3.9 3.8 2.0あった。年度の混獲率が臼杵、佐伯ともに減少2003しているのは、年度に豊後水道北部海域では中2002間育成中にイリドウイルスが発症したため放流しな

かったことが影響していると考えられる。

年齢別の混獲率

年齢と尾叉長の関係から魚市場で測定した尾叉１）

長を年齢に換算し、年齢別に鼻孔連結の出現状況を

3 2表に示した。調査したすべての個体の年齢組成は

歳が％、歳が％、歳が％で、歳から30.7 3 21.0 4 14.0 2歳までが全体の％を占めた。鼻孔が連結して4 65.7いるため放流魚と考えられる個体は歳の混獲率が6％ともっとも高く、高齢魚で放流魚の占める割4.4

合が高い傾向を示した。

腹鰭抜去の再捕

魚市場調査で確認した腹鰭抜去の再捕データを表

に示した。左腹鰭は尾叉長の個体が津久見で4 34cm尾確認された。両側の腹鰭が欠如している個体が1鶴見で尾確認されたが、いずれも鼻孔が連結して2いることから人工種苗と考えられるものの、標識と

して両側を抜去したことはないので標識魚とは考え

られない。アンカータグなどの外部標識の再捕はな

かった。


87平成年度15

今後の問題点

人工種苗の特徴である鼻孔連結を放流魚の識別と

して利用しているが、養殖生簀網から逃亡したマダ

イの存在が考えられるため、放流魚と養殖魚とが合

わさったものが現在の結果である。両者を識別する

、。ため鼻孔連結以外の標識方法の併用が必要である

混獲率に関して多くのデータが蓄積されてきた。こ

れをもとに回収率を推定する必要がある。

文献

１）大分県水産試験場：昭和年度回遊性魚類共同59.3放流実験調査事業瀬戸内海西部海域総合報告書

6-41(1985).

表1 2003年のマダイ種苗放流の概要

海域場所月日平均全長尾数（千尾）鼻孔連結率（％）(mm)

6 26 50.3 110 81.7豊後水道北部佐賀関月日6 26 50.3 110 81.7臼杵月日6 25 50.3 110 81.7津久見月日6 25 50.3 110 81.7保戸島月日

6 30 51.7 23 81.7豊後水道南部上浦月日7 3 45.4 39 74.0佐伯月日

鶴見〃〃〃59米水津〃〃〃31入津湾〃〃〃34蒲江〃〃〃36名護屋〃〃〃34

表2 魚市場調査の鼻孔連結個体数の割合

(%)市場調査日数鼻孔確認尾数鼻孔連結尾数鼻孔連結率

41 2,026 39 1.9臼杵25 1,300 29 2.2津久見48 6,193 121 2.0佐伯47 3,683 77 2.1鶴見

161 13,202 266 2.0合計

表3 年齢別の鼻孔連結の出現状況

表4 魚市場調査で確認した腹鰭抜去個体

調査調査調査調査調査尾数尾数割合(%) 尾数尾数割合(%) 尾数尾数割合(%) 尾数尾数割合(%) 尾数尾数割合(%)

0 0 0 0.0 0 0 0.0 0 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.01 103 0 0.0 187 2 1.1 340 1 0.3 109 2 1.8 739 5 0.72 513 3 0.6 305 2 0.7 2,532 20 0.8 617 3 0.5 3,967 28 0.73 652 8 1.2 340 2 0.6 1,131 16 1.4 588 6 1.0 2,711 32 1.24 309 5 1.6 213 6 2.8 725 25 3.4 565 16 2.8 1,812 52 2.95 125 7 5.6 81 3 3.7 334 13 3.9 307 8 2.6 847 31 3.76 85 3 3.5 35 2 5.7 297 14 4.7 290 12 4.1 707 31 4.47 41 3 7.3 23 1 4.3 146 8 5.5 161 4 2.5 371 16 4.38 34 0 0.0 32 3 9.4 116 7 6.0 182 3 1.6 364 13 3.69 8 1 12.5 7 0 0.0 47 1 2.1 85 0 0.0 147 2 1.4

10以上 156 9 6 77 8 10 428 16 4 593 22 4 1,254 55 4.4合計 2,026 39 2 1,300 29 2 6,096 121 2 3,498 76 2 12,920 265 2.1

鶴見合計鼻孔連結鼻孔連結鼻孔連結鼻孔連結鼻孔連結年齢臼杵佐伯津久見

��

2003/4/18 津久見　釣り 34 4 左側正常 2003/5/28 鶴見　不明 46 8 両側連結 2003/5/28 鶴見釣り 35 4 両側連結

推定年齢

腹鰭抜去部位鼻孔連結年月日市場漁法尾叉長

(cm)

大分県佐伯南郡地方振興局*

88

特定海域栽培漁業定着強化事業

アワビ類放流効果調査

（国庫補助）

尾上静正・岡本久美子・都留勝徳・渡邉新吾・東馬場大*

事業の目的

蒲江町では年度から殻長サイズのエゾ1996 40mm1996 1998アワビの放流を開始し、年間の放流数は～

年度は万個前後、年度以降は万個前後であ15 2000 30る。北海部郡では年度から殻長サイズの1999 30mmエゾアワビやメガイアワビを合計万個程度を毎年15

2001 40m放流している。米水津村でも年度から殻長

サイズのアワビ（エゾアワビを主体にメガイアワmビやクロアワビ）を７万個ほど、毎年放流するよう

になった。

このように放流サイズを従来の殻長サイズ20mmから大型化することに加えて、放流地点を禁漁にす

ることによって、ようやく放流の効果が見えだした

地区がある。この放流効果を数量的に明らかにする

とともに、さらに効果的な放流手法へと改善するこ

とを目的に、県地方振興局や漁協、市町村とともに

調査を行った。

事業の方法

今年度は、佐賀関町の影ケ浦と一尺屋、津久見市

の仙水、米水津村の松切と押出、蒲江町の入津湾と

屋形島で調査を行った（図。調査は、標識放流し1）たアワビ類のスキューバ潜水による採集と、漁業者

が漁獲したアワビ類の漁獲物調査を行った。潜水調

査は、 × のコドラートを使った定量採集と、採1 1m集面積を考慮しない定性採集を併用した。潜水調査

や漁獲物調査の際のアワビ類の測定は、標識とグリ

1/10ーンマークの有無を確認のうえ殻長をノギスで

単位で測定し、一部は体重も測定した。標識のmm無いアワビ類については殻長付近が緑色（グリーン

マーク）であれば放流アワビと判断した。

5使用した標識は、いずれもダイモテープを直径

の円形に切り取り、アワビの殻頂部にゼリー状mm瞬間接着剤で付けたもので、ダイモテープの色によ

って放流群を識別した。

佐賀関町影ケ浦

年月日に佐賀関町影ヶ浦に黄色の標識を2001 4 1336.1mm 3,0用いて放流した平均殻長のメガイアワビ

個について、今年度は月日に潜水調査を行っ09 10 1た。定量採集は、放流した地点に固定していた中心

から方向へずつのロープ上のカ所にコドラー4 10m 9トを置き、その中のアワビ類を採集した。また、周

辺を調べて発見したアワビ類も採集した。

図1 調査地点

1:影ケ浦 2:一尺屋 3:仙水 4:押出5:松切 6:入津湾 7:屋形島

0 10km

●

●

●

●●

●

●

1

2

3

45

6

7

佐賀関町

津久見市

米水津村

蒲江町

N


89

佐賀関町一尺屋

2003 7 1 54.佐賀関町一尺屋では年月日に平均殻長、

のメガイアワビ個を標識放流した。標識は3mm 421オレンジ色とした。放流場所は水深がの転石地5m帯で、海底に × の方形にロープを固定し、こ10 10mの中へ放流した。放流日に海藻を × のコドラー1 1mトカ所で採集し、種類別に質重量を測定した。放3流後の調査は月日に行った。10 1

津久見市仙水

津久見市仙水では年から標識放流を毎年実施20003 17 62.しており、今年度は月日に行った。平均殻長

3mm 1,089 200のエゾアワビ個に黄色の標識を付け、

2 10 10年度放流区へ放流した。前年度に設置した ×

、。m 400の枠内へ個を放流し残りは周辺へ放流した

潜水調査は月日と月日に実施した。この地9 18 3 17区での標識放流は年度までの放流区と年度2001 2002以降の放流区のカ所であるが、月には両区域で調2 9査し、月には後者の区域だけの調査とした。3

年度以前の放流区（禁漁区）が解禁され突磯200212 24 2 13 1漁業で漁獲されたアワビ類を月日、月日、

日、月日、日に調べた。8 3 14 24

米水津村

今年度の米水津村では押出にアワビ類が放流され

た。4～6月に殻長40mmサイズのものが、エゾアワビ

が67千個とクロアワビが3千個放流された。これと

は別に同サイズのエゾアワビとクロアワビのそれぞ

れ500個に標識を付けて、7月2日に押出の3カ所の前

年度設置の10×10mの区域内へ標識放流した。標識

は青色で（6×4mm）エゾアワビには1と刻印し、ク

ロアワビには2と刻印した。

潜水調査は2001年度放流地点である松切において

7月2日と10月28日の2回実施し、2002年度以降の放

流地点である押出では7月2日に行った。

放流場所は2カ所とも禁漁となっていたが、松切

では10月30日に解禁され、スキューバを用いた潜水

漁業が行われたので、この時に漁獲されたアワビ類

を測定した。

蒲江町

蒲江町では1996年度から殻長40mm前後のエゾアワ

ビが1999年度を除いて毎年放流されている。放流場

、、、所は入津湾屋形島名護屋地先の3地区にわかれ

年により地区ごとの放流数は異なるが、年間の総放

流数は10～30万個で、いずれも通常は禁漁区とされ

ており、年に数日間スキューバ潜水漁業者によって

漁獲されている。今年度は12月に入津湾で3日間、

屋形島で5日間漁獲されたので、この時に漁獲され

たアワビ類を測定した。

事業の結果

佐賀関町影ケ浦

10月1日に採集されたアワビ類はメガイアワビが

定量採集で6個、定性採集で4個、クロアワビが定性

採集で1個であった。メガイアワビは2001年4月に標

識放流したものは殻長84.4mmの1個で、標識は無い

がグリーンマークがあって放流ものと判断できるも

のが、定量採集で殻長73.9～91.4mmのものが5個、

定性採集で82.1～122.5mmのものが3個であった。

標識の付いたメガイアワビの殻長と密度の変化を

図2に示した。放流後2年半が経過した2003年10月

で殻長が84mmと小さく、放流後2年で100mmをこえる

佐賀関町高島に比べて成長が遅かった。2003年101）

月には有標識個体の採集は1個だけであるため個体

差が考えられるが、標識は無いがグリーンマークが

あって放流アワビと判断できる5個体の殻長も同サ

イズであることから、この地区では放流群の成長が

遅いものと考えられる密度は 2002年5月以降は0.。、

2個/㎡以下の少ない状態であった。

佐賀関町一尺屋

月の調査では、カ所の定量調査で有標識メガ10 55 2イが個、無標識でグリーンマークがあるメガイが

個で、無標識でグリーンマークがあるメガイが個1採集された。定性採集では有標識メガイが個、無2標識でグリーンマークがあるメガイが個採集され1た。また、有標識メガイの死亡後の殻だけが個見15つかった。

月の放流時に平均殻長であったのが月7 55.9mm 10にはであった。㎡当たりの個体数は放流時54.9mm 1にであったのが月にはであった。4.2 10 1.0放流地点の海藻類は、クロメやホンダワラ類が豊

富で、月には被度がクロメが％、ホンダワラ類10 90が％で、㎡当たりの湿重量はクロメがｇ、10 1 4,031ホンダワラ類がであった。210g

平成年度15

90

図2 佐賀関町影ケ浦に標識放流したメガイアワビの殻長（平均±標準偏差）

と密度の変化、数値は個体数

表1 津久見市仙水での標識放流と再捕の状況

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2001

年4月

2001

年7月

2001

年10

月

2002

年1月

2002

年4月

2002

年7月

2002

年10

月

2003

年1月

2003

年4月

2003

年7月

2003

年10

月

密度

（個

/㎡

）

密度

0

20

40

60

80

100

2001

年4月

2001

年7月

2001

年10

月

2002

年1月

2002

年4月

2002

年7月

2002

年10

月

2003

年1月

2003

年4月

2003

年7月

2003

年10

月殻

長（m

m）

殻長

512

4

3418

13

1

100

放流種・群殻長(mm) 放流数標識放流日再捕日放流後日数再捕方法ｴｿﾞｱﾜﾋﾞ1歳 35.3±3.4 1,962 黄色 2000/4/12 2000/7/18 97 潜水調査 43.3 40.0 36.6 45.3 37.9 42.1 38.7

39.6 42.3 38.4 39.0 40.5 44.7 44.02001/1/19 282 潜水調査 39.2 35.1 38.2 40.8 35.1 40.12002/2/6 665 漁業者漁獲 105.32002/4/24 742 潜水調査 57.02003/3/28 1,080 漁業者漁獲 86.42003/3/31 1,083 漁業者漁獲 92.82003/12/24 1,351 漁業者漁獲 118.62004/2/13 1,402 漁業者漁獲 107.32004/3/24 1,442 漁業者漁獲 107.9

ｴｿﾞｱﾜﾋﾞ2歳 59.8±4.9 64 赤色 2000/4/12ｴｿﾞｱﾜﾋﾞ3歳 76.4±6.5 261 青色 2000/4/12 2000/7/18 97 潜水調査 85.9 75.5 82.4 72.2 82.2 71.2 83.4

84.2 82.5 84.72001/1/19 282 潜水調査 92.6 79.2 70.0 75.7 86.02001/7/27 471 潜水調査 91.02001/12/25 622 漁業者漁獲 102.22002/2/4 663 潜水調査 95.5 104.32002/2/6 665 漁業者漁獲 93.82002/4/24 742 潜水調査 67.32002/9/19 890 潜水調査 69.02002/12/4 966 潜水調査 98.62003/3/31 1,083 漁業者漁獲 85.3 86.32003/12/24 1,351 漁業者漁獲 97.82004/2/18 1,407 漁業者漁獲 125.2

ﾒｶﾞｲｱﾜﾋﾞ2歳 59.5±7.1 62 赤色 2000/4/12 2001/1/19 282 潜水調査 64.0 74.52002/2/4 663 潜水調査 82.5 111.42002/12/4 966 潜水調査 118.8 120.02003/3/31 1,083 漁業者漁獲 118.52003/9/18 1,254 潜水調査 122.9 107.6 111.42004/2/13 1,402 漁業者漁獲 126.12004/3/14 1,432 漁業者漁獲 122.5

ｴｿﾞｱﾜﾋﾞ2歳 50.6±5.3 1,203 緑色 2001/4/20 2001/7/27 98 潜水調査 53.0 53.1 50.8 44.1 55.2 54.7 47.050.3 44.7 56.1 54.2 45.1 48.2 49.5

2002/2/4 290 潜水調査 70.8 66.0 62.8 60.82002/2/6 292 漁業者漁獲 65.7 56.82003/3/31 710 漁業者漁獲 91.62003/12/24 978 漁業者漁獲 95.2 94.7 105.9 106.12004/2/13 1,029 漁業者漁獲 100.1 88.42004/2/18 1,034 漁業者漁獲 99.1 102.3 99.3 98.6 101.8 98.5 103.4

98.5 103.22004/3/24 1,069 漁業者漁獲 109.6

メｶﾞｲｱﾜﾋﾞ3歳 67.3±9.1 42 緑色 2001/4/20 2002/2/4 290 潜水調査 83.3 75.5ｴｿﾞｱﾜﾋﾞ2歳 64.5±6.6 981 橙色 2002/4/24 2002/9/19 148 潜水調査 68.1 70.2 72.4

2002/12/4 224 潜水調査 74.42003/3/31 341 漁業者漁獲 94.1 73.8 89.4 86.2 73.0 79.1 64.9

75.2 81.3 81.62003/9/18 512 潜水調査 94.4 72.62003/12/24 609 漁業者漁獲 100.1 80.7 84.0 77.4 98.2 96.8 82.0

90.2 86.22004/2/13 660 漁業者漁獲 97.02004/2/18 665 漁業者漁獲 105.4 111.2 105.0 102.02004/3/14 690 漁業者漁獲 93.1 81.3 95.0 95.42004/3/24 700 漁業者漁獲 103.8 97.2 106.8 107.0 106.8 107.3 111.6

ｴｿﾞｱﾜﾋﾞ2歳 53.2±7.0 2,966 青色3 2003/3/28 2003/9/18 174 潜水調査 68.5 59.8 56.9 58.4 61.4 66.0 49.669.5 49.7 60.6 61.6 48.5 52.8 58.8

2004/3/17 355 潜水調査 78.2 69.3ｴｿﾞｱﾜﾋﾞ2歳 62.3±7.0 1,089 黄色 2004/3/17

放　　　流再　　　　捕殻長(mm)


91平成年度15

津久見市仙水

放流禁漁区において、今年度は12月から3月にか

けて突磯漁業で5日にわたって漁獲が行われた。漁

獲されたアワビは全体で放流エゾアワビが100個、1

7.1kg、天然クロアワビが130個、22.8kg、放流メガ

イアワビが4個、1.2kg、天然メガイアワビが94個、

26.8kgであった。漁獲されたアワビ類の個体数に占

める放流エゾアワビの割合はであった。この30.5%地区でのアワビ放流はエゾアワビが主体で、年2000

2002 4,47度から年度までの放流数は、エゾアワビが

個、メガイアワビが個で、すべてに標識を付け1 104て放流している。

標識放流とその再捕結果を表にまとめた。再捕1結果には潜水調査と漁獲物調査のものが含まれてお

り、潜水調査では成長を調べるため体長制限（殻長

）より小さい個体も採集している。100mm再捕された標識アワビに関して、放流時の殻長と

再捕率の関係を、エゾアワビとメガイアワビに分け

て図に示した。再捕アワビには小型の個体も混じ3るので、ここでは殻長以上のものを扱った。90mm両種とも再捕が全く無い放流群もあったが、エゾア

ワビでは、放流時の殻長がの時の再捕率％35mm 0.3からの％へと、殻長が大きいほど再捕率が76mm 3.5高い傾向にあった。メガイアワビの放流例は例だ2けであるが、殻長放流で再捕率が％とエ60mm 14.5ゾアワビに比べて著しく高い結果となった。突磯漁

業という漁業の特性や標識の脱落など考慮すべき点

はあるが、少なくとも突磯漁業にとっては、エゾア

ワビに比べてメガイアワビが放流後に高い回収率を

得られる場合があると言えよう。

放流後の成長を図に示した。これは、潜水調査4と漁業者の漁獲物調査によって得られた再捕時の標

識アワビの殻長と放流後の年数との関係を示したも

のである。放流時の殻長はからまでば35mm 76mmらつきがある。で年月に放流したエゾ35mm 2000 4アワビの成長は遅く、に達するのに年近く100mm 4かかった。これは放流サイズ自体の影響よりも、放

流種苗の質や放流後の環境条件などが影響している

ものと考える。で年月に放流したメガ60mm 2000 4イアワビは、各種サイズで放流したエゾアワビより

も大きなサイズで漁獲されている。

図3 津久見市仙水におけるアワビの放流時殻長と回収率の関係

図4 津久見市仙水でのアワビ放流群別の成長

0

2

4

6

8

10

12

14

16

20 30 40 50 60 70 80

エゾアワビ

メガイアワビ

放流時殻長(mm)

再捕

率（％

）

30

50

70

90

110

130

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

放流後年数

殻長

(mm

)

エゾ35mm2000年4月放流エゾ76mm2000年4月放流メガイ60mm2000年4月放流

エゾ51mm2001年4月放流エゾ65mm2002年4月放流

92

図5 米水津村の松切と押出に放流したアワビ類3種の成長と密度変化

○：メガイアワビ ■：クロアワビ △：エゾアワビ

30

50

70

90

110

2001

年6月

2001

年8月

2001

年10

月

2001

年12

月

2002

年2月

2002

年4月

2002

年6月

2002

年8月

2002

年10

月

2002

年12

月

2003

年2月

2003

年4月

2003

年6月

2003

年8月

2003

年10

月

殻長

(mm

)

松切成長

0

1

2

3

4

5

2001

年6月

2001

年8月

2001

年10

月

2001

年12

月

2002

年2月

2002

年4月

2002

年6月

2002

年8月

2002

年10

月

2002

年12

月

2003

年2月

2003

年4月

2003

年6月

2003

年8月

2003

年10

月

密度

（個

/㎡

）松切密度

30

50

70

90

110

2001

年6月

2001

年8月

2001

年10

月

2001

年12

月

2002

年2月

2002

年4月

2002

年6月

2002

年8月

2002

年10

月

2002

年12

月

2003

年2月

2003

年4月

2003

年6月

2003

年8月

2003

年10

月

殻長

(mm

)

押出成長

0

1

2

3

4

5

2001

年6月

2001

年8月

2001

年10

月

2001

年12

月

2002

年2月

2002

年4月

2002

年6月

2002

年8月

2002

年10

月

2002

年12

月

2003

年2月

2003

年4月

2003

年6月

2003

年8月

2003

年10

月

密度

（個

/㎡

）押出密度

米水津村

標識放流したアワビ類3種のそれぞれの成長と密

度の変化を、松切と押出に分けて図5に示した。200

1年6月に放流した松切では、放流後2年4ヶ月が経過

した2003年10月にアワビ類3種とも平均殻長が殻長

制限の100mmを上回った。放流地点での密度はメガ

イアワビの密度が毎回高く、2003年10月には他の2

種の2.5倍ほどであった。2002年6月に放流した押出

では、2003年8月に平均殻長が75mm前後で3種の成長

差は少なく、また松切の放流後同時期と比べて良好

な成長であった。押出における2003年8月の放流地

点での密度は、クロアワビの密度が他の2種より半

分程度の結果となった。

同じ場所へ同数を標識放流したにもかかわらず、

このように種類によって密度が異なる理由には、ク

ロアワビは岩陰に棲むのに対し、メガイアワビやエ

ゾアワビは岩の表面に付着していることが多いため

に、調査時に発見されやすいことも関係しており、

生息密度を正確に反映していない面がある。

押出と松切で放流後の成長や密度の変化が異なる

のは、押出にはアワビの主餌量であるクロメが多い

のに対し松切にはクロメが少ないといった、餌料生

物の多少が影響しているためと考える。

松切では放流後は禁漁としていたのを年月2003 10日に解禁し、殻長制限をに設定のうえ、30 120mm

スキューバ潜水で名ほどの漁業者が全員で一斉に30操業した。この時の漁獲結果はエゾアワビとクロア

ワビを合わせて「くろ」という銘柄で、メガ51.1kg

「」。イアワビがひらという銘柄でであった105.5kg漁獲物のうち個を調べた結果をもとに放流アワ114ビの漁獲状況を表に示した。放流された個体数は2標識と無標識を合わせて、エゾアワビ千個、メガ40イアワビ千個、クロアワビ千個であった。これ25 3らに対して漁獲された個体数の割合（回収率）は、

エゾアワビが％、クロアワビが％、メガイ0.17 0.88アワビが％となり、メガイアワビの回収率が高1.41かった。一方、あたりの価格はエゾアワビとク1kgロアワビが円に対してメガイアワビが円8,160 5,880で、メガイアワビが安価であった。

放流種としてどの種が良いのかを回収率と販売単

価から検討すると、エゾアワビをとした時に、1.0回収率はクロアワビが、メガイアワビがで、5.2 8.3単価はエゾアワビとクロアワビがに対してメガ1.0イアワビがとなる。これらの値を種類別に乗じ0.7ると、エゾアワビのに対してクロアワビが、1.0 5.2メガイアワビがとなり、販売単価を考慮しても5.8メガイアワビが放流種としては放流貝の漁獲金額が

多いという点において最適となる。

120ただし、解禁前の潜水調査によって殻長制限

をこえる放流アワビの個体の割合は、エゾアワmm10.5% 14.3 1ビで、クロアワビで％、メガイアワビで

％であった。今後アワビが成長するにつれて殻9.8長制限を上回る個体が増え、放流アワビの回収率は

増加していき、特に成長がやや遅いエゾアワビの回

収量が増加することが予想され、回収率を検討する

には今後の調査の積み重ねが必要である。


93平成年度15

表2 米水津村松切における2003年10月30日の漁獲結果

表3 蒲江町における2003年12月の解禁日におけるアワビ類の漁獲結果

（）内の数値は実際の水揚げ金額と重量で蒲江町資料による

エゾ放流天然放流天然放流

個体数 21 30 7 10 46 114重量(kg) 5.1 8.5 1.9 2.6 11.2 29.3平均殻長(mm) 123.5 129.6 126.8 127.9 125.6 ─平均体重(g) 244 282 268 261 243 ─重量(kg) 51.1 105.5 156.6金額(千円） 434 617 1,051推定重量(kg) 16.9 28 6.2 20 85.5 156.6推定金額(千円） 144 238 53 117 500 1,051推定個体数 69 99 23 76 352 620回収率(%) 0.17 ─ 0.88 ─ 1.41 ─

測定

漁獲

合計クロメガイ

放流エゾ天然クロ放流メガイ天然メガイ合計放流エゾ天然クロ放流メガイ天然メガイ合計個体数 514 54 150 138 856 982 103 7 20 1,112重量(kg) 99.8 14.0 35.9 43.4 193.0 119.1 20.2 0.7 3.4 143.4平均殻長(mm) 110.3 121.9 122.1 129.2 108.2 100.9 112.6 96.8 109.7 102.1平均体重(g) 194.1 259.4 239.4 314.2 195.4 121.3 196.0 106.4 168.8 144.3推定重量(kg) 1,365 195 532 593 (2,685) 965 156 8 29 (1,157)推定金額（千円） 9,042 1,310 3,550 3,924 (17,826) 6,676 1,060 57 198 (7,990)推定個体数 8,118 748 2,356 2,071 13,293 8,114 830 73 178 9,195

入津湾屋形島

測定

漁獲

蒲江町

エゾアワビを放流し禁漁区に設定している入津湾

と屋形島で、解禁時に漁獲されたアワビ類を調べた

結果を表3に示した。殻長制限は屋形島では通常の1

00mmであるが、入津湾では自主的に120mmを目安に

、。したため入津湾で漁獲されるアワビが大きかった

漁獲されたアワビの個体数に占める放流エゾアワビ

の割合は、入津湾で60.0％、屋形島では％であ88.3り、放流メガイアワビが入津湾で％であった。17.5県漁協および蒲江町によると、入津湾では日間の3操業でアワビ類が千円、屋形島では日間の17,826 5操業で千円の漁獲であった。操業日ごとの測7,990定結果と漁獲金額、漁獲重量から、放流エゾアワビ

の漁獲は、入津湾では個、千円、屋形島8,118 9,042では個、千円と推定された。8,114 6,676

今後の問題点

県内のアワビ放流は、種苗生産が技術的に安定し

ていることからクロアワビの北方系品種であるエゾ

アワビが主体となっており、近年はメガイアワビの

放流が増えつつある。

メガイアワビについては、今年度の津久見市仙水

や米水津村松切のように、比較的高い回収率が得ら

れる場合があり、価格が安い点を考慮してもメガイ

アワビはエゾアワビより放流の経済効果が高い可能

性がある。エゾアワビについては、蒲江町の入津湾

や屋形島では回収率の推定は行っていないものの良

好な漁獲状況にあるが、津久見市仙水や米水津村松

切では回収状況は低い。このことは、エゾアワビは

メガイアワビよりも放流場所の環境条件等の影響を

受けやすいことを示しているものと考えられる。

放流種の選択については、今後の再捕結果をふま

えて判断する必要があるが、種苗生産技術の改良に

ともなってエゾアワビから在来種放流へと転換して

いくにあたっては、メガイアワビも有力な候補と考

えられる。

文献

１）尾上静正，三浦慎一：特定海域栽培漁業定着強

化事業アワビ類放流効果調査平成年度大分海. 12水研事業報告（．,99-103 2002）

94

広域資源増大緊急モデル事業（クルマエビ）

（国庫補助）

尾上静正・岡本久美子・渡邉新吾・東馬場大

事業の目的

豊後水道から日向灘においては、クルマエビの種

苗が毎年放流されているにもかかわらず、クルマエ

ビの放流効果や資源生態に関する知見が乏しい。特

に豊後水道の大分県沿岸ではクルマエビの漁獲量が

1986 201 200年のトンをピークにその後年々減少し、

年にはトンにまで落ち込んでいるが、その原因2 34は明らかとなっていない。

なぜ豊後水道ではクルマエビの漁獲量が著しく減

、、少しているのか種苗放流の効果はどの程度なのか

放流手法の改善によって漁獲量を増加させることが

可能なのか、豊後水道と日向灘や瀬戸内海との関わ

りはどうなっているのか、資源量を増大させる有効

な方法はなにか。これらのことを明らかにすること

を目的に、平成年度から宮崎県と共同で標識放流13を主体とした調査に取り組んでいる。

調査結果は平成年度都道府県連携促進事業瀬15戸内海西部海域調査報告書（クルマエビ）に記載す

るので、ここでは概要のみの報告とした。

事業の方法

人工種苗の標識放流

平均体長の養殖クルマエビの右尾肢を切除41mmし、月日に千尾を佐伯湾の湾奥に位置する番7 23 178匠川河口（水深前後の砂質域）に放流した。放1m流にあたっては、中網が節の三重刺網で四方4 60mを囲って害敵の侵入を防ぎ、この中へクルマエビを

活魚トラックからホースを使って移し入れた。刺網

は日後に撤去した。5

大型天然クルマエビの標識放流

佐伯湾奥の番匠川河口付近で刺網により漁獲され

た平均体長の天然クルマエビに、月日か132mm 6 27ら月日までの間に回、合計尾にアトキン11 21 8 1,192スタグを付けて標識放流した。放流場所は人工種苗

の放流場所と同一場所で、ビニール袋に酸素詰めで

運び放流した。放流時には人工種苗放流の際に用い

た刺網による害敵の侵入防止は行わなかった。

標識クルマエビの再捕に関する調査

佐伯市公設水産地方卸売市場と鶴見町公設水産地

方卸売市場において、早朝せりが始まるまでに尾肢

による放流エビの確認と雌雄判別及び体長の測定を

行った。調査日数は月によって異なるが、年間では

佐伯が日、鶴見が日であった。また、エビ刺網66 50漁船隻と小型底曳網漁船隻に、標本船日誌として1 2操業場所と漁獲量の記帳を依頼した。

放流クルマエビの輸送後の死亡と尾肢切除の有効

性に関する飼育試験

月日に放流した人工種苗のうち、尾肢切除エ7 23ビを尾と尾、無標識エビ尾を当センター513 428 418のトン水槽面（底に砂無し）へそれぞれ収容し0.5 3て日間飼育し、輸送後の死亡率を調べた。生き残8った尾肢切除エビのうち尾をトン水槽（底に砂80 2敷き）に月日に収容して継続飼育し、成長にとも8 1なう尾肢の標識としての有効性の変化を調べた。飼

育にあたっては回転日程度の流水として配合飼10 /料を週に日給餌し、底掃除を週に回行った。5 2

天然稚エビの生息調査

番匠川河口の水深～の場所で月日に天5 20cm 7 16然稚エビの採集を行った。採集は × × の30 30 20cmプラスチック容器を海底に置き、その中の砂をスコ

ップで取り出して篩にかけて行った。

事業の結果

放流クルマエビの輸送直後の死亡と尾肢切除の有

効性に関する飼育試験

日間の飼育による死亡率は、無標識群が％、8 4.3尾肢切除群は％と％であった。尾肢切除は群6.6 20.6によって死亡率が異なったが、つの群を合わせる2と死亡率は％であった。13.0


95平成年度15

継続飼育した尾肢切除エビは月に尾が生き残12 40り、平均体長がであった。切除した尾肢の110mm色素等の状況から、尾肢切除であることが明確に認

識できるのは尾のうち尾（％）であった。40 19 47.5

天然稚エビの生息調査

地点で採集したがエビ類は全く採集されなかっ70た。

刺網標本船1隻による放流エビの再捕尾数

佐伯湾奥の番匠川河口付近から大入島にかけて操

業する刺網標本船隻が漁獲したクルマエビを、月1 6日から月日までの間に回、尾を購入し4 11 20 10 1,302て調べたところ、尾が今年放流した右尾肢切除の45クルマエビであった。混獲率は％になる。この3.5標本船は月から月までの間に合計尾のクル8 11 8,096マエビを漁獲しており、月別の尾肢切除エビの混獲

率から推定すると、合計尾の尾肢切除エビを再247捕したものと推定された。

尾肢切除エビの回収状況

カ所の魚市場調査において尾肢切除エビが確認2されたのは月日からで、月日までの間に合9 17 12 26計尾が確認された。月以降は月末までに尾が121 1 3 5確認されたが、数が少ないうえに尾肢の状況から放

12流エビと断定するには疑問が残るため、ここでは

月末までの回収率を推定した。始期は月日から9 15とした。

この期間にカ所の魚市場において尾のク2 13,446ルマエビを調べ、尾が今年度放流した右尾肢切121除エビであった。混獲率は％となる。期間内に0.9両市場に出荷されたクルマエビの数は、両市場の取

り扱い重量と市場調査での平均体重から尾110,898と推定されることから、期間内に漁獲された尾肢切

除エビは尾と考えられる。飼育試験で調べた尾998肢切除の有効率％を加味すると、漁獲された標47.5識エビは尾と推定され、放流数に対する回収2,101率は％となった。1.2この回収率の推定にあたっては問題点が２つあ

る。一つは、市場に出荷されたクルマエビの量は鶴

見では市場で計量された数値であるが、佐伯では実

際に計量されていなくて市場の概算数値であるた

、。め佐伯でのクルマエビの取り扱い量は正確でない

二つ目は、尾肢切除として市場で確認した尾の121うち尾は、名の小型底曳網漁業者が主に佐伯湾59 7内で再捕したものである。このように少数の漁業者

による比較的狭い範囲での再捕結果を、豊後水道の

広域で漁獲される市場の取り扱い量全体に引き延ば

しているため、回収率は過大評価されている可能性

が高い。操業場所別に、あるいは漁業者別に分けて

引き延ばす必要がある。

大型天然クルマエビの標識放流

大型の天然クルマエビは尾の標識放流に対1,192。して再捕されたのは尾で再捕率は％であった22 1.8

尾が底曳網、尾は刺網で漁獲され、尾は漁業種8 13 1類や再捕者が不明であった。漁獲場所はいずれも放

流地点からおよそまでの佐伯湾内であった。ま5kmた放流後日以内に尾が再捕され、再捕までの期26 15間が最も長かったのは日後であった。67

今後の問題点

精度に問題はあるものの、今まで不明であった佐

伯湾でのクルマエビ種苗放流の回収状況を、放流し

た年内の期間について推定することができた。今後

は、佐伯市場でのクルマエビの取扱量が不正確な点

を補う必要がある。また佐伯湾内で操業する少数の

漁業者による放流エビの再捕が多い実態を加味する

ことによって、回収率推定の精度を高める必要があ

る。さらには、年明け以降の再捕量も明らかにする

必要がある。

天然クルマエビを使った標識放流では、佐伯湾と

豊後水道とのクルマエビの交流に関するデータを得

ることができなかった。佐伯湾内に放流したエビの

どの程度が豊後水道へと移動するのかを明らかにす

るため、今後もこの調査が必要がある。

天然稚エビの採集を試みたが全く採集できなかっ

た。種苗放流の資源への添加の実態を知るには天然

の発生量や生息量がどの程度なのかを把握する必要

があり、調査方法を改良してこの種のデータを得る

必要がある。

96

ブリ種苗生産技術開発事業

東馬場大・渡邉新吾・岡本久美子・尾上静正・平嶋豁

事業の目的

大分県の基幹漁業であるブリ養殖業は種苗を天然

稚魚（モジャコ）に依存しているため、その好・不

漁に種苗価格が大きく影響され養殖経営を不安定な

ものとしている。現行の天然種苗完全依存型から人

工種苗併用型への転換を目指して、良質で安価な人

工種苗の生産技術開発を行う。

事業の方法

1．早期、通常期種苗生産試験

年月日、年月日に日本栽培漁業協2003 3 8 2003 4 13会古満目事業場より早期及び通常期受精卵の提供を

受け種苗生産を行った。

採卵された卵はアルテミアふ化水槽で卵管理200lを行った。換水率は回転日、水温は ℃に設定14 / 19し、卵が撹拌されるように強通気を行い、特にふ化

。、直前には沈降を防ぐためさらに通気を強めたまた

死卵は適宜除去した。

50kl 10kl孵化後の飼育は屋内コンクリート水槽と

キャンパス水槽を用いた。通気は水槽では水槽50kl壁面下にエアーブロックをヶ所取付け、中心に個4 1エアストーンを配置した。水槽ではエアリフト10kl様の樋を基設置し、中心に個エアストーンを配置4 1した。水槽上部に蛍光灯を基配置し、水面直上の5明るさがになるように調整した。点灯時間1000luxは：～：とした。6 00 19 00日齢の仔魚を水槽に収容し、収容後から市販の1

濃縮淡水クロレラを海水で希釈したものを毎日回1から回、～万になるように滴下した。2 30 50 cells/ml開口直前は強通気にし沈降を防いだ。

、、餌料系列は型ワムシアルテミアノープリウスS配合飼料を順次重複させながら給餌した。ワムシ、

アルテミアは市販の栄養強化剤を用い強化した。ワ

ムシは個体、アルテミアは残餌がでない程度を7 /ml給餌した。配合飼料は自動給餌器を用い、日の出か

ら日没まで分間隔で給餌し、稚仔の口径に合わせ30適宜粒径を大きくした。

換水率はから開始し、水質が悪化しないよう30%

に適宜増加した。

水温は収容直後には ℃で、毎日 ℃ずつ ℃に19 1 22なるまで加温し、その後は ℃で一定に保った。22

コンクリート水槽では稚魚の大小差が目立50kl16ち、つつき合いや追い回しが激しくなった時点で

径および径のモジ網を用いて夜間選別を行っ0 1202003 3 8 DHAた。また、年月日提供分の試験では、

EPA S・強化されている淡水クロレラを添加する区（

区）と強化されていない淡水クロレラを添加すV12る区（区）に分けて形態異常出現率の比較試験V12を行った。

2．早期採卵・種苗生産試験

1）親魚養成

通常期の採卵では養殖に用いるブリ天然稚魚（モ

ジャコ）とサイズの面で競合するため、早期に採卵

する必要がある。そのため、日長と水温のコントロ

ールによる早期採卵を行った。

5m親魚は天然稚魚（モジャコ）よりセンター筏

小割網生簀で育成した養成歳魚（センター＋）と2 2養殖業者から購入した歳魚（養殖＋）及び歳魚3 3 4（養殖＋）を用いた。～月はモイストペレット4 8 11（サバ％、イカ％、オキアミ％、配合33.3 11.1 11.1

37 1.9 5.餌料％、総合ビタミン剤％、フィードオイル

％）を週回飽食給餌し、その他の時期は（坂6 5 EP本餌料：ハマチソフトドライ号）を週回飽食給餌7 3し養成したものを用いた。

2）陸揚げ養成

親魚の陸揚げ養成は年月日センター地2003 11 27 (先水温 ℃）に開始した。屋内陸上コンクリート17.7（実水量）水槽面に収容した。面は卵巣50kl 45kl 2 1

卵径のサンプリング用とし、陸揚げ時、陸揚げ日22目日目日目にカニュレーションを行った ♂、、（41 57、♀ 。もう面はハンドリング一切無しで養成5 15 1）

を行った（♂ 、♀ 。日長コントロールは白熱灯6 12）1 2 6 30 22 3基および蛍光灯基を用いて行った。：～：

の間点灯させ、時間明期、時間暗期とした（水0 16 8面直下。水温は陸揚後から ℃に維持し、1000lux 19）

換水率は回転日とした。給餌は週回を飽食給5 / 3 EP餌した。なお（坂本餌料：キング、日清丸紅EP EP


97

：ウミサチ、中部餌料：レッツ、ヒガシマル：かん

ぱちくんを等量混合）はアスタキサンチン、総合ビ

タミン剤、ビタミン、ビタミンを添加して給餌C Eした。

3）採卵、種苗生産

ホルモン処理は年月日に行った。親魚 ♂2004 1 26 (♀ にを約になるように打注し、6× 11) HCG 600IU/kg打注後、時間後に乾導法により人工授精をHCG 48

行った。

卵管理以降は早期、通常期種苗生産試験と同様に

行った。飼育水槽は屋内コンクリート水槽面50kl 2とキャンパス水槽面を用いた。10kl 2各水槽面でワムシの栄養強化法を変え、形態異2

常魚出現率の比較試験を行った。マリングロス＋ス

ーパー生クロレラで強化でしたものを対照区とV12V12 DHAし、マリングロス＋スーパー生クロレラ＋

プロテインセルコーで強化したものを強化区とし

た。

事業の結果

1．早期、通常期種苗生産試験

日栽協古満目事業場から提供された受精卵を用い

た飼育結果の概要を表に、形態異常出現率の概要1を表に示した。2古満目早期、通常期ともに孵化仔魚収容から取り

上げまでの生残率が％未満と低かった。古満目通250kl 3常期のでは沖出しはセンター前の小割生簀（

角）に移した。m沖出し後、無作為に抽出した尾に対し目視に200

よる形態異常選別を行ったところ形態異常魚出現率

は～％であった（表。これは例年と同様の結38 65 2）果であった。また、形態異常出現部位では口部異常

の出現率が最も高かった。口部異常、頭部陥没、脊

椎骨上湾の順に出現率割合が高い傾向も例年と同様

であった。

（）栄養強化淡水クロレラを用いた試験区区SV12と栄養強化をしていない淡水クロレラを用いた試験

区（区）とでは形態異常魚出現率、発生部位のV12割合ともに異なる結果となった。すなわち、区V12では区よりも出現率が高く、特に脊椎骨に多SV12く異常が見られた。口部異常、頭部陥没については

両区ともに共通して発生している。これらのことか

ら、などが形態異常、特に脊椎骨異常のEPA DHA出現に大きく影響していることが考えられる。

2．早期採卵・種苗生産試験

1）親魚養成

使用した親魚の尾叉長、体重、肥満度を表に示3した。陸揚げまでに肥満度以上を目標として親魚20

2養成を行った。その結果、陸揚げ時にはセンター

＋の♂を除き、肥満度を越えていた。20

2）陸揚げ養成

卵巣卵径の変化を図1に示した。

図1 平均卵巣卵径の変化

（）サンプリング用親魚の卵巣卵径は月日日目12 19 22170µm 1 7 41 269.1µm 1 23 5に月日日目に月日、（）、（

日目）にであった。この結果から月日7 661.3µm 1 26に採卵水槽の親魚に打注を行った。HCG

0

100

200

300

400

500

600

700

11/2

812

/8

12/1

8

12/2

81/

71/

171/

27

卵巣

卵径

（μ

ｍ）

表1 早期、通常期種苗生産概要

卵由来飼育開始日使用水槽（Kl）

収容尾数（万尾）

飼育日数（日）

終了尾数（尾）

全長（mm）

生残率（％）

古満目早期（SV12区） H15 3/10 10 10 70 310 82.3 0.31古満目早期（V12区） H15 3/10 10 7.4 70 310 81.8 0.41

H15 4/15 50 31 67 1128 64.7 0.4H15 4/15 50 37.5 21 0 - -H15 4/15 50 32 67 3755 61.3 1.2

古満目通常期

平成年度15


表2 形態異常魚出現率の概要

表3 早期採卵親魚の状況（平均）

表4 早期採卵結果

表5 早期種苗生産概要

陸揚げ時 HCG打注時陸揚げ時 HCG打注時陸揚げ時 HCG打注時♀：66.5 ♀：67.4 ♀：6.5 ♀：7.3 ♀：22.2 ♀：23.8♂：65.0 ♂：68.0 ♂：5.2 ♂：6.2 ♂：18.9 ♂：19.6♀：72.3 ♀：74.0 ♀：8.1 ♀：8.3 ♀：21.3 ♀：20.4♂：71.3 ♂：72.5 ♂：8.0 ♂：8.1 ♂：22.1 ♂：21.2♀：76.7 ♀：77.6 ♀：9.4 ♀：9.3 ♀：20.8 ♀：19.9♂：76.5 ♂：78.2 ♂：9.6 ♂：9.4 ♂：21.4 ♂：19.7

BW（kg) 肥満度（C.F)

センター（3+）

養殖（4+）

養殖（5+）

由来 FL（cm）

頭部陥没口部異常鰓蓋欠損脊椎骨上湾脊椎骨側湾肛門部陥没短躯古満目早期（SV12区） 84.3 38.0 18.5 60.3 4.35 3.25古満目早期（V12区） 84.2 65.0 15.2 54.3 16.2 17.3古満目通常期（SV12区） 63.0 41.2 20.6 17.4 3

試験区選別時全長（mm）

形態異常魚出現率（％）

形態異常の種類（％）

タグNo 由来HCG打注時平均最大卵径（μm）

総採卵数（万粒）

浮上卵数（万粒）

浮上卵率（％）

孵化率（％） SAI

761F センター2+ 821 12.6 9.1 72 35.0 18.47E46 センター2+ 660 4.9 4.9 100 98.5 17.13149 センター2+ 747 8.4 8.4 100 77.0 16.51252 センター2+ 708 5.9 5.6 95 91.5 16.15D4B センター2+ 767 9.1 9.1 100 79.0 17.57678 センター2+ 736 14.7 14.7 100 83.0 15.9

6141 養殖3+ 781 15.4 15.4 100 84.0 16.04654 養殖3+ 765 47.6 47.6 100 72.5 18.9

4923 養殖4+ 802 47.6 47.6 100 41.0 13.6087E 養殖4+ 790 25.4 21.0 83 99.5 16.64B70 養殖4+ 736 7.0 7.0 100 98.0 18.6

平均 756 18.1 17.3 95.4 78.1 16.8最大 821 47.6 47.6 100.0 99.5 18.9最小 660 4.9 4.9 72.2 35.0 13.6合計 - 198.6 190.4 - - -

卵由来飼育開始日使用水槽（Kl）

収容尾数（万尾）

飼育日数（日）

終了尾数（尾）

全長（mm）

生残率（％）

早期（強化区） H16 2/1 10 5 45 538 37.8 1.08早期（対照区） H16 2/1 10 5 30 0 - -早期（強化区） H16 2/1 50 25 30 0 - -早期（対照区） H16 2/1 50 25 13 0 - -

99平成年度15

3）採卵、種苗生産

得られた卵の孵化率等について表に示した。総4、、。、採卵数は多く浮上卵率孵化率も高かったただ

打注時の平均最大卵径が以上の卵では孵HCG 800µm化率が低かった。その他は～％以上の孵化率で70 90あった。これらの結果により打注時間後のHCG 48

800µm人工授精であれば、打注前の平均卵巣卵径は

未満であることが重要と示唆された。の平均はSAIで卵質は悪くないものと判断した。16.8センターで採卵した受精卵を用いた飼育結果の概

要を表に示した。対照区で初期減耗が激しく5 50kl日令に飼育を中止した。これは水槽内のエアレー13ションの不調が原因と考えられた。

その他は日齢までは順調であったが、日齢以23 24降飼育稚魚のほとんどが水面を漂い始め、大量へい

死した。へい死魚の中には腹部が著しく膨張してい

10るものが多く見られたが、原因は不明であった。

の強化区だけ、沖出しできた。沖出しまでの生残kl

率は％であった。沖出し時（尾叉長37.8mm 、1.08 ）

無作為に抽出した尾に対し目視による形態異常100選別を行ったところ形態異常魚出現率は％であっ34た。形態異常の内容は頭部陥没が20.5％、口部異常

が85.2％、鰓蓋欠損が2.9％であった。口部異常で

は特に顎のねじれが目立った。今回沖出し出来たモ

ジャコはワムシの栄養強化区であったが、出現率、

出現内容ともに例年と比較して差のない結果であっ

た。

今後の問題点

今年度は陸揚げ後の親魚養成にドライペレットを

、、使用することで水質悪化を軽減させることが出来

全ての親魚から受精卵が得られた。しかしながら、

尾当たりの採卵量にはばらつきがあり、今後改善1が必要と考えられる。

種苗生産では最終的な取り上げまでの生残率が低

く多くの課題が残っている。

100

資源増大技術開発事業

カサゴ放流技術開発

（国庫補助）

岡本久美子・尾上静正・平嶋豁・渡邉新吾・東馬場大

事業の目的

大分県沿岸海域におけるカサゴの漁獲量は年々減

少傾向にあり、大分県漁協佐賀関支店ではカサゴ類

は年のｔをピークに、年にはｔにまで1997 41 2002 6落ち込んでいる。

このカサゴの資源量を増大させることを目的に、

今年度から人工種苗の放流技術開発に取り組むこと

になった。

なお調査の結果は平成年度資源増大技術開発事15

業報告書地域型中・底層性種グループ（魚類Ｂ）に

記載したので、ここでは概要のみの報告とした。

事業の方法

１．放流技術の開発

１）放流後の滞留と食性

当センターで生産したカサゴ人工種苗に標識を施

し、魚体のサイズ、標識の種類、放流方法等を変え

て回の放流を行った（図、表。3 1 1）

図１放流位置図（斜線が放流地点）

表１カサゴ人工種苗放流の概要

平均全長平均体重水深(mm) (g) (m)

第1回 2003/7/8 17,000 130.4 39.3 佐賀関町 5-8 スパゲティ船底から第2回 2003/10/29 9,700 90.1 13.1 佐賀関町 5-8 腹鰭抜去船底から第3回 2003/10/30 1,400 86.3 11.7 上浦町 2-3 ビーズカゴ運搬

放流年月日放流尾数放流場所標識方法放流方法

大分県

バーは1km

��

佐賀関町

��

上浦町


101

・第１回放流群

6 15 16 130.4mm 17,000月、日に平均全長の人工種苗

尾にスパゲティタグを装着し、放流までの日間は21当センターの海上小割生簀網で飼育した。月日に7 8活魚運搬船で佐賀関町大黒の水深～ｍの地点に移5 8送し、いけまの底に開いた通水孔から放流した。ま

た、人工種苗の放流直後の行動をスキューバ潜水に

より観察した。さらに放流後の分散、成長、食性を

、。見るため刺網による試験操業を月に～回行った1 3・第２回放流群

月日に平均全長の人工種苗尾の右10 9 90.1mm 9,700側の腹鰭を抜去し、月日に第回と同じ地点に10 29 1放流した。また、放流後は第回と同様の刺網によ1る試験操業を行った。

・第３回放流群

月、日に、全長の人工種苗尾10 27 28 86.3mm 1,400にビーズを用いた標識を装着した。ビーズ標識は背

鰭下部の筋肉にナイロン糸を側方から他方へと貫通

させた後、両端に直径のビーズを通し、ナイ2.3mmロン糸の端を線香で加熱処理することにより固定し

たものを標識とした。月日に上浦町において、10 30船上から海底までスキューバ潜水によりカゴで運搬

して放流した。放流地点は水深～ｍの転石地帯で2 3（）。、、、、、、、あった図放流後2 1 5 8 19 34 46 56

、日目に、スキューバ潜水による観察とヤス82 113を使ったサンプリングを行った。なお、あらかじめ

放流地点を中心に、四方向へ各のロープを海底30mに固定し、コドラート（）内またはロープの1×1m両側に出現したカサゴを計数することにより、1m分散状況を調査した。

２）標識方法の検討

標識した人工種苗を各～尾ずつ陸上水槽ま100 200たは海上小割生簀網で飼育し、成長、生残および標

識の脱落状況を月日まで調べた。給餌はドライ2 18ペレットを週～回、飽食量与えた。2 3

図２分散調査地点

10m

��

岩

砂

転石と大型海藻��

��

��

��

放流地点

4

7

1

5

3

2

6

数字は水深（ｍ）

２．カサゴの資源生態と漁獲実態

１）形態、食性および成熟

年月から年月にかけて、佐賀関町で刺2003 7 2004 3網または釣りで漁獲された天然カサゴ計尾を買298い取り、全長、体長、頭長、体高、体重、生殖腺重

量を測定し、胃内容物を調べた。佐賀関町における

刺網試験操業で得られた天然カサゴ計尾につい105ても同様の処理を行った。

２）漁獲実態

大分県漁協佐賀関支店魚市場におけるカサゴ類の

漁獲量と漁獲金額を、月別に年から年まで1988 2003整理した。

事業の結果

１．放流技術の開発

１）放流後の滞留と食性

・第１回放流群

標識装着の人工種苗を当センターの海上小割生簀

網で飼育したところ、放流までの日間で計尾21 380が斃死した。原因は不明であった。

85 54刺網試験操業では放流後日までに標識魚が計

、、。尾再捕され以降放流後日に尾が再捕された267 2放流後日までに再捕された尾はいずれも空胃で85 54あったが、放流後日に再捕された尾は長尾類、267 2短尾類（クモガニ科、巻貝を捕食していた。これ）

らの人工種苗と同時に捕獲された天然カサゴについ

ては、放流直後の調査においても摂餌している個体

が多く出現していた。また放流時には天然カサゴを

70 22上回っていた人工種苗の肥満度は、放流後日に

まで低下した。

・第２回放流群

放流後日（年月日）まで刺網試験操業154 2004 3 31による再捕はなかった。この原因としては、放流し

た人工種苗が小さいため刺網に掛かりにくいこと、

捕食された可能性、季節的な移動を含めた急速な分

散などが考えられる。

・第３回放流群

放流直後の人工種苗は転石の間隙で団子状にかた

まっていたが、その後徐々に分散し、放流後日以56降の調査ではほとんど観察されなくなった。また、

サンプリングでは放流後日までに計尾が再捕さ19 29れたが、いずれも空胃であった。

平成年度15

102

表２標識試験の結果

開始時現在全長※ 日間成長量生残率※ 有効率※

全長(mm) (mm) (mm） (%) (%) スパゲティ 2003/7/4 200 229 130.4 145.3 0.07 64.5 68.3 腹鰭抜去 2003/10/28 200 113 90.1 103.3 0.12 99.0 94.6 ビーズ 2003/10/28 200 113 86.3 98.5 0.11 99.5 93.9 対照区 2003/10/28 100 113 85.8 102.9 0.15 99.0 －

※H16.2.18現在

標識の種類開始年月日飼育尾数飼育日数※

２）標識方法の検討

飼育結果を表に示した。スパゲティタグを使用2130.4mm 1 1した平均全長の歳魚では、標識装着後約

日まで毎日のように斃死した。また、この区にお00ける日後の標識の有効率はであった。全長229 68.3%

90mm 1約の当歳魚では腹鰭抜去とビーズを比較し、

日間の飼育では成長、生残、有効率ともに大きな13差はなかったが、腹鰭抜去区がやや成長がよく、有

効率も高かった。

２．カサゴの資源生態と漁獲実態

１）形態、食性および成熟

測定したサンプルは雄尾、雌尾、雌雄不明100 177尾であった。うち尾は破損により胃内容物の分19 5

析が不可能であった。また、雄は月、雌は月の10 11サンプルがそれぞれ欠落した。

雌雄別の全長－体重関係は雌雄でほぼ同様であっ

たが雌でやや肥満度が高く、有薗らの報告に合致1）

。、した胃内容物については空胃個体がと多く39.5%釣りによるサンプルでは胃が口腔へ反転している個

体が出現した。摂餌していた（尾）24.5% 35.1% 125の胃内容物では短尾類が最も多く、次いで長尾類、

貝類、クモヒトデ類の順であり、播磨灘での調査結

果と同じく、カサゴの多様な摂餌選択性が示唆さ2）

れた。宮崎県の報告と比較すると、今回は魚類を3）

捕食していた個体がやや多かったが、魚種が判明し

たのはスズメダイ尾（体長、体重）の1 70.9mm 14.7gみであり、他は消化が進んでいたため種類は不明で

。（）、あった生殖腺指数＝生殖腺重量／体長はGI ３

雄では月および月に高い個体が出現し月には10 11 2急激に低下したのに対し、雌は月から上昇を開始12し月から月にかけて高い値で推移した。今回は月2 3によってサンプルの欠落があるため周年の変化はGI不明であるが、高値時の動向は鹿児島県、愛媛県、

大分県の報告と同様であった。4）

２）漁獲実態

カサゴ類にはカサゴ、アヤメカサゴ、ウッカリカ

サゴの種が含まれていると考えられるが、それら3の魚種別の内訳は不明である。年間漁獲量は年1989

1995 20 30 1996 1997から年まで～ｔで推移したが、～

。年における約ｔのピークの後約ｔまで激減した40 6年から年までの平均単価は～円／1988 2003 771 1,359

であった。また、年から年までの月別のkg 1998 2003漁獲量では～月に多く、～月に少ない傾向が4 7 10 1見られた。

今後の問題点

今回使用したカサゴ人工種苗は当歳魚および１歳

魚であったが、刺網試験操業による再捕は１歳魚の

みであり、当歳魚は再捕できなかった。これは、試

験操業で使用した刺網の目合いが大きすぎたこと

や、人工種苗の放流地点からの急激な分散等の原因

が考えられる。１歳魚の放流は中間育成にコストが

かかるため、当歳魚の放流が望ましいと考えられる

が、再捕されるまでの期間が長くなることから長期

間有効な標識方法が必要となる。今回比較した標識

方法では腹鰭抜去区で成長、生残、有効率が高く、

有効な方法と思われるが、長期的な持続性を確認す

ることが今後の課題である。

第１回放流群で再捕された１歳魚は放流後日ま85では空胃であり、日後にようやく胃内容物が認267

放流直後に天然餌料を捕められた。このことから、

食できないことに起因する飢餓による斃死の可能性

が考えられるため、放流直後の人工種苗がすぐに摂

餌するような放流手法へと改善する必要がある。

放流魚が漁獲サイズに達していないためまだ魚市

場での再捕報告はない。今後は市場調査に重点を置

き、放流魚の再捕量を明らかにする。

文献

１）有薗真琴，松浦秀喜，大内俊彦，道中和彦：カ

サゴの放流技術開発に関する研究．山口外海水試

研報，，（．16 32-52 1978）２）横川浩治，井口政紀：播磨灘南部沿岸海域にお

40 2 1けるカサゴの食性と成熟．水産増殖，（，）


103平成年度15

（．31-137 1992）３）宮崎県水産試験場：カサゴ．平成年度資源増13大技術開発事業報告書地域型中・底層性種グ

ループ（魚類Ｂ，宮崎宮崎（2002 ．））2- 5

４）カサゴ放流技術開発研究会．カサゴ放流技術開

26-31発調査研究報告，瀬戸内海栽培漁業協会，

（．1975）

104

高品質アコヤガイ育成促進事業（国庫補助）

東馬場大・渡邉新吾・岡本久美子・尾上静正・平嶋豁

事業の目的

へい死が少なく、優良な真珠を生産するアコヤガ

イを選抜育種により作出する。

事業の方法

1．種苗生産技術開発

当センターで選抜育種した親貝を用いて、種苗生

産を行った。

今年度の親貝は、赤変耐過貝疾病多発地区にF2(一年ほど垂下して生き残った貝から種苗生産、高）

水温耐性貝室内水槽内で ℃の水温に曝して生F2( 30き残った貝から種苗生産、白色系貝（真珠層が） F2白色で更に厚みのある貝から種苗生産、ピース貝）

（真珠層がピンク色の貝から種苗生産）の種類F2 4である。

採卵、採精は切開法を用い、人工受精を行った。

種苗生産は屋内の水槽を用い、水温は ℃500 FRP 25lに設定し、水槽換えを～日の間隔で行った。餌料3 5はキートセロス、パブロバを適量与えた。付着器に

はの黒色の遮光幕を用いた。50×50cm

2．漁場適応試験

供試貝は年に種苗生産し、赤変化による疾病2001多発地区である蒲江町猪串湾森崎地先で年飼育し1ていた赤変耐過貝を用いた。試験は年月から2003 6翌年月までとし、試験場所も蒲江町猪串湾森崎地2先でチョウチンカゴに個入れ垂下した。月回生30 1残率と肉質の追跡調査を行った。

3．挿核試験

20挿核試験も猪串湾森崎地先で行った。試験には

年にセンターで赤変耐過貝として種苗生産したア01コヤガイを用いた。種苗生産後センター前の筏F2

2001 11 2003で育成したのち、年月に森崎へ移送し、

年月に抑制を開始した。年月日に貝に6 2003 7 14 135民間業者のピース貝を用いて挿核核個）し、(8mm 1

年月日に浜揚げを行った。2004 1 22

事業の結果

1．種苗生産技術開発

従来は室内で成熟調節したが、今年度は採卵用親

貝群を当センター地先で自然に成熟するのを待っ4て採卵を行った。

2．漁場適応試験

試験期間中の生残率と色差計により判定した軟体

部および閉殻筋が赤褐色に着色した赤変貝の出現状

況を図に示した（値が＋の値を示すものを赤変貝1 aとした。）

期間を通じての生残率は％であった。顕著なへ88い死はみられなかった。これにより、森崎における

垂下期間が年に達しても生残率の顕著な低下は見2られないことがわかった。

赤変貝は月から確認され、翌年月まで約～10 2 10。、70 10％の割合で出現した昨年度は月から確認され

。翌年月まで約～％であった1 40 50

図1 試験期間中の生残率および赤変率図2 調査漁場地区の水深2m層における水温変化

0

20

40

60

80

100

6月 7月 8月 9月10月

11月

12月 1月 2月

生残

率（％

）

0

20

40

60

80

100

赤変

率（％

）

赤変率

生残率

15

18

21

24

27

30

4/7

6/7

8/7

10/7

12/7 2/

7

水温（℃）


105

今年度は昨年度と同様、赤変はしているもののグ

リコーゲン量は多く、生殖巣が発達しており、貝自

体の衰弱はみられなかった。

別調査で収集した同地区の水深層の水温デー2mタを整理し、図に示した。水温は月上旬まで長雨2 8の影響により例年より低く推移し、月中旬以降は8平年並みに戻った。

3．挿核試験

挿核後、養生日間を行って沖出しした。沖出し16135 65時の貝数は貝であったが、浜揚げ時の貝数は

貝で、生残率は％であった。48.1作出された真珠は個で色目は白系であったが、60

全体的に巻きが悪く、傷が入っていた。これは森崎

で年間飼育したことにより貝が衰弱気味であった3。（）ためと考えられたしかしながら１割程度％13.3

であるが、巻きの良い珠も得られた。

今後の問題点

現在育種中の赤変耐過貝は、沖だし後年目まで2の生残率が％以上と高いものであるが、挿核後の80生残が低い。これを克服出来るように選抜育種によ

る品種改良により、良質な珠を作るアコヤガイを生

産しなければならない。

平成年度15

106

保護水面管理事業調査

（国庫補助）

岡本久美子・尾上静正・田村勇司・渡邉新吾・東馬場大

事業の目的

豊後水道域に設定されたヶ所の藻場保護水面の4維持・管理に必要な知見を得るため、保護水面内の

藻場の繁茂状況について調査を行った。

事業の方法

佐賀関町蔦島（図、津久見市仙水（図、津1 2））

久見市保戸島（図、上浦町津井浦（図）のヶ所3 4 4）

の保護水面において以下の調査を各回行った。1調査は、調査地点の海底にｍのロープを固2×10

定し、基点から毎に中心線の両側の海藻の被1m 1m5度を調べた。また、調査ロープの基点、基点から

、に隣接する場所でのコドラートを用いm 10m 1×1m海藻を定量採集した。調査時には水深約ｍで採水5を行い、塩分、栄養塩、、、を調べた。COD SS DO上浦町保護水面ではさらにアワビ類の生息量調査

を行った。延べ時間・人の潜水調査によりアワビ36類を採集し、殻長、体重、標識及びグリーンマーク

の有無を調べた。

図1 佐賀関町蔦島保護水面図2 津久見市仙水保護水面２２昭和49年7月6日指定 510,000m 昭和54年1月18日指定 730,000m

潜水ライン

蔦島潜水ライン

観音崎

仙水


107平成年度15

図4 上浦町津井浦保護水面２昭和51年8月23日指定 620,000m

図3 津久見市保戸島保護水面２昭和51年8月23日指定 525,000m

潜水ライン

保戸島潜水ライン

上浦町

結果

１．佐賀関町蔦島地先

調査は月日に行った。定点内の海藻の被度を10 1図に、海藻の定量採集の結果を図に示した。定点5 9

0.5 1.0 6.0 7.内の底質は長径～ｍの転石帯で水深は～

ｍであり、クロメ、ヤツマタモク、ノコギリモク1が多かった。調査時の水温は ℃であった。22.5

２．津久見市仙水地先

調査は月日に行った。定点内の海藻の被度を9 18図に、海藻の定量採集の結果を図に示した。定6 10点内の底質は距岸距離までは長径～の岩か5m 3 5mらなり、それ以降は長径～ｍの転石帯であっ0.5 1.0た。水深は～であり、クロメとオオバモク3.7 6.4mが多かった。調査時の水温は ℃であった。24.1

３．津久見市保戸島地先

調査は月日に行った。定点内の海藻の被度を8 20図に、海藻の定量採集の結果を図に示した。定7 11点内の底質は～の大岩数個からなり、それらの3 5m隙間に～ｍの転石帯が存在していた。0.5 1.0保戸島で採集、観察されたクロメ類はカジメであ

った。

４．上浦町津井浦地先

調査は月日に行った。定点内の海藻の被度を9 19図に、海藻の定量採集の結果を図に示した。定8 12

0.5 1.0 3.0 3.点内の底質は～ｍの転石帯で、水深は～

であった。調査時の水温は ℃であった。5m 23.1アワビ類の生息量調査は月日から日にかけて8 4 12

行った。採捕されたのはクロアワビ、エゾアワビ、

メガイアワビ、マダカアワビの種であり、クロア4ワビとエゾアワビが計、メガイアワビとマダ20.6kgカアワビが計採捕された。それぞれの平均殻38.7kg長、平均体重を表に示した。グリーンマークを有1した個体はエゾアワビの個体（殻長、体1 152.1mm重）のみであった。510g

５．水質分析

各保護水面の結果を表に示した。いずれも水産2用水基準に照らし合わせて基準値以内であった。

108

図5 佐賀関保護水面定点内海藻の被度

図6 仙水保護水面定点内海藻の被度

図7 保戸島保護水面定点内海藻の被度

図8 上浦町保護水面定点内海藻の被度

基点からの距離(m) 0 5 10カジメ 80 10 10 20 50 50 10 60 10 80 (%)ホンダワラ類 20 90 80 80 50 50 80 30 5 0カジメ 90 95 30 50 30 70 50 60 100 80ホンダワラ類 10 5 50 50 30 30 30 30 0 10水深(m) 4.1 5.0 6.3

岸側沖側1m

1m

基点からの距離(m) 0 5 10クロメ 80 10 90 10 90 90 90 20 50 50 (%)ホンダワラ類 10 10 10 90 10 10 5 70 10 0クロメ 10 10 50 70 20 10 90 10 80 80ホンダワラ類 50 90 50 30 80 80 10 80 20 20水深(m) 6.0 6.5 7.1

岸側沖側1m

1m

基点からの距離(m) 0 5 10クロメ 50 50 50 0 0 0 0 0 0 10 (%)ホンダワラ類 0 50 50 0 0 0 0 0 0 0クロメ 10 0 0 70 30 0 0 0 0 50ホンダワラ類 0 0 0 50 30 0 0 0 0 50水深(m) 3.5 3.7 3.9

岸側沖側1m

1m

基点からの距離(m) 0 5 10クロメ 80 50 80 90 60 50 50 50 70 70 (%)ホンダワラ類 r 0 0 0 0 r 0 0 0 0クロメ 80 30 80 90 80 90 80 50 80 50ホンダワラ類 r 0 0 r r 0 10 10 0 0水深(m) 3.7 5.6 6.4

岸側沖側1m

1m

図9 佐賀関保護水面内定量採集結果

0

1000

2000

3000

基点からの距離(m)

水深(m）

湿重

量(g

)

クロメ

ホンダワラ類

その他

0

6.0

5

6.5

10

7.1

図10 仙水保護水面内定量採集結果

0

1000

2000

3000


水深(m)

湿重

量(g

)

クロメ

ホンダワラ類

その他

0

3.7

5

5.6

10

6.4


109

図11 保戸島保護水面内定量採集結果

0

2000

4000

6000

8000


水深(m)

湿重

量(g

)

カジメ

ホンダワラ類

その他

0

4.15

5.0

10

6.3

図12 上浦町保護水面内定量採集結果

0

500

1000

1500

2000


水深(m)

湿重

量(g

)

クロメ

ホンダワラ類

その他

0

1.8

5

3.5

10

3.7

表1 上浦保護水面におけるアワビ類調査の結果

表2 水質分析結果

佐賀関仙水保戸島上浦

塩分 33.4 33.1 33.4 33.5PO4-P（μmol/l） 0.27 0.53 0.42 0.37

DIN（μmol/l） 3.73 5.19 8.07 5.45NH4-N（μmol/l） 0.77 2.45 2.64 1.22

COD（ppm） 0.45 0.56 0.57 0.49

SS（mg/l) 17.3 18.3 23.2 18.6

DO（mg/l) 7.05 欠測 6.55 6.53

平均殻長(mm)±標準偏差平均体重(g)±標準偏差（範囲）（範囲）

123.0±15.9 236.4±107.6（102.6～160.0）（120.0～538.0）

135.2±13.9 309.4±109.5（110.6～152.1）（168.0～510.0）

131.6±14.7 298.7±115.6（104.7～168.8）（136.0～584.0）

132.2±12.3 270.4±108.2（117.8～154.5）（150.0～464.0）

7

種名調査個体数

28

7

76

クロアワビ

エゾアワビ

メガイアワビ

マダカアワビ

平成年度15

110

佐賀関漁港藻場モニタリング調査

岡本久美子・尾上静正・田村勇司・渡邉新吾・東馬場大

事業の目的

佐賀関漁港防波堤には生物蝟集機能を高めるた

め、異なる材質を使った被覆ブロックが試験的に設

置されている。この材質による生物量の差異を明ら

かにすることによって、環境との調和に配慮した漁

港施設設備の基礎資料を得る。

事業の方法

佐賀関漁港内の防波堤（図）に設置された構造16 2の異なる被覆ブロックにおいて、以下の調査を月

日と月日に行った。被覆ブロックの種類は、標11 14準型方塊ブロック、人造石植石方塊ブロック、自然

、、、石植石方塊ブロックカキ殻＋自然石植石カキ殻

の種類である。それぞれの区の面積はカキ殻以外5がｍであり、カキ殻がｍおよびｍで5×10 5×10 5×20あった。

観察区域は海底にロープを固定して設定した。ラ

インＡはｍの防波堤に沿って張り、これに対して50垂直にブロックタイプ毎に沖方向へラインＢ～Ｆの

ｍロープを設置した（図。このロープに沿って20 2）スキューバ潜水により海藻の被度調査および大型底

生動物と魚類を観察するとともに、ブロックタイプ

毎に個所でｍのコドラート内のすべての動4 0.5×0.5植物を（目合い）のナイロン660×400mm 1.5×1.0mm袋に入れて採集した。付着生物は海底をスクラッパ

。、ーでこすり落とした第回目の月にはラインＡ2 11Ｃ、Ｄ、Ｅの延長線上の投石においても採集を行っ

た。採集物は中性ホルマリンで固定し、種毎に10%個体数と湿重量を調べた。なおこれらのサンプルの

分析はマリノリサーチ㈱に委託した。海底の景観は

スティルカメラとビデオカメラで撮影記録した。

第回目の調査時に、カキ殻を使用したテストピ1ース個をカキ殻ブロック区に設置し、第回目に20 2はその内個を回収して出現した動植物の個体数と3湿重量を調べた。

（）、、また調査時には水深ｍで採水を行い水温-1塩分、栄養塩、、、を測定した。COD SS DO

事業の結果

月の調査時には海藻はいずれのブロックタイプ6においても、全長約のホンダワラ類の幼体が最5cmも高い被度を占め、次に全長～のクロメ幼体5 20cmの被度が高かった。これらの他にアヤニシキ、フク

ロノリ、アオサが僅かに観察された。各区における

被度の差については、標準型方塊ブロックでホンダ

ワラ類幼体の被度が高かった。大型底生動物はトラ

フナマコが個体観察されたのみで、付着動物も極2めて少なかった。魚類は豊富であり、アジ類、スズ

メダイ、ネンブツダイ等の群に加え、メジナ、コブ

ダイ、カワハギなどが観察された（表１。）

月の調査時には海藻はホンダワラ類が多かった11が、そのほとんどが浮泥に被われていた。沖に出る

に従ってホンダワラ類の被度が上昇する傾向にあ

り、標準型方塊ブロックに比べて人造石植石ブロッ

クの方がホンダワラ類が多く観察された。また、ク

ロメは全長～の単葉幼体が散在しており、30 40cmブロックよりも岸壁に多く見られた。緑藻および紅

藻は少なかった。大型底生動物は観察されなかった

が、魚類は第回と同様豊富であり、アジ類、スズ1メダイ等の群、メジナ、メバル、ササノハベラ、イ

シダイ、タカノハダイ等が観察された（表１。）

動植物の定量採集結果を付表～に示した。1 4被覆ブロック、投石およびテストピースを含めた

月における動物の個体数および湿重量は、それぞ6れワレカラ科、マボヤ科が最も多かったが、月に11は個体数、湿重量ともフジツボ科（サンカクフジツ

ボ）が最多となった。ブロックタイプ毎の軟体動物

および節足動物の湿重量を比較すると、月はどち65 /らも標準型でやや多かったもののいずれも合計ｇ

ｍ以下であったのに対し、月には節足動物がカ２ 11キ殻およびカキ殻＋自然石植石で～ｇｍに50 250 / ２

達し、軟体動物はテストピースでｇｍ前後が採50 / ２

集された（図、。3 4）、、またすべての被覆ブロックで採集された動物は

月ではワレカラ等の節足動物やゴカイ科等の環形6動物が多かったが、月ではフジツボ科等の節足動11物が増加し、ワレカラ科やゴカイ科は減少した（図

、。5 6）


111

植物はいずれの区もクロメとホンダワラ類が多く

採集された。クロメについては月、月とも、ブ6 11ロックよりも延長線上の投石で多かった。またホン

ダワラ類は月は標準型で多く、月はいずれの区6 11

でも湿重量が増加していたが、特にカキ殻ブロック

で増加が著しかった（図、。7 8）水質分析結果は表に示したとおりで、水産用水2

基準に照らし合わせて基準値以内であった。

図１佐賀関漁港位置図

図２調査地点

大分県

佐賀関漁港

防波堤

10 20 30 400 50（ｍ）

① ② ③ ④ ⑤

防波堤

A

B

CDEF

　　被覆ブロックの種類①標準型方塊ブロック②人造石植石方塊ブロック③自然石植石方塊ブロック④カキ殻＋自然石植石⑤カキ殻

図３定量採集による動物湿重量（６月）

0

5230

235

240

245

250

標準型人造石植石カキ殻+

自然石植石カキ殻防波堤北沖防波堤南沖

軟体動物

節足動物

（g/㎡）

図４定量採集による動物湿重量（11月）

0

50

100

150

200

250

標準型人造石植石自然石植石カキ殻＋自然石植石

カキ殻ラインA ラインC ラインD ラインE

軟体動物

節足動物

（g/㎡）

平成年度15


図５被覆ブロックで回収された動物湿重量比

（６月）

図７定量採集による植物湿重量（６月）

��

��

0.6

4.1

1.9

6.4

環形動物�� 軟体動物

節足動物

その他

(ｇ/ｍ２）

（ｇ/㎡）

0

100

200

300

400

500

600

700

標準型人造石植石カキ殻＋人造石植石

カキ殻防波堤北沖防波堤南沖

クロメ

ホンダワラ類

図６被覆ブロックで回収された動物湿重量比

（11月）

図８定量採集による植物湿重量（11月）

��

31.96.3

309.8

��軟体動物

節足動物

その他

(ｇ/ｍ２）

（ｇ/㎡）

0

100

200

300

400

500

600

700

標準型人造石植石カキ殻＋

人造石植石

カキ殻＋

自然石植石

カキ殻ラインA ラインC ラインD ラインE

クロメ

ホンダワラ類

表１観察された魚類

種　　名全長(cm) 尾数全長(cm) 尾数イシダイ 20～40 3コスジイシモチ 10 1 7 120ネンブツダイ 5～10 30メジナ 20 20 15～25 50マダイ 10 1タカノハダイ 30 2 25 1マアジ 15 300 15 50アジ類 15 50キヌバリ 10 50ハゼ科 5 10 5～10 3スズメダイ 10 100 5～8 150ソラスズメダイ 5 40コブダイ 15 10 25～50 5ササノハベラ 15 2 10～20 15ホンベラ 7～15 2キュウセン 7 1オハグロベラ 20 2ニザダイ 15 1カワハギ 15～20 10 15～25 6ウマヅラハギ 25 1ハコフグ 25 1 15～20 4キタマクラ 10 1フグ類 10 1 10 1メバル 10 10 10～20 20アナハゼ 15 1

-

-

-

-

--

-

-

--

-

６月１１月

-

-

113

表２水質測定結果

６月 11月

塩分 - 33.8PO4-P（μmol/l） 0.14 0.35

DIN（μmol/l） 3.23 5.26NH4-N（μmol/l） 1.82 0.85NO2-N（μmol/l） 0.51 0.50NO3-N（μmol/l） 0.90 3.91

COD（ppt） - 0.41

SS（mg/1） - 1.4

DO（mg/1） 7.72 6.86

平成年度15

114

（）付表１定量採集による動物現存量６月（）１㎡当たりの個体数と湿重量(g)

番調査年月日　平成15年6月2日

測　　　点標準型カキ殻カキ殻＋自然石植石防波堤北沖

号門綱目科学　　名和　　　名個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量

1 海綿動物石灰海綿毛壺海綿ｹﾂﾎﾞｶｲﾒﾝ Sycon sp.2 CALCAREA 石灰海綿綱

3 海綿動物尋常海綿単骨海綿ｶﾜﾅｼｶｲﾒﾝ Haliclona permollis ﾑﾗｻｷｶｲﾒﾝ - 1.74

4 DEMOSPONGIAE 尋常海綿綱

5 刺胞動物ﾋﾄﾞﾛ虫花ｸﾗｹﾞｴﾀﾞｳﾐﾋﾄﾞﾗ Eudendrium sp. - +

6 軟ｸﾗｹﾞｳﾐｻｶｽﾞｷｶﾞﾔ Campanulariidae ｳﾐｻｶｽﾞｷｶﾞﾔ科

7 ｳﾐｼﾊﾞ Serturariidae ｳﾐｼﾊﾞ科 - 0.02 - 0.01

8 花虫ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸｵﾖｷﾞｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ Boloceroides mcmurrichi ｵﾖｷﾞｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ

9 Actiniaria ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ目

10 扁形動物渦虫多岐腸 Polycladida 多岐腸目 1 0.01 1 +

11 紐形動物 NEMERTINEA 紐形動物門 1 + 1 + 1 +

12 環形動物多毛ｻｼﾊﾞｺﾞｶｲｳﾛｺﾑｼ Harmothoe dictyophora ｺﾞﾏﾌｳﾛｺﾑｼ

13 Harmothoe imbricata ﾏﾀﾞﾗｳﾛｺﾑｼ 36 0.47

14 Polynoidae ｳﾛｺﾑｼ科

15 ｻｼﾊﾞｺﾞｶｲ Anaitides sp. 16 0.07 1 + 2 +

16 Genetyllis sp.17 Eumida sp. 5 0.03

18 Eulalia sp.19 Nipponophyllum sp. 7 0.08

20 ｼﾘｽ Eusyllis sp. 4 0.01

21 Syllis amica ﾋﾄｹﾞｼﾘｽ 5 0.02

22 Typosyllis aciculata ｶｽﾘｼﾘｽ 4 0.01 1 +

23 Typosyllis monilata ｸﾛｸﾋﾞｼﾘｽ 1 +

24 Typosyllis sp. 6 0.02 1 + 1 +

25 ｺﾞｶｲ Ceratonereis mirabilis ﾌﾀﾏﾀｺﾞｶｲ

26 Platynereis bicanaliculata ﾂﾙﾋｹﾞｺﾞｶｲ 15 0.27 2 0.04 1 0.01

27 Platynereis dumerilli ｲｿﾂﾙﾋｹﾞｺﾞｶｲ 3 0.11 3 0.01

28 Perinereis cultrifera ｸﾏﾄﾞﾘｺﾞｶｲ 1 +

29 Neanthes caudata ﾋﾒｺﾞｶｲ

30 Nereis neoneanthes ﾔｽﾘｺﾞｶｲ

31 Nereis pelagica ﾌﾂｳｺﾞｶｲ 8 0.11 1 + 1 +

32 ﾁﾛﾘ Glycera tesselata33 ｳﾐｹﾑｼｳﾐｹﾑｼ Amphinomidae ｳﾐｹﾑｼ科

34 ｲｿﾒｲｿﾒ Eunice longicirrata35 ｷﾞﾎﾞｼｲｿﾒ Scoletoma longifolia ｶﾀﾏｶﾞﾘｷﾞﾎﾞｼｲｿﾒ

36 ｺｲｿﾒ Dorvillea similis ｵｵﾒｲｿﾒ

37 ｽﾋﾟｵｽﾋﾟｵ Polydora sp.38 Prionospio (Prionospio ) variegata ﾍﾞﾆｽﾋﾟｵ

39 Spio sp. 1 +

40 ﾂﾊﾞｻｺﾞｶｲ Chaetopterus cautus ﾂﾊﾞｻｺﾞｶｲ

41 ｵﾌｪﾘｱｺﾞｶｲｵﾌｪﾘｱｺﾞｶｲ Polyophthalumus pictus ｶｽﾘｵﾌｪﾘｱ

42 Armandia sp.43 ｲﾄｺﾞｶｲｲﾄｺﾞｶｲ Capitella sp.44 Leiochrides sp.45 ﾌｻｺﾞｶｲｳﾐｲｻｺﾞﾑｼ Lagis bocki ｳﾐｲｻｺﾞﾑｼ

46 ｶｻﾞﾘｺﾞｶｲ Asabellides sp. 2 0.01 1 + 1 + 8 0.04

47 ﾌｻｺﾞｶｲ Amphitrite oculata 33 0.55 3 0.01 1 + 2 0.01 1 0.01

48 Nicolea sp. 2 0.03 1 0.01 2 + 2 +

人造石植石防波堤南沖

49 ｹﾔﾘﾑｼｹﾔﾘﾑｼ Branchiomma cingulata ﾑﾗｸﾓｹﾔﾘ

50 ｶﾝｻｼ゙ｺﾞｶｲ Hydroides elegans ｶｻﾈｶﾝｻｼ゙ｺﾞｶｲ 1 + 1 +

51 Hydroides fusicola ﾎｿﾄｹｶ゙ﾝｻｼ゙ｺﾞｶｲ

52 Spirobranchus latiscapus ｴﾝﾀｸｶﾝｻｼ゙ｺﾞｶｲ

53 Spirobranchus sp.54 Serpulidae ｶﾝｻﾞｼｺ゙ｶｲ科

55 触手動物苔虫管口ｸﾀ゙ｺｹﾑｼ Tubulipora sp. - 0.01 - 0.01

56 ｻﾗｺｹﾑｼ Lichenopora radiata ﾊﾅｻﾗ゙ｺｹﾑｼ

57 櫛口ﾌｸﾛｺｹﾑｼ Bowerbankia imbricata ｾﾝﾅﾘｺｹﾑｼ - +

58 唇口ﾄｹﾞｲﾀｺｹﾑｼ Calloporidae ﾄｹ゙ｲﾀｺｹﾑｼ科 - 0.01 - +

59 ﾌｻｺｹﾑｼ Bugula sp. - + - + - +

60 Bugulidae ﾌｻｺｹﾑｼ科 - +

61 ｴﾀ゙ｺｹﾑｼ Tricellaria occidentalis ﾎｿﾌｻｺｹﾑｼ

62 ﾖﾛｲｺｹﾑｼ Cribrilinidae ﾖﾛｲｺｹﾑｼ科 - 0.15 - 0.02 - 0.09

63 ﾃﾝｸ゙ｺｹﾑｼ Petraliellidae ﾃﾝｸﾞｺｹﾑｼ科 - +

64 ﾋﾗｺｹﾑｼ Schizoporellidae ﾋﾗｺｹﾑｼ科 - 0.02 - 0.01

65 ﾁｺﾞｹﾑｼ Watersipora suboboidea ﾁｺﾞｹﾑｼ - 0.01

66 ﾊｸﾁ゙ｺｹﾑｼ Smittinidae ﾊｸﾞﾁｺｹﾑｼ科

67 ｺﾌ゙ｺｹﾑｼ Celleporinidae ｺﾌﾞｺｹﾑｼ科 - 0.01 - 0.01 - 0.04 - 0.06 - 0.01

68 ｱﾐｺｹﾑｼ Reteporidae ｱﾐｺｹﾑｼ科

69 ｼﾞｭｽﾞﾂﾅｷﾞｺｹﾑｼ Catenicella elegans ﾋﾒｼﾞｭｽ゙ﾂﾅｷ゙ｺｹﾑｼ

70 ｸﾀﾞｴﾀ゙ｺｹﾑｼ Margarettidae ｸﾀｴ゙ﾀﾞｺｹﾑｼ科


115

（）付表１定量採集による動物現存量 6月続き（）（）１㎡当たりの個体数と湿重量(g)





71 軟体動物多板新ﾋｻﾞﾗｶﾞｲｳｽﾋｻﾞﾗｶﾞｲ Ischnochiton (Ischnochiton ) comptus ｳｽﾋｻﾞﾗｶﾞｲ

72 ﾋｹﾞﾋｻﾞﾗｶﾞｲ Mopalia retifera ﾋｹﾞﾋｻﾞﾗｶﾞｲ 1 0.01

73 ｹﾊﾀﾞﾋｻﾞﾗｶﾞｲ Acanthochitona sp.74 腹足古腹足ｽｶｼｶﾞｲ Macroschisma dilatatum ﾋﾗｽｶｼｶﾞｲ

75 ﾆｼｷｳｽﾞｶﾞｲ Calliostoma unicum ｴﾋﾞｽｶﾞｲ

76 Cantharidus japonicus ﾁｸﾞｻｶﾞｲ

77 Cantharidus callichroa ﾊﾅﾁｸﾞｻｶﾞｲ

78 Cantharidus sp. 31 0.44 4 0.01 6 0.27 6 0.14 4 0.07 3 0.09

79 Alcyna ocellata ｷﾊﾞﾍﾞﾆﾊﾞｲ

80 Clanculus bronni ｺﾏｷｱｹﾞｴﾋﾞｽｶﾞｲ

81 Stomatolina rubra ｱｼﾔｶﾞﾏｶﾞｲ

82 ｻｻﾞｴ Turbo (Batillus ) cornutus ｻｻﾞｴ

83 盤足ﾘｿﾂﾎﾞ Rissoidae ﾘｿﾂﾎﾞ科

84 ﾑｶﾃﾞｶﾞｲ Serpulorbis imbricatus ｵｵﾍﾋﾞｶﾞｲ

85 ｳｷﾂﾎﾞ Alaba picta ｼﾏﾊﾏﾂﾎﾞ

86 ｵﾆﾉﾂﾉｶﾞｲ Cerithidae ｵﾆﾉﾂﾉｶﾞｲ科

87 ｶﾘﾊﾞｶﾞｻｶﾞｲ Crepidula onyx ｼﾏﾒﾉｳﾌﾈｶﾞｲ

88 ｼﾗﾀﾏｶﾞｲ Erato (Lachryma) callosa ｻﾞｸﾛｶﾞｲ 2 0.06 1 0.01

89 翼舌ﾐﾂｸﾁｷﾘｵﾚｶﾞｲ Triphoridae ﾐﾂｸﾁｷﾘｵﾚｶﾞｲ科

90 新腹足ｱｸｷｶﾞｲ Ergalatax contractus ﾋﾒﾖｳﾗｸｶﾞｲ

91 Thais (Reishia ) bronni ﾚｲｼｶﾞｲ

92 ﾌﾄｺﾛｶﾞｲ Zafra mitriformis ﾉﾐﾆﾅﾓﾄﾞｷ 28 0.35 1 0.01 1 + 1 0.01 2 0.01

93 Pyreneola semiplicata ｶｹﾞﾛｳﾏﾂﾑｼｶﾞｲ 4 0.04 3 0.03

94 Mitrella bicincta ﾑｷﾞｶﾞｲ 45 0.60 3 0.03 3 0.04

95 Euplica versicolor ﾌﾄｺﾛｶﾞｲ

96 ﾑｼﾛｶﾞｲ Reticunassa fratercula fratercula ｸﾛｽｼﾞﾑｼﾛｶﾞｲ

97 ﾂｸｼｶﾞｲ Pusia daedala ﾊﾏｵﾄﾒﾌﾃﾞｶﾞｲ

98 ｸﾀﾞﾏｷｶﾞｲ Hemicythara octangulata ﾊｯｶｸﾌﾀﾅｼｼｬｼﾞｸｶﾞｲ

99 Turridae ｸﾀﾞﾏｷｶﾞｲ科 1 0.02

100 異旋ﾄｳｶﾞﾀｶﾞｲ Pyramidellidae ﾄｳｶﾞﾀｶﾞｲ科 4 0.03

101 頭楯ﾅﾂﾒｶﾞｲ Bulla sp.102 ﾌﾞﾄﾞｳｶﾞｲ Haloa sp.103 ｽｲﾌｶﾞｲ Cylichnatys angustus ｶﾐｽｼﾞｶｲｺｶﾞｲﾀﾞﾏｼ

104 Cylichnidae ｽｲﾌｶﾞｲ科

105 ｷｾﾜﾀｶﾞｲ Philine argentata ｷｾﾜﾀｶﾞｲ 1 0.01

106 ｱﾒﾌﾗｼｱﾒﾌﾗｼ Aplysia (Pruvotaplysia) parvula ｸﾛﾍﾘｱﾒﾌﾗｼ 1 0.01

107 Bursatella leachii leachii ﾄｹﾞｱﾒﾌﾗｼ

108 Aplysiidae ｱﾒﾌﾗｼ科109 側鰓ｳﾐﾌｸﾛｳ Pleurobranchaea japonica ｳﾐﾌｸﾛｳ 1 0.31

110 ﾄﾞｰﾘｽ Doridacea ﾄﾞーﾘｽ目 1 0.27

111 ﾐﾉｳﾐｳｼ Aeolidacea ﾐﾉｳﾐｳｼ目

112 基眼ｶﾗﾏﾂｶｲ゙ Siphonaria (Sacculosiphonaria ) japonica ｶﾗﾏﾂｶｲ゙

113 二枚貝ﾌﾈｶｲ゙ﾌﾈｶｲ゙ Arca boucardi ｺﾍﾞﾙﾄﾌﾈｶｲ゙

114 ｲｶﾞｲｲｶｲ゙ Modiolus nipponicus ﾋﾊ゙ﾘｶｲ゙

115 Musculista senhousia ﾎﾄﾄｷ゙ｽｶｲ゙ 1 0.01

116 Musculus cupreus ﾀﾏｴｶｲ゙ 1 0.06 2 0.06

117 Musculus pusio ﾁﾋﾞﾀﾏｴｶｲ゙ 1 + 2 0.01

118 Musculus sp. 126 1.11 3 0.01 28 0.21 6 0.04 1 0.01 13 0.07

119 Hormomya mutabilis ﾋﾊ゙ﾘｶｲ゙ﾓﾄﾞｷ

120 Mytilus galloprovincialis ﾑﾗｻｷｲｶｲ゙ 2 0.01 1 +

121 Trichomusculus semigranatus ｽｼﾞﾀﾏｴｶｲ゙122 ｳｸﾞｲｽｶｲ゙ｳｸｲ゙ｽｶｲ゙ Pinctada fucata ｱｺﾔｶｲ゙

123 ﾐﾉｶｲ゙ﾐﾉｶｲ゙ Lima vulgaris ﾐﾉｶｲ゙ 1 0.02

124 Ctenoides lischkei ﾊﾈｶｲ゙

125 Limaria basilanica ﾕｷﾐﾉｶｲ゙ 1 0.01 1 0.02 4 0.03 2 0.03

126 ｶｷｲﾀﾔｶﾞｲ Chlamys squamata ﾆｼｷｶｲ゙

127 Chlamys farreri nipponensis ｱｽﾞﾏﾆｼｷｶｲ゙ 1 0.01

128 Chlamys sp.129 ｳﾐｷ゙ｸｶｲ゙ Spondylus sp.130 ﾅﾐﾏｶﾞｼﾜｶｲ゙ Monia umbonata ｼﾏﾅﾐﾏｶｼ゙ﾜｶｲ゙ﾓﾄﾞｷ 6 0.07 1 + 1 0.02

131 Anomia chinensis ﾅﾐﾏｶｼ゙ﾜｶｲ゙

132 ﾍﾞｯｺｳｶｷ゙ Hyotissa chemnitzi ﾍ゙ﾆｶｷ゙

133 ｲﾀﾎﾞｶｷ゙ Crassostrea nippona ｲﾜｶｷ゙

134 Crassostrea gigas ﾏｶﾞｷ 1 0.01 1 0.04

135 Ostrea sp.136 Dendostrea crenulifera ﾉｺｷﾞﾘｶｷ゙

137 ﾏﾙｽﾀ゙ﾚｶｲ゙ｷｸｻ゙ﾙｶｲ゙ Pseudochama retroversa ｻﾙﾉｶｼﾗｶｲ゙

138 ﾏﾙｽﾀ゙ﾚｶｲ゙ Irus sp.139 ｱｻｼﾞｶｲ゙ Semele sp.140 ｵｵﾉｶｲ゙ｷﾇﾏﾄｲｶｲ゙ Hiatella orientalis ｷﾇﾏﾄｲｶｲ゙ 25 0.13 2 + 2 0.01 2 + 5 0.09

平成年度15

116






141 節足動物甲殻ﾐｵﾄﾞｺｰﾊﾟｳﾐﾎﾞﾀﾙ Cypridinidae ｳﾐﾎﾞﾀﾙ科

142 無柄ﾌｼﾞﾂﾎﾞ Megabalanus rosa ｱｶﾌｼﾞﾂﾎﾞ

143 Balanus trigonus ｻﾝｶｸﾌｼﾞﾂﾎﾞ 36 0.41 27 0.34 2 0.05

144 ｸｰﾏｸｰﾏ Dimorphostylis sp. 1 +

145 ﾀﾅｲｽﾀﾅｲｽ Zeuxo (Zeuxo ) normani ﾉﾙﾏﾝﾀﾅｲｽ 19 + 1 + 1 + 3 + 1 + 7 +

146 等脚ｳﾐﾅﾅﾌｼ Paranthura sp.147 ｷｸｲﾑｼ Limnoria lignorum ｷｸｲﾑｼ

148 ｺﾂﾌﾞﾑｼ Cymodoce japonica ﾆﾎﾝｺﾂﾌﾞﾑｼ 20 0.32 1 0.01 1 0.02

149 ｳﾐﾐｽﾞﾑｼ Janiropsis longiantennata ｳﾐﾐｽﾞﾑｼ 1 +

150 端脚ｶｯﾁｭｳﾖｺｴﾋﾞ Iphimedia mala ﾄｹﾞｶｯﾁｭｳﾖｺｴﾋﾞ 1 0.01

151 ﾏﾙﾊｻﾐﾖｺｴﾋﾞ Leucothoe sp. 5 0.08

152 ﾄｹﾞﾖｺｴﾋﾞ Liljeborgia serrata ｺｿﾄﾞﾛﾄｹﾞﾖｺｴﾋﾞ

153 ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ Pleustes panopla ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ 9 0.12

154 Pleustidae ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ科 2 +

155 ﾌﾀﾊﾅﾖｺｴﾋﾞ Atylus sp.156 ｱｺﾞﾅｶﾞﾖｺｴﾋﾞ Pontogeneia sp. 91 0.25 2 + 1 +

157 ｴﾝﾏﾖｺｴﾋﾞ Paradexamine barnardi ﾄｹﾞﾎﾎﾖｺｴﾋﾞ 5 0.01

158 Paradexamine bisetigera ｵｵｷﾞﾄｹﾞﾎﾎﾖｺｴﾋﾞ 11 0.04

159 ﾓｸｽﾞﾖｺｴﾋﾞ Hyale sp. 46 0.25 3 0.01 2 0.01 2 0.02

160 Allorchestes sp. 1 0.02

161 ﾋｮｯﾄｺﾖｺｴﾋﾞ Najna sp.162 ﾐﾉｶﾞｻﾖｺｴﾋﾞ Pariphinotus lepas 4 0.03 1 0.01 1 +

163 Pereionotus thomsoni japonicus ｺﾞｸｿﾞｳﾖｺｴﾋﾞ

164 ｲｼｸﾖｺｴﾋﾞ Gammaropsis longipropodi ｺﾕﾋﾞｿｺｴﾋﾞ165 ﾋｹﾞﾅｶﾞﾖｺｴﾋﾞ Ampithoe lacertosa ﾆｯﾎﾟﾝﾓﾊﾞﾖｺｴﾋﾞ 11 0.04 2 0.01

166 Ampithoe ramondi ﾗﾓﾝﾄﾞﾋｹﾞﾅｶﾞ 5 0.02 2 + 4 0.03 3 + 1 0.01 1 +

167 Perampithoe sp. 55 0.22 2 + 6 0.02 4 + 2 0.01 2 +

168 ｶﾏｷﾘﾖｺｴﾋﾞ Jassa morinoi ﾓﾘﾉｶﾏｷﾘﾖｺｴﾋﾞ 3 + 6 + 2 +

169 Ericthonius pugnax ﾎｿﾖｺｴﾋﾞ 1 + 1 + 8 0.01 1 +

170 ｶﾞﾗﾓﾉﾈｸｲﾑｼ Biancolina sp. 1 +

171 ﾄﾞﾛｸﾀﾞﾑｼ Corophium lobatum ｳﾁﾜﾄﾞﾛｸﾀﾞﾑｼ 5 +

172 Corophium sp. 1 +

173 ﾕﾝﾎﾞｿｺｴﾋﾞ Aoroides sp. 75 0.12 18 0.04 3 + 1 + 6 0.01 4 +

174 Grandidierella sp. 4 0.01

175 ﾄﾞﾛﾉﾐ Podocerus inconspicuus ﾄﾞﾛﾉﾐ 118 0.29 43 0.10 38 0.09 16 0.02 7 0.01 13 0.02

176 ﾑｶｼﾜﾚｶﾗ Protomima imitatrix ﾑｶｼﾜﾚｶﾗ 1 +

177 ﾜﾚｶﾗ Caprella scaura ﾄｹﾞﾜﾚｶﾗ 165 0.57 75 0.29 148 0.79 38 0.18 4 0.02 15 0.06

178 Caprella rhopalochir ｵｻﾃﾜﾚｶﾗ 611 1.12 63 0.13 33 0.08 25 0.04 34 0.05 49 0.09179 Caprella monoceros ﾓﾉﾜﾚｶﾗ 7 0.03 4 0.01 2 0.01 1 + 2 +

180 Caprella equilibra ｸﾋﾞﾅｶﾞﾜﾚｶﾗ 1 + 1 +

181 十脚ﾃｯﾎﾟｳｴﾋﾞ Alpheus lobidens ｲｿﾃｯﾎﾟｳｴﾋﾞ

182 Athanas japonicus ｾｼﾞﾛﾑﾗｻｷｴﾋﾞ

183 ﾓｴﾋﾞ Heptacarpus futilirostris ｱｼﾅｶﾞﾓｴﾋﾞﾓﾄﾞｷ

184 Hippolyte ventricosa ﾅｶﾞﾚﾓｴﾋﾞ

185 ﾃﾅｶﾞｴﾋﾞ Palaemonella spinulata ﾑｶｼｶｸﾚｴﾋﾞ

186 ｻﾗｻｴﾋﾞ Rhynchocinetes uritai ｻﾗｻｴﾋﾞ

187 ﾛｳｿｸｴﾋﾞ Processa kotiensis ｺｳﾁﾛｳｿｸｴﾋﾞ 1 0.01

188 ｴﾋﾞｼﾞｬｺ Neocrangon sp.189 ｺｼｵﾘｴﾋﾞ Galathea orientalis ﾄｳﾖｳｺｼｵﾘｴﾋﾞ 8 0.03

190 ｺﾌﾞｼｶﾞﾆ Nursia elegans japonica ﾛｯｶｸｺﾌﾞｼ

191 ﾔﾜﾗｶﾞﾆ Halicarcinus messor ﾔﾜﾗｶﾞﾆ

192 ｸﾓｶﾞﾆ Pugettia quadridens quadridens ﾖﾂﾊﾓｶﾞﾆ 34 0.12 2 + 1 +

193 Huenia heraldica ｺﾉﾊｶﾞﾆ

194 Micippa thalia ﾜﾀｸｽﾞｶﾞﾆ

195 Majidae ｸﾓｶﾞﾆ科

196 ｲﾁｮｳｶﾞﾆ Cancer gibbosulus ｲﾎﾞｲﾁｮｳｶﾞﾆ 6 0.07 1 + 1 +

197 ｶﾞｻﾞﾐ Thalamita sima ﾌﾀﾊﾞﾍﾞﾆﾂｹｶﾞﾆ 2 0.03

198 ｵｳｷﾞｶﾞﾆ Pilumnus minutus ﾋﾒｹﾌﾞｶｶﾞﾆ

199 Megalopa larva of Brachiura 短尾下目のﾒｶﾞﾛﾊﾟ幼生200 棘皮動物海百合ｳﾐｼﾀﾞ Comatulida ｳﾐｼﾀﾞ目 1 0.08

201 蛇尾閉蛇尾ﾁﾋﾞｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiopholis sp.202 ｽﾅｸﾓﾋﾄﾃﾞ Amphiura sp. 1 0.01

203 ﾄｹﾞｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiothrix sp.204 ｸｼﾉﾊｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiura kinbergi ｸｼﾉﾊｸﾓﾋﾄﾃﾞ 7 0.06

205 海星ｷﾋﾄﾃﾞｷﾋﾄﾃﾞ Asteriidae ｷﾋﾄﾃﾞ科 1 +

206 海胆ﾎﾝｳﾆｻﾝｼｮｳｳﾆ Mespilia globulus ｺｼﾀﾞｶｳﾆ 10 0.07 3 0.05

207 Echinoida ﾎﾝｳﾆ目

208 海鼠楯手ｼｶｸﾅﾏｺ Apostichopus japonicus ﾏﾅﾏｺ

209 脊索動物ﾎﾔﾏﾒﾎﾞﾔｳｽﾎﾞﾔ Didemnum sp.210 ﾕｳﾚｲﾎﾞﾔ Ciona sp.


117


（１㎡当たりの個体数と湿重量(g)）付表２定量採集による動物現存量（11月）





211 ﾏﾎﾞﾔﾏﾎﾞﾔ Herdmania momus ﾍﾞﾆﾎﾞﾔ 6 25.91

212 ﾌｸﾛﾎﾞﾔ Molgula sp.合計 1769 9.00 238 0.74 354 2.32 146 0.87 76 0.35 157 28.86

種類数 25 41 28 19

注１）個体数欄の"-"は、個体数の計数が困難な群体性種の出現を示す。

　２）湿重量欄の"+"は、湿重量が0.01g未満であることを示す。

79 35


測　　　点標準型人造石植石自然石植石カキ殻＋自然石植石カキ殻 lime A


1 海綿動物石灰海綿毛壺海綿ｹﾂﾎﾞｶｲﾒﾝ Sycon sp. - + - + 1 + - +

2 CALCAREA 石灰海綿綱

3 海綿動物尋常海綿単骨海綿ｶﾜﾅｼｶｲﾒﾝ Haliclona permollis ﾑﾗｻｷｶｲﾒﾝ

4 DEMOSPONGIAE 尋常海綿綱

5 刺胞動物ﾋﾄﾞﾛ虫花ｸﾗｹﾞｴﾀﾞｳﾐﾋﾄﾞﾗ Eudendrium sp.6 軟ｸﾗｹﾞｳﾐｻｶｽﾞｷｶﾞﾔ Campanulariidae ｳﾐｻｶｽﾞｷｶﾞﾔ科 - + - +

7 ｳﾐｼﾊﾞ Serturariidae ｳﾐｼﾊﾞ科

8 花虫ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸｵﾖｷﾞｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ Boloceroides mcmurrichi ｵﾖｷﾞｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ 1 0.05 1 0.01

9 Actiniaria ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ目 1 +

10 扁形動物渦虫多岐腸 Polycladida 多岐腸目 1 0.01 1 + 6 0.02 1 0.01

11 紐形動物 NEMERTINEA 紐形動物門 1 + 1 + 2 0.01 1 +

12 環形動物多毛ｻｼﾊﾞｺﾞｶｲｳﾛｺﾑｼ Harmothoe dictyophora ｺﾞﾏﾌｳﾛｺﾑｼ

13 Harmothoe imbricata ﾏﾀﾞﾗｳﾛｺﾑｼ 1 0.04 1 0.01 1 0.03 1 0.03

14 Polynoidae ｳﾛｺﾑｼ科 6 + 3 + 4 + 1 + 3 +

15 ｻｼﾊﾞｺﾞｶｲ Anaitides sp. 4 + 9 0.01 9 0.02 10 0.03 8 0.05 2 +

16 Genetyllis sp. 1 0.01 8 0.05

17 Eumida sp. 1 + 4 0.01

18 Eulalia sp. 2 0.01

19 Nipponophyllum sp. 1 + 2 +

20 ｼﾘｽ Eusyllis sp.21 Syllis amica ﾋﾄｹﾞｼﾘｽ 1 +

22 Typosyllis aciculata ｶｽﾘｼﾘｽ

23 Typosyllis monilata ｸﾛｸﾋﾞｼﾘｽ

24 Typosyllis sp. 1 + 1 + 1 +

25 ｺﾞｶｲ Ceratonereis mirabilis ﾌﾀﾏﾀｺﾞｶｲ 3 0.03

26 Platynereis bicanaliculata ﾂﾙﾋｹﾞｺﾞｶｲ 6 0.02 2 0.01 5 0.06 10 0.08 4 0.02 2 0.03

27 Platynereis dumerilli ｲｿﾂﾙﾋｹﾞｺﾞｶｲ 7 0.02 8 0.03 10 0.05 5 0.04 14 0.08 1 +

28 Perinereis cultrifera ｸﾏﾄﾞﾘｺﾞｶｲ 4 0.03

29 Neanthes caudata ﾋﾒｺﾞｶｲ 1 +

30 Nereis neoneanthes ﾔｽﾘｺﾞｶｲ 1 0.01 3 0.01

31 Nereis pelagica ﾌﾂｳｺﾞｶｲ 2 0.01 1 + 2 0.01

32 ﾁﾛﾘ Glycera tesselata33 ｳﾐｹﾑｼｳﾐｹﾑｼ Amphinomidae ｳﾐｹﾑｼ科

34 ｲｿﾒｲｿﾒ Eunice longicirrata 1 0.05

35 ｷﾞﾎﾞｼｲｿﾒ Scoletoma longifolia ｶﾀﾏｶﾞﾘｷﾞﾎﾞｼｲｿﾒ

36 ｺｲｿﾒ Dorvillea similis ｵｵﾒｲｿﾒ 1 +

37 ｽﾋﾟｵｽﾋﾟｵ Polydora sp. 1 + 1 +

38 Prionospio (Prionospio ) variegata ﾍﾞﾆｽﾋﾟｵ 1 +

39 Spio sp.40 ﾂﾊﾞｻｺﾞｶｲ Chaetopterus cautus ﾂﾊﾞｻｺﾞｶｲ 1 0.04

41 ｵﾌｪﾘｱｺﾞｶｲｵﾌｪﾘｱｺﾞｶｲ Polyophthalumus pictus ｶｽﾘｵﾌｪﾘｱ 1 +

42 Armandia sp. 1 +

43 ｲﾄｺﾞｶｲｲﾄｺﾞｶｲ Capitella sp. 1 +

44 Leiochrides sp. 1 +

45 ﾌｻｺﾞｶｲｳﾐｲｻｺﾞﾑｼ Lagis bocki ｳﾐｲｻｺﾞﾑｼ

46 ｶｻﾞﾘｺﾞｶｲ Asabellides sp. 1 0.01

47 ﾌｻｺﾞｶｲ Amphitrite oculata48 Nicolea sp. 5 0.02 20 0.07 15 0.05 17 0.06 17 0.12 1 0.01

49 ｹﾔﾘﾑｼｹﾔﾘﾑｼ Branchiomma cingulata ﾑﾗｸﾓｹﾔﾘ 1 + 1 0.01

50 ｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ Hydroides elegans ｶｻﾈｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ 2 + 5 +51 Hydroides fusicola ﾎｿﾄｹﾞｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ 1 + 1 + 2 0.01

52 Spirobranchus latiscapus ｴﾝﾀｸｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ 1 0.03

53 Spirobranchus sp. 2 +

54 Serpulidae ｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ科 7 + 30 0.03 40 0.04 15 + 11 + 1 +

55 触手動物苔虫管口ｸﾀﾞｺｹﾑｼ Tubulipora sp. - 0.12 - 0.12 - 0.04 - 0.13

56 ｻﾗｺｹﾑｼ Lichenopora radiata ﾊﾅｻﾞﾗｺｹﾑｼ - 0.01 - 0.01

57 櫛口ﾌｸﾛｺｹﾑｼ Bowerbankia imbricata ｾﾝﾅﾘｺｹﾑｼ - 0.01

58 唇口ﾄｹﾞｲﾀｺｹﾑｼ Calloporidae ﾄｹﾞｲﾀｺｹﾑｼ科

平成年度15

118

（）付表２定量採集による動物現存量 11月続き（）（）１㎡当たりの個体数と湿重量(g)

59 ﾌｻｺｹﾑｼ Bugula sp.60 Bugulidae ﾌｻｺｹﾑｼ科

61 ｴﾀﾞｺｹﾑｼ Tricellaria occidentalis ﾎｿﾌｻｺｹﾑｼ - 0.04

62 ﾖﾛｲｺｹﾑｼ Cribrilinidae ﾖﾛｲｺｹﾑｼ科 - 0.01

63 ﾃﾝｸﾞｺｹﾑｼ Petraliellidae ﾃﾝｸﾞｺｹﾑｼ科

64 ﾋﾗｺｹﾑｼ Schizoporellidae ﾋﾗｺｹﾑｼ科 - 0.41 - 0.01 - 0.50 - 0.57

65 ﾁｺﾞｹﾑｼ Watersipora suboboidea ﾁｺﾞｹﾑｼ - 0.54 - 0.05 - 0.43 - 0.02 - 0.05 - 0.66

66 ﾊｸﾞﾁｺｹﾑｼ Smittinidae ﾊｸﾞﾁｺｹﾑｼ科 - 0.05

67 ｺﾌﾞｺｹﾑｼ Celleporinidae ｺﾌﾞｺｹﾑｼ科 - 0.91 - 0.16 - 0.43 - 0.03 - 1.74

68 ｱﾐｺｹﾑｼ Reteporidae ｱﾐｺｹﾑｼ科 - 0.22 - 0.40 - 0.32 - 0.13

69 ｼﾞｭｽﾞﾂﾅｷﾞｺｹﾑｼ Catenicella elegans ﾋﾒｼﾞｭｽﾞﾂﾅｷﾞｺｹﾑｼ - + - + - 0.01 - 0.05

70 ｸﾀﾞｴﾀﾞｺｹﾑｼ Margarettidae ｸﾀﾞｴﾀﾞｺｹﾑｼ科 - 0.02

71 軟体動物多板新ﾋｻﾞﾗｶﾞｲｳｽﾋｻﾞﾗｶﾞｲ Ischnochiton (Ischnochiton ) comptus ｳｽﾋｻﾞﾗｶﾞｲ 1 0.04


73 ｹﾊﾀﾞﾋｻﾞﾗｶﾞｲ Acanthochitona sp. 1 +

74 腹足古腹足ｽｶｼｶﾞｲ Macroschisma dilatatum ﾋﾗｽｶｼｶﾞｲ 1 0.02 2 0.01

75 ﾆｼｷｳｽﾞｶﾞｲ Calliostoma unicum ｴﾋﾞｽｶﾞｲ 1 0.47 1 0.43

76 Cantharidus japonicus ﾁｸﾞｻｶﾞｲ 13 1.19 8 0.60 7 0.83 2 0.05 13 1.13 2 0.02

77 Cantharidus callichroa ﾊﾅﾁｸﾞｻｶﾞｲ 3 0.60 1 0.17 2 0.27

78 Cantharidus sp. 2 + 2 +

79 Alcyna ocellata ｷﾊﾞﾍﾞﾆﾊﾞｲ 3 + 1 +

80 Clanculus bronni ｺﾏｷｱｹﾞｴﾋﾞｽｶﾞｲ 1 0.21

81 Stomatolina rubra ｱｼﾔｶﾞﾏｶﾞｲ 1 +

82 ｻｻﾞｴ Turbo (Batillus ) cornutus ｻｻﾞｴ

83 盤足ﾘｿﾂﾎﾞ Rissoidae ﾘｿﾂﾎﾞ科 1 + 3 0.01 3 0.01 3 0.02

84 ﾑｶﾃﾞｶﾞｲ Serpulorbis imbricatus ｵｵﾍﾋﾞｶﾞｲ 1 0.22

85 ｳｷﾂﾎﾞ Alaba picta ｼﾏﾊﾏﾂﾎﾞ 8 0.02 8 0.02 18 0.05 37 0.15 5 0.01

86 ｵﾆﾉﾂﾉｶﾞｲ Cerithidae ｵﾆﾉﾂﾉｶﾞｲ科 2 + 1 + 2 0.01 2 +

87 ｶﾘﾊﾞｶﾞｻｶﾞｲ Crepidula onyx ｼﾏﾒﾉｳﾌﾈｶﾞｲ 1 +

88 ｼﾗﾀﾏｶﾞｲ Erato (Lachryma) callosa ｻﾞｸﾛｶﾞｲ 1 0.03 1 0.11

89 翼舌ﾐﾂｸﾁｷﾘｵﾚｶﾞｲ Triphoridae ﾐﾂｸﾁｷﾘｵﾚｶﾞｲ科 1 0.01 2 + 2 + 1 + 1 0.02

90 新腹足ｱｸｷｶﾞｲ Ergalatax contractus ﾋﾒﾖｳﾗｸｶﾞｲ 42 5.53 7 0.82 10 0.67 5 1.30 7 0.57 8 0.30

91 Thais (Reishia ) bronni ﾚｲｼｶﾞｲ 1 0.03

92 ﾌﾄｺﾛｶﾞｲ Zafra mitriformis ﾉﾐﾆﾅﾓﾄﾞｷ 80 0.49 82 0.43 76 0.50 49 0.29 43 0.25 23 0.16

93 Pyreneola semiplicata ｶｹﾞﾛｳﾏﾂﾑｼｶﾞｲ 16 0.14 7 0.05 7 0.04 4 0.01 15 0.14 20 0.17

94 Mitrella bicincta ﾑｷﾞｶﾞｲ 3 0.39 4 0.63 5 0.56 2 0.24 1 0.16

95 Euplica versicolor ﾌﾄｺﾛｶﾞｲ 6 0.98 6 0.99 5 2.49 7 1.81 1 0.01

96 ﾑｼﾛｶﾞｲ Reticunassa fratercula fratercula ｸﾛｽｼﾞﾑｼﾛｶﾞｲ 1 0.03

97 ﾂｸｼｶﾞｲ Pusia daedala ﾊﾏｵﾄﾒﾌﾃﾞｶﾞｲ 1 0.01

98 ｸﾀﾞﾏｷｶﾞｲ Hemicythara octangulata ﾊｯｶｸﾌﾀﾅｼｼｬｼﾞｸｶﾞｲ 2 0.09 1 0.03 3 0.13 3 0.16

99 Turridae ｸﾀﾞﾏｷｶﾞｲ科 1 +

100 異旋ﾄｳｶﾞﾀｶﾞｲ Pyramidellidae ﾄｳｶﾞﾀｶﾞｲ科 1 +

101 頭楯ﾅﾂﾒｶﾞｲ Bulla sp.102 ﾌﾞﾄﾞｳｶﾞｲ Haloa sp. 1 0.02

103 ｽｲﾌｶﾞｲ Cylichnatys angustus ｶﾐｽｼﾞｶｲｺｶﾞｲﾀﾞﾏｼ 1 + 1 +

104 Cylichnidae ｽｲﾌｶﾞｲ科

105 ｷｾﾜﾀｶﾞｲ Philine argentata ｷｾﾜﾀｶﾞｲ

106 ｱﾒﾌﾗｼｱﾒﾌﾗｼ Aplysia (Pruvotaplysia) parvula ｸﾛﾍﾘｱﾒﾌﾗｼ

107 Bursatella leachii leachii ﾄｹﾞｱﾒﾌﾗｼ 2 0.13

108 Aplysiidae ｱﾒﾌﾗｼ科 5 0.04 18 0.30 12 0.04 22 0.26 51 0.86 1 +

109 側鰓ｳﾐﾌｸﾛｳ Pleurobranchaea japonica ｳﾐﾌｸﾛｳ110 ﾄﾞｰﾘｽ Doridacea ﾄﾞｰﾘｽ目 1 + 1 0.01

111 ﾐﾉｳﾐｳｼ Aeolidacea ﾐﾉｳﾐｳｼ目 2 0.01

112 基眼ｶﾗﾏﾂｶﾞｲ Siphonaria (Sacculosiphonaria ) japonica ｶﾗﾏﾂｶﾞｲ 1 0.02 10 0.05 8 0.03

113 二枚貝ﾌﾈｶﾞｲﾌﾈｶﾞｲ Arca boucardi ｺﾍﾞﾙﾄﾌﾈｶﾞｲ 2 0.01 1 0.01 3 + 3 0.01 2 0.01

114 ｲｶﾞｲｲｶﾞｲ Modiolus nipponicus ﾋﾊﾞﾘｶﾞｲ 7 0.02 4 0.01 5 0.02 7 0.04 3 0.03

115 Musculista senhousia ﾎﾄﾄｷﾞｽｶﾞｲ 1 + 3 0.01 1 + 3 +

116 Musculus cupreus ﾀﾏｴｶﾞｲ

117 Musculus pusio ﾁﾋﾞﾀﾏｴｶﾞｲ 6 0.03 2 0.01 4 0.01 1 + 4 0.02 4 0.02

118 Musculus sp. 9 0.02 16 0.06 19 0.05 16 0.07 7 0.05 3 0.01

119 Hormomya mutabilis ﾋﾊﾞﾘｶﾞｲﾓﾄﾞｷ 1 + 1 +

120 Mytilus galloprovincialis ﾑﾗｻｷｲｶﾞｲ

121 Trichomusculus semigranatus ｽｼﾞﾀﾏｴｶﾞｲ122 ｳｸﾞｲｽｶﾞｲｳｸﾞｲｽｶﾞｲ Pinctada fucata ｱｺﾔｶﾞｲ 7 1.50 3 0.48 6 0.05 9 0.26 5 0.06 1 0.03

123 ﾐﾉｶﾞｲﾐﾉｶﾞｲ Lima vulgaris ﾐﾉｶﾞｲ

124 Ctenoides lischkei ﾊﾈｶﾞｲ

125 Limaria basilanica ﾕｷﾐﾉｶﾞｲ 1 + 1 + 1 0.01

126 ｶｷｲﾀﾔｶﾞｲ Chlamys squamata ﾆｼｷｶﾞｲ

127 Chlamys farreri nipponensis ｱｽﾞﾏﾆｼｷｶﾞｲ 1 0.06 3 0.04 1 +

128 Chlamys sp. 2 0.02

129 ｳﾐｷﾞｸｶﾞｲ Spondylus sp.130 ﾅﾐﾏｶﾞｼﾜｶﾞｲ Monia umbonata ｼﾏﾅﾐﾏｶﾞｼﾜｶﾞｲﾓﾄﾞｷ 2 + 2 + 1 0.30





119




号門綱目科学　　名和　　　名個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量131 Anomia chinensis ﾅﾐﾏｶﾞｼﾜｶﾞｲ

132 ﾍﾞｯｺｳｶﾞｷ Hyotissa chemnitzi ﾍﾞﾆｶﾞｷ 2 0.43

133 ｲﾀﾎﾞｶﾞｷ Crassostrea nippona ｲﾜｶﾞｷ

134 Crassostrea gigas ﾏｶﾞｷ

135 Ostrea sp. 2 + 1 0.15

136 Dendostrea crenulifera ﾉｺｷﾞﾘｶﾞｷ

137 ﾏﾙｽﾀﾞﾚｶﾞｲｷｸｻﾞﾙｶﾞｲ Pseudochama retroversa ｻﾙﾉｶｼﾗｶﾞｲ 1 0.03

138 ﾏﾙｽﾀﾞﾚｶﾞｲ Irus sp. 1 + 1 0.01 1 0.03 4 0.02

139 ｱｻｼﾞｶﾞｲ Semele sp. 1 0.01

140 ｵｵﾉｶﾞｲｷﾇﾏﾄｲｶﾞｲ Hiatella orientalis ｷﾇﾏﾄｲｶﾞｲ 2 0.08

141 節足動物甲殻ﾐｵﾄﾞｺｰﾊﾟｳﾐﾎﾞﾀﾙ Cypridinidae ｳﾐﾎﾞﾀﾙ科 1 +

142 無柄ﾌｼﾞﾂﾎﾞ Megabalanus rosa ｱｶﾌｼﾞﾂﾎﾞ 17 35.51

143 Balanus trigonus ｻﾝｶｸﾌｼﾞﾂﾎﾞ 7 0.32 1 0.02 11 0.76 261 69.67 970 202.39 49 3.78

144 ｸｰﾏｸｰﾏ Dimorphostylis sp. 1 +

145 ﾀﾅｲｽﾀﾅｲｽ Zeuxo (Zeuxo ) normani ﾉﾙﾏﾝﾀﾅｲｽ 1 +

146 等脚ｳﾐﾅﾅﾌｼ Paranthura sp.147 ｷｸｲﾑｼ Limnoria lignorum ｷｸｲﾑｼ 1 +

148 ｺﾂﾌﾞﾑｼ Cymodoce japonica ﾆﾎﾝｺﾂﾌﾞﾑｼ 1 0.02

149 ｳﾐﾐｽﾞﾑｼ Janiropsis longiantennata ｳﾐﾐｽﾞﾑｼ

150 端脚ｶｯﾁｭｳﾖｺｴﾋﾞ Iphimedia mala ﾄｹﾞｶｯﾁｭｳﾖｺｴﾋﾞ

151 ﾏﾙﾊｻﾐﾖｺｴﾋﾞ Leucothoe sp.152 ﾄｹﾞﾖｺｴﾋﾞ Liljeborgia serrata ｺｿﾄﾞﾛﾄｹﾞﾖｺｴﾋﾞ

153 ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ Pleustes panopla ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ

154 Pleustidae ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ科

155 ﾌﾀﾊﾅﾖｺｴﾋﾞ Atylus sp. 1 +

156 ｱｺﾞﾅｶﾞﾖｺｴﾋﾞ Pontogeneia sp. 2 0.01 2 +

157 ｴﾝﾏﾖｺｴﾋﾞ Paradexamine barnardi ﾄｹﾞﾎﾎﾖｺｴﾋﾞ 1 + 1 +

158 Paradexamine bisetigera ｵｵｷﾞﾄｹﾞﾎﾎﾖｺｴﾋﾞ

159 ﾓｸｽﾞﾖｺｴﾋﾞ Hyale sp.160 Allorchestes sp.161 ﾋｮｯﾄｺﾖｺｴﾋﾞ Najna sp. 1 0.01 1 +

162 ﾐﾉｶﾞｻﾖｺｴﾋﾞ Pariphinotus lepas 12 + 16 0.02 26 0.06 18 0.02 18 0.04 2 +

163 Pereionotus thomsoni japonicus ｺﾞｸｿﾞｳﾖｺｴﾋﾞ 1 + 3 + 1 + 3 + 1 +

164 ｲｼｸﾖｺｴﾋﾞ Gammaropsis longipropodi ｺﾕﾋﾞｿｺｴﾋﾞ165 ﾋｹﾞﾅｶﾞﾖｺｴﾋﾞ Ampithoe lacertosa ﾆｯﾎﾟﾝﾓﾊﾞﾖｺｴﾋﾞ

166 Ampithoe ramondi ﾗﾓﾝﾄﾞﾋｹﾞﾅｶﾞ 23 0.06 3 0.01 2 + 4 0.01

167 Perampithoe sp. 1 + 1 + 1 + 8 0.04

168 ｶﾏｷﾘﾖｺｴﾋﾞ Jassa morinoi ﾓﾘﾉｶﾏｷﾘﾖｺｴﾋﾞ

169 Ericthonius pugnax ﾎｿﾖｺｴﾋﾞ

170 ｶﾞﾗﾓﾉﾈｸｲﾑｼ Biancolina sp.171 ﾄﾞﾛｸﾀﾞﾑｼ Corophium lobatum ｳﾁﾜﾄﾞﾛｸﾀﾞﾑｼ

172 Corophium sp.173 ﾕﾝﾎﾞｿｺｴﾋﾞ Aoroides sp. 1 + 5 + 4 + 2 +

174 Grandidierella sp. 2 + 5 + 3 + 1 + 4 0.01

175 ﾄﾞﾛﾉﾐ Podocerus inconspicuus ﾄﾞﾛﾉﾐ 3 + 1 + 1 +

176 ﾑｶｼﾜﾚｶﾗ Protomima imitatrix ﾑｶｼﾜﾚｶﾗ

177 ﾜﾚｶﾗ Caprella scaura ﾄｹﾞﾜﾚｶﾗ 4 + 2 + 1 + 2 + 8 0.02

178 Caprella rhopalochir ｵｻﾃﾜﾚｶﾗ

179 Caprella monoceros ﾓﾉﾜﾚｶﾗ

180 Caprella equilibra ｸﾋﾞﾅｶﾞﾜﾚｶﾗ

181 十脚ﾃｯﾎﾟｳｴﾋﾞ Alpheus lobidens ｲｿﾃｯﾎﾟｳｴﾋﾞ182 Athanas japonicus ｾｼﾞﾛﾑﾗｻｷｴﾋﾞ

183 ﾓｴﾋﾞ Heptacarpus futilirostris ｱｼﾅｶﾞﾓｴﾋﾞﾓﾄﾞｷ

184 Hippolyte ventricosa ﾅｶﾞﾚﾓｴﾋﾞ 3 0.04

185 ﾃﾅｶﾞｴﾋﾞ Palaemonella spinulata ﾑｶｼｶｸﾚｴﾋﾞ 1 0.02 1 0.01

186 ｻﾗｻｴﾋﾞ Rhynchocinetes uritai ｻﾗｻｴﾋﾞ

187 ﾛｳｿｸｴﾋﾞ Processa kotiensis ｺｳﾁﾛｳｿｸｴﾋﾞ

188 ｴﾋﾞｼﾞｬｺ Neocrangon sp. 1 0.01

189 ｺｼｵﾘｴﾋﾞ Galathea orientalis ﾄｳﾖｳｺｼｵﾘｴﾋﾞ 2 + 1 + 1 +

190 ｺﾌﾞｼｶﾞﾆ Nursia elegans japonica ﾛｯｶｸｺﾌﾞｼ 1 0.02

191 ﾔﾜﾗｶﾞﾆ Halicarcinus messor ﾔﾜﾗｶﾞﾆ 2 +

192 ｸﾓｶﾞﾆ Pugettia quadridens quadridens ﾖﾂﾊﾓｶﾞﾆ 1 0.02 1 0.05 1 0.03

193 Huenia heraldica ｺﾉﾊｶﾞﾆ 1 0.01 1 +

194 Micippa thalia ﾜﾀｸｽﾞｶﾞﾆ 1 0.19 1 0.32

195 Majidae ｸﾓｶﾞﾆ科 4 0.02 1 0.02

196 ｲﾁｮｳｶﾞﾆ Cancer gibbosulus ｲﾎﾞｲﾁｮｳｶﾞﾆ

197 ｶﾞｻﾞﾐ Thalamita sima ﾌﾀﾊﾞﾍﾞﾆﾂｹｶﾞﾆ 4 0.06 2 0.01 1 0.12

198 ｵｳｷﾞｶﾞﾆ Pilumnus minutus ﾋﾒｹﾌﾞｶｶﾞﾆ

199 Megalopa larva of Brachiura 短尾下目のﾒｶﾞﾛﾊﾟ幼生 2 +

平成年度15

120





号門綱目科学　　名和　　　名個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量200 棘皮動物海百合ｳﾐｼﾀﾞ Comatulida ｳﾐｼﾀﾞ目

201 蛇尾閉蛇尾ﾁﾋﾞｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiopholis sp. 3 +

202 ｽﾅｸﾓﾋﾄﾃﾞ Amphiura sp.203 ﾄｹﾞｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiothrix sp. 1 0.01

204 ｸｼﾉﾊｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiura kinbergi ｸｼﾉﾊｸﾓﾋﾄﾃﾞ

205 海星ｷﾋﾄﾃﾞｷﾋﾄﾃﾞ Asteriidae ｷﾋﾄﾃﾞ科

206 海胆ﾎﾝｳﾆｻﾝｼｮｳｳﾆ Mespilia globulus ｺｼﾀﾞｶｳﾆ 1 0.01

207 Echinoida ﾎﾝｳﾆ目 2 + 1 0.01

208 海鼠楯手ｼｶｸﾅﾏｺ Apostichopus japonicus ﾏﾅﾏｺ 1 +

209 脊索動物ﾎﾔﾏﾒﾎﾞﾔｳｽﾎﾞﾔ Didemnum sp. - 0.01

210 ﾕｳﾚｲﾎﾞﾔ Ciona sp.211 ﾏﾎﾞﾔﾏﾎﾞﾔ Herdmania momus ﾍﾞﾆﾎﾞﾔ 2 0.02 1 0.11

212 ﾌｸﾛﾎﾞﾔ Molgula sp. 2 0.02

合計 344 14.30 301 6.15 340 8.29 541 73.08 1344 246.24 167 8.88

種類数 72 58 46 80 52



59

番

測　　　点 line C line D line E テストピース1テストピース2テストピース3


1 海綿動物石灰海綿毛壺海綿ｹﾂﾎ゙ｶｲﾒﾝ Sycon sp. - + - 0.08 - 0.04

2 CALCAREA 石灰海綿綱 - 0.19

3 海綿動物尋常海綿単骨海綿ｶﾜﾅｼｶｲﾒﾝ Haliclona permollis ﾑﾗｻｷｶｲﾒﾝ - 0.10 - 0.06

4 DEMOSPONGIAE 尋常海綿綱 - 0.13

5 刺胞動物ﾋﾄﾞﾛ虫花ｸﾗｹ゙ｴﾀﾞｳﾐﾋﾄﾗ゙ Eudendrium sp.6 軟ｸﾗｹ゙ｳﾐｻｶｽ゙ｷｶﾔ゙ Campanulariidae ｳﾐｻｶｽﾞｷｶﾞﾔ科

7 ｳﾐｼﾊ゙ Serturariidae ｳﾐｼﾊﾞ科

8 花虫ｲｿｷ゙ﾝﾁｬｸｵﾖｷ゙ｲｿｷ゙ﾝﾁｬｸ Boloceroides mcmurrichi ｵﾖｷ゙ｲｿｷ゙ﾝﾁｬｸ

9 Actiniaria ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ目

10 扁形動物渦虫多岐腸 Polycladida 多岐腸目 1 +

11 紐形動物 NEMERTINEA 紐形動物門 1 +

12 環形動物多毛ｻｼﾊ゙ｺﾞｶｲｳﾛｺﾑｼ Harmothoe dictyophora ｺﾞﾏﾌｳﾛｺﾑｼ 1 0.02

13 Harmothoe imbricata ﾏﾀﾞﾗｳﾛｺﾑｼ 2 0.10 3 0.04 1 +

14 Polynoidae ｳﾛｺﾑｼ科 1 + 1 + 2 + 1 + 1 +

15 ｻｼﾊ゙ｺﾞｶｲ Anaitides sp. 2 + 2 + 2 0.01 1 0.01 3 0.02 2 0.01

16 Genetyllis sp.17 Eumida sp. 1 + 3 0.01 2 +

18 Eulalia sp.19 Nipponophyllum sp. 1 +

20 ｼﾘｽ Eusyllis sp.21 Syllis amica ﾋﾄｹﾞｼﾘｽ 1 + 2 0.01

22 Typosyllis aciculata ｶｽﾘｼﾘｽ

23 Typosyllis monilata ｸﾛｸﾋﾞｼﾘｽ

24 Typosyllis sp.25 ｺﾞｶｲ Ceratonereis mirabilis ﾌﾀﾏﾀｺﾞｶｲ

26 Platynereis bicanaliculata ﾂﾙﾋｹ゙ｺﾞｶｲ 3 0.13 2 0.09 1 +

27 Platynereis dumerilli ｲｿﾂﾙﾋｹ゙ｺﾞｶｲ 3 0.01 2 0.01 4 0.01 1 0.01

28 Perinereis cultrifera ｸﾏﾄﾘ゙ｺﾞｶｲ 1 0.02

29 Neanthes caudata ﾋﾒｺﾞｶｲ 1 +

30 Nereis neoneanthes ﾔｽﾘｺﾞｶｲ

31 Nereis pelagica ﾌﾂｳｺﾞｶｲ 2 0.04 4 0.03 4 0.14 4 0.07

32 ﾁﾛﾘ Glycera tesselata 1 +

33 ｳﾐｹﾑｼｳﾐｹﾑｼ Amphinomidae ｳﾐｹﾑｼ科

34 ｲｿﾒｲｿﾒ Eunice longicirrata 1 0.02

35 ｷﾞﾎ゙ｼｲｿﾒ Scoletoma longifolia ｶﾀﾏｶﾘ゙ｷﾞﾎ゙ｼｲｿﾒ 2 0.01

36 ｺｲｿﾒ Dorvillea similis ｵｵﾒｲｿﾒ 1 +

37 ｽﾋｵ゚ｽﾋｵ゚ Polydora sp. 1 0.01 1 + 1 + 4 +

38 Prionospio(Prionospio) variegata ﾍﾆ゙ｽﾋｵ゚

39 Spio sp.40 ﾂﾊｻ゙ｺﾞｶｲ Chaetopterus cautus ﾂﾊｻ゙ｺﾞｶｲ

41 ｵﾌｪﾘｱｺﾞｶｲｵﾌｪﾘｱｺﾞｶｲ Polyophthalumus pictus ｶｽﾘｵﾌｪﾘｱ

42 Armandia sp.43 ｲﾄｺﾞｶｲｲﾄｺﾞｶｲ Capitella sp.44 Leiochrides sp.45 ﾌｻｺﾞｶｲｳﾐｲｻｺﾞﾑｼ Lagis bocki ｳﾐｲｻｺﾞﾑｼ


121


番

測　　　点 line C line D line E テストピース1 テストピース2 テストピース3

号門綱目科学　　名和　　　名個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量46 ｶｻﾞﾘｺﾞｶｲ Asabellides sp.47 ﾌｻｺﾞｶｲ Amphitrite oculata 2 0.03 1 0.14

48 Nicolea sp. 3 0.02 1 + 6 0.03 4 0.23 1 0.13 1 0.04

49 ｹﾔﾘﾑｼｹﾔﾘﾑｼ Branchiomma cingulata ﾑﾗｸﾓｹﾔﾘ 1 +

50 ｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ Hydroides elegans ｶｻﾈｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ 2 +

51 Hydroides fusicola ﾎｿﾄｹﾞｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ 1 + 2 +

52 Spirobranchus latiscapus ｴﾝﾀｸｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ

53 Spirobranchus sp. 1 + 5 0.01

54 Serpulidae ｶﾝｻﾞｼｺﾞｶｲ科 1 + 3 + 5 0.01 5 + 1 +

55 触手動物苔虫管口ｸﾀﾞｺｹﾑｼ Tubulipora sp. - 0.02

56 ｻﾗｺｹﾑｼ Lichenopora radiata ﾊﾅｻﾞﾗｺｹﾑｼ - 0.05

57 櫛口ﾌｸﾛｺｹﾑｼ Bowerbankia imbricata ｾﾝﾅﾘｺｹﾑｼ

58 唇口ﾄｹﾞｲﾀｺｹﾑｼ Calloporidae ﾄｹﾞｲﾀｺｹﾑｼ科

59 ﾌｻｺｹﾑｼ Bugula sp.60 Bugulidae ﾌｻｺｹﾑｼ科

61 ｴﾀﾞｺｹﾑｼ Tricellaria occidentalis ﾎｿﾌｻｺｹﾑｼ

62 ﾖﾛｲｺｹﾑｼ Cribrilinidae ﾖﾛｲｺｹﾑｼ科 - 0.01 - 0.01

63 ﾃﾝｸﾞｺｹﾑｼ Petraliellidae ﾃﾝｸﾞｺｹﾑｼ科

64 ﾋﾗｺｹﾑｼ Schizoporellidae ﾋﾗｺｹﾑｼ科

65 ﾁｺﾞｹﾑｼ Watersipora suboboidea ﾁｺﾞｹﾑｼ

66 ﾊｸﾞﾁｺｹﾑｼ Smittinidae ﾊｸﾞﾁｺｹﾑｼ科

67 ｺﾌﾞｺｹﾑｼ Celleporinidae ｺﾌﾞｺｹﾑｼ科 - 0.02 - 0.03 - 0.05

68 ｱﾐｺｹﾑｼ Reteporidae ｱﾐｺｹﾑｼ科

69 ｼﾞｭｽﾞﾂﾅｷﾞｺｹﾑｼ Catenicella elegans ﾋﾒｼﾞｭｽﾞﾂﾅｷﾞｺｹﾑｼ

70 ｸﾀﾞｴﾀﾞｺｹﾑｼ Margarettidae ｸﾀﾞｴﾀﾞｺｹﾑｼ科

71 軟体動物多板新ﾋｻﾞﾗｶﾞｲｳｽﾋｻﾞﾗｶﾞｲ Ischnochiton (Ischnochiton ) comptus ｳｽﾋｻﾞﾗｶﾞｲ 2 0.01


73 ｹﾊﾀﾞﾋｻﾞﾗｶﾞｲ Acanthochitona sp. 1 0.01

74 腹足古腹足ｽｶｼｶﾞｲ Macroschisma dilatatum ﾋﾗｽｶｼｶﾞｲ 4 0.09

75 ﾆｼｷｳｽﾞｶﾞｲ Calliostoma unicum ｴﾋﾞｽｶﾞｲ 1 0.84 1 0.59

76 Cantharidus japonicus ﾁｸﾞｻｶﾞｲ 1 0.03 1 0.01 1 0.19 5 0.47 1 0.15 1 0.13

77 Cantharidus callichroa ﾊﾅﾁｸﾞｻｶﾞｲ 1 0.18

78 Cantharidus sp.79 Alcyna ocellata ｷﾊﾞﾍﾞﾆﾊﾞｲ

80 Clanculus bronni ｺﾏｷｱｹﾞｴﾋﾞｽｶﾞｲ 1 0.24 1 0.25 2 0.57

81 Stomatolina rubra ｱｼﾔｶﾞﾏｶﾞｲ 1 0.28

82 ｻｻﾞｴ Turbo (Batillus ) cornutus ｻｻﾞｴ 1 0.91

83 盤足ﾘｿﾂﾎﾞ Rissoidae ﾘｿﾂﾎﾞ科

84 ﾑｶﾃﾞｶﾞｲ Serpulorbis imbricatus ｵｵﾍﾋﾞｶﾞｲ

85 ｳｷﾂﾎﾞ Alaba picta ｼﾏﾊﾏﾂﾎﾞ 4 0.02 1 + 1 0.01

86 ｵﾆﾉﾂﾉｶﾞｲ Cerithidae ｵﾆﾉﾂﾉｶﾞｲ科

87 ｶﾘﾊﾞｶﾞｻｶﾞｲ Crepidula onyx ｼﾏﾒﾉｳﾌﾈｶﾞｲ

88 ｼﾗﾀﾏｶﾞｲ Erato (Lachryma) callosa ｻﾞｸﾛｶﾞｲ 2 0.10

89 翼舌ﾐﾂｸﾁｷﾘｵﾚｶﾞｲ Triphoridae ﾐﾂｸﾁｷﾘｵﾚｶﾞｲ科

90 新腹足ｱｸｷｶﾞｲ Ergalatax contractus ﾋﾒﾖｳﾗｸｶﾞｲ 4 1.53 4 0.25 6 0.94 12 3.41

91 Thais (Reishia ) bronni ﾚｲｼｶﾞｲ

92 ﾌﾄｺﾛｶﾞｲ Zafra mitriformis ﾉﾐﾆﾅﾓﾄﾞｷ 18 0.12 15 0.10 23 0.16 3 0.02 1 0.01

93 Pyreneola semiplicata ｶｹﾞﾛｳﾏﾂﾑｼｶﾞｲ 3 0.01 7 0.07 16 0.11

94 Mitrella bicincta ﾑｷﾞｶﾞｲ 2 0.17 1 0.07 2 0.37 16 3.00

95 Euplica versicolor ﾌﾄｺﾛｶﾞｲ 3 1.05 2 0.17 11 1.61 3 0.49

96 ﾑｼﾛｶﾞｲ Reticunassa fratercula fratercula ｸﾛｽｼﾞﾑｼﾛｶﾞｲ 1 0.0197 ﾂｸｼｶﾞｲ Pusia daedala ﾊﾏｵﾄﾒﾌﾃﾞｶﾞｲ 1 0.21

98 ｸﾀﾞﾏｷｶﾞｲ Hemicythara octangulata ﾊｯｶｸﾌﾀﾅｼｼｬｼﾞｸｶﾞｲ 1 0.04

99 Turridae ｸﾀﾞﾏｷｶﾞｲ科 1 0.01 1 0.07

100 異旋ﾄｳｶﾞﾀｶﾞｲ Pyramidellidae ﾄｳｶﾞﾀｶﾞｲ科

101 頭楯ﾅﾂﾒｶﾞｲ Bulla sp. 1 0.01

102 ﾌﾞﾄﾞｳｶﾞｲ Haloa sp.103 ｽｲﾌｶﾞｲ Cylichnatys angustus ｶﾐｽｼﾞｶｲｺｶﾞｲﾀﾞﾏｼ

104 Cylichnidae ｽｲﾌｶﾞｲ科 2 0.27

105 ｷｾﾜﾀｶﾞｲ Philine argentata ｷｾﾜﾀｶﾞｲ

106 ｱﾒﾌﾗｼｱﾒﾌﾗｼ Aplysia (Pruvotaplysia) parvula ｸﾛﾍﾘｱﾒﾌﾗｼ

107 Bursatella leachii leachii ﾄｹﾞｱﾒﾌﾗｼ 1 0.03

108 Aplysiidae ｱﾒﾌﾗｼ科 16 0.41 10 0.13 21 0.29

109 側鰓ｳﾐﾌｸﾛｳ Pleurobranchaea japonica ｳﾐﾌｸﾛｳ

110 ﾄﾞｰﾘｽ Doridacea ﾄﾞｰﾘｽ目

111 ﾐﾉｳﾐｳｼ Aeolidacea ﾐﾉｳﾐｳｼ目

112 基眼ｶﾗﾏﾂｶﾞｲ Siphonaria (Sacculosiphonaria ) japonica ｶﾗﾏﾂｶﾞｲ

113 二枚貝ﾌﾈｶﾞｲﾌﾈｶﾞｲ Arca boucardi ｺﾍﾞﾙﾄﾌﾈｶﾞｲ 1 0.08

114 ｲｶﾞｲｲｶﾞｲ Modiolus nipponicus ﾋﾊﾞﾘｶﾞｲ 1 0.01 3 0.02 1 0.01 5 0.01

115 Musculista senhousia ﾎﾄﾄｷﾞｽｶﾞｲ

116 Musculus cupreus ﾀﾏｴｶﾞｲ 1 0.02

平成年度15

122


番


号門綱目科学　　名和　　　名個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量117 Musculus pusio ﾁﾋﾞﾀﾏｴｶﾞｲ 1 + 2 + 3 0.01

118 Musculus sp. 2 0.01 10 0.04 3 0.01 1 0.01

119 Hormomya mutabilis ﾋﾊﾞﾘｶﾞｲﾓﾄﾞｷ

120 Mytilus galloprovincialis ﾑﾗｻｷｲｶﾞｲ 1 0.01

121 Trichomusculus semigranatus ｽｼﾞﾀﾏｴｶﾞｲ 1 + 1 0.02 1 0.02

122 ｳｸﾞｲｽｶﾞｲｳｸﾞｲｽｶﾞｲ Pinctada fucata ｱｺﾔｶﾞｲ 1 + 3 0.21

123 ﾐﾉｶﾞｲﾐﾉｶﾞｲ Lima vulgaris ﾐﾉｶﾞｲ 2 0.34 6 1.12

124 Ctenoides lischkei ﾊﾈｶﾞｲ 1 0.28

125 Limaria basilanica ﾕｷﾐﾉｶﾞｲ 1 0.84 2 0.99 2 0.52

126 ｶｷｲﾀﾔｶﾞｲ Chlamys squamata ﾆｼｷｶﾞｲ 1 4.18 2 6.03 4 11.60

127 Chlamys farreri nipponensis ｱｽﾞﾏﾆｼｷｶﾞｲ 26 29.49 39 39.08 58 52.67

128 Chlamys sp. 1 0.03

129 ｳﾐｷﾞｸｶﾞｲ Spondylus sp. 1 0.32 1 +

130 ﾅﾐﾏｶﾞｼﾜｶﾞｲ Monia umbonata ｼﾏﾅﾐﾏｶﾞｼﾜｶﾞｲﾓﾄﾞｷ 2 0.07 2 0.03

131 Anomia chinensis ﾅﾐﾏｶﾞｼﾜｶﾞｲ 1 0.04 1 0.40

132 ﾍﾞｯｺｳｶﾞｷ Hyotissa chemnitzi ﾍﾞﾆｶﾞｷ 1 0.25 4 1.12 7 5.76

133 ｲﾀﾎﾞｶﾞｷ Crassostrea nippona ｲﾜｶﾞｷ 3 6.29

134 Crassostrea gigas ﾏｶﾞｷ

135 Ostrea sp. 2 0.81 5 0.07

136 Dendostrea crenulifera ﾉｺｷﾞﾘｶﾞｷ 1 0.59 1 0.49

137 ﾏﾙｽﾀﾞﾚｶﾞｲｷｸｻﾞﾙｶﾞｲ Pseudochama retroversa ｻﾙﾉｶｼﾗｶﾞｲ

138 ﾏﾙｽﾀﾞﾚｶﾞｲ Irus sp.139 ｱｻｼﾞｶﾞｲ Semele sp.140 ｵｵﾉｶﾞｲｷﾇﾏﾄｲｶﾞｲ Hiatella orientalis ｷﾇﾏﾄｲｶﾞｲ 1 0.05 1 0.02

141 節足動物甲殻ﾐｵﾄﾞｺｰﾊﾟｳﾐﾎﾞﾀﾙ Cypridinidae ｳﾐﾎﾞﾀﾙ科

142 無柄ﾌｼﾞﾂﾎﾞ Megabalanus rosa ｱｶﾌｼﾞﾂﾎﾞ 2 0.26

143 Balanus trigonus ｻﾝｶｸﾌｼﾞﾂﾎﾞ 77 8.46 62 12.15 13 2.97 47 5.07 32 1.78 10 0.81

144 ｸｰﾏｸｰﾏ Dimorphostylis sp.145 ﾀﾅｲｽﾀﾅｲｽ Zeuxo (Zeuxo ) normani ﾉﾙﾏﾝﾀﾅｲｽ

146 等脚ｳﾐﾅﾅﾌｼ Paranthura sp. 1 +

147 ｷｸｲﾑｼ Limnoria lignorum ｷｸｲﾑｼ

148 ｺﾂﾌﾞﾑｼ Cymodoce japonica ﾆﾎﾝｺﾂﾌﾞﾑｼ 1 0.02

149 ｳﾐﾐｽﾞﾑｼ Janiropsis longiantennata ｳﾐﾐｽﾞﾑｼ

150 端脚ｶｯﾁｭｳﾖｺｴﾋﾞ Iphimedia mala ﾄｹﾞｶｯﾁｭｳﾖｺｴﾋﾞ

151 ﾏﾙﾊｻﾐﾖｺｴﾋﾞ Leucothoe sp. 1 +

152 ﾄｹﾞﾖｺｴﾋﾞ Liljeborgia serrata ｺｿﾄﾞﾛﾄｹﾞﾖｺｴﾋﾞ 2 + 2 +

153 ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ Pleustes panopla ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ

154 Pleustidae ﾃﾝｸﾞﾖｺｴﾋﾞ科

155 ﾌﾀﾊﾅﾖｺｴﾋﾞ Atylus sp.156 ｱｺﾞﾅｶﾞﾖｺｴﾋﾞ Pontogeneia sp. 2 +

157 ｴﾝﾏﾖｺｴﾋﾞ Paradexamine barnardi ﾄｹﾞﾎﾎﾖｺｴﾋﾞ

158 Paradexamine bisetigera ｵｵｷﾞﾄｹﾞﾎﾎﾖｺｴﾋﾞ

159 ﾓｸｽﾞﾖｺｴﾋﾞ Hyale sp.160 Allorchestes sp.161 ﾋｮｯﾄｺﾖｺｴﾋﾞ Najna sp.162 ﾐﾉｶﾞｻﾖｺｴﾋﾞ Pariphinotus lepas 6 0.01 1 +

163 Pereionotus thomsoni japonicus ｺﾞｸｿﾞｳﾖｺｴﾋﾞ

164 ｲｼｸﾖｺｴﾋﾞ Gammaropsis longipropodi ｺﾕﾋﾞｿｺｴﾋﾞ 2 +

165 ﾋｹﾞﾅｶﾞﾖｺｴﾋﾞ Ampithoe lacertosa ﾆｯﾎﾟﾝﾓﾊﾞﾖｺｴﾋﾞ

166 Ampithoe ramondi ﾗﾓﾝﾄﾞﾋｹﾞﾅｶﾞ 1 +

167 Perampithoe sp. 1 +

168 ｶﾏｷﾘﾖｺｴﾋﾞ Jassa morinoi ﾓﾘﾉｶﾏｷﾘﾖｺｴﾋﾞ

169 Ericthonius pugnax ﾎｿﾖｺｴﾋﾞ

170 ｶﾞﾗﾓﾉﾈｸｲﾑｼ Biancolina sp.171 ﾄﾞﾛｸﾀﾞﾑｼ Corophium lobatum ｳﾁﾜﾄﾞﾛｸﾀﾞﾑｼ

172 Corophium sp. 1 +

173 ﾕﾝﾎﾞｿｺｴﾋﾞ Aoroides sp. 1 + 1 + 1 +

174 Grandidierella sp. 1 +

175 ﾄﾞﾛﾉﾐ Podocerus inconspicuus ﾄﾞﾛﾉﾐ

176 ﾑｶｼﾜﾚｶﾗ Protomima imitatrix ﾑｶｼﾜﾚｶﾗ

177 ﾜﾚｶﾗ Caprella scaura ﾄｹﾞﾜﾚｶﾗ 4 +

178 Caprella rhopalochir ｵｻﾃﾜﾚｶﾗ

179 Caprella monoceros ﾓﾉﾜﾚｶﾗ

180 Caprella equilibra ｸﾋﾞﾅｶﾞﾜﾚｶﾗ

181 十脚ﾃｯﾎﾟｳｴﾋﾞ Alpheus lobidens ｲｿﾃｯﾎﾟｳｴﾋﾞ 1 0.28 1 0.06 2 0.29

182 Athanas japonicus ｾｼﾞﾛﾑﾗｻｷｴﾋﾞ 10 0.07 5 0.09 3 0.03

183 ﾓｴﾋﾞ Heptacarpus futilirostris ｱｼﾅｶﾞﾓｴﾋﾞﾓﾄﾞｷ 19 0.29 53 1.84 35 1.05

184 Hippolyte ventricosa ﾅｶﾞﾚﾓｴﾋﾞ

185 ﾃﾅｶﾞｴﾋﾞ Palaemonella spinulata ﾑｶｼｶｸﾚｴﾋﾞ 1 0.01 6 0.10 1 0.03

186 ｻﾗｻｴﾋﾞ Rhynchocinetes uritai ｻﾗｻｴﾋﾞ 3 0.18 1 0.06


123


番


号門綱目科学　　名和　　　名個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量個体数湿重量187 ﾛｳｿｸｴﾋﾞ Processa kotiensis ｺｳﾁﾛｳｿｸｴﾋﾞ

188 ｴﾋﾞｼﾞｬｺ Neocrangon sp.189 ｺｼｵﾘｴﾋﾞ Galathea orientalis ﾄｳﾖｳｺｼｵﾘｴﾋﾞ 2 + 1 + 15 0.70 37 1.41 61 1.62

190 ｺﾌﾞｼｶﾞﾆ Nursia elegans japonica ﾛｯｶｸｺﾌﾞｼ

191 ﾔﾜﾗｶﾞﾆ Halicarcinus messor ﾔﾜﾗｶﾞﾆ 1 +

192 ｸﾓｶﾞﾆ Pugettia quadridens quadridens ﾖﾂﾊﾓｶﾞﾆ 1 0.04

193 Huenia heraldica ｺﾉﾊｶﾞﾆ 1 0.04

194 Micippa thalia ﾜﾀｸｽﾞｶﾞﾆ 1 0.18

195 Majidae ｸﾓｶﾞﾆ科 2 0.02

196 ｲﾁｮｳｶﾞﾆ Cancer gibbosulus ｲﾎﾞｲﾁｮｳｶﾞﾆ

197 ｶﾞｻﾞﾐ Thalamita sima ﾌﾀﾊﾞﾍﾞﾆﾂｹｶﾞﾆ 2 0.06 1 0.41 3 1.92

198 ｵｳｷﾞｶﾞﾆ Pilumnus minutus ﾋﾒｹﾌﾞｶｶﾞﾆ 1 0.01

199 Megalopa larva of Brachiura 短尾下目のﾒｶﾞﾛﾊﾟ幼生200 棘皮動物海百合ｳﾐｼﾀﾞ Comatulida ｳﾐｼﾀﾞ目 1 0.05

201 蛇尾閉蛇尾ﾁﾋﾞｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiopholis sp.202 ｽﾅｸﾓﾋﾄﾃﾞ Amphiura sp.203 ﾄｹﾞｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiothrix sp. 2 0.28

204 ｸｼﾉﾊｸﾓﾋﾄﾃﾞ Ophiura kinbergi ｸｼﾉﾊｸﾓﾋﾄﾃﾞ

205 海星ｷﾋﾄﾃﾞｷﾋﾄﾃﾞ Asteriidae ｷﾋﾄﾃﾞ科

206 海胆ﾎﾝｳﾆｻﾝｼｮｳｳﾆ Mespilia globulus ｺｼﾀﾞｶｳﾆ 2 0.08 2 0.16

207 Echinoida ﾎﾝｳﾆ目

208 海鼠楯手ｼｶｸﾅﾏｺ Apostichopus japonicus ﾏﾅﾏｺ

209 脊索動物ﾎﾔﾏﾒﾎﾞﾔｳｽﾎﾞﾔ Didemnum sp.210 ﾕｳﾚｲﾎﾞﾔ Ciona sp. 1 0.15

211 ﾏﾎﾞﾔﾏﾎﾞﾔ Herdmania momus ﾍﾞﾆﾎﾞﾔ 3 2.29 3 1.38 2 0.36

212 ﾌｸﾛﾎﾞﾔ Molgula sp.合計 175 19.55 151 14.34 153 11.83 188 51.68 230 56.71 252 79.55

種類数 42 39 38 37 48



平成年度15

124

（１㎡当たり(g)）付表３定量採集による植物湿重量（6月）

番号植物門綱目科種標準型人造石植石カキ殻＋人造石植石カキ殻防波堤北沖防波堤南沖総重量1 緑藻植物緑藻ｱｵｻｱｵｻｱﾅｱｵｻ 0.39 0.17 0.03 0.04 0.22 0.02 0.872 ﾎﾞｳｱｵﾉﾘ 0.17 0.02 0.193 ﾐﾄ゙ﾘｹ゙ｼｵｸﾞｻｼｵｸﾞｻ属 0.00 0.004 ｼ゙ｭｽﾞﾓ属5 ﾐﾙﾊﾈﾓﾊﾈﾓ6 褐藻植物同形世代ｸﾛｶﾞｼﾗｸﾛｶﾞｼﾗｸﾛｶﾞｼﾗ属 0.01 0.017 ﾑﾁﾓﾑﾁﾓﾑﾁﾓ 0.02 1.99 0.04 2.39 4.448 ﾋﾗﾑﾁﾓ 0.95 0.09 0.16 0.02 0.05 1.279 ｱﾐｼﾞｸﾞｻｱﾐｼﾞｸﾞｻｱﾐｼﾞｸﾞｻ 0.02 0.13 0.15

10 ｺﾓﾝｸﾞｻ11 ｼﾜﾔﾊｽﾞ 0.10 0.19 0.2912 ﾍﾗﾔﾊｽﾞ 0.04 0.0413 ｼﾏｵｵｷﾞ14 ｳﾐｳﾁﾜ 0.24 0.28 0.5215 異形世代ﾊﾊﾞﾓﾄﾞｷｶﾔﾓﾉﾘﾌｸﾛﾉﾘ 0.02 5.41 0.59 0.33 1.76 8.1116 ｶｺﾞﾒﾉﾘ 2.73 2.40 1.71 2.17 2.29 11.3017 ｺﾝﾌﾞｺﾝﾌﾞｸﾛﾒ 4.62 1.75 2.76 33.34 19.09 61.5618 円胞子ﾋﾊﾞﾏﾀﾎﾝﾀﾞﾜﾗｼｮ゙ﾛﾓｸ 0.43 0.21 0.06 0.7019 ｱｶﾓｸ 75.01 7.33 3.81 5.90 1.24 5.28 98.5720 ﾎﾝﾀﾞﾜﾗ 112.95 26.69 12.31 29.48 3.52 2.39 187.3421 ｳｽﾊﾞﾉｺｷﾞﾘﾓｸ 0.24 0.04 0.18 0.05 2.75 3.2622 ﾎﾝﾀﾞﾜﾗ属 0.88 0.8823 紅藻植物真正紅藻ﾃﾝｸﾞｻﾃﾝｸﾞｻﾏｸｻ 0.02 0.0224 ｶｸﾚｲﾄｻﾝｺﾞﾓｳｽｶﾜｶﾆﾉﾃ 0.02 0.0225 ｶﾆﾉﾃ 0.01 0.0126 ﾋﾟﾘﾋﾊﾞ27 ﾋﾒﾓｻｽﾞｷ 0.01 0.0128 ｶｸﾚｲﾄﾌﾉﾘﾌｸﾛﾌﾉﾘ 0.02 0.0229 ﾂｶｻﾉﾘﾈｻﾞｼﾉﾄｻｶﾓﾄﾞｷ30 ｽｷﾞﾉﾘﾕｶﾘﾕｶﾘ 0.00 0.0031 ｵｺﾞﾉﾘｵｺ゙ﾉﾘ属 0.00 0.0032 ｽｷﾞﾉﾘｶｲﾉﾘ 0.05 0.0533 ﾀﾞﾙｽﾀﾞﾙｽﾋﾒﾋｼﾌﾞｸﾛ34 ﾜﾂﾅｷﾞｿｳﾌｼﾂﾅｷﾞ 0.01 0.0135 ﾜﾂﾅｷﾞｿｳ 0.93 0.9336 ﾋﾗﾜﾂﾅｷﾞｿｳ37 ｶｴﾙﾃﾞｸﾞｻ 0.07 0.01 0.0838 ｲｷﾞｽｲｷﾞｽﾌﾀﾂｶﾞｻﾈ39 ﾄｹﾞｲｷﾞｽ 0.00 0.0040 ｲｷﾞｽ属41 ｴｺ゙ﾉﾘ属 0.01 0.04 0.0542 ｻｴﾀﾞ 0.01 0.0143 ｺﾉﾊﾉﾘｳｽﾍﾞﾆ44 ﾇﾒﾊﾉﾘ属 0.03 0.00 0.0345 ﾔﾚｳｽﾊﾞﾉﾘ 0.00 0.00 0.00 0.0046 ｶｷﾞｳｽﾊﾞﾉﾘ 0.02 0.0247 ｱﾔﾆｼｷ 0.44 0.4448 ﾀﾞｼﾞｱｼﾏﾀﾞｼﾞｱ 0.00 0.0049 ｲｿﾊｷﾞ 0.00 0.0050 ｴﾅｼﾀﾞｼﾞｱ 0.05 0.0551 ﾌｼﾞﾏﾂﾓｲﾄｸﾞｻ属 0.04 0.0452 ﾕﾅ 0.03 0.08 0.1153 ｿｿﾞ属 0.23 0.07 0.12 0.19 0.22 0.25 1.0854 ｺｻﾞﾈﾓ 0.00 0.00 0.00 0.0055 ｸﾓﾉｽﾋﾒｺﾞｹ56 ｼﾞｬﾊﾞﾗﾉﾘ 0.00 0.00

湿重量合計（ｇ） 193.37 50.10 20.60 41.61 43.93 32.87 382.48

0.00：湿重量0.01ｇ未満


125

（）付表４定量採集による植物湿重量 11月（）１㎡当たり(g)

番号植物門綱目科種標準型人造石植石カキ殻＋人造石植石カキ殻＋自然石カキ殻 line A line C line D line E 総重量1 緑藻植物緑藻ｱｵｻｱｵｻｱﾅｱｵｻ 0.01 0.23 0.29 0.28 0.14 0.28 0.952 ﾎﾞｳｱｵﾉﾘ3 ﾐﾄ゙ﾘｹﾞｼｵｸ゙ｻｼｵｸﾞｻ属 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.004 ｼﾞｭｽﾞﾓ属 0.00 0.005 ﾐﾙﾊﾈﾓﾊﾈﾓ 0.00 0.006 褐藻植物同形世代ｸﾛｶﾞｼﾗｸﾛｶﾞｼﾗｸﾛｶﾞｼﾗ属7 ﾑﾁﾓﾑﾁﾓﾑﾁﾓ8 ﾋﾗﾑﾁﾓ9 ｱﾐｼﾞｸ゙ｻｱﾐｼﾞｸﾞｻｱﾐｼﾞｸ゙ｻ

10 ｺﾓﾝｸ゙ｻ 0.03 0.0311 ｼﾜﾔﾊｽﾞ12 ﾍﾗﾔﾊｽﾞ 0.23 0.2313 ｼﾏｵｵｷﾞ14 ｳﾐｳﾁﾜ 6.08 0.0015 異形世代ﾊﾊﾞﾓﾄﾞｷｶﾔﾓﾉﾘﾌｸﾛﾉﾘ 0.01 0.0116 ｶｺﾞﾒﾉﾘ17 ｺﾝﾌﾞｺﾝﾌﾞｸﾛﾒ 104.82 43.11 67.32 11.81 10.4 15.34 134.66 163.14 55.31 550.6018 円胞子ﾋﾊﾞﾏﾀﾎﾝﾀﾞﾜﾗｼﾞｮﾛﾓｸ 8.61 7.4 4.79 4.63 2.6 3.93 1.55 9.75 33.5119 ｱｶﾓｸ 63.34 78.22 113.95 108.69 114.02 9.01 2.56 6.11 30.96 495.9020 ﾎﾝﾀﾞﾜﾗ 220.07 302.07 282.82 179.99 530.1 22.05 57.58 26.75 65.14 1621.4321 ｳｽﾊﾞﾉｺｷﾞﾘﾓｸ 1.47 5.35 0.18 17.78 5.4 1.21 30.1822 ﾎﾝﾀﾞﾜﾗ属 0.75 0.7523 紅藻植物真正紅藻ﾃﾝｸ゙ｻﾃﾝｸ゙ｻﾏｸｻ 0.03 0.09 0.0324 ｶｸﾚｲﾄｻﾝｺ゙ﾓｳｽｶﾜｶﾆﾉﾃ 0.00 0.00 0.00 0.06 0.01 0.1 0.06 0.42 0.2325 ｶﾆﾉﾃ26 ﾋﾟﾘﾋﾊﾞ 0.00 0.01 0.00 0.0127 ﾋﾒﾓｻｽﾞｷ28 ｶｸﾚｲﾄﾌﾉﾘﾌｸﾛﾌﾉﾘ29 ﾂｶｻﾉﾘﾈｻﾞｼﾉﾄｻｶﾓﾄﾞｷ 0.01 0.0030 ｽｷﾞﾉﾘﾕｶﾘﾕｶﾘ31 ｵｺﾞﾉﾘｵｺﾞﾉﾘ属32 ｽｷﾞﾉﾘｶｲﾉﾘ33 ﾀﾞﾙｽﾀﾞﾙｽﾋﾒﾋｼﾌﾞｸﾛ 0.01 0.06 0.04 0.02 0.01 0.00 0.1434 ﾜﾂﾅｷﾞｿｳﾌｼﾂﾅｷﾞ 0.00 0.02 0.03 0.05 0.04 0.1435 ﾜﾂﾅｷﾞｿｳ 0.01 0.00 0.0136 ﾋﾗﾜﾂﾅｷﾞｿｳ 0.01 0.02 0.01 0.02 0.01 0.0637 ｶｴﾙﾃﾞｸ゙ｻ 0.02 0.00 0.0238 ｲｷﾞｽｲｷﾞｽﾌﾀﾂｶﾞｻﾈ 0.00 0.0039 ﾄｹﾞｲｷﾞｽ 0.00 0.00 0.0040 ｲｷﾞｽ属 0.00 0.00 0.0041 ｴｺﾞﾉﾘ属 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0042 ｻｴﾀﾞ 0.00 0.0043 ｺﾉﾊﾉﾘｳｽﾍﾞﾆ 0.00 0.0044 ﾇﾒﾊﾉﾘ属 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0045 ﾔﾚｳｽﾊﾞﾉﾘ 0.00 0.00 0.01 0.04 0.0546 ｶｷﾞｳｽﾊﾞﾉﾘ47 ｱﾔﾆｼｷ48 ﾀﾞｼﾞｱｼﾏﾀﾞｼﾞｱ 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0049 ｲｿﾊｷﾞ 0.00 0.00 0.0050 ｴﾅｼﾀﾞｼﾞｱ51 ﾌｼﾞﾏﾂﾓｲﾄｸﾞｻ属 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0052 ﾕﾅ53 ｿｿﾞ属 0.00 0.03 0.01 0.24 0.02 0.3054 ｺｻ゙ﾈﾓ 0.00 0.00 0.0055 ｸﾓﾉｽﾋﾒｺﾞｹ 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0056 ｼﾞｬﾊﾞﾗﾉﾘ 0.01 0.01 0.02

湿重量合計（ｇ） 398.34 436.47 469.33 305.22 657.7 68.68 200.32 198.54 169.26 2734.6

0.00：湿重量0.01ｇ未満

平成年度15


Documents

栽培漁業推進技術開発事業 - pref.oita.lg.jp · があった場合は計数後にバケツで各飼育水槽に収容 ... 餌料は 型ワムシを ～ 個体 になるS

栽培漁業推進技術開発事業 - pref.oita.lg.jp · があった場合は計数後にバケツで各飼育水槽に収容 ... 餌料は型ワムシを～個体になるS