台灣世界展望會廖姿芊

高風險服務與兒少保護之分工與合作

1

兒少保護的三級預防

高風險及兒少保護開案指標

高風險與兒少保之分工

倡議 4

1

2

3

報告內容

2

壹、兒少保護的三級預防

3

兒少保護的三級預防

三

級

二

級

一

級 •兒少保護及高風險家庭

之通報宣導

• 兒少虐待案之家庭處

遇計劃

• 高風險家庭關懷輔導處

遇計畫

避免

避免

4

貳、兒少保護及高風險的高案指標

5

高風險家庭的評估指標

兒少有受到不當照顧之虞-食衣住行育醫 • 家庭成員關係紊亂或家庭衝突：如家中成人時常劇烈爭吵、無婚姻關係帶年幼子女與人同居、或有離家出走之念頭者等

• 家中兒童少年父母或主要照顧者罹患精神疾病、酒癮、藥癮並未就醫或未持續就醫

• 家中兒童少年父母或主要照顧者有自殺風險個案，尚未強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為自殺行為

• 因貧困、單親、隔代教養或其他不利因素

• 非自願性失業或重複失業者：負擔家計者遭裁員、資遣、強迫退休等

• 負擔家計者死亡、出走、重病、入獄服刑等 6

兒少保護的三級預防

二級

一

級

•兒少保護及高風險家庭

之通報宣導

• 高風險家庭關懷輔導處

遇計畫

中輟、未穩定就學、單親父照顧女兒同睡一室、經濟困難…..

7

兒保評估指標

• 兒童及少年福利與權益保障法-第43、47、49、51、56條

• 性侵害犯罪防治法-第2條

8

兒童及少年福利與權益

保障法56條(緊急安置)

兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置， 其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主 管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：

未受適當之養育或照顧。

有立即接受診治之必要，而未就醫

遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正 當之行為或工作

遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。

9

兒童及少年福利與權益

保障法43、47條

兒少有下列行為者

兒少施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。

兒少充當酒家、特種咖啡茶室、限制級電子遊戲場及其他涉及賭博、色情、暴力等足以危害其身心健康場所之侍應。

10

兒少保護的三級預防

二

級

兒少虐待案之家庭處遇計劃

單次虐待、家長表達願意改善、嚴重性、受傷部位、持續性的不當管教未見傷、態度不在乎…..

三

級

高風險家庭關懷輔導處遇計畫 11

兒童及少年福利與權益

保障法51條

•

對於6歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年，使其獨處或由不適當之人代為照顧。

經常每天有半個小時由不適當的人顧可以嗎?

國小中、低年級照顧6

歲以下孩子可以嗎?

12

兒童及少年福利與權益

保障法49條

剝奪或妨礙其接受國民教育之機會

父母對孩子國民義務教育要求不積極??

13

兒童及少年福利與權益

保障法49條

• 其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。

14

父母性行為多次吵醒案主、目睹性行為

兒童及少年福利與權益

保障法49條

身體虐待

心理虐待、疏忽

15

要打幾次？打哪裏?

多嚴重？算虐待

評估的指標是什麼？

參、兒少保與高風險的分工

16

兒保及高風險之角色分工

高風險家庭

危機未降/上升

危機下降 高風險家庭關懷

輔導處遇計劃 結案

兒少保護開案

17

兒童及少年保護個案家庭處遇計劃

高風險與兒保的差異

18

高風險家庭 兒保家庭處遇

方案目的 避免兒虐 處理兒虐

處遇時間 短期（六個月內） 短、中、長期

違法 無 有

介入強制性 小 大

公權力 小 大（配合處遇、保護令、親職教育、罰責）

介入角色 支持者 執法者、監督者….

高風險與兒保的共同點

• 確保兒少受照顧權益與品質

19

兒少權益誰維護?

肆、倡議

20

兒保及高風險之分工－

兒少保開案

事實

主觀

合作

21

兒保及高風險分工倡議

1

2

3

與重視高風險社工員之評估

兒少保護社工訓練的一致性

指標共通性、清楚系統界限與分工

22

4

有更效的系統合作

23