1
2019 年 6 月 11 日 星期二 编辑:李梅容美编:赵耀中校对:蔡斌组版:何金明 04 深度调查 现场直击 景色宜人、空气清新的 香山湖公园,设施齐全、场 地开阔的市体育中心,这些 都是市民锻炼的好去处。 但近日有市民向本报记者 反映,不少人以组团健步走 的方式在这些地方锻炼,他 们身着统一服装、边走边开 着功放音响,实在扰民。“健 步团”参与者锻炼身体的实 际需求与周边居民的公共 利益如何找到平衡点?一 起来看记者的调查。 集体行动“霸”道、大声播放音乐闹心,市民吐槽: 莫让“健步团”变成扰民“暴走团” 采写:本报记者张伟宁 摄影:本报记者程 6月10日晚7时20分, 记者来到市体育中心,有三 组“健步团”在跑道上整装待 发,他们身穿统一服装,每隔 十米左右便有人背着一个便 携式音箱,方阵中的领头者 还举着旗帜。 参与者:一起走更有劲 晚上 7 时 30 分,动感的 音乐响起,“健步团”正式开 动,一两圈过后,不少市民也 被他们吸引,纷纷加入其中, 三个团人数最多时达上千人。 据记者观察,“团友”多 为中老年人,年轻人只占少 数。“团友”陈先生今年 56 岁,他告诉记者,自己去年 11 月加入一个徒步健身群, 花了几十元购买了服装,群 内每周固定组织这样的徒步 活动。“我们年纪大了,跑步 坚持不下来,徒步走正好满 足锻炼的需求。大家一起 走,就更有劲了。” 一个多小时后,健步团 开始解散,陈先生打开手机, 看了一下运动步数,上面显示 他当天的步数已经超过一万 步, “参加这个队伍后,我每天 的步数都在前三。”据了解, “健步团”一晚要绕场十多圈。 记者留意到,在“健步 团”的队伍里,有人负责背着 书包大小的便携式音箱,有 人负责吹哨子,还有人负责 举旗。在行进过程中,音箱 发出的音乐声始终没有停 过,人数一多,队伍有时会占 据一半的跑道。 旁观者:有反对有支持 有在体育中心跑步的市 民表示,“健步团”的声音确 实有点大,希望能把音量调 低一点。也有市民认为,大 街和马路上不允许这样组团 健步走,在体育中心的跑道 上开展无可厚非,希望大家 包容看待。 “健步团”一晚“刷圈”十多次 广场舞、健步走,这些都是 低成本、容易开展的大众健身 方式,尤其受到中老年人的欢 迎。但另一方面,因广场舞、健 步走而产生的纠纷也屡屡见诸 报端。对此,广东法宗律师事 务所律师李志华认为,个人权 利和公共利益应该找到“平衡 点”,“锻炼的前提是不能打扰 其他人。” 李志华表示,《环境噪声污 染防治法》明确规定,违法使用 音响器材,产生干扰周围生活 环境的过大音量的,由公安机 关给予警告,可以并处罚款。 因此,广场舞和“健步团”噪音 太大造成扰民,市民可以报警 处理。 “广场是每个人都有权使 用的公共空间,我们应该尊重 他人权利,尊重公共利益,但另 一方面,市民也有锻炼身体的 权利,对广场舞和组团健步走, 应该合理疏导。”李志华建议, 政府应整合资源,为公众提供 更多可以跳舞、健步走的场地。 李志华提到,可以充分利 用城市的空置场所,做到资源 共享。此外,也建议居委会等 基层组织、社会团体积极引导 市民正确开展全民健身运动, 如定期开展培训、组织活动等。 个人权利和 公共利益如何 找到平衡点? 在珠海户外网论坛上,记 者留意到,几乎每天都有网友 发帖组织类似的集体徒步行 动。其中,体育中心的徒步活 动已经举行了超过200次,活 动召集人数每次约150人至 180 人。而在本地的一个徒步 健身微信群里,也有网友经常 组织类似的组团健步活动。 珠海户外网负责人古月 对记者表示,有网友在户外网 平台组织发起“健步团”,活动 发起前已经在当地派出所作 了备案。针对市民的吐槽,他 表示,在活动发起前,已经与 召集人沟通,强调要调低音 量,遵守秩序,避免扰民。 记者在采访中发现,在体 育中心, “健步团”发出的音量 并非最大,体育中心西门的广 场舞团队的音量盖过“健步 团”一筹。此处有4支广场舞 团队,数百米外便可听见动感 的舞曲声。 广场舞音量最大 市民田先生是一位跑步 达人,只要天气允许,他几乎 每天晚上都会去市体育中心 跑上几圈。但田先生发现, 近几个月,体育中心跑道上 多了一道另类的“风景” “健步团”。 “在跑道上徒步走的市 民大有人在,但是人一多,有 组织地一起走,问题就来 了。”田先生告诉记者, “健步 团”服装统一,阵容整齐,占 据了大半跑道,这让正常跑 步的市民不得不减速避让, 无形中对跑道上的其他人造 成了一定的影响, “组团徒步 的人,还不时停下来拍照,一 些速度快的避让不及,容易 发生意外。” 田先生认为,对跑步爱 好者而言,在水泥地面锻炼, 膝盖容易受伤,市体育中心 的塑胶跑道适合长期锻炼, “健步团”对其他跑步者造成 了干扰,占据大半跑道的行 为并不妥当。 “健步团”占了大半跑道 华发健身广场每天晚上都 有不少市民前来跳广场舞及进 行体育锻炼,为杜绝噪音扰民, 2016年,有广场舞队伍负责人 与广场管理企业现场签订了协 议,承诺遵守规程,跳舞健身时 不影响居民休息。 公益律师、辖区民警、企业 代表共同签订了《华发健身广场 场地使用责任书》。责任书对音 乐分贝、活动时间等作出明确规 定,此责任书成为珠海首个广场 管理方与居民队伍代表签订的 具有法律效力的协议。 责任书对广场舞音响有明 确制约:晚上不得过60分贝, 白天不得超过70分贝,晚间9 时后音乐必须停止,10时停止 供电,广场关门。 自律公约”有助 杜绝扰民行为 还有市民诟病“健步团” 播放音乐音量太大。家住华 发四季的张小姐告诉记者, 前不久她和孩子晚饭后到香 山湖公园散步,远远听到一 阵动感十足的音乐,原来是 一队“健步团”正齐步走来, 音乐由“团友”身上背着的便 携式音箱发出。“类似迪斯科 舞曲,大老远就能听见,和香 山湖公园清幽的环境格格不 入 。”张小姐还提到,“ 健步 团”行走时,占据了大半人行 道,其他游客不得不停在一 边避让。 本 地 网 友“Luffy”发 帖 称,噪音是“健步团”的主要 问题。“咚咚咚的音乐一走起 来就放个不停,达到80分贝 以上。你们是散步的,不是 跳舞啊,音乐放得比广场舞 大妈还大声,合适吗?”还有 网友质疑,“健步团”不顾他 人感受,噪音扰民,逐步变成 了“暴走团”,是否背离了全 民健身的初衷? 强劲音乐破坏幽静环境 律师说 经验谈 小调查 市民吐槽 在市体育中心运动场上, “健步团”队员背上的音箱发出响亮的音乐声。 “广场舞团”在音乐声中翩翩起舞。

集体行动“霸”道、大声播放音乐闹心,市民吐槽: 莫让“健步团”变 …zjwb.hizh.cn/resfile/2019-06-11/04/zjwb2019061104.pdf · 动召集人数每次约150人至

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 集体行动“霸”道、大声播放音乐闹心,市民吐槽: 莫让“健步团”变 …zjwb.hizh.cn/resfile/2019-06-11/04/zjwb2019061104.pdf · 动召集人数每次约150人至

2019年6月11日 星期二编辑:李梅容 美编:赵耀中 校对:蔡斌 组版:何金明

04 深度调查

现场直击

景色宜人、空气清新的香山湖公园,设施齐全、场地开阔的市体育中心,这些都是市民锻炼的好去处。但近日有市民向本报记者反映,不少人以组团健步走的方式在这些地方锻炼,他们身着统一服装、边走边开着功放音响,实在扰民。“健步团”参与者锻炼身体的实际需求与周边居民的公共利益如何找到平衡点?一起来看记者的调查。

集体行动“霸”道、大声播放音乐闹心,市民吐槽:

莫让“健步团”变成扰民“暴走团”

采写:本报记者 张伟宁摄影:本报记者 程 霖

6月10日晚7时20分,记者来到市体育中心,有三组“健步团”在跑道上整装待发,他们身穿统一服装,每隔十米左右便有人背着一个便携式音箱,方阵中的领头者还举着旗帜。

参与者:一起走更有劲

晚上7时30分,动感的音乐响起,“健步团”正式开动,一两圈过后,不少市民也被他们吸引,纷纷加入其中,三个团人数最多时达上千人。

据记者观察,“团友”多为中老年人,年轻人只占少数。“团友”陈先生今年 56岁,他告诉记者,自己去年11月加入一个徒步健身群,花了几十元购买了服装,群内每周固定组织这样的徒步活动。“我们年纪大了,跑步坚持不下来,徒步走正好满足锻炼的需求。大家一起走,就更有劲了。”

一个多小时后,健步团开始解散,陈先生打开手机,看了一下运动步数,上面显示他当天的步数已经超过一万步,“参加这个队伍后,我每天的步数都在前三。”据了解,

“健步团”一晚要绕场十多圈。记者留意到,在“健步

团”的队伍里,有人负责背着书包大小的便携式音箱,有人负责吹哨子,还有人负责举旗。在行进过程中,音箱发出的音乐声始终没有停过,人数一多,队伍有时会占据一半的跑道。

旁观者:有反对有支持

有在体育中心跑步的市民表示,“健步团”的声音确实有点大,希望能把音量调低一点。也有市民认为,大街和马路上不允许这样组团健步走,在体育中心的跑道上开展无可厚非,希望大家包容看待。

“健步团”一晚“刷圈”十多次

广场舞、健步走,这些都是低成本、容易开展的大众健身方式,尤其受到中老年人的欢迎。但另一方面,因广场舞、健步走而产生的纠纷也屡屡见诸报端。对此,广东法宗律师事务所律师李志华认为,个人权利和公共利益应该找到“平衡点”,“锻炼的前提是不能打扰其他人。”

李志华表示,《环境噪声污染防治法》明确规定,违法使用音响器材,产生干扰周围生活环境的过大音量的,由公安机关给予警告,可以并处罚款。因此,广场舞和“健步团”噪音太大造成扰民,市民可以报警处理。

“广场是每个人都有权使用的公共空间,我们应该尊重他人权利,尊重公共利益,但另一方面,市民也有锻炼身体的权利,对广场舞和组团健步走,应该合理疏导。”李志华建议,政府应整合资源,为公众提供更多可以跳舞、健步走的场地。

李志华提到,可以充分利用城市的空置场所,做到资源共享。此外,也建议居委会等基层组织、社会团体积极引导市民正确开展全民健身运动,如定期开展培训、组织活动等。

个人权利和公共利益如何找到平衡点?

在珠海户外网论坛上,记者留意到,几乎每天都有网友发帖组织类似的集体徒步行动。其中,体育中心的徒步活动已经举行了超过200次,活动召集人数每次约150人至180人。而在本地的一个徒步健身微信群里,也有网友经常组织类似的组团健步活动。

珠海户外网负责人古月对记者表示,有网友在户外网平台组织发起“健步团”,活动

发起前已经在当地派出所作了备案。针对市民的吐槽,他表示,在活动发起前,已经与召集人沟通,强调要调低音量,遵守秩序,避免扰民。

记者在采访中发现,在体育中心,“健步团”发出的音量并非最大,体育中心西门的广场舞团队的音量盖过“健步团”一筹。此处有4支广场舞团队,数百米外便可听见动感的舞曲声。

广场舞音量最大

市民田先生是一位跑步达人,只要天气允许,他几乎每天晚上都会去市体育中心跑上几圈。但田先生发现,近几个月,体育中心跑道上多了一道另类的“风景”——

“健步团”。“在跑道上徒步走的市

民大有人在,但是人一多,有组织地一起走,问题就来了。”田先生告诉记者,“健步团”服装统一,阵容整齐,占据了大半跑道,这让正常跑

步的市民不得不减速避让,无形中对跑道上的其他人造成了一定的影响,“组团徒步的人,还不时停下来拍照,一些速度快的避让不及,容易发生意外。”

田先生认为,对跑步爱好者而言,在水泥地面锻炼,膝盖容易受伤,市体育中心的塑胶跑道适合长期锻炼,

“健步团”对其他跑步者造成了干扰,占据大半跑道的行为并不妥当。

“健步团”占了大半跑道

华发健身广场每天晚上都有不少市民前来跳广场舞及进行体育锻炼,为杜绝噪音扰民,2016年,有广场舞队伍负责人与广场管理企业现场签订了协议,承诺遵守规程,跳舞健身时不影响居民休息。

公益律师、辖区民警、企业代表共同签订了《华发健身广场场地使用责任书》。责任书对音乐分贝、活动时间等作出明确规定,此责任书成为珠海首个广场管理方与居民队伍代表签订的具有法律效力的协议。

责任书对广场舞音响有明确制约:晚上不得过60分贝,白天不得超过70分贝,晚间9时后音乐必须停止,10时停止供电,广场关门。

“自律公约”有助杜绝扰民行为

还有市民诟病“健步团”播放音乐音量太大。家住华发四季的张小姐告诉记者,前不久她和孩子晚饭后到香山湖公园散步,远远听到一阵动感十足的音乐,原来是一队“健步团”正齐步走来,音乐由“团友”身上背着的便携式音箱发出。“类似迪斯科舞曲,大老远就能听见,和香山湖公园清幽的环境格格不入。”张小姐还提到,“健步团”行走时,占据了大半人行

道,其他游客不得不停在一边避让。

本地网友“Luffy”发帖称,噪音是“健步团”的主要问题。“咚咚咚的音乐一走起来就放个不停,达到80分贝以上。你们是散步的,不是跳舞啊,音乐放得比广场舞大妈还大声,合适吗?”还有网友质疑,“健步团”不顾他人感受,噪音扰民,逐步变成了“暴走团”,是否背离了全民健身的初衷?

强劲音乐破坏幽静环境

律师说

经验谈

小调查

市民吐槽

在市体育中心运动场上,“健步团”队员背上的音箱发出响亮的音乐声。

“广场舞团”在音乐声中翩翩起舞。