Upload
dale-parsons
View
31
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Egészség, egészségfejlesztés, egészségben megnyilvánuló egyenlőtlenségek. Eldöntendő. Az egészség egy prioritás, ami marginalizálódott? Vagy Marginális kérdés, ami fókuszba került?. Egészség. Testi Lelki Jól-lét Szociális. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Egészség, egészségfejlesztés, egészségben megnyilvánuló
egyenlőtlenségek
Eldöntendő
Az egészség egy prioritás, ami marginalizálódott?
Vagy
Marginális kérdés, ami fókuszba került?
Egészség
• Testi• Lelki Jól-lét• Szociális
A teljes fizikai, szociális, és mentális jól-léti állapota és nem pusztán a betegség vagy rokkantság hiánya.
Alkotmányos alapjog
Az egészség nem statikus állandó állapot, hanem folyamat.
Egészség
Az egészség alapfeltételei és forrásai: béke, lakás, otthon, élelem, jövedelem, stabil ökológiai rendszer, fenntartható erőforrások, társadalmi igazságosság és egyenlőség. Az egészség tökéletesítésének ezen alapvető előfeltételek alkotta, biztos alapon kell nyugodnia.
Egészség előfeltételei és forrásai
Akkor nincs egészség
VANNINCS
Az egészség előfeltételei különböző dokumentumokban kis eltérésekkel jelennek meg.
Ottawai Karta - WHO:
Béke, lakhatás, oktatás, élelem, jövedelem, stabil ökológiai rendszer, fenntartható erőforrások, társadalmi igazságosság és méltányosság
Semmelweis terv:Béke, lakhatás, oktatás, élelem, jövedelem, stabil ökológiai rendszer, fenntartható erőforrások, társadalmi igazságosság
Egészségügyről szóló törvény (2011. évi LXXXI. törvény 15. § ):Lakás, oktatás, élelem, jövedelem, stabil ökológiai rendszer, fenntartható erőforrások, társadalmi igazságosság és egyenlőség, sportolás, üdülés, munkahely
Népegészségügy pozicionálása 2011. évi LXXXI. Törvény 14. §
35. § (1) A népegészségügy állami és önkormányzati szervek, gazdasági, társadalmi szervezetek, valamint egyének részvételével megvalósított, elsősorban lakossági csoportokat, közösségeket célzó tevékenység, az egészség védelme és fejlesztése, a betegségek, sérülések és rokkantság megelőzése érdekében.
Népegészségügy
Közpolitikák
Egészségügyi rendszer
Ágazatközi politikák az egészségért
Egészségügyi ellátórendszer
Az Egészség fejleszthető
a befolyásoló
faktorokon
Keresztül
Az egészségfejlesztés logója
(1986. Ottawai Karta)
Irodalom: Health promotion emblem. World Health Organization http://www.who.int/healthpromotion/conferences/previous/ottawa/en/index4.html
Egy főre jutó jövedelem és várható élettartam: gazdag és szegény országok
Várh
ató
éle
ttart
am
(évekb
en
)
Egy főre eső nemzeti jövedelem ($)
A gazdag országokban a születéskor várható élettartam és a nemzeti jövedelem között már nincs összefüggés
Várh
ató
éle
ttart
am
: fé
rfi é
s n
ő
Egy főre eső nemzeti jövedelem ($)
Jövedelemegyenlőtlenségek: Hányszor gazdagabbak a legfelső jövedelmi ötödbe tartozó gazdagok, mint a legszegényebb ötödbe
tartozó szegények
Az egészséget befolyásoló tényezők különböző szinten másként azonosíthatóak
George Wilson Albee képlete:(1921-2006)
„baj”=biológiai, szervi kórtényezők + stressz
támogató közösség önértékelés megküzdő képességek+ +
számláló
nevező
Ha a számláló növekszik, a „baj” növekszik
Ha a nevező növekszik, a „baj” csökken
Globális szint ( Specifikus szint Lokális szint ) Egyéni szint
a genetikai állomány,
27%
a környezeti hatások,
19%az egészség-ügyi ellátás,
11%
az életmód43%
Egy populáció egészségiállapotáértaz alábbi faktorok
"felelősek"
az országos átlaghoz viszonyítva hierarchikus (teljes) Bayes - becslés szerint, 1998-2004 (Forrás: Juhász Attila, Nagy Csilla, Páldy Anna – A magyar lakosság társadalmi-gazdasági státusz index alapján meghatározott helyzete és a korai halálozása közötti összefüggés, 1998-2004. NÉPEGÉSZSÉGÜGY folyóirat 2009. 87.évfolyam 3. szám)
A korai halálozás relatív kockázatának területi egyenlőtlenségei Magyarországon
Társadalmi egyenlőtlenség
Az egészségben megnyilvánuló egyenlőtlenségek (inequalities) nagy halmazában részhalmaz a méltánytalanságok (inequities) köre.
méltánytalanság
Méltánytalanok azok az egyenlőtlenségek, melyek adott társadalmi-gazdasági kontextusban nem szükségszerűek, (szakma)politikai döntésekkel mérsékelhetőek.
Idegenellenesség alakulása Magyarországon 1992-2009(Az idegenellenesek, az idegenbarátok és a mérlegelők aránya 1992 és 2009 között (%)
TÁRKI 1992-2009 Sik Endre (2009): Nem nőtt az idegenellenesség
A Magyarországra érkező különböző etnikumú menekültek befogadását elutasítók aránya a mérlegelők körében (%)
TÁRKI 2006-2009 Sik Endre (2009): Nem nőtt az idegenellenesség
Néhány élelmiszerfajta fogyasztásnak egy főre jutó éves mennyisége az egy főre jutó összes személyes nettó jövedelem alapján képzett alsó és felső jövedelmi tizedbe tartozók körében és
országosan, 2007 (kg)
Az alsó jövedelmi tizedben A felső jövedelmi tizedben Országosan
kenyér 54 38,7 46,1
húsfélék összesen 43,1 63,7 57,3
tej, liter 42,3 64 56,9
zöldség 32,5 68,9 52,5
gyümölcs 20,6 66,5 44,9
Forrás, KSH, Statisztikai Tükör, 2009. 01.13.
EldöntendőAz egészség egy prioritás, ami
marginalizálódott?Vagy
Marginális kérdés, ami fókuszba került?