Eisenstein Szent Gazdasag-24

7/21/2019 Eisenstein Szent Gazdasag-24

1/6

24. fejezet: SSZEFOGALS: A szebb vilg, melyrl szvnk azt sgja, hogy lehetsges

Lehetsges, hogy amikor tbbmr nem tudjuk, mit tegynk, akkor rkeztnk el

igazi feladatunkhoz, s ami kor tbbnem tudjuk, melyik ton kell mennnk, akkortesszk meg az els lpseket igazi utunkon. Az elme, ha nem ri kihvs, ttlen.Csak a gtak kzfogott fol y nekel.Wendell Berry

A bevezetben, amikor egy a szvnk szerint lehetsges szebb vilgnakajnlottam fel munkmat, beszltem arrl, ahogyan az elme tagadja egy, az ltalaismerttl nagymrtkben klnbz vilg ltezst. vszzadok, vezredekszoktattak hozz bennnket a hatalmas s egyre nvekv egyenltlensg, azerszak, a rtsg s a kzdelem vilghoz. Annyira megszoktuk, hogy esznkbesem jut, hogy ezen kvl brmi ms is ltezhetett. Idnknt egy-egy az rintetlentermszetbe, egy hagyomnyos kultrba vagy az elszegnyedett modern vilgltal rejtegetni prblt rzki gazdagsgba tett kirnduls emlkeztet bennnketarra, ami elveszett. Fjdalmas emlkeztet, felszaktja az Elklnltsg sebt.Ezek a tapasztalatok megmutatjk, hogy mi ltezett s ltezhetne, de azt nem,hogyan hozzunk ltre egy ilyen vilgot. Amikor szembetalljuk magunkat ajelenlegi helyzet fenntartsra felsorakoztatott hatalmas erkkel, elmnkgytrelmes knokat ll ki. A rpke bepillants, amit a szebb vilgba nyerhetnk atermszetben, klnleges sszejveteleken, zenei fesztivlokon, szertartsokon,a szerelemben s a jtkban taln mg csggesztbb, ha azt hisszk rl a, hogysosem lehet tbb, mint tmeneti ozis ebben a llekl, pnzvezrelt vilgban,amit megszoktunk.

Knyvem elsdleges clja az volt, hogy az elme logikjt sszehangolja a szvtudsval: hogy ne csak a lehetsgre vilgtson r, hanem arra is, hogyanjuthatunk el oda. Amikor a lehetsg szt hasznlom, nem gy rtem, hogytaln vagy hogy taln megtrtnik, ha elg szerencssek vagyunk. Alehetsget gy rtem, rsznhatjuk magunkat, egy szebb vilg, amit ltretudunk hozni. Erre utal bizonytkokat is felmutattam: az exponencilisnvekedstl fgg pnzrendszer elkerlhetetlen bukst, a Flddel kzsenteremt kapcsolatban lev egynhez vezet szemlletvltst, s a sokfle mdot,melyen keresztl a megszentelt gazdasg szksges ptkveimr megjelentek.Ltre tudjuk hozni. Megtehetjk, s meg is tesszk! Ltva, hogy jelenlegi vilgunk

mennyi gonoszsga s rtsga vezethet vissza a pnzre, el tudod kpzelni,milyen lesz a vilg, ha a pnzt megvltoztattuk?

n nem tudom elkpzelni, nem az egszt, br idnknt llegzetellltltomsaim vannak rla. Taln nem is arrl van sz, hogy nem tudom elkpzelni,inkbb nem merem elkpzelni. Egy igazn megszentelt vilgnak, egy megszenteltgazdasgnak a vzija csak mg nyilvnvalbb teszi jelenlegi szenvedsnkmrtkt. De megosztom, amit lttam, mg a legelvontabb, a legnaivabb, alegteljesthetetlenebb, a leglmodozbb rszleteit is. Remlem, ez nemkrdjelezi meg a megszentelt gazdasgtan koncepciinak kvetkezetes slogikus bemutatsval eddig megalapozott hitelessgemet, mr ha sikerlt

megalapoznom.


2/6

Szmos pldt hoztam mr fel a knyvben, amelybl kitnik, a megszenteltgazdasg, amirl rok, nemcsak hogy lehetsges, de valjban mr el is kezdettmegvalsulni. Mg mindig a rgi mdszerek az uralkodk, de egyre gyorsabbtemben esnek szt. Ezt a knyvet a Nagy Szertefoszls els llomsa, a 2008-aspnzgyi sszeomls s a vlemnyem szerint kt ven bell bekvetkez

msodik fzis kztt rom. Senki sem tudja megjsolni, hogyan fog kibontakozni.A geopolitikai esemnyek vagy akr termszeti katasztrfk alakulstl fggena rgi rendszer a normalits ltszatt taln vekig is kpes lesz mg fenntartani.De kzel mr az uzsora kornak, a Felemelkeds Mesjnek s az ElklnltsgIdszaknak vge! Egy j korszak szletse, a prbattel, amelyeken keresztl azemberi faj felntt vlik, zavaros idket hozhat. Valsznleg magval hozzamajd a gazdasgi sszeomls szoksos ksrjelensgeit, fasizmust,zavargsokat, hborkat, de azt hiszem, hogy ez a stt korszak rvidebb smindenkpp enyhbb lesz, mint amire most logikusan szmthatnnk.

Mindazon megvilgosodott emberek miatt gondolom gy, akikkel folyamatosan

tallkozom. Mi, emberek az elmlt fl vszzadban sokat tanultunk, studatossgunk elrt fejldsnek egy kritikus pontjra. Ugyanolyan ez, mint aszemlyes szint talakuls. A ltezs j formjba val tmenet idejn talnmg egyszer-ktszer visszatrnk a rgihez, megprblunk visszabjni rgibrnkbe, de ilyenkor azt rezzk, hogy mr nem kpes oltalmat adni; s az azllapot, amiben valaha vekig lteztnk most mr napok, hetek utnelviselhetetlenn vlik. gy lesz ez az emberisg egsze szmra is: a sttsg sfelforduls vein gyorsan tlpnk. Taln a felgyorsult talakuls ezen fzisrltallgattam korbban, hogy olyan lesz, mint mini-korszakok sora, mely lezrja aszerszmok tbb milli ves, a tz tbb szzezer ves, a jelkpek kultrjnaktbb tzezer ves, a mezgazdasg vezredeken t tart, a gpek nhnyvszzados s az informci pr vtizedes korszakt. A csoda kzel van, s aztalakuls minsgileg mlyebb, mint ezeltt brmikor.

Most, hogy a tallgatsok talajra lptem, szeretnm veletek megosztani amegszentelt gazdasg nhny egyb vetlett, melyekrl azt gondolom, hogy akvetkez kt vszzadban kibontakozik. Ez a knyv olyan fejldsrl rt, amely a kvetkez hsz v sorn megvalsthat, st nhny eleme akr t ven bellis. De mi a helyzet a kvetkez 200 vvel? (vatos vagyok - taln merszebbenkne gondolkodnom!)

Az ajndkok nem-felhalmozsnak s tadsuk trsadalmi termszetnek

folyomnyakpp az ajndk-kultrban a vagyon mindenki szmra lthat.Mindenki tudja, hogy ki adott kinek s mit, kinek mennyije van, ki az, akifelhalmoz s ki nagylelk. Lefordtva ezt az jfajta pnz dinamikjra azt jelenti,hogy minden pnzllomnynak s tranzakcinak nyilvnosan lthatnak kellenelennie. A pnz megjelensvel egy j, korbban nem lehetsges titkoldzsfertzte meg a vagyont. Amikor a gazdagsgot a fld, a juhok, a szarvasmarhajelentette, senki nem tudta elrejteni a vagyont, s gy senki sem hzhatta kimagt a rhrultrsadalmi elvrsok all. A pnzt azonban fel lehet halmozni apincben, el lehet sni, el lehet rejteni egy bankszmln, titokban lehet tartani. Apnz negatv hatsainak felszmolshoz a pnz e vonsnak is el kell tnnie.

A megfoghat kszpnz elektronikus fizeteszkzz alakulsa ezt lehetv istenn, de termszetesen megjelenik vele a totalitrius ellenrzs ksrtete.


3/6

Akarjuk-e, hogy a kormny ttekinthesse minden egyes tranzakcinkat, TeljesInformci Felgyeletet gyakorolva? Taln nem hacsak nem vlik mindenkormnyzati kiads is lthatv a nyilvnossg szmra. Az nem mkdik, hogybizonyos emberek, intzmnyek pnzgyi lpsei nyilvnosak legyenek, mgmsok rejtve maradnak. A pnznek egyetemesen tlthatv kell vlnia.

Nyilvnval, hogy egy olyan rendszer, amelyben minden tranzakci s mindenszmlaegyenleg brki szmra megtekinthet, radiklisan megvltoztatn azzleti gyakorlatot. Ha ktttl mr zletet, el tudod kpzelni, milyen, amikorminden vsrld, beszlltd s versenytrsad ismeri valdi kltsgeidet. Apnzgyi tlthatsg azonban termszetbl kifolylag illik a 21. fejezetbenkifejtett ajndk-ihletett zleti modellekbe, amelyek azt kvetelik, hogybecsletesen fedd fel a kltsgeidet s amit azon fell kapsz, azt ajndkkntfogadd el. Senki sem hazudhatna tbb a kltsgeit illeten, hogy a msik fltudatlansgbl hzzon hasznot.

Sokan nagyon fenyegetnek reznk a pnzgyi titok megsznsnekgondolatt. Mivel a pnz ma annyira ktdik az egynhez, kiszolgltatottnak,sebezhetnek reznnk magunkat miatta, ezrt a mai trsadalomban valban gyis lenne: irigysgnek, tlkezsnek, brlatnak, valamint zsarolsnak s tolakodrokonok kvetelseinek lennnk kitve. Egy ms sszefggsben azonban azanyagi tlthatsg rsze a nyitott, bizalommal teli, vdekezs nlkli snagylelk letformnak; vagyis hogy olyan emberr legynk, akinek nincsflnivalja, aki jl rzi magt a trsadalomban. Ezen fell a pnzgyi tlthatsgsokfle bncselekmny elkvetst is megnehezten.

A megszentelt gazdasg ms fejldsi llomsaihoz hasonlan arra is tbb jelutal, hogy ebbe az irnyba haladunk, nem csak a pnz digitalizlsval, hanem az

online rtkel rendszerek j trsadalmi pnzeivel, amik termszetknl fogvanyilvnosak. Vgl is a pnz az ajndkrt rzett trsadalmi hla jelkpeskifejezdse, teht gy ill, hogy maga a jelkp is nyilvnos legyen.

A pnz egy msik, ltalunk ismert alapvet jellemzje a homogenits: mindendollr ugyanolyan, mint brmely msik. gy a pnznek nincs trtnelme, nemfzdik hozz trtnet. Radsul mindent homogenizl, amihez csak hozzr. Apnzt ezen tulajdonsga el is vlasztja mind az anyagi, mind a trsadalmi vilgtl.Korbban azonban az ajndkok egyedi trgyak voltak, melyek trtnetekethordoztak. Az ajndkozsi nnepsgeken gyakran az ajndk egsz trtnettelmesltk (mg ma is gy tesznk, engedve ennek az si ksztetsnek: el akarjuk

mondani, hogy hol vettk, vagy hogyan kapta a nagyi nszajndkba). A pnzegynemsge s szemlytelensge (az n dollrom ugyanaz, mint a tied)sszeegyeztethetetlen az ajndk elveivel s a megszenteltsg kt jellemzjvel,amirl a bevezetben rtam: az egyedisggel s a kapcsoldottsggal.

Ezrt arra szmtok, hogy a pnz vgl elveszti homogenitst s visszanyeritrtnethordozsra val kpessgt. Az elektronikus, tlthat pnzzel mindenkonkrt dollrt, melyet valaha hasznltak, egy elektronikus adatbzishoz lehetkapcsolni. Vsrlskor aztn eldnthetnd, hogy a fizetsedbl szrmaz pnzthasznlod, vagy azt, amit a bartod adott neked, mg ha ugyanazon abankszmln vannak, klnbzek lennnek. A gyermekien naiv elkpzels,

miszerint a banka te pnzedet rzi s ugyanazokat a cmleteket adja vissza,amikor hozz akarsz jutni, igazz vlna. (Ez a rendszer nem tkzik a


4/6

hitelteremtssel, mivel pnz gy is szlethetne, egy ideig forgsban maradna,aztn megsznne.)

A civilizci trtnete, az egyre ersd elklnls s annak az egyre ersdjraegyesls hosszan tart korba val, kszbn ll tmenete egyben egy azeredeti bsgbl egy szlssges szkssgbe, majd vissza, a komplexitsmagasabb szintjn lev bsgbe vezet utazs is. rtam a bsg gazdasgrl,ami a digitlis mdin keresztl jelent meg, a kzvettk kikerlsvel s atartalom ellltsnak nullhoz kzeli hatrkltsgvel. Hossztvon ez absg-gazdasg, melynek hatkre ma mg korltozott, a jlt j birodalmainakmintjv fog vlni. Ezek egyike az energia birodalma lesz, beteljesl az atom-kor ltnokainak lma, akik elre megjsoltk az energit, ami tl olcs leszahhoz, hogy mrjk.

Ma gy tnik, ennek pont az ellenkezjvel szembeslnk, mivel a kolaj-kszletek kimerlnek a Fld azon kapacitsval egytt, amely kpes elnyelni a

fosszilis zemanyag kibocstst. Rvid tvon az energia-bsg a mr ismertkrnyezetbart forrsokbl szrmazhat, a nap- s szlenergibl, valamint azenergiamegtart technolgikbl, de azt gondolom, hogy amikor az emberisgbelp a bsg igaz lelkletbe, hatalmas energiaforrsok fognak megnylnielttnk, melyek tlmutatnak a mai konvencionlis tudomny ismeretein. Ezeknem a technolgia tovbbi fejldsnek termkei lesznek, hanem egy rzkels-vlts termkei. Valjban az ingyenes energia technolgii mr legalbb egyvszzada lteznek, gondoljunk csak Nikola Tesla munkssgra. (1) Ma mrlegalbb t vagy tz klnbz energetikai technolgia van, ami ellentmondaniltszik a termodinamika msodik trvnynek. Ha vizsgldsz kicsit ezen aterleten, elkobzott kutatsi anyagok, tnkretett karrierek, kutatk titokzatoshallnak visszataszt trtneteivel fogsz tallkozni. Attl fggetlenl, hogyvolt-e valaha, vagy van-e mg mindig aktv sszeeskvs, mely fenntartja azenergiahinyt, azt gondolom, hogy bizonyos rtelemben az emberisg eddig mgnem is llt kszen az energiabsg ajndkra, s ez felteheten mg nhnyvtizedig gy is marad, amg teljes elktelezdssel be nem lpnk azajndkozsba. Amikor J. P. Morgan tnkretette Tesla karrierjt, taln arra tettksrletet - ugyangy, ahogy a zene- s filmipar manapsg -, hogy a profitrdekben mestersgesen fenntartsa a hinyt. De taln nagyobb erk lptekmkdsbe, az is lehet, hogy Morgan valamilyen szinten tudatban volt, hogy azemberisg mg nem ll kszen Tesla ajndkra. Mindenesetre uralkod

paradigmink, melyek az elklnlsben s a szkssgben gykereznek,szerkezetileg nem kpesek befogadni a szabad-energia technolgikat, melyeketlehetetlennek, csalrdnak vagy fantasztikusnak blyegeznek.

Ha a kls tapasztalataink valamilyen mdon tkrzik a lelknket, taln azemberisg energiabsgnek elrkezte arra vr, hogy egy feltall felhagyjon aszabadalmaztats s haszonszerzs remnyvel s tallmnyt kzkincs tegye.Ez ellehetetlenten a sarlatnsg szoksos vdjait s a vdelmi minisztriumszabadalom-elkobzsait. Remnykedhet-e valaki, hogy megkaparintja sbirtokolja azt, ami alapveten a vilgegyetem ingyenes ajndka?

Nem hiszem, hogy a technolgia fogja megmenteni az emberisget. rsaimatolvasva sokan megkrdezik, ismerem-e a Venus Project-et, a mozgalmat, amely


5/6

ugyanazokat az alapvet problmkat ltja a mai pnzrendszerben, mint n. Brmegrinti lelkemet, gy gondolom, hogy a Venus Project ugyanazt a technolgiaiutpizmust hirdeti, ami az ipari forradalom ta brndos remnyekkel tlttt elminket. Valjban, ahogy azt a 2. fejezetben lertam, a bsg mindig is elrhetvolt szmunkra. Nem eszkzeink, hanem felfogsunk az, ami szkssget teremt.

Hadd rjam le egy klti kppel. A 11. fejezet vgn azt rtam:

Bizonyos szellemi hagyomnyok szerint mi is adunk a Napnak, sta Nap csak a

mi hlnkon keresztl kpes ragyogni. Az si Nap-rtusok clja nem csak az volt,

hogy ksznetet mondjanak a Napnak, hanem hogy fenntartsk ragyogst. A Nap

energija a fldi szeretet fnynek visszatkrzdse. Itt is mkdik azajndkozs kre.

Lehetsges, hogy amint elkezdjk meglni a bsg mentalitst s annak akapcsoldott egynnek a nagylelksgt, akiben az n s a te eggy vlik aszereteten keresztl, akkor a Nap egy kicsit fnyesebben fog ragyogni?

Lehetsges-e, hogy j napok a vilgegyetem vgtelen nagylelksgnek jerforrsai llnak majd rendelkezsnkre, visszatkrzve szeretetnket?Hlra szlettnk - ez az si vlaszunk magra az let ajndkra! Amintelkezdnk ebbl a hlbl lni, ami azt jelenti, hogy az ajndk lelkletbenlakozunk, s amint kitrjuk a nagylelksg csatornit, az ajndkok belsramlsa is elkerlhetetlenl felgyorsul.

Az energia utn ki tudja, milyen ms terleten fogjuk mg megtapasztalni avilgegyetem alapvet bsgt? Anyag? Id? Tudatossg? Csak azt tudom, hogymi, emberek mg pp csak elkezdtk felfedezni s szebb clok szolglatballtani tehetsgnket. Csodkra vagyunk kpesek, ami j, tekintve, hogy a bolyg

jelenlegi llapota csoda utn kilt.Nem tudom megjsolni, hogyan fog kibontakozni az jraegyesls Kora alineris idben. Azonban azt biztosan tudom, hogy genercim lete vgre mregy elkpzelhetetlenl szebb vilgban fog lni, mint amilyenbe beleszletett. Ez avilg rzkelheten, vrl vre fejldik. jraerdstjk a grg szigeteket,amelyeket tbb mint 2000 vvel ezeltt csupasztottak le. Helyrelltjuk aSzahara sivatagt, hogy olyan ds legel lehessen, amilyen valaha volt. Nemlesznek brtnk, s az erszak ritkasgszmba megy majd. A munka - ahelyett,hogy: Hogyan biztostsam a meglhetsemet? - arrl fog szlni: Hogyannyjthatnm tehetsgem legjavt? Az orszghatrokat tlpve szves

fogadtatsban, nem pedig vizsgldsban lesz rsznk. Bnyk s kbnyk aliglesznek, mivel jrahasznostjuk az ipari korszak felhalmozott alapanyagait. Olyanhajlkokban lnk, melyek nmagunk kiterjesztsei; tudjuk ki termelte azlelmiszert, amit fogyasztunk; s olyan trgyakat hasznlunk, melyek alegjobbak, melyeket ksztik minden tehetsgket beleadva alkottak. A kzelsgs a kzssg gazdagsgban fogunk lni, mely ma mg alig ltezik, de aszvnkben l vgy miatt tudjuk, hogy lteznie kell. s az id nagy rszben aleghangosabb zaj, amit hallunk a termszet hangja s a gyermekek kacaja lesz.

Tlsgoson elrugaszkodott? Az elme gyakran tart attl, hogy brmi tlsgosanjban remnykedjen. Ha mindez dht, ktsgbeesst, bnatot bresztettbenned, akkor megrintette kzs sebnket, az elklnltsg sebt. Mgis,mindannyiunkban kiolthatatlanul ott l a kp, tudjuk, hogy mi mindenlehetsges. Bzzunk ebben a tudsban, tartsuk meg ebben egymst, s szervezzk


6/6

e kr az letnket! Van ms vlasztsunk, mikzben a rgi vilg darabjairahullik? Berhetjk brmi kevesebbel, mint egy megszentelt vilg?

Jegyzetek

1. Fontos megjegyezni, hogy amikor J.P. Morgan abbahagyta Tesla vezetknlkli energiatvitel projektjnek (amely Tesla szerint gyakorlatilag korltlanenergit adott volna) finanszrozst, nem annak tudomnyossgt krdjeleztemeg. A legcseklyebb ktsget sem mutatta afell, hogy a tallmny mkdne .Azrt vetette el, mert ltta, hogy lehetetlen belle pnzt csinlni, mondvn: Hanem tudom mrni, akkor eladni sem tudom. Tesla korbbi tallmnyai, pldula vltram, illeszkednek a hiny gazdasghoz s az irnyts mentalitshoz,teht ezeket lelkesen fogadtk a pnzgyi hatalmak.

Documents

Eisenstein Szent Gazdasag-24