16
Universidad de Chile Facultad de Ciencias Agronómicas Proyecto financiado por: Dirección General de Aguas Región Arica y Parinacota Ejecución del Proyecto: Septiembre 2011 de Noviembre de 2013

Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

Universidad de ChileFacultad de Ciencias Agronómicas

Proyecto financiado por:

Dirección General de Aguas

Región Arica y Parinacota

Ejecución del Proyecto:Septiembre 2011 de Noviembre de 2013

Page 2: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

• Problemática y necesidades

• HipótesisContexto del

Proyecto

• Objetivos

• ParticipantesEl Proyecto

• Enfoque metodológico

• Componentes y métodos

• Secuencia de actividadesMetodología

• ProductosHitos relevantes

y productos

Reflexiones finales

CONTENIDOS

Page 3: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

Contexto del Proyecto

Sobreexplotación del acuífero

Extracciones ilegales

Sobre otorgamiento de derechos

Seguridad de riego

PROBLEMÁTICAS Y NECESIDADES

Page 4: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

• Si los distintos actores cuentan con información debuena calidad sobre el estado del recurso hídrico,aumentarán sus posibilidades de tomar buenasdecisiones dentro de sus respectivos marcos de acción,con lo cual se propende a una optimización en el usodel agua; y

• Si se cuenta con información de calidad sobre losrecursos hídricos, se facilita el diálogo entre losusuarios y la institucionalidad, con lo cual podríansolucionarse conflictos en el uso del agua, y alcanzaruna planificación racional del recurso.

Contexto del Proyecto

HIPÓTESIS

Page 5: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

Objetivo general

Optimizar el uso de agua en el acuífero del Vallede Azapa, a través del desarrollo y transferenciade un sistema tecnológico de soporte a la toma de

decisiones y formación de capacidades técnicas ausuarios del agua e instituciones con pertinenciaen la gestión del acuífero.

OBJETIVOS

El Proyecto

Page 6: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

PARTICIPANTES

Directos

• GORE – CONICYT ($)

• DGA (Mandante) y Aguas del Altiplano

• U. de Chile

Públicos

• SEREMI MOP, MINAGRI, Bienes Nacionales, MMA, SERPLAC

• INDAP, INIA, CONAF

• Otros: I. Municipalidad de Arica, UTA, CONADI

Privados

• COMCA

• Cooperativa Agrícola Dr. Juan Noé

• Agricultores

Comité Hídrico

Regional

Page 7: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

• Instituciones encargadas de la gestión del agua

• Usuarios de agua

ENFOQUE METODOLÓGICO

Metodología

Acceso de información de

difícil acceso

Proceso de toma de

decisiones

Distintas miradas que considerar

…todas miradas válidas

Información integrada

espacialmente

Page 8: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

COMPONENTES Y MÉTODOS

Sistema de Apoyo a la

Gestión Integrada del

Acuífero

• SIG

• Simulación Modelo hidrogeológico

• Plataforma informática

Instrumentos para la gestión sustentable del

acuífero de Azapa

• Estudios y políticas

• Bases Política

Capacidades y Fomento a

la Organización

• Talleres y seminarios

• Capacitaciones

Metodología

Page 9: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

SECUENCIA DE ACTIVIDADES

Metodología

Generación de información y diagnóstico

• Modelo hidrogeológico

• Entrevistas

• Estudios y políticas

Presentación de avances y validación, formación y diagnóstico

• Talleres

• Reuniones técnicas

• Seminarios

Diseño de productos

• Diseño bases para política e instrumentos

• Diseño plataforma informática definitiva

• Generación de escenarios

Transferencia y validación final

• Capacitaciones

• Seminarios

Page 10: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

ALGUNOS HITOS RELEVANTES Y PRODUCTOS

Taller inicial - Explicación de funcionamiento de plataforma informática

Taller identificación de objetivos con expertos y actores públicos…

…y también actores privados

Taller identificación de estrategias –trabajo conjunto y discusión

Page 11: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

PRODUCTOS

• Un MHG constituye una herramienta para representar la dinámica del flujohídrico subterráneo…. permite simular los niveles de aguas subterráneas en eltiempo y en el espacio, conforme sean las características y el comportamientode los componentes del sistema hídrico.

• muy complicado

Page 12: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

Bombeo desde Puntos de Captación

- Catastro de Captaciones- Estudio de Derechos de Aprovechamiento de Aguas

Variación del Bombeo en el Tiempo

Caracterización de cada pozo(profundidad, niveles estáticos,

altura de criba, etc.)

Page 13: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

Menú de acceso a la descripción del proyecto

Menú de acceso a los resultados del proyecto

Link de menú directo a los resultados del

proyecto

Descripción breve de la actividad y link directo al menú ( en este caso,

HSTD)

Interfaz inicial Plataforma del Sistema de Soporte a la Toma de Decisiones

Page 14: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

Generación de escenarios de

modelación en base a configuración

de bombeo y recarga.

Sistema interprete de escenarios de

modelación

Facilitar el proceso de modelación en

DGA y el acceso a la información .

El sistema interprete entrega

gráficos que exponen la situación del

acuífero

PRODUCTOS Apoyo para la Modelación Hidrogeológica

Page 15: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

Área de implementación

Cuenca del Río San José, incluyendo además el área vinculada a la alimentación de este cuerpo de aguas superficial.

PROPUESTA DE BASES PARA UNA POLÍTICA DE GESTIÓN SUSTENTABLE DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE AZAPA

Imagen Objetivo

Esta propuesta de bases para una política de gestión sustentable tiene la finalidadde responder a las estrategias y objetivos de desarrollo de los diferentes actores delterritorio y usuarios de agua del acuífero, buscando que éstos se realicen en unmarco de sustentabilidad en el uso del agua.

ESTRATEGIAS DE DESARROLLO

• Fortalecer las capacidades y atribuciones de DGA como entidad fiscalizadora• Fortalecer/crear organizaciones de usuarios de agua para la autorregulación.• Generar capacidades y conocimientos en los usuarios de agua en torno a un uso

sustentable del agua.• Mejorar la coordinación público – público y público – privada.• Generar incentivos y/o desincentivos económicos que permitan desestimular el uso

indiscriminado del recurso hídrico.• Crear una certificación para los productos cuyo proceso de elaboración sea eficiente en

el uso del agua.• Generar información y capacidades en la institucionalidad para mejorar la gestión del

recurso hídrico• Fomentar la construcción de obras de arte que controlen y protejan el recurso

Page 16: Ejecución del Proyecto · • Enfoque metodológico • Componentes y métodos • Secuencia de actividades Metodología • Productos Hitos relevantes y productos Reflexiones finales

• El Gore adoptó la “bases para una política” como uninsumo de su propia política de recursos hídricos

• Participó activamente a lo largo del proyecto comoun actor más

• Hubo descoordinación GORE-CONICYT ($)

• Una doble contraparte

Reflexiones