EKOLOŠKA SVIJEST U CRNOJ GORI

Istraživanje javnog mnjenja

OSNOVNI PODACI O ISTRAŽIVANJU

• Cilj: – da se izmjere stavovi građana o nekim od najvažnijih ekoloških

pitanja i problema u Crnoj Gori, ali i u svijetu danas• Partneri:

– Centar za društvena istraživanja Fakulteta političkih nauka– Green Home

• Period realizacije: – mart-april 2011.

• Osnovni podaci o uzorku:– Metoda uzorkovanja - multilevel random sampling procedura koja je

omogućila da standardna statistička greška bude +/- 3.1% sa intervalom povjerenja od 95% za distribuciju od 50%.

– Broj ispitanika - 1041

STRUKTURA IZVJEŠTAJA

Dio I:• Nivo informisanosti i interesovanja ispitanika o ekološkim sadržajimaDio II: • Percepcija ekoloških problema u Crnoj GoriDio III: • Uloga značajnijih društvenih aktera u očuvanju životne sredine Crne GoreDio IV: • Nevladine organizacije i ekološke temeDio V:• Ekološka praksaDio VI:• Uporedna perspektiva

PERCEPCIJA EKOLOŠKIH PROBLEMA NA RAZLIČITIM NIVOIMA

SMATRATE LI DA SE NA NIVOU ČITAVOG SVIJETA, POLITIČARI I INSTITUCIJE DOVOLJNO

BORE ZA ZAŠTITU ŽIVOTNE SREDINE?

U KOJOJ MJERI SVAKI POJEDINAC TREBA DA SE BORI ZA ZAŠTITU ŽIVOTNE SREDINE?

KOLIKO JE VAŠE ZANIMANJE ZA EKOLOŠKE PROBLEME U CRNOJ GORI?

KOLIKO ČESTO PRATITE INFORMACIJE O EKOLOŠKIM SADRŽAJIMA U CRNOJ GORI?

KOLIKO SU ČESTO EKOLOŠKE TEME PRISUTNE U MEDIJIMA U CRNOJ GORI?

A U KOJOJ MJERI SU EKOLOŠKI PROBLEMI IZRAŽENI U CRNOJ GORI?

KOJI?

KOLIKO STE VI LIČNO SPREMNI DA DATE DOPRINOS U REŠAVANJU EKOLOŠKIH

PROBLEMA U...

KADA JE RIJEČ O EKOLOŠKOJ SVIJESTI GRAĐANA U CRNOJ GORI, U KOJOJ MJERI JE PO VAMA

EKOLOŠKA SVIJEST RAZVIJENA?

U KOJOJ MJERI SE POLITIČKE PARTIJE ZALAŽU ZA ZAŠTITU ŽIVOTNE SREDINE?

A KADA JE RIJEČ O DRŽAVI, KAKO BISTE OCIJENILI EFIKASNOST NADLEŽNIH

INSTITUCIJA U BORBI ZA ZAŠTITU ŽIVOTNE SREDINE?

MIŠLJENJE O SPROVOĐENJU ZAKONA O ZAŠTITI ŽIVOTNE SREDINE

KAKAV JE VAŠ STAV O IZGRADNJI HIDROELEKTRANE NA MORAČI?

ŠTA MISLITE O VLADINOM PLANU IZGRADNJE HIDROELEKTRANE NA MORAČI?

U KOJOJ MJERI PODRŽAVATE AKTIVNOSTI NVO-A KADA JE U PITANJU PROTIVLJENJE

VLADINOM PLANU?

LIČNE NAVIKE ISPITANIKA PREMA AKTIVNOSTIMA KOJE MOGU IMATI UTICAJA NA

STABILNOST ŽIVOTNE SREDINE

UPOREDNA PERSPEKTIVA

• European Values Study (EVS)• Godine 2008. započeto je četvrto po redu

istraživanje vrijednosti koje je uključilo do sada najveći broj država sa teritorije Evrope i neke neevropske države.

• Po prvi put, poziv da se priključi ovom vrijednom naučnom poduhvatu dobila je i Crna Gora.

• Set ekoloških pitanja

Dao/la bih dio svog dohotka kad bih bio/la siguran/a da će se novac iskoristiti za sprečavanje zagađivanja prirodne sredine.

Približavamo se graničnom broju ljudi koje Zemlja može podnijeti.

Miješanje ljudi u zakone prirode najčešće dovodi do katastrofalnih posljedica.

Ljudska domišljatost će osigurati da Zemlja ostane podobna za život.

Ravnoteža u prirodi je dovoljno snažna da se nosi s uticajem modernih industrijskih zemalja.

Ljudima je suđeno da vladaju ostatkom prirode.

Ako se stvari nastave sadašnjim tokom, uskoro ćemo biti suočeni s velikom ekološkom katastrofom.

ZAKLJUČAK (1/3)

• Ispitanici nominalno iskazuju visoku ekološku svijest o stanju u životnoj sredini;– pokazuju visok stepen zabrinutosti usljed

permanentnog narušavanja ekološke ravnoteže;– iskazuju spremnost da svojim ličnim primjerom i

participacijom pruže doprinos u procesu očuvanja postojećih uslova u životnoj sredini;

– imaju predstavu o mogućem lošem razvoju događaja u pravcu destabilizacije prirodnog poretka;

ZAKLJUČAK (2/3)

• Međutim, postoje očigledne razlike između ove nominalne percepcije i spremnosti kod crnogorskih građanja da se ekološki odgovorno ponašaju:– Veliki broj građana ne može da samostalno navede nijedan ekološki

problem u svojoj okolini. Tako jedna trećina ispitanika ne može da navede nijedan ekološki problem u svijetu.

– Najveći broj crnogorskih građana nemaju „ekološke navike“ u svakodnevnom životu.

– Postoji visok stepen kritike prema ophođenju drugih, dok je sa druge strane prisutna minimalna doza samokritike kada je sopstveno ponašanje u pitanju.

ZAKLJUČAK (3/3)

• Građani smatraju da se ključni akteri ne zalažu dovoljno za očuvanje prirodne sredine:– državne institucije ne iskazuju neophodnu efikasnost u borbi

za zaštitu životne sredine;– Zakon o životnoj sredini se prema percepciji ispitanika

uglavnom ne poštuje,– političke partije ne poklanjaju dovoljno pažnje ekološkim

sadržajima;– u medijima nema dovoljnog prostora za promociju ekoloških

ideja i ciljeva;– nevladine organizacije nisu u dovoljno prepoznate kao akteri

koji doprinose očuvanju životne sredine, ali oni ispitanici koji detaljnije poznaju situaciju prave razliku između aktivnosti nvo-a u odnosu na druge društvene aktere i to u pozitivnom smislu;