ÍNDICE SUMARIO

Prólogo, por Osvaldo Alfredo Gozaíni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

CAPÍTULO I

EL DERECHO DE AMPARO

1. La garantía constitucional del amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2. Los procedimientos en el amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3. El amparo como derecho constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

4. El amparo como proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

5. El amparo internacional como modelo estandarizado . . . . . . . . . . . . . 26

CAPÍTULO II

NATURALEZA JURÍDICADEL JUICIO DE AMPARO

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2. La constitucionalización del proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

3. La función social del juez en el amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

4. Cambios esenciales en los principiostradicionales del amparo-proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

CAPÍTULO III

EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD

1. El control de constitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

615

2. El bloque de constitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

3. Efectos del bloque de constitucionalidaden el juicio de amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

4. Poderes constitucionales de todos los jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

5. Los conflictos de constitucionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

6. Integración del bloque de constitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

7. Limitaciones al uso del bloque de constitucionalidad . . . . . . . . . . . . . 64

CAPÍTULO IV

PRINCIPIOS GENERALES

1. Tutela general basada en el principio de igualdad . . . . . . . . . . . . . . . . 69

2. El amparo como única garantía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

3. El amparo como protección dederechos, antes que de personas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

4. El derecho a la verdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

5. El plazo razonable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

CAPÍTULO V

PRESUPUESTOS GENERALES

1. Tipos de amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

2. El acceso al amparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

3. El afectado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

4. Presupuestos para la admisión formal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

5. El acto lesivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

CAPÍTULO VI

LA OMISIÓN

1. La omisión como acto lesivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

2. La omisión imprudente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

3. La omisión negligente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

616

4. La omisión culpable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

5. La omisión de resolver. Plazo razonable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

CAPÍTULO VII

EL AMPARO POR MORA

1. La omisión administrativa para resolver. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

2. Amparo, procedimiento o revisión judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

3. Objeto y vías simultáneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

4. Diferencias entre silencio administrativo e inacción ilegítima. . . . . . . 125

5. Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

6. Sujeto requerido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

7. La prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

8. La sentencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

9. Costas en el amparo por mora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

CAPÍTULO VIII

ACTUALIDAD DEL ACTO LESIVO

1. Premisa general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

2. Interés en resolver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

3. Pérdida del interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

4. Actualidad del interés renunciado o desistido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

CAPÍTULO IX

AMENAZA O PELIGRO INMINENTE

1. Inminencia o peligro cercano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

2. Amenaza cierta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

3. La amenaza en los derechos de incidencia colectiva . . . . . . . . . . . . . . 155

4. Urgencia y actualidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

5. Justicia de protección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

617

CAPÍTULO X

LESIÓN, ALTERACIÓN Y RESTRICCIÓN

1. La lesión constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

2. El acto lesivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

3. Alteración de derechos y garantías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

4. Restricciones ilegales o arbitrarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

CAPÍTULO XI

LA ARBITRARIEDAD MANIFIESTA

1. Conceptos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

2. Concepto de arbitrariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

3. Lo arbitrario como supuesto de ilegitimidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

CAPÍTULO XII

LA ILEGALIDAD EVIDENTE

1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

2. Actuación contraria a la ley. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

3. Ilegalidad técnica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

CAPÍTULO XIII

LA ILEGITIMIDAD DEL ACTO

1. Legitimidad de origen y de ejercicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

2. Principios de legitimidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191

3. La ilegitimidad en los fallos de la Corte Suprema nacional . . . . . . . . . 192

CAPÍTULO XIV

GRAVEDAD DEL CASO Y NOTORIA INJUSTICIA

1. Paralelos con la gravedad institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

618

2. Parámetros de la gravedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

3. Trascendencia del caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

4. Notoria injusticia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

CAPÍTULO XV

VÍA JUDICIAL MÁS IDÓNEA

1. La comparación entre medios judiciales más efectivos . . . . . . . . . . . . 207

2. Rapidez, urgencia y expeditividad en el amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . 210

3. El amparo como vía directa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

4. Idoneidad de la vía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

5. Teoría de la reconducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

CAPÍTULO XVI

SUPUESTOS DE IMPROCEDENCIA

1. Casos vigentes de improcedencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221

2. Actos provenientes del Poder Judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

3. Aplicación de la Ley de Defensa Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

4. Afectación de servicios públicos oactividades esenciales del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

5. Necesidad de mayor debate y prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

CAPÍTULO XVII

EL AMPARO POR INCONSTITUCIONALIDAD

1. Supuesto de improcedencia derogado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245

2. El amparo y la declaración de inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . 247

3. Prohibición de declaraciones abstractas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

4. Declaración de inconstitucionalidadsin petición expresa de las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256

619

CAPÍTULO XVIII

EL PLAZO PARA INTERPONER EL AMPARO.RECHAZO IN LIMINE

1. Supuesto derogado de improcedencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

2. El plazo después de la reforma de 1994 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

3. El rechazo in limine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

4. Demanda objetivamente improponible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274

5. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276

CAPÍTULO XIX

AUTORIDAD PÚBLICA

1. Concepto de autoridad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

2. Autoridad ejecutora del acto lesivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

3. Autoridad responsable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

4. Autoridades sin identificar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

5. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

CAPÍTULO XX

ACTOS DE PARTICULARES

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291

2. ¿Rige el proceso sumarísimo?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

3. El amparo no es un juicio sumarísimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295

4. Trámite específico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297

CAPÍTULO XXI

LEGITIMACIÓN PARA ACTUAREN JUICIOS DE AMPARO

1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299

2. Requisitos del amparo individual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

620

3. Requisitos generales para los derechos de incidencia colectiva . . . . . . 306

4. Legitimación contra cualquier forma de discriminación . . . . . . . . . . . 309

CAPÍTULO XXII

LEGITIMACIÓN DEL USUARIO,CONSUMIDOR Y ASOCIACIONES

1. Principios generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

2. Legitimación individual del consumidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

3. Legitimación del usuario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

4. Legitimación de las asociaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

CAPÍTULO XXIII

LEGITIMACIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

1. Artículo 86 de la Constitución Nacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345

2. Legitimación del funcionario o de la institución . . . . . . . . . . . . . . . . . 347

3. Legitimación por representación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

4. Formas de actuación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

5. Intervención del Defensor del Pueblo en el amparo . . . . . . . . . . . . . . . 356

CAPÍTULO XXIV

AMPARO INDIVIDUAL

1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

2. Ámbito de actuación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365

3. Particularidades del amparo individual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

CAPÍTULO XXV

AMPARO COLECTIVO

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375

2. La tutela de derechos colectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379

621

3. Sujetos del amparo colectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

4. La representación adecuada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389

5. Acciones de clase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395

6. Colectivo identificado y de imposible individualización . . . . . . . . . . . 397

CAPÍTULO XXVI

LA COMPETENCIA EN EL AMPARO

1. Reglas para la competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401

2. Competencia por razón del lugar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404

3. Competencia por razón de la materia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406

4. La regla de prevención primera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410

5. Competencia originaria y exclusiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411

6. Reglas de competencia del Código Civil y Comercial . . . . . . . . . . . . . 413

7. Competencia por razón del grado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416

8. La declaración de incompetencia sin petición de parte . . . . . . . . . . . . 418

CAPÍTULO XXVII

LA DEMANDA DE AMPARO

1. Demanda o requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421

2. Efectos de la interposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424

3. Requisitos de identidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427

4. Requisitos en el amparo colectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428

5. Los hechos en la demanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434

6. El derecho y su fundamentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435

CAPÍTULO XXVIII

INTERVENCIÓN DE TERCEROS

1. Los terceros en el amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439

2. Integración de la litis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441

3. La eficacia de la cosa juzgada en los terceros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446

622

CAPÍTULO XXIX

REQUERIMIENTO E INFORME CIRCUNSTANCIADO

1. Informe del sujeto pasivo requerido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449

2. El derecho de defensa en juicio del requerido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451

3. Información simple sin prueba.Efectos sobre la documentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456

4. Información sin ofrecimiento de pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459

5. Omisión de producir el informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461

CAPÍTULO XXX

LA PRUEBA EN EL JUICIO DE AMPARO

1. El derecho a probar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

2. La prueba en el amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468

3. El ofrecimiento de la prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472

4. Carga de la prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475

5. Etapa probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477

6. La audiencia de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479

7. Efectos de la audiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480

CAPÍTULO XXXI

MEDIDAS CAUTELARES Y PROVISIONALES

1. Régimen legal aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487

2. Tutela de urgencia y sistemas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490

3. La tutela preventiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493

4. Tutela anticipatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

5. La tutela de satisfacción inmediata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501

6. Medidas provisionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505

7. Medidas cautelares contra el Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508

623

CAPÍTULO XXXII

LA SENTENCIA EN EL AMPARO

1. Sentencias constitucionales enel control concentrado y difuso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515

2. Contenido de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 522

3. Sentencias de inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527

4. Modalización de la sentencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530

5. Sentencias interpretativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533

6. Sentencias complementarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535

7. Sentencias normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537

8. Sentencias exhortativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541

9. El plazo para dictar sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544

10. Alcance del concepto de sentencia definitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546

CAPÍTULO XXXIII

LA COSA JUZGADA

1. Naturaleza de la cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549

2. Cosa juzgada constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553

3. Fundamento de la cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555

4. Extensión de la cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556

5. Límites objetivos de la cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560

6. Límites subjetivos de la cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562

CAPÍTULO XXXIV

RECURSOS CONTRA LASENTENCIA DE AMPARO

1. Recursos admisibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565

2. La reposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566

3. La aclaratoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568

4. El recurso de apelación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569

624

5. Los plazos en el amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571

6. El plazo de gracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573

7. El efecto de la concesión del recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577

8. El recurso extraordinario federal en el amparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579

CAPÍTULO XXXV

LAS COSTAS EN EL AMPARO

1. Principios generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587

2. Vencedores y vencidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589

3. La acción temeraria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592

4. Omisión de pronunciamiento sobre costas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595

5. Naturaleza del acto lesivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597

CAPÍTULO XXXVI

EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

1. Régimen legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599

2. El amparo como vía de ejecución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601

3. Ejecución forzosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605

4. Cumplimiento de las sentencias exhortativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611

5. Cumplimiento de la sentencia en el amparo colectivo . . . . . . . . . . . . . 612

625