Embed Size (px)
Citation preview
El derecho de la libre
competencia y el
derecho de la propiedad
industrial en Ecuador
David Sperber, Ph.D.
www.antitrust.ec
US$ 1.005 millones - $ 450.5 millones
1. Constitución de la República del Ecuador.
2. Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.
3. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).
PROPIEDAD INDUSTRIAL
4. Decisión 486 de la Comunidad Andina (CAN), Régimen Común sobre Propiedad Industrial.
5. Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento General.
6. Decreto Ejecutivo 118. Instructivo Concesión Licencias Obligatorias de Patentes de Fármacos.
PROPIEDAD INDUSTRIAL
1.Constitución de la República.
2.Decisión 608 de la Comunidad Andina, “Normas para la protección y promoción de la libre competencia en la Comunidad Andina”.
3.Decisión 616 de la Comunidad Andina, “Entrada en vigencia de la Decisión 608 para la República del Ecuador”; Decreto Ejecutivo No. 1614 (derogado por la LORCPM).
LIBRE COMPETENCIA
4. Ley Orgánica de Regulación y Control de Poder de Mercado (LORCPM) - 2011.
5.Reglamento de Aplicación a la Ley Orgánica de
Regulación y Control de Poder de Mercado (RALORCPM).
LIBRE COMPETENCIA
Derecho de la Competencia Derecho de Patente
Regulación del comercio Derecho Exclusivo
No permite prácticas
ilegales
Protección absoluta de un
bien
Antimonopolio Propiedad intelectual
Protección general
(consumidores)
Protección individual
(inventor)
Abuso de Posición
LORCPM. Art. 9. 17.- El abuso de un derecho de propiedad
intelectual, según las disposiciones contenidas en instrumentos internacionales, convenios y tratados celebrados y ratificados por el Ecuador y en la ley que rige la materia.
LIBRE COMPETENCIA
Ventas PFIZER frente al Total de Ventas de Productos con P.A. Sildenafil
Porcentaje del Total de Ventas de Productos con el P. A. Sildenafil
ÍNDICE HHI
Evolución Índice HHI y Dominancia
Productos Excluidos del Mercado por Medidas Cautelares
Producto Laboratorio Año
Venux K2 Pharmacare 2002
Sildenafil Genfar 2002
Trepol Rocnarf 2003
Sildenafil Chalver 2005
Potencil Medicamenta 2005
Max Acromax 2005
Medovigor Swiss & North group 2006
Vigoril Vartrax health 2008
Sildenafil Biodental 2008
Magicsex Raserpharm 2008
Davigor Swiss & North group 2009
www.antitrust.ec
RESOLUCIÓN
o La Ministra de Industrias y Productividad mediante Resolución No. MIPRO-001-2011 de 06 de abril del 2011, resolvió :
o PFIZER había incurrido en abuso de posición de dominio, prevista en el literal g) del Art. 8 de la Dec. 608 de la CAN;
o Advertir a PFIZER que no utilice su derecho de petición con fines restrictivos de la libre competencia.
www.antitrust.ec
MULTA
o MIPRO.
Resolución impuso una multa a PFIZER de:
US $549,189.35
Ejemplo Acuerdo Horizontal
Multa
€ 1.060´000.000
www.antitrust.ec
¿FUTURO DE MEDIDAS CAUTELARES EN ECUADOR?
GRACIAS !!
www.antitrust.ec
