Embed Size (px)
Citation preview
En tryggare eller mindre trygg framtid
Övriga partierGröna
VänsterförbundetCentern
SannfinländarnaSDP
Samlingspartiet
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35 000 €25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
50-79 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
I en tryggare
värld
Ingen skillnad
jämfört med nuläget
Kan inte
säga
I en mindre
trygg värld
"Om ni tänker på det nuvarande världsläget som helhet, tror ni att Finland och finländarna under de
närmaste fem åren kommer att leva i en tryggare eller i en mindre trygg värld än i dag?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
17
1321
26131616
172013
1817
152516
201514
2216181110297
40
3842
42363643
423344
4235
403941
324843
36463445413637
1
12
0212
202
01
201
121
0101300
42
4835
32494739
394741
4048
423742
473542
42374843463556
Figur 1
Maj 1990Oktober 1990
Maj 1991Oktober 1991
April1992November 1992
April1993November 1993
Maj 1994Oktober 1994
Juni 1995November 1995
Året 1996Året 1997Året 1998Året 1999Året 2000
Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009Hösten 2010Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
I en tryggare
värld
Ingen skillnad
jämfört med nuläget
Kan inte
säga
I en mindre
trygg värld
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
17272818242029173022263719262822221523181618151828291825
40303031293123402625242736473031264327213122282216222530
1112122123322224425577565457
42414049464746424251463342253943483944574653525451455238
En tryggare eller mindre trygg framtid
"Om ni tänker på det nuvarande världsläget som helhet, tror ni att Finland och finländarna under de
närmaste fem åren kommer att leva i en tryggare eller i en mindre trygg värld än i dag?"
Figur 2
Fenomenen och faktorer som inverkar på säkerhet
Avstående av värnplikten i Sverige
Tillväxt av utländskt kapital i finska
näringslivet
Finländarnas deltagande i krishanterings-
uppgifter på områden där krig pågår
Finlands eventuella anslutning till Nato
Finlands ökade internationella
ekonomiska förbindelser
Finlands militära alliansfrihet
Finlands deltagande i organiseringen
av EU:s gemensamma försvar
Finlands medlemskap i EU
0 20 40 60 80 100
%
Ökar
säkerheten
Ingen
inverkan
Kan inte
säga
Minskar
säkerheten
"Hur bedömer ni de nedan uppräknade fenomenen och faktorerna?
Hur inverkar de på Finlands och finländarnas säkerhet?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
53
52
41
39
28
17
8
2
34
31
34
40
29
46
36
72
2
5
8
5
10
5
5
4
10
12
17
16
33
31
51
21
Figur 3
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Finlands ökade internationella
ekonomiska förbindelser
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Finlands militära alliansfrihet
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Finlands deltagande i organiseringen
av EU:s gemensamma försvar
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Finlands medlemskap i EU
0 20 40 60 80 100
%
Ökar
säkerheten
Ingen
inverkan
Kan inte
säga
Minskar
säkerheten
Fenomenen och faktorer som inverkar på säkerhet (I)
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
53
71
58
63
60
49
56
52
52
69
61
64
69
55
59
54
41
41
38
42
45
42
43
40
39
52
40
49
48
43
38
37
34
22
34
29
33
35
33
36
31
22
23
23
22
28
21
30
34
33
35
30
34
38
36
43
40
37
45
37
41
42
44
47
2
2
3
3
1
2
2
1
5
4
6
6
3
4
4
3
8
6
6
7
4
5
6
3
5
5
6
7
4
4
6
4
10
5
5
6
6
13
9
11
12
4
10
7
6
13
16
13
17
20
21
22
17
15
15
15
16
6
9
7
7
11
12
13
"Hur bedömer ni de nedan uppräknade fenomenen och faktorerna?
Hur inverkar de på Finlands och finländarnas säkerhet?"
Figur 4
Hösten 2010
Hösten 2011
Avstående av värnplikten i Sverige
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Tillväxt av utländskt kapital i finska
näringslivet
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Finländarnas deltagande i krishanterings-
uppgifter på områden där krig pågår
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Finlands eventuella anslutning till Nato
0 20 40 60 80 100
%
Ökar
säkerheten
Ingen
inverkan
Kan inte
säga
Minskar
säkerheten
Fenomenen och faktorer som inverkar på säkerhet (II)
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
28
35
34
34
37
31
36
37
17
22
21
23
25
26
24
20
8
9
5
8
14
11
2
4
29
32
27
23
23
30
27
24
46
40
42
46
45
48
39
46
36
37
35
33
38
41
72
62
10
7
8
10
5
8
6
4
5
6
5
7
4
3
5
2
5
5
5
6
3
5
4
4
33
27
32
33
35
31
31
34
31
32
33
24
26
24
32
32
51
49
56
53
45
43
21
30
"Hur bedömer ni de nedan uppräknade fenomenen och faktorerna?
Hur inverkar de på Finlands och finländarnas säkerhet?"
Figur 5
Faktorer som oroar medborgarna
Den samhälleliga jäsningen i
Nordafrika och Mellanöstern
(den s.k. arabiska våren)
Det ökande antalet invandrare i Finland
Terrordåd i Finland
Rysslands ökande rustningsutgifter
Utvecklingen i Ryssland
Situationen i Mellanöstern
Uppvärmningen av klimatet
Kärnvapen
Brottslighet som inriktar sig på datanät
Inkomstskillnaderna i Finland
Internationell terrorism
Räcker jordklotets naturresurser till
Spridningen av massförstörelsevapen
Den internationella organiserade
brottsligheten
De ekonomiska utsikterna i Finland
Krisen på den finansiella marknaden
Sysselsättningsläget i Finland
Välfärdstjänsterna i Finland
De ekonomiska utsikterna i Europa
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
MycketI någon
mån
Kan inte
sägaObetydligt
Inte
alls
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
38
33
31
27
23
34
35
29
32
22
20
27
18
15
11
13
15
14
8
46
42
44
47
49
36
34
40
35
42
39
30
36
34
36
30
26
24
29
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
2
0
0
2
2
3
0
1
2
13
18
21
21
23
25
24
25
25
27
31
30
30
34
34
35
41
30
38
4
6
4
5
5
5
8
6
7
9
9
13
16
16
17
19
17
30
23
"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
Figur 6
Faktorer som oroar medborgarna (I)
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
De ekonomiska utsikterna i Finland
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Krisen på den finansiella marknaden
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Sysselsättningsläget i Finland
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Välfärdstjänsterna i Finland
Hösten 2011
De ekonomiska utsikterna i Europa
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
MycketI någon
mån
Kan inte
sägaObetydligt
Inte
alls
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
38
38
33
32
31
26
28
23
20
28
31
30
38
20
27
19
14
20
23
14
19
14
18
11
13
17
46
46
42
46
40
40
45
43
42
37
44
41
43
45
47
43
40
41
49
46
49
45
43
39
41
43
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1
2
2
2
0
1
1
1
1
0
1
0
13
13
18
16
24
26
21
27
31
27
21
23
15
27
21
28
34
31
23
29
24
31
31
40
35
31
4
4
6
5
5
7
6
7
7
7
4
5
4
8
5
8
10
6
5
10
7
9
7
10
11
8
"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
Figur 7
Faktorer som oroar medborgarna (II)
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Internationell terrorism
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Räcker jordklotets naturresurser till
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Spridningen av massförstörelsevapen
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Den internationella organiserade
brottsligheten
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
MycketI någon
mån
Kan inte
sägaObetydligt
Inte
alls
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
34
42
23
25
34
27
29
35
35
39
25
27
42
35
34
36
29
30
49
43
61
43
44
38
32
37
34
39
51
47
50
50
36
37
43
41
44
46
42
42
34
32
42
40
37
38
38
42
40
46
36
43
35
41
41
40
35
33
42
41
38
36
35
36
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
2
1
0
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
25
16
26
28
19
23
26
20
24
22
25
26
18
23
23
21
25
18
11
10
4
14
13
18
25
23
17
16
9
14
11
11
5
3
6
5
3
4
3
3
8
5
6
6
2
3
4
3
6
5
4
3
1
1
2
4
7
6
6
4
2
2
4
2
"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
Figur 8
Faktorer som oroar medborgarna (III)
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Situationen i Mellanöstern
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Uppvärmningen av klimatet
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Kärnvapen
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Brottslighet som inriktar sig
på datanät
Hösten 2011
Inkomstskillnaderna i Finland
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
MycketI någon
mån
Kan inte
sägaObetydligt
Inte
alls
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
22
20
22
23
24
27
31
43
45
59
51
52
47
18
24
37
33
51
32
37
22
15
11
12
13
21
24
42
39
38
42
45
30
29
32
32
27
32
27
33
36
39
39
42
36
41
41
45
34
35
40
37
45
43
0
2
2
2
2
0
1
1
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
1
3
2
1
1
27
31
29
25
24
30
28
18
17
12
14
16
16
30
25
15
18
11
22
19
25
34
36
35
36
27
26
9
9
9
9
5
13
11
6
5
2
2
4
3
16
12
7
7
2
5
3
7
16
17
10
11
6
6
"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
Figur 9
Faktorer som oroar medborgarna (IV)
Hösten 2011
Den samhälleliga jäsningen i Nordafrika
och Mellanöstern (den s.k. arabiska våren)
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Det ökande antalet invandrare i Finland
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Terrordåd i Finland
Hösten 2011
Rysslands ökande rustningsutgifter
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Utvecklingen i Ryssland
0 20 40 60 80 100
%
MycketI någon
mån
Kan inte
sägaObetydligt
Inte
alls
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
11
10
12
16
20
19
13
20
13
15
18
13
15
25
17
18
21
14
19
17
12
14
17
18
16
8
36
39
36
40
48
38
38
42
30
26
27
28
32
36
36
30
33
24
32
29
27
29
31
28
28
29
2
2
3
2
1
1
1
2
3
0
1
1
1
0
0
1
0
1
1
2
1
0
1
1
0
2
34
32
35
29
24
31
35
29
35
41
36
42
40
31
35
41
36
30
28
30
32
36
32
32
36
38
17
17
14
13
7
11
12
6
19
17
18
16
13
7
12
10
10
30
20
22
28
21
19
21
20
23
"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
Figur 10
Skötseln av försvarspolitiken i Finland
"Hur väl eller dåligt har Finlands försvarspolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligen
väl
Rätt
väl
Kan inte
säga
Rätt
dåligt
Synnerligen
dåligt
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
7
8
6
7
7
7
8
5
8
11
3
14
6
4
8
11
5
4
13
5
8
5
0
5
3
74
72
76
68
68
76
78
77
75
70
78
69
78
77
76
70
77
78
70
83
74
89
69
68
78
7
9
5
15
4
6
6
7
7
6
7
4
5
10
4
7
5
9
5
6
2
1
16
8
3
11
11
11
10
21
11
8
11
10
12
12
13
11
9
11
12
12
8
11
6
15
5
15
19
15
0
0
1
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
0
0
0
Figur 11
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligen
väl
Rätt
väl
Kan inte
säga
Rätt
dåligt
Synnerligen
dåligt
Skötseln av försvarspolitiken i Finland
"Hur väl eller dåligt har Finlands försvarspolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
7
10
10
7
8
8
14
74
66
75
73
75
75
63
7
5
4
5
2
4
4
11
18
10
13
14
10
17
0
1
1
1
1
2
2
Figur 12
Försvarsviljan
"Om Finland blir anfallet, borde finländarna enligt er åsikt försvara sig med vapenmakt i
alla situationer, även om resultatet förefaller osäkert?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Borde Kan inte säga Borde inte
76
67
86
75
67
75
81
80
73
72
74
74
76
78
76
72
79
79
85
77
78
85
74
65
77
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
6
9
2
5
9
5
5
5
7
6
5
5
6
3
5
5
7
6
4
3
5
1
8
6
0
18
24
12
20
24
20
14
15
20
22
21
21
18
19
18
23
14
15
11
20
17
14
18
29
23
Figur 13
Försvarsviljan
Året 1970Året 1971Året 1982Året 1986Året 1987Året 1988Året 1989Året 1990April 1991
Oktober 1991Året 1992Året 1993Året 1994Året 1995Året 1996Året 1997Juni 1998
Oktober 1998Juni 1999
November 1999December 2000
Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009Hösten 2010Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Borde Kan inte säga Borde inte
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
7674747277777780737879817575777676798077757770757467617368674342
6646435266547756455767577
1311688
127
1820222219201718221716141818181820151517191625191920282124254551
"Om Finland blir anfallet, borde finländarna enligt er åsikt försvara sig med vapenmakt i
alla situationer, även om resultatet förefaller osäkert?"
Figur 14
Den allmänna värnplikten
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Bör
bibehållas
Bör minskas
selektivt
Kan inte
säga
Övergå till en
yrkesarmé
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
63
64
62
70
50
63
66
73
57
50
70
55
67
66
59
58
66
70
62
63
61
79
35
43
56
26
26
27
15
37
25
28
17
35
36
21
36
24
26
32
31
24
23
33
30
33
17
46
42
33
2
2
1
2
0
3
2
1
3
3
2
1
1
1
1
2
0
2
0
0
1
0
2
0
0
9
8
9
13
13
10
5
9
6
11
7
8
9
8
8
9
10
6
6
7
5
4
17
15
11
"Finland har ett försvarssystem som baserar sig på allmän värnplikt för män och i vilket en så stor andel av
åldersklassen som möjligt får militär utbildning och som producerar en stor reserv. Borde det nuvarande
systemet bibehållas eller borde man övergå till selektiv beväringstjänst, varvid endast en del av
åldersklassen får militär utbildning och reservens storlek minskas, eller borde man helt övergå
till en mindre, avlönad yrkesarmé?"
Figur 15
Den allmänna värnplikten
Våren 2001
Hösten 2001
Hösten 2002
Hösten 2003
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Bör
bibehållas
Bör minskas
selektivt
Kan inte
säga
Övergå till en
yrkesarmé
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
63
63
72
74
73
71
78
77
79
80
79
76
26
27
16
15
17
19
13
15
11
9
13
13
2
1
1
1
1
1
1
0
2
2
1
3
9
9
11
10
9
9
8
7
8
8
7
7
"Finland har ett försvarssystem som baserar sig på allmän värnplikt för män och i vilket en så stor andel av
åldersklassen som möjligt får militär utbildning och som producerar en stor reserv. Borde det nuvarande
systemet bibehållas eller borde man övergå till selektiv beväringstjänst, varvid endast en del av
åldersklassen får militär utbildning och reservens storlek minskas, eller borde man helt övergå
till en mindre, avlönad yrkesarmé?"
Figur 16
Utgångspunkter för försvarsmaktsreformen
"Vilket av följande alternativ beskriver bäst Er åsikt om hur ärendet i fråga borde
behandlas då försvarsmakten reformeras?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
De krigstida trupperna,
dvs. reservens
storlek, bör utökas
De krigstida trupperna,
dvs. reservens storlek, bör
hållas på nuvarande nivå
Kan
inte säga
De krigstida trupperna,
dvs. reservens
storlek, bör minskas
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
9
10
9
23
5
8
7
11
12
3
10
6
10
11
8
10
7
11
12
5
13
6
3
7
14
71
73
68
58
70
68
77
74
69
65
76
65
77
74
67
65
76
72
60
77
70
82
67
61
80
3
4
1
5
3
3
2
3
2
1
4
1
2
2
1
1
2
5
1
0
0
2
4
0
0
17
13
22
14
23
22
14
11
17
31
10
28
11
13
24
23
14
13
27
17
16
10
26
31
6
Truppstyrkan i krigstid, dvs. reservens storlek
Figur 17
Utgångspunkter för försvarsmaktsreformen
"Vilket av följande alternativ beskriver bäst Er åsikt om hur ärendet i fråga borde
behandlas då försvarsmakten reformeras?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Deltagandet i fredsbevarar-
och krishanterings-
uppgifter bör ökas
Deltagandet i fredsbevarar-
och krishanterings-
uppgifter bör hållas
på nuvarande nivå
Kan
inte
säga
Deltagandet i fredsbevarar-
och krishanterings-
uppgifter bör minskas
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
8
8
8
15
12
6
5
9
5
9
8
8
8
9
8
12
6
5
6
7
6
5
6
10
7
65
67
63
61
67
64
67
62
66
71
66
68
62
69
66
64
68
63
73
75
54
69
68
66
71
3
4
1
4
2
2
3
4
2
1
2
0
5
0
1
3
1
5
1
0
0
1
0
0
2
24
21
27
19
19
28
25
25
26
19
24
24
25
22
25
21
25
27
20
18
40
25
26
24
21
Deltagande i fredsbevarar- och krishanteringsuppgifter
Figur 18
Utgångspunkter för försvarsmaktsreformen
"Vilket av följande alternativ beskriver bäst Er åsikt om hur ärendet i fråga borde
behandlas då försvarsmakten reformeras?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Värnpliktssystemet
bör behållas som
det är i dag
Antalet som fullgör
beväringstjänst bör
minskas genom
ökad selektivitet
Övergång till
frivillig bevärings-
tjänst
Övergång till
lönearmé
Kan inte
säga
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
59
60
58
62
49
56
64
69
54
46
65
50
64
60
55
54
59
68
60
53
61
71
37
40
70
26
23
28
16
29
30
25
18
30
36
23
35
21
27
32
27
26
23
28
38
26
24
38
31
16
6
7
4
4
12
3
5
5
8
6
3
6
5
6
6
8
6
3
5
6
5
2
9
16
0
7
7
8
14
9
8
4
7
6
9
7
7
8
5
7
10
8
4
5
3
8
3
14
13
13
2
2
1
3
1
2
1
1
2
2
1
2
2
1
1
2
1
2
1
0
0
0
2
0
0
Värnpliktssystemet
Figur 19
Utgångspunkter för försvarsmaktsreformen
"Vilket av följande alternativ beskriver bäst Er åsikt om hur ärendet i fråga borde
behandlas då försvarsmakten reformeras?"
Våren 2011
Hösten 2011
Deltagande i fredsbevarar-
och krishanteringsuppgifter
Våren 2011
Hösten 2011
Truppstyrkan i krigstid,
dvs. reservens storlek
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
ÖkasHållas på
nuvarande nivå
Kan inte
sägaMinskas
9
12
8
22
71
68
65
55
3
5
3
2
17
15
24
22
Utgångspunkter för försvarsmaktsreformen
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
Värnpliktssystemet
Deltagande i fredsbevarar-
och krishanteringsuppgifter
Truppstyrkan i krigstid,
dvs. reservens storlek
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
71
68
65
55
59
51
Hösten 2011
Våren 2011
"Vilket av följande alternativ beskriver bäst Er åsikt om hur ärendet i fråga borde
behandlas då försvarsmakten reformeras?"
Hållas på nuvarande nivå
Figur 20
Grunder för nedläggning av garnisoner
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
Kan inte säga
Något annat
Ortens militära traditioner
Statsekonomiska skäl
Regionalpolitiska faktorer
Finlands olika delar bör beaktas
jämlikt
Behovet av militär utbildning
Försvarssynpunkter
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
66
72
36
46
31
33
21
10
17
11
8
4
1
0
4
2
Hösten 2011
Hösten 2005
"Besluten om bibehållning eller nedläggning skall i första hand basera sig på
följande omständigheter. Nämn de två viktigaste."
Figur 21
Inriktningen av försvarsmaktens resurser
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
Kan inte säga
Något annat
Beväringarnas dagpenningar
och sociala förmåner
Övningsverksamheten och
upprätthållandet av beredskapen
Utrustning av de krigstida
trupperna, dvs. reserven
Försvarsmaterielanskaffningarna
Försvarsmaktens personal
Garnisonerna och övningsområdena
Repetitionsövningarna
Deltagandet i internationella freds-
bevarar- och krishanteringsuppgifter
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
4536
2921
2019
1915
1923
1718
1110
66
01
1613
Hösten 2011
Våren 2011
"Ifall försvarsanslagen minskas, på vad ska minskningarna enligt Er åsikt i första hand riktas?"
Figur 22
Militär alliansfrihet eller alliering
"Borde Finland enligt er åsikt förbli militärt alliansfritt eller sträva till att alliera sig militärt?"
Övriga partierGröna
VänsterförbundetCentern
SannfinländarnaSDP
Samlingspartiet
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35 000 €25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
50-79 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Förbli
alliansfritt
Kan inte
säga
Sträva till
att alliera sig
69
6672
60677271
716668
7670
657872
657469
43847773887369
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
10
136
15889
11107
87
1356
81012
6597262
21
2122
25252020
192425
1624
221722
271619
51111520102129
Figur 23
Militär alliansfrihet eller alliering
Året 1996
Året 1997
Juni 1998
Oktober 1998
Juni 1999
November 1999
Juli 2000
December 2000
Våren 2001
Hösten 2001
Hösten 2002
Hösten 2003
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Förbli
alliansfritt
Kan inte
säga
Sträva till
att alliera sig
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
69
67
61
58
69
67
58
61
65
70
79
68
66
71
68
74
60
64
67
69
10
6
8
11
3
7
9
5
11
8
5
10
9
8
11
8
11
10
8
11
21
27
31
31
27
26
32
34
24
22
16
21
25
20
21
18
29
27
25
20
"Borde Finland enligt er åsikt förbli militärt alliansfritt eller sträva till att alliera sig militärt?"
Figur 24
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
Medlemskap i Nato
"Borde Finland enligt er åsikt sträva till att bli medlem i Nato?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Ja Kan inte säga Nej
20
19
21
22
26
19
17
16
22
26
13
26
18
14
21
27
14
16
55
14
12
12
7
16
26
10
13
8
18
9
7
10
12
9
9
8
7
11
5
8
8
13
11
5
5
11
10
6
4
3
70
68
71
60
65
74
73
72
69
65
79
67
71
81
72
65
73
73
40
81
76
77
87
80
72
Figur 25
Medlemskap i Nato
"Borde Finland enligt er åsikt sträva till att bli medlem i Nato?"
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Ja Kan inte säga Nej
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
20
25
28
28
26
26
28
10
7
10
12
5
10
9
70
68
62
60
69
65
63
Figur 26
Försvarsanslagen
"Vilken är er åsikt om de anslag som beviljas försvarsmakten?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Bör
höjas
kännbart
Bör
höjas
något
Bör bibe-
hållas som
förut
Kan
inte
säga
Bör
minskas
något
Bör
minskas
kännbart
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
6
5
8
8
8
8
5
7
4
7
5
11
5
3
9
8
6
3
8
2
12
2
0
6
14
21
19
24
24
23
22
19
24
19
18
23
16
24
22
19
17
22
27
30
16
24
26
1
18
20
50
56
44
46
42
50
55
53
49
45
58
44
51
55
48
49
51
50
45
59
43
62
52
33
53
3
4
3
9
0
4
2
4
3
3
3
3
1
1
3
4
2
3
1
3
0
1
7
0
0
16
14
19
11
21
15
17
11
21
22
9
23
15
17
19
18
15
15
17
19
16
9
32
30
13
3
3
2
2
7
1
3
1
4
5
2
3
4
1
3
3
4
1
0
1
5
0
8
12
2
Figur 27
Året 1964Året 1969Året 1970Året 1971Året 1972Året 1973Året 1974Året 1975Året 1978Året 1979Året 1980Året 1981Året 1982Året 1983Året 1984Året 1985
December 1986Januari 1986
Året 1987April 1988
December 1988Året 1989Året 1990April 1991
Oktober 1991Året 1992April 1993
Oktober 1993Maj 1994
Oktober 1994Juni 1995
November 1995Året 1996Året 1997Juni 1998
Oktober 1998November 1999December 2000
Våren 2001Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009Hösten 2010Våren 2011
Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Bör
höjas
Bör bibehållas
som förut
Kan inte
säga
Bör
minskas
Försvarsanslagen
"Vilken är er åsikt om de anslag som beviljas försvarsmakten?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
273431273339443138293136444634262635292434313027141517333329263129263236333332324137384142423646564617
504550594947455953575652444449595250555850524851525843465047505049574948514849484243384141444842333855
33324123122232533333225232224456545335575
10127858437
12
191817121412887
11101097
111218121415151517193124382012201813161315121214141312101211998889
16
Figur 28
Trovärdigt försvar
"Hur påverkar följande faktorer ett trovärdigt försvar enligt er åsikt?"
Frivillig vapentjänst för kvinnor
Lednings- och vapensystemens
kompatibilitet med NATO
Finlands deltagande i internationella
fredsbevarar- och krishanteringsoper.
Finlands deltagande i organiseringen
av EU:s gemensamma försvar
Regelbundna repetitionsövningar
för reserven
Reservens storlek
Nivån på försvarsanslagen
Tidsenliga vapensystem
Allmän värnplikt för män
Medborgarnas försvarsvilja
Kvantitet, kvalitet och försörjnings
beredskap i fråga om försvarsmateriel
Försvaret av hela landet
Goda relationer till grannstaterna
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligen
mycket
Ganska
mycket
Ingen
verkan
Kan inte
säga
Ganska
litet
Synnerligen
litet
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
61
43
41
49
42
32
30
22
19
10
9
10
11
37
47
49
38
43
53
53
50
50
47
44
39
37
1
4
5
6
8
7
9
15
15
25
28
28
33
1
4
2
2
2
2
3
4
3
5
4
11
3
0
2
3
4
5
5
4
9
12
12
12
9
12
0
0
0
0
1
0
1
1
2
2
3
2
5
Figur 29
Trovärdigt försvar (I)
"Hur påverkar följande faktorer ett trovärdigt försvar enligt er åsikt?"
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Tidsenliga vapensystem
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Allmän värnplikt för män
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Medborgarnas försvarsvilja
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Kvantitet, kvalitet och försörjnings
beredskap i fråga om försvarsmateriel
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Försvaret av hela landet
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Goda relationer till grannstaterna
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligen
mycket
Ganska
mycket
Ingen
verkan
Kan inte
säga
Ganska
litet
Synnerligen
litet
61
61
57
64
61
43
46
47
46
58
41
48
38
40
50
49
51
47
47
55
42
42
43
43
49
32
44
34
37
41
37
35
39
30
34
47
44
42
41
34
49
43
49
49
42
38
37
39
41
35
43
43
41
41
38
53
45
49
50
50
1
1
1
4
4
4
3
5
7
4
5
4
6
5
4
6
5
7
6
6
8
8
7
7
8
7
5
7
7
5
1
1
2
1
1
4
2
3
3
2
2
2
3
2
1
2
2
3
2
1
2
1
2
2
1
2
2
4
2
1
0
1
1
1
1
2
5
3
2
2
3
4
4
3
2
4
5
5
3
3
5
4
6
5
3
5
4
6
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
1
0
1
0
0
0
1
2
1
2
1
0
0
0
1
0
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
Figur 30
Trovärdigt försvar (II)
"Hur påverkar följande faktorer ett trovärdigt försvar enligt er åsikt?"
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Frivillig vapentjänst för kvinnor
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Finlands deltagande i internationella
fredsbevarar- och krishanteringsoper.
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Lednings- och vapensystemens
kompatibilitet med NATO
Hösten 2011
Finlands deltagande i organiseringen
av EU:s gemensamma försvar
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Regelbundna repetitionsövningar
för reserven
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Reservens storlek
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Hösten 2010
Hösten 2011
Nivån på försvarsanslagen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligen
mycket
Ganska
mycket
Ingen
verkan
Kan inte
säga
Ganska
litet
Synnerligen
litet
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
30
34
28
31
39
22
26
19
24
27
19
19
18
14
22
10
10
12
14
12
17
9
13
11
12
15
11
10
9
7
16
53
53
54
52
51
50
51
55
52
51
50
50
50
50
46
47
39
45
43
43
42
44
45
44
44
45
37
36
33
34
33
9
6
10
8
6
15
10
13
12
13
15
13
15
18
18
25
28
22
25
25
27
28
19
25
23
25
33
26
34
32
29
3
2
4
3
1
4
3
4
3
2
3
2
3
2
1
5
11
7
9
8
4
4
3
5
4
3
3
1
2
2
1
4
5
5
5
3
9
9
7
8
6
12
14
12
12
11
12
9
12
8
9
8
12
16
13
16
10
12
22
16
19
16
1
0
0
1
1
1
1
2
1
0
2
2
3
3
1
2
2
2
2
3
2
3
3
2
2
2
5
5
6
5
5
Figur 31
Militära uppgifter av Finlands försvarsmakt
"Vilka slag av militära uppgifter borde Finlands försvarsmakt enligt er åsikt ha?
Anser ni att försvarsmaktens uppgift är…"
Att delta i avvärjandet av
kriser och hotsituationer
på olika håll i världen
Att delta i försvaret
av Europeiska unionen
Att försvara Finlands
territoriella integritet
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Ja Kan inte säga Nej
97
61
53
1
8
7
2
32
40
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009Hösten 2010Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009Hösten 2010Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Att delta i försvaret av Europeiska unionen
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009Hösten 2010Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Att delta i avvärjandet av kriser och hotsituationer på olika håll i världen
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
9797959698989898
6169616268636671
5356495650465455
12221110
84684621
74753421
21321112
3226333028313129
4040453947494444
Att försvara Finlands territoriella integritet
Figur 32
7
6
8
10
8
2
8
7
7
7
6
6
7
5
6
8
5
7
5
3
5
7
15
15
2
Militära situationen på Finlands närområden
"Hurdan bedömer ni att den militära situationen på Finlands närområden kommer att
vara under de följande tio åren?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Mindre
hotfull
Den samma som
för närvarande
Kan inte
sägaHotfullare
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
70
67
72
72
68
78
65
69
67
74
71
72
66
74
75
70
72
66
71
76
68
63
73
66
60
2
3
1
1
0
2
3
2
4
1
1
1
2
2
1
1
4
1
0
2
0
4
4
5
0
21
24
19
16
23
18
24
22
22
19
21
20
25
19
19
21
19
25
24
19
26
26
7
14
37
Figur 33
7
9
10
8Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2007
Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Mindre
hotfull
Den samma som
för närvarande
Kan inte
sägaHotfullare
2
1
2
2
70
68
70
67
21
22
17
24
Militära situationen på Finlands närområden
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
"Hurdan bedömer ni att den militära situationen på Finlands närområden kommer att
vara under de följande tio åren?"
Figur 34
Skötseln av utrikespolitiken i Finland
"Hur väl eller dåligt har Finlands utrikespolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligen
väl
Rätt
väl
Kan inte
säga
Rätt
dåligt
Synnerligen
dåligt
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
4
4
4
1
2
5
5
2
4
8
0
6
2
2
7
6
3
2
8
6
0
2
7
5
4
72
71
73
63
78
69
75
70
70
79
67
76
73
78
72
69
75
74
76
73
68
75
72
79
58
5
5
5
12
2
5
4
7
6
2
6
3
3
3
5
6
1
8
1
2
2
2
7
6
6
17
17
17
22
15
19
15
19
21
10
26
13
22
17
15
17
18
15
15
19
25
21
13
10
31
2
2
1
1
3
2
1
2
0
1
1
1
1
0
1
1
2
1
0
0
4
0
1
0
1
Figur 35
Skötseln av utrikespolitiken i Finland
"Hur väl eller dåligt har Finlands utrikespolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
Året 1964Året 1969Året 1970Året 1971Året 1972Året 1973Året 1974Året 1975Året 1978Året 1979Året 1980Året 1981Året 1982Året 1983Året 1984
Januari 1986December 1986
Året 1987Året 1988Året 1989Maj 1990
November 1990Året 1991Året 1992Året 1993Året 1994Juni 1995
November 1995Året 1996Året 1997
Oktober 1998Juni 1999
November 1999Juli 2000
December 2000Våren 2001
Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009Hösten 2010Hösten 2011
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Väl Kan inte säga Dåligt
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
7680817984818284867987898189858877727173877873736279677585909193959493938786848585878696958790
55453542463462547686146456977643343368
1067772155
19151616131413141114107
139
109
1621202213182124331423188554425476698672485
Figur 36
Finlands militära närvaro i Afghanistan
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Finland bör tills vidare
fortsätta att vara militärt
närvarande i landet
Kan inte
säga
Finland bör avsluta
sin militära närvaro
före utgången av 2014
Finland bör avsluta
sin militära närvaro
under år 2012
30
29
31
42
37
28
24
33
27
27
32
30
35
28
30
28
35
27
27
26
33
32
18
23
55
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
6
7
4
10
6
6
4
4
9
5
4
5
5
7
4
4
5
8
6
2
2
1
8
6
3
22
21
22
15
25
22
23
17
18
34
16
29
16
26
24
27
17
20
36
23
15
21
19
32
13
"Mitä mieltä olette Suomen sotilaallisesta läsnäolosta Afganistanissa?"
43
43
42
33
32
44
49
45
46
34
48
36
44
40
41
41
42
45
31
49
50
45
55
38
29
"Vad anser ni om Finlands militära närvaro i Afghanistan?"
Figur 37
Finlands deltagande i civil krishantering i Afghanistan
"Borde Finland enligt er åsikt fortsätta att delta i den civila krishanteringen i Afghanistan?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Ja Kan inte säga Nej
70
68
71
67
80
69
67
67
68
77
68
76
67
72
73
70
73
64
73
73
60
76
76
74
70
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
5
6
3
9
4
4
4
5
7
3
4
2
5
1
3
4
4
8
4
3
2
2
7
5
0
25
25
26
24
16
27
29
28
25
21
27
21
29
27
24
26
23
28
24
24
38
22
17
21
30
Figur 38
Finlands deltagande i utvecklingssamarbete i Afghanistan
"Borde Finland enligt er åsikt fortsätta att delta i utvecklingssamarbetet i Afghanistan?"
Övriga partier
Gröna
Vänsterförbundet
Centern
Sannfinländarna
SDP
Samlingspartiet
Östra/Norra Finland
Västra Finland
Södra Finland
Över 35 000 €
25 000 - 35 000 €
Under 25 000 €
Tjänsteman/företagare
Arbetare
Hög utbildning
Medelnivå
Låg utbildning
50-79 år
35-49 år
25-34 år
Under 25 år
Män
Kvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Ja Kan inte säga Nej
84
84
83
81
92
81
83
82
80
90
84
87
82
92
85
85
83
83
85
89
73
89
89
90
90
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2012
3
4
2
7
2
3
3
4
5
1
4
2
3
0
2
2
2
6
2
2
0
1
2
3
0
13
11
15
12
6
16
14
14
14
10
12
11
14
8
13
13
14
11
13
9
26
10
10
7
10
Figur 39
