Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
En tryggare eller mindre trygg framtid
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
I en tryggarevärld
Ingen skillnadjämfört med nuläget
Kan intesäga
I en mindretrygg värld
"Om ni tänker på det nuvarande världsläget som helhet, tror ni att Finland och finländarna underde närmaste fem åren kommer att leva i en tryggare eller i en mindre trygg värld än i dag?"
28
2333
36292725
302921
3025
223526
312922
282733362327
30
2635
32302434
313030
3029
312931
272740
344023272828
1
21
1012
210
01
330
211
022030
40
4932
30414839
374048
4046
433343
404337
383143364544
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 1
En tryggare eller mindre trygg framtid
Maj 1990Oktober 1990
Maj 1991Oktober 1991
April1992November 1992
April1993November 1993
Maj 1994Oktober 1994
Juni 1995November 1995
Året 1996Året 1997Året 1998Året 1999Året 2000
Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
I en tryggarevärld
Ingen skillnadjämfört med nuläget
Kan intesäga
I en mindretrygg värld
2818242029173022263719262822221523181618151828291825
3031293123402625242736473031264327213122282216222530
12122123322224425577565457
4049464746424251463342253943483944574653525451455238
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
"Om ni tänker på det nuvarande världsläget som helhet, tror ni att Finland och finländarna underde närmaste fem åren kommer att leva i en tryggare eller i en mindre trygg värld än i dag?"
Figur 2
Faktorer som påverkar Finlands säkerhet"Hur bedömer ni följande parters inverkan på säkerheten i Finland?"
KinaRyssland
USANato
OSSEEUFN
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Positivinverkan
Ingeninverkan
Kan intesäga
Negativinverkan
Verkar både positivtoch negativt
77695528251610
15132421321954
22106458
142
22112711
5121022283318
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 3
Faktorer som påverkar Finlands säkerhet"Hur bedömer ni följande parters inverkan på säkerheten i Finland?"
Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
KinaHösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
RysslandHösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
USAHösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
NatoHösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
OSSEHösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
EUHösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
FN
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Positivinverkan
Ingeninverkan
Kan intesäga
Negativinverkan
Verkar både positivtoch negativt
777072
696059
555046
282323
25711
16411
1069
151820
131315
242429
211622
323533
191819
545150
221
221
101010
663
433
532
875
111
465
232
223228
112223
274034
111414
597
122020
101314
222223
283331
333534
182223
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 4
Fenomenen och faktorer som inverkar på säkerhet
Tillväxt av utländskt kapital i finska näringslivet
Georgiens eventuella Nato-medlemskap
Ukrainas eventuella medlemskap i Nato
Turkiets eventuella anslutning till EU
Sveriges militära alliansfrihet
Estlands, Lettlands och Litauensmedlemskap i Nato
Sveriges eventuella anslutning till Nato
Finländarnas deltagande i krishanterings-uppgifter på områden där krig pågår
Finlands eventuella anslutning till Nato
Finlands militära alliansfrihet
Finlands ökade internationellaekonomiska förbindelser
En finländsk enhets medverkan i EU:ssnabbinsatsstyrkor
Finlands medlemskap i EU
Finlands deltagande i organiseringenav EU:s gemensamma försvar
0 20 40 60 80 100%
Ökarsäkerheten
Ingeninverkan
Kan intesäga
Minskarsäkerheten
"Hur bedömer ni de nedan uppräknade fenomenen och faktorerna?Hur inverkar de på Finlands och finländarnas säkerhet?"
61
58
41
40
38
34
21
19
17
16
9
9
7
5
23
34
41
45
35
27
42
58
66
71
55
66
62
35
6
3
5
6
6
8
5
7
6
5
8
8
10
5
10
5
13
9
21
32
33
16
12
7
27
18
22
56
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 5
"Hur bedömer ni de nedan uppräknade fenomenen och faktorerna?
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finlands militära alliansfrihet
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finlands ökade internationellaekonomiska förbindelser
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
En finländsk enhets medverkani EU:s snabbinsatsstyrkor
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finlands medlemskap i EU
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finlands deltagande i organiseringenav EU:s gemensamma försvar
0 20 40 60 80 100%
Ökarsäkerheten
Ingeninverkan
Kan intesäga
Minskarsäkerheten
Fenomenen och faktorer som inverkar på säkerhet (I)
Hur inverkar de på Finlands och finländarnas säkerhet?"
616469555954
586360495652
414450364236
404948433837
384245424340
232322282130
342933353336
413635413645
453741424447
353034383643
663443
331221
564444
674464
674563
1076131613
56613911
131411191815
977111213
212217151515
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 6
"Hur bedömer ni de nedan uppräknade fenomenen och faktorerna?
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Estlands, Lettlands och Litauensmedlemskap i Nato
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Sveriges eventuella anslutning till Nato
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finländarnas deltagande i krishanterings-uppgifter på områden där krig pågår
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finlands eventuella anslutning till Nato
0 20 40 60 80 100%
Ökarsäkerheten
Ingeninverkan
Kan intesäga
Minskarsäkerheten
Fenomenen och faktorer som inverkar på säkerhet (II)
Hur inverkar de på Finlands och finländarnas säkerhet?"
34
34
37
31
36
37
21
23
25
26
24
20
19
20
25
18
22
21
17
19
23
19
23
21
27
23
23
30
27
24
42
46
45
48
39
46
58
51
51
62
54
57
66
60
59
60
51
52
8
10
5
8
6
4
5
7
4
3
5
2
7
8
5
6
8
4
6
8
4
7
7
4
32
33
35
31
31
34
33
24
26
24
32
32
16
20
20
14
17
18
12
12
14
14
20
23
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 7
"Hur bedömer ni de nedan uppräknade fenomenen och faktorerna?
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Tillväxt av utländskt kapital i finska näringslivet
Hösten 2008
Hösten 2009
Georgias eventuella Nato-medlemskap
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Ukrainas eventuella medlemskap i Nato
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Turkiets eventuella anslutning till EU
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Sveriges militära alliansfrihet
0 20 40 60 80 100%
Ökarsäkerheten
Ingeninverkan
Kan intesäga
Minskarsäkerheten
Fenomenen och faktorer som inverkar på säkerhet (III)
Hur inverkar de på Finlands och finländarnas säkerhet?"
162221201918
9914111212
971313
76
581411
716465676772
555245443841
66616263
6256
35333841
575563
885466
81187
1010
5635
779777
273137414340
18211817
2228
56534543
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 8
Faktorer som oroar medborgarna"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
Risken för att Finland blir föremålför ett terrordåd
Användningen av kärnkraftför energiproduktion i Finland
Globaliseringen av ekonomin
Ökningen av antaletinvandrare i Finland
Utvecklingen i Ryssland
Verkan av bekämpningen avterrorismen på de mänskliga
rättigheterna och medborgarnas frihet
Situationen i Mellanöstern
Situationen i Irak
Krisen på finansieringsmarknaden
Situationen i Afghanistan
Spridningen av smittosammasjukdomar
Kriminalitet som inriktas på datanät
Den organiserade internationellabrottsligheten
Spridningen av massförstörelsevapen
De framtida utsikternaför Finlands ekonomi
Användningen av kärnkraftför energiproduktion i Ryssland
De framtida utsikternaför välfärdstjänsterna i Finland
Kärnvapen
Internationell terrorism
Uppvärmningen av klimatet
Sysselsättningsläge i Finland
Användningen av jordensnaturresurser
Miljöns tillstånd på jorden
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
MycketI någonmån
Kan intesäga Obetydligt
Intealls
52
49
38
37
34
43
31
29
19
25
23
23
14
14
14
14
12
14
12
17
10
11
13
35
36
43
39
42
32
40
40
49
42
43
42
41
40
40
39
40
38
36
29
35
32
28
2
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
2
2
3
4
3
2
3
2
1
10
11
15
15
17
18
24
22
24
25
26
25
36
30
34
31
35
32
35
30
35
35
42
2
4
4
7
6
6
5
7
7
6
6
9
8
14
10
14
10
11
14
22
18
22
16
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 9
Faktorer som oroar medborgarna (I)"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
KärnvapenHösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
Internationell terrorismHösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
Uppvärmningen av klimatetHösten 2008Hösten 2009
Sysselsättningsläge i FinlandHösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
Användningen av jordensnaturresurser
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2008Hösten 2009
Miljöns tillstånd på jorden
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Mycket I någonmån
Kan intesäga
Obetydligt Intealls
5247434638
494361434438
3820
373351323722
343951475050
434559515247
3540423941
364335414140
4345
394236414145
424138363536
323227322733
21010
110000
10
100000
110010
110010
1010141217
11104
141318
1527
151811221925
17169
141111
181712141616
22123
431124
48
772537
642242
652243
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 10
Faktorer som oroar medborgarna (II)"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Den organiserade internationellabrottsligheten
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Spridningen avmassförstörelsevapen
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
De framtida utsikternaför Finlands ekonomi
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Användningen av kärnkraftför energiproduktion i Ryssland
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
De framtida utsikternaför välfärdstjänsterna i Finland
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Mycket I någonmån
Kan intesäga
Obetydligt Intealls
312628232028
292735373338
191418111317
252742353436
232534272935
404045434237
404246374338
494543394143
424037383842
434144464242
111000
220111
111010
210110
110000
242621273127
222315221920
243131403531
252618232321
262819232620
576777
763444
79710118
662343
653433
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 11
Faktorer som oroar medborgarna (III)"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Situationen i Mellanöstern
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Verkan av bekämpningen av terrorismen på demänskliga rättigheterna och medborgarnas frihet
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Situationen i Irak
Hösten 2008
Hösten 2009
Krisen på finansieringsmarknaden
Hösten 2008
Hösten 2009
Situationen i Afghanistan
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Spridningen avsmittosamma sjukdomar
Hösten 2008
Hösten 2009
Kriminalitet som inriktas på datanät
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Mycket I någonmån
Kan intesäga Obetydligt Inte
alls
23
24
1416
2820
2426
14
6
1420
14
14
2931
2833
14
1423
18
1213
2124
42
45
4142
4546
4141
40
36
4041
39
35
4236
3735
38
3845
41
4037
4543
2
2
11
00
00
2
2
22
2
1
00
10
4
32
1
32
11
25
24
3635
2329
3027
30
34
3431
31
32
2224
2424
32
3325
33
3536
2726
9
5
87
45
56
14
23
106
14
18
69
97
11
126
6
1011
66
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 12
Faktorer som oroar medborgarna (IV)"Hur bedömer ni de fenomen och faktorer som räknas upp nedan?
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Risken för att Finland blir föremålför ett terrordåd
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Användningen av kärnkraftför energiproduktion i Finland
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Globaliseringen av ekonomin
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Ökningen av antaletinvandrare i Finland
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Utvecklingen i Ryssland
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Mycket I någonmån
Kan intesäga
Obetydligt Intealls
121620191320
171214171816
101316111314
111215111211
131525171821
364048383842
292729312828
353343393836
323041342929
283236363033
321112
210110
331232
210110
110010
352924313529
303236323236
353430343337
353430343640
424031354136
1413711126
222821192120
181710141311
222214202219
16137121010
I vilken mån gör de att ni oroar er för framtiden?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 13
Skötseln av utrikespolitiken i Finland"Hur väl eller dåligt har Finlands utrikespolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Synnerligenväl
Rättväl
Kan intesäga
Rättdåligt
Synnerligendåligt
7
67
3858
669
28
495
955
1085063
74
7772
72717874
717976
7678
756979
717381
818476637679
4
34
11113
522
31
451
452
201042
15
1316
14191513
161314
1813
161714
151612
7717341415
1
02
0021
210
10
101
111
001302
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 14
Skötseln av utrikespolitiken i Finland"Hur väl eller dåligt har Finlands utrikespolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
Året 1964Året 1969Året 1970Året 1971Året 1972Året 1973Året 1974Året 1975Året 1978Året 1979Året 1980Året 1981Året 1982Året 1983Året 1984
Januari 1986December 1986
Året 1987Året 1988Året 1989Maj 1990
November 1990Året 1991Året 1992Året 1993Året 1994Juni 1995
November 1995Året 1996Året 1997
Oktober 1998Juni 1999
November 1999Juli 2000
December 2000Våren 2001
Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Väl Kan inte säga Dåligt
817984818284867987898189858877727173877873736279677585909193959493938786848585878696958790
4535424634625476861464569776433433681067772155
1616131413141114107
139
109
1621202213182124331423188554425476698672485
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 15
Skötseln av Finlands utrikesrelationer"Hur bra eller dåligt har Finland under de senaste åren skött sina relationer till följande stater?"
Utvecklingsländerna
Kina
Förenta Staterna
Ryssland
Tyskland
Estland
Sverige
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Mycketbra Bra Kan inte
sägaGanskadåligt Dåligt
34
16
11
10
12
7
5
62
69
73
73
68
60
47
1
4
5
2
3
9
5
2
10
10
13
15
21
37
0
1
1
2
1
3
7
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 16
Skötseln av Finlands utrikesrelationer (I)"Hur bra eller dåligt har Finland under de senaste åren skött sina relationer till följande stater?"
2001
2002
2003
2004
2007
2008
2009
Ryssland
2002
2003
2004
2007
2008
2009
Tyskland
2003
2004
2007
2008
2009
Estland
2003
2004
2007
2008
2009
Sverige
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Bra Kan inte säga Dåligt
96
94
92
90
93
85
88
88
88
88
84
86
84
84
85
82
83
79
71
78
81
82
76
1
2
1
3
4
4
3
2
3
5
5
5
4
6
7
11
2
2
1
3
5
6
6
2
5
7
7
3
11
9
10
9
7
11
9
13
11
8
8
15
20
28
20
15
12
18
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 17
Skötseln av Finlands utrikesrelationer (II)"Hur bra eller dåligt har Finland under de senaste åren skött sina relationer till följande stater?"
2001
200220032004
2007
20082009
Utvecklingsländerna
2007
20082009Kina
20012002
20032004
20072008
2009Förenta Staterna
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Bra Kan inte säga Dåligt
807567
73757976
677067
525453
60586042
332
56912
997
564
57811
162131
23191212
242226
444044
36353346
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 18
Militär alliansfrihet eller alliering"Borde Finland enligt er åsikt förbli militärt alliansfritt eller sträva till att alliera sig militärt?"
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Förblialliansfritt Kan inte säga Sträva till
att alliera sig
61
5964
62636259
626455
6761
646560
546765
704474836858
8
105
8769
895
75
965
1066
666175
31
3131
30303132
302740
2734
272935
362729
255020152537
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 19
Militär alliansfrihet eller alliering
Året 1996Året 1997Juni 1998
Oktober 1998Juni 1999
November 1999Juli 2000
December 2000Våren 2001
Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Förblialliansfritt Kan inte säga Sträva till
att alliera sig
615869675861657079686671687460646769
8113795
1185
1098
118
11108
11
313127263234242216212520211829272520
"Borde Finland enligt er åsikt förbli militärt alliansfritt eller sträva till att alliera sig militärt?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 20
Medlemskap i Nato"Borde Finland enligt er åsikt sträva till att bli medlem i Nato? "
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Ja Kan inte säga Nej
28
2629
22253129
262436
2530
242531
332324
21521582334
10
146
911911
11127
118
1089
10912
11811086
62
6065
68646160
636457
6462
656760
576763
684074926960
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 21
Medlemskap i Nato"Borde Finland enligt er åsikt sträva till att bli medlem i Nato? "
Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Ja Kan inte säga Nej
2828262628
10125
109
6260696563
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 22
Bästa lösningen för Finland"Borde Finland enligt er åsikt..."
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Förblimilitärtalliansfritt
I Natointe andratrupper
I Natoandratrupper
Kanintesäga
EU ut-vecklasmilitärall.
Försvars-förbund medSverige/andranordiska länder
38
3739
39394236
384235
4438
383938
344143
412640463640
16
1518
18141617
141523
1219
161817
181614
16311011316
4
34
2373
442
74
424
237
272245
4
63
5435
552
24
443
642
213042
17
1817
16201419
141826
1121
201719
201615
192415242117
20
2119
21201820
251512
2415
192119
202118
201130272120
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 23
Bästa lösningen för Finland
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Förblimilitärtalliansfritt
I Natointe andratrupper
I Natoandratrupper
Kanintesäga
EU ut-vecklasmilitärall.
Försvars-förbund medSverige/andranordiska länder*
38
49
50
16
23
18
4
3
6
4
4
3
17
17
17
20
3
7
"Borde Finland enligt er åsikte..."(år 2007 hälften av svarandena)
*) Innan år 2009: Sträva till försvarsrförbund med Sverige
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 24
Skötseln av försvarspolitiken i Finland"Hur väl eller dåligt har Finlands försvarspolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Synnerligenväl
Rättväl
Kan intesäga
Rättdåligt
Synnerligendåligt
10
109
613811
9911
813
71110
1468
1212120106
75
7675
75628078
758072
7474
757276
708376
788077677478
4
63
5525
534
43
553
437
232812
10
812
1419115
10812
1410
121110
1289
668221414
1
01
1101
111
01
111
110
101211
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 25
Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Synnerligenväl
Rättväl
Kan intesäga
Rättdåligt
Synnerligendåligt
Skötseln av försvarspolitiken i Finland"Hur väl eller dåligt har Finlands försvarspolitik enligt er åsikt skötts under de senaste åren?"
10
78814
75
73757563
4
5244
10
13141017
1
1122
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 26
Försvarsviljan"Om Finland blir anfallet, borde finländarna enligt er åsikt försvara sig med vapenmakt i alla
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Borde Kan inte säga Borde inte
74
6881
65717679
767472
7671
688076
747475
868078656676
4
53
8324
452
14
723
453
242541
22
2716
27262218
202226
2324
251821
222122
121620293023
situationer, även om resultatet förefaller osäkert?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 27
Försvarsviljan
Året 1970Året 1971Året 1982Året 1986Året 1987Året 1988Året 1989Året 1990April 1991
Oktober 1991Året 1992Året 1993Året 1994Året 1995Året 1996Året 1997Juni 1998
Oktober 1998Juni 1999
November 1999December 2000
Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Borde Kan inte säga Borde inte
747277777780737879817575777676798077757770757467617368674342
46435266547756455767577
1311688
127
222219201718221716141818181820151517191625191920282124254551
"Om Finland blir anfallet, borde finländarna enligt er åsikt försvara sig med vapenmakt i alla situationer, även om resultatet förefaller osäkert?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 28
Försvarsanslagen"Vilken är er åsikt om de anslag som beviljas försvarsmakten?"
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Börhöjaskännbart
Börhöjasnågot
Bör bibe-hållas somförut
Kanintesäga
Börminskasnågot
Börminskaskännbart
5
37
4356
633
73
545
447
1043307
22
1826
20232521
212422
2223
192223
251821
253128141227
59
6355
56565961
595860
6061
555763
546559
595659556760
2
41
4113
320
12
430
323
112010
8
107
91197
8810
89
11127
1077
36717124
4
35
6623
345
32
722
443
131
1181
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 29
Året 1964Året 1969Året 1970Året 1971Året 1972Året 1973Året 1974Året 1975Året 1978Året 1979Året 1980Året 1981Året 1982Året 1983Året 1984Året 1985
Decenmer 1986Januari 1986
Året 1987April 1988
December 1988Året 1989Året 1990April 1991
Oktober 1991Året 1992April 1993
Oktober 1993Maj 1994
Oktober 1994Juni 1995
November 1995Året 1996Året 1997Juni 1998
Oktober 1998November 1999December 2000
Våren 2001Hösten 2001Hösten 2002Hösten 2003Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Börhöjas
Bör bibehållassom förut
Kan intesäga
Börminskas
Försvarsanslagen"Vilken är er åsikt om de anslag som beviljas försvarsmakten?"
273339443138293136444634262635292434313027141517333329263129263236333332324137384142423646564617
594947455953575652444449595250555850524851525843465047505049574948514849484243384141444842333855
241231222325333332252322244565453355751012785843712
1214128871110109711121812141515151719312438201220181316131512121414131210121199888916
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 30
Den allmänna värnplikten
Övriga partierGröna
VänsterförbundetSDP
SamlingspartietCentern
Östra/Norra FinlandVästra FinlandSödra Finland
Över 35000 €25000-35000 €Under 25000 €
Tjänsteman/företagareArbetare
Hög utbildningMedelnivå
Låg utbildning
Över 50 år35-49 år25-34 år
Under 25 år
MänKvinnor
Hela befolkningen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Börbibehållas
Bör minskasselektivt
Kan intesäga
Övergå till enyrkesarmé
72
7371
68607278
767165
8266
647373
687477
847477605875
16
1517
15221514
131623
820
171617
181514
121813182517
1
21
2012
211
11
311
220
001221
11
1011
1518125
101211
812
17109
1398
38920147
"Finland har ett försvarssystem som baserar sig på allmän värnplikt för män och i vilket en så stor andelav åldersklassen som möjligt får militär utbildning och som producerar en stor reserv.
Borde det nuvarande systemet bibehållas eller borde man övergå till selektiv beväringstjänst,varvid endast en del av åldersklassen får militär utbildning och reservens storlek minskas,
eller borde man helt övergå till en mindre, avlönad yrkesarmé?"
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 31
Den allmänna värnplikten
Våren 2001
Hösten 2001
Hösten 2002
Hösten 2003
Hösten 2004
Hösten 2005
Hösten 2006
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Börbibehållas
Bör minskasselektivt
Kan intesäga
Övergå till enyrkesarmé
72
74
73
71
78
77
79
80
79
76
16
15
17
19
13
15
11
9
13
13
1
1
1
1
1
0
2
2
1
3
11
10
9
9
8
7
8
8
7
7
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
"Finland har ett försvarssystem som baserar sig på allmän värnplikt för män och i vilket en så stor andelav åldersklassen som möjligt får militär utbildning och som producerar en stor reserv.
Borde det nuvarande systemet bibehållas eller borde man övergå till selektiv beväringstjänst,varvid endast en del av åldersklassen får militär utbildning och reservens storlek minskas,
eller borde man helt övergå till en mindre, avlönad yrkesarmé?"
Figur 32
Militära uppgifter av Finlands försvarsmakt"Vilka slag av militära uppgifter borde Finlands försvarsmakt enligt er åsikt ha?
Anser ni att försvarsmaktens uppgift är…"
Att delta i avvärjandet avkriser och hotsituationer
på olika håll i världen
Att delta i försvaretav Europeiska unionen
Att försvara Finlandsterritoriella integritet
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Ja Kan inte säga Nej
95
61
49
2
6
7
3
33
45
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Att delta i försvaret av Europeiska unionen
Hösten 2004Hösten 2005Hösten 2006Hösten 2007Hösten 2008Hösten 2009
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Att delta i avvärjandet av kriser och hotsituationer på olika håll i världen
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
959698989898
616268636671
495650465455
221110
684621
753421
321112
333028313129
Att försvara Finlands territoriella integritet
453947494444
Figur 33
Trovärdigt försvar"Hur påverkar följande faktorer ett trovärdigt försvar enligt er åsikt?"
Frivillig vapentjänst för kvinnor
Finlands deltagande i EU:s snabb-insatsstyrkor för krishantering
Finlands deltagande i internationellafredsbevarar- och krishanteringsoper.
Lednings- och vapensystemenskompatibilitet med Nato
Regelbundna repetitionsövningarför reserven
Reservens storlek
Nivån på försvarsanslagen
Tidsenliga vapensystem
Allmän värnplikt för män
Medborgarnas försvarsvilja
Kvantitet, kvalitet och försörjningsberedskap i fråga om försvarsmateriel
Försvaret av hela landet
Goda relationer till grannstaterna
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligenmycket
Ganskamycket
Ingenverkan
Kan intesäga
Ganskalitet
Synnerligenlitet
57
47
38
47
43
34
28
19
18
14
11
9
9
39
42
49
39
41
49
54
55
50
43
44
45
33
1
5
6
7
7
7
10
13
15
25
25
26
34
2
3
3
3
2
4
4
4
3
9
5
5
2
1
3
4
5
6
6
5
7
12
8
13
11
16
0
0
1
0
1
0
0
2
3
2
2
3
6
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 34
Trovärdigt försvar (I)"Hur påverkar följande faktorer ett trovärdigt försvar enligt er åsikt?"
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Nivån på försvarsanslagen
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Tidsenliga vapensystem
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Allmän värnplikt för män
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Medborgarnas försvarsvilja
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Kvantitet, kvalitet och försörjnings-beredskap i fråga om försvarsmateriel
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Försvaret av hela landet
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Goda relationer till grannstaterna
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Synnerligenmycket
Ganskamycket
Ingenverkan
Kan intesäga
Ganskalitet
Synnerligenlitet
57
64
61
47
46
58
38
40
50
47
47
55
43
43
49
34
37
41
28
31
39
39
30
34
42
41
34
49
49
42
39
41
35
41
41
38
49
50
50
54
52
51
1
4
4
5
7
4
6
5
4
7
6
6
7
7
8
7
7
5
10
8
6
2
1
1
3
3
2
3
2
1
3
2
1
2
2
1
4
2
1
4
3
1
1
1
1
3
2
2
4
3
2
5
3
3
6
5
3
6
3
3
5
5
3
0
0
0
0
1
0
1
1
1
0
0
0
1
2
1
0
1
0
0
1
1
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 35
Trovärdigt försvar (II)"Hur påverkar följande faktorer ett trovärdigt försvar enligt er åsikt?"
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Frivillig vapentjänst för kvinnor
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finlands deltagande i EU:s snabb-insatsstyrkor för krishantering
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Finlands deltagande i internationellafredsbevarar- och krishanteringsoper.
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Lednings- och vapensystemenskompatibilitet med Nato
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Regelbundna repetitionsövningarför reserven
Hösten 2007
Hösten 2008
Hösten 2009
Reservens storlek
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Synnerligenmycket
Ganskamycket
Ingenverkan
Kan intesäga
Ganskalitet
Synnerligenlitet
19
24
27
18
14
22
14
12
17
11
12
15
9
11
14
9
7
16
55
52
51
50
50
46
43
43
42
44
44
45
45
42
45
33
34
33
13
12
13
15
18
18
25
25
27
25
23
25
26
27
27
34
32
29
4
3
2
3
2
1
9
8
4
5
4
3
5
5
3
2
2
1
7
8
6
12
12
11
8
9
8
13
16
10
11
13
9
16
19
16
2
1
0
3
3
1
2
3
2
2
2
2
3
3
2
6
5
5
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 36
Hotbilder"Vilka slag av hot anser ni att det i första hand är skäl att förbereda sig för
i Finland under det närmaste årtiondet?"
Kan inte säga
Något annat
Ett väpnat angrepp mot Finland
Rysslands militäraaktioner mot Finland
Ett terrordåd som riktas mot vårt land
En väpnad konflikt på Finlands närområden
Skadegörelse på dataöverföringssystemeni syfte att lamslå samhället
En kärnkraftsolycka i Finland ellerpå Finlands närområden
En regional kris nära Finlandförorsakad av samhälleliga problem
eller en miljökatastrof
Storskalig ankomst av flyktingaröver landets gränser
En naturkatastrof till följd avatt klimatet blir varmare
Den ökade internationella brottsligheten
En djup, världsomfattande kris inom detinternationella ekonomiska systemet
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Sannolikaste Den nästsannolikaste Den tredje sannolikaste
17
12
26
12
8
7
5
4
2
3
2
1
1
19
19
11
11
9
10
7
4
3
3
2
0
1
13
15
10
9
14
10
11
4
6
3
3
1
1
48
47
46
31
31
27
22
12
11
8
6
1
4
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 37
Hotbilder"Vilka slag av hot anser ni att det i första hand är skäl att förbereda sig för i Finland under det närmaste
årtiondet?"
Hösten 2005
Hösten 2009
Kan inte säga
Hösten 2005
Hösten 2009
Något annat
Hösten 2005
Hösten 2009
Ett väpnat angrepp mot Finland
Hösten 2005
Hösten 2009
Rysslands militäraaktioner mot Finland
Hösten 2005
Hösten 2009
Ett terrordåd som riktas mot vårt land
Hösten 2005
Hösten 2009
En väpnad konflikt på Finlands närområden
Hösten 2005
Hösten 2009
Skadegörelse på dataöverföringssystemeni syfte att lamslå samhället
Hösten 2005
Hösten 2009
En kärnkraftsolycka i Finland ellerpå Finlands närområden
Hösten 2005
Hösten 2009
En regional kris nära Finland förorsakad avsamhälleliga problem eller en miljökatastrof
Hösten 2005
Hösten 2009
Storskalig ankomst av flyktingaröver landets gränser
Hösten 2005
Hösten 2009
En naturkatastrof till följd avatt klimatet blir varmare
Hösten 2005
Hösten 2009
Den ökade internationella brottsligheten
Hösten 2005
Hösten 2009
En djup, världsomfattande kris inom detinternationella ekonomiska systemet
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Sannolikaste Den nästsannolikaste Den tredje sannolikaste
1716
1219
2618
1210
89
77
56
44
24
33
22
11
11
1914
1919
1110
1110
913
1010
77
45
35
33
22
00
11
1310
1514
1010
98
1414
1010
1112
45
67
33
34
10
13
4841
4752
4637
3128
3136
2727
2225
1214
1115
89
68
11
43
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 38
Beredskap inför olika slags hot"Hur väl har Finland enligt er åsikt berett sig på att avvärja följande hot mot säkerheten?"
Politisk påtryckning
Klimatförändringen
Ohanterbar invandring
Terrorism
Internationell brottslighet
Attacker riktade mot datanät
Väpnat anfall
Olika miljöhot
Energitillgången
Storolyckor
Olika smittosammasjukdomar, epidemier
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Synnerligenväl
Ganskaväl
Kan intesäga
Ganskadåligt
Synnerligendåligt
24
13
14
10
10
7
6
6
8
4
5
65
69
64
65
63
51
52
51
41
45
42
1
2
2
2
6
9
4
8
4
3
13
8
15
18
20
20
29
33
32
38
40
35
1
1
2
2
1
3
5
4
10
7
4
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 39
Beredskap inför olika slags hot"Hur väl har Finland enligt er åsikt berett sig på att avvärja följande hot mot säkerheten?"
Hösten 2007
Hösten 2009
Politisk påtryckning
Hösten 2007
Hösten 2009
Klimatförändringen
Hösten 2007
Hösten 2009
Ohanterbar invandring
Hösten 2007
Hösten 2009
Terrorism
Hösten 2007
Hösten 2009
Internationell brottslighet
Hösten 2007
Hösten 2009
Attacker riktade mot datanät
Hösten 2007
Hösten 2009
Väpnat anfall
Hösten 2007
Hösten 2009
Olika miljöhot
Hösten 2007
Hösten 2009
Energitillgången
Hösten 2007
Hösten 2009
Storolyckor
Hösten 2007
Hösten 2009
Olika smittosamma sjukdomar, epidemier
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Synnerligenväl
Ganskaväl
Kan intesäga
Ganskadåligt
Synnerligendåligt
24
22
1313
14
13
10
12
1012
79
6
7
6
10
817
4
7
5
8
65
64
6966
64
65
65
55
6362
5147
52
55
51
46
4151
45
42
42
51
1
1
21
2
2
2
2
62
96
4
1
8
4
43
3
3
13
9
8
12
1518
18
18
20
28
2021
2932
33
33
32
36
3824
40
42
35
28
1
1
12
2
2
2
4
13
36
5
4
4
4
105
7
6
4
3
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 40
Bedömning av läget i Afghanistan"Hur bedömer ni läget i Afghanistan? Vad är det enligt er åsikt fråga om i den afghanska konflikten?"
Förhindrande av narkotikaproduktionen
Kväsande av uppror mot regeringen
Tryggande av vissa utomståendestaters ekonomiska och
strategiska intressen i regionen
Agerande för att trygga demokratin och demänskliga rättigheterna, återuppbygga
landet och förbättra medborgarnaslevnadsförhållanden
Tvingande av parterna i en väpnadkonflikt till fred
Inbördeskrig
Förhindrande av attAfghanistan blir ett stödområde
för internationell terrorism
Krishanteringsoperation för att stabiliseradet afghanska säkerhetsläget
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Helt avsamma åsikt
I någon månav samma åsikt
Kan intesäga
I någon månav annan åsikt
Helt avannan åsikt
15
24
22
13
14
22
16
19
(Hälften av svarandena)
53
43
43
50
48
39
45
32
9
11
11
11
10
11
14
11
17
15
17
19
17
21
18
23
7
7
7
7
12
8
7
16
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 41
Hur har det internationella samfundet enligt er åsikt lyckats i Afghanistan?"Hur har det internationella samfundet enligt er åsikt lyckats stöda den afghanska förvaltningen i fråga om
att uppnå följande mål?"
Stabilisering avförhållandena i landet
Minskning av narkotikaproduktionen
Bekämpning av terrorism
Förbättrande av levnadsförhållandena
Uppbyggnad av endemokratisk förvaltning
Förbättrande av kvinnornas ställning
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Dåligt Ganskadåligt
Kan intesäga
Ganskabra Bra
34
21
23
28
23
18
44
57
53
45
49
54
9
9
8
9
13
9
12
13
14
17
14
17
1
1
1
1
1
1
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 42
Hur borde Finland agera i Afghanistan?"Hur borde Finland enligt er åsikt agera i den situation som råder i Afghanistan?"
Delta i övermannandet av deextrema grupperingarnamed militära maktmedel
Delta i utbildandet av landetsvapenmakt
Delta i stabiliseringen avförhållandena i Afghanistan med
militära krishanteringsmedel
Delta i utbildandet avlandets polismakt
Stöda den ekonomiska och socialautvecklingen samt ordnandet av
utbildning medutvecklingssamarbetets medel
Hjälpa till vid uppbyggandetav en demokratisk förvaltning
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Ja Kan inte säga Nej
82
81
66
55
43
20
5
6
5
7
6
8
13
13
29
38
50
72
Helt hålla sig borta frånAfghanistan
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Ja Kan inte säga Nej
27 6 67
PFI Planeringskommissionen för försvarsinformation Rapport 1/2009
Figur 43