Upload
magali-selene-ruiz-macias
View
220
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ENFOQUE CLÁSICO DE LA ADMINISTRACIÓN. INICIOS.
Citation preview
Frederick Winslow Taylor
Henri Fayol
Administración Científica
Énfasis en las tareas
Teoría ClásicaÉnfasis en la estructura
¿Qué genero dicho enfoque?
El crecimiento acelerado y desorganizado de la empresa.
La necesidad de aumentar la eficiencia y competencia de las organizaciones
Planeación era realizada a largo plazo esto reducía la inestabilidad y la improvisación
Sustitución el capitalismo por los monopolios
Evitar desperdicio y economizar la mano de obra.
Iniciando la división del trabajo.
Énfasis de las tareas
Eliminar el desperdicio y las perdidas
Aumentar el nivel de productividad utilizando métodos y técnicas
Administración
Científica
Carl Barth (1860 – 1939)
Henry Lawrence
Gantt (1861 – 1919)
Harrinton Emerson (1853 – 1931)
Frank Gilberth (1868 – 1924)
Lilian Gilberth (1978 – 1961)
Shop Management
Ob
jeti
vos
Pagar salarios altos con bajo costo de producción.
Formular principios y procesos estandarizados para controlar las operaciones.
Los empleados se deben seleccionar científicamente, con puestos y condiciones adecuadas.
Deben de ser entrenados para la ejecución de las tareas aumentando sus aptitudes.
Se debe establecer una atmosfera íntima y cordial para garantizar un buen ambiente psicológico.
Para remediar lo anterior creo el sistema de Taylor, donde menciona que la administración es más una evolución que una teoría, 75% análisis y 25% sentido común.
Publico principios de administración científica
Estructura general
Males de las empresas como:
Holgazanería. Administración deficiente.
Desconocimiento de la gerencia.
Falta de uniformidad en técnicas y métodos.
Debía de combinarse la ciencia, la armonía, la cooperación, el rendimiento máximo para lograr eficiencia y prosperidad.
El principal objetivo era elaborar una ciencia de la administración y asegurar la máxima prosperidad para el patrón y el empleado
Se sustituyeron los métodos empíricos y rudimentarios por métodos científicos y se les llamo Organización Racional del Trabajo (ORT). Fundamentada en:
Análisis del trabajo y estudio de tiempos y movimientos.
Estudio de la Fatiga Humana.División del trabajo y especialización.
Diseño de Cargos y Tareas.
Incentivos salariales, premios de producción. Concepto Homo economicus.
Condiciones de trabajo.
Estandarización de métodos.
Supervisión funcional.
El análisis de esto permitió racionalizar los métodos para la realización del trabajo y fijar el tiempo estándar para la ejecución de las tareas a realizar, eliminando tiempos muertos y aumentando la eficiencia. Sus ventajas:
Gilberth como ya vimos se interesó junto con Taylor en el aumento de productividad en la actividad humana, introduciendo estudios de tiempos y movimientos concluyo que el trabajo puede reducirse a movimientos elementales a los que llamo therbling.
Se elimina el desperdicio de esfuerzo
Mejora la selección y adaptación de operarios
Facilidad de entrenamiento
Mejoramiento de rendimiento y eficiencia Distribución uniforme de trabajo,
Definición de métodos y normas y una base uniforme para fijar salarios
Conceder premios.
Tiene como finalidad Evitar movimientos inútiles en la ejecución de tareas, ejecutar las tareas con mayor economía y dar secuencia apropiada a los movimientos
Fue implementada Para elevar la productividad. Un operario especializado era capaz de ejecutar las tareas ajustándose a los estándares y a las normas establecidas.