ESTUDIO DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA DEL ... - dival.es norte de Chiva... · encuesta de paisaje estudio de integraciÓn paisajÍstica del proyecto bÁsico de la variante norte de

ESTUDIO DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA DEL PROYECTO BÁSICO DE LA VARIANTE NORTE DE CHIVA EN LA CARRETERA CV-379 DE CHIVA A GESTALGAR (VALENCIA) B-246PB

Anejo nº 3. Informe de resultados. Encuesta de paisaje

ESTUDIO DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA DEL PROYECTO BÁSICO DE LA VARIANTE NORTE DE CHIVA

EN LA CARRETERA CV-379 DE CHIVA A GESTALGAR (VALENCIA) B-246PB

Anejo Nº3: Informe de resultados



ÍNDICE

1.- INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 3

2.- MÉTODOS DE PARTICIPACIÓN UTILIZADOS .................................................................................................. 3

2.1.- PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE VALENCIA ............................................ 3 2.2.- ENCUESTA PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA ................................. 4 2.3.- ENCUESTAS A PIE DE CALLE...................................................................................................................... 4 2.4.- ENCUESTAS FACILITADAS EN EL AYUNTAMIENTO DE CHIVA ............................................................... 4 ................................................................................................................................................................................ 5 2.5.- DOCUMENTACIÓN GRÁFICA DISPONIBLE EN EL AYUNTAMIENTO DE CHIVA ................................... 14 2.6.- REFERENCIAS REALIZADAS EN DIARIOS NO OFICIALES ...................................................................... 15 2.7.- JUSTIFICACIÓN DE HABER SOMETIDO A INFORMACIÓN PÚBLICA EL PLAN DE PARTICIPACIÓN, NOTIFICACIÓN A LAS ASOCIACIONES LOCALES Y RECEPCIÓN DE ENCUESTAS ..................................... 16

3.- RESULTADOS DE LA ENCUESTA ................................................................................................................... 16

3.1.- DATOS DE LOS ENCUESTADOS ............................................................................................................... 17 3.2.- PARTE I. ACEPTACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................. 20 3.3.- PARTE II. VALORACIÓN DEL PAISAJE ...................................................................................................... 26

4.- CONCLUSIONES DE LA VALORACIÓN CIUDADANA ................................................................................... 31



1.- INTRODUCCIÓN

El Área de Carreteras de la Diputación de Valencia ha redactado el proyecto básico de la variante norte de Chiva. De acuerdo a lo regulado en el reglamento de Paisaje de la Comunidad Valenciana (en adelante, RPJCV), este documento debe incorporar un Estudio de Integración Paisajística del que ha de formar parte un Plan de Participación Pública que defina la estrategia de participación ciudadana que desarrolle detalladamente cada una de las fases del proceso de elaboración. El referido Plan debe incluir, además, aquellas acciones a través de las cuales la ciudadanía y el resto de actores sociales (del ámbito político, económico, social y cultural) tengan la posibilidad de intervenir en la mejora del medio ambiente y la sostenibilidad del término municipal.

El Plan de Participación Pública elaborado prevé un programa y calendario de actuaciones desarrollados en 6 etapas, cuyos plazos se establecen en el propio Plan. Con la finalización del periodo de información pública del Plan de Participación y consultas realizadas a la ciudadanía, se ha dado cumplimiento a la tercera de las etapas contempladas. Una vez finalizado este periodo, se han obtenido los resultados de dichas consultas y se han analizado e incorporado al Estudio de Integración Paisajística al objeto de realizar la valoración global del paisaje.

El inicio del periodo de información pública del plan de participación del Estudio de Integración Paisajística del proyecto básico de variante norte de Chiva, fue anunciado en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia (en adelante BOPV) nº271 de fecha 15 de noviembre de 2011; en dicho anuncio se puso en conocimiento el inicio de dicho proceso, en las fases y plazos correspondientes, a los efectos de que cualquier persona interesada pudiera participar en el desarrollo del mencionado estudio de integración y formular las observaciones que estimase pertinentes, todo ello en el plazo de los 30 días siguientes a la fecha de publicación del anuncio.

En aplicación de lo dispuesto en el artículo 16 del RPJCV se redacta el presente documento al objeto analizar y dar a conocer el resultado de las consultas formuladas durante el proceso participativo. Estas consultas se han realizado, de manera telemática, a través de formularios insertados en la página web de la Diputación de Valencia y, de manera presencial, mediante encuestas facilitadas en el propio Ayuntamiento de Chiva y cuestionarios realizados a pie de calle.

Este documento constituye uno de los instrumentos previstos en el plan de participación cuyo objetivo es difundir los resultados obtenidos del proceso participativo.

1ª ETAPA PROPUESTA DEL PLAN DE PARTICIPACIÓN

2ª ETAPA PROCESO DE COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN

3ª ETAPA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN: ACTIVIDAD DE CONSULTA DE PREFERENCIAS A LA POBLACIÓN SOBRE EL PAISAJE

4ª ETAPA OBTENCIÓN DE LOS RESULTADOS

5ª ETAPA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS

6ª ETAPA EXPOSICIÓN PÚBLICA

Los datos reflejados en este informe no vulneran los derechos que pudieran afectar al honor o intimidad personal o familiar, ni hacen públicos datos de carácter personal de los encuestados, de acuerdo a lo regulado en Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre.

2.- MÉTODOS DE PARTICIPACIÓN UTILIZADOS

Tal y como se ha comentado en el apartado introductorio, en fecha 15 de noviembre de 2011 se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el anuncio del inicio de las consultas ciudadanas y periodo de información pública del plan de participación del Estudio de Integración Paisajística, seguido de la remisión de oficio a las asociaciones interesadas, de vecinos y empresariales, informando de la disponibilidad, para su consulta, del referido Plan de Participación Pública y de la posibilidad de realizar la valoración personal de las Unidades de Paisaje y de los Recursos Paisajísticos identificados en dicho documento, pudiendo, además, realizar todas aquellas consideraciones que, en relación al proyecto, se estimaran convenientes a través de encuestas disponibles, en formato papel, en el Ayuntamiento de Chiva y on-line, en la página web en de la Diputación de Valencia.

2.1.- PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE VALENCIA BOPV nº271, página 17, de fecha 15 de noviembre de 2011.



2.2.- ENCUESTA PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA

Entre los meses de noviembre y diciembre de 2011 la página web de la Diputación de Valencia ha puesto a disposición del público interesado encuestas interactivas relacionadas con el proyecto referido en el encabezamiento del presente documento.

La imagen que se adjunta a continuación escenifica el cuestionario tipo realizado sobre las Unidades de Paisaje afectadas.

2.3.- ENCUESTAS A PIE DE CALLE

Se han realizado encuestas a pie de calle en los lugares de mayor afluencia poblacional. A lo largo de los meses de noviembre y diciembre de 2011 se han llevado a cabo dos jornadas informativas con el objetivo de recabar información ciudadana sobre el proyecto de la nueva variante y el paisaje afectado por éste. Durante dos días, en horario comprendido entre las 12:00 y 14:00, técnicos redactores del proyecto de la variante facilitaron encuestas e informaron sobre su contenido a la ciudadanía interesada en dos enclaves del término municipal: la plaza del mercado y otro en la plaza Gil Escartí.

2.4.- ENCUESTAS FACILITADAS EN EL AYUNTAMIENTO DE CHIVA

ANUNCIO BOPV

ANUNCIO BOPV



La Diputación de Valencia, a través del Ayuntamiento de Chiva, ha puesto a disposición del público interesado encuestas en formato papel cuyo contenido reproduce el cuestionario insertado en la página web mencionada anteriormente.

Los resultados obtenidos por ambas vías, en formato papel y en formato digital, han sido igualmente tratados, analizados e incorporados al Estudio de Integración Paisajística. Tal y como establece este último documento, la valoración paisajística se ha realizado considerando la valoración técnica llevada a cabo por los técnicos redactores del documento y la valoración realizada por la ciudadanía, cada una de ellas estimada al 50%. A continuación, se reproduce el contenido íntegro de la encuesta puesta a disposición de la población de Chiva.



















2.5.- DOCUMENTACIÓN GRÁFICA DISPONIBLE EN EL AYUNTAMIENTO DE CHIVA En las dependencias del Ayuntamiento de Chiva se han puesto a disposición del público interesado, además de las referidas encuestas en formato papel, los siguientes paneles informativos sobre el proyecto básico y Estudio de Integración Paisajística de la variante norte:

• PANEL 1: ESTADO ACTUAL Y DESCRIPCIÓN DE LA ACTUACIÓN PROYECTADA

• PANEL 2: RECURSOS PAISAJÍSTICOS

• PANEL 3: UNIDADES DE PAISAJE

PANEL 2

PANEL 3

PANEL 1



2.6.- REFERENCIAS REALIZADAS EN DIARIOS NO OFICIALES Al margen de la publicación realizada en el BOPV, diversos medios de la prensa escrita y portales de internet se han hecho eco del inicio del proceso participativo e información pública del plan de participación del Estudio de Integración Paisajística del proyecto básico de la variante norte de Chiva. Es el caso, por ejemplo, de los diarios La Vanguardia (edición Valencia), 20minutos y los portales de internet lainformación.com, es.globedia.com y teinteresa.es

INFORMACIÓN APARECIDA EN LA VANGUARDIA 2 4/11/2011

INFORMACIÓN APARECIDA EN 20MINUTOS 24/11/2011



2.7.- JUSTIFICACIÓN DE HABER SOMETIDO A INFORMACIÓN PÚBLICA EL PLAN DE PARTICIPACIÓN, NOTIFICACIÓN A LAS ASOCIACIONES LOCALES Y RECEPCIÓN DE ENCUESTAS El siguiente documento acredita que, durante un mes, el Ayuntamiento de Chiva sometió a información pública el Plan de Participación del Estudio de Integración Paisajística del proyecto básico de la variante norte.

Por otra parte, este documento certifica que se notificó e invitó a participar a las siguientes asociaciones locales:

� AMAS DE CASAS TYRIUS � ASOCIACIÓN CULTURAL PARA LA RECCUPERACIÓN DEL BOSQUE ACREBO � ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE CHIVA � ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE CHIVA � ASOCIACIÓN DE PROTECCIÓN ANIMAL, FAUNA Y FLORA S.O.S. � ASOCIACIÓN DE VECINOS DEL POLÍGONO 16 Y 27 DE CHIVA � ASOCIACIÓN E VECINOS DEL BARRIO DE CHACORA � ASOCIACIÓN DE VECINOS MIRALCAMPO � ASOCIACIÓN PEÑA TAURINA EL TORICO � ASOCIACIÓN DE VECINOS CORRAL DEL CARMELO � INSTITUTO D EESTUDIOS COMARCALES HORA DE BUÑOL � SOCIEDAD DE CAZADORES DE CHIVA � SOCIEDAD DE COLOMBICULTURA DE CHIVA

Asimismo, se acredita que se han recibido cinco encuestas rellenadas por el público interesado las cuales, junto a las recibidas de manera telemática y las realizadas a pie de calle, representan la valoración ciudadana incorporada al Estudio de Integración Paisajística.

3.- RESULTADOS DE LA ENCUESTA

Tal y como se ha comentado a lo largo de este documento, en las etapas previas del proceso participativo se han elaborado encuestas sobre el paisaje que han sido facilitadas a los usuarios interesados a través del Ayuntamiento de Chiva y a pie de calle, en soporte papel, y de la página web de la Diputación de Valencia. Los resultados obtenidos por ambas vías han sido analizados y volcados en el presente informe de resultados.

INFORMACIÓN APARECIDA EN L A VANGUARDIA 24/11/2011



3.1.- DATOS DE LOS ENCUESTADOS

SEXO

WEB DIPUTACIÓN AYTO/MUNICIPIO DE CHIVA TOTAL

Total encuestados: 8 Total encuestados: 9 Total encuestados: 17

Hombres 2 25% Hombres 5 56% Hombres 7 41%

Mujeres 0 0% Mujeres 4 44% Mujeres 4 24%

Sin respuesta 6 75% Sin respuesta 0 0% Sin respuesta 6 35%

EDAD



16-25 años 0 0% 16-25 años 0 0% 16-25 años 0 0%

25-40 años 1 12,5% 25-40 años 5 56% 25-40 años 6 35%

40-55 años 1 12,5% 40-55 años 3 33% 40-55 años 4 24%

55-70 años 0 0% 55-70 años 1 11% 55-70 años 1 6%

>70 años 0 0% >70 años 0 0% >70 años 0 0%


SEXO

Hombres

Mujeres

Sin resp.

SEXO

Hombres

Mujeres

Sin resp.

SEXO

Hombres

Mujeres

Sin resp.

EDAD

16-25

25-40

40-55

55-70

>70

Sin resp.

EDAD

16-25

25-40

40-55

55-70

>70

Sin resp.

EDAD

16-25

25-40

40-55

55-70

>70

Sin resp.



NIVEL DE ESTUDIOS



Sin estudios 0 0% Sin estudios 0 0% Sin estudios 0 0%

EGB/ESO 0 0% EGB/ESO 1 11% EGB/ESO 1 6%

Bachillerato 0 0% Bachillerato 3 33% Bachillerato 3 18%

F.P. 0 0% F.P. 0 0% F.P. 0 0%

Estudios univer. 2 25% Estudios univer. 5 56% Estudios univer. 7 41%

Otros 6 75% Otros 0 0% Otros 6 35%

NACIONALIDAD



Española 2 25% Española 9 100% Española 11 65%

Otra 0 0% Otra 0 0% Otra 0 0%


NIVEL DE ESTUDIOS

Sin

estudios

EGB/ESO

Bachillerato

F.P.

E.Univer.

Otros

NIVEL DE ESTUDIOS

Sin

estudios

EGB/ESO

Bachillerato

F.P.

E.Univer.

Otros

NIVEL DE ESTUDIOS

Sin

estudios

EGB/ESO

Bachillerato

F.P.

E.Univer.

Otros

NACIONALIDAD

Española

Otra

Sin resp.

NACIONALIDAD

Española

Otra

Sin resp.

NACIONALIDAD

Española

Otra

Sin resp.



(*) Una de las personas encuestadas ha marcada como ocupación actual “trabajador por cuenta ajena” y “autónomo”. Esta respuesta ha sido computada como “trabajador por cuenta ajena”.

LUGAR DE RESIDENCIA



Chiva 0 0% Chiva 6 67% Chiva 6 35%

Otro 2 25% Otro 3 33% Otro 5 30%


OCUPACIÓN ACTUAL


Total encuestados: 8 Total encuestados: 9 (*) Total encuestados: 17

Estudiante 1 12,5% Estudiante 0 0% Estudiante 1 6%

Desempleado/a 0 0% Desempleado/a 2 22% Desempleado/a 2 12%

Trab. cuenta ajena 0 0% Trab. cuenta ajena 5 56% Trab. cuenta ajena 5 29%

Trab. autónomo 1 12,5% Trab. autónomo 2 22% Trab. autónomo 3 18%

Jubilado/a 0 0% Jubilado/a 0 0% Jubilado/a 0 0%


NACIONALIDAD

Chiva

Otro

Sin resp.

NACIONALIDAD

Chiva

Otro

Sin resp.

NACIONALIDAD

Chiva

Otro

Sin resp.

NACIONALIDAD

Estudiante

Desemp.

C. Ajena

Autómo

Jubilado

Sin resp.

NACIONALIDAD

Estudiante

Desemp.

C. Ajena

Autómo

Jubilado

Sin resp.

NACIONALIDAD

Estudiante

Desemp.

C. Ajena

Autómo

Jubilado

Sin resp.



(*) Una de las personas encuestadas ha marcada como grado de implicación “reside ocasionalmente en Chiva” y “trabaja en la zona”. Esta respuesta ha sido computada como “reside ocasionalmente en Chiva”.

Del análisis de los resultados obtenidos se desprende que el perfil del encuestado se corresponde con un/a hombre/mujer de edad comprendida entre 25 y 40 años, con estudios universitarios, español, residente en Chiva y laboralmente activo.

3.2.- PARTE I. ACEPTACIÓN DEL PROYECTO

GRADO DE IMPLICACIÓN


Total encuestados: 8 Total encuestados: 9 (*) Total encuestados: 17

Reside en Ch. 0 0% Reside en Ch. 6 67% Reside en Ch. 6 35%

Reside ocasión. 0 0% Reside ocasión. 2 22% Reside ocasión. 2 12%

Trabaja en la zona 0 0% Trabaja en la zona 1 11% Trabaja en la zona 1 6%

Otro 1 12,5% Otro 0 0% Otro 1 6%

Sin respuesta 7 87,5% Sin respuesta 0 0% Sin respuesta 7 41%

¿CONOCE USTED LA ZONA DE ACTUACIÓN?



Sí 1 12,5% Sí 8 89% Sí 9 53%

No 0 0% No 0 0% No 0 0%

NS/NC 7 87,5% NS/NC 1 11% NS/NC 8 47%

¿VISITA FRECUENTEMENTE EL ÁMBITO DONDE PRETENDE IMPLANTARSE LA CARRETERA?



Sí 1 12,5% Sí 4 45% Sí 5 29%

No 0 0% No 3 33% No 3 18%

NS/NC 7 87,5% NS/NC 2 22% NS/NC 9 53%

GRADO IMPLICACIÓN

Reside

Reside oc.

Trabaja

Otro

Sin resp.

GRADO IMPLICACIÓN

Reside

Reside oc.

Trabaja

Otro

Sin resp.

GRADO IMPLICACIÓN

Reside

Reside oc.

Trabaja

Otro

Sin resp.

CONOC. ZONA

Sí

No

NS/NC

CONOC. ZONA

Sí

No

NS/NC

CONOC. ZONA

Sí

No

NS/NC

GRADO IMPLICACIÓN

Sí

No

NS/NC

GRADO IMPLICACIÓN

Sí

No

NS/NC

GRADO IMPLICACIÓN

Sí

No

NS/NC



¿CREE USTED QUE LA EJECUCIÓN DE LA NUEVA VARIANTE ES BENEFICIOSA PARA EL MUNICIPIO?

WEB DIPUTACIÓN AYUNTAMIENTO DE CHIVA TOTAL


Sí 1 12,5% Sí 8 89% Sí 9 53%

No 0 0% No 0 0% No 0 0%

NS/NC 7 87,5% NS/NC 1 11% NS/NC 8 47%

BENEFICIO: REDUCCIÓN TIEMPO DESPLAZAMIENTO



Muy Negativo 0 0% Muy Negativo 0 0% Muy Negativo 0 0%

Negativo 0 0% Negativo 0 0% Negativo 0 0%

Indiferente 0 0% Indiferente 0 0% Indiferente 0 0%

Positivo 0 0% Positivo 6 67% Positivo 6 35%

Muy Positivo 0 0% Muy Positivo 3 33% Muy Positivo 3 18%

Sin contestación 8 100% Sin contestación 0 0% Sin contestación 8 47%

BENEFICIO ACTUACIÓN

Sí

No

NS/NC


Sí

No

NS/NC


Sí

No

NS/NCREDUCCIÓN TIEMPO

DESPLAZ.

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

REDUCCIÓN TIEMPO

DESPLAZ.

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

REDUCCIÓN TIEMPO

DESPLAZ.

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.



BENEFICIO: MEJORA MOVILIDAD VIARIA, PEATONAL Y CICLISTA









BENEFICIO: MEJORA DE LA CONECTIVIDAD









MEJORA MOVILIDAD

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

MEJORA MOVILIDAD

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

MEJORA MOVILIDAD

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

MEJORA DE CONECTIVIDAD

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.


Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.


Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.



BENEFICIO: MEJORA DE LA SEGURIDAD VIAL









IMPACTO EN EL MEDIOAMBIENTE









MEJORA SEGURIDAD

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

MEJORA SEGURIDAD

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

MEJORA SEGURIDAD

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

IMPACTO

MEDIOAMBIENTAL

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

IMPACTO

MEDIOAMBIENTAL

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

IMPACTO

MEDIOAMBIENTAL

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.



IMPACTO EN EL PAISAJE









¿CREE USTED QUE DEBERÍA LLEVARSE A CABO EL PROYECTO DE LA VARIANTE?



Sí 0 0% Sí 9 100% Sí 9 53%

No 0 0% No 0 0% No 0 0%

NS/NC 0 0% NS/NC 0 0% NS/NC 0 0%


IMPACTO PAISAJÍSTICO

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

IMPACTO PAISAJÍSTICO

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

IMPACTO PAJSAJÍSTICO

Muy Neg.

Negativo

Indif.

Positivo

Muy Pos.

Sin cont.

CONVENIENCIA DEL

PROYECTO

Sí

No

NS/NC

Sin cont.

CONVENIENCIA DEL

PROYECTO

Sí

No

NS/NC

Sin cont.

CONVENIENCIA DEL

PROYECTO

Sí

No

NS/NC

Sin cont.



Los datos extraídos de los formularios rellenados desprenden que, con carácter general, los encuestados conocen la zona de actuación y la visitan con frecuencia. Por otra parte, valoran positivamente la implantación de la nueva infraestructura desde el punto de vista de la reducción de los tiempos de desplazamiento, mejora de la movilidad general, la conectividad y la seguridad vial. Asimismo, consideran que la ejecución de la variante no repercutirá negativamente en el paisaje y en el medioambiente.

COMENTARIOS



No se han realizado cometarios

Bueno, porque va a quitar tráfico dentro del pueblo y se podrá circular mejor.

Todo lo que implique reducir tráfico dentro de la población es positivo.

Mejorará las comunicaciones de Chiva.

Mejora en las comunicaciones.

Bueno, porque va a quitar tráfico dentro del pueblo y se podrá circular mejor.

Todo lo que implique reducir tráfico dentro de la población es positivo.

Mejorará las comunicaciones de Chiva.

Mejora en las comunicaciones.



3.3.- PARTE II. VALORACIÓN DEL PAISAJE

UNIDAD DE PAISAJE -1: CULTIVOS AGRÍCOLAS



VALORACIÓN

Muy Alto 0 0% Muy Alto 0 0% Muy Alto 0 0%

Alto 0 0% Alto 0 0% Alto 0 0%

Medio 0 0% Medio 3 33% Medio 3 18%

Bajo 0 0% Bajo 4 45% Bajo 4 24%

Muy Bajo 0 0% Muy Bajo 2 22% Muy Bajo 2 12%


FACTOR O FACTORES DEPESO EN LA VALORACIÓN

Diversidad 0 0% Diversidad 1 11% Diversidad 1 6%

Relieve 0 0% Relieve 0 0% Relieve 0 0%

Agua 0 0% Agua 0 0% Agua 0 0%

Naturaleza 0 0% Naturaleza 5 56% Naturaleza 5 29%

Vegetación 0 0% Vegetación 1 11% Vegetación 1 6%

Calidad Visual 0 0% Calidad Visual 0 0% Calidad Visual 0 0%

Actividades Humanas 0 0% Actividades

Humanas 2 22% Actividades Humanas 2 12%

Elementos Culturales 0 0% Elementos

Culturales 0 0% Elementos Culturales 0 0%


UNIDAD DE PAISAJE -2: CASCO URBANO



VALORACIÓN




Bajo 0 0% Bajo 2 22% Bajo 2 12%















Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.



UNIDAD DE PAISAJE -3: HIDROGRÁFICO



VALORACIÓN




Bajo 0 0% Bajo 6 67% Bajo 6 35%






Agua 0 0% Agua 2 22% Agua 2 12%









UNIDAD DE PAISAJE -4: INFRAESTRUCTURAS



VALORACIÓN




Bajo 0 0% Bajo 6 67% Bajo 6 35%















Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.



RECURSO PAISJAÍSTICO CULTURAL -1: CEMENTERIO



VALORACIÓN


Alto 0 0% Alto 2 50% Alto 2 12%


Bajo 0 0% Bajo 3 25% Bajo 3 17%



OBSERVACIONES

No se han realizado observaciones

Elemento a Proteger

Elemento a Proteger

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.



RECURSO PAISJAÍSTICO VISUAL-1: CV-379



VALORACIÓN




Bajo 0 0% Bajo 6 67% Bajo 6 35%



OBSERVACIONES




RECURSO PAISJAÍSTICO AMBIENTAL -1: BARRANCO DE CHIVA



VALORACIÓN




Bajo 0 0% Bajo 3 33% Bajo 3 18%



OBSERVACIONES




Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.



RECURSO PAISJAÍSTICO VISUAL -2: CV-3850



VALORACIÓN




Bajo 0 0% Bajo 6 67% Bajo 6 8%



OBSERVACIONES




RECURSO PAISJAÍSTICO VISUAL -3: CV-50



VALORACIÓN




Bajo 0 0% Bajo 6 67% Bajo 2 17%



OBSERVACIONES




Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Sin cont.



4.- CONCLUSIONES DE LA VALORACIÓN CIUDADANA

De acuerdo a los datos reflejados en el presente documento, se desprende que la participación ciudadana en las actividades propuestas ha sido moderada: 5 personas a través del Ayuntamiento de Chiva, 4 personas a través de encuestas realizadas en al calle y 8 personas a través de la página web de Diputación. En lo que respecta a estos últimos resultados, no pueden tomarse en consideración los datos obtenidos de la valoración del paisaje (Unidades de Paisaje y Recursos Paisajísticos), ya que todos los encuestados se han mostrado indiferentes ante las cuestiones formuladas, no evaluando ninguna de las Unidades y Recursos Paisajísticos identificados. En este sentido, las encuestas rellenadas en las dependencias del ayuntamiento y en los puntos de información desprenden mayor información sobre el paisaje, ya que los encuestados sí que han plasmado su opinión ante las preguntas formuladas. En consecuencia, la valoración global del paisaje, contenida en la memoria del Estudio de Integración Paisajística, se obtendrá a partir del análisis técnico y de la evaluación realizada en las encuestas presentadas en el Ayuntamiento de Chiva y en los referidos puntos, cuyas conclusiones se adjuntan a continuación:

¿CREE QUE EXISTE ALGÚN RECURSO PAISAJÍSTICO O UNIDAD DE PAISAJE AFECTADO POR LA ACTUACIÓN QUE NO HA SIDO IDENTIFICADO EN LA PRESENTE ENCUESTA?.EN CASO AFIRMATIVO, IDENTIFÍQUELO Y DEFINA SU LOCALIZACIÓN?



No se han realizado cometarios

Sí 0 0% Sí 0 0%

No 2 22% No 2 12%

NS/NC 7 78% NS/NC 15 88%

OPINIÓN PERSONAL / OBSERVACIONES

WEB DIPUTACIÓN AYUNTAMIENTO DE CHIVA TOTAL


No se han realizado cometarios La nueva carretera será buena para Chiva.

La nueva carretera será buena para Chiva.

Sí

No

NS/NC

Sí

No

NS/NC



La Unidad Paisajística más valorada por la población es la unidad “casco urbano”, mientras que la valoración otorgada a las unidades directamente afectadas por la actuación, “unidad paisaje hidrográfico”, “unidad cultivos agrícolas” e “infraestructuras”, es baja. De este análisis se desprende que la población valora en mayor medida el paisaje de su entorno inmediato, donde vive, trabaja o reside, es decir, el paisaje donde la intervención humana adquiere mayor importancia. Por el contrario, el paisaje menos modificado o alterado por la acción del hombre recibe una menor valoración, considerando como elemento relevante aquello que resulta más evidente, la naturaleza, obviando o restando importancia a valores como la morfología, la presencia de agua, el color, textura, fondo escénico o rareza del paisaje.

Este análisis encaja con las preferencias mostradas por la población en lo que respecta a la idoneidad y conveniencia de ejecutar una nueva variante en el término municipal de Chiva; en general, se ha considerado que los beneficios territoriales, paisajísticos y medioambientales de la nueva infraestructura en las unidades paisajísticas y ambientales afectadas son positivos.

Los recursos paisajísticos que han recibido mejor valoración por parte de la población son el cementerio (recurso cultural) y el barranco (recurso ambiental). Los recursos paisajísticos visuales existentes, identificados principalmente en las carreteras CV-379, CV-3850 y CV-50, han recibido una valoración baja. De igual manera que sucede con las Unidades de Paisaje, la población valora en mayor medida aquello que percibe de manera inmediata, es decir, una construcción, un accidente geográfico presente en su entorno inmediato, etc, mientras que los recursos intangibles reciben menor valoración.

No obstante, el Estudio de Integración Paisajística que acompaña al proyecto básico de la variante ha establecido medidas aplicables en la ejecución de la carretera con el objetivo de mantener, mejorar y potenciar los valores paisajísticos asociadas a cada uno de los recursos identificados, independientemente que hayan recibido una valoración ciudadana baja.

UNIDADES PAISAJÍSTICAS

ENCUESTAS AYUNTAMIENTO

UP 1 UP 2 UP 3 UP 4

ENCUESTA 1 Media Media Media Baja

ENCUESTA 2 Baja Alta Alta Media

ENCUESTA 3 Baja Media Baja Muy Baja

ENCUESTA 4 Media Muy Baja Media Media

ENCUESTA 5 Media Bajo Bajo Bajo

ENCUESTA 6 Muy Bajo Medio Bajo Bajo

ENCUESTA 7 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo

ENCUESTA 8 Bajo Medio Bajo Bajo

ENCUESTA 9 Bajo Medio Bajo Bajo

TOTAL BAJA MEDIA BAJA BAJA

ELEMENTO MÁS VALORADO

NATURALEZA ACTUACIONES

HUMANAS NATURALEZA DIVERSIDAD

RECURSOS PAISAJÍSTICOS

ENCUESTAS AYUNTAMIENTO

RPC-1 (Cementerio)

RPA-1 (Barranco)

RPV-1 (CV-379)

RPV-2 (CV-3850)

RPV-3 (CV-50)

ENCUESTA 1 Baja Media Media Media Baja

ENCUESTA 2 Alto Media Baja Baja Baja

ENCUESTA 3 Medio Alta Media Media Media

ENCUESTA 4 Alto Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo

ENCUESTA 5 Medio Bajo Bajo Bajo Bajo

ENCUESTA 6 Medio Medio Bajo Bajo Medio

ENCUESTA 7 Bajo Medio Bajo Bajo Bajo

ENCUESTA 8 Medio Medio Bajo Bajo Bajo

ENCUESTA 9 Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo

TOTAL MEDIA MEDIA BAJA BAJA BAJA

Documents

ESTUDIO DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA DEL ... - dival.es norte de Chiva... · encuesta de paisaje estudio de integraciÓn paisajÍstica del proyecto bÁsico de la variante norte de