Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Estudio de Impacto Ambiental
CATEGORÍA IV
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA,
PARROQUIA CANELOS”
UBICACIÓN DEL PROYECTO:
Infraestructura hidráulica localizada en la Comunidad de Chontoa
Con la implementación del proyecto se pretende mejorar las condiciones hidrosanitarias de
la comunidad.
FEBRERO – 2015
Consultor - Responsable del Estudio Específico:
CARLOS ALBERTO NÚÑEZ MENESES, ING. AMBIENTAL
CONSULTOR AMBIENTAL, CATEGORÍA “B” (MAE-614-CI)
Promotor:
GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DEL CANTÓN PASTAZA
Dirigido a:
MINISTERIO DE AMBIENTE DEL ECUADOR
DIRECCIÓN PROVINCIAL DE PASTAZA
GENERALIDADES
PROMOTOR:
GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DEL CANTÓN PASTAZA
Dr. Roberto De La Torre ALCALDE
RESPONSABLE DEL ESTUDIO ESPECÍFICO:
Carlos Alberto Núñez Meneses INGENIERO AMBIENTAL
CONSULTOR AMBIENTAL ACREDITADO (MAE-614-CI)
MAESTRÍA EN SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL – EN CURSO
PERSONAL DE APOYO:
Cristian Marcelo Pavón Saguay INGENIERO AMBIENTAL
Johnny Jiménez Flamaín INGENIERO CIVIL
CONTACTO:
Oficina: Calle Ceslao Marín sector la Y junto al Banco de Fomento,
Edifico Parra, Oficina 3, Planta baja.
Teléfonos: 032889729 – 0984385771
[email protected] / [email protected]
Puyo – Ecuador. Febrero, 2015
RESUMEN EJECUTIVO
RESUMEN EJECUTIVO
Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental
para el Estudio del Sistema Alcantarillado en la
Comunidad de Chontoa, Parroquia Canelos .
GOBIERNO AUT ÓNOMO DESCENT RALIZADO MUNICIPAL
DEL CANT ÓN PAST AZA
Carlos Alberto Núñez Meneses,
Ingeniero Ambiental - Consultor Ambiental
Puyo – Ecuador
E-mail: [email protected]
Resumen
Durante el mes de Octubre del año 2014, el
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal
de Pastaza, contrató los servicios para la
realización de los Estudios y Diseños del Sistema
Alcantarillado en la Comunidad de Chontoa,
Parroquia Canelos, Provincia de Pastaza, y junto
con ella el respectivo Estudio de Impacto
Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la
obra hidráulica – Sanitaria.
Los servicios de ingeniería especializada
comprendieron labores de campo y gabinete
para la determinación de indicadores que de la
mano de la Geomática (SIG ó GIS, en inglés) e
instrumentación profesional, permitieron
identificar, evaluar y caracterizar los potenciales
impactos sobre el medio.
a) Objetivos
Evaluar las condiciones actuales de los
componentes del ambiente (Línea Base):
abiótico, biótico y socioeconómico; y su
capacidad de respuesta a la intervención
por las etapas de construcción, operación y
abandono del proyecto.
Realizar un diagnóstico y evaluación
ambiental de la Zona de Influencia de
Actividades con la ayuda y us o de
indicadores ambientales.
Identificar y evaluar los impactos que las
etapas de construcción, operación y
abandono del proyecto, ocasionarán a los
componentes del medio.
Desarrollar el Plan de Manejo Ambiental.
Palabras claves: Planta, Tratamiento, Aguas
Residuales, Domesticas, Estudio, Impacto,
Manejo, Ambiental.
b) Caracterización de la Zona de Estudio
Se estableció la l ínea base de la Zona de
Influencia de Actividades (ZIA) considerando
factores abióticos como clima, geología y
geomorfología, uso de suelo, hidrología y
Paisaje. Paralelamente se valoró las situaciones
actuales de los componentes bióticos (flora y
fauna) y las condiciones socioeconómicas de la
población directa e indirectamente
beneficiada/perjudicada.
c) Identificación y Evaluación de
Impactos Ambientales
En el presente apartado se identificaron y
evaluaron los potenciales impactos sobre el
medio. Para el efecto, previamente se
definieron las actividades involucradas en el
ámbito de la ingeniería constructiva y
operacional; así:
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
ETAPA DE OPERACIÓN
ETAPA DE CIERRE
Posteriormente, basados en la interacción del
método, seleccionado para el EIA, sobre cada
componente ambiental y sumado al criterio
profesional del equipo consultor; se identifican
los siguientes impactos, así:
Afectación a la calidad del Aire
Afectación al nivel de polvo
Afectación al nivel de Olores
RESUMEN EJECUTIVO
Afectación al nivel de Ruido
Afectación a la calidad de agua
Afectación a los recursos hídricos
Afectación a la calidad del suelo
Afectación al paisaje, formas y
relieves.
Afectación a la Flora
Afectación a la fauna
Afectación a la Calidad de Vida
Afectación Salud
Afectación a actividades económicas
Los impactos fueron analizados considerando
los siguientes parámetros: caracterización,
intensidad, extensión, momento, persistencia,
reversibil idad, sinergia, acumulación, efecto,
periodicidad y recuperabilidad.
d) Análisis de Riesgos
Se realizó una descripción detallada de los
posibles riesgos presentes, tanto de proyecto al
Ambiente, como del Ambiente al Proyecto,
cuyos resultados permitieron elaborar el Plan de
Contingencias del Plan de Manejo Ambiental.
Se valoró la incidencia de:
Riesgos ocupacionales
Riesgos Ambientales
o Ambientales exógenos
o Endógenos e intencionados
e) Plan de Manejo Ambiental
Su objetivo es el de proporcionar las
herramientas necesarias para que el constructor
y el fiscalizador de la obra a ejecutarse; así como
los usuarios del sistema hidráulico - sanitario,
cumplan su cometido bajo estrictos cánones de
conservación ambiental, es decir, que el
proyecto sea técnicamente ejecutado.
Se formularon para el efecto procedimientos de
trabajo con sus respectivos instructivos. Estos
son:
1. Plan de análisis de riesgos y de alternativas
de prevención
2. Plan de prevención y mitigación de
impactos
3. Plan de manejo de desechos
a. Programa de manejo de desechos
peligrosos
4. Plan de comunicación, capacitación y
educación ambiental
5. Plan de relaciones comunitarias
6. Plan de contingencias
7. Plan de seguridad y salud en el trabajo
8. Plan de monitoreo y seguimiento
9. Plan de abandono y entrega del área .
10. Plan de Rehabilitación de áreas afectadas
Además se incluye el correspondiente
Cronograma valorado de implementación del
Plan de Manejo Ambiental.
El costo para la implementación del Plan de
Manejo Ambiental, asciende a: dieciséis mil
doscientos cuarenta y cuatro con 10/100 dólares
de los estados unidos de américa (USD
16244.10); según el análisis de precios unitarios
que consta como anexo en el estudio.
f) Firma de Responsabilidad
Carlos Albero Núñez Meneses [email protected]
Ingeniero Ambiental Consultor Ambiental MAE-614-CI
ÍNDICE DE CONTENIDOS
ÍNDICE DE CONTENIDOS 1. FICHA TÉCNICA...........................................................................................................1
2. SIGLAS Y ABREVIATURAS .............................................................................................2
3. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ..................................................................................3
3.1. NORMATIVA DE CARÁCTER NACIONAL ..........................................................................3
4. DEFINICIÓN DEL ÁREA REFERENCIAL ........................................................................... 16
4.1. Jurisdicción Político Administrativa ...................................................................... 16
4.2. Sistemas Hidrográficos ....................................................................................... 16
4.3. Certificado de Intersección y coordenadas específicas de la actividad. ..................... 16
5. CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO DEL ÁREA REFERENCIAL DEL PROYECTO ................... 17
5.1. Caracterización Socio Ambiental ......................................................................... 17
MEDIO BIÓTICO ............................................................................................................... 30
ASPECTOS SOCIO-ECONÓMICOS Y CULTURALES .................................................................. 38
IDENTIFICACIÓN DE SITIOS CONTAMINADOS O FUENTES DE CONTAMINACIÓN ....................... 45
IDENTIFICACIÓN, ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES ................... 45
5.2. Diagnóstico Ambiental .......................................................................................... 45
6. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................... 46
7. Análisis de Alternativas ............................................................................................. 51
8. IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES................... 58
8.1. Identificación de Impactos Ambientales ............................................................... 58
8.2. Descripción de Impactos............................................................................................ 63
8.3. Calificación de Impactos Ambientales ......................................................................... 65
8.4. Evaluación De Impactos Ambientales .......................................................................... 77
9. ANÁLISIS DE RIESGOS ..................................................................................................2
9.1. Riesgos Ocupacionales ................................................................................................2
9.2. Riesgos Ambientales ................................................................................................. 11
9.2.1. Identificación y valoración de riesgos ambientales exógenos...................................... 11
9.2.2. Identificación y valoración de riesgos ambientales endógenos e intencionados ............ 14
10. DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA....................................................... 17
10.1. Zona de Influencia Directa.- ................................................................................... 17
10.2. Zona de influencia Indirecta.- ................................................................................. 18
11. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ............................................................................... 19
11.1. Plan de análisis de riesgos y de alternativas de prevención ........................................ 19
ÍNDICE DE CONTENIDOS
11.2. Plan de prevención y mitigación de impactos ........................................................... 24
11.3. Plan de manejo de desechos .................................................................................. 26
11.3.1. Programa de manejo de desechos peligrosos........................................................ 29
11.4. Plan de comunicación, capacitación y educación ambiental ....................................... 30
11.5. Plan de relaciones comunitarias ............................................................................. 32
11.6. Plan de contingencias ............................................................................................ 33
11.7. Plan de seguridad y salud en el trabajo .................................................................... 34
11.8. Plan de monitoreo y seguimiento ........................................................................... 37
11.9. Plan de abandono y entrega del área ...................................................................... 39
11.10. Plan de Rehabilitación de áreas afectadas ............................................................ 40
11.11. Cronograma Valorado del Plan de Manejo ambiental ............................................ 41
12. GLOSARIO DE TÉRMINOS ....................................................................................... 44
13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 49
14. FIRMA DE RESPONSABILIDAD ................................................................................. 50
15. ANEXOS ............................................................................................................... 51
ÍNDICE DE CONTENIDOS
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1. DATOS IN SITU DE CALIDAD DE AIRE .................................................................................................................. 21
TABLA 2. CÁLCULO ÍNDICE DE CALIDAD DE AIRE ................................................................................................................ 21
TABLA 3. CÁLCULO ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA .............................................................................................................. 23
TABLA 4. VALORACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 1 ....................................................................................... 26
TABLA 5. CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 1 ............................................................................... 26
TABLA 6. VALORACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 1 ............................................................................................. 27
TABLA 7. CARACTERIZACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 1...................................................................................... 27
TABLA 8. VALORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL PAISAJE. UP 1 ............................................ 27
TABLA 9. VALORACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 2 ....................................................................................... 28
TABLA 10. CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 2 ............................................................................. 28
TABLA 11. VALORACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 2 ........................................................................................... 29
TABLA 12. CARACTERIZACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 2 ................................................................................... 29
TABLA 13. VALORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL PAISAJE. UP 2 .......................................... 29
TABLA 14. FAUNA IDENTIFICADA EN LA ZIA ...................................................................................................................... 30
TABLA 15. LISTA ROJA DE LOS MAMÍFEROS DEL ECUADOR ................................................................................................ 32
TABLA 16. FLORA IDENTIFICADA DENTRO DEL PROYECTO ................................................................................................... 33
TABLA 17. DEMOGRAFÍA ................................................................................................................................................. 38
TABLA 18. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO HIDRÁULICO - SANITARIO................................................................. 51
TABLA 19. CARACTERIZACIÓN DE ALTERNATIVA 1 ................................................................................................. 52
TABLA 20. CARACTERIZACIÓN DE ALTERNATIVA 2 ................................................................................................. 52
TABLA 21. CARACTERIZACIÓN DE LA NO ACCIÓN ................................................................................................... 53
TABLA 22. DETERMINACIÓN DE LOS “CIR” ............................................................................................................... 54
TABLA 23. GENERACIÓN DE RUIDO “CSA”................................................................................................................ 54
TABLA 24. ALTERACIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SUELO “CSA” ........................................................................... 55
TABLA 25. ALTERACIÓN DEL PAISAJE “CSA” ............................................................................................................. 55
TABLA 26. IMPACTO ECONÓMICO “CSA” ................................................................................................................. 56
TABLA 27. CALIDAD DEL AGUA “CSA” ....................................................................................................................... 56
TABLA 28. CALIDAD DEL SUELO “CSA” ...................................................................................................................... 57
TABLA 29. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS .................................................................................... 57
TABLA 30. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN ............................................................................................................................ 65
TABLA 31. CRITERIOS DE VALORACIÓN DE RIESGOS...............................................................................................................2
TABLA 32. TABLA PARA VALORACIÓN DE RIESGOS.................................................................................................................2
TABLA 33. INDICADORES PARA ANÁLISIS DE RIESGOS ............................................................................................................3
TABLA 34. PARÁMETROS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS..........................................................................................................3
TABLA 35. RIESGOS EXÓGENOS IDENTIFICADOS ................................................................................................................. 11
TABLA 36. ANÁLISIS DE RIESGOS EXÓGENOS. CONDICIONES CLIMÁTICAS ADVERSAS ............................................................ 12
ÍNDICE DE CONTENIDOS
TABLA 37. ANÁLISIS DE RIESGOS EXÓGENOS. ACTIVIDADES VOLCÁNICAS ............................................................................ 12
TABLA 38. ANÁLISIS DE RIESGOS EXÓGENOS. PRESENCIA DE FALLAS GEOLÓGICAS................................................................ 13
TABLA 39. RIESGOS ENDÓGENOS E INTENCIONADOS IDENTIFICADOS .................................................................................. 14
TABLA 40. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE EXPOSICIÓN DE RIESGO ..................................................................................... 14
TABLA 41. IDENTIFICACIÓN DE LA EXPOSICIÓN DE RIESGO .................................................................................................. 15
TABLA 42. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE NIVEL DE RIESGO .............................................................................................. 15
TABLA 43. IDENTIFICACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO .............................................................................................................. 16
ÍNDICE DE MAPAS
MAPA 1. CLIMATOLOGÍA ................................................................................................................................................. 17
MAPA 2. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA.......................................................................................................................... 18
MAPA 3. SUELO .............................................................................................................................................................. 19
MAPA 4. HIDROLOGÍA E HIDROGRAFÍA............................................................................................................................. 20
MAPA 5. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA ........................................................................................................................... 17
MAPA 6. ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ........................................................................................................................ 18
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIÓN 1. INGENIERÍA DE PROCESOS – DISEÑO ALCANTARILLADO SEPARADO ........................................ 46
ILUSTRACIÓN 2. INGENIERÍA DE PROCESOS – DISEÑO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES... 47
ILUSTRACIÓN 3. DISEÑO ASISTIDO POR COMPUTADOR – REDES Y PTAR DEL SISTEMA HIDRÁULICO .............. 48
ILUSTRACIÓN 4. CONSTRUCCIÓN PTAR....................................................................................................................... 49
ILUSTRACIÓN 5. CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLADO SEPARADO ........................................................................... 50
ÍNDICE DE IMÁGENES
IMAGEN 1. ACTIVIDAD ECONÓMICA ................................................................................................................................. 40
IMAGEN 2. PRINCIPALES ENFERMEDADES ......................................................................................................................... 42
IMAGEN 3. COSTUMBRES SANITARIAS .............................................................................................................................. 43
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 1-
1. FICHA TÉCNICA
1 . NOMBRE DEL PROYECTO: “ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PARROQUIA CANELOS”.
2 . CÓDIGO SUIA MAE-RA-2015-116315
3 . LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA: Sistema de Proyección: WGS_1984 [17 Sur]
X Y Descripción
854572.47 9823729.30 VÉRTICE PTAR
854572.47 9823709.16 VÉRTICE PTAR 854560.86 9823709.16 VÉRTICE PTAR
854560.86 9823729.30 VÉRTICE PTAR
854738.49 9823631.91 POZO DE REVISIÓN
854573.90 9823645.93 POZO DE REVISIÓN
854579.87 9823713.00 POZO DE REVISIÓN
854680.31 9823702.67 POZO DE REVISIÓN
854579.87 9823713.00 POZO DE REVISIÓN
854572.47 9823714.25 POZO DE REVISIÓN
854604.77 9823710.78 POZO DE REVISIÓN
854593.26 9823581.56 POZO DE REVISIÓN
854596.14 9823613.92 POZO DE REVISIÓN
854652.59 9823609.12 POZO DE REVISIÓN
854709.27 9823679.15 POZO DE REVISIÓN
854711.36 9823634.22 POZO DE REVISIÓN
4 . FASES: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y CIERRE
5 . SUPERFICIE DE LA IMPLANTACIÓN: 1289.68 [m2]
6 . RAZÓN SOCIAL DEL PROMOTOR: GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN PASTAZA Dr. Roberto De La Torre ALCALDE
7 . DIRECCIÓN, TELÉFONO, FAX, CORREO ELECTRÓNICO: Ciudad: Puyo
Calle No.: Calle Francisco de Orellana y 9 de Octubre Email: [email protected]
8 . NOMBRE DEL CONSULTOR AMBIENTAL RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN DEL ESTUDIO:
Carlos Alberto Núñez Meneses Ingeniero Ambiental – Universidad Estatal Amazónica Sistemas de Gestión Ambiental – Universidad de las Fuerzas Armadas – EN CURSO Centro de Ingeniería y Geoinformación Ambiental (CEGEA)
9 . REGISTRO DEL CONSULTOR AMBIENTAL: MAE-614-CI
1 0 COMPOSICIÓN DEL EQUIPO TÉCNICO:
NOMBRE / P ROFESI ÓN RESPONSABILIDAD EN EL PROYECTO
Cristian Pavón I ngeniero Ambiental
Técnico Especialista
Johnny Jiménez I ngeniero Civil
Técnico Especialista
1 1. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL ESTUDIO: 60 días
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 2-
2. SIGLAS Y ABREVIATURAS
EIA.- Estudio de Impacto Ambiental
PMA.- Plan de Manejo Ambiental
CAP.- Calidad Visual
CVI.- Calidad Visual Intrínseca
VDE.- Calidad debida a vistas directas
FE.- Calidad de Fondo Escénico
FRA.- Fragilidad del Paisaje
FVI.- Fragilidad Intrínseca de la Unidad
AV.- Accesibilidad Visual
CA.- Capacidad de Acogida
ICAIRE.- Índice de Calidad de Aire
ICA.- Índice de Calidad de Agua
CIR.- Coeficiente de Importancia Relativa
ZIA.- Zona de Influencia de Actividades
PTAR.- Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 3-
3. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL
3.1. NORMATIVA DE CARÁCTER NACIONAL
El Ministerio del Ambiente es el ente que dirige la gestión ambiental, a través de políticas normas e
instrumentos de control, para lograr el uso sustentable y la conservación del capital natural del
Ecuador, asegurar el derecho de sus habitantes a vivir en un ambiente sano y apoyar la
competitividad del país.
El presente documento toma referencia bajo el siguiente marco regulatorio ambiental ecuatoriano
que se encuentra estipulado en varias leyes y reglamentos de aplicación local y nacional; así:
CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA (2008)
Sección primera
Agua y alimentación
Art. 12.- El derecho humano al agua es fundamental e irrenunciable. El agua constituye patrimonio
nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la
vida.
Art. 13.- Las personas y colectividades tienen derecho al acceso seguro y permanente a alimentos
sanos, suficientes y nutritivos; preferentemente producidos a nivel local y en correspondencia con
sus diversas identidades y tradiciones culturales. El Estado ecuatoriano promoverá la soberanía
alimentaria.
Sección segunda
Ambiente sano
Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente
equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay.
Se declara de interés público la preservación del ambiente, la conservación de los ecosistemas, la
biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país, la prevención del daño ambiental y la
recuperación de los espacios naturales degradados.
Art. 15.- El Estado promoverá, en el sector público y privado, el uso de tecnologías ambientalmente
limpias y de energías alternativas no contaminantes y de bajo impacto. La soberanía energética no
se alcanzará en detrimento de la soberanía alimentaria, ni afectará el derecho al agua.
Se prohíbe el desarrollo, producción, tenencia, comercialización, importación, transporte,
almacenamiento y uso de armas químicas, biológicas y nucleares, de contaminantes orgánicos
persistentes altamente tóxicos, agroquímicos internacionalmente prohibidos, y las tecnologías y
agentes biológicos experimentales nocivos y organismos genéticamente modificados perjudiciales
para la salud humana o que atenten contra la soberanía alimentaria o los ecosistemas, así como la
introducción de residuos nucleares y desechos tóxicos al territorio nacional.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 4-
Capítulo séptimo
Derechos de la naturaleza
Art. 71.- La naturaleza o Pachamama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se
respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales,
estructura, funciones y procesos evolutivos.
Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento
de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se observarán los
principios establecidos en la Constitución, en lo que proceda.
El Estado incentivará a las personas naturales y jurídicas, y a los colectivos, para que protejan la
naturaleza, y promoverá el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema.
Art. 72.- La naturaleza tiene derecho a la restauración. Esta restauración será independiente de la
obligación que tienen el Estado y las personas naturales o jurídicas de indemnizar a los individuos y
colectivos que dependan de los sistemas naturales afectados.
En los casos de impacto ambiental grave o permanente, incluidos los ocasionados por la explotación
de los recursos naturales no renovables, el Estado establecerá los mecanismos más eficaces para
alcanzar la restauración, y adoptará las medidas adecuadas para eliminar o mitigar las consecuencias
ambientales nocivas.
Art. 73.-El Estado aplicará medidas de precaución y restricción para las actividades que puedan
conducir a la extinción de especies, la destrucción de ecosistemas o la alteración permanente de los
ciclos naturales.
Se prohíbe la introducción de organismos y material orgánico e inorgánico que puedan alterar de
manera definitiva el patrimonio genético nacional.
Art. 74.-Las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades tendrán derecho a beneficiarse del
ambiente y de las riquezas naturales que les permitan el buen vivir.
Los servicios ambientales no serán susceptibles de apropiación; su producción, prestación, uso y
aprovechamiento serán regulados por el Estado.
Acción de protección
Art. 88.- La acción de protección tendrá por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos
reconocidos en la Constitución, y podrá interponerse cuando exista una vulneración de derechos
constitucionales, por actos u omisiones de cualquier autoridad pública no judicial; contra políticas
públicas cuando supongan la privación del goce o ejercicio de los derechos constitucionales; y cuando
la violación proceda de una persona particular, si la violación del derecho provoca daño grave, si
presta servicios públicos impropios, si actúa por delegación o concesión, o si la persona afectada se
encuentra en estado de subordinación, indefensión o discriminación.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 5-
Sección cuarta
Acción de acceso a la información pública
Art. 91.- La acción de acceso a la información pública tendrá por objeto garantizar el acceso a ella
cuando ha sido denegada expresa o tácitamente, o cuando la que se ha proporcionado no sea
completa o fidedigna. Podrá ser interpuesta incluso si la negativa se sustenta en el carácter secreto,
reservado, confidencial o cualquiera otra clasificación de la información. El carácter reservado de la
información deberá ser declarado con anterioridad a la petición, por autoridad competente y de
acuerdo con la ley.
Sección sexta
Acción por incumplimiento
Art. 93.- La acción por incumplimiento tendrá por objeto garantizar la aplicación de las normas que
integran el sistema jurídico, así como el cumplimiento de sentencias o informes de organismos
internacionales de derechos humanos, cuando la norma o decisión cuyo cumplimiento se persigue
contenga una obligación de hacer o no hacer clara, expresa y exigible. La acción se interpondrá ante
la Corte Constitucional.
Sección séptima
Acción extraordinaria de protección
Art. 94.- La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en
los que se haya violado por acción u omisión derechos reconocidos en la Constitución, y se
interpondrá ante la Corte Constitucional. El recurso procederá cuando se hayan agotado los recursos
ordinarios y extraordinarios dentro del término legal, a menos que la falta de interposición de estos
recursos no fuera atribuible a la negligencia de la persona titular del derecho constitucional
Capítulo segundo
Biodiversidad y recursos naturales
Sección primera
Naturaleza y ambiente
Art. 395.- La Constitución reconoce los siguientes principios ambientales:
1. El Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo, ambientalmente equilibrado y
respetuoso de la diversidad cultural, que conserve la biodiversidad y la capacidad de regeneración
natural de los ecosistemas, y asegure la satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes
y futuras.
2. Las políticas de gestión ambiental se aplicarán de manera transversal y serán de obligatorio
cumplimiento por parte del Estado en todos sus niveles y por todas las personas naturales o jurídicas
en el territorio nacional.
3. El Estado garantizará la participación activa y permanente de las personas, comunidades, pueblos
y nacionalidades afectadas, en la planificación, ejecución y control de toda actividad que genere
impactos ambientales.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 6-
4. En caso de duda sobre el alcance de las disposiciones legales en materia ambiental, éstas se
aplicarán en el sentido más favorable a la protección de la naturaleza.
Art. 396.- El Estado adoptará las políticas y medidas oportunas que eviten los impactos ambientales
negativos, cuando exista certidumbre de daño. En caso de duda sobre el impacto ambiental de
alguna acción u omisión, aunque no exista evidencia científica del daño, el Estado adoptará medidas
protectoras eficaces y oportunas.
La responsabilidad por daños ambientales es objetiva. Todo daño al ambiente, además de las
sanciones correspondientes, implicará también la obligación de restaurar integralmente los
ecosistemas e indemnizar a las personas y comunidades afectadas.
Cada uno de los actores de los procesos de producción, distribución, comercialización y uso de bienes
o servicios asumirá la responsabilidad directa de prevenir cualquier impacto ambiental, de mitigar y
reparar los daños que ha causado, y de mantener un sistema de control ambiental permanente.
Las acciones legales para perseguir y sancionar por daños ambientales serán imprescriptibles.
Art. 397.-En caso de daños ambientales el Estado actuará de manera inmediata y subsidiaria para
garantizar la salud y la restauración de los ecosistemas. Además de la sanción correspondiente, el
Estado repetirá contra el operador de la actividad que produjera el daño las obligaciones que
conlleve la reparación integral, en las condiciones y con los procedimientos que la ley establezca. La
responsabilidad también recaerá sobre las servidoras o servidores responsables de realizar el control
ambiental. Para garantizar el derecho individual y colectivo a vivir en un ambiente sano y
ecológicamente equilibrado, el Estado se compromete a:
1. Permitir a cualquier persona natural o jurídica, colectividad o grupo humano, ejercer las acciones
legales y acudir a los órganos judiciales y administrativos, sin perjuicio de su interés directo, para
obtener de ellos la tutela efectiva en materia ambiental, incluyendo la posibilidad de solicitar
medidas cautelares que permitan cesar la amenaza o el daño ambiental materia de litigio. La carga
de la prueba sobre la inexistencia de daño potencial o real recaerá sobre el gestor de la actividad o
el demandado.
2. Establecer mecanismos efectivos de prevención y control de la contaminación ambiental, de
recuperación de espacios naturales degradados y de manejo sustentable de los recursos naturales.
3. Regular la producción, importación, distribución, uso y disposición final de materiales tóxicos y
peligrosos para las personas o el ambiente.
4. Asegurar la intangibilidad de las áreas naturales protegidas, de tal forma que se garantice la
conservación de la biodiversidad y el mantenimiento de las funciones ecológicas de los ecosistemas.
El manejo y administración de las áreas naturales protegidas estará a cargo del Estado.
5. Establecer un sistema nacional de prevención, gestión de riesgos y desastres naturales, basado en
los principios de inmediatez, eficiencia, precaución, responsabilidad y solidaridad.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 7-
Art. 398.- Toda decisión o autorización estatal que pueda afectar al ambiente deberá ser consultada
a la comunidad, a la cual se informará amplia y oportunamente. El sujeto consultante será el Estado.
La ley regulará la consulta previa, la participación ciudadana, los plazos, el sujeto consultado y los
criterios de valoración y de objeción sobre la actividad sometida a consulta.
El Estado valorará la opinión de la comunidad según los criterios establecidos en la ley y los
instrumentos internacionales de derechos humanos.
Si del referido proceso de consulta resulta una oposición mayoritaria de la comunidad respectiva, la
decisión de ejecutar o no el proyecto será adoptada por resolución debidamente motivada de la
instancia administrativa superior correspondiente de acuerdo con la ley.
Art. 399.- El ejercicio integral de la tutela estatal sobre el ambiente y la corresponsabilidad de la
ciudadanía en su preservación, se articulará a través de un sistema nacional descentralizado de
gestión ambiental, que tendrá a su cargo la defensoría del ambiente y la naturaleza.
Sección segunda
Biodiversidad
Art. 400.- El Estado ejercerá la soberanía sobre la biodiversidad, cuya administración y gestión se
realizará con responsabilidad intergeneracional.
Se declara de interés público la conservación de la biodiversidad y todos sus componentes, en
particular la biodiversidad agrícola y silvestre y el patrimonio genético del país.
Art. 401.- Se declara al Ecuador libre de cultivos y semillas transgénicas. Excepcionalmente, y sólo en
caso de interés nacional debidamente fundamentado por la Presidencia de la República y aprobado
por la Asamblea Nacional, se podrán introducir semillas y cultivos genéticamente modificados. El
Estado regulará bajo estrictas normas de bioseguridad, el uso y el desarrollo de la biotecnología
moderna y sus productos, así como su experimentación, uso y comercialización. Se prohíbe la
aplicación de biotecnologías riesgosas o experimentales.
Art. 402.- Se prohíbe el otorgamiento de derechos, incluidos los de propiedad intelectual, sobre
productos derivados o sintetizados, obtenidos a partir del conocimiento colectivo asociado a la
biodiversidad nacional.
Art. 403.- El Estado no se comprometerá en convenios o acuerdos de cooperación que incluyan
cláusulas que menoscaben la conservación y el manejo sustentable de la biodiversidad, la salud
humana y los derechos colectivos y de la naturaleza.
Sección tercera
Patrimonio natural y ecosistemas
Art. 404.- El patrimonio natural del Ecuador único e invaluable comprende, entre otras, las
formaciones físicas, biológicas y geológicas cuyo valor desde el punto de vista ambiental, científico,
cultural o paisajístico exige su protección, conservación, recuperación y promoción. Su gestión se
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 8-
sujetará a los principios y garantías consagrados en la Constitución y se llevará a cabo de acuerdo al
ordenamiento territorial y una zonificación ecológica, de acuerdo con la ley.
Art. 405.-El sistema nacional de áreas protegidas garantizará la conservación de la biodiversidad y el
mantenimiento de las funciones ecológicas. El sistema se integrará por los subsistemas estatal,
autónomo descentralizado, comunitario y privado, y su rectoría y regulación será ejercida por el
Estado. El Estado asignará los recursos económicos necesarios para la sostenibilidad financiera del
sistema, y fomentará la participación de las comunidades, pueblos y nacionalidades que han
habitado ancestralmente las áreas protegidas en su administración y gestión.
Las personas naturales o jurídicas extranjeras no podrán adquirir a ningún título tierras o concesiones
en las áreas de seguridad nacional ni en áreas protegidas, de acuerdo con la ley.
Art. 406.- El Estado regulará la conservación, manejo y uso sustentable, recuperación, y limitaciones
de dominio de los ecosistemas frágiles y amenazados; entre otros, los páramos, humedales, bosques
nublados, bosques tropicales secos y húmedos y manglares, ecosistemas marinos y marinos-
costeros.
Art. 407.- Se prohíbe la actividad extractiva de recursos no renovables en las áreas protegidas y en
zonas declaradas como intangibles, incluida la explotación forestal.
Excepcionalmente dichos recursos se podrán explotar a petición fundamentada de la Presidencia de
la República y previa declaratoria de interés nacional por parte de la Asamblea Nacional, que, de
estimarlo conveniente, podrá convocar a consulta popular.
Sección cuarta
Recursos naturales
Art. 408.- Son de propiedad inalienable, imprescriptible e inembargable del Estado los recursos
naturales no renovables y, en general, los productos del subsuelo, yacimientos minerales y de
hidrocarburos, substancias cuya naturaleza sea distinta de la del suelo, incluso los que se encuentren
en las áreas cubiertas por las aguas del mar territorial y las zonas marítimas; así como la biodiversidad
y su patrimonio genético y el espectro radioeléctrico. Estos bienes sólo podrán ser explotados en
estricto cumplimiento de los principios ambientales establecidos en la Constitución.
El Estado participará en los beneficios del aprovechamiento de estos recursos, en un monto que no
será inferior a los de la empresa que los explota.
El Estado garantizará que los mecanismos de producción, consumo y uso de los recursos naturales y
la energía preserven y recuperen los ciclos naturales y permitan condiciones de vida con dignidad.
Sección quinta
Suelo
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 9-
Art. 409.- Es de interés público y prioridad nacional la conservación del suelo, en especial su capa
fértil. Se establecerá un marco normativo para su protección y uso sustentable que prevenga su
degradación, en particular la provocada por la contaminación, la desertificación y la erosión.
En áreas afectadas por procesos de degradación y desertificación, el Estado desarrollará y estimulará
proyectos de forestación, reforestación y revegetación que eviten el monocultivo y utilicen, de
manera preferente, especies nativas y adaptadas a la zona.
Art. 410.- El Estado brindará a los agricultores y a las comunidades rurales apoyo para la conservación
y restauración de los suelos, así como para el desarrollo de prácticas agrícolas que los protejan y
promuevan la soberanía alimentaria.
Sección sexta
Agua
Art. 411.- El Estado garantizará la conservación, recuperación y manejo integral de los recursos
hídricos, cuencas hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico. Se regulará toda
actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de agua, y el equilibrio de los ecosistemas, en
especial en las fuentes y zonas de recarga de agua.
La sustentabilidad de los ecosistemas y el consumo humano serán prioritarios en el uso y
aprovechamiento del agua.
Art. 412.- La autoridad a cargo de la gestión del agua será responsable de su planificación, regulación
y control. Esta autoridad cooperará y se coordinará con la que tenga a su cargo la gestión ambiental
para garantizar el manejo del agua con un enfoque ecosistémico.
Sección séptima
Biosfera, ecología urbana y energías alternativas
Art. 413.-El Estado promoverá la eficiencia energética, el desarrollo y uso de prácticas y tecnologías
ambientalmente limpias y sanas, así como de energías renovables, diversificadas, de bajo impacto y
que no pongan en riesgo la soberanía alimentaria, el equilibrio ecológico de los ecosistemas ni el
derecho al agua.
Art. 414.- El Estado adoptará medidas adecuadas y transversales para la mitigación del cambio
climático, mediante la limitación de las emisiones de gases de efecto invernadero, de la
deforestación y de la contaminación atmosférica; tomará medidas para la conservación de los
bosques y la vegetación, y protegerá a la población en riesgo.
Art. 415.- El Estado central y los gobiernos autónomos descentralizados adoptarán políticas
integrales y participativas de ordenamiento territorial urbano y de uso del suelo, que permitan
regular el crecimiento urbano, el manejo de la fauna urbana e incentiven el establecimiento de zonas
verdes. Los gobiernos autónomos descentralizados desarrollarán programas de uso racional del
agua, y de reducción, reciclaje y tratamiento adecuado de desechos sólidos y líquidos. Se incentivará
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 10-
y facilitará el transporte terrestre no motorizado, en especial mediante el establecimiento de
ciclovías.
LEY DE GESTIÓN AMBIENTAL (2004)
Capitulo II
De la evaluación de Impacto Ambiental y del Control Ambiental
Art. 19.- Las obras públicas, privadas o mixtas, y los proyectos de inversión públicos o privados
que puedan causar impactos ambientales, serán calificados previamente a su ejecución, por los
organismos descentralizados de control, conforme el Sistema Unico de Manejo Ambiental, cuyo
principio rector será el precautelatorio.
Art. 20.- Para el inicio de toda actividad que suponga riesgo ambiental se deberá contar con la
licencia respectiva, otorgada por el Ministerio del ramo.
Art. 21.- Los sistemas de manejo ambiental incluirán estudios de línea base; evaluación del impacto
ambiental; evaluación de riesgos; planes de manejo; planes de manejo de riesgo; sistemas de
monitoreo; planes de contingencia y mitigación; auditorías ambientales y planes de abandono. Una
vez cumplidos estos requisitos y de conformidad con la calificación de los mismos, el Ministerio del
ramo podrá otorgar o negar la licencia correspondiente.
Art. 22.- La evaluación del cumplimiento de los planes de manejo ambiental aprobados se realizará
mediante la auditoría ambiental, practicada por consultores previamente calificados por el
Ministerio del ramo, a fin de establecer los correctivos que deban hacerse.
Art. 23.- La evaluación del impacto ambiental comprenderá:
a) La estimación de los efectos causados a la población humana, la biodiversidad, el suelo, el aire,
el agua, el paisaje y la estructura y función de los ecosistemas presentes en el área
previsiblemente afectada;
b) Las condiciones de tranquilidad públicas, tales como: ruido, vibraciones, olores, emisiones
luminosas, cambios térmicos y cualquier otro perjuicio ambiental derivado de su ejecución; y,
c) La incidencia que el proyecto, obra o actividad tendrá en los elementos que componen el
patrimonio histórico, escénico y cultural.
Art. 24.- En obras de inversión públicas o privadas, las obligaciones que se desprendan del
sistema de manejo ambiental, constituirán elementos del correspondiente contrato. La evaluación
del impacto ambiental, conforme al reglamento especial será formulada y aprobada, previamente
a la expedición de la autorización administrativa emitida por el Ministerio del ramo.
Art. 39.- Las instituciones encargadas de la administración de los recursos naturales, control de
la contaminación ambiental y protección del medio ambiental, establecerán con participación
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 11-
social, programas de monitoreo del estado ambiental en las áreas de su competencia; esos datos
serán remitidos al Ministerio del ramo para su sistematización; tal información será pública.
Art. 40.- Toda persona natural o jurídica que, en el curso de sus actividades empresariales o
industriales estableciere que las mismas pueden producir o están produciendo daños ambientales
a los ecosistemas, está obligada a informar sobre ello al Ministerio del ramo o a las instituciones
del régimen seccional autónomo. La información se presentará a la brevedad posible y las
autoridades competentes deberán adoptar las medidas necesarias para solucionar los problemas
detectados. En caso de incumplimiento de la presente disposición, el infractor será sancionado
con una multa de veinte a doscientos salarios mínimos vitales generales.
Capitulo III
De los mecanismo de Participación Social
Art. 28.- Toda persona natural o jurídica tiene derecho a participar en la gestión ambiental, a
través de los mecanismos que para el efecto establezca el Reglamento, entre los cuales se incluirán
consultas, audiencias públicas, iniciativas, propuestas o cualquier forma de asociación entre el
sector público y el privado. Se concede acción popular para denunciar a quienes violen esta
garantía, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal por denuncias o acusaciones temerarias
o maliciosas.
El incumplimiento del proceso de consulta al que se refiere el artículo 88 de la Constitución
Política de la República tornará inejecutable la actividad de que se trate y será causal de nulidad de
los contratos respectivos.
Art. 29.- Toda persona natural o jurídica tiene derecho a ser informada oportuna y suficientemente
sobre cualquier actividad de las instituciones del Estado que conforme al Reg lamento de esta Ley,
pueda producir impactos ambientales. Para ello podrá formular peticiones y deducir acciones de
carácter individual o colectivo ante las autoridades competentes.
LEY DE PREVENCIÓN Y CONTAMINACIÓN AMBIENTAL (2004)
CAPITULO I: De la Prevención y Control de la Contaminación del Aire.
CAPITULO II: De la Prevención y Control de la Contaminación de las Aguas.
CAPITULO III: De la Prevención y Control de la Contaminación de los Suelos.
LEY DE AGUAS (2004)
Ley de Aguas, publicada en el R.O. No. 339 del 20 de mayo de 2004, con todos sus reglamentos de
aplicación, que considera al agua como un recurso vital que debe ser administrado y conservado. La
ley establece como mecanismo de aprovechamiento del recurso agua, las concesiones de uso
denominadas “derecho de aprovechamiento”, que consisten en la autorización administrativa
intransferible para el uso de las aguas con los requisitos prescritos en la misma ley.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 12-
LEY FORESTAL Y DE ÁREAS NATURALES Y VIDA SILVESTRE (2004)
Establece la obligación de conservar las áreas naturales. Publicada en el Registro Oficial No 64, del
24 de agosto de 1981, y codificada por el H. Congreso Nacional (Comisión de Legislación y
Codificación) en el R.O. No 418 del 10 de septiembre del 2004.
En el marco de la ley en mención, Título V: Disposiciones Generales, Artículo 101, menciona: “En los
proyectos de desarrollo rural o industriales, construcción de carreteras, obras de regadío,
hidroeléctricas u otras, que pudieren originar deterioro de los recursos naturales renovables, el
Ministerio del Ambiente y demás instituciones del sector público afectadas, determinarán las
medidas y valores que los ejecutores de tales proyectos u obras deban efectuar o asignar para evitar
dicho deterioro o para la reposición de tales recursos”.
LEY ORGÁNICA DE RECURSOS HÍDRICOS, USOS Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA (2014)
Publicada el 06 de Agosto de 2014, tiene por objeto garantizar el derecho humano al agua así como
regular y controlar la autorización, gestión, preservación, conservación, restauración de los recursos
hídricos, uso y aprovechamiento del agua, la gestión integral y su recuperación, en sus distintas fases,
formas y estados físicos, a fin de garantizar el sumak kawsay o buen vivir y los derechos de la
naturaleza establecidos en la Constitución.
LEY ORGÁNICA DE SALUD (2006)
establece “Que el numeral 20 del Artículo 23 de la Constitución Política de la República, consagra la
salud como un derecho humano fundamental y el Estado reconoce y garantiza a las personas el
derecho a una calidad de vida que asegure la salud, alimentación y nutrición, agua potable,
saneamiento ambiental,...”
Art. 112.- Los municipios desarrollarán programas y actividades de monitoreo de la calidad del aire,
para prevenir su contaminación por emisiones provenientes de fuentes fijas, móviles y de fenómenos
naturales. Los resultados del monitoreo serán reportados periódicamente a las autoridades
competentes a fin de implementar sistemas de información y prevención dirigidos a la comunidad.
TEXTO UNIFICADO DE LEGISLACIÓN SECUNDARIA DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE (2003)
El Texto Unificado de la Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA), contiene
como mecanismos de aplicación las siguientes disposiciones legales:
Políticas Básicas Ambientales (Título Preliminar).
Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación
Ambiental (Capítulo III, Título IV, Libro VI De la Calidad Ambiental).
Bajo lo expuesto, a continuación se referencian las normas técnicas ambientales para la
Prevención y Control de la Contaminación; así:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 13-
Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua, (Anexo 1, Libro VI,
de la Calidad Ambiental).
Norma de Calidad Ambiental del Recurso Suelo y Criterios de Remediación para Suelo s
Contaminados, (Anexo 2, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión, (Anexo 3, Libro VI, de la
Calidad Ambiental).
Norma de Calidad del Aire Ambiente, (Anexo 4, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
Límites Permisibles de Niveles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y Fuentes Móviles, y
para Vibraciones, (Anexo 5, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
Norma de Calidad Ambiental para el Manejo y Disposición Final de Desechos Sólidos No
Peligrosos, (Anexo 6, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
Listados Nacionales de Productos Químicos Prohibidos, Peligrosos y de Uso Severamente
Restringido que se utilicen en el Ecuador, (Anexo 7, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
DECRETO EJECUTIVO 1040 (2008)
Del 22 de abril del 2008, expide el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación
Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental. El cual tiene como objetivo dar a conocer a la
comunidad afectada/interesada los proyectos que impliquen riesgo ambiental, así como sus estudios
de impacto, posibles medidas de mitigación y planes de manejo ambiental.
DECRETO EJECUTIVO 037 (2014)
Expide la Reforma al Reglamento Ambiental de actividades mineras. En el mismo se establecen los
lineamientos y directrices para licenciamiento, control y seguimiento de las actividades mineras en
el Ecuador.
ACUERDO MINISTERIAL NO. 069 (2013)
Se refiere al instructivo para la calificación y registro de consultores ambientales a nivel nacional. El
presente instructivo tiene por objeto establecer el procedimiento para el registro y calificación de
consultores ambientales autorizados para realizar, estudios de impacto ambiental y planes de
manejo ambiental, auditorías ambientales y demás instrumentos ambientales que se presenten al
Ministerio del Ambiente o ante la Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable acreditada al
SUMA, para su revisión y pronunciamiento.
ACUERDO MINISTERIAL NO. 026 (2008)
establece los procedimientos para el registro de generadores de desechos peligrosos, gestión de
desechos peligrosos previo al licenciamiento ambiental, y para el transporte de materiales
peligrosos, publicado en el Registro Oficial N° 334 el 12 de mayo del 2008; aclarando en sus artículos
lo siguiente:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 14-
Art. 1.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, que genere desechos peligrosos deberá
registrarse en el Ministerio del Ambiente.
Art. 2.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, nacional o extranjera que preste los
servicios para el manejo de desechos peligrosos en sus fases de gestión: reúso, reciclaje, tratamiento
biológico, térmico, físico, químico y para desechos biológicos; coprocesamiento y disposición final,
deberá cumplir con el procedimiento previo al licenciamiento ambiental para la gestión de desechos
peligrosos.
Art. 3.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, nacional o extranjera que preste los
servicios de transporte de materiales peligrosos, deberá cumplir con el procedimiento previo al
licenciamiento ambiental.
ACUERDO MINISTERIAL NRO. 076 (2012)
Del 4 de julio del 2012, publicada en el registro oficial No. 766 del 14 de agosto del 2012, segundo
suplemento, en el Capítulo III Del Inventario de Recursos Forestales para la Ejecución de Obras o
Proyectos, artículo 33, establece que para la ejecución de una obra o proyecto público, que requiera
de licencia ambiental; y, en el que se pretenda remover la cobertura vegetal, el proponente deberá
presentar como un capítulo dentro del Estudio de Impacto Ambiental, el respectivo Inventario de
Recursos Forestales.
ACUERDO MINISTERIAL NRO. 068
Art. 66.- Seguimiento ambiental.- El Seguimiento Ambiental de un proyecto, obra o actividad tiene
por objeto asegurar que las variables ambientales relevantes y el cumplimiento de los planes de
manejo ambiental, se lleven en la forma en que fueron aprobados, y evolucionen según lo
establecido en la documentación que forma parte de dicho estudio ambiental. Además, el
seguimiento ambiental de un proyecto, obra o actividad, proporciona información para analizar la
efectividad del sub-sistema de manejo ambiental y de las políticas ambientales preventivas,
garantizando su mejoramiento continuo. El seguimiento ambiental puede consistir de varios
mecanismos:
a) Para la Ficha Ambiental y Plan de Manejo Ambiental el mecanismo de control y seguimiento
será a través de un informe del cumplimiento del plan de manejo ambiental, el mismo será
presentado por el proponente del proyecto, obra o actividad al primer año de emitida la
licencia ambiental y luego cuando la Autoridad Ambiental lo requiera.
b) Para la Declaratoria de Impacto Ambiental y el Estudio de Impacto Ambiental, el mecanismo
de control y seguimiento será a través de la auditoría ambiental de cumplimiento al plan de
manejo ambiental, que se realizará al primer año de emitida la licencia ambiental, y
posteriormente cada dos años
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 15-
ACUERDO MINISTERIAL 006 (2014)
Reforma el Título I y IV del Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del
Ambiente
NORMA TÉCNICA ECUATORIANA INEN 2841
Establece la estandarización de colores para recipientes de depósito y almacenamiento temporal de
residuos sólidos.
NORMA TÉCNICA ECUATORIANA NTN INEN 2266:2000
Determina el transporte, almacenamiento y manejo de productos químicos peligrosos. Quienes
gestionen este tipo de productos deben garantizar que todo el personal vinculado con la operación
cuente con los equipos de seguridad adecuados, una instrucción y un entrenamiento específico, a fin
de minimizar la probabilidad de ocurrencia de accidentes y enfermedades ocupacionales.
NORMA TÉCNICA ECUATORIANA NTN INEN 2288:2000
Expone el etiquetado de precaución. El cual debe cumplir con los siguientes parámetros:
1. La etiqueta de precaución para cualquier producto químico peligroso debe estar basada sobre los
riesgos que éste implica.
2. Se debe considerar para inclusión de las etiquetas de precaución los siguientes puntos: Identidad
del producto o componente(s) peligroso(s), palabra clave, declaración de riesgos, medidas de
precaución, instrucciones en caso de contacto o exposición, antídotos, notas para médicos,
instrucciones en caso de incendio, derrame o goteo, instrucciones para manejo y almacenamiento
de recipientes.
REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES Y MEJORAMIENTO DEL MEDIO
AMBIENTE DE TRABAJO
Las disposiciones de este Reglamento son aplicables a las actividades de construcción en sus
diferentes fases. Deberán observarse fundamentalmente procedimientos de seguridad y
capacitación; y, se aprovecharán experiencias prácticas y técnicas actualizadas que coadyuven al
mejoramiento en la producción; a la protección de los trabajos y a la conservación de la maquinaria
empleada en los mismos y sus instalaciones, evitando además, riesgos de accidentes y enfermedades
profesionales.
En ejercicio de las atribuciones del Artículo 539 del Código de Trabajo, con fecha jueves, 10 de Enero
de 2008 - R. O. No. 249, se estableció el Reglamento de Seguridad y Salud para la Construcción y
Obras Públicas (SUPLEMENTO No. 00174) al tenor de “que es deber del Estado, a través de los
órganos y entidades competentes, precautelar las condiciones de vida y de trabajo de la población”
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 16-
4. DEFINICIÓN DEL ÁREA REFERENCIAL
El área referencial es definida como el lugar donde se realiza el levantamiento de la información de
la línea base en el ámbito físico, biótico, socioeconómico y cultural del lugar donde se desarrollara
un proyecto, obra o actividad. Esta área puede incluir, entre otros, las cuencas hidrográficas, los
ecosistemas y las unidades territoriales
La delimitación del área referencial para el levantamiento de la información de la línea base o
diagnóstico ambiental del proyecto se definió en función a los siguientes parámetros:
4.1. Jurisdicción Político Administrativa
Comunidad: Chontoa
Parroquia Canelos
Cantón: Pastaza
Provincia: Pastaza
4.2. Sistemas Hidrográficos
Microcuenca: Rio Siguin
Subcuenca: Rio Bobonaza
Cuenca: Rio Pastaza
4.3. Certificado de Intersección y coordenadas específicas de la actividad.
Delimitado por las líneas de conducción del Sistema alcantarillado y el área referencial para la
construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales.
COORDENADAS DEL PROYECTO
X Y Descripción
854572.47 9823729.30 VÉRTICE PTAR
854572.47 9823709.16 VÉRTICE PTAR
854560.86 9823709.16 VÉRTICE PTAR
854560.86 9823729.30 VÉRTICE PTAR
854738.49 9823631.91 POZO DE REVISIÓN
854573.90 9823645.93 POZO DE REVISIÓN
854579.87 9823713.00 POZO DE REVISIÓN
854680.31 9823702.67 POZO DE REVISIÓN
854579.87 9823713.00 POZO DE REVISIÓN
854572.47 9823714.25 POZO DE REVISIÓN
854604.77 9823710.78 POZO DE REVISIÓN
854593.26 9823581.56 POZO DE REVISIÓN
854596.14 9823613.92 POZO DE REVISIÓN
854652.59 9823609.12 POZO DE REVISIÓN
854709.27 9823679.15 POZO DE REVISIÓN
854711.36 9823634.22 POZO DE REVISIÓN
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 17-
5. CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO DEL ÁREA REFERENCIAL DEL PROYECTO
5.1. Caracterización Socio Ambiental
A continuación se describen los factores abióticos, bióticos y socioculturales; así:
MEDIO FÍSICO
5.1.1. Climatología
EL PROYECTO DE INGENIERÍA SE
SUPERPONE A LA FAJA CLIMÁTICA
DEL TIPO MEGATÉRMICO LLUVIOSO.
EL ANÁLISIS DE ISOTERMAS
CORRESPONDE AL RANGO DE
TEMPERATURA, COMPRENDIDO
ENTRE LOS 22 Y 24 [°C].
LA HUMEDAD RELATIVA EN LA ZONA
DE INFLUENCIA DE ACTIVIDADES,
EXHIBE UN VALOR PROMEDIO DEL
78.25 [%]; MIENTRAS QUE DATOS
ANEMOMÉTRICOS, IN SITU, NO SE
REGISTRAN.
INFORMES PLUVIOMÉTRICOS
ESTABLECEN UNA PRECIPITACIÓN
PROMEDIO ANUAL DE 164.5 [mm].
MAPA 1. CLIMATOLOGÍA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 18-
5.1.2. Geología y geomorfología
EL PROYECTO DE INGENIERÍA SE
SUPERPONE A LA FAJA GEOLÓGICA
DE LA FORMACIÓN ARAJUNO,
PERTENECIENTE AL PERÍODO
MIOCENO Y DE CARACTERIZACIÓN
LITOGRÁFICA CONCERNIENTE A
ARCILLAS, ARENISCAS Y LIGNITO. NO
SE AVIZORA LA PRESENCIA DE FALLAS
GEOLÓGICAS EN LA ZONA DE
INFLUENCIA DE LA ACTIVIDAD.
GEOMORFOLÓGICAMENTE EL ÁREA
DE ESTUDIO SE EMPLAZA EN
TERRITORIOS DE COLINAS MEDIANAS
DE RELIEVE IRREGULAR Y MEDIANA
PENDIENTE. POR LO EXPUESTO, NO
EXISTE RIESGO ASOCIADO A
FENÓMENOS EROSIVOS IN SITU.
MAPA 2. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 19-
5.1.3. Suelos
EL PROYECTO SE ESTABLECE SOBRE
UNA ZONA RURAL DE
PREDOMINANTE AGRÍCOLA EN
TERRENOS DE NATURALEZA
INCEPTISOL. EL ÁREA DE ESTUDIO SE
ENCUENTRA EN PROCESO DE
CONSOLIDACIÓN PARA ALCANZAR
TODOS LOS SERVICIOS DE REDES
COMUNALES.
LA INFRAESTRUCTURA BÁSICA
EXPONE LA PRESENCIA DE LOS
SIGUIENTES COMPONENTES: ÁREA
ESCOLAR, SUBCENTRO DE SALUD,
IGLESIA, ESPACIO RECREATIVO
CUBIERTO ENTRE OTROS.
MAPA 3. SUELO
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 20-
5.1.4. Hidrología e Hidrografía
LA ACTIVIDAD CONSTRUCTIVA Y
OPERATIVA SE SUPERPONE A LA
CUENCA HIDROLÓGICA DEL RÍO
PASTAZA, SUBCUENCA DEL RÍO
BOBONAZA EN EL ENTORNO DEL RÍO
SIGUIN, DIRECCIONADO HACIA EL
NORTE, CON RESPECTO AL ÁREA
PROYECTUAL.
NO ES UNA ZONA PROPENSA A
INUNDACIONES POR FUERTES
PRECIPITACIONES O
DESBORDAMIENTOS DE CURSOS
SUPERFICIALES.
LAS REDES COMUNALES
HIDRÁULICAS, DEBERÍAN ABSORBER
LAS SOLICITACIONES DE
ESCORRENTÍA EN LA ZONA A TRAVÉS
DEL ALCANTARILLADO SEPARADO.
MAPA 4. HIDROLOGÍA E HIDROGRAFÍA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 21-
5.1.5. Calidad de Aire
Para el efecto adoptamos el índice de Calidad de Aire (ICAIRE) que toma valores en 0 a 100.
𝐼𝐶𝐴𝐼𝑅𝐸 = 𝐾 ∑𝐶𝑖 𝑃𝑖
∑𝑃𝑖
Donde:
Ci = Valor porcentual asignado a cada parámetro en dependencia de su concentración.
Pi = Peso Asignado a cada parámetro
K = Constante que toma los siguientes valores
1,00 para aire sin olores desagradables
0,75 para aire con ligero olor no agradable.
0,50 para aire con olor desagradable
0,25 para aire con fuertes olores desagradables
0,00 para aire con olor insoportable por el ser humano
De la evaluación ambiental se obtuvieron los datos que se muestran a continuación:
TABLA 1. DATOS IN SITU DE CALIDAD DE AIRE
TABLA 2. CÁLCULO ÍNDICE DE CALIDAD DE AIRE
Se debe indicar además que en la zona de estudio no se evidencia la presencia de olores
desagradables. De donde se obtiene:
𝐼𝐶𝐴𝐼𝑅𝐸 = 1 ∑𝐶𝑖 𝑃𝑖
∑ 𝑃𝑖
𝐼𝐶𝐴𝐼𝑅𝐸 = 100 %
Aplicando la función de transformación correspondiente para determinar la calidad ambiental de
aire en la zona de influencia de actividades se obtiene lo siguiente:
PUNTO DE MUESTREO O2
[% vol]
CH4
[%vol]
H2S
[ppm]
CO
[ppm]
Centroide de la Comunidad de Chontoa 21.2 0 0 0
Implantacion PTAR 21.2 0 0 0
PUNTO DE MUESTREO CH4
[mg/m3]
Ci
[%]Pi Ci x Pi
CO
[mg/m3]
Ci
[%]Pi Ci x Pi
Área de Implantación PTAR 0 100 1.5 150 0 1.5 100 150
Punto de Descarga del agua tratada 0 100 1.5 150 0 1.5 100 150
Centroide de la Comunidad de Chontoa 0 100 1.5 150 0 1.5 100 150
PROMEDIO 0 100 1.5 150 0 1.5 100 150
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 22-
Calidad Ambiental = 1 (ÓPTIMA)
Equivalente = 10
No se identificaron fuentes fijas de emisiones gaseosas a la atmósfera, la calidad del aire en la zona
de implantación es ÓPTIMA. Se corroboró la información mediante un monitoreo con detector de
gases obteniendo como resultado único la presencia de oxígeno molecular en un 21.2 %.
FOTO. 1 MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE
5.1.6. Calidad de agua
Se identificó el curso de drenaje menor (en el cual se realizará la descarga del agua tratada), afluente
del Río Siguín.
Adoptamos como indicador el Índice de Calidad de Agua (ICA), basado en el de Martínez de Bascarón
(1979), que proporciona un valor global de calidad de agua, incorporando valores individuales de una
serie de parámetros.
𝐼𝐶𝐴 = 𝐾 ∑𝐶𝑖 𝑃𝑖
∑ 𝑃𝑖
Donde:
Ci = Valor porcentual asignado a cada parámetro en dependencia de su concentración.
Pi = Peso Asignado a cada parámetro
K = Constante que toma los siguientes valores
1,00 para aguas claras sin aparente contaminación
0,75 para aguas con ligero color, espumas, ligera turbidez aparente no natural
0,50 para aguas con apariencia de estar contaminada y fuerte olor
0,25 para aguas negras que presentan fermentaciones y olores
Se tomó una muestra puntual de agua del curso superficial en cual se realizará la descarga para la
realización de análisis de laboratorio obteniendose los siguientes resultados:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 23-
Basados en los resultados de los análisis de agua realizados al que será al cuerpo receptor de agua
tratata, tenemos lo siguiente:
TABLA 3. CÁLCULO ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA
Considerando que el agua del estero analizado es clara sin aparente contaminación; aplicando la
fórmula se obtiene lo siguiente:
𝐼𝐶𝐴 = 1 ∑𝐶𝑖 𝑃𝑖
∑ 𝑃𝑖
𝐼𝐶𝐴 = 77,33
Aplicando la función de transformación correspondiente para determinar la calidad ambiental de
agua en la zona de influencia de actividades se obtiene lo siguiente:
Calidad Ambiental = 0,773 (BUENA)
5.1.7. Caracterización del Paisaje
La metodología utilizada permitió valorar la situación actual del paisaje, previo la ejecución del
proyecto, desarrollando una predicción de las características que esta adquirirá tras su puesta en
marcha. Por lo expuesto, se realizó una división del paisaje global en unidades paisajísticas
homogéneas, y su posterior caracterización y valoración de cualidades.
Para la división del paisaje en unidades paisajísticas se realizó el análisis visual in situ de los
componentes físicos, biológicos y antrópicos, teniendo en cuenta características básicas como: color,
forma, línea, textura, dimensión y escala, y configuración espacial; encontrando dos unidades
paisajísticas.
Parámetro Unidad Resultado Ci Pi
pH UpH 6.97 50 1
Conductividad us/cm 82.14 100 4
Cloruros mg/L 24.28 92.59 1
Aceites y grasas mg/L 0.3 40 2
Dureza Total mg/L 39.6 96 1
Sólidos Totales mg/L 252 90 2
Nitratos mg/L 0.03 100 2
Nitritos mg/L 0.012 80 2
Oxigeno disuelto mg/L 0.03 0 2
Sulfatos mg/L 0 100 2
Detergentes mg/L 0.07 80 4
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 24-
FOTO 1. UNIDADES PAISAJÍSTICAS IDENTIFICADAS (UP)
UP 1. Implementación del sistema de alcantarillado
UP 2. Implementación del sistema de tratamiento
FUENTE: FOTOGRAFÍAS TOMADAS IN SITU (CEGEA, 2015)
Valoración del paisaje
Para la caracterización y valoración de las unidades paisajísticas se utilizó el método propuesto por
Yeomans (1986)1, donde se valoró:
Calidad Visual (CAP).- Se definió el valor estético del paisaje a través de la valoración de
componentes biofísicos (relieve, roca, agua, vegetación, actuación antrópica, etc.) y
arquitectónicos (formas, textura, color, etc.), en función de tres variables de percepción:
Calidad visual intrínseca (CVI): Características propias del entorno, para su valoración se
determina la presencia o no de singularidades geológicas y masas de aguas singulares, y la
importancia de la cubierta vegetal.
Calidad debida a vistas directas (VDE): Es la observación de elementos visualmente
atractivos en unidades adyacentes. Para su valoración se determina si existe o no una visión
de la vegetación, de afloramientos rocosos, y de elementos antrópicos.
Calidad de fondo escénico (FE): Son las características del plano alejado de la unidad de
paisaje a estudio. Para su valoración se determina si existe o no una visión de elementos
detractores, de masa de agua, de afloramientos rocosos, y de masa arbolada, además se
tomó en cuenta la altitud del horizonte, y el grado de diversidad de la vegetación vista.
Fragilidad del paisaje (FRA).- Se definió la capacidad del paisaje de absorber la alteración que
generará la construcción de la Planta de Tratamiento a partir de dos variables:
Fragilidad intrínseca de la unidad (FVI): Es la posibilidad real o no de visualizar la
infraestructura. Para su determinación se analizó: Pendiente, orientación con respecto al
sol, densidad de la vegetación, altura de la vegetación, diversidad de la vegetación, y el
contraste causado por la vegetación.
1 YEOMANS W.C. (1986) Visual Impact Assessment: Changes in natutal and rural enviroment. John Wiley and Sons, New York
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 25-
Accesibilidad visual (AV): Es la posibilidad real de observación de la zona de estudio. Para
su valoración se determinó el grado de visión que tendría la construcción de la planta de
tratamiento en el paisaje.
Capacidad de acogida (CA).- Su valoración nos permitió identificar y cuantificar la sensibilidad
que presentará el área de implantación ante la construcción de la obra, a través de la valoración
de la calidad y fragilidad visual.
Una vez valorado la calidad visual y fragilidad del paisaje, y sus diferentes variables, se procedió a
caracterizarlos usando el siguiente criterio:
0,00 - 0,20 Calidad Muy Baja
0,21 - 0,40 Calidad Baja
0,41 – 0,60 Calidad Media
0,61 – 0,80 Calidad Alta
0,81 – 1,00 Calidad Muy Alta
La capacidad de acogida del paisaje se caracterizó bajo el siguiente criterio:
0,00 - 0,20 Calidad Muy Alta
0,21 - 0,40 Calidad Alta
0,41 – 0,60 Calidad Media
0,61 – 0,80 Calidad Baja
0,81 – 1,00 Calidad Muy Baja
La valoración obtenida se presenta a continuación:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 26-
UNIDAD PAISAJÍSTICA 1
TABLA 4. VALORACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 1
TABLA 5. CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 1
Se evidencia una calidad visual propia del paisaje (intrínseca) MUY BAJA, una calidad debida a vistas
directas ALTA, y una calidad debida al fondo escénico BAJA, haciendo que el paisaje presente una
calidad visual BAJA; esto producto del alto grado de intervención antrópico existente, lo que produce
la existencia de elementos que no aportan belleza escénica, haciendo del paisaje muy común.
Criterio de
CalificaciónNominal Numérico
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Alta = 1
Media = 0,5
Baja =0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Alta = 1
Media = 0,5
Baja =0
Calidad debida a vistas directas 0,74
0
0
NO
NO
NO 0
Calidad visual intrínseca 0,00
CaracterísticasValor
MEDIA
SI
NO
NO
MEDIA
0,5
1
0
0
0,5
Calidad visual 0,29
Presencia de singularidades geológicas
Presencia de masas de agua singulares
Importancia de la cubierta vegetal
Visión de vegetación
Visión de afloramientos rocosos
Visión de elementos antrópicos
Visión de elementos detractores
Altitud del horizonte
Grado de diversidad de la vegetación vista
Visión de masa arboladas
Visión de afloramientos rocosos
Calidad debida al fondo escénico 0,24
1SI
Visión de masa de agua
0
1
NO
NO 0
SI
Calidad visual BAJA
VARIABLES
Calidad visual intrínseca MUY BAJA
Calidad debida a vistas directas ALTA
Calidad debida al fondo escénico BAJA
CARACTERIZACIÓN
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 27-
TABLA 6. VALORACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 1
TABLA 7. CARACTERIZACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 1
Se evidencia una fragilidad intrínseca de la unidad paisajística BAJA y una accesibilidad visual MUY
BAJA, lo que da como resultado que el paisaje presente una fragilidad a la implementación del paisaje
MUY BAJA; es decir, no habrá cambios considerables debido a la operación del proyecto (sistema de
alcantarillado) debido a que este no alterará visualmente el paisaje.
TABLA 8. VALORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL PAISAJE. UP 1
Por lo expuesto; se concluye que el paisaje presentará una capacidad de acogida ALTA a la ejecución
del proyecto. Se recomienda incrementar la calidad visual del paisaje a través de la construcción de
obras complementarias como la readecuación de las calles (asfaltado, aceras y bordillos).
Criterio de
CalificaciónNominal Numérico
Alta = 1
Media = 0,5
Baja = 0
Umbría = 0
Umbría y Solana = 0,5
Solana = 0
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Visión Nula = 0
Visión Parcial = 0,5
Visión Completa = 1
0,5MEDIA
BAJAPendiente
CaracterísticasValor
UMBRIA Y SOLANA 0,5
Fragilidad intrínseca de la unidad 0,40
Orientación
Densidad de vegetación
Altura de vegetación
0
0,5
0,5MEDIA
Diversidad de la vegetación MEDIA
Accesibilidad visual 0NULA
BAJA 1
Fragilidad adquirida 0,15
Contraste causado por la vegetación
VARIABLES CARACTERIZACIÓN
BAJA
Fragilidad adquirida MUY BAJA
Accesibilidad visual MUY BAJA
Fragilidad intrínseca de la unidad
Numérico Calidad
0,29 BAJA
0,15 MUY BAJA
0,20 ALTACapacidad de acogida
CaracterísticasValor
Calidad Paisajística
Fragilidad Adquirida
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 28-
UNIDAD PAISAJÍSTICA 2
TABLA 9. VALORACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 2
TABLA 10. CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE. UP 2
Se evidencia una calidad visual propia del paisaje (intrínseca) BAJA, una calidad debida a vistas
directas y debidas al fondo escénico ALTA, haciendo que el paisaje presente una calidad visual
MEDIA; dedico al bajo grado de intervención antrópico.
Criterio de
CalificaciónNominal Numérico
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Alta = 1
Media = 0,5
Baja =0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Si = 1
No = 0
Alta = 1
Media = 0,5
Baja =0
Calidad debida a vistas directas 0,74
0
1
NO
SI
NO 0
Calidad visual intrínseca 0,33
CaracterísticasValor
MEDIA
SI
NO
SI
MEDIA
0,5
1
0
1
0,5
Calidad visual 0,54
Presencia de singularidades geológicas
Presencia de masas de agua singulares
Importancia de la cubierta vegetal
Visión de vegetación
Visión de afloramientos rocosos
Visión de elementos antrópicos
Visión de elementos detractores
Altitud del horizonte
Grado de diversidad de la vegetación vista
Visión de masa arboladas
Visión de afloramientos rocosos
Calidad debida al fondo escénico 0,64
1SI
Visión de masa de agua
0
1
NO
SI 1
SI
Calidad visual MEDIA
VARIABLES
Calidad visual intrínseca BAJA
Calidad debida a vistas directas ALTA
Calidad debida al fondo escénico ALTA
CARACTERIZACIÓN
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 29-
TABLA 11. VALORACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 2
TABLA 12. CARACTERIZACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE. UP 2
Se evidencia una fragilidad intrínseca de la unidad paisajística MEDIA, y una accesibilidad visual MUY
ALTA, lo que da como resultado que el paisaje presente una fragilidad ALTA. Esto debido a que la
presencia del proyecto (sistema de tratamiento) incorporará elementos visuales que alterarán el
presente paisaje.
TABLA 13. VALORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL PAISAJE. UP 2
Por lo expuesto; se concluye que el paisaje presentará una capacidad de acogida BAJA a la ejecución
del proyecto. Se recomienda incrementar la calidad visual del paisaje a través del uso de materiales
que mimeticen el proyecto, o la reforestación (cerca viva) a los alrededores del área de incidencia
directa para disminuir la fragilidad que se adquirirá por la construcción del proyecto.
Criterio de
CalificaciónNominal Numérico
Alta = 1
Media = 0,5
Baja = 0
Umbría = 0
Umbría y Solana = 0,5
Solana = 0
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Alta = 0
Media = 0,5
Baja = 1
Visión Nula = 0
Visión Parcial = 0,5
Visión Completa = 1
0,5MEDIA
BAJAPendiente
CaracterísticasValor
UMBRIA Y SOLANA 0,5
Fragilidad intrínseca de la unidad 0,41
Orientación
Densidad de vegetación
Altura de vegetación
0
0,5
0,5MEDIA
Diversidad de la vegetación MEDIA
Accesibilidad visual 1V. Completa
MEDIA 0,5
Fragilidad adquirida 0,78
Contraste causado por la vegetación
VARIABLES CARACTERIZACIÓN
MEDIA
Fragilidad adquirida ALTA
Accesibilidad visual MUY ALTA
Fragilidad intrínseca de la unidad
Numérico Calidad
0,54 MEDIA
0,78 ALTA
0,69 BAJACapacidad de acogida
CaracterísticasValor
Calidad Paisajística
Fragilidad Adquirida
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 30-
MEDIO BIÓTICO
El trabajo de observación in situ, uso de catálogos y la argumentación fotográfica, sumadas a las
técnicas de entrevista y encuestas técnicamente planificadas; permitieron el levantamiento de datos
concernientes a la fauna y cobertura vegetal sobre el área de incidencia del estudio.
5.1.8. Fauna
La identificación de la fauna existen en la zona de influencia de actividades (ZIA) se lo realizó
mediante observación in situ y documentación fotografía; posteriormente, en el trabajo de gabinete
se los caracterizó utilizando el “Estudio Preliminar de los Vertebrados Ecuatorianos” de Albuja (2004),
“Identificación Científica, Investigaciones y Observaciones sobre algunos Insectos del Ecuador” de
Mancheno (2003) y “Aves comunes de la Amazonía” de Canaday & Jost (1999). En la ZIA se puedo
determinar fauna característica del piso zoogeográfico tropical oriental, pudiéndose apreciar in situ
la presencia de animales domésticos, siendo estos los más representativos.
TABLA 14. FAUNA IDENTIFICADA EN LA ZIA
ID NOMBRE COMÚN
NOMBRE CIENTÍFICO CLASE
1 Gallina Gallus gallus domesticus Ave
2 Gallinazo Coragyps atratus brasiliensis
Mamífero
3 Perro Canis lupus Mamífero
4 Caballo Equus ferus caballus Mamífero
ANÁLISIS: CEGEA, 2015
FOTO 2. REGISTRO FOTOGRÁFICO. FAUNA IDENTIFICADA EN LA ZIA
Gallus gallus domesticus
Coragyps atratus brasiliensis
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 31-
Canis lupus
Equus ferus caballus
FUENTE: FOTOGRAFÍAS TOMADAS IN SITU (CEGEA/2015)
Es preciso una comparación entre el “Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador”- (Tirira, D. G. (ed.).
2011), con las especies encontradas en la zona de estudio, esto con el propósito de determinar si
existen especies en peligro de extinción o amenazadas sobre las áreas de incidencia del proyecto.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 32-
TABLA 15. LISTA ROJA DE LOS MAMÍFEROS DEL ECUADOR
FUENTE: “LIBRO ROJO DE LOS MAMÍFEROS DEL ECUADOR”- (TIRIRA, D. G. (ED.). 2011).
Al realizar el análisis entre la tabla presentada anteriormente y las especies encontradas en el área
de estudio, se llega a la conclusión de que NO existen especies (mamíferas) en peligro de extinción o
amenazadas.
Atelidae
Balantiopteryx infusca Murciélago de sacos alares pequeños
RODENTIA
Cricetidae
Mindomys hammondi Rata de Mindo
CHIROPTERA
Emballonuridae
ESPECIES EXTINTAS (EX)
RODENTIA
Cricetidae
Phyllostomidae
Platyrrhinus chocoensis Murciélago de listas del Chocó
Megaoryzomys curioi
Nesoryzomys darwini
Nesoryzomys indefessus
Rata gigante de Galápagos
Ratón de Galápagos de Darwin
Ratón de Galápagos indefenso
Ateles belzebuth Mono araña de vientre amarillo
ESPECIES EN PELIGRO CRÍTICO (CR)
PRIMATES
Atelidae
Ateles fusciceps Mono araña de cabeza café
Cebidae
Cebus albifrons aequatorialis Machín blanco de occidente
ESPECIES EN PELIGRO (EN)
PRIMATES
Arctocephalus galapagoensis Lobo peletero de Galápagos
Zalophus wollebaeki Lobo marino de Galápagos
Mustelidae
Furipteridae
Amorphochilus schnablii Murciélago ahumado del suroccidente
CARNIVORA
Otariidae
Tapirus pinchaque Tapir de montaña
CETACEA
Balaenopteridae
Balaenoptera borealis Ballena Sei
Pteronura brasiliensis Nutria gigante
PERISSODACTYLA
Tapiridae
Tapirus bairdii Tapir de la costa
DIDELPHIMORPHIA
Didelphidae
Marmosa phaea Raposa chica lanuda
PAUCITUBERCULATA
Balaenoptera musculus
Balaenoptera physalus
Ballena azul
Ballena de aleta
ESPECIES VULNERABLES (VU)
SIRENIA
Trichechidae
Trichechus inunguis Manatí amazónico
CINGUALATA
Caenolestidae
Caenolestes condorensis Ratón marsupial del Condór
Caenolestes convelatus Ratón marsupial negruzco
Heteromyidae
Heteromys teleus Ratón bolsero ecuatoriano
Aotus lemurinus Tutamono
Atelidae
Lagothrix lagotricha Chorongo
Dasypodidae
Priodontes maximus Armadillo gigante
PRIMATES
Aotidae
Cricetidae
ESPECIES VULNERABLES (VU) continua
Thomasomys ucucha Ratón andino Ucucha
Dinomydae
Dinomys branickii Erethizontidae Pacarana
CHIROPTERA
Phyllostomidae
Murciélago longirostro narigudo mayor
Platyrrhinus ismaeli Murciélago de nariz ancha de Ismael
Vampyressa melissa Murciélago enano de orejas amarillas
Nesoryzomys swarthi Ratón de Galápagos de Santiago
Sigmodon inopinatus Rata algodonera inesperada
Choeroniscus periosus
Nesoryzomys fernandinae
Nesoryzomys narboroughi
Ratón ecuatoriano de cola corta
Rata espinosa andina
Ratón de Galápagos de Fernandina
Ratón de Galápagos de Narborough
Cricetidae
Aegialomys galapagoensis Rata costera de Galápagos
Akodon latebricola
Anotomys leander
Lagothrix poeppigii Mono lanudo marrón
RODENTIA
Leopardus tigrinus Tigrillo chico
Ursidae
Tremarctos ornatus Oso de anteojos
Molossidae
Cabreramops aequatorianus Murciélago de cola libre de Cabrera
CARNIVORA
Felidae
Tapirus terrestris Tapir amazónico
ARTIODACTYLA
Cervidae
Hippocamelus antisensis Ciervo andino
Mustelidae
Mustela felipei Chucuri de Don Felipe
PERISSODACTYLA
Tapiridae
Physeteridae
Physeter macrocephalus Cachalote
ESPECIES CASI AMENAZADAS (NT)
PAUCITUBERCULATA
Mazama rufina
Pudu mephistophiles
Cervicabra
Ciervo enano
CETACEA
Myrmecophaga tridactyla Hormiguero gigante
PRIMATES
Cebidae
Cebus albifrons cuscinus Capuchino de frente blanca
Caenolestidae
Caenolestes caniventer Ratón marsupial de vientre gris
PILOSA
Myrmecophagidae
Cricetidae
Ichthyomys hydrobates Rata cangrejera andina
Cuniculidae
Cuniculus taczanowskii Guanta de montaña
Saguinus nigricollis grellsi
Saguinus tripartitus
Tití cuellinegro
Chichico de manto dorado
RODENTIA
Murciélago nectario de Centroamérica
Murciélago longirostro del suroccidente
Gran falso vampiro
Murciélago frutero chico de occidente
CHIROPTERA
Phyllostomidae
Anoura cultrata Murciélago longirostro de piernas peludas negro
Lonchophylla concava
Sturnira aratathomasi Murciélago frutero grande
Sturnira oporaphilum Murciélago de hombros amarillos de Oriente
Platyrrhinus matapalensis Murciélago de nariz ancha de occidente
Lonchophylla hesperia
Vampyrum spectrum
Rhinophylla alethina
ESPECIES CON DATOS INSUFICIENTES (DD)
DIDELPHIMORPHIA
Didelphidae
Marmosa lepida Raposa chica radiante
ARTIODACTYLA
Tayassu pecari Sacha kuchi
Tayassuidae
Felidae
Leopardus colocolo Gato de los pajonales
Leopardus wiedii
Panthera onca
Tigrillo de cola larga
Jaguar
Speothos venaticus Guanfando
CARNIVORA
Atelocynus microtis Perro de orejas cortas
Lycalopex sechurae Perro de monte de Sechura
Canidae
Sciuridae
Microsciurus flaviventer Ardilla enana de oriente
Cricetidae
Chibchanomys orcesi Ratón de agua del Cajas
CINGULATA
Dasypodidae
Cabassous centralis Armadillo rabo de carne de occidente
RODENTIA
Rata de tierra bajas de Tate
Rata cangrejera de Stolzmann
Rata cangrejera de Tweedy
Ratón manchado
Rata de dientes sigmoideos de cola larga
Hylaeamys tatei
Ichthyomys stolzmanni
Ichthyomys tweedii
Necromys punctulatus
Sigmodontomys aphrastus
CHIROPTERA
Phyllostomidae
Anoura fistulata Murciélago longirostro de labio largo
Lonchophylla chocoana
Thomasomys hudsoni Ratón andino de Hudson
Thomasomys vulcani
Sphiggurus ichillus
Pattonomys occasius
Ratón andino del Picincha
Puerco espín pequeño ecuatoriano
Rata arborícola armada de cola desnuda
Lonchophylla orcesi
Lophostoma aequatorialis
Lophostoma yasuni
Sphaeronycteris toxophyllun
Murciélago nectario del Chocó
Murciélago nectario de Orcés
Murciélago de orejas redondas ecuatoriano
Murciélago de orejas redondas del Yasuní
Murciélago con visera
Cynomops paranus
Eumops maurus
Murciélago cara de perro de Pará
Murciélago de bonete de Guyana
Vespertilionidae
Thyropteridae
Thyroptera lavali Murciélago de ventosas de La Val
Molossidae
Cynomops abrasus Murciélago de cola libre
Mustelidae
Lontra longicaudis Nutria común
Procyonidae
Nasuella olivacea Coatí andino
Histiotus humboldti Murciélago marrón orejón de Humboldt
Myotis simus Murciélago vespertino aterciopelado
CARNIVORA
Balaenopteridae
Balaenoptera edeni Ballena de Bryde
Delphinidae
Feresa attenuata Orca pigmea
ARTIODACTYLA
Cervidae
Mazama americana Venado colorado
CETACEA
Kogia sima Cachalote enano
Pseudorca crassidens
Globicephala macrorhynchus
Sotalia fluviatilis
Orcinus orca
Falsa orca
Calderón de aletas cortas
Delfín gris de río
Orca
Priodontes maximus
Armadillo narizón de Kappler
Armadillo gigante
MAMÍFEROS DEL ECUADOR DENTRO DE LA LISTA ROJA
EDENTATA
Dasypodidae
Cabassous unicinctus Armadillo rabo de carne amazónico
Dasypus kappleri
Mesoplodon densirostris
Mesoplodon ginkgodens
Mesoplodon peruvianus
Ballena picuda tropical
Ballena picuda de Blainville
Ballena dientes de Ginkgo
Ballena picuda del Perú
Iniidae
Inia geoffrensis Delfín rosado
Ziphiidae
Indopacetus pacificus
Stenella longirostris Delfín tornillo
Physeteridae
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 33-
Recordemos que la comparación tiene por objetivos:
- Proporcionar información con bases científicas sobre el estado de la conservación de las
especies de mamíferos a nivel nacional.
- Crear una política de conservación en el país y presentar medidas para hacerlo.
Proveer de información para guiar acciones de conservación a favor de la diversidad de mamíferos
del país.
5.1.9. Cobertura Vegetal
El proyecto se superpone a una zona intervenida en donde la presencia de obras civiles, estructurales
y viales, prevalece por sobre rastros de bosque muy húmedo premontano.
La zona de vida, según holdridge, se establece sobre el ecosistema de denominación "bosque
húmedo". El área es propensa al desarrollo de cultivos de ciclo corto. Se avizora la presencia de
parcelas agrícolas que contribuyen a la subsistencia de la población.
En cuanto a la flora del sector, se pudo apreciar vegetación característica de áreas intervenidas y
rastros de vegetación de bosques secundarios; así:
TABLA 16. FLORA IDENTIFICADA DENTRO DEL PROYECTO
ID NOMBRE LOCAL NOMBRE CIENTÍFICO
1 Palmita Roja C. terminalis
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 34-
2 Biljao Calathea lutea
3 Hierba luisa Cymbopogon citratus
4 Naranjilla Solanum quitoense
5 Papaya Carica papaya
6 Plátano Musa paradisiaca
7 Guarumo Cecropia peltata L.
8 Morete Mauritia flexuosa
9 Paja toquilla Carludovica palmata
10 Platanillo Heliconia collinsiana
11 Yutzo Calliandra parvifolia
12 Guayaba Psidium cattleianum
13 Guaba Inga vera
14 Peregrina Hibiscus rosa-sinensis
ANÁLISIS: CEGEA, 2015
FOTO 3. REGISTRO FOTOGRÁFICO. FLORA IDENTIFICADA EN LA ZIA
Cordyline terminalis
Calathea lutea
Cymbopogon citratus
Solanum quitoense
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 35-
Carica papaya
Musa paradisiaca
Cecropia peltata L.
Mauritia flexuosa
Carludovica palmata
Heliconia collinsiana
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 36-
Calliandra parvifolia
Psidium cattleianum
Inga vera
Hibiscus rosa-sinensis
FUENTE: FOTOGRAFÍAS TOMADAS IN SITU (CEGEA/2015)
5.1.10. Inventario Forestal
Basándonos en el Acuerdo Ministerial 134 (R. O. No. 812 del 18 de octubre de 2012) y Acuerdo
Ministerial 076 (R. O. No. 766 del 14 de agosto de 2012) del Ministerio del Ambiente, en donde se
establece que:
“En el caso de cobertura vegetal nativa a ser removida por la ejecución de obras o proyectos públicos
y estratégicos ejecutados por personas naturales o jurídicas públicas y privadas, que requieran de
licencia ambiental y que la corta de madera no sea con fines comerciales y se requiera cambio de uso
de suelo, excepcionalmente en el Estudio de Impacto Ambiental, se deberá incluir un capítulo que
contenga un Inventario de Recursos Forestales”.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 37-
Y según la definición establecida en el Manual Operativo Unificado del Proyecto Socio Bosque de
junio de 2011, en el cual se establece que: “Se considera bosque nativo toda formación vegetal
compuesta por especies nativas, y resultante de un proceso natural de sucesión ecológica. Además,
esa formación vegetal debe brindar dos o más de los tres servicios ambientales detallados a
continuación: refugio de biodiversidad, regulación hidrológica, y almacenamiento de carbono. Se
excluye de la definición de bosque nativo: Plantaciones forestales destinadas a la comercialización de
madera, Plantaciones con especies exóticas y Bosques secundarios que han iniciado su proceso de
regeneración natural después de 1990 o que evidencien extracción de madera”.
La realización del inventario forestal NO APLICA para el presente proyecto, debido a que dentro del
área de incidencia directa de proyecto no existe masa forestal, son áreas intervenidas, por lo que no
existirán actividades de deforestación durante el proceso constructivo del proyecto.
FOTO 4. REGISTRO FOTOGRÁFICO. AUSENCIA DE BOSQUES NATIVOS
Área destinada a la implementación del sistema de alcantarillado
Área destinada a la implementación del sistema de tratamiento
FUENTE: FOTOGRAFÍAS TOMADAS IN SITU (CEGEA, ENERO/2015)
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 38-
ASPECTOS SOCIO-ECONÓMICOS Y CULTURALES 5.1.11. Demografía
La comunidad de Chontoa cuenta con una población de 162 habitantes (PDOT Canelos, 2012);
distribuidos de la siguiente manera:
TABLA 17. DEMOGRAFÍA
Orden Cantidad
NIÑOS MENORES DE 12 34
NIÑAS MENORES DE 12 29
HOMBRES ENTRE 12 Y 18 15
MUJERES ENTRE 12 Y 18 11
HOMBRES ENTRE 18 Y 65 35
MUJERES ENTRE 18 Y 65 32
ADULTOS MAYORES 6
TOTAL 162
Fuente: PDOT Parroquia Canelos, 2012
5.1.12. Alimentación y Nutrición
La alimentación básica de la población, según entrevistas informales a los ciudadanos se basa en el
cultivo de plátano y yuca principalmente. Se mantiene como bebida tradicional en el diario vivir la
chicha de yuca misma que se bebe todo el día.
Ocasionalmente se dedican a la cacería de animales como guantas, guatusas y armadillos; así como
también a la pesca.
Su alimentación la completan con productos que compran en la ciudad de Puyo como fideos, sal,
azúcar, aceite y otros víveres de primera necesidad.
No se registran problemas de desnutrición en la comunidad.
5.1.13. Infraestructura física y servicios
La comunidad cuenta con la infraestructura física que se menciona a continuación:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 39-
Subcentro de salud.
Espacio cubierto
Iglesia
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 40-
Escuela
Adicional cuentan con servicio de agua entubada, energía eléctrica y servicio urbano inter-parroquial.
Carecen de sistema de alcantarillado y telefonía pública y celular.
5.1.14. Actividades Socioeconómicas
El PDOT de la parroquia Canelos establece que el 85.8 % de la población económicamente activa de
la parroquia Canelos se dedica a la agricultura con fines de sustento familiar en su mayoría y
muy pocos se dedican a cultivar para vender sus excedentes en los mercados del Puyo y
otras parroquias y provincias cercanas.
Información levantada In situ por el equipo consultor devela que un 93% de las familias
encuestadas se dedican a la agricultura y un 7% a la ganadería.
IMAGEN 1. ACTIVIDAD ECONÓMICA
5.1.15. Turismo
Pese al elevado potencial turístico que posee la comunidad tanto en recursos naturales como en
identidad y cultura, no se registran actividades turísticas en la zona de influencia directa del proyecto.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 41-
5.1.16. Educación
Datos del PDOT de Canelos (2012), revelan que en general el 71% de los jefes de hogar tienen como
nivel de instrucción académica hasta la primaria un 22% secundaria y un 7% tiene nivel superior.
La Comunidad de Chontoa cuenta con el Centro de Educación primaria “Luis Felipe Borja”.
5.1.17. Vivienda
Dentro de la comunidad se identificaron viviendas construidas principalmente de madera y techo de
zinc; algunas de ellas poseen bases de cemento.
FOTO. 2 - VIVIENDAS
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 42-
5.1.18. Salud
En canelos el sistema de salud es el básico, funciona a través de los sub centros de salud
rurales y el apoyo ocasional de brigadas médicas del GAD Provincial, para suplir las
necesidades urgentes que se requieren para salvar vidas humanas los habitantes. (PDOT,
2012)
Información levantada por el equipo consultor mediante encuestas devela que en la
población existen problemas de salud referidos a enfermedades respiratorias y estomacales
en su mayoría.
IMAGEN 2. PRINCIPALES ENFERMEDADES
5.1.19. Estratificación
Información levantada In situ por el equipo consultor mediante encuestas y entrevistas devela que
en la comunidad de Chontoa habitan personas consideradas indígenas y afro ecuatorianas, por lo
que se denota una evidente mezcla de culturas en la zona.
Sin embargo la predominancia ancestral de costumbres y aspiraciones se focaliza en la cultura kichua,
manteniendo las costumbres propias de este grupo étnico (mantienen chacras, bebida de chicha,
medicina natural, shamanes, etc.).
Además la población ha adoptado costumbres ajenas a cultura de salud y salubridad como hervir el
agua entes de beber, almacenar agua en recipientes, lavarse las manos antes de comer y después de
hacer sus necesidades biológicas, entre otros.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 43-
IMAGEN 3. COSTUMBRES SANITARIAS
5.1.20. Transporte
La comunidad cuenta con una vía de acceso de segundo orden asfaltado desde el eje vial
interprovincial Puyo – Macas. Los habitantes hacen uso principalmente de la frecuencia de bus inter
parroquial entre Puyo – Canelos. El servicio lo brinda la compañía de servicio “Centinela del Oriente”.
FOTO 3. SERVICIO DE TRANSPORTE INTER PARROQUIAL
Esporádicamente, cuando las familias tienen carga excesiva que traen desde la ciudad de Puyo,
acostumbran a pagar un taxi hasta la comunidad.
5.1.21. Arqueología
Información levantada por medio de entrevistas informales develan que en la zona de incidencia
directa no se registran vestigios arqueológicos. Sin embargo se deberá dar estricto cumplimiento a
lo estipulado en el artículo 30 de la Ley de Patrimonio Cultural (2004), mismo que establece
textualmente lo siguiente:
“En toda clase de expediciones mineras, de movimientos de tierra para edificaciones, para
construcciones viales o de otra naturaleza, lo mismo que en demoliciones de edificios, quedan a salvo
los derechos del Estado sobre los monumentos históricos, objetos e interés arqueológico y
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 44-
paleontológico que puedan hallarse en la superficie o subsuelo al realizarse los trabajos. Para estos
casos, el contratista, administrador o inmediato responsable dará cuenta al Instituto de Patrimonio
Cultural y suspenderá las labores en el sitio donde se haya verificado el hallazgo.
En el caso de que el aviso del hallazgo se lo haga ante cualquiera de los Presidentes de los Núcleos
Provinciales de la Casa de la Cultura, pondrá inmediatamente en conocimiento del Instituto, el cual
ordenara el reconocimiento técnico correspondiente, a fin de decidir sobre la importancia o mérito
del descubrimiento y dictar las providencias respectivas.”
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 45-
IDENTIFICACIÓN DE SITIOS CONTAMINADOS O FUENTES DE CONTAMINACIÓN Dentro de la comunidad de Chontoa no se identificaron fuentes fijas de contaminación y/o sitios
contaminados específicos.
Se conoce mediante encuestas que las familias en su mayoría mantienen fosas sépticas o letrinas
para la disposición de las aguas residuales de los servicios sanitarios.
IDENTIFICACIÓN, ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES La zona de estudio, corresponde a un área completamente intervenida por lo que no se identificaron
bienes ni servicios ambientales aprovechados directa e indirectamente por la población, para
insumos de producción o consumo final; razón por la cuál no se ha realizado la evaluación del aporte
natural a la economía del sector.
5.2. Diagnóstico Ambiental
La caracterización y diagnóstico ambiental del área referencial del proyecto presenta los siguientes
componentes:
Calidad de Aire.-
No se evidencia rastros de contaminación al aire. Las emisiones son mínimas.
Nivel de Ruido.-
Los niveles de presión sonora se encuentran bajo los límites permisibles.
Calidad de Agua.-
Los análisis de laboratorio procesados en el Índice de Calidad de Agua develan que el agua en el
sector es BUENA.
Paisaje.-
Presenta un paisaje correspondiente a la zona rural e intervenida con formaciones vegetales
características de bosque secundario a su alrededor.
Flora.-
Formaciones vegetales características de los bosques secundarios.
Fauna.-
Se evidencia la presencia de animales domésticos e insectos.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 46-
6. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
En la concepción del diseño de ingeniería sobresalen dos aspectos fundamentales:
a) Las variables de diseño hidráulico – sanitario.- Estas resultan en la memoria de cálculo y
sintetizan, básicamente, los siguientes parámetros:
- Densidad poblacional: 39.5 [hab./Ha]
- Población de diseño: 316 [hab.]
- Área tributaria: 4.40 [Ha]
- Vida útil: 40 [años]
- Caudal de diseño para alcantarillado sanitario: 3.88 [l/seg.]
- Caudal de escurrimiento máximo para alcantarillado pluvial: 0.15 [m3/seg.]
- Diámetro tubería PVC para alcantarillado sanitario: 200 [mm]
- Diámetro tubería PVC para alcantarillado pluvial: 200 - 300 [mm]
La ingeniería de procesos que rige la metodología del diseño hidráulico, tanto de las redes de
alcantarillado separado como de una planta de tratamiento de aguas residuales, se exhibe a
continuación:
ILUSTRACIÓN 1. INGENIERÍA DE PROCESOS – DISEÑO ALCANTARILLADO SEPARADO
ELABORADO POR: CEGEA, 2015
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 47-
ILUSTRACIÓN 2. INGENIERÍA DE PROCESOS – DISEÑO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
ELABORADO POR: CEGEA, 2015
b) Los planos de diseño.- Estos elementos gráficos, conjuntamente con la Geomática
esquematizan en un lenguaje claro y sencillo la memoria de cálculo del diseño hidráulico. La
síntesis del proceso del diseño gráfico asistido por computador, permitió la generación de
varios mapas temáticos. Lo indicado facilitó la acertada toma de decisiones en pro del
diagnóstico ambiental.
El diagnóstico ambiental enfatizó el análisis de superposición y proximidad para el
entendimiento de las variables ambientales y sus respectivas temáticas, como son: clima,
hidrología, hidrografía, uso del suelo, cobertura vegetal, riesgos naturales, geología,
geomorfología, erosión, entre otras.
Las entidades gráficas, especialmente polilíneas, representan los trazados de las redes de
alcantarillado sanitario y pluvial sobre la zona de influencia de actividades; análogamente,
un polígono establece el emplazamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales
domésticas.
De interés, resulta mencionar que la tecnología CAD (diseño asistido por computador) agilitó
la formulación del diseño tridimensional de las redes (perfil).
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 48-
ILUSTRACIÓN 3. DISEÑO ASISTIDO POR COMPUTADOR – REDES Y PTAR DEL SISTEMA HIDRÁULICO
ELABORADO POR: CEGEA, 2015
El contexto constructivo de la obra civil se enfoca sobre los siguientes componentes:
1. Planta de tratamiento de aguas residuales domésticas.-
La obra civil posee unidades para el tratamiento preliminar, primario y secundario de aguas
residuales domésticas, los módulos de tratamiento se erigirán en hormigón armado sobre suelo
mejorado y con las correspondientes obras complementarias para salvaguardar la operatividad de la
planta.
EL TRATAMIENTO PRELIMINAR.- Consiste en una cámara de repartición de caudales con
rejilla y desarenador.
EL TRATAMIENTO PRIMARIO.- Garantiza la retención de sólidos, remanentes del
tratamiento preliminar, además de una trampa de grasas y aceites.
EL TRATAMIENTO SECUNDARIO.- Se establece en fase anaerobia en cámaras sépticas,
posteriormente el efluente será infiltrado en el suelo.
La ingeniería de procesos relativa a la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales
se exhibe a continuación, considerando etapas para la índole preliminar, consolidación de la obra o
infraestructura y enfatizando el control de calidad del producto final; así:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 49-
ILUSTRACIÓN 4. CONSTRUCCIÓN PTAR
ELABORADO POR: CEGEA, 2015
2. Red de alcantarillado separado (alcantarillado sanitario y alcantarillado pluvial). -
El alcantarillado separado contempla el tendido de 543.52 [m] (diámetro = 200 [mm]) de
alcantarillado sanitario y 270.64 [m] (diámetro variable) de alcantarillado pluvial en tubería de PVC.
Los pozos de revisión se conformarán en estructura de hormigón armado con tapa y su disposición
se efectuará, según planos concebidos en el diseño hidráulico, apegados a las normas técnicas del
INEN (NORMA CO 10.7 – 601 y NORMA CO 10.7 - 602), de conformidad al tamaño, condiciones y
requerimientos del área en estudio, actividades que se desarrollarán, además, en coordinación con
la normativa parroquial y municipal en lo que respecta a planificación local.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 50-
ILUSTRACIÓN 5. CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLADO SEPARADO
ELABORADO POR: CEGEA, 2015
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 51-
7. Análisis de Alternativas
El método de escala y peso, recomendable para la selección de alternativas en el ámbito de ingeniería
civil, incluye la consideración de la importancia de cada variable alterada y de los impactos absolutos
o relativos de las alternativas sobre dichas variables.
El peso hace referencia a la asignación de importancia entre variables impactadas y la escala se
refiere a la asignación utilizada para reflejar los impactos de las alternativas.
En primera instancia el método deriva en el cálculo del denominado CIR o Coeficiente de Importancia
Relativa, este destaca la alternativa óptima luego de compararlas entre sí. Se deben comparar las
alternativas, incluyendo la “no acción”. El procedimiento trata, simplemente, de determinar cuál de
las alternativas, tomadas de a dos, tendrá un impacto más benéfico sobre la variable ambiental.
Posteriormente, se determinará el Coeficiente de Selección Ambiental (CSA), considerando la
identificación de impactos ambientales y su concerniente prelación con respecto a cada alternativa
planteada en la planeación del proyecto.
Los resultados en la técnica de escala y peso se presentarán en una matriz final de coeficientes. La
tabla contiene los valores de los CIR y de los CSA. La matriz final de coeficientes representa los
productos del CIR y del CSA de cada alternativa para cada variable considerada.
La alternativa que tenga mayor puntuación será la más benéfica desde el punto de vista ambiental
del proyecto. Esto no significa que las otras alternativas pudieran ser viables también, ya que pueden
existir otras que también sean benéficas. Algunas alternativas pueden ser consideradas perjudiciales.
TABLA 18. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO HIDRÁULICO - SANITARIO
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
NOMINAL NO ACCIÓN ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 1 SUMA CIR
ALTERNATIVA 1 1.0 1.0 1.0 3.0 0.3
ALTERNATIVA 2 1.0 1.0 0.0 2.0 0.2
NO ACCIÓN 1.0 0.0 0.0 1.0 0.1
NOMINAL 1.0 1.0 1.0 3.0 0.3
TOTAL: 9.0 1.0
CUADRO DE COMPARACIÓN VALORATIVA PARA LAS ALTERNATIVAS DEL PROYECTO
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 52-
TABLA 19. CARACTERIZACIÓN DE ALTERNATIVA 1
ID ENFOQUE CARACTERIZACIÓN
ALT
ERN
ATI
VA
1
TÉCNICO
Consiste en el diseño y construcción de redes comunales separadas para
la recolección y conducción de aguas residuales provenientes de las
actividades domésticas y las que son producto de la escorrentía de agua
lluvia. El alcantarillado sanitario avoca en un sistema de tratamiento del
agua residual con etapas preliminares, primarias y secundarias hasta
cumplir con los l ímites de descarga en el cuerpo receptor, esto en
coherencia de la normativa técnica nacional vigente. El agua lluvia a
través de una obra complementaria de descarga, será vertida
directamente en el curso hídrico superficial más cercano.
AMBIENTAL
La implantación de las redes de alcantarillado se efectuará en un área
tributaria de 2.40 [Ha], favoreciendo los índices de calidad de vida de la
población en materia de salud y saneamiento. El sistema hidráulico
separado, además, incrementa la eficiencia del tratamiento convencional
en las unidades de digestión de materia orgánica (etapa secundaria). El
desbroce de terreno se l levará a cabo, mayoritariamente, sobre vialidad
existente; es decir, sobre área intervenida desde hace varios años.
LEGAL
El proyecto hidráulico y sanitario se concibió sobre la base técnica de
normativa ecuatoriana vigente (INEN) e internacional en materia de
control de calidad e ingeniería de procesos (ASTM).
Los marcos de regulación ambiental consideran la aplicación de la
normativa técnica (TULSMA) para los componentes del medio.
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
TABLA 20. CARACTERIZACIÓN DE ALTERNATIVA 2
ID ENFOQUE CARACTERIZACIÓN
ALT
ERN
ATI
VA
2
TÉCNICO
Consiste en el diseño y construcción de redes comunales de alcantarillado
combinado, tanto para aguas residuales domésticas como para agua
lluvia. El alcantarillado sanitario avoca en un sistema de tratamiento del
agua residual con etapas preliminares, primarias y s ecundarias hasta
cumplir con los l ímites de descarga en el cuerpo receptor, esto en
coherencia de la normativa técnica nacional vigente. El agua tratada, a
través de una obra civil complementaria de descarga, será vertida
directamente en el medio.
AMBIENTAL La implantación de las redes de alcantarillado se efectuará en un área
tributaria de 2.40 [Ha], favoreciendo los índices de calidad de vida de la
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 53-
población en materia de salud y saneamiento. El sistema hidráulico
combinado, resta la eficiencia del tratamiento convencional en las
unidades de digestión de materia orgánica (etapa secundaria). El
desbroce de terreno se l levará a cabo, mayoritariamente, sobre vialidad
existente; es decir, sobre área intervenida desde hace varios años.
LEGAL
El proyecto hidráulico y sanitario se concibió sobre la base técnica de
normativa ecuatoriana vigente (INEN) e internacional en materia de
control de calidad e ingeniería de procesos (ASTM).
Los marcos de regulación ambiental consideran la aplicación de la
normativa técnica (TULSMA) para los componentes del medio.
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
TABLA 21. CARACTERIZACIÓN DE LA NO ACCIÓN
ID ENFOQUE CARACTERIZACIÓN
NO
ACC
IÓN
TÉCNICO
Actualmente las aguas residuales domésticas son vertidas sin ningún
tratamiento en el medio. La incipiente infraestructura para el depósito de
excretas humanas, aguas grises provenientes del lavado y aseo de la
población, ponen de manifiesto la ausencia de servicios básicos de
saneamiento.
AMBIENTAL
La problemática de deterioro de los componentes del medio, sumada al
inminente riesgo de proliferación de enfermedades en la población
humana y animal, ante la ausencia de servicios básicos de saneamiento
no son compatibles con los actuales criterios de orden territorial y
convivencia nacional.
LEGAL
El incumplimiento de la Política Nacional del “buen vivir”, plasmada en la
Constitución de la República y demás normativas técnicas y legales; sin
duda, son causales de atención y pronta actuación de los entes y
organizaciones competentes. El estudio en mención incentiva la acertada
“toma de decisiones” en pro del bienestar de los conciudadanos.
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 54-
TABLA 22. DETERMINACIÓN DE LOS “CIR”
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
TABLA 23. GENERACIÓN DE RUIDO “CSA”
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
La generación de ruido constituye una alteración sobre el medio con énfasis en la etapa de
construcción de un proyecto de ingeniería civil. La ponderación, lógicamente, muestra que la NO
ACCIÓN desde el punto de vista ambiental, inhibe la proliferación de ruido de fondo. Los planes de
manejo ambiental, sin embargo, sugieren la atenuación de la vibración sonora a través de la
plantación de barreras naturales.
7 NOMINAL 6 CALIDAD DEL SUELO 5 CALIDAD DEL AGUA 4 IMPACTO ECONÓMICO 3 ALTERACIÓN DEL PAISAJE 2 ESTRUCTURA DEL SUELO 1 GENERACIÓN DE RUIDO SUMA CIR
1 GENERACIÓN DE RUIDO 1.0 0.1
2 ESTRUCTURA DEL SUELO 3.0 0.2
3 ALTERACIÓN DEL PAISAJE 2.5 0.1
4 IMPACTO ECONÓMICO 4.0 0.2
5 CALIDAD DEL AGUA 5.5 0.3
6 CALIDAD DEL SUELO 4.0 0.2
7 NOMINAL 0.0 0.0
TOTAL: 20.0 1.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.5 0.0 0.0 0.5
1.0
0.0 0.0 0.01.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.0 0.5
0.5 0.5 0.5 0.5
1.0 1.0
0.5 0.5 0.5 0.5
CUADRO DE COMPARACIÓN VALORATIVA PARA LOS FACTORES AMBIENTALES DEL PROYECTO
1.0
0.00.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1.0
1.0
1.0
1.00.5 1.0
NOMINAL NO ACCIÓN ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 1 SUMA CSA
ALTERNATIVA 1 1.0 0.0 0.5 1.5 0.3
ALTERNATIVA 2 1.0 0.0 0.5 1.5 0.3
NO ACCIÓN 1.0 0.5 0.5 2.0 0.4
NOMINAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
TOTAL: 5.0 1.0
CUADRO DE VALORACIÓN DE LOS COEFICIENTES DE SELECCIÓN AMBIENTAL "CSA"
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 55-
TABLA 24. ALTERACIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SUELO “CSA”
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
La estructura del suelo estaría supeditada a un proceso de alteración y desestabilización en la medida
que las actividades constructivas de excavación de zanjas sean extremadamente profundas y las
tareas de prevención de riesgos sean insuficientes. Obviamente la ALTERNATIVA 2 por considerar un
menor volumen de excavación en el tendido de alcantarillado combinado, resultaría la más benéfica
en el medio.
TABLA 25. ALTERACIÓN DEL PAISAJE “CSA”
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
La NO ACCIÓN expresa, casi siempre, en términos paisajísticos las condiciones inalterables de los
componentes del medio; pero de seguro, no conviene a los intereses de desarrollo colectivo y
términos de salubridad que requiere la sociedad.
NOMINAL NOACCIÓN ALTERNATIVA2 ALTERNATIVA1 SUMA CSA
ALTERNATIVA1 1,0 0,5 0,5 2,0 0,3
ALTERNATIVA2 1,0 0,5 1,0 2,5 0,4
NOACCIÓN 1,0 0,5 0,5 2,0 0,3
NOMINAL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
TOTAL: 6,5 1,0
CUADRODEVALORACIÓNDELOSCOEFICIENTESDESELECCIÓNAMBIENTAL"CSA"
NOMINAL NOACCIÓN ALTERNATIVA2 ALTERNATIVA1 SUMA CSA
ALTERNATIVA1 1,0 0,0 0,5 1,5 0,3
ALTERNATIVA2 1,0 0,0 0,5 1,5 0,3
NOACCIÓN 1,0 1,0 1,0 3,0 0,5
NOMINAL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
TOTAL: 6,0 1,0
CUADRODEVALORACIÓNDELOSCOEFICIENTESDESELECCIÓNAMBIENTAL"CSA"
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 56-
TABLA 26. IMPACTO ECONÓMICO “CSA”
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
La ALTERNATIVA 1, posee un mayor espectro de actividades de trabajo y por ende demandará mayor
mano de obra, especialmente local, que implicaría un impacto económico positivo sobre la
población. Se debe indicar que la implementación de cualquier alternativa (1 y 2), derivaría en una
garantía económica del tema salud en la colectividad.
TABLA 27. CALIDAD DEL AGUA “CSA”
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
La ALTERNATIVA 1 propone un sistema de redes hidráulicas que benefician la eficacia del proceso de
descontaminación del agua residual proveniente del uso doméstico de la población,
consecuentemente la calidad del vertido en los cursos hídricos receptores o en el campo de
infiltración será la estipulada en la normativa técnica ambiental vigente.
NOMINAL NOACCIÓN ALTERNATIVA2 ALTERNATIVA1 SUMA CSA
ALTERNATIVA1 1,0 1,0 1,0 3,0 0,5
ALTERNATIVA2 1,0 1,0 0,5 2,5 0,4
NOACCIÓN 1,0 0,0 0,0 1,0 0,2
NOMINAL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
TOTAL: 6,5 1,0
CUADRODEVALORACIÓNDELOSCOEFICIENTESDESELECCIÓNAMBIENTAL"CSA"
NOMINAL NOACCIÓN ALTERNATIVA2 ALTERNATIVA1 SUMA CSA
ALTERNATIVA1 1,0 1,0 1,0 3,0 0,5
ALTERNATIVA2 1,0 1,0 0,5 2,5 0,4
NOACCIÓN 1,0 0,0 0,0 1,0 0,2
NOMINAL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
TOTAL: 6,5 1,0
CUADRODEVALORACIÓNDELOSCOEFICIENTESDESELECCIÓNAMBIENTAL"CSA"
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 57-
TABLA 28. CALIDAD DEL SUELO “CSA”
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
El proceso de descontaminación del agua residual doméstica, debería ser lo más eficiente posible
para garantizar la inactividad del lodo residual, proveniente de la actividad bacteriana en el
biodigestor, que posteriormente será depositado en el suelo circundante a las instalaciones de la
planta de tratamiento.
La calidad del suelo se mantendrá en la medida que los depósitos de lodos contaminados o efluente
residual sin tratar, es decir, también contaminado; no sobrepasen la capacidad de edafodepuración
del estrato litográfico respectivo.
TABLA 29. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
ELABORADO POR: CEGEA, 2015.
Cortamente la ALTERNATIVA 1 por sobre la ALTERNATIVA 2 es la que, luego de un análisis lógico y
de interacción, obtuvo la mayor puntuación y por ende la recomendable en el ámbito de
implementación.
NOMINAL NOACCIÓN ALTERNATIVA2 ALTERNATIVA1 SUMA CSA
ALTERNATIVA1 1,0 1,0 0,5 2,5 0,4
ALTERNATIVA2 1,0 1,0 0,5 2,5 0,4
NOACCIÓN 1,0 0,0 0,0 1,0 0,2
NOMINAL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
TOTAL: 6,0 1,0
CUADRODEVALORACIÓNDELOSCOEFICIENTESDESELECCIÓNAMBIENTAL"CSA"
ALTERNATIVA1 ALTERNATIVA2 NOACCIÓN ALTERNATIVA1 ALTERNATIVA2 NOACCIÓN
1 GENERACIÓNDERUIDO 0,1 0,3 0,4 0,3 0,015 0,019 0,015
2 ESTRUCTURADELSUELO 0,2 0,3 0,3 0,4 0,045 0,045 0,060
3 ALTERACIÓNDELPAISAJE 0,1 0,3 0,3 0,5 0,031 0,031 0,063
4 IMPACTOECONÓMICO 0,2 0,5 0,4 0,2 0,092 0,077 0,031
5 CALIDADDELAGUA 0,3 0,5 0,4 0,2 0,127 0,106 0,042
6 CALIDADDELSUELO 0,2 0,4 0,4 0,2 0,083 0,083 0,033
1,0 0,394 0,362 0,244
CIRFACTORES
AMBIENTALES
CSAALTERNATIVAS CIRXCSA
TOTALES:
PRESENTACIÓNDERESULTADOSDELANÁLISISDEALTERNATIVAS
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 58-
8. IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificación de impactos se realizó en base al análisis de un proceso interactivo, en el que se
relacionarán los agentes generadores de impactos y los efectos ocasionados al ambiente.
Una vez identificados los diferentes impactos ambientales generados, se desarrolló una Lista de
Control que permitirá establecer para cada actividad, las diferentes afectaciones producidas; en base
al resultado de este análisis se podrá definir los componentes ambientales alterados. (Equipo
Consultor , 2014)
8.1. Identificación de Impactos Ambientales
Actividades durante la construcción del proyecto.-
Código Proceso Actividad Aspecto Ambiental Impacto
ambiental
Naturaleza
del
impacto
C-A1
Desbroce y
limpieza del
terreno
Uso de
moto-
guadaña
Generación de ruido Contaminación
Acústica (-)
Corte y desbroce de
cobertura vegetal
Afectación a la
flora y fauna (-)
Afectación al
paisaje (-)
Generación de
empleo (+)
Generación de
residuos orgánicos
vegetales
Afectación al
recurso suelo (-)
C-A2
Construcción
de
campamentos
temporales
Instalación
letrina,
guardianía y
bodega.
Generación de ruido Contaminación
acústica (-)
Generación de
residuos sólidos
ordinarios
Afectación al
suelo (-)
Afectación al
paisaje (-)
Contratación de
personal
Generación de
empleo (+)
C-A3
Consolidación
de la
infraestructura
hidráulica
(PTAR)
Actividades
constructivas
Generación de ruido Contaminación
acústica (-)
Generación de
residuos sólidos
ordinarios
Contaminación
al suelo (-)
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 59-
Código Proceso Actividad Aspecto Ambiental Impacto
ambiental
Naturaleza
del
impacto
Consolidación de la
infraestructura
Alteración al
paisaje (-)
Generación de
empleo (+)
Cambio en el
uso del suelo (-)
C-A4
Construcción
de redes
hidráulicas
Utilización
de
maquinaria
pesada
Generación de ruido Contaminación
acústica (-)
Emisiones de gases de
combustión
Afectación
calidad del aire (-)
Socavación del
terreno
Cambio en el
uso del suelo (-)
Contratación de
personal
Generación de
empleo (+)
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 60-
Actividades durante la operación del proyecto.-
Código Proceso Actividad Aspecto
Ambiental
Impacto
ambiental
Naturaleza
del
impacto
O-A1
Operación de
las unidades de
tratamiento de
aguas
residuales
Trabajo de
unidades de
tratamiento
preliminar
Retención de
sólidos de gran
tamaño
Afectación a la
calidad de
agua
(+)
Generación de
residuos sólidos
Contaminación
del suelo (-)
Trabajo de las
unidades de
tratamiento
secundario
Generación de
malos olores
Alteración del
nivel de olor (-)
Digestión
anaerobia de
contaminantes
Afectación a la
calidad de
agua
(+)
Generación de
lodos
Contaminación
al suelo (-)
Generación de
malos olores (-)
Filtración de
agua residual
Filtración del
efluente
Afectación a la
calidad de
agua
(+)
Descarga del
efluente
Descarga del
efluente al curso
superficial
Afectación a la
calidad de
agua
(-)
O-A2
Mantenimiento
de las
Unidades de
tratamiento de
aguas
residuales.
Adecentamiento
y limpieza de las
unidades de
tratamiento
Remoción de
sólidos y lodos
residuales
Afectación a la
calidad del
suelo
(-)
Contratación de
personal
Generación de
empleo (+)
O–A3 Monitoreo del
proceso
Toma de
muestras y
aforo de
caudales
Monitoreo de
efluentes
Generación de
empleo (+)
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 61-
Actividades durante el cierre hipotético del proyecto.-
Código Proceso Actividad Aspecto Ambiental Impacto
ambiental
Naturaleza
del
impacto
CH-A1
Cierre
hipotético
de las
unidades de
tratamiento.
Limpieza de lodos
residuales Remoción de lodos
Contaminación
al suelo (-)
Generación de
malos olores (-)
Generación de
empleo (+)
Desmantelamiento
de accesorios
hidráulicos y
demolición de la
supra estructura
Generación de ruido Contaminación
acústica (-)
Emisión de gases de
combustión
Alteración
calidad de aire (-)
Generación de
escombros
Contaminación
al suelo (-)
Generación de polvo Afectación al
nivel de polvo (-)
Contratación de
personal
Generación de
empleo (+)
Traslado y
disposición de
escombros
Generación de ruido Contaminación
acústica (-)
Emisión de gases de
combustión
Alteración
calidad de aire (-)
Contratación de
personal
Generación de
empleo (+)
Regeneración del
área de
emplazamiento
Revegetación del
entorno
Cambio en el
uso del suelo (+)
Afectación a la
flora (+)
Afectación a la
fauna (+)
Paisaje (+)
Generación de
empleo (+)
La matriz de interacciones de impactos ambientales se presenta a continuación:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 62-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE X 1 0 X X 2 0
NIVEL DE POLVO 0 0 X 1 0
NIVEL DE OLORES 0 X X 2 X 1 0
NIVEL DE RUIDO X X X X 4 0 X X 2 0
CALIDAD DE AGUA 0 X X X 3 0 X 1
RECURSOS HÍDRICOS 0 X 1 0 X 1
CALIDAD DEL SUELO X X X X X 5 X X X 3 X X X 3 0
RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE X X X 3 0 X 1 0
INTERES 0 0 0 0
DENSIDAD X 1 0 X 1 0
CALIDAD 0 0 0 0
ABUNDANCIA X 1 0 X 1 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 X 1
SALUD 0 0 0 X 1
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS X X X X 4 X X 2 X X X X 4 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0
1 4 1 1 2 1 1 1 3 1 1 1 1 19 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 11 3 1 1 1 1 1 1 1 1 5 16 4 4
NO
AC
CIO
N
SUMA
NO ACCIÓN
FLORA
FAUNA
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
SUMA
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1
SUMA
FASE 2
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
NÚMERO DE INTERACCIONES
MED
IO
BIÓ
TIC
O
Limpieza de
unidades
MATRIZ DE INTERACCIONES DE
IMPACTOS AMBIENTALES
SISTEMA ALCANTARILLADO DE LA
COMUNIDAD DE CHONTOA
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
Unidades de
tratamiento
secundario
SUMA
FASE 3
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 63-
8.2. Descripción de Impactos
Los Impactos Ambientales estimados para las diversas etapas del proyecto se presentan a
continuación así:
Medio Físico
Afectación a la calidad del Aire
Durante la etapa de construcción y cierre hipotético del proyecto, el uso de maquinaria y
automotores como volquetes y tractores emitirá gases de combustión al ambiente por sus tubos de
escape. Entre ellos se prevé emisiones de CO2 y Material Particulado.
Afectación al nivel de polvo
La remoción de tierra y movimiento de maquinaria pesada propiciará posiblemente un escenario de
ambiente con una cantidad de partículas suspendidas considerables.
Afectación al nivel de Olores
Durante la etapa de operación, y producto de la digestión anaerobia del reactor, se prevé que la
planta de tratamiento de aguas residuales genere periódicamente malos olores. Se deberá procurar
la creación de barreras naturales para mitigar este impacto.
Afectación al nivel de Ruido
Impacto ambiental que se verá reflejado única y temporalmente durante la etapa de construcción y
cierre hipotético del sistema hidráulico sanitario. Esto producto propio del uso de maquinaria,
automotores y trabajo en general de la obra.
Afectación a la calidad de agua
En el caso de la NO ACCIÓN, el problema de contaminación al agua podría agravarse.
Afectación a los recursos hídricos
Impacto positivo generado por el tratamiento de las aguas residuales de la Comunidad previo a su
descarga a los cursos hídricos.
El problema se agravaría seriamente con la NO ACCIÓN o NO EJECUCIÓN del proyecto.
Afectación a la calidad del suelo
Se removerá masas de tierra para la colocación de la tubería de las redes hidráulicas.
Afectación al paisaje, formas y relieves.
Producto de la construcción de la infraestructura de tratamiento de aguas residuales, se verá
alterado el paisaje natural existente en la actualidad. Se promoverá la revegetación del entorno para
mimetizar la obra civil.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 64-
Medio Biótico
Afectación a la Flora
Impacto negativo que se prevé por la pérdida de cobertura vegetal en la zona de implantación de la
planta de tratamiento aguas residuales.
En el caso hipotético de cierre y abandono de la infraestructura, la restauración del entorno implicará
un impacto positivo al entorno.
Afectación a la fauna
Impacto negativo secundario producto del retiro de la cobertura vegetal de la zona de implantación
de la unidad de tratamiento. La afectación será principalmente a insectos, aves, y especies pequeñas
del sector.
Medio Socio – Económico – Cultural
Afectación a la Calidad de Vida
El manejo inadecuado de efluentes domiciliarios en las fuentes naturales de agua representa una
amenaza al ambiente y la salud de la población. El sistema hidráulico contribuirá a mejorar las
condiciones sanitarias de la zona de estudio.
Afectación Salud
Impacto que se encuentra latente durante todas las fases del proyecto siempre y cuando no se tomen
las medidas preventivas para evitar la ocurrencia de los mismos.
Impacto positivo que se prevé debido a la operación de los sistemas de tratamiento de aguas
residuales domésticas.
La NO ACCIÓN del proyecto podría derivar en graves afectaciones a la salud de los pobladores debido
a problemas principalmente de insalubridad y manejo inadecuado de vertimientos, consumo de agua
de mala calidad, entre otros.
Afectación a actividades económicas
La generación de empleo será un Impacto positivo temporal que genera el proyecto durante toda la
etapa de construcción y cierre hipotético de la infraestructura. Adicionalmente y de igual manera de
forma esporádica, se requerirá de mano de obra y personal para realizar los trabajos de limpieza y
toma de muestras en la planta de tratamiento.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 65-
8.3. Calificación de Impactos Ambientales
La calificación de impactos ambientales se lo realiza mediante el método de Conesa Fernández; la
cual considera una serie de parámetros para determinar su importancia, así:
TABLA 30. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN MÉTODO CONESA FERNÁNDEZ
La importancia de impactos ambientales está dada por la siguiente fórmula:
IMPORTANCIA=+-(3I+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Donde;
± = Signo Pe = Persistencia Ef = Efecto
I = Intensidad Rv = Reversibilidad Pr = Periodicidad
Ex = Extensión Si = Sinergia Mc = Recuperabilidad
Mo = Momento Ac = Acumulación
A continuación se muestran las matrices de calificación de impactos ambientales; así:
Parámetro Nivel de calificación Criterio Parámetro Nivel de calificación Criterio
+ Positivo Corto plazo 1
- Negativo Medio plazo 2
Baja 1 Irreversible 4
Media 2 Sin sinergismo 1
Alta 4 Sinérgico 2
Muy alta 8 Muy sinérgico 4
Total 12 Simple 1
Puntual 1 Acumulativo 4
Parcial 2 Indirecto 1
Extenso 4 Directo 4
Total 8Irregular aperiódico y
discontinuo1
Crítica 12 Periódico 2
Largo plazo 1 Continuo 4
Medio plazo 2Recuperable de manera
inmediata1
Inmediato 4Recuperable a medio
plazo2
Crítico 8 Mitigable 4
Fugaz 1 Irrecuperable 8
Temporal 2
Permanente 4
Periodicidad
Recuperabilidad Momento
Persistencia
Reversibilidad
Sinergia
Acumulación
Efecto
Signo
Intensidad
Extensión
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 66-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za d
e
lod
os
rege
raci
ón
de
l
en
torn
o
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 -1 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 -1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1
CALIDAD DEL SUELO 0 0 -1 0 -1 0 0 -1 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 0 0 0 1 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 -1 0 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
FASE 1 FASE 2 FASE 3CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenimiento
de unidades
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
MATRIZ - NATURALEZA DEL IMPACTO
AMBIENTAL
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Positivo +1Negativo -1
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 67-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za d
e
lod
os
rege
raci
ón
de
l
en
torn
o
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 2 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 4 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
CALIDAD DEL SUELO 0 0 2 0 2 0 0 4 8 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 4 0 0 0 0 0 4 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 1 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 2 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 2 2 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
FASE 1 FASE 2
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Construccion de
campamentos
temporales
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
MATRIZ - INTENSIDAD DEL IMPACTO
AMBIENTAL
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
Desbroce y
limpieza del
terreno
Cierre hipotético de las unidades de tratamientoMantenieminto
de unidades Operación de las unidades de tratamiento
Construcción de redes
hidraulicas
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Baja 1Media 2Alta 4Muy Alta 8Total 12
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 68-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 2 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 8 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
CALIDAD DEL SUELO 0 0 2 0 2 0 0 2 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 4 0 0 0 0 0 8 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 2 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 2 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 2 2 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
MATRIZ - EXTENSIÓN DEL IMPACTO
AMBIENTAL
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Puntual 1
Parcial 2Extenso 4
Total 8Crítica 12
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 69-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 4 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 0 4 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 4 0 0 4 0 0 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
CALIDAD DEL SUELO 0 0 2 0 2 0 0 2 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 4 0 0 2 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 4 0 0 0 4 0 0 4 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 4 0 0 0 0 4 0 0 4 4 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - MOMENTO DEL IMPACTO
AMBIENTAL
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Largo Plazo 1
Medio Plazo 2Inmediato 4
Crítico 12
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 70-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
CALIDAD DEL SUELO 0 0 2 0 2 0 0 2 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 4 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 4 0 0 2 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 2 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 2 2 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - PERSISTENCIA DEL IMPACTO
AMBIENTAL
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Fugaz 1
Temporal 2Permanente 4
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 71-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
CALIDAD DEL SUELO 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 2 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - REVERSIBILIDAD DEL IMPACTO
AMBIENTAL
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Corto Plazo 1
Medio Plazo 2Irreversible 4
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 72-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
CALIDAD DEL SUELO 0 0 2 0 2 0 0 2 2 0 0 1 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 4 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 2 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 2 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 2 2 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - SINERGIA DEL IMPACTO
AMBIENTAL
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Sin Sinergismo 1
Sinérgico 2Muy Sinérgico 4
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 73-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
CALIDAD DEL SUELO 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 4 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - ACUMULACIÓN DEL IMPACTO
AMBIENTAL
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Simple 1
Acumulativo 4
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 74-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a de
mue
stra
s
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 4 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 4 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 4 0 0 4 0 0 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
CALIDAD DEL SUELO 0 0 4 0 4 0 0 4 4 0 0 4 0 0 4 0 0 4 0 0 4 0 0 4 0 0 4 0 0 0 0 0 4 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 4 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 4 0 0 0 4 0 0 4 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 4 0 0 0 0 4 0 0 4 4 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina,
guardiania y
bodega
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - EFECTO DEL IMPACTO
AMBIENTAL
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Indirecto 1
Directo 4
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 75-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
CALIDAD DEL SUELO 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 4 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - PERIODICIDAD DEL IMPACTO
AMBIENTAL
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Aperiodico 1
Periodico 2Continuo 4
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 76-
PROCESO
Mo
nit
ore
o
ACTIVIDAD
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za
de
lod
os
rege
raci
ón
de
l e
nto
rno
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra v
eget
al
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
Ru
ido
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o s
up
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s re
sid
ual
es
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
CALIDAD DE AIRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0NIVEL DE POLVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0NIVEL DE OLORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
RECURSOS HÍDRICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
CALIDAD DEL SUELO 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0RELIEVE Y FORMAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 0 2 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
CALIDAD DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4SALUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
RELACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 0 2 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 2 2 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NO
AC
CIO
N
MED
IO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
M. S
OC
IO -
ECO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L HUMANOS
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades
Desmantelamiento y
demolición
traslado y
disposición de
escombros
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
L
AIRE
AGUA
SUELO
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
FASE 3
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO CIERRE
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
Mantenieminto
de unidades Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
FASE 1 FASE 2
Actividades
constructivas
Utilización de
maquinaria pesada
Unidades de
tratamiento
primario
MATRIZ - RECUPERABILIDAD DEL
IMPACTO AMBIENTAL
CRITERIOS DE VALORACIÓN
Recuperable de manera Inmediata 1
Recuperable a largo plazo 2Mitigable 4Irrecuperable 8
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 77-
8.4. Evaluación De Impactos Ambientales
Del proceso de evaluación de impactos ambientales para la operación, mantenimiento y cierre del sistema hidrosanitario, se deduce lo siguiente:
IMAGEN 1. GRADO DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS AMBIENTALES
La implantación de infraestructuras civiles implica una afectación negativa al ambiente. Como se observa en la gráfica durante la etapa de construcción del proyecto los impactos serán de intensidad baja y en su mayoría de una persistencia temporal al momento de realizar los trabajos in situ, sin embargo, se verá un mayor detrimento del ambiente si no se aplica ninguna acción, es decir; al no
ejecutar el proyecto el medio continuará destruyéndose y afectando a la calidad de vida de los habitantes del sector y de los factores bióticos y abióticos.
La fase de operación del proyecto se devela en general como una actividad positiva, esto debido a que depurará las aguas para disminuir la carga contaminante de las mismas; así mismo, el cierre hipotético de la infraestructura se devela como un impacto positivo hacia los componentes biofísicos del ambiente.
Fase de Construcción
Para la interpretación de los resultados de la valoración de los impactos ambientales según la importancia se deduce que:
La Naturaleza de los impactos ambientales en la fase de construcción del proyecto, describe que el 79 [%] serán negativos; sin embargo los mismos serán de Intensidad media y baja en su mayoría con una Persistencia fugaz y temporal
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 78-
en un 79 [%] y además serán Reversibles a corto
plazo (79 [%]).
Un 63 [%] de los impactos se Manifiestan de forma inmediata y el porcentaje restante se manifestarán a un plazo medio.
Además se debe indicar que el 95 [%] los impactos tendrán Acumulación simple y a su vez un Efecto sinérgico aunque apenas el 5 [%] de los mismos serán Acumulativos.
El 79 [%] de los impactos serán Reversibles a corto plazo.
No existen impactos irrecuperables.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 79-
Fase de Operación
Se deduce que:
La Naturaleza de los impactos ambientales en la fase de operación del proyecto, describe que el 55 [%] serán negativos; sin embargo los mismos serán de Intensidad media en su mayoría con una Persistencia fugaz y temporal en un 73 [%] y además serán Reversibles a corto plazo (64 [%]).
Un 55% de los impactos se Manifiestan de forma inmediata y el porcentaje restante se manifestarán a un plazo medio.
Además se debe indicar que el 55 [%] los impactos tendrán Acumulación simple y a su vez un Efecto sinérgico del 100 [%] en el caso de la depuración de las aguas. Apenas el 5 [%] de los mismos serán Acumulativos.
El 64 [%] de los impactos serán Reversibles a corto plazo.
No existen impactos irrecuperables.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 80-
Fase de Cierre
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 81-
Se deduce que:
La Naturaleza de los impactos ambientales en el caso del cierre hipotético del proyecto, describe que el 50 [%] serán negativos y el 50 [%] positivos; los mismos serán de Intensidad media en su mayoría con una Persistencia permanente en permanente en el medio e Reversibles a corto plazo (75 [%]).
Un 56 [%] de los impactos se Manifiestan de forma inmediata y el porcentaje restante se manifestarán a un plazo medio y largo.
Además se debe indicar que el 62 [%] los
impactos tendrán Acumulación simple y a su vez un Efecto sinérgico del 56 [%]. El 38 [%] de los mismos serán Acumulativos.
El 75 [%] de los impactos serán Reversibles a corto plazo.
No existen impactos irrecuperables.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 82-
No Acción
La No Acción o No Ejecución del presente proyecto provocará impactos de Naturaleza negativa en su totalidad (100 [%]); los mismos serán de Intensidad Alta y Muy Alta en su Totalidad con una Persistencia fugaz y temporal en un 73 [%] y Reversibles a mediano plazo e irreversibles en algunos casos.
Un 50 [%] de los impactos se Manifiestan de forma inmediata y el porcentaje restante se manifestarán a largo plazo
Además se debe indicar que el 100 [%] de los impactos se Acumulan en el ambiente con efecto sinérgico y muy sinérgico.
En general se observa un detrimento del ambiente y de las condiciones de salud de la población.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 83-
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 84-
A continuación se presenta la matriz de valoración cualitativa de impactos ambientales; así:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 85-
Mo
nit
ore
o
Filt
raci
ón
Des
carg
a
Tom
a d
e
mu
estr
as
Lim
pie
za d
e
lod
os
rege
raci
ón
de
l
en
torn
o
Gen
erac
ion
de
Ru
ido
Co
rte
y d
esb
roce
de
cob
ertu
ra
vege
tal
Gen
erac
ion
de
resi
du
os
org
ánic
os
vege
tale
s
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ion
de
ruid
o
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
ord
inar
ios
Co
nso
lidac
ión
de
la
infr
aest
ruct
ura
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Soca
vaci
ón
del
ter
ren
o
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
AB REL
Ret
enci
ón
de
sólid
os
de
gran
tam
año
Gen
erac
ión
de
resi
du
os
sólid
os
Gen
erac
ión
de
mal
os
olo
res
Dig
esti
ón
an
aero
bia
de
con
tam
inan
tes
Gen
erac
ion
de
lod
os
Filt
raci
ón
del
efl
uen
te
Des
carg
a d
el e
flu
ente
al c
urs
o
sup
erfi
cial
Rem
oci
ón
de
sólid
os
y lo
do
s
resi
du
ales
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Mo
nit
ore
o d
e ef
luen
tes
AB REL
Rem
oci
ón
de
lod
os
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Gen
erac
ión
de
esco
mb
ros
Gen
erac
ión
de
po
lvo
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Gen
erac
ión
de
ruid
o
Emis
ión
de
gase
s d
e co
mb
ust
ión
Co
ntr
atac
ión
de
per
son
al
Rev
eget
ació
n d
el e
nto
rno
AB REL AB REL
CALIDAD DE AIRE 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -22 0 0 -20 -0.8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 -22 0 0 0 0 0 0 0 0 2 -22 0 0 0 0 -40 -1.6 0 0 0
NIVEL DE POLVO 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 -24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -23 -0.69 0 0 0
NIVEL DE OLORES 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -43 0 -30 0 0 0 0 0 -65 -1.95 -30 1 -24 0 0 0 0 0 0 0 0 1 -24 0 0 0 0 0 0 -76 -2.28 0 0 0
NIVEL DE RUIDO 30 -24 0 0 -24 0 0 -24 0 0 -24 0 0 0 -93 -2.79 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIDAD DE AGUA 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 56 0 50 0 0 0 0 160 6.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -76 -76 -3
RECURSOS HÍDRICOS 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -30 0 0 0 -28 -0.84 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -76 -76 -2.3
CALIDAD DEL SUELO 40 0 0 -24 0 -24 0 0 -30 -42 0 0 -23 0 -138 -5.52 0 -24 0 0 -24 0 0 -24 0 0 -69 -2.76 -24 0 0 0 0 1 -34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 51 -4 -0.16 0 0 0
RELIEVE Y FORMAS 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EROSION 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PAISAJE ALTERACION AL PAISAJE 100 0 -30 0 0 -17 0 0 0 -41 0 0 0 0 -82 -8.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 51 53 5.3 0 0 0
400 -24 -30 -24 -24 -41 0 -24 -30 -83 -24 -22 -23 0 -333 ----- 50 -24 -43 56 -54 50 -30 -24 0 0 -2 ----- -54 1 -24 2 -22 1 -34 1 -24 0 0 1 -24 2 -22 0 0 4 102 -90 ----- -152 -152 -----
0.4 -1.8 0.0 -2.4 -1.8 -2.4 0.0 -1.8 -3.0 -4.2 -1.8 -2.2 -2.3 0.0 ----- -17.3 5 -2.4 -3.2 5.6 -4.7 5 -2.3 -2.4 0 0 ----- 0.85 -4.7 0.1 -1.8 0.2 -2.2 0.1 -3.4 0.1 -1.8 0.0 0.0 0.1 -1.8 0.2 -2.2 0.0 0.0 0.2 5.1 ----- 0.57 -13.3 ----- -5INTERES 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DENSIDAD 50 0 -33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -31 -1.55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 34 36 1.8 0 0 0
CALIDAD 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABUNDANCIA 50 0 -33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -29 -1.45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 31 33 1.65 0 0 0
180 0 -66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -60 ----- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ----- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 65 69 ----- 0 0 -----
0.18 0.0 -18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ----- -3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ----- 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 18.1 ----- 3.5 0.0 ----- 0.0CALIDAD DE VIDA 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -45 -45 -4.5
SALUD 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -45 -45 -4.5
RELACIONES SOCIALES 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ECONOMÍA ACTIVIDADES ECONÓMICAS 60 0 27 0 0 0 27 0 0 27 0 0 0 27 116 6.96 0 0 0 0 0 0 0 0 27 27 58 3.48 27 0 0 0 0 0 0 0 0 2 27 0 0 0 0 2 27 2 27 114 6.84 0 0 0
CULTURAL ESTILO DE VIDA 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
420 0 27 0 0 0 27 0 0 27 0 0 0 27 116 ----- 0 0 0 0 0 0 0 0 27 27 58 ----- 27 0 0 0 0 0 0 0 0 2 27 0 0 0 0 2 27 2 27 114 6.84 -90 -90 -----
0.42 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 3.9 ----- 6.96 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 3.9 ----- 3.48 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 3.9 0.3 3.9 16.3 1.0 -21.4 ----- -91000
AB -24 -69 -24 -24 -41 27 -24 -30 -56 -24 -22 -23 27 -277 ----- 50 -24 -43 56 -54 50 -30 -24 27 27 56 ----- -27 1 -24 2 -22 1 -34 1 -24 2 27 1 -24 2 -22 2 27 10 194 93 ----- -242 -242 -----
REL -1.8 -14.5 -2.4 -1.8 -2.4 3.9 -1.8 -3.0 -0.3 -1.8 -2.2 -2.3 3.9 ----- -13.4 5.0 -2.4 -3.2 5.6 -4.7 5.0 -2.3 -2.4 3.9 3.9 ----- 4.33 -0.8 0.1 -1.8 0.2 -2.2 0.1 -3.4 0.1 -1.8 0.3 3.9 0.1 -1.8 0.2 -2.2 0.3 3.9 1.6 27.0 ----- 4.997 -34.7 ----- -14
SUELO
AGUA
VALORACIÓN CUALITATIVA DE
IMPACTOS AMBIENTALES
ALCANTARILLADO SANITARIO DE LA
COMUNIDAD DE CHONTOA
FASE 3
CIERRE
FASE 2
OPERACIÓN
IMPACTO AMBIENTAL TOTAL
NO
AC
CIÓ
N
ABSOLUTO (AB)
RELATIVO (REL)
TOTAL MEDIO AMBIENTE
MED
IO F
ÍSIC
O -
PER
CEP
TUA
LM
EDIO
BIÓ
TIC
OM
. SO
CIO
- E
CO
NO
MIC
O -
CU
LTU
RA
L
HUMANOS
ABSOLUTO (AB)
RELATIVO (REL)
RELATIVO (REL)
ABSOLUTO (AB)
AIRE
FLORA
FAUNA
NO ACCIÓN
Utilización de
maquinaria pesada
Uso de
motoguadaña
Instalacion de
letrina, guardiania
y bodega
Actividades
constructivas
UIP
FASE 1
CONSTRUCCIÓN
Desbroce y
limpieza del
terreno
Construccion de
campamentos
temporales
Consolidación de
la infraestructura
hidraulica (PTAR)
Construcción de redes
hidraulicasOperación de las unidades de tratamiento
TOTAL FASE 2TOTAL FASE 1 TOTAL FASE 3
Mantenieminto
de unidades
Unidades de
tratamiento
primario
Unidades de
tratamiento
secundario
Limpieza de
unidades Desmantelamiento y demolición
Cierre hipotético de las unidades de tratamiento
traslado y disposición de
escombros
TOTAL NO
ACCIÓN
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 1-
De la valoración cualitativa se deduce lo siguiente:
Fase de construcción
El factor ambiental mayormente afectado constituye el paisaje, esto debido a incorporación de una
infraestructura ajena al entorno natural actual.
El cambio de uso suelo también constituye un impacto de alta relevancia en la valoración.
La afectación a la calidad el aire, nivel de ruido, afectación a la flora y fauna; constituyen impactos de baja
importancia.
El corte y desbroce de la cobertura vegetal constituye el impacto más significativo hacia la alteración de flora
y fauna en esta fase del proyecto.
La consolidación de la infraestructura hidráulica se constituye como la actividad más impactante hacia el
medio físico – perceptual, afectando específicamente al suelo y paisaje.
Fase de Operación
Se devela un impacto ambiental positivo a la calidad del agua, se prevé que la planta de tratamiento disminuye
con gran eficiencia la carga contaminante del efluente.
Se prevé una afectación negativa al nivel de olor del ambiente; esto producto de la digestión anaerobia de
contaminantes dentro del reactor.
La calidad del suelo se puede ver afectada si no cuenta con lecho de secado de lodos.
La generación de malos olores y lodos residuales comprende los aspectos ambientales de mayor impacto
ambiental en esta etapa del proyecto.
Fase de Cierre
Las acciones de demolición de la supraestructura y retiro de lodos residuales constituirán las actividades más
impactantes hacia el medio físico perceptual del ambiente.
La regeneración del entorno constituye un impacto altamente positivo hacia el ambiente desde el punto de
vista ecológico.
La generación de empleo constituye un impacto positivo en el medio económico en todas las etapas del
proyecto.
No Acción
La no ejecución del proyecto contribuirá a un detrimento progresivo de la calidad del agua, cursos
superficiales, calidad de vida y salud de los pobladores.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 2-
9. ANÁLISIS DE RIESGOS
Se realizará una descripción detallada de los posibles riesgos presentes, tanto de proyecto al Ambiente, como del
Ambiente al Proyecto, cuyos resultados permitirán elaborar el Plan de Contingencias del Plan de Manejo
Ambiental.
Las situaciones de riesgo se identificaron y evaluaron en base a dos escenarios de calificación: Riesgos
Ocupacionales y Riesgos Ambientales.
9.1. Riesgos Ocupacionales
El riesgo ocupacional es la posibilidad de sufrir un accidente o enfermedad durante la realización de una actividad
laboral.
La evaluación de riesgos es un proceso dirigido a estimar la magnitud de riesgos existentes dentro de una actividad,
obteniendo la información necesaria para que el responsable del proyecto esté en condiciones de tomar una
decisión apropiada sobre la necesidad de adoptar medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de medidas
que deben adoptarse.
Metodología de evaluación de riesgos ocupacionales
La estimación del riesgo se define como el producto de la probabilidad de que ocurra el peligro por la consecuencia
que pueda ocasionar el mismo.
La valoración se realiza bajo los siguientes criterios:
Tabla 31. Criterios de valoración de riesgos
Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
La estimación de riesgo está determinada por la siguiente tabla de valoración:
Tabla 32. Tabla para valoración de riesgos
Elaborado por: Equipo consultor, 2015.
Según el riesgo determinado se deberán tomar las acciones y medidas de prevención y actuación.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 3-
Tabla 33. Indicadores para análisis de riesgos
Elaborado por: Equipo consultor, 2015.
Evaluación de Riesgos Ocupacionales
Las matrices de evaluación de riesgos ocupacionales se presentan a continuación:
Tabla 34. Parámetros de evaluación de riesgos
B Baja
M Media
A Alta
LD Ligeramente Dañino
D Dañino
ED Extremadamente Dañino PRIORIDAD
T Trivial IV
TO Tolerable III
M Moderado II
I Importante I
IN Severo Actuación Inmediata (AI)
PARÁMETROS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
PROBABILIDAD
CONSECUENCIAS
ESTIMACION DEL
RIESGO
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 4-
B M A LD D ED T TO M I IN
Vibraciones X X X I
Ruido X X X I
Golpes, cortes X X X II
Ambiente pulvogénico X X X III
Peligro Número Revision
Vibraciones ----------
Ruido ----------
Golpes, cortes ----------
Ambiente pulvogénico ----------Uso de mascarilla SI
Uso de orejeras SI
Uso de calzado de
seguridad y guantes
de cuero
SI
Protección Colectiva Protección Individual Señalización ¿Riesgo Controlado?
Tomar descansos
prolongados
Uso de casco de
seguridadNO
PELIGRO IDENTIFICADOPROBABILIDAD CONSECUENCIAS ESTIMACIÓN DEL RIESGO
PRIORIDAD
MEDIDAS PREVENTIVAS PROPUESTAS
MATRIZ #1. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Actividad: Desbroce y limpieza
Puesto: Obreros, albañiles y maquinistas Fecha de Evaluación: Enero 2015
Nº de trabajadores expuestos:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 5-
B M A LD D ED T TO M I IN
Caida desde diferentes alturas X X X IV
Pisada sobre objetos X X X I
Golpes, cortes X X X II
Caída desde el mismo lugar X X X IV
Ambiente pulvogénico X X X IV
Peligro Número Revision
Caida desde diferentes alturas ----------
Pisada sobre objetos ----------
Golpes, cortes ----------
Caída desde el mismo lugar
Ambiente pulvogénico ----------Uso de mascarilla SI
Señalética de
precauciónSI
Uso de calzado de
seguridadSI
Uso de calzado de
seguridad y guantes
de cuero
SI
Protección Colectiva Protección Individual Señalización ¿Riesgo Controlado?
Señalética de
precaución
Uso de casco de
seguridadSI
PELIGRO IDENTIFICADOPROBABILIDAD CONSECUENCIAS ESTIMACIÓN DEL RIESGO
PRIORIDAD
MEDIDAS PREVENTIVAS PROPUESTAS
MATRIZ #2. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Actividad: Instalación de campamentos temporales
Puesto: Obreros y albañiles Fecha de Evaluación: Enero 2015
Nº de trabajadores expuestos:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 6-
B M A LD D ED T TO M I IN
Ruido X X X II
Generación de material particulado X X X II
Peligro Número Revision
Ruido ----------
Generación de material particulado ----------Uso de mascarilla SI
Protección Colectiva Protección Individual Señalización ¿Riesgo Controlado?
Uso de orejeras SI
PELIGRO IDENTIFICADOPROBABILIDAD CONSECUENCIAS ESTIMACIÓN DEL RIESGO
PRIORIDAD
MEDIDAS PREVENTIVAS PROPUESTAS
MATRIZ #3. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Actividad: Cargado y transporte de material
Puesto: Maquinista Fecha de Evaluación: Enero 2015
Nº de trabajadores expuestos:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 7-
B M A LD D ED T TO M I IN
Choque contra objetos móviles X X X I
Ruido X X X I
Golpes, cortes X X X II
Ambiente pulvogénico X X X I
Caída a distinto nivel X X X IV
Peligro Número Revision
Choque contra objetos móviles ----------
Ruido ----------
Golpes, cortes ----------
Ambiente pulvogénico ----------
Caída a distinto nivel ----------
Uso de mascarilla SI
Uso de calzado de
seguridad y guantes
de cuero
SI
Señalética de
precaución
Uso de casco de
seguridadSI
Uso de orejeras SI
PRIORIDAD
Protección Colectiva Protección Individual Señalización ¿Riesgo Controlado?
Señalética de
precauciónSI
MEDIDAS PREVENTIVAS PROPUESTAS
MATRIZ #4. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Actividad: Corte y excavación de terreno
Puesto: Obreros, albañiles y maquinistas Fecha de Evaluación: Enero 2015
Nº de trabajadores expuestos:
PELIGRO IDENTIFICADOPROBABILIDAD CONSECUENCIAS ESTIMACIÓN DEL RIESGO
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 8-
B M A LD D ED T TO M I IN
Caida a diferentes alturas X X X IV
Pisadas sobre objetos X X X I
Golpes, cortes X X X II
Ambiente pulvogénico X X X IV
Caída a distinto nivel X X X IV
Peligro Número Revision
Caida a diferentes alturas ----------
Pisadas sobre objetos ----------
Golpes, cortes ----------
Ambiente pulvogénico ----------
Caída a distinto nivel ----------
Uso de mascarilla SI
Señalética de
precauciónSI
Uso de calzado de
seguridadSI
Uso de calzado de
seguridad y guantes
de cuero
SI
Protección Colectiva Protección Individual Señalización ¿Riesgo Controlado?
Señalética de
precaución
Uso de casco y arnés
de seguridadSI
PELIGRO IDENTIFICADOPROBABILIDAD CONSECUENCIAS ESTIMACIÓN DEL RIESGO
PRIORIDAD
MEDIDAS PREVENTIVAS PROPUESTAS
MATRIZ #5. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Actividad: Conformación de la estructura hidráulica y unidad de descarga
Puesto: Obreros, albañiles y maquinistas Fecha de Evaluación: Enero 2015
Nº de trabajadores expuestos:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 9-
B M A LD D ED T TO M I IN
Caída a mismo nivel X X X IV
Caida manipulación de objetos X X X III
Pisada sobre objetos X X X III
Ambiente pulvogénico X X X I
Golpes, cortes X X X II
Peligro Número Revision
Caída a mismo nivel ----------
Caida manipulación de objetos ----------
Pisada sobre objetos ----------
Ambiente pulvogénico ----------
Golpes, cortes ----------
Uso de mascarilla SI
Uso de calzado de
seguridad y guantes
de cuero
SI
Uso de casco guantes
de cuero y zapatos de
seguridad
SI
Uso de calzado de
seguridadSI
Protección Colectiva Protección Individual Señalización ¿Riesgo Controlado?
Señalética de
precaución
Uso de casco de
seguridadSI
PELIGRO IDENTIFICADOPROBABILIDAD CONSECUENCIAS ESTIMACIÓN DEL RIESGO
PRIORIDAD
MEDIDAS PREVENTIVAS PROPUESTAS
MATRIZ #6. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Actividad: Instalación de redes hidráulicas
Puesto: Obreros y maquinistas Fecha de Evaluación: Enero 2015
Nº de trabajadores expuestos:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 10-
B M A LD D ED T TO M I IN
Caída de diferentes alturas X X X IV
Contacto con contaminates biológicos X X X I
Golpes, cortes X X X II
Peligro Número Revision
Caída de diferentes alturas ----------
Contacto con contaminates biológicos ----------
Golpes, cortes ----------
Uso de calzado de
seguridad y guantes
de nitrilo
SI
Uso de mascarilla,
guantes de nitrilo,
botas de caucho, ropa
inpermeable
SI
Protección Colectiva Protección Individual Señalización ¿Riesgo Controlado?
Señalética de
precaución
Uso de casco de
seguridadSI
PELIGRO IDENTIFICADOPROBABILIDAD CONSECUENCIAS ESTIMACIÓN DEL RIESGO
PRIORIDAD
MEDIDAS PREVENTIVAS PROPUESTAS
MATRIZ #7. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Actividad: Actividades de mantenimeinto del proyecto
Puesto: Obreros y maquinistas Fecha de Evaluación: Enero 2015
Nº de trabajadores expuestos:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 11-
9.2. Riesgos Ambientales
Para la identificación de los riesgos ambientales y sus posibles consecuencias se utilizó un método
inductivo – cualitativo (MAPA DE RIESGO), que permitió organizar la información asociada a riesgos
latentes dentro del proyecto, siendo agrupados en tablas con información referente a los factores
que hacen que el riesgo ocurra y los efectos que estos pueden producir.
Una vez identificado los posibles riesgos, se procedió a su valoración, esto permitió priorizar los
riesgos de acuerdo a su probabilidad de ocurrencia, con el propósito de tomar una decisión
apropiada sobre la necesidad de adoptar medidas preventivas y, discriminar aquellos que no los
requieran.
Para una mejor identificación y valoración se dividieron los riesgos en exógenos y endógenos e
intencionados; así:
9.2.1. Identificación y valoración de riesgos ambientales exógenos
Identificación de los riesgos exógenos
Tabla 35. Riesgos exógenos identificados
Factores de Riesgo Riesgo Efectos
Condiciones climáticas
adversas (Lluvias
torrenciales)
Deslizamientos de tierras
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Pérdida de vidas humanas
Desbordamiento de fuentes
hídricas y posibles
inundaciones
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Actividades volcánicas
Caída de ceniza Afectación a la salud humana
Caída de material
piroclásticos
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Movimientos sísmicos
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Pérdida de vidas humanas
Ruptura de fallas
geológicas o fricción en
los bordes de las placas
tectónicas
Deslizamientos de tierras
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Pérdida de vidas humanas
Movimientos sísmicos
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Pérdida de vidas humanas
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 12-
Valoración de los riesgos exógenos
Para determinar la probabilidad de ocurrencia o no de los riesgos exógenos identificados se utilizó
análisis geomáticos de superposición y proximidad de la zona de implantación del proyecto sobre la
base de mapas temáticos digitales, derivados del uso los SIG’s (Sistemas de Información Geográfico),
estructurándose mapas temáticos sobre fallas geológicas y riesgos volcánicos. Se consideraron como
fuentes de información los niveles temáticos desarrollados por el IGM (Instituto Geográfico Militar),
Infoplan (2004), CENI, CEGEA (2005) y SIISE (Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador).
Tabla 36. Análisis de riesgos exógenos. Condiciones climáticas adversas
FACTORES DE RIESGO RIESGO PROBABILIDAD DE OCURRENCIA EN LA ZONA DE ESTUDIO
Condiciones climáticas
adversas (Lluvias
torrenciales)
DESLIZAMIENTOS DE TIERRAS. Basados en las características
geomorfológicas del terreno, la zona
de influencia de actividades está
expuesta a una baja suscepti bilidad de
movimientos.
PROBABILIDAD NULA
DESBORDAMIENTO DEL
FUENTES HÍDRICAS Y
POSIBLES INUNDACIONES.
No se avizora riesgo de
desbordamientos o inundaciones en el
sector. El proyecto considera un
sistema separativo de aguas de lluvia y
residuales.
PROBABILIDAD NULA
Tabla 37. Análisis de riesgos exógenos. Actividades volcánicas
FACTORES DE RIESGO RIESGO PROBABILIDAD DE OCURRENCIA EN LA ZONA DE ESTUDIO
Actividades volcánicas CAÍDA DE CENIZA Y
MATERIAL PIROCLÁSTICO
El análisis geomático de superposición
expone que el área de la implantación
no presenta peligro con respecto al
evento de caída de ceniza y material
piroclástico provenientes de volcanes.
PROBABILIDAD NULA
MOVIMIENTOS SÍSMICOS La actividad sísmica, proveniente de
las manifestaciones de volcanes es
improbable.
PROBABILIDAD NULA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 13-
Tabla 38. Análisis de riesgos exógenos. Presencia de fallas geológicas
FACTORES DE RIESGO RIESGO PROBABILIDAD DE OCURRENCIA EN LA ZONA DE ESTUDIO
Ruptura de fallas
geológicas o fricción en los
bordes de las placas
tectónicas
DESLIZAMIENTOS DE TIERRAS Los procesos erosivos en el sector,
refieren una baja susceptibil idad de
ocurrencia.
PROBABILIDAD NULA
MOVIMIENTOS SÍSMICOS El área de implantación se enfoca
sobre una zona de alta intensidad
sísmica. El diseño estructural de la
obra civil deberá ser de carácter
sismoresistente.
PROBABILIDAD ALTA
Imagen 2. Mapa Temático de Riesgos Exógenos
Fuente: CEGEA, Sistema de Información Geográfica, 2015
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 14-
9.2.2. Identificación y valoración de riesgos ambientales endógenos e intencionados
Identificación de los riesgos endógenos e intencionados
Tabla 39. Riesgos endógenos e intencionados identificados
Factores de Riesgo Riesgo Efectos
Presencia de personal
ajeno al proyecto
Robos y actos
delincuencias
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Derrame de combustibles
debido a su
almacenamiento
Incendio y
explosiones
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Pérdida de vidas humanas
Emisión de gas metano
producto de la
operación de la PTAR
Incendio y
explosiones
Pérdidas y daños materiales
Pérdidas económicas
Pérdida de vidas humanas
Valoración de los riesgos endógenos e intencionados
La evaluación de los riesgos endógenos e intencionados consistió en la determinación del nivel de
riesgo existente. Esto se lo realizó a través de la interacción de matrices, tomando en cuenta
probabilidad de ocurrencia, el impacto que este signifique y la efectividad en el control de los
mismos.
El nivel de exposición de riesgo fue valorado bajo los siguientes criterios:
Tabla 40. Matriz de identificación de exposición de riesgo
Donde:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 15-
La valoración del nivel de exposición de riesgo se presenta a continuación:
Tabla 41. Identificación de la exposición de riesgo
FACTOR DE RIESGO RIESGO PROBABILIDAD IMPACTO
EXPOSICIÓN AL
RIESGO
P1 P2 P3 P4 I1 I2 I3 I4 A M B I
Presencia de personal
ajeno al proyecto
Robos y actos
delincuencias X X X
Derrame de
combustibles debido a
su almacenamiento
Incendio y
explosiones X X X
Emisión de gas
metano producto
de la operación de
la PTAR
Incendio y
explosiones X X X
El nivel de riesgo fue determinado bajo los siguientes criterios:
Tabla 42. Matriz de identificación de nivel de riesgo
Donde:
La valoración del nivel de riesgo se presenta a continuación:
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 16-
Tabla 43. Identificación del nivel de riesgo
FACTOR DE RIESGO RIESGO EXPOSICIÓN
EFECTIVIDAD DE
CONTROL NIVEL DE RIESGO
A M B I E1 E2 E3 E4 N4 N3 N2 N1
Presencia de personal
ajeno al proyecto
Robos y actos
delincuencias X X X
Derrame de
combustibles debido
a su almacenamiento
Incendio y
explosiones X X X
Emisión de gas
metano producto
de la operación de
la PTAR
Incendio y
explosiones X X X
El nivel de riesgo se establece en dependencia de la efectividad en el control de los factores de
riesgos, medidas establecidas dentro del PLAN DE MANEJO AMBIENTAL (Plan de análisis de riesgos
y alternativas de prevención); debiéndose tomar muy en cuenta la presencia de personas ajenas a la
construcción y operación del proyecto para prevenir cualquier tipo de incidente o accidente.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 17-
10. DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA
10.1.Zona de Influencia Directa.-
EL ÁREA DE INCIDENCIA DIRECTA DE
LA ACTIVIDAD CONSTRUCTIVA,
OPERACIONAL Y DE MANTENIMIENTO
DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS Y
SANITARIAS, CONSIDERA UNA
EXTENSIÓN, APROXIMADA, DE 0.43
[Ha], DICHA SUPERFICIE,
FACILITARÍA LAS ACCIONES DE LA
INGENIERÍA DE PROCESOS, PROPIAS
DE LAS ETAPAS DEL PROYECTO.
COMPONENTES DEL SISTEMA SE
CARACTERIZAN,
DIMENSIONALMENTE; ASÍ:
RED PLUVIAL = 270,64 [m]
RED ALCANTARILLADO
SANITARIO = 543,52 [m]
ÁREA PLANTA DE TRATAMIENTO
= 233,82 [m2]
MAPA 5. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 18-
10.2.Zona de influencia Indirecta.-
EL ÁREA DE INCIDENCIA INDIRECTA
DE LA ACTIVIDAD CONSTRUCTIVA,
OPERACIONAL Y DE MANTENIMIENTO
DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS Y
SANITARIAS, CONSIDERA UNA
EXTENSIÓN TRIBUTARIA,
APROXIMADA, DE 2,40 [Ha],
VARIABLE QUE RESULTA DE LA
SUPERPOSICIÓN Y PROXIMIDAD DE
AFECTACIONES POSITIVAS Y
NEGATIVAS SOBRE EL ENTORNO.
COMPONENTES DEL SISTEMA SE
CARACTERIZAN,
DIMENSIONALMENTE; ASÍ:
RED PLUVIAL = 270,64 [m]
RED ALCANTARILLADO
SANITARIO = 543,52 [m]
ÁREA PLANTA DE TRATAMIENTO
= 233,82 [m2]
MAPA 6. ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 19-
11. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
El presente Plan de Manejo Ambiental ha sido elaborado en base a los planes y programas
establecidos en el Acuerdo Ministerial 006 del 18 de Febrero del 2014 del Ministerio de Ambiente;
está diseñado en función de los impactos ambientales identificados durante el proceso constructivo,
operacional y el eventual cierre y abandono de las unidades de tratamiento y redes del sistema de
alcantarillado de la Comunidad de Chontoa
Todas las medidas son tendientes al cumplimiento de los estándares ambientales establecidos por
la ley.
El plan de manejo ambiental, concierne los siguientes componentes:
Nombre del plan
Nombre del programa (en caso de requerirse)
Identificación del programa (CÓDIGO REF): Estableciéndose con las letras que identifican los
planes, seguidos de la numeración ordinal del programa.
Objetivo, fase de aplicación y metas de cada uno de los programas.
Cuerpo de la ficha: Describiéndose los aspectos ambientales, impactos generados al
mencionado aspecto, actividades propuestas, responsable de su ejecución, indicadores para
el control y seguimiento cuantitativo de las actividades, medios de verificación del
cumplimiento de las actividades, plazo en el que debe ser implementado (medido en meses),
la frecuencia con la que se debe ejecutar la actividad y los recursos necesarios para el
cumplimiento del mismo.
11.1.Plan de análisis de riesgos y de alternativas de prevención
Comprende:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS EXÓGENOS
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS ENDÓGENOS E INTENCIONADOS
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS OCUPACIONALES
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 20-
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS EXÓGENOS PAR-01
OBJETIVO Prevenir la materialización de riesgos exógenos
FASE DE APLICACIÓN Construcción
META Contar con medidas preventivas para disminuir la afectación de los riesgos naturales inesperados sobre el recurso humano y material presente en el proyecto
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Zona con alta intensidad
sísmica
Afectación a la
infraestructura
(PTAR) y a la
salud humana
debido
movimientos
sísmicos
Para la construcción del sistema de tratamiento de aguas
residuales se deberá utilizar materiales sismoresistentes.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Número de materiales
sismoresistentes
* Facturas de compra
* Ficha técnica de materiales
1 Una vez -------------
Se deberá establecer puntos de encuentro y rutas de
evacuación, con su respectiva señalética informativa, con la
finalidad de establecer lugares seguros en caso de
materialización de un siniestro.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Número señaléticas
informativas
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
1 Una vez Señalética
informativa
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS ENDÓGENOS E INTENCIONADOS PAR-02
OBJETIVO Prevenir la materialización de riesgos endógenos o intencionados
FASE DE APLICACIÓN Construcción, operación y mantenimiento del proyecto
META Contar con medidas preventivas para minimizar la probabilidad de ocurrencia de riesgos endógenos e intencionados
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Accidentes laborales
durante las actividades
de construcción del
proyecto
Afectación a la
salud humana
debido a la
ocurrencia de
accidentes
laborales
Se implementará un botiquín de primeros auxilios dentro del
campamento temporal, en un lugar visible y de fácil acceso, con
su respectiva señalética informativa.
El botiquín de primeros auxilios deberá contar con elementos
básicos para atender emergencias como: gasas, venda de gasa,
alcohol antiséptico, algodón, suero fisiológico, sulfadiazina de
plata, esparadrapo, venda elástica, venda adhesiva, agua
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Número de botiquines
y señaléticas
informativas
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
1 Una vez
1 Botiquín de
primeros auxilios
Señalética
informativa
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 21-
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS ENDÓGENOS E INTENCIONADOS PAR-02
OBJETIVO Prevenir la materialización de riesgos endógenos o intencionados
FASE DE APLICACIÓN Construcción, operación y mantenimiento del proyecto
META Contar con medidas preventivas para minimizar la probabilidad de ocurrencia de riesgos endógenos e intencionados
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
oxigenada, tijeras, termómetro, pinzas, cabestrillo, férulas de
aluminio, desinfectante de manos, alcohol yodado.
Accidentes laborales
durante las actividades
de operación y
mantenimiento del
proyecto
Afectación a la
salud humana
debido a la
ocurrencia de
accidentes
laborales
Se implementará un botiquín de primeros auxilios dentro del
vehículo encargado del traslado del personal de mantenimiento
de la PTAR.
El botiquín de primeros auxilios deberá contar con elementos
básicos para atender emergencias como: gasas, venda de gasa,
alcohol antiséptico, algodón, suero fisiológico, sulfadiazina de
plata, esparadrapo, venda elástica, venda adhesiva, agua
oxigenada, tijeras, termómetro, pinzas, cabestrillo, férulas de
aluminio, desinfectante de manos, alcohol yodado.
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Número de botiquines
y señaléticas
informativas
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
1 Una vez 1 Botiquín de
primeros auxilios
Incendio y explosiones
producto de
almacenamientos de
combustible durante la
fase constructiva
Afectación a
infraestructuras y
salud humana en
el caso de
ocurrencia de un
incendio y
explosión
Se deberá implementar dentro del campamento temporal, en
un lugar visible y de fácil acceso, un extintores portátiles de CO2
y, como mínimo, de 10 [Lb] de peso, con su respectiva señalética
informativa.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Número de extintores
y señaléticas
informativas
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
1 Una vez
1 extintor de CO2
de 10 [Lb]
Señalética
informativa
Se deberá prever un sitio para el almacenamiento de
combustibles y otros productos inflamables (en caso de existir).
Este deberá contar con una cubierta que le proteja del ambiente
y poseer una buena ventilación.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Número de sitios para
el almacenamiento de
combustible
* Registro fotográfico
1 Una vez --------
Se deberá implementar señalética preventiva y de prohibición
alusiva al riesgo identificado.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Número de
señaléticas
* Registro fotográfico
1 Una vez
Señaléticas
preventivas y de
prohibición
Incendio y explosiones
producto de la emisión
de gases producto de la
operación de la PTAR
Afectación a
infraestructuras y
salud humana en
el caso de
ocurrencia de un
Se deberá implementar dentro del vehículo encargado del
traslado del personal de mantenimiento de la PTAR. un extintor
portáti de CO2 y, como mínimo, de 10 [Lb] de peso.
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Número de extintores
y señaléticas
informativas
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
4 Una vez
1 extintor de CO2
de 10 [Lb]
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 22-
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS ENDÓGENOS E INTENCIONADOS PAR-02
OBJETIVO Prevenir la materialización de riesgos endógenos o intencionados
FASE DE APLICACIÓN Construcción, operación y mantenimiento del proyecto
META Contar con medidas preventivas para minimizar la probabilidad de ocurrencia de riesgos endógenos e intencionados
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
incendio y
explosión
Señalética
informativa
Averías de extintores
durante las etapas
constructivas y de
operación
Afectación a
infraestructuras y
salud humana en
el caso de
ocurrencia de un
incendio
Los extintores deberán ser revisados periódicamente para
verificar su estado, en caso de encontrarse averías, este deberá
ser cambiado y/o recargado inmediatamente.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Número de cambios
y/o recargas del
extintor
* Registro fotográfico
* Registro de revisión y mantenimiento de extintores (Anexo 4 [g])
1 Mensual -------------
Riesgos de robos y actos
delincuenciales debido a
la presencia de personal
ajeno a la construcción,
operación y
mantenimiento del
proyecto
Afectación a la
salud humana e
infraestructura
Se deberá restringir el paso al personal ajeno a la construcción,
operación y mantenimiento del proyecto mediante el uso de
señalética de prevención y prohibición.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Número de
señaléticas de
prohibición
* Registro fotográfico
* Factura de compra
1 Una vez
Señaléticas
preventivas y de
prohibición
Se deberá construir un cerramiento perimetral que evite el
ingreso de personal ajeno a la operación y mantenimiento de la
PTAR.
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Metros lineales de
cerramiento * Registro fotográfico
3 Una vez 63,5 m lineal de
cerramiento
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 23-
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS OCUPACIONALES PAR-03
OBJETIVO Prevenir la probabilidad de ocurrencia de riesgos ocupacionales
FASE DE APLICACIÓN Construcción, operación y mantenimiento del proyecto
META Contar con medidas preventivas para minimizar la probabilidad de ocurrencia de riesgos ocupacionales
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Accidentes laborales
debido al uso de
herramientas y equipos
menores durante
actividades constructivas
Afectación a la
salud humana
ocasionado por
accidentes
laborales debido
al uso de
herramientas y
equipos menores
Se deberá entregar equipos de protección personal individual
(EPI) a los trabajadores, inmersos en las actividades
constructivas del proyecto, que utilicen equipos y herramientas
menores.
Los EPI´s deberán ser utilizados durante la jornada diaria de
trabajo, sin excepciones.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA Número de EPI´s
* Facturas
* Registro fotográfico
* Acta de entrega recepción de EPI´s (Anexo 4 [h])
1 Una vez
Equipos de
protección
personal
Se deberá implementar señaléticas informativas, preventivas y
de prohibición referente al riesgo existente y uso de EPP.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Cantidad de
señaléticas
implementadas
* Facturas
* Registro fotográfico
1 Una vez Señalética
Accidentes laborales
debido al uso de equipos
y maquinarias pesadas
durante actividades
constructivas
Afectación a la
salud humana
ocasionado por
accidentes
laborales debido
al uso de equipos
y maquinarias
pesadas
Se deberá entregar equipos de protección personal individual
(EPI) a los trabajadores, inmersos en las actividades
constructivas del proyecto, que utilicen equipos y maquinarias
pesadas.
Los EPI´s deberán ser utilizados durante la jornada diaria de
trabajo, sin excepciones.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA Número de EPI´s
* Facturas
* Registro fotográfico
* Acta de entrega recepción de EPI´s (Anexo 4 [h])
1 Una vez
Equipos de
protección
personal
Se deberá implementar señaléticas informativas, preventivas y
de prohibición referente al riesgo existente y uso de EPP.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Cantidad de
señaléticas
implementadas
* Facturas
* Registro fotográfico
1 Una vez Señalética
Accidentes laborales
debido al
mantenimiento del
proyecto
Afectación a la
salud humana
ocasionado por
accidentes
laborales debido
a actividades de
Se deberá entregar equipos de protección personal individual
(EPI) a los trabajadores encargados del mantenimiento del
proyecto.
Los EPI´s deberán ser utilizados durante la jornada diaria de
trabajo, sin excepciones.
GAD MUNICIPAL
PASTAZA Número de EPI´s
* Facturas
* Registro fotográfico
* Acta de entrega recepción de EPI´s (Anexo 4 [h])
4 Una vez
Equipos de
protección
personal
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 24-
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS OCUPACIONALES PAR-03
OBJETIVO Prevenir la probabilidad de ocurrencia de riesgos ocupacionales
FASE DE APLICACIÓN Construcción, operación y mantenimiento del proyecto
META Contar con medidas preventivas para minimizar la probabilidad de ocurrencia de riesgos ocupacionales
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
mantenimiento
del proyecto Se deberá implementar señaléticas informativas, preventivas y
de prohibición referente al riesgo existente y uso de EPP.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Cantidad de
señaléticas
implementadas
* Facturas
* Registro fotográfico
4 Una vez Señalética
11.2.Plan de prevención y mitigación de impactos
Corresponde a las acciones tendientes a minimizar los impactos negativos sobre el ambiente en las diferentes etapas de las operaciones del proyecto; contiene:
PROGRAMA PARA LA FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO (PPMI-01)
PROGRAMA PARA LA FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO (PPMI-02)
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS CÓDIGO REF:
PROGRAMA PARA LA FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO PPMI-01
OBJETIVO Prevenir y mitigar impactos ambientales negativos
FASE DE APLICACIÓN Construcción del proyecto
META El reducir el 90% de potenciales impactos negativos innecesarios
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Generación de
residuos sólidos
Afectación a la
calidad del suelo y
paisaje por
manejo
inadecuado de
residuos sólidos
No se deberá arrojar al ambiente ningún tipo de residuos dentro del área de influencia directa del proyecto.
Personal que realiza
las actividades de
construcción.
Cantidad de residuos
llevados al centro de
acopio de residuos
localizado en el
campamento
temporal.
* Registro de
volumen de
residuos en el
campamento
temporal (Anexo
4 [a])
1 Permanente -----------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 25-
Generación de
vertimientos
Afectación a la
calidad del agua y
cursos hídricos por
manejo
inadecuado de
vertimientos
No se deberá verter ningún tipo de agua residual contaminada a
cuerpos de agua superficial u otro componente del ambiente.
Se deberá construir una letrina en el campamento temporal
implementado.
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor del
proyecto.
Numero de letrinas
instaladas
* Registro
fotográfico de la
letrina
1 Permanente * 1 Letrinas
Generación de
residuos sólidos y
vertimientos
Afectación a la
calidad del agua y
cursos hídricos por
falta de
concienciación
ambiental en los
trabajadores
Cuando se realice actividades constructivas cerca de cursos
hídricos se prohíbe lavar herramientas y maquinaria en el curso de
agua superficial.
Personal que realiza
las actividades de
construcción.
Numero de charlas de
concienciación a los
trabajadores
* Registro de
asistencia a
capacitaciones
(Anexo 4 [c])
* Registro
fotográfico
1 Permanente. --------------
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS CÓDIGO REF:
PROGRAMA PARA LA FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO PPMI-02
OBJETIVO Prevenir y mitigar impactos ambientales negativos
FASE DE APLICACIÓN Operación del proyecto
META El reducir el 90% de potenciales impactos negativos innecesarios
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Deficiente
funcionamiento del
sistema de
tratamiento
Afectación a la
calidad del agua y
cursos hídricos por
deficiencia en el
sistema de
tratamiento
Se deberá verificar periódicamente el correcto funcionamiento de la planta de tratamiento y su eficiencia.
GAD Municipal de
Pastaza
Eficiencia del sistema
de tratamiento
* Análisis de
agua en la planta
de tratamiento
6 Trimestral -----------
Generación de
vertimientos
Afectación a la
calidad del agua y
cursos hídricos por
manejo
inadecuado de
vertimientos
No se deberá disponer lodos residuales directamente sobre el
suelo.
GAD Municipal de
Pastaza
Número del lechos de
secado de lodos de la
PTAR
* Registro
fotográfico del
lecho de secado
de lodos
6 Permanente --------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 26-
11.3.Plan de manejo de desechos
Comprende las medidas y estrategias concretas a aplicarse en proyectos, obras o actividades para prevenir, tratar, reciclar, rehusar y disponer los diferentes desechos peligrosos y no peligrosos; comprende:
ALMACENAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ORDINARIOS - FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO (PMD-01)
GESTIÓN DE LODOS DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO - FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO (PMD-02)
PROGRAMA DE MANEJO DE DESECHOS PELIGROSOS - FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO (PMD-03)
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS CÓDIGO REF:
ALMACENAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ORDINARIOS - FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO PMD-01
OBJETIVO Disponer de un centro de almacenamiento temporal de residuos sólidos
FASE DE APLICACIÓN Construcción del proyecto
META Contar con un centro de almacenamiento tipo bodega para disponer temporalmente los residuos generados en los diversos frentes de trabajo.
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Generación de
residuos sólidos
producto de las
actividades
constructivas del
proyecto
Afectación a la
calidad del suelo,
agua y paisaje por
el manejo
inadecuado de
residuos s
ólidos
Dentro de los campamentos temporales se deberá crear un centro
de almacenamiento temporal de residuos y materiales
reutilizables.
La infraestructura deberá poseer como mínimo las siguientes
áreas:
* Área de almacenamiento provisional de residuos ordinarios.
* Área de almacenamiento provisional de escombros.
* Área de almacenamiento de residuos peligrosos.
Se deberá disponer de contenedores y/o espacios adecuados para
el almacenamiento de los residuos.
Los residuos generados, diariamente deberán ser trasladados a
este centro de almacenamiento temporal.
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor
Área de las zonas de
almacenamiento [m2]
* Registro
fotográfico 1 Una vez -------------
En los frentes de trabajo se deberá contar con contenedores
metálicos de residuos para que los mismos no se depositen
directamente en el suelo. Se deberá tener como mínimo
contenedores para:
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor
Número de
contenedores
instalados
* Registro
fotográfico
1 Una vez 4
contenedores
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 27-
* Residuos sólidos Ordinarios
* Escombros y restos constructivos.
* facturas de
compra
Los residuos ordinarios no reciclables, deberán ser trasladados
como mínimo una vez por semana al relleno sanitario de la ciudad.
Se deberá solicitar el servicio de recolección al Municipio y/o
deberán ser trasladados por el constructor.
GAD Municipal de
Pastaza Frecuencia de
recolección
* Registro de
entrega de
residuos al
colector
municipal (Anexo
4 [d])
1 Semanal -------------
Los escombros y material sobrante de la excavación de zanjas
deberán ser trasladados como mínimo una vez por semana a la
escombrera de la ciudad.
Los volquetes que trasladen los mismos deberán cubrir la carga
con lonas o cubiertas de polietileno.
GAD Municipal de
Pastaza
Volumen aproximado
de escombros
trasladados
* Registro de
traslado de
escombros.
(Anexo 4 [e])
* Registro
fotográfico.
1 Semanal -------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 28-
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS CÓDIGO REF:
GESTIÓN DE LODOS DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO - FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO PMD-02
OBJETIVO Dar un manejo adecuado a los residuos generados en el proceso de tratamiento de las aguas residuales
FASE DE APLICACIÓN Operación del proyecto
META Gestionar el 100% de los residuos generados.
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Generación de lodos
residuales
Afectación a la
calidad del agua y
suelo por
disposición final
inadecuada de
lodos residuales
Una vez obtenidos los lodos residuales del sistema de tratamiento
a implantar, se deberá realizar un análisis CRETIB de los mismos
para poder determinar la existencia o ausencia de metales pesados
y sustancias peligrosas.
GAD Municipal de
Pastaza Número de análisis
realizados
Resultados de
laboratorio
CUANDO SE
GENEREN LODOS Trimestral
4 Análisis
CRETIB
En el caso de no encontrarse sustancias peligrosas los lodos
deberán ser gestionados en el relleno sanitario o usados para
compostaje.
En el caso de encontrarse sustancias peligrosas, los lodos deberán
ser encapsulados y confinados en una celda de seguidora del
relleno sanitario de la ciudad.
En cualquiera de los casos anteriores se deberá registrar la
cantidad de lodos generados y/o tratados.
GAD Municipal de
Pastaza
Volumen de lodos
generado
Registro
fotográfico
Registro de
entrega de lodos
residuales.
(Anexo 4 [b])
CUANDO SE
GENEREN LODOS Trimestral ---------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 29-
11.3.1. Programa de manejo de desechos peligrosos
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE MANEJO DE DESECHOS PELIGROSOS - FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO PMD-03
OBJETIVO Dar un manejo adecuado a los residuos peligrosos que se pudieran producir durante la etapa de construcción de proyecto
FASE DE APLICACIÓN Construcción del proyecto
META Gestionar el 100% de los residuos peligrosos generados.
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Generación de
residuos peligrosos
Contaminación al
agua y al suelo por
manejo
inadecuado de
residuos
peligrosos
Se deberá colocar un tanque metálico en el área de
almacenamiento de residuos peligrosos localizado en los
campamentos temporales.
Se deberá verificar que el tanque no posea fugas en su parte inferior
y costados.
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor
Número de tanques
colocados
* Registro
fotográfico 1 Anual
1 Tanque
metálico
Todo residuo sólido que haya tenido algún tipo de contacto con
combustibles, solventes, pinturas, aceites u otro tipo de sustancia
peligrosa deberá ser colocado en una bolsa plástica diferenciada y
posteriormente depositada en el contenedor de residuos
peligrosos.
Los residuos deberán ser pesados previo su disposición.
Personal que realiza
las actividades de
construcción.
Kg/mes de residuos
peligrosos
recolectados
* Registro
fotográfico
* Registro de
volumen de
residuos en el
campamento
temporal (Anexo
4[a])
1 Permanente
Bolsas plásticas
1 Balanza
Una vez finalizada la fase de construcción del proyecto, o en su
defecto cuando el tanque de disposición se llene en un 90% de su
capacidad; se deberá sellar completamente el tanque y entregarlo
al Relleno Sanitario de la ciudad para que sea dispuesto en una celda
de seguridad.
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor
Numero de entregas
realizadas en el año.
* Registro
fotográfico 1
Cuando sea
requerido --------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 30-
11.4.Plan de comunicación, capacitación y educación ambiental
Comprende un programa de capacitación sobre los elementos y la aplicación del PMA a todo el personal de la empresa acorde con las funciones que desempeña; comprende:
FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO(PCCEA -01)
FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO (PCCEA -02)
PLAN DE COMUNICACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL CÓDIGO REF:
FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO PCCEA -01
OBJETIVO Comunicar y capacitar al personal las acciones a seguir para el cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental
FASE DE APLICACIÓN Construcción del Proyecto
META El 100 % del personal que labora en el proyecto conocerá las acciones y medidas que debe cumplir en su diario laborar
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Manejo inadecuado
de residuos sólidos
Contaminación al
agua, suelo y
paisaje por
manejo
inadecuado de
residuos
Charla de capacitación en el manejo de Residuos Sólidos
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor
Número de charlas
realizadas
* Registro de
asistencia a
capacitaciones
(Anexo 4 [c])
* Registro
fotográfico
0,5 Una vez 1 charla
Accidentes laborales
durante la
construcción del
proyecto
Afectación a la
salud humana por
uso inadecuado de
equipos de
protección
personal
Charla sobre el Uso de equipos de protección personal
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor
Número de charlas
realizadas
* Registro de
asistencia a
capacitaciones
(Anexo 4 [c])
* Registro
fotográfico
0,5 Una vez 1 charla
Desconocimiento de
la forma de actuar
frente a eventos
fortuitos
Afectación a la
salud humana
debido a eventos
inesperados
Afectación a
infraestructuras
debido a eventos
inesperados
Socialización del Plan de Contingencias
GAD Municipal de
Pastaza por
intermedio del
constructor
Número de charlas
realizadas
* Registro de
asistencia a
capacitaciones
(Anexo 4 [c])
* Registro
fotográfico
0,5 Una vez 1 charla
Desconocimiento de
la forma de actuar
Afectación a la
salud humana por
desconocimiento
Capacitación en primeros auxilios GAD Municipal de
Pastaza por
Número de charlas
realizadas
* Registro de
asistencia a 0,5 Una vez 1 charla
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 31-
frente a accidentes
laborales
de procedimientos
de primeros
auxilios
intermedio del
constructor
capacitaciones
(Anexo 4 [c])
* Registro
fotográfico
PLAN DE COMUNICACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL CÓDIGO REF:
FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO PCCEA -02
OBJETIVO Comunicar y capacitar al personal las acciones a seguir para el cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental
FASE DE APLICACIÓN Operación del Proyecto
META El 100 % del personal que labora en el proyecto conocerá las acciones y medidas que debe cumplir en su diario laborar
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Tareas de
mantenimiento y
monitoreo de PTAR
Afectación a la
salud humana por
aplicación de
prácticas
inadecuadas
Charla de capacitación sobre el mantenimiento adecuado del
sistemas de tratamiento (PTAR), manejo de lodos residuales y
toma de muestras de afluentes y efluentes
GAD Municipal de
Pastaza Número de charlas
realizadas
* Registro de
asistencia a
capacitaciones
(Anexo 4 [c])
* Registro
fotográfico
3 Semestral 2 charlas
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 32-
11.5.Plan de relaciones comunitarias
Consiste en una serie de programas y actividades específicas a ser desarrolladas por el promotor del proyecto, obra o actividad con las comunidades y actores sociales de las áreas de influencia del mismo, comprende:
PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN (PRC-01)
PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL (PRC-02)
PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN PRC -01
OBJETIVO Informar a la población beneficiaria del estado del proyecto y actividades inherentes al proyecto
FASE DE APLICACIÓN Construcción del Proyecto
META Difundir por medios de comunicación la ejecución del proyecto
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Desconocimiento de
la población sobre la
ejecución de la obra
Conflictos sociales
por
desconocimiento
de la obra
El GAD Municipal de Pastaza deberá emitir comunicados por
medios radiales locales informando a la ciudadanía temas
relevantes como:
Trabajos constructivos
GAD Municipal de
Pastaza
Numero de
comunicados
realizados
* Facturas de
difusión radial 1 Mensual
Comunicados
radiales
PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS CÓDIGO REF:
PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL PRC -02
OBJETIVO Procurar la contratación de mano de obra local para la construcción del proyecto.
FASE DE APLICACIÓN Construcción del Proyecto
META Difundir por medios de comunicación la ejecución del proyecto
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Requerimiento de
mano de obra para la
construcción del
proyecto
Generación de
empleo local en la
zona de influencia
del proyecto
El constructor deberá realizar convocatorias masivas a la población
que se encuentre interesada en laborar durante la ejecución del
proyecto. Para el efecto se sugiere, salvo el criterio del empleador,
realizar la invitación por los medios radiales locales previo el inicio
de las actividades
GAD Municipal de
Pastaza Numero de
comunicados radiales
* Facturas de
difusión radial 1 Una Vez
Comunicados
radiales
Se deberá registrar los contratos de trabajo indicando el lugar de
residencia del empleado.
Constructor del
proyecto. Número de personal
contratado
Contratos de
trabajo 1 Una Vez ----------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 33-
11.6.Plan de contingencias
PLAN DE CONTINGENCIAS CÓDIGO REF:
PDC-01
OBJETIVO Establecer procedimientos de respuesta inmediata ante sucesos inesperados
FASE DE APLICACIÓN Construcción, operación y mantenimiento del proyecto
META Entrenar a todo el personal sobre la forma de actuar frente a sucesos inesperados
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Generación de sucesos
inesperados durante las
actividades constructivas
y operativas del
proyecto
Afectación a la salud
humana por
desconocimiento de
procedimientos de
actuación ante
eventualidades
Se deberá actuar en conformidad a las medidas planteadas
en el Anexo 4 [i] del PMA correspondiente a Mecanismos de
Actuación frente a eventualidades.
Cada vez que se presente un suceso inesperado se deberá
elaborar un informe de incidentes conforme el Anexo 4 [j].
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Número de incidentes
en el año
* Informe de contingencias (Anexo 4 [j])
Cuando sea
necesario
Cuando sea
necesario ------------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 34-
11.7.Plan de seguridad y salud en el trabajo
Comprende:
EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL
SEÑALÉTICA PREVENTIVA, INFORMATIVA Y DE PROHIBICIÓN
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO CÓDIGO REF:
EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL PSS-01
OBJETIVO Establecer los EPI´s básicos para la construcción, operación y mantenimiento del proyecto
FASE DE APLICACIÓN Construcción, operación y mantenimiento del proyecto
META El 100 [%] de los trabajadores inmersos en el proyecto cuentan con EPI´s
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Generación de ruido y
exposición a ambientes
pulvogénicos y
accidentes laborales
como golpes, cortes,
punzonamientos, caídas
a distinto nivel y caídas a
mismo nivel, durante las
actividades constructivas
de desbroce y limpieza,
instalación de
campamentos
temporales, corte y
excavación de terreno,
conformación de la
estructura hidráulica y
unidad de descarga, y
tendido de redes.
Afectación a la
salud humana
Para actividades constructivas de desbroce y limpieza,
instalación de campamentos temporales, corte y excavación
de terreno, conformación de la estructura hidráulica y unidad
de descarga, y tendido de redes, se deberá utilizar el siguientes
EPI´s básico:
Mascarilla autofiltrante
Tapones auditivos
Guantes de cuero
Zapatos punta de acero
Casco
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA Cantidad de EPI´s
* Facturas
* Registro fotográfico
1 Diario
8 Equipos de
protección
personal básico
Generación de ruido y
material particulado
durante actividades
constructivas que
implique el uso de
Afectación a la
salud humana
Para actividades constructivas que implique el uso de
maquinarias y equipos pesados, se deberá utilizar el siguientes
EPI´s básico:
Mascarilla autofiltrante
Orejeras
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA Cantidad de EPI´s
* Facturas
* Registro fotográfico
1 Diario
1 Equipos de
protección
personal básico
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 35-
maquinarias y equipos
pesados
Contacto con
contaminantes
biológicos y accidentes
laborales como golpes,
cortes y caídas, durante
las actividades de
mantenimiento del
proyecto
Afectación a la
salud humana
Para actividades vinculadas al mantenimiento del proyecto, se
deberá utilizar el siguientes EPI´s básico:
Casco
Mascarilla de tripe filtro
Guantes de nitrilo
Botas de caucho con suela antideslizante
Overol impermeable
GAD MUNICIPAL
PASTAZA Cantidad de EPI´s
* Facturas
* Registro fotográfico
4 Diario
2 Equipos de
protección
personal básico
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO CÓDIGO REF:
SEÑALÉTICA PREVENTIVA, INFORMATIVA Y DE PROHIBICIÓN PSS-02
OBJETIVO Establecer señalización básica para la construcción y operación del proyecto
FASE DE APLICACIÓN Construcción y operación del proyecto
META El 100 [%] de proyecto está señalizado
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Falta de señalización
informativa, preventiva
y de prohibición
referente a riesgos
asociados a la
construcción del
proyecto
Afectación a la
salud humana e
infraestructuras
existentes por
falta de
señalización
durante la fase
constructiva del
proyecto
Durante la construcción del proyecto, se deberá implementar,
en sitios visibles, las siguientes señales de seguridad:
- Campamento temporal
* Extintor
* Botiquín de primeros auxilios
* Punto de encuentro
* Ruta de evacuación
* Teléfonos de emergencia
* Uso obligatorio de equipos de protección personal
* Área restringida - Solo personal autorizado
- Almacenamiento de combustible
* Peligro de incendio
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Cantidad de
señaléticas de
seguridad
* Facturas
* Registro fotográfico
1 Una vez 14 señales de
seguridad
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 36-
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO CÓDIGO REF:
SEÑALÉTICA PREVENTIVA, INFORMATIVA Y DE PROHIBICIÓN PSS-02
OBJETIVO Establecer señalización básica para la construcción y operación del proyecto
FASE DE APLICACIÓN Construcción y operación del proyecto
META El 100 [%] de proyecto está señalizado
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
* Prohibido fumar
* No encienda fuego
- Frente de obra
* Peligro – Excavación profunda
* Peligro – Maquinaria pesada
* Peligro – Hombres trabajando
* Ruta de evacuación
Los modelos de señaléticas a implementarse se evidencian en el
anexo 4 [k].
Falta de señalización
informativa, preventiva
y de prohibición
referente a riesgos
asociados a la operación
del proyecto
Afectación a la
salud humana e
infraestructuras
existentes por
falta de
señalización
durante la fase
operativa del
proyecto
Durante la operación del proyecto, se deberá implementar, en
sitios visibles, las siguientes señales de seguridad:
* Teléfonos de emergencia
* Uso obligatorio de equipos de protección personal
* Área restringida - Solo personal autorizado
* Peligro de incendio
* Prohibido fumar
* No encienda fuego
Los modelos de señaléticas a implementarse se evidencian en el
anexo 4 [k].
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Cantidad de
señaléticas de
seguridad
* Facturas
* Registro fotográfico
4 Una vez 6 señales de
seguridad
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 37-
11.8.Plan de monitoreo y seguimiento
Comprende:
MONITOREO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ESCOMBROS GENERADOS (PMS-01)
MONITOREO Y SEGUIMIENTO AL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL (PMS-02)
MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE CALIDAD DE AGUA (PMS-03)
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO CÓDIGO REF:
MONITOREO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ESCOMBROS GENERADOS PMS -01
OBJETIVO Estimar la cantidad de residuos generados por la construcción del proyecto
FASE DE APLICACIÓN Construcción del proyecto
META Sistematizar el 100% de la información obtenida en el Plan de Manejo de Desechos sólidos
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Manejo inadecuado
de residuos sólidos
Afectación a la
calidad de agua,
suelo y paisaje por
manejo
inadecuado de
residuos
Una vez culminada la construcción del proyecto se deberá
sistematizar la información obtenida en los siguientes registros del
Plan de Manejo de Desechos, así:
Registro de volumen de residuos en el campamento
temporal (Anexo 4[a])
Registro de traslado de escombros. (Anexo 4 [e])
GAD Municipal de
Pastaza
Cantidad de residuos
generados al final de
la fase constructiva
del proyecto
* Informe de
sistematización
de residuos
generados por la
construcción del
proyecto
6 Semestral Talento
humano
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO CÓDIGO REF:
MONITOREO Y SEGUIMIENTO AL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PMS -02
OBJETIVO Realizar la Auditoria Interna al cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental
FASE DE APLICACIÓN Operación y mantenimiento del proyecto
META Determinar el porcentaje de cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Incumplimiento al
Plan de Manejo
Ambiental propuesto
para el proyecto
Afectaciones agua,
suelo, paisaje y
generación de
conflictos sociales
por incumplimiento
a las medidas del
PMA.
Mensualmente, se deberá verificar el nivel de cumplimiento al presente plan de manejo ambiental. Se deberá elaborar un informe al respecto.
Para el efecto se anexa la ficha de seguimiento al PMA. Anexo 4 [f]
GAD Municipal de
Pastaza
% de cumplimiento al
plan de manejo
ambiental.
* Informe de
Cumplimiento al
PMA
1 Mensual Talento
Humano
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 38-
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO CÓDIGO REF:
MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE CALIDAD DE AGUA PMS -03
OBJETIVO Verificar la eficiencia de sistema de tratamiento.
FASE DE APLICACIÓN Operación del proyecto
META Obtener resultados de calidad de agua antes y después al sistema de tratamiento
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Deficiencia del
Sistema de
tratamiento de Agua
Afectación a la
calidad del agua
de cursos hídricos
superficiales
Una vez culminada la fase constructiva y cuando entren en operación los sistemas, trimestralmente, se deberá tomar una muestra de agua a la entrada y salida de la planta de tratamiento para la realización de análisis físico-químicos.
Los resultados se deberán comparar con TABLA 12. Del Anexo 1, Libro VI del TULSMA, correspondiente a Límites de descarga a un cuerpo de agua dulce. Los parámetros mínimos a analizar son:
pH
Color
Turbiedad
Sólidos totales disueltos
Conductividad
Hierro Total
Manganeso
Nitratos
Nitritos
Nitrógeno Amoniacal
Fosfatos
Sulfatos
Flúor
Cloro libre residual
Coliforme total
Coliforme fecal
GAD Municipal de
Pastaza Análisis realizados al
año
* Resultados de
análisis de agua
realizados en un
laboratorio
acreditado por la
OAE.
CUANDO LOS
SISTEMAS ENTREN
EN OPERACIÓN
Trimestral Análisis de
agua
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 39-
11.9.Plan de abandono y entrega del área
Comprende el diseño de las actividades a cumplirse una vez concluida la operación, la manera de proceder al abandono y entrega del área del proyecto, obra o actividad.
PLAN DE ABANDONO Y ENTREGA DEL ÁREA CÓDIGO REF:
CIERRE TÉCNICO O MEJORAMIENTO DEL PROYECTO PCA-01
OBJETIVO Establecer lineamientos ambientales básicos para realizar el cierre técnico o mejoramiento del proyecto
FASE DE APLICACIÓN Cierre y/o abandono
META Todas las instalaciones del proyecto cerradas adecuadamente
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Mejoramiento o cierre
técnico del proyecto
Afectación a la
calidad del aire,
agua y suelo, y
alteración del
paisaje por las
actividades de
desmantelamiento y
derrocamiento de
las instalaciones
Cuando el tiempo de vida útil del proyecto haya culminado o se
requiera el cese de su operación, se deberá contratar los
estudios y diseños definitivos para su cierre técnico o
ampliación y mejoramiento; los mismos que deberán contar con
la aprobación del ministerio de ramo.
GAD MUNICIPAL
PASTAZA Cantidad de estudios
* Contratos
* Licencia ambiental
* Registro fotográfico
Cuando sea
necesario Una vez -------------
Generación de
escombros de concreto,
polvo y ruido por la
actividad de
desmantelamiento o
mejoramiento del
proyecto
Afectación a la
calidad del aire,
agua y suelo, y
alteración del
paisaje por las
actividades de
desmantelamiento y
derrocamiento de
las instalaciones
Para la entrega de las áreas intervenidas por el cierre o
mejoramiento del proyecto, se deberá considerar las siguientes
indicaciones:
- Se realizará una limpieza general del sitio una vez
concluidas las actividades de cierre o mejoramiento del
proyecto.
- Las áreas entregadas deberán encontrarse limpias de todo
escombro, material o equipo.
- Todos los desechos sólidos generados de la limpieza del
área, serán dispuestos en el relleno sanitario del cantón o
en otro lugar autorizado.
- El Proponente del Proyecto realizará una inspección de los
sitios que se intervinieron, verificando su buen estado.
- De existir observaciones, se requerirá que el Contratista del
cierre técnico o mejoramiento ejecute medidas
ambientales que garanticen que los sitios afectados
queden en condiciones adecuadas.
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Área cerrada y/o
mejorada
* Registro fotográfico
Cuando sea
necesario Una vez -------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 40-
11.10. Plan de Rehabilitación de áreas afectadas
Comprende las medidas, estrategias y tecnologías a aplicarse en el proyecto para rehabilitar las áreas afectadas.
PLAN DE REHABILITACIÓN DE ÁREAS AFECTADAS CÓDIGO REF:
PRA-01
OBJETIVO Mejorar la calidad visual del entorno
FASE DE APLICACIÓN Construcción y operación del proyecto
META Restablecer las áreas intervenidas producto de la actividades constructivas del proyecto
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
AMBIENTAL ACTIVIDADES RESPONSABILIDAD INDICADOR
MEDIDA DE
VERIFICACIÓN
TIEMPO DE
IMPLEMENTACIÓN
(MESES)
FRECUENCIA RECURSOS
Generación de desechos
sólidos y materiales de
construcción producto
de las actividades
constructivas
Afectación a la
calidad del suelo,
agua y nivel
paisajístico por
mal manejo de
residuos
Se deberá realizar una limpieza total y pormenorizada de las
áreas a rehabilitar, disponiendo los desechos sólidos generados
en el relleno sanitario del Cantón u otro sitio autorizado.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Cantidad de desechos
sólidos * Registro fotográfico
4 Una vez -------------
Presencia de baches en
las calles debido a cortes
y excavaciones para
colocación de las redes
hidráulicas
Afectación al
nivel paisajístico
por presencia de
baches en las
calles
Se deberá rellenar, compactar y nivelar las calles afectadas
debido a cortes y excavaciones para la colocación de las redes
hidráulicas. Las calles afectadas deberán quedar en condiciones
similares a las que tenía antes de la ejecución del proyecto.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA Numero de baches * Registro
fotográfico 3 Una vez -------------
Falta de cobertura
vegetal debido a
actividades de desbroce
para la construcción de
la PTAR
Afectación al
nivel paisajístico
debido al
desbroce de la
cobertura vegetal
Se deberá realizar jardines horizontales (revegetación) en todo
el perímetro de la PTAR, creando un cerco vivo, una vez que se
haya terminado la construcción de la PTAR.
Se recomienda la revegetación con especies propias del sector
que tengan la habilidad de adaptarse a suelos degradados con
bajos niveles de nutrientes, y que alcancen elevados
porcentajes de sobrevivencia y crecimiento, como pueden ser:
Cordyline terminalis, Carludovica palmata, Heliconia collinsiana,
Hibiscus rosa-sinensis.
CONSTRUCTOR
CONTRATISTA
Cantidad de plantas
revegetadas
* Registro fotográfico
* Facturas
3 Una vez 63,5 [m lineal] de
revegetación
Se deberá dar mantenimiento a las especies reforestadas,
mediante el retiro de mala hierba, poda de las especies y el
reemplazo de aquellas que han muerto.
GAD MUNICIPAL
PASTAZA
Cantidad de plantas
reemplazadas
* Facturas
* Registro fotográfico
4 Mensual -------------
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 41-
11.11. Cronograma Valorado del Plan de Manejo ambiental
PLAN PROGRAMA ID ACTIVIDAD CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
PRESUPUESTO M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE
ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE
RIESGOS EXÓGENOS
1 Uso de materiales sismoresistentes para construcciones complementarias X NO APLICA
2 Se deberá establecer puntos de encuentro y rutas de evacuación, con su respectiva señalética informativa, con la finalidad de establecer lugares seguros en caso de materialización de un s iniestro.
X NO APLICA
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE
RIESGOS ENDÓGENOS E
INTENCIONADOS
3 Se implementará un botiquín de primeros auxilios dentro del campamento temporal, en un lugar visible y de fácil acceso, con
su respectiva señalética informativa. X 221.40
4 Se implementará un botiquín de primeros auxilios dentro del vehículo encargado del traslado del personal de mantenimiento de la PTAR.
X 221.40
5 Se deberá implementar dentro del campamento temporal, en un lugar visible y de fácil acceso, un extintores portátiles de
CO2 y, como mínimo, de 10 [Lb] de peso, con su respectiva señalética informativa. X 108.28
6 Se deberá prever un sitio para el almacenamiento de combustibles y otros productos inflamables (en caso de existir). Este deberá contar con una cubierta que le proteja del ambiente y poseer una buena ventilación.
X NO APLICA
7 Se deberá implementar señalética preventiva y de prohibición alusiva al riesgo identificado. X NO APLICA
8 Se deberá implementar dentro del vehículo encargado del traslado del personal de mantenimiento de la PTAR. un extintor portátil de CO2 y, como mínimo, de 10 [Lb] de peso.
X 108.28
9 Los extintores deberán ser revisados periódicamente para verificar su estado, en caso de encontrarse averías, este deberá ser cambiado y/o recargado inmediatamente.
X X X X X X X X X X X X NO APLICA
10 Se deberá restringir el paso al personal ajeno a la construcción, operación y mantenimiento del proyecto mediante el uso de señalética de prevención y prohibición.
X NO APLICA
11 Se deberá construir un cerramiento perimetral que evite el ingreso de personal ajeno a la operación y mantenimiento de la
PTAR. X 5002.53
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE
RIESGOS OCUPACIONALES
12 Se deberá entregar equipos de protección personal individual (EPI) a los trabajadores, inmersos en las actividades
constructivas del proyecto, que utilicen equipos y herramientas menores. X NO APLICA
13 Se deberá entregar equipos de protección personal individual (EPI) a los trabajadores, inmersos en las actividades constructivas del proyecto, que utilicen equipos y maquinarias pesadas.
X NO APLICA
14 Se deberá implementar señaléticas informativas, preventivas y de prohibición referente al riesgo existente y uso de EPP. X NO APLICA
15 Se deberá entregar equipos de protección personal individual (EPI) a los trabajadores encargados del mantenimiento del proyecto.
X 267.64
16 Se deberá implementar señaléticas informativas, preventivas y de prohibición referente al riesgo existente y uso de EPP. X NO APLICA
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE
IMPACTOS
PROGRAMA PARA LA FASE DE
CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
17 No se deberá arrojar a l ambiente ningún tipo de residuos dentro del área de influencia directa del proyecto. X X X X X X X X X X X X NO APLICA
18 No se deberá verter ningún tipo de agua residual contaminada a cuerpos de agua superficial u otro componente del ambiente.
Se deberá construir una letrina en el campamento temporal X 1127.80
19 Cuando se realice actividades constructivas cerca de cursos hídricos se prohíbe lavar herramientas y maquinaria en el curso de agua superficial.
X X X X X X X X X X X X NO APLICA
PROGRAMA PARA LA FASE DE
OPERACIÓN DEL PROYECTO
20 Se deberá verificar periódicamente el correcto funcionamiento de la planta de tratamiento y su eficiencia. X X X NO APLICA
21 No se deberá disponer lodos residuales directamente sobre el suelo. X X X X X X X X X X X X NO APLICA
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS
ALMACENAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE
RESIDUOS SÓLIDOS
22 Dentro de los campamentos temporales se deberá crear un centro de almacenamiento temporal de residuos y materiales reuti lizables. Implementacion de balanza
X 67.68
23 En los frentes de trabajo se deberá contar con contenedores metálicos de residuos para que los mismos no se depositen directamente en el suelo.
X 846.68
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 42-
ORDINARIOS – FASE
CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
24 Los res iduos ordinarios no reciclables, deberán ser trasladados como mínimo una vez p or semana a l relleno sanitario de la
ciudad. X X X X NO APLICA
25 Los escombros y material sobrante de la excavación de zanjas deberán ser trasladados como mínimo una vez por semana a la escombrera de la ciudad.
X X X X NO APLICA
GESTIÓN DE LODOS DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO -
FASE DE OPERACIÓN DEL
PROYECTO
26 Una vez obtenidos los lodos residuales del sistema de tratamiento a implantar, se deberá realizar un análisis CRETIB de los mismos para poder determinar la existencia o ausencia de metales pesados y sustancias peligrosas.
X X 956.68
27
En el caso de no encontrarse sustancias peligrosas los lodos deberán ser gestionados en el relleno sanitario o usados para
compostaje. En el caso de encontrarse sustancias peligrosas, los lodos deberán ser encapsulados y confinados en una celda de seguidora del relleno sanitario de la ciudad.
En cualquiera de los casos anteriores se deberá registrar la cantidad de lodos generados y/o tratados.
X X NO APLICA
PROGRAMA DE MANEJO DE DESECHOS
PELIGROSOS - FASE DE OPERACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
28 Se deberá colocar un tanque metálico en el área de a lmacenamiento de res iduos peligrosos tanque en centro de a lmacenamiento temporal de residuos de la empresa (fase de operación) como en el que se deberá colocar durante la fase de construcción.
X 33.34
29 Todo residuo sólido que haya tenido algún tipo de contacto con combustibles, solventes, pinturas, aceites u otro tipo de sustancia peligrosa deberá ser depositado en el contenedor de residuos peligrosos. (trasladados en fundas independientes)
X X X X 91.00
30 Una vez finalizada la fase de construcción del proyecto, o en su defecto cuando el tanque de disposición se llene en un 90% de su capacidad; se deberá sellar completamente el tanque y entregarlo a l Relleno Sanitario de la ciudad para que sea dispuesto en una celda de seguridad.
X NO APLICA
PLAN DE COMUNICACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
31 Charla de capacitación en el manejo de Residuos Sólidos X 385.00
32 Charla sobre el Uso de equipos de protección personal X 385.00
33 Socialización del Plan de Contingencias X 385.00
34 Capacitación en primeros auxilios X 385.00
35 Charla de capacitación sobre el mantenimiento adecuado del sistemas de tratamiento (PTAR), manejo de lodos residuales y toma de muestras de afluentes y efluentes
X X 770.00
PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
36 El GAD Municipal de Pastaza deberá emitir comunicados por medios radiales locales informando a la ciudadanía temas relevantes como la iniciaciación de los trabajos constructivos
X 76.50
PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE
MANO DE OBRA LOCAL
37 El cons tructor deberá realizar convocatorias masivas a la población que se encuentre interesada en laborar durante la ejecución del proyecto. Para el efecto se sugiere, salvo el cri terio del empleador, realizar la invitación por los medios
radiales locales previo el inicio de las actividades
X 51.00
38 Se deberá registrar los contratos de trabajo indicando el lugar de residencia del empleado. X NO APLICA
PLAN DE CONTINGENCIAS 39
Se deberá actuar en conformidad a las medidas planteadas en el Anexo 4 [i ] del PMA correspondiente a Mecanismos de Actuación frente a eventualidades.
CUANDO SE REQUIERA NO APLICA
Cada vez que se presente un suceso inesperado se deberá elaborar un informe de incidentes conforme el Anexo 4 [j]. CUANDO SE REQUIERA NO APLICA
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO
EQUIPOS DE PROTECCIÓN
PERSONAL
40 Para actividades constructivas de desbroce y l impieza, instalación de campamentos temporales, corte y excavación de terreno, conformación de la estructura hidráulica y unidad de descarga, y tendido de redes, se deberá utilizar el siguientes EPI´s básico:
X X X X 639.20
41 Para actividades constructivas que implique el uso de maquinarias y equipos pesados, se deberá utilizar el siguientes EPI´s bás ico:
X X X X 17.25
SEÑALÉTICA PREVENTIVA,
INFORMATIVA Y DE PROHIBICIÓN
43 Durante la construcción del proyecto, se deberá implementar, en sitios visibles, las siguientes señales de seguridad: X 116.60
44 Durante la operación del proyecto, se deberá implementar, en sitios visibles, las s iguientes señales de seguridad: X 116.60
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 43-
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO
MONITOREO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Y ESCOMBROS GENERADOS
45
Una vez culminada la construcción del proyecto se deberá sistematizar la información obtenida en los siguientes registros del Plan de Manejo de Desechos, así:
• Registro de volumen de res iduos en el campamento temporal (Anexo 4[a]) • Registro de traslado de escombros. (Anexo 4 [e])
X NO APLICA
MONITOREO Y SEGUIMIENTO AL PLAN DE MANEJO
AMBIENTAL
46 Mensualmente, se deberá verificar el nivel de cumplimiento al presente plan de manejo ambiental. Se deberá elaborar un
informe al respecto. X X X X X X X X X X X X NO APLICA
MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE CALIDAD DE AGUA
47 Una vez culminada la fase constructiva y cuando entren en operación los sistemas, trimestralmente, se deberá tomar una muestra de agua a la entrada y salida de la planta de tratamiento para la realización de análisis físico -químicos.
X X X 3426.72
PLAN DE CIERRE, ABANDONO Y
ENTREGA DEL ÁREA
CIERRE TÉCNICO O MEJORAMIENTO DEL PROYECTO
48
Cuando el tiempo de vida útil del proyecto haya culminado o se requiera el cese de su operación, se deberá contratar los
estudios y diseños definitivos para su cierre técnico o ampliación y mejoramiento; los mismos que deberán contar con la aprobación del ministerio de ramo.
CUANDO SE REQUIERA NO APLICA
49 Para la entrega de las áreas intervenidas por el cierre o mejoramiento del proyecto, se deberá considerar las medidas establecidas en PMA
CUANDO SE REQUIERA NO APLICA
PLAN DE REHABILITACIÓN DE ÁREAS AFECTADAS
REHABILITACIÓN DE ÁREAS
AFECTADAS
50 Se deberá realizar una limpieza total y pormenorizada de las áreas a rehabilitar, disponiendo los desechos sólidos generados en el relleno sanitario del Cantón u otro sitio autorizado.
X NO APLICA
51 Se deberá rellenar, compactar y nivelar las calles afectadas debido a cortes y excavaciones para la colocación de las redes
hidráulicas. Las calles afectadas deberán quedar en condiciones similares a las que tenía antes de la ejecución del proyecto. X NO APLICA
52 Se deberá realizar jardines horizontales (revegetación) en todo el perímetro de la PTAR, creando un cerco vivo, una vez que
se haya terminado la construcción de la PTAR. X 437.52
53 Se deberá dar mantenimiento a las especies reforestadas, mediante el retiro de mala hierba, poda de las especies y el reemplazo de aquellas que han muerto.
X NO APLICA
TOTAL 16244.10
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 44-
12. GLOSARIO DE TÉRMINOS
Accidente.- Acontecimiento no deseado que da por resultado pérdidas por lesiones a las personas,
daño a los equipos, los materiales y/o el medio ambiente. Este tipo de suceso es provocado por una
acción violenta y repentina, ocasionada por un agente externo involuntario y está condicionado por
múltiples fenómenos de carácter imprevisible e incontrolable.
Advertencia.- Es un aviso de alarma es una señal por medio del cual se informa a la comunidad para
que sigan instrucciones específicas de emergencia debido a la presencia real o inminente de una
amenaza.
Aguas pluviales.- Aquellas que provienen de lluvias, se incluyen las que provienen de nieve y granizo.
Aguas Residuales.- Son desechos líquidos provenientes de la actividad doméstica en residencias,
edificios e instituciones; principalmente por el metabolismo humano, llegan a las redes de
alcantarillado por medio de descargas de instalaciones hidráulicas; por lo tanto, las aguas residuales
contienen diversas sustancias de origen natural o artificial que pueden ser más o menos dañinas para
el hombre, los animales y el ambiente. Es así que emergen como un líquido turbio, de color gris o
amarillento, color séptico, en el cual van suspendidas partículas de sedimentos, heces, residuos
vegetales, tiras de papel y materiales sintéticos.
Aguas superficiales.- Toda aquella agua que fluye o almacena en la superficie del terreno.
Alarma.- Son elementos destinados a poner sobre aviso a los trabajadores sobre el peligro en
situaciones incontroladas cuando los demás medios han fallado y la actividad, correspondencia,
congruencia, adaptación, acomodación, consistencia, etc.
Amenaza.- Es un fenómeno, sustancia, actividad humana o condición peligrosa que puede ocasionar
la muerte, lesiones u otros impactos a la salud, al igual que daños a la propiedad, la pérdida de
medios de sustento y de servicios, trastornos sociales y económicos, o daños ambientales. La
amenaza se determina en función de la intensidad y la frecuencia.
Aspecto ambiental considerado.- Descripción general del tipo de actividades que tienen un impacto
ambiental significativo o que están sujetas a algún tipo de requerimiento legal.
Campamento temporal.- Lugar en terreno abierto acondicionado para albergar provisionalmente a
personas que van de camino o se reúnen por un fin especial.
Capacitación.- Es la acción en la que por medio de estudio, supervisión dirigida, formación
supervisada u otras, se permite que una persona pueda adquirir nuevas habilidades para su
desarrollo personal, intelectual o laboral.
Carga contaminante.- Cantidad de un contaminante aportada en una descarga de aguas residuales,
expresada en unidades de masa por unidad de tiempo.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 45-
Cierre o Abandono.- Es el cierre en la fase de construcción corresponden principalmente el retiro de
todas las instalaciones temporales como: almacenes, oficinas provisorias para uso del contratista,
patios de maquinarias, etc. utilizadas en el Proyecto, así como los residuos generados (plásticos,
madera, baterías, filtros, entre otros).
Conservación.- Es el uso y manejo técnico de un recurso a fin de mantener y mejorar las
características propias del mismo.
Contaminación de aguas.- Cualquier alteración de las propiedades físico, química, biológicas de las
aguas subterráneas, que pueda ocasionar el deterioro de la salud, la seguridad y el bienestar de la
población, comprometer su uso para fines de consumo humano, agropecuario, industriales,
comerciales o recreativos, y/o causar daños a la flora, a la fauna o al ambiente en general.
Cubierta vegetal.- Cualquier vegetación natural o artificial o menos permanente, que protege a los
terrenos contra los fenómenos erosivos.
Cuerpo receptor o cuerpo de agua.- Es todo río, lago, laguna, aguas subterráneas, cauce, depósito
de agua, corriente, zona marina, estuarios, que sea susceptible de recibir directa o indirectamente la
descarga de aguas residuales.
Decibel (dB).- Unidad adimensional utilizada para expresar el logaritmo de la razón entre una
cantidad medida y una cantidad de referencia. El decibel es utilizado para describir niveles de
presión, de potencia o de intensidad sonora.
Desarrollo económico local.- Es el proceso de transformación de la economía y de la sociedad local,
orientado a superar las dificultades y retos existentes, que busca mejorar las condiciones de vida de
su población mediante una acción decidida y concertada entre los diferentes agentes
socioeconómicos locales, públicos y privados, para el aprovechamiento más eficiente y sustentable
de los recursos endógenos existentes, mediante el fomento de las capacidades de emprendimiento
empresarial local y la creación de un entorno innovador en el territorio. En este enfoque también se
considera la importancia del capital social y los enlaces de cooperación con agentes externos para
capturar recursos humanos, técnicos y monetarios, entre otros, que contribuyan a la estrategia local
de desarrollo.
Desarrollo humano.- Es aquel que sitúa a las personas en el centro del desarrollo, trata de la
promoción del desarrollo potencial de las personas, del aumento de sus posibilidades y del disfrute
de la libertad para vivir la vida que valoran.
Desarrollo social.- Se refiere al desarrollo del capital humano y capital social en una sociedad. Implica
una evolución o cambio positivo en las relaciones de individuos, grupos e instituciones en una
sociedad. Implica principalmente Desarrollo Económico y Humano. Su proyecto a futuro es el
Bienestar social.
Descargar.- Acción de verter, infiltrar, depositar o inyectar aguas residuales a un cuerpo receptor o
a un sistema de alcantarillado en forma continua, intermitente o fortuita.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 46-
Desecho no peligroso.- Denominación genérica de cualquier tipo de productos residuales, restos,
residuos o basuras no peligrosas, originados por personas naturales o jurídicas, industrias,
organizaciones, el comercio, el campo, etc., que pueden ser sólidos o semisólidos, putrescibles o no
putrescibles.
Desecho peligroso.- Es todo aquel desecho, en cualquier estado físico que por sus características
corrosivas, tóxicas, venenosas, reactivas, explosivas, inflamables, biológicas, infecciosas o irritantes,
representan un peligro para la salud humana, el equilibrio ecológico o al ambiente.
Educación ambiental.- El proceso de reconocer los valores y aclarar los conceptos con el objetivo de
crear habilidades y actitudes necesarias para comprender y apreciar la relación entre el hombre, su
cultura y el medio que lo rodea.
Emergencia.- Es la alteración en las personas, la economía, los sistemas sociales y el medio ambiente,
causada por sucesos naturales o generados por la actividad humana, cuyas acciones de respuesta
pueden ser manejadas con los recursos localmente disponibles.
Equipos de Protección Personal.- Es cualquier equipo destinado a ser llevado o sujetado por el
trabajador para que lo proteja de uno o más riesgos que puedan amenazar su seguridad y/o su salud,
así como cualquier complemento destinado al mismo fin.
Erosión.- Desgaste de la superficie de la tierra por acción del viento, agua, prácticas agropecuarias,
residencial o desarrollo industrial, construcción de carreteras o transporte.
Fertilidad del suelo.- Capacidad de producción del suelo, gracias a la disponibilidad equilibrada de
elementos químicos, microorganismos y otros factores.
Fiscalización.- Es una herramienta útil para monitorear la efectividad de las medidas de protección
ambiental utilizadas en las operaciones mineras, metalúrgicas, de hidrocarburos y de generación de
energía.
Fuente Fija.- En esta norma, la fuente fija se considera como un elemento o un conjunto de
elementos capaces de producir emisiones de ruido desde un inmueble, ruido que es emitido hacia el
exterior, a través de las colindancias del predio, por el aire y/o por el suelo. La fuente fija puede
encontrarse bajo la responsabilidad de una sola persona física o social.
Herramienta menor.- Instrumento, generalmente de metal, que sirve para realizar una actividad o
un trabajo manual.
Hormigón o concreto.- Material de construcción formado por una mezcla de grava, arena y cal o
cemento, muy resistente cuando se endurece.
Incidente.- Suceso inesperado, no planeado que no implique lesión personal pero sí posibles daños
a la propiedad.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 47-
Materiales comunes de construcción.- Estos son materiales típicamente inertes empleados para la
construcción de estructuras.
Monitoreo interno (automonitoreo, self-monitoring).- Seguimiento sistemático y permanente
mediante registros continuos, observaciones visuales, recolección, análisis y evaluación de muestras
de los recursos, así como por evaluación de todos los datos obtenidos, para la determinación de los
parámetros de calidad y/o alteraciones en los medios físicos, bióticos y/o socio-cultural.
Monitoreo.- Es el proceso programado de colectar muestras, efectuar mediciones, y realizar el
subsiguiente registro, de varias características del ambiente, a menudo con el fin de evaluar
conformidad con objetivos específicos.
Paisaje protegido.- Aquellos lugares concretos del medio natural que, por sus valores estéticos y
culturales, son merecedores de una especial protección.
Paisaje.- Es un conjunto de formas y colores que caracterizan a una zona de la superficie terrestre y
que percibimos mediante la vista.
Participación social.- Se entiende por participación social a aquellas iniciativas sociales en las que las
personas toman parte consciente en un espacio, posicionándose y sumándose a ciertos grupos para
llevar a cabo determinadas causas que dependen para su realización en la práctica, del manejo de
estructuras sociales de poder.
Patio de maniobras.- Espacio limitado dispuesto para el uso de maquinaria pesada o vehículos para
la dinámica de las mismas.
Peligro.- Es una situación que se caracteriza por la viabilidad de ocurrencia de un incidente
potencialmente dañino.
Plan de contingencias.- Es el conjunto de procedimientos preestablecidos para lograr una respuesta
inmediata que minimice las consecuencias negativas de algún evento anormal dentro de la obra.
Revegetación.- Es una práctica que consiste en devolver el equilibrio o restaurar la cubierta vegetal
de una zona donde sus formaciones vegetales originales están degradadas o alteradas.
Riesgo.- Posibilidad latente de daño, pérdida o perjuicio a consecuencia de la ocurrencia de
situaciones anormales que podrían causar incidentes que afecten a potenciales receptores.
Riesgos.- Combinación de la frecuencia o probabilidad que pueda derivarse de la materialización de
un peligro. El concepto de riesgos siempre tiene dos elementos: La frecuencia con la que se
materializa un riesgo y las consecuencias que de él pueden derivarse.
Seguridad Industrial.- Es una disciplina que se ocupa de la gestión o manejo de los riesgos
inherentes a las operaciones y procedimientos en la industria y aún las actividades comerciales y en
otros entornos.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 48-
Señal de seguridad.- Es aquella que transmite un mensaje de seguridad en un caso particular,
obtenida a base de la combinación de una forma geométrica, un color y un símbolo de seguridad. La
señal de seguridad puede también incluir un texto (palabra, letras o números).
Señalización.- una señal es un signo, un gesto u otro tipo que informa o avisa de algo. La señal
sustituye por lo tanto a la palabra escrita o al lenguaje.
Simbología de seguridad.- Es cualquiera de los símbolos o imagines graficas usadas en la señal de
seguridad.
Sustancia química peligrosa.- Sustancias o productos que por sus características físico/químicas
y/o tóxicas representan peligros para la salud humana y el medio ambiente en general. Están
sujetos a manejos y precauciones especiales en el almacenamiento, transporte, tratamiento y
disposición.
Tratamiento de aguas residuales.- Consiste en una serie de procesos físicos, químicos y biológicos
que tienen como fin eliminar los contaminantes físicos, químicos y biológicos presentes en el agua
efluente del uso humano. El objetivo del tratamiento es producir agua limpia (o efluente tratado) o
reutilizable en el ambiente y un residuo sólido o fango (también llamado biosólido o lodo)
convenientes para su disposición o reúso.
Vulnerabilidad.- Son las características y las circunstancias de una comunidad, sistema o bien que
los hacen susceptibles a los efectos dañinos de una amenaza.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 49-
13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Se incluirá todas las referencias bibliográficas que se utilizarán para darle el soporte teórico al Estudio
de Impacto Ambiental.
ALLEY, R. (2000). Manual de Control de la Calidad del Aire. México.
Comisión Nacional del Medio Ambiente. (2002): “Manual Técnico de Estándares y
Recomendaciones, para el diseño, Construcción y Mantención del Sendero de Chile”.
Santiago.
CONESA; V. (2010). Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. España.
C. Arturo Duarte Agudelo, “Hidráulica General”, Primera Edición, 2008.
Diego Tirira S., “Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador”, SIMBIOE/EcoCiencia, Quito,
Ecuador 2001.
DUARTE, A. (2008). Hidráulica General. México
Dr. César Ramírez Cavassa, “Manual de Seguridad Industrial”, Ed Limusa, S.A. de C.V., México
1992.
E. Roberts Alley & Associates, Inc., “Manual de Control de la Calidad del Aire”, Litográfica
Ingramex, México 2000.
George Tchobanoglous – Hilary Theisen – Samuel A. Vigil, “Gestión Integral de Residuos
Sólidos”, Publi – Mex, S.A. de C.V., México 1997.
Glenn Bartley, BIRDS IN ECUADOR, 2009.
J. Granero Castro et al, “Evaluación de Impacto Ambiental”, España.
Jairo Alberto Romero Rojas, “Calidad del Agua”, Ed Nomos S.A., Colombia 2002.
Jairo Alberto Romero Rojas, “Tratamiento de Aguas Residuales”, Nuevas Ediciones Ltda.,
Colombia 2000.
Jorge Anhalzer – Pablo Lozano, “Flores Silvestres del Ecuador”, Imprenta Mariscal, Ecuador
2006.
Jorge Báez Noguera, “Ingeniería Ambiental”, Ed Uninorte, Cargraphics S.A, Colombia 2007.
Juan de Dios Hernández García. (1995): “Poblamiento rural romano en el área de Águilas
(Murcia)”, Poblamiento rural romano en el sureste de Hispania. Murcia, pp. 183-202.
Luis Albuja – Myriam Ibarra – Jorge Urgilés – Ramiro Barriga, “Estudio Preliminar de los
Vertebrados Ecuatorianos”, Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador 2004.
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 50-
14. FIRMA DE RESPONSABILIDAD
Ing. Carlos Núñez CONSULTOR AMBIENTAL _________________________
MAE-614-CI
Ing. Cristian Pavón _________________________ TÉCNICO ESPECIALISTA
Ing. Johnny Jiménez _________________________ TÉCNICO ESPECIALISTA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
- 51-
15. ANEXOS
1. Documentos habilitantes:
2. Registro Fotográfico
3. Análisis de precios Unitarios
4. Anexos del Plan de Manejo Ambiental
5. Análisis de agua del cuerpo receptor
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
-anexos-
Anexo 1
Documentos habilitantes:
MAE-SUIA-RA-DPAP-2015-01035
PASTAZA, 16 de enero del 2015
CERTIFICADO DE INTERSECCIÓN CON EL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS (SNAP), BOSQUES Y VEGETACIÓNPROTECTORA (BVP) Y PATRIMONIO FORESTAL DEL ESTADO (PFE), PARA EL PROYECTO:“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PARROQUIA CANELOS”, UBICADO EN LA/SPROVINCIA/S DE PASTAZA
1.-ANTECEDENTES
Con la finalidad de obtener el Certificado de Intersección con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Patrimonio Forestaldel Estado (PFE), Bosques y Vegetación Protectora(BVP), los Señores de GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADOMUNICIPAL DEL CANTON PASTAZA como Proponente del proyecto obra o actividad, solicita a esta Cartera de Estado, emitir elCertificado de Intersección para el Proyecto:“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PARROQUIA CANELOS” ubicado en la/sprovincia/s de PASTAZA.
2.-ANÁLISIS DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
* El señor proponente, remite la información del Proyecto en coordenadas UTM en DATUM: WGS-84 Zona 17 Sur, la mismas que soncomparadas automáticamente por el Sistema SUIA con los registros oficiales de los límites del Sistema Nacional de Áreas Protegidas(SNAP), Bosques y Vegetación Protectora (BVP) y Patrimonio Forestal del Estado (PFE) del Ministerio del Ambiente.
* Del análisis automático de la información a través del Sistema SUIA, se obtiene que el Proyecto “ESTUDIO DEL SISTEMAALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PARROQUIA CANELOS” , ubicado en la/s provincia/s de PASTAZA, NOINTERSECTA con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas(SNAP), Bosques y Vegetación Protectora(BVP), y Patrimonio Forestal delEstado(PFE).
3.-CATEGORIZACIÓN AMBIENTAL NACIONAL
De la información remitida por, los Señores de GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DEL CANTON PASTAZAcomo Proponente del Proyecto, obra o actividad; y de acuerdo al Catálogo de Categorización Ambiental Nacional, emitido medianteAcuerdo Ministerial No. 006, publicado en el Registro Oficial No. 128 del 29 de marzo del 2014, el cual modifica el Título I, del libro VIde Calidad Ambiental del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, se determina:
23.4.2.2.2 Construcción y operación de sistemas integrados de alcantarillado sanitario (alcantarillado y planta de tratamiento),categoría IV
4. CODIGO DE PROYECTO: MAE-RA-2015-116315
-------------------------------------------------- fin del documento -----------------------------------------
Sr/a.ROBERTO DE LA TORREALCALDEGOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DEL CANTON PASTAZAEn su despacho
ING..ROBERTO GAVILANEZDIRECTOR NACIONAL DE PREVENCIÓN DE LACONTAMINACIÓN AMBIENTALENCARGADO
Atentamente,
Atentamente,ROBERTO DE LA TORRE
1702785716
Yo, ROBERTO DE LA TORRE con cédula de identidad 1702785716 declaro bajo juramento que la información constante en el presente certificado esde mi absoluta responsabilidad. En caso de forzar, falsificar, modificar, alterar o introducir cualquier corrección al presente documento, asumotácitamente la responsabilidades y sanciones determinados por la ley.
Calle Madrid 11-59 y AndalucíaQuito-Ecuador
Telf.: + (593 2) 3987600www.ambiente.gob.ec
1 / 1
Calle Madrid 11-59 y AndalucíaQuito-Ecuador
Telf.: + (593 2) 3987600www.ambiente.gob.ec
1 / 1
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALESCERTIFICADO DE INTERSECCIÓN
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PARROQUIA CANELOS”
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PARROQUIACANELOS”
CROQUIS DE UBICACIÓN
LEYENDA TEMÁTICABosques protectores
Zonas intangibles
SNAPZona Amortiguamiento YasuníPatrimonio Forestal del EstadoSubsistema Autónomo Descentralizado
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLA
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLA
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLA
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLA
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLA
“ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLA
DATUM:Proyección Universal Transversa
de MercatorWGS-84 Zona 17 Sur
ESCALA:1:5000
DIRECCIÓN NACIONAL DE PREVENCIONDE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓNEl proyecto:
No intersecta con SNAP.No intersecta con Subsistema AutónomoDescentralizado.No está dentro de Zona Amortiguamiento Yasuní.No intersecta con Patrimonio Forestal del Estado.No intersecta con Bosques protectores.No está dentro Zonas intangibles.
INFORMACION SUJETA A VERIFICACIONDE CAMPO.
FUENTE INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
CARTOGRAFÍA BASE Cartas Topográficas Instituto Geográfico
Militar I.G.M.Escala 1:50.000
CARTOGRAFÍA TEMÁTICA Sistema Nacional de Áreas Protegidas,
Bosques Protectores y Patrimonio Forestal
del Estado. MINISTERIO DEL AMBIENTE
Generado por:S.U.I.A.
Fecha Elaboración:Vie, 16 enero 2015
500 0 500 m
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
-anexos-
Anexo 2
Registro Fotográfico
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
REGISTRO FOTOGRÁFICO
Aplicación de encuestas
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
Área de Influencia Directa del Proyecto
Cuerpo receptor de agua tratada
Toma de muestra de agua
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
Levantamiento de Información instrumental
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
-anexos-
Anexo 3
Análisis de precios Unitarios
Pag. 1 de 1
PROYECTO:
UBICACION:
OFERENTE: GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN PASTAZAELABORADO: CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
FECHA: 05 DE FEBRERO DE 2015
TABLA DE DESCRIPCIÓN DE RUBROS, UNIDADES, CANTIDADES Y PRECIOS
RUBRO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.UNITARIO P.TOTAL
1 EXTINTOR (CO2 - 10 lb) u 2.00 108.28 216.562 CHARLA AMBIENTAL u 6.00 385.00 2,310.003 EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPI) u 8.00 79.90 639.204 SEÑALÉTICA DE SEGURIDAD LABORAL (NTE INEN 878) u 20.00 11.66 233.205 COMUNICADO RADIAL (1 min.) u 50.00 2.55 127.506 BOTIQUÍN DE PRIMEROS AUXILIOS u 2.00 221.40 442.807 LETRINA u 1.00 1,127.80 1,127.808 CONTENEDOR DE RESIDUOS (55 gal) u 1.00 33.34 33.349 BALANZA MECÁNICA DE PLATAFORMA (50 Kg) u 1.00 67.68 67.6810 ANALISIS DE LODOS u 2.00 478.34 956.6811 ANÁLISIS DE EFLUENTES u 8.00 428.34 3,426.7212 REVEGETACIÓN (CERCA VIVA) m 63.50 6.89 437.5213 CONTENEDOR CAJA FIJA (3m3) CON TAPA u 4.00 211.67 846.6814 CERRAMIENTO PROVISIONAL (h=2.40 m) m 63.50 78.78 5,002.5315 FUNDA NEGRA 30" * 36" (paquete 10u) caja 100.00 0.91 91.0016 EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPI - OPERADOR
MAQUINARIA)
u 1.00 17.25 17.25
17 EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPI - MANTENIMIENTO
PTAR)
u 2.00 133.82 267.64
-1533635131
TOTAL: 16,244.10
SON : DIECISEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO, 10/100 DÓLARES
PLAZO TOTAL: 1 AÑO
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015
ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
NOTA: RUBROS PARA PLAN DE MANEJO AMBIENTAL MÍNIMO
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE
ALCANTARRILLADO SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
---------------------------------------------------------------------------------------------------- PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - EIA CHONTOA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 1 DE 17
RUBRO : 1 UNIDAD: u
DETALLE : EXTINTOR (CO2 - 10 lb) 2.00
2 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 1.27
SUBTOTAL M 1.27
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 1.00 3.18 3.18 8.000 25.44
SUBTOTAL N 25.44
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 78.57 78.57
SUBTOTAL O 78.57
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 3.00 3.00
SUBTOTAL P 3.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 108.28
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 108.28
VALOR UNITARIO 108.28
SON: CIENTO OCHO DÓLARES CON VEINTE Y OCHO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Extintor portátil (CO2 - 10 lb)
Extintor portátil (CO2 - 10 lb)
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 2 DE 17
RUBRO : 2 UNIDAD: u
DETALLE : CHARLA AMBIENTAL 6.00
3 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 0% de M.O. 0.00
SUBTOTAL M 0.00
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Conferencista Especializado 1.00 80.00 80.00 3.000 240.00
SUBTOTAL N 240.00
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 120.00 120.00
SUBTOTAL O 120.00
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 25.00 25.00
SUBTOTAL P 25.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 385.00
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 385.00
VALOR UNITARIO 385.00
SON: TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO DÓLARES
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Equipo y Material
Equipo y Material
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 3 DE 17
RUBRO : 3 UNIDAD: u
DETALLE : EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPI) 8.00
4 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 0% de M.O. 0.00
SUBTOTAL M 0.00
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
SUBTOTAL N 0.00
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 12.00 12.00
u 1.000 8.00 8.00
par 1.000 5.50 5.50
par 1.000 6.40 6.40
par 1.000 45.00 45.00
SUBTOTAL O 76.90
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 1.00 1.00
u 1.000 0.50 0.50
par 1.000 0.50 0.50
par 1.000 0.50 0.50
par 1.000 0.50 0.50
SUBTOTAL P 3.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 79.90
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 79.90
VALOR UNITARIO 79.90
SON: SETENTA Y NUEVE DÓLARES CON NOVENTA CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Zapatos punta de acero
Casco
Mascarilla con filtro
Tapones auditivos
Guantes de carnaza
Zapatos punta de acero
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Casco
Mascarilla con filtro
Tapones auditivos
Guantes de carnaza
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 4 DE 17
RUBRO : 4 UNIDAD: u
DETALLE : SEÑALÉTICA DE SEGURIDAD LABORAL (NTE INEN 878) 20.00
7 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.08
SUBTOTAL M 0.08
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 1.00 3.18 3.18 0.500 1.59
SUBTOTAL N 1.59
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 4.91 4.91
u 4.000 0.02 0.08
SUBTOTAL O 4.99
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 5.00 5.00
SUBTOTAL P 5.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 11.66
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 11.66
VALOR UNITARIO 11.66
SON: ONCE DÓLARES CON SESENTA Y SEIS CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Señalética (33 * 24) cm
Clavos de acero (1/2 pulg.)
Señalética (33 * 24) cm
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 5 DE 17
RUBRO : 5 UNIDAD: u
DETALLE : COMUNICADO RADIAL (1 min.) 50.00
9 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 0% de M.O. 0.00
SUBTOTAL M 0.00
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
SUBTOTAL N 0.00
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 2.50 2.50
SUBTOTAL O 2.50
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 0.05 0.05
SUBTOTAL P 0.05
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 2.55
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.55
VALOR UNITARIO 2.55
SON: DOS DÓLARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Cuña Radial
Cuña Radial
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 6 DE 17
RUBRO : 6 UNIDAD: u
DETALLE : BOTIQUÍN DE PRIMEROS AUXILIOS 2.00
12 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 0% de M.O. 0.00
SUBTOTAL M 0.00
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
SUBTOTAL N 0.00
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 50.000 0.10 5.00
u 5.000 1.00 5.00
u 1.000 3.75 3.75
u 1.000 0.60 0.60
u 2.000 3.85 7.70
u 1.000 4.20 4.20
u 2.000 3.70 7.40
u 1.000 25.00 25.00
u 2.000 3.00 6.00
caja 1.000 4.50 4.50
u 1.000 4.00 4.00
u 1.000 16.00 16.00
u 1.000 22.00 22.00
u 1.000 28.00 28.00
u 1.000 22.00 22.00
u 2.000 10.00 20.00
litro 2.000 6.50 13.00
u 1.000 0.75 0.75
litro 1.000 6.50 6.50
u 1.000 15.00 15.00
SUBTOTAL O 216.40
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 5.00 5.00
SUBTOTAL P 5.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 221.40
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 221.40
VALOR UNITARIO 221.40
SON: DOSCIENTOS VEINTIÚN DÓLARES CON CUARENTA CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Desinfectante de manos
Jabón desinfectante
Alcohol yodado
Manual de primeros auxilios
Botiquín
Agua oxigenada
Tijeras
Termómetro
Pinzas
Cabestrillo
Férulas de aluminio
Suero Fisiológico
Sulfadizina de plata
Esparadrapo
Botiquín
Venda elástica
Venda adhesiva
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Gasa
Venda de gasa
Alcohol antiséptico
Algodón
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 7 DE 17
RUBRO : 7 UNIDAD: u
DETALLE : LETRINA 1.00
30 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 38.32
SUBTOTAL M 38.32
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 2.00 3.18 6.36 80.000 508.80
Albañil D2 1.00 3.22 3.22 80.000 257.60
SUBTOTAL N 766.40
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
m3 0.100 13.13 1.31
u 1.000 7.62 7.62
u 382.000 0.13 49.66
u 15.000 3.30 49.50
u 3.000 10.35 31.05
u 12.000 0.55 6.60
u 1.000 33.00 33.00
u 1.000 58.02 58.02
u 1.000 3.50 3.50
lb 2.000 2.80 5.60
saco 1.000 7.63 7.63
m3 0.096 8.88 0.85
m3 0.128 9.13 1.17
SUBTOTAL O 255.51
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
m3 0.100 5.00 0.50
u 1.000 4.00 4.00
u 382.000 0.10 38.20
u 15.000 0.25 3.75
u 3.000 2.00 6.00
u 1.000 2.00 2.00
u 1.000 2.00 2.00
saco 1.000 10.00 10.00
m3 0.096 5.00 0.48
m3 0.128 5.00 0.64
SUBTOTAL P 67.57
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1,127.80
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 1,127.80
VALOR UNITARIO 1,127.80
SON: UN MIL CIENTO VEINTE Y SIETE DÓLARES CON OCHENTA CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Ripio minado
Tabla dura de encofrado
Plancha de cinc (12 pies)
Puerta tamborada (0.70 * 1.80)m
Tacinete
Cemento Rocafuerte IP (50 Kg)
Arena
Cemento Rocafuerte IP (50 Kg)
Arena
Ripio minado
Piedra bola
Varilla Adelca 10 mm * 12 m
Ladrillo jaboncillo común
Plancha de cinc (12 pies)
Elementos de sujeción
Puerta tamborada (0.70 * 1.80)m
Tacinete
Aldaba galvanizada 2" reforzada
Clavos (1 1/2")
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Piedra bola
Varilla Adelca 10 mm * 12 m
Ladrillo jaboncillo común
Tabla dura de encofrado
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 8 DE 17
RUBRO : 8 UNIDAD: u
DETALLE : CONTENEDOR DE RESIDUOS (55 gal) 1.00
54 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.16
SUBTOTAL M 0.16
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 1.00 3.18 3.18 1.000 3.18
SUBTOTAL N 3.18
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 25.00 25.00
SUBTOTAL O 25.00
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 5.00 5.00
SUBTOTAL P 5.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 33.34
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 33.34
VALOR UNITARIO 33.34
SON: TREINTA Y TRES DÓLARES CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Tanque metálico (55 gal.)
Tanque metálico (55 gal.)
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 9 DE 17
RUBRO : 9 UNIDAD: u
DETALLE : BALANZA MECÁNICA DE PLATAFORMA (50 Kg) 1.00
49 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.32
SUBTOTAL M 0.32
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 2.00 3.18 6.36 1.000 6.36
SUBTOTAL N 6.36
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 56.00 56.00
SUBTOTAL O 56.00
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 5.00 5.00
SUBTOTAL P 5.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 67.68
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 67.68
VALOR UNITARIO 67.68
SON: SESENTA Y SIETE DÓLARES CON SESENTA Y OCHO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Balanza mecánica (plataforma 32 * 32 cm), Cap. 50 Kg.
Balanza mecánica (plataforma 32 * 32 cm), Cap. 50 Kg.
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 10 DE 17
RUBRO : 10 UNIDAD: u
DETALLE : ANALISIS DE LODOS 2.00
32 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.16
SUBTOTAL M 0.16
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 1.00 3.18 3.18 1.000 3.18
SUBTOTAL N 3.18
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 450.00 450.00
SUBTOTAL O 450.00
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 25.00 25.00
SUBTOTAL P 25.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 478.34
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 478.34
VALOR UNITARIO 478.34
SON: CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO DÓLARES CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Análisis de lodos
Análisis de lodos
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 11 DE 17
RUBRO : 11 UNIDAD: u
DETALLE : ANÁLISIS DE EFLUENTES 8.00
OM GRM 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.16
SUBTOTAL M 0.16
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 1.00 3.18 3.18 1.000 3.18
SUBTOTAL N 3.18
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 400.00 400.00
SUBTOTAL O 400.00
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 25.00 25.00
SUBTOTAL P 25.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 428.34
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 428.34
VALOR UNITARIO 428.34
SON: CUATROCIENTOS VEINTE Y OCHO DÓLARES CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Análisis de Laboratorio
Análisis de Laboratorio
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 12 DE 17
RUBRO : 12 UNIDAD: m
DETALLE : REVEGETACIÓN (CERCA VIVA) 63.50
NUZRR 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.09
SUBTOTAL M 0.09
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 2.00 3.18 6.36 0.267 1.70
SUBTOTAL N 1.70
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 5.00 5.00
SUBTOTAL O 5.00
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 0.10 0.10
SUBTOTAL P 0.10
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 6.89
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 6.89
VALOR UNITARIO 6.89
SON: SEIS DÓLARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Planta arbustiva (Cordyline Terminalis, Heliconia Collinsiana)
Planta arbustiva (Cordyline Terminalis, Heliconia Collinsiana)
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 13 DE 17
RUBRO : 13 UNIDAD: u
DETALLE : CONTENEDOR CAJA FIJA (3m3) CON TAPA 4.00
QGPIK 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.08
SUBTOTAL M 0.08
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Peón E2 2.00 3.18 6.36 0.250 1.59
SUBTOTAL N 1.59
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 185.00 185.00
SUBTOTAL O 185.00
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 25.00 25.00
SUBTOTAL P 25.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 211.67
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 211.67
VALOR UNITARIO 211.67
SON: DOSCIENTOS ONCE DÓLARES CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Contenedor Metálico de Caja (3 m3), incluye tapa.
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Contenedor Metálico de Caja (3 m3), incluye tapa.
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 14 DE 17
RUBRO : 14 UNIDAD: m
DETALLE : CERRAMIENTO PROVISIONAL (h=2.40 m) 63.50
ZTSPY 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 5% de M.O. 0.17
SUBTOTAL M 0.17
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Albañil D2 1.00 3.22 3.22 0.267 0.86
Peón E2 3.00 3.18 9.54 0.267 2.55
SUBTOTAL N 3.41
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
m 1.000 14.50 14.50
u 1.000 22.25 22.25
m2 1.000 8.75 8.75
m3 1.000 9.70 9.70
SUBTOTAL O 55.20
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
m 1.000 5.00 5.00
m3 1.000 15.00 15.00
SUBTOTAL P 20.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 78.78
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 78.78
VALOR UNITARIO 78.78
SON: SETENTA Y OCHO DÓLARES CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Antepecho (40 cm), mampostería
Cimentación (30 * 35) cm, hormigón 180 Kp/cm2
Malla de cerramiento 50/10, h = 2.00 m* 20 m
Cimentación (30 * 35) cm, hormigón 180 Kp/cm2
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
Malla de cerramiento 50/10, h = 2.00 m* 20 m
Tubo poste galvanizado
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 15 DE 17
RUBRO : 15 UNIDAD: caja
DETALLE : FUNDA NEGRA 30" * 36" (paquete 10u) 100.00
SDOBE 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 0% de M.O. 0.00
SUBTOTAL M 0.00
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
SUBTOTAL N 0.00
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
paq. 1.000 0.81 0.81
SUBTOTAL O 0.81
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
paq. 1.000 0.10 0.10
SUBTOTAL P 0.10
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 0.91
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 0.91
VALOR UNITARIO 0.91
SON: NOVENTA Y UN CENTAVOS DE DÓLAR
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Funda negra industrial (30" * 36")
Funda negra industrial (30" * 36")
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 16 DE 17
RUBRO : 16 UNIDAD: u
DETALLE : EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPI - OPERADOR MAQUINARIA) 1.00
GM NVF 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 0% de M.O. 0.00
SUBTOTAL M 0.00
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
SUBTOTAL N 0.00
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 8.00 8.00
u 1.000 8.25 8.25
SUBTOTAL O 16.25
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
u 1.000 0.50 0.50
u 1.000 0.50 0.50
SUBTOTAL P 1.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 17.25
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 17.25
VALOR UNITARIO 17.25
SON: DIECISIETE DÓLARES CON VEINTE Y CINCO CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Mascarilla con filtro
Orejeras
Mascarilla con filtro
Orejeras
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL - CEGEA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HOJA 17 DE 17
RUBRO : 17 UNIDAD: u
DETALLE : EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPI - MANTENIMIENTO PTAR) 2.00
WBGDS 3.00
EQUIPO
DESCRIPCION -1533635131
CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
Herramienta Menor 0% de M.O. 0.00
SUBTOTAL M 0.00
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
JORNAL/HR
B
COSTO HORA
C=AxB
RENDIMIENTO
R
COSTO
D=CxR
SUBTOTAL N 0.00
MATERIALES
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
PRECIO UNIT.
B
COSTO
C=AxB
par 1.000 17.37 17.37
par 1.000 1.95 1.95
u 1.000 6.50 6.50
u 1.000 12.00 12.00
u 1.000 55.00 55.00
u 1.000 35.00 35.00
SUBTOTAL O 127.82
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD
A
TARIFA
B
COSTO
C=AxB
par 1.000 1.00 1.00
par 1.000 1.00 1.00
u 1.000 1.00 1.00
u 1.000 1.00 1.00
u 1.000 1.00 1.00
u 1.000 1.00 1.00
SUBTOTAL P 6.00
-1 ,533,635,131.00 TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 133.82
INDIRECTOS Y UTILIDADES(%) 0.00 0.00
OTROS INDIRECTOS(%) 0.00
COSTO TOTAL DEL RUBRO 133.82
VALOR UNITARIO 133.82
SON: CIENTO TREINTA Y TRES DÓLARES CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA
CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL
PUYO, 05 DE FEBRERO DE 2015 ELABORADO
LIC. PROF.: CEGEA - ECUADOR
Mascarilla (vapores orgánicos)
Mascarilla (vapores orgánicos)
Botas de Caucho
Guantes de Nitrilo
Visores
Casco
Impermeable (chaqueta y pantalón)
Botas de Caucho
Guantes de Nitrilo
Visores
Casco
Impermeable (chaqueta y pantalón)
PROYECTO: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO: "DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARRILLADO
SANITARIO PARA LA COMUNIDAD DE CHONTOA, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA CANELOS".
UBICACION: PROVINCIA: PASTAZA - CANTÓN: PASTAZA - PARROQUIA: CANELOS - COMUNIDAD: CHONTOA
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
-anexos-
Anexo 4
Anexos del Plan de Manejo Ambiental
ANEXO 4 [a] - REGISTRO DE VOLUMEN DE RESIDUOS EN EL CAMPAMENTO TEMPORAL – PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
FECHA TIPO DE RESIDUO Volumen estimado
[m3]
RESPONSABLE DE ENTREGA
FIRMA Ordinario Reciclable Lodo res idual Peligroso
Responsable con el Ambiente
ANEXO 4 [b] - ACTA DE ENTREGA DE RESIDUOS
ACTA DE ENTREGA DE RESIDUOS
[LODOS RESIDUALES / RESIDUOS PELIGROSOS]
Por medio de la presente acta se deja constancia de la entrega de [cantidad de residuos] al
relleno sanitario por parte de la empresa [nombre de la empresa y/o institución]. Dando
cumplimiento con esta acción a lo estipulado en el plan de manejo ambiental aprobado por el Ministerio del Ambiente para la empresa.
Puyo, (fecha)
Responsable de entrega Responsable de recepción
ANEXO 4 [c] – REGISTRO DE ASISTENCIA A CAPACITACIONES
REGISTRO DE ASISTENCIA
TEMA DE CAPACITACIÓN: _________________________________________
FECHA: _________________________________________________________
CAPACITADOR: ____________________________________________
NOMBRE Y APELLIDO ÁREA DE TRABAJO FIRMA
Responsable con el Ambiente
ANEXO 4 [d] - REGISTRO DE ENTREGA DE RESIDUOS AL COLECTOR MUNICIPAL
REGISTRO
RECOLECCIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
(entrega al recolector municipal)
FECHA RESPONSABLE DE ENTREGA FIRMA DE RESPONSABILIDAD
Responsable con el Ambiente
ANEXO 4 [e] - REGISTRO DE TRASLADO DE ESCOMBROS
REGISTRO
TRASLADO DE ESCOMBROS
FECHA VOLUMEN ESTIMADO
[m3]
RESPONSABLE DE ENTREGA
FIRMA DE RESPONSABILIDAD
Responsable con el Ambiente
ANEXO 4 [f] – FICHA DE SEGUIMIENTO AL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS EXÓGENOS
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
1 Uso de materiales sismoresistentes para
construcciones complementarias * Facturas
2
Se deberá establecer puntos de encuentro y rutas
de evacuación, con su respectiva señalética informativa , con la finalidad de establecer lugares seguros en caso de materialización de un s iniestro.
* Facturas de compra * Registro fotográfico
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS ENDÓGENOS E INTENCIONADOS
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
3
Se implementará un botiquín de primeros auxilios
dentro del campamento temporal, en un lugar vis ible y de fáci l acceso, con su respectiva señalética informativa.
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
4 Se implementará un botiquín de primeros auxilios dentro del vehículo encargado del traslado del
personal de mantenimiento de la PTAR.
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
5
Se deberá implementar dentro del campamento temporal, en un lugar visible y de fácil acceso, un
extintores portátiles de CO2 y, como mínimo, de 10 [Lb] de peso, con su respectiva señalética informativa.
* Facturas de compra * Registro fotográfico
6
Se deberá prever un sitio para el almacenamiento de combustibles y otros productos inflamables (en caso de existir). Es te deberá contar con una cubierta que le proteja del ambiente y poseer una
buena venti lación.
* Registro fotográfico
7 Se deberá implementar señalética preventiva y de prohibición a lusiva al riesgo identificado.
* Registro fotográfico
8
Se deberá implementar dentro del vehículo encargado del tras lado del personal de
mantenimiento de la PTAR. un extintor portátil de CO2 y, como mínimo, de 10 [Lb] de peso.
* Facturas de compra
* Registro fotográfico
9
Los extintores deberán ser revisados
periódicamente para verificar su estado, en caso de encontrarse averías, este deberá ser
cambiado y/o recargado inmediatamente.
* Registro fotográfico
* Registro de revisión y mantenimiento de
extintores (Anexo 4 [g])
10
Se deberá restringir el paso al personal ajeno a la construcción, operación y mantenimiento del
proyecto mediante el uso de señalética de prevención y prohibición.
* Registro fotográfico
* Factura de compra
11 Se deberá construir un cerramiento perimetral que evite el ingreso de personal ajeno a la
operación y mantenimiento de la PTAR.
* Registro fotográfico
PLAN DE ANÁLISIS DE RIESGOS Y DE ALTERNATIVAS DE PREVENCIÓN
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS OCUPACIONALES
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
12 Se deberá entregar equipos de protección personal individual (EPI ) a los trabajadores, inmersos en las actividades constructivas del
* Facturas * Registro fotográfico
proyecto, que utilicen equipos y herramientas menores.
* Acta de entrega recepción de EPI´s (Anexo 4
[h])
13
Se deberá entregar equipos de protección
personal individual (EPI) a los trabajadores, inmersos en las actividades constructivas del proyecto, que utilicen equipos y maquinarias
pesadas.
* Facturas
* Registro fotográfico
* Acta de entrega recepción de EPI´s (Anexo 4 [h])
14 Se deberá implementar señaléticas informativas, preventivas y de prohibición referente al riesgo exis tente y uso de EPP.
* Facturas
* Registro fotográfico
15
Se deberá entregar equipos de protección personal individual (EPI) a los trabajadores
encargados del mantenimiento del proyecto. Los EPI´s deberán ser utilizados durante la jornada diaria de trabajo, s in excepciones .
* Facturas
* Registro fotográfico
* Acta de entrega recepción de EPI´s (Anexo 4 [h])
16
Se deberá implementar señaléticas informativas,
preventivas y de prohibición referente al riesgo exis tente y uso de EPP.
* Facturas
* Registro fotográfico
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS
PROGRAMA PARA LA FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
17 No se deberá arrojar a l ambiente ningún tipo de res iduos dentro del área de influencia directa del proyecto.
* Registro de volumen de
res iduos en el campamento temporal (Anexo 4 [a])
18
No se deberá verter ningún tipo de agua residual contaminada a cuerpos de agua superficial u otro componente del ambiente.
Se deberá construir una letrina en el campamento
temporal implementado.
* Registro fotográfico de la letrina
19
Cuando se realice actividades constructivas cerca
de cursos hídricos se prohíbe lavar herramientas y maquinaria en el curso de agua superficia l .
* Registro de asistencia a capacitaciones (Anexo 4
[c])
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS
PROGRAMA PARA LA FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
20 Se deberá verificar periódicamente el correcto funcionamiento de la planta de tratamiento y su eficiencia.
* Análisis de agua en la
planta de tratamiento
21 No se deberá disponer lodos residuales di rectamente sobre el suelo.
* Registro fotográfico del lecho de secado de lodos
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS
ALMACENAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ORDINARIOS – FASE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
22
Dentro de los campamentos temporales se
deberá crear un centro de a lmacenamiento
temporal de residuos y materiales reutili zables .
* Registro fotográfico
23 En los frentes de trabajo se deberá contar con contenedores metálicos de residuos para que los mismos no se depositen directamente en el suelo.
* Registro fotográfico
24
Los res iduos ordinarios no reciclables, deberán ser trasladados como mínimo una vez por semana
a l rel leno sanitario de la ciudad.
Se deberá solicitar el servicio de recolección al
Municipio y/o deberán ser trasladados por el constructor.
25
Los escombros y material sobrante de la excavación de zanjas deberán ser trasladados como mínimo una vez por semana a la escombrera de la ciudad.
Los volquetes que trasladen los mismos deberán
cubri r la carga con lonas o cubiertas de pol ieti leno.
* facturas de compra
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS
GESTIÓN DE LODOS DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO - FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
26
Una vez obtenidos los lodos residuales del
s i stema de tratamiento a implantar, se deberá rea lizar un análisis CRETIB de los mismos para
poder determinar la existencia o ausencia de metales pesados y sustancias peligrosas.
Resultados de laboratorio
27
En el caso de no encontrarse sustancias pel igrosas los lodos deberán ser gestionados en el relleno sanitario o usados para compostaje.
En el caso de encontrarse sustancias peligrosas, los lodos deberán ser encapsulados y confinados
en una celda de seguidora del relleno sanitario de la ciudad.
En cualquiera de los casos anteriores se deberá registrar la cantidad de lodos generados y/o tratados.
Registro fotográfico
Registro de entrega de
lodos residuales. (Anexo 4 [b])
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS
PROGRAMA DE MANEJO DE DESECHOS PELIGROSOS - FASE DE OPERACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
28
Se deberá colocar un tanque metálico en el área de a lmacenamiento de res iduos peligrosos tanque en centro de a lmacenamiento temporal
de res iduos de la empresa (fase de operación) como en el que se deberá colocar durante la fase
de construcción.
Se deberá veri ficar que el tanque no posea fugas en su parte inferior y costados .
* Registro fotográfico
29
Todo residuo sólido que haya tenido algún tipo de contacto con combustibles, solventes, pinturas, acei tes u otro tipo de sustancia peligrosa deberá ser depositado en el contenedor de residuos
pel igrosos .
* Registro fotográfico
30
Una vez fina lizada la fase de construcción del proyecto, o en su defecto cuando el tanque de disposición se llene en un 90% de su capacidad; se deberá sellar completamente el tanque y
entregarlo al Relleno Sanitario de la ciudad para que sea dispuesto en una celda de seguridad.
* Registro de volumen de res iduos en el
campamento temporal (Anexo 4[a])
PLAN DE COMUNICACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN MEDIO DE VERIFICACIÓN
C NC+ NC- O
31 Charla de capacitación en el manejo de Residuos Sól idos
* Registro de asistencia a
capacitaciones (Anexo 4 [c])
* Registro fotográfico
32 Charla sobre el Uso de equipos de protección
personal
* Registro de asistencia a capacitaciones (Anexo 4 [c])
* Registro fotográfico
33 Socialización del Plan de Contingencias
* Registro de asistencia a capacitaciones (Anexo 4
[c])
* Registro fotográfico
34 Capacitación en primeros auxilios
* Registro de asistencia a
capacitaciones (Anexo 4 [c])
* Registro fotográfico
35
Charla de capacitación sobre el mantenimiento
adecuado del sistemas de tratamiento (PTAR), manejo de lodos residuales y toma de muestras de afluentes y efluentes
* Registro de asistencia a
capacitaciones (Anexo 4 [c])
* Registro fotográfico
PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
36
El GAD Municipal de Pastaza deberá emitir comunicados por medios radiales locales
informando a la ciudadanía temas relevantes como:
Trabajos constructivos
* Facturas de difusión radial
PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
37
El constructor deberá realizar convocatorias mas ivas a la población que se encuentre interesada en laborar durante la ejecución del
proyecto. Para el efecto se sugiere, salvo el cri terio del empleador, realizar la invitación por
los medios radiales locales previo el inicio de las actividades
* Facturas de difusión radial
38 Se deberá registrar los contratos de trabajo
indicando el lugar de residencia del empleado. Contratos de trabajo
PLAN DE CONTINGENCIAS
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
39
Se deberá actuar en conformidad a las medidas planteadas en el Anexo 4 [i] del PMA correspondiente a Mecanismos de Actuación frente a eventualidades.
Cada vez que se presente un suceso inesperado se deberá elaborar un informe de incidentes
conforme el Anexo 4 [j].
* Informe de contingencias (Anexo 4 [j])
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
40
Para actividades constructivas de desbroce y l impieza, instalación de campamentos
temporales, corte y excavación de terreno, conformación de la estructura hidráulica y unidad de descarga, y tendido de redes, se deberá utilizar
el s iguientes EPI´s bás ico:
Mascari l la autofi l trante Tapones auditivos
Guantes de cuero Zapatos punta de acero Casco
* Facturas
* Registro fotográfico
41
Para actividades constructivas que implique el uso de maquinarias y equipos pesados, se deberá
uti l i zar el s iguientes EPI´s bás ico:
Mascari l la autofi l trante Orejeras
* Facturas
* Registro fotográfico
42
Para actividades vinculadas a l mantenimiento del proyecto, se deberá uti lizar el s iguientes EPI´s bás ico:
Casco Mascari l la de tripe fi l tro
Guantes de ni tri lo
Botas de caucho con suela antides l i zante
Overol impermeable
* Facturas
* Registro fotográfico
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
SEÑALÉTICA PREVENTIVA, INFORMATIVA Y DE PROHIBICIÓN
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN MEDIO DE VERIFICACIÓN
43
Durante la construcción del proyecto, se deberá implementar, en s i tios vis ibles, las s iguientes señales de seguridad:
- Campamento temporal
* Extintor
* Botiquín de primeros auxi l ios
* Punto de encuentro
* Ruta de evacuación
* Teléfonos de emergencia
* Uso obl igatorio de equipos de protección personal
* Área restringida - Solo personal autorizado
- Almacenamiento de combustible
* Pel igro de incendio
* Prohibido fumar
* No encienda fuego
- Frente de obra
* Pel igro – Excavación profunda
* Pel igro – Maquinaria pesada
* Pel igro – Hombres trabajando
* Ruta de evacuación
Los modelos de señaléticas a implementarse se evidencian en el anexo 4 [k].
* Facturas
* Registro fotográfico
44
Durante la operación del proyecto, se deberá implementar, en s i tios vis ibles, las s iguientes
señales de seguridad:
* Teléfonos de emergencia
* Uso obl igatorio de equipos de protección personal
* Área restringida - Solo personal autorizado
* Pel igro de incendio
* Prohibido fumar
* No encienda fuego
Los modelos de señaléticas a implementarse se evidencian en el anexo 4 [k].
* Facturas
* Registro fotográfico
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO
MONITOREO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ESCOMBROS GENERADOS
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
45
Una vez culminada la construcción del proyecto se deberá sistematizar la información obtenida en los s iguientes registros del Plan de Manejo de
Desechos , as í:
• Registro de volumen de residuos en el campamento temporal (Anexo 4[a])
• Registro de traslado de escombros. (Anexo 4 [e])
* Informe de s istematización de residuos generados por la construcción del proyecto
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO
MONITOREO Y SEGUIMIENTO AL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
46
Mensualmente, se deberá veri ficar el nivel de cumpl imiento a l presente plan de manejo ambiental. Se deberá elaborar un informe al respecto.
Para el efecto se anexa la ficha de seguimiento a l PMA. Anexo 4 [f]
* Informe de Cumplimiento
a l PMA
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO
MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE CALIDAD DE AGUA
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
47
Una vez culminada la fase constructiva y cuando entren en operación los sistemas,
trimestralmente, se deberá tomar una muestra de agua a la entrada y salida de la planta de tratamiento para la realización de análisis físico-
químicos. Los resultados se deberán comparar con TABLA 12. Del Anexo 1, Libro VI del TULSMA, correspondiente a Límites de descarga a un cuerpo de agua dulce.
* Resultados de análisis de agua realizados en un
laboratorio acreditado por la OAE.
PLAN DE CIERRE, ABANDONO Y ENTREGA DEL ÁREA
CIERRE TÉCNICO O MEJORAMIENTO DEL PROYECTO
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
48
Cuando el tiempo de vida útil del proyecto haya culminado o se requiera el cese de su operación, se deberá contratar los estudios y diseños definitivos para su cierre técnico o ampliación y
* Contratos
* Licencia ambiental
mejoramiento; los mismos que deberán contar con la aprobación del ministerio de ramo.
* Registro fotográfico
49
Para la entrega de las áreas intervenidas por el cierre o mejoramiento del proyecto, se deberá
cons iderar las s iguientes indicaciones :
- Se rea l izará una l impieza general del sitio una vez concluidas las actividades de cierre
o mejoramiento del proyecto. - Las áreas entregadas deberán encontrarse
l impias de todo escombro, material o equipo.
- Todos los desechos sólidos generados de la l impieza del área, serán dispuestos en el rel leno sanitario del cantón o en otro lugar
autorizado. - El Proponente del Proyecto rea lizará una
inspección de los sitios que se intervinieron,
veri ficando su buen estado. - De existir observaciones, se requerirá que el
Contratista del cierre técnico o mejoramiento ejecute medidas ambientales que garanticen que los s i tios afectados
queden en condiciones adecuadas .
* Registro fotográfico
PLAN DE REHABILITACIÓN DE ÁREAS AFECTADAS
REHABILITACIÓN DE ÁREAS AFECTADAS
ID ACTIVIDADES EVALUACIÓN
MEDIO DE VERIFICACIÓN C NC+ NC- O
50
Se deberá rea lizar una l impieza tota l y pormenorizada de las áreas a rehabilitar, disponiendo los desechos sólidos generados en el rel leno sanitario del Cantón u otro sitio
autorizado.
* Registro fotográfico
51
Se deberá rellenar, compactar y nivelar las calles
afectadas debido a cortes y excavaciones para la colocación de las redes hidráulicas. Las calles afectadas deberán quedar en condiciones
s imilares a las que tenía antes de la ejecución del proyecto.
* Registro fotográfico
52
Se deberá rea lizar jardines horizontales (revegetación) en todo el perímetro de la PTAR, creando un cerco vivo, una vez que se haya
terminado la construcción de la PTAR.
Se recomienda la revegetación con especies propias del sector que tengan la habilidad de adaptarse a suelos degradados con bajos niveles
de nutrientes, y que a lcancen elevados porcentajes de sobrevivencia y crecimiento, como pueden ser: Cordyl ine terminalis,
Carludovica pa lmata, Heliconia collinsiana, Hibiscus rosa -s inens is .
* Registro fotográfico
* Facturas
53
Se deberá dar mantenimiento a las especies reforestadas, mediante el retiro de mala hierba, poda de las especies y el reemplazo de aquellas que han muerto.
* Facturas
* Registro fotográfico
ANEXO 4 [h] - ACTA DE ENTREGA DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL
ACTA DE ENTREGA – RECEPCIÓN DE EPI´s
A los ______ del mes de ___________ del año __________________ , el Sr
______________________________ Administrador _______________________ hace la
entrega de los Equipos de Protección Persona al Sr. ______________________________ con
Cédula de Ciudadanía N° ________________ para el cargo de
_______________________________ , que serán utilizados para la operación y
mantenimiento del proyecto antes mencionado.
Para dar mayor credibilidad a lo señalado, ambas partes firmamos al pie.
ÍTEM ELEMENTO
ENTREGADO CANTIDAD MARCA DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO
…………...…………. Firma
Administrador C.C:
…………...…………. Firma
Nombre de la persona que recibe C.C:
Responsable con el Ambinete
ANEXO 4 [i] – MECANISMOS DE ACTUACIÓN FRENTE A EVENTUALIDADES
MECANISMOS DE ACTUACIÓN FRENTE A EVENTUALIDADES
Analizado la identificación y valoración de los riesgos, tanto exógenos, endógenos e
intencionados, relativos a la construcción, operación y mantenimiento del proyecto, se proyecta
el presente MECANISMO DE ACTUACIÓN, el mismo que provee las medidas y formas de actuar
ante la ocurrencia de un siniestro, con la finalidad de minimizar la pérdida de bienes materiales
y humanos.
La metodología para formular las acciones a tomarse con dicho propósito, se basó en la
información primaria y secundaria, posteriormente adaptada bajo el criterio del equipo técnico.
Éstas medidas se han elaborado en base a protocolos, en ellos se detallan las medidas a seguir,
incluyendo diseños, formatos, guías, cuadros o diagramas, para que sean de fácil ejecución,
permitiendo al personal responsable realizar una adecuada administración en el marco de
gestión de riesgos.
RESPONSABILIDADES DE LA APLICACIÓN
Director de emergencias: Estará conformado por el encargado responsable de la seguridad
del proyecto (tanto durante la fase de construcción como de operación y mantenimiento),
y tendrá las siguientes funciones:
Fase de prevención:
Capacitar a los trabajadores inmersos en la construcción, operación y
mantenimiento del proyecto en materia de implementación de recursos, actuación
en emergencias (sismos, incendios, entre otras) y protocolos a seguir.
Vigilar el cumplimiento de las medidas planteadas en el presente mecanismo de
actuación.
Revisar y actualizar el presente mecanismo de actuación.
Fase de emergencia:
Tomar decisiones referentes a los estados de emergencia.
Comunicar sobre la emergencia a los organismos de socorro.
Fase después de la emergencia:
Participar en la elaboración del informe de daños.
Evaluar y elaborar un informe final.
Disponer de medidas necesarias para volver a la normalidad de las actividades.
Recibir recomendaciones de los organismos de socorro, confirmando que las
instalaciones son seguras.
Líderes en escena: Estará conformado por los trabajadores inmersos en la construcción y
mantenimiento del proyecto, y tendrán la responsabilidad de actuar en la emergencia bajo
los siguientes criterios:
Fase de prevención:
Coordinar, dirigir y participar en ejercicios de simulacros.
Tener en cuenta el número de personas presentes.
Mantener limpio y libre de obstáculos las rutas de evacuación y salidas de
emergencias.
Fase de emergencia:
Ejecutar la parte operativa del Mecanismo de Actuación.
Aplicar los procedimientos de evacuación, en caso de ser necesario.
Coordinar acciones con los organismos de socorro, si el caso lo amerita.
Apoyar y poner a disposición de los organismos de socorro todos los recurs os
disponibles para combatir siniestros.
Fase después de la emergencia:
Facilitar toda la información necesaria a los organismos de socorro para la
evaluación de los efectos causados por la emergencia.
Coordinar los trabajos de reposición de los equipos contra emergencias (extintores,
señaléticas, entre otros).
Realizar inspecciones físicas a las instalaciones antes de ser ocupadas.
Verificar las novedades del personal y equipos que fueron utilizados durante la
emergencia.
Elaborar un informe para indicar las novedades existentes.
Participar en la elaboración del informe de daños.
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN
Protocolo de alarma y comunicación
Detención de la Emergencia: La detención de la emergencia será de carácter humana.
Alarma y comunicación de la Emergencia:
La persona que detecte la emergencia deberá avisar inmediatamente al Líder en Escena, y este a su vez al Director de Emergencia.
El Líder en Escena se encargará de comunicar al personal presente dentro del proyecto,
pidiendo que se guarde la calma, y, de ser necesario, su evacuación. Se deberá comunicar
con voz fuerte lo siguiente: “Su atención por favor, se ha presentado un incidente, por favor
desaloje el área de forma calmada y segura por las rutas de evacuación y hacia los puntos de encuentro”.
Según el tipo de emergencia, el Líder en Escena avisará al Director de emergencia, y este a
su vez a los organismos de socorro pertinentes, sobre el tipo de emergencia y las personas involucradas.
Los tipos de emergencia se clasificarán en dependencia de los siguientes criterios:
Tabla 1. Tipos de riesgo
CRITERIO TIPO DE EMERGENCIA Emergencias que se pueden controlar inmediatamente con los medios
disponibles en el sitio de ocurrencia, como: sismos leves y riesgos eléctricos de
baja magnitud.
NIVEL 1
EMERGENCIA INICIAL O
CONATO DE EMERGENCIA
Emergencias que se pueden controlar con los medios disponibles dentro de las
instalaciones de la Empresa, como: conatos de incendios con amenaza de
propagación, riesgo eléctrico, s i smos de mediana intensidad, explosiones
sectorizadas, lesiones personales de mediana gravedad, otras situaciones de
mediano impacto.
NIVEL 2
EMERGENCIA PARCIAL
Emergencias que requieren de ayuda externa. Se controla con recursos
disponibles de la Empresa hasta el arribo de la ayuda externa.
Pueden ser incendios y explosiones que afectan a las instalaciones de la empresa
y se propaga a otras instalaciones aledañas, robos, riesgos eléctricos de gran
magnitud, alto número de personas heridas de a l ta gravedad o muertos .
NIVEL 3
EMERGENCIA GENERAL
Imagen 1. Diagrama de flujo de alarma y comunicación de emergencias
Protocolo de actuación frente a un sismo
Si se produce un sismo se deberá:
Mantenga la calma.
Solicite a las personas que se encuentran dentro del proyecto que se trasladen a las zonas de seguridad (PUNTOS DE ENCUENTRO).
Procure protegerse de la mejor manera posible, permaneciendo donde este.
Manténgase alejado de ventanas, espejos y artículos de vidrio que puedan quebrarse.
No utilice las escaleras durante el sismo.
Si se encuentra en el exterior, busque ahí un refugio. Asegúrese de estar a salvo de cables, postes, árboles y ramas, balcones y de cualquier otro objeto que pueda caer.
En caso del evento no grite, no corra, no empuje.
Una vez terminada la emergencia se deberá:
En caso de haber quedado atrapado, conserve la calma y trate de comunicarse al exterior golpeando con algún objeto.
Verifique si hay lesionados y, de ser necesario, busque ayuda médica.
Sea cauteloso con las escaleras; podrían haberse debilitado con los sismos.
Evite pisar o tocar cualquier cable caído o suelto.
Efectúe una revisión cuidadosa de los daños; si son graves en elementos verticales (columnas y/o muros de carga), no haga uso del inmueble.
Si hay incendios, llame a los bomberos.
No consuma alimentos y bebidas que hayan estado en contacto con vidrios rotos, escombros, polvo o algún contaminante.
Use el teléfono para reportar la emergencia.
Encienda la radio para mantenerse informado y recibir orientación.
No propague rumores ni haga caso de ellos, porque desorientan a la población.
Atienda las indicaciones de las autoridades.
Esté preparado para futuros sismos, también llamados réplicas. Generalmente son más débiles, pero pueden ocasionar daños adicionales.
Protocolo de actuación frente a incendios y explosiones
Siga las instrucciones establecidas en el protocolo de alarma y comunicación.
Siga las instrucciones establecidas en el protocolo de evacuación.
Utilice el extintor para combatir el fuego, para lo cual se recomienda seguir las siguientes reglas generales, así:
Recuerde que su seguridad es lo primero, si no está capacitado o no se siente seguro de poder hacerlo, no lo haga.
Diríjase al extintor más cercano.
Compruebe que se encuentre habilitado (revise la presión en el manómetro).
Descuelgue el extintor, y colóquelo en el piso.
Transpórtelo pegado a la pierna.
Diríjase al siniestro siempre a favor del viento.
De la vuelta tres o cuatro veces el cilindro para que se afloje el agente extintor.
Tome una distancia prudente entre usted y el fuego (1,5 a 3 [m] aproximadamente).
Quite el pasador de seguridad tirando de su anillo.
Presionar la palanca de la cabeza del extintor y en caso de que exista apretar la palanca de la boquilla realizando una pequeña descarga de comprobación.
Dirigir el chorro a la base de las llamas con movimiento de barrido.
No utilice dos extintores que apunten en sentido contrario, siempre debe usarse del
mismo lado.
Descargado el extintor retírese siempre mirando a las llamas, nunca de espaldas al fuego.
Imagen 2. Correcto uso del extintor
Si el fuego no es controlado con la descarga del extintor y existe amenaza de
propagación, se deberá avisar inmediatamente a los organismos de socorro, mediante
el uso de celulares o teléfonos fijos la situación de emergencia y el número de heridos (si existiere).
En el caso de existir heridos, el personal capacitado en primeros auxilios deberá atender a los heridos previo una evaluación, siendo atendidos bajo las siguientes prioridades:
Prioridad inmediata: Aquellos con problemas respiratorios, paros cardíacos,
hemorragias graves, inconsciencia, shock, tórax abierto o heridas abdominales, quemaduras del aparato respiratorio, o heridos con más de una fractura importante.
Prioridad secundaria: Aquellos con quemaduras graves, lesiones de columna
vertebral, hemorragias moderadas, accidentados conscientes con lesiones en
cabeza.
Prioridad terciaria: Aquellos con fracturas leves, contusiones, abrasiones y quemaduras leves.
Última prioridad: Defunciones.
Una vez que los organismos de socorro arriben a las instalaciones tomarán el mando de la situación, dando todas las facilidades para el control de la emergencia.
Protocolo de evacuación
La decisión de la evacuación dependerá de la magnitud de las emergencias y estará a
cargo del Director de Emergencia o Líder en Escena que se encuentre físicamente en las
instalaciones con los criterios que definen el conato de emergencia, emergencia parcial
y emergencia general detallados en la tabla 1.
La evacuación se realizará por las rutas de evacuación debidamente señalizadas y hacia los puntos de encuentro.
El Líder en Escena deberá llevar la cuenta del número del personal existente en el proyecto.
El Líder en Escena deberá tener siempre a mano un teléfono fijo o celular disponible a toda hora para comunicar sobre el incidente suscitado.
El Líder en Escena se encargará de comunicar al personal presente dentro del proyecto,
pidiendo que se guarde la calma, y, de ser necesario, su evacuación. Se deberá
comunicar con voz fuerte lo siguiente: “Su atención por favor, se ha presentado un
incidente, por favor desaloje el área de forma calmada y segura por las rutas de evacuación y hacia los puntos de encuentro”.
El Líder en Escena deberá permanecer dentro del proyecto hasta que todos hallan evacuado, en caso de existir todavía personas, les ayudará a salir.
Durante la evacuación se deberá mantener la calma y el orden.
Se procederá a evacuar a las personas en forma ordenada y segura, para ello se deberá:
Dirigirse a los puntos de encuentro por las rutas de evacuación.
Camine con paso rápido, no corra ni grite.
Ayude a las personas que se caen.
Siga la ruta de evacuación, no trate de regresar, no empuje.
Si se encuentra con obstáculos, retírelos.
Concéntrese en los puntos de encuentro para recibir indicaciones.
El Líder en Escena hará un recuento de las personas evacuadas y se asegurará de que todas hayan salido.
En caso de existir heridos se les deberá brindar los primeros auxilios, hasta que lleguen los organismos de socorro.
Protocolo de recuperación:
Una vez controlada la emergencia el Director de Emergencia determinará si es seguro
continuar con las actividades inmersas en el proyecto con la colaboración de los
organismos de socorro.
Se deberá coordinar las actividades de reposición de daños a las instalaciones del proyecto y los recursos de actuación ante una emergencia.
Una vez confirmado que las instalaciones son seguras, el personal podrá continuar con las actividades inmersas en el proyecto de manera normal.
ANEXO 4 [j] – INFORME DE CONTINGENCIAS
INFORME DE CONTINGENCIAS
Número de Informe:
DATOS INFORMATIVOS
Responsable de la ejecución del informe:
Tipo de emergencia:
Descripción de la emergencia:
Descripción de la infraestructura afectada:
Personal afectado:
PROCEDIMIENTO DE ALARMA Y COMUNICACIÓN
PROCEDIMIENTO DE ACTUACIÓN
PROCEDIMIENTOS DE EVACUACIÓN
PROCEDIMIENTOS DE RECUPERACIÓN
ANEXO 4 [k] –SEÑALÉTICA A IMPLEMENTAR
SEÑALÉTICA A IMPLEMENTAR
Señalética de seguridad laboral (Norma Técnica Ecuatoriana INEN 878):
DURANTE LA FASE CONSTRUCTIVA
DURANTE LA FASE OPERATIVA Y DE MANTENIMIENTO
CENTRO DE INGENIERÍA
Y GEOINFORMA CIÓN
A MBIENTA L
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ESTUDIO DEL SISTEMA ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD DE CHONTOA
CA RLOS A LBERTO NÚÑEZ MENESES
INGENIERO A MBIENTA L - CONSULTOR A MBIENTA L MAE-614-CI
-anexos-
Anexo 5
Análisis de agua del cuerpo receptor