~ EOTECNIA&L IMENTACIONES

Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No 4 - K20+500Vía Usme - San Juan de Sumapaz, Localidad de Usme

IDU

Compai'iía dI.:'Discilo ~¡ Consultüríi:l

1028-4 Informe Sitio 4 K20+500 R(2).doc~07/11/06

/

//1 E.O".IE.CNIA.&...L IMENT¡\CIONES

G&C 0705 - 1028/4

Sitio No. 4 k20+500

Safety Factol:0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000+

,A.Mtysi$ M8.thclljs: "¡".rlat~·:s¡sMethbdsLis:ed~ • "B¡~,hopsiiTlfjl¡tied • "... .. . .

.••• Hn~O(AI;.f\JlQ .•• Sitiv No;4 k20+500

~kat8r1al ReHet1tJGrafwiar • :Strf.lngth Type rvlohr-Qm!IQUnit\I\/eight 18kN/m3 : " -:--r -----" ~-----i-_0_-~-;__- i-__~ _CbhesiiJh O kPa . : :Fr.idiorl .A;righi .14 degiEiEis••V',h:itei Sú¡face r~one . " " .. "

M3t~rial~ .A;r~ijl9."Strength Type Mohr-CQl(loUnlt\NBight 17k Nlm3 : .Cbhesiúi1: 0:5 kPaFr.idion Arigle<23 aegrees • • •\."Jater Suff-ace ~~one .. " " . "

Figura 5. Resultado Gráfico Estimación de Parámetros por Retrocálculo Sitio NO.4 k20+500

~ EOTECNIA&L IMENTACIONES

G&C 0705 - 1028/4

Sitio No. 4 k20+500

3.500

o Safety Factor;!- 0.000"'.

E. : 'g_: .o(')

0.500

1.000

1. 500

2.000

2.500

3.000

4.000

, A,tl¡¡lysi:s MethodsllSed: '.Bis+ió¡iii~ir,'¡ifiéd. : ' ''Su nace: T~Ip:8:Circular.1\~ilii.ái~JPioperttes. ' , ,

• ~i1~t~ii~iR~lt~ri6E)((it~)é ' ,.StreíljthT¡,·jJer"¡1i:ihr:Coli1bhib ': :Una:V\{eiyht: :1:8kNlnB : ':Cilhesliln:: Q kPa • : :' '• Ftictioh Atigle:1~ rlegrMs : '

: :Material:: Artilla: : '.Str~nYthtype; :r0~hr;C91.ilorrib :.::: UnrtWéig:ht 17 kNírh3 ' , : :•C6hes16n: DSkPa • ' ' ' , ,•Fritjibn Ail918 23 (je;greB:3• : :

'. '

•••••• o •• 0 •••••

, , , , : fSTABllIDADEX:CAVACIQN TEMPORAL: : ' , , ... :::. SítióNoA~k20+500:'

." ..........

4.500

5.000.tIi'1aterial LiJtitá : ., :Str8nythTyp8: :Mnhr;CDulomb.Ul'lit\j\jeighI:20 kN!ri13 : : : . ,, :Cahesian: 1000 k:p¡¡: : ' .: Frldi9~ Aiigl~$ Mgr~~8• : '

5.500

6.000+

o ••••••. ........ . . . . . .. .

. '

••••• 0'_· ••

I ' 1"·120 m

¡----'

·100r,--_Ot·" • '---"-'T"'---'

·80,

·50J' 1 I '

·40.. ,·20

Figura6. Resultado Gráfico Estabilidad Excavación Temporal SitioNo.4 k20+500

~ E..O.I..ECN.'IA.&L IMFNT¡\CIONES

G&C 0705 - 1028/4

Sitio No. 4 k20+500

o Safety Factor l' :~ , 0.000· . Bishopsimplified ...

0.500 ..I ..:MateriaL .Rellenó Exde:níe: .

11'. (5'(0'001'. ::.. Unit\Jlieight] 8 kNlrn3 .. Cohesion o: kPa .• Frir;tiQn.A.ngl~14 degwes •

2.000 ¡.It·~ateria(Arciila .

2.500 f:.: Uni! \i\ieight 17kNhi13 .. :. :Cohesion ü5 kPa ....

, l:STABILIDA.O GENÉRA.lSOLliCION. : SitIo HoA: k20+5oo :. CQildidóll Est:átii:.l :

. . . . I

3.000 · .. Fridion Atigle23 degiees

3.500 .t\1ateriaj. ~utita ..: : .Uni!\l\Ieight 20 kN/m3 : .

Cohesion1000 kPa· •• Friction Angle35 degiees . : .

. : Malérial::ReI18rlo MUiO: ...· .. lJnitWeight: 20 l<Wr(13 . ----------,· . 'Cohesion o kPa .

4.000

4.500

5.000

5.500

E

:Z"""1'Q ~ .

'" 1""",,,",-- ,.-,.....,..-" -r'"T,""'. '''''''''''''''---7r'''''' -r,"l", .,..,..,.,.".""...,..,...,...,...,...".,....,-..-.,-. ..._''''1,..,.-"..,....,--''7...•-'7-r"'" "l", ......,.'···T-T"I'"'· ,._.,-, "...".., 7"",'-' T"".•.. -·r, r,-·- 'rl"""""""""'r""""~'"'"T'""-'--''''T'''T'''''''''''''''''''''''''''''' .,.'••••.7' .,..' .,.' ••••."""'''''''''''''''''''''''''''''''''''',F'''-''-''- -T-'· '-"'I-'-'''''''''''''''''''''''''~o m 10 20 30 40 50 50 70 80 90 100

Figura 7. Resultado Gráfico Estabilidad Solución SitioNo.4 k20+500 Condición Estática

~ EOTECNIA&L IMENTACIONES

G&C0705 - 1028/4

Sitio No. 4 k20+500

Safet.y FactoJ:o 0.000N

01 0.500

1.000

~ 1.500O; 2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500og: 5.000(o"J ".

5.500

6.000+O~00c·(.)

o~,~o'"

....... . .. ESTABiliDAD GEI~ERA.L SOllklON............ :Slt~oNo~4k2if+500 : .

. :Coildidóú Diriámíca ..· •• BishDpslmplttiecl •..

. . : . ~,4aterial:: Re~lIe~óExistente: : : .· .. Unit Weight 18 kNlril3 •

• Cohé:~ióri O kP<i •..· .. Fri~tidn ,A,r)gN14 degree:o •.

· .. Material Arcilla .• Un!t Vi¡eigf~lt 17 id\Ji'm3 ••..

. . . . . Cohesion n.5 kPa :. .• Fridicin Atig]e 23 deflieBs .

.. Material~utita .· .• lJnitV\leight: 20 kN/m3 •.•.

Cohesiot1:1oo0 kPa·: • : : frictlon Arigle35 ciegrees • • : : .· .

. ..• )v]aJerialRe]lerió t.,,1iJro •..• Unit Wéight: 20 kNlrn3 .

· : : ~otwsiQt1o kP'1 •...· frict10n Angle30 derJrees: .

EoIDg.~.~,~,~,~,~.~.T,~,~~~,~,~,~,~,~,~,~,~~~~~,~~,~,~,~~,~,~,~.~.~.r,~~~~~,~,~.~.~.~~~~.r'~'~i~'~"~.~,~.~.~~~~,~,~~,~,~,~,~,~~,~~,~,~,~,~,~,~,~.7,~.~~

o m 10 20 30 40 50 50 70 80 90 100

Figura 8. Resultado Gráfico Estabilidad Solución SitioNo.4 k20+500 Condición Dinámica

~ EOTECNIA &

L__.1M ENTACIONLSENSAYO DE PENETRACION ESTÁNDAR

SPT

Proyecto: G&C 0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500

Sondeo MuestraProfundidad Profundidad Profundidad golpes/pie

NCAMPOInicial (m.) Final (m.) Media (m.) 1 2 3

1 1 0.50 0.95 0.73 6 7 9 16

1 2 1.27 1.72 1.50 5 3 2 5

1 3 1.70 2.15 1.93 5 2 2 4

2 1 0.00 0.45 0.23 3 2 3 5

2 2 1.00 1.45 1.23 4 6 4 10

r 1

TABLA No. 4 NORMALIZACiÓN DEL ENSAYO SPT

Proyecto G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500

Rs

111

'12'1,'1.Ncorr

~crv'Cuqu

Profundidad (m) golpes/pie

NF Tipoy

(!q,n!.!":) Meyerhoff-:. ."I h'h . I Llao'Whltman I Skemp--ton's I ara I

Número de golpes para el 45% de energia del martillo (Estimado para Colombia)

Nivel freático

MATERIALES

1.85

170

Relleno Granular afirmado existente

Limo orgánico

Ymat 1

Ymat2Esfuerzo vertical total

Esfuerzo vertical efectivo

Parametro utilizado para el CN, Rs = cr;/p,

Factor de corrección por confinamiento efectivo

Factor de corrección por energia del martillo: La eneria de USA es el 60% y la de Japón el 72%

Factor de corrección por longitud de la varilla

Factor de corrección por revestimiento interno de tomamuestras

Factor de corrección por diámetro de la perforación

Número de golpes corregido

Angula de fricción internaEsfuerzo vertical efectivo

Resistencia al corte no drenadaResistencia a la compresión simple

1 l 1 r 1 1 r

Ncorr $eqU¡Valente

(Ton/m') (Ton/m')Kishida

Schmerl

PROM. 27

MEDIO 25

PARA METROS CORRELACIONADOS DE RESISTENCIA AL CORTE

¿E01. ·.ECN.·IA&."L IMFNTAC10NES

PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTECORRELACION ENSAYO DE PENETRACiÓN ESTÁNDAR

('OiTl[Hlfi¡n d•.: Di".;iliJ y ('nn:sulloríi

Proyecto: G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500

Material: 1 Relleno Granular Afirmado Existen(.

PROFUNDIDAD ~ (0) . 1:avSONDEO MUESTRA (m) (Ton/m2) (Ton/m2)

Promedio

1 1 0.725 31.1 1.34 0.81

1 2 1.495 25.8 1.76 0.85

1 3 1.925 25.1 2.17 1.02

Valor Mínimo

Valor PromedioValor Máximo

25.127.431.1

Parámetros de Resistenciac (tlm2

) I 0.45$ (0) I 14.1

1.2~----------~---------T----------'-----------'---------~----------~

1.0 1-----. ----t----------+-----------t----------+---:==~~+------------jI_. __ ...•--········-_~-I·--·'·_--

._ •..•.~.. ,._~·.c,+I.·_···,_-----.---."-...'-..-.---. ., ----- -y~iT25"11x"'O: 51-7--

R2 = 0.8911__ o _._. __ 1-- ----- j--- -----.-f--.-.-- - .---

0.8N

Eg 0.6 j-- ---

t:. -- ------1---- ---- f-.--- -- --- -.

----1--._- ---- --1- -------- -1 -o.o+-----~-----+----~-----~----+-----~

04

0.2

1.0 1.3 1.5 1.8 2.0 2.3

Esfuerzo Vertical Efectivo

a; (Ton/m2)

2.5

PARA METROS CORRELACIONADOS DE RESISTENCIA AL CORTE

~z==-. .- EOTECN'A &. 1M [:··N,.,..A (·'I()N I·:S...._---_._-- ,-,' ..-.. ..,..

('o rnp¡l!l í¡¡ d,,: ni,.;~:f\();. ('on.sullori¡

PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTECORRELACION ENSAYO DE PENETRACiÓN ESTÁNDAR

Material: 2 Limo Orgánico

Proyecto: G&C0705-1028 Sitios Inestables Via Usme - San Juan Sitio 4 k20+500

SONDEO MUESTRAPROFUNDIDAD ~ (0) a; 1:

(m)Promedio

(Ton/m2) (Ton/m2)

2 1 0.225 25,833 0.383 0.185

2 2 1,225 28.744 0.765 0.420

Valor Mínimo

Valor PromedioValor Máximo

25.827.328.7

Parámetros de Resistenciac (tlm2) I 0.0~ (0) I 28.2

fu .~-- -/7~-+---' y.-0.5-356x

0.5

04

04

0,3N

E 0.31:ot::. 0.2

0.2

0.1

0.1

0.000

-----v~:r-----I---R2..=iJ.»8~~t---

__ .__~ -;~7¿+1--_-__-_--_-__---_---+ 1- _

• ---- 1---_. --------

--------- ---------- -_.----

-- -----1---

0,3 0.5 0.8 1.0 1.3

Esfuerzo Vertical Efectivo

<5; (Ton/m2)

1,5

~ EOTECNIA&

/ IMENTACIONES

('cHnpaiiia (1(> D¡~l~i'iOy ('()n~¡,ltori>l

PROYECTO:G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500

DISEÑO CIMENTACiÓN SUPERFICIALEl esfuerzo límite básico de falla de cimentaciones superficiales puede calcularse de acuerdo conla siguiente formulación (Numeral H.4.1.4 NSR-98):

yBNq" = eNe +qNq+ 2 r

C-loq,,= FoS.

donde,

qo: resistencia última

q : sobrecarga por el suelo

B : ancho de la zapata

c : cohesióny : peso unitario total

z: Profundidad de cimentación

Nc: factor de capacidad portante, término de cohesión

Nq: factor de capacidad portante, término de confinamiento

Ny- factor de capacidad portante, término de sobrecarga

ZAPATA RECTANGULAR

VESIC

07/11/2006 Hoja 1 de 1 ZAPATAS/1028-4 Capacidad de Carga Sitio 4 k20+500.xls

~ FOTFCNI/\ &

/ IMENTi\CIONr:S

CÁLCULO Ka DINÁMICOutilizando Sistema Mononobe-Okabe

Proyecto: G&C0705-1 028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+50(

Ángulo de fricción sueloFricción suelo-muroÁngulo de la cara del muro con la horizontalaceleración horizontal del terreno por sismoaceleración vertical del terreno por sismoÁngulo pendiente del terreno arriba murotan(ah/(1-av)JA-1

Ka dinámico

~=8=a=ah=av=~=\ji =Da=Kae=

Nota: Kae inclyye la suma de los efectos estático y dinámico

07/11/2006

30.0'21.0°900"0.1O1.0'5.7'2.480.43

Hoja1/1028-4 Ka Muro Sitio 4 k20+500.xls

~ HlTECl\:IA&

/ IMr:l\:T\ClONES

ALTURA TOTALNIVEL fREATICOLLAVEESPESOR ZAPATAESPESOR MUROPATA IZQUIERDAPATA DERECHAANCHO CIMIENTONIVEL CIMENTACIONADHERENCIA (1')CENTRARINCLlNACION TERRENOSOBRE CARGACARGA PUNTUALCOEF. SíSMICO HORIZ., khCAP. LATERAL PILOTEBRAZO IZQUIERDO PIL.CAP. VERT PILOTE

DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓNOBRA: Sitios Inestables Vía Usrne - San Juan K20+500

CONDICION ESTAnCA

()

e<)

m(;

()

1.5 m <) <) 2.742.25 m

1 m 2.5(US

o ton

0.00 ton/mO.OllmO.OC! ton/m ~- 13.0

EXCENTRICIDAD 0.25421

PESO SUELO t2.3496

PESOCONCT 5.04

MOMVOLTEO 7.30942

MOM RESIST 22.4521

EMPTOTHz 5.51238

EMP RESIST 10.8936

Esfuerzo M IN 2.489472

Esfuerzo MAX 12.96798Esfuerzo MEDIO 7.728728

qa ~OFS- 6.2FS~ 3.1FS~ 2.0

PROF C 1'1FACT~

0.0 O .1(J

-0.4 O 30~(l.1..) O 30-1.3 O ~O-1.8 (l 30o o O 30-2.6 () ~O-3.1 () .;()

-.LS O 30-3.5 O 30

-3.5 30

>0 OK<QU OK

Ci1!11pk' x Capacidad de t::¡rg¡.¡

g svt sv sha shp sw Ka EMP MOM

2.0 1.2 1.2 0.40018 0.4 O 0.3334857 O Ü

2.0 2.075 2.075 0.69198 0.692 O 0.3334857 0.23891 0.78632

~.O 2.95 2.95 0.98378 0.984 O 0.3334857 0.60549 1.83243

2.0 3.825 3.825 1.27558 1.276 O 0.3334857 1.09972 3.02662

2.0 4.7 4.7 1.56738 1.567 O 0.3334857 l.72t62 4.25721

2.0 5.575 5.575 1.85918 1.859 O 0.3334857 2.47118 5.41247

2.0 6.45 6.45 2.15098 2. t 51 O 0.3334857 3.34841 6.3807

2.0 7.325 7.325 2.44278 2.443 O 0.3334857 4.35329 7.05021

.~.O 8.2 8.2 2.73458 2.735 0.3334857 5.48584 7.30928

LO 8.2 8.2 2.73458 2.735 O 0.3334857 5.48584 7.30928

~.O 8.22 8.22 2.74125 2.741 O 0.3334857 5.51322 7.30942

CONVENCIONES

C COHESION EN Ton/m'f ANGULO DE FRICCIONNA NIVEL INDICADOR DE LA TABLA DE AGUATBL NIVEL INDICADOR DE LA TABLESTACAFP FACTOR DE PRESIONES PASIVAS

svt ESFUERZO VERTICAL (IZQUIERDA)sv ESFUERZO VERTICAL (DERECHA)sha ESFUERZO HORIZONTAL ACTIVOshp ESFUERZO HORIZONTAL PASIVOsw EMPUJE DEL AGUAs ESFUERZO SOBRE EL MURO

07/11/2006ESTATICO/102B-4 Muro en Concreto Sitio 4 K20+50D_xls

~ FOTECNIA&

/ IMENTACIONES

l "'!~lpl\fl¡,!lk' !l!:-":Ill\:- (,'"n"lIlluri,\

ALTURA TOTALNIVEL FREATICOLLAVEESPESOR ZAPATAESPESOR MUROPATA IZQUIERDAPATA DERECHAANCHO CIMIENTONIVEL CIMENTACIONADHERENCIA (F)CENTRARINCLlNACION TERRENOSOBRECARGACARGA PUNTUALCOEF. SÍSMICO HORIZ., khCAP. LATERAL PILOTEBRAZO IZQUIERDO PIL.CAP. VERT PILOTE

DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓNOBRA: Sitios Inestables Vía Usme - San Juan K20+500

CONDlCION DINAMICA Aa=O. IO

,..+,,~> :)

1

-------~TI

<> +-rrt-e:4. + 1.6

2.62

0.00 ton/mO.oü m

0.00 ton/m13.8

Esfuerzo MIN OK EXCENTRICIDAD 0.29698

PESO SUELO 12.3496

PESOCONCT 5.04

MOMVOLTEO 8.05321

MOM RESIST 22.45?1

EMPTOT Hz 6.12234

EMP RESIST 10.8936

1.607937 >0

Esfuerzo MEDIOEsfuerzo MAX 13.84952 <QU

7.728728OK

FS~80 ton/m2

FS~

qa

FS~

5.8 Cumple x Capacidad dc car;a

PROF I CFACT~

00 O .~(I

-0.4 O 30-(l.\) 1) 30- 1.3 () :;0

-1.8 O 30O 30

-2.6 O 30

':'.1 O .'0-, .5 O 30-3.5 O :;0

-3.5 O :;0

FI g svt sv sha shp sw Ka EMP MOM

2.0 1.2 1.2 0.40018 0.4 O 0.3334857 O O

20 2.075 2.075 0.69198 0.692 O 0.3334857 0.23891 0.78632

:::.0 2.95 2.95 0.98378 0.984 O 0.3334857 0.60549 1.83243

2.0 3.825 3.825 1.27558 1.276 O 0.3334857 1.09972 3.02662

2.0 4.7 4.7 1.56738 1.567 O 0.3334857 1.72162 4.25721

2.0 5.575 5.575 1.85918 1.859 0.3334857 2.47118 5.41247

2.0 6.45 6.45 2.15098 2.151 O 0.3334857 3.34841 6.3807

2.0 7.325 7.325 2.44278 2.443 O 0.3334857 4.35329 7.05021

2.0 8.2 7.85 2.61786 2.618 0.35 0.3334857 5.53687 7.32095

2.0 8.2 7.85 2.61786 2.618 0.35 0.3334857 5.53687 7.32095

2.0 8.22 7.86 ?6212 2.6?1 0.36 0.3334857 5.56662 7.3211

CONVENCIONES

C COHESION EN Ton/m'f ANGULO DE FRICCIONNA NIVEL INDICADOR DE LA TABLA DE AGUATBL NIVEL INDICADOR DE LA TABLESTACAFP F,\CTOR DE PRESIONES PASIVAS

svt ESFUERZO VERTICAL (IZQUIERDA)sv ESFUERZO VERTICAL (DERECHA)sha ESFUERZO HORIZONTAL ACTIVOshp ESFUERZO HORIZONTAL PASIVOsw EMPUJE DEL AGUAs ESFUERZO SOBRE EL MURO

07/11/2006DINAMICO/1028-4 Muro en Concreto Sitio 4 K20+500_xls

DE ,Al.CULO

p e DE l TA

Bogotá, Junio de 2006

Di:->Cl1()dc .\!uro de Contención !,,\:I 20+500

: C:AI

'!VIl,' I{ ( ) (:(}N'r

I ANTECEDENTES 1

2 ACCIONES, MATERIALES Y NORMATIVAS 1

2.1 ACCIONES 1

2.2 MATERIALES 1

2.3 NORMATIV AS 2

3 PROPIEDADES DEL SUELO 2

4 ANÁLISIS Y DISEÑO 2

INI'OI(\lI': DI: DISI':NO I':STIWCTUR.\L

I)i~cn()Je .\Juro dc COl1tcnci("ll1 K.\[ 20+.íOO

1

i\ petición del ]ngeniero Juan CarlosJ\fanador de la firma Geotecnia y Cimentaciones se redacta

la presente memoria de cálculo del Muro de Contención con el fin de estabilizar el terreno de la

vía Usme - San.J uan Km 20+ 500, con una longitud aproximada de 15 m.

ACClON "V") ;'RI" '1 ES!_~'.~_...u/l.,. ',.~ 0.0{ ~" N(")l)MA~rlJ\'Y A", ..'d. . .1.1 /t'l.~

2,1 ;\CClONJ ':S

r·:] cálculo de los elementos estructurales se ha considerado de acuerdo con las Normas

Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-98) teniendo en cuenta las., ,

slgUlentes aCClones:

/\cciones Permanentes• Peso propio de la estructura.• Peso de cargas muertas (Terreno contenido).

Cargas vivas (Sobrecargas de uso)

¡\cciones Sísmicas (EQ).

2.2 IVI/\']'ERl ¡\] J ':S

(:( )NC :RJ ·:'1'()S

Concreto de nivelación . fc = 14.5 MPafc = 21 MPaMuros

ACERO

¡\cero de refuer/,o fy = 420 MPa

INFORME DE DISEÑO ESTRUCTURAL

Diseño de Muro de Contención KM 20+ SOO

2.3 NORMATIVAS

Normas Colombianas de Diseño y construcción Sismo Resistente (NSR-98). Asociación

Colombiana de Ingeniería Sísmica.

DEL SUELOl,a empresa Geotecnia y Cimentaciones entregó las siguientes características del terreno

Relleno Granular:

Suelo de fundación: cradm=80 t/m2

SEccIClN TIPOESCAlA l/50

Figura 1. Geometría Muro de Contención.

2

******************************************************** **** PROGRAMA MUR

CALCULO DE MUROS DE CONTENCION y CIMENTACION**

** **** **** **** PEDELTA SL **** ********************************************************

CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DE LA ESTRUCTURA============================================

ALTURA TOTAL 3.50ALTURA DE EMPUJE PASIVO 0.35DIMENSION DE LA BASE 2.25CANTO DE LA ZAPATA 0.35CANTO DEL FUSTE 0.35ANCHO EN CORONACION 0.35LONGITUD DE LA PUNTERA 0.40LONGITUD DEL TALON 1.50ALTURA DEL TACON 0.60ANCHO DEL TACON 0.35INCLINACION DEL TRASDOS 90.00ANGULO DEL TALUD (OMEGA) 0.00

3

PROPIEDADES MECANICAS DE MATERIALES Y TIERRAS=============================================

Dj~Cll() de '\¡uro de Cnnrl'llcic'J11 1<\1 20+50U

PROPIEDADES DEL HORMIGON y DEL ACEROResistencia característica del hormigón 210.00Coeficiente de minoración para el hormigón....... 1.30Limite elástico característico del acero 4200.00Coeficiente de minoración para el acero. 1.10

PROPIEDADES DEI TERRENO DE RELLENOAngula de fricción interna 30.000Densidad 2.000Cohes} ón. ........................................ 0.000AnguJo fricción terreno - fuste 10.000

PROPIEDADES DEL TERRENO DE CIMENTACIONcoef. de rozamiento cimiento-suelo (mu) .tension admisible: .tension ultima: .

CARGAS Y COEFICIENTES DE SEGURIDAD

Carga repartida (T/m*m) .Coef. de seg. al deslizamiento (servicio)Coef. de seg. al deslizamiento (ultimo)Coef. de seg. al vuelco .Coef. de seg. al deslizamiento o vuelco

en hipotesis de accion sismica .Coef. sismico .

Empuje Activo y Magnitudes Relacionadas

angula del paramento (rad) .angula de actuacion del sismo (rad) .angula de rozamiento interno (rad) .Ka (coef. empuje sin sismo) .Kae (coef. empuje con sismo) .empuje activo sin sismoempuje activo con sismobrazo del empuje activo

Empuje Pasivo y Magnitudes Relacionadas

altura de empuje pasivo .Altura de suelo sobre la puntera .Brazo de empape pasivo en zapata y fuste .Brazo de empuje pasivo sobre tacón .Empuje pasivo en zapata y fuste .Empuje pasivo sobre tacón .

0.3808.0008.000

1.201.501.501. 90

1.200.10

1.570.100.520.3]0.375.076.141.32

0.350.000.120.350.372.34

4

I)j~cli() de ,\[uw de CO!l!cllciún K.\l 20-t-SOO

Volúmenes

Distancia d: .Volumen 1 (volumen del cimiento) .Volumen 2 (volumen del alzado) .Volumen 3 (suelo sobre la puntera) .Volumen 4 (suelo sobre el talón) .

0.000.791.100.004.73

Pesos

Peso 1 (peso del cimiento) ............ 1.97Peso 2 (peso del alzado) :............. 2.76Peso 3 (peso del suelo sobre puntera) ... 0.00Peso 4 (peso del suelo sobre talón) ... 11.25(Incluyendo sobrecarga repartida)Peso total ............................ 15.98

Brazos de Palanca-----------------

Brazo de palanca 1 (del cimiento) ........ 1.12Brazo de palanca 2 (del alzado) .......... 0.57Brazo de palanca 3 (del suelo / pun-::era). 0.20Brazo de palanca 4 (del suelo / talón) ... 1.50

Momentos

4to estan. 1 (de zapata) • • o ••••••••• o ••

Mto estab. 2 (del fuste) • o •••••• o ••••••

Mto estab. 3 (del tierras sobre puntera)Mto estab. 4 (del tierras sobre talón) ..Mto estab. Total •••••••••• o' • o •••••••••

2.211.580.00

16.8820.67

s

1:\I·OI(~"I: DI,: DlSI':,\() ISI'RLC'J'\JR,\L

!)iZ'L'11() de \Junl de (:nnrcllci('m 1-..:\12()+S()()

RESULTADOS DE LAS VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD

Coef. de Seg. al deslizamiento servicio: 1. 66

VERIPICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO EN SERVICIO

Coef. de Seg. al deslizamiento ultimo: 1.73VERIFICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZ. EN ESTADO ÚLTIMO

Coef. de Seg. al deslizamiento ultimo: 1.33VERIFICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZAMENTO ENESTADO ULTIMO (CON SISMO)

Coef de Seg. al vuelco: 3.10

VERIFICADA LA SEGURIDAD AL VUELCO

Coef. de Seg. al vuelco con efecto sísmico: 2.13

VERIFICADA LA SEGURIDAD AL VUELCO (CON SISMO)

Esfuerzos Máximo, Medio y Mínimo en Servicio:11.81 7.10 2.39 ...T/m*m

VERIFICADA EL ESFUERZO MEDIO SOBRE EL TERRENO EN SERVICIO

(~l esfuerzo admisible en punta es 1,25* 80.00 T/m*m)

VERIFICADO EL ESFUERZO MEDIO SOBRE EL TERRENO EN SERVICIO

Esfuerzos Máximo y Mínima bajo empuje mayorado:18.55 0.00 ...T/m*m

VERIFICADA LA CONDICION SOBRE EL ESFUERZO MÁXIMO CON EMPUJE MAYORADO

6

LEY DE MOMENTOS Y ARMADURA EN FUSTE

8.77 7.956.80 6.115.13 5.103.74 4.052.62 3.851. 72 3.851. 04 3.850.55 3.850.23 3.850.05 3.850.00 3.85

RESULTADOS DE LOS CALCULOS RESISTENTES

elemento Md

fusteTalonPunteraTacón

8.778.151. 690.00

As nec.

7.957.374.201. 21

Armaduras transversales mínimas

Fuste trasdosFuste intradosZapata superiorZapata inferior

3.5003.5004.2004.200

As mino

3.854.204.200.00

6.767.624.163.74

11':1'()\\:--II·: 01': D]SI·:\:O I·SI'Rucn;¡ul.

Di:-iCllOde .\Iuro dc C01Hcncir'l11 1,.\1 20+S0U

Vd Vu (res.)

20.7744.4822.2456.36

7

SEccICíN TIPOESCAlA1/50

Figura 2. Armado Muro de Contención

Leonardo A. Rosillo G.

J ng. Civil MSc

Director General para Colombia

PEDELTA S.L.

MAT:2520260039CND

INFORME DE DISEÑO ESTRUCTURAl,

Diseño de Muro de Contención KM 20+500

8