ETSÁKUPANIINTERNACIONAL

La Democracia

PINTURA: ENGLAND DEMOCRACY BOOK SHOWCASES

directorioMtro. Luis Roberto Mantilla SahagúnRector

Dr. Ernesto Rodríguez Moncada Vicerrector académico

M.A. Marcela Genel ValenciaVicerrectora Administrativa

M.I.D. Viviana Itzel Espinosa EstradaDirectora de Mercadotecnia y Comunicación

Mtro. Víctor Fortino Vargas AnguianoDirector Divisional

Lic. Leopoldo Callejas FonsecaDirector de la Licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales

ColaboradoresItzel VegaLiliana RiosHugo DelgadoYirlem González

Comité EditorialJimena Isabel Nocetti GarcíaDayana Génesis Sosa FreyrePablo G. Reyes CenicerosVictor Fortino Vargas AnguianoSigifredo Estrada ArgüelloMaría de la Salud Alejandra Sosa MedinaPaloma Erandi Aguilar CuevasJosé Alfredo Tapia NavarreteLeopoldo Callejas Fonseca

Asesor CreativoDaniel Tinoco

E D I T O R I A LCONTENIDO

REVISTA ETSÁKUPANI INTERNACIONAL, Año 4, No. 27, marzo 2014, es una publicación mensual, editada por la Universidad Latina de América, a través de la Licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales, Manantial Contzio Norte No.

355, Fraccionamiento Los Manantiales, C.P. 58170, Morelia, Michoacán, Tel: (443) 3 22 15 00, www.unla.edu.mx etsakupani_internacional@unla.edu.mx, Editor responsable: Leopoldo Callejas Fonseca. Reserva de Derecho al Uso Exclusivo No.

04-2011-110412382200-203 otorgada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del titular del los derechos y/o de la Universidad Latina de América.

4“Lo democrático dentro del Estado no sólo está dado por el funcionamiento de las instituciones representativas, sino que está referido, sobre todo, a la autodeterminación de las masas.” Lucio Oliver, 2006

Etimológicamente ¨Democracia¨ es un término griego compuesto por dos partes: demos “pueblo” y kratos “poder”, es decir, el poder del pueblo. La democracia no es un sistema que surge, por el contrario es construido por la sociedad en su generalidad y requiere de ciclos temporales para su formación.

Siendo la democracia un sistema político, se define la política como una lucha por el poder, es decir, más allá de un juego y las luchas partidarias dentro de las instituciones y organizaciones públicas, es una relación elemental entre gobernantes y gobernados, entendiéndose gobernantes como sociedad política (representantes políticos) y gobernados a la sociedad civil (instituciones, grupos y ciudadanos de la sociedad). Cuando se hace referencia al poder, se muestra a la sociedad civil como grupos de presión hacia el gobierno, es decir, se muestra un antagonismo constante entre ambas sociedades desde la perspectiva de Antonio Gramsci. Por lo anterior, la democracia es la participación de la sociedad civil no sólo al elegir a sus gobernantes sino al exigir constantemente la satisfacción de sus necesidades.

Sin embargo, cabe destacar que existen interminables concepciones de “Democracia”, por lo cual, en esta entrega se dará a conocer el pensamiento de tres jóvenes en cuanto a este sistema, dándonos diferentes puntos de vista, dentro de un contexto estudiantil.

¿Crisis de la democracia en México?

6La democracia mexicana en crisis

8

10

11

¿La democracia como modelo político en crisis? O más que una crisis, ¿La democracia enfrenta divergencias en la aplicación de sus propósitos y principios como modelo político?

Breves informativas

8 de marzo. ¿Homenaje vacuo?

/etsakupani.internacional@etsakupani

Etsákupani InternacionalContáctanos

Dayana Génesis Sosa Freyrees estudiante del sexto semestre de la Licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales

La democracia es un tema que ha sido muy difundido por todos los medios alrededor de todo el mundo, además de que es un sistema político que actualmente se encuentra presente en nuestras vidas, por lo que es común escuchar de él día con día en nuestra sociedad. Debido a lo anterior, es probable suponer que la mayor parte de las personas logramos discernir sobre el concepto, pero la realidad es que muchos de nosotros conocemos muy poco, o casi nada, del tema. En lo personal, pienso que deberíamos preocuparnos un poco más por entender los principios básicos de la democracia y, en base a lo anterior, ser capaces de reflexionar con un pensamiento crítico, si es una realidad que vivimos en democracia, como tanto se ha dicho, o la democracia es algo distinto a lo que se nos ha presentado. Por lo tanto, se busca dar una respuesta a la pregunta ¿Está en crisis la democracia en nuestro país? Para entender la democracia es necesario volver un poco a sus raíces para, de esta manera, poder crear una idea de lo que significa el término, además de lograr identificar los principios o las bases en las que se sustenta la democracia para, a partir de ello, poder generar una comparación si en nuestro país, o mejor dicho en el sistema político que se tiene, se ejercen los mismos.

Al remitirnos al pasado es fácil entender las diversas aristas que ha producido la democracia, la idea nace como la instauración de un gobierno en donde la mayoría gobierna. En este sentido, se habla de que el pueblo es capaz de regirse por sí mismo y no debe de estar sometido a un gobierno donde el poder se instaure en una sola persona, sino que, por el contrario, se diversifique para que no se caiga en una tiranía donde las personas no son escuchadas ni tomadas en cuenta. Con una idea más clara de las raíces de la democracia, el siguiente paso es entender los principios fundamentales

que la rigen ya que, como se ha dicho anteriormente, existen muchas definiciones y todos hablan de democracia por lo que no se llega a un conceso en la definición pero se pueden retomar algunos elementos en los que la mayoría de los autores coinciden.

En este aspecto, podemos tomar a los principios básicos del Derecho (Estado de derecho, inclusión e igualdad) bajo los cuales debe de regirse un sistema democrático. Es fácil caer en la idea de que la democracia es un régimen muy noble que pretende que todas las personas sean tomadas en cuenta en todos los sentidos. Por lo que se debe hacer una comparación si estos mismos principios se cumplen dentro de nuestro país o si solo están plasmados en letras y no son aplicados en la realidad. Con respecto al Estado de derecho, es una realidad que en México existe una Constitución que, en sus inicios, fue considerada una de las más liberales y es en ella, donde se plasman las leyes que rigen a todos los ciudadanos. La Constitución, si bien fue creada y existe, ha sufrido de innumerables enmiendas y reformas a lo largo de los años que, dicen, ser necesarias para el buen funcionamiento del país, pero también, en este sentido se puede cuestionar el por qué de tantos cambios y si estos de verdad han hecho

¿Crisis de la democracia en México?

Itzel Vega Delgado

4 5

autores

un bien para la mayoría de las personas y no sólo cambios favorables para un grupo de personas con intereses propios y para los representantes, ya que éstos tienen el poder de decidir sin consultar a la ciudadanía una vez que son electos. Además, podemos agregar que en México es una realidad que las leyes no se cumplen del todo y basta con dar una mirada a nuestro alrededor para saber que es verdad, innumerables son la violaciones a las leyes que no reciben castigo por lo tanto también se puede cuestionar si es de verdad efectivo el poder del Estado al momento de aplicar la ley. El segundo principio es la inclusión, se habla de que no se puede excluir, en ningún momento, a las personas sea cual sea su origen, ideología, género, etc. Con respecto a lo anterior se podría decir que, quizás, es uno de los principios que se cumplen en algunas partes dentro de nuestro país, es sabido los grandes esfuerzos que se han hecho para lograr que todas las personas sean incluidas y participen al momento de votar por sus representantes aunque, también, dicho sea de paso, que ya es elección de cada quien si se participa o no en los procesos para elegir a sus dirigentes. Por último, se presenta la igualdad, este principio es, a mi parecer, el que más se violenta debido a que, si bien se habla del mismo trato para todas las personas, la mayor parte del tiempo sólo se presenta en el discurso y no es siempre aplicado para todos por igual. En México el índice de desigualdad es muy grande, para el país es un gran reto que esta brecha disminuya y no se incremente porque, si se trata de vivir en un sistema democrático, las personas tienen que ser tratadas por igual y no ser discriminadas.

Por otro lado, se podrían analizar las libertades de las personas, las cuales son esenciales para todos y se deben garantizar, ya que al aplicarlas se incentiva el desarrollo integral de los ciudadanos, esto se da gracias a que las personas podemos pensar, expresarnos, opinar, etc., libremente en todos los temas que sean de nuestro interés, sin que nadie diga lo que debemos o no de pensar. En materia de libertad de expresión en México, se podría decir que sí se goza porque podemos expresarnos y pensar libremente por medio de diversos medios, tanto de manera escrita como oral, pero también es evidente que algunas personas han sido privadas de la vida al momento de hacer públicos sus pensamientos por ir en contra de los de la mayoría, específicamente se habla de los periodistas. En este sentido, México debe de garantizar la protección de todas las personas que se atrevan a externar sus ideas, aún si están en contraposición de lo que se considera normal.

En general, se puede pensar que en México se ejerce una democracia representativa ya que es prácticamente imposible

que se presente una democracia directa, debido al gran número de ciudadanos que se tienen en el país. En este tipo de democracias, se presentan los líderes del pueblo que tienen como propósito fundamental representar a la ciudadanía al momento de la toma de decisiones. Lo anterior puede ser bien visto ya que se supondría que, quienes resulten electos para representar al pueblo, van a tomar posturas que reflejen el bien común y favorezcan a la mayoría de las personas pero, en la actualidad, es común escuchar que la ciudadanía se queja constantemente de sus representantes debido a que no existe un contacto real entre el pueblo y el gobierno. Se puede comprobar lo anterior mediante la opinión pública, las personas no se sienten identificadas con quienes los representan en las instancias de gobierno, además de que se piensa que los representantes sólo buscan el poder para sacar provecho de él.

Los representantes populares son bien conocidos por sus mentiras ya que, al momento de las elecciones, por todos es sabido que salen y hacen campaña para tratar de ganar la simpatía de los ciudadanos prometiendo, dialogando e incluso cuestionando al gobierno que se encuentra en el poder. Se atreven a firmar pactos donde se presentan como diferentes a los demás pero, al momento de que llegan al poder, es como si la memoria les fallara y no recordaran que, quienes los pusieron ahí, son los ciudadanos a quienes ahora no recuerdan y por quienes deberían de velar al momento de levantar la mano para aprobar o rechazar alguna iniciativa de ley o de reforma. México sufre en su democracia representativa ya que las personas están cada día más inconformes con las decisiones que se toman desde arriba, lo anterior se puede comprobar todos los días con las protestas que parecen tener un crecimiento constante en las calles de nuestras ciudades, la pregunta aquí es ¿Si la ciudadanía está inconforme con sus gobernantes, deberían ellos continuar en el poder?.

Con respecto a lo anterior, se plantea la idea de que mientras más grande sea el tamaño de la ciudadanía en un Estado es más difícil que las personas participen dentro de la vida política del mismo. Pienso que esto es una realidad ya que, ciertamente, lo estamos viviendo. Muchos de nosotros creemos que, en materia de política, no somos capaces de participar porque, aunque se diga que estamos en un país democrático, se percibe una acaparamiento del poder por parte de unos cuantos partidos políticos que dicen representarnos. Aunque la teoría lucha contra el centralismo del poder, en la realidad esto sucede y parece ser uno de los principales obstáculos con los que se enfrenta la democracia en México.

es estudiante del sexto semestre de la Licenciatura en

Relaciones Comerciales Internacionales

“Es fácil caer en la idea de que la democracia es

un régimen muy noble que pretende que todas las personas sean tomadas en

cuenta en todos los sentidos.”

La democracia en México está sufriendo una crisis, los ideales no han sido respetados o se aplican de forma inadecuada.Comparto muchas de las ideas demócratas, pero también comparto la idea de que la democracia aplicada a la realidad de México sigue siendo una utopía porque no todos los actores que en ella intervienen han cumplido con su papel, se ha creado un sistema que podríamos “llamar una democracia a la mexicana” donde algunos principios se cumplen y otros no, pero aun así nos hacemos llamar democráticos. La democracia está en crisis pero no todo es pesimismo porque, aunque ciertamente se está en una etapa difícil, también las crisis son la raíz con la que se nutren los principios a la evolución y a la transformación del sistema democrático de nuestro país. Propondría la participación de la ciudadanía por medio de consultas al momento de intentar reformar la Constitución o de aplicar una nueva ley, ya que las personas que más perciben estos cambios no han tenido la oportunidad de opinar sobre los temas que les conciernen. Nunca sabremos si somos capaces de gobernarnos a nosotros mismos por medio de la democracia si no nos damos la oportunidad de hacerlo. La democracia habla de cambios y transformaciones al momento de aplicar el poder, además de estipular tajantemente que todos debemos de participar en la vida democrática, por lo tanto, es momento de que el país se aventure a conocer terrenos distintos en los que la ciudadanía tenga más peso del que se le ha limitado a tener, o se podría exponer a que el descontento del pueblo se incremente y se pierda el control de un Estado que jamás se atrevió a confiar en las personas que llevaron a sus representantes al poder.

Bibliografía:- Sodaro, M. J. (2006). Política y ciencia política. Mc Graw Hill.- Dahl, R. A. (2008). La democracia y sus críticos . México D.F: Paidós.- Rodríguez, B. (2010). Ugr. Recuperado el Noviembre de 2013, de Ugr: http://www.ugr.es/~pfg/001Tema1.pdf- Rojas, A. S. (2002). Ciencia política. México D.F: Porrúa.

Foto: HD Hilo Directo

Foto: SALVATORE

“La democracia en México está sufriendo una crisis, donde los ideales no han sido respetados o se aplican de forma inadecuada.”

autores

Constantemente escuchamos que a nivel mundial vivimos una crisis económica que se percibe en varios países, que involucra a diferentes actores y que perjudica, sobre todo, a un grupo de personas. Lo que nos lleva a no tener únicamente una crisis económica, sino también a estar viviendo una situación complicada en el ámbito social. Afirmaciones que están en primeras planas en las noticias, hechos que vemos del otro lado del mundo también, no importa si son países desarrollados o en vías de desarrollo. Pero poco nos preguntamos si el modelo político de la democracia que vivimos hoy en día se encuentra en crisis, si los métodos utilizados son los convenientes para un pleno desarrollo.

La palabra democracia tiene su origen en el griego antiguo, al combinar los vocablos “demos”, que significa pueblo y “kratós” que se entiende como poder y gobierno. Hoy por hoy, la democracia se manifiesta como un sistema político en el cual las decisiones se toman según el juicio de la mayoría de los ciudadanos. Para acercarnos al caso de México, es importante recordar que nuestro país cuenta con una forma de gobierno presidencialista, ya que el jefe de estado cumple su rol de igual manera como jefe de gobierno y pluralista, porque se cuenta con diferentes partidos políticos.

Sería interesante conocer algunos puntos importantes del actual sistema político, la relación que se tiene entre gobernantes y gobernados, la credibilidad de nuestras instituciones para llevar a cabo la democracia de un país como México, la corrupción que se vive dentro de nuestro sistema y los actores que son responsables de los daños sufridos por cientos de mexicanos. Actualmente, hay mexicanos que no creen en sus representantes, ciudadanos que piensan que los legisladores no legislan en favor de

sus representados, las personas muestran una apatía política porque están cansadas de que el sistema político en el que nos encontramos, no ha sido construido para representarlos, sino para asegurarse un lugar en algún puesto político, formado para que haya competencia entre los partidos sin rendir cuentas claras a los que votaron por ellos.

Siguiendo las palabras del Rey de España, Juan Carlos, remarca que los partidos y sus integrantes son la base de la calidad del sistema : “La calidad de la democracia no depende sólo, ni principalmente, de sus instrumentos electorales. La calidad de la democracia es directamente proporcional a la calidad de los partidos y de los políticos”. Podemos ratificar la gran crisis en la que nos encontramos.

Lo anterior es porque, hoy por hoy, nos topamos con partidos corruptos que se rehúsan a reducir gastos, que hacen promesas durante las campañas para ignorarlas después del voto, partidos que conservan sus peores prácticas.

Tenemos un Congreso desviado de su objetivo y que funciona como agencia de colocación de las élites políticas, caso preciso de los plurinominales, los cuales, la mayoría, quedan entre conocidos o familia. Al describir al sistema político mexicano, se podrían encontrar palabras como desilusión, ya que en vez de responder a los intereses públicos, la política busca los intereses privados. Como lo señala Juan Pardinas del Instituto Mexicano para la Competitividad. “La democracia mexicana es exótica. Es la única en el mundo, aparte de Costa Rica, en la cual no existe la reelección de legisladores o presidentes municipales. Es en las pocas en las que no se permiten las candidaturas ciudadanas. Es excepcional en cuanto a la ausencia del referéndum. Es inusual por la prohibición de la iniciativa ciudadana”. Es particular por la manera en que se protege a los partidos pero se ignoran a los ciudadanos.

Diversos son los actores que lo alteran, desde los sindicatos, el duopolio de las televisoras estafadoras, los partidos irresponsables, los gobernantes y la élite privilegiada. Todos olvidándose del interés del Estado, para poner por delante de todo, el interés particular y cubriéndose unos con otros para lograr sus objetivos.

Sin reelección no puede haber rendición de cuentas, sin candidaturas ciudadanas no puede haber más opciones para elegir a nuestros representantes, ni podemos romper con la exclusividad de los partidos. Sin referéndum no existe manera de involucrarnos en las decisiones de nuestro país. Sin la iniciativa ciudadana no hay manera de promover acciones públicas que los gobernantes muchas de las veces no ven por estar ocupados en qué y cómo van a gastar su sueldo, en dónde y cuánto van a consumir del presupuesto del Estado.

El presupuesto que reciben los partidos políticos se otorga, no por su gran desempeño en la vida pública, si no por el padrón con el que cuenta. Es inadmisible el dinero público que se les entrega, en lugar de invertirlo en la creación de fondos para la sociedad. Para darnos una idea de lo que se pudo haber hecho con el presupuesto de las elecciones del 2009, el estudio del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) muestra que el gasto electoral fue de 20 mil 887 millones de pesos, lo que equivale al 10% del gasto en educación pública nacional o al 85% del gasto en el Programa de Desarrollo Humano Oportunidades de ese año.

Estos fondos podrían ser utilizados para la construcción de carreteras federales, para actividades culturales, para prevenir el crimen organizado, para adquirir más libros de texto, para apoyar a las madres solteras, para incrementar el número de contribuyentes en el Seguro Social, para mejorar y ampliar las instalaciones de los centros hospitalarios alrededor del país, para combatir a la pobreza en la que vivimos, para erigir casas decentes, para que todos y cada uno de los mexicanos tengamos una vida más digna. Pero la realidad es otra, en un contexto de crisis económica, los partidos siguen recibiendo su presupuesto, sin importar que somos de los países donde la democracia tiene un alto costo.

La democracia mexicana en crisis

6 7

es egresada de la Licenciatura en

Relaciones Comerciales Internacionales

Liliana Rios Nava

“El presupuesto que reciben los partidos políticos se

otorga, no por su gran desempeño en la vida

pública, sino por el padrón con el que cuenta. Es

inadminisible el dinero público que se les entrega...”

Nuestro país tiene un reto fundamental, producto de la no reelección de sus representantes y basado en el poder legislativo. No existe un mecanismo para recompensar a los diputados o senadores si es que hacen bien su trabajo, pero tampoco para castigarlos si no cumplen con su deber. Lo que en tiempos de la Revolución se pensó que funcionaría al declarar Francisco I. Madero: “ Sufragio efectivo, no reelección”. Hoy vemos que la no reelección crea un contexto en el que los legisladores no le entregan cuentas a nadie, ya que se postulan, ganan, medio trabajan y luego se van. Ahora bien, no hay reelección, pero sí hay trampolín, ya que muchos de ellos serán, en un futuro, presidentes municipales o gobernadores.

Y se nos dice que anular el voto, como muchos grupos de oposición sugirieron en las pasadas elecciones, es una táctica ineficaz, pero no hay una mejor alternativa para hacerles saber a los políticos que no estamos satisfechos con su trabajo.

Pero más allá de lo que debería hacer la clase política, la tarea de adquirir una democracia sólida es de nosotros. Debemos pensar en acciones que contribuyan a manifestar nuestra inconformidad, porque, como ya hemos visto a lo largo de nuestra historia democrática, el voto no es suficiente, la competencia entre partidos no es suficiente, el “cambio” entre una ideología y otra no es suficiente.

Necesitamos crear vínculos de exigencia y representación entre los gobernados y los gobernantes. Necesitamos obligar a los partidos a ceder parte de su poder, para que todos seamos escuchados como parte inherente de México.

Foto: HD Hilo Directo

autores

8 9

Todos los días escuchamos la palabra democracia en nuestra vida pero, ¿Sabemos realmente lo que es o lo que se significa democracia?

En México, se habla de una democracia que se logra por las elecciones libres y de respeto al voto. Pero ¿realmente eso es la democracia?, ¿se considera democracia lo que tenemos en México? En el siguiente ensayo se va a tratar de clarificar la idea que tenemos de democracia y de establecer cuáles son las condiciones que la propician. Así, tomando en cuenta las condiciones, analizaremos la situación de nuestro país y si existe la democracia. Viendo desde un punto crítico, sí podemos decir que México es un país democrático.

El desarrollo de la democracia en el mundo ha sufrido transformaciones a lo largo de la historia. En diferentes países, la democracia se llega a dar y se consolida de acuerdo a la existencia de ciertas condiciones. Más adelante se hará un análisis de las principales variables económicas y sociales que permiten la consolidación de la democracia. Ya vistas estas variables, se hace un análisis sobre si México cuenta con la existencia de éstas o no, para con esto tener los suficientes elementos que nos permitan decir si en México existe realmente la democracia o es un intento de ésta.

La consolidación fundamental de los gobiernos democráticos se logra con la participación de su población, ya que, a través de esta, pueden decidir qué rumbo quieren que lleve su país, llevándola tan lejos como sus decisiones lo permitan. Una vez establecida la democracia en el ámbito político, la sociedad puede lograr sus ideales sobre la convivencia y, así, alcanzar sus metas sociales.

Pero es muy importante preguntarse cuáles pueden ser los motivos que provocan que la democracia no sea del todo efectiva y que la población no pueda hacer realidad sus aspiraciones. Una de las respuestas a este cuestionamiento es que, en la medida que la sociedad tenga mayor participación y sea incluyente, la democracia puede ser una realidad tangible.

Ya desde este punto podemos observar que México no cuenta con este tipo de condiciones, ya que no participa toda la sociedad en las elecciones. El gobierno no respeta el voto, la sociedad vende sus votos como hemos sabido

en las elecciones y el gobierno influye en muchos de los casos en los votos de los ciudadanos, en algunas ocasiones, con amenazas a éstos. No hay respeto por las manifestaciones de ambas partes, demasiados puntos con los que México no cumple con estas condiciones para que sea un país democrático eficiente.Ya hablar de una democracia representativa en nuestros días implica que un régimen político cuente con instituciones interdependientes y que éstas sean efectivas, que se pueda garantizar una verdadera democratización.

La eficacia y funcionamiento de estas instituciones es otra condición para que la democracia no sea sólo un lapso que tiene el gobierno y sea permanente. La democracia, por así decirlo, vive cuando hay condiciones económicas favorables, así como un favorable crecimiento económico y sostenido, que pueda reflejar un mayor ingreso per cápita y una mayor inversión en educación e investigaciones. Pero el crecimiento económico que tenga el país no resolverá el problema por sí solo, sino que tiene que haber una buena distribución del ingreso, y ésta ayude al crecimiento de la clase media, lo cual, a mi punto de vista, es otro punto menos para México porque no hay un buen crecimiento económico, el país está en recesión y hay una mala distribución del ingreso, ya sea por la corrupción o por el mal manejo del mismo. Y en cuanto a la clase media, hay una diminución por motivo del incremento

de impuestos en el país donde la clase media y baja se ven más afectadas en lugar de que haya un apoyo hacia ellas.

En México se incrementan la clase alta y baja. Deberíamos tener una clase media sólida, con una mejor educación, una mayor conciencia social y participación activa que, de manera informada, influyera en las decisiones políticas que satisficieran las necesidades de la población.En el país que vivimos, la relación entre democracia, justa distribución del ingreso y educación debería ser directa y proporcional. Esto significa que no podemos hablar de una verdadera democracia en México si no hay condiciones de igualdad.

México es como un niño de 1 año, no lo puedes dejar que camine y ande solo, pues se puede lastimar, pero ¿acaso no es así como se aprende? ¿recibiendo golpes? esta afirmación es una falacia que los gobernantes nos han querido hacer creer, pues la usan como fundamento para justificar sus actos en contra de la democracia, lo que nos dan es una falsa democracia o democracia mutilada, y siguen y siguen mutilando, más y más. Cada mandatario o funcionario público, una vez que llega al poder, para preservarlo, tiene que mutilar a la democracia, llegan las elecciones y todos los candidatos con su discurso de siempre, que ellos sí van a ser la diferencia, pero, si los analizamos a fondo, nos daremos cuenta que son la misma cosa, nada más te cambian el nombre, pero a ningún partido vemos que tome en cuenta a su militancia, a la gente de base, para designar a sus propios dirigentes, si ni en los partidos políticos hay democracia, no

Foto: RED POR LA RENDICÓN DE CUENTAS

es estudiante del sexto semestre de la Licenciatura en

Relaciones Comerciales Internacionales

Hugo Delgado Orozco

¿La democracia como modelo político en crisis? O más que una crisis, ¿La democracia enfrenta divergencias en la aplicación de sus propósitos y principios como modelo político?

“En el país que vivimos, la relación entre democracia,

justa distribución del ingreso y educación debería ser directa y

proporcional.”

podemos esperar que esa gente que se aprovecha de los suyos, haga algo diferente al llegar a dirigir un gobierno, ¿qué trae esto como consecuencia?, pues que quienes realmente gobiernan en esta democracia dirigida, son siempre los mismos, elites políticas.

La democracia es una condición necesaria para el desarrollo equitativo de la sociedad. Una sociedad educada e informada y con una justa distribución de la riqueza, es una sociedad que garantiza que su voz será escuchada y tomada en cuenta, permitiendo una real presencia democrática en la toma de decisiones en el poder político. Por el contrario, una sociedad donde existe una injusta distribución de la riqueza y un bajo nivel educativo, está alejada de lograr una verdadera democracia, en la que los gobernantes respondan a los intereses de la mayoría y no a mantener los privilegios de unos cuantos.En México, los altos niveles de pobreza, la injusta distribución de la riqueza, el bajo nivel educativo y la inaccesibilidad a la información, son limitantes de la democracia. La exclusión de la mayor parte de la población de nuestro país al bienestar es el principal impedimento para que la democracia se consolide y, entonces, la mayoría pueda ser representada en sus intereses por los gobernantes. En México, desafortunadamente, son unos cuantos los que mantienen el poder y se benefician, excluyendo de estos beneficios a la mayoría. La democracia sigue siendo una tarea pendiente en México.

Para poder tener una verdadera democracia, hay que quitarle la venda al pueblo, para que se dé cuenta de la discapacidad política que les evita tomar el control de su vida, su economía, sus derechos y detener a todas esas fuerzas que nos roban la soberanía. No se trata de derribar a la gente que está arriba se trata de levantarnos todos, mejorar la economía, mejorar nuestro nivel de vida.

Bibliografía: - La democracia en México, Pablo Gonzales Casanova. - La construcción de la democracia en México: movimientos sociales y ciudadanía, Victor Manuel Durand Ponce.- http://www.inap.org.mx/portal/images/RAP/la%20democracia%20en%20mexico.pdf

Foto: SAMARA

10

breves informativasOEA se reunirá en abril y mayo para discutir temas de seguridad.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de El Salvador concluyó el conteo del 100% de las actas procesables y se dispone a iniciar el escrutinio final para determinar al ganador de la segunda vuelta electoral presidencial de este domingo. Concluido el escrutinio preliminar el oficialista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) lleva el 50.11% de los votos y Arena el 49.89%. El analista Juan José Martel, criticó la posición de Quijano al acusar al TSE de fraguar un fraude; aseguró que no hay vuelta atrás y que Arena debe respetar la institucionalidad y legalidad del país y debe reconocer a Salvador Sánchez del FMLN, como el nuevo presidente electo de El Salvador.

La Organización de los Estados Americanos convocó a dos reuniones sobre seguridad; la primera se llevará a cabo en Washington el 24 y 25 de abril y será con autoridades nacionales en materia de seguridad. La agenda de ésta reunión incluye la ejecución del plan de acción hemisférico contra la delincuencia organizada transnacional, y la cooperación entre los estados. La segunda reunión será el 5 de mayo con el grupo de expertos de la OEA para preparar la legislación modelo contra la fabricación y el tráfico ilícitos de armas, municiones, explosivos y otros materiales relacionados.

Con información de El País

Con información de El Universal

Elecciones en El Salvador.

Foto: admin

Foto: elmundo.com.sv

8 de marzo. ¿Homenaje vacuo?

11

El 8 de marzo es una fecha en la que grupos femeninos recuerdan, no sólo las gestas más emblemáticas protagonizadas por una generación de mujeres que bajo la égida de los socialismos, anarquismos y sufragismos, reclamaron derechos sociales y políticos en escenarios marcados por guerras y revoluciones, sino también es cada vez más una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que, con sus historias personales, nos deben de quitar el aliento y confirmar que todavía hay mucho por hacer.

No es claro el origen de dicha celebración, las fuentes evocan el hecho con los acontecimientos que tuvieron lugar en 1908 cuando ciento veintinueve mujeres murieron en una fábrica textil de la ciudad de Nueva York, en protesta por la falta de igualdad de salarios, por las infames condiciones de trabajo y jornadas de 10 horas (Moscoso Zepeda, 2004). Lo cierto, es que hay estudios como el de la historiadora Ana Isabel Álvarez, Los orígenes y la celebración del Día internacional de las Mujeres (Álvarez González, 1999), en el que se establece que la celebración no radica en un acontecimiento aislado, sino que nos habla de todo un contexto y proceso histórico. Para la autora, la celebración se gesta el 27 de septiembre de 1909, cuando empleadas y empleados del sector textil hicieron una huelga de trece semanas en demanda de mejoras salariales, ante la muerte de trabajadoras, la mayoría inmigrantes de entre 17 y 24 años, en la fábrica de la compañía Triangle Shirtwaist. También apunta que la idea de celebrar el día internacional de la mujer trabajadora fue propuesta por Clara Zetkin, líder del movimiento alemán de mujeres socialistas, cuando la presentó a la II conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, celebrada en Copenhague en 1910, y que estaba basada en la celebración de Women´s Day que las estadounidenses llevaban festejando desde 1908 para reivindicar el sufragio femenino. Asimismo, la autora establece que la primera celebración del Día Internacional de la Mujer se produjo el 19 de marzo de 1911, y fue seguida en Austria, Alemania, Dinamarca y Suecia.

Posteriormente, dice Álvarez, se optó por la fecha del 8 de marzo, a partir de la influencia de los hechos ocurridos en 1917 en Rusia cuando, en tal día, las mujeres se amotinaron por la falta de alimento, dando inicio al proceso revolucionario que culminaría en octubre. Al parecer, la historiografía occidental oficial, en los años cincuentas, en el contexto de Guerra Fría, intentó suprimir dichas referencias, ofreciendo el sustitutivo de la manifestación de las mujeres en Nueva York. (Álvarez González, 1999)

En cualquier caso, el 8 de marzo es una fecha que cada vez más adquiere conocimiento y consolidación, a partir de que en 1977 la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) proclamó este día como internacional de la mujer, así como por la celebración de foros para la convergencia de las actividades coordinadas a favor de los derechos de la mujer y su participación en la vida política y económica, y a estudios sobre la

historia de las mujeres o de género, llevados a cabo por intelectuales como Carmen Ramos, Pilar Gonzalbo, Francois Giraud, Solange Alberro, por mencionar algunos. Trabajos fundamentales para entender a las mujeres en su espacio y grupo social concretos, que ayudan a explicar a la mujer de hoy y, quizás, a proporcionarnos estrategias para la lucha política por sus derechos y sobre todo por su autonomía.

No obstante, a pesar de los avances en torno al reconocimiento de los derechos y equidad de la mujer, los objetivos en torno a su situación en nuestro país están aún lejos de alcanzarse, por lo que es de vital importancia seguir encaminándonos hacia ellos, adecuando la normatividad interna a los tratados y convenios internacionales en la materia, además de fomentar la investigación, propiciar mayor información, y continuar con la gestión y seguimiento cabal de apoyos para aquellas mujeres vulnerables. Ya que no podemos pensar que en nuestro país exista un auténtico Estado de derecho y respetuoso de los derechos humanos, cuando aún más de la mitad de la población es víctima constante de la discriminación por razones de género. (Emilio, 2004) En ese tenor, cada uno de nosotros habría que reflexionar y aportar desde nuestras trincheras a la valoración de las mujeres, las cuales llevan una vida cotidiana ardua y, en algunos casos, hasta peligrosa, con el fin de mejorar su situación en cualquier ámbito en el que se desarrollen. No quedarnos callados cuando veamos injusticia en el trato hacia ellas. Por tanto, las herederas de la pasión y valentía de las gestoras del Día Internacional de la Mujer, son todas las mujeres que desde distintas esferas públicas, movimientos feministas, organizaciones sociales y derechos humanos, parlamentos, partidos políticos, medios de comunicación y ámbitos de la cultura, defienden el derecho de sus congéneres.

Ese día es tiempo para reconocer a aquellas mujeres “desobedientes”, y transmitir a las generaciones futuras, no sólo de mujeres sino también de los hombres, los derechos que se tienen, los cuales fueron obtenidos a base de sacrificio, dolor y ostracismo por esas mujeres que se enfrentaron a la incomprensión de su tiempo (Jaramillo & Osorio de Negret, 1997).

Cada 8 de marzo debe de ser un renovar del compromiso de éstas y de aquellas que aún sufren los estragos de discriminación y violencia, amenazados por expresiones y contenidos comerciales, farsantes y superficiales que, en ocasiones, hacen de esta fecha un homenaje vacuo.Bibliografía:

- Álvarez González, A. I. (1999). Los origenes y la celebración del Día Internacional de la mujer. España: Ediciones Oviedo.

- Emilio, Á. I. (2004). Los derechos humanos de la mujer y los intrumentos internacionales vigentes en México. En P. G. Valadez, Los derechos humanos de las mujeres en México (pág. 10). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

- Jaramillo, M. M., & Osorio de Negret, B. (1997). Las desobedientes. mujeres de nuestra América. Texas: Panamericana.

- Moscoso Zepeda, J. A. (2004). Los derechos humanos de las mujeres y los instrumentos internacionales que México ha ratificado. En P. Galeana de Valades, Los derechos humanos de las mujeres en México (págs. 74-85). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

autoresLa discriminación contra la mujer, por cuanto

niega o limita su igualdad con el hombre, es fundamentalmente injusta y constituye una ofensa a la dignidad humana .

Declaración sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer, adoptada el 7 de noviembre de 1967.

Yirlem González Vargasprofesora en la Licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales

El presidente Peña Nieto fijo al 2014 como el año en el que debían de ponerse en marcha las reformas aprobadas que cambiarán la estructura económica y política de México, pero los mayores logros del Gobierno en estos tres primeros meses tienen que ver con la lucha contra el narcotráfico. En tan solo 15 días el gobierno de Enrique Peña Nieto ha debilitado al narcotráfico fuertemente, capturando al capo más importante del mundo Joaquín El Chapo Guzmán y con la muerte de uno de los capos más buscados del país Nazario Moreno “El chayo”. Con todo esto el cartel de Sinaloa y el de Los Caballeros Templarios han perdido a sus líderes. El chapo, el que más cantidad de droga es capaz de pasar a Estados Unidos, y El Chayo formaban parte de la lista de los 122 narcotraficantes más buscados de la que el presidente habló a mediados de diciembre. Ahí aparecía también Miguel Ángel Treviño Morales, el líder de Los Zetas, capturado durante la nueva administración priista en circunstancias similares a las del Chapo.

Gobierno Federal golpea al Narco en tan solo 15 días.

Con información de El País

Foto: Excelsior

12

La Universidad Latina de América, a través del Departamento de Derecho y la Licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales,

convoca a participar en el

La Universidad Latina de América, consciente de la importancia de generar espacios de debate y re�exión sobre los temas de la agenda política internacional, ha decidido promover el Modelo de Naciones Unidas UNLA 2014 bajo el esquema de la Asamblea General de dicho organismo internacional. Reconociendo la trascendencia e impacto del tema de la pobreza en nuestro planeta, se ha ponderado iniciar este esquema de participación con dicha problemática general, con la �nalidad de que nuestra comunidad estudiantil se sensibilice sobre uno de los asuntos de mayor preocupación para las naciones del mundo.

Lineamientos generales • Podrán participar alumnos de los diferentes programas académicos de la UNLA de nivel medio superior y

superior. • Cada Misión Diplomática, estará integrada por dos participantes que fungirán como Embajador y Delegado. • Se tiene contemplado un mínimo de participación de 15 misiones diplomáticas y un máximo de 25 para

poder llevar a cabo el Modelo. • Los participantes se comprometen a asistir a cada una de las capacitaciones que programe el Comité Orga-

nizador. • Tendrán que participar de manera obligatoria durante todo el tiempo que duren las sesiones Modelo. • Para poder participar, tendrán que realizar su trámite de inscripción en el departamento de Servicios Esco-

lares y cubrir una cuota de recuperación de $100.00 (cien pesos) por Misión Diplomática en el departa-mento de Cajas. El proceso de inscripción se cerrará el 18 de marzo o una vez que se cubra el máximo de misiones diplomáticas.

• El Comité Organizador entregará a cada Misión un formato que deberá ser llenado y aprobado por un docente- asesor, quien se compromete a dar seguimiento a la integración de la postura de la Misión Diplomática durante el modelo, el cual deberá ser devuelto al Comité Organizador el día 8 de abril, conforme a calendario.

• Tanto alumnos como docentes deberán atender y apegarse a los reglamentos, lineamientos y programa que establezca el Comité Organizador.

Las misiones diplomáticas serán sorteadas entre todos los inscritos para repartirlas equitativamente, de acuerdo al número mínimo, máximo (establecido en el reglamento) y de inscritos en el Modelo.

Misiones Diplomáticas a participar: • Estados Unidos Mexicanos, Estados Unidos de América, República de Cuba, República Bolivariana de

Venezuela, República de Chile, República de Argentina, República Federativa del Brasil, República Francesa, Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Federación Rusa, Ucrania, República de Turquía, Reino de España, Japón, Estado de Israel, República Popular de China, República Islámica del Irán, República Árabe Siria, Reino de Arabia Saudita, República Árabe de Egipto, República de Sudáfrica, Estado de Libia, Reino de Marruecos, Australia y Nueva Zelanda.

Modelo de Naciones Unidas UNLA 2014La pobreza estructural generadora de violencia en las naciones

Calendario de actividades:

Fecha Lugar Actividad Del 11 al 18 de de marzo UNLA Proceso de inscripción al Modelo de la ONU Cajas

18 de marzo UNLA Sorteo de las misiones diplomáticas y (13:00 horas) Sala de Juicios Orales capacitación sobre el reglamento 25 de marzo UNLA Capacitación de elaboración de discurso (17:00 horas) Salón B203

8 de abril UNLA Capacitación de oratoria (17:00 horas) Salón B203 Entrega del papel de posición de las misiones

diplomáticas con aval del docente – asesor 22 y 23 de abril UNLA Modelo de Naciones Unidas Auditorio 22 de abril, de las 14:30 a las 20:00 hrs. 23 de abril, de las 8:30 a las 14:00 hrs.

Nota: Para mayor información comunicarse al Departamento de Derecho y/o a la licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales.

13