Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok Gyökös Melinda 2010. december 15

Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok

Gyökös Melinda

2010. december 15.TÁMOP 5.6.2. Nyitókonferencia, Siófok

Moderátor: Ivány Borbála


Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető)

• Mi az az EUCPN?a) Európai Bűnmegelőzési Hálózatb) European Urban Citizenship Programme Networkc) Európai Utógondozó Centrumok Paneled) European Crime Prevention Networke) European Union’s Crime Prevention Networkf) az EU Bűnmegelőzési Kapcsolattartó Pontjai



• Honnan lehet tudni az EUCPN-ről és az európai jó/legjobb gyakorlatokról?a) az EUCPN honlapjáról, a www.eucpn.org oldalrólb) az EUCPN-ben csak az EU tagállamok képviselői dolgoznak, ők

ismerik a működést, másnak ez nem is fontosc) van egy rövid leírás a www.bunmegelozes.hu honlapon és néhány

jó gyakorlat fordítása is megtalálható ittd) évente kiad az EUCPN egy könyvet, ezt kell megvásárolni



• Melyik ország nyerte 2009-ben az európai díjat, amelyet a gyermek- és fiatalkori bűnözés megelőzése kategóriájában osztottak ki?a) Magyarországb) Dániac) Finnországd) Anglia


Egy kis bemelegítés…

• Magyarország mely szervezet programját indította 2010-ben az Európai Bűnmegelőzési Díjért folytatott versenyben?a) Mórahalom Város Önkormányzatab) a Magyar Máltai Szeretetszolgálatc) az esztergomi Fényközpont és a Szent Jakab Alapítványd) Józsefváros Önkormányzat és a Rév 8 Zrt.e) a Miskolci Családsegítő Szolgálat Regionális Módszertani Központ

és Gyermekjóléti Szolgálat



• Miért mindig 2. vagy 3. lesz a magyar jelölt?a) nagyon jó színvonalú a jelöltek programjab) nem nyerünk, mert nem készítünk előzetes és a program

eredményeit nyomon követő hatásvizsgálatot, így nem tudjuk megmondani, hogy valójában eredményes volt-e az adott program

c) csak a diplomácián múlikd) lehetetlenség a gazdag országokat legyőzni

Európai Legjobb Gyakorlatok– elmélet I. ECPA – európai legjobb

gyakorlatokII. Magyar tapasztalatokIII. „Idősek biztonságban” PL – a

tökéletes probléma-meghatározás

IV. „Parkélet” UK – a tökéletes módszertani megalapozottság

V. „Biztonságos sziget” DK – a jövő

Esetgyakorlat

I. Választható kérdéskörökII. Munka csoportokbanIII. Jó gyakorlatok bemutatása,

megvitatása

Európai Legjobb Gyakorlatok

Európai Bűnmegelőzési Hálózat (EUCPN) – célja: bűnmegelőzési „jó gyakorlatok” cseréje, „legjobb gyakorlatok” azonosítása

• Legjobb Gyakorlatok Konferencia– évente 1 alkalommal a tagállamok adott témának megfelelő legjobb

gyakorlatainak bemutatása– ECPA átadása

• ECPA – Európai Bűnmegelőzési Díj– minden tagállam egy nemzeti jelöltet állíthat, amelyeknek meg kell

felelniük az EUCPN által meghatározott tartalmi és minőségi követelményeknek

Európai Legjobb Gyakorlatok

Tartalmi és minőségi követelmények = bírálati szempontok:• a projekt a hagyományos bűnözés megelőzésére és/vagy

csökkentésére, vagy a bűnözéstől való félelem csökkentésére irányul az éves felhívásban megjelölt témán belül;

• a projekt eredményeiről hatásvizsgálat készült, és a projekt megvalósította legtöbb vagy valamennyi célkitűzését;

• a projekt innovatív, új módszereket és megközelítéseket alkalmaz;

• a projekt partnerek együttműködésén alapul;• a projekt alkalmas arra, hogy más tagállamokban működő

szervezetek/önkormányzatok reprodukálják.

ECPA nyertesek

2010 Lengyelország2009 Finnország2008 Egyesült Királyság2007 Svédország2006 Dánia2005 Hollandia2004 Egyesült Királyság

(Részletes információ a nyertesekről: www.bunmegelozes.hu)

2003 Portugália2002 Dánia2001 Belgium2000 Hollandia1999 Belgium1998 Svédország1997 Egyesült Királyság

www.eucpn.org;

Magyar tapasztalatok

Magyarország 2005 óta minden évben állított nemzeti jelöltet• 2010 Magdolna Negyed Program II. – 2. hely• 2009 Veled – Érted • 2008 A közterületen elkövetett jogsértések visszaszorítása• 2007 Gyermekeink védelme: a jövőnk védelme – 2. hely• 2006 Ne tedd! Bűnmegelőzési modellprojekt – 2. hely• 2005 Csellengő fiatalok bűnelkövetővé válásának megelőzése

Pécs veszélyeztetett területein – 3. hely

(Részletes információ a projektekről: www.bunmegelozes.hu; www.bm.gov.hu)

„Idősek biztonságban” – Lengyelország

Cél: idősek sérelmére elkövetett csalások megelőzése/számának csökkentése

Módszer: információs- és médiakampány, oktatási programok

Partnerek: rendőrség, szociális ellátók, állami posta, áram- és gázszolgáltatók, egyház, idősek szervezetei, helyi média, bank


Megvalósítás• előadások és csoportfoglalkozások

időseknek (felvilágosítás, motiváció)

• partnerek specialistái között képzési és információs rendszer kialakítása

• idősek felszerelése „zsebriasztóval”

• közösségi programok szervezése időseknek

• hatásvizsgálat


Előadások, csoportfoglalkozások tematikája

• lakás betörés elleni védelme• idősökkel szembeni tipikus csalási

formák• pénzügyi biztonság• aktív szomszédság• idősök elleni erőszak• a biztonságos viselkedés

pszichológiája


Eredmények mérése• célcsoport elégedettségének

mérése• célcsoport érdeklődésének

felmérése• rendőrségi statisztika

(adott földrajzi területen)- csalások száma- időskorúak sérelméreelkövetett csalások száma

• áldozattá vált idősek feljelentési hajlandósága a projekt végén

Eredmények5,57 (max. érték 6)

100% venne részt továbbra is ilyen programokban

1033 (1694) -39%

92 (62) +48%

68,25% (28%)

„Parkélet” – Egyesült Királyság

Cél: Fiatalok antiszociális viselkedésének (alkohol- és drogfogyasztás, graffiti) kezelése közterületen (King George’s Playing Field park)

Módszer: lakosság bevonása, szituációs eszközök (kapu, CCTV) telepítése, közösségi programok, ifjúsági klub működtetése, utcai szociális munka

Partnerek: környezetrendészeti csoport, parkfelügyelet, „biztonságos szomszédságért” rendőrcsoport, helyi lakosok, hulladékszállító vállalat, gyermek- és ifjúságvédelmi szolgálat


Megvalósítás• információgyűjtés (rendőrség környezetszemléi, adatbázisai, helyi

lakosok fókuszcsoportja, felmérés fiatalkorúak között)• incidensnaplók felvétele (parkkal közvetlen szomszédságban élők)• diverziós program fiataloknak• ifjúsági klub kialakítása, utcai szociális munka alkalmazása• hiányzó kerítésrész pótlása• közösségi programok, futballtorna• hatásvizsgálat

http://www.youtube.com/watch?v=23_nvqPIlOY


Eredmények mérése• bűnözéstől való félelem• graffiti-bejelentések száma• incidensek száma

Módszer• kvantitatív (graffiti és ASB bejelentések)

és kvalitatív (lakosság elégedettségének kérdése)

• fókusz és kontrollterület• fenntarthatóság vizsgálata: feedback 3

évvel később

Eredmények-17%-39%-16,8%

„Biztonságos sziget” – Dánia

Cél: a „biztonság” meghatározása, mérése és fejlesztése a lakosság bevonásával

Módszer: lakossági felmérés, fejlesztő szemináriumok

Partnerek: rendőrség, regionális önkormányzat, veszélyelhárító szolgálatok, Rotary klub, Bornholm Üzleti Központ, ellátó központok (magán és állami), helyi Üzleti és Műszaki Főiskola, pénzügyi és jogi szakértők, helyi egyesületek, helyi lakosság


Megvalósítás• megalapozó kutatás: szociológusok és pszichológusok 4

fókuszcsoporttal dolgozva előkészítik a lakossági felmérést• reprezentatív lakossági felmérés bornholmi fókuszcsoporttal és a

Dánia egyéb területein élők kontrollcsoportjával: a biztonság fogalmának meghatározása és mérése

• lakossági szeminárium a biztonságot javító intézkedések meghatározására

• szakértői szeminárium a lakossági intézkedési javaslatok professzionális akciótervbe foglalására


Eredmények• a biztonság fogalmának meghatározása, központi értékek: anyagi

biztonság, funkcionális biztonság, érzelmi biztonság, biztonságos közösség – a hagyományosan a biztonság hiányáért felelőssé tett faktorok alárendelt szerepet játszanak, ezeknek a szerepe egy-egy incidens kapcsán nő meg az érintett személy estében

• megvalósításra kész akcióterv– önkéntes adóssági tanácsadás– önkéntes kórházi segítők– munkába járás a barátok szüleivel– „vissza a földhöz” (megújuló energia használata, fenntartható

fejlődés)– kortárssegítés alkohol-problémákkal érintett családok gyermekeinek– fejvadász program és mentorálás hátrányos helyzetű fiataloknak

(SSP)

Esetgyakorlat - csoportok

A. csoport - névsor

B. csoport - névsor

Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg…

1) Közösségi konfliktusos probléma• Kisgombosháza községben, az önkormányzat pénzügyi gondokra

hivatkozva megszüntetette a korábban általa működtetett ifjúsági házat – a főtéren gyakori, hogy fiatalok hangoskodnak, elfoglalják a teret, a graffitik/tagek is elszaporodtak, virágágyásokat letaposták- hogyan oldaná meg a problémát egy helyi civil szervezet (1 év alatt, 5 millió Ft-ból)?vagy

2) Mindennapos probléma• országosan magas a közlekedési szabálysértések és balesetek

száma – sok a sérült, magas az anyagi kár- hogyan oldaná meg a problémát a közlekedésért felelős minisztérium főosztálya (1 év alatt 20 millió Ft-ból)?

Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg…

1. Milyen partnereket vonnának be?

2. Milyen beavatkozásokat/tevékenységeket valósítanának meg, milyen ütemezéssel, milyen módszereket alkalmaznának?

3. Milyen forrásból valósítanák meg a programot?

4. Milyen eredményekre számítanak, hogyan mérnék azokat?

Köszönjük megtisztelő figyelmüket!www.bm.gov.hu; www.bunmegelozes.hu; www.eucpn.org

Kapcsolat: [email protected]

Documents

Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok Gyökös Melinda 2010. december 15