21
No. Daftar FPIPS : 920/UN40.A2.4/PP/2019 EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI SARANA REKREASI MASYARAKAT KOTA BANDUNG (Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Departemen Pendidikan Geografi Oleh Nurmala Yuditia NIM : 1507208 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GEOGRAFI DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA BANDUNG 2019

EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

No. Daftar FPIPS : 920/UN40.A2.4/PP/2019

EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU

SEBAGAI SARANA REKREASI MASYARAKAT KOTA BANDUNG

(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat untuk Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan Departemen Pendidikan Geografi

Oleh

Nurmala Yuditia

NIM : 1507208

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GEOGRAFI

DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI

FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL

UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

BANDUNG

2019

Page 2: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

LEMBAR HAK CIPTA

EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU

SEBAGAI SARANA REKREASI MASYARAKAT KOTA BANDUNG

(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung)

Oleh :

Nurmala Yuditia

NIM : 1507208

Sebuah karya tulis ilmiah yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat

memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Departemen Pendidikan Geografi

FPIPS

Universitas Pendidikan Indonesia

© Nurmala Yuditia, 2019

Universitas Pendidikan Indonesia

April 2019

Hak cipta dilindungi oleh Undang-Undang.

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya atau sebagian, dengan dicetak

ulang, difotocopy, atau cara lainnya tanpa izin dari penulis.

Page 3: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi
Page 4: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

SKRIPSI INI DIUJI PADA :

Hari, Tanggal : Selasa, 23 April 2019

Waktu : 08.00 s.d 17.00 WIB

Tempat : Ruang Sidang Lantai II Gedung Nu’man Sumantri FPIPS

Universitas Pendidikan Indonesia

Panitia Ujian Sidang terdiri dari :

Ketua : Dekan FPIPS UPI

Dr. Agus Mulyana, M.Hum

NIP. 19660808 199103 1 002

Sekretaris : Ketua Departemen Pendidikan Geografi

Dr. Ahmad Yani, M.Si.

NIP. 19670812 199702 1 001

Penguji : 1. Dr. Mamat Ruhimat, M.Pd

NIP. 19610501 198601 1 002

2. Drs. H. Dadang Sungkawa, M.Pd

NIP. 19550210 198002 1 001

3. Dr. Iwan Setiawan, S.Pd, M.Si

NIP. 19710604 199903 1 002

Page 5: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

ABSTRAK

EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU

SEBAGAI SARANA REKREASI MASYARAKAT KOTA BANDUNG

(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung)

Oleh :

Nurmala Yuditia (1507208)

Keberadaan RTH (Ruang Terbuka Hijau) Kota Bandung di tahun 2018 masih belum

memenuhi target ketersediaan RTH yaitu 12,20 % atau 2.041,52 Ha dari luas wilayah kota

Bandung yaitu 16.777,64 Ha dari total arahan kebijakan pemerintah pusat yaitu 30%. Hal

ini dikarenakan meningkatnya jumlah penduduk Kota Bandung di setiap tahun yang

berdampak pada tingginya kebutuhan ruang atau lahan sehingga terjadinya alih fungsi

lahan. Pembangungan RTH di Kota Bandung terdiri dari beberapa jenis yang salah satunya

yaitu Taman Tematik yang merupakan Revitalisasi Taman Kota. Penelitian ini bertujuan

untuk mengkaji sebaran RTH khususnya Taman Tematik dan mengevaluasi pemanfaatan

Taman Tematik sebagai sarana rekreasi masyarakat yang dapat digunakan sebagai ruang

publik masyarakat Kota Bandung. Fungsi sarana rekreasi masyarakat terdiri dari wahana

penyegaran fisik, penyegaran mental, bersosialisasi dan menambah wawasan. Metode

penelitian yang digunakan yaitu metode Deskriptif Kuantitatif dengan teknik pengumpulan

data yaitu metode Survey. Penelitian menunjukkan bahwa persebaran RTH di Kota

Bandung khususnya Taman Tematik telah sesuai dengan Rencana Detail Tata Ruang Kota

Bandung. Namun lokasi RTH khususnya Taman Tematik Di Kota Bandung tergolong tidak

tersebar merata dan belum memenuhi target ketersediaannya, hal ini dikarenakan Taman

Tematik merupakan Revitalisasi Taman Kota yang sudah ada sebelumnya, bukan dari

penambahan kawasan baru untuk Taman Tematik. Kondisi Taman Tematik tergolong layak

untuk digunakan oleh masyarakat yang berkunjung dilihat dari kondisi kelayakan fasilitas

yang tersedia di setiap Taman Tematik. Respon masyarakat yang datang mengunjungi

Taman Tematik cukup baik dan setuju bahwa Taman Tematik dimanfaatkan sebagai sarana

rekreasi masyarakat Kota Bandung. Namun ada beberapa saran dari masyarakat terkait

perbaikan yang sifatnya fisik dari Taman Tematik, misalnya kebersihan Taman, area parkir

yang sempit atau tidak tersedia, kuang terawatnya toilet umum dan ketersediaan tempat

beribadah.

Kata Kunci : Ruang Terbuka Hijau (RTH), Jumlah Penduduk Meningkat, Taman Tematik,

Sarana Rekreasi Masyarakat.

Page 6: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

ABSTRACT

EVALUATION OF UTILIZING GREEN OPEN SPACE

AS COMMUNITY RECREATION FACILITIES, BANDUNG CITY

(Case Study: Bandung City Thematic Park)

By:

Nurmala Yuditia (1507208)

The existence of Green Open Space in Bandung in 2018 still did not meet the target of

green space availability, which was 12.20% or 2,041.52 Ha from the total area of Bandung,

namely 16,777.64 Ha from the total direction of the central government policy, which was

30%. This is due to the increase in the population of the city of Bandung every year which

has an impact on the high demand for space or land so that land conversion takes place.

RTH development in the city of Bandung consists of several types, one of which is

Thematic Park which is the Revitalization of City Parks. This study aims to assess the

distribution of green open space, especially thematic parks and evaluate the use of thematic

parks as a means of recreation for the community that can be used as public spaces in the

city of Bandung. The function of community recreation facilities consists of a vehicle for

physical refreshment, mental refreshment, socialization and insight. The research method

used is the Quantitative Descriptive method with data collection techniques, namely the

Survey method. Research shows that the presence of green space in the city of Bandung,

especially the Thematic Park, is in accordance with the Plan for Detail Spatial Planning of

Bandung City. RTH locations, especially Thematic Parks in Bandung City are classified as

not evenly distributed and have not met their availability targets, this is because the

Thematic Park is a pre-existing Revitalization of City Parks, not from the addition of new

areas for Thematic Parks. The condition of the Tematik Park is classified as feasible to be

used by the visiting community in terms of the feasibility of the facilities available in each

Thematic Park. The response of the people who came to visit the Thematic Park was quite

good and agreed that the Thematic Park was used as a recreation facility for the people of

Bandung City. However, there are some suggestions from the community regarding

improvements that are physical in nature from the Thematic Park, for example the

cleanliness of the Park, the narrow parking area or not available, the maintenance of public

toilets and the availability of places of worship.

Keywords: Green Open Space (RTH), Population Increases, Thematic Park, Community

Recreation Facilities

Page 7: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

DAFTAR ISI

ABSTRAK ................................................................................................................ i

KATA PENGANTAR .............................................................................................. ii

UCAPAN TERIMAKASIH .................................................................................... iii

DAFTAR ISI ........................................................................................................... iv

DAFTAR BAGAN ................................................................................................. vii

DAFTAR TABEL ................................................................................................. viii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... xii

BAB 1 PENDAHULUAN ........................................................................................ 1

1.1 Latar Belakang Penelitian ................................................................................ 1

1.2 Identifikasi Masalah Penelitian ....................................................................... 5

1.3 Rumusan Masalah Penelitian ........................................................................... 6

1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................. 6

1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................................... 7

1.6 Sistematika Penulisan ...................................................................................... 7

1.7 Penelitian Terdahulu ........................................................................................ 9

BAB II STUDI LITERATUR ................................................................................. 11

2.1 Ruang Terbuka Hijau Ditinjau dari Aspek Legal dan Formal ...................... 11

2.1.1 Pengertian Ruang Terbuka Hijau dari Aspek Legal ......................... 11

2.1.2 Pengertian Ruang Terbuka Hijau dari Aspek Formal ...................... 12

2.2 Kajian Kebijakan Ruang Terbuka Hijau ...................................................... 13

2.2.1 Tipologi Ruang Terbuka Hijau ......................................................... 13

2.2.2 Jenis Ruang Terbuka Hijau ............................................................... 14

2.2.3 Bentuk Ruang Terbuka Hijau ........................................................... 17

2.2.4 Tujuan, Fungsi, dan Manfaat Ruang Terbuka Hijau ........................ 18

2.2.4.1 Tujuan Ruang Terbuka Hijau ............................................... 18

2.2.4.2 Fungsi Ruang Terbuka Hijau ................................................ 20

2.2.4.3 Manfaat Ruang Terbuka Hijau ............................................. 22

2.2.5 Luas Ruang Terbuka Hijau ............................................................... 23

2.3 Kondisi dan Eksistensi Ruang Terbuka Hijau Perkotaan ............................. 24

2.3.1 Kondisi Fisik Ruang Terbuka Hijau Perkotaan ............................. 24

2.3.2 Eksistensi Ruang Terbuka Hijau Perkotaan ................................... 29

2.4 Taman Tematik Sebagai Bagian dari Ruang Terbuka Hijau ........................ 29

2.4.1 Pengetian Taman Tematik ............................................................. 29

2.4.2 Faktor-Faktor Daya Tarik Taman Tematik .................................... 31

2.5 Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau Sebagai Sarana Rekreasi Masyarakat .. 35

2.5.1 Ciri-Ciri Rekreasi ........................................................................... 35

2.5.2 Faktor yang Mempengaruhi Rekreasi ............................................ 36

2.5.3 Rekreasi Berdasarkan Sifatnya ...................................................... 36

Page 8: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

2.5.4 Tujuan, Fungsi, dan Manfaat Rekreasi .......................................... 37

2.5.5 Pola Rekreasi dan Aktivitas di Ruang Terbuka Hijau ................... 38

2.5.6 Kondisi Kelayakan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau Khususnya

Taman Tematik sebagai Sarana Rekreasi Masyarakat ................... 40

BAB III METODE PENELITIAN .......................................................................... 41

3.1 Lokasi Penelitian ........................................................................................... 41

3.2 Pendekatan Geografi yang digunakan ........................................................... 43

3.3 Populasi dan Sampel Penelitian ..................................................................... 43

3.4 Desain Penelitian ........................................................................................... 46

3.5 Tahapan Penelitian ........................................................................................ 47

3.6 Alat dan Bahan .............................................................................................. 49

3.7 Variabel Penelitian ........................................................................................ 50

3.8 Definisi Operasional ...................................................................................... 51

3.9 Teknik Pengumpulan Data ............................................................................ 52

3.10 Metode Analisis Data .................................................................................... 54

3.11 Kerangka Penelitian ...................................................................................... 59

BAB IV TEMUAN DAN PEMBAHASAN ........................................................... 60

4.1 Gambaran Umum Kota Bandung .................................................................. 60

4.1.1 Kondisi Fisik Kota Bandung .............................................................. 60

4.1.2 Kondisi Sosial Ekonomi Kota Bandung ............................................. 71

4.2 Gambaran Umum Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung ............................... 76

4.2.1 Karakteristik Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung ........................... 76

4.2.2 Karakteristik Taman Tematik Kota Bandung .................................... 77

4.3 Temuan Penelitian ......................................................................................... 79

4.3.1 Persebaran Taman Tematik di Kota Bandung .................................... 79

4.3.2 Kondisi Kelayakan Pemanfaatan Taman Tematik ............................. 82

4.3.3 Karakteristik Pengunjung Taman Tematik ...................................... 118

4.3.3.1 Tabulasi Silang Kelompok Umur dan Jenis Kelamin

Pengunjung ........................................................................ 118

4.3.3.2 Tabulasi Silang Kelompok Frekuensi Kunjungan, Waktu

Lama Berkunjung dan Asal Pengunjung ............................ 118

4.3.3.3 Tabulasi Silang Kelompok Pekerjaan, Pendidikan Terakhir

dan Status Pernikahan ........................................................ 119

4.3.3.4 Tabulasi Silang Kelompok Sumber Informasi Mengenai

Taman ................................................................................ 120

4.3.3.5 Tabulasi Silang Kelompok Transportasi yang Digunakan dan

Kegiatan yang Dilakukan .................................................. 121

4.3.4 Fungsi Taman Tematik Sebagai Sarana Rekreasi Masyarakat Kota

Bandung .......................................................................................... 122

4.4 Pembahasan Hasil Penelitian ....................................................................... 126

4.4.1 Persebaran Taman Tematik di Kota Bandung ditinjau dari kesesuaian

Rencana Detail Tata Ruang .............................................................. 126

4.4.2 Kondisi Kelayakan Pemanfaatan Taman Tematik Sebagai Sarana

Rekreasi Masyarakat Kota Bandung ................................................ 129

4.4.3 Pemanfaatan Taman Tematik Sebagai Sarana Rekreasi Masyarakat

Kota Bandung .................................................................................. 131

Page 9: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN REKOMENDASI .......................... 134

5.1 Kesimpulan ................................................................................................. 134

5.2 Implikasi ...................................................................................................... 135

5.3 Rekomendasi ............................................................................................... 135

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 137

DAFTAR BAGAN

Bagan 3.1 Variabel Penelitian ................................................................................. 51

Bagan 3.2 Kerangka Penelitian ............................................................................... 59

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Komposisi dan Proporsi Luas Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung

tahun 2018 ................................................................................................................ 3

Tabel 1.2 Proyeksi Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kota Bandung

Tahun 2018 .............................................................................................................. 4

Tabel 1.3 Data Luas Penggunaan Lahan Kota Bandung Kota Bandung tahun

2018 .......................................................................................................................... 5

Tabel 1.4 Penelitian terdahulu ................................................................................. 9

Tabel 2.1 Tipologi Ruang Terbuka Hijau .............................................................. 13

Tabel 2.2 Daftar Jumlah dan Luas Taman Di Kota Bandung ................................ 23

Tabel 2.3 Komposisi dan Proporsi Luas Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung

tahun 2015 .............................................................................................................. 24

Tabel 2.4 Kelengkapan fasilitas pada Taman Kelurahan ....................................... 26

Tabel 2.5 Kelengkapan fasilitas pada Taman Kecamatan...................................... 27

Tabel 2.6 Kelengkapan fasilitas pada Taman Kota ................................................ 28

Tabel 2.7 Faktor-Faktor Daya Tarik Taman Tematik ............................................ 31

Tabel 2.8 Pola Rekreasi dan Aktivitas di Ruang Terbuka Hijau ........................... 40

Tabel 3.1 Jumlah Penduduk dan Luas Penduduk Kota Bandung tahun 2017 ....... 44

Tabel 3.2 Daftar Sampel Taman tematik Di Kota Bandung .................................. 45

Tabel 3.3 Alat dan Bahan ....................................................................................... 49

Tabel 3.4 Variavel Penelitian ................................................................................. 50

Tabel 3.5 Kelas-Kelas Interval ............................................................................... 57

Page 10: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Tabel 3.6 Pembagian Skala Likert ......................................................................... 58

Tabel 3.7 Kriteria Persentase ................................................................................. 59

Tabel 4.1 Cuaca dan Curah Hujan Kota Bandung ................................................. 62

Tabel 4.2 Data Luas Penggunaan Lahan Kota Bandung Kota Bandung ............... 64

Tabel 4.3 Jumlah Penduduk dan Luas Penduduk Kota Bandung .......................... 71

Tabel 4.4 Proyeksi Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kota Bandung .. 72

Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Berdasarkan Usia dan Jenis Kelamin ................. 73

Tabel 4.6 Kelompok Usia Produktif ...................................................................... 73

Tabel 4.7 Persentase Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan Penduduk Usia 15

Tahun Keatas di Kota Bandung ............................................................................. 74

Tabel 4.8 Penduduk Usia 10 Tahun ke Atas yang Bekerja Menurut Lapangan

Usaha Utama di Kota Bandung .............................................................................. 75

Tabel 4.9 Daftar Jumlah dan Luas Taman Di Kota Bandung ............................... 77

Tabel 4.10 Komposisi dan Proporsi Luas Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung .. 78

Tabel 4.11 Daftar Sampel Taman tematik Di Kota Bandung ................................ 79

Tabel 4.12 Profil Taman Film ................................................................................ 82

Tabel 4.13 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Film Kota Bandung ................ 83

Tabel 4.14 Profil Taman Inklusi ............................................................................ 84

Tabel 4.15 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Inklusi Kota Bandung ............ 85

Tabel 4.16 Profil Taman Kandaga Puspa ................................................................ 86

Tabel 4.17 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Kandaga Puspa Kota Bandung ..87

Tabel 4.18 Profil Taman Lansia .............................................................................. 89

Tabel 4.19 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Lansia Kota Bandung ............... 89

Tabel 4.20 Profil Pet Park (Taman Hewan) ............................................................. 91

Tabel 4.21 Kondisi Sarana dan Prasarana Pet Park (Taman Hewan) Kota

Bandung .................................................................................................................. 91

Tabel 4.22 Profil Taman Persib ............................................................................... 93

Tabel 4.23 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Persib Kota Bandung ................ 94

Tabel 4.24 Profil Taman Cibeunying ...................................................................... 95

Tabel 4.25 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Cibeunying Kota Bandung ....... 96

Tabel 4.26 Profil Taman Teras Cikapundung .......................................................... 97

Page 11: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Tabel 4.27 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Teras Cikapundung Kota

Bandung .................................................................................................................. 98

Tabel 4.28 Profil Taman Pasupati/Jomblo .............................................................. 99

Tabel 4.29 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Pasupati/Jomblo Kota

Bandung ................................................................................................................ 100

Tabel 4.30 Profil Taman Fitness ............................................................................ 101

Tabel 4.31 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Fitness Kota Bandung .............. 102

Tabel 4.32 Profil Taman Superhero ...................................................................... 104

Tabel 4.33 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Superhero Kota Bandung ........ 104

Tabel 4.34 Profil Taman Balai Kota ...................................................................... 106

Tabel 4.35 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Balai Kota Kota Bandung ........ 107

Tabel 4.36 Profil Taman Alun-Alun Ujungberung ............................................... 108

Tabel 4.37 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Alun-Alun Ujungberung Kota

Bandung ......................................................................................................................

..... 109

Tabel 4.38 Profil Taman Alun-Alun Bandung ...................................................... 110

Tabel 4.39 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Alun-Alun Bandung Kota

Bandung .................................................................................................................

111

Tabel 4.40 Profil Taman Alun-Alun Cicendo ....................................................... 112

Tabel 4.41 Kondisi Sarana dan Prasarana Taman Alun-Alun Cicendo Kota

Bandung ......................................................................................................................

..... 113

Tabel 4.42 Daftar Kondisi Kelayakan Taman Tematik di Kota

Bandung ................................................................................................................ 113

Tabel 4.43 Persepsi Pengunjung Mengenai Kondisi Kelayakan Yaitu Faktor-Faktor

Daya Tarik Taman Tematik Kota Bandung ........................................................... 115

Tabel 4.44 Persepsi Pengunjung Mengenai Kondisi Kelayakan Yaitu Kelengkapan

Fasilitas yang Tersedia di Taman Tematik Kota Bandung .................................... 116

Tabel 4.45 Rekaptulasi Fungsi Taman Tematik Sebagai Sarana Rekreasi Masyarakat

Kota Bandung ....................................................................................................... 117

Tabel 4.46 Tabulasi Silang Kelompok Umur dan Jenis Kelamin Pengunjung ...... 118

Tabel 4.47 Tabulasi Silang Kelompok Frekuensi Kunjungan, Waktu Lama

Berkunjung dan Asal Pengunjung ......................................................................... 119

Tabel 4.48 Tabulasi Silang Kelompok Pekerjaan, Pendidikan Terakhir dan Status

Pernikahan ............................................................................................................ 120

Page 12: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Tabel 4.49 Karakteristik Pengunjung Berdasarkan Sumber Informasi Mengenai

Taman ................................................................................................................... 120

Tabel 4.50 Tabulasi Silang Kelompok Transportasi yang Digunakan dan Kegiatan

yang Dilakukan ..................................................................................................... 121

Tabel 4.51 Persepsi Pengunjung Terhadap Pemanfaatan Taman Tematik Sebagai

Wahana Penyegaran Fisik ..................................................................................... 122

Tabel 4.52 Persepsi Pengunjung Terhadap Pemanfaatan Taman Tematik Sebagai

Wahana Penyegaran Mental .................................................................................. 123

Tabel 4.53 Persepsi Pengunjung Terhadap Pemanfaatan Taman Tematik Sebagai

Sarana Untuk Bersosialisasi .................................................................................. 124

Tabel 4.54 Persepsi Pengunjung Terhadap Pemanfaatan Taman Tematik Sebagai

Sarana Untuk Menambah Wawasan ..................................................................... 125

Tabel 4.55 Rekaptulasi Fungsi Taman Tematik Sebagai Sarana Rekreasi Masyarakat

Kota Bandung ....................................................................................................... 126

Tabel 4.63 Standar Fasilitas Taman Tematik ........................................................ 130

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Peta Administrasi Kota Bandung ......................................................... 42

Gambar 4.1 Peta Administrasi Kota Bandung ......................................................... 66

Gambar 4.2 Peta Penggunaan Lahan Wilayah Penelitian Kota Bandung................ 67

Gambar 4.3 Peta Sumber Air Wilayah Penelitian Kota Bandung............................ 68

Gambar 4.4 Peta Citra Wilayah Penelitian Kota Bandung ...................................... 69

Gambar 4.5 Peta Sebaran Titik Sampel Taman Tematik ......................................... 70

Gambar 4.6 Peta Persebaran Taman Tematik Kota Bandung ................................. 81

Gambar 4.7 Taman Film ......................................................................................... 82

Gambar 4.8 Taman Inklusi ...................................................................................... 84

Gambar 4.9 Taman Kandaga Puspa ........................................................................ 87

Gambar 4.10 Taman Lansia .................................................................................... 88

Gambar 4.11 Pet Park (Taman Hewan) ................................................................... 91

Gambar 4.12 Taman Persib ..................................................................................... 93

Gambar 4.13 Taman Cibeunying ............................................................................ 95

Gambar 4.14 Taman Teras Cikapundung ................................................................ 97

Page 13: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Gambar 4.15 Taman Pasupati/Jomblo .................................................................... 99

Gambar 4.16 Taman Fitness .................................................................................. 101

Gambar 4.17 Taman Superhero ............................................................................ 103

Gambar 4.18 Taman Balai Kota ............................................................................ 105

Gambar 4.19 Taman Alun-Alun Ujungberung ...................................................... 107

Gambar 4.20 Taman Alun-Alun Bandung ............................................................ 109

Gambar 4.21 Taman Alun-Alun Cicendo .............................................................. 111

Gambar 4.22 Peta Kelayakan Taman Tematik Kota Bandung ............................. 114

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 :

A. Dokumentasi Lapangan

B. Tabulasi Data Pernyataan Responden

C. Tabulasi Data Keseluruhan

D. Instrumen Penelitian (Quesioner)

E. Kisi-Kisi Instrumen Penelitian

F. Flowchart Penelitian

Lampiran 2 :

A. Surat Keputusan Kepenulisan Skripsi

B. Surat Keputusan Ujian Sidang Skripsi

C. Surat Keterangan Perbaikan Skripsi

D. Surat Rekomendasi Izin Penelitian

E. Surat Permohonan Data

F. Daftar Riwayat Hidup

Page 14: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

DAFTAR PUSTAKA

Buku

Arifin, Hadi Susilo. 1991. Buku Kenangan Lomba Taman Tingkat Nasioanal II

1991. Semarang: Biro Kependudukan dan Lingkungan Hidup Jawa Tengah

Band-Bovy, Manual & Fred Lawson. 1997. Tourism and Recreation Development.

London. The Architectural Press Ltd.

Budiharjo, Eko dan Djoko Sujarto. 2009. Kota Berkelanjutan. Bandung : PT

Alumni.

Darmadi, Hamid. 2011. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung : Penerbit

Alfabeta.

Delianur, Achmad. 2000. Perencanaan Kawasan Lapangan Merdeka di Medan.

(Tesis). Program Magister Artsitektur Program Pasca Sarjana Institut

Teknologi Bandung.

Fakultas Pertanian-IPB. 2005. Ruang Terbuka Hijau (RTH) Wilayah Perkotaan.

Makalah Lokakarya Pengembangan Sistem RTH di Perkotaan. Bogor. IPB.

Gehl, Jan. 1996. Public Spaces, Publik Life, In The 21st Century. Urban Quality

Consultants : Copenhagen.

Hakim, R dan Utomo, H. 2004. Komponen Perancangan Arsitektur Landsakep.

Jakarta : Bumi Aksara.

Haryono,Wing. 1978. Pariwisata Rekreasi dan Entertaiment. Bandung : Perdana.

Markusen dan Gadwa. 2010. Creative Place Making. Washington. United States

Conference of Mayors and American Architectural Foundation.

Muliawan, Jasa Ungguh. 2014. Metode Penelitian Pendidikan dengan Studi

Kasus. Yogyakarta : Penerbit Gava Media.

Narbuko, Cholid. 2009. Metodologi Penelitian, Jakarta: Bumi Aksara.

Nirwono Joga dan Ismaun. 2011. RTH 30% Resolusi (Kota) Hijau. Jakarta :

Gramedia Pustaka.

Page 15: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Nuriata. 2014. Paket Wisata dan Penyusunan Produk dan Perhitungan Harga.

Bandung : Alfabeta.

Nyoman S. Pendit. 1999. Ilmu Pariwisata Sebuah Pengantar Perdana.

Jakarta : Pradnya Paramita.

Pitana, I Gede dan Putu G Gayatri. 2005. Sosiologi Pariwisata. Yogyakarta :

Andi.

Purnomohadi, Ning. 2006. Ruang Terbuka Hijau sebagai Unsur Utama Tata Ruang

Kota. Jakarta.

Prastowo, Andi. 2011. Metode Penelitian Kualitatif dalam Perspektif Rancangan

Penelitian. Yogyakarta : Ar-Ruzz Media.

Rapuono, Michael, P.P Pirone, and Brooks E. Wigginton, 1964. Open Space In

Urban Design, The Cleveland Development Foundation, Clevelend, Ohio.

Rustam Hakim. 1991. Komponen Perancangan Arsitektur Lansakep. Jakarta.

Sasongko, Purnomo Dwi. 2002. Kajian Perubahan Fungsi Taman Kota di Kota

Semarang. (Tesis). Semarang: Universitas Diponegoro

Setiawati. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Dividend Per Share

(DPS) pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia (BEI) (Periode 2006-2010). Skripsi pada Jurusan Manajemen

pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin Makassar.

Imonds J.O 1983. Landscape Architecture : A manual of site palnning and

design. New York : McGrwa-Hill.

Soekanto, Soerjono. 1988. Fungsionalisme dan Teori Konflik dalam

Perkembangan Sosiologi. Jakarta : Sinar Grafika.

Shirvani, Hamid. 1983. The Urban Design Process. New York USA : Van Nostrand

Renold Company.

Stephen Carr. 1992. Public Space. Cambridge University Press.

Sudjana, Nana dan Ibrahim. 1989. Penelitian dan Penilaian Pendidikan.

Bandung: Sinar Baru.

Page 16: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Sudjinggo. 1988. Teknik Pengukuran Demografi Jilid 1. Jakarta : Departemen

Pendidikan dan Kebudayaan.

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatis dan R&D. Bandung:

Pendidikan dan Kebudayaan.

Sugiyono. 2002. Statistika Untuk Penelitian. Bandung : Penerbit CV Alfabeta.

Sujarweni, V dan Poly Endrayanto. 2012. Statistika untuk Penelitian. Yogyakarta:

Graha Ilmu.

Yunus, Hadi Sabari. 2008. Konsep dan pendekatan Geografi. Yogyakarta.

Yunus, H.S. 2010. Metode Penelitian Wilayah Kotemporer. Yogyakarta: Pustaka

Pelajar.

White, A., Handler. P. Smith. P. Dan Setter. 1959. Principle of Chermistry.

Second Edition. New York : McGraw Hill Book Company Inc.

Williams, S. 1995. Outdoor Recreation and The Urban Environment. London :

Routledge.

Wongso Atmojo, Suntoro. 2007. Peran Agroforestri dalam Menanggulangi Banjir

dan Longsor Daerah Aliran Sungai. Solo. Fakultas Pertanian UNS.

Woolley, Helen. 2003. Urban Open Spaces. New York : Spon Press.

Skripsi

Addi, Noivanto Dwiputra. (2016). Koordinasi Perencanaan Pembangunan Ruang

Terbuka Hijau Kota Makassar. Makassar. Prodi Ilmu Administrasi Negara

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universutas Hasanuddin.

Andini, Nur. 2017. Pengaruh Kemacetan Lalu Lintas Terhadap Mobilitas

Penduduk Di Sekitar Jalan Sukajadi. Bandung: Tugas Karya Akhir UPI

Bandung.

Page 17: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Asriati Asif, Rias. 2009. Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau Publik Di Kelurahan

Wawombalata Kota Kendari. Semarang : Jurusan Perencanan Wilayah dan

Kota Fakultas Teknik Universitas Diponegoro.

Havianto, Citra Artifiani. 2017. Fasilitas Taman Tematik yang Memenuhi

Kebutuhan Pengunjung (Studi Kasus: Taman Tematik di SWK Cibeunying

Kota Bandung). Bandung : Prodi Studi Perencanaan Wilayah dan Kota,

Fakultas Teknik UNWIM.

Hilman Firmansyah Tugas Akhir. 2008. “Kajian Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau

Guna Menanggulangi Pencemaran Udara di Pusat KotaCianjur”.

Jurusan Teknik Planologi, Bandung. Universitas Pasundan.

Mukhtar, Abdurrasyid. 2016. Dampak dari Keberadaan Destinasi Pariwisata

terhadap Kondisi Lalu Lintas di Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung

Barat. Bandung : Tugas Karya Akhir UPI Bandung.

Nitiani, Hanin. 2016. Analisis Keberadaan Lokasi Pasar Burung Sukahaji di

Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung. Bandung: Tugas Karya Akhir

UPI Bandung.

Nur Halimatussadyah, 2014. Perancangan Situs Informasi Taman Tematik Kota

Bandung. Bandung. Tugas Karya Akhir UNIKOM.

Ratnafury, Dea Intan Novia. 2017. Analisis Fungsi Rekreasi di Ruang Terbuka

Hijau Kota Bandung. Bandung: Tugas Karya Akhir UPI Bandung.

Sahid. 2016. Kajian Ruang Terbuka Hijau Dan Pemenuhan Kebutuhan Oksigen

Di Kampus Universitas Pendidikan Indonesia (UPI Bandung). Bandung :

Tugas Karya Akhir UPI Bandung.

Supriatna, Sendy Aristiana. 2017. Indentifikasi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Terhadap Daya Tarik Kunjungan Masyarakat Pada Taman Tematik di Kota

Bandung. Bandung : Prodi Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik

Universitas Pasundan.

Page 18: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Wibawa Nurrahman, Andy. 2016. Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau

Berdasarkan Jumlah Penduduk di Kecamatan Jatinangor Kabupaten

Sumedang. Bandung: Tugas Karya Akhir UPI Bandung.

Wisuda, Amanda Putri. 2012. Analisis Pelaksanaan Kebijakan Perencanaan

Pembangunan Taman Kota sebagai Ruang Terbuka Hijau di Kota Depok.

Depok : Karya Tugas Akhir Universitas Indonesia.

Jurnal dan Artikel

Badan Pusat Statistik. 2015. Kecamatan Sumubandung dalam angka Tahun

2015. Bandung: Badan Pusat Statistik Kota Bandung.

Badan Pusat Statistik. 2018. Kota Bandung dalam Angka tahun 2018. Bandung.

Badan Pusat Statistik Kota Bandung.

Dahlan dan Nurfilmarasa Endes. 1992. Hutan Kota : Untuk Pengelolaan dan

Peningkatan Kualitas Lingkungan Hidup. Bogor : Asosiasi Pengusaha

Hutan Indonesia.

Dewiyanti, D., 2009. Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung (Suatu Tindakan

Awal Taman Kota terhadap Konsep Kota Layak Anak). Majalah Ilmiah

UNIKOM. 7(1), hlm. 13-26.

Fiat Justisia Jurnal Ilmu Hukum Volume 8 Nomor 2, April-Juni 2014. Astiani

Nadia. Implikasi Kebijakan Ruang Terbuka Hijau Dalam Penataan Ruang

Di Jawa Barat. Bandung : Fakultas Hukum Unpad.

Ilmiajayanti, freska Dkk. (2015). Dalam Jurnal Undip Ruang Volume 1 Nomor 1,

2015, 21-30 p-ISSN 1858-3881; E-ISSN 2356-0088 Persepsi Pengguna

Taman Tematik Kota Bandung Terhadap Aksesibilitas dan

Pemanfaatannya. Semarang: Universitas Diponegoro.

Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota 1 SAPPK No. 1 Volume 4 Nomor 3, Oktober

2015. BUNGARIA Ramadhani & Nia Kurniasih Pontoh, Indetifikasi

Page 19: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Keterlibatan Pemangku Kepentingan Pada Pembangunan Taman Tematik

di Kota Bandung,2015.

Jurnal Ruang Volume 1 Nomor 1, Januari 2015, 21-30 ISSN 1858-3881 Biro

Penerbit Planologi UNDIP.

Laporan Akhir Kajian Konsep Pengembangan dan Pengelolaan Taman Kota

Menjadi Taman Tematik di Kota Bandung. 2014. BAPPEDA Kota

Bandung. Belaputra Interplan.

Nowak, DJ. Hoehn Robert, dan Crane DE. (2007). Oxygen Production By Urban

Trees In The United States. Journal Arboriculture & Urban Forestry 2007.

33 (3): 220-226.

P-P2Par ITB dimodifikasi Kohl, (Pedoman Penilaian Daya Tarik Wisata) tahun

2003.

Mendikbud. 2016. Mendikbud Jadikan Bandung Masagi Contoh Pendidikan

Karakter di Indonesia. Bandung : Detik.com.

Rahmy, Widyastri Atsary, Dkk (2012). Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau Kota pada

Kawasan Padat, Studi Kasus di Wilayah Tegallega Bandung. Bandung :

Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia Volume 1 Nomor 1 juli 2012.

Peraturan Perundangan

Standar Nasional Indonesia 03-1733-2004 mengenai Tata Cara Perencanaan

Lingkungan Perumahan di Perkotaan.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 26. Tahun 2007. Tentang Penataan

Ruang. Jakarta : Direktorat Jenderal Penataan Ruang Departemen Pekerjaan

Umum.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 26 tahun 2008. Tentang Rencana Tata

Ruang Wilayah Nasional. Jakarta : Direktorat Jenderal Penataan Ruang

Departmen Pekerjaan Umum.

Page 20: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Undang-Undang No. 20 Tahun 2003 tentang Sisdiknas dalam pasal 1 mengenai

Pendidikan

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 5 tahun 2008. Fungsi Ruang Terbuka

Hijau. Jakarta : Direktorat Jenderal Penataan Ruang Departemen Pekerjaan

Umum.

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 5 tahun 2008. 2008 tentang Pedoman

Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di kawasan Perkotaan.

Jakarta : Direktorat Jenderal Penataan Ruang Departemen Pekerjaan

Umum.

Peraturan Mentri Dalam Negri No.1,tahun 2007 tentang Penataan Ruang Terbuka

Hijau Kawasan Perkotaan. Jakarta : Menteri Dalam Negeri.

Peraturan Daerah Kota Bandung Nomor 10 tahun 2015. Rencana Detail Tata

Ruang dan Peraturan Zonasi Kota Bandung Tahun 2015-2035. Bandung :

Walikota Bandung Provinsi Jawa Barat.

Peraturan Daerah Kota Bandung Nomor 7 Tahun 2011 tentang Ruang Terbuka

Hijau. Bandung.

Peraturan Daerah Kota Bandung Dinas Pemakaman dan Pertamanan Kota Bandung

tahun 2015 Daftar Taman Tematik di Kota Bandung. Bandung

Peraturan Pemerintah. 2014. Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

(RPJMD). Bandung : Walikota Bandung Provinsi Jawa Barat.

Sumber Internet

Direktorat Jenderal Penataan Ruang Departemen Pekerjaan Umum. 2011. Pedoman

Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan

Perkotaan.[ebookonline].Tersediadiwww.slideshare.net/perencanaankota/

pedoman-penyediaan-dan-pemanfaatan-ruang-terbuka-hijau-di-kawasan-

perkotaan. Diakses 26 Mei 2018.

Williams, G. 1996. Representing-Disability; some Questions of Phenomenology

and Politics. The Diasbility Press, pp. 1194-212. Diakses pada tanggal 12

desember 2018.

Page 21: EVALUASI PEMANFAATAN RUANG TERBUKA HIJAU SEBAGAI …repository.upi.edu/35309/7/S_GEO_B0351_1507208_Title.pdf(Studi Kasus : Taman Tematik Kota Bandung) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi

Riwayat Hidup Penulis

Nurmala Yuditia, nama diberikan oleh kedua

orang tua saya. Dilahirkan di Kota Padang Sumatera

Barat pada tanggal 9 Maret 1997. Saya merupakan

anak ke-7 dari 8 orang bersaudara dari pasangan

Bapak Abdurrahman dan Ibu Rosdiana. Penulis

bertempat tinggal di Jalan Karya No. 31 RT 01 RW

06 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan

Koto Tangah Kota Padang, yang berlokasi tidak

jauh dari Universitas Negeri Padang dan berjarak

kurang lebih 2 KM dari garis pantai Barat Sumatera.

Penulis memulai pendidikannya di Madrasah Ibtidaiyah Swasta Bhakti (2003-

2009), Sekolah Menengah Pertama di SMP N 29 Padang (2009-2012), Sekolah

Menengah Atas di SMA Pembangunan Laboraturium UNP Padang (2012-2015).

Kemudian melanjutkan pendidikannya hingga perguruan tinggi di Universitas

Pendidikan Indonsia (UPI) Bandung melalui jalur Seleksi Bersama Masuk

Perguruan Tinggi Negeri (SBMPTN) sebagai penerima Beasiswa Bidikmisi di

Program Studi Pendidikan Geografi, Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial.

Pengalaman organisasi yang penulis ikuti selama menjadi mahasiswa

Pendidikan Geografi meliputi dalam dan luar kampus, Ketua Asrama Putri Minang

Surau Awak Periode 2017/2018, Penanggungjawab kegiatan Pemilihan Mahasiswa

Berprestasi HMP Geografi 2018, Koordinator divisi Sponsorship panitia ASEAN

Geo-Smart Competition 2018, Staff Dirjen Kajian Strategis Kementrian Luar

Negeri BEM REMA UPI periode 2017/2018 dan Volunteer dalam Kegiatan

Volunteering Teaching Indonesian Children (VTIC) Cycle 6 Sarawak Malaysia

pada bula Agustus 2018.