Upload
marrok-bodin
View
105
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EVALUATION A MI-PARCOURS DU CONTRAT URBAIN DE COHESION SOCIALE DE LA VILLE DE SAINTES
Présentation des résultats de l’étude et des préconisations
ELÉMENTS DE CADRAGE
Le contexte◦ 2007: lancement du PRU◦ 2007: signature du CUCS
Les objectifs du CUCSo Financer des actions sur les territoires prioritaireso Permettre l’innovationo Générer des partenariats et de la transversalité
La mission d’évaluation : état des lieux et diagnostic ◦ Analyser la dynamique sociale du territoire◦ Analyser les résultats obtenus et le fonctionnement du CUCS sur
la période 2007-2009
Les préconisationso Relancer un dispositif « éteint »
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
MÉTHODOLOGIE
Axée sur une démarche qualitative : entretiens qualitatifs auprès d’un panel élargi de personnes entrant dans le champs de la cohésion sociale
Eléments qualitatifs confrontées aux données existantes sur le territoire
Participation aux réunions PRU et de création du 3ème centre social
Réunions de réflexion avec les commanditaires de l’étude
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE1) Le CUCS et la cohésion sociale sur le territoire
◦ Un dispositif mal identifié:
Un dispositif sans pilote : Difficultés pour les techniciens et les acteurs Problématique pour les porteurs de projets
Pas d’orientations Le CUCS est utilisé comme un guichet
Problématique pour la mise en œuvre du projet social du PRU
Un dispositif sans schéma de développement lisible : Pas définition commune des objectifs Pas de mise en œuvre des objectifs Les critères d’attribution des subventions tiennent à des besoins
de compléments de financements des actions existantes
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)1) Le CUCS et la cohésion sociale sur le territoire (Suite)
◦ Des logiques verticales et des actions concurrentes: Pas de transversalité des actions mais des logiques
verticales qui se côtoient Le CUCS génère le cloisonnement et de la concurrence plutôt
que la complémentarité et la mutualisation Pas de partenariat réel sur le territoire mais des îlots de
cohésion sociale
◦ Des logiques contradictoires au regard des ambitions du CUCS :◦ Les actions sont pérennes◦ Elles n’entrent pas dans des logiques de transversalité
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)1) Le CUCS et la cohésion sociale sur le territoire
(Conclusion)
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
Les actions CUCS ne répondent pas aux objectifs du dispositif : innovation et transversalité.
Le CUCS doit être identifiable afin de permettre le développement de la cohésion sociale et l’innovation.
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)2) Les centres sociaux au cœur de la cohésion
sociale
Rôle central des centres sociaux dans la vie des quartiers Pas de définition commune de ce qu’est un centre social:
logiques de fonctionnement différentes Le centre social Boiffiers-Bellevue :
Logique de structure Territoire d’action limité au quartier
Le centre social Belle Rive : Logique de développement social dans le maillage local Territoire d’action sur l’ensemble de la Rive Droite
Effet non attendu de l’action sociale à Boiffiers-Bellevue Repli sur la structure renforcé par les difficultés
partenariales avec le CCAS : pas de prise en compte collective des besoins
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)3) Les centres sociaux au cœur de la cohésion
sociale (Conclusion)
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
Nécessité de penser la pertinence globale de l’intervention sociale qui devra s’appuyer sur :o Un ancrage associatif diversifiéo La transversalité des actionso Le développement des projets des habitantso Une logique de territoire à l’échelle de la Ville
Nécessité de définir collectivement une politique sociale.
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)4) Un changement de municipalité marqué et
des difficultés à donner une visibilité aux orientations politiques
Nouvelles dynamiques enclenchées par l’équipe municipale
Problème: mandat court/chantiers longs : Difficultés à offrir une vision claire de la politique engagée
Le CUCS souffre de l’énonciation des orientations d’actions prioritaires
Difficultés pour les acteurs à s’approprier la politique
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)La clarification des priorités permettra aux acteurs
de se saisir du dispositif et de structurer leurs actions.
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)5) La problématique de la bascule vers le droit
commun
6) L’absence d’imbrication des dispositifs
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
On ne peut stimuler l’innovation qu’à condition de penser la pérennisation financière des actions qui fonctionnent en dehors du CUCS.
L’articulation entre les différents dispositifs n’existe pas ou peu.Fonctionnements indépendants de chaque dispositif répondant à des logiques propres et n’entrant pas dans des logiques de transversalité et de cohérence globale.
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)7) Nouveautés, réorganisation et poids de
l’Histoireo De nouveaux acteurs et de nouvelles
structures organisationnelles o Problématiques:
o Difficulté d’appropriation des dispositifso Manque de connaissance entrainant des effets de
blocage et de contournemento Immédiateté des réponses entraine le développement
de projets à la périphérie des dispositifs, trop lourds administrativement
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)Le renouvellement des acteurs ne conduit pas à
l’innovation car ces derniers ne s’emparent pas du dispositif.
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)
Des professionnels ayant de l’ancienneté sur le territoire
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
Les subventions CUCS sont captées par les acteurs anciens connaissant les logiques et les fonctionnements des dispositifs et cherchant à pérenniser leurs actions.
Deux logiques contradictoires se télescopent: o Frein à l’innovationo Démarche de pérennisation
ETAT DES LIEUX ET DIAGNOSTIC DU TERRITOIRE (SUITE)
8) Les associations : un vrai potentiel à Saintes
o 350 associationso Très faible proportion d’associations subventionnées par le
biais du CUCSo Les associations financées se trouvent dans des logiques de
pérennisation
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
Les subventions CUCS sont réservées aux initiés.
Il n’y a pas d’émulation, pas de stimulation de l’innovation malgré l’importance du tissu associatif.
LES PRÉCONISATIONS1) La définition des objectifs CUCS et des priorités
de la villeo Redéfinition collective des objectifs CUCS
o Clarification de la politique socialeo Quelles sont les problématiques sociales prioritaires?o Qu’est-ce qu’un centre social? Quelles attentes de la municipalité?o Comment redéfinir le mode de relation des professionnels de
l’action sociale?o Quelle place donner aux associations?o Quelle organisation interne?
o Création des comités de suivio Cibler des problématiqueso Optimiser les moyens CUCSo Mettre en synergie des procédureso Favoriser les déclinaisons opérationnelles et de suivi du CUCSo Fournir des outils d’évaluation
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)2) La communication des objectifs et des prioritéso Les Etats Généraux de l’Education
o Education, enfance et jeunesse : priorités du mandat, doivent être au cœur de la politique engagée
o Manifestation sous forme d’Etats Généraux : communication de grande ampleur et nouveau mode de construction des réponses
o Manifestation en trois étapes:o Colloques, tables rondes et comptes renduso Réunions de comités thématiques, synthèseso Communication des décisions
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)2) La communication des objectifs et des
priorités (Suite)o Saintes, ville éducatrice de France? B
SA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
Saintes peut s’inscrire dans le réseau français des villes éducatrices pour assoir plus encore sa volonté d’agir.
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)3) Impulser des dynamiqueso Mutualiser : Proposition 1:
Imaginer de nouvelles logiques d’action pour le quartier Boiffiers-Bellevueo Transfert de compétence vers l’accueil de loisirs du Pidouo Redéfinition de la logique d’intervention centrée sur
l’accompagnement de projets citoyens
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
Ouvrir le quartier Boiffiers-BellevueEviter la redondance des offres d’accueil et
rationnaliser les coûtsRenforcer les partenariats et impulser une
nouvelle dynamique
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)3) Impulser des dynamiques (Suite)o Mutualiser : Proposition 2:
Valoriser, par l’intermédiaire du CUCS, les actions inscrites dans une dynamique partenariale
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)3) Impulser des dynamiques (Suite)o Inscrire les associations au cœur d’une nouvelle
dynamique
o Nécessité de mettre en place des actions innovantes
o Acteur incontournable: Maison des Associations. Ses orientations et son fonctionnement correspondent aux prérogatives du CUCS
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)4) Le pilotage du CUCS
o Créer un poste CUCS et démocratie localeo Animer et piloter le dispositifo Développer des outils pour la démocratie localeo Définir les orientations et les objectifs CUCS et assurer leur mise en
œuvre o Assurer la coordinationo Assurer le lien entre les dispositifs et les acteurso Assurer un travail de terraino Organiser et animer les réunionso Réfléchir aux possibilités de mutualisation et de partenariats et assurer
leur mise en placeo Rechercher des financements o Rechercher des porteurs de projetso Etre l’interlocuteur privilégié des centres sociauxo Evaluer le dispositifo Mesurer les besoins des habitants et leurs évolutionso Participer aux comités de suivi…
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)5) Grille d’évaluation de l’éligibilité des actions
CUCSo 4 items : innovation, pertinence, évolution, partenariat
o Notes de 1 à 5 pour chaque itemo Si l’action obtient une note de 1 à 8: elle n’est pas éligibleo Si l’action obtient une note de 9 à 12: elle doit être
retravailléeo Si l’action obtient une note de 13 à 20 : elle est éligibleo La note « 1 » dans un des items entraîne la non-éligibilité
de l’action
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)
LES PRÉCONISATIONS (SUITE)6) La mise en place de comités de suivio Un comité de suivi par action
o Regroupent six personnes maximum : o Le pilote du CUCSo Un délégué du comité de pilotageo Un ou deux délégués de l’associationo Un ou deux représentants des habitants concernés
o But : o Réfléchir aux modalités d’action en réponse aux
problématiqueso Etre un outil de suivi de la pertinence des actions
BSA
(Bure
au d
e S
ocio
logie
Appliq
uée)