Embed Size (px)
Citation preview
EX-ACT GUÍA RÁPIDA DEL USUARIO
Cálculo y análisis para la mitigación de gases de efecto invernadero
en la agricultura
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Resumen
A partir del ejercicio de 2014 (julio de 2013), y como parte de la nueva estrategia ambiental del Grupo Banco Mundial (2012), en todos los proyectos de inversión del Banco Mundial se deben contabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), es decir, la huella de carbono. La herramienta de balance de carbono ex-ante (EX-ACT) será el instrumento principal para el cálculo de las emisiones de GEI en el sector de la agricultura.
EX-ACT es un sistema de contabilización basado en el uso de la tierra mediante el cual se calculan los cambios en las existencias de carbono (C) —es decir en los emisores o los sumideros de dióxido de carbono (CO2)—, así como las emisiones de GEI por unidad de suelo, expresadas en toneladas de CO2 equivalente por hectárea (tCO2e/ha) y por año. EX-ACT se puede aplicar a una gran variedad de proyectos de desarrollo de todos los subsectores de la agricultura, la silvicultura y otros usos de la tierra, como los referidos a la mitigación del cambio climático, al ganado, la gestión forestal, el cambio del uso de la tierra, el desarrollo de cuencas hidrográficas, la intensificación de los sistemas de producción y la seguridad alimentaria. EX–ACT permitirá a los encargados del diseño de los proyectos calcular y priorizar las actividades para obtener elevados beneficios en términos económicos y de mitigación del cambio climático.
En esta Guía rápida sobre EX-ACT se proporcionan una descripción general y explicaciones de la metodología, los resultados y los datos necesarios para la aplicación y uso final de la herramienta. La Guía rápida complementa el Manual del usuario de EX-ACT, mucho más detallado, y su objetivo es que los usuarios del Banco Mundial lleguen a dominar la herramienta de forma independiente.
Sitio web de EX-ACT: www.fao.org/tc/exact/pagina-principal-de-ex-act/es/
Acceso gratuito a la herramienta: http://www.fao.org/tc/exact/ex-act-herramienta/es/
Manual del usuario y Guía rápida de EX-ACT: www.fao.org/tc/exact/user-guidelines/es/
ÍNDICE
Resumen .................................................................................................................................................. 1
1) Panorama general ................................................................................................................................. 2
2) La herramienta de balance de carbono exante (EX-ACT) ....................................................................... 1
A. ¿Qué es EX-ACT? .................................................................................................................... 1
B. Usuarios a los que va dirigida la herramienta ............................................................................. 1
C. Estructura básica de EX-ACT .................................................................................................. 2
D. Elaboración de hipótesis ........................................................................................................... 2
3) Resultados de EX-ACT ........................................................................................................................ 4
A. Interpretación de resultados ...................................................................................................... 4
B. Utilización de los resultados ...................................................................................................... 5
4) Datos necesarios para EX-ACT ............................................................................................................ 6
A. Selección de los módulos pertinentes para un proyecto propuesto ............................................ 6
B. Reseña de los datos necesarios .................................................................................................. 8
5) Elaboración de la hipótesis de referencia ............................................................................................ 10
6) Guía breve para el ingreso de datos .................................................................................................... 10
A. De dónde descargar los archivos y cómo empezar .................................................................. 10
B. Barra de navegación ................................................................................................................ 11
C. Códigos de color de EX-ACT ................................................................................................. 11
D. Módulo de descripción ........................................................................................................... 11
E. Ingreso de datos en los módulos temáticos ............................................................................. 12
Variable considered
(ha of land use, number of cattle heads,…)
Variable considerada
(ha de uso de la tierra, número de cabezas de ganado, …)
2 different scenarios of change concerning practices and land use
Dos hipótesis de cambio distintas sobre prácticas y uso de la tierra
Difference used to compute the final C balance (GHG emissions + C sequestration)
Diferencia usada para calcular el balance de C final (emisiones de GEI + secuestro de C)
Benefits of the project Beneficios del proyecto
With Project Con proyecto
Without project Sin proyecto
Implementation phase Fase de implementación
Capitalization phase Fase de capitalización
Time (years) Tiempo (años)
Main EX-ACT results Resultados principales de EX-ACT
Component of the project Componente del proyecto
Land use changes Cambios del uso de la tierra
Deforestation Deforestación
Afforestation a Aforestación
Other Otros
Agriculture Agricultura
Annual Anual
Perennial Perenne
Rice Arroz
Grassland and live stocks Pastizal y ganado
Grassland Pastizal
Livestock Ganado
Degradation inputs and investments Degradación
Insumos e inversiones
Total Total
Per hectare Por hectárea
Per hectare per year Por hectárea por año
Gross fluxes Flujos brutos
Without Sin proyecto
With Con proyecto
Balance Balance
All GHG in tCO2eq Todas las emisiones de GEI en tCO2 equivalente
Positive = source / negative = sink Positivo = fuente / negativo = sumidero
GHG emissions Emisiones de GEI
Emissions and sinks Emisiones y sumideros
Without project Sin proyecto
Final carbon balance Balance final de carbono
Emissions and sinks Emisiones y sumideros
With project Con proyecto
Implementation phase Fase de implementación
Capitalization phase Fase de capitalización
Time Tiempo
Small-scale baseline Hipótesis de referencia en pequeña escala
Large-scale baseline Hipótesis de referencia en gran escala
No change scenario Hipótesis sin cambios
No change in the land use/practices with respect to the initial situation
Sin cambios en las prácticas / el uso de la tierra con respecto a la situación inicial
Use of past trends Uso de tendencias históricas
Assume a change on the basis of expert consultation (small scale projects)
Asumir un cambio en base a consultas con expertos (proyectos en pequeña escala)
Extrapolate past trends from secondary data (long term or short term past trends)
Extrapolar tendencias históricas a partir de datos secundarios (tendencias históricas de largo o corto plazo)
Use of future trends Uso de tendencias futuras
Model future land uses and practices based on quantitative data (for several or few selected variables)
Modelar futuros usos y prácticas de la tierra en base a datos cuantitativos (para múltiples variables o variables elegidas )
Possibility to combine these 3 scenarios Posibilidad de combinar las tres hipótesis
1
1) Panorama general1
En noviembre de 2012, varias instituciones financieras internacionales, entre ellas el Banco Mundial, acordaron un enfoque armonizado para contabilizar las emisiones de GEI a nivel de los proyectos que siguiera metodologías establecidas y coherentes con las mejores prácticas internacionales. La estrategia ambiental del Grupo Banco Mundial incluye la contabilización de las emisiones de GEI como medio para que la institución comprenda en forma más clara y completa los efectos que tiene su cartera de préstamos sobre las emisiones de esos gases. La estrategia, aprobada por el Directorio Ejecutivo en la primavera boreal de 2012, establece que el sistema de contabilización de emisiones de GEI se aplique a partir del período comprendido entre los ejercicios de 2014 a 2016. La herramienta EX-ACT será el instrumento principal para el cálculo de las emisiones de GEI en el sector de la agricultura.
Este documento es una guía de consulta para los usuarios de EX-ACT. Consta de 8 secciones, incluido este panorama general. En la sección 2 se explican brevemente los aspectos esenciales de EX-ACT. En la sección 3 se muestran los resultados principales de EX-ACT, y se enseña a utilizarlos durante el proceso de diseño del documento del proyecto y a establecer prioridades entre propuestas de decisiones de inversión. En la sección 4 se analizan las ventajas de realizar una evaluación del balance de carbono y se explica cómo el uso de EX-ACT cumple este propósito. En la sección 5 se describen los antecedentes metodológicos de EX-ACT. En la sección 6 se exponen los requisitos para la herramienta en materia de datos. En la sección 7 se explican los pasos para la elaboración de hipótesis. La sección 8 es una guía breve sobre el ingreso de datos para los jefes de equipo de los proyectos.
2) La herramienta de balance de carbono ex-ante (EX-ACT)
A. ¿Qué es EX-ACT?
EX-ACT es un sistema de contabilización basado en el uso de la tierra que se emplea para medir y proyectar cambios en el balance de carbono a lo largo del tiempo. Este balance de carbono, o “huella de carbono”, se refiere a la cantidad de carbono liberado en la atmósfera a través de emisiones respecto de la cantidad de carbono almacenada en el suelo y el material vegetal de un área, y respecto del carbono que el suelo y el material vegetal eliminan activamente (o “secuestran”) de la atmósfera. Las emisiones de GEI, cuyos efectos en la atmósfera varían notablemente en intensidad, se miden en una equivalencia de dióxido de carbono. Las mediciones se expresan en toneladas de dióxido de carbono equivalente por hectárea durante un año (volumen abreviado normalmente como “tCO2-e”). Además de las mediciones espaciales basadas en la superficie, otra función de EX-ACT puede ser la medición de los cambios que experimenta el balance de carbono por unidad de producto. Los cálculos ex-ante de la magnitud del cambio que experimentará este balance como consecuencia de la actividad humana asociada a cambios en el uso de la tierra en proyectos de desarrollo son especialmente valiosos para sectores que emplean grandes extensiones de terreno, como la agricultura, la silvicultura, la ganadería de pastoreo, la gestión de cuencas hidrográficas y, por supuesto, la adaptación al cambio climático y la mitigación del cambio climático. El empleo de EX-ACT resulta eficaz en función de los costos, requiere una cantidad de datos relativamente pequeña y ofrece diferentes recursos que los usuarios pueden consultar al buscar la información que necesitan. EX-ACT se diseñó especialmente para ser aplicada a nivel de los proyectos, pero se puede redimensionar fácilmente para su uso a nivel de programas y sectores, y se puede emplear para el análisis de políticas.
B. Usuarios a los que va dirigida la herramienta
EX-ACT se emplea principalmente en el área del diseño de proyectos. Por consiguiente, los principales destinatarios previstos son los especialistas en desarrollo del Banco Mundial que necesitan calcular el balance de GEI en las propuestas de inversión en los sectores de la agricultura, la silvicultura y otros usos de la tierra. Los principales usuarios específicos deben participar en la fase de diseño del proyecto y tratar
1 Se encontrará información más detallada, un glosario de términos y bibliografía completa en el Manual del usuario de EX-ACT.
2
de alcanzar el objetivo de armonizar la documentación ex-ante de programas y proyectos de acuerdo con los resultados obtenidos en la evaluación con EX-ACT.
C. Estructura básica de EX-ACT
EX-ACT consta de un conjunto de seis módulos interrelacionados (hojas de cálculo de Microsoft Excel) que cubren distintas áreas de actividad de los sectores agrícola, forestal y de otros usos de la tierra. Los usuarios pueden especificar la información relativa a algunas variables geográficas, climáticas y agroecológicas, e información más amplia sobre actividades de cambio del uso de la tierra y prácticas de gestión agrícola. Los módulos de EX-ACT son los siguientes:
1. Descripción general del proyecto (zona geográfica, características climáticas y del suelo, duración del proyecto)
2. Cambio del uso de la tierra (CUT)
(deforestación, aforestación/reforestación, CUT no forestal)
3. Producción y gestión de cultivos (prácticas agronómicas, prácticas de labranza, gestión de los recursos hídricos y los nutrientes, aplicación de estiércol)
4. Pastizales y ganado
(prácticas de gestión de pastizales, prácticas de alimentación de ganado)
5. Degradación de la tierra (degradación de bosques, drenaje de suelos orgánicos, extracción de turba)
6. Insumos y otras inversiones (uso de fertilizantes y productos agroquímicos, consumo de combustible, uso de electricidad)
La amplia cobertura de estos seis módulos temáticos hace posible que con EX-ACT se analice una gran variedad de proyectos de desarrollo agrícola y forestal, como estos:
- Desarrollo ganadero - Intensificación de la producción agrícola - Desarrollo rural - Seguridad alimentaria - Mitigación del cambio climático (silvicultura,
etc.)
- Protección y gestión forestal - Desarrollo de cuencas hidrográficas - Rehabilitación de tierras - Bioenergía
En función de cada proyecto, solo será necesario recopilar datos y finalizar modelos en los módulos pertinentes del proyecto. Las necesidades principales de datos surgen únicamente en los aspectos centrales del proyecto. En vez de seleccionar módulos en función del tipo de proyecto, estos se eligen teniendo en cuenta los efectos, es decir, los aspectos en los que influye el proyecto.
Gracias a esta flexibilidad se pueden considerar adecuadamente proyectos polifacéticos y se induce al encargado del diseño del proyecto a considerar posibles efectos indirectos en esferas que no se veían afectadas directamente, como por ejemplo una mayor presión de deforestación o de degradación de pastizales.
D. Elaboración de hipótesis
La posibilidad de elaborar hipótesis permite a los encargados del diseño prever cuáles serán los efectos más probables de un proyecto o una intervención, y comparar esta hipótesis con proyecto con la habitual alternativa de hipótesis sin proyecto, en la que este no llega a ejecutarse. Esta evaluación ex-ante de dos escenarios teóricos alternativos necesita datos sobre una situación de referencia basada en el mundo real, algo muy usual en el análisis económico ex-ante en general.
3
La elaboración de una hipótesis de referencia comienza con la situación inicial del uso de la tierra y de las prácticas de gestión en el área cubierta por el proyecto, lo que en el gráfico siguiente se indica como xo, usando el ejemplo de un proyecto diseñado para incrementar la cantidad de tierras de labranza que se cultivan empleando una gestión de nutrientes mejorada. Al formular hipótesis alternativas para un período de dos años, la hipótesis con proyecto prevé un aumento de la zona fertilizada mejorada a x2 hectáreas, mientras que la hipótesis sin proyecto pronostica un aumento proporcionalmente inferior de esa zona a x1 hectáreas.
Elaboración de hipótesis de desarrollo para su uso en EX-ACT
EX-ACT distingue dos períodos de tiempo. La fase de implementación comprende el tiempo en que se realizan las actividades del proyecto activo y se extiende desde t0 hasta t1. De este modo, el plazo cubierto por el análisis no concluye necesariamente con la finalización de la intervención del proyecto activo. Pueden producirse cambios ulteriores, incluso después del momento en que se alcanza un nuevo equilibrio en las prácticas y el uso de la tierra en t1, como por ejemplo alteraciones en el contenido de carbono en el suelo o en la biomasa, que son resultados de la intervención que van más allá del período de duración de la intervención en sí. Este período define la fase de capitalización, que se extiende desde t1 hasta t2.
Así pues, las diferencias de datos de actividad entre las hipótesis con proyecto y sin proyecto sirven posteriormente como datos de entrada para el cálculo del balance de carbono del proyecto.
Principios prácticos para usar EX-ACT fácilmente
Solo se rellenan los módulos directamente afectados por las actividades del proyecto.
Las principales necesidades de datos complejos se dan únicamente en áreas específicas del proyecto.
Es normal que muchos de los campos de entrada de datos queden vacíos.
Se ingresa información sobre cambios que ocurren en situaciones con proyecto frente a situaciones sin proyecto.
4
Resultados principales de EX-ACTComponent of Gross fluxes
the project Without With Balance
All GHG in tCO2eq
Positive = source / negative = sink
Land Use Changes
Deforestation 3,740,693 481,117 ‐3,259,576
Afforestation ‐61,922 ‐59,994 1,928
Other 398,762 ‐51,877 ‐450,640
Agriculture
Annual 55,507 ‐27,852 ‐83,359
Perennial ‐7,000 ‐304,467 ‐297,467
Rice 44,898 17,973 ‐26,925
Grassland & Livestocks
Grassland 121,601 ‐113,685 ‐235,286
Livestock 12,563 9,699 ‐2,864
Degradation 499,722 103,011 ‐396,711
Inputs & Investments 162,352 664,934 502,581
Total 4,967,178 718,860 -4,248,318
Per hectare 246 36 ‐210
Per hectare per year 12.3 1.8 ‐10.5
3) Resultados de EX-ACT
A. Interpretación de resultados
Con las condiciones agroecológicas específicas y los datos de actividad de todos los módulos de EX-ACT se calculan las emisiones de GEI y los cambios en las existencias de carbono. Al comparar las emisiones netas de las hipótesis con proyecto y sin proyecto, se obtiene la diferencia marginal en emisiones de GEI y secuestro de carbono derivada de la implementación del proyecto y conforme a la cual se define el balance total de carbono.
Balance total de carbono
Tomando como ejemplo una propuesta de proyecto de agrosilvicultura en un zona que sufre deforestación y degradación de la tierra, se observa que el proyecto reduce el ritmo de deforestación y otros efectos adversos del cambio del uso de la tierra, al tiempo que consolida la agrosilvicultura e incrementa la productividad mediante el refuerzo del uso de fertilizantes. Los resultados de EX-ACT que se muestran en el gráfico permiten las siguientes interpretaciones:
Resultados brutos totales: Los usuarios ven los resultados brutos totales de emisión y secuestro de la hipótesis sin proyecto (columna de la izquierda) y de la hipótesis con proyecto (columna central). Los datos se expresan en toneladas de CO2 equivalente para el conjunto del período del análisis, y también por hectárea y por hectárea por año.
En el ejemplo se aprecia que la hipótesis sin proyecto supone emisiones netas de 4,9 millones de toneladas de CO2 equivalente. Esto se traduce en 12,3 toneladas por hectárea anualmente, y en 246 toneladas por hectárea para el conjunto del período del análisis.
La hipótesis con proyecto supone unas emisiones netas considerablemente inferiores, de 36 toneladas frente a las 246 previas, gracias a los volúmenes mucho mayores de secuestro alcanzados mediante la aforestación, la agricultura y los pastizales.
Balance total de carbono: Mediante la comparación de los resultados brutos de las hipótesis sin proyecto y con proyecto se
Fase de implementación Fase de capitalización
Balance final de carbono
Emisiones de GEI
Emisiones y sumideros Sin proyecto
Emisiones y sumideros Con proyecto
Tiempo
1
2
3
21
5
aprecia la diferencia alcanzada a lo largo de la implementación del proyecto. Este es el balance de carbono del proyecto. Asciende a un total de 4 248 318 toneladas de CO2 equivalente en emisiones evitadas o en mayor secuestro de carbono durante el total de 20 años de duración del análisis. Ello equivale a una reducción de emisiones de 210 toneladas por hectárea durante el período total o -10,5 toneladas por hectárea anualmente. Resultados brutos y balance de carbono por módulo: Al diferenciar los efectos brutos de las emisiones de las hipótesis sin proyecto y con proyecto se determinan los componentes de los que se derivan los mayores impactos: las fuentes de emisiones más importantes y las fuentes de secuestro (“sumideros”) más importantes.
En este ejemplo, el establecimiento de tierras de cultivos perennes y la rehabilitación de pastizales degradados constituyen los mayores sumideros, que suponen, respectivamente, el secuestro de 304 467 y 113 685 toneladas de carbono equivalente. Las principales fuentes de emisiones, derivadas del uso de fertilizantes y de otros insumos, suponen 664 934 toneladas de carbono equivalente, y la deforestación en curso equivale a 481 117 toneladas. El mayor impacto alcanzado en esta hipótesis con proyecto es atribuible a la reducción prevista en la tasa de deforestación, que a su vez reduce la tasa de emisiones netas en 3 259 576 toneladas de carbono equivalente. Solo este componente representa el 75 % del impacto del carbono en el proyecto. A continuación se sitúan las actividades del proyecto para el cambio del uso de la tierra no forestal (-450 640 tCO2e) y la rehabilitación de tierras degradadas (-396 711 tCO2e).
B. Utilización de los resultados
EX-ACT sirve también para comparar otros posibles diseños de proyecto. Se analizó el Proyecto de Desarrollo del Riego y las Cuencas Hidrográficas en Madagascar comparando dos hipótesis elaboradas para el componente referido a las cuencas hidrográficas. Una de ellas constaba de un importante componente de cuencas hidrográficas que abarcaba 65 000 hectáreas, con grandes áreas cubiertas por componentes adicionales como optimización de pastizales, aforestación y agrosilvicultura, así como reducción de la deforestación. La otra constaba de un elemento de gestión de cuencas hidrográficas mucho menor que abarcaba 8250 hectáreas, y superficies más pequeñas cubiertas por el resto de componentes.
Comparación de actividades de proyecto según componente de cuencas hidrográficas de menor o mayor amplitud
Componente de cuencas hidrográficas de menor
amplitud (ha)
Componente de cuencas hidrográficas de mayor
amplitud (ha) Superficie de aforestación 2250 15 000
Deforestación evitada 2000 6000
Optimización de pastizales 2500 34 000
Agrosilvicultura 1500 10 000
Extensión total del componente de cuencas
8250 65 000
La propuesta de proyecto de mayor amplitud incrementaría el presupuesto total necesario en US$83 millones, más del doble (+103 %) del financiamiento requerido por la propuesta de proyecto con un componente menor de cuencas hidrográficas. La cuestión es si los costos adicionales están justificados, o qué costos adicionales son los más justificados en función de los beneficios añadidos que se obtienen en términos del impacto del proyecto sobre el balance de carbono. Se calcula que la diferencia de costos por componente es de US$1500 por hectárea de área reforestada, de US$300 por hectárea de deforestación evitada, de US$400 por hectárea de optimización de pastizales, y de US$1000 por hectárea de agrosilvicultura. Así, se calcula que los componentes adicionales de cuencas hidrográficas requieren un financiamiento por valor de US$47,9 millones.
3
6
El análisis de EX-ACT indica que los beneficios en términos de mitigación de GEI son muy elevados. A lo largo de los 20 años de duración del proyecto, los efectos no se duplican, sino que se multiplican por seis. En comparación con los 2,4 millones de toneladas de CO2 equivalente que se prevé que se deriven del proyecto con un componente menor de cuencas hidrográficas, se calcula que el proyecto de mayor amplitud mejoraría el balance de carbono en 12,4 millones de toneladas.
Presupuesto y balance de carbono de las dos hipótesis
Componente de cuencas hidrográficas menor (ha)
Componente de cuencas hidrográficas de mayor
amplitud (ha)
Presupuesto (millones de US$) 40,5 83
Balance de carbono (millones de tCO2) 2,4 12,4
Balance de carbono por ha (tCO2, 20 años)
21 93
Balance de carbono por ha/año (tCO2) 1,05 4,6
Sin duda, la mayoría de los proyectos tienen múltiples objetivos de desarrollo. Cuando se considere tomar decisiones en materia de inversión, los resultados de los análisis de EX-ACT deben utilizarse junto con otras referencias, tales como indicadores socioeconómicos y de desempeño.
En proyectos agrícolas, forestales o ganaderos en los que la hipótesis con proyecto muestra más emisiones que la hipótesis sin proyecto, EX-ACT resulta de utilidad a la hora de identificar esferas prioritarias y componentes en los que el potencial de mitigación es mayor y más eficaz en función de los costos.
4) Datos necesarios para EX-ACT
Según la definición de las Directrices del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero (NGGI-IPCC), el análisis por niveles implica un mayor grado de complejidad metodológica para la estimación de las emisiones de GEI. Los métodos de nivel 1 se basan en valores predeterminados y requieren un grado inferior de detalle, mientras que los métodos de nivel 2 precisan de datos sobre reservas de carbono y coeficientes de emisión específicos por región, lo que supone mayor precisión y la necesidad de valores más elaborados. Además de ofrecer la opción de utilizar los valores predeterminados de nivel 1, EX-ACT alienta a los usuarios a sustituirlos por los valores de nivel 2, de carácter más local, con lo que se consigue que el grado de incertidumbre en las estimaciones sea inferior. En párrafos posteriores de esta Guía rápida, y de forma más detallada en el Manual del usuario, se explica el proceso mediante el cual pueden recopilarse e introducirse en la herramienta valores de nivel 2.
A. Selección de los módulos pertinentes para un proyecto propuesto
EX-ACT se ocupa principalmente de todas las extensiones de terreno que experimentarán alteraciones derivadas de los procesos y actividades de un proyecto, y no requiere necesariamente un inventario completo de todos los usos de la tierra y de prácticas agrícolas en la zona del proyecto.
Los datos que se precisan se refieren a todas las zonas en las que se observan cambios entre el inicio y el final del proyecto en la fase de capitalización a causa de la implementación del proyecto, así como a todas las zonas en las que se evitan activamente esas alteraciones a causa de la implementación del proyecto, como por ejemplo mediante prevención de la deforestación. Además de los datos de índole general de nivel 1, se pueden aplicar de forma selectiva los datos más elaborados de nivel 2 para aumentar la resolución y el grado de confianza de los resultados previstos.
Los usuarios pueden servirse de la siguiente lista de comprobación para determinar qué módulos son aplicables a sus proyectos.
7
8
Lista de comprobación para determinar los módulos de EX-ACT pertinentes para un proyecto
Impacto del balance de carbono EX-ACT Intervención del proyecto
Principal esfera de impacto Módulo(s) que ha(n) de completarse
SÍ NO
PO
SIT
IVO
(SU
MID
ER
O)
A Menores emisiones de dióxido de carbono
A1 Reducción de la tasa de deforestación Cambio del uso de la tierra
A2 Reducción de la degradación forestal Degradación de la tierra
A3 Adopción de mejores técnicas de gestión de tierras de labranza
Producción de cultivos
A4 Introducción de fuentes de energía renovables y de tecnología para el ahorro de energía Inversiones
B Menores emisiones de metano (CH4) y óxido nitroso (N2O)
B1 Mejora de la producción animal Ganado B2 Mejor gestión de desechos del ganado Ganado B3 Gestión más eficiente del agua de riego para el arroz Producción de cultivos
B4 Mejor gestión de nutrientes Producción de cultivos, ganado
C Secuestro de carbono C1 Prácticas agrícolas de conservación Producción de cultivos
C2 Mejores prácticas de gestión forestal Cambio del uso de la tierra
C3 Aforestación y reforestación Cambio del uso de la tierra
C4 Adopción de la agrosilvicultura Producción de cultivos C5 Mejores prácticas de gestión de pastizales Pastizales
C6 Restauración de tierras degradadas Cambio del uso de la tierra
NE
GA
TIV
O (
FU
EN
TE
)
D Aumento de emisiones de metano, óxido nitroso y dióxido de carbono
D1 Aumento de la producción ganadera Ganado D2 Aumento de la producción de arroz de riego Producción de cultivos D3 Aumento del uso de fertilizantes y sobrefertilización Insumos
D4 Producción, transporte, almacenamiento y transferencia de productos agroquímicos
Insumos
D5 Aumento del consumo eléctrico Inversiones D6 Aumento del consumo de combustible Inversiones D7 Instalación de sistemas de riego Inversiones D8 Construcción de infraestructuras Inversiones E Disminución de reservas de carbono
E1 Aumento de la deforestación y la explotación maderera Cambio del uso de la tierra
E2 Aumento de la degradación de la tierra (bosques, tierras de labranza, pastizales)
Degradación de la tierra, pastizales
E3 Expansión de tierras de labranza Cambio del uso de la tierra
E4 Combustión de residuos, labranza profunda, ... Producción de cultivos
B. Reseña de los datos necesarios
Tras determinar los módulos temáticos pertinentes, los usuarios deben dedicarse a la recopilación de datos. Se comienza con los datos necesarios de nivel 1, de carácter más elemental, cuya recopilación es bastante sencilla para los gerentes de proyectos, y que forman parte de la información estándar que ofrecen los documentos de evaluación inicial de los proyectos. Son datos referidos a algunas variables geográficas, climáticas y agroecológicas, y a información más extensa sobre actividades para el cambio del
9
uso de la tierra y sobre prácticas de gestión agrícola. En el cuadro siguiente figura el conjunto de datos necesarios de nivel 1 en su totalidad.
Reseña de los datos de actividad de nivel 1 que se pueden insertar en EX-ACT
Módulo de descripción
Obl
igat
orio
- Subcontinente - Tipo de suelo dominante en la región- Tipo de clima - Duración del proyecto - Régimen de humedad
Módulo de cambio del uso de la tierra
Solo
si r
elac
ion
ado
con
el
pro
yect
o
Deforestación - Tipo y tamaño del bosque - Uso final de la tierra tras conversión - Superficie deforestada - ¿Quema durante la conversión?
Aforestación y reforestación- Tipo de uso actual de la tierra - ¿Quema durante la conversión? - Tipo de bosque futuro
Otro cambio del uso de la tierra- Tipo de uso actual de la tierra - ¿Quema durante la conversión? - Tipo de uso futuro de la tierra
Módulo de producción de cultivos
Sistemas anuales - Superficie actual y futura de cultivo plantado
(por tipo de cultivo) - ¿Prácticas de quema de residuos?
- Prácticas de gestión de cultivos
Sistemas perennes - Superficie actual y futura de cultivo plantado
(por tipo de cultivo) - ¿Prácticas de quema de residuos?
Arroz de riego - Especificaciones de prácticas de gestión del agua
Módulo de pastizales y ganado
Pastizales- Área de pastizal actual y futura por estado de
degradación - ¿Prácticas de quema de pastizales?
Ganado - Tipo y cantidad de ganado - Practicas de alimentación y cría
Módulo de degradación de la tierra
Degradación forestal - Dinámica de degradación/rehabilitación
forestal por tipo y tamaño de bosque - ¿Frecuencia de incendios forestales?
Degradación de suelos orgánicos (turberas)- Tipo y tamaño de vegetación afectada por
drenaje de suelos orgánicos- Superficie afectada por extracción de turba
Módulo de insumos e inversión
Insumos agrícolas - Peso de insumos agrícolas por tipo
Consumo de energía - Cantidad consumida de electricidad, de combustible líquido y gaseoso y de madera
Construcción de infraestructuras- Porción de la superficie con infraestructuras de riego o construcciones recientes (por tipo)
Los datos de nivel 2 requieren variables correspondientes a cada ubicación que ofrezcan especificaciones sobre el contenido y los cambios en las existencias de carbono en los cinco reservorios de carbono, así como sobre los factores de emisión para prácticas seleccionadas. Aunque todos los datos necesarios de nivel 2 que se pueden insertar en EX-ACT se proporcionan en el Manual del usuario, a continuación se ofrecen algunos ejemplos útiles:
- niveles y cambios de biomasa aérea y biomasa subterránea para tierras forestales;
10
- contenido de carbono del suelo; - tasas de secuestro de carbono del suelo en varios usos de la tierra; - cantidad de quema de biomasa durante conversión de tierras y gestión de residuos de cultivo; - emisiones de N2O y CH4 derivadas del manejo del estiércol - Emisiones derivadas de fermentación entérica - Emisiones asociadas a la construcción de infraestructura agrícola, vial y arquitectónica.
Se recomienda especialmente la recopilación de datos de nivel 2 para los componentes básicos de los proyectos que se prevea que puedan ser las mayores fuentes o sumideros de GEI. Esta lógica se puede entender como una buena práctica orientada hacia una combinación razonable de datos de nivel 2 y de nivel 1. La recopilación de datos de variables de nivel 2 suele ser difícil y, por este motivo, no siempre será posible recopilar información de este nivel para todas las variables que hay que tomar en cuenta.
5) Elaboración de la hipótesis de referencia
Puesto que el balance de carbono de EX-ACT para un proyecto es el resultado de la diferencia entre el conjunto de los efectos del proyecto y la hipótesis de referencia, tanto el proyecto como la hipótesis de referencia condicionan enormemente los resultados finales de EX-ACT. Por consiguiente, la hipótesis de referencia es uno de los pasos más importantes en un análisis de EX-ACT. Los usuarios pueden elegir entre tres opciones para generar una hipótesis de referencia.
Tres metodologías principales para la elaboración de hipótesis de referencia
6) Guía breve para el ingreso de datos
A. De dónde descargar los archivos y cómo empezar
Los usuarios pueden descargar gratuitamente el archivo Excel que contiene la herramienta EX-ACT de www.fao.org/tc/exact/ex-act-herramienta/es/.
HIPÓTESIS SIN CAMBIOS
• Sin cambios en las prácticas/el uso de la tierra con respecto a la situación inicial
USO DE TENDENCIAS HISTÓRICAS • Asumir un cambio en base a consultas con expertos (proyectos en pequeña escala)
•Extrapolar tendencias históricas a partir de datos secundarios (tendencias históricas de largo o corto plazo)
USO DE TENDENCIAS FUTURAS • Modelar futuros usos y
prácticas de la tierra en base a datos cuantitativos (para múltiples variables o variables elegidas)
‐
Posibilidad de combinar las tres hipótesis
Hipótesis de referencia en gran escala
Hipótesis de referencia en pequeña escala
11
B. Barra de navegación
Los usuarios se pueden desplazar por los seis módulos temáticos con la barra de navegación ubicada en la parte superior de la ventana de Excel. Esta barra ofrece una visión general de los temas y áreas de actividad pertinentes para EX-ACT. Al hacer clic en el logo de EX-ACT que está en la esquina superior izquierda, los usuarios son conducidos directamente a la página principal de EX-ACT en Internet, donde pueden consultar información adicional.
Barra de navegación de EX-ACT
C. Códigos de color de EX-ACT
Cada uno de los módulos de EX-ACT se subdivide en distintos componentes en los que se usan diversos campos de selección. En EX-ACT se utilizan tipos de código de color que se repiten en todos los módulos. Los campos de color azul claro indican el lugar en el que los usuarios tienen que especificar la información, y el color marrón de fondo determina las variables y unidades que han de proporcionarse, así como los cambios resultantes en emisiones de GEI y los cambios en las reservas de carbono.
Al hacer clic sobre los campos de color naranja que hay por toda la herramienta EX-ACT, los usuarios encontrarán información complementaria y ayudas que facilitan la labor de rellenar los componentes que correspondan en cada módulo. Los campos de color violeta con el texto “Nivel 2” permiten a los usuarios seleccionar valores específicos según su ubicación para reservorios de carbono (por ejemplo, contenido de carbono en el suelo) y emisiones de GEI.
Códigos de color de EX-ACT
D. Módulo de descripción
Tras abandonar la pantalla de inicio, el usuario pasa al módulo de descripción, donde puede seleccionar (en una serie de menús desplegables) la mayor parte de la información necesaria para las ventanas siguientes. Buena parte de esta información son elementos descriptivos sobre condiciones agroecológicas locales.
El módulo de descripción
2.1. Deforestation 1.Subtropical humid forest - 2.Subtropical dry forest - 3.Subtropical steppe - 4.Subtropical mountains systems
Type of vegetation HWP Fire Use Forested area (ha) Deforested area (ha)that will be deforested (tDM/ha) (y/n) Start Without * With * Without WithForest Zone 1 0 NO 1000 200 D 0 D 800 1000Plantation Zone 2 0 NO 0 0 D 0 D 0 0Forest Zone 2 0 NO 0 0 D 0 D 0 0Plantation Zone 2 0 NO 0 0 D 0 D 0 0Forest Zone 3 0 NO 0 0 D 0 D 0 0Forest Zone 4 0 NO 0 0 D 0 D 0 0
* Note concerning dynamics of change : D correspond to "Default", "I" to Immediate and "E" to Exponential (Ple
Total Deforestation
Annual CropSelect Use after deforestationSelect Use after deforestation
Select Use after deforestation
Final use after deforestation
Select Use after deforestationSelect Use after deforestation
Available AEZ?
Tier 2
Los seis módulos de EX-ACT
Botones naranja de “Ayuda”
Azul claro: Lugar para el ingreso de
datos
Botones violeta para el “Nivel 2”
12
E. Ingreso de datos en los módulos temáticos
En el Manual del usuario se proporcionan instrucciones paso a paso sobre cómo introducir los datos. A título ilustrativo, se incluye a continuación la subsección sobre deforestación del módulo dedicado al cambio del uso de la tierra.
Deforestación (módulo sobre el cambio del uso de la tierra)
Al usar el submódulo sobre deforestación, se requerirán los siguientes tipos de información:
Identificar el tipo de bosque: A partir de la información sobre condiciones climáticas proporcionada en el Módulo de descripción, a los usuarios se les facilita hasta cuatro tipos distintos de categorías agroecológicas de bosque.
Los usuarios pueden seleccionar, de una lista desplegable, cuál de estas cuatro categorías de bosque es la que mejor describe la zona del proyecto sujeta a posible deforestación. En el ejemplo anterior se trata de la Forest Zone 1 (zona de bosque 1), que corresponde al bosque tropical.
Identificar el uso final de la tierra tras la deforestación: Los usuarios seleccionan el uso final de la tierra después de la conversión mediante una lista desplegable. En el ejemplo anterior, el bosque se transforma en tierras de cultivo anual.
Superficie deforestada: Posteriormente, los usuarios especifican el tamaño de la zona que mantiene la cubierta forestal para los tres tipos de hipótesis de EX-ACT. En el ejemplo, la extensión inicial de terreno de bosque es de 5000 ha. Sin la implementación del proyecto, se reducirá a causa de la
2.1. Deforestation 1.Tropical rain forest - 2.Tropical moist deciduous forest - 3.Tropical dry forest - 4.Tropical shrubland
Type of vegetation HWP Fire Use Forested area (ha)
that will be deforested (tDM/ha) (y/n) Start Without * With *Forest Zone 1 0 YES 5000 1000 D 4500 D
Select the vegetation 0 NO 0 0 D 0 D
Select the vegetation 0 NO 0 0 D 0 D
Select the vegetation 0 NO 0 0 D 0 D
Select the vegetation 0 NO 0 0 D 0 D
Select the vegetation 0 NO 0 0 D 0 D
* Note concerning dynamics of change : D correspond to "Default", "I" to Imm
Select Use after deforestation
Select Use after deforestation
Final use after deforestation
Annual Crop
Select Use after deforestation
Select Use after deforestation
Select Use after deforestation
Available AEZ?
Tier 2
2
3
4
1
5
1
2 3 4
5
13
deforestación hasta una extensión de 1000 ha, mientras que con la implementación del proyecto seguirá habiendo 4500 ha de tierra forestal.
Especificaciones de nivel 2: La información previa basta para que EX-ACT calcule un balance de carbono de nivel 1, pero se puede especificar información adicional tras hacer clic en el botón del nivel 2 (Tier 2):
14
Especificaciones sobre deforestación del nivel 2
Tal como se aprecia en la captura de pantalla anterior, los usuarios pueden determinar, como parte de las especificaciones de nivel 2 sobre bosques sujetos a deforestación, el contenido de carbono de biomasa aérea (above-ground biomass) y biomasa subterránea (below-ground biomass), desechos (litter), leña (dead wood) y de carbono orgánico en el suelo (soil organic carbon).
En el ejemplo anterior solo hemos hecho uso de la categoría de bosque, Bosque – zona 1/Bosque tropical (Forest – Zone 1/Tropical rainforest), motivo por el cual EX-ACT lo sombrea automáticamente en azul. Gracias a los datos recopilados por el personal del proyecto para el nivel 2, sabemos que el bosque sujeto a deforestación está caracterizado, por hectárea, por 168 toneladas de carbono de biomasa aérea, 65 toneladas de biomasa subterránea y 3,9 toneladas de desechos, mientras que el contenido de carbono del suelo es de 68,3 toneladas por hectárea.
En el Manual del usuario se proporciona más información detallada sobre recopilación e ingreso de datos de nivel 2.
2.1. DeforestationAvailable Ecological zone 1.Tropical rain forest - 2.Tropical moist deciduous forest - 3.Tropical dry forest - 4.Tropical shrubland
You have indicated that your are using the following types of vegetation: Forest Zone 1(here below highlighted in blue)
Use this part only if you want to refine analysis with Tier 2 coefficients All values are in t of carbon per ha (tC/ha)(default values are provided for your information only, while EX-ACT will use Tier 2 values automatically wherever specified)
Type of vegetation(that will be deforested) Above-ground Below-ground Litter Dead wood Soil C
Default Tier 2 Default Tier 2 Default Tier 2 Default Tier 2 Default Tier 2Forest - Zone 1 145.7 168.0 53.9 65.0 3.7 3.9 0.0 65.0 68.3Forest - Zone 2 122.2 29.3 3.7 0.0 65.0Forest - Zone 3 56.4 15.8 3.7 0.0 65.0Forest - Zone 4 32.9 13.2 3.7 0.0 65.0Plantation - Zone 1 70.5 26.1 3.7 0.0 65.0Plantation - Zone 2 56.4 11.3 3.7 0.0 65.0Plantation - Zone 3 28.2 7.9 3.7 0.0 65.0Plantation - Zone 4 14.1 5.6 3.7 0.0 65.0
Back
Available AEZ?
