REF.: RECURSO 2ª INSTÂNCIA ILUSTR ÍSS IMO SENHOR PRESI DENTE DA JAR I DO MUNIC ÍPI O DE SÃO PAULO. Eu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, maior, brasileira, casada, portador do Rg. Xxx CPF. xxxxxxxxx48-08 venho respeitosamente à presença de Vossa Senhoria, com fundamento na Lei nº 9.503/97, interpor o presente recurso contra a aplicação de penalidade por suposta infração de trânsito, conforme notificação já entregue em defesa anterior, o que faz da seguinte forma. De acordo com a mencionada notificação, o veículo de minha propriedade, Corsa Hath 1.4 de cor preto, ano 2009/2010 Placas xxxxxxx0, de fato trafegava no local apontado. No entanto, nunca passei ou passamos sinal vermelho, tendo em vista o risco de acidentes e o zelo pela segurança de todos, principalmente nesse horário de pico (17:32h) na Radial Leste, onde o trânsito é intenso, de tal forma que todos os dias nesse horário é aberta uma faixa em sentido contrário para desafogar o trânsito (OPERAÇÃO HORÁRIO DE PICO). Nesse dia, recordo-me que havia um caminhão baú logo a minha frente onde o mesmo parou repentinamente no cruzamento em virtude da lentidão do trânsito, pois era horário de pico, e não mais conseguiu prosseguir me deixando portanto, sem visão e também na mesma condição, pois eu vinha logo atrás. O guarda de trânsito em vez de me auxiliar e orientar a sair daquela situação, esperou o farol fechar para depois me multar, como se eu tivesse passado no farol vermelho, apontando violação ao Artigo 208 do Código de Trânsito Brasileiro. Ora, vejo total injustiça e falta de profissionalismo por parte desse agente, fazendo leitura incorreta e não se preocupando nem com a minha segurança e de todos que estavam à bordo do veículo, sabendo que eu es tava sem visão com o caminhão baú parado à minha frente. Obse rva-s e, entr etanto, que parado no cruza mento por conta desse camin hão, não podía mos colocar minha família em risco, uma vez que fomos impedido de avançar como também de recuar, considerando que já tinha passado totalmente a faixa de pedestre anterior e, temendo fechar o cruzamento e piorar ainda mais o flux o da transversal, achamos espaço para sair fora com se gurança, onde nesse ínterim, penso eu, o farol já estava fechando e acabou sendo mal interpretado pelo agente aplicando essa penalidade indevidamente. Faltou bom senso e respeito por parte do agente, pois seu trabalho não é só multar, mas orientar o trânsito e auxiliar os motoristas deixando o trânsito menos caótico. Ante ao exposto, analisando a leitura correta da situação, requer o cancelamento da imposição de Penalidade imposta, bem como a revogação da aplicação da pena, protestando ainda pela ação do agente de trânsito que não fez a leitura correta, nem observou a situação das circunstâncias e nem zelou pela nossa segurança ante ao ocorrido - espero contar com o bom senso de vosso julgamento, e ainda confio na Justiça. Termos em que pede deferimento. São Paulo, 16 de abril de 2012. _____ _ _ JAIRO xxxxxxxxxxxxxTO JOICE ExxxxxxxxxxxENNE (motorista qualificado anteriormente.) ( Proprietária)

exemplo Recurso defesa

Download PDF Report

Upload
jairo-rodrigues-souto
View
10
Download
0

Embed Size (px)

Citation preview

5/17/2018 exemplo Recurso defesa - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/exemplo-recurso-defesa 1/2

REF.: RECURSO 2ª INSTÂNCIA

ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JARI DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO.

Eu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, maior, brasileira, casada, portador do Rg. Xxx CPF. xxxxxxxxx48-08

venho respeitosamente à presença de Vossa Senhoria, com fundamento na Lei nº 9.503/97, interpor o presente recurso contra a aplicação de penalidade por suposta infração de trânsito, conformenotificação já entregue em defesa anterior, o que faz da seguinte forma.

De acordo com a mencionada notificação, o veículo de minha propriedade, Corsa Hath 1.4 de cor preto, ano 2009/2010 Placas xxxxxxx0, de fato trafegava no local apontado. No entanto, nunca passeiou passamos sinal vermelho, tendo em vista o risco de acidentes e o zelo pela segurança de todos, principalmente nesse horário de pico (17:32h) na Radial Leste, onde o trânsito é intenso, de tal formaque todos os dias nesse horário é aberta uma faixa em sentido contrário para desafogar o trânsito(OPERAÇÃO HORÁRIO DE PICO).

Nesse dia, recordo-me que havia um caminhão baú logo a minha frente onde o mesmo parou

repentinamente no cruzamento em virtude da lentidão do trânsito, pois era horário de pico, e não maisconseguiu prosseguir me deixando portanto, sem visão e também na mesma condição, pois eu vinhalogo atrás. O guarda de trânsito em vez de me auxiliar e orientar a sair daquela situação, esperou o farolfechar para depois me multar, como se eu tivesse passado no farol vermelho, apontando violaçãoao Artigo 208 do Código de Trânsito Brasileiro.

Ora, vejo total injustiça e falta de profissionalismo por parte desse agente, fazendo leituraincorreta e não se preocupando nem com a minha segurança e de todos que estavam à bordo doveículo, sabendo que eu estava sem visão com o caminhão baú parado à minha frente.

Observa-se, entretanto, que parado no cruzamento por conta desse caminhão, não podíamoscolocar minha família em risco, uma vez que fomos impedido de avançar como também de recuar,considerando que já tinha passado totalmente a faixa de pedestre anterior e, temendo fechar ocruzamento e piorar ainda mais o fluxo da transversal, achamos espaço para sair fora com segurança,onde nesse ínterim, penso eu, o farol já estava fechando e acabou sendo mal interpretado pelo agenteaplicando essa penalidade indevidamente.

Faltou bom senso e respeito por parte do agente, pois seu trabalho não é só multar, mas orientar otrânsito e auxiliar os motoristas deixando o trânsito menos caótico.

Ante ao exposto, analisando a leitura correta da situação, requer o cancelamento da imposição de

Penalidade imposta, bem como a revogação da aplicação da pena, protestando ainda pela ação doagente de trânsito que não fez a leitura correta, nem observou a situação das circunstâncias e nemzelou pela nossa segurança ante ao ocorrido - espero contar com o bom senso de vosso julgamento, eainda confio na Justiça.

Termos em que pede deferimento.

São Paulo, 16 de abril de 2012.

_______________________________ ___________________________ JAIRO xxxxxxxxxxxxxTO JOICE ExxxxxxxxxxxENNE(motorista qualificado anteriormente.) ( Proprietária)