48
Extinciones masivas: una perspectiva astronómica Mag Mag í í ster Andrea S ster Andrea S á á nchez nchez Departamento de Astronom Departamento de Astronom í í a a FC FC [email protected] [email protected] 5258624 int. 318 5258624 int. 318 099 212187 / 6965293 099 212187 / 6965293

Extinciones masivas: una perspectiva astronómica · Las 5 grandes extinciones Table: Great Marine Extinction Percentages Name Ma Families Genera All Species Land Species Cretaceous

Embed Size (px)

Citation preview

Extinciones masivas:una perspectiva astronómicaMagMagííster Andrea Sster Andrea SááncheznchezDepartamento de AstronomDepartamento de Astronomíía a –– FCFC

[email protected]@fisica.edu.uy5258624 int. 3185258624 int. 318

099 212187 / 6965293099 212187 / 6965293

““Bienaventurado Bienaventurado el que lee, y los el que lee, y los que oyen las que oyen las palabras de esta palabras de esta profecprofecíía, y a, y guardan las guardan las cosas en ellas cosas en ellas escritas; porque escritas; porque el tiempo estel tiempo estáácerca.cerca.””

Apocalipsis de San Juan c.1 v.3

Hollywoodse preocupa

Extinciones MasivasCualquier incremento sustantivo en la

cantidad de extinción que sufre más de un taxón con una distribución geográfica amplia durante un corto intervalo de tiempo geológico, que resulte en un disminución temporaria de los niveles de diversidad.

Por las dudas: En Biología, un taxón (del griego ταξις, ordenamiento) es un grupo de organismos emparentados, que en una clasificación dada han sido agrupados, asignándole al grupo un nombre en latín, una descripción, y un “tipo”

Todas las historias tienen un comienzoTodas las historias tienen un comienzo

Nebulosa de Orión

El primer esquema muestra el procesocompleto desde la nube primordial a los planetas.

El segundo es una simulacióncomputacional para el sistema solarinterior.

Origen del Sistema SolarOrigen del Sistema Solar

Características orbitales y físicas del Sistema Solar

TamaTamañños relativosos relativos

DistribuciDistribucióón orbitaln orbital

¿Qué debemos explicar para tener un ‘modelo estándar’ consistente?

– Cada planeta está aislado en el espacio, con distancias cada vez mayores entre sí a medida que nos alejamos del Sol;

– Órbitas casi circulares (¿interacción con el disco?);– Órbitas casi coplanares (¿disco?) salvo Plutón (KBO);– Rotación en el mismo sentido que el Sol;– Satélites que en su mayoría rotan en la misma dirección

que sus planetas;– Diferenciación (terrestres y jovianos);

• ¿Qué herramientas tenemos? Remanentes de la formación que recuerdan su pasado: asteroides y cometas, que han permanecido incambiados.

Lluvia de cometas

¿Cómo influyó la temperatura?

1: Impactos

ComparaciComparacióón de crn de crááteresteresRelación cráter, tamaño impactor, ángulo de impacto

• La Luna es un buen indicador de la tasa de impactos en la Tierra a lo largo del tiempo por la ausencia de atmósfera.

• Fuentes de proyectiles:– restos de acreción (R)

• limpieza de remanentes (-3800 Myr) • (¿La Luna y la vida?)

– cinturón de asteroides (interno (R)– cinturón de asteroides (externo) (H)– Región Júpiter - Urano (Barrera Júpiter-Saturno) (H)– KB - Nube de Oort (H)

Aspectos positivosLa Luna nos vuelve estables

Tierra: i = 23,27

Estaciones

Acople Océano – Atmósfera

Marte: estable por 5 Myr,65 < i < 25

La Tierra y la Luna

Representación del mega impacto

Sistema Tierra – LunaHOY

Aspectos positivos¿de donde provienen los océanos?

• El agua terrestre no es primordial, proviene de mayores distancias al Sol (no se condensa a 1 Unidad Astronómica).

• Fernández-Ip (1988-1996) y Brunini-Fernández (1999):

Agua en océanos:1,24 x 1024 g

ConclusiConclusióónn: : los oclos océéanos se formaron con agua que lleganos se formaron con agua que llegóódespudespuéés de 100 s de 100 -- 150 millones de a150 millones de añños desde la formacios desde la formacióón n del Sistema Solar.del Sistema Solar.

Origen cometarioLa relación D/H en tres cometas (Halley, Hyakutake, Hale Bopp)

es casi 2 veces la del agua terrestre (cuidado: muestra pequeña) ‘the water problem’

Meteorito descubierto en 1984 en laAntártida en la región de Alan Hills

Aspectos positivos¿ ALH 84001?

Cráter Aristarco, Luna

GalerGaleríía de impactosa de impactos

Se recomienda (Tierra): http://www.gearthblog.com/blog/archives/2005/10/meteor_craters.html

Cráter Meteórico Barringer, Arizona1,2 km, 49.000 años

Tesis de doctorado deTesis de doctorado deE. E. ShoemakerShoemaker

Marte:Marte:ppéérdida derdida devolvoláátilestiles

Se empieza a complicar:

Tunguska, 1908

Tunguska, 90 años después

¿Que pasó en Tunguska en 1908?

Júpiter:El héroe del sistema Solar, nuestro guardián en el espacio

La barrera dinámica J - S

La extinción de los dinosaurios

Aspecto Aspecto ‘‘negativonegativo’’ de los impactosde los impactos(extinciones biol(extinciones biolóógicas masivas)gicas masivas)

Evolución de los continentes

Las 5 grandes extinciones

Table: Great Marine Extinction Percentages

Name Ma Families Genera All Species Land Species

Cretaceous -Tertiary (KT) 65 16 47 85 18% of vertebrate families

Triassic - Jurassic 214 22 53 83 unclear

Permian -Triassic 251 53 82 95 70% of land species

Late D2evonian 364 22 57 83 little known

Ordovician – Silurian 439 25 60 85 nonexistent

Note that Genera and All Species % are observed, while Land Species % is estimated.

!!!

TABLE 1. STRATIGRAPHIC EVIDENCE OF IMPACT DEBRIS AT OR NEAR EXTINCTION EVENTS

(Various sources)Age EvidencePliocene (2.3 Ma) Impact melt debris

Late Eocene (35 Ma) Microtektites (multiple),tektites , microspherules, shocked quartz

Cretaceous-Tertiary (65 Ma) Microtektites, tektites, shocked minerals, stishovite, Ni-rich spinels, and Ir

Jurassic-Cretaceous (143 Ma) Shocked quartz, Ir

Late Triassic (~201-214 Ma) Shocked quartz (multiple?), Ir

Late Devonian (~368-365 Ma) Microtektites (multiple), and Ir

TABLE 2. DATED IMPACT CRATERS AND ASSOCIATED EXTINCTIONSExtinction % Species Crater Diameter (km) Age (Ma)

Late Eocene 30 PopigaiChesapeake

10090

35.7±0.835.2±0.3

K-T 76 ChicxulubBoltysh 180 65.2±0.4

65.17±0.64

J-K 42MorokwengMølnirGosses Bluff

100?4022

145±0.8142.6±2.6142.5±0.8

Late Triassic 75 or 42 ManicouaganRochechouart

10023

214±1214±8

Late Devonian 60 SiljanRochechouart

5246

368±1~360

• Hace 65 x 106 años: extinción de organismos de más de 25 kg.

• Pruebas:• Alta concentración de Iridio en capas de esa

antigüedad (el Iridio es siderófilo, por lo tanto siguióal Fe al núcleo y habitualmente está en bajas concentraciones en la corteza)

• Ceniza (¿incendios post-impacto?)• Cráter Chicxulub de 200 km (península de Yucatán)• Granos de cuarzo debido a las altas presiones por

impacto.

Ejemplo Ejemplo -- LLíímite Kmite K--TT

¿¿QuQuéé serseráá esta esta estructura en estructura en GubbioGubbio, Italia?, Italia?

Quartz

Tectitas

Cráter de Chicxulub

Para cubrir la tierra con una capa continua con esa concentración haría falta un meteorito de 10 km de diámetro;

El impacto debe de haber sido equivalente a 108 megatones de TNT, y provocado que la iluminación diurna cayese al 4 % de la actual;

Otros efectos pueden haber sido lluvia ácida, efecto invernadero, vulcanismo, incendios globales, etc.;

Límite K-T

Monte Pinatubo,1991

Mimas, satélite de Saturno

¿Los volcanesvinculados a

impactos?

Mimas, Satélite de Saturno

Mercurio

Ejemplo Ejemplo -- LLíímite Pmite P--TrTrCráter por gravimetría en Antártida d=500 km !

El impacto causa ondas de tipo sísmico y vulcanismo muy activoen la actual Siberia

‘Tierra de Wilkes’

Trampas siberianas

Siberian Traps

Lawver et al. (2002)

Tipo de roca mas común: basalto, erupciones prolongadas, de años o décadasAdemás: dolerite y gabbro

Remanente de intensa y extensa actividad volcánica al N de Pangea en elP-T.

Duerman tranquilos: son solamente probabilidadesDuerman tranquilos: son solamente probabilidades