МСЦ-З Записка о данных 1/2012Дата: июль 2012

METEOROLOGISK INSTITUTTНорвежский Метеорологический Институт

Трансграничное загрязнение воздухаосновными загрязняющими вeществами

(S, N, O3) и ТЧ в 2010 г.

Туркменистан

EMEП/МСЦ-З: М. Гаусс, А. Нийри, Б. М. Стенсен и Х. Кляйн

Перевод с английского: С. Цыро

Записка о данных 2012

ISSN 1890-0003

2

Содержание

1 Как читать данный отчет 51.1 Разделы отчета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.2 Коды стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91.3 Определения и статистические параметры . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2 Выбросы 12

3 Тренды 13

4 Трансграничные потоки 154.1 Выпадения окисленной серы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154.2 Выпадения окисленного азота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164.3 Выпадения восстановленного азота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

5 Трансграничные концентрации озона 185.1 AOT40uc

f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185.2 POD1.0,gen-DF – Потоки озона на лиственные леса . . . . . . . . . . 195.3 SOMO35 – Риск воздействия озона на здоровье человека . . . . . . . 20

6 Трансграничные концентрации твердых частиц 21

7 Сравнение с наблюдениями 23

8 Оценка риска воздействия озона и ТЧ в Туркменистане 258.1 Величины АОТ40 для различных экосистем . . . . . . . . . . . . . . 258.2 Потоки озона на определенные экосистемы . . . . . . . . . . . . . . . 258.3 Воздействия озона и ТЧ на здоровье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3

4

1 Как читать данный отчет

Данный отчет входит в серию отчетов, содержащих данные по отдельным странами являющихся приложением к основному Отчету ЕМЕП 1/2012. В отчете представ-лена общая информация о трансграничном загрязнении основными загрязняющи-ми веществами, приземным озоном и твердыми частицами (ТЧ) в Туркменистанев 2010 году.

Все расчеты проведены по модели ЕМЕП/МСЦ-З (рабочая версия rv4) с ис-пользованием метеорологических данных, полученных по модели численного про-гноза погоды ECMWF-IFS. Представленные здесь оценки вкладов трансгранично-го загрязнения основаны на расчетах источник-рецептор, полученных по моделиЕМЕП/МСЦ-З с использованием метеорологических данных и данных о выбросахдля 2010 года.Для правильной интерпретации представленных результатов в данном разделе да-но краткое пояснение результатов и метода их расчетов.

1.1 Разделы отчета

Выбросы (Раздел 2): Входные данные о выбросах в 2010 году подготовлены наоснове официальных данных, представленных в ЕЭК ООН КТЗВБР в 2010 году.Распределение выбросов по ячейкам сетки осуществлено Центром ЕМЕП по Ка-дастрам и Прогнозам Выбросов (ЦКПВ). Подробную информацию о данных повыбросам в 2010 году можно найти в докладе ЦКПВ Европейского Агентства поОкружающей Среде (ЕАОС) ”Обзор кадастров 2010 года стадия 1 и стадия 2 иобзор распределения данных по ячейкам сетки”.

Данные о выбросах для периода 2000-2010 гг. подготовлены на основе последнихофициальных данных, представленных в ЕЭК ООН КТЗВБР в мае 2012 года. Всвязи с этим, как сеточные данные по выбросам, так и общие выбросы по стране иотдельным секторам, могут отличаться от величин, использованных в предыдущихотчетах ЕМЕП. Распределение данных о выбросах по ячейкам сетки осуществленона основе базовых сеточных распределений для каждого конкретного года. В слу-чаях отсутствия таковых для перераспределения исторических данных о выбросахпо ячейкам сетки использовалaсь последняя имеющаяся информация о сеточномраспределении выбросов.

Все расчеты по модели проведены по расширенной сетке ЕМЕП. Однако экс-пертные оценки выбросов для расширенной сетки имеются только с 2007 года.Поэтому для областей расширенной сетки, для которых в базе данных ЕМЕП неимеется исторических данных по выбросам, распределенные по сетке выбросы для2007 года использовались также для всех лет с 2000 года по 2006 год.

Данныe по сеточным выбросам, использованныe в расчетах по модели в этомгоду, доступны на сайте WebDab http://emep-emissions.at/emission-data-webdab/.

Тренды (Раздел 3): Тренды выпадений и концентраций загрязняющих веществв воздухе представлены для периода с 2000 по 2010 год. Все результаты полученына основе расчетов по модели ЕМЕП/МСЦ-З, рабочая версия rv4. В расчетах напериод с 2000 по 2010 год использовались метеорологические данные для соответ-свующего года. На графиках трендов также представлены выпадения и концен-трации загрязняющих веществ в воздухе на 2020 год, основанные на расчетах помодели с использованием проекций о выбросах на 2020 г. в соответствии с пересмот-ренным Гетеборгским Протоколом. В расчетах на 2020 г. использовались входные

5

метеорологические данные на 2005 (поскольку 2005 г. является базисным годомПротокола). Таким образом, результаты на 2020 г. следует сравнивать с результа-тами на 2005 г.

Данные о трансграничном переносе (Разделы 4-6): Результаты представленыв виде карт, диаграмм и графиков. Данные получены по расчетам ”источник-рецептор”, в которых выбросы одного или нескольких веществ от каждого источ-ника были уменьшены на 15%. Результаты расчетов для окисленной серы, окис-ленного азота и восстановленного азота пересчитаны для общего объема выбросовот каждого источника. Для остальных веществ, характеризующихся значительнойнелинейностью химических превращений, представлены расчеты в результате 15%уменьшения выбросов. Для более наглядного представления воздействия выбро-сов от какой либо страны для обозначения уменьшения загрязнения в результатеуменьшения выбросов использована положительная шкала, в то время как отри-цательные значения означают увеличение уровней загрязнения.

С помощью круговых диаграмм представлены относительные вклады отдель-ных стран и регионов в выпадения и концентрации загрязняющих веществ в воз-духе в Туркменистане.

Результаты по O3 и соответструющим индикаторам представлены в виде гра-фиков (столбовых диаграмм), поскольку уменьшениe выбросов в какой либо странеможет привести как к снижению, так и к повышению уровней O3 в других странах.На графиках для индикаторов озона показаны вклады шести основных вкладчи-ков в AOT40, потоки озона и SOMO35 для Туркменистана. Поскольку вклады мо-гут быть как положительными, так и отрицательными, относительная значимостьвкладчиков определена путем сравнения абсолютных величин их вкладов.

Сравнение с наблюдениями (Раздел 7): На карте станций мониторинга пока-заны все станции Туркменистана, которые представили в ЕМЕП данные наблю-дений 2010 года. Сравнение данных измерений 2010 года с результатами модель-ных расчетов представлено в виде диаграммы распределения повторяемостей. Дан-ные наблюдений могут быть запрошены в КХЦ: http://www.nilu.no/projects/ccc/emepdata.html. В таблице приведены средние за год статистические параметрысравнения результатов расчетов с данными измерений для веществ, по которымвелись наблюдения.

Риск от озона и ТЧ (Раздел 8): Представленые на картах концентрации озонаи ТЧ характеризуют региональный фоновый уровень и, следовательно, не явля-ются репрезентативными для местных точечных измерений, которые могут бытьзначительно выше фоновых величин (например, в городах).

6

ПРИМЕЧАНИЕ: Тренды для Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистанаи Таджикистана также представлены в данной серии отчетов. Однако, какуказано выше, из-за отсутствия исторических данных о выбросах до 2007 годав расчетах по этим странам для периода с 2000 по 2006 год использовалисьвыбросы 2007 года. Таким образом, представленные межгодовые изменениявыпадений и концентраций в период с 2000 по 2006 год обусловлены исклю-чительно изменением выбросов на территории старой сетки ЕМЕП (132×111ячеек).

Тренды для Российской Федерации и Казахстана представлены для тер-риторий этих стран, расположенных в пределах расширенной сетки ЕМЕП(132×159 ячеек), которая включает полностью Казахстан и значительнуючасть территории Российской Федерации.

7

8

1.2 Коды стран

В большинстве таблиц и диаграмм, включенные в отчет, для обозначения стран ирегионов на территории ЕМЕП используются определенные коды. Список кодови названий соответствующих стран и регионов, включенных в расчеты источник-рецептор 2010 года, приведен в Таблице 1.

Код Страна/Регион Код Страна/РегионAL Албания IE ИрландияAM Армения IS ИсландияASI Проч. азиатские обл. (офиц.) IT ИталияAST Проч. азиатские обл. (расш.) КG КыргызстанAT Австрия KZ Казахстан (офиц.)ATL Проч. обл. С-В Атлант. Океана KZТ Казахстан (расш.)AZ Азербайджан LT ЛитваBA Босния и Герцоговина LU ЛюксембургBAS Балтийское море LV ЛатвияBLS Черное море MD Республика МолдоваBE Бельгия ME ЧерногорьеBG Болгария MED Средиземное мореBIC Граничные и Начальные условия MK БЮР МакедонияBY Беларусь MT МальтаCH Швейцария NL НидерландыCY Кипр NO НорвегияCZ Чешская Республика NOA Северная АфрикаDE Германия NOS Северное мореDK Дания PL ПольшаEE Эстония PT ПортугалияEMC Области суши ЕМЕП (офиц.) RO РумынияEXC Области суши ЕМЕП (расш.) RS СербияES Испания RU Российская Федерация (офиц.)EU Европейский Союз RUE Российская Федерация (расш.)FI Финляндия SE ШвецияFR Франция SI СловенияGB Великобритания SK СловакияGE Грузия ТJ ТаджикистанGL Гренландия ТМ ТуркменистанGR Греция TR ТурцияHR Хорватия UA УкраинаHU Венгрия UZ Узбекистан

Таблица 1: Коды стран/регионов, использованные при расчетах источник-рецептор. "офиц."означает часть страны/территории, расположенной в пределахофициальной сетки ЕМЕП. "расш."означает часть страны/территории, располо-женной в пределах расширенной сетки ЕМЕП.

9

1.3 Определения и статистические параметры

В этом отчете были использованы следующие определения и акронимы:

SIA - обозначает вторичные неорганические аэрозоли и определяется как суммасульфата (SO2−

4), нитрата (NO−

3) и аммиака (NH+

4). В Унифицированой мо-

дели ЕМЕП SIA рассчитывается как: SIA= SO2−4

+ NO−

3(мелкодисперсный)

+ NO−

3(грубодисперсный) + NH+

4.

SS - аэрозоль морской соли.

PPM - обозначает первичные твердые частицы, выбрасываемые антропогеннымиисточниками. Обычно различают мелкодисперсные первичные твердые ча-стицы, PPM2.5, с диаметрами меньше 2.5 мкм и грубодисперсные первичныетвердые частицы, PPMco, с диаметрами между 2.5µm и 10µm.

PM2.5 - обозначает мелкодисперсные твердые частицы, определяемые как суммар-ная масса аэрозолей с диаметрами до 2.5 мкм. В Унифицированой моделиЕМЕП PM2.5 рассчитывается как сумма: PM2.5 = SO2−

4+ NO−

3(fine) + NH+

4

+ SS(fine) + PPM2.5 + 0.27 NO−

3(coarse).

PMcoarse - обозначает твердые частицы с диаметрами между 2.5µm и 10µm. PMcoarse

= 0.73 NO−

3(coarse)+ SS(coarse) + PPMcoarse.

PM10 - обозначает твердые частицы, определяемые как суммарная масса аэрозолейс диаметрами до 10 мкм. В Унифицированой модели ЕМЕП PM10 рассчиты-вается как сумма: PM10 = PM2.5 + PMcoarse.

SOMO35 - сумма осредненных концентраций озона, превышающих 35 ppb (то есть, ча-сти на миллиард). Для каждого дня выбирается максимальная из 8-часовыхбегущих средних концентраций O3, а затем находится сумма всех величинпревышений уровня 35 ppb этими выбранными средними концентрациями завесь год.

Если мы обозначим максимальную 8-часовую среднюю концентрацию озоназа день d как Ad

8, то SOMO35 за год, состоящий из Ny дней (Ny = 365 или366), определяется как:

SOMO35 =∑d=Ny

d=1max

(

Ad8 − 35 ppb, 0.0

)

где функция max позволяет включать в вычисления только значения Ad8

values, превышающие 35 ppb. Единицы измерения SOMO35 - ppb·день (со-кращенно ppb·д).

AOT40 - суммарное (аккумулированное) количество озона над пороговой величиной40 ppb, то есть:

AOT40 =∫

max(O3 − 40 ppb, 0.0) dt

где функция max позволяет включать в вычисления только концентрацииозона, превышающие 40 ppb. Интегрирование производится по определенномуинтервалу времени, а именно, для периода роста данного типа растительностии только для дневных часов. Соответсвующие единицы измерения ppb·час(сокращенно ppb·ч).

10

Хотя модель ЕМЕП позволяет рассчитывать ряд параметров типа АОТ, сле-дуя рекоммендациям ЕЭК ООН Руководства по Картированию, в отчетах постранам представлены результаты по следующим двум показателям:

AOT40ucf - AOT40 для лесного покрова рассчитывается на основе модельных

оценок O3 на высоте лесного полога. Этот AOT40 соответствует опреде-лению, приведенному в Руководстве ЕЭК ООН по картированию крити-ческих уровней для лесных деревьев , но с использованием постоянногосезона роста с апреля по сентябрь.

AOT40ucc - AOT40 для сельскохозяйственных культур рассчитывается на ос-

нове оценок O3 на высоте полога растительности. Этот AOT40 соответ-ствует определению, приведенному в Руководстве ЕЭК ООН по карти-рованию критических уровней для сельскохозяйственных культур, но сиспользованием постоянного сезона роста с мая по июль и заданной вы-соты полога растительности 1 м.

PODY расчитывается по формуле:

PODY =

∫

max(Fst − Y, 0) dt (1)

где устичный поток Fstи пороговая величина Y выражены в nmol m−2 s−1, афункция max приравнивает max(A− B, 0) к A− B,если A > B, или к нулю,если A ≤ B. Интегрирование по времени проводится для периода активногороста, от его начала (SGS) до конца (EGS).

Суффикс “gen” обозначает определенный тип растительности, например,POD1.0,gen-DF относится к лиственному лесу, а для POD3.0,gen-CR сельско-хозяйственных культур.

11

2 Выбросы

Рис. 1: Пространственное распределение выбросов от Туркменистана в 2010.

12

3 Тренды

Важная заметка: Для правильной интерпретации результатов данного раздела чи-тайте секцию ’Тренды’ в Разделе 1.1.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2020

SOx 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160

NOx 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65

NH3 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

NMVOC 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34

CO 368 368 368 368 368 368 368 368 368 368 368

PM2.5 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45

PM10 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99

Таблица 2: Bыбросы от Туркменистана. Единицы: Гг.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2020

S dep. 86 84 92 100 89 88 75 81 83 96 83 87

oxN dep. 31 33 36 37 35 36 33 34 36 38 33 34

redN dep. 33 35 36 39 36 36 33 35 34 38 34 36

Таблица 3: Расчетные выпадения серы (S) и азота (N) в Туркменистане. Единицы:Гг(S) и Гг(N).

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2020

mean ozone 40 40 42 41 42 41 43 41 42 41 41 40

max ozone 47 47 49 48 49 48 50 49 49 48 49 48

AOT40ucf 20538 21237 22072 23033 25408 21735 27960 23827 25717 20670 26627 21237

SOMO35 3871 3913 4366 4162 4598 4086 4739 4320 4620 4030 4349 3987

POD1.0,gen-DF 3 3 5 7 5 4 4 5 4 6 5 4

PM2.5 anthrop. 29 33 29 26 29 28 32 28 32 28 31 28

PM10 anthrop. 90 106 88 77 93 80 100 86 97 85 92 80

Таблица 4: Расчетные средние за год и осредненные по территории Туркменистанаиндикаторы качества воздуха. Единицы: среднесуточный озон (ppb), максимальныйсуточный озон (ppb), AOT40uc

f (ppb·h) SOMO35 (ppb·д), POD1.0,gen-DF (ммоль/м2);

and PM2.5 (мкг/м3) and PM10 (мкг/м3) от антропогенных источников.

Рис. 2: Тренды выбросов предшественников фото-химических загрязнителей. Еди-ницы: Гг (обратите внимание, что здесь NOx в форме NO2).

13

Рис. 3: Тренды выбросов и выпадений окисленной серы, окисленного азота и вос-становленного азота. Единицы: Гг(S) и Гг (N).

Рис. 4: Изменения показателей загрязнения озоном относительно 2000 года. Еди-ницы: %. Значительные межгодовые изменения концентраций в отдельных стра-нах обусловлены в большой степени межгодовыми изменениями метеорологиче-ских условий.

Рис. 5: Тренды среднегодовых концентраций твердых частиц с 2000 года. Единицы:мкг/м3.

14

4 Трансграничные потоки

4.1 Выпадения окисленной серы

Рис. 6: Вклад выбросов Туркменистана в выпадения окисленной серы на терри-тории ЕМЕП. Единицы: мг(S)/м2. На круговой диаграмме показаны 6 главныхтерриторий (рецепторов), принимающих выпадения окисленной серы от Туркме-нистана. Единицы: %.

Рис. 7: Верх слева: Выпадение окисленной серы на территории Туркменистана.Единицы: мг(S)/м2. Верх справа: Шесть главных вкладчиков в выпадение окислен-ной серы на территории Туркменистана. Единицы: %. Низ слева: Трансграничноевыпадение окисленной серы. Единицы: мг(S)/м2. Низ справа: Доля трансгранич-ного загрязнения в общее выпадение. Единицы: %.

15

4.2 Выпадения окисленного азота

Рис. 8: Вклад выбросов Туркменистана в выпадения окисленного азота на терри-тории ЕМЕП. Единицы: мг(N)/м2. На круговой диаграмме показаны 6 главныхтерриторий (рецепторов), принимающих выпадения окисленного азота от Туркме-нистана. Единицы: %.

Рис. 9: Верх слева: Выпадение окисленного азота на территории Туркменистана.Единицы: мг(N)/м2. Верх справа: Шесть главных вкладчиков в выпадение окис-ленного азота на территории Туркменистана. Единицы: %. Низ слева: Трансгра-ничное выпадение окисленного азота. Единицы: мг(N)/м2. Низ справа: Доля транс-граничного загрязнения в общее выпадение. Единицы: %.

16

4.3 Выпадения восстановленного азота

Рис. 10: Вклад выбросов Туркменистана в выпадения восстановленного азота натерритории ЕМЕП. Единицы: мг(N)/м2. На круговой диаграмме показаны 6 глав-ных территорий (рецепторов), принимающих выпадения восстановленного азотаот Туркменистана. Единицы: %.

Рис. 11: Верх слева: Выпадение восстановленного азота на территории Туркмени-стана. Единицы: мг(N)/м2. Верх справа: Шесть главных вкладчиков в выпадениевосстановленного азота на территории Туркменистана. Единицы: %. Низ слева:Трансграничное выпадение восстановленного азота. Единицы: мг(N)/м2. Низ спра-ва: Доля трансграничного загрязнения в общее выпадение. Единицы: %.

17

5 Трансграничные концентрации озона

5.1 AOT40ucf

Рис. 12: Уменьшение AOT40ucf к которому привело бы снижение выбросов

NOx(лево) и НМЛОС (право) от Туркменистана на 15%. Единицы: ppb·ч.

Рис. 13: Шесть наиболее важных вкладчиков в AOT40ucf в Туркменистане в след-

ствие выбросов NOx(лево) и НМЛОС (право). Единицы: %.

Рис. 14: Уменьшение AOT40ucf к которому привело бы снижение выбросов NOx

(лево) и НМЛОС (право) от трансгранитных источников на 15%. Единицы: ppb·ч.

18

5.2 POD1.0,gen-DF – Потоки озона на лиственные леса

Рис. 15: Уменьшение POD1.0,gen-DF , к которому привело бы снижение выбросов

NOx(лево) и НМЛОС (право) от Туркменистана на 15%. Единицы: ммоль/м2.

Рис. 16: Шесть наиболее важных вкладчиков в POD1.0,gen-DF в Туркменистане в

следствие выбросов NOx(лево) и НМЛОС (право). Единицы: %.

Рис. 17: Уменьшение POD1.0,gen-DF к которому привело бы снижение выбросов

NOx (лево) и НМЛОС (право) от трансгранитных источников на 15%. Единицы:ммоль/м2.

19

5.3 SOMO35 – Риск воздействия озона на здоровье человека

Рис. 18: Уменьшение SOMO35, к которому привело бы снижение выбросовNOx(лево) и НМЛОС (право) от Туркменистана на 15%. Единицы: ppb·день.

Рис. 19: Шесть наиболее важных вкладчиков в SOMO35 в Туркменистане в след-ствие выбросов NOx(лево) и НМЛОС (право). Единицы: %.

Рис. 20: Уменьшение SOMO35, к которому привело бы снижение выбросов NOx (ле-во) и НМЛОС (право) от трансгранитных источников на 15%. Единицы: ppb·день.

20

6 Трансграничные концентрации твердых частиц

Рис. 21: Уменьшение концентраций SIA (слева) и PPM2.5 (справа), к которомупривело бы снижение выбросов от Туркменистана на 15%. Единицы: мкг/м3.

Рис. 22: Основные вкладчики в конценрации SIA (слева) и PPM2.5 (справа) в Турк-менистане. Единицы: %.

Рис. 23: Доля трансграничных вкладов в концентрации SIA (слева) и PPM2.5 (спра-ва) в Туркменистане. Единицы: %.

21

Рис. 24: Уменьшение концентраций PM2.5 и грубодисперсных PM, к которому при-вело бы снижение выбросов от Туркменистана на 15%. Единицы: мкг/м3. Обратитевнимание на разницу в шкалах.

Рис. 25: Основные вкладчики в конценрации PM2.5 (лево) и грубодисперсных PM(право) в Туркменистане. Единицы: %.

Рис. 26: Доля трансграничных вкладов в концентрации PM2.5 и грубодисперсныхPM в Туркменистане. Единицы: %.

22

7 Сравнение с наблюдениями

Рис. 27: Расположение измерительных станций в Туркменистане.

Необходимой для этого анализа выборки данных 2010 годане имеется.

Рис. 28: Распределение повторяемостей концентраций озона для Туркменистана настанциях, которые представили измерения O3 в 2010 году (Модель, Измерения).

Необходимой для этого анализа выборки данных 2010 годане имеется.

Рис. 29: Распределение повторяемостей влажных выпадений для Туркменистана(Модель, Измерения).

Необходимой для этого анализа выборки данных 2010 годане имеется.

Рис. 30: Распределение повторяемостей концентраций веществ в воздухе в Турк-менистане (Модель, Измерения).

23

Компонент кол. станций СОО корреляция СКО

SO2 в воздухе 0Сульфат в воздухе 0NO2 в воздухе 0NO3- в воздухе 0NH3+NH4 в воздухе 0Макс. суточный озон 0Сред. суточный озон 0SO4 влаж. вып. 0влаж. вып. нитрата 0влаж. вып. аммония 0Осадки 0

Таблица 5: Годовая статистика сравнения результатов модельных расчетов с дан-ными наблюдений в Туркменистане для станций, на которых имелись данные снедельными или более частыми измерениями. Стандартные отклонения показыва-ют диапазон изменений величин между станциями. СОО=среднее относительноеотклонение, СКО=средняя квадратическая ошибка.

24

8 Оценка риска воздействия озона и ТЧ в Туркменистане

8.1 Величины АОТ40 для различных экосистем

Рис. 31: AOT40ucf и AOT40uc

c в Туркменистане в 2010 году.AOT40uc

f (сезон роста: апрель-сентябрь): Критический уровень для вредноговоздействия на лесные деревья 5000 ppb·ч. AOT40uc

c (сезон роста: май-июль):Критический уровень для сельскохозяйственных культур 3000 ppb·ч.

8.2 Потоки озона на определенные экосистемы

Рис. 32: POD3.0,gen-CR и POD1.0,gen-DF в Туркменистане в 2010 году.

8.3 Воздействия озона и ТЧ на здоровье

Рис. 33: Региональные уровни SOMO35 и PM2.5 в Туркменистане в 2010 году.

25