Upload
trinhkhue
View
228
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
FALLOS DE MERCADO
Poder de fijación de
precios
Externa-lidades
Información asimétrica
Bienes públicos
PODER DE FIJACIÓN DEL PRECIO
P > CMe
Monopolio
Mercados competitivos P = CMe
Duopolio Cournot
Competencia monopolística
Colusión de
empresas
Duopolio de
Bertrand
Duopolio de Stackelberg
OBJETIVOS
• Objetivo general: contrastar las estructuras de mercado con
poder de fijación de precio respecto a los mercados
competitivos y exponer los métodos de medición.
• Objetivos particulares:
– Recordar la condición de equilibrio de los mercados
competitivos;
– Comparar la condición de equilibrio de los mercados
competitivos con la correspondiente del monopolio,
duopolio y competencia monopolística, y
– Definir las medidas de poder de fijación de precios.
p,c
CMCP
y0*
p0*
y 0
IM
CMeCP
CMLP
CMeLP
LPCPLPCP CMeCMeIMgIMgp
MERCADOS COMPETITIVOS:
equilibrio de largo plazo
y1 0
y2
Curva de reacción E2
Curva de reacción E1
1
2
a
b
a
b
a
b
1
2
a
b
1
4
a
b
1
3
a
b
1
3
a
b
Equilibrio de
Stackelberg
Equilibrio
competitivo
Equilibrio de
Cournot
Equilibrio de
colusión
1
4
a
b
ELECCIÓN DE LA CANTIDAD Y EL PRECIO DE
EQUILIBRIO DE LAS ESTRUCTURAS DE MECADO
A
B C
D
y 0
p
ELECCIÓN DE LA CANTIDAD Y EL PRECIO DE
EQUILIBRIO DE LAS ESTRUCTURAS DE MECADO
0
1
1
2
0
1
0
0
1
2
0
1
3
0
1
4
0
1
2
3
0
1
3
4
Stackelberg
Competitivo
(Bertrand)
Cournot
Monopolio
(colusión)
p y0 1
C
A
B
D
y 0
p
PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCA
CON PODER DE FIJACIÓN DE PRECIOS
0
1
1
2
0
1
0
0
1
2
0
1
3
0
1
4
0
1
2
3
0
1
3
4
A
B C
E F
H I J
D
G
Stackelberg
Competitivo
(Bertrand)
Cournot
Monopolio
(colusión)
y 0
p
PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCA
CON PODER DE FIJACIÓN DE PRECIOS
A
B C
E F
H I J
D
G
Stackelberg
Competitivo
(Bertrand)
Cournot
Monopolio
(colusión) 200
100
66.7
50
100 75 66.7 50
CM
y1
p1
y 0
IM
Demanda
p
PRODUCCIÓN ÓPTIMA DE LA EMPRESA EN
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
CMe
0
B0’
y0 y2 capacidad excedente
MEDIDAS DE PODER DE FIJACIÓN DE PRECIOS:
ÍNDICE DE HERFINDALH-HIRSCHMAN
2
2
1 1
n ni
i
i i
yIHH S
y
“División Antitrust” Estados Unidos. Si el índice es de 0.1 se considera que la
industria no está concentrada; si el índice está entre 0.1 y 0.18 se rechazará
cualquier fusión que eleve el índice en 0.01 puntos; si el índice supera los 0.18
puntos se considera una industria concentrada.