44
班 長 相 澤 義 房 新潟大学大学院医歯学総合研究科循環器学分野 班 員 井 上   博 富山大学第二内科 大 江   透 岡山大学大学院医歯学総合研究科循環器内科 小 川   聡 慶応義塾大学呼吸循環器内科 奥 村   謙 弘前大学第二内科 笠 貫   宏 東京女子医科大学循環器内科 加 藤 貴 雄 日本医科大学第一内科 鎌 倉 史 朗 国立循環器病センター心臓内科 古 賀 義 則 久留米大学医学部附属医療センター循環器科 原 田 研 介 日本大学小児科 堀 江   稔 滋賀医科大学呼吸循環器内科学 松 崎 益 徳 山口大学循環病態内科学 三 崎 拓 郎 富山医薬大学第一外科 三田村 秀 雄 東京都済生会中央病院 山 口   巖 筑波大学大学院人間総合科学研究科循環器内科 吉 永 正 夫 国立病院九州循環器病センター小児科 協力員 池 田 隆 徳 杏林大学第二内科 伊 藤   誠 滋賀医科大学呼吸循環器内科学 協力員 江 森 哲 朗 岡山大学大学院医歯学総合研究科循環器内科 久 賀 圭 介 筑波大学臨床医学系内科 児 玉 逸 雄 名古屋大学環境医学研究所循環器分野 佐々木 真 吾 弘前大学第二内科 清 水 昭 彦 山口大学健康保健部 清 水   渉 国立循環器病センター心臓内科 住 友 直 方 日本大学小児科 高 月 誠 司 慶応義塾大学呼吸循環器内科 池 主 雅 臣 新潟大学保健学科 新 田   隆 日本医科大学第二外科 庭 野 慎 一 北里大学循環器内科 野 原 隆 司 田附興風会医学研究所北野病院循環器内科 藤 木   明 富山大学第二内科 松 田 直 樹 東京女子医科大学心臓病センター循環器内科 宮 本 哲 也 久留米大学医学部附属医療センター循環器科 村 川 裕 二 帝京大学附属溝口病院第四内科 鷲 塚   隆 新潟大学大学院医歯学総合研究科循環器学分野 Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1209 合同研究班参加学会:日本循環器学会,日本心臓病学会,日本心臓ペーシング電気生理学会,日本心電学会, 日本冠疾患学会,日本心血管インターベンション学会,日本心不全学会,日本胸部外科学会, 日本心臓血管外科学会,日本小児循環器学会 Ⅰ.はじめに Ⅱ.突然死の疫学 Ⅲ.突然死の予知ついて Ⅳ.検査からみた突然死の予知 1.心電図(ECG2.心拍変動(HRV3.圧受容体感受性(BRS4T 波交代現象(TWA5.遅延電位(LP6.心臓電気生理検査 7.運動負荷試験 8.遺伝子検査 循環器病の診断と治療に関するガイドライン(20032004年度合同研究班報告) 心臓突然死の予知と予防法のガイドライン Guidelines for Risks and Prevention of Sudden Cardiac Death (JCS 2005) 外部評価委員 杉 本 恒 明 関東中央病院 中 澤   誠 東京女子医科大学心臓病センター循環器小児科 堀   正 二 大阪大学大学院医学系研究科循環器内科学 山 口   徹 虎の門病院

心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

班 長 相 澤 義 房 新潟大学大学院医歯学総合研究科循環器学分野

班 員 井 上   博 富山大学第二内科

大 江   透 岡山大学大学院医歯学総合研究科循環器内科

小 川   聡 慶応義塾大学呼吸循環器内科

奥 村   謙 弘前大学第二内科

笠 貫   宏 東京女子医科大学循環器内科

加 藤 貴 雄 日本医科大学第一内科

鎌 倉 史 朗 国立循環器病センター心臓内科

古 賀 義 則 久留米大学医学部附属医療センター循環器科

原 田 研 介 日本大学小児科

堀 江   稔 滋賀医科大学呼吸循環器内科学

松 崎 益 徳 山口大学循環病態内科学

三 崎 拓 郎 富山医薬大学第一外科

三田村 秀 雄 東京都済生会中央病院

山 口   巖 筑波大学大学院人間総合科学研究科循環器内科

吉 永 正 夫 国立病院九州循環器病センター小児科

協力員 池 田 隆 徳 杏林大学第二内科

伊 藤   誠 滋賀医科大学呼吸循環器内科学

協力員 江 森 哲 朗 岡山大学大学院医歯学総合研究科循環器内科

久 賀 圭 介 筑波大学臨床医学系内科

児 玉 逸 雄 名古屋大学環境医学研究所循環器分野

佐々木 真 吾 弘前大学第二内科

清 水 昭 彦 山口大学健康保健部

清 水   渉 国立循環器病センター心臓内科

住 友 直 方 日本大学小児科

高 月 誠 司 慶応義塾大学呼吸循環器内科

池 主 雅 臣 新潟大学保健学科

新 田   隆 日本医科大学第二外科

庭 野 慎 一 北里大学循環器内科

野 原 隆 司 田附興風会医学研究所北野病院循環器内科

藤 木   明 富山大学第二内科

松 田 直 樹 東京女子医科大学心臓病センター循環器内科

宮 本 哲 也 久留米大学医学部附属医療センター循環器科

村 川 裕 二 帝京大学附属溝口病院第四内科

鷲 塚   隆 新潟大学大学院医歯学総合研究科循環器学分野

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1209

合同研究班参加学会:日本循環器学会,日本心臓病学会,日本心臓ペーシング電気生理学会,日本心電学会,

日本冠疾患学会,日本心血管インターベンション学会,日本心不全学会,日本胸部外科学会,

日本心臓血管外科学会,日本小児循環器学会

Ⅰ.はじめにⅡ.突然死の疫学Ⅲ.突然死の予知ついてⅣ.検査からみた突然死の予知

1.心電図(ECG)2.心拍変動(HRV)

3.圧受容体感受性(BRS)4.T 波交代現象(TWA)5.遅延電位(LP)6.心臓電気生理検査7.運動負荷試験8.遺伝子検査

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

心臓突然死の予知と予防法のガイドラインGuidelines for Risks and Prevention of Sudden Cardiac Death (JCS 2005)

目 次

外部評価委員

杉 本 恒 明 関東中央病院

中 澤   誠 東京女子医科大学心臓病センター循環器小児科

堀   正 二 大阪大学大学院医学系研究科循環器内科学

山 口   徹 虎の門病院

Page 2: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

Ⅴ.突然死の予防1.不整脈2.心原性失神3.心不全4.虚血性心臓病5.肥大型心筋症6.その他の肥大を伴う疾患7.拡張型心筋症8.催不整脈性右室心筋症9.その他の心筋疾患

10.Brugada 症候群11.QT 延長症候群12.WPW 症候群13.カテコラミン感受性多形性心室頻拍14.その他の不整脈疾患15.心臓弁膜症

1)大動脈弁狭窄症2)僧帽弁逸脱症3)人工弁置換例

Ⅵ.小児における突然死1.突然死の実態2.突然死をきたす主な病態/疾患

1)乳幼児突然死症候群(sudden infant death syndrome

:SIDS)(1)QT 延長症候群(2)SCN5A 遺伝子異常(3)刺激伝導系異常(4)脂肪酸代謝異常(5)その他

2)不整脈(1)WPW 症候群(2)心室頻拍(3)カテコラミン感受性多形性心室頻拍(CPVT)(4)QT 延長症候群(LQTS)(5)刺激伝導系の障害

3)Commotio Cordis

4)先天性心疾患5)肥大型心筋症6)川崎病

(無断転載を禁ずる)

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051210

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

突然死は「急性の症状が発症した後,1 時間以内に突

然意識喪失をきたす心臓に起因する内因死」と定義され

る1).基礎疾患はあっても無くとも良く,発症の仕方も

時期も予測できない突然の死亡である.

突然死を回避するためには,それを予知し予防手段を

講じれば良いことになる.突然死の多くは不整脈死であ

ることから,本ガイドラインでは不整脈死をきたし易い

病態または臨床所見を予知因子として取り上げ,それら

の予知因子を有する場合,予防のためにどの様な治療法

を選択をするかを論じた.とりわけ不整脈死では心室頻

拍や心室細動などの心室性頻脈の役割が大であり,他方

これらに対する植え込み型除細動器(ICD)の有用性も

証明されていることから,致死性の心室頻脈の治療のた

めに ICD の適応をどうするかを中心とした.著明な徐

脈や心静止も突然死の原因になるが,これらは関連する

病態や疾患との関わりの中で随時論じた.既に作成され

ている不整脈の非薬物治療や薬物治療のガイドラインと

の整合性も図った.

不整脈死を予知するための病態や疾患の評価には循環

器専門医の知識が要求されること,および予防の中心と

なる ICD 治療は循環器専門医によってなされることか

ら,本ガイドラインは循環器専門医を主たる対象とした.

院外発症例が不整脈死の殆どであり蘇生の成否は極め

て重要であることは言を待たないが,幸い蘇生に成功し

た例では再発防止のための適切な治療が必須である.そ

こで,救急医療に携わる医師をはじめ,第一線で医療に

当たる医師にも本書が役立つ事を期待したい.

米国では年間 30 万人から 40 万人が突然死するとさ

れ,突然死に占める原疾患は,圧倒的に虚血性心臓病が

多く,虚血性心臓病以外の原因は 5~10 % とされてい

る1,2).血行動態が破綻した例では,早期の心電図で心

室細動が 75~80 % に認められるとされている.

一方,わが国では突然死の正確な実態は不明であるが,

いくつかの研究から年間およそ 3万人と推定されている

が3,4),この推定値は救急現場のデータの分析からも妥

当と思われる5).また我が国の突然死の原疾患について,

東京都や6)佐久地域7)での剖検データをみると,虚血性

心臓病(主に心筋梗塞),高血圧,弁膜症,特発性心筋

症,心筋炎,心サルコイドーシス,原因不明の突然死

(青壮年突然死症候群,乳幼児突然死症候群),肺梗塞,

大動脈瘤,肺炎,脳血管疾患など多彩である.

一方,器質的心疾患に伴う持続性心室頻拍はしばしば

はじめにⅠ

突然死の疫学Ⅱ

Page 3: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

できる.その原疾患も米国では 80 % 以上は虚血性心臓

病(=陳旧性心筋梗塞)であるが,我が国では虚血性心

臓病は約 30 % を占めるにすぎず,心筋症,催不整脈性

右室心筋症(右室異形成),心臓手術後例,心サルコイ

ドーシス,などに加え,Brugada 症候群,QT 延長症候

群およびカテコラミン感受性多形性心室頻拍など,プラ

イマリー不整脈疾患が含まれる8,9).この様に,突然死

と致死的不整脈の背景には我が国と欧米とは差があると

思われる.

表-1 は,突然死の一般的な危険因子として上がられ

るものである.いわゆる生活習慣(病)に関連して,喫

煙,高血圧,糖尿病は冠動脈疾患を促進し増悪させるだ

けでなく,突然死も増加させる12-15).その他,心電図で

の左室肥大や14),激しい運動も突然死の誘因になる16).

逆に多価不飽和脂肪酸の摂取による突然死の減少効果も

指摘されている17).これらの危険因子は広い意味での突

然死予知因子であるが,これらの因子を有したとしても,

個々の例で突然死の機序を想定し,それに対して有効な

予防処置を講じることはできない.

本ガイドラインでは突然死は主に不整脈死として捉

え,その予知に関連して,以下の項目を取り扱った.

1)突然死の予知に用いられる検査法とその現状

2)突然死が発生しやすい病態または疾患

3)蘇生例など致死的不整脈を示唆する臨床症状

1)については突然死の予知に用いられてきた検査

法とその現状を述べた.不整脈死の高危険群と言える

病態や疾患の診断および不整脈死の危険の階層化

(Risk stratification)に有用な検査が報告されているが,

それらの検査の異常所見に基づいて介入試験を行い,

その上でなお有用と証明されたものは限られており,

今後進展が期待されている.

2)3)については,各病態や疾患別に付随する臨床

および検査所見から危険の階層化を行い,突然死回避

のための予防処置の適応を述べた.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1211

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

突然死の予知についてⅢ

心筋梗塞後心筋梗塞後 28.7%

心筋梗塞後 28.7%

拡張型心筋症拡張型心筋症 18.6%

拡張型心筋症 18.6%

肥大型心筋症肥大型心筋症 14.0%

肥大型心筋症 14.0%

Brugada 症候群症候群 12.7%

Brugada 症候群 12.7%

催不整脈右室心筋症催不整脈右室心筋症 3.8%

QT 延長延長 症候群症候群 9.3%

QT 延長 症候群 9.3%

その他 4.9%その他 4.9%

不明 8.0%不明 8.0%

催不整脈右室心筋症 3.8%

図-1 植え込み型除細動器の適応となった重症心室頻拍または心室細動例 1075例の原疾患.

表-1 心臓突然死の一般的な危険因子

年齢(高齢>若年)性(男>女)突然死の家族歴生活習慣(喫煙など)激しい運動高血圧糖尿病左室肥大

Page 4: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

突然死の予知のためにいくつかの検査法が用いられ,

これらの中にはかなりの確からしさで高危険群が同定で

きると考えられるものがある.今後検査で同定された高

危険群において,ICD により突然死が減少するかと言っ

た介入試験により有用性が実証されることが待たれる.

以下に突然死の原因として最も可能性の高い致死性不整

脈の同定に用いられる検査について述べる.

突然死に関係する心電図所見として,原疾患(心筋梗

塞等)を知ることができる以外に,肥大所見,脚ブロッ

ク,ST-T 変化,QT 間隔とそのばらつき(QT dispersion)

などの所見が予知との関連で検討されている.また

WPW 症候群,Brugada 症候群,QT 延長症候群などの不

整脈疾患では特徴的な所見がみられる.勿論,不整脈そ

のものも記録される.これらのうちのいくつかは予防の

項で述べる.

(1)左室肥大.米国の Framingham 研究では,心電図で

の左室肥大と T 波異常があると,5年間の死亡率は男性

で 33 %,女性 21 % と高いが14),我が国ではこの様な成

績はない.高血圧における心室性不整脈の合併は,左室

肥大に関連して発生すると考えられる.

(2)ST-T 変化.狭心症や心筋梗塞の既往がなくとも,

虚血によると考えられる ST 低下または T 波の陰転を示

す群では,示さない例に比べ男女ともに心臓死は増加す

る(約 2 倍)18).T 波の軸異常も突然死予知因子になる

とされる19).(当該項参照)

(3)QT 間隔.QT 間隔の延長の意義は,先天性 QT 延長

症候群の項で述べる.QT Dispersion は,12 誘導心電図

での最大 QT 間隔と最小 QT 間隔の差であり,心室筋の

再分極時間の不均一性の指標と考えられる20,21).最近,

QT Dispersion はベクトル心電図の T 波ループの振幅と

幅に依存し,再分極時間の不均一性を反映しないとする

報告もある22,23).QT Dispersion の正常値は一般に 40~

50 msec で,65 msec が上限とされている.

急性心筋梗塞では QT Dispersion は再潅流や24-26),

ACE 阻害薬27),心臓リハビリテーション28)で縮小する.

入院時の QT Dispersion の増大は発症 24時間以内の心室

細動の出現と関係しないが29-31),心筋梗塞発症 30 日以

内に心室性不整脈の発生や突然死をきたす例では,QT

Dispersion が顕著であるとの報告もある32).慢性期の突

然死の予知因子としては,否定的な報告が多い33-37).

DIAMOND-CHF38)やELITEⅡのサブ解析39)では,QT

Dispersion により心不全例の全死亡,心臓死,突然死の

いずれも予知できないとされるが,左室駆出率 40 % 以

下の例では,QT Dispersion の増大例(>35 msec)は全

死亡が多いとされる40).

肥大型心筋症や高血圧性心肥大では QT Dispersion は

心臓死,突然死の予知に有用とされない.糖尿病では,

全死亡と心血管死亡の予知に有用であるという報告41)

と,有用でないとする報告がある42,43).

QT Dispersion の増大(>70 msec)は大動脈弁狭窄症

では,失神発作や突然死の予知に有用とされる44,45).催

不整脈性右室心筋症では 65 msec 以上の例で突然死が多

いとされている46).

T 波頂点から T 波の終末点までの時間(T peak-end 時

間)は,その誘導が反映する心室筋の貫壁性(心外膜か

ら心内膜)の再分極時間のバラツキ(T r a n s m u r a l

Dispersion of Repolarization:TDR)を反映することが実

験的に確認されている47,48).通常 V5または V6誘導で測

定するが,12 誘導心電図の平均 T peak-end 時間を用い

ることもある.

TDR は,先天性 QT 延長症候群,特に LQT1(後述)

で運動負荷や交感神経刺激薬によりさらに増大し,

Torsade de Pointes(TdP)の原因となると考えられてい

る49-51).失神例では無症候例に比べて T peak-end 時間の

増大が顕著である51).後天性 QT 延長症候群では TDR

は TdP の予知に52),肥大型心筋症では突然死や心室頻拍

の予知に有用であるとの報告もある53).

(4)不整脈.不整脈については別途病態の項で述べられ

る.

自律神経のゆらぎによる心拍数の周期性変動を心拍変

動と呼び,突然死予知法としての臨床的意義が提唱され

ている54).ホルター心電図など長時間心電図記録から分

析する.

1987 年 Kleiger ら55)は心筋梗塞後例(n=808)を,

SDNN(24 時間の平均 NN 間隔の標準偏差,正常値:

141±39 msec)が 100 msec 以上,50~100 msec,50

mscc 以下の 3 群に分けて 4 年間追跡調査したところ,

SDNN 50 msec 以下の群では 100 msec 以上の群と比べ死

亡率は 5.3 倍高く,SDNN の低下は心筋梗塞後の独立し

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051212

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

検査からみた突然死の予知Ⅳ

心電図11

心拍変動22

Page 5: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

た予後因子であった.

心筋梗塞発症後 1 週間目のホルター心電図(N=416)

の RR 間隔変動のヒストグラムからの Triangular index

(24 時間の NN 間隔について総数をヒストグラムの頂点

の高さで割った値,正常値:37±15 msec)を求め,16

msec 未満,16~19 msec,20 msec 以上の 3 群で平均 20

ヵ月の予後観察を行ったところ,20 msec 以下の群は不

整脈事故は 32 倍,心臓死全体では 7 倍の高値であっ

た56).心筋梗塞後の追跡で,死亡または不整脈事故例で

は退院時の SDNN や SDANN(5 分毎の NN 間隔の平均

値の標準偏差,正常値:127±35 msec)が有意に低下し

ていた57).平均 21ヵ月の追跡でも,SDNN 70 msec 以下

の群では心臓死の相対危険度は 5.3 倍であったとしてい

る58).

心筋梗塞後の患者では健常者に比して ULF(0.0033~

0.04 Hz),VLF(≦0.04 Hz),LF(0.04~0.15 Hz,正常

値:1170±416 msec2),HF(0.15~0.40 Hz,正常値:

975±203 msec2),total power いずれも有意に低下して

おり,経過とともに回復する569).ULF,VLF の低下と

死亡率が関連し,特に VLF は不整脈死との関連が強か

った60).心筋梗塞 1 年後の慢性期でも心拍変動低下は死

亡率と関連があり61),2~15 分と短時間の RR 間隔から

求めた心拍変動解析の成績でも,心拍変動の低下は全死

亡及び突然死の優れた予測因子であった62).

拡張型心筋症では不整脈事故の有無で心拍変動に有意

差はないが,不整脈事故を認めた群では SDANN と

pNN50(隣接する NN 間隔の差が 50 ms を超える比率)

が低下している傾向があった63).平均 RR 間隔,SDNN,

RMSSD(隣接する NN 間隔の差の二乗の平均値の平方

根,正常値:27±15 msec),日中の心拍数/夜間の心拍

数,などの指標は拡張型心筋症患者で有意に低下してお

り,心臓死や血管事故は SDNN が 100未満の群では 100

以上の群に比較し有意に高いが,突然死には両群で差が

なかった64).肥大型心筋症患者においても心拍変動の低

下が報告されているが65-68),突然死に関しての心拍変動

の有用性は明らかではない.

突然死の予知に自律神経系の重要性が強調されてい

る58,69-73).当初,犬で前壁梗塞の回復期に運動負荷を施

行し,負荷終了近くで回旋枝領域に冠動脈狭窄を作り,

虚血を誘発すると心室細動が発生して突然死を来す群

と,それに抵抗を示す群が認められた.この時,突然死

群では BRS が低かった74,75).臨床的にも同グループの

LaRovere により,BRS の低い群に突然死を含めた心臓

死が多いとされた76).

ATRAMI 研究(Autonomic Tone and Reflex After

Myocardial Infarction)は,25 施設で行なわれた国際研

究で,1284 名の 80 才以下の recent MI 例で,BRS,心

拍変動(HRV),ホルター心電図,体表面加算平均心電

図での遅延電位(LP)と予後との関係を検討した58).そ

の結果,BRS(<3.0),左室駆出率および心室性期外収

縮数が重要な予後決定因子であった.さらに,心筋梗塞

部への責任動脈すなわち Infarct related artery(IRA)が

閉塞しているか再開通しているかで,この BRS<3.0 の

患者の割合が異なった.IRA の開通の有無は BRS,ひ

いては突然死の予知因子になることも判明した77).非持

続性心室頻拍が確認されかつ BRS<3.0,あるいは

SDNN が 70 msec 以下の群の予後は不良で,左室駆出率

35 % 以下で BRS<3.0の例では死亡率が高いことも判明

した78).ATRAMI 研究の日本のサブ解析でも,BRS<

3.5の群は,>3.5の群に比較して 3年間の死亡率は明ら

かに高い(14.3 % 対 1.1 %,p<0.05).

心筋梗塞では血栓溶解療法により BRS は改善し,ま

た軽症から中等症の心不全では ACE 阻害薬によって改

善する79).一方β遮断薬投与例では BRS の意義は小さ

くなるとされる80).

TWA とは,形の異なる T 波が 1 拍ごとに交互に現れ

る現象であり,再分極異常を反映する.今日,突然死の

予知に使用されている TWA はスペクトル解析で検出さ

れたマイクロボルト(μV)レベルの TWA である.

TWA の出現には心拍数閾値があるため,運動負荷法あ

るいはペーシング法を用いて心拍数をある一定以上に上

昇させ測定する.

電気生理学的検査(EPS)が施行された患者群(n=

83)では,致死性不整脈に対して TWA は EPS と同等に

予後が予測できることが示された81).EPS 施行群(n=

313)の前向き調査で,EPS と TWA の両方が陽性であ

った患者では,不整脈事故の出現率が高いことが示され

ている82).また,心拍数が低い患者群(n=248)では,

高レートでも TWA が陰性の場合,不整脈事故が発生す

ることは稀で,陰性的中率が極めて高くなるとされる83).

心筋梗塞早期(平均 8.1日)に行われた Tapanainen ら84)

の報告以外は,梗塞例では TWA が不整脈事故あるいは

突然死の予知において有用であることを示している85-88).

心筋梗塞例での TWA の測定は,病態が安定する発症 2

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1213

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

圧受容体感受性(BRS)33

T Wave Alternans(TWA)44

Page 6: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

~3 週以降に行われることが望ましい.梗塞後の低心機

能例(左室駆出率が40 % あるいは 30 % 以下では,

TWA はしばしば陽性となるが,TWA が陰性であれば

不整脈事故は稀であり,TWA の陰性的中率は極めて高

い(90~95 % 以上).

拡張型心筋症や非虚血性心不全では,不整脈事故の予

測に TWA は有用であるとする報告と61,89,90),有用でない

とする報告91)がある.その他,肥大型心筋症92),失神患

者群93)では有用とする報告があるが,Brugada 症候群94,95)

や特発性心室頻拍96)では有用性は認められていない.

洞調律時の体表面心電図を加算平均して得られる

QRS 波の終末部の微小電位をいう.LP は伝導遅延を伴

う障害心筋の存在を示す97-101).

タイムドメイン法で,filtered QRS 幅(f-QRS),終末

40 msec の Root Mean Square(RMS40),終末部の電位が

40μV 以下となる微小電位の持続時間(LAS40)を測定

する.LP 陽性の定義は機種によって異なる.

1980年代の多数の前向き検討から102-105),LP は不整脈

事故の予知に有用であることが明らかにされた.左室駆

出率(EF)やホルター心電図の心室期外収縮と組み合

わせると,不整脈事故の発生予知精度はさらに改善され

る.心筋梗塞後の LP 陽性例で不整脈事故(心室頻拍,

心室細動または突然死)の発生する陽性適中率は 30 %

以下と低いが,逆に LP 陰性の場合は不整脈事故が発生

しない陰性適中率が 90 % 以上と高く,ここに LP の価

値がある106,107).

1990 年代になると早期再灌流療法が一般的になり,

心筋梗塞後の LP の出現頻度は減少した.さらにβ遮断

薬,ACE 阻害薬の投与により心筋梗塞後の予後は改善

し,これらに伴い LP の心臓突然死の予知指標としての

限界が指摘される様になった108,109).

冠動脈バイパス術(CABG)例で,EF 35 % 以下でか

つ LP 陽性例に予防的に ICD の植え込みを行った CABG

Patch Trial110)では,平均 32 ヵ月間の観察期間で ICD の

有用性は認められなかった.一方,冠動脈疾患で,左室

駆出率が 40 % 以下で非持続性心室頻拍を有し,かつ電

気生理検査で持続性心室頻拍(心室細動を含める)が誘

発された症例を対象とした MUSTT 試験では,LP のうち

f-QRS(>114 msec)は不整脈死,心停止,心臓死,全

死亡と相関し,5 年間の 1 次エンドポイントは LP 陽性

群で 28 %,陰性群で 17 % と有意差を認めた111).LP が

陽性で左室駆出率の低下(<30 %)の合併例は全体の

21 % で,そのうち 36 % が不整脈死した.MUSTT 試験

では,LP は高危険群の同定に有用と考えられている.

心不全例(虚血性心疾患と拡張型心筋症)では,突然

死と LP の間に有意な関係は認められないとする報告

と112),拡張型心筋症では LP が致死性不整脈の予知因子

になるとの報告がある113).催不整脈性右室心筋症では

LP を高率に認めるが,LP 陽性例では右室の線維化が強

く,右室駆出率は低下し,持続性心室頻拍が発生し易い

とされる114).Brugada 症候群も高率に LP の異常を認め

るが94),不整脈事故の予知に対する有用性は確立されて

いない.

不整脈の診断,機序の解明,カテーテルアブレーショ

ンおよび治療効果の判定に用いる115).

(1)徐脈性不整脈

心臓突然死全体の 10~20 % を占めており10,116-118),突

然死は心静止,または徐脈依存性の QT 延長によって誘

発される多形性心室頻拍または心室細動による.洞不全

症候群と房室ブロックが代表的な徐脈で,これらはペー

スメーカー植込み患者を二分している119).

洞不全症候群では症状を説明できる心電図またはホル

ター心電図所見がない場合,とくにオーバードライブ抑

制試験が有用である120,121).房室ブロックではヒス束電位

を記録してブロック部位を決定する.

二束ブロックで HV 時間の延長例では完全房室ブロッ

クに移行する率は年 2.3 % であるが,HV 時間が 100

msec を越えると 22 ヵ月で 25 % に完全房室ブロックが

出現する122,123).二束ブロックでは心室不整脈による失

神や突然死の頻度も高い124).完全房室ブロックへの移行

を予測するために,心房ぺーシングを行い Wenckebach

周期を測定したり(<150拍/分以下),アトロピンや抗

不整脈薬用いて His 束以下の伝導遅延や途絶が誘発され

るかをみる125).

(2)頻脈性不整脈

1~3 連の心室期外刺激を用いたプログラム刺激によ

り,持続性単形性心室頻拍例では同一波形の頻拍が高率

(>80 %)に誘発され診断的価値が高い115,126).単形性持続

性心室頻拍が誘発された場合は,心臓にはリエントリー

頻拍をきたす基盤があることを示すと考えてよい127-130).

器質的心疾患例では 2波形以上の単形性持続性心室頻拍

が誘発されることが多い.臨床的に記録されている心室

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051214

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

遅延電位(LP)55心臓電気生理検査(EPS)66

Page 7: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

頻拍と異なる持続性単形性心室頻拍が誘発されることが

あるが,これもリエントリーの基盤を示し臨床的に意味

がある.

心筋梗塞後に非持続性心室頻拍を認める心機能の低下

例(左室駆出率<0.40)では,しばしば(15~30 %)持

続性心室頻拍が誘発され,持続性心室頻拍が誘発される

例では,ICD で予後は改善する.これは突然死に不整脈

死がおおきな役割を果たしていることを示してい

る131,132).

拡張型心筋症は心室期外収縮や非持続性心室頻拍を高

率に合併するが,持続性心室頻拍が誘発される率は低く,

電気生理検査の意義は小さい133-135).肥大型心筋症では

持続性心室性不整脈が誘発されると,突然死の危険が高

いと考えられているが136),心室細動または多形性心室頻

拍が誘発されることが多く危険も伴うため,電気生理検

査の意義についての合意は十分でない137-139).右室機能

の低下した催不整脈性右室心筋症では,電気生理検査に

よる誘発性が不整脈事故の評価に有用という報告もあ

る140,141).

WPW 症候群では突然死の高危険群が同定できる.そ

の所見としてケント束の不応期が 250 ないし 270 msec

未満,心房細動時の RR 間隔が 200 msec 未満,および

複数副伝導路などがある142-145).

Brugada 症候群では,1~3 連発の心室早期期外刺激で

50~80 % の例に心室細動や多形性心室頻拍が誘発され

る146-152).誘発率は不整脈事故例や有症候群で高いとの

報告と147,150),電気生理検査での誘発の有無で,不整脈

事故の発生は予知できないとする報告があり評価は一定

しない146,149,153).

その他,高度の耐久的スポーツ競技者で,めまい,動

悸などの症状あるいはホルター心電図で非持続性心室頻

拍の記録された 46 人の検討では,4.7 年の観察期間で

18 人に不整脈事故が認められており,電気生理検査で

心室頻拍・心室細動の誘発群に不整脈事故が多かったと

されている154).高度の耐久的スポーツ競技者におけるこ

の様な例の頻度は不明で,その検討も限られている.

運動負荷試験は,①冠動脈疾患の診断と予後評価,②

心不全例における運動機能評価,③薬剤やペースメーカ

ーの治療評価,④不整脈などの特異的疾患の予後の評価

目的のために実施される155-157).

冠動脈疾患の診断は省略する158,159).予後評価につい

ては虚血性心臓病における突然死予防の項で述べられる.

肥大型心筋症では,運動負荷により収縮期血圧が低下

する例や,20 mmHg 以上上昇しない中年-若年者では

突然死の危険が増す160-164).

運動によって心室性不整脈が誘発されるかどうかは,

診断およびその治療効果判定の面から意義がある165-168).

不整脈疾患では,カテコラミン感受性多形性心室頻拍169),

QT 延長症候群170),催不整脈性右室心筋症171-174)などが

ある.運動中の突然死予知を目的とした一定の運動負荷

試験法はまだ確立されていない175,176).

器質的心疾患を基礎とする持続性心室頻拍や心室細動

例,あるいは原因不明の失神例や心停止蘇生例で持続性

心室頻拍が誘発される例では,運動負荷試験をホルター

心電図に併用して有効薬剤の選択に用いられる168).

心筋細胞のイオンチャネルを中心に,遺伝子異常にも

とづく不整脈疾患が明らかにされている.遺伝子検査は

診断に役立つとともに,QT 延長症候群(LQTS)では

病型毎の適切な治療法の選択にも有用である.

(1)QT 延長症候群(LQTS)

LQTS関連遺伝子の異常として 8 つ(LQT1-8)報告さ

れているが,このうち,LQT1,2,3 の順に多く,この

3 型で大部分を占める177,178).LQT1 は遅延整流Kチャネ

ルの遅い Kinetic を示すチャネル蛋白(Iks)のαサブユ

ニットを,LQT2は遅延整流Kチャネルの速い Kinetic を

示すチャネル蛋白(IKr)のαサブユニットをコードし

ている.LQT3 は SCN5A 遺伝子である Na チャネルの

αサブユニットをコードしている.LQT5 と LQT6 は

KCNE1 と KCNE2 遺伝子で,遅延整流Kチャネルのβサ

ブユニットをコードする.稀にアンデルセン症候群も

QT 延長を示し,KCNJ2 遺伝子で内向き整流 K チャネ

ル(IK1)をコードする.Jervell Lange-Nielsen 症候群は,

LQT1と LQT5変異のホモ接合体による.

遺伝子異常は診断の確定に有用である以外,心イベン

ト発生の特徴179-181),治療法の選択などに役立つ182-185).

また,LQT2 では孔(pore)領域の変異を持つ群の方が

その他の領域に mutation を持つ群より心イベントの発

生率が高く186),LQT1 では膜ドメインの異常例の方が C

末端における異常例よりも不整脈事故や交感神経活動に

鋭敏に反応する187).遺伝子異常部位が臨床像および予後

に関連する.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1215

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

運動負荷試験77

遺伝子検査88

Page 8: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

(2)Brugada 症候群

10~30 % に SCN5A の遺伝子異常がみとめられ146,188),

遺伝子変異部位は,SCN5A 遺伝子の全体にみられてい

る.ナトリウム電流の低下は,チャネルの発現障害,不

活性化の促進,或いは異常な不活性化,steady state

inactivation curve の負へのシフト,チャネルの intermedi-

ate inactivated state への偏り傾向(recovery kinetics の低

下)などによる189).

本症では遺伝子異常の見出せない例の方が多い.無症

候例(silent carriers)も存在する146).SCN5A 変異群(23

人)と変異の見つかっていない群(54 人)の比較では,

臨床所見(失神歴,心室細動歴,家族歴など)に差はみ

られていない 1 4 9).乳幼児突然死症候群の一部にも

SCN5A の遺伝子異常がみられ190-192),L567Q の変異家系

では突然死などの重症例が多いとされている.

(3)カテコラミン感受性多形性心室頻拍(CPVT)

運動や精神的興奮あるいはカテコラミンによって心室

頻拍や心室細動が誘発される CPVT や,家族性の多形

性心室頻拍(FPVT)および催不整脈性右室心筋症

(ARVD2)の 3 疾患において,RyR2 の変異がみつかっ

ている193-202).異常は FKBP12.6 結合領域に集中してい

る.RyR2 の変異により FKBP との結合能は低下するた

め SR からの Ca2+の放出が亢進し,細胞内 Ca2+濃度の上

昇がもたらされ,この結果異常自動能による不整脈が発

生すると考えられる.Calsequestrin2 遺伝子(CASQ2)

にもいくつかの変異が報告され,同様の機序で不整脈を

きたすと考えられる203,204).ARVD2 は常染色体優性遺伝

で,RyR2 の FKBP12.6 との結合ドメインまたは細胞内

ドメインに異常がみつかっいる194).何れも悪性高熱にみ

られる RyR1の変異部位に相当している.

Priori らは CPVT を呈する 12 例中の 4 例(33 %)に

hRyR2 変異を見出した195).さらに運動或いは精神的ス

トレス時に多形性心室頻拍を認めた 30 人の患者

(probands)とその家族(family members)118 人の検索

を行い,RyR2 の変異を proband 14 人(36 %),family

members 9人(7.6 %)に異常を認め,後者のうち 4人は

silent carrier であった198).

突然死(=不整脈死)の予防編の構成は以下の通りで

ある.

先ず突然死が発症することが知られている主な病態ま

たは疾患について概説して不整脈死との関わりについて

述べた.次いで各病態または疾患において,突然死の危

険の高いとみなされている症状や検査所見を予知因子と

して捉えて記述し,これらの症状や所見に対応する治療

手段を列記した.その際,目的が不整脈死の二次予防か

一次予防に分けて記載した.

治療手段の選択と適応はクラス別に記載した9,205).

クラスの意味は,

クラスⅠ :その治療が適応となることについて見解

が一致しているもの

クラスⅡa:やや議論があるもののどちらかと言えば

積極的な適応があるもの

クラスⅡb:やや議論があるもののどちらかと言えば

消極的な適応があるもの

クラスⅢ :有用性が否定的で適応とならないもの

である.ここではクラスⅢの記述は省略した.

本ガイドラインでは例えばクラスⅠとして,ICD と抗

不整脈薬が併記されている場合がある.この場合両者が

対等の予防効果を示すというのではなく,クラスⅠとし

た薬剤は対照群に比べれば,全体として不整脈死を減少

させるというエビデンスが得られている,またはその様

に考えられていることを意味する.運動誘発性不整脈で

は,運動制限もクラスⅠとなっている.複数の治療法が

この様に同じクラスに列記されているが,それぞれの治

療目標が異なっており,いずれかを選択すれば良いとい

うものでない点に留意して頂きたい.

不整脈死の原因は心室性不整脈が主である.心室性不

整脈は起源をヒス束分岐部より下部(心室寄り)とし,

単発の期外収縮,連発しても 30 秒以内で自然停止する

非持続性心室頻拍および 30秒以上持続するか 30秒以内

でも停止処置を要する持続性心室頻拍,加えて心室細動

からなる.心疾患を有することが多いが,諸検査で何ら

異常が認められない例もある.心筋梗塞後や心筋症など

における不整脈や,一次性の不整脈疾患(QT 延長症候

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051216

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

突然死の予防Ⅴ

不整脈11

Page 9: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

群など)に合併する不整脈については,各病態の項で述

べられる.

(1)心停止(蘇生例)

心停止は持続性心室頻拍または心室細動によるものが

多く1,2),再発率は高く突然死の高危険群である.心停

止の原因に心室頻脈が関与する.これはホルター中の突

然死例で,心室頻拍または心室細動が死因の 80 % 以上

を占めることから言える10,11,116-118).また,蘇生例にお

ける電気生理検査時にプログラム刺激によりしばしば

(31~79 %)持続性心室頻拍または心室細動が誘発され,

これらの頻脈性の不整脈の基盤の存在を示してい

る128-130,206,207).基礎疾患を有しかつ心機能の低下がみら

れるにもかかわらず,持続性心室頻拍や心室細動が誘発

されない心停止例では,心停止の再発の危険はむしろ高

いとされている208).

突然死の予防は二次予防となる.ICD が最も有効で治

療の第一選択となる9,205).今後,心肺蘇生術の普及や自

動式体外除細動器(AED)の普及によって心停止例の

救命率は上昇すると考えられる.この様な蘇生成功例で

も突然死の二次予防には ICD が適応となる208-211).

(2)持続性心室頻拍

我が国の持続性心室頻拍の原疾患に占める陳旧性心筋

梗塞は約 30 % と少なく,非虚血性心疾患が多数を占め

る8,9).診断は頻拍時の心電図で可能であるが,評価の

ために電気生理検査が施行され,高率に持続性心室頻拍

が誘発される8,212).持続性心室頻拍は抗不整脈薬の催不

整脈薬作用として発症することもあるので,原因として

除外することは重要である.

抗不整脈薬治療は電気生理検査で誘発阻止作用を示す

抗不整脈薬を選択するか130l213,214),心室期外収縮や非持

続性心室頻拍の抑制を指標として薬剤を選択する168,215).

カテーテルアブレーションで持続性心室頻拍は時に治癒

する.

レートが早く血行動態の悪化する持続性心室頻拍で

は,再発予防を行うがそのために ICD の適応を先ず考

慮する.血行動態の安定した持続性心室頻拍でも器質的

心疾患を伴う例では,しばしば頻拍レートの増悪をきた

し,また波形の異なる新たな心室頻拍が出現する事があ

り,予後は良好とは言い切れない.このため ICD が勧

められる216).カテーテルアブレーションの成功例でも,

長期予後にはまだ不明点があり,また再発も時に認めら

れることから,ICD がしばしば適応となる.

(3)心室期外収縮/非持続性心室頻拍

健常人でも,ホルター心電図で 20~35 % に心室期外

収縮が認められ,100 個/日以上または 2 連発を認める

頻度は 5 % 以下,非持続性心室頻拍は 3 % 以下である.

心疾患のない場合はこれらの不整脈の予後は良好で,突

然死の危険因子とはならない.心室期外収縮や非持続性

心室頻拍例では突然死の一次予防を目的として治療に踏

み切るかどうかを決定するが,その選択は原疾患によっ

て異なる.これらは該当項で述べられる.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1217

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

心停止(VF)

SVT で頻拍中に1)失神をきたすまたは2)EF<40 % で血圧が低下する(<80 mmHg)

基礎心疾患があり血行動態が安定している SVT で有効薬剤がないか使えない

基礎心疾患がありカテーテルアブレーション後誘発されなくなった SVT

基礎心疾患に伴う SVT で EF が 0.40 以上で有効薬剤がある

ICD

ICD

ICD

アミオダロン*またはソタロール*

アミオダロン*またはソタロール*

アミオダロン*またはソタロール*

ICDアミオダロン*またはソタロール*

ICD+有効薬剤

心室性頻脈による突然死予防

所     見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

VF:心室細動,SVT:持続性心室頻拍.ICD:植え込み型除細動器.EF:左室駆出率.*:ICD が使用できない例または ICD で VTおよび VF 発作のコントロールを目的に使用.

Page 10: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

(4)洞不全症候群.

徐脈も不整脈死の原因になるが,その割合は不整脈死

全体の 10~20 % とされる10,116-118).洞不全症候群の診断

は心電図(またはホルター心電図)で可能なことが多

い217).時に電気生理検査が有用である115).原因は不明の

ことが多く,他の疾患を合併していてもその疾患による

とは判断できない場合が多い.本症では突然死は少なく

予後も良好とされている218).ペースメーカー治療により

症状は改善するが生命予後は変わらない219).

(5)房室ブロック

1~3度の房室ブロックのうち,1度房室ブロックでは

症状は出現するが予後は良好である.2 度房室ブロック

では予後はブロック部位によって異なり,ペースメーカ

ー治療によって生命予後も改善する220,221).3 度(完全)

房室ブロックでは,生命予後は不良で222),特に失神の既

往例では悪い223).ペースメーカー治療で生命予後は改善

する223-224).

(6)脚ブロック

右脚ブロックは 1.8 人/千人に認め,突然死における

意義は小さいが,左脚ブロックは心疾患に伴うことが多

く,生命予後は不良である225).心不全では左脚ブロック

は約 25 % に認められ,総死亡も突然死も多くなる226).

2~3 束ブロックは完全房室ブロックや高度房室ブロッ

クに移行して突然死をもたらす危険がある227).電気生理

検査でブロック部位を確認したり,ペーシグや薬剤負荷

によりブロックの誘発を試みて,3 度房室ブロックや高

度房室ブロックへの進行が予測できる122-125).

徐脈では不整脈の非薬物治療ガイドラインに準じる9).

失神は一過性に意識喪失をきたし姿勢保持が不可能と

なるもので,心原性失神は起立性失神,迷走神経血管反

射あるいはてんかん発作などの心臓外の原因によらない

失神をいう.数 10秒で意識は回復することが殆どである

が,突然死の可能性のある不整脈を表-2に示す217,228-231).

その他,心臓が中心的役割を果たすものに,頸動脈洞

症候群の中の心抑制型,重症の大動脈狭窄症,ファロー

四徴症,迷走神経反射(Bezold-Jarish 反射)などが

る232,233).

診断は,起立負荷試験,Head-up Tilting 試験などで他

の原因を除外したのち,ホルター心電図や電気生理検査

で失神の原因となる不整脈を検索する.不整脈による失

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051218

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

心原性失神22

洞不全症候群 発作性上室頻拍 心室頻拍

房室ブロック 心房粗動 特発性心室頻拍

基礎疾患にともなう心室頻拍

心室細動

表-2 失神をきたす不整脈

徐脈(80 %) 上室性頻脈(15 %) 心室性頻脈(20 %)

不安定な SVT または VF が誘発されかつ薬効判定ができない

基礎心疾患を有し安定した SVT が誘発され薬剤やカテーテルアブレーションが無効

基礎心疾患と心機能低下を伴い,血行動態の不安定な SVT または VF が誘発され,薬効評価がされていない

拡張型心筋症または肥大型心筋症で血行動態が不安定な SVT または VF が誘発されない

洞不全症候群または房室ブロックによる心静止

ICD

ペースメーカー

ICD

ICD

ICD

心原性(心外の原因によらない)失神における突然死予防

所     見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

Page 11: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

神と考えられる状況には,

1)徐脈

(1)1 度またはモービッツⅠ型 2 度房室ブロッ

ク+幅広い QRS

(2)モービッツⅡ型 2度房室ブロック

(3)完全房室ブロック

(4)3束ブロック

(5)先天性房室ブロック

2)頻脈

(1)基礎疾患を有する(特に心機能低下例)

(2)持続性心室頻拍が確認されている

(3)電気生理検査で持続性心室頻拍または心室細

動が誘発される

(4)プライマリーの不整脈疾患が判明している

(5)発作性上室性頻拍や心房粗動がある

などが挙げられる.

徐脈ではペースメーカーを,心室性頻脈では ICD を中

心に治療方針を決定する.特発性心室頻拍と上室性頻拍

では,カテーテルアブレーションが有効で第一選択とな

る.Brugada 症候群や QT 延長症候群などの不整脈疾患

については,該当項で述べる.

NYHA の機能分類が高度になる程死亡率は増加し234),

近年の心不全例を対象にした大規模試験では,心臓突然

死は 9~22 % に認められている235-239).心不全が軽い

NYHAⅠ-Ⅱ度の群の方が,より重症であるNYHAⅢ-Ⅳ

度の群より全死亡に占める突然死の割合は高い235,239).

突然死の原因には持続性心室頻拍や心室細動が最も考え

られる240).

(1)院外心停止例

院外心停止例(実際は蘇生例)や我が国の持続性心室

頻拍例の平均左室駆出率(LVEF)は 41 % 前後で8,128-131,241),

約半数が心機能低下群と言える.心室細動や持続性心室

頻拍の判明している例では,二次予防として ICD を中

心に治療を行う.電気生理検査で心室頻拍や心室細動が

誘発されるかどうか参考になる140,141,241,242)

(2)原疾患

心筋梗塞後例では心機能低下は独立した予後不良の予

知因子となる243).心筋梗塞後の 7294 例でみると,2 年

間の致死的不整脈の発症率は左室駆出率の非低下群にく

らべ低下群で 4.7 % 対 20 % と高くなる244).日本でも心

機能低下例で突然死が多いことが認められている245).ま

た,進行性の心不全や原因不明の失神を伴うと突然死が

多くなる231).左室容積246)や左室瘤と突然死の関連も指

摘されている242).

MADITII では心筋梗塞後心機能低下例(左室駆出

率<30 %)1,232 人を対象とし平均 20 ヵ月の観察で,

死亡率は ICD 群 14.2 %,アミオダロン群 19.8 % と,心

筋梗塞後の心機能低下例における突然死の一次予防とし

ての ICD の有用性は証明された247).本邦でのこの様な

例の成績は不明である.

拡張型心筋症で心機能低下と非持続性心室頻拍または

頻発する心室期外収縮(>10 個/時間)の合併例で,

ICD が,不整脈死の一次予防に有効であったことから248),

突然死に不整脈死の関与が示唆されている.原疾患の

52 % が虚血性で残り 48 % を非虚血性心疾患とする心不

全例(NYHA のⅡ-Ⅲ例で左室駆出率 35 % 以下)を,

プラセボ,アミオダロンおよび ICD の 3 群で予後を比

較した SCD-HEFT 研究でも,45.5 ヵ月(中央値)の観

察で ICD 群は他の 2 群より突然死を含めた予後を改善

した249).プラセボ群とアミオダロン群では死亡率に差は

見出されなかった.

(3)不整脈

慢性心不全患者では,原疾患にかかわらずホルター心

電図では約 60 % に 2 連発以上の心室期外収縮を認め,

非持続性心室頻拍の頻度は NYHAⅠ度では 10 %,Ⅳ度

では 70 % に認められる240).

左室駆出率が約 30 % の例を対象とした V-HeFT 試験250)

や約 25 % の例を対照とした CHF-STAT 試験238)では,

心室期外収縮や非持続性心室頻拍は突然死の予測因子と

はならなかった.一方,左室駆出率が平均 20 % 以下を

対象とした GESICA 試験237)では非持続性心室頻拍が,

PROMISE 試験251)では頻発 VPC(30 個/時間以上)と非

持続性心室頻拍のいずれもが,心機能とは独立した突然

死の予測因子と言えた.

心筋梗塞後,心機能低下と非持続性心室頻拍を認めか

つ電気生理検査で持続性心室頻拍が誘発される例では,

ICD により突然死が減少しており131),拡張型心筋症でも

ICD により不整脈死の減少が確認されている348).

(4)心不全治療薬

β遮断薬が突然死を含めて慢性心不全例の予後を改善

する239,252).また,V-HeFTⅡ試験253),SAVE 試験254)およ

び TRACE 試験255)で,ACE 阻害薬による総死亡率およ

び突然死の減少効果が認められている.特に NYHAⅡ

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1219

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

心不全33

Page 12: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

度以下の軽症例での死亡率の改善が顕著であった.

ELITE 試験256)ではアンジオテンシンⅡ受容体拮抗薬に

よる突然死の減少も報告されている.さらに,重症心不

全を対象にして RALES 試験では,抗アルドステロン薬

による突然死の減少も認められている257).

重症心不全では,β遮断薬や RAAS 系阻害薬の突然

死予防に対する有用性がみられている.しかし心不全例

の中から突然死の高危険例を同定することはできない.

心不全では電解質異常,特に低 K 血症は不整脈と結び

つくので注意することも忘れてはならない.実際の心不

全例における突然死の予防については,各疾患の項でも

述べられる.

(1)心筋梗塞急性期の心室細動

致死的な不整脈が発生する代表的な緊急疾患である.

心筋梗塞の急性期に,左心不全徴候を伴わないで出現す

る一次性心室細動の発生頻度は,2.1~4.9 % とされてい

る258-261).出現時期は発症 1 時間以内が 62 %,4 時間ま

でが 91 %,10 時間までで 98 % と発症早期に多い262).

心室細動が合併すると院内死亡率は 8~18.8 % と比較的

に高くなるが,治療に成功すれば遠隔期予後に影響しな

いとされている258,260,261).他方,心原性ショックやポン

プ失調などに伴って出現する二次性心室細動の院内発生

頻度は 2.4~10.6 % で,院内死亡率は 38~56 % と高く

なる258,262-265).二次性心室細動の出現時期は,心筋梗塞

発症後 1時間以内が 28 %,4時間までで 41 %,12時間

以降に発生するものが 50 % で11),多枝病変例や心機能

低下例に多くみられる259,261,264).

心室細動の発症に対しては,心電図の監視と電気的除

細動が有効な治療となる.院外発症では救急隊による除

細動や AED の効果が期待される.

(2)心筋梗塞急性期の心室頻拍

心筋梗塞急性期の心室頻拍の出現頻度は 10~40 % と

され,多形性心室頻拍や非持続性心室頻拍は長期予後に

は影響しない.しかし発症後 1~4 週に非持続性心室頻

拍が合併する例では突然死の危険は非合併例の 2.4 倍

で,左室機能低下例でより高くなる.心筋梗塞発症後

48時間以内に約 2 % に持続性単形性心室頻拍が出現し,

院内死亡リスクも高くなる265,266).持続性心室頻拍の合

併は,高齢,収縮期高血圧,心筋梗塞の既往,Killip 分

類の重度,前壁梗塞,左室駆出率低下を伴う例に多い.

心筋梗塞発症後 3~90日の間に合併する持続性心室頻拍

は(n=87),低心機能例に多く発生し(平均 EF 29±12

%),平均 26 ヵ月間の観察期間中に 41 % の死亡が認め

られた266).

治療は監視と血行動態の悪化例では電気的除細動で対

処する.予防的にはⅠb 薬を中心に抗不整脈薬が試みら

れる.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051220

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

虚血性心臓病44

二次予防

SVT 既往例または VF 既往例または心停止蘇生例

一次予防

失神(+),NSVT(+),EF<40 % で,SVT または VF が誘発され有効薬剤がない

失神(-),NSVT(+),EF<35 % で,SVT または VF が誘発され有効薬剤がないかされていない

心機能低下(EF<40 %)*

ICD

ICD

β遮断薬ACE 阻害薬抗アルドステロン薬

アミオダロンソタロールカテーテルアブレーション

ICD

心筋梗塞後の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

VF:心室細動.NSVT:非持続性心室頻拍.SVT:持続性心室頻拍.EF:左室駆出率.(薬剤は全体として予後を改善すると考えられるが議論もある.ICD,カテーテルアブレーションとは治療の意義は同一でない点に注意).*MADIT-Ⅱに該当する症例の ICD の成績は本邦では不明である.

Page 13: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

(3)心筋梗塞急性期の房室ブロック

急性心筋梗塞に伴う完全房室ブロックの発生頻度は,

下壁梗塞で 7.7~13.0 %,前壁梗塞で 2.7~3.9 % とされ

る267,268).前壁梗塞に伴う房室ブロックの院内死亡率は

63 %(房室ブロックを伴わない前壁梗塞例は 18.1 %)

で,これは下壁梗塞に伴う房室ブロックの合併例の死亡

率(41.9 %)よりも高い267,268).診断と処置は心電図モ

ニターが重要であり,脚ブロックの出現などに注意する.

急性冠症候群の治療に関するガイドライン269)参照.

(4)心筋梗塞後

心筋梗塞後 1 年間の死亡率は 10~20 % と高値で(と

くに発症 6 ヵ月以内の死亡率が最大),その大半が突然

死とされ,院外心停止の主たる原因となる270-272).我が

国では持続性心室頻拍や ICD の適応となった重症不整

脈の原疾患の約 30 % を占めるにすぎない8).しばしば

複数の単形性心室頻拍を示す.

①突然死二次予防

心筋梗塞の急性期以降に持続性心室頻拍や心室細動が

認められた例では,再発による突然死の危険が高く8,266),

二次予防は必須で,これは ICD による8,205,209-211).アミ

オダロンやソタロールは不整脈の頻度を減少させ215,273),

ICD の作動回数を減少させる274,275).一部,カテーテル

アブレーションで治癒する例もある.

②突然死一次予防

心筋梗塞発症 13 時間以後に発生した非持続性心室頻

拍は独立した不整脈死の危険因子とみなせる276,277).非

持続性心室頻拍の突然死の予測感度は 13~47 %,特異度

は 75~93 % であるが,陽性的中率は 2~11 % とされ

る278,279).再灌流療法を受けた例では突然死の危険因子

にならないとするわが国の報告もある280).また,GISSI-2

では血栓溶解療法を受けた例では非持続性心室頻拍は梗

塞後 6ヵ月における総死亡と突然死の独立した予測因子

とならないが,心室期外収縮(10 個/時間以上)は予測

因子になるとの報告がある278).頻発する心室期外収縮は

再灌流療法の有無にかかわらず予後の独立した危険因子

となるとする報告が多い278,281,282).10 個/時間以上の心

室期外収縮例での突然死について,予測感度は 25~42

%,特異度は 81~88 % で,陽性的中率は 2~13 % であ

る270,278,283).

心機能低下(30~40 % 以下)も独立したしかも最も

強力な突然死の危険因子であり予知因子であると言え

る.これに心室不整脈を合併すると,心臓突然死の相対

危険度はいずれも認めない例の 4~8 倍増す.その陽性

的中率は 18~40 % である278,284).心機能低下例では,単

独でまたは電気生理検査の結果を加味して突然死の一次

予防が試みられている285).

MADIT131)では心機能低下例(左室駆出率<0.40)と

非持続性心室頻拍を有しかつ電気生理検査で持続性心室

頻拍が誘発される例で,また MADIT-Ⅱ247)でより重症

の心機能低下例(<0.30)で,ICD は予後を改善するこ

とが証明された.これらの成績は欧米の ICD の治療ガ

イドラインに取り入れられている205).また,我が国のガ

イドラインにも反映されている9).これらの成績が我が

国に適応できるかはまだ判明していない.

アミオダロンも不整脈死の予防を目的に用いられてい

るが237,238),最近の SCD-Heft 研究ではアミオダロンによ

る予後改善作用については否定的な成績が得られている

が249),不整脈の抑制効果は認められる286).

心不全合併例では,β遮断薬239,252)やスピロノラクト

ン257)により突然死は減少する.ACE 阻害薬やアンジオ

テンシンⅡ受容体拮抗薬による突然死の減少が報告され

ている253-256).

虚血性心疾患では,狭窄病変の数と急性期の再潅流治

療の成功や責任冠動脈の開存が得られるかどうかは,不

整脈事故に関係するので287-289),無症候性心筋虚血を含

めて心筋虚血の改善を図ることが重要である290-292).欧

米では多価不飽和脂肪酸の摂取が突然死予防に有用とし

て勧められている17).

(5)異型狭心症

異型狭心症では発作時に致死的心室性不整脈を認める

ことがある293,294).Yasue らの異型狭心症 254例(平均観

察期間 80.5 ヵ月)の成績では,10 年生存率は 93 % と

良好であったが,死亡例 12 例中の 7 例が突然死で,他

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1221

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

一次/二次予防

狭心症発作時の SVT または VF Ca 拮抗薬

異型狭心症の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

Page 14: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

の 5例は急性心筋梗塞であった295).突然死例では多枝冠

攣縮の関与が考えられている.また Nishizaki らの心室

頻拍が記録された例の平均 73 ヵ月の観察では,2 例

(25 %)に突然死を認め,心室頻拍を伴う例では予後が

不良とされている294).心室細動や多形性心室頻拍がすで

に認められた例では,冠攣縮発作の再発予防を徹底して

行う.

本症は心筋の異常肥大を来す原因不明の疾患で296,297),

病因として心筋βミオシン重鎖,心筋トロポニン T,心

筋ミオシン結合蛋白 C などのサルコメア蛋白をコード

する遺伝子の変異が同定されている298).年間死亡率は 1

~2 % と報告されており,必ずしも予後不良ではな

い162,299-302).しかし,本症の死因の過半数が突然死で,

特に若年者の突然死の原因として重要である.心停止か

らの蘇生例や持続性心室頻拍例は突然死の高リスク群

で,二次予防のために ICD が適応となる303-305).

臨床像からは,繰り返す失神発作(特に子供で運動中

に発生する失神)は,心事故の危険性が高い300,302,306).

しかし幸い,この様な重篤な失神発作を示す例は本邦で

は比較的少ない162).一身等以内あるいは複数の突然死の

家族歴があると突然死の危険が高くなる136,300,306-308).

ホルター心電図で検討すると,90 % に何らかの心室

性不整脈を認め,200個/日以上の心室期外収縮は 20 %,

2 連発は約 40 %,非持続性心室頻拍は 17~28 % に認め

られる309-314).心室期外収縮を突然死の危険因子とする

報告はほとんどないが,非持続性心室頻拍は突然死の独

立した危険因子とする報告が多い310,312,313,315-317).感度,

特異度はいずれも 70 % 前後で陰性的中率は 95 % 以上

と高く310,312,313),突然死危険群の層別化に有用と考えら

れる.ただし陽性的中率は 20~25 % と低く,非持続性

心室頻拍を認めても必ずしも突然死を来たさない.有症

候例や家族歴を有する HCM を多く含む施設の検討で

は,非持続性心室頻拍がないと年間死亡率が約 1 % で

あるがあると 8~9 % と有意に高くなる310,314,318,319).無

症候例を多く含む一般の HCM では,非持続性心室頻拍

の有無で予後に差はないとされている311,320,321).

心エコー図における著明な左室壁肥厚(最大壁厚 30

mm 以上)も突然死の危険因子となる171,300,322-324).左室

流出路狭窄例でも突然死は高率であるが300,325),陽性適

中率は低い.心尖部肥大型では突然死の危険は少ないと

考えられていたが,心筋病変が進行した例では突然死も

発生する326,327).

運動負荷試験中の収縮期血圧低下または上昇不良(20

mmHg 以下)は HCM の約 25 % にみられ,若年や中年

例(50歳以下)では突然死の危険因子となる162-164,328).

電気生理学的検査は HCM の突然死の予知に有用かど

うかは確立されていない136,137,308-310,329-331).HCM の突然

死のリスクは遺伝子異常の種類により異なるが297,332-338),

十分な検索が行われたとは言えず,かつ検査は一部の研

究機関に限られることから,まだ突然死予知の有用な方

法とは言えない.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051222

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

二次予防

心停止または SVTまたは VF

一次予防

NSVT とリスク因子*を有し,SVT または VF が誘発され薬効判定されていない

NSVT とリスク因子*を有し,SVT または VF が誘発されない

NSVT があるがリスク因子*なし,1)SVT または VF が誘発される2)SVT または VF が誘発されない

リスク因子*を有するが NSVT なし

ICD

ICD

運動制限

アミオダロン

アミオダロン

アミオダロン

ICD/アミオダロンアミオダロン

ICD

肥大型心筋症における突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

NSVT:頻回(5回/日以上)あるいは連発数の多い(10連発以上)NSVT.*:繰り返す失神発作,突然死の家族歴,高度の左室壁肥厚(≧30 mm)または運動中の血圧上昇不良(<20 mmHg)のいずれか 1つ.

肥大型心筋症(HCM)55

Page 15: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

左室肥大は高血圧,大動脈弁狭窄,運動などの負荷に

対する適応機序であるが,左室肥大を有する例では突然

死,不整脈,心不全,心筋梗塞,脳卒中などの心血管事

故は増加する339-341).

高血圧症では,左室肥大があると突然死が高率である

ことが示されているが,その頻度は報告者により異な

る14,342-346).左室肥大そのものが突然死のリスクを増加

させるか否かは不明で,左室肥大に不整脈343-350),冠動

脈疾患342,343),あるいは心不全351,352)が合併すると突然死

は高率となると推測されている.

高度の長期間の運動トレーニングは左室拡大や壁の肥

厚を来たし,スポーツ心と呼ばれている353).心電図では

左室肥大,Q 波,ST-T 波変化がみられ,また種々の不

整脈を合併する.しかしこれらが生理的な変化であれば,

突然死の危険はないとされている353).臨床的には,これ

らの変化が生理的範囲のものか,心筋症や虚血性心臓病

など病的変化を合併しているかの鑑別が重要で,生理的

変化の範囲として一般的に左室壁厚は 12 mm 以下,左

室拡張末期径は 60 mm 以下とされている353,354).大動脈

弁狭窄症については後述.持続性心室頻拍や心室細動が

あれば ICD よる二次予防を行うが,一次予防の成績は

ない.

DCM は心筋の脱落と線維化のために収縮不全と心室

の拡張をきたす原因不明の疾患で52),心不全(約 50 %)

と突然死(30~40 %)が死因となる9,355,356).突然死の

多くは心室頻拍ないし心室細動によるが,高度の徐脈も

突然死に関与することがある236).持続性心室頻拍例の原

疾患に占める DCM の割合は 10 % 弱で,予後も不良で

ある8,9,357).二次予防には ICD を含めた治療を行う.単

形性持続性心室頻拍の一部には,カテーテルアブレーシ

ョンで処置できる例もある.

ホルター心電図で DCM の 90 % 以上に心室期外収縮

を,45~87 % に非持続性心室頻拍を認めるが358,359),殆

どが,無症候性である.非持続性心室頻拍を認める例で

死亡率が高いが359),これが突然死の独立した危険因子で

あるかどうかは議論がある358-360).

予後の多変量解析で突然死の危険因子として持続性心

室頻拍,心室細動の既往および左室駆出率が有意な指標

として残った361).非持続性心室頻拍のみでは不整脈事故

が増加する傾向(相対危険度 1.7)を示し,非持続性心

室頻拍があり左室駆出率 30 % 未満となると両者を認め

ない群に比べ不整脈事故は 8倍増加するとされる.した

がって心機能低下例に限れば非持続性心室頻拍は突然死

の危険の層別化に有用であると思われる.しかし DCM

の高度心機能低下例では,非持続性心室頻拍が認められ

なくとも突然死が発生することから,陰性的中率は高く

ない.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1223

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

その他の肥大を伴う疾患66 拡張型心筋症(DCM)77

二次予防

SVT または VF

一次予防

失神(+),EF≦40 % でSVT または VF が誘発され有効薬剤がない

失神(-)で,EF≦40 % でSVT または VF が誘発され有効薬剤がない

失神(+),EF≦40 % でSVT または VF が誘発され薬効評価がされていない

ICDACE 阻害薬β遮断薬

ICD

抗アルドステロン剤

ICD抗アルドステロン剤

アミオダロン

アミオダロン

アミオダロン

ICDアミオダロン

拡張型心筋症の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

DEFINITE 研究147)と SCD-Heft 研究148)に該当する症例に対する ICD の有用性は,本邦では不明である.

Page 16: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

ICD の植込み例でみると,左室駆出率の低下(<30 %

以下)で不整脈発生が多い362).本邦でも心機能低下(左

室駆出率<30 %)が致死的不整脈や突然死の予知因子

になるという報告がある89).左室駆出率が 36 % 以下で

非持続性心室頻拍または頻発する心室期外収縮例では,

ICD による突然死の一次予防効果が認められている248).

β受容体に対する抗体と不整脈や突然死の関係も認めら

れている363).

DCM では左脚ブロックが合併すると総死亡率も突然

死も増加する227).遅延電位(LP)陰性例に比べ陽性例

では持続性心室頻拍や突然死がみられる364).TWA が不

整脈事故予知において有用かどうかは,肯定と否定する

報告がある90,91,365-367).現状では,一次予防の治療の選

択と適応は,症状,心機能,持続性心室頻拍や心室細動

の誘発性などを考慮して決定する9).心機能低下は本邦

では左室駆出率は 40 % 以下とすることが多い.

ARVC は右室の脂肪浸潤と右室起源の心室頻拍をき

たす原因不明の疾患で368,369),脂肪浸潤はしばしば左室

に及ぶ370).40~50 歳台で右心不全症候もみられるよう

になる371).欧米では 35 歳以前の突然死や心停止では本

症も考慮すべきとされている171-176,372).我が国では持続

性心室頻拍の原疾患全体の約 10 % を占める8,373).正確

な頻度は不明であるが,1人/5千人とされ,若年の男性

が圧倒的に多い.持続性心室頻拍の発症年齢は 40~50

歳で374),病変は徐々に進行する.一部にリアノジン受容

体の遺伝子異常が報告されている194,375).

広範な右室壁運動の異常例では,心停止や持続性心室

頻拍再発の危険が高い369,374).電気生理検査で心室頻拍

が誘発される例,病変が左室に及ぶ例などで不整脈事故

が多い141,374).広範な病変を示す例では電気生理検査で

も広い領域に病的心筋(低振幅や分裂を示す電位が記録

される)が確認され,しばしば複数波形(4~8 個また

はそれ以上)の単形性心室頻拍が誘発される376).

ICD の植え込みとなった難治性の心室性頻脈(心停止

20 例,持続性心室頻拍 34 例,失神 2 例)を伴う例で,

1,3,5 および 7 年での ICD 非作動率は 49 %,30 %,

26 %,26 % と減少するが,心室性頻脈の再発率は高い374).

我が国の ICD 植え込み例でも,約 3 年の観察で半数で

作動がみられる373).

カテーテルアブレーションもしばしば成功するが,長

期成績は不明である.1 次予防は,広範な病変を有し持

続性心室頻拍が誘発される例や家族歴を有する例が対象

となる.

心サルコイドーシスにみられる致死的不整脈として以

前から房室ブロックが注目されていたが,実際には持続

性心室頻拍も多い377).その他,筋ジストロフィー,慢性

肺疾患,全身性進行性硬化症,糖尿病などに持続性心室

頻拍が合併する例がある.これらの疾患において突然死

や持続性心室頻拍または心室細動の予知は困難で,症状

から心室頻拍や心室細動が疑われる例では電気生理検査

は有用である.しかし持続性心室頻拍の治療は難渋する

例が多く,持続性心室頻拍や心室細動が証明された例で

は,突然死(=致死的不整脈)の二次予防として ICD

の適応とすることが多い8,9,377).

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051224

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

催不整脈性右室心筋症(ARVC)88

二次予防

心停止または VF

一次予防

SVT 誘発可で右室不全や右室拡大あり

突然死の家族歴があり,LP 陽性で右室不全あり

SVT が記録されている

SVT が誘発される

ICD

ICD

アミオダロン/ソタロール

アミオダロン/ソタロール

催不整脈性右室心筋症の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

LP:体表面加算平均心電図による遅延電位.

その他の心筋疾患99

Page 17: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

Brugada 症候群は心電図で右脚ブロック様波形と,V1

~V3誘導における特徴的な ST 上昇を呈し,主に夜間に

心室細動で突然死する疾患である378).本症候群は東南ア

ジアにおける夜間突然死症候群,または日本における

“ぽっくり病”に合致すると考えられている.男性に多

く,その有病率は 0.15 % 前後で,罹患率は 0.014 % と

推定されている.心筋の Na チャネルをコードする

SCN5A 遺伝子の変異が一部に確認されている140,188).

心室細動・心停止または失神の既往は高度の危険因子

であり,前者では 17 %/年,失神の既往例では 6 %/年の

頻度で重篤な心事故を発症すると報告されている141-149).

心室細動に対しては ICD による二次予防を行う.

無症候群の予後は有症候群に比し一般に良好であり,

心事故の発症は 0.5~4 %/年と考えられている141-149).我

が国の無症候性で Brugada 型心電図のみを示す例の予後

は良好とされる153).突然死の予知因子として心電図所見,

心室細動の誘発性などが検討されている.

心電図で 0.2 mV 以上の自然発生の coved 型 ST 上昇

を示す例は,6 %/年で心事故を生じると報告されてい

る141,142).有症候群には coved 型が有意に多く認められる

ことから,saddle back 型よりも危険が高いと考えられて

いる379).QRS 幅の延長例では有症候例が多く,電気生

理学的検査(EPS)で心室細動が誘発され易い151,152,380).

V1~V3 より 1 肋間上方での部位からの記録で coved

型の ST 上昇を示す例や,0.2 mV 以上の ST 上昇の領域

が体表面で広い例では心室頻拍/心室細動が誘発され易

い380).

本症では Na チャネル遮断薬静注後に 60~90 % の例

で ST が上昇するが380),薬剤負荷後により ST 上昇に加

え,心室性不整脈が出現する例は有症候群に多く,EPS

で心室細動が誘発され易いとされる.60~80 % で加算

平均心電図で LP を認めるが,LP 陽性例は有症候群や

EPS での心室細動誘発群に多い94,381,382).

Brugada 症候群では電気生理検査で 2~3 連発の心室

早期刺激で 50~80 % の例に心室細動や多形性心室頻拍

が誘発される150-152,381).持続性心室頻拍や心室細動が誘

発されると心事故発生率は 5 %/年に生じ,これに自然

発生の ST 上昇があれば 7 %/年,さらに失神を伴えば

14 % となる147,150).しかし,心室細動や多形性心室頻拍

が誘発されても,必ずしも予後は不良でないとする報告

もある146,149,153).SCN5A 変異の有無と予後の関係は不明

である149).

その他,突然死の予知のための心拍変動,LP,QT

dispersion や TWA などの検査法の意義は不明であ

る94,383,384).

一次予防をどうするかはまだ合意は得られていない.

症状,心電図所見および電気生理検査での心室細動の誘

発の可否などを参考に,施設毎に ICD の適応が決められ

ていることが多い.これまで少数例ではあるが,キニジ

ンが心室細動の予防に奏功する例が知られている385,386).

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1225

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Brugada 症候群1010

二次予防

心停止または VF

Na チャネルブロッカーで Coved 型 ST 上昇を示す心停止蘇生例

失神*またはけいれんがあり Brugada 型心電図を示し電気生理検査で,VF が誘発されるまたは VF が誘発されない

一次予防

無症候性で突然死の家族歴ありVF が誘発されるまたは VF が誘発されない

無症候性で突然死の家族歴なしVF が誘発されるまたは VF が誘発されない

ICD

ICD

ICD

注意深い観察

ICD

ICD

ICD

ICD

Brugada 症候群における突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

*失神:心外性の原因が除外されたもの.注:一次予防でどこまで ICD の適応とするかは議論がある.

Page 18: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

Romano-Ward 症候群と Jervell and Lange-Nielsen 症候

群に代表される QT 間隔の延長と Torsade de pointes

(TdP)という特徴的な心室性不整脈による失神や突然

死をきたす遺伝性不整脈疾患である387-390).前者の頻度

は 1 人/1,000 人,後者は 1 人/100 万人とされる391).欧

米では,年間 8,000 人の小児突然死例のうち,半数以上

が LQTS によると想定されている.本症の 10 % は心停

止が初発症状であり,予知と予防が極めて重要である390).

運動,精神的興奮,緊張,驚愕などで失神を来した例で

は本疾患を疑うことが重要で,心電図,家族内の突然死

や失神の有無などを参考に診断する391).

LQTS の原因は心筋のイオンチャネルや調節蛋白の機

能異常により,現在までに 8つの関連遺伝子の異常が報

告されている(LQT1 から LQT8 と呼ばれる).このう

ち,LQT1,2,3 の順に多く,この 3 型で大部分が占め

られる171,179).臨床像の解析や治療もこれらの 3 型で最

も進んでおり,臨床像や心電図所見は,3 つの遺伝子異

常によって異なる182-186).

男性では不整脈事故は思春期以前に発生することが多

く,女性より発生頻度が高い.思春期以降では女性患者

の不整脈事故が多くなる392).小児期の不整脈事故は,

LQT1 では男性のほうが女性よりもが多いが,LQT2 お

よび LQT3 で性差はない393).LQT1(112 人),LQT2

(72 人),LQT3(62 人)の生下時から 40 歳までの心イ

ベント(失神,心停止,突然死)の発生率は,それぞれ

63 %,46 %,18 % であるが,それらの致死率は,LQT1

と LQT2 では 4 % であるのに対し,LQT3 では 20 % と

高い180).

TdP の発症リスクは,LQT2 では QTc>500 ms 以上,

LQT3 では男性で高い180).またβ遮断薬治療にもかかわ

らず失神を繰り返す例や394),突然死の家族歴がある場合,

高危険群となる185).TdP の発症は,LQT1 では運動特に

水泳中,LQT2 では精神ストレス,突然の聴覚刺激や出

産直後に,LQT3 では睡眠中に多い181,395).LQT2 では孔

(pore)領域の遺伝子異常を有する群の方が,その他の

領域に遺伝子異常を有する群より,TdP が発症する危険

は高く186),LQT1 では交感神経活動の影響を受け易くな

る187).

LQTS の遺伝子異常が確認された発端者の家族には,

症状や QT 延長も認めないにもかかわらず 33 % に発端

者と同様の遺伝子異常が認められる178).これはキャリア

の存在を示す以外に,K チャネルを抑制する薬剤の使用

や徐脈時に TdP をきたす潜在的な突然死危険群の存在

を示している.

顕性 WPW 症候群は 1~2 人/千人,突然死発症率は

0.02~0.15 %/年,心室細動の発症率はその 3~4 倍程度

と報告されている396-398).WPW 症候群全体から見ると突

然死や心室細動の出現率は低いと推定されている.本症

の診断は心電図で確定する.無症候性に経過していても

初回の心房細動発症時に心室細動に移行する例が稀に存

在する.本症は,カテーテルアブレーションにより根治

し,突然死の危険も消失する点が特徴的である9,205,399).

突然死の危険は,臨床像,心電図所見および電気生理検

査によって評価される.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051226

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

二次予防

VF または心停止

一次予防

TdP または失神が確認され突然死の家族歴がある

突然死の家族あり,QTc≧500 m の LQT1 および LQT2

突然死の家族歴ありQTc≧500 ms の LQT3

ICD+β遮断薬運動制限

β遮断薬運動制限

β遮断薬運動制限

運動制限

ICD

メキシレチンペーシング

QT 延長症候群の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

運動と QT 延長作用を有する薬物(抗不整脈薬,三環系抗うつ薬,抗ヒスタミン薬など)は全例で禁忌.

Wolff-Parkinson-White 症候群(WPW 症候群)1212

QT 延長症候群(LQTS)1111

Page 19: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

心房細動や回帰頻拍の既往例では,心室細動の危険が

高くなり145,400),心室細動は男性でかつ若年者に発生し

易い145,400,401).心室細動や突然死例では 7 割以上に心房

細動が認められ,初回の心房細動発作で約半数が心室細

動へ移行するとの報告がある145,401).心房細動が誘発さ

れた無症候性WPW 症候群の約 3年の経過で,8例中 3例

に心室細動または突然死が発生したという報告がある400).

複数の Kent 束を有する例では 20~40 % に心室細動

が発症するとされる400).Ebstein 奇形の合併は突然死の

危険因子と考えられているが,その理由のひとつに複数

副伝導路の合併頻度が高いことがあげられる.失神と突

然死との関連は必ずしも明確ではない145,403,404).

一過性にデルタ波が消失する間欠性 WPW 症候群で

は,心室細動のリスクは低い.また,アジマリンやプロ

カインアミドの静注によってデルタ波が消失する場合も

低危険群とされる158,398,399).

電気生理検査で副伝導路の順行性不応期≦270 msec

で,誘発された心房細動中の最短 RR 間隔が 250 msec

以下の例は,心室細動に移行するリスクが高いが155,158),

特異度や陽性予測値が低い402).複数副伝導路の存在も電

気生理検査で確認できる.カテーテルアブレーションが

第一選択の治療法で,根治が望める9,205,399).

CPVT は主に幼児期以後の小児期に発症し,運動によ

り多形性心室頻拍や心室細動が誘発される169,405-407).器

質的心疾患は認められず,発生頻度に性差はない.発症

好発年齢は 7~10 歳である.安静時は比較的徐脈で,

QT 間隔は正常である.運動,イソプロテレノール静注

などで心室期外収縮が徐々に増加し,多形性もしくは二

方向性心室頻拍が出現し,非常に速い多形性心室頻拍

(毎分 350~400)となり,さらに心室細動に移行する.

近年リアノジン受容体(RyR2)193-202)や Calsequestrin

(CASQ2)203,204)の遺伝子変異が発見されている.

運動誘発性の多形性心室頻拍や失神,または若年者の

突然死のみられた 8 家系の 81 人(男性 39 人,女性 42

人)で,6 種類の RyR2 変異が確認され,43 人の family

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1227

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

二次予防

VF,心停止または失神

一次予防

心房細動時 RR 間隔≦250 ms

副伝導路の順行不応期≦270 msまたは複数副伝導路または突然死の家族歴または運動選手

カテーテルアブレーション

カテーテルアブレーション

カテーテルアブレーション

アミオダロンIa,Ic 薬

WPW 症候群の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

カテコラミン感受性多形性心室頻拍(CPVT)1313

二次予防

VF または心停止

一次予防

失神

RyR2 変異のある男性または CASQ2 遺伝子異常例

突然死の家族歴あり,小児期で NSVT または失神がある

ICD+β遮断薬+Ca 拮抗薬

β遮断薬+Ca 拮抗薬

β遮断薬

ICD

ICD

カテコラミン感受性多形性心室頻拍の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

運動制限は全例に必要.

Page 20: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

member が carrier であった199).この 43 例中,28 人(65

%)に運動誘発性の不整脈があり,1 人は経過中に突然

死し,19 人に幼少時の運動中や興奮時の突然死の家族

歴がみられている.CPVT の RyR2 の変異キャリアは男

性に多く,かつ運動誘発性の心室性不整脈の発症年齢も

若く,突然死のリスクは高い(4.2 倍).女性でも RyR2

変異例では心イベントのリスクも高く,発症も早い傾向

がある198).RyR2 変異が見つかった症例の予後は悪く,

CPVT の遺伝子検査は突然死の予知と予防の点からの価

値は高い.

心室細動や多形性心室頻拍が記録された例では二次予

防を行う169).家族歴や失神の既往があれば,一次予防と

して ICD の適応となる.薬剤はβ遮断薬が主で,効果

が不十分な場合にはベラパミルなどの Ca 拮抗薬の併用

が有効なこともある.これらの薬物治療に加え,厳重な

運動制限が必要である 169).RyR2 変異のある男性例,

CASQ2 遺伝子異常例では早期に ICD による一次予防が

勧められる198).

Brugada 症候群に特徴的な心電図所見を示さない特発

性心室細動や,特徴的な心室頻拍/心室細動例が知られ

ている.

(1)非 Brugada 型特発性心室細動

特発性心室細動には,Brugada 症候群の心電図特徴を

示さない例がある409-416).原因や病態は複数と思われ,

潜在性の心筋炎も考えられている417,418).Brugada 症候群

の特徴的な心電図所見は変動し正常化することが知られ

ており,Brugada 症候群との鑑別が常に問題となる.最

近プルキンエ線維が発症に関与した多形性心室頻拍が報

告され,カテーテルアブレーションで治癒している419).

Ⅱ,Ⅲ,aVF 誘導に Brugada 症候群様の ST 上昇を示す

特発性心室細動例もあり,Brugada 症候群の variant と呼

ばれている.

(2)連結期の短い期外収縮による多形性心室頻拍

Leenhardt らによって報告された極めて短い連結期

(多くは 250 msec 以下)の期外収縮で始まり,多形性心

室頻拍から心室細動に移行する420).実際の頻度は不明で

ある.

(3)副収縮からの多形性心室頻拍

多形性心室頻拍が副収縮起源の調律によって開始する

例である421).一過性であれば多形性心室頻拍で終わるが,

持続すれば心室細動に移行する危険がある.起源は心内

膜下でマッピング時に起源にカテーテルを留置しただけ

で心室期外収縮も心室頻拍も消失し,カテーテルアブレ

ーションで根治する例がある.

(4)QT 短縮を伴う心室頻拍/心室細動

まだ報告が限られているが,心電図で QT 間隔が正常

以下に短縮している422).

大動脈弁狭窄症は心臓弁膜症の中で最も突然死を来た

す疾患で,成人(平均年齢 60 歳)の 15~20 % に突然

死が見られる423).また,死亡例 70例中 44例は突然死で

あったという報告もある424).

Schwartz ら425)は,連続心電図モニターにて失神の既

往のある大動脈弁狭窄症 9例のうち 7例で,失神中に心

室頻拍あるいは心室細動を観察している.また,

Olshausen ら426)の Holter 心電図記録中に突然死した 61

例のうち 7例は重症大動脈弁狭窄症を伴い,7例中 6例

に単形性心室頻拍(2例)多形性心室頻拍(2例),また

は TdP(2 例)を認めた.大動脈弁狭窄症における突然

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051228

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

その他の不整脈1414心臓弁膜症1515

二次予防

SVT または VF

一次予防

心室不整脈があり SVT または VF が誘発される

重症弁狭窄

ICD狭窄弁の手術

狭窄弁の手術

アミオダロン

大動脈弁狭窄症による突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

大動脈弁狭窄症1

Page 21: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

死の原因は,心室細動や持続性心室頻拍と考えられ,そ

の背景に左室圧負荷に伴って生じる左室肥大,心筋線維

化および心筋虚血が重要な役割を担っていると思われ

る.持続性心室頻拍や心室細動例(心肺蘇生例)では,

ICD を中心に二次予防を行う.血行動態的に有意な弁狭

窄は手術の適応とする.

突然死の危険因子として,胸痛,心不全症状および失

神がある.自覚症状が出現すると 8~34 % に突然死が

見られるのに対して427,428),無症状患者では 0~5 % にし

か見られない429,430).安静時の失神には心室頻脈が425),

労作時の失神には Bezold-Jarisch reflex の関与が考えら

れている431).大動脈弁圧較差は弁狭窄の重症度判定に有

効であるが,突然死予知には有用でないと考えられる.

Holter 心電図により不整脈がしばしば観察されるが432),

これらは圧較差や逆流の程度と相関せず,心室中隔の壁

厚や左室重量および左室駆出率低下度と相関してい

る433,434).

大動脈弁狭窄症の 2/3 の症例で QT Dispersion(QTD)

の増大が見られ,70 ms 以上の増大例は失神や心停止の

危険が高い48,49).大動脈弁狭窄症では LP 陽性率が有意

に高いが435),LP による突然死の予知はできない436,437).

術後に大動脈弁の圧較差が消失すれば,自覚症状の改

善が得られるが,手術後遠隔期死亡は 8~44 % に見ら

れ,死因に致死性不整脈や心不全が推測されている438).

術前の重症心不全例や術後左室収縮能の改善が得られな

いかさらに悪化する例では,術後死亡の危険がある439,440).

一次予防の適応や ICD の効果は検討されていない.

僧帽弁尖の左房への逸脱と弁の肥厚を呈する原因不明

の疾患である.僧帽弁逆流と心内膜炎以外に,心臓突然

死を生じることで知られている441).有病率は人口の約 2

~5 % と考えられている442,443).以前は,原因不明の突

然死例の剖検所見で唯一の異常が僧帽弁逸脱だったこと

から,本症が注目された444,445).しかし,高度の僧帽弁

逆流のために心不全を合併した例では突然死がしばしば

認められるが,僧帽弁逆流を伴わない例での突然死は極

めて稀であることが判明した446,447).また,僧帽弁逆流

を伴うと伴わない例に比べて 50~100倍突然死の発生頻

度が高く,年間死亡率は 1.8 % と推測されている447,448).

僧帽弁逆流例では心不全とともに心室性不整脈が高頻度

に認められるが449-453),これらの不整脈の有無で突然死

の危険の予知はできない453).

QT Dispersion(QTD)や,電気生理検査による心室性

不整脈の誘発も,突然死の予知に有用とは言えない.僧

帽弁逆流の有無が突然死の発生頻度に大きく関係する

が,心エコー検査の意義は十分検討されていない.持続

性心室頻拍や心室細動例では二次予防に ICD を用いる.

人工弁置換術後遠隔期では,St Jude Medical 弁装着患

者における突然死の頻度は 0.5~2.4 % と報告されてい

る454,455).しかし,他の機械弁である Hall 弁装着患者の

突然死例の剖検所見から,突然死の原因の大半が冠動脈

疾患や左心不全によるものとされている456).実際,重症

冠動脈疾患や左室機能低下例で有意に突然死率が高い.

また,人工弁関連死の検討では,大動脈弁狭窄症や小サ

イズ人工弁の使用などが危険因子としてあげられている457).機械弁装着患者の突然死には,従来考えられていた

血栓弁,塞栓症やディスク逸脱よりも心不全,心筋梗塞,

あるいは致死性不整脈が関わっている可能性が高い.生

体弁による置換術後では突然死の発生率は 0.2~1.0 %

と低い458,459).

人工弁装着例では,人工弁機能不全の予知も重要で,

血栓弁の早期診断には,弁の開放音や閉鎖音の周波数解

析460),X 線シネ撮影による人工弁ディスクの開放角の計

測461)などの評価が有用である.しかし弁の機能不全と

不整脈死の関係は不明である.

我が国の小児期の心臓突然死の死因の上位を,心筋症,

先天性心疾患,不整脈が占めている462,463).心筋症では

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1229

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

二次予防

SVT,VF または心停止 ICD

僧帽弁逸脱症による突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

小児における突然死Ⅵ

突然死の実態11

僧帽弁逸脱症2

人工弁置換例3

Page 22: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

肥大型心筋症が多い.死亡例に認められた不整脈は,心

室細動(8 例),完全房室ブロック(4 例),QT 延長症

候群(3例),心室期外収縮(3例),WPW 症候群(2例),

洞機能不全(2 例),心室頻拍(1 例),心房細動(1 例)

であった462).

イタリアの 35 歳以下の若年者の心臓性突然死例での

剖検で正常と判断されたのは 16 例(6 %)で,死因で

最も多かったのは冠動脈狭窄で,次が心筋症であった464).

心筋症では催不整脈性右室心筋症が最も多く,また心筋

炎もかなりの割合で認められた.Maron らは 35 歳以下

の運動選手の心臓性突然死例の剖検所見から,肥大型心

筋症と冠動脈奇形が多いことを報告している175).Drory

らは 162例の 40歳以下の突然死剖検例のうち 20歳以下

の症例は 32 例あり,それらの死因は心筋炎と肥大型心

筋症が 22 % と最も多かった465).これらの報告を踏まえ,

以下に主要な病態または疾患について述べる.

乳幼児突然死症候群(SIDS)はいまだその原因が明

確ではなく,多因子説が唱えられている.しかし,近年

不整脈が原因とするいくつかの説が挙げられている.

(1)QT 延長症候群

34,442 名の新生児の心電図を生後 1 週以内で記録し,

1 年後の生存の有無を確認し,突然死と QT 延長の関係

を検討した報告がある466).SIDS24 例の QTc は 435±45

msec で,これは生存例(400±20 msec)および SIDS 以

外の死亡例(393±24 msec)に比べ,有意に大であった.

さらに SIDS24例中12例で QTc が 440 msec 以上であり,

SIDS 以外で死亡した例はすべて QTc が 440 msec 未満で

あった.このことから,QTc≧440 msec 以上の新生児で

は SIDS をおこす危険性が高いと言える.QTc は生後 2

ヵ月までは延長し,その後 6ヵ月までに出生時の値に戻

るとされている467).このことは SIDS が生後 1 ヵ月以内

では少なく,2~3ヵ月で多くなり,4ヵ月以後に減少す

るという所見と一致する466).また,89例の apparent life-

threatening event(ALTE)における心電図の検討では,

QT dispersion は SIDS 群で 0.0318±0.020 sec とコントロ

ール群の 0.026±0.017 sec に比較して有意に大であっ

た468).このような心電図によるスクリーニングは有用と

思われるが,費用対効果も問題になる469).新生児期には

QTc≧440 msec は SIDS の予測に有用で,QT Dispersion

の延長はやや有用と考えられる.

(2)SCN5A 遺伝子異常

93 例の SIDS 死亡児の遺伝子検索で,2 例に SCN5A

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051230

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

突然死をきたす主な病態/疾患22

乳幼児突然死症候群(sudden infant death syndrome:SIDS)

1

二次予防

SIDS 蘇生例で QTc≧440 ms

一次予防

前子が SIDS で死亡しかつ QTc≧440 ms

家族歴なく QTc≧440 ms

ICD*+β遮断薬

ICD+β遮断薬

β遮断薬

SIDS の突然死予防(QT 延長例)

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

*:乳幼児での植え込み型除細動器治療は困難を伴う.

二次予防

蘇生例

一次予防

家族性の刺激伝導系異常

ペースメーカー

ペースメーカー

刺激伝導系の異常における突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

Page 23: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

の異常が検出され190-192),SCN5A の異常と SIDS との関

係を推測させる.治療方針は成人の項参照.

(3)刺激伝導系異常

SIDS 例の剖検例の検討では,束枝心室間伝導路が有

意に多いことが報告されている470).この他,房室結節動

脈の線維筋性異形成,His 束出血,心筋炎,刺激伝導系

へのリンパ球浸潤,心内膜線維弾性症例での左脚の線維

化なども認められる.心室中隔欠損に合併した房室ブロ

ックによる幼児突然死の報告もある471).ただし,このよ

うな刺激伝導系の生前の予知は困難である.治療はペー

スメーカーが中心となる.

(4)脂肪酸代謝異常

ミトコンドリアにおける脂肪酸のβ酸化障害により,

長鎖アシルカルニチン(acylcarnitine)などが蓄積する

ことにより,心室頻拍,心房頻拍,洞機能不全,房室ブ

ロック,左脚ブロックや心電図異常がおこり,SIDS を

きたすとの報告がある472).低血糖,酸血症に種々の不整

脈,伝導障害を合併する症例では,ガスリー法によるア

シルカルニチンの測定が診断に有用である.治療は食事

療法が中心である.

(5)その他

SIDS の死因に徐脈や無呼吸が関係していることが報

告されている473).また,呼吸運動,心電図,パルスオキ

シメーターなどによるモニタリングを行うと,未熟児

や ALTE 例に徐脈や無呼吸が多いことが報告されてい

る474-476).一度徐脈が記録がされた児では,徐脈が繰り

返し記録される例が多く,モニターで正常であった例は

その後に徐脈となる例は少ない474,475).新生児期に徐脈

や無呼吸などを認めた場合には,家庭モニタリングが

SIDS の予防に有効と思われる.

(1)WPW 症候群

無症候性であっても,若年者で副伝導路の有効不応期

が短く,かつ心房細動の誘発される例では,将来症状が

出現する例が多い400).無症候例で副伝導路の有効不応期

を検討すると,約 15 % は 250 msec 以下で,これにイソ

プロテレノール負荷をすると 250 msec 以下の例は 30 %

にまで増加する143).また心房細動による症状を呈し,か

つ電気生理検査で心房細動が誘発されると突然死の危険

が高いとの報告がある400).一方,小児では電気生理検査

では突然死のリスクは予測できないとの反論もある144).

(2)心室頻拍

5 歳以下の心室頻拍 40 例の経過観察で,6 例(15 %)

に心室頻拍に関連した突然死がみられた 477).また,

Silka らは平均 11.2 歳の心室頻拍または心室細動蘇生例

15 例に電気生理検査を行った478).このうち 8 例は,完

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1231

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

一次予防

カルニチン輸送の異常CPT-ⅡTranslocaseLCADVLCAD

LCHAD/三頭酵素

共通予防法として下記

頻回の高炭水化物低脂肪食長鎖脂肪酸摂取を控え中鎖脂肪酸を取るL-カルニチンL-カルニチン

L-カルニチン

SIDS の突然死予防(脂肪酸代謝異常例)

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

不整脈2

二次予防

有症状で心筋障害あり

一次予防

無症状

ICD*カテーテルアブレーション

カテーテルアブレーション

小児心室頻拍の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

*:体格などから問題もある.

Page 24: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

全大血管転位,拡張型心筋症などの基礎心疾患を合併し

ていた.外科的もしくは ICD 植え込みを行った例では

再発や突然死はなかった.電気生理検査で心室頻拍また

は心室細動が誘発できた症例では 6 例中 2 例が突然死,

3 例に心室頻拍または心室細動が再発しており,心室頻

拍の積極的な治療が必要である.心臓手術後の心室頻拍

については後述.

(3)カテコラミン感受性多形性心室頻拍(CPVT)

CPVT は主に幼児期以後の小児期に発症し,発症年齢

は 7~10 歳である169,4405-408).しばしば15歳以後にも認め

られ,ICD の適応が検討される.治療については成人の

項で述べた.突然死予防には,β遮断剤,ベラパミルな

どの薬物治療に加え,厳重な運動規制を行う.ICD も適

応となる182).

(4)QT 延長症候群(LQTS)

LQTS は小児期においても心臓突然死をきたすことの

最も多い疾患の一つである.日本では学校心臓検診が行

われ,無症状の QT 延長を示す例は 1,200 人に 1 人程度

と考えられている479).そのうち小児期に症状が出現する

のは 1/10 程度と推測される.新生児期・乳幼児期の発

症では LQT2および LQT3のタイプが多く,メキシレチ

ンが有効という報告が多い480).また,怠薬は LQTS 関連

心症状出現の危険因子となる481).

薬物不応性の LQTS 関連心症状が出現する場合,二次

予防としてペースメーカー治療や ICD 植え込みが行な

われる482-487).但し大規模な検討はない. 現在,日本

小児循環器学会の LQTS 患児の管理基準に関する研究委

員会において,無症候例の prospective study が行なわれ

ているので,今後一次予防の指針ができるものと考えら

れる488).遺伝子異常,突然死や失神の家族歴,心電図所

見(運動負荷心電図,ホルター心電図等)を参考に治療

方針を決定することになる.LQT1 患児が水泳中に溺

水・溺水ニアミスを起こすことはよく知られており,水

泳を禁止または制限していることが多い.LQTS では全

例で適切な運動指針を行うことが重要である.

(5)刺激伝導系の障害

若年者の突然死例の剖検で,刺激伝導系の異常が見つ

かるとの報告がされている489-493).頻度は 2.9 % 程度で

あり,房室結節動脈の狭窄489,493)や房室結節内腫瘍494)が

認められ,家族性のものでは房室結節が進行性に破壊さ

れていく症例490),肥満者では刺激伝導系への脂肪浸潤,

洞結節周囲への単核球浸潤,房室結節や左脚の線維化,

脚の分枝が心筋に挟まれる所見,房室結節が中心線維体

や心房中隔へ広がっている所見492),などがある.ただし,

生前に予測し予防することは困難である.突然死予防と

して家族性の房室伝導障害をきたす疾患では,ペースメ

ーカー植え込みが有効と考えられる.

運動選手が胸に比較的弱い機械的打撲を受けた後に急

死する現象が注目されるようになり,Commotio Cordis

と呼ばれる495,496).Commotio Cordis の死因は胸部の鈍的

外傷により発生する不整脈と考えられている.これは,

実験的にいわゆる心室の受攻期に鈍的打撲を与えると心

室細動が発生することや,QRS 波のタイミングで打撲

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051232

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

二次予防

薬物不応性の失神

有症状者

一次予防

無症状者

ICD+β遮断剤メキシチール†Mg‡ペースメーカー+

β遮断剤メキシチール†Mg‡

上記薬物治療 適切な運動指針

小児期 QT 延長症候群の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

†:新生児期,乳児期の QT 延長症候群では,高度房室ブロックを伴った LQT2,LQT3 の症例が多く報告されており,メキシチールが有効であったという報告が多い.‡:Torsades de Pointes(TdP)に対して.

Commotio Cordis3

Page 25: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

を与えると一過性の完全房室ブロックが発生することか

ら推定されている497,498).近年,KATP チャネルが心室

細動の発症に関与するとの報告がなされている499).

スポーツの種類としては野球,ソフトボール,アイス

ホッケーが多いが,これ以外にフットボール,サッカー,

ラグビー,ラクロス,ボクシング,膝げり,空手,拳や

手で胸を突いたときにも発生することが知られてい

る495,496).

処置は,できるだけ早期に心肺蘇生を開始することが

重要であるが,救命率は 10 % 位と言われている.予防

としては,胸部のプロテクターが用いられているが,

Commotio Cordis での死亡例の 28 % がプロテクターを

着けていたとの報告もあり496),さらなる安全策が必要で

ある500).

先天性心疾患で手術を受けた患者の突然死は問題にな

っている501,502).基礎疾患としてはファロー四徴症と完

全大血管転位が多い503-507).世界的なマルチセンター研

究では,登録時の幅広い QRS 間隔と手術時年齢が心臓

突然死の危険因子となっている497).また,幅広い QRS

間隔とその経時的な QRS 幅の増加も突然死に関係す

る504).

術式では,transannular patch の使用は非使用例に比し

突然死のリスクは 11.7 倍で,全死亡率も高い505).逆に

outflow tract patch を用いない例では突然死は少ない506).

right ventricular patch は再手術などのイベントと有意な

相関はあるが,突然死との相関はないとされている.フ

ァロー四徴症術後の突然死 12 人例の検討から,突然死

群では,(1)中等度から重症の肺動脈弁逆流,(2)心室

頻拍の既往,(3)QRS 幅≧180 ms,(4)左室駆出率 40

% 未満,などが危険因子としてあげられる507).術直後 3

日間以上持続する完全房室ブロックも突然死の危険因子

になる508).我が国の多施設共同試験では,心室頻拍の危

険因子として,QRS 幅(>120 msec),術後経過長が,

また完全房室ブロックの危険因子として膜様部周囲の心

室中隔欠損があげられている509).

失神,症状を伴った心室頻拍,救命された突然死ニア

ミスでは二次予防として ICD 植え込みの報告が増えて

いるが482-486,510),多施設からのデータは少ない511).この

場合の基礎疾患としてもファロー四徴症と完全大血管転

位が多い.(小児の心室頻拍の項).

先天性心疾患患児における ICD 植え込みの基準はま

だないため,成人における基礎心疾患を持ったハイリス

ク群の勧告9,205)に準じて行なわれている.小児例におい

ては,成長や過度の運動に伴うリード断線などの問題が

21 % ~25 % と高率に生じている482,483).今後,ICD に関

して多施設での共同研究が必要である.一次予防として

の ICD 植え込みの報告484,510)もあるが,まだ例数は少な

い.残存病変の治療も重要である508,512).

HCM は小児の突然死の中で最も重要な位置を占め

る173-175,513-518).日本においても515-518)諸外国において

も302,318,519-523)多くの報告がある.

14~30 歳(174 名)で非持続性心室頻拍(3 連発以上

でレートは 120 bpm 以上)を有すると,突然死は 26 名

中 6 名で発生し,これは非持続性心室頻拍のない群の

4.35倍に相当する318).

18 歳未満の小児 HCM 99 例でみると,平均 4.8 年の

観察期間中に 19 例に突然死または蘇生された突然死ニ

アミスがみられ,心室頻拍があると危険は 3.75 倍高

い519).14~30 歳の HCM 患者 174 名で,左室壁厚が 30

mm 以上であると,突然死は増加する(3.5 倍)318).66

例の HCM 患児の観察(19 歳未満,初診時年齢 6 歳,

観察期間 12 年)でも,突然死は心室中隔厚または左室

後壁厚と相関する520).QTc Dispersion の増大(≧20 msec)

や,冠動脈造影での左冠動脈前下行枝の myocardial

bridging も突然死を増加させる519).心不全が発症すると

突然死は増加するが517,520),3歳未満の発症では特にその

危険は高い515).

高用量β遮断薬治療(5~23 mg/kg/day)を受けた 26

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1233

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

二次予防

蘇生例

一次予防

胸部を打撲しうる運動の禁止胸部のプロテクター柔らかいボールを使用

胸部のプロテクター柔らかいボールを使用

Commotio Cordis の突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

先天性心疾患4 肥大型心筋症(HCM)5

Page 26: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

名からの死亡はなく,無治療または通常量のβ遮断薬

(0.8~4 mg/kg/day),あるいはベラパミル投与例では,

140 例中の 9 名が死亡し,高用量β遮断薬治療群の予後

は良いとされるが520),耐用量などの差異からこれが我が

国に当てはめることができるかは検討を要する.

救命された突然死ニアミス,失神,症状を伴った心室

頻拍の既往,あるいは一親等以内の家族の突然死につい

ては小児においても ICD 植え込みが行われるようにな

っている482-486).その適応基準については,各施設の基

準や ACC/AHA/NASPE の勧告9,205)に準じている.今後,

小児期 HCM 患児に対してエビデンスに基づく適応基準

を作成する必要がある.

小児では中隔心筋切除術,ペースメーカー植え込み術,

中隔枝塞栓術などの施行例は少なく,二次予防としてこ

れらが有効かどうかは不明である.特に中隔枝塞栓術は,

心筋壊死の瘢痕による新たな不整脈出現の危険があり,

現時点では小児には推奨できない520-521).

薬物治療は一次予防,二次予防としても推奨される.

β遮断薬,Ca 拮抗薬,ジソピラミド(又はシベンゾリ

ン)が使用されている519,523).β遮断薬の小児投与量は 2

mg/kg/日が一般的な量と考えられており,高用量のβ

遮断薬治療(5~23 mg/kg/day)の使用例の報告は少な

く519),否定的な見解も出されている519).小児期における

特徴は,乳幼児期発症例ほど心不全を合併し易く予後も

悪い515,517,520).このような例では心不全治療が主になる

ことがある.

川崎病は急性の血管炎症候群の一つと考えられている

が,原因不明であり,急性期以降に残存する冠動脈瘤が

問題となる.心血管事故,特に不整脈死の実態はまだ不

明である.川崎病の急性期,慢性期の治療・管理につい

ては,日本川崎病研究会525),日本循環器学会526),アメリ

カ小児科学会527)などから,詳細な管理基準が発表され

ている.2003 年に日本循環器学会で発表された管理基

準の中から,川崎病心臓血管病変の重症度分類と川崎病

冠動脈病変の重症度分類に対する治療の適応は表の様で

ある.

運動指導に関しては,重症度Ⅰ~Ⅲでは運動制限の必

要はない.重症度Ⅳで巨大瘤がある場合,管理区分表の

「D」区分,巨大瘤でも 1 年後も変化がない場合「E」区

分,狭窄性病変があっても虚血所見のない群(Ⅴa)で

は「E」区分,虚血所見のある群(Ⅴb)では「A」~

「D」区分のうち適切な区分を判断する.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051234

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

二次予防

救命された突然死ニアミスで失神,症状を伴う VT の既往あるいは一親等以内の家族の突然死

一次予防

有症状者あるいは高危険群*

ICD薬物治療†

ICD*β遮断剤Ca 拮抗剤‡ジソピラミド(又はシベンゾリン)

小児期肥大型心筋症の心臓突然死予防

治療目的/所見 クラスⅠ クラスⅡa クラスⅡb

*:成人の肥大型心筋症の項参照.†:心不全を伴う例(特に乳幼児期)や拡張相を呈している例以外は,ジギタリス剤,ACE 阻害剤,硝酸薬は禁忌.‡:左室流出路高度狭窄例では Ca 拮抗薬は推奨されない518).

川崎病6

Page 27: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1235

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

抗血小板薬* 重症度Ⅳ,Ⅴ 重症度Ⅲ 重症度Ⅰ,Ⅱ

抗凝固薬† 重症度Ⅳ,Ⅴ 重症度Ⅲ 重症度Ⅰ,Ⅱ

冠拡張薬‡ 重症度Ⅴ 重症度Ⅳ 重症度Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ

抗心不全薬§ 重症度Ⅴ 重症度Ⅳ 重症度Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ

冠動脈インターベンション‖ 重症度Ⅴ(b) 重症度Ⅳ,Ⅴ(a) 重症度Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ

冠動脈バイパス手術 重症度Ⅴ(b) 重症度Ⅴ(a) 重症度Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ

川崎病冠動脈病変の重症度分類に対する治療の適応126)

治療 クラスⅠ クラスⅡ クラスⅢ

*;アスピリン,ジピリダモール,パナルジン†;ワーファリン‡;Ca拮抗薬,β遮断薬,硝酸薬など§;ACE阻害薬,アンジオテンシン受容体拮抗薬,β遮断薬‖;冠動脈内血栓溶解療法(ウロキナーゼ,tissue plasminogen activator),バルーン冠動脈形成術,ステント留置術,ロータブレーターによる冠動脈形成術

Ⅰ 急性期を含め,冠動脈の拡大性変化を認めない症例拡大性変化がなかった群

Ⅱ 第 30 病日までに正常化する軽度の一過性拡大を認めた症例急性期の一過性拡大群

Ⅲ 第 30 病日においても拡大以上の瘤形成を残した症例で,発症後 1 年までに両側冠動脈所見が完全にRegression 群 正常化し,かつⅤ群に該当しない症例

Ⅳ 冠動脈造影検査で 1 年以上片側もしくは両側の冠動脈瘤を認めるが,かつⅤ群に該当しない症例冠動脈瘤の残存群

Ⅴ 冠動脈造影で冠動脈に狭窄性病変を認める症例で,冠動脈狭窄性病変群 (a)虚血所見のない群:諸検査において虚血所見を認めない症例

(b)虚血所見を有する群:諸検査において明らかな虚血所見を有する症例

重症度分類

重症度 所見(心エコー検査ならびに選択的冠動脈造影検査)

参考条項:中等度以上の弁膜障害,心不全,重症不整脈などを有する症例については,各重症度分類に付記する.

Page 28: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

1. Myerburg RJ., Castellanos A. Cardiac arrest and sudden car-

dia death. Chapter 24. In Heart Disease. A textbook of cardio-

vascular medicine. 5th Edition. Edited by E. Braunwald, vol 2.

W.B. Saunders Co. Philadelphia, 19992. Report of the Working Group of the National Heart, Lung,

and Blood Institute(volume 2): Patietn oriented research -

Fundemental and applied sudden cardiac death. DHEW, NIH

Publication No. 82-2035. Eashington DC., US Government

Printing Office, 1981, pp.114-1223. 小西正光.予防疫学に関する研究.平成 6 年度厚生科学研究補助金成人病対策総合研究事業「突然死に関する研究」(班長 尾前照男).国立循環器病センター,大阪.Pp.2330245, 1995

4. 豊島英明,田辺直仁他.1 心臓性突然死の疫学.新不整脈学.監修杉本恒明,編集 井上 博.南江堂.2003,

pp.508-512.

5. 消防庁.平成 5-14年版.救急救助の現況.1993-20026. 徳留省悟,松尾義裕.突然死の剖検例からの検討.

Ther. Res. 1996; 17: 141-2787. 高松道生.剖検例からみた内因性来院時循環呼吸停止(突然死)例の死因の検討.日救急医会誌.2000; 11: 323-

3328. Aizawa Y., Chinushi M., Washizuka T. Indications for a

implantable cardioverter-defibrillator (ICD). Internal Medicine.

2004; 43: 360-3679. 笠貫宏,相澤義房,大江透他.不整脈の非薬物治療ガイドライン.Jpn Cir J 2001; 65(Supple V): 1127-1160

10. Bayes de Luna A, Coumel P, Leclercq JF. Ambulatory sudden

cardiac death: mechanisms of production of fatal arrhythmia on

the basis of data from 157 cases. Am Heart J. 1989; 117: 151-911. 八木繁監修.Case Stiudies. ホルター心電図記録中の急死例.Proc. Of the Meeting for Case Studies of Sudden Death

during Holter ECG Recording. Excerpta Medica, Tokyo, July

21, 199012. Wannamethee G, Shaper AG, Macfarlance PW, Walker M.

Risk factors for sudden cardiac death in middle-aged British

men. Circulation 1995; 91: 1749-56.

13. Kannel WB, Gagnon DR, Cupples LA. Epidemiology of

sudden coronary death: population at risk. Can J Cardiol 1990;

6: 439-44.

14. Kannel WB, Cupples LA, D’Agostino RB, Stokes J. Hyper-

tention, antihypertensive treatment, and sudden cononary death.

The Framingham Study. Hypertention 1988; 11: II45-II50.

15. Weijenberg MP, Feskens EJ, Kromhout D. Blood pressure

and isolated systolic hypertension and the risk of coronary heart

disease and mortality in elderly men (the Zutphen Elderly

Study). J Hypertens 1996; 14: 1159-66.

16. Scargg R, Stewart A, Jackson R, Beaglehoe R. Alcohol and

exercise in myocardial ifnarction and sudden coronary death in

men and women. Am J Epidemmiol 1987; 126: 77-8517. National Cholesterol Education Program. Second Report of

the Expert Panel on Detectin, Evaluation and Treatmetn of High

blood Cholesterol in Adults (Adult treatment panel II).

Circulation 1994; 89: 1333-1445

18. De Bacquer D, de Backer G, Kornitzer M, Myny K, Doyen Z,

Blackburn H. Prognostic value of ischemic electrocardiographic

findings for cardiovascular mortality in men and women. J Am

Coll Cardiol 1998; 32: 680-519. Kors JA, de Bruyne MC, Hoes AW et al. T-loop morphology

as a marker of cardiac events in the elderly. J Electrocardiol

1998; 31(Suppl): 54-920. Day CP., McComb JM., Campbell RW. QT dispersion: an

indication of arrhythmia risk in patients with long QT intervals.

Br Heart J. 1990; 63: 342-34421. Hii JT., Wyse DG., Gillis AM. et al.Precordial QT interval

dispersion as a marker of torsade de pointes. Disparate effects of

class Ia antiarrhythmic drugs and amiodarone. Circulation. 1992;

86: 1376-138222. Kors JA., van Herpen G., van Bemmel JH. QT dispersion as

an attribute of T-loop morphology. Circulation. 1999; 99: 1458-

146323. Malik M., Batchvarov VN. Measurement, interpretation and

clinical potential of QT dispersion. J Am Coll Cardiol. 2000; 36:

1749-176624. Giedrimiene D., Giri S., Giedrimas A. et al. Effects of ische-

mia on repolarization in patients with single and multivessel

coronary disease. Pacing Clin Electrophysiol. 2003; 26: 390-393.

25. Moreno FL., Villanueva T., Karagounis LA. et al. Reduction

in QT interval dispersion by successful thrombolytic therapy in

acute myocardial infarction. TEAM-2 Study Investigators.

Circulation. 1994; 90: 94-10026. Nikiforos S., Hatzisavvas J., Pavlides G. et al. QT-interval

dispersion in acute myocardial infarction is only shortened by

thrombolysis in myocardial infarction grade 2/3 reperfusion.

Clin Cardiol. 2003; 26: 291-295.

27. Kassotis J., Mongwa M., Reddy CV. Effects of angiotensin-

converting enzyme inhibi-tor therapy on QT dispersion post

acute myocardial infarction. Pacing Clin Electrophysiol. 2003;

26: 843-84828. Kalapura T., Lavie CJ., Jaffrani W. et al. Effects of cardiac

rehabilitation and exercise training on indexes of dispersion of

ventricular repolarization in patients after acute myocardial

infarction. Am J Cardiol. 2003; 92: 292-29429. Atchison JD., Campbell RW., Higham PD. Time dependent

variability of QT dispersion after acute myocardial infarction

and its relation to ventricular fibrillation: a prospective study.

Heart. 2000; 84: 504-50830. Koide Y., Yotsukura M., Yoshino H. et al. Usefulness of QT

dispersion immediately after exercise as an indicator of coronary

stenosis independent of gender or exercise-induced ST-segment

depression. Am J Cardiol. 2000; 86: 1312-131731. Parchure N., Batchvarov V., Malik M. et al. Increased QT dis-

persion in patients with Prinzmetal’s variant angina and cardiac

arrest. Cardiovasc Res. 2001; 50: 379-38532. Kabakci G., Onalan O., Batur MK. et al. What is the optimal

evaluation time of the QT dispersion after acute myocardial

infarction for the risk stratification? Angiology. 2001; 52: 463-

468

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051236

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

文 献

Page 29: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

33. Davey P. QT interval and mortality from coronary artery dis-

ease. Prog Cardiovasc Dis. 2000; 42: 359-38434. Zabel M., Klingenheben T., Franz MR. et al. Assessment of

QT dispersion for prediction of mortality or arrhythmic events

after myocardial infarction: re-sults of a prospective, long-term

follow-up study. Circulation. 1998; 97: 2543-255035. Bodi V., Sanchis J., Navarro A. et al. QT dispersion within the

first 6 months after an acute myocardial infarction: relationship

with systolic function, left ventricular volumes, infarct related

artery status and clinical outcome. Int J Cardiol. 2001; 80: 37-4536. Kirchhof P., Eckardt L., Arslan O. et al. Prolonged QRS dura-

tion increases QT dispersion but does not relate to arrhythmias in

survivors of acute myocardial infarction. Pacing Clin Electro-

physiol. 2001; 24: 789-79537. Fiol M., Marrugat J., Bergada J.et al. QT dispersion and ven-

tricular fibrillation in acute myocardial infarction. Lancet. 1995;

346: 142438. Brendorp B., Elming H., Jun L. et al. DIAMOND Study

Group. Danish Investigations Of Arrhythmia and Mortality On

Dofetilide: Effect of dofetilide on QT dispersion and the prog-

nostic implications of changes in QT dispersion for patients with

congestive heart failure. Eur J Heart Fail. 2002; 4: 201-20639. Gang Y., Ono T., Hnatkova K. et al. ELITE II investigators:

QT dispersion has no prognostic value in patients with sympto-

matic heart failure: an ELITE II substudy. Pacing Clin Electro-

physiol. 2003; 26: 394-40040. Padmanabhan S., Silvet H., Amin J. et al. Prognostic value of

QT interval and QT dispersion in patients with left ventricular

systolic dysfunction: results from a cohort of 2265 patients with

an ejection fraction of < or =40%. Am Heart J. 2003; 145: 132-

13841. Sawicki PT., Kiwitt S., Bender R. The value of QT interval

dispersion for identification of total mortality risk in non-insulin-

dependent diabetes mellitus. J Intern Med 1998; 243: 49-5642. Rossing P., Breum L., Major-Pedersen A. et al. Prolonged

QTc interval predicts mortality in patients with Type 1 diabetes

mellitus. Diabet Med. 2001; 18: 199-20543. Christensen PK., Gall MA., Major-Pedersen A. et al. QTc

interval length and QT dispersion as predictors of mortality in

patients with non-insulin-dependent diabetes. Scand J Clin Lab

Invest. 2000; 60: 323-33244. Orlowska-Baranowska E., Baranowski R., Zakrzewski D. et

al. QT interval dispersion analysis in patients with aortic valve

stenosis: a prospective study. J Heart Valve Dis. 2003; 12: 319-

24.

45. Kosar F., Tandogan I., Hisar I. et al. The clinical significance

of QTc dispersion measurement for risk of syncope in patients

with aortic stenosis. J Interv Cardiol. 2001; 14: 429-32.

46. Turrini P., Corrado D., Basso C. et al. Dispersion of ven-

tricular depolarization-repolarization: a noninvasive marker for

risk stratification in arrhythmogenic right ventricular cardiomy-

opathy. Circulation. 2001; 103: 3075-308047. Shimizu W., Antzelevitch C. Sodium channel block with mex-

iletine is effective in reducing dispersion of repolarization and

preventing torsade de pointes in LQT2 and LQT3 models of the

long-QT syndrome. Circulation 1997; 96: 2038-204748. Yan GX., Antzelevitch C. Cellular basis for the normal T

wave and the electrocar-diographic manifestations of the long

QT syndrome. Circulation 1998; 98: 1928-193649. Tanabe Y., Inagaki M., Kurita T. et al. Sympathetic stimula-

tion produces a greater increase in both transmural and spatial

dispersion of repolarization in LQT1 than LQT2 forms of

congenital long QT syndrome. J Am Coll Cardiol. 2001; 37:

911-1950. Shimizu W., Tanabe Y., Aiba T. et al. Differential effects of

beta-blockade on dispersion of repolarization in the absence and

presence of sympathetic stimulation between the LQT1 and

LQT2 forms of congenital long QT syndrome. J Am Coll

Cardiol. 2002; 39: 1984-199151. Takenaka K., Ai T., Shimizu W. et al. Exercise stress test

amplifies genotype-phenotype correlation in the LQT1 and

LQT2 forms of the long-QT syndrome. Circulation. 2003; 107:

838-84452. Yamaguchi M., Shimizu M., Ino H. et al. T wave peak-to-end

interval and QT dispersion in acquired long QT syndrome: a new

index for arrhythmogenicity. Clin Sci (Lond). 2003; 105: 671-

67653. Shimizu M., Ino H., Okeie K. et al. T-peak to T-end interval

may be a better predictor of high-risk patients with hypertrophic

cardiomyopathy associated with a cardiac troponin I mutation

than QT dispersion. Clin Cardiol. 2002; 25: 335-33954. Wolf NM., Varigos GA., Hunt D. et.al. Sinus arrhythmia in

acute myocardial infarcton. Med J Austral 1978; 2: 52-5355. Kleiger RE., Miller P., Bigger JT. et al. Decreased heart rate

variability and its association with increased mortality after acute

myocardial infarction. Am J Cardiol 1987; 59: 256-26256. Farrell TG., Bashir Y. et al. Risk Stratification for arrhythmic

events in postinfarction patients based on heart rate variability,

ambulatory electrocardiographic variables and the signal-

averaged electrocardiogram. J Am Coll Cardiol 1991; 18: 687-

69757. Hohnloser SH., Klingenheben T. et al. Heart rate variability

used as an arrhythmia risk stratifier after myocardial infarction.

PACE 1997; 20: 2594-60158. La Rovere MT., Bigger JT Jr. et al. Baroreflex sensitivity and

heart-rate variability in prediction of total cardiac mortality after

myocardial infarction. Lancet 1998; 351: 478-48459. Bigger JT Jr., Fleiss JL. et al. Time Course of Recovery of

Heart Period Variability After Myocardial Infarction. J Am Coll

Cardiol 1991; 18: 1643-960. Bigger JT Jr., Fleiss JL. et al. Frequency Domain Measures of

Heart Period Variability and Mortality of Myocardial Infarction.

Circulation 1992; 85: 164-17161. Bigger JT Jr., Fleiss JL. et al. Frequency Domain Measures of

Heart Period Variability to Assess Risk Late After Myocardial

Infarction. J Am Coll Cardiol 1993; 21: 729-73662. Bigger JT Jr., Fleiss JL. et al. The Ability of Several Short-

term Measures of RR Variability to Predict Mortality After

Myocardial Infarction. Circulation 1993; 88: 927-9363. Hoffmann J., Grimm W. et al. Heart Rate Variability and

Major Arrhythmic Events in Patients with Idiopathic Dilated

Cardiomyopathy. PACE 1996; 19: 1841-184464. Fauchier L, Babuty D, et al: Heart Rate Variability in

Idiopathic Cardiomyopathy: Characteristic and Prognostic

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1237

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 30: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

Value. J Am Coll Cardiol 1997; 30: 1009-101465. Ajiki K., Murakawa Y. et al. Autonomic nervous system

activity in idiopathic dilated cardiomyopathy and in hypertrophic

cardiomyopathy. Am J Cardiol 1993; 71: 1316-132066. Gilligan DM.,Chan WL. et al. Autonomic function in hyper-

trophic cardiomyopathy. Br Heart J 1993; 69: 525-52967. Counichan PJ., Fei L. et al. Assessment of Heart Rate

Variability in Hypertrophic Cardiomyopathy. Circulation 1993;

88: 1682-169068. Fei L., Salada AK. et al. Is there increased sympathetic activ-

ity in patients with hypertrophic cardiomyopathy? J Am Coll

Caldiol 1995; 26: 472-48069. Bigger JT Jr., La Rovere MT., Steinman RC. et al. Com-

parison of baroreflex sensitivity and heart period variability after

myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 1989; 14: 1511-8.

70. Hohnloser SH., Klingenheben T., van de Loo A. et al. Reflex

versus tonic vagal activity as a prognostic parameter in patients

with sustained ventricular tachycardia or ventricular fibrillation.

Circulation. 1994; 89: 1068-73.

71. Kingenheben T., Credner S., Gronefeld G. et al. Cardiac auto-

nomic tone in risk stratification after myocardial infarct: results

of a prospective long-term study of 411consecutive patients. Z

Kardiol. 1999; 88: 400-9.

72. Garcia Diaz F., Vazquez Garcia R., Fajardo Lopez-Cuervo J.

et al. Prognostic evaluation of post-infarction patients using two-

dimensional echocardiography, late ventricular potentials and

baroreflex sensitivity. Rev Esp Cardiol. 1998; 51: 27-34.

73. Honzikova N., Fiser B., Semrad B. Critical value of baroreflex

sensitivity determined by spectral analysis in risk stratification

after myocardial infarction. Pacing Clin Electrophysiol. 2000;

23: 1965-7.

74. Schwartz PJ., Vanoli E., Stramba-Badiale M.et al. Autonomic

mechanisms and sudden death. New insights from analysis of

baroreceptor reflexes in conscious dogs with and without a

myocardial infarction.Circulation. 1988; 78: 969-7975. Schwartz PJ., La Rovere MT., Vanoli E. Autonomic nervous

system and sudden cardiac death. Experimental basis and clin-

ical observations for post-myocardial infarction risk stratifi-

cation. Circulation. 1992; 85(1 Suppl): I77-91.

76. La Rovere MT., Bersano C., Gnemmi M. et al. Exercise-

induced increase in baroreflex sensitivity predicts improved

prognosis after myocardial infarction. Circulation. 2002; 106:

945-9.

77. Mortara A., Specchia G., La Rovere MT. et al. Patency of

infarct-related artery. Effect of restoration of anterograde flow

on vagal reflexes. ATRAMI (Automatic Tone and Reflexes

After Myocardial Infarction) Investigators. Circulation. 1996;

93: 1114-22.

78. La Rovere MT., Pinna GD., Hohnloser SH. et al. Schwartz PJ;

ATRAMI Investigators. Autonomic Tone and Reflexes After

Myocardial Infarcton. Baroreflex sensitivity and heart rate

variability in the identification of patients at risk for life-

threatening arrhythmias: implications for clinical trials.

Circulation. 2001; 103: 2072-7.

79. Osterziel KJ., Dietz R. Improvement of vagal tone by ACE

inhibition: a mechanism of cardioprotection in patients with

mild-to-moderate heart failure. J Cardiovasc Pharmacol. 1996;

27 Suppl 2: S25-30.

80. Huikuri HV, Tapanainen JM, Lindgren K et al. Prediction of

sudden cardiac death after myocardial infarction in the beta-

blocking era. J Am Coll Cardiol. 2003; 42: 652-8.

81. Rosenbaum DS., Jackson LE., Smith JM, et al. Electrical

alternans and vulnerability to ventricular arrhythmias. N Engl J

Med 1994; 330: 235-24182. Gold MR., Bloomfield DM., Anderson KP, et al. A compar-

ison of T-wave alternans, signal averaged electrocardio-graphy

and programmed ventricular stimulation for arrhythmia risk

stratification. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 2247-225383. Tanno K., Ryu S., Watanabe N, et al. Microvolt T-wave alter-

nans as a predictor of ventricular tachyarrhythmias: a prospec-

tive study using atrial pacing. Circulation. 2004; 109: 1854-185884. Tapanainen JM., Still A-M., Airaksinen KEJ. et al. Prognostic

significance of risk stratifiers of mortality, including T wave

alternans, after acute myocardial infarction: Results of a prospec-

tive follow-up study. J Cardiovasc Electrophysiol 2001; 12: 645-

65285. Ikeda T., Saito H., Tanno K. et al. T-wave alternans as a pre-

dictor for sudden cardiac death after myocardial infarction. Am J

Cardiol 2002; 89: 79-8286. Rashba EJ., Osman AF., Macmurdy K. et al. Influence of

QRS duration on the prognostic value of T wave alternans. J

Cardiovasc Electrophysiol 2002; 13: 770-77587. Rashba EJ., Osman AF., Macmurdy K. et al. Enhanced detec-

tion of arrhythmia vulnerability using T wave alternans, left ven-

tricular ejection fraction, and programmed ventricular stimu-

lation: a prospective study in subjects with chronic ischemic

heart disease. J Cardiovasc Electrophysiol 2004; 15: 170-176.

88. Hohnloser SH., Ikeda T., Bloomfield DM. et al. T-wave

alternans negative coronary patients with low ejection and

benefit from defibrillator implantation. Lancet 2003; 362: 125-

12689. Kitamura H., Ohnishi Y., Okajima K. et al. Onset heart rate of

microvolt-level T-wave alternans provides clinical and prognos-

tic value in nonischemic dilated cardiomyopathy. J Am Coll

Cardiol. 2002; 39: 295-30090. Klingenheben T., Zabel M., D’Agosatino RB. et al. Predictive

value of T-wave alternans for arrhythmic events in patients with

congestive heart failure. Lancet 2000; 356: 651-65291. Hohnloser SH., Klingenheben T., Bloomfield D. et al.

Usefulness of microvolt T-wave alternans for prediction of ven-

tricular tachyarrhythmic events in patients with dilated

cardiomy-opathy: Results from a prospective observational

study. J Am Coll Cardiology 2003; 41: 2220-222492. Momiyama Y., Hartikainen J., Nagayoshi H. et al. Exercise-

induced T-wave alternans as a marker of high risk in patients

with hypertrophic cardiomyopathy. Jpn Circ J 1997; 61: 650-65693. Estes NAM III., Zipes DP., El-Sherif N. et al. Electrical alter-

nans during rest and exercise as predictors of vulnerability to

ventricular arrhythmias. Am J Cardiol 1997; 80: 1314-131894. Ikeda T., Sakurada H., Sakabe K. et al. Assessment of nonin-

vasive markers in identifying patients at risk in the Brugada syn-

drome: insight into risk stratification. J Am Coll Cardiol. 2001;

37: 1628-34.

95. Kirchhof P., Eckardt L., Rolf S. et al. T Wave Alternans Does

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051238

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

Page 31: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

not Assess Arrhythmic Risk in Patients with Brugada Syndrome.

Ann Noninvasive Electrocardiol 2004; 9: 162-16596. Sakabe K., Ikeda T., Sakata T. et al. Lack of noninvasive

markers of ventricular repolarization inhomogeneity in patients

with idiopathic ventricular tachycardia. J Electrocardiol 2001;

34: 289-29497. Simson MB: Use of signals in the terminal QRS complex to

identify patients with ventricular tachycardia after myocardial

infarction. Circulation 1981; 64: 235-24298. Breithardt G., Becker R., Seipel L. et al. Non-invasive detec-

tion of late potentials in man: a new marker for ventricular

tachycardia. Eur Heart J 1981; 2: 1-1199. 小沢友紀雄 Late potential 心臓ペーシング1989; 5: 285-317

100. Breithardt G., Cain ME., El-Sherif N. et al. Standards for

analysis of ventricular late potentials using high-resolution or

signal-averaged electrocardiography: a statement by a task force

committee of the European Society of Cardiology, the American

Heart Association and the American College of Cardiology. J

Am Coll Cardiol 1991; 17: 999-1006101. Borggrefe M., Fetsch T., Martinez-Rubio A. et al. Prediction

of arrhythmia risk based on signal-averaged ECG in postin-

farction patients. PACE 1997; 20: 2566-2576102. Kanovsky MS., Falcone RA., Dresden CA. et al. Identification

of patients with ventricular tachycardia after myocardial infarc-

tion: signal averaged electrocardiogram, Holter monitoring and

cardiac catheterization. Circulation 1984; 79: 264-270103. Kuchar DL., Thorburn CW., Sammel L. et al. Prediction of

serial arrhythmic events after myocardial infarction: signal-

averaged electrocardiogram, Holter monitoring and radionuclide

ventriculography. J Am Call Cardiol 1987; 9: 531-538104. Gomes JA., Winters SL., Stewart D. et al. A new noninvasive

index to predict sustained ventricular tachycardia and sudden

death in the first year after myocardial infarction: based on the

signal-averaged electrocardiogram, radionuclide ejection fraction

and Holter monitoring. J Am Coll Cardiol 1987; 10: 349-35105. Gomes JA., Winters SL., Martinson M. et al. The prognostic

significance of quantitative signal-averaged variables relative to

clinical variables, site of myocardial infarction, ejection fraction

and ventricular premature beats: a prospective study. J Am Coll

Cardiol 1988; 13: 377-384106. Ozawa Y: Prospective study of late potentials to predict

cardiac sudden death and ventricular tachycardias in patients

with myocardial infarction surviving over 4 weeks. Jpn Circ J

1990; 154: 1304-1314107. 中山雅裕,江波戸美緒,真島三郎:心筋梗塞患者の致死性不整脈事故発生に対する加算平均心電図の意義(A

prospective study)心電図 1996; 16: 746-752108. Denes P, El-Sherif N, Katz R et al: Prognostic significance of

signal-averaged electrocardiogram after thrombolytic therapy

and/or angioplasty during acute myocardial infarction (CAST

Substudy). Am J Cardiol 1994; 74: 216-220109. El-Sherif N., Denes P., Katz R. et al. for the Cardiac

Arrhythmia Suppression Trial/Signal-Averaged Electrocardio-

gram (CAST/SAECG) Substudy Investigators: Definition of the

best prediction criteria of the time domain signal-averaged

electrocardiogram for serious arrhythmic events in the

postinfarction period. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 908-914

110. Bigger JT Jr: Prophylactic use of implantable defibrillators in

patients at high risk for ventricular arrhythmias after coronary-

artery bypass graft surgery. N Engl J Med 1997; 337: 1569-1575111. Gomes JA., Cain ME., Buxton AE. et al. Prediction of long-

term outcomes by signal-averaged electrocardiography in

patients with unsustained ventricular tachycardia, coronary

artery disease, and left ventricular dysfunction. Circulation 2001;

104: 436-44112. Middlekauff HR., Stevenson WG., Woo MA. et al. Compar-

ison of frequency of late potentials in idiopathic dilated car-

diomyopathy and ischemic cardiomyopathy with advanced

congestive heart failure and their usefulness in predicting sudden

death. Am J Cardiol 1990; 66: 1113-117113. Mancini DM., Wong KL., Simson MB. Prognostic value of an

abnormal signal-averaged electrocardiogram in patients with

nonischemic congestive cardiomyopathy. Circulation 1993; 87:

1083-1092114. Turrini P., Angelini A., Thiene G. et al. Late potentials and

ventricular arrhythmias in arrhythmogenic right ventricular

cardiomyopathy. Am J Cardiol 1999; 83: 1214-1219115. Akhtar M, Williams SV, Achord JL, et al. Clinical compe-

tence in invasive cardiac electrophysiological studies. A state-

ment for physicians from the ACP/ACC/AHA Task Force on

Clinical Privileges in Cardiology. Circulation. 1994 Apr; 89(4):

1917-20116. Nikolic G., Bishop RL., Singh JB. Sudden death recorded

during Holter monitoring . Circulation 1982; 66: 218-225117. Schmidinger H., Weber H. Sudden death during ambulatory

Holter monitoring. Int J Cardiol 1987; 16: 169-176118. Olhausen KV, Witt T, Pop T, Treesa N, Bethge KP, Meyer J.

Sudden cardiac death while weging a Holter monitor. Am J

Cardiol 1991; 67: 381-386119. Feruglio G., Rickards A., Steinbach K. Cardiac Pacing in the

world: A survey of the state of the art in 1986. Pacing Clin

Electrophysiol 1987; 10: 768-777120. Mandel WJ., Hayakawa H., Danzig R. et al. Evaluation of

sino-atrial node function in man by overdrive suppression.

Circulation 1971; 44: 59-66.

121. Jordan JL., Yamaguchi I., Mandel WJ. Studies on the mech-

anism of sinus node dysfunction in the sick sinus syndrome.

Circulation 1978; 57: 217-223.

122. Scheinman MM et al. Electrophysiologic studies in patients

with bundle branch block. Pacing Clin Electrophysiol. 1983 Sep;

6(5 Pt 2): 1157-65.

123. Dhingra RC et al. Significance of the HV interval in 517patients with chronic bifascicular block. Circulation. 1981 Dec;

64(6): 1265-71124. Englund A et al. Diagnostic value of programmed ventricular

stimulation in patients with bifascicular block: a prospective

study of patients with and without syncope. J Am Coll Cardiol.

1995 Nov 15; 26(6): 1508-15.

125. Englund A et al. Pharmacological stress testing of the His-

Purkinje system in patients with bifascicular block. Pacing Clin

Electrophysiol. 1998 Oct; 21(10): 1979-87.

126. Zipes DP., DiMarco JP., Gillette PC. et al. Guidelines for

clinical intracardiac electrophysiological and cathter ablation

procedures Circulation 1995; 92: 673-692

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1239

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 32: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

127. Josephson ME. Cinical Cardiac Electrophysiology. Techni-

ques and interpretation. 3rd Edtion. Lippiun coot Williams &

Wilkins. Philadelphia, 2002.

128. Myerburg RJ., Kessler KM. Managementy of patients who

survive cardiac arrest. Mod Concepts Cardiovasc Dis 1986; 55:

61129. Josephson ME., Hrowitz LN., Speilman SC. et al. Electro-

phygiologic and hemodynamic studies in patients resuscitated

from cardiac arrest. Am J Cardiol 1980; 46: 948130. Swerdlow CD., Winkle RA., Mason JW. et al. Determinants

of survival in patients with ventricular tachyarrhythmias. N Engl

J Med. 1983; 308: 1436-42.

131. Moss AJ., Hall J., Cannom DS. et al. Improved survival with

an implanted defibrillator in patients with coronary disease at

high risk for ventricular arrhythmia. Multicenter automatic

defibrillator Implantation trial investigators. N Engl J Med 1996;

335: 1933-1940.

132. Buxton AE., Lee KL., Fisher JD. et al. A randomized study of

the prevention of sudden death in patients with coronary artery

disease. Multicenter Unsustained Tachycardia Trial

Investigators. N Engl J Med 1999; 341: 1882-1890.

133. Kron J., Hart M., Schual-Berke S. et al. Idiopathic dilated

cardiomyopathy. Role of programmed electrical stimulation and

Holter monitoring in predicting those at risk of sudden death.

Chest 1988; 93: 85-90.

134. Grimm W., Hoffmann J., Menz V. et al. Programmed

ventricular stimulation for arrhythmia risk prediction in patients

with idiopathic dilated cardiomyopathy and nonsustained

ventricular tachycardia. J Am Coll Cardiol 1998; 32: 739-45.

135. Knight BP., Goyal R., Pelosi F. et al. Outcome of patients

with nonischemic dilated cardiomyopathy and unexplained

syncope treated with an implantable defibrillator. J Am Coll

Cardiol 1999; 33: 1964-70.

136. Fananapazir L., Chang AC., Epstein SE. et al. Prognostic

determinants in hypertrohic cardiomyopathy. Prospective evalu-

ation of a therapeutic strategy based on clinical, Holter, haemo-

dynamic, and electrophysiological findings Circulation 1992; 86:

730-740.

137. Miyajima S, Murata M, Aizawa Y, ET AL. Assessment of

electrical instability in patients with hypertrophic cardiomy-

opathy. Cardiac Arrhythmias Current Topics. 1986, pp-523-527138. Saumarez RC., Slade AK., Grace AA. et al. The significance

of paced electrogram fractionation in hypertrophic cardiomy-

opathy. A prospective study. Circulation 1995; 91: 2762-8.

139. Elliott PM., Sharma S., Varnava A. et al. Survival after car-

diac arrest or sustained ventricular tachycardia in patients with

hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1999; 33:

1596-601.

140. Peters S., Peters H., Thierfelder L. Risk stratification of sud-

den cardiac death and malignant ventricular arrhythmias in right

ventricular dysplasia-cardiomyopathy. Int J Cardiol 1999; 71:

243-250.

141. Peters S., Reil G.H. Risk factors of cardiac arrest in arrhyth-

mogenic right ventricular dysplasia. Eur Heart J 1995; 16: 77-80.

142. Klein GJ., Bashore TM., Sellers TD. et al. Ventricular fibril-

lation in the Wolff-Parkinson-White syndrome. N Engl J Med.

1979; 301: 1080-5.

143. Satoh M., Aizawa Y., Funazaki T. et al. Electrophysiologic

evaluation of asymptomatic patients with the Wolff-Parkinson-

White pattern. Pacing Clin Electrophysiol. 1989; 12: 413-20144. Waldo AL., Akhtar M., Benditt DG. et al. Appropriate elec-

trophysiologic study and treatment of patients with the Wolff-

Parkinson-White syndrome. J Am Coll Cardiol. 1988; 11: 1124-

9.

145. Montoya PT., Brugada P., Smeets J. et al. Ventricular fibril-

lation in the Wolff-Parkinson-White syndrome. Eur Heart J.

1991; 12: 144-50.

146. Priori SG., Napolitano C., Gasparini M. et al. Schwartz PJ.

Clinical and genetic heterogeneity of right bundle branch block

and ST-segment elevation syndrome: A prospective evaluation

of 52 families. Circulation. 2000; 102: 2509-15.

147. Brugada J., Brugada R., Antzelevitch C. et al. Long-term

follow-up of individuals with the electrocardiographic pattern of

right bundle-branch block and ST-segment elevation in

precordial leads V1 to V3. Circulation. 2002; 105: 73-8.

148. Brugada J., Brugada R., Brugada P. Determinants of sudden

cardiac death in individuals with the electrocardiographic pattern

of Brugada syndrome and no previous cardiac arrest.

Circulation. 2003; 108: 3092-6.

149. Priori SG., Napolitano C., Gasparini M. et al. Natural history

of Brugada syndrome: insights for risk stratification and man-

agement. Circulation. 2002; 105: 1342-7.

150. Brugada P., Geelen P., Brugada R. et al. Prognostic value of

electrophysiologic investigations in Brugada syndrome. J

Cardiovasc Electrophysiol. 2001; 12: 1004-7.

151. Gasparini M., Priori SG., Mantica M. et al. Programmed

electrical stimulation in Brugada syndrome: how reproducible

are the results? J Cardiovasc Electrophysiol. 2002; 13: 880-7.

152. Eckardt L., Kirchhof P., Schulze-Bahr E. et al. Electrophy-

siologic investigation in Brugada syndrome; yield of pro-

grammed ventricular stimulation at two ventricular sites with up

to three premature beats. Eur Heart J. 2002; 23: 1394-401.

153. Atarashi H., Ogawa S., Harumi K. et al. Idiopathic Ventricular

Fibrillation Investigators. Three-year follow-up of patients with

right bundle branch block and ST segment elevation in the right

precordial leads: Japanese Registry of Brugada Syndrome.

Idiopathic Ventricular Fibrillation Investigators. J Am Coll

Cardiol. 2001; 37: 1916-20.

154. Heidbuchel H., Hoogsteen J., Fagard R. et al. High prevalence

of right ventricular involvement in endurance athletes with

ventricular arrhythmias. Role of an electrophysiologic study in

risk stratification. Eur Heart J 2003; 24: 1473-80.

155. Gibbons RJ., Baldy GL., Beasley JW. et al, ACC/AHA

Guidelines for Excercise Testing. A Report of the American

College of Cardiology/American Heart Association Task Force

on Practice Guidelines (Committee on Excercise Testing). J Am

Coll Cardiol. 1997; 30: 260-315.

156. Ryan TJ., Anderson JL., Antman EM. et al. ACC/AfIA

guidelines for the management of patients with acute myocardial

infarction: a report of the American College of Cardiology/

American Heart Association Task Force on Practice Guidelines

(Committee on Management of Acute Myocardial Infarction). J

Am Coll Cardiol. 1996; 28: l328-1428.

157. Pina IL., Balady GJ., Hansom P. et al. Guidelines for clinical

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051240

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

Page 33: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

exercise testing laboratories: a statement for health-care profes-

sionals from the Committee on Exercise and Cardiac

Rehabilitation, American Heart Association. Circulation. 1995;

91(3): 912-921.

158. Schlant RC., Friesinger GC II., Leonard JJ. Clinical compe-

tence in exercise testing: a statement for physicians from the

ACP/ACC/AHA Task Force on Clinical Privueges in

Cardiology. J Am Coll Cardiol. 1990: 16(5): 1061-1065.

159. Bruce RA., Fisher LD. Unusual prognostic significance of

exercise-induced ST elevation in coronary patients. J

Electrocardiol. 1987; 20(suppl): 84-88.

160. Irving JB., Bruce RA., DeRouen TA. Variations in and signif-

icance of systolic pressure during maximal exercise (treadmill)

testing. Am J Cardiol. 1977; 39(6): 841-848.

161. Kato K., Saito F., Hatano K. et al. Prognostic value of abnor-

mal postexercise systolic blood pressure response: prehospital

discharge test after myocardial infarction in Japan. Am Heart J.

1990; 119(2 Pt 1): 264-71162. Maki S., Ikeda H., Muro A. et al. Preaictors of sudden cardiac

death in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1998; 82:

774 -778.

163. Sadoul N., Prasad K., Elliott PM. et al. Prospective prognostic

assessment of blood pressure response during exercise in

patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1997;

96: 2987-2991.

164. Isobe N., Toyama T., Taniguchi K. et al. Failure to raise blood

pressure during exercise is a poor prognostic sign in patients

with hypertrophic non-obstructine crdiomyopathy. Circ J 2003;

67: 191-194.

165. Podrid PJ., Graboys TB. Exercise stress testing in the manage-

ment of cardiac rhythm disorders. Med Clin North Am. 1984;

68(5): 1139-1152.

166. Graboys TB., Lown B., Podrid PJ. DeSilva R Long-term

survival of patients with malignant ventricular arrhythmia

treated with antiarrhythmic drugs. Am J Cardiol. 1982; 50(3):

437-443.

167. Saini V., Graboys TB., Towne V. et al. Reproducibility of

exercise- induced ventricular arrhythmia in patients undergoing

evaluation for malignant ventricular arrhythmia. Am J Cardiol.

1989; 63: 697-701.

168. Mason JW for The Electrophysiologic Study versus Electro-

cardiographic Monitoring Investigators: A comparison of

electrophysiologic testing with Holter monitoring to predict

antiarrhythmic-drug efficacy for ventricular arrhythmias. N Eng

J Med 1993; 329: 445-453169. Sumitomo N., Harada K., Nagashima M. et al. Catechola-

minergic Polymorphic Ventricular Tachycardia in Children and

Young Adults: Electrocardiographic characteristics and optimal

therapeutic strategies to prevent sudden death. Heart 2003; 89:

66-70170. Schwartz PJ., Moss AJ., Vincent GM. et al. Diagnostic criteria

for the long QT syndrome. An Update. Circulation. 1993; 88:

782-784171. Corrado D., Basso C., Thiene G. et al. Arrhythmogenic right

ventricular cardiomyopathy: diagnosis, prognosis, and treatment.

Heart 2000; 83: 588-59172. Peters S. , Peters H., Thierfelder L. Risk stratification of sud-

den cardiac death and malignant ventricular arrhythmias in right

ventricular dysplasia-cardiomyopathy. Int J Cardiol 1999; 71:

243-250.

173. Maron BJ. Sudden death in young athletes. N Engl J Med

2003; 349: 1064-1075174. Thiene G., Nava A., Corrado D. et al. Right ventricular car-

diomyopathy and sudden death in young people. N Eng J Med

1988; 318: 129-133.

175. Maron BJ., Shirani J., Poliac LC. et al. Roberts WC and

Mueller FO. Sudden death in young competitive athletes:

clinical , demographic, and pathlogical profiles. JAMA 1996;

276: 199-204176. Thiene G., Basso C., Corrado D. Is prevention of sudden

death in young athletes feasible?. Cardiologia 1999; 44: 497-505177. Schwartz PJ., Priori SG., Spazzolini C. et.al Genotype-

Phenotype correlation in the long QT syndrome gene specific

triggers for life-threatening arrhythmias Circulation.2001; 103:

89-95178. Priori SG., Napolitano C., Schuwartz PJ. Low penetrance in

the long QT syndrome: clinical impact. Circulation. 1999; 99:

529-533.

179. Priori SG., Schwartz PJ., Napolitani C. et al. Risk statification

in the Long-QT syndrome. N Eng J Med 2003; 348: 1866-1874180. Zareba W., Moss AJ., Locati EH. et al. International Long QT

Syndrome Registry. Modulating effects of age and gender on the

clinical course of long QT syndrome by genotype. J Am Coll

Cardiol. 2003; 42: 103-9.

181. Wilde AAM., Jongbloed RJE., Doevendans PA. et al.

Auditory stimuli as a trigger for arrhythmic events differntiate

HERG-related (LQT2) patients from KVLQT1-related patients

(LQT1). J Am CollCardiol 1999; 33: 327-332182. Moss AJ., Zareba W., Benhorin J. et al. ECG T-wave patterns

in genetically distinct forms of the hereditary long QT syndrome.

Circulation 1995; 92: 2929-2934.

183. Dausse E., Berthet M., Denjoy I. et al. A mutation in HERG

associated with notched T waves in long QT syndrome. J Mol

Cell Cardiol 1996; 28: 1609-1615.

184. Priori SG., Napolitano C., Cantu F. et al. Differential response

to Na+ channel blockade, β-adrenergic stimulation, and rapid

pacing in a cellular model mimicking the SCN5A and HERG

defects present in the long-QT symdrome. Circ Res 1996; 78:

1009-1015.

185. Schwartz, PJ, Locati, E. The idiopathic long QT syndrome:

pathogenetic mechanisms and therapy. Eur Heart J 1985; 6Suppl D: 103.

186. Moss AJ, Zebra W., Kaufman ES. et al. Increased risk of

arrhythmic events in long-QT syndrome with mutations in the

pore region of the human ethera-go-go-related gene potassium

channel. Circulation 2002; 105: 794187. Shimizu W., Horie M., Takenaka K. et al. Mutation site-

specific differences in arrhythmic risk and sensitivity to sympa-

thetic stimulation in the LQT1 form of congenital long QT syn-

drome; multicenter study in Japan. J Am Coll Cardiol 2004; 44:

117-125188. Chen Q., Kirsch GE., Zhang D. et al. Schulze-Bahr E, Keating

MT, Towbin JA, Wang Q. Genetic basis and molecular mecha-

nism for idiopathic ventricular fibrillation. Nature. 1998; 392:

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1241

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 34: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

293-6.

189. Bezzina CR., Rook MB., Wielde AAM. Cardiac sodium

channel and inherited arrhthmia syndromes Cardiovascular

Res.2001; 49: 257-271.

190. Ackerman MJ., Siu BL., Sturner WQ. et al. Postmortem

molecular analysis of SCN5A defects in sudden infant death

syndrome. JAMA. 200; 286: 2264-9191. Wedekind H., Smits JP., Schulze-Bahr E. et al. De novo

mutation in the SCN5A gene associated with early onset of

sudden infant death. Circulation. 2001; 104: 1158-64192. Priori SG., Napolitano C., Giordano U, et al. Brugada

syndrome as a cause of sudden cardiac death in children. Lancet.

2000; 355: 808-809.

193. Swan H., Piippo K., Viitasalo M. et al. Arrhythmic disorder

mapped to chromosome 1q42-q43 causes malignant polymor-

phic ventricular tachycardia in structurally normal hearts. J Am

Coll Cardiol. 1999; 34: 2035-42194. Tiso N., Stephan DA., Nava A. et al. Identification of muta-

tions in the cardiac ryanodine receptor gene in families affected

with arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy type 2(ARVD2). Hum Mol Genet 2001; 10: 189-194.

195. Priori SG., Napolitano C., Tiso N. et al. Mutations in the car-

diac ryanodine receptor gene (hRyR2) underlie catecholamin-

ergic polymorphic ventricular tachycardia. Circulation 2001;

103: 196-200196. Laitinen PJ., Brown KM., Piippo K. et al. Mutations of the

cardiac Ryanodine receptor (RyR2) gene in familial polymor-

phic ventricular tachycardia. Circulation 2001; 103: 485-490197. Aizawa Y., Ueda K., Komura S. et al. A novel mutastion in

FKBP12.6 binding regioin of the human cardiac ryanodine

receptor gene (R2401H) in a Japanese patient with catech-

laminergic polumorphic ventricular tachycardia. Int J Cardiol

2005; 99: 343-5198. Priori SG., Napolitano C., Memmi M. et al. Clinical and

molecular characterization of patients with catecholaminergic

polymorphic ventricular achycardia. Circulation. 2002; 106: 69-

74199. Bauce B., Rampazzo A., Basso C, et al. Screening for ryan-

odine receptor type 2 mutations in families with effort-induced

polymorphic ventricular arrythmias and sudden death. J Am Coll

Cardiol 2002; 40: 341-349.

200. Marks AR. Clinical Implications of cardiac ryanodine

receptor/calcium release channel mutations linked to sudden

cardiac death Circulation 2002; 106; 8-10201. Wehrens XHT et al. FKBP12.6 deficiency and defective

calcium release channel (Ryanodine receptor) fundtion linked to

exercise-induced sudden cardiac death. Cell 2003; 113: 829-840202. George CH, Higgs GV, Lai A. Ryanodine receptor mutations

associated with stress-induced ventricular tachycardia mediated

increased calcium erlease in stimulatied cardiomyocytes. Cir Res

2003; 93: 531-540203. Postma AV., Denjoy I., Hoorntje TM. et al. Absence of calse-

questrin 2 causes severe forms of catecholaminergic

polymorphic ventricular tachycardia. Circ Res. 2002; 91: e21204. Lahat H., Eldar M., Levy-Nissenbaum E. et al. Autosomal

recessive catecholamine- or exercise-induced polymorphic

ventricular tachycardia: clinical features and assignment of the

disease gene to chromosome 1p13-21. Circulation. 2001; 103:

2822-7205. Gregoratos G., Abrams J., Epstein AE. et al. ACC/AHA/

NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac

Pacemakers and Antiarrhythmia Devices: Summary Article: A

Report of the American College of Cardiology/American Heart

Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/

NASPE Committee to Update the 1998 Pacemaker Guidelines)

Circulation 2002; 106: 2145-2161206. Ruskin JN., DiMarco JP., Garan H. Out-of-hospital cardiac

arrest: Electrophysiologic observations and selection of long-

term antiarrhythmic therapy. N Engl J Med. 1980; 303: 607207. Roy D., Waxman HL., Kienzle MG. et al. characteristics and

long-term follow-up in 119 survivors of cardiac arrest: relation

to inducibility at electrophysiologic testing. Am J Cardiol. 1983;

52: 969-74.

208. Benditt DG., Benson DW Jr., Klein GJ. et al. Prevention of

recurrent sudden cardiac arrest: role of provocative electrophar-

macologic testing. J Am Coll Cardiol. 1983; 2: 418-25.

209. The Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillators

(AVID) Investigators: A comparison of antiarrhythmic-drug

therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated

from near-fatal ventricular arrhythmias. N Engl J Med 1997;

337: 1576-1583.

210. Connolly SJ., Gent M Roberts RS., et al. Canadian

implantable defibrillator study (CIDS): A randomized trial of the

implantable cardioverter defibrillator against amiodarone.

Circulation 2000; 101: 1297-1302211. Kuck KH., Cappato R., Siebels J. et al. Randomized compar-

ison of antiarrhythmic drug therapy with implantable defibril-

lators in patients resuscitated from cardiac arrest: the Cardiac

Arrest Study Hamburg (CASH). Circulation 2000; 102: 748-754.

212. Aizawa Y., Niwano S., Chinushi M. et al. Incidence and

mechanism of interruption of reentrant ventricular tachycardia

with rapid ventricular pacing. Circulation 1992; 85: 589-595213. Skale BT., Miles WM., Heger JJ. et al. Survivors of cardiac

arrest: prevention of recurrence by drug therapy as predicted by

electrophysiologic testing or electrocardiographic monitoring.

Am J Cardiol.1986; 57: 113-9214. Wilber DJ., Garan H., Finkelstein D. et al. Out-of-hospital

cardiac arrest. Use of electrophysiologic testing in the prediction

of long-term outcome. N Engl J Med. 1988; 318: 19-24.

215. Mason JW for the EAVEM Investigators. A comparison of

seven antiarrhythmic drugs in patients with ventricular tach-

yarrhythmias. New Engl J Med 1993; 329: 452-8216. Glikson M., Lipchenca I., Viskin S. et al. Long-term outcome

of patients who received implantable cardioverter defibrillators

for stable ventricular tachycardia. J Cardiovasc Electrophysiol.

2004; 15: 658-64.

217. Rubenstein JJ, Schulman CL,Yurchak PM et al. Clinical

spectrum of the sick sinus syndrome.Circulation 1972; 46: 5-13218. Sutton R, Kenny RA. The natural history of sick sinus syn-

drome. PACE 1986; 9: 1110-14219. Shaw DB,Holman RR,Gowers JI. Survivalin sinoatial disorder

(sick-sinus syndrome). Br Med J 1980; 280: 139-41220. Dhingra RC, Denes P, Wu D et al. The significance of second

degree atriovetnricular block and bundle branch block:

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051242

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

Page 35: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

Observations regarding ste and type or block. Circualtion 1974;

49: 638-46221. Shaw DB, Kekwich CA, Veale D, Gowers J, Whistance T.

Survival in second degree satrioventricular block. Br Heart J

1985; 53: 587-93.

222. Johansson BW. Completed heart block. A clinical hemody-

namic and pharmacological study in patients with and without an

artificial pacemaker.Acta Med Scand 1966; 180(Suppl 451): 1-

127223. Ginks W,Leatham A,Siddons H,Prognosis of patients paced

for chronic atrioventricular block.Br Heart J 1979; 41: 633-6224. Shen WK,Hammill SC,Hayes DL et al. Long-term survival

after pacemaker implantation for heart block in patients 65 years.

Am JCardiol 1984; 74: 560-4.

225. Schneider JF et al. Comparative features of newly acquired

left and right bundle branch block in the sgeneral population: the

Framingham study. Am J Cardiol 1981; 47: 931-40226. Baldasseroni S et al. Left bundle-branch block is associated

with increased 1-year sudden and total mortality rate in 5517outpatients with congestive heart failure: a report from the

Italian network on congestive heart failure. Am Heart J. 2002Mar; 143(3): 398-405

227. McAnulty JH et al. Natural history of “high-grade” bundle-

branch block: final report of a prospective study. N Eng J Med

1982; 307: 137-43228. Rowe JC, White PD. Complete heart block: a follow-up study.

Ann Intern Med 1958; 49: 260-70229. 25.Michaelsson M, Jonzon A, Riesenfeld T. Isolated congen-

ital complete atrioventricular block in adult life. Circulation

1995; 92: 442-9.

230. Camm AJ, Lau CP. Syncope of undetermined origin:

diagnosis and management. Prog Cardiol 1988; 1: 139-56.

231. Middlelkauff HR, Stevenson WG, Saxon LA. Syncope in

advanced heart failure: High sudden death risk regardless of

syncope etiology. J Am Coll Cardiol 1993; 21: 110-16232. Benditt DG, Goldstein MA, Adler S, Sakaguchi S, Lurie KG,

Neurally mediated syncopal syndromes: pathophysiology and

clinical evaliation. In: Mandel WJ,ed. Cardiac arrhythmias 3rd

edn. Philadelphia: JB Lippincott, 1995, pp879-906233. Johnson AM. Aortic stenosis,sudden death, and the left ven-

tricular baroreceptors.Br heart J 1971; 33: 1-5.

234. Pitt B. Sudden cardiac death: Role of left ventricular dysfunc-

tion. Ann N Y Acad Sci. 1982; 382: 218-222235. The SOLVD investigators.Effect of enalapril on survival in

patients with reduced left ventricular ejection fractions and

congestive heart failure. N Engl J Med. 1991; 325: 293-302236. Goldman S., Johnson G., Cohn JN. et al. Francis G.

Mechanism of death in heart failure. The vasodilator-heart

failure trials. Circulation. 1993; 87: VI24-31237. Doval HC., Nul DR., Grancelli HO. et al. Randomised trial of

low-dose amiodarone in severe congestive heart failure. Grupo

de estudio de la sobrevida en la insuficiencia cardiaca en

argentina (GESICA). Lancet. 1994; 344: 493-49238. Singh SN., Fletcher RD., Fisher SG. et al. Amiodarone in

patients with congestive heart failure and asymptomatic ventric-

ular arrhythmia. Survival trial of antiarrhythmic therapy in con-

gestive heart failure. N Engl J Med. 1995; 333: 77-82

239. CIBIS-II investigators and committees. The Cardiac insuffi-

ciency Bisoprolol Study II (CIBIS-II) -a randomized trial.

Lancet 1999; 353: 9-13.

240. Kjekshus J. Arrhythmia and mortality in congesitve heart

failure. Am J Cardiol 1900; 65: 42-48I

241. Wilber DJ., Garan H., Finkelstein D. et al. Out-of-hospital

cardiac arrest. Use of elctrophysiological testing in the predic-

tioin of long-term outcome. N Engl J med 1988; 318: 19-24242. Marchlinski FE., Buxton AE., Waxman HL. et al. Identifying

patients at risk of sudden death after myocardial infarction:

Value of the response to programmed stimulation, degree of

ventricular ectopic activity and severity of left ventricular

dysfunction. Am J Cardiol. 1983; 52: 1190-1196243. Olson HG, Lyons KP, Troop P et al. The high-risk acute

myocardial infarction patient at 1-year follow-up: identification

at hospital discharge by ambulatory electrocardiography and

radionuclide ventriculograpy. Am Heart J 1984; 107: 358-366244. Bailey JJ., Berson AS., Handelsman H. et al. Utility of current

risk stratification tests for predicting major arrhythmic events

after myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2001; 38: 1902-

1911245. Ikeda T., Sakata T., Takami M. et al. Combined assessment of

T-wave alternans and late potentials used to predict arrhythmic

events after myocardial infarction. A prospective study. J Am

Coll Cardiol. 2000; 35: 722-730246. Popovic AD., Neskovic AN., Pavlovski K. et al. Association

of ventricular arrhythmias with left ventricular remodelling after

myocardial infarction. Heart. 1997; 77: 423-427247. Moss AJ., Zareba W., Hall WJ. et al. Prophylactic implan-

tation of a defibrillation in patients with myocardial infarction

and reduced ejection fraction. N Engl J Med 2002; 346: 877-883248. Kadish A and Defibrillators in Non-Ischemic Cardiomyopathy

Treatment Evaluation (DEFINITE) Investigators. Prophylactic

defibrillator implantation in patients with nonischemic dilated

cardiomyopathy. N Engl J Med. 2004 May 20; 350: 2151-8.

249. Bardy GH, Lee KL, Mark DB et al. Amiodarone or

implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart

failure. N Engl J Med 2005; 352; 225-237250. Goldman S, Johonson G, Cohn JN et al. Mechanism of death

in heart failure. The V-Heft VA Cooperative studies Group.

Circulation 1993; 87: VI-24^31251. Teerlink JR., Jalaluddin M., Anderson S. et al. Ambulatory

ventricular arrhythmias in patients with heart failure do not

specifically predict an increased risk of suddendeath. PROMISE

(Prospective Randomized Milrinone Survival Evaluation)

Investigators. Circulation. 2000 101: 40-46252. MERIT-HF Study Group. Effect of metoprolol CR/XL in

chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomized

Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERIT-HF).

Lancet, 353: 2001-2007253. Cohn JN., Johnson G., Ziesche S. et al. A comparison of

enalapril with hydralazine-isosorbide dinitrate in the treatment of

chronic congestive heart failure. (V-HeFT II). N Engl J Med

1991; 325: 303-10.

254. Pfeffer M., Braunwald E., Moye LA. et al. Effect of captopril

on mortality and morbidity in patients with left ventricular

dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med 1992;

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1243

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 36: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

327: 669-77.

255. Kober L., Torp-Pedersen C., Carlsen JE. et al. A clinical trial

of the angiotensin-converting- enzyme inhibitor trandolapril in

patients with left ventricular dysfunction after myocardial

infarction. Trandolapril Cardiac Evaluation (TRACE) Study

Group. N Engl J Med 1995; 333: 1670-6.

256. Pitt B., et al. Randomised trial of losartan versus captopril in

patients over 65 with heart failure (Evaluation of Losartan in the

Elderly Study, ELITE). Lancet 1997; 349: 747-752.

257. Pitt B., Zannad F., Remme WJ. et al. The effect of spirono-

lactone on morbidity and mortality in patients with severe heart

failure. Randomized Aldactone Evaluation Study Investigators.

N Engl J Med. 1999; 341: 709-17.

258. Tofler GH., Stone PH., Muller JE. et al. Prognosis after car-

diac arrest due to ventricular tachycardia or ventricular fibril-

lation associated with acute myocardial infarction (the MILIS

Study). Multicenter Investigation of the Limitation of Infarct

Size. Am J Cardiol 1987; 60: 755-761.

259. Volpi A., Maggioni A., Franzosi MG. et al: In hospital pro-

gnosis of patients with acute myocardial infarction compli-cated

by primary ventricular fibrillation. N Engl J Med 1987; 317:

257-261.

260. Behar S., Coldbourt U., Reicher-Reiss H. et al: Prognosis of

acute myocardial infarction complicated by primary ventricular

fibrillation. Principal Investigators of the SPRINT Study. Am J

Cardiol 1990; 66: 1208-1211.

261. Volpi A., Cavalli A., Franzosi MG. et al. One-year prognosis

of primary ventricular fibrillation complicating acute myocardial

infarction. The GISSI (Gruppo Italiano per lo Study della

Streptochinasi nell’Infarto miocardico) investigators. Am J

Cardiol 1989; 63: 1174-1178.

262. O’Doherty M., Tayler DI., Quinn E. et al. Five hundred

patients with myocardial infarction monitored within one hour of

symptoms. Br Med J 1983; 286: 1405-1408.

263. Bigger JT Jr., Dresdale RJ., Heissenbuttel RH. et

al.Ventricular arrhythmias in ischemic heart disease: mechanism,

prevalence, significance, and management. Prog Cardiovasc Dis

1977; 19: 255-300.

264. Volpi A., Cavalli A., Santoro E. et al. Incidence and prognosis

of secondary ventricular fibrillation in acute myocardial

infarction. Evidence for a protective effect of thrombolytic

therapy. GISSI Investigators. Circulation 1990; 82: 1279-1288.

265. Behar S., Reicher-Reiss H., Shechter M. et al. Frequency and

prognostic significance of secondary ventricular fibrillation

complicating acute myocardial infarction. SPRINT Study Group.

Am J Cardiol 1993; 71: 152-156.

266. Mont L., Cinca J., Blanch P. et al. Predisposing factors and

prognostic value of sustained monomorphic ventricular tachy-

cardia in the early phase of acute myocardial infarction. J Am

Coll Cardiol 1996; 28: 1670-1676.

267. Goldberg RJ., Zevallos JC., Yarzebski J. et al. Prognosis of

acute myocardial infarction complicated by complete heart block

(the Worcester Heart Attack Study). Am J Cardiol 1992; 69:

1135-1141.

268. Berger PB., Ryan TJ. Inferior myocardial infarction. High-risk

subgroups. Circulation 1990; 81: 401-411.

269. 急性冠症候群の治療に関するガイドライン Cir J 2002;

66(Suppl V): 1121-1436270. Mukharji J., Rude RE., Poole WK. et al. Risk factors for

sudden death after acute myocardial infarction: Two-year

follow-up. Am J Cardiol 1984; 54: 31-36.

271. Ruskin JN., DiMarco JP., Garan H. Out-of-hospital cardiac

arrest: Electrophysiologic observations and selection of long-

term antiarrhythmic therapy. N Engl J Med. 1980; 303: 607272. Hallstrom AP., Cobb LA., Yu BH. et al. An antiarrhythmic

drug experience in 941 patients resuscitated from an initial

cardiac arrest between 1970 and 1985.Am J Cardiol.1991; 68:

1025-31.

273. Greene HL.The CASCADE Study: randomized antiarrhyth-

mic drug therapy in survivors of cardiac arrest in Seattle.

CASCADE Investigators. Am J Cardiol. 1993 Nov 26; 72(16):

70F-74F

274. Pacifico A, Hohnloser SH, Willams JH et al. Prevention of

implantable-cardioverter-defibrillator shocks by treatment wsith

sotalol. N Engl J Med 1999; 340: 1855-1862275. Watanabe H, Chnushi M, Aizawa Y et al. Electrophysiologic

study-guided therapy with sotalol for life-threatening ventricular

tachyarrhythmias. Pacing Clin Electrophysiol. 2005; 28: 285-90.

276. Cheema AN., Sheu K., Parker M. et al. Nonsustained ventric-

ular tachycardia in the setting of acute myocardial infarction:

tachycardia characteristics and their prognostic implications.

Circulation. 1998 98: 2030-2036277. Bigger JT Jr., Fleiss JL.. Rolnitzky LM. Prevalence, character-

istics and significance of ventricular tachycardia detected by 24-

hour continuous electrocardiographic recordings in the late

hospital phase of acute myocardial infarction. Am J Cardiol.

1986 58: 1151-1160278. Maggioni AP., Zuanetti G., Franzosi MG. et al. Prevalence

and prognostic significance of ventricular arrhythmias after acute

myocardial infarction in the fibrinolytic era. GISSI-2 results.

Circulation. 1993 87: 312-32279. Pedretti R., Etro MD., Laporta A. et al. Prediction of late

arrhythmic events after acute myocardial infarction from

combined use of noninvasive prognostic variables and inducibil-

ity of sustained monomorphic ventricular tachycardia. Am J

Cardiol. 1993 71: 1131-114280. Ohno J., Watanabe E., Toyama J. et al. Risk stratification and

survival in post myocardial infarction patients: a large prospec-

tive and multicenter study in Japan. Int J Cardiol. 2004 93:

263-268281. Statters DJ., Malik M., Redwood S. et al. Use of ventricular

premature complexes for risk stratification after acute myocar-

dial infarction in the thrombolytic era. Am J Cardiol. 1996 77:

133-138282. Hallstrom AP., Bigger JT Jr., Roden D. et al. Prognostic sig-

nificance of ventricular premature depolarizations measured 1year after myocardial infarction in patients with early postinfarc-

tion asymptomatic ventricular arrhythmia. J Am Coll Cardiol.

1992 20: 259-264283. Kostis JB., Byington R., Friedman LM. et al. Prognostic sig-

nificance of ventricular ectopic activity in survivors of acute

myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 1987 10: 231-242284. Olson HG., Lyons KP., Troop P. et al. The high-risk acute

myocardial infarction patient at 1-year follow-up: identification

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051244

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

Page 37: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

at hospital discharge byambulatory electrocardiography and

radionuclide ventriculography. Am Heart J. 1984 107: 358-366285. Bourke JP., Richards DAB., Ross DL. et al. Routine pro-

grammed electrical stimulation in survivors of acute myocardial

infarction for prediction of spontaneous ventricular tachyarrhyth-

mias during follow-up: results, optimal stimulation protocol and

cost-effective screening. J Am Coll Cardiol 1991; 18: 780-8286. Strickberger SA, Hummel JD, Bartlett TG, et al. Amiodarone

versus implantable cardioverteer-defibrillator: Randomized trial

in patients with nonischemic dilated cardiomyopathy and

asymptomatic nonsustained ventricular tachycardia-AMIOVIRT.

J Am Coll Cardiol 41: 1707-1712, 2003287. Hohnloser SH, Franck P, Klingenheben T, Zabel M, Just H.

Open infarct artery, late potentials and other prognostic factors

in patients after actute myocardial infarction in the thrombolytic

era. A prospective trial. Circulation 1994; 90: 1747-56288. de Chillow C, Sadoul N, Bizwau O, et al. Prognostic value of

thrombolysis, coronary artery patency, signal averaged electro-

cardiographic monitoring for life-threatening ventricular arrhyth-

mias after a first acute myocardial infarction. Am J Cardio.l

1997; 80: 852-8289. Holmes DR Jr., Davis KB., Mock MB. et al. The effect of

medical and surgical treatment on subsequent sudden cardiac

death in patients with coronary artery disease: A report from the

Coronary Artery Surgery Study. Circulation 1986; 73: 1254-

1263.

290. Gottlieb SO., Gottlieb SH., Achuff SC. et al. Silent ischemia

on Holter monitoring predicts mortality in high-risk postinfarc-

tion patients. JAMA 1988; 259: 1030-1035.

291. Davies RF., Goldberg AD., Forman S. et al. Asymptomatic

Cardiac Ischemia Pilot (ACIP) study two-year follow-up:

Outcomes of patients randomized to initial strategies of medical

therapy versus revascularization. Circulation 1997; 95: 2037-

2043.

292. Weiner DA., Ryan TJ., McCabe CH. et al. Risk of developing

an acute myocardial infarction or sudden coronary death in

patients with exercise-induced silent myocardial ischemia. A

report from the Coronary Artery Surgery Study (CASS) registry.

Am J Cardiol 1988; 62: 1155-1158.

293. Igarashi Y., Tamura Y., Suzuki K . et al. High prevalence of

coronary artery spasm in survivors of cardiac arrest with no

apparent heart disease. Jpn Heart J. 1992; 33: 653-63.

294. Nishizaki M., Arita M., Sakurada H. at al. Polymorphic ven-

tricular tachycardia in patients with vasospastic angina-clinical

and electrocardiographic characteristics and long-term outcome.

Jpn Circ J 2001; 65: 519-525295. Yasue H., Takizawa A., Nagao M. et al. Long-term prognosis

for patients with variant angina and influential factors.

Circulation 1988; 78: 1-9.

296. 吉川純一他:肥大型心筋症の診療に関するガイドライン. Circ J 2002; 66 (Suppl Ⅳ): 1351 - 1399.

297. Maron BJ., McKenna WJ et al. American College of

Cardiology / European Society of Cardiology clinical expert

consenus document on hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll

Cardiol 2003; 42: 1687-1713.

298. 木村彰方:肥大型・拡張型心筋症の分子遺伝学.ゲノム医学 2003; 3: 9-16.

299. Arad M., Seidman J G., Seidman C. Phenotypic diversity in

hypertrophic cardiomyopathy. Human Molecular Genetics.

2002; 11: 2499-2506.

300. 室 愛子,古賀義則,西 宏文,他.肥大型心筋症の予後予測因子としての左室流出路狭窄の重要性. 心臓2000;

32: 404-411.

301. Elliott PM., Poloniecki J., Dickie S. et al. Sudden death in

hypertrophic cardiomyopathy; Identification of high risk

patients. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 2212-2218.

302. Maron BJ, Olivotto I, Spirito P. et al. Epidemiology of

hypertrophic cardimyopathy-related death. Circulation 2000;

102: 858-864.

303. Kofflard MJM., Ten Cate FJ., van der Lee C. et al.

Hypertrophic cardiomyopathy in a large community-based

population: Clinical outcome and identification of risk factors

for sudden cardiac death and clinical deterioration. J Am Coll

Cardiol 2003; 41: 987-993.

304. Maron BJ., Shen W-K., Link MS. et al. Efficacy of

implantable cardioverter- defibrillators for the prevention of

sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. N

Eng J Med 2000; 342: 365-373.

305. Cecchi F., Maron BJ. Epstein SE: Long-term outcome of

patients with hypertrophic cardiomyopathy successfully resus-

citated after cardiac arrest. J Am Coll Cardiol 1989; 13: 1283-

1288.

306. Elliott PM., Sharma S., Varnava A Poloniecki J. et al.

Survival after cardiac arrest or sustained ventricular tachycardia

in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll

Cardiol 1999; 33: 1596-1601.

307. McKenna W.,Deanfield J., Faruqui A. et al. Prognosis in

hypertrophic cardiomyopathy: role of age and clinical, electro-

cardiographic and hemodynamic features. Am J Cardiol 1981;

47: 532-8.

308. Priori SG, Aliot E, Blomstrom - Lundzvist C. et al. Task force

on sudden cardiac death of the European Society of Cardiology.

Eur Heart J 2001; 22: 1374-1450.

309. McKenna WJ., Behr ER: Hypertrophic cardiomyopathy:

management, risk stratification and prevention of sudden death.

Heart 2002; 87: 169-176.

310. Maron BJ., Estes III NAM., Maron MS. et al. Primary

prevention of sudden death as a novel treatment strategy in

hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2003; 107: 2872-

2875.

311. Maron BJ.,Casey SA.,Poliac LC. et al. Clinical course of

hypertrophic cardiomyopathy in a regional United States cohort.

JAMA 1999; 281: 650-5.

312. Maron BJ, Savage DD, Wolfson JK. et al. Prognostic signifi-

cance of 24 hour ambulatory electrocardiographic monitoring in

patients with hypertrophic cardiomyopathy: a prospective study.

Am J Cardiol 1981; 48: 252-257313. Spirito P, Rapezzi C, Autore C. et al. Prognosis of asympto-

matic patients with hypertrophic cardiomyopathy and nonsus-

tained ventricular tachycardia. Circulation 1994; 90: 2743-2747.

314. McKenna WJ., Camm AJ. Sudden death in hypertrophic

cardiomyopathy. Assessment of patients at high risk.Circulation.

1989 Nov; 80(5): 1489-92315. McKenna WJ., Oakley CN., Krikler DM. et al. Improved

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1245

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 38: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

survival with amiodarone in patients with hypertrophic

cardiomyopathy and ventricular tachycardia. Br Heart J 1985 53:

412-416316. Savage DD., Seides SF., Maron BJ. et al. Epstein SE.

Prevalence of arrhythmias during 24-hour electrocardiographic

monitoring and exercise testing in patients with obstructive and

nonobstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulation. 197959: 866-875

317. McKenna WJ, England D, Doi YL. et al. Arrhythmia in

hypertrophic cardiomyopathy. I: Influence on prognosis. Br

Heart J 1981; 46: 168-172318. Monserrat L., Elliot PM., Gimeno JR. et al. Non- sustained

ventricular tachycardia in hypertrophic cardiomyopathy: an

independent marker of sudden death risk in young patients. J Am

Coll Cardiol 2003; 42: 873- 879.

319. Stewart JT., McKenna WJ. Arrhythmias in hypertrophic

cardiomyopathy. J Cardiovasc Electrophysiol. 1991 2: 516-524320. McKenna WJ., Chetty S., Oakley CM. et al., Arrhythmia in

hypertrophic cardiomyopathy: exercise and 48 hour ambulatory

electrocardiographic assessment with and without beta adren-

ergic blocking therapy. Am J Cardiol. 1980 45: 1-5321. Cecchi F., Olivotto I., Montereggi A. Prognostic value of non-

sustained ventricular tachycardia and potential role of amio-

darone treatment in hypertrophic cardiomyopathy: assessment in

an unselected non-referral based patient population. Heart 1998;

79: 331-336.

322. Spirito P., Bellone P., Harris KM. et al. Magnitude of left

ventricular hypertrophy and risk of sudden death in hypertrophic

cardiomyopathy. N Engl J Med 2000; 342: 1778-1785.

323. Elliott PM., Gimeno Blanes JR., Mahon NG. et al. Relation

between severity of left ventricular hypertrophy and prognosis in

patients with hypertrophic cardiomyopathy. Lancet 2001; 357:

420-424.

324. Casey SA. et al. Relation of extreme left ventricular hyper-

trophy to age in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol.

2003; 91: 626-8.

325. Maron MS., Olivotto I., Betocchi S. et al. Effect of left

ventricular outflow tract obstruction on clinical outcome in

hypertrophic cardiomyopathy. N Eng J Med 2003; 348: 295-303.

326. Koga Y., Kato A., Matsuyama K. et al. Disappearance of giant

negative T waves in patients with the Japanese form of apical

hypertrophy. J Am Coll Cardial 1995; 26: 1672-1678.

327. Okishige K., Sasano T., Yano K. et al. Serious arrhythmias in

patients with apical hypertrophic cardiomyopathy. Intern Med.

2001; 40: 396-402.

328. Olivotto I., Maron BJ., Montereggi A. et al. Prognostic value

of systemic blood pressure response during exercise in a

community-based patient population with hypertrophic

cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1999; 33: 2044-2051.

329. Kuck KH., Kunze KP., Schluter M. et al. Programmed elec-

trical stimulation in hypertrophic cardiomyopathy. Results in

patients with and without cardiac arrest or syncope. Eur Heart J

1988; 9: 177-185330. Watson RM., Schwartz JL., Maron BJ. et al. Inducible poly-

morphic ventricular tachycardia and ventricular fibrillation in a

subgroup of patients with hypertrophic cardiomyopathy at high

risk for sudden death. J Am Coll Cardiol. 1987; 10: 761-74.

331. Zhu DWX., Sun H., Hill R et al. Roberts R. The value of elec-

trophysiology study and prophylactic implantation of cardiovert-

er defibrillator in patients with hypertrophic cardiomyoathy.

PACE 1998; 21: 299-302.

332. Watkins H., Rosenzweig A., Hwang DS. et al. Characteristics

and prognostic implications of myosin missense mutations in

familial hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med. 1992; 326:

1108-1114.

333. Anan R., Greve G., Thierfelder L. et al. Prognostic implica-

tions of novel β-cardiac myosin heavy chain gene mutations

that cause familial hypertrophic cardiomyopathy. J Clin Invest.

1994; 93: 280-285.

334. Watkins H. Multiple disease genes cause hypertrophic car-

diomyopathy. Br Heart J 1994; 72 (Suppl): S4-S9.

335. Marian AJ, Roberts R. Recent advances in the molecular

genetics of hypertrophic cardiomyopahy. Circulation. 1995; 92:

1336-1347.

336. Schwartz K., Carrier L., Guicheney P. et al. Molecular basis

of familial cardiomyopathies. Circulation. 1995; 91: 532-540.

337. Koga Y., Toshima H., Kimura A. et al. Clinical manifestations

of hypertrophic cardiomyopathy with mutations in the cardiac

beta-myosin heavy chain gene or cardiac troponin T gene. J

Cardiac Failure 1996; 2(Suppl 4): S97-S103.

338. Ackerman MJ., VanDriest SL., Ommen SR. et al. Prevalence

and age-dependence of malignant mutations in the beta-myosin

heavy chain and troponin T genes in hypertrophic cardiomy-

opathy. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 2042- 2048.

339. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C. et al. Porcellati C.

Prognostic value of a new electrocardiographic method for

diagnosis of left ventricular hypertrophy in essential hyperten-

sion. J Am Coll Cardiol. 1998; 31: 383-90.

340. Lip GYH., Felmeden DC., Li-Saw-Hee FL. et al. Hyper-

tensive heart diseese: a complex syndrome or a hypertensive

cardiomyopathy? Eur Heart J 2000; 21: 1653-1665341. Tin LL., Beevers G., Lip GYH. Hypertension, left ventricular

hypertrophy and sudden death. Current Cardiology Reports

2002; 4: 449-457.

342. Levy D., Garrison RJ., Savage DD. et al. Prognostic impli-

cations of echocardiographically determined left ventricular

mass in the Framingham Heart Study. N Engl J Med 1990, 322:

1561-1566.

343. Dunn FG., Mclenachan J., Isles CG. et al. Left ventricular

hypertrophy and mortality in hypertension: an analysis of data

from the Glasgow Blood Pressure Clinic. J Hypertens 1990, 8:

775-782.

344. Messerli FH., Grodzicki T. Hypertension, left ventricular

hypertrophy, ventricular arrhythmias and sudden death. Eur

Heart J 1992; 13(Suppl D): 66-69.

345. Haider AW., Larson MG., Benjamin EJ. et al. Increased left

ventricular mass and hypertrophy are associated with increased

risk for sudden death. J Am Coll Cardiol 1998, 32: 1454-1459.

346. Vakili BA., Okin PM., Devereux RB. Prognostic implications

of left ventricular hypertrophy. Am Heart J 2001, 141: 334-341.

347. Messerli FH., Ventura HO., Elizardi DJ. et al. Hypertension

and sudden death. Increased ventricular ectopic activity in left

ventricular hypertrophy. Am J Med 1984; 77: 18-22.

348. McLenachan JM., Henderson E., Morris KI. et al. Ventricular

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051246

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

Page 39: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

arrhythmias in patients with hypertensive left ventricular

hypertrophy. N Engl J Med 1987, 13: 787-792.

349. Ghali JK., Kadakia S., Cooper RS. et al. Impact of left ven-

tricular hypertrophy on ventricular arrhythmias in the absence of

coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 1991; 17: 1277-1282.

350. Greenberg MD., Papademetriou V., Nangan P. et al.

Nonsustained ventricular tachycardia as a predictor events in

black men with hypertensive LVH. J Clin Hypertens

(Greenwich) 2000, 2: 14-19.

351. Kannel WB., Levy D., Cupples LA. Left ventricular hypertro-

phy and risk of cardiac failure. Insights from the Framingham

Study. J Cardiovasc Pharmacol 1987; 10 (Suppl 6): S135-140.

352. Levy D., Larson MG., Vasan RS. et al. Progression from

hypertension to congestive heart failure. JAMA 1996, 275:

1557-1562.

353. Sharma S., Maron BJ., Whyte G. et al. Physiologic limits of

left ventricular hypertrophy in elite junior athletes: Relevance to

differential diagnosis of athlete’s heart and hypertrophic car-

diomyopathy. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 1431-1436.

354. Maron BJ, Olivotto I, Spitiro P, et al. Epiemiology of hyper-

trophic cardiomyopathy-related death. Circulation 2000; 102:

858-864355. Dec GW., Fuster V. Medical progress: idiopathic dilated

cardiomyopathy. N Engl. J Med 1994; 331: 564-575356. Fuster V., Gersh BJ., Giuliani ER. et al. The natural history of

idiopathic dilated cardiomyopathy. Am J Cardiol 1981; 47: 525-

531357. Dries DL., Exner DV., Gersh BJ. et al. Radical differences in

the outcome of left ventricular dysfunction. N Engl J Med 340:

609-616, 1999.

358. Huang S., Messer J., Denes P. Significance of ventricular

tachycardia in idiopathic dilated cardiomyopathy: Observation in

35 patients. Am J Cardiol 1982; 51: 507_512359. Meinertz T., Hofmann T., Kasper W. et al. Significance of

ventricular arrhythmias in idiopathic dilated cardiomyopathy.

Am J Cardiol 1984; 53: 902-907360. Olshausen K., Stienen U., Schwarz F. et al. Long-term

prognositic significance of ventricular arrhythmias in idiopathic

dilated cardiomyopathy. Am J Cardiol 1988; 61: 146-151361. Grimm W., Christ M., Bach J. et al. Noninvasive arrhythmia

risk stratification in idiopathic dilated cardiomyopathy: results of

the Marburg Cardiomyopathy Study. Circulation. 2003 108:

2883-2891362. Grimm W., Hoffmann JJ., Muller HH. et al. Implantable

defibrillator event rates in patients with idiopathic dilated

cardiomyopathy, nonsustained ventricular tachycardia on holter

and a left ventricular ejection fraction below 30%. J Am Coll

Cardiol 2002; 39: 780-787363. Iwata M., Yoashikawa T., Baba A. et al. Autoantibodies

against the second extracellular loop of beta1-adrenergic

receptors predict ventricular tachycardia and sudden death in

patients with idiopathic dilated cardiomyopathy. J Am Coll

Cardiol. 2001; 37: 418-424364. Silverman ME., Pressel MD., Brackett JC. et al. Prognostic

value of the signal-averaged electrocardiogram and a prolonged

QRS in ischemic and nonischemic cardiomyopathy. Am J

Cardiol 1995; 75: 460-464

365. Adachi K., Ohnishi Y., Yokoyama M. et al. Risk stratification

for sudden death in dilated cardiomyopathy using microvolt-

level T-wave alternans. Jpn Circ J 2001; 65: 76-80366. Sakabe K., Ikeda T., Sakata T. et al. Comparison of T-wave

alternans and QT-interval dispersion to predict ventricular

tachyarrhythmia in patients with dilated cardiomyopathy and

without antiarrhythmic drug efficacy: A prospective study. Jpn

Heart J 2001; 42: 451-457367. Sarzi Braga S., Vaninetti R., Laporta A. et al. T wave alter-

nans is a predictor of death in patients with congestive heart

failure. Int J Cardiol 2004; 93: 31-38368. Fontaine G., Frank R., Vedel J. et al. Stimulation studies and

epicardial mapping in ventricular tachycardia: study of

mechanisms and selection for surgery. In: H.E. Kulbertus,

Editor, Reentrant Arrhythmias, MTP Publishing, Lancaster, PA

1977: 334-350369. Marcus FI., Fontaine GH., Guiraudon G. et al. Right ven-

tricular dysplasia: a report of 24 adult cases. Circulation 1982;

65: 384-398370. Marcus FI., Fontaine G. Arrhythmogenic right ventricular

dysplasia/ cardiomyopathy: a review. Pacing Clin Electrophysiol

1995; l 18: 129-1314371. Norman MW., McKenna WJ. Arrhythmogenic right

ventricular dysplasia/cardiomyopathy: perspectives on disease. Z

Kardiol 1999; 88: 550-554.

372. Kullo IJ., Edwards WD., Seward JB. et al. Right ventricular

dysplasia: the Mayo Clinic experience. Mayo Clin Proc 1995;

70: 541-548.

373. 里見和浩,栗田隆志,田口敦志,他.植え込み型除細動器植え込み患者における致死的不整脈発生パターン-基礎疾患別検討-.J Arrhythmia 2003: 19: 529-534

374. Wichter T., Paul M., Wollmann C. et al. Soeparwata R, Block

M, Borggrefe M, Scheld HH, Breithardt G, Bocker D.

Implantable cardioverter/defibrillator therapy in arrhythmogenic

right ventricular cardiomyopathy: single-center experience of

long-term follow-up and complications in 60 patients.

Circulation. 2004 Mar 30; 109(12): 1503-8.

375. Mckoy G., Protonotarios N., Crosby A. et al. Identification of

a deletion in plakoglobin in arrhythmogenic right ventricular

cardiomyopathy with palmoplantar keratoderma and wooly hair

(Naxos disease). Lancet 2000; 355: 2119-2124.

376. Aizawa Y., Naitoh N., Kitazawa H. et al. Frequency of

presumed reentry with an excitable gap in sustained ventricular

tachycardia. unassociated with coronary artery disease. Am J

Cardiol 1993; 72: 916-921377. Furushima H., Chinushi M., Sugiura H. et al. Ventricular

tachyarrhythmia associated with cardiac sarcoidosis: its

mechanisms and outcome. Clin Cardiol. 2004; 27: 217-22.

378. Brugada P, Brugada J. Right bundle branch block, persistent

ST segment elevation and sudden cardiac death: a distinct

clinical and electrocardiographic syndrome. A multicenter

report. J Am Coll Cardiol. 1992; 20: 1391-6.

379. Atarashi H., Ogawa S. Idiopathic Ventricular Fibrillation

Investigators. New ECG criteria for high-risk Brugada

syndrome. Circ J. 2003; 67: 8-10.

380. Brugada R., Brugada J., Antzelevitch C. et al. Sodium channel

blockers identify risk for sudden death in patients with ST-

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1247

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 40: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

segment elevation and right bundle branch block but structurally

normal hearts. Circulation. 2000; 101: 510-5.

381. Eckardt L., Bruns HJ., Paul M. et al. Body surface area of ST

elevation and the presence of late potentials correlate to the

inducibility of ventricular tachyarrhythmias in Brugada

syndrome. J Cardiovasc Electrophysiol. 2002; 13: 742-9.

382. Takami M., Ikeda T., Enjoji Y. et al. Relationship between

ST-segment morphology and conduction disturbances detected

by signal-averaged electrocardiography in Brugada syndrome.

Ann Noninvasive Electrocardiol. 2003; 8: 30-6.

383. Hermida JS., Leenhardt A., Cauchemez B. et al. Decreased

nocturnal standard deviation of averaged NN intervals. An

independent marker to identify patients at risk in the Brugada

Syndrome. Eur Heart J. 2003; 24: 2061-9.

384. Nanke T., Nakazawa K., Arai M. et al.Clinical significance of

the dispersion of the activation--recovery interval and recovery

time as markers for ventricular fibrillation susceptibility in

patients with Brugada syndrome. Circ J. 2002; 66: 549-52.

385. Hermida JS, Denjoy I, Clerc J, et al. Hydroquinidine therapy

in Brugada syndrome. J Am Coll Cardiol. 2004; 43: 1853-60386. Watanabe H, Chinushi M, Washizuka T et al. Sugiura H,

Hirono T, Komura S, Hosaka Y, Yamaura M, Tanabe Y,

Variable electrocardiographic effects of short-term quinidine

sulfate administration in Brugada syndrome. Pacing Clin

Electrophysiol. 2005; 28: 372-7.

387. Jervell A.,Lange-Nielsen F. Congenital deaf-mutism,

functional heart disease with prolongation of the Q-T interval,

and sudden death. Am Heart J 1957; 54: 59-68.

388. Romano C., Gemme G Pongiglione R. Aritmie cardiache rare

dell’eta’ pediatrica. Accessi sincopali per fibrillazione

ventricolare parossistica. Clin Pediatr (Bologna) 1963; 45: 656-

683.

389. Ward OC. A new familial cardiac syndorome in children. J

Irish Med Assoc 1964; 54: 103-106.

390. Antzelvitch C., Shimizu W. Cellular mechanisms underlying

the long QT syndrome. Curr Opin Cardiol. 2002; 17: 43-51391. Ackermann MJ. The long QT syndrome: Ion channel diseases

of the heart. Myo Clin Proc 19989; 73: 250-269392. Locati EH., Zareba W., Moss AJ. et al. Age- and sex-related

differences in clinical manifestations in patients with congenital

long-QT syndrome: findings from the International LQTS

Registry. Circulation. 1998; 97: 2237-44.

393. Zareba W., Moss AJ., Locati EH. et al. International Long QT

Syndrome Registry. Modulating effects of age and gender on the

clinical course of long QT syndrome by genotype. J Am Coll

Cardiol. 2003; 42: 103-9.

394. Moss AJ., Zareba W., Hall WJ. et al. Effectiveness and

limitations of beta-blocker therapy in congenital long-QT

syndrome. Circulation 2000; 101: 616-23395. Moss AJ., Robinson JL., Gessman L. et al. Comparison of

clinical and genetic variables of cardiac events associated with

loud noise versus swimming among subjects with the long QT

syndrome. Am J Cardiol 1999; 84: 876-879396. Munger TM., Packer DL., Hammill SC. et al. A population

study of the natural history of Wolff-Parkinson-White syndrome

in Olmsted County, Minnesota, 1953-1989. Circulation. 1993;

87: 866-73.

397. Fitzsimmons PJ., McWhirter PD., Peterson DW. et al. The

natural history of Wolff-Parkinson-White syndrome in 228military aviators: a long-term follow-up of 22 years. Am Heart J.

2001; 142: 530-6.

398. Pappone C., Santinelli V., Manguso F. et al. A randomized

study of prophylactic catheter ablation in asymptomatic patients

with the Wolff-Parkinson-White syndrome. N Engl J Med. 2003;

349: 1803-11.

399. Jackman WM, Wang XZ, Friday KJ, et al. Catheter ablation

of accessory atrioventricular pathways (Wolff-Parkinson-White

syndrome) by radiofrequency current. N Engl J Med. 199; 324:

1605-11.

400. Pappone C., Santinelli V., Rosanio S. et al. Usefulness of

invasive electrophysiologic testing to stratify the risk of

arrhythmic events in asymptomatic patients with Wolff-

Parkinson-White pattern: results from a large prospective long-

term follow-up study. J Am Coll Cardiol. 2003; 41: 239-44.

401. Timmermans C., Smeets JL., Rodriguez LM. et al. Aborted

sudden death in the Wolff-Parkinson-White syndrome. Am J

Cardiol. 1995; 76: 492-4.

402. Auricchio A., Klein H., Trappe HJ. et al. Lack of prognostic

value of syncope in patients with Wolff-Parkinson-White

syndrome. J Am Coll Cardiol. 1991; 17: 152-8.

403. Boahene KA., Klein GJ, Sharma AD., Yee R, Fujimura O.

Value of a revised procainamide test in the Wolff-Parkinson-

White syndrome. Am J Cardiol. 1990; 65: 195-200.

404. Wellens HJ., Bar FW., Gorgels AP. et al. Vanagt EJ. Use of

ajmaline in patients with the Wolff-Parkinson-White syndrome

to disclose short refractory period of the accessory pathway. Am

J Cardiol. 1980; 45: 130-3.

405. Horan M., Venables AW. Paroxysmal tachycardia with

episodic unconsciousness. Arch Dis Child 1962; 37: 82-85406. Leenhardt A., Lucet V., Denjoy I. et al. Catecholaminergic

polymorphic ventricular tachycardia in children. Circulation

1995; 91: 1512-1519407. Eisenberg S., Scheinman M., Dullet N. et al. Sudden cardiac

death and polymorphous ventricular tachycardia in patients with

normal QT intervals and normal systolic cardiac function. Am J

Cardiol 1995; 75: 687-692408. Myrianthefs M., Cariolou M., Eldar M. et al. Exercise-induced

ventricular arrhythmias and sudden cardiac death in a family.

Chest 1997; 111: 1130-1133409. Belhassen B., Shapira I., Shoshani D. et al. Idiopathic

ventricular fibrillation: inducibility and beneficial effects of class

I antiarrhythmic agents. Circulation. 1987; 75: 809-16.

410. Poole JE., Mathisen TL., Kudenchuk PJ. et al. Long-term

outcome in patients who survive out of hospital ventricular

fibrillation and undergo electrophysiologic studies: evaluation by

electrophysiologic subgroups. J Am Coll Cardiol. 1990; 16: 657-

65.

411. Siebel s, J., Schneider MAG., Geiger M. et al. Unexpected

recurrences in survivors of cardiac arrest without organic heart

disease. (Abstract). Eur Heart J 1991; 12(Suppl 1): 86412. Roelke M., Powell AC., Ribertson RR. et al. Electro-

physiologic observations and long-term follow-up in eleven

patients with idiopathic ventricular fibrillation. (Abstract) J Am

Coll Cardiol 1992; 19: 283A

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051248

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

Page 41: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

413. Meissner MD., Lehmann MH., Steinman RT. et al.

Ventricular fibrillation in patients without significant structural

heart disease: a multicenter experience with implantable

cardioverter-defibrillator therapy. J Am Coll Cardiol. 1993; 21:

1406-12.

414. Wever EF., Hauer RN., Oomen A. et al. Unfavorable outcome

in patients with primary electrical disease who survived an

episode of ventricular fibrillation. Circulation 1993; 88: 1021-9415. Aizawa Y., Tamura M., Chinushi M. et al. Idiopathic

ventricular fibrillation and bradycardia-dependent

intraventricular block. Am Heart J. 1993; 126: 1473-4416. Aizawa Y., Naitoh N., Washizuka T. et al. Electro-

physiological findings in idiopathic recurrent ventricular

fibrillation: special reference to mode of induction, drug testing,

and long-term outcomes. Pacing Clin Electrophysiol. 1996; 19:

929-39417. Sugrue DD., Holmes DR Jr., Gersh BJ. et al. Cardiac histo-

logic findings in patients with life-threatening ventricular

arrhythmias of unknown origin. J Am Coll Cardiol. 1984; 4:

952-7.

418. Hosenpud JD., McAnulty JH., Niles NR. et al. Unexpected

myocardial disease in patients with life threatening arrhythmias.

Br Heart J. 1986; 56: 55-61419. Haissaguerre M., Shoda M., Jais P. et al. Mapping and

ablation of idiopathic ventricular fibrillation. Circulation. 2002;

106: 962-7420. Leenhardt A., Glaser E., Burguera M. et al. Short-coupled

variant of torsade de pointes. A new electrocardiographic entity

in the spectrum of idiopathic ventricular tachyarrhythmias.

Circulation. 1994; 89: 206-15.

421. Itoh E., Aizawa Y., Washizuka T. et al. Two cases of

ventricular parasystole associated with ventricular tachycardia.

Pacing Clin Electrophysiol. 1996; 19: 370-3.

422. Brugada R, Hong K, Dumaine R, et al. Sudden death

associated with short-QT syndrome linked to mutations in

HERG. Circulation. 2004; 109: 30-5. Ross J Jr., Braunwald E.,

Aortic stenosis. Circulation 1968; 38(suppl V): V-61-7423. Cambell M. Calcific aortic stenosis and congenital aortic

valves. Br Heart J 1968; 30: 606-16424. Schwartz LS., Goldfisher J., Sprague GJ. et al. Syncope and

sudden death in aortic stenosis. Am J Cardiol 1969; 23: 647-58.

425. Olshausen KV., Witt T., Pop T. et al. Sudden cardiac death

while wearing a Holter monitor. Am J Cardiol. 1991; 67: 381-6.

426. Matthews AW., Barritt DW., Keen GE. et al. Preoperative

mortality in aortic stenosis. Br Heart J 1974; 36: 101-103.

427. Chizner MA., Pearle DL., deLeon AC Jr. The natural history

of aortic stenosis in adults. Am Heart J 1980; 99: 419-24.

428. Kelly TA., Rothbart RM., Cooper CM. et al. Comparison of

outcome of asymptomatic to symptomatic patients older than 20years of age with valvular aortic stenosis. Am J Cardiol 1988;

61: 123-30.

429. Pellikka PA., Nishimura RA., Bailey KR. et al. The natural

history of adults with asymptomatic, hemodynamically

significant aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 1990; 15: 1012-17.

430. Mark AL. The Bezold-Jarisch reflex revisited: clinical

implications of inhibitory reflexes originating in the heart. J Am

Coll Cardiol 1983; 1: 90-102.

431. Klein RC. Ventricular arrhythmias in aortic valve disease:

analysis of 102 patients. Am J Cardiol. 1984, 53: 1079-83.

432. Olshausen KV., Schwarz F., Apfelbach J. et al. Determinants

of the incidence and severity of ventricular arrhythmias in aortic

valve disease. Am J Cardiol. 1983; 51: 1103-9.

433. Michel PL., Mandagout O., Vahanian A. et al. Ventricular

arrhythmias in aortic valve disease before and after aortic valve

replacement. Acta Cardiol 1992; 47: 145-56.

434. Sorgato A., Faggiano P., Simoncelli U. et al. Prevalence of

late potentials in adult aortic stenosis. Int J Cardiol 1996; 53: 55-

9.

435. Cripps TR., Counihan PJ., Frenneaux MP. et al. Signal-

averaged electrocardiography in hypertrophic cardiomyopathy. J

Am Coll Cardiol. 1990; 15: 956-61.

436. Kulakowski P., Counihan PJ., Camm AJ. et al. The value of

time and frequency domain, and spectral temporal mapping

analysis of the signal-averaged electrocardiogram in

identification of patients with hypertrophic cardiomyopathy at

increased risk of sudden death. Eur Heart J. 1993; 14: 941-50.

437. von Olshausen K., Amann E., Hofmann M. et al. Ventricular

arrhythmias before and late after aortic valve replacement. Am J

Cardiol. 1984; 54: 142-6.

438. Santinga JT., Kirsh MM., Flora JD Jr. et al. Factors relating to

late sudden death in patients having aortic valve replacement.

Ann Thorac Surg. 1980; 29: 249-53.

439. Lund O. Preoperative risk evaluation and stratification of

long-term survival after valve replacement for aortic stenosis.

Reasons for earlier operative intervention. Circulation 1990; 82:

124-139.

440. Devereux RB., Perloff JK., Reichek N. et al. Mitral valve

prolapse. Circulation. 1976; 54: 3-14.

441. Freed LA., Levy D., Levine RA. et al. Prevalence and clinical

outcome of mitral valve prolapse. N Engl J Med. 1999; 341: 1-7.

442. Levy D., Savage D. Prevalence and clinical features of mitral

valve prolapse. Am Heart J. 1987; 113: 1281-90.

443. Davies MJ., Moore BP., Braimbridge MV. The floppy mitral

valve: study of incidence, patholgy, and complications in

surgical, necropsy, and forensic material. Br Heart J. 1978; 40:

468-81.

444. Chesler E., King RA., Edwards JE. The myxomatous mitral

valve and sudden death. Circulation. 1983; 67: 632-9.

445. Nishimura RA., McGoon MD., Shub C. et al. Echocardio-

graphically documented mitral-valve prolapse. Long-term

follow-up of 237 patients. N Engl J Med. 1985; 21; 313: 1305-9.

446. Kligfield P., Levy D., Devereux RB. et al. Arrhythmias and

sudden death in mitral valve prolapse. Am Heart J. 1987; 113:

1298-307.

447. Grigioni F., Enriquez., Sarano M. et al. Sudden death in mitral

regurgitation due to flail leaflet. J Am Coll Cardiol. 1999; 34:

2078-85.

448. Kligfield P., Hochreiter C., Kramer H. et al. Complex

arrhythmias in mitral regurgitation with and without mitral valve

prolapse: contrast to arrhythmias in mitral valve prolapse

without mitral regurgitation. Am J Cardiol. 1985; 55: 1545-9.

449. Winkle RA., Lopes MG., Fitzgerald JW. et al. Arrhythmias in

patients with mitral valve prolapse. Circulation. 1975; 52: 73-81.

450. DeMaria AN., Amsterdam EA., Vismara LA. et al.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1249

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 42: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

Arrhythmias in the mitral valve prolapse syndrome. Prevalence,

nature, and frequency. Ann Intern Med. 1976; 84: 656-60.

451. Campbell RW., Godman MG., Fiddler GI. et al. Ventricular

arrhythmias in syndrome of balloon deformity of mitral valve.

Definition of possible high risk group. Br Heart J. 1976; 38:

1053-7.

452. Savage DD., Garrison RJ., Devereux RB. et al. Mitral valve

prolapse in the general population. 1. Epidemiologic features:

the Framingham Study. Am Heart J. 1983; 106: 571-6.

453. Baudet EM., Puel V., McBride JT. et al. Long-term results of

valve replacement with the St. Jude Medical prosthesis. J Thorac

Cardiovasc Surg. 1995; 109: 858-70454. Fernandez J., Laub GW., Adkins MS. et al. Early and late-

phase events after valve replacement with the St. Jude Medical

prosthesis in 1200 patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 1994;

107: 394-406455. Rooney SJ., Moreno de la Santa P., Lewis PA et al. Sudden

death in a large prosthetic valve series based on a single

prosthesis: experience with the Medtronic Hall valve. J Heart

Valve Dis. 1994; 3: 5-9.

456. Debetaz LF., Ruchat P., Hurni M. et al. Medical valve

prosthesis: an analysis of long-term outcome and prognostic

factors J Thorac Cardiovasc Surg. 1997; 113: 134-48.

457. Aupart M., Simonnot I., Sirinelli A. et al.Pericardial valves in

small aortic annuli: ten years’ results. Eur J Cardiothorac Surg.

1996; 10: 879-83.

458. Torka MC., Salefsky BE., Hacker RW. Intermediate clinical

results after aortic valve replacement with the Carpentier-

Edwards pericardial bioprosthesis. Ann Thorac Surg. 1995 60(2Suppl): S311-5.

459. Sato N., Mohri H., Kagawa Y. et al. Real time sound spectral

analysis for diagnosis of thrombosed prosthetic valves. ASAIO

Trans. 1988; 34: 831-4.

460. Bjork VO., Henze A., Hindmarsh T. Radiopaque marker in

the tilting disc of the Bjork-Shiley heart valve. Evaluation of in

vivo prosthetic valve function by cineradiography. J Thorac

Cardiovasc Surg. 1977; 73: 563-9.

461. 昭和63年度 障害・死亡事故事例集及び障害・死亡 事故防止

462. 加藤裕久,岡田了三,関口守衛,等.若年者心疾患における突然死の実態と予防に関する研究 Jpn Cir J 1998; 62(Suppl II): 781-787

463. Corrado D., Basso C., Thiene G. Sudden cardiac death in

young people with apparently normal heart. Cardiovasc Res.

2001; 50: 399-408464. Drory Y., Turetz Y., Hiss Y. et al. Sudden unexpected death

in persons less than 40 years of age. Am J Cardiol. 1991; 68:

1388-92465. Schwartz PJ., Stramba-Badiale M., Segantini A. et al.

Prolongation of the QT interval and the sudden infant death

syndrome, New Eng J Med 1998; 238: 1709-1714466. Schwartz PJ., Montemerlo M., Facchini M. et al. The QT

interval throughout the first six months of life: a prospective

study, Circulation 1982; 66; 496-501467. Goldhammer EI., Zaid G., Tal V. et al. QT dispersion in

infants with apparent life-threatening events syndrome. Pediatr

Cardiol. 2002; 23: 605-7

468. Zupancic JA., Triedman JK., Alexander M. et al. Cost-

effectiveness and implications of newborn screening for

prolongation of QT interval for the prevention of sudden infant

death syndrome. J Pediatr. 2000; 136: 481-9469. Paz Suarez-Mier M, Aguilera B. Histopathology of the

conduction system in sudden infant death. Forensic Sci Int.

1998; 93: 143-54470. Smith NM., Ho SY. Heart block and sudden death associated

with fibrosis of the conduction system at the margin of a

ventricular septal defect. Pediatr Cardiol. 1994; 15: 139-42471. Bonnet D., Martin D., Pascale De Lonlay. et al. Arrhythmias

and conduction defects as presenting symptoms of fatty acid

oxidation disorders in children. Circulation. 1999; 100: 2248-53472. Meny RG., Carroll JL., Carbone MT. et al. Cardiorespiratory

recordings from infants dying suddenly and unexpectedly at

home.Pediatrics. 1994; 93: 44-9473. Ramanathan R., Corwin MJ., Hunt CE. et al. Collaborative

Home Infant Monitoring Evaluation (CHIME) Study Group.

Cardiorespiratory events recorded on home monitors:

Comparison of healthy infants with those at increased risk for

SIDS. JAMA. 2001; 285: 2199-207474. Daniels H., Naulaers G., Deroost F. et al. Polysomnography

and home documented monitoring of cardiorespiratory pattern.

Arch Dis Child. 1999; 81: 434-6475. Cote A., Hum C., Brouillette RT. et al. Frequency and timing

of recurrent events in infants using home cardiorespiratory

monitors. J Pediatr 1998; 312: 783-9476. Davis AM., Gow RM., McCrindle BW. et al. Clinical

spectrum, therapeutic management, and follow-up of ventricular

tachycardia in infants and young children. Am Heart J. 1996;

131: 186-91477. Silka MJ, Kron J, Walance CG, et al. Assessment and follow-

up of pediatric survivors of sudden cardiac death. Circulation.

1990; 82: 341-9.

478. Fukushige T, Yoshinaga M, Shimago A, Nishi J, Kono Y,

Nomura Y, Miyata K, Imamura M, Shibata T, Nagashima M,

Niimura I. Effect of age and overweight on the QT interval and

the prevalence of long QT syndrome in children. Am J Cardiol.

2002; 89: 395-8.

479. Miura M, Yamaguchi H, Norikawa Y, Matsuoka R.

Congenital long QT syndrome and 2: 1 atrioventricular block

with a mutation of the SCN5A gene. Pediatr Cardiol 2003; 24:

70-72480. Yoshinaga M, Nagashima M, Shibata T, Niimura I, Kitada M,

Yasuda T, Iwamoto M, Kamimura J, Iino M, Horigome H,

Seguchi M, Aiba S, Izumida N, Kimura T, Ushinohama H, Nishi

J, Kono Y, Nomura Y, Miyata K. Who is at risk for cardiac

events in young patients with long QT syndrome? Circ J. 2003;

67: 1007-12.

481. Alexander ME, Cecchin F, Walsh EP, Triedman JK,

Bevilacqua LM, Berul CI. Implications of implantable

cardioverter defibrillator therapy in congenital heart disease and

pediatrics. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004; 15: 72-6.

482. Korte T, Koditz H, Niehaus M, Paul T, Tebbenjohanns J.

High incidence of appropriate and inappropriate ICD therapies in

children and adolescents with implantable cardioverter

defibrillator. Pacing Clin Electrophysiol. 2004; 27: 924-32.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051250

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)

Page 43: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

483. Cooper JM, Stephenson EA, Berul CI, Walsh EP, Epstein LM.

Implantable cardioverter defibrillator lead complications and

laser extraction in children and young adults with congenital

heart disease: implications for implantation and management. J

Cardiovasc Electrophysiol. 2003; 14: 344-9.

484. Stefanelli CB, Bradley DJ, Leroy S, Dick M 2nd, Serwer GA,

Fischbach PS. Implantable cardioverter defibrillator therapy for

life-threatening arrhythmias in young patients. J Interv Card

Electrophysiol. 2002; 6: 235-44.

485. Chatrath R, Porter CB, Ackerman MJ. Role of transvenous

implantable cardioverter-defibrillators in preventing sudden

cardiac death in children, adolescents, and young adults. Mayo

Clin Proc. 2002; 77: 226-31.

486. Goel AK, Berger S, Pelech A, Dhala A. Implantable

cardioverter defibrillator therapy in children with long QT

syndrome. Pediatr Cardiol. 2004; 25: 370-8.

487. 吉永正夫,新村一郎,長嶋正實他.QT 延長症候群患児の管理基準に関する研究委員会報告.日本小児循環器学会雑誌, 2004; 20: 52-53

488. Roden DM.The problem, challenge and opportunity of genetic

heterogeneity in monogenic diseases predisposing to sudden

death. J Am Coll Cardiol. 2002; 40: 357-9.

489. James TN., St Martin E., Willis PW., Lohr TO. Apoptosis as a

possible cause of gradual development of complete heart block

and fatal arrhythmias associated with absence of the AV node,

sinus node, and internodal pathways. Circulation. 1996; 93:

1424-38490. Bharati S., Lev M. Cardiac conduction system involvement in

sudden death of obese young people. Am Heart J. 1995; 129:

273-81491. Bharati S., Lev M. The conduction system findings in sudden

cardiac death. J Cardiovasc Electrophysiol. 1994; 5: 356-66492. Okada R., Kawai S. Histopathology of the conduction system

in sudden cardiac death. Jpn Circ J. 1983; 47: 573-80493. Cohle SD., Suarez-Mier MP., Aguilera B. Sudden death

resulting from lesions of the cardiac conduction system. Am J

Forensic Med Pathol. 2002; 23: 83-9494. Link MS., Wang PJ., Maron BJ. et al. What is commotio

cordis? Cardiol Rev 1999; 7: 265-9495. Maron BJ., Gohman TE., Kyle SB. et al. Clinical profile and

spectrum of commotio cordis. JAMA. 200; 287: 1142-6.

496. Link MS., Wang PJ., Pandian NG. et al. An experimental

model of sudden death due to low-energy chest-wall impact

(commotio cordis) N Engl J Med 1998; 338: 1805-11497. Maron BJ., Link MS., Wang PJ., Estes NA 3rd. Clinical

profile of commotio cordis: an under appreciated cause of

sudden death in the young during sports and other activities. J

Cardiovasc Electrophysiol. 1999; 10: 114-20.

498. Link MS., Wang PJ., VanderBrink BA. et al. Selective

activation of the K(+)(ATP) channel is a mechanism by which

sudden death is produced by low-energy chest-wall impact

(Commotio cordis). Circulation. 1999; 100: 413-8.

499. Link MS, Maron BJ, Wang PJ, et al. Reduced risk of sudden

death from chest wall blows (commotio cordis) with safety

baseballs. Pediatrics. 2002; 109: 873-7.

500. Silka MJ., Hardy BG., Menashe VD. et al. A population-based

prospective evaluation of risk of sudden cardiac death after

operation for common congenital heart defects. J Am Coll

Cardiol. 1998; 32: 245-51.

501. 北田実男,中島節子,小川 實.大阪府における若年者突然死の実態.日本小児循環器学会雑誌 1999; 15: 654-661

502. Gatzoulis MA., Balaji S., Webber SA. et al. Risk factors for

arrhythmia and sudden cardiac death late after repair of tetralogy

of Fallot: a multicentre study. Lancet. 2000; 356: 975-81.

503. Ghai A., Silversides C., Harris L. et al. Left ventricular

dysfunction is a risk factor for sudden cardiac death in adults late

after repair of tetralogy of Fallot. J Am Coll Cardiol. 2002;

40(9): 1675-80.

504. Nollert G., Fischlein T., Bouterwek S. et al. Long-term

survival in patients with repair of tetralogy of Fallot: 36-year

follow-up of 490 survivors of the first year after surgical repair. J

Am Coll Cardiol. 1997; 30: 1374-83.

505. Hamada H., Terai M., Jibiki T. et al. Influence of early repair

of tetralogy of fallot without an outflow patch on late

arrhythmias and sudden death: a 27-year follow-up study

following a uniform surgical approach. Cardiol Young. 2002;

12: 345-51.

506. Therrien J., Siu SC., Harris L. et al. Impact of pulmonary

valve replacement on arrhythmia propensity late after repair of

tetralogy of Fallot. Circulation. 2001; 103: 2489-94.

507. Hokanson JS., Moller JH. Significance of early transient

complete heart block as a predictor of sudden death late after

operative correction of tetralogy of Fallot.Am J Cardiol. 2001;

87: 1271-7.

508. Nakazwa M, Shinohara T, Sasaki A et al. Arrhtyhmias late

after repair of tetralogy of Fallot- A Japanese Multicenter Study-

. Cir J 2004; 68: 126-130509. Dore A, Santagata P, Dubuc M, Mercier LA. Implantable

cardioverter defibrillators in adults with congenital heart disease:

a single center experience. Pacing Clin Electrophysiol. 2004; 27:

47-51.

510. Silka MJ, Kron J, Dunnigan A, Dick M 2nd. Sudden cardiac

death and the use of implantable cardioverter-defibrillators in

pediatric patients. The Pediatric Electrophysiology Society.

Circulation. 1993; 87: 800-7.

511. 成人先天性心疾患診療ガイドライン.循環器病の診断と治療に関するガイドライン(1998-1999 年度合同研究班報告).Circ J, 2000; 64 (Suppl.Ⅳ): 1167-1204.

512. Niimura I., Maki T. Sudden cardiac death in childhood. Jpn

Circ J. 1989; 53: 1571-80.

513. Kitada M., Uheda K., Yasutake K. et al. The problems in

controlling heart disease among elementary, junior and senior

high school students-an analysis of fatal cases. Jpn Circ J. 1983;

47: 1340-6.

514. 衣川佳数,中沢 誠,門間和夫,三浦正次.小児期発症の肥大型心筋症の自然歴 日本小児循環器学会雑誌 1992; 8:

402-412515. 小西貴幸,信太 知,清水 隆,他.小児肥大型心筋症

30 例の自然歴.日本小児循環器学会雑誌 1991; 6(4): 444-

450516. 三沢正弘,大塚正弘,山口英夫,他.小児期肥大型心筋症 23 例の臨床経過について.日本小児循環器学会雑誌1990; 6: 387-392

517. Yasui K., Shibata T., Nishizawa T. et al. Response of the

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 2005 1251

心臓突然死の予知と予防法のガイドライン

Page 44: 心臓突然死の予知と予防法のガイドラインj-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2005_aizawa_h.pdf致死的で,不整脈死をきたす危険が高いとみなすことが

stroke volume and blood pressure of young patients with

nonobstructive hypertrophic cardiomyopathy to exercise. Jpn

Circ J, 2001; 65: 300-4.

518. Yetman,AT, Hamilton RM, Benson LN. Long-term outcome

and prognostic determinants in children with hypertrophic

cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol,1998; 32: 1943-50519. Ostman-Smith I., Wettrell G., Riesenfeld T. A cohort study of

childhood hypertrophic cardiomyopathy: improved survival

following highdose betaadrenoceptor antagonist treatment. J Am

Coll Cardiol. 1999; 34: 1813-22520. Charron P., Dubourg O., Desnos M. et al. Diagnostic value of

electrocardiography and echocardiography for familial

hypertrophic cardiomyopathy in genotyped children. Eur HeartJ,

1998; 19: 1377-82521. Muller G., Ulmer HE., Hagel KJ. et al. Cardiac dysrhythmias

in children with idiopathic dilated or hypertrophic

cardiomyopathy. Pediatr Cardiol; 1995: 16: 56-60522. McKenna WJ., Franklin RC., Nihoyannopoulos P. et al.

Arrhythmia and prognosis in infants, children and adolescents

with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol, 1988; 11:

147-53523. 肥大型心筋症の診療に関するガイドライン.循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2000-2001 年度合同研究班報告)および委員会報告(2000-2001 年度合同研究班

報告).Circ J, 2002; 66 (Suppl.Ⅳ): 1351-1399.

524. Maron BJ, McKenna WJ, Danielson GK, et al. Task Force on

Clinical Expert Consensus Documents. American College of

Cardiology; Committee for Practice Guidelines. European

Society of Cardiology. American College of Cardiology/

European Society of Cardiology clinical expert consensus

document on hypertrophic cardiomyopathy. A report of the

American College of Cardiology Foundation Task Force on

Clinical Expert Consensus Documents and the European Society

of Cardiology Committee for Practice Guidelines. J Am Coll

Cardiol. 2003; 42: 1687-1713.

525. 日本川崎病運営委員会 川崎病の管理基準(2002 年改訂).日本小児科学会雑誌, 2003; 107: 166-167.

526. 川崎病心臓血管後遺症の診断と治療に関するガイドライン.循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2001-

2002 年度合同研究班報告).Circ J, 2003; 67 (Suppl.Ⅳ):

1111-1152.

527. Newburger JW, Takahashi M, Gerber MA, Gewitz MH, et al.

Diagnosis, treatment, and long-term management of Kawasaki

disease: a statement for health professionals from the Committee

on Rheumatic Fever, Endocarditis and Kawasaki Disease,

Council on Cardiovascular Disease in the Young, American

Heart Association. Circulation. 2004; 110: 2747-71.

Circulation Journal Vol. 69, Suppl. IV, 20051252

循環器病の診断と治療に関するガイドライン(2003-2004年度合同研究班報告)