МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования «УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Актуальные проблемы финансов глазами молодежи

III Всероссийская студенческая

научно-практическая конференция ( г. Ульяновск, 24 мая 2017 года)

Сборник научных трудов

Ульяновск УлГТУ

2017

 

УДК 330+378 ББК 65:74.58

А 74

ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ:

Председатель: Шитов В. Н., профессор кафедры «Финансы и кредит» Ответственный секретарь: Бенько Е. В., старший преподаватель кафедры «Финансы

и кредит» Члены комитета: Ширяева Н. В., заведующий кафедры «Финансы и кредит» Бабкина Е. В., доцент кафедры «Финансы и кредит» Нуретдинов И. Г., заведующий кафедры «Экономика,

управление и информатика» ИАТУ

Актуальные проблемы финансов глазами молодежи: III Всерос-

сийская студенческая научно-практическая конференция (г. Ульяновск,

май 2017 года) : сборник научных трудов. – Ульяновск : УлГТУ, 2017. –

460 с. Включены статьи участников Всероссийской студенческой научно-

практической конференции. В работах представлены результаты научных исследований по проблемам

финансовой, учетной, инвестиционной, инновационной, банковской и кредит-ной сфере экономики.

Статьи печатаются в авторской редакции.

УДК 330+378 ББК 65:74.58

© Коллектив авторов, 2017 © Оформление. УлГТУ, 2017

А 74 

  3

СОДЕРЖАНИЕ

А. Д. Аббазова. Анализ использования основных средств на предприятии ООО «Нива» 9 Р. Р. Аббазова, М. А. Ильина. Интернет-банкинг 14 Р. Р. Аббазова, М. А. Ильина. Учет инфляции в инвестиционном проектировании 16 А. И. Аблязова, Р. М. Байгулов, И. Б. Романова. Современный аудит для определения эффективности использования госсредств в РФ: основные проблемы и пути совершенствования 19 Е. А. Аксинская. Анализ влияния потребительского доверия на банковскую систему 23 Е. А. Аксинская, И. С. Морозова. Проблемы организации государственного финансового контроля в Российской Федерации 26 Е. А. Аксинская, И. С. Морозова. Интерес потребителей к банковским продуктам в период кризиса 28 А. М. Ф. Аль-Дарабсе, Е. В. Маркова. Реализация концепции программы автоматизации управленческого учета 31 А. Д. Андреева. Проблемы современной налоговой системы 33 А. Д. Андреева. Банковский маркетинг 36 Ю. А. Андреева, Е. В. Маркова. Особенности развития институтов денежно-кредитного регулирования в рыночных условиях 39 Г. Р. Ахметова. Актуальные проблемы внедрения управленческого учета на предприятии 43 Л. Р. Ахметова, Г. И. Шайдуллина, Е. В. Бенько. Структура Российского рынка ценных бумаг 45 Н. Н. Байков. Мониторинг исполнения бюджета предприятия 48 Н. Н. Байков. Организационная структура и тенденция развития науки в России 53 Ю. В. Байкова. Причины банкротства коммерческих банков в России 58 Ю. В. Байкова. Научные направления и их структурные единицы 61 Э.В. Бейттер, В. Г. Бурмистрова. Использование метода дисконтиро-ванных денежных потоков для прогнозирования и анализа при проведении оценки компании 64 А. В. Белов, Ю. А. Тимагина. Депозитная политика Российских банков в современных условиях

69

К. И. Бергалло. Аудит кассовых операций 75 В. П. Блохин, Р. М. Байгулов. Роль новых банковских услуг во взаимоотношениях организаций и банка на примере услуги «самоинкассация» ПАО Сбербанк России 77 Н. В. Боженков, Е. В. Маркова. Технический потенциал как основа экономического роста Российской Федерации 82 К. В. Бутко. Наука как социальный институт 86

  4

Т. А. Ваничкина. Оптимизация источников формирования финансовых ресурсов по критерию их стоимости 88 П. Н. Васина, Д. Д. Шаманова, Е. В. Бенько. Финансовый менедж-мент: управление запасами 91 К. В. Вассиярова, Е. С. Ключникова, Е. В. Бабкина. Проблемы региональных бюджетов России 93 К. В. Вассиярова, Е. С. Ключникова, А. Н. Никулин. Модели развития Интернет-торговли 96 Ю. Б. Вершинин, Е. Г. Выдренкова. Конкурсное производство как процедура банкротства 101 Ю. Б. Вершинин, Е. Г. Выдренкова. Кредиторская задолженность –оборачиваемость, анализ, разделение, сроки и учет 106 Н. А. Гаврилова, Е. В. Бенько. Экономическое содержание и назначение бюджета 110 М. Н. Галяткин. Проблема трудоустройства выпускников ВУЗов 114 О. А. Ганина. Практика финансового планирования в России и за рубежом 117 С. Г. Гaрaевa. Способы оценки элементов финансовой отчетности 120 Е. Ю. Головина. Совершенствование управленческого учета расходов и доходов 123 А. А. Голубкина, Е. В. Бенько. Анализ уровня занятости и безработицы за 2011-2016 гг. 128 М.А. Гостев. Проблемы налогообложения для начинающих предпринимателей 131 В. В. Демьянова, Е. В. Бенько. Проблемы устойчивого экономического роста на современном этапе развития России 136 Т. В. Денисова, Е. Ю. Головина. Основные проблемы и тенденции развития ценных бумаг в Российской и зарубежной практике 142 Т. В. Денисова, А. В. Епифанова. Развитие фондового рынка в совре-менных экономических условиях 146 К. И. Дубок, Е. В. Бенько. Рыночная стоимость предприятия: необходимость определения и факторы на нее влияющие 149 М. И. Егорова, Р. М. Байгулов. Кредитные ресурсы коммерческого банка и эффективность их использования 152 Ю. В. Егорова. Способы государственной антиинфляционной политики 154 Ю. В. Егорова. Вирусный маркетинг 159 В. С. Елов, Е. В. Маркова. Правовые основы создания и функционирования внутреннего контроля 161 А. В. Епифанова. Управленческий учет в системе управления предприятием 166 Д. А. Жадаева. Сущность управленческого учета: аналитический аспект 169

  5

М. А. Желонкина. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 172 М. И. Жирнова, Е.В . Маркова. Взаимодействие систем экономической безопасности и внутреннего аудита для повышения эффективности деятельности организации 176 С. В. Заблоцкая, Ю. В. Мананникова. Формирование инвестиционного портфеля 180 О. Д. Зайцева. Статьи бюджета. Составление проекта бюджета организации 183 О. Д. Зайцева. Формы и методы государственной поддержки науки в России 187 О. Д. Зайцева, Е. В. Бенько. Сравнительный анализ основных моделей корпоративного управления 190 П. А. Зеленцова. Внедрение систем, автоматизирующих процесс бюджетирования 196 П. А. Зеленцова. Проблемы банковского обслуживания физических лиц 198 П. А. Зеленцова, Е. В. Бенько. Инвестиционная привлекательность отраслей экономики 201 Д. Р. Идрисова. Современное состояние банковской системы Российской Федерации 205 Д. Р. Идрисова. Маркетинговые инновацииMCDONALD'S 208 М. А. Ильина, Р. Р. Аббазова. Состояние внутреннего долга Российской Федерации 211 К. Х. Киркуш. Деятельность коммерческих банков в Ираке 213 Д. Е. Катина. Приватизация в Ульяновской области 216 Ю. Г. Киреева. Оценка бюджетной эффективности инвестиционного проекта 220 Ю. Г. Киреева. Состояние венчурного предпринимательства в России 222 Ю. Г. Киреева, Е. А. Цыганова. Модели банковского сектора РФ 224 Ю. С. Кирюхина, О. Е. Жидова. Повышение эффективности работы Счетной палаты РФ 226 М. С. Комарова, Ю. А. Тимагина. Значимость и роль финансов предприятия в экономике РФ 228 С. В. Крайнова. Бюджетирование как современный метод финансового планирования предприятия 230 С. В. Крайнова. Сокращение коммерческих банков в России: проблема или благо 234 А. С. Криворотова, Р. М. Байгулов. Построение системы управления финансами предприятия на базе индикаторов 236 А. А. Кудинов, Е. В. Бенько. Инфляция. Факторы, методы регулирования и последствия 239

  6

Э. В. Кузнецова, Р. М. Байгулов. Финансовое планирование в бюджетных учреждениях бюджета МО «г. Ульяновск»

242

А. Ю. Кузьмина. Методология и методика научного познания 247 М. В. Левчук, Р. М. Байгулов, А. Ю. Кловацкий. Финансовые стимулы для инвестиционной деятельности со стороны государства 250 А. В. Малышева, Е. В. Бабкина. Налоговая политика России 253 А. В. Малышева, А. В. Быханов, А. Н. Никулин. Модели страхования на рынке ценных бумаг (хеджирование) 256 Ю. В. Мананникова, С. В. Заблоцкая. Бюджет города Ульяновск, как муниципального образования на 2017 год и плановый 2018-2019 года 258 Ю. В. Мананникова, С. В. Заблоцкая. Модели управления прибылью 261 М. В. Мартьянова, Д. В.Турбина, Е. В. Бенько. Производственный менеджмент и его связь с финансовым 266 А. В. Марфин. Деятельность финансовой службы 268 А. В. Марфин. Возникновение науки и основные этапы ее развития 270 А. С. Мирошникова. Анализ бухгалтерской (финансовой отчетности) на примере ОАО «Московский завод «Кристалл» 274 Т. А. Митрофанова, П.А. Хрусталева, Е.В. Бенько. Факторы, влияющие на дивидендную политику в различных финансовых системах 278 А. Ю. Моисеева. Уровень безработицы по Ульяновской области 280 А. Ю. Моисеева. Бренд: сущность и его значение 273 Р. Р. Насибуллина. Проблема занятости и безработицы в Ульяновской области 285 А. С. Наскина. Анализ бухгалтерской отчетности 288 М. И. Наумов. Государственно-частное партнерство в оборонно-промышленном комплексе 291 Е. С. Нестерук. Некоторые аспекты развития фондового рынка в Российской практике 294 Е. С. Нестерук. Методы распределения косвенных расходов 297 В. О. Нехорошев. Классификация и метод оценки научно-исследовательской деятельности 302 И. Ф. Нугаев. Проблемы и перспективы кредитования в России 305 К. О. Огольцова. Классификации наук 308 В. В. Орлова. Принципы научного исследования 311 Д. С. Осадчук. Последствия приватизации оборонных комплексов страны 313 М. Н. Пактовская. Анализ фонда заработной платы 317 А. Я. Писнова, А. Р. Рябова, Е. В. Бенько. Методы планирования бюджетных доходов 320 И. В. Примчук. Экономическая эффективность отходов производства и потребления в Ульяновской области 321

  7

А. В. Рабинец, Р. М. Байгулов, А. Ю. Кловацкий. Современное финансовое состояние ЖКХ России

324

В. А. Романова, Р. М. Байгулов. Современные особенности муниципального бюджета «город Ульяновск»

330

К. С. Рыль. Методы и функции бюджетирования 338 М. Р. Салимова. Уровень развития научных исследований и их направления в различных странах мира 341 М. Р. Салимова. Управление процессом бюджетирования на предприятии 346 М. Р. Салимова. Исторический аспект формирования расходов бюджета России 349 З. Саннатуллова, Е. В. Рассадина. Российская амортизационная политика и ее особенности 353 Т. В. Сетямина. Социально-экономическое положение Ульяновской области 359 К. С. Скворцова, Е. В. Данилина, Е. В. Бенько. Управление оборотными средствами предприятия М. И. Соколова, К. О. Казакова. Внедрение электронного документооборота как направление снижения затрат

362

365 Е. А. Соломатина. Поддержка малого и среднего бизнеса в период нестабильности 369 Е. А. Суханова, Е. В. Бенько. Сущность финансового менеджмента 374 В. В. Тараева. Методологическая основа анализа бизнес-планирования, общие задачи анализа и проблемы бизнес-планирования 376 А. В. Тихонова. Значение НДФЛ как «социального налога», формирующего федеральный бюджет Российской Федерации и его совершенствование на примере Ульяновской области 380 А. В. Убина. Проблемы, сдерживающие стратегию научного роста России 383 Е. Н. Ушмарова, Е. В. Бенько. Сравнительный анализ моделей корпоративного управления 385 Л. Р. Фахреева. Таргет-костинг как инструмент управленческого учета 390 С. А. Фарафошин. Проблема налогообложения продажи в социальных сетях 393 И. П. Филатов. Финансирование науки в России и в мире 401 И. П. Филатов, Е. В. Бенько. Особенности организации финансового управления на предприятиях различных сфер 403 А. И. Хабибулина, Е. В. Бенько. Проблема слияний и поглощений компаний в современных условиях 405 И. В. Хайрутдинова. Социально-экономическое положение Ульяновской области 413

  8

Д. А. Харитонова. Проблемы внедрения системы бюджетирования на предприятии

416

Д. А. Харитонова. Деловая активность, как инструмент повышения конкурентоспособности 421 Д. А. Харитонова, Е. В. Бенько. Финансовый инжиниринг в деятельности предприятия 425 К. В. Чапурина. Проблемы формирования доходов местных бюджетов 429 К. В. Чапурина. Анализ чувствительности критериев эффективности 432 К. В. Чапурина, Т. С. Глушенкова. Модели оптимизации прибыли на предприятии 435 В. В. Черяпина. Франчайзинг в рыночной экономике 438 В. В. Черяпина, Е.В. Бенько. Проблемы финансового планирования на предприятиях 441 А. М. Чигирева. Факторы, влияющие на развитие туризма 443 Ю. В. Шабалкина, Е. В. Бенько. Структура капитала предприятия 446 А. Д. Шарипова. Бюджет доходов и расходов предприятия 449 В. С. Щукин. Бюджетирование как инструмент финансового планирования, его цели и функции 451 В. С. Щукин. Управление кредитным портфелем коммерческого банка Д. В. Ястребов. Непроизводственная система OnePlus

454 457

  9

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «НИВА»

А. Д. Аббазова

Науч. рук. – к.э.н., доцент Н. В. Харькова Ульяновский государственный технический университет, г. Ульяновск

Для характеристики использования основных производственных средств

применяются различные показатели. Условно их можно разделить на две группы: обобщающие и частные показатели. Обобщающие показатели приме-няются для характеристики использования основных средств на всех уровнях народного хозяйства – предприятия, отрасли и народное хозяйство в целом. К этим показателям относят, прежде всего, фондоотдачу и рентабельность. К частным показателям относятся, как правило, натуральные показатели, кото-рые используются чаще всего на предприятиях и в их подразделениях. Они в свою очередь делятся на показатели интенсивного и экстенсивного использо-вания основных средств.

Основные показатели эффективности использования основных средств можно объединить в четыре группы:

1) показатели экстенсивного использования основных средств, отражаю-щие уровень их использования по времени;

2) показатели интенсивного использования основных средств, отражаю-щие уровень их использования по мощности (производительности);

3) показатели интегрального использования основных средств, учиты-вающие совокупное влияние всех факторов, как экстенсивных, так и интенсивных;

4) обобщающие показатели использования основных средств, характери-зующие различные аспекты использования (состояния) основных средств в целом по предприятию.

Первая группа показателей включает коэффициенты экстенсивного использования оборудования, сменности работы оборудования и загрузки обо-рудования.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэкст) опреде-ляется как отношение фактического количества часов работы оборудования (tф) к количеству часов работы по норме (tн):

Кэкст = tф / tн Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) рассчитывается как

отношение общего числа отработанных оборудованием станко-смен (Дстсм) к числу станков, работавших в наиболее продолжительную (как правило, первую) смену (n):

Ксм = Дст.см / n

  10

Коэффициент загрузки оборудования (Кзагр) который определяется (упрощенно) как отношение коэффициента сменности работы (Ксм) к плановой сменности оборудования (Кпл):

Кзагр = Ксм / Кпл Ко второй группе показателей относится коэффициент интенсивного

использования оборудования (Кинт), который определяется как отношение фак-тической производительности оборудования (Пф) к нормативной (Пн):

Кинт = Пф / Пн К третьей группе показателей относится коэффициент интегрального

использования оборудования (Кинтегр). Он определяется как произведение коэф-фициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования и ком-плексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности):

Кинтегр = Кэкст х Кинт Четвертую группу составляют показатели фондоотдачи, фондоемкости,

средствооруженности труда, рентабельности основных производственных средств и производительности труда. Фондоотдача (Фотд) – показатель выпуска продукции на 1 руб. стоимости основных средств; определяется как отношение объема выпуска продукции (В) к стоимости основных производственных средств (Ф) за сопоставимый период времени (месяц, год):

Фотд = В / Ф Фондоемкость (Фемк) – величина, обратная фондоотдаче; показывает долю

стоимости основных средств, приходящуюся на 1 руб. выпускаемой продукции: Фемк = Ф / В

Средствооруженность труда (Фв) рассчитывается как отношение стоимо-сти основных средств (Ф) к числу рабочих на предприятии, работавших в наи-большую смену (Ч):

Фв = Ф / Ч Рентабельность основных производственных средств (Р) характеризует

величину прибыли, приходящуюся на 1 руб. основных средств, и определяется как отношение прибыли (П) к стоимости основных средств (Ф):

Р = (П / Ф) х 100% Производительность труда (Пр) можно определить путем умножения

показателя фондоотдачи (Фотд) на показатель средствооруженности (Фв): Пр = Фотд х Фв

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средст-вами производства и эффективность их использования является важными фак-

  11

торами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частно-сти качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Основные средства занимают большой удельный вес в общей сумме имущества хозяйствующего субъекта и по устоявшемуся мнению это наиболее значительная составная часть имущества предприятия. От состояния основных средств зависят конечные результаты хозяйственной деятельности предпри-ятия. Рациональное управление основными средствами способствует улучше-нию многих технико-экономических показателей предприятия в целом. От эффективного управления основными средствами в целом зависит эффек-тивность деятельности предприятия, поэтому в данном исследовании в качестве объекта управления выступают основные средства [5, с. 154].

Таблица 1 – Анализ обеспеченности основными средствами ООО «Нива»

Показатель

Период % к базис-ному году ному

базисный отчетный

Среднегодовая стоимость основных производственных средств в ценах базисного года, тыс. руб.

275598 286352 103,9

Энергетическая мощность, кВт 19769 21800 110,3Среднегодовое количество работников, чел. 502 506 100,8Площадь сельхозугодий, га 12415 12415 100 Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 22,2 23,1 104,1Средствооруженность труда, тыс. руб. 549 566 103,1 Энергообеспеченность хозяйства, кВт 1,6 1,8 112,5Энерговооруженность труда, кВт 39,4 43,1 109,4 Валовая продукция с/х производства 347958 390325 112,2Фондоотдача, руб. 1,26 1,36 107,9 Фондоемкость, руб. 0,79 0,73 92,4

Из таблицы видно, что фондообеспеченность хозяйства увеличилась за

год на 4,1%, а энергообеспеченность на 12,5, средствооруженность труда уве-личилась на 3,1, а энерговооруженность уменьшилась на 9,4%.

В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям. Желательно, чтобы при этом увели-чивалась доля активной части средств, в том числе рабочих машин, оборудова-ния, продуктивного скота (таблица 2).

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что коэффициент обновления в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличился на 0,13. Параллельно с этим коэффициентом увеличился и коэффициент выбытия на 0,11. Прирост в 2014 году составляет 0,05, по сравнению с 2014 годом увеличился на 0,02.

  12

Коэффициент износа очень высокий. В 2014 году составлял 0,52. В 2015 году 0,53. Это свидетельствует о том, что новая техника давно не приобреталась. Соответственно коэффициент годности в 2014 году составлял 0,48 и в 2015 го-ду 0,4. В условиях современного научно-технического прогресса и неценовой конкуренции капитала ускорилось старение основного капитала. Более совер-шенные средства труда внедряются еще до физического износа старой техники. Бизнесмены стремятся к тому, чтобы стоимость основного капитана окупалась задолго до его физического и стоимостного износа. Этого они добиваются путем введения нескольких смен в течение дня, более полной загрузки машин. Для повышения конкурентоспособности национального капитала в ряде разви-тых стран государство идет па сокращение установленных сроков, определяю-щих износ основного капитала, проводит политику ускоренной амортизации. Что это означает? Средства на простое воспроизводство основного капитала накапливаются в фонде амортизации. В конечном счете, в фонде амортизации сосредоточивается такая сумма денег, за счет которой закупаются новые анало-гичные машины и оборудование, а также проводится капитальный ремонт средств труда (работы по восстановлению технических качеств оборудования и его производительности). Амортизационный фонд образуется за счет аморти-зационных отчислений. Эти отчисления включают в общую сумму затрат пред-приятия на производство продукции. Величина годового амортизационного фонда зависит от среднегодовой стоимости основного капитана и нормы амор-тизации. Норма амортизации определяется как отношение годовой суммы амортизационных отчислений к среднегодовой стоимости основного капитала, выраженное в процентах. Норма амортизации показывает, за сколько лет стои-мость основного капитала должна быть полностью возмещена. При проведении политики ускоренной амортизации нормы обновления технических средств значительно увеличиваются, что дает дополнительную выгоду бизнесменам

Таблица 2 – Анализ структуры основных средств производства в ООО «Нива»

Вид основных средств

Базисный год Отчетный год Изменение (+,-) сумма, тыс. руб.

удельный вес, %

сумма, тыс. руб.

удель-ный вес, %

суммы, тыс. руб.

удель-ного веса, %

Здания и сооружения 12094 4,3 12334 4,2 +240 -0,1Машины и оборудования

183949 65,7 181672 62,1 -2277 -3,6

Транспортные средства 7172 2,6 7768 2,7 +596 0,1Продуктивный скот 61017 21,8 79372 27,1 +18355 5,3Производственный и хозяйственный инвентарь

6015 2,1 6009 2,1 -6 -6

Капитальные вложения на коренное улучшение

9684 3,5 5618 1,8 -4066 -1,7

  13

Окончание табл. 2 Вид основных средств

Базисный год Отчетный год Изменение (+,-) сумма, тыс. руб.

удельный вес, %

сумма, тыс. руб.

удель-ный вес, %

суммы, тыс. руб.

удель-ного веса, %

Всего производствен-ных средств сельскохо-зяйственного назначе-ния

279932 100 292773 100 12841 х

Таблица 3 – Анализ состояния и движения основных производственных средств

ООО «Нива» № п/п

Показатели Ед. изм. 2014 год 2015 год Отклонение, (+,-)

1. Наличие ОПФ на начало года тыс. руб. 271265 279932 +8667 2. Поступило ОПФ тыс. руб. 48284 86586 +38302 3. Выбыло ОПФ тыс. руб. 39617 73745 +34128 4. Наличие ОПФ на конец года тыс. руб. 279932 292773 +12841 5. Износ ОПФ на конец года тыс. руб. 145510 154401 +8891 6. Прирост ОПФ (стр.2 - стр.3) тыс. руб. 8667 12841 +4174 7. Коэффициенты: А) обновления ОПФ (стр.2 : стр.1) 0,18 0,31 +0,13 Б) выбытия ОПФ (стр.3: стр.1) 0,15 0,26 +0,11 В) прирост ОПФ (стр. 6: стр.1) 0,03 0,05 +0,02 Г) износ ОПФ (стр. 5: стр.4) 0,52 0,53 +0,01 Д) годности ОПФ (стр.4 - стр.5) /

стр. 4 0,48 0,47 -0,01

Список литературы

1. Крыжова А. И. Инновационное развитие финансовой деятельности экономика. – 2014. – № 3. – С. 15-47.

2. Лопастейская Л. Г. Системный подход к формированию инноваци-онной структуры региональной системы // Национальная безопасность / nota bene. – 2010. – № 3. – С. 37-43.

3. Чебурахина А. В., Харькова Н. В. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Актуальные проблемы развития социально-экономических сис-тем. Сборник научных трудов, 2016. – С. 450-452.

4. [Электронный ресурс] – Система Главбух – https://www.1gl.ru/. 5. Ширяева Н. В. Обоснование необходимости обновления основных

средств, как элемент управления основным капиталом // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы теории и практики финансов, учета и налогообложения». – М. : Издательский дом «Научное обозрение». – 2013. – С. 153-164.

  14

ИНТЕРНЕТ-БАНКИНГ

Р. Р. Аббазова, М. А. Ильина Ульяновский государственный технический университет, г. Ульяновск

Интернет-банкингом (e-banking) называют набор услуг, в рамках которых

клиент банка имеет возможность совершать все стандартные банковские опе-рации (исключая операции с наличными) со своего персонального компьютера, подключенного к сети Интернет, то есть не выходя из дома. В набор услуг Интернет-банкинга входит: оплата коммунальных услуг, а также оплата счетов за связь и других услуг, пополнение или снятие денежных средств с дебитных и кредитных пластиковых карт, открытие различных типов счетов (срочных, сберегательных, пенсионных) и перевод на них денежных средств, перевод денег со своего счета (в том числе валютного) на любой счет в любом банке, перевод средств в оплату счетов за товары, в том числе купленных в Интернет-магазинах, продажа, а также покупка иностранной валюты. Следует отметить, о возможности функции «Автоплатеж», которая позволит пользователям не задумываться о сроках наступления платежей. При всех вышеперечисленных достоинствах, нельзя не упомянуть о безопасности в данной системе, так как пользователям данных услуг следует быть бдительными и соблюдать ряд неко-торых правил, о которых следует ознакомиться в любом банке. Пользователям следует учесть, что в некоторых банках взимается комиссия.

Говоря о интернет-банкинге стоит выделить основные его достоинства, а именно:

1. Для банков: снижение издержек; невысокая стоимость создания; воз-можность привлечения удаленных клиентов;

2. Для клиентов: удобство и быстрота; более высокие ставки; низкая стоимость обслуживания;

3. Для государства: создание альтернативной и эффективной банковской системы; повышение доверия к системам Интернет-банкинга.

В нашей стране первый онлайн банкинг появился в Автобанке в 1998 го-ду (был лишен лицензии в 2005 году), в 2002 году Сити банк начал обслужива-ние физических лиц посредством сервиса Citi Online, в 2006 году появился «Альфа-клик» в Альфа-банке, Сбербанк в 2009 году открыл для своих клиентов Сбербанк Онлайн.

Хотелось бы отметить современные тенденции развития интернет-банкинга в России:

Во-первых, возросла активность и усилилась роль разработчиков специа-лизированного оборудования и программного обеспечения для нужд интернет-банкинга как отечественных компаний, специализирующихся на банковской автоматизации, так и западных разработчиков, выходящих на наш рынок. Например, российская компания «БИФИТ» разработала систему iBank, которая сегодня уже эксплуатируется в 23 российских банках. Количество пользова-телей новой услуги в каждом из этих банков составляет от 30 до 250 клиентов – юридических лиц.

  15

Во-вторых интернет-банкинг развивается либо в комплексе, либо парал-лельно с развитием теми же банками средств организации электронной ком-мерции – платежных и торговых интернет-систем. Примеры такой деятельно-сти: совместный проект Автобанка и компании «Ай-Ти», платежная интернет-система «ЭлИТ-Карт», платежная система CyberPlat. К этому следует добавить, что параллельно с услугами интернет-банкинга в банках и близких к ним ком-паниях, которые часто входят в одну финансовую группу, активно развиваются и другие интернет-услуги: интернет-трейдинг и интернет-страхование.

В-третьих, расширяется внедрение в банках одновременно с интернет-банкингом и других направлений удаленного банковского сервиса: телефон-ного банкинга, РС-банкинга и новинки этого года – WAP-банкинга (совмест-ный рынок интернет-банкинга ждут серьезные прогрессивные изменения, как количественные, так и качественные проект ГУТА-Банка и МТС). При этом различные формы удаленного обслуживания между собой не конкурируют, а, наоборот, во многом дополняют друг друга, предоставляя клиентам доста-точно широкий выбор каналов для доступа к собственным счетам в банке.

Можно отметить, что распространенные в развитых странах виды услуг Electronice-benKing можно объединить в следующие группы:

• Intermnet-benKing (и-банкинг) – предоставление клиентам возможности электронного управления счетами через Intermnet;

• Internet-трейдинг (е-трейдинг, и-трейдинг) – предоставление финансо-выми институтами клиентам возможности эффективного оперирования своими средствами и ценными бумагами на глобальных валютных и фондовых рынках за авдякы возможностям Internet;

• е-страхование (е-страхование, и-страхование) – обеспечение процесса оформления, оплаты и приобретения страховых полисов и получение страхо-вых премий с использованием возможностей сети Internet.

Сегодня есть все основания предполагать, что в ближайшее время рос-сийский рынок интернет-банкинга ждут серьезные прогрессивные изменения, как количественные, так и качественные. Качественный рост будет заклю-чаться, прежде всего, во внедрении новых сервисов и расширении возможно-стей функционирующих систем со стороны банков, направленное на создание наиболее удобного, понятного, безопасного и полноценного способа предос-тавления банковских услуг через Интернет. Количественный рост будет выра-жаться в возрастании числа пользователей данными услугами. Не стоит также забывать, что одновременно с развитием интернет-банкинга повышается уро-вень и качество самого Интернета. А это значит, что в самом ближайшем будущем следует ожидать рост популярности интернет-банкинга. Конечно, необходимо учитывать современную экономическую обстановку в стране. Однако, данная система – это не та область, которая действительно может зна-чительно из-за этого пострадать. Поэтому, следует отметить, что Россия уже сейчас готова к прогрессивному и качественному скачку в развитии сферы интернет-банкинга.

  16

Список литературы

1. Шитов В. Н. Деньги. Кредит. Банки : учебное пособие. Часть 2. – Улья-новск: УлГТУ, 2012. – 171 с.

2. Стратегия модернизации финансового механизма субъектов регио-нальной экономики / под ред. В.Н. Шитова. – Ульяновск: УлГТУ, 2016. – 148 с.

УЧЕТ ИНФЛЯЦИИ В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ

Р. Р. Аббазова, М. А. Ильина Ульяновский государственный технический университет, г. Ульяновск

Инфляция – один из важнейших показателей, которые значительно вли-

яют на анализ проекта. Оценивая тот или иной проект, инвестору постоянно приходится учитывать различные корректирующие факторы, в том числе инфляцию, которая со временем обесценивает стоимость денег.

Влияние инфляции на показатели финансовой эффективности обычно рассматривают в следующих направлениях:

- влияние на показатели проекта в натуральном измерении; - влияние на показатели проекта в денежном измерении. Инфляционные процессы являются неизбежными в любой стране при

любой экономической системе. Остается только ответить на вопрос: на какие цифры ориентироваться, прогнозируя развитие инвестиционного проекта – номинальные или реальные?

Расчеты, выполненные в постоянных ценах, способны обеспечить сопос-тавимость разделенных во времени показателей. Однако, потоки денежных средств, более соответствующие действительности, могут быть определены лишь при использовании расчетов действующих или текущих цен.

Рассмотрим подробнее затронутые проблемы. Расчет в постоянных ценах. Важнейшая задача оценки – информационное обеспечение принятия пра-

вильного решения о целесообразности и рентабельности осуществления рас-сматриваемого проекта. Если отталкиваться от этой точки зрения, расчеты в постоянных ценах имеют значительное преимущество перед расчетами в текущих ценах. Так как, на этапе прeдинвестиционных исследований сущест-вует возможность взвесить и сравнить планируемые результаты осуществления проекта, в существующем масштабе цен, в данный момент времени в котором и принимается решение. Следует отметить, что, вследствие данного преиму-щества, расчеты в денежных единицах с постоянной покупательной способно-стью значительно чаще используются и практикуются при проведении прeдинвестиционных исследований.

  17

Также следует упомянуть о следующем аспекте – это сравнительная про-стота подготовки необходимой информации. Использование денежных единиц с постоянной покупательной способностью позволяет проще рассчитать и про-следить реальную динамику таких показателей, как цены реализации, себе-стоимость продукции, рентабельность проекта, объемы продаж и т. д.

Если все исходные данные для оценки проекта подготовлены в едином масштабе цен (то есть без учета инфляции), следовательно и все результаты расчетов, включая величину внутренней нормы прибыли, тоже будут получены в реальном измерении.

Следует учитывать, что внутренняя норма прибыли должна сопоставля-ться, в частности, с действующими ставками ссудного процента. Однако, прак-тически все объявленные банковские ставки являются номинальными, то есть, уже включают темп инфляции как одну из составляющих. Процентные ставки должны быть освобождены от инфляции и пересчитаны в реальные. Это воз-можно сделать, лишь определив размер инфляционной компоненты. На практи-ке пересчет банковских ставок осуществляется с помощью формулы Фишера.

Важно обратить внимание на то допущение, которое имеет место при ис-пользовании в расчетах постоянных цен. Оно состоит в том, что сложившиеся на момент сбора и подготовки исходных данных ценовые соотношения не изменятся на протяжении всего срока существования проекта. Это означает не что иное, как предположение об одинаковых темпах роста всех элементов исходных данных. Если эксперт имеет достоверную информацию, которая позволяет ему прогнозировать относительно более быстрый или замедленный рост цен на тот или иной компонент проекта, то это можно учесть с помощью формул расчета реальных процентных ставок. При этом все остальные данные проекта не пересчитываются.

Инфляционная коррекция денежных потоков В условиях инфляции объемы поступлений от реализации продукции

номинально становятся больше, так же, как и большая часть всех расходов на текущую деятельность. Следовательно, растет и масса прибыли, и суммы нало-говых платежей. Необходимо учитывать, что общее воздействие инфляционного роста цен на финансовые и экономические показатели характеризуется как негативное, так как меры по учету и компенсированию этого воздействия всегда будут иметь запаздывающий характер.

Выделяют следующие методы учета инфляции: 1. Инфляционная коррекция денежных потоков; 2. Учет инфляционной премии в ставке дисконтирования. Выделяют следующие типы инфляции: равномерная и неравномерная; однородная и неоднородная. Для расчета также классифицируют виды влияния инфляции: - влияние на ценовые показатели; - влияние на потребность в финансировании; - влияние на потребность в оборотном капитале.

  18

Первый вид влияния инфляции зависит от значений коэффициентов неод-нородности.

Второй – от изменения ее во времени. Для проекта невыгодна ситуация, при которой на старте проекта сущест-

вует высокая инфляция (значит, заемный капитал взят под высокий процент), а затем она снижается. Следует предусматривать пересмотр процентной ставки в зависимости от инфляции. Одной из таких возможностей является фиксация в кредитном соглашении реальной процентной ставки, с тем чтобы при начис-лении и выплате процентов изменять ее (по формуле Фишера) в соответствии с инфляцией, фактически имевшей место за данный период времени.

Третий вид влияния инфляции зависит от ее неоднородности и уровня. Итак, порядок прогноза инфляции включает в себя: установка, к какой категории относится проект; если приняты меры для уменьшения влияния инфляции, то для проек-

тов второй категории используют минимально возможный уровень инфляции. Для проектов первой категории из всех прогнозов инфляции следует выбирать максимальный;

если меры не приняты, то необходимо рассмотреть ситуации, связан-ные с наиболее быстрым снижением инфляции от принятой максимальной до принятой минимальной величины.

Анализ влияния инфляции возможно, произвести для двух вариантов: темп инфляции различный по отдельным составляющим ресурсов

(входных и выходных); темп инфляции одинаковый для различных составляющих затрат

и доходов. В рамках первого подхода, стоит отметить, что произвести прогноз раз-

личных темпов инфляции для различных типов ресурсов представляется труд-ной задачей. Этот подход в большей мере отвечает реальной ситуации, метод чистого современного значения используется в стандартной форме, но не все составляющие расходов и доходов корректируются в соответствии с ожидае-мым темпом инфляции по годам. В рамках второго подхода влияние инфляции носит своеобразный характер: инфляция влияет на числа (промежуточные зна-чения), получаемые в расчетах, но не влияет на конечный результат.

Это является причиной, из-за которой большая часть фирм европейских стран вообще не учитывает инфляцию в расчетах эффективности капитальных вложений.

Стоит отметить, что и первый, и второй метод расчетов (как в постоян-ных, так и текущих ценах) имеет элемента субъективности, связанный с необ-ходимостью прогнозирования темпов инфляции. При выборе метода для рас-чета немаловажным моментом является сравнительная простота использования и интерпретации полученных результатов расчетов.

По этому параметру первый подход имеет большее преимущество. При этом изучение воздействия инфляции на характеристики инвестиционного про-

  19

екта и выполнение расчетов в текущих оценках должно носить вспомогатель-ный характер. При прогнозе инфляции обязательно учитывать официальные сведения, а также оценки экспертов, учитывающие дефлятор ВНП, и/или индексы цен по достаточно большой «корзине» постоянного состава.

Список литературы

1. Шитов В. Н. Деньги. Кредит. Банки : учебное пособие. Часть 1. – Улья-новск: УлГТУ, 2011. – 167 с.

2. Стратегия модернизации финансового механизма субъектов регио-нальной экономики / под ред. В. Н. Шитова. – Ульяновск: УлГТУ, 2016. – 148 с.

СОВРЕМЕННЫЙ АУДИТ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОССРЕДСТВ В РФ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

А. И. Аблязова, Р. М. Байгулов, И. Б. Романова Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск

Тема эффективного использования бюджетных средств в современных

реалиях становится как никогда актуальна для Российской Федерации. С целью разрешения важных стратегических и кризисных явлений в условиях ограни-ченности бюджетных средств особое внимание акцентируется на грамотном, программно-целевом управлении государственными финансами.

Статистика по вопросам эффективного использования бюджетных средств по состоянию на 2016 год неутешительна: по сравнению с 2015 годом дефицит консолидированного бюджета возрос и стал равен 3,7% от общего ВВП страны (в 2015 году – 3,5%) [1, с. 2]. Если же оценивать бюджеты кон-кретных субъектов, то 72 из 85 субъектов федерации «закрыли» прошедший год с дефицитным показателем. Ульяновская область также входит в число дефицитных субъектов, так доля дефицита составляет 1 млрд 800 млн рублей (4% от общего числа расходов области) [4].

С целью пополнения дефицитных денежных средств, необходимых для успешного выполнения целевых программ правительства всех уровней посто-янно ищут источники доходов и финансирования:

- увеличивается налоговое бремя для налогоплательщиков; - сокращаются расходы на содержание социальной сферы, здравоохра-

нения; - сокращается поддержка технического развития государства (путем

сокращений инвестиций, государственного заказа) и т. д. Подобные ограничения носят крайне отрицательный и дестимулирующий

социальный эффект, а также тормозят техническое и экономическое развитие общества в целом.

  20

Однако авторами данной статьи выдвигается предположение о том, что недостающие бюджетные средства можно обнаружить и внутри самого бюд-жета, необходимо лишь грамотно использовать особые инструменты по кон-тролю и анализу использования бюджетных средств. К числу новых методов и инструментов по оценке и контролю использования государственных финан-сов относится аудит эффективности бюджетных расходов.

Аудит эффективности использования государственных средств стал активно использоваться в практической деятельности органов финансового контроля во многих развитых странах после того, как на IX Конгрессе Между-народной организации высших органов финансового контроля (International Organisation of Supreme Audit Institutions, INTOSAI) в 1977 году в г. Лиме (Республика Перу) была принята Лимская декларация руководящих принципов финансового контроля. С тех пор аудит эффективности использования государ-ственных средств получил одобрение и международное признание.

В Российской федерации также закреплен принцип эффективности использования бюджетных средств на федеральном уровне и закреплен он в ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации: «Принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполне-нии бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения за-данных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономно-сти) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определен-ного бюджетом объема средств (результативности)» [4]. Аудит эффективности не является ревизией или проверкой счетов, это, прежде всего, сбор и обра-ботка данных и составление, на основе анализа, отчета.

Зачастую данное явление сравнивают с внутренним финансовым ауди-том. Безусловно, эти два понятия имеют схожие черты: они имеют в основе общие принципы, цели. Однако их отличие кроется в их содержании. Так внут-ренний финансовый аудит предусматривает только легальное, законное исполь-зование денежный средств на конкретные цели, а аудит эффективности явля-ется своеобразной «диагностикой» с составлением прогноза и рекомендаций по улучшению благосостояния субъекта. Также стоит отметить, что аудит эффек-тивности составляется не для предоставления государственным органам власти документального отчета о легальном распоряжении денежных средств, как в случае внутреннего финансового аудита, а для внутреннего контроля эффек-тивности использования бюджетных средств. Именно объективный и точный внутренний аудит эффективности позволяет выявить, локализовать и ликвиди-ровать убыточные и неэффективные элементы в работе хозяйствующего субъ-екта.

В действующем законодательстве правовой базис аудита эффективности, помимо Лимской Декларации 1977 года и Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 г. №145-ФЗ составляет также:

  21

- Федеральный закон «О Счетной палате Российской Федерации» от 05.04.2013 г. №41-ФЗ, который обязывает Счетную палату РФ в проведении аудита эффективности должным образом;

- Стандарт финансового контроля 104 «Проведение аудита эффективно-сти использования государственных средств» (утв. Решением Коллегии Счет-ной палаты РФ, протокол от 09.06.2009 г. №31К (668)) (далее СФК 104), кото-рый определяет общий порядок и правила проведения проверки: предмет, объект, срок проведения проверки.

Проанализировав нормативные акты, регулирующие аудит эффектив-ности и практику его применения можно сделать вывод, что, несмотря на пра-вовые предпосылки к широкому использованию аудита эффективности в РФ, существует ряд проблем по поводу его использования в практической сфере:

- не определён характер аудита эффективности. В нормативных актах отсутствует прямое указание на императивный или диспозитивный характер его применения субъектами;

- отсутствуют унифицированные стандарты контроля; - отсутствуют критерии оценочных показателей определения эффектив-

ности бюджетных расходов в каждой отрасли народного хозяйства. Необходи-мость введения данных критериев обуславливается спецификой и особенно-стью каждой отрасли хозяйствования;

- длительный срок проверки. Согласно п. 4.2 СФК 104 срок проведения аудита эффективности составляет от 6-12 месяцев, которые не позволяет свое-временно и оперативно реагировать на внешнеэкономические неблагоприятные условия.

Проанализировав вышеизложенные проблемы, авторы статьи пришли к выводу о том, что в Российской Федерации необходимо, прежде всего, теоре-тически осознать важность критериев эффективности государственного финан-сового контроля, в том числе при использовании их на практике. Нельзя не согласиться с Карепиной О.И. по поводу того, что этот вопрос весьма сложный, недостаточно освещенный в экономической литературе и методически прора-ботанный в Стандарте финансового контроля [7, с. 47]. Для успешного осуще-ствления аудита эффективности использования бюджетных средств в нашей стране необходимо разработать более точные и конкретизированные оценоч-ные показатели эффективности и стандартизации на законодательном уровне.

Безусловно, важно при введении в отечественную практику института аудита эффективности не слепо заимствовать опыт зарубежных развитых стран, а, прежде всего, ориентироваться на собственные особенности и модель разви-тия государства в целом. Как показывают отечественный опыт, многие при-жившиеся институты в развитых западных странах не приживаются в отечест-венной экономике, а если же и приживаются, то приобретают неожиданные свойства. Поэтому стоит также учитывать необходимость в установившейся уже в Российской Федерации учета строгом контроле субъектов федерации, высокий уровень коррупции (по данным международной неправительственной

  22

организации Transparency International (Transparency International: The Corruption Perceptions Index 2016) по состоянию за 2016 год Российская Феде-рация занимает 119 место в писке стран и территорий мира, упорядоченных по Индексу восприятия коррупции.) [8] и т. п.

Также нельзя не отметить незаинтересованность высших органов законо-дательной, исполнительной власти и самих субъектов государства в проведении качественного и эффективного анализа использования бюджетных средств, в виду того, что в настоящий момент Российская Федерация является государ-ством с корпоративной моделью экономической системы, а не с социально ори-ентированной рыночной экономикой. Как отмечает Капканщиков С. Г.: «… в конце XX-го века в Российской Федерации установилась государственно-корпоративная модель, характеризующаяся, прежде всего, соединением денег и власти, в результате синтеза которых (в котором отсутствует четкое разделе-ние функций между бизнесом и властью) сформировалась политико-финансовая олигархия, подчинившая институты государства интересам кон-кретных олигархических групп, сводящимся к безусловному доминированию в политической сфере, а, в конечном счете, – к безграничному обогащению» [6, с. 202].

В заключении хотелось бы отметить, что аудит эффективности государ-ственных расходов олицетворяет собой важный этап перехода системы госу-дарственного финансового контроля на совершенно новый уровень, который отвечает современным потребностям реформирования экономики России в целом, а также совершенствования системы государственного финансового контроля. Не стоит также забывать, что от эффективного и добросовестного исполнения своих обязанностей органами государственного финансового кон-троля, по поводу отслеживания рационального использования государственных ресурсов в интересах всего общества, зависит экономический и социальный облик страны на международной арене.

Список литературы

1. Анализ тенденций в бюджетно-налоговой сфере России. Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова. Итоги 2016. – № 6. – 2016. – 13 с.

2. Байгулов Р. М., Байгулова А. А. Проблемы технического перевооруже-ния сельскохозяйственного производства при использовании лизинга // Между-народный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – № 6. – С. 12-13.

3. Байгулов Р. М., Шарипов М. А. Антикризисная политика Российского правительства и Банка России // Вектор науки Тольяттинского государствен-ного университета. – 2010. – № 2. – С. 126-128.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст. 3823.

  23

5. Доходы и расходы бюджета-2016 Ульяновской области [Электронный ресурс]: http://misanec.ru/2016/06/23/dohody-i-rashody-byudzheta-2016-ulyanovskoj-oblasti-uvelicheny-na-525-mln-rublej/.

6. Капканщиков С. Г. Экономика России : учебное пособие Часть 1. –Ульяновск : УлГТУ, 2003. – 376 с.

7. Карепина О. И. Развитие аудита эффективности государственных рас-ходов // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 30 (324). – С. 42-51.

8. Романова И. Б. Организация и управление внебюджетной образова-тельной деятельностью государственного вуза : диссертация на соискание уче-ной степени кандидата экономических наук. – Ульяновск, 2000.

9. Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. – URL: http://gtmarket.ru/ra tings/corruption-perceptions-index/info.

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ДОВЕРИЯ НА БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ

Е. А. Аксинская

Науч. рук. – к.э.н., доцент Р. Ф. Кантемиров Ульяновский государственный технический университет, г. Ульяновск

На сегодняшний момент многообразие коммерческих банков, создавая

высокую конкуренцию в банковской отрасли, производит новые банковские продукты с целью привлечь потребителя и создает имидж, как достойного партнера в данной отрасли, завладеть его «доверием». Так как рынок банков-ских продуктов более чем насыщен, возникает �