19801971

1971

1

1989ik>

^

1

SZZADOKMAGYAR TRTNELMI TRSULAT

KZLNYE.A VLASZTMNY MEGBZSBL SZEBKE8ZTI

SZILGYI

SNDOR

TITKB.

(XXX. VFOLYAM.)

Budapest Fvros Levltra 01000031751 BUDAPESTEN, I896KIADJA'-' i . !J AGYAR TRTNELMI TRSULAT* A :

518

AZ AL-DNA FELS ZUHATAGJAINAK SZEREPE STB.

arany-ezst gazdagsgt zengik mig. D'Anville a Kucajnaban jelli meg azoknak a guduscanusoknak otthont, a kik a timocanusokkal rokonsgban llottak s a kiknek fejedelme, mint dux Guduscanorum et Timotianorum Jmbor Lajos nak Herdalban hdolatt bemutatta. E fontos begycsombl gy Milanovczhoz (Tliatae), mint a G-radistyetl lefel lthat rmai tborhelyekhez utak szolgltak, melyek a betr ellen frnek nagyon megknnytettk a hadszati czlokra vas- s rzbnyahelyek megkzeltst s guerilla csapatokban val kiraboltatst S fleg a Majdanpek rz- s vasrozei a rmaikra nzve kivl becsben llhattak, hisz a Toliataeban (Milanovac) a dk occupatio rszre gynevezett fegyvergyrak is onnan nyertk a szksges nyers anyagot s azon rezek megszerzse a dkokra nzve ilyetnkpen ketts fontossggal brhatott, mert a rmai katonasg fegyvertrait krosva, magukat s szvetsgeseiket a harezvisels legnlklzhetetlenebb kellkeivel gazdagthattk. s a rmaiak is akkora becs ben tartottk eme bnyavidket, hogy a dunaparti (Milanovcz) fegyvevgyrakon kvl amott a Morava vlgyn, a szerb kormny jelenlegi fegyvergyrai ltal ismertt tett Cuprija helyen Horraeum Margiban a dalmcziai s moesiai katonasg felszerelst szintn ebbl gyrtottk. A kzpkori szsz bny szokra emlkeztet Sska vize mellett Mudna Olava szolgl tatott mg vasrczeket. A Timok fel Egeta (Bozo Palanka) kzelben Jablonica, Valekonje rgi vassalakjai s rgisgei illusztrljk a rmaiak bnyatevkenysgt. A Crni urch nyu gati lejtjn lmos ezstt bnysztak s ezek vdelmre a Timok kt gnak egyeslsnl Oamzigrad hatalmas vra plt, melynek 36 bstyja tbb mter magassgban daezol mind a mai napig az enyszettel. me teht a rz-vasbnyszat, valamint az akkoriban itt ztt aranymoss, ezstbnyszkods, lomfejts kpezik a Dunamellk Eris almjt. A mily mrtkben becses vala mindez a rmaiakra, p oly mrtkben ingeri is llandan a balparti barbrsg kincsszomjt is, a kiket szabadsguk vdelme mellett, teht a kznpre mindig harczi jelszul alkalmazhat zskmnyls lehetsge is minduntalan tmadsra ksztetett.TGLS GBOR.

FOKGCH FEKENCZ LETE.EL8 KZLEMNY

Vltozatos idk munksrl vzolok kpet. Viharos idk rjt mutatom be, kinek letn szintn tzgott a bajok viharja, kiszakt t a megszokott letkrbl s oly helyre vitte, melyen nyugodt s kellemes fejldsre nem tallt talajt. A benyomsok hirtelen rtk rnkat s nha szinte nyomot vesztnk a zavar ban s nehezen keressk a kivezet utat, mely jra biztos utn vezet lete esemnyeihez. Diribdarab adatok, levelek, okiratok, elszrt megjegyzsek, ezek azok az apr szlak, melyeket ssze kell fznnk, hogy irnyt, lehetleg biztos fonalat nyerjnk. letri sok aprsgot nem emltettek eddig rla, nmelyekben hibztak. Mg lett megnyit szletsrl sem tudtak elfogad hat adatot tallni. A XVI. szzad elejre, 1510-re tettk szletst, pedig ez a flvevs nehzsg utn nehzsget vet utunkba. Ksreljk meg teht helyesebb s biztosabb adat megllaptst. Forgch Ferencz apja Zsigmond, anyja Zlyomi Katalin volt. A hzassg szmos gyermeket adott, fit, lenyt. Rszint Ferencznek fljegyzsn, rszint a csaldfk iri adatain *) ily sorban llapthatjuk meg a tagok sorrendjt:Simon, Zsigmond, Ferencz stb. Forgch Zs. neje Zlyomi Katalin Magdolna, Pl, Ferencz, Kata, Margit, Imre,

Ezekre lesz nmileg szksgnk, hogy a szletsvet meg llapthassuk; st igazban csak legidsebb s legifjabb test vrrl kell szlanunk. Kezdjk az okoskods munkjt Imr nl, hogy adatot nyerjnk a legvgs vre, melyben Ferencz>) Mocsrynl, Ngrd Vrmegye Esmrtetse IV. 169.1. (Pest 1826) megvan Forgch sajtkez leszrmazsi tblja. Megjegyzem, hogy Mocsry adta ki a fontos iratokat a Forgch. levltrbl s a jvben is fleg tle idzem ket. Nagy Ivn, IV. 203 1. Budai Ferencz, Polg. Lexicon IJ. 31. Lehotzky, Stemmatographia H. k. 131. (Posonii 1798.) 34*

520

SBS P. PONGROZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

521

szlethetett. Errl az Imrrl legkzelebb azt tudjuk, hogy 1585-ben harmadik hzassgra lp a szsz herczegi csald egyik tagjval. A hzassg ltrehozataln Bthory Istvn len gyel kirly s a Forgchok kzeli rokona fradozik s kri meg a felesget Imre szmra.1) Magban vve is termszetes, hogy Imre, ha Bthory rdemesnek tartja a hzassggal veszdni, , 1585-ben mg nem lehetett igen ids. Tnyleg Bthory gost szsz vlaszthoz azt rja, hogy Imre oly kor ban van, hogy gondolhat a harmadik hzassgra s erre egyb knt is vannak okai.2) Hozz rvid idvel e hzassgtervezs eltt veszt el msodik nejt. Mr ez alapon azt mondhatjuk, hogy Imre ekkor ugy 45 ves lehetett s igy 1540-ben szletett. E flvtelnket egszen s biztosan megersti maga Forgch Imre, ki napljban tbbi kzt igy i r : Anno 1580. 14. decembris cum agerem annum aetatis X L I . . . . uxor ver mea 34 . . . etc. 8 ) Visszamenleg ez alapbl Ferencz szle tst 1535-re thetnb% de, mint majd ltjuk, elbbre kell tennnk. Trjnk t a legidsebb fira, Simonra. Mivel Ferencz szletst 1510-re szoktk tenni, Simon legksbb 1507-ben szlethetett volna. Igen, de ekkor azt ltjuk, hogy Simonnak csak 1565-ben, teht 58 ves korban, szletik a tlnk ismert legidsebb fia, Zsigmond, a ksbbi ndor s 1566-ban Ferencz, utbb esztergomi rsek; st Borbla lenya szletsekor, 1569ben, 6263 ves lett volna.*) Valban oly felttelek llanak azon esetben, ha Ferencz 1510-ben szletik elttnk, melyek nek valsznsgben joggal ktelkedhetnk. De nem is szle tett m Simon 1507-ben. Sok adat mutatja, hogy Simon els nyilvnos szereplse 1551-ben volt Lippa ostromnl. Legfon tosabb ezekbl egy Ferdinndtl ered, a Forgchok trtnethez klnben is igen rtkes okirat. Ez vilgosan megmondja, hogy Simon elszr Lippnl szerepel s pedig ^ifjsga virgban* (in flore iuventae.5) Teht nemcsak 1507-ben nem szletett (4041 ves ember nincs ifjsga virgban), de 24 vesnl idsebb nek sem igen tarthatjuk. Ez az adat is arra vinne, hogy mg 1530 utnra tegyem Ferencz szletst. De ezt nem tehetem, mert akadlyul szolgl IV, Pius ppnak bullja, melylyel') A szsz vlaszt levele Bthoryhoz, 1801. 1. s ) Bthory levele a vlaszthoz U. o. 1778. 1. ) Fasti Memorabiles per Magnificum olim dominum Emericum Forgch de Ghimes. Orsz. Levlt. Actor. Thurz. Fasc. 7. nr. 35. (Idzi a Turul v u . k. 70. L, hol a tovbbi lapokon Imre naplja is tallhat.) 4 ) V. . Nagy Ivn u. o. 6 ) E nyilvn levltri adatokon kszlt, adatokban fltte gazdag, terjedelmes oklevelet 1. Blnl, Notit. Hung. Nov. IV. 3642. 1.8

1560. jul. 17-n Forgchot a vradi pspksgben megersit.1) Ez ugyanis megmondja, kogy Ferencznek megvolt a pspki mltsghoz megkvnt trvnyes kora ( . . . te in legitima aetate constitutum ..) Ez pedig a X I I I . szzadtl a betlttt 30 v. Igy teht Forgch szletst 1530-ra Jcll tennnk. Ez esetben szksges kifejezs a ppai bulla emltett szavai s azt mutatjk, hogy Ferdinnd az eltte kedves Forgch kinevez st buzgn siettette. (Msoknl nagyon is ksett, gy a mr 1553-ban pspkk nevezett Verancsics jval ksbb nyert Forgchnl megerstst.) Tnyleg ezt kell mg egyb krl mnyek miatt is helyes adatnak tartanunk. Csak igy nyerjk magyarzatt annak, hogy 1556-ban Ferencz ifjusga miatt Vrad vdelme btyjra, Simonra, bzatott.. 25 ves korban lehetett t ifjnak nevezni, de nem akkor, ha 1510-ben szle tik, mert gy mr 36 ves. Csak gy tarthatjuk lehetsgesnek, hogy a ppa 1573-ban Forgchot szzessgi ktelme all fl mentette. Oly prtfog, mint Bthory kieszkzlhette ezt a negyven egynhny ves embernek, de sz sincs rla, hogy flmentst kapjon 63 ves korban egy egyszer nemes ember, kinek nem is egy frfi testvre van. Mindezen adatok arra birnak, hogy Forgch Ferencz szletst 1530-ra tegyem. Ifjkora, tanulmnyainak kezdete ismeretlen elttnk. Vagyonos szlk gyermeke levn bizonyra lvezte mr itthon azt a nevelst, melyet az elkelbb csaldok gyermekeiknek nyjthattak. De az ifj tbb tudsra is szert tett. Istvnfi szerint 2 ) Olh Mikls buzdtsra, kldsre a hires paduai egyetemre ment s itt fejezte be tanulmnyait. Olaszorszg classicus fldje, a fejlett humanismus lehetett els sztnzs Forgchnak a trtnelem buzg tanulmnysra. Itt ismerhette meg az kor jeles trtnetrit, Liviust s Tacitust, oly alaposan, hogy, midn maga is arra vllalkozott, hogy kora esemnyeit megrja, egsz knnysggel tudta Livius s Tacitus mondatai val sajt eladst tszni. Taln ppen Tacitus volt az is, kinek erklcsi szigorsga, melyet szemlyei megtlsben alkalmaz, hasonl szigor, magas erklcsi flfogsra oktatta. Bizonyos az, hogy tanulmnyait fnyes sikerrel vgezte; mint a blcselet s szabad mestersgek doctora trt vissza hazjba.8) Forgch Zsigmond, ki a belviszlyok idejn I. Jnos prtjn llott s annak vlasztsban is tevkeny rszt vett,] ) A ppai bulla Mocsrynl 148 56. 1. ') Forgch rvid .letrajzban, a Vita Auctoris-ban, Kovaohich, Script. Min. I. 1557. 1. s a kiadsokban. Igy a M. Trt. Emi. rk

xvi. Lxxxvnvm. 1.s

) Istvnfi u. o.

522

SRS P. PONGRCZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

523

Bthory Istvn ndor s msok sztnzsre mr rg Ferdinnd prtjra trt.1) Elmlt ama rvid ideig tart kegyveszts ideje is, melyet Puchaim hadnagynak, a Forgch-birtokokat pusztt Koppnyi Gyrgynek meglse miatt magukra vontak. A csald dal rokon Rvay Ferencz s Mrey Mihly sikeresen jrtak a. Forgchokrt kzbe. A fejedelmi kegy jra flragyogott a csaldra s gyarapodtak tisztsgben s tiszteletben.2) Forgch Ferencz jv remnyei teht az udvarhoz fzdtek s tnyleg nem is csalatkozott. A haza rkez ifjnak plyt kellett keresnie. A barczi dicssg, ugy ltszik, nem birt r varzszsal; a nyu galmasabb s gyorsabb emelkedst biztost egyhzi plyra lpett. A nyitrai egyhzmegye papjv lett 3 ) s igen valszn leg papp szentelse utn rgtn egri rkanonokk is ln.4} A fiatal pap emelkedse mg nem vgzdtt, st most kezddik: nagyvradi pspkk nevezte lei a kirly. Mr 1556. aug. 7-n megtrtnt e kinevezs,5) br a pspki szk elz birtokosa,. Zaberdin Mtys, csak augusztusban halt meg. Folytatsa volt ez a fejedelem felledt kegynek, mit fokozott az is, hogy a mr jhir Simont Nagyvrad kapitnyv tette Ferdinnd. A prtosok ugyanis, irja Gregorianczi Pl, nem eresztk t egyhzba; pen ezrt vitte Ferdinnd az udvarhoz 8 tette titkrv. 6 ) Bizony szerencstlen id volt 1536 Vradra. Alig menekedett meg a kzdelmektl, mr is uj nyoms vrt r. A trk srgetsre az 1556. februrban tartott tordai gyls jra megbvta Izabellt Erdlybe, ki alig rt oktberben oda, mr is Nagyvrad ellen meneszt csapatait s mg szaporit velk a hadat, mely amgy is krlzrva tart. Forgch. Simonnak is, Ferencznek is szivn fekdt Vrad gye. Simon ismtelve krte, hadd menjen ki Vradbl, megvdi hadnagyval is a vrt; majd gyjt knn sereget s azzal fl menti az ostromtl, de hasztalan. Hasztalan akart Zrnyi csak nem semmirt sajt kltsgn a flmentsre vllalkozni; hasz talan emelt szt a tancsban rsztvev Forgch Ferencz : magyar') Forgch (M. Trt. Emi. rk XVI.) 250. 1. ) Istvnfl, Historiaram 1. XVII. 197. (az 1758-i kiads szerint). 3 ) A ppai bullban olvassuk: Demum ad te Presbyterum Nitriensis seu alterius Diecesis . . . . direximus oculos nostrae mentis. *) A papp szentelst az idkor (ekkor 2526 ves) miatt s azrt kell ide tenni, mert mshol hely nincs r. A mi a kanonoksgt illeti, az Egri Schematismus (1838-rl, 22. 1.) csak 1564-nl emliti ugyan, de Pray (Specimen Hierarchi Hung. n . 188.) bizonyra okirat alapjn aztirja, hogy 1556-ban rkanonokbl lett pspkk. 6 ) A knevez okmny a budai orsz. ltrban van (Bunyitainl, A nagyv. psp. trt. I. k.), mely Pray fnti lltst is igazolja. e ) A Mmnemosynon-banj Kovachich, Script. Min. I. 101. s Istvnfl a Vita Auctorisban.

embert, ki a helyeket s viszonyokat, az embereket ismeri, lltsanak a sereg lre; ksrl szegdik, ruba bocstja apai birtokrszt, zsoldosokat szerez segtsgl. Mindez hasz talan volt, a nmet Brandeisre biztk a flmentst.1) De foly tassuk, megszaktva kiss Forgch sorst, Vrad bajnak ecse telst s lssuk, mi lett pspksgvel. Brandeis serege nem tudott segteni; az ostromlott rsg, miutn nyrtl tlig s jra nyrig folyt a harcz s 1556. nov. 11-n maga Simon is letveszlybe jutott, vgtre is lelemhiny miatt 1557 nyarn fladta a vrat.2) Ferencz pspksge teht, mieltt birta volna, elveszett s csak a remny maradt meg, hogy tn mg visszakapja. Vigasztalhatta mg, hogy a tordai orszggyls,legalbb egyelre, biztostotta a vradi kptalant s az egyhz kincseit 3 ) Pspksge birtokaibl alig maradt neki valami. Csak Bksmegye, mely Ferdinndnak hdolt, adott szmra tizedet olyformn, hogy Kerecsnyi, a gyulai kapitny, ezen tizedrt 550 frtot fizetett Forgchnak (Kerecsnyi levelei a bud. orsz. levltrban). Miutn azonban 1556. szept.-ben Gyula trk kzre jutott, az egyhzmegye mr semmi jvedelmet nem nyjtott Forgchnak. De trjnk Forgchoz, kire mg 1556-ban nevezetes fl adat vrt. Ugyanis ebben az vben az orszggyls gondos kodott, hogy klseglyt szerezzenek a haza vdelmre. Kveteket is vlasztott, Mk az 1566/7 teln tartand regensburgi gyls tl kieszkzljk, hogy a birodalom serege Magyarorszgba jhessen.4) A kvetsg azonban igen halogatva szeddtt ssze, s Ferdinnd, ki mr jelen volt Regensburgban, knytelen volt srgetni az esztergomi rseket, hogy tegyenek mr valamit.5) Az rsek nem ksett a kirly akaratt a ndorral tudatni s megjegyezte, hogy, ha a tinnini pspk nem mehet el, a vradi fog helyette elmenni.6) Tnyleg Forgch ment l, miutn decz. 20-n a kamra 600 frt tikltsget utalvnyozott neki.7) A fiatal pspk volt a feje is a kvetsgnek, mely kivle mg Macedoniay Pterbl s Hosszutthy Gyrgybl llott. A gy lsen Forgch fnyes beszdet tartott; majd sznalomra kel tette hallgatit ecsetelve a bajokat, majd rmet keltett, szlva a dics btorsg megragad pldirl, majd meg slyos elkese0 Forgch 149. 1., 153154. 1. s ) 155. s 157. 1. 8 ) Szilgyi, Erd. Orszggy. Emi. II. 8081. 1. *) Frkni, Magyar Orszggy. Emi. HL 49293. 1. s ) Ferdinandus ad Strig. Archieppum, Pray i. m. 103104. ") Strigoniensis ad Ndasdium. ti. o. 104105. ') Acsdy, Magyarorszg pnzgyei I. Frd. alatt 189.1. V. . meg Frakni i. h.

524

SES P. PONGRCZ.

FORGCH FERENCZ ELETE.

525

redst tmasztott a szivekben emlitve a trk vad dulsait.1) A beszdet jellemzi a sikere: 40,000 gyalogot s 8000 lovast igrt a birodalom nyolcz hnapnyi tartamra haznknak. E beszd s annak eredmnye megalapit Forgch sznoki j hirt is s ksbb mg nem egy alkalommal mutathatta be e tehet sgt. Midn a kvetsg 1557 mrcziusban a j hirt meghozta, kzrm fogadta ket. De ForgchnaJc nem csak a dicssg lett jutalma az eredmnyrt, hanem czimben, vagyonban is regbedett. Alighanem ez vben lett titkos tancsoss s kvet kez vben nyerte meg a porni aptsgot aug. 18-h. Br nem igen sok jvedelmet hozott (szz aranyon nem ment fell), mgis j segtsg volt a megye s birtok nlkl szklkd ps pknek.2) Egybknt lete szorosan az udvarhoz kttte t; veken t a kirlyi udvarban, a kirly kisretben ltjuk. gy 1558 deczemberben Linczben tallkozunk vele, hol ellenjegyzi Ferdinnd iratt, mely a lcseieket buzditja, maradjanak meg trhetlen hsggel az uralkod mellett.8) De akkor is kvette a kirlyt, midn a nmet birodalom zavaros gyeit kellett elintznie; igy jutott 1559 mjusban Augsburgba,4) hogy jra tra keljen s menjen Bcsbe, hol nov. 30-n kieszkzlte csa ldja szmra, hogy a levltrak flhasznlsval a csald hinyos genealgijt kiegszthessk (Ferdinnd oklevele a nemz. mz. Forgch-levltrban). Tnylegesen rszt vett-e ezen vekben a politikai trgya lskban? Nem lehetetlen, hogy rszt vett azon trgyalsok ban, melyeket Izabella kirlyn Ferdinnddal elkezdett. Az mr bizonyos, hogy abban a bketrgyalsban, mely 1560 elejn Jnos Zsigmond s Zsigmond gost lengyel kirly kvetei s Ferdinnd kzt folyt, rsze volt. E kvetsget, mely egyszersmind Izabella hallt is hirl hozta, Forgch Ferencz 8 Hermsteiner Zsigmond fogadtk s dvzltk a kirly nev ben. Egybknt a kvetsg eredmnyt nem igen hozott; mrJ ) Forgch 155. 1. Legyen szabad e helyen rmutatnom, hogy mr Pray ta (Annl. Begni Hung V. 517. 1. 1770. i. kiads) egsz Toldyig tvesen 1557-re teszik e kvetsget. St a mit bizonytkul hoz nak fl nem szmtva a mr adtam argumentumokat t. i. az 1557diki orszggyls pen ellenk ad dnt rvet. Hisz az I. art. e z : Agunt gratias immortales . . . imprimis, quod sicut antea multoties, ita etiam proxima hyeme in conventu Imperiali Eatisbonnae celebrato auxilia non contemnenda obtinuerit. Frakni az emltett helyen ktsgbe vonja, hogy Forgch a kvetsg feje lett volna.; nincs ok Forgchban sem ktel kedni, de vilgosan ezt mondja Istvnfl is (XX, 285.). s ) Bud. Orsz. levlt, Kincst. Oszt. Kir. Knyv, I. s ) Ferdinnd oklevele Katonnl (Hist. Crit. Begni Hung.) XXIH, 9899. 1. *) Ferdinnd irata u. o. 283. 1.

Jnos Zsigmond >vlasztott kirly czime nem tetszett Ferdi nndnak s kijelent, hogy ms magyar kirlylyal nem trgyal.1) A sok szvita kzt folyt tancskozs, melybe mgis belementek, nhny hnapi fegyverszneten s egy, az erdlyiek nek Bcsben rulst enged kereskedelmi szerzdsen kivl semmi eredmnyt sem adott. Nem is e trgyalsok tettk Forgchra ez vet fontoss, hanem az a nagy emelkeds, mely ez vben csaldjt rte, s ms oldalrl is, mert pen az rdemei is eszkzltk, kitn tet a kirly kedvelt tancsosra. Ezt az si csaldot, mely folyton szrmazssal Hunt s Pznan nembl ered,*2) mint mr 1226-tl okirattal bizonytja, 1560-ban rangemels rte. Ferdinnd, mivel a Jnos-prti lzadsok s a trk ellen letk s birtokuk veszlyeztetsvel segtsget nyjtottak s Ferencz kedves s h szolglatokat tett neki, mrczius 30-n a nemessg gylekezetbl s szmbl kivve a csaldot Magyarorszg bri sorba emelte.8) Forgch ez id alatt is folytatja udvari szolglatait. Mint pap bizonyra rvend rdekldssel kisrte Ferdinnd trek vst, melylyel az egyhznak sanyar helyzett javitani ipar kodott. A trk rks puszttsai pen nem kedvez anyagi helyzetbe hoztk a fpapsgot. Furaink hasonlkpen reztk a trk rablsok hatst, igyekeztektehtugykrptolnimagukat a hogy tudtk: lefoglalgattk a maradk fpapi s egyhzi javakat. Ezen foglalsok ellen bocstotta Ferdinnd ki apr. 10- n, Bcs ben, Forgch ellenjegyzsvel az egyhzi javak visszalltsrl szl rendeletet.4) Ezen v a kirly kegynek uj jelt is meghozta szmra. Srgetsre a ppa jul. 17-n killtotta szmra (megelzve az sszes kinevezett pspkket) a megerst bullt. Bizonnyra nem csekly jele Ferdinnd kegynek. Hisz mg a jeles Verancsics is knytelen panaszkodni, hogy vannak trsai, kik ujjal mutogatnak r, maguk kzt mormogva emlegetik, hogy mg nem pspk, mert nincs megerstve.6) Valsggal knyeztetett kegyeltje volt Ferdinndnak, ki ez vben mg az alkanczellri hivatallal is szaporit mltsgait.6) Mr a kvetkez vben alkalma nyilt Forgchnak, hogy, br ptisplq megye nlkl,') Forgch 188. 1. ) Bl, Notit. Hung. Nov. (1742.) IV. pag. 383. nr. L 8 ) Frd. kinevez irata Mocsrinl 1431461. 4 ) Ptierffi, Concilia in Begno Hung. n , 3942. 1. 6 ) V. levele Draskovicskoz M. Trt. Emi. rk XIX, 141. 1. ) Gnczy ugyan (Episcopi Varadinenses (Bcs 1796) II, 112. 1.) azt irja 1560-nl, hoc anno Franciscus Forgch munus regii cancellani obiviU, de csak alkanczellr volt; Toldy ltta a nemzeti mzeumbana

52 6

SRS P. P0NGRCZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

527

egyhznagyi mltsgt gyakorolhassa, a mltsggal jrterheket viselje. Alkalmul erre az szolglt, hogy az az ltal nos rdeklds, szinte feszlt figyelem, melyet a trienti zsinat keltett, haznkban sem maradhatott hats nlkl. Nem marad hatott;, haznk, mely politikailag hrom rszre szakadt, val lsilag is hrom, st a trk miatt ngy rszre szakadt. Psp keink teht irnyitst vrtak, mely a zr-zayarban helyes utat mutasson; ilyent pedig legalkalmasabban pen a zsinattl, nyerhettek. Hogy ezt tnyleg megnyerjk s a kzegyhzhoz val csatlakozsuknak is kifejezst adhassanak, Olh Mikls eszter gomi rsek 1561. apr, 23-ra Nagyszombatba tartomnyi zsina tot hivott ssze. A zsinat kpviselket vlasztott az egyetemes zsinatra s kzadakozs utjn gondoskodott e kpviselk elltsa kltsgeirl. Forgch szintn jelen volt s 55 aranynyal jrult az adomnyok gyaraptshoz.1) Mint udvari ember persze nem. sokig tartzkodhatott itthon. Pr hnap mlva mr Bosben van s tudstja Ndasdyt, hogy Szulejmannak is megvan m a maga baja, viszlykodik a kt fia, Bajazet s Szelim, meg a perzskkal is meggylt a baja.2) Egybknt a keleti politika, melynek e levl mintegy bevezetje, mg ebben az vben ignybe vette Forgchot; igen rdekes s nevezetes gy ltestje lett. A dolog ugy fejldtt,, hogy egy krtai szrmazs kalandor, Bazilik Jakab (eredeti nevn Jnos) 1557-ben Moldvba ment s hamis okiratok alap jn a vajda rokonnak mondta magt. A szives vendglts sal azonban nem elgedett meg, hanem trnbitorl terveket kezdett szni. Ezek azonban napfnyre kerlvn knytelen volt dahagyni Moldvt s ok kborgs -utn a Szepessgbe jutott. Itt megnyerte terveinek Laszki Albertet, Ksmrk gazdag kapitnyt, ennek rvn pedig Zay Ferenczet, a kassai kapi tnyt.3) Ezek arra birtk, hogy terve megvalstsra Ferdi nndtl krjen seglyt. Bazilik tnyleg vllalkozott erre s a segly fejbe hsget s engdelmessget igrt. Levelt flolvas tk a tancsban; a titkos tancs most a sz szoros rtelm ben titkos: csak Olh esztergomi rsek, Draskovics zgrbi,. Forgch Ferencz vradi pspkk s az orszg ndora, Ndsdy r vannak jelen Eerdinand mellett. A tancs ltalban ellenezte is a tervet; nem is lesz belle semmi, ha Forgch igy nemF.-nak 1563. nov. kelt nyugtatvnyn s itt is alkanczellrnak rja magt (V. . M. Trt. Emi. rk XVI. XIII. 1. 19. jegyz.) *). Olh krlevele s Forgch adomnya Pterfinl i. m. 131133.1. B ) A jul. 1-n kelt levelet 1. Katonnl XXJH. 5056 ; Magy. Trt. Emi. rk XVI. 5467. ") Hunfalyy Pl, Az olhok trtnete. II. 29091.

beszl: Nem oly nehz ez a dolog s nem is jr nagy pnz vesztegetssel. Gyakran a jtkra is tbbet adunk. Hozz mg, ha sikerl a dolog, a keresztnysgnek nagy hasznra lehet. Mi nem inditunk hbort, Azt meg, hogy a hatrszleken tcsapsok ne legyenek, nem lehet megakadlyozni; klnben is Szulejman katoni is igy szoktak tenni. De meg ktsg telenl nem szabad feladni, legalbb a mennyire az idviszonyok engedik, a rgi jogot, melylyel ama tartomnyokhoz birunk. Forgch most is elrte beszdvel, hogy gyztt. Ferdinnd csatlakozott Forgch nzethez 8 8000 frt seglyt, meg szabad katonaszedst engedett Baziliknak.1) Bazilik a nyert seglylyel csakugyan gyz, megszerzi Moldvt. Alig jutott Forgch flbe a hr, hogy a despota novem ber kzepe tjn dnt csatval rr ln Moldvban, mr is uj, mersz terv fogamzik meg agyban: Bazilik seglyvel meg kell szerezni Erdlyt. Tervt rsba foglalja s az emlkiratot Deliberatio ad Ferdinandum Imperatorem de negotio Trans sylvanim a filio regis Joannis recuperandi cum succursu Despotae, Voyvodae Mldoviae* czmen benyjtja a kirly nak.2) Mondja el maga Forgch, hogy gondolta lehetnek a tervet. Elterjesztem, rja, mily mddal lehet Erdlyt vissza szerezni, ha csak a vgzet a jogos s biztos tervnek ellenre nem lesz. A despota (Moldva vajdja) utatlan hegyi utakon gya log s lovas haddal s gykkal Moldvba hatolva nagy testi s lelki btorsggal gyztt; ha ugyanazt a btorsgot s gyor sasgot hasznlja, bizonnyra, elbb mint remnylenk, vissza szerzi Erdlyt, leveri a mitsem sejt hadsereg nlkl szkl kd Jnos Zsigmondot. Ennek ltestsre elg hatalma van a despotnak s a mi f dolog, a csszr irnt hsggel viseltetik. Lesz katonasg, nem lesz hiny kiprblt, jeles vezrekben, mert a zskmny remnye fls szmmal gyjti ket a despota zszli al. Ehhez jrul, hogy a kt tartomny kzel van, az utak meg olyanok, hogy ott vratlan ellentlsrl sz sem lehet.f) Forgch 220 221. 1. ) A Deliberatit elszr Kemny Jzsef gr. adta ki (Uj Magy. Mz. II. 1854.), utna tbben s utoljra a Magy. Trt. Emi. rk XVI. 542546. 1. adta ki. Eredetije a cssz. s kir. pnzgyminisztrium levl trban van. Ezen irat meg az eltt kelt, hogy maga a despota tudatta volna a gyzelmet. Ez a tudsts ugyanis csak decz. 27-n kelt (A des pota levele Hunfalvynl i. m. 264265. 1.), Ferdinnd meg decz. 29-n Mikshoz levelet r s abbau mr emliti Forgch tervt. Igy a deliberatio a szhr utn nov. vgn, decz. elejn kszlhetett.s

FORGCH FERENCZ LETE.

529-

528

SRS P . PONGRCZ.

St Majlth Gbor, ki Fogaras birtokban a hegyek aljt -rzi, nemcsak szabad benyomulst enged, hanem sereget is fog adni, pedig egy ht alatt sajt terletrl 3000 embert killt. Hsgben meglehetne bzni, mert nyilvnos jelei van nak, hogy Jnost gylli. De ms emberek is vannak, kik a, csszr irnt jindulattal, Jnos ellen pedig gyllettel van nak: Pathcsy Gspr, Bethlen ura, Harinnai Farkas. Ezek rgtn a csszr rszre llanak. Ennek a tervnek ltestsre egy t van s ez a gyorsasg s gyessgben ll. Mentl elbb tudstani kell a despott s gretekkel r kell buzdtani, hogy tehetsgnek s fegyvereinek erejt gyorsan s nagy titkon Erdly ellen fordtsa. gy azutn a kszletlen s tancstalan erdlyi egyedli remnye a futs marad s Erdlyt a btorsg veszly nlkl vissza fogja szerezni. A vajdnak a jl vgzett munka jutalmul a terjedelme sebb s Moldvnl kvnatosabb erdlyi vajdasgot kell adni, azonkvl rkbirtokl Kendy Jnos s Antal, valamint Bebek Ferencz javait. Laszki Albertnek, Szkely Antalnak, Villyey Jnosnak hasonl rtelemben kell rni s greteket kell nekik tenni. Laszkinak a somlyi Bthoriak sszes javait, a tbbinek meg t-tszz jobbgyot kell igrni azon hozzadssal, hogy, ha mg valamit kvnnak, semmi kegyet meg nem tagadnak tlk. Ezek vonatkoznak Erdlyre. Miknt azonban a j orvosok el szoktk tvoltani a genyedsget s rossz vrt, azon md el kell zrni Magyarorszgbl az utakat. Rendeletet kell kldeni a, fels-magyarorszgi kapitnyhoz, gyjtse ssze seregeit, szll jon tborba. Ez flelmet tmaszt s megakadlyozza, hogy Erdlybe segtsg menjen. A trk gy sem tud most seglyt adni, mert jrszt visszahvtk ket Konstantinpolyba. St az ellensg kijtszsra mg rendletet kell kldeni a hatrszli nemessghez, hogy fenyegetdzenek, szereljk fl az gykat, terjeszszenek harczhrt, de nyilvn ne mkdje nek, ne tkzzenek. Balassy Menyhrton kvl nincs harczban jrtas, sereggel rendelkez ember Erdlyben, de Bthory Andrs szerint ez sem idegen a csszr kegyessghez fordulni. Ha ltja, hogy Erdlyben rosszul llnak az gyek, akkor, ha mg nagyokat grnek is neki, eltr Jnostl. Meg kell igrni, hogy, ha az gy rdekt elsegtette, Drgffy Gspr birtokai az vi lesznek. Ha ily mdon szerencssen vge lesz az gynek, akkor "34 v viszlya megsznik. Ha Erdlyt visszaszereztk, Balassy ttr, akkor a magyar rszek is Ferdinnd rszre llanak. De a dolog sikernek legfbb alapja az, hogy minden a

legnagyobb gyorsasggal, de e mellett legnagyobb titokban trtnjk, ne hogy az alkalom, melyet kopasznak szoktak nevezni, kicsszszk keznkbl. A jzan sz mondja, hogy a despota sok nem tudja megtartani az uralmat; vagy kimegy Moldvbl, a mint bement vagy szvetkezik Jnos Zsigmonddal s akkor azutn kisl a tervezgets s krba vsz minden fradsg. Tnyleg gy lelt, mint Forgch mondta. Az gyet nem siettettk, a despota maga sszetkzsbe jtt alattvalival. Ezek nem tudtk el nzni a vajda zsarnoksgt, hozz mint buzg grg-keleti valls np zokon vettk, hogy a vajda a. protestantismushz szt. E krlmnyek sszehatsa. alatt lza ds tmadt a vajda ellen, melyben 1563. nov. 9-n letvel trnjt veszt. A nagy terv meghisult. Meghistk az udvar politik jnak hibi: sokat hnytak-vetettek minden flvetett eszmt,, mikor aztn vgre mgis rszntk volna magukat, akkor hinyzott a legfontosabb, a pnz. Pedig Forgch tervhez,, mely a tnyleges viszonyok j ismeretre volt fektetve, pen a gyorsasg s a pnz volt szksges. A terv dugba dltvel Forgch igazi nagysga is letntKtsgtelenl bir a terv mint rdekes ksrlet gy is fontos sggal, de mi msknt alakinak Forgchra a viszonyok, ha. terve megvalsul. Ez esetben a XVI. szzadban bizonnyra kt nagy diplomatt emlegetnk, a kt vradi pspkt: Martinuzzit s Forgchot. Mi volt e terv czlja? Ketts czlt kereshetnk s lelhe tnk benne, egy nemzetit s egy egynit. Nem kellett ahhoz valami les szem, hogy szrevegye, mily dnten talakt hatssal birna a nemzet jv fejldsre, ha Erdly s Magyar orszg jra egyesl. Nemcsak erben val gyarapods lett volna ennek a kvetkezmnye, de tjt vgta volna annak a sok viszlynak, tmadsnak, mely a jvben Erdly miatt s Erdlybl jtt. A nemzeti czl teht Erdly visszakapcso lsa. Az egyni czl ebbl a nemzetibl kvetkezett s Forgch igen egyszeren s termszetesen levonhatta a maga szmra. Ha Erdlyt s a rszeket visszakapcsoljk, akkor Magyarfld, jra egy r, Ferdinnd alatt egyesl. Ferdinndhoz kerl Vrad is, ki nem ksik a kedvelt tancsost pspksgbe helyezni, szval: ha az egyesls sikeri, akkor Forgch, ki megindtja a szerencss esemnynek, elfoglalhatja eladdig puszta czmet ad pspksgt A terv meghisult, Forgch remnyei vgleg letntek s nagysg helyett megmaradt szor galmas br s tehetsges, de bizony csak egyszer titkos tan csos, ki hsgesen szolglja s kveti Ferdinndot.

530

SRS P . PONGRCZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

531

Erre az 1562. vben tnyleg nyilt is alkalma. Mr a mlt vben rta Ndasdynak, hogy Miksa cseh kirlyly vlasztst elksztettk. Nem sokra 1562-ben be is kvet kezett. Ferdinnd kisretben j korn elrt mr Forgch Prgba, jan. 29-n mr itt tallkozunk vele.1) Tartzkodsa huzamosabb idre nylt, mert igen valsznleg mg a szep temberben trtnt koronzson is ott volt, kzel egy vig tartzkodott Prgban. 8 ) A cseh kirlyly koronzs utn, melynek fnyt ngyszz magyar lovas is emelte, j dsz vrt Miksra, a nmet csszrr koronzs.8) E czlbl az udvar Frankfurtba ment, hol november utols napjn meg koronztk Mikst. Forgch ide is kvette az udvart. Mivel mr ily mlyen hatolt a nmet birodalom szvbe, flhasz nlta a ritkn kinlkoz alkalmat arra, hogy a mveltebb nyugat megltogatsval ember s vilgismerett, mveltsgt gyaraptsa. E czlt keresve egsz a tengerig ment, meglto gatta Nmetalfldet. Oly idben jutott teht ide, midn a jv bajok csiri megkezdtk fejldsket. A spanyol kormnyzs ellen mr hangzottak a panaszok, az elgedetlensg hova tovbb jobban terjedt. Ily viszonyok kzt rt ide Forgch s oly szerencss helyzetbe jutott, hogy a jv harczok kt hs vel, kik rvidesen egsz Eurpa figyelmt magokra irnyoztk, oraniai Vilmossal s Egmont grffal rintkezhetett. Sokat s bartsgosan beszlgetett ezekkel I I . Flp erszakoskodsairl, melyekkel a nmetalfldiek si szabadsgt, si jogait elnyomni akarta. Ezeknek ajkairl mertette azt az rdekld jakaratot, mely mvben a nmetalfldi esemnyekrl szrtban megnyi latkozik, ezektl nyerhette a szabadsgharcz okainak, term szetnek azt az alapos ismerett, mely alkalmass tette arra, hogy e harcz folyamatrl oly vilgos, oly trgyilagos kpet rajzoljon.4)') Frd. oklevele a Forgch-levltrban. ) Forgchnak Ndasdyhoz rt levele, melybl a Prgba tett utat tudjuk, nem 1563-ban kelt, mint a Hornyi s Akadmia kiadsai kelte zik. Vilgos ez mr abbl, hogy Forgch trtnelmben (281. 1.) egsz helyesen 1562. jn. 2-ra teszi Ndasdy hallt, mit ugyanott Istvnfl egy lapszl jegyzete is megerst, br Istvnfl a maga mvben (XX., 251. 1.) hibsan 1561. jn. 2-ra teszi. *) Forgch 244. 1. *) Kiss bizonytanom kell, hogy ez az ut nem 1557-ben a regensburgi kvetsg alkalmval volt, mint azt Forgch eddigi letiri lltjk, hanem most 1562-ben s 1563 elejn. Nem ptve a szemlyes jelenltet mutat kifejezsekre, lersokra (245246. 1.), ksbb az 1568. v ese mnyei kzt igy emlkszik meg Forgch errl az trl (392. 1.): Paucis ante annis (Agemontanus) cum Anrangio familiariter et multa de iis, quas supra memoravimus causis, nobis conquerebatur. Ha Forgch 15572

Ez az 1562. v egyszersmind az, mely nmi bepillantst &ged' Forgch magn gyeibe, barti sszekttetseibe. Ebben ltjuk meg, hogy j viszonyban volt Ndasdyval, kinek leveleit legtbbszr irta, st mg arra is vllalkozott, hogy Ndasdy ,8 a magyar kirly kpviseletben Trientben idz Draskovics levelezst kzvettse.1) Verancsicscsal, ki utbb Forgchhoz mg a legnehezebb viszonyok miatt is h. maradt, szintn rint kezik ez idben. Az els kzlekeds hivatalos termszet, s nmi neheztelssel kezddik. Ugyanis Verancsics kirlyi biri minsgben knytelen volt Forgch kerekesi jobbgyai ellen kedveztlen tletet hozni, mit Forgch zokon vett. De Verancsics szpen megvdte magt az ellen, hogy nem hozott igaztalan tletet. Kijelent, hogy a felgyel oly visszalseket kvetett el, hogy knytelen volt kedveztlenl tlni, de higygye Forgch, hogy nincs neki buzgbb trekvse, mint hogy pen oly sze retetre talljon Forgchnl, mint milyennel viseltetik irnta.2) A bke gy ltszik szent lett s ezutn inkbb bartinak ltsz -rintkezs nyomaira akadhatunk csak. E csekly nyomok merlnek csak fl ez idei magnle tbl akkor, midn Prgban van emltettem tja eltt. A tanul mnyt, gy ltszik hosszabb idre terjedt, mert csak 1563. jniusban talljuk jra az udvarnl, hol ellenjegyzi az Insbruckban kiadott orszggylsi meghv levelet.3) De lehet, hogy mr elbb is megrkezett a hazba, hol slyos csaps rte: prilisban vagy inkbb mjusban elvesztette des apjt. Ks regsgben halt meg Forgch Zsigmond; hisz mr Ulszl alatt szerepelt nmileg, kora elg hossz volt arra, hogy lthatta fiai dicssgt, lthatta, hogy tisztes letvel szeretetet nyert.4)ben lett volna ott, akkor paucis ante annis-t aligha ir, levn 12 vvel elbbi dolgokrl sz ; de rhatta, ha 1562-ben volt ott, illetve 1563-ban. Tovbb nem panaszkodhattak neki. Elszr azrt nem, mert Flp tulaj donkpen akkor kezdte meg igazban az uralmt, msodszor, mert nem volt ok, harmadszor mert oraniai Vilmost 1556-ban Flp aranygyapjas vitzz tette, fontos diplomatiai megbzst ruhzott r, Seeland, Utrecht, Holland helytartjv tette, teht nem panaszkodhatott. Az 15623-i ut mellett szl Istvnfl is a Vita Auctorisban, hol megemlkezik errl az trl, de nem ott, hol az 1556-i dolgokat mondja, hanem kzvetlen ennek .-elmondsa utn mr 1564-rl, Ferdinnd hallrl szl. ') Draskovics levele Ndasdyhoz 1562. jan. 27-rl Praynl Epist. Proc. m , 154157 V. . Pallavicinit (Vera Cono. Tridentini Hist. Antwerpiae MDLXX, Pars H, Lib. XV, cap. 16. num. 6.), hol ez van Draskovicsrl: Filius sororis interfecti Georgii Cardinalis Martinusii, orator Oaesaris, quatenus Hungri regis. s ) M. Trt. Emi. rk XIX, 870373.1. s ) Magy. Orszggyl. Emi. IV, 510. 1. 4 ) Forgch 250. 1.

532

SRS P. PONGRCZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

533

Lttuk, hogy gysza mg alig enyhlhetett mr is az udvarhoz kellett mennie st meg kellett jelennie a zajos sept. 8-i pozsonyi koronz gylsen. Rszt vett itt magban az nnepi menetben is, a mennyiben, Verancsics tudstsa szerint, a megkoronzand Miksa eltt Forgch vitte a pax-ot, a bkessg czimert.1) Az orszggyls nmi megbizst is adott Forgchnak. Trgyaltk ugyanis azon zavarokat, melyek a folytonos hatr srtsek miatt tmadtak s elhatroztk, hogy a bajok meg szntetsre bizottsgokat kldenek ki. Forgch is bekerlt ily bizottsgba, mg pedig, hogy az udvar gyeitl az j kteles sg nagyon el ne vonja, abba, mely az Ausztrival val viszly rendbehozsra kldetett.2) Rs$$ Szaporod tisztsgeit Ferdinnd kegye jjal gyarapt: ez v nov. 1-n pozsonyi prpostsgot, mely Draskovicsnak zgrbi pspkk neveztvel megrlt, Forgchra ruhzta,3) miutn pen egy hnappal elbb mr neki adta Simon bty jval kzs birtokul Praznowzet a magvaszakadt Praznowczy Pl birtokt Nyitrban, Trencsnben s brhol msutt lev tartozkaival egytt.4) Az adomnnyal azonban hossz prskds. is vrt a testvrekre, mert a ng birtokprt tmasztott. Az adomnyoz Ferdinnd meg sem rte a vgt. Miksa kldtt ki vizsgl bizottsgot 1565. decz. 12-n,5) melynek jelentse alapjn Olh Mikls a kvetkez v elejn Nagyszombatban a Forgchok javra dnttt.6) Nem is hagyta el Forgch Ferdinndot, hanem mellette maradt mg az orszg gyls bezrsa utn is; mgnov. 20-n Pozsonyban tartzkodtak. 7 ) Ferdinnd mr gynglt s a kvetkez vben ki is trt rajta a betegsg. Forgch flhasznlta ezt az idt, melyben szolglatra kevesebb szksg volt, s megnzte, hogy llanak az orszg gyei, a csaldja gyei. Az orszg szaki, szak nyugati rszein voltak a Forgchok birtokai s ezeken jrtban jutott el Eperjesre is, honnan aztn levllel kereste fl Imre cscst s a zgrbi pspkt.8) Bizonyra slyosan lever csapst gyakorolt r a hir, hogy Ferdinnd 1564. jul. 25-n>) Magyar Trt. Emi. rk. XXXII. 60 s 63. 1. 2 ) 1563. orszggy. LX. trvnyczikk (Magy. Orszggy. Emi. IV. 604. 1.) a . ) Pray, Specimen Hierarch. Hung. II, 188. s v. Veranesicsot M. Trt. EmL rk XXV, 164. 1. *) Az adomnylevl a Forgch-levltrban. 6 ) Miksa rendelete u. o. 6 ) Az 1566. jan. 17-i dnts u. o. ') Ferdinnd oklevele Katonnl XXIII, 763764.. 1. s ) Torda napljegyzeteiben Kovachich, Script. Min. I, 120. 1.

megsznt lni. Meghalt az ernyes, de tancsosaira kelletnl tbbet hallgat fejedelem1) s vele elveszte Forgch, legjobb akarjt, ki irnta oly sokszor kimutatta szeretett. rmmel ragadta meg Forgch a kvetkez v augusztusban az alkal mat, hogy a kegyes fejedelem irnt legalbb nmileg lerjja hljt. Fnyes gyszbeszddel magasztalta az elkltzttet,, kiben atyjnl is tbbet veszi tett. Magasztal beszde term szetesen nem brlta a fejedelmet, de azrt tbb volt ez a szoksos gyszbeszdnl. Mig az elhunytat magasztalja, egy szersmind flcsillan a beszdben az egyhzt s hazjt flt fpap s- honfi aggodalma is. A fpap eszben volt, hogy Miksa rokonrzlettel viseltetik a protestantismus irnt, a honfi meg ismerte Mikst, tudta rla, hogy termszete nem igen tri a korltozst s e ketts szempont hatsa alatt figyelmeztet szzat szll Mikshoz: szeresse, vdje a vallst, tisztelje, tartsa meg a nemzet szzadok alkotta trvnyeit.2) E flelem Forgch szivben megmaradt s, ha megtartotta is llst az udvarnl, korntsem viseltetett Miksa irnt oly odaad buzgalommal, mint a milyent Ferdinnddal szemben tanstott. Nem tetszett Forgchnak, hogy Miksa, ki a meglev jogokkal, trvnyekkel szemben bizonyos korltlansgra treke dett, nem mutatott hasonl buzgalmat az orszg megvdsben. Nemcsak Forgch szive telt el aggodalommal; a mlyeb ben gondolkod honfiak is elkeseredtek, midn lttk, hogy a. szp remnyek, melyeket Miksa uralmhoz fztek, trt rem^ nyekk lnek. Rosszul esett nem egynek az is, hogy az udvar nem mltnyolta, mellzte a magyarokat. A szivek mintegy reztk, hogy tbb odaads, a nemzet szivhez ersebb odasimuls kellene; reztk, hogy uj baj, uj kzdelem vr az orszgra. Tnyleg a sejts helyes volt; roppant s flelmes kzdelem tmadt, mely vgzetess vlhatott volna haznkra, ha felsbb hatalom meg nem vdi.3) Szulejmn 1566 nyarn megindtotta hadjratt Magyar orszg ellen. A fenyeget vszszel szemben Miksa sem visel hette magt ttlen. A nmet birodalmi gylstl seglyhadakat eszkzlt ki s aug. kzepn Bcsbl Pozsonyon t haznkba jtt. Magyarvrnl ttte fl aug. 17-n tbort, melyhez') Forgch 272. 1. ) Forgch 289. 1. s a meglev beszd, mely elszr mg 1565-ben megjelent Zimmerman Mihlynl Bcsben; utbb tbbszr kiadtk s a Forgch-kiadsok rendes mellklete. a) v . . Forgch 296. 301. s 304. 1. Forgch megtartotta Miksa alatt is llst, st taln nmi czmet is kapott. Legalbb csak 1565-ben ltom, hogy Miksa kt oklevele mint Bihar cmes perpetuusaU emle geti (Forgch-levlt.).SZZADOK. 1896. VI. FZBT.3 5

534

. SRS P, P0NGRCZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

535

mg ezen a napon tbbek kzt Forgcs Ferencz is csatlako zott. A kirly csakhamar tancsot hivtt ssze, elrenyomul janak-e vagy egyltalban mit tegyenek. Mivel tbben azt a tervet helyeseltk, hogy a kirly Ovrnl maradjon, flllott Forgch s igy beszlt: Nem maradnunk kell, hanem indul junk gyors menetben Esztergom ellen; ezt kell ostrom al venni. Ha igy tesznk, akkor Szigetvr is, Gyula is vagy legalbb az egyik flszabadul z ostrom all. Ha nem akarunk ott tkzetbe bocstkozni, biztos a visszat, mert a trkre kt akkora ut vr mint renk. Ezzel az eljrssal halaszthatjuk a hbort s mdunk nyilik az ellensg kijtszsra. Ha meg megfordtva nem vonulunk vissza, hanem megtkznk a szembe szll ellensggel, szp dicssgre nyilik kilts, rdemes gy zelemre alkalom.1) Forgch beszdnek, melyet a hadban jrtas Tahy is helyeselt,2) megvolt az az eredmnye, hogy az els tervet megbuktatta. De flmerlt egy uj terv az meg aztn Forgcht buktatta el.8) A tancsban jelenlev nmet tisztek nehznek talltk a terv megvalstst s kzputat javasoltak, pedig, mint Forgch irja, vlsgos krlmnyek kzt ez a leg szerencstlenebb gondolat. ttettk Gyrhz a tbort, de ezutn nem is igen tettek egyebet. A magyarok egyes jelesei vivtak ugyan aprbb csatkat, de a sereg zme nem vett rszt a harczban. Ezt valsggal stltattk: Gyrbl thelyeztk a tbort a kzeli Gnyhz, innen, ineg megint visszavittk Gyr hz. A kmszolglatot olyannyira elhanyagoltk, hogy az oly nevezetes szigetvri ostrom vgrl, Szulejmn hallrl mg oktberben sem birtk tudomssal. A gyri tborozskor szp alkalma nyilt Forgchnak, hogy mint llekjelenltt megrz, emberszeret frfi is bemu tassa magt elttnk. Szeptember vgn tz ttt ki a tborban s hogy az egsz el nem pusztult Forgch rdeme, ki az lta lnos zavarban embereivel megtette a kell oltsi s ment intzkedseket.*) Magra maradt az ltalnos zrzavarban s csak a derk Tahy segtette t emberbarti munkjban.5) Mg nem mlt ezen esemny utn egy hnap, mr is a sereg feloszlatst kezdtk rebesgetni. Miksa okt. 21-n kzs tancskozsra hivta a magyar s nmet urakat. Ez utbbiak beleunva a tborozsba a sereg nyomort hoztk fl elgsges okul, hogy a tbort feloszlassk. Hasztalan beszlnek ellenk a magyarok, hasztalan szl Forgch: Nem az a mi bajunk,J

hogy seregnk nyomorult, nem az, hogy megfogyott a: sereg, hanem az a baj, hogy sztteleptek ket a falvakban. Hisz igy az ellensgnek nem rthat, neknk nem hasznlhat.* Hasztalan volt a beszd, a sereget floszlattk elvonultak.1) Forgch bizonyra nem kellemes benyomssal ment el tborbl; annl kevsbb tehette, mert ezen 'hadmenet fosztotta meg vgleg pspksgtl. Valsznleg egyenesen Pozsonyba ment, hol dec. 2-n mr tallkozunk. vele, mert innen irt levelet Bornemissza Pl erdlyi pspkhz.2) Ebben tallunk nyomokat, fontos adatokat irnk magnlethez, ebben merl fl egyszeri mind elszr trtnetirl terve. Elhatroztam, irja, hogy ermhz kpest megirom a magyar dolgokat, s hogy tervt valv tehesse, kri Bornemiszt, bocsjtsa rendelkezsre nagy szm trtnelmi fljegyzseit; szmithat titoktartsra. Nem valami gondtl mentes idben kapott a trtnetrsba. Anyagi viszonyai kedveztlenek voltak. Mivel porni gazdja meghalt, aptsga rendezse miatt dec. 3-n Pornra utazott. Anyagi viszonyai azonban tovbbra is kedveztlenek maradtak. Nem lt mr Ferdinnd, ki valamely egyhzi bir tok vagy hivatal adomnyozsval segtette volna kegyeltjt. Mikshoz hiba fordult. Tnyleg krt Mikstl valamit, de ez tagad vlaszt adott; ezrt Forgch olyannyira megneheztelt, hogy szaktani akar az udvarral. Nmi vilgot vet. a hely zetre Verancsicsnak 1567. mj. 22-dikn Forgchhoz intzett levele, mlyben ezt irja: Urasgod gyben mst nem rha tok, mint a mit tancsunk kzs levele Ftisztelendsghez fog vinni. Krem gondoljon mg nzete megvltoztatsra, most mg csak fejlemnyeiben van a dolog s ne szenvedly eskedjk ily kirlyryal "szemben. Rgi tapasztals mutatja, hogy tisztsgeket, mltsgban val emelkedst knnyebben lehet a fejedelmektl mltnyossggal s trelemmel megnyerni, mint nehzsget okozva nekik kicsikarni. 3) Mire trekedett Forgch? A gyri pspksgre, mondjk rgibb letri. De hisz e levl teljes ngy hnappal megelzi mg Gregorianczi Pl gyri pspk hallt is, s mg tbbel e pspksgnek Delphini Zakaris bborosra ruhzst! Ez teht nem volt az sszetkzs oka; egybknt a nehzsgek elsimtst a kvetkez orszggylsre halasztot tk,*) A jnius- . s jliusban lefolyt orszggylsen, teht mg mindig Gregorianczi halla eltt, mely oktber 21-n') Forgch 842345. 1. . .' 1' a ) Kiadta Gric'zy, i. m. 127. 1.; "megvan a Forgoh kiadsokban is. 8 ) Magy. Trt. Emi. rk. XX, 215-. 1. / .. . J *) U. o. Eeliqua propdiem de hoc. in comitiis.

2) Forgch 327328. 1.3

) S a l a m o n , E l s Z r n y i e k . 603, 1. ) F o r g c h , 377. 1. B ) Istvnfi, X X n i , 302. 1.4

35*

536

SBS P. P0NGKCZ.

FORGCH FEBENCZ LETE.

537

volt, Megjelent Forgch.' Ez az orszggyls egyb gyekert kvl a flebbviteli trvnyszk tagjainak megvlasztsval i. foglalkozott s Forgchot is tagg vlaszt.1) Sajtsgos azon ban, hogy Forgchot mr nem nevezik vrni psphneht hanem egtszeren pozsonyi prpostnak. A nehzsgek teht, a mint ltszik, nemcsak nem szntek, hanem fokozdtak is s Forgch bosszsgban lemondott a semmi tnyleges rtkkel nem bir vradi pspk* czmrl. A gyri pspksg gye, mint Vranosics levele s ez az. orszggyls vilgosan bizonytjk, nem lehetett oka a szak tsnak. Deht mire vgydhatott Forgch, ki mr pspki czmmel, bri ranggal, titkos tancsosi s alkanczellri mlt sggal, aptsggal, prpostsggal birt? A ksbbi rk Ferdinnd kanczellrjnak, Magyar orszg kanczellrjnak nevezgetek Forgchot, st a vele rokonsgban ll Bvay is kanczellrnak czmezi.2) Azonkvl, hogy alkanczellr helyett czmezik t gy, nem egy mr-mr feledsbe ment hrnek nyomai rejteznek-e ebben a czmzsben ? -Nem Jcanczellrsg utn vgyott-e? Nem ez a Trivnsga tallt-e visszautastsra ? Olh, ki mr vtizedek ta kanczellr, 1567-ben ids ember volt (maga rja, hogy 1493-ban sz letett), mr betegeskedett s baja a kvetkez vben srba is vitte t. Forgch erre az llsra vgydott, mint erre tny leg adatunk is van. Kortrsa, Istvnfi, rja, hogy Frgch Ferencz Erdlybe ment, mert Miksnl a kanczellri mltsg krsnl visszautastsra tallt* 8) Olh nem volt hajland Forgch kedvert lemondani s Miksa mg jt akarva sem lp hetett fl Forgch kedvrt erszakosan Olhhal szemben. Ez. magyarzza az les hangot, melyt Forgch e jeles fpaprl rtban hasznl. St magban Forgchban is egyenes utalst tallunk erre az esetre, mely utals annl fontosabb, mert igen kevssel ez esemnyek utn tette az r. Ezeket mondja: Az. alacsony szrmazs esztergomi rsek, ki msok gylletess ttelvel jutott a legmagasabb helyre, mindenkpen arra tre kedett, hogy a helytartsgot 3 kanczellrsgot megtarthassa. Mindenkinek srelmes volt, hogy ez minden magas mltsgot maga birt, hogy mltatlanul sok ember mltsgt elfoglalta. *)') 1567. orszggy. XXVI. trvczikk. (Magy. Orszggy. Emi. V, 150151. 1. a ) De sacra Corona Reg. Hung. (Swandtner, Script. Rer. Hung. II, 276.) 8 ) Istvnfi jegyzete Gregorini Mnemosynonjhoz, Kovachich, Script. Min. I, 101. 1. 2. jegyz. v. . mg a 111. lapot. *) Forgch 254.' 1. V. . mg Forgch 302. 1.

Egyedl ez a trekvs ltszik az adott viszonyok kzt oly .alapos oknak, hogy szaktst idzhessen el, msrszt az idviszonyok miatt ez a lehetsges, de nem a gyri pspk sg gye. Forgch kvnsga nem teljestse miatt odahagyta az udvart. Egyelre ktsges viszonyai kzt utazsra sznta magt. Hogy pnzre tegyen szert zlogba veti aptsgt, (sgornl, yulaffi Lszlnl, adta zlogba) s igy nmi pnzhez jutva egykori tanulmnyaisznhelyre, Olaszorszgba ment.1) Azonban csakhamar megbns fogta el szivt s mdot keresett, hogy jra csatlakozhassk az udvarhoz. A kamrhoz irt s fizetsnek utalvnyozst krte. Ez azonban nem vllalkozhatott a krsre, hanem 1568. jan. 12-n Mikshoz fordult, kifizessk-e Forgchnak a jrandsgot vagy se. Miksa felelete februr 6-n az volt, hogy mr napot tztt ki Forgchnak, melyen eltte megjelenjk, s majd akkor hatroz ugy ebben az gyben, mint ms dolgokban is; ha maga itt lesz, akkor lehet neki fizetni.2) Ebbl teht az ltszik, hogy Forgch 1567-ben mg Mikshoz fordult s jabb flttellel llhatott el. Alig csal dunk, ha ez j flttelben a gyri pspksget keressk. Most mr krhette, mert megrlt s hogy tnyleg krte, arra msok mellztvel kortrsra, Istvnfira hivatkozhatunk, ki a kanezellrsg megtagadsa mellett a gyri pspksg gyet is emliti.3) De magban Forgchban is oly sajtsgos, papi irhoz nem ill hang mutatkozik ennek az gynek eladsban, hogy termszetszerleg arra kell gondolnunk, hogy itt a sze mlyes rdekek igen ellenslyozzk az ir igazsgrzett, st ez utbbi vesztesen htra szorul az els miatt. gy ir Forgch: Miksa Ferdinnd halla utn mg semmi jt sem tett a magyarokkal, annl inkbb zokon esett az a hihetetlen dolog, hogy a gyri pspksget, mely az egsz orszgban legmentebb az ellensgtl, valami Delphini Zacharisra ruhzta; erre az emberre, ki gonosz bns, buja, hzassgtr, sodomita, -szentsgtr rul s ezrt hazjbl is szmkivettetett. . . Pedig voltak becsletes magyar pspkk, kik szkhelyeikrl elzve csak czmet birtak, kik sok s sokat izzadtak, frad tak szebb jv remnyben az atyja s az gyeiben s most') Istvnfi a Vita Auctorisban. A zlogttelt ide kell tennnk-; 1566 decz.-ben mg nincs zlogban, s kzbe.nem ltunk elbb a zlogba ttelre okot. 1568-ban meg Gyulaffi mr Jnos Zsigmondhoz megy, -mert a zlogos Pornt elvettk tle (Istvnffi XXIV, 314. 1.) a ) Miksa levele a kamrhoz Mocsrinl. 159. 1. 3) istvnfi a mr emltett jegyzetben (Kovachich, Script, Mm. I. 101.) a Vita Auctorisban s Hist. XXIV, 314. 1.

538

SRS P. PONGBCZ.

FOBGH FEKHNCZ I/BTB.

539

ek bsulhattak kijtszsuk miatt.1) gy ir Forgch s bizrinyra gy is rzett, hisz sajt mellztetsrl' volt sz. Mialatt ez az gy lejtszdott, Forgch Olaszorszgban volt. Itt volt mr akkor, midn a kamra Mikshoz fordult, itt volt Miksa feleletekor is, st mg tovbb is. Ezalatt bizonnyra megltogatta Padut, tanulmnyai egykori sznhelyt, st meg fordul/t G-enuban is, hol alkalma nyilt a ppnak kvetvel beszlni, ki az elfogott Kroly infans gyben I I . Flphz tartott. 2 ). Olaszorszgban vette teht kzbe Miksa levelt, melylyel t maghoz hivta. Forgch nem ment el. Mi czlja is lett volna, mikor mr kivnsgai egymsutn visszautastsra tall nak, mikor mr Gyr pspki szkben Delphini lt ?s) Erdly fel irnyozta tekintett s a szksg rvette, hogy azzal a fejedelemmel bocstkozzk sszekttetsbe, kinek trnja ellen pr vvel elbb terveket sztt. Megegyezsre jutottak; Forgch Miksnak tudomsra hozta, hogy lemond az udvarnl viselt sszes llsrl, hogy engedlyt kr, hogy terletrl tvozhas sk. Miksa megadta az engedlyt.*) Forgch teht, kit igy mi sem kttt mr az udvarhoz, Yelenczbl, Raguzn, Szerbin, Temesvron t Jnos Zsigmond udvarba ment.6) Az erdlyiek szives rmmel fogadtk Forgchot, kit nem sokra sgora, Gyulaffi is kvetett;6) az udvarnl termszetesen ellenkez hats tmadt s mg a jakar Verancsics is igy irt 1568. nov. 10-n: A mi Forgchunk az erdlyihez llt; nem tudom micsoda j remnysg fejbe, de bizonyos, hogy oly blyeggel tvozott, mely pen nem teszi hress.*7) Elprtolnak Veran csics nem tarthatta, hisz alkalma volt ismeretet szerezni Miksa engedlyrl, de ht visszatetszik neki a tett s kevsbe akarta venni.8) Pedig az udvar tnyleg mgsem tartotta cseklynek a0 Forgch 301302. 1. ) Miksa eml. levele s Forgch 406. 1., hol igy i r : Nos sub captivitatem Caroli Genuae in quendam monachum incidimus . . . cet. Mivel K. jah. 2-n kerl fogsgba s errl a ppnak rteslnie kellett s csak azutn kldhet kvetet, ez a genuai tartzkods febr. msodik felre eshetett. a ) Delphini mg 1567-ben gyri psp. lett. V. . Pray, Spec. Hierch. Hung. I, 325 s a Schnvisner nyomn halad Schematismus Jaurinensist (1877-r, 21 1.) *) Jnos Zsigmond levele Chandihoz. Forgch-levlt. A kiadsok hibsan Chinadink rjk e nevet. 6 ) Istvnfl XXIV, 314. Bethlen Farkas, Hist. de reb. Transsilv(1782-i kiad.) II, 179. 1. 6 ) Szamoskzy (M. Trt. Eml. rk XX, 262.) hibsan mondja, hogy >ob tyrannidem Ferdinandi pr'ofugus. ') V. levele Draskovicshoz, M. Trt. Eml. rk XX, 262. ) V. levelei De Wishez u. o.8

dolgot, hisz- pen oly idben trtnt, mikor nagyon is mutat kozott az udvar irnt a kellemetlen rzlet, st tartottak tle, hogy az adott plda kvetkre tall.1) Forgch Erdlybe jtte tjt vgta jv nyugalmnak. A tlsgos becsletvgy, emelkedni vgys elszakt az udvartl, hol eddig kedveltsgre tallt s csndes, de buzg mkdse mr addig is sok s elg magas jutalomban rszeslt; rzkenykedse meg visszatart, hogy a kibkls megkezdett utjn elbbre menjen. Ezek alapjn oly udvarba jutott, mely sem politikai, sem vallsos flfogsnak meg nem felelhetett s pen azrt igazn jl nem is rezhette magt benne. Igy lesz elttnk rthetv, hogy br Jnos Zsigmond kedvezen fogadta, tancsosv tette, az eltrlt kolozsmonostori aptsg birtokaibl 1569. febr. 17-n hat falut ajndkozott neki,2) mgis mg mindig a magyar viszonyok fejldst nzi s a mint ezek ugy alakultak, hogy visszatrsre s emelkedsre remnyt nyjtottak, rgtn alkal mazkodott hozzjok. Pedig 1569 vge fel a viszonyok ilyesmd alakulnak; a gyri pspk ellen mr megindult a mozga lom, eltvoltsa kzkivnsg volt, azzal fenyegetdztt a gyls augustusban, hogy a szokott jvedelmt elvonjk tle.3) Forgch flhasznlta a kedveznek mutatkoz krlmnyeket s jra Olaszorszgba ment, a nlkl azonban, hogy ez tja eltt az erdlyi udvarral vgleg szaktott volna. Nem is lett volna j, mert igen tvedt volna, ha Mikst oly engedkenynek hiszi, hogy biztosra veszi Delphini eltvoltst; biz az mg 1569 utn vekig gyri pspk maradt. Klnben Forgch hamar kibrndult. Midn 1569 vge fel Raguzban tartzkodott, megfordult Benessa Pter hzban, ki e helyen az erdlyiek gyeit alkalom adtn tmogatta. Ekkor mr vge volt Forgch bizodalmnak s Jnos Zsigmondnak akart kedveskedni azzal, hogy a Benessnl tallt magyar vonatkozs mvet (Tubero 14901561-ig men magyar trtnelmt) lemsoltatta s meg vitte Jnos Zsigmondnak. Ez a visszat valsznleg 1570 martiusban vagy prilisban volt.4) - Jnos Zsigmondnl jra szvesen ltott ember volt Forgch, kinek rszre a mr tett adomnyt jra biztostja s a tmad) V. levele cscshez, Katonnl XXV, 63 1. ) Tancses czime s adomnya Csandihoz intzett levlbl ltszik. (Forgch levlt.) Az elbbi levl arra is bizonyitk, hogy Forgch kl fldrl ment Erdlybe. 8 ) V. . 1569. orszggy. XXXVXXXVDX czikk (Magy. orszggy. Eml. V, 269270. 1.). *) Benessa levele Katonnl XXV, 27072 1. s a Forgch kiad sokban ; v. . Mocsryt 141. 1.2 J

640

SRS P PONGRCZ.

FORGCH FERENCZ LBTE.

541

sok ellen vdelmbe veszi.1) Jnos Zsigmond ez idben pen j hasznt vehette Forgchnak. A fejedelem jra flvette a mr annyiszor megkezdett s abbahagyott trgyalsokat Miksval s ebben az gyben bizonnyra jl hasznlhat tudstsokkal szolglhatott a bcsi udvar gondolkodst" ismer Forgch. A fejedelem a teljes bizalmt lvez Bkst bizta meg a tr gyalsok vgzsvel; ez mr szeptember 13-n vissza is rt s meghozta a bke fltteleket, melyek Jnos Zsigmondnak >fensges czimet, Erdly rks birtokt biztostk s a bajor herczeg lenyval vl hzassg ajnlatt tartalmaztk.?) Az sszehivott tancsosok a beteges Bks hznl vettek az gyet trgyals al. Cski Mihly rgtn kijelent, hogy elfo gadja a pontokat; de nem gy tett Forgch, hanem kijelent, hogy csak annyiban fogadja el a pontokat, a mennyiben az orszgnak javra lesznek s a hazai trvnyeknek megfelelnek. Forgchnak e kijelentse sem Jnos Zsigmondnak, Bem Bks nek nem tetszett s fleg ez utbbi kezdett panaszkodni, hogy mgis van olyan, ki a vgre valahra oly fradsgosan meg szerzett bkepontokban sem akar megnyugodni.8) Forgch ezzel a fllpsvel a mindenhat Bks eltt teljesen elrontotta a dolgt. Sokat nem veszdtek vele, hogy beleegyezst adja, egyszeren mellztk, nem szltak neki a tancskozsokrl, nem eresztettk a fejedelemhez gy, hogy Forgch keseren panaszolja, hogy tisztessges ember mr be sem juthat a feje delemhez, becsukjk eltte az ajtt.4) Mindamellett Bks tartott tle, hogy a mvelt s tehet sges Forgch esetleg befolysra jut a fejedelemnl s pen azrt iparkodott is minden mdon tvoltartani, megakadlyozni, hogy valahogyan be ne jusson Jnos Zsigmondhoz, ha ott nincs. Mieltt az emltett bkepontok vgleges megerstsre tvozott volna, figyelmeztette Jnos Zsigmondot, hogy tvol ltben ne adjon senki szavra, de kivltkppen ne arra, ha a Bthoryak, ezek rokona Forgch, Bnffy Pl s Gyulai Mihly mondanak valamit. De ezzel az elvigyzzattal nem elgedett meg, "hanem egyenesen meghagyta testvrnek, hogy ezeket be ne ereszsze a fejedelemhez.5) Hy elvigyz intzkedsek utn deczember 27-n Pr gba utazott, hogy a bkt megerstse. Jnos Zsigmond ezalatt 1571. jan. 6-ra Szkely-Vsrhelyre gylst hirdetett. Az*) ) ") l ) B )s

orszggyls alkalmval, melyen Forgch is jelen volt s a szsz egyetem szlvel, fgvel, fszerekkel kedveskedett neki,1) lnk vallsi vitk tmadtak. Elnk, de a hiv llekre kimletlenl hat vitk voltak ezek, melyekben egyik f szviv a gyulafehrvri kanonokbl luthernuss, majd ks vns gben unitriuss lett Csky Mihly volt. A gyls utn a kirly vadszatra indult, de slyosan megbetegedett; betegsge hnapokig tart. 2 ) Bks ezalatt buzgn folytatja a trgyalsokat, melynek eredmnyei szp sikerrel kecsegtettek. Egyms utn oszoltak az aprbb nehzsgek s mr-azt is elrte, hogy mindazok sz mra, kik Jnos Zsigmond prtjn llottak, biztost iratot szerzett. 1571. janur 31-n Forgch is megnyerte Mikstl a biztostkot, melyben a kirly, szavra igri, hogy t a feje delemnek tett szolglatairt semmikpen hborgatni nem fogja, sem pedig az ellene vagy vi ellen elkvetett tetteirt rajta vagy javain boszt nem ll.3) Azonban a szpen megindult trgyalsok semmiv vltak, mert Jnos Zsigmond hosszas betegsge utn mrczius 14-n meghalt.SRS P . PONGRCZ.

') A szsz egyet, jegyzknyve Szilgyinl, Erd. Orszggy. Emi II. 280. 1. ) Forgch. 4578. 1. s) Miksa megesmer levele Mocsrynl 160162. 1.

Jnos Zsigmond 1570-i levele, Forgch-leylt. Forgch, 446. 1. Bethlen, 198200. 1. Forgch, 447. 1. Forgch, 448. 1. Forgch, 449. 1.

SRS P. PONGRCZ. FORGCH FERENCZ LETE.

635

FORGCH FERENCZ ELETE.MSODIK S BEFEJEZ KZLEMNY.

A fejedelem halla utn Bthory Istvn, Forgch Ferenc? s mg nhnyan az elkelbbekbl Gyulafehrvron gylst tartottak, melybl kvetsget kldtek Bkshez, hogy abba hagyva mindent, tudstsa Mikst a fejedelem hallrl, Erdly nek a trkhz val viszonyrl s azutn rgtn trjen vissza. Hasonlkpen kvetsg ment a trkhz, hogy engedje meg a fejedelem vlasztst. A vltott lovakon jr Vajda Istvn csak hamar visszatr, kedvez feleletet hoz. A szultn, mondja Forgch, csak azt kivnta tlnk, hogy irnta val hsgben s bartsgos viszonyban megmaradjunk.1) Alig tudtk meg az udvarnl, mely ekkor Prgban tartzkodott, Jnos Zsigmond hallt, mr is flledt a trekvs, hogy Erdlyt visszakapcsol jk vagy legalbb oly fejedelmet juttassanak lre, ki kszsges engedelmessget mutat az uralkodhz irnt. Azt hittk, hogy ily fejedelem Bks lenne s ezrt ennek megvlasztst ipar kodtak elsegteni. Termszetes, hogy els dolog volt a befo lyssal bir egynek megnyerse. Forgch annl inkbb ezek kztt ll, mert kzeli rokona az erdlyiek fejedelem jelltjnek, Bthory Istvnnak. Az udvar nem is ksik hozz fordulni s mr marczius 29-n levelet irnak neki, s felszltjk kedvelt hivket, hogy tekintve az eskt, melyet Jnos Zsigmond le tben a bkepontokra tett, csatlakozzk Bkshez, ki e bke pontok elfogadsra ksz. Kri Miksa, hogy Forgch mutassa meg ezzel az irnta val hsgt s buzgalmt; mutatkozott ez mindig, de mutassa meg fleg most.2) me, a politikai gyek egyszerre kedvelt hivv vltoz tatjk Miksnak azt a Forgchot, kinek pr v eltt kivn') Forgch 477., 464., 467. lapok. Forgchnl ez a rsz kiss zavaros, a fejedelem halla utn tart'.'tt gylst s fejedelem vlaszt gylst sszekeveri. ) Miksa levele Mocsrynl 162164. 1.

sgait megtagadta, visszamensre irnyzott trekvst nem gy moltotta, st mg pr hnappal elbb is az ellene elkvetett mltnytalansgaira czlzott. De ht Miksa sokat kivnt. El kellett volna Forgchnak felednie a mellztetseket, csatla koznia kellett volna az eltte pen nem kedves Bkshez, szaktania az erdlyi politikval, a trk szvetsggel, csatla koznia kellett volna a Habsburgokhoz. Forgch azonban mr elhatrozta magt s megtette mindennek az ellenkezjt. Semmi mst'szmba nem vve sajt jl flfogott helyzete is azt kivnta, hogy a rokon Bthoryhoz csatlakozzk. Ezt tette s midn az Erdlybe men s prthveket keres Bks ellenben mjus 25-n tnyleg Bthory lett fejedelem, maga Forgch is emel kedett: Csky helybe, kinek hivatala Jnos Zsigmond hal lval megsznt, Bthory Erdly kanczeUrjv tette.1) Rokoni viszonya, magas llsa tisztes helyet biztostottak szmra az udvarnl, melynek gyeiben e ketts kapocs tev keny rszt juttat neki. Kezdetben mindjrt a klnbz kvet sgek kldse, fogadsa foglalja el. Augusztusban Mhemet aga alatt megrkezett a trk kvetsg, meghozta az athnamt s gy a fejedelem, mint az urak szmra dszes ajndkokat. Persze ezek a dszes ajndkok nem .valami nagy becscsel brhattak az urakra s valamint k nem, gy Forgch sem valami nagy rmmel fogadhatta az aranyos kaftnt. A tbbi urak klnben nem sokat trdtek vele, de ht Forgchnak mg ajndkot is kellett adnia ez ajndkrt. Zgoldtak is a trk kvetek, hogy a fnyes kapu kldtteit nem elg fnye sen jutalmazzk.2) Az nnepsgek, kvetsgek utn nagy ksz letek folytak az els orszggylsre. Mr november elejn kl dzgettk a leveleket s Forgchtl is tudakoltk, hogy mint lesz a gyls.3) Ezen a gylsen szerepelt elszr igazban hivatalos minsgben s mltsgnl fogva ellenjegyz a deczember 1-n bezrt kolozsvri gyls hatrozatait.4) Itt rte egyszersmind elszr az Erdlyben oly divatos megtisz teltets, hogy ezst kupt kapott ajndkba.5) Ezt klnben a ksbbi gylsek sem feledtk el megadni. Erdlyt s vele a fejedelmi udvart nehz, knos gy fog lalkoztatta; Jnos Zsigmond ugyanis Husztot elbbi bizalmas') Aug. 12-n ltom elszr Forgchot mint kanczellrt a szsz egyetem jegyzknyvben (Szilgyinl, Erd. Orszggy. Emi. II, 408. 2. jegyz.) 2 ) Forgch 475476. 1. s ) A szsz egyet, jegyzknyvben Szgyinl i. m. 413.1. 2. jegyz. *) Szilgyi, Erd. Orszggy. Emlk, n , 508. ) U. o, 413. 1.

636

SOROS p . PONGRCZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

637

embereire hagyta. Ezek mivel voltak, kik azt tancsoltk Bthorynak, hogy ervel is vegye vissza Husztot, Jnos Zsig mondnak nem volt joga vrat vagy kzbirtokot elajndkozni vgrndeletileg hagyomnyozni Mikshoz fordultak s ettl sze reztk a birtoklst megerst okiratot. Miksa vllalkozott erre, hisz mg mindig iparkodott felhasznlni az alkalmat, hogy prtokra oszsza Erdlyt. 1 ) A trk nem akarta trni, hogy Huszt a Habsburg befolys folytn magnkzbe kerljn s kvetsget kldtt Erdlybe. Az gy Forgchot is foglalkoztatta s elintzsre is egytt utazott Bthoryval Szebehbe. 1572. febr. 7-n rtek ide s egyelre sikerit is elodzni a dolgot, mert gy itt, mint kvetvel Konstantinpolyban zlogos gynek mondta a dolgot; persze az ily megolds csak ideiglenes volt s mg sok kellemetlensgre adott alkalmat.2) Mint ebben az gyben buzgn segti Bthoryt .Forgch, gy ms gyeiben is. jra a rgi, munkakedvel frfit lt juk, ki hivatala ktelessgeit pontosan teljesti. A srn tar tott orszggylseken egyms utn jelen van. gy olvassuk nevt az 1572. mjusban tartott tordai gyls hatrozatai alatt, 8 ) hasonlkpen az 1573. janurjban tartott kolozsvrii alatt. 4 ) Br a trvnyeket nem jegyzi ellen a mjusban tartott tordai gylsen, jelenltrl tudst a szsz egyetem jegyz knyve, melyben megolvashatjuk, hogy Eorgch a gyls alatt a szoksos ajndkkupt megkapta; 5 ) hasonlan ott volt az oktberi medgyesi gylsen is, mely az utols orszggyls, melynek hatrozatait Forgch ellenjegyz.6) Forgch viszonyai pr v alatt jelentkenyen vltoztak. A szves befogadst kr hontalan, hogy gy mondjuk, most az orszg egyik femberev, a fejedelem rokonv lesz. De Forgchot a kre nem tudta elgg elfoglalni; nem tudta lebilin cselni trtnetr munkssga sem, melynek klnben ez vben jformn vgre jutott; tpeld lelke nem tudott megnyug vsra tallni, uj letet, uj viszonyokat akart magnak, terem teni. Erejnek teljessgben, legszebb frfi korban llott egyedl.' Uj vgyat tmasztott Forgchban helyzete s arra hatrozta magt, hogy megnsl.) Forgch 473474. Betlen II, 262270. ) A szsz egyet, jknyve Szilgyinl i. m. 419. 1. 3. jegyz. s 420. 1. Bethlen II, 271. 3 ) Szilgyi, Erd. Orszggy. Emi. II, 531. 1. *) U. o. 531. 1. 6 ) A szsz egyet, jegyzknyvben u. o. 430. 1. 2 jegyz. o) U. o. 546. 1.s J

Els kellk volt a czl elrsre, hogy a papi llsval ' jr szzessgi ktelessg all a pptl flmentst szerezzen. Ennek elrst lehetv tette az a j hangulat, mely a rmai krinl Bthory irnt mutatkozott. Bthory 1573 elejn kvetsget kldtt a pphoz. A kvet a fejedelemnek kelle metlensget szerzett ugyan, mert kirlynak czmz t a pp nl, a mirt Miksa, kinek flbe jutott a czmzs, olyannyira izgatott lett, hogy Bthorynak mentegetni kellet magt,1) de Forgch gyben sikeresen jrt. Megvolt teht a flments, de Forgch nem igen tudta flhasznlni, mint ezt levele mutatja, melyet Dudithoz, a hitehagyott pcsi pspkhz intzett. Miutn ebben a nov. 26-n kelt levlben szerencst kvn Dudithnak, hogy fia szletett, gy folytatja: Magam fell ezt rhatom, hogy mg nem nsltem (nsztem). Immr rmest megnsl nk, mert a pptl dispensatim vagyon; de nlunk igen szk az ember, nincs n hozzm illend ember. Ez ideig is meg lett volna, ha talltam volna, br csak mediocriter hoz zm illendt. Immr nem tudom, az Isten mit ad, de akara tom az, hogy messze ne halaszszam.^2) Hanem ht Forgch hzassgbl ksbb sem lett semmi. gy ltszik, igen vloga tott, mert mskpen nem igen rthetni, hogy a negyvenhrom ves kanczellr, a fejedelem rokona ne kapjon felesget. Ez a hzassgtervezs azonban nmi bepillantst enged Forgch lelkletbe. A terv prosulva nyilatkozataival, melye ket a keresztes hadakrl, bcskrl flgunyosan megereszt: s tekintetbe vve a papnak szjba nem pen ill hangot, melylyel V. (szent) Piusrl szl, kirl Bank is azt irja, hogy a bels hitat kegyelmvel volt megldva s Bma azt mondta rla, soh'sem volt mg ily szent ppa, mindez arra mutat, hogy a reformatival terjed liberlis eszmk a klnben val lshoz ragaszkod Forgch fltt nem vonultak t,.7 nyom talanul.3) Egybknt Dudithal mg 1573-ban alkalma nyilt sze mlyesen is tallkozni. Ez idben veszdtek a lengyelek, miutn Zsigmond gost meghalt, j kirly megvlasztsval. Bthory mr ekkor jelltje volt a nemessg egy rsznek, de a tbbsg a franczia jelltet prtfogolta s igy akkor a lengyelek krra nem Bthory, hanem Valois Henrik vlasztatott meg. Bthoryt nem sokat zavarta a buks, dvzlte Henriket, koronzsra kvetl kld rokont s kanczellrjt, Forgch Ferenczet. Forgch hosszasan] 8

) Szilgyi i. m. 429. 1. ) Szzadok XIV. (1880.) 756757. ) V. . Forgch 393. s kv.

^ 8

SRS P. PONGRCZ. FORGCH FBRENCZ SLETES. 639

tartzkodott Krakban, hol beszdet is tartott a kirlyhoz. A koronzs utn is itt volt mg s panaszkodva irja btyj nak, Simonnak, hogyr szeretett volna vele tallkozni, de nem volt benne mdja. rdekesen jellemzi Forgch e levelben Henriket s a lengyel udvart. A kirly, irja, ign ifj legny mg, s a tancs fogja, n azt hiszem, igazgatni s hatrozni, mely tancsnak igen kevs mdjt s akaratjt ltom az hdakozshoz. Klnben itt Lengyelorszgban szintn ugy vadnak most is mint az ebek: ki nmet prt, s ki francus prt most is: ez factio igen regnl kztk.x) Krakbl Forgchnak Fran ciaorszgba kellett mennie, hogy tadja Bthory dvzlett s a kldtt fnyes ajndkokat. A kvetsg tudomsra jutott Miksnak s igy Forgch neve, kit 1571-ben emlegettek utoljra,2) jra szerepelt. Ugy tudtk meg, hogy a Forgchcsal egy idben megindult s Bcsbe tart orosz Zabolszky tkzben betrt Kassra s itt Ruebert, a kapitnyt, tudstotta a kvetsgrl, ez meg azutn az udvar nak tett jelentst?) Miksa nagyon aggdott, mert attl tartott, hogy a kvetsg egy erdlyi-lengyel-franczia szvetsg lte stsre irnyul.4) Aggodalmai flslegesek voltak. Egy rszt Erdly ksznettel tartozott a franczia udvarnak az elz rdekldsrt, hogy mg mennyasszonyt is akart adni mr Jnos Zsigmondnak s tle telhetleg prtolta Erdlyt, 5 ) ms rszt azonban pen fordtva llt a dolog mint Miksa gondolta, mert szvetsg akart ugyan lenni, de nem ellene, hanem a veszlyes trk ellen.6) Mikor mr nem volt Forgch Erdlyben, akkor rke zett oda Brutus Mihly, a mvelt trtnetir. Ezt mr 1571ben hivta Forgch, hogy Parisbl jjjn Erdlybe s ugy lt szik, segtsgt akarta trtneti mvnl hasznlni. Ez el is indult, de Bcsben nem tallta meg az embert, kit Forgch szz aranynyal elbe kldtt, knytelen volt visszafordulni s Bzelbe trni. Forgch jra hivta s ekkor szerencssen el is') Szilgyi i. m. 438. Forgch levele Simonhoz Mocsrynl 1646. Mr Krolyi emltette a Szzadokban i. h., hogy a bcsi titk. levltrban ltta F. beszdt; ugy ltszik, ez a beszd van kiadva Szdeczkynl (Bthori Istvn lengyel kirlyly vlasztsa, 1887. a fggelkben.) a ) Verancsics hivatkozott re Radetius uj vradi pspkkel szem ben a pozsonyi kanonoki stallumok miatt tmadt viszlyban. (Magy. Trt. Emi. rk XXV, 164. 1. ) Eueber 1573. decz. 28-i jelentse a titk. levltrban. Idzi Szilgyi, i. m. 438. 1. jegyz. *) Szilgyi u. o. s ) Forgch 163164 1. ") Szdeczky i. m. 158. 1.

rt Erdlybe, hova 1574. februr 7-n rkezett.1) Forgch Brutus meghvsval, kit Bthory az orszg trtnetrjv nevezett, bizonyra hasznos szolglatot tett annak a tudo mnynak, melynek maga is derk mvelje volt. Volt ugyan mg Forgchnak alkalma tallkozni Brutussal, midn kvet sgbl visszatrt, de mvben mr nem hasznlhatta az olasz zlst, szpen foly latinsgt; nem volt mr ideje megtenni rajta a vgs simtst s e miatt nem hasznlhatta fl azokat a jegyzeteket sem, melyeket krsre btyja Simon, a Ferencztl megirt esemnyek egyik nnepelt hse, a mhz csatolt. Forgch vagy mg a kvetsg alatt vagy kevssel haza trte utn slyos betegsgbe esett. Bajban nem volt rja ked vez Erdly ghajlata s azrt Olaszorszgba utazott.2) Mg 1575-ben Erdlyben van s pegig j ideig, st nmileg rszt vesz az gyekben is. Dudith legalbb, ki ez idben az jra szksgess vlt lengyel kirly vlasztsnl Miksa rdekeit kpviselte, tle s Blandrattl tudakolja, milyen ereje, milyen kiltsa van Bthorynak Lengyelorszgban Miska terveivel szemben.3) Az v vge fel megkezdi kszldseit az tra. Szept. 17-n Bthory engedlyvel Limba alias Lonfalwa birtokt eladta 700 frtrt Berzewiczey Mrtonnak; 4 ) okt. 1-n pedig Bthory elvllalja a felgyeletet Forgch brbe adott birto kaira, melyek Vidcz, Kolozsmonostor, Bacsy, Kajant, Tiburcz, Bogrtelke, Jegenye kolozsmegyei s Diszeg, Egyed, Smson biharmegyei helysgekbl llottak.5) Ezzel teht vagyoni viszo nyai rendezve voltak s igy mi sem akadlyozta, hogy tra ne keljen. Oktberben mr azt irja Blandrata Bthoryhoz, ki t a vlaszts rdekben Lengyelorszgba kldte, hogy vissza szerezte azt a jelentkeny sszeget, melyet Forgch az elz vben ott lettbe helyezett.6) Ez sszeg igy mr Forgch utn ment, kinek tvozsa Erdlybl ezen alkalommal mr vgleges volt. Innt Edelybol, irja Bthory Kristf Simon hoz, bekvel ment el, pynze, marhja itt bizon semmy nem') Bven szl errl Toldy a Brutus kiadsban, M. Trt. Emi. rk XII, XXIIIXXX. 1. V. . mg Brutus levelt Forgchhoz, Katonnl XXV, 475477. =) Istvnfl a Vita Auctorisban morbus gallicus-t emlit az uta zs okul. 3 ) V. . Szdeczky i. m. 178. 1. *) Forgch-levlt. 5 ) Bthory oki. u. 0. latinul s magyarul. Megemliti ebben Bthory, hogy az utrakels curandae adversae valetudinis causa trtnik. ) Blandrata ad Steph. Bthory, Pray, Epist. Proc. i n , 202.

SRS P . P0NGRCZ.

FORGCH FERENCZ LETE.

641

maratt, mert valamye volt, mindent elvtt. Seott jszgot is Gyulnak arendaba vetette s annak summajt elvitte . . .*) Olaszorszgba egybknt a somogymegy'ei Zdoron t ment Forgch, bol a nagy nyelvismerettel bir s igy kvet sgekre fltte alkalmas Olasz Mtyst kereste fl s igyeke zett rvenni, bogy Bthory szolglatba lljon. Forgcb slyos betegen tvozhatott Erdlybl, mert oktberben vagy novemberben mr hallhre jrta s btyja, Simon, az erdlyi udvarnl tudakozdott, mi igaz a dologban. Bthory Kristf megnyugtatta, hogy k semmi ilyesrl nem tudnak.2) Tnyleg nem is volt igaz a hir, mert Forgch ez idben lt. A kvetkez v janurjban Paduban tartzkodott,, honnan janur 18-n levelet rt Bthory Istvnhoz. Ennek megbzsa volt rszre, olasz paripkat akart magnak Forgchcsal szereztetni s drga kveket akart vele rtkesttetni. Forgch szvesen teljest az eltte kedves rokon kvnsgait.3) Ugy ltszik, mgis voltak, kik t halottnak trtk; Brutus, ki pedig mg kzelebb viszonyban is volt Forgchcsal, ez idben azt tartotta rla, hogy meghalt*) A hrek alaptalanok voltak. Forgch br betegen, de mg lt s Paduban tartzkodott. A kvetkez v azonban j meghozta szmra a hallt; Paduban pestis dlt s Forgch, amgy is beteg teste nem tudott ellentllni a ragads bajnak,.'; 1577. janur 19-n meghalt.5) Testt a Jzus-trsasg Padu-1 ban lev temploma fogadta be a hossz pihensre. Gondja azonban nem sznt meg szerettei irnt; vgrendeletet tett test- ' Vrei javra, kik ketten, Simon s Imre, Pl mr korbban meghalt, lettek javai rksv.6) Elkltztt a sokat szenvedett llek. Rokonai, bartai ' tudomst nyerhettek hallrl. De voltak-e Forgchnak elttnk ismert bartai? Alig tudunk valamit ezekrl. Ndasdyval, Draskovicscsal, Verancsicscsal volt jobb viszonyban, ezekkel szokott levelezgetni s nmi nyom van arra, hogy a mohcsi Berziviczi Mrtonnal barti viszonya"" volt.7)nl 170 ^ t h r y K r i s t f 1 5 7 5 ' n o v - 14-rl kelt levele Simonhoz Mocsrys ) Bthory K. emltett levele szerint *) Forgch levele Szdeczky i. m . fggelkben. Brutus levele Bthoryhoz Praynl. Innal. V. 9. ) orgach Imre naplja, Turul. VTL k 77 1 6 ) Istvnfi a Vita Auctorisban. a i9 ^ t ^ ^ n a i ^ "m a n d/ -f wl 0 t;tg y a r ; E ^ l l z t r t n e l e m n - W0- Ez a Berzeviczi ^ T emlek furSi beszdet s 1566-ban meg is jelent Frank-

Meghalt Forgch, de szelleme lt, lt mvben, melylyel Horatiusknt exegit monumentum aere perennius. Egsz nknytelenl tlik agyunkba a gondolat, mibl, mily eszkzkkel, honnan meritve alkotta meg ezt az emlket? E gondolattal mg nhny krds fgg ssze s mg megel zleg az, mikor alkotta mvt, mikor adta t Simonnak, hogy jegyzeteivel kisrje, melyeket a m tdolgozsban rtkest hessen, vagy taln halla utn kerltek e jegyzetek e mbe? Hasznltk-e ksbb Forgch mvt? E krdsekre adjunk, mintegy fggelkl lethez, hisz mve teszi lv, rvidesen feleletet. Els krdsnk teht az, mikor alkotta Forgch a mvt. Toldy Ferencz, ki az Akadmia kiadst befejezsre juttatta, azt mondta e krdsre: hajland vagyok egyenesen Forgchnak Bthory mellett tlttt ngy vbe (15715.) helyezni.1) Toldy nem tartotta szksgesnek megokolni nzett s igy nincs okunk elfogadni. Iparkodjunk teht bels s kls erssgekkel ms adatot megllaptani. Bizonyos az, hogy 1566 eltt nem kapott mve meg rsba, mert a 6. lapon mr (az akad. kiad. sz.) hol az 1550. v esemnyeirl szl ez van: Filio (Joannis I.) in hello Sigetiensi, cum ad visitandum se Taurunum venisset, coronam auream praeparari iussit. 1566. decz. 2-n ir elszr arrl, hogy megrja kora ese mnyeit (Levele Bornemiszhoz). Midn az esemnyek sorrendjben jut Forgch a szigeti esemnyekhez s az azt megelz Jnos Zsigmond-fle ltoga tshoz, melyet ez a szultnnl tett, leirja a kincseket is, melyeket J . kapott s hozz teszi: His ego nihil unquam vidi pretiosius. (318. 1.) Forgch csak 1568 kzepe fel lthatta e kincseket, mert ekkor ment Erdlybe. Ez Forgch XVI. knyvben fordul el ; de e rsz irst, mint mindjrt ltjuk, mg 1568 utnra kell tennnk. Az 1567 8. v esemnyeirl irtban Forgch igy szl: De mutabilitate fortunae non est magnopere mirandum cum rex Scotiae ante biennium ab uxore necatus esset, et ipsa ab regnicolis captiva, et tandem evadens captivitatem nunc quoque in Anglia exsulet. (Liber XVIII. pag. 406.) Ez az adat biztoss teszi, hogy a X V I I I . knyv 1569ben rdott. A vonatkozs Darnley hallra, Stuart Mria fog) Magy. Trt. Emi. rk XVI, XXXVI. 1.

642

SRS P . PONORC2.

FORGCH FEREKCZ ELETE.

643

sgra, Angliba mensre irnyul. Darnly 1567. februr 9-n replt lgbe palotjval; ha teht azt irja, hogy ez ante biennium* volt, akkor 1569-ben irta; Mria 1568. mj. 2-n meneklt Lochlevenbl s 1569-tl tnyleg Coventryben volt fogoly. De ugyan ez az eset mr elbb is elkerl Forgchnl. A X V I . knyvben, 307. lapon igy ir: In Scotia etiam diu muliebre imprium fit, post per matrimonium in subjecti famlim regia dignitas illata; sed deinde iugulato marito, et profuga apud reginam Angli sub custodiis niiseram vitm git. Teht mr kt knyvvel elbb ugyan csak ezt az esemnyt emlti, teht a XVI.XVIII. knyv (295408. 1.) 1569-ben kszlhetett. Ez a kt rtkesthet bels erssg van Forgchban. Termszetes azonban, hogy ha a X V I I I . knyv 1569-ben kszlt, st a X V I . is, az elz XV. knyvre korbbi idt kell felvennnk. Tnynek kell vennnk, hogy mr elbb is dolgozott s erre nmi nyomot is tallunk. Sambucus ugyanis 1568-i. Bonfin-kiadsban (Elsz, 7. 1.) igy ir: Quinque posteriores (Bonfinii libros) nobilissimus et doctissimus Antistes Varadiensis Franciscus Forgacz . . . . liberaliter mihi detulit, nec pauca, quo est iudicio (qui et ipse Annales texere fertur) nomina corrupta restituit. Teht 1568-ban mr hire jr, hogy Forgch irja mvt. Ezen idnl elbbre sem kls sem bels argumen tumunk nincs, legflebb letviszonyaibl kvetkeztethetnk. 1566. decz. 2-n kr jegyzeteket Bornemisztl s irja neki, hogy| szndka trtnelmet irni. Ekkor teht mg aligha irt. Az 1567. vben viszonyai ugy alakulnak, hogy nem igen dolgoz hatott. Ezek nyomn a kezdpontot 1568-ra tehetjk, br ezzel hatrozottan nem zrhatjuk ki, hogy valamelyest mr 1567-; ben is jegyezgetett, st taln mr 1566-ban is nzegette, fordt-; gatta Tindit, melyrl majd megmutatom, hogy forrsul hasz nlta; de ekkor igazi munkrl mg aligha volt sz. 1575-ben mr nem dolgozhatott Forgch, hisz ezen vben elhagyta Erdlyt, meg beteg is volt. 1574-ben s 1573 vgn kvetsgi utjai, hzassgkts utn val trekvse alig hagytak neki idt arra, hogy dolgozzk. Ily szempontokat vve figyelembe azt mondhatjuk, hogy 1568-tl 1573 msodik flig foglalkozhatott mve megrsval. Nem tartotta mr befejezettnek a munkt. A Pcsicodexben magtl Forgchtl ered javtsok vannak s ugyan itt Simontl szrmaz jegyzetek. Ezek czlja nem volt ms, mint a hibkat megjavtani s a mvet a kiadsra lehetleg tkletess tenni. Forgch letben, z " krsre rta ezeket

Simon, mint a jegyzetek ltalban, de egyes jegyzetek klnsen is igazoljk. Hrom van, mely klnsen ilyen jellegzetes: Nem Baldegara Octavio volt, hanem ms valaki, mert Baldegara olasz architectus most is l (315. 1.) Nem ugy Uram, hanem maga Svendi lla helbe . . . . Az tbbi ugy volt, a mint irta (358. 1.), Ezt az czikkelt teljes sgvei ki kell belle hadni, hogy az jmbora ne kisebbedjk meg (378. 1.). Ezek bizonytkul szolglnak arra, hogy Forgch szmra kszltek a jegyzetek s arra is, hogy a kiads pontos sgt akartk elsegteni. Szksgesek voltak, mert a m j rsze (ugy a XVI. knyvtl) az esemnyek kzvetlen hatsa alatt keletkezett;, vrl vre halad sorrendben keletkeznek a fljegyzsek s iga zoljk Sambucus szavait, hogy annales texere fertur. Tnyleg annales a m. Az els knyv, mely tulajdonkpen bevezetsl szolgl, egsz rviden tsurran az 15401549-ig lefolyt dol gokon s az 1550. s 1551. v esemnyeinek rvid vzlsval bevezet a harczokba, melyek 1552-ben teljes ervel kitrnek. Harmincz lapon foglalta ssze Forgch azt, a mi Jnos'kirly halltl 1551 vgig trtnt s ez az els knyv; htra van. mg huszonegy knyv s ebben ugyanannyi v trtnett adja ugy, hogy 1572-vel a huszonkettedik knyvben bezrul a m.1) Igen fontos a m ily annalisticus termszetnek flismerse, mert e nlkl azt sem tudjuk megllaptani, mily vrl van sz. s az eddig tett vizsglatok nem is vetettek erre a pontra ' gyet s azrt tartottk, hibsan, hogy Forgch a VI. k. vgn 1557-rl szl, vagy, hogy Vrad elvesztet 1556-ra teszi 1557 helyett; ezrt tettk a regensburgi utat 1558-ra szval a munka vknyvszer beosztsa fontos, s erre a hasznlatnl gyet kell vetni. Fleg fontos ez Forgch mvnl, mely oly jelents forrsa a XVI. szzad trtnetnek; valban sajnlhatjuk, hogy Forgchnak nem volt rkezse r, hogy tdolgozhassa, hogy igy az els kidolgozsban maradt rnk. Ujabb krds az, mibl, mily forrsok nyomn alkotta meg Forgch trtnelmt, emlkiratt.0 Ez els sorban a magyar dolgokra ll s itt teljesen; a klfldi esemnyeknl megteszi, hogy tbb v esemnyeit egy vre hagyja, deazt az vet, mely a magyar dolgokban erre a knyvre esik, t nem lpi, nem ellegezi az esemnyeket. A hol tbb knyvn t szl klfldi ese mnyekrl (trk, nmetalfldi, nmet, franczia gyek) ott ugy tesz, hogy, mikor elszr szba hozza a klfldi dolgot, akkor megadja azokat az elzmnyeket, melyek a megrtshez szksgesek, trgyalja az esemnyt azon vig, mely az illet knyvnek megfelel s azutn itt is rvnyesl az. annalisticus rend.

644

SBS P. P0NGRCZ.

FORGCH FEREXCZ LETE. periculum melum uxiliis comitatuum injecit, quod beglergebum Varadinum versus proficisci et domos, liberos, uxoresque hostilrexercitui expositos timerent, disperguntur. (16. 1.)

645

A m 1540-tl indul meg, de rgebbi esemnyekre is van egy-egy kitrs, melyek (br rvid hivatkozs van a vrnai tkzetre is) Mtys korban, Mtys s Corvin Jnos krl forognak leginkbb, de van mg egy, a Dzsa-lzadsra vonat koz hosszabb kitrs is. A Mtys korabeli dolgokra atyjt jelli meg forrsul ;l) mivel ez "mr Ulszl alatt szerepelt, a tbbit, mi e korban volt, szintn attl hallhatta. Ez lehetett forrsa- azon hrekre is, melyek arra vonatkoznak, hogy Mtyst Szpolyai s Bthory puszttottk' el, hogy a Szpolyaiak Bosznibl szrmaznak. Igaz, hogy e rszek Szermi emlkiratban is ugy vannak elbe szlve mint Forgchnl, de Szermi is pen ugy a kzhr nyomn irt, mint ennek alapjn adta e rszeket Forgch s igy, klnben is kevs levn az egyezs, flhasznlsra nincs okunk gondolni. Fontosabb krds, mi volt* az 1540-tl 1552-ig men rszek forrsa. Forgch ez idben gyermek, tanul, nem figyel hette meg az esemnyeket. Az az r volt a forrsa, ki Jnos kirly halltl megindulva pen ezt a rszt rta meg: Tindi Sebestyn. A nyomtatsban mr meglev m szolgl tatott Forgchnak j eszkzt, hogy arrl a korrl is vilgos kpet adhasson, melyet maga elgg nem ismert. A flhasz nls kimutatsban a mellkes dolgok lersbl veszem a pldkat, mert kutat, keres rnl a fesemnyekben val egyezs, mely Tindi s Forgch kzt is megvan, egsz ter mszetes dolog, nem nyjt megnyugtat bizonytkot. A mellkesekben val egyezsbl lljanak itt ezek:Forgch (M. Trt. Emi. rk. XVI.) Census unius floreni actus minus obulo; nam excedere more gentis Teligiosum est. (5. 1.) Tindi (Rgi M. Klt. Tra III.) Egy ffillr hval forintot szerznek, Mert mindenkor trvnye erdlieknek, Forintot hjval az adban szedn nek. (17. 1.) Galaad, Aracia, Besenico, Naglac, Fel-lac, Egres, Chiallia, Palelesse, Bodorlac, Zadorlaca, Eperies, Horogszeg, Chak, Kissomlio, Illadia (16.1.) Galad, Araczia, Beseny, Nagylak, Fellak, Egres s Oslya, Fallse, Bodorlak. Zdorlaka, Eperjes, Horogszeg, Csk, Kissomly, Ildia (38. 1.) Egy erdben lla, viradtig ott lese, Semmit nem talla, egy faluba mn, Evek, ivek, de ott csak strzst sem vete.

Eljuta azonban lman bk npe, Egyedi Tamsnak mind elvesze npe, 0 maga szalada, csak heten siete, Ezzel az Lippban mindent meg rettente. Rettenvn vrmegyk azon ijednek, Hogy az Vrad fel terekek men nnek, Az hzok npi mind otthon vesz nnek, Ok megfutamnak, nagy szertelen mnnek. (39. 1.)

Turcae oppidum perrupere, omnibus trucidatis praeter impuberes in praedam conversos, ex quibus plerosque forma conspicuos et quinque millia nasorum, signaque Solymano misit. (35. 1.) Civitatenses petre, ut postero exeant, se enim et plebem cum tot sauciorum, aegrotorumque et carissimorum pignorum impedimentis ad repentinum et improvisum iter nequaquam sufflcere, milites contra, ne ab eo die different, nam moram esse ad fraudem et saevitiam turcicam exitiabilem. Losoncius, propterea quod simul se victurum aut moriturum omnibus aeque iurasset, aid proximam diem iter edixit. Luce orta; primi exivere plebs urbana, dein currus, ita ut unum latus tegerent plebejorum, mox Losoncius cum i equitibus et peditibus secutus. Quem Beglerbegus et Caszonus m dium accepere. Ubi postremi pedites exissent, principio inter acies hinc et inde praetensas atque densissimas paulatim magis ac magis rctari ceperunt et tandem puberes a b r i p u e r t m t . . . ce. (4041.1.)

tk meg az vrast terekek hertelen, Ott az bennvalkat levgk szer telen, Az ifjat elrablk, kldk al vizn, tezr orrott, sok zszlt csszrnak jelen. (68. 1.) Az vrasiak vannak knyrgsben, rfi ne lgyen az nap kimensben, Mert k nem kszk rakodva sze krbe, k kszk lesznek reggel elmensbe. Nm vitzk gy szorgalmaztatjk, Az nap mentket hogy el ne ha lasztjk, Ha elhalasztjk, bizon azt megbnjk Az terek dolgt most sokan jl tudjk. Vitz Losonczi az kzsgt szn, Nkik megeskdt vlk lne halna, Beggerre hagy, hogy vlk indulna, jjel kszlne, minden kszen vrna. St az kimenst gy rendl, hagy, Az vras npt eltte bocst, szekereit kt renddel bocstn, Az szekerek kzt npvel indulna. J Losonczi az kapun hogy kijuta, Beglerbk Kaszonval ottan kzbl

fogaMint kt kfal kztt vlk indla, Az gyalogja kapun hogy kijuta, No az terekek szortani.kezdek, Iffit npnek ragadozni kezdek, J Losonczinak hamar megjelentk, nnn aprdjt Tomorit elnyerek, stb. (8384.1.)SZZADOK. 1896. VII. FZET.

In villa quadam consedit, ibi 08 incurios et sine custodia gontes Uluman begus cum quingentis equitibus oppressit, septem ex omnibus cum Thoma evasere; quod

*) Saepe ego audivi ex patre meo . . . Mathiae id agitare . . . 429. 1.

42

646

SRS P . P0NGRCZ.

FOEGACH FERENCZ LETE.

647

(Milites) praecipitatis vexillis de moenibus, effractisque foraicibus, quibus pretiosa supllex continebatur et direptis invito Michaele diffugere, qui tum statim poenas perfidiae persolverunt, a barbaris enim usque ad unum caesi snt. Michael paucitate suorum in desperationem adductus, deditionem fecit, ut incohimis cum rebus dimitteretur. (46. 1.)

Az fokrl zszlkat lehnyk bokban, Mind zskmnyt tevnek kincsben ott az trhzban. Az vrbl gaznpek sokan kiugra nak, Csak kevesen porkolbbal maradnak, Errl az terekek hamar hirt hallanak, Az rulk vr kri mind levatnak. L'n nagy rettegse szegn Vas Mi hlynak, Hamar szt kiada, fogad basnak : Bkvel marhstul ha elbocstanak, Vrat ' megadn a hatalmas cs szrnak. (91 1.)

Ad haec deducta praesidia, Jaurino Georgius Keglevitius, Franciscus Sndor, Michael Dombay, Franciscus Desefy, Paulus Batkay singuli centum equitum ductores ; Lva Paulus Zarkandy, Nicolaus Zekely, Stephanus Bascianus, Sebastianus Matuznay, Franciscus Jakosith cum centenis equitibus. (49. 1.)

Duna elvbl Gyrbl hadnagyok szp haddal, Kglvit Gyrgy, Sndor Ferencz, Dombai Mihl, Dess'fi Ferencz, Btkai Pl szz szz lval, Bgondolvn, Lvbl s szp had vala, Szkl Mikls, Szrkandi Pl, Sztpn vajda, Makusnai Sebestyn, Jakosit Fe rencz vala, Ezek szz-szz lval, oly nagy szp serg vala. (96. 1.) Krt az terekben magyarok tevnek, Mert sok j terekek az harczon v sznek, Hrom taraczkot nyernek, elhoznak (275. sor) Dombai Mihl, Sndor Ferenczt elvivk. (90. 1.) Elbamlk terekek az talinokat, Hromszzan velk kezdenek via dalt, Igen vitzkdnek, lnek sok pognt, Budai kincstartt meglk az f pognt. Viadalokban k megfradtak vala, Hogy megsegllenk, igen -vltik vala, Az magyar vitzk rkleltek vala, Az spanyolokat pen elhoztk vala. (90. 1.)

Michael Dombay et Franciscus Sndor eximiae virtutis et animi duces, capti. Nec tamen Turcis minor clades illata: namque super multorum mortes, trs moschetas illis eripuere. (51. 1.) Interea quadraginta Italici ad proelium longius progressi circumveniuntur, qui din conglobati in urbem fortissime propugnabant ac voce et manu auxilium implorabant; iamque lassis et concessuris in praedam Ungari opportune [affuere, omnesque incolumes reduxere. In eo certamine periit quaestor Budensis. (51. 1.)

De brmily tanulsgos s szembetl is az ily sszellts, legyen elg bellk. sszellthatnm mg Ali serege lerst (Forgch 51. 1. Tindi 99.1. 293296. sor), miknt lett ketts a szolnoki vr (F. 56. 1. T. 109. 117 s k. sor); egyms mell tehetnm azon baj lerst, mely Egerben sz. Ferencz napin a puskaporrobbansbl tmadt (F. 63. 1. T. 136.1. 991. s kv. sorok), vagy pedig a Gergly dik szorzott blcs dolgot (F. 66. 1. T. 142. 1. 1175 s kv. sorok) s mg sok ms ily apr rajzot, de azt hiszem, az idztem adatok is elg Uzonyit ervel birnak arra, hogy bizonytsk llitsom: Forgch fl hasznlta Tindit. Az 15521556-ig men rszhez, melynek esemnyeikor ITorgch tvol volt, Bornemisza jegyzetei szolglhattak neki forrsul. Nem tudjuk ugyan, megkapta-e Forgch ezeket a jegyzeteket, de mi oka lett volna Bornemisznak megtagadni ? Egybknt e, jegyzetek visszanylhattak az 1552-i s elz esemnyekre is s maga Bornemisza is szolglhatott Forgchnak tudstsokkal; beszlni beszlt vele Forgch az erdlyi dolgokrl.1) 15561572-ig ltja, hallja s rszben ltestje a dol goknak. Az udvar krnyezetben tartzkodik, melyek az egyes helyekrl jnek, ismeretesekk lehetnek eltte (valszn, hogy gy jutott a franczia, spanyol, nmetalfldi gyek tudomsra; a trk' dolgokat Verancsics jelentseibl merthette, kivel ltalban egyezs mutatkozik). Maga is rintkezett a szerepl szemlyekkel (pl. Ornia Vilmossal, Egmont grffal) s a csatk alkalmval az egyes meneklktl meg-meg tudakolta, milyen volt az ellenfelek ereje, llsa.2) Ksztvett maga Forgch is sok dologban (pl. a gyri tborozsban, kvetsgek fogadsnl stb.) s bizonyra nem egy adat birtokba jutott testvre, .Simon, rvn, ki a kor harczaiban folytonosan rszes s igy leg kzvetlenebb tudstssal szolglhatott cscsnek. Ha az emiitettem forrsokhoz hozz adom mg, hogy Liviusbl s Tacitusbl szri-szra vett helyekkel tallkozunk, .akkor azutn bevilgtottam abba a szellemi mhelybe, mely ben Forgch oly mvet alkotott, hogy, mint Horatius, elmond hatta : Non omnis moriar, szellemem elkerli az enyszetet. s igaza volt Forgchnak ? Igennel kell felelnnk. Mr Jcortrsai mltnyoltk mvt, melyet mr 1619. jliusban Tasi Gspr Bethlen Gbor szmra is lemsolt.3) Elszri) Forgch 114. 1.: Ego aliquando ab eodem (Jaulo Bornemisza) :audivi . . . . , . s) u . az 105. 1. . . . quantum ex profugis cognoscere potui . . . . 3) Tasi ajnl levele megvan a Forgch kiadsokban.

42*

648

SKS P. PONGRCZ. FORGCH FEREHCZ LETE.

cscs, Imre, hasznlta, helyesebben rta ki, a szigetvri harczot trgyal mvben, mely 1587-ben jelent meg.1) Hasznlta,, mint a felletes sszevets is meggyz bennnket s Katona, is nem egyszer mondja, Istvnfi,2) hasznltk, mint maguk ismegmondjk, Brutus 8) s a Forgchokkal rokon Rvay Pter,*), kiknek nyomain tszivrgott Bethlenbe, Szamoskzybe is. A ksbbi kor Pray, Katona bven kiaknztk, az ujabb rk bl Horvth Mihly az 15521571 kzt lev rvid idszakban negyvenhatszor hivatkozik Forgchra, kit nem rg elvesztett jelesnk, Hunfalvy Pl is flhasznlt s pedig abban a mv ben, melyet munkssga utols gymlcsl hagyott renk. Termszetesnek kell mondanunk e folytonos hasznlatot,, mert a X V I . szzad trtneti mveinek mindenesetre rdemes termke Frgch emlkirata s nem szokta cserben hagyni, ki fontosabb gyben hozz fordul flvilgostsrt.SRS P. PONGRCZ.

HOFFMAOT BESZDE ERDLY ELFOGLALSA ELLEN.(1551.)

') A m Wittenbergben jelent meg; -ebbl tment Eeusner Mikls Beruni memorabilium in Pannnia sub Turcarum imperatoribus, a capta Constantinopoli usque ad banc aetatem nostram, bello, militiaque gestarum Exegeses, Frankofurti 1603. a 158167. lapokon. Ebbl azutn egy nmet gyjtemnybe ment t, mely Nrnbergben jelent meg 1664-ben ily czimen: Auserlesene Ermahnungen von dem Trkenkrieg hol a 177 194. lapokon van. Ezen adatokat bold. Toldy Ferencz buzgalmnak ksznhetjk. 2 ) V. . Katont XXII. 824. XXHI. 1010. XXV. 221. stb. s ) V. . Magy. Trt. Emi. IV. 405. hol, br hibsan, jellemzi is Brutus Forgchot. *) A De Sacra Corona Eegni Commentariusban Schwandtner, Script.. Eer. Hung. n . 476 s 751. 1.

Ferdinnd kirly mindaddig, mg Bornemissza Gergely, Prter Gyrgy kvete, ennek 1551. februr 16-rl kelt levelvel hozz meg nem rkezett, azon hiedelemben volt, hogy -a barttal Erdly tadsa gyben Diszegben, illetleg mr elbb Nyir-Bthorban jra flvett trgyalsok Izabella kirlyn s prthiveinek tudtval s beleegyezsvel folytak s azon des brndban ringatta magt, hogy a fejedelemsget hks diplomcziai ton, kardcsaps s minden vronts nl kl lesz kpes a Habsburg csald rks tartomnyai kz igtatni.1) '*< Ily hiedelem befolysa alatt, nevezte ki biztosait, Sbardellti gostont s trsait, Agostban februr 20-n, kikkel mrczius elsejn Bcsben akarta Erdly tvtelnek gyt megbeszlni. A bart tovbbi srgetseire pedig, hogy Ferdinnd kldje el azonnal hozz meghatalmazottjait, Ferdi nnd, mg mindig rgi hiedelmben, azonnal megtette a kell intzkedseket az gyben. Biztosai, t. i. Sbardellti s trsai, m r megrkeztek volt Bcsig, midn a bart levelbl s kve ttl arrl rteslt a kirly, hogy llitlag kt trk csausz (Ali s Musztafa) megrkezte kvetkeztben Izabella mr tbb nem hajland az egyezkedsre (reginae animum non nihil immutatum esse.2) Eemllem azonban, hogy mr ms helyen3) sikerlt be') Maga Ferdinnd rja a biztosainak adott utastsban mrcz. 30-n, hogy nobis itaque mils