ElLaudoArbitral de Pars del 3 de octubre de 1899fue la sentencia emitida por un tribunal arbitral reunido enPars, creado dos aos antes segn lo establecido en elTratado Arbitral de Washington D.C.del 2 de febrero de1897, en el cualEstados Unidos(en representacin deVenezuela) por una parte y elReino Unido(como propietario de la colonia deGuayana Britnica, actualRepblica Cooperativa de Guyana) por la otra, haban convenido someter a arbitraje internacional la disputa sobre la frontera al oeste de la colonia britnica y el este de la independiente Venezuela, como mecanismo de solucin amistosa al diferendo territorial.La posicin venezolana parta de que la frontera deba ser lnea media delro Esequiboen virtud del principioUti possidetis iure(como poseas, seguirs poseyendo) por el cual le corresponda los territorios de la exCapitana General de Venezuelaal momento de su independencia en 1810, la cual tena como frontera este el ro Esequibo; en contraste, la posicin de Reino Unido se basaba en un mapa de 1840 (aunque con algunas modificaciones posteriores) del naturalista prusianoRobert Schomburgkcuya lnea fronteriza llegaba hastaPunta Barimaen las bocas delro Orinoco(en el actual estadoDelta Amacuro) y los montes deUpata(en el actual estadoBolvar) abarcando un rea aproximada de 203.310km al oeste de ro Esequibo.El dictamen fue favorable a Reino Unido al adjudicarle el territorio denominado por Venezuela comoGuayana Esequibade 159.500km, al oeste delro Esequibo, aunque no en su mxima aspiracin de abarcar hasta las bocas del ro Orinoco y controlar su navegacin. Venezuela inmediatamente protest el laudo resuelto por el tribunal arbitral por considerar que haban existido vicios de nulidad en la decisin; sin embargo, no fue sino hasta1962cuando logr un avance tangible al denunciarlo ante laONU, despus del hallazgo de documentos que comprometieron la legalidad del mismo.[citarequerida]La demanda venezolana fue admitida en el marco de la ONU, poniendo as en tela de juicio la validez del laudo.[citarequerida]Este evento conllev a la firma del denominadoAcuerdo de Ginebra, el 17 de febrero de 1966, entre ambas partes ms la presencia del gobierno local de Guayana Britnica, prxima a recibir la independencia, momento en el cual sustituira a Reino Unido en la cuestin del diferendo territorial con Venezuela.El an vigente Acuerdo de Ginebra es en s un procedimiento o acuerdo transitorio para llegar a un acuerdo final, por lo tanto, hasta no llegar a unarreglo prcticopara unasolucin satisfactoriadefinitiva, como lo establece su texto, se mantiene elstatu quoplasmado en el Laudo Arbitral de Pars en 1899, donde la autoridad de administracin y ocupacin permanece ligada al Reino Unido (poco despus sucedido por la independiente Guyana) sobre toda el rea que le adjudic el dictamen de Pars y que desde entonces es reclamada por Venezuela. No obstante, se reconoce la salvaguarda de los derechos de soberana venezolanos sobre dicha zona, por lo que ambos pases se obligan a encontrar una solucin concluyente, pacfica y honorable para las partes.Actualmente el diferendo territorial est en manos delSecretario General de las Naciones Unidasen el marco del Acuerdo de Ginebra. Guyana sustituye a Reino Unido en la controversia con Venezuela el 26 de mayo de 1966, fecha en la que recibe la independencia de su antigua metrpoli, pocos meses despus de la firma del mencionado acuerdo. Los actuales gobiernos de Guyana y Venezuela han dispuesto utilizar losbuenos oficiosen la figura delBuen Oficiantecuya labor consiste en aproximar a ambos gobiernos para que stos den con una solucin satisfactoria para las partes. El ltimoBuen Oficiantefue el jamaicanoNorman Girvan, propuesto por ambos gobiernos y aceptado por el Secretario General de la ONU,1quien falleci en abril de 2014. Se espera que ambos gobiernos decidan, junto al Secretario General de las Naciones Unidas, nombrar un nuevo buen oficiante como ha sido tradicional desde1982o si, por el contrario, tomarn algn mecanismo alternativo del artculo 33 de laCarta de las Naciones Unidassobre la solucin pacfica de controversias, contemplado en el Acuerdo de Ginebra en su artculo IV, numeral 1.ndice[ocultar] 1Antecedentes 1.1Las lneas de los mapas de Robert Schomburgk 1.2Acuerdo de 1850 entre Reino Unido y Venezuela 1.3Ruptura de relaciones diplomticas en 1887 1.4Intervencin del Gobierno estadounidense (Doctrina Monroe) 1.5Tratado de Arbitraje de 1897 2Mecanismo del arbitraje 2.1Integrantes del Tribunal Arbitral y abogados de la partes 2.1.1Miembros del Tribunal Arbitral 2.1.2Abogados de la defensa de las partes 2.2Sentencia unnime del Tribunal Arbitral 3Despus del arbitraje 3.1Sorpresa y protesta por el dictamen del Laudo[8] 3.1.1En Venezuela 3.1.2En Gran Bretaa 3.1.3En el resto del mundo 3.2Resultados derivados del Laudo 3.2.1Reino Unido ampla su Guayana Britnica 3.2.2Venezuela pierde una importante extensin de territorio aunque conserv las bocas del ro Orinoco 3.2.3EE.UU. sustituye a Reino Unido en la supremaca en Amrica a partir de 1897 3.2.4Fiodor Martens, el primer juez en lograr un dictamen por unanimidad en un Tribunal Arbitral 3.2.5Prdida territorial de Brasil 3.3Publicacin del documento que comprometera la validez del Laudo 3.3.1Memorndum de Severo Mallet Prevost 3.4Venezuela denuncia la decisin del Tribunal Arbitral ante la ONU en 1962 3.5Hacia el Acuerdo de Ginebra 4Referencias 5Bibliografa 6Vase tambin 7Enlaces externosAntecedentes[editar]

Naturalista prusianoSchomburgk

Primer Ministro britnicoSalisburyse opona al Arbitraje en todas sus formas

El presidente de VenezuelaGuzmn Blancorompi relaciones con Reino Unido en 1887

El presidente de EE.UU.Clevelandinvoc laDoctrina MonroeLas lneas de los mapas de Robert Schomburgk[editar]Artculo principal:Lnea SchomburgkLneas de frontera entre Venezuela y Guayana Britnica (Mapa)A partir de 1834, la frontera oriental venezolana empez a sufrir modificaciones cuando el naturalista prusiano Robert Hermann Schomburgk realiz una arbitraria demarcacin, llamada lnea Schomburgk, que iba desde el ro Moruca hasta el ro Esequibo, esto es, 4.290 km2. En 1839 el mismo Schomburgk traz una segunda lnea llamada Norte-Sur, avanzando 141.930 km2 hacia territorio venezolano, al fijar un nuevo lmite desde la desembocadura del ro Amacuro hasta el monte Roraima y desde aqu hasta el nacimiento del ro Esequibo. El propio naturalista atribuy a las bocas del Orinoco una enorme "importancia poltica", la geopoltica de nuestros das, instando al gobierno britnico a no abandonar Punta Barima, "que indudablemente es la llave de Colombia". Lo que hoy equivaldra a decir la "puerta de Amrica del Sur".2Acuerdo de 1850 entre Reino Unido y Venezuela[editar]Venezuela inici en 1841 sus gestiones diplomticas ante Gran Bretaa a travs de su ministro en Londres, Alejo Fortique. Al siguiente ao, ste logr que se eliminaran los postes colocados por Schomburgk, y posteriormente se lleg al Acuerdo de 1850, mediante el cual ambos gobiernos se comprometieron a no ocupar el territorio en disputa que comprenda desde la lnea trazada por Schomburgk hasta el ro Esequibo.3Este acuerdo se mantuvo vigente, a pesar de todas las circunstacias que se produjeron durante este perodo hasta que se firm en 1897 el Tratado Arbitral.4Ruptura de relaciones diplomticas en 1887[editar]

Caricatura de 1887. Avance britnico por los rosBarima, Amacuro, Yurun yCuyuniluego de la ruptura de relaciones diplomticas.El presidente venezolanoAntonio Guzmn Blanco, ampliamente informado por su comisionadoJess Muoz Tbarsobre la invasin a territorio venezolano por parte de los ingleses, exigi el 26 de enero de 1887 al gobierno britnico el inmediato retiro de su gente desde las bocas delOrinocohasta elro Pomern, manteniendo as elstatu quode 1850.Gran Bretaa no acept esta intimacin, en consecuencia el presidente venezolano rompi relaciones diplomticas el 21 de febrero de 1887. Paralelamente a esta accin diplomtica, Venezuela hizo un gran esfuerzo desde el punto de vista militar, por un lado para frenar el avance de Gran Bretaa, y por otro, para evitar una posible invasin del territorio, como se vislumbraba.5Intervencin del Gobierno estadounidense (Doctrina Monroe)[editar]En 1895,Richard Olney, secretario de Estado del presidente de Estados Unidos para la pocaGrover Cleveland, considerando los "avances" britnicos en tierra venezolana como verdaderas usurpaciones, justificaba la aplicacin de laDoctrina Monroe, por tratarse de la agresin de una potencia europea contra un pas americano. La nota de Olney se conoce con el nombre deCan de 20 pulgadas.El propio Cleveland, en sesin extraordinaria del Congreso estadounidense, declar el 17 de diciembre de 1895 que, al no aceptar el gobierno britnico el arbitramento solicitado por Venezuela, los Estados Unidos investigaran exhaustivamente sobre los lmites de los pases en disputa y luego se opondran "por todos los medios a su alcance, como a un ataque directo a sus derechos e intereses, a la apropiacin por la Gran Bretaa de cualesquiera tierras, o al ejercicio de su autoridad en cualquier territorio que de la investigacin resulte pertenecer por derecho a Venezuela"6Tratado de Arbitraje de 1897[editar]

Caricatura de 1896 del convenio deEE. UU.yR.U.de ir al ArbitrajeArtculo principal:Tratado Arbitral de Washington D.C.La ruptura de relaciones entre Reino Unido y Venezuela no pas de una mera accin diplomtica sin otras consecuencias, pero la intervencin de Estados Unidos en virtud de laDoctrina Monroe, "Amrica para los americanos", la cual rechazaba cualquier intervencin colonialista europea en el continente americano, obligara a Gran Bretaa a reeveluar su renuencia a asistir a un Arbitrje internacional, elPrimer Ministro britnicoRobert Salisburyera pblico oponente a este tipo de instrumentos.Despus del discurso del presidente Cleveland ante el Congreso de Estados Unidos el 17 de diciembre de 1895, el cual fue catalogado por la prensa de la poca como un can de 20 pulgadas, el de mayor calibre y alcance del momento y el de mayor poder destructivo, surti el efecto deseado de persuadir a Inglaterra a aceptar a ir a al Arbitraje y tomar en cuenta el reclamo de Venezuela, en caso contrario, tendran que vrselas no con la dbil nacin suramericana sino directamente con los Estados Unidos.Finalmente, en noviembre de 1896, Estados Unidos y Gran Bretaa llegaran a un acuerdo para hacer firmar a Venezuela, sin ms alternativa, el Tratado de Arbitraje del 2 de febrero de 1897 en la ciudad de Washington D. C., capital de Estados Unidos.7Mecanismo del arbitraje[editar]

Representantes del Tribunal Arbitral de Pars de 1899 en elBoulevard Saint-Germain.(Izq. a Der.: Juez Brewer, Juez Lord Russell, Juez Prof. Martens (Presidente del Tribunal), Juez Fuller y Juez Lord Collins)

Comisin de fronteras creada por EE.UU. para el Tribunal Arbitral de Pars de 1899Los acontecimientos previos conllevaron a la firma del Tratado de Arbitraje del 2 de febrero de 1897 en la ciudad de Washington D. C., entre Reino Unido y Venezuela. Sin embargo, el tratado careci de igualdad y justicia. Reino Unido fue renuente a negociar directamente con Venezuela, y en el Tratado logr que la representacin de Venezuela en el Tribunal Arbitral que se constituira quedara en manos de Estados Unidos. En consecuencia, el Tribunal estara compuesto por ingleses, estadounidenses y una tercera parte imparcial, que sera un rbitro o juez elegido entre los anglosajones de Europa y Amrica, lo cual en efecto dejaba a un lado a Venezuela en la participacin.Integrantes del Tribunal Arbitral y abogados de la partes[editar]El Tribunal del Arbitraje estuvo compuesto por cinco miembros, dos estadounidenses en representacin de Venezuela, dos ingleses en representacin de Reino Unido y el quinto miembro como parte imparcial sera el juez o rbitro.Miembros del Tribunal Arbitral[editar]Representantes de Venezuela (designados por EE.UU. de Amrica)1. Melville Weston Fuller (miembro de la Corte suprema de EE.UU. de Amrica)2. David Josiah Brewer (miembro de la Corte suprema de EE.UU. de Amrica)Representantes de Reino Unido (designados por Reino Unido)1. Sir Richard Henn Collins (ingls)2. Barn Herschell(fallecido) (ingls), sustituido porCharles Barn Russel of Killowen(miembro del Consejo Privado de la Reina) (ingls)Presidente del Tribunal (designado por los cuatro miembros anteriores)1. Federik de Martens(ruso) (catedrtico de las universidades britnicas de Cambridge y Edimburgo y miembro permanente del Consejo del Ministerio de Relaciones Exteriores deRusia, entoncesImperio ruso)Abogados de la defensa de las partes[editar]Por Venezuela1. Severo Mallet Prevost(estadounidense), Abogado2. Benjamn Harrison(estadounidense), Expresidente de EE.UU.3. James Russell Soley (estadounidense)4. Benjamn F. Tracy (estadounidense), Exsecretario de Guerra de EE.UU.5. Jos Mara Rojas (venezolano)Por Reino Unido1. Sir Richard E. Webster (ingls), Procurador General2. Sir Robert Reid (ingls), Exprocurador General3. G. R. Askwith (ingls)4. S. A. Rowlatt (ingls)Sentencia unnime del Tribunal Arbitral[editar]El 3 de octubre de 1899 el tribunal, por decisin unnime, fall a favor del Reino Unido luego de sesionar durante escasos seis das continuos de los tres meses que disponan segn lo contemplaba el Tratado de Washinton D.C. El fallo solo favoreci a Venezuela en conservar las bocas del ro Orinoco y una porcin de territorio adyacente a este, mientras que Reino Unido se le adjudicara una gran porcin al oeste de los mil kilmetros del ro Esequibo, el cual posteriormente sera delimitado por una comisin mixta venezolano-britnica.Despus del arbitraje[editar]Sorpresa y protesta por el dictamen del Laudo8[editar]

El presidente venezolanoIgnacio Andrade, a pesar de la crisis por la que atravesaba su pas, protest cuatro das despus de la decisin del tribunalLa sentencia fue considerada injusta para Venezuela por venezolanos, brasileos, franceses e incluso por propios ingleses.En Venezuela[editar]En nota dirigida a su gobierno el 4 de octubre de 1899 por el Dr. Jos Mara Rojas, Agente del Gobierno de Venezuela ante el Tribunal de Arbitraje, manifestaba susorpresa inexplicable por el proceder del Presidente del Tribunal, seor De Martens, y aada: lo que no podremos saber jams es el motivo que haya tenido el Sr. De Martens para proceder as.El da 7 del mismo mes el presidente venezolano,Ignacio Andrade, hace pblica protesta por la decisin del Tribunal Arbitral.La prensa venezolana de la poca protest vigorosamente contra la percepcin de la injusticia del Laudo. Sin embargo, la situacin de inestabilidad y crisis social, poltica, econmica y militar por la que atravesaba este pas en ese momento no permiti rebatir eficientemente lo que consideraba una injusticia en contra de Reino Unido que representaba la principal potencia colonialista e imperial de la poca.El peridico The Times, de Londres, publicaba una declaracin formulada a la Agencia Reuter por los seores Mallet-Prevost y el expresidente Harrison, en la cual manifestaban los criterios no tcnicos con los que se dirimi el Laudo."nada haba en la historia de la controversia que explicase adecuadamente la lnea fronteriza establecida en el Laudo."En Gran Bretaa[editar]

Lord Salisbury (riendo entre dientes) "Me gusta el arbitraje - en el Lugar Apropiado!".Caricatura de la expresin de la stira de los propios ingleses que muestran al Primer Ministro britnico,Lord Salisbury(quien se opona rotundamente a los laudos arbitrales), saliendo de la sala de sesiones con todo: la lnea de Schomburgk, 60.000 millas cuadradas y las minas y bosquesPor su parte, la conocida revista humorstica PUNCH, publicaba, a pocos das del Laudo de Pars, en la portada, una caricatura en la que aparecaLord Salisbury, Primer Ministro del Reino Unido de reconocida aversin por los Arbitrajes como mecanismo de solucin de controversias que involucraran a Gran Bretaa, saliendo precipitadamente de la sala de sesiones, llevndose consigo los documentos del litigio, la lnea Schomburgk y las minas y los bosques de las 60.000 millas cuadradas como si hubiesen sido arrebatadas a Venezuela, mientras en tono burln exclamaba:Lord Salisbury (chuckling) I like arbitration in theProper Place! -Lord Salisbury (riendo entre dientes) "Me gusta el arbitraje - en elLugar Apropiado!"La revista inglesa Review of Reviews, aadaEl territorio que el Laudo concedi a Venezuela no vale ni un billete de cinco libras.En el resto del mundo[editar]Un escritor francs, considerando falta de motivacin en la sentencia que dict el tribunal arbitral dirigido por De Martens expres:"Si el arbitraje es en principio un llamado a la razn contra la fuerza, puede la razn prescindir de las razones? (...) No se debe confundir el concepto de Tribunal Arbitral por el de Tribunal Arbitrario."En 1907 Brasil, a travs de su embajador ante la II Conferencia de Paz de la Haya, expres al respecto que se haba cometido una injusticia contra Venezuela, que tambin perjudicaba la territorialidad de Brasil. As mismo, incluso antes del dictamen del Tribunal Arbitral, ya se haba pronunciado ante el Gobierno de Reino Unido expresando que consideraba justa la reclamacin venezolana, considerando que el mapa de Schomburgk era una simple carta cartogrfica en su contenido y que perjudicaba tanto a Brasil como a Venezuela.Resultados derivados del Laudo[editar]

Guayana Esequiba, territorio adjudicado aGuayana Britnica

A pesar de la gran prdida territorial, Venezuela conserv las bocas dero Orinoco

Fidor Martens, Juez del Laudo logr un dictamen unnime

Brasil fue afectado en su territorio por el Arbitraje de1899, lo que conllev otro arbitraje en1904El resultado del arbitraje fue incuestionablemente favorable al Reino Unido, a pesar de no haberlo sido en su mxima aspiracin. Para Venezuela signific un despojo injusto y arbitrario. Estados Unidos, aunque no logr un resultado acorde y satisfactorio para la parte que representaba, le signific un importante avance en su posicionamiento internacional como nacin influyente. La parte imparcial que recay en Rusia a travs del juez Fiodor Martens, destaca haber resuelto el primer Laudo Arbitral de la Historia por unanimidad, realidad que le repercuti en prestigio personal a Martens y acorde con su pensamiento proclive al papel civilizador, que segn l, tena Rusia e Inglaterra. Brasil fue afectado por la prdida de territorio de la cuenca hidrogrfica del ro Amazonas que consideraba propio y que le fue adjudicado a Guayana Britnica.Reino Unido ampla su Guayana Britnica[editar]El resultado del arbitraje fue incuestionablemente favorable al Reino Unido, a pesar de no haberlo sido en su mxima aspiracin. Logr el dominio de un territorio dos veces ms grande del comprado a Pases Bajos en 1814, de 20.000 millas cuadradas, con el cual se crea la Guayana Britnica, al Oeste del ro Esequibo, teniendo desde entonces un territorio de 60.000 millas cuadradas rico en recursos mneros, hdricos y forestales.Venezuela pierde una importante extensin de territorio aunque conserv las bocas del ro Orinoco[editar]Para Venezuela signific un despojo injusto y arbitrario realizado en componenda de Estados Unidos, Inglaterra y Rusia en detrimento de los intereses y derechos venezolanos, en donde no tuvo representacin directa y se vio obligada aceptar tanto el tratado inicial preparado sin su presencia como el dictamen final del Laudo, el cual consider lleno de vicios de nulidad, sin embargo, se destaca que conserv su dominio sobre el Delta del Orinoco y una porcin de territorio comprendida entreUpatay elro Caroncon elro Venamoy el cerroRoraima.EE.UU. sustituye a Reino Unido en la supremaca en Amrica a partir de 1897[editar]La intervencin de Estados Unidos en la disputa sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Britnica, logr en primer trmino que Inglaterra aceptase ir a un arbitraje, al cual en principio se opona categricamente, y en segundo trmino a transigir sobre su pretensin extrema del control deldelta del ro Orinoco. A partir de este momento se considera que el "len britnico" cede al "guila yanqui" el primer puesto en Amrica (especficamente el norte de Suramrica y el rea caribea) con el que Estados Unidos comienza a erigirse como nueva potencia colonialista e imperialista influyente.9Fiodor Martens, el primer juez en lograr un dictamen por unanimidad en un Tribunal Arbitral[editar]El juez y presidente del Tribunal Arbitral de Pars, Fiodor Martens, fue un respetado jurista de origen y cultura rusa nacido en el actual territorio deEstoniapero que para entonces era parte delImperio ruso cuyo prestigio se acrecent a partir del dictamen del Tribunal Arbitral de Pars, conocido como Laudo Arbitral de Pars. Sin embargo, en su rol como juez y presidente en el tribunal arbitral qued en entredicho dado su inverosmil papel como parte imparcial.Martens estaba notablemente vinculado con Gran Bretaa: fue profesor en dos universidades britnicas y amigo personal de la reina de Inglaterra, perciba a Rusia e Inglaterra como potencias con una supuesta misin civilizadora, en su obra "Rusia e Inglaterra en Asia Central" (1878) afirm que"Gran Bretaa y Rusia estn destinados por la Providencia a ser las protectoras de los pases brbaros". Venezuela era considerada, al menos por los ingleses, como unpas semi-brbaro, una de las razones por las que en el Tratado Arbitral de Washington prefirieron negociar directamente con representantes anglosajones originarios de Estados Unidos y no con venezolanos a quienes considerabanindios bananeros con olor a trpicoyhombres de color semibrbaroscon quienes no podan discutir el tema en la misma mesa.Adems de que su rol de parte imparcial quedaba en entredicho por su notoria vinculacin previa con Inglaterra y su simpata a las formas imperialistas y colonialistas britnicas y rusas, durante los escasos das que se reuni el Tribual Arbitral, le era cuestionado el haber aceptado ser el Juez-presidente de un tribunal donde una de las partes (Venezuela) no tena representacin directa y que sta haba recado en tercer pas (Estados Unidos) cuya vinculacin y consonancia con su contraparte (Inglaterra) eran evidentes. Asimismo, hizo caso omiso a que la inclusin de Estados Unidos en el conflicto territorial apunt en todo momento en salvaguardar los intereses propios de Estados Unidos en detrimento de los de su representada, Venezuela.Todo pareci indicar que el jurista ruso se manej de esta forma turbia porque persegua, por sobre los principios del derecho, una decisin unnime en el Laudo la cual sera la primera en la historia y le redundara en un mayor prestigio profesional y personal en la sociedad; en efecto, el Laudo Arbitral del Pars fue el primero en la historia resuelto por unanimidad. Casi medio siglo despus se dio a conocer un documento que finalmente probara el irregular proceder del jurista ruso durante las reuniones oficiales y extraoficiales del tribunal arbitral que deriv en un laudo amaado e improcedente con los principios del derecho internacional y de lo estipulado en el Tratado Arbitral de Washington de 1897 que reglamentaba el mecanismo del arbitraje.Prdida territorial de Brasil[editar]Artculo principal:Cuestin de PiraraEl 5 de mayo de 1859 Venezuela y Brasil celebraron un tratado para delimitar sus fronteras. Se convino que la cuenca hidrogrfica del ro Orinoco y del ro Esequibo le seran reconocidas a Venezuela mientras que la cuenca hidrogrfica del ro Amazonas le sera reconocida a Brasil.Art. 2... 3 ...todaslas aguas que corren al ro Blanco queden perteneciendo al Brasil, y las que van al Orinoco a Venezuela, (...) ylas que corren al Esequibo, Cuyun y Caron a Venezuela...El Laudo de 1899 adjudic a Guayana Britnica los rosCotingayTacut(afluentes delro Blanco"Rio Branco" en portugus y ste afluente delro Amazonas) y su cuenca hidrogrfica al Este, lo que afect directamente el territorio brasileo....y del monte Roraima a la fuente delCotinga, y continuar por el medio de la corriente de este ro hasta suunin con el Takutu, y seguir el medio de la corriente del Takutu basta su fuente, y de este punto...Pocos aos despus, en 1904, Reino Unido y Brasil resolveran en un arbitraje neutral lafrontera entre Brasil y Guayana Britnicasometindose a la decisin del rey de Italia. La frontera dej de estar definida por el ro Cotinga y pas a ser desde entonces elro Ireng(ms al Este) hasta su unin con el Tacut. Brasil perdi parte de su territorio aunque conserv una porcin aspirada por los ingleses.Publicacin del documento que comprometera la validez del Laudo[editar]Despus de la muerte de Severo Mallet Prevost uno de los abogados estadounidenses que integr la defensa de Venezuela en el laudo, su representante legal Otto Schenrich hace pblico en 1949, por expresa disposicin de Prevost, un documento escrito por el propio Mallet Prevost en el ao 1944, en el cual considera que el Laudo Arbitral fue una componenda poltica, obra de la presin frente a la justicia, un compromiso de trastienda por el cual "tres jueces que tenan la mayora dispusieron del territorio de Venezuela, porque los dos jueces britnicos no estaban actuando como jueces, sino que lo hacan como hombres del gobierno, como abogados".En el documento quedara confirmado que Fidor Martens deliberadamente no actu como Juez imparcial, no se gui por los principios apegados al derecho ni de anlisis tcnico de las evidencias e incluso, segn revela el documento, persuadi a una de las partes para que aceptasen una propuesta de solucin de la controversia que l mismo haba elaborado, alejada de las mismas normas contenidas en el Tratado Arbitral de 1897 y de los principios que rigen el derecho.Este hallazgo dejara al descubierto una componenda que se produjo con respecto a la decisin del Tribunal Arbitral de Pars. El documento servira a Venezuela como uno de varios elementos para realizar una denuncia formal del Laudo ante el mundo en 1962.Memorndum de Severo Mallet Prevost[editar]

Severo Mallet Prevost, abogado estadounidense de la defensa venezolana, escribi en1944un memorndum donde revelaba que el Laudo Arbitral de Pars fue una componenda poltica y dio a conocer algunos acontecimientos determinantes que hasta entonces eran ignorados.El documento revelara lo siguiente:Antes de ir a Pars, el juez Brewer [abogado norteamericano por Venezuela] y yo nos detuvimos en Londres, y estando all el seor Henry White, Encargado de Negocios de los Estados Unidos, nos ofreci una pequea comida a la cual fue invitado el Lord Justicia Mayor Russell [abogado britnico]. ... en el curso de la conversacin me aventur a expresar que las decisiones de arbitrajes internacionales deban fundarse exclusivamente en consideraciones legales. Lord Russell respondi inmediatamente: "Estoy enteramente en desacuerdo con usted. Estimo que los arbitrajes internacionales deberan ser conducidos por vas ms amplias y tomar en consideracin cuestiones de poltica internacional". Desde aquel momento comprend que no podamos contar con Lord Russell para decidir la cuestin fronteriza sobre la base de estricto derecho.Cuando nos reunimos en Pars... conoc a Lord Collins [abogado britnico]. ... apareci claramente que Lord Collins estaba sinceramente interesado en darse cuenta completa de todos los hechos del caso y en determinar la Ley a stos aplicable. ... toda su actitud y las numerosas preguntas que formul eran crticas de las pretensiones britnicas y daban la impresin de que se iba inclinando hacia el lado de Venezuela.Despus... los dos rbitros britnicos regresaron a Inglaterra y llevaron consigo al seor Martens [abogado ruso, juez en el arbitraje]. Cuando reasumimos nuestros puestos... el cambio en Lord Collins era visible. ... Nos pareci (quiero decir, a la defensa de Venezuela) como si hubiera ocurrido algo en Londres para producir tal cambio.... una tarde recib un mensaje del Magistrado Brewer en el cual me deca que l y el Magistrado Fuller [abogado norteamericano por Venezuela] deseaban hablar conmigo. ... ... el Juez Brewer se levant y me dijo muy excitado: "Mallet-Prevost, es intil continuar por ms tiempo esta farsa pretendiendo que nosotros somos jueces y usted abogado. El Magistrado Fuller y yo hemos decidido revelarle confidencialmente lo que acaba de pasar. Martens ha venido a vernos y nos informa que Russell y Collins estn dispuestos a decidir en favor de la lnea Schomburgk que, partiendo desde punta Barima en la costa, dara a Gran Bretaa el control de la boca principal del Orinoco; y si nosotros insistimos en comenzar la lnea partiendo de la costa en el ro Moroco, l se pondr del lado de los britnicos y aprobar la lnea Schomburgk como la verdadera frontera". "Sin embargo -aadi- l, Martens, estaba ansioso de lograr una sentencia unnime, y si aceptramos la lnea que l propone, l obtendra la aquiescencia de Lord Russell y Lord Collins...". Lo que Martens propona era que la lnea... comenzara a cierta distancia al sudeste de punta Barima, de modo de dar a Venezuela el dominio de la boca del Orinoco...Esto es lo que Martens ha propuesto. (...)Lo que tenemos que decidir es si aceptamos la proposicin de Martens o suscribimos una opinin disidente. (...)Por lo que acababa de expresar el Magistrado Brewer y por el cambio que todos habamos observado en Lord Collins, me convenc... que durante la visita de Martens a Inglaterra haba tenido lugar un arreglo entre Rusia y Gran Bretaa... y que se haba hecho presin, de un modo u otro, sobre Collins, a fin de que siguiera aquel camino. (...)Cuando revel al general Harrison [consejero norteamericano] lo que acababa de pasar..., calific la conducta de Gran Bretaa y Rusia en trminos que es para m intil repetir. Su primera reaccin fue la de pedir a Fuller y a Brewer que presentaran una opinin disidente, pero cuando se calm y estudi el asunto desde un punto de vista prctico, me dijo: "... si algn da se supiera que estuvo en nuestras manos conservar la desembocadura del Orinoco para Venezuela y que no lo hicimos, nunca se nos perdonara. Lo que Martens propone es inicuo, pero no veo cmo Fuller y Brewer puedan hacer otra cosa que aceptar".Estuve de acuerdo con el general Harrison y as lo hice saber a los magistrados... La decisin del tribunal fue, en consecuencia, unnime; pero, si bien es cierto que dio a Venezuela el sector en litigio ms importante desde un punto de vista estratgico, fue injusta para Venezuela y la despoj de un territorio muy extenso e importante sobre el cual la Gran Bretaa no tena, en mi opinin, la menor sombra de derecholo anterior ha sido dictado por m el 8 de febrero de 1944."1011Otto SchoenrichMiembro de la firma Curtis, Mallet Prevost, Colt & Moslede Nueva YorkVenezuela denuncia la decisin del Tribunal Arbitral ante la ONU en 1962[editar]

Organizacin de Naciones UnidasEl 12 de noviembre de 1962, el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, doctorMarcos Falcn Briceo, hace una exposicin en la Comisin de Poltica Especial de la Asamblea General de la Organizacin de Naciones Unidas (ONU), para denunciar el Laudo Arbitral alegando componenda y vicios de nulidad justificativos de un despojo. En su exposicin recalca que Venezuela consideranulo e rrito(inexistente) el Laudo Arbitral debido a lo que se conoce en derecho internacional comoactos contrarios a la buena feacaecidos por parte del gobierno britnico y de los integrantes del tribunal.Argumentos de Venezuela sobre los vicios de nulidad del Laudo: Exceso de poder (ultra petita), por decretar libertad de navegacin sobre los ros Amacuro y Barima, lo que de acuerdo al Derecho Internacional, invalida cualquier laudo arbitral. Presentacin de mapas adulterados, segn Venezuela, por parte de Gran Bretaa en el Tribunal Arbitral. Ausencia de Motivacin en la Decisin arbitral. El Tribunal otorg 17.604kma Gran Bretaa reconocidos como venezolanos por el propio gobierno britnico. La lnea fronteriza supuestamente fue impuesta a los jueces por el gobierno britnico. El Presidente del Tribunal arbitral coaccion a los jueces para aceptar la demarcacin britnica. Esta demarcacin fue una "componenda", as lo calificaron algunos funcionarios britnicos, segn Venezuela. Venezuela fue engaada y el Reino Unido actu en modo contrario a la buena fe del derecho internacional. Venezuela fue informada luego de que el Laudo Arbitral tomara las decisiones. Componenda de los pases miembros del Tribunal arbitral.Para los britnicos el argumento venezolano era insostenible porque:12 Todos aquellos que participaron en el laudo arbitral ya haban muerto. Venezuela haba aceptado el laudo arbitral como "un arreglo pleno, hecho y derecho y conclusivo". El estudio de los documentos revel, segn los britnicos, que Venezuela no tena una razn vlida. Venezuela ni siquiera intent probar sus razones para invalidar el Laudo Arbitral.Cuando Gran Bretaa decide conceder la independencia a la Guayana Britnica dentro de laCommonwealthel 26 de mayo de 1966, denominndose a partir de entonces comoGuyana, sta sera Estado parte, tal como lo establece el artculo 7 del Acuerdo de Ginebra. Por ello Guyana ratific el Acuerdo de Ginebra el mismo da de su independencia, reconociendo de esta forma la reclamacin venezolana sobre el territorio al margen occidental del ro Esequibo.Hacia el Acuerdo de Ginebra[editar]Artculo principal:Acuerdo de GinebraLuego de la denuncia de Venezuela del Laudo el 12 de noviembre de 1962, el representante de Reino Unido mostr sus alegatos concerniente a la denuncia del pas suramericano. Cuatro das despus de la denuncia venezolana, la ONU emite una declaracin donde los gobiernos de Venezuela, Reino Unido y el de su colonia de Guayana Britnica, iniciarn una revisin de la documentacin de cada una de las partes relativas al asunto:Declaracin del Presidente de la Comisin Poltica Especial, XVII Perodo de Sesiones de la Asamblea General de la ONU, el 16 de noviembre de 196213(...) Los representantes de los Gobiernos del Reino Unido y de Venezuela me han autorizado para informar a la Comisin que, (...) en completo acuerdo con el (Gobierno) de la Guayana Britnica, en que los tres Gobiernos examinarn la documentacin en poder de todas las partes y relativa a este asunto. Con este propsito, procedern a hacer los arreglos necesarios por la va diplomtica. (...)Tengo entendido que las partes interesadas informarn a las Naciones Unidas sobre los resultados de estas conversaciones.En un comunicado conjunto de Venezuela y el Reino Unido del 7 de noviembre de 1963, se informa de los avances de la cuestin convenida. Venezuela ya ha examinado la documentacin proporcionada por el Reino Unido y acuerdan una reunin en Caracas donde, a su vez, Venezuela mostrar los documentos de sus archivos a Reino Unido concerniente a la cuestin territorial:Comunicado Conjunto del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela y el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Londres, 07 de noviembre de 196314(...) Los expertos venezolanos han examinado ya parte de la documentacin disponible en Londres. Como siguiente etapa los Ministros de Relaciones Exteriores acordaron que el experto britnico, quien acta tambin en nombre del Gobierno de la Guayana Britnica, ir en breve a Caracas a examinar la documentacin disponible en los archivos venezolanos. (...) El texto del presente comunicado ser dado a conocer al Secretario General de las Naciones Unidas.Londres, 7 de noviembre de 1963.Una delegacin venezolana viaja a Londres y durante los meses de febrero y mayo del ao 1964, le fue presentado al Reino Unido en conversaciones entre expertos durante 15 sesiones, un informe respaldados con los documentos en poder de Venezuela. El informe contiene 44 puntos detallados de los argumentos venezolanos, pero en su resumen se extrae:(...)Resumen de Conclusiones15En suma, como resultado del examen tripartito de la documentacin que se acaba de exponer suscintamente, la cual respalda cada una de las afirmaciones aqu contenidas y fue presentada a Gran Bretaa, Venezuela ha llegado a las siguientes conclusiones:1. Venezuela tuvo que aceptar el Tratado de Arbitraje de 1897 bajo presin indebida por parte de los Estados Unidos y la Gran Bretaa, los cuales negociaron las bases del compromiso con exclusin del Gobierno venezo-lano, al cual se le dieron explicaciones que lo indujeron a error.2. Venezuela fue de tal manera preterida que Estados Unidos y Gran Bretaa acordaron desde el comienzo de la negociacin que ningn jurista venezolano habra de formar parte del Tribunal de Arbitraje.3. An cuando sustanciales reservas venezolanas al Tratado no fueron tomadas en cuenta por los ms directos negociadores del mismo, Venezuela interpret el compromiso arbitral en el sentido de que la decisin del Tribunal deba ser de estricto derecho.4. El llamado Laudo del 3 de octubre de 1899 es nulo. Esta nulidad se fundamenta:a) En la falta de motivacin de la decisin.b) En que los rbitros no tuvieron en cuenta, para dictar su fallo, las reglas de derecho aplicables y, en particular, el principio del Utis Possidetis Juris; y tampoco hicieron esfuerzo alguno de investigacin en lo que concierne a los territorios que pertenecan, sea a los Pases Bajos, sea al Reino de Espaa, para la poca de la llamada adquisicin (Art. III del Tratado de Arbitraje).c) En que los rbitros no decidieron cmo deba computarse el plazo de 50 aos de prescripcin, ni lo aplicaron segn lo acordado en el Tratado de Arbitraje.d) Sin que estuvieran facultados para ello por el compromiso arbitral, los rbitros establecen y reglamentan en su sentencia la libre navegacin de dos ros fronterizos, y por cierto en contra de Venezuela.e) El hecho de que el llamado Laudo fue efecto de un compromiso diplomtico explica que los rbitros no tomaran en cuenta las reglas de derecho contenidas en el Tratado Arbitral. Los documentos contemporneos, mientras revelan que los rbitros eran conscientes de ello, confirman el hecho al que califican de "componenda y farsa."5. Los representantes de Gran Bretaa presentaron al Tribunal de Arbitraje mapas a los que se atribuan decisiva importancia, los cuales haban sido adulterados en el Colonial Office.6. La lnea del llamado Laudo haba sido preparada en el Colonial Office en el mes de julio de 1899, o sea con varios meses (la antelacin respecto de la sentencia). Esta lnea de frontera fue impuesta a los rbitros americanos por el Presidente del Tribunal, el profesor ruso de Martens, por medio de la coaccin.7. Venezuela nunca ha dado asentimiento al llamado Laudo del 3 de octubre de 1899. La participacin de Venezuela en la demarcacin de la frontera revisti un carcter puramente tcnico. A ello fue forzado el pas por circunstancias para l insuperables. Tanto el Gobierno como el pueblo venezolano, en cuanto y como les fue posible, pro-testaron el llamado Laudo de 1899.Caracas, 18 de marzo de 1965Hermann Gonzlez Oropeza, S.J. Pablo Ojer, S.J.La confrontacin de informes y de documentos de expertos de ambas partes result en el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966, instrumento an vigente mediante el cual se obligan ambas partes a encontrar un acuerdo prctico para una solucin satisfactoria a la controversia.Extracto delAcuerdo de Ginebra16(...) CONVENCIDOS:De que cualquiera controversia pendiente entre Venezuela por una parte, y el Reino Unido y Guayana Britnica por la otra, perjudicara tal colaboracin y debe, por consiguiente, ser amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes; de conformidad con la Agenda que fue convenida para las conversaciones gubernamentales relativas a la controversia entre Venezuela y el Reino Unido sobre la frontera con Guayana Britnica,segn el Comunicado Conjunto del 7 de noviembre de 1963, han llegado al siguiente Acuerdo para resolver la presente controversia:(...)Asmismo, hacen del conocmiento de la ONU del mecanismo acordado:Comunicado Conjunto del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido y del Primer Ministro de la Guayana Britnica, Ginebra, 17 de febrero de 196617(...) Como consecuencia de las deliberaciones se suscribi un Acuerdo cuyas estipulaciones permitirn llegar a la solucin definitiva de estos problemas.Los Gobiernos han convenido en elevar el texto de dicho Acuerdo al conocimiento del Secretario General de las Naciones Unidas.(...)

Venezuela reitera que el laudo de 1899 sobre el Esequibo fue un fraude (+Comunicado)3 octubre 2015|1 Comentario34El vicepresidente Jorge Arreaza ley el comunicado suscrito en la Comisin Presidencial para la Garanta de la integridad territorial y asuntos limtrofes, a 166 aos del laudo de Pars

La Repblica Bolivariana de Venezuela reiter este sbado su posicin frente al laudo arbitral suscrito en Pars en 1899, sobre el Esequibo, al considerarlo un fraude, es nulo e irrito.Esta declaracin fue manifiesta por la Comisin Presidencial para la Garanta de la integridad territorial y asuntos limtrofes, a 166 aos del laudo de Pars. El vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Jorge Arreaza, ley el comunicado en el que Venezuela ratifica su compromiso con la paz.Venezuela deplora una vez ms las absurdas acciones del actual gobierno de Guyana con el propsito de agredir a Venezuela, apunta el documento.Este comunicado es difundido horas despus que laCancillera venezolana anunciara el retorno de la Embajadora de Venezuela a la Repblica Cooperativa de Guyana.A continuacin el texto ntegro:REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORESCOMUNICADOA 116 aos del fraude sufrido por nuestra Repblica, ejecutado por la accin de agentes imperiales que pretendieron despojarnos de nuestra Guayana Esequiba, casi 160 mil kilmetros cuadrados de territorio continental y sus espacios acuticos correspondientes, que forman parte indivisible de nuestro territorio, manifestamos la ms profunda indignacin por lo que esta nefasta fecha ha signado en la historia de la diplomacia mundial, que mostr la cara ms vil de la depredacin sistemtica que el imperio britnico perpetr contra la integridad territorial de muchas naciones del mundo mediante la apropiacin ilcita de ms de dos millones de kilmetros cuadrados en nuestro planeta.El fraude arbitral ocurrido en Pars el 3 de octubre de 1899 resumi la accin criminal de la piratera diplomtica de aquel entonces, evidencia del ms fatdico modelo de la barbarie para justificar el chantaje, la usurpacin y el saqueo de las nuevas naciones independientes que, como Venezuela, luchaban de forma denodada contra las hegemonas dominantes de entonces.Ya avanzado el Siglo XX el imperio britnico, ocupante colonial de la Guayana Britnica, al verse descubierto en sus intenciones plasmadas en el brbaro fraude arbitral, opt por desembarazarse del asunto y le endos como herencia a Guyana, al momento de otorgarle la independencia, esta controversia territorial. El Acuerdo de Ginebra de 1966, ley entre las partes, ley en la Repblica Bolivariana de Venezuela y ley en la Repblica Cooperativa de Guyana, rige desde entonces la contencin sobre nuestra Guayana Esequiba y reconoce la vigencia del reclamo de Venezuela, que ha considerado irrestrictamente nulo e rrito el laudo de Pars de 1899. Guyana siempre ha sabido que naci sin ese territorio y mal podra hoy favorecerse, ni tica, ni mucho menos en Derecho, de una supuesta herencia imperial.Los recin llegados gobernantes de la Repblica Cooperativa de Guyana, sin duda motivados por oscuros intereses trasnacionales y aupados por centros corporativos imperiales, han asumido una actitud arbitraria, ilegal y unilateral al desconocer el Acuerdo de Ginebra y negarse a activar los buenos oficios de acuerdo al derecho internacional.Venezuela deplora una vez ms las absurdas e irracionales acciones desplegadas por el actual gobierno de Guyana para desconocer sus compromisos internacionales, aludiendo falsas protecciones basadas en mentiras y subterfugios con el propsito de generar una situacin de agresin contra Venezuela, con la evidente participacin de fuerzas imperiales.La Repblica Bolivariana de Venezuela reitera que el Laudo Arbitral de 1899 fue un fraude imperial, es nulo e rrito, y que slo a travs del Acuerdo de Ginebra es posible canalizar esta controversia histrica, y ratifica a los pueblos del mundo nuestro indeclinable compromiso con la paz y con el derecho que nos asiste en nuestro reclamo territorial, que nos gua para avanzar en la solucin justa y legal de esta controversia, tal como lo afirm el Presidente Nicols Maduro Moros ante la Asamblea Nacional:La paz, la paz, la paz ser nuestro puerto, ser nuestra vida y ser tambin nuestra victoria. Dentro del Acuerdo de Ginebra todo, fuera del Acuerdo de Ginebra NadaTexto del Laudo dictado en Pars el 03 de octubre de 1899 por el Tribunal de Arbitramento, determinando la lnea de demarcacin entre los Estados Unidos de Venezuela y la Guayana Britnica

Y por cuanto dicho Tratado fue debidamente ratificado y las ratificaciones fueron debidamente canjeadas en Washington el da 14 de junio de 1897 en conformidad con el referido Tratado; y por cuanto despus de la fecha del Tratado mencionado, y antes de que se diese comienzo al Arbitraje de que ah se trata, muri el Muy Honorable Baron Herschell; y por cuanto el Muy Honorable Charles Baron Russell of Killowen, Lord Justicia Mayor de Inglaterra, Caballero Gran Cruz de la Muy Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge, fue debidamente nombrado, en conformidad con los trminos de dicho Tratado, por los miembros de la Comisin Judicial del Consejo Privado de Su Majestad, para funcionar de acuerdo con dicho Tratado en lugar y puesto del difunto Baron Herschell;

Y por cuanto dichos cuatro Arbitros a saber, el Honorable Melville Weston Fuller, el Honorable David Josiah Brewer, el Muy Honorable Lord Russell of Killowen y el Muy Honorable Sir Richard Henn Collins, nombraron quinto Arbitro, conforme a los trminos de dicho Tratado, a Su Excelencia Frederic de Martens, Consejero Privado, Miembro Permanente del Consejo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, L.L.D. de la Universidad Cambridge y Edimburgo;Y por cuanto dichos Arbitros han empezado en debida forma el Arbitraje y han odo y considerado los argumentos orales y escritos de los abogados que respectivamente representan a los Estados Unidos de Venezuela y a Su Majestad la Reina, y han examinado imparcial y cuidadosamente, las cuestiones que se le han presentado y han investigado y se han cerciorado de la extensin de los territorios pertenecientes a las Provincias Unidas de los Pases Bajos o al Reino de Espaa respectivamente, o que pudieran ser legtimamente reclamados por las unas o por el otro, al tiempo de la adquisicin de la Corte de la Guayana por la Gran Bretaa:Por tanto, nosotros los infraescritos Arbitros por el presente otorgamos y publicamos nuestra decisin, determinacin y fallo sobre las cuestiones que nos han sido sometidas por el referido Tratado de Arbitraje, y, en conformidad con dicho Tratado de Arbitraje, finalmente decidimos, fallamos y determinamos por la presente, que la lnea de demarcacin entre los Estados Unidos de Venezuela y la Guayana Britnica es como sigue:Principiando en la Costa a la Punta Playa la lnea de demarcacin correra por lnea recta a la confluencia del Ro Barima con el Ro Mururuma, y continuar por el medio de la corriente de este Ro hasta su fuente, y de este punto a la unin del Ro Haiowa con el Amacuro, y continuar por el medio de la corriente del Amacuro hasta su fuente en la Sierra Imataca, y de all al Sudoeste por la cima ms alta del Espoln de la Sierra Imataca hasta el punto ms elevado de la Cordillera Principal, al Sudeste, hasta la fuente del Acarabisi, y de este punto continuar por el medio de la corriente de este Ro hasta el Cuyun, y de all correra por la orilla septentrional del Ro Cuyun al Oeste hasta su confluencia en el Wenamu, y de este punto seguir el medio de la corriente del Wenamu hasta su fuente ms Occidental, y de este punto por lnea recta a la cumbre del Monte Roraima, y del Monte Roraima a la Fuente del Cotinga, y continuar por el medio de la corriente de este Ro hasta su unin con el Takutu, y seguir el medio de la corriente del Takutu hasta su fuente, y de este punto por lnea recta al punto mas Occidental de la Sierra Akarai, continuar por la cspide de la Sierra Akarai hasta la fuente del Corentn llamado Ro Cutari. Queda siempre entendido que la lnea de demarcacin establecida por este fallo existe sin perjuicio y con reserva de cualquier cuestin que ahora exista o que ocurriese para determinacin entre los Estados Unidos de Venezuela y la Repblica del Brasil o entre esta Repblica y el Gobierno de Su Majestad.Al fijar la mencionada lnea de demarcacin los Arbitros consideran y deciden que, en tiempo de paz, los Ros Amacuro y Barima quedarn abiertos a la navegacin de los buques de comercio de todas las Naciones , salvo todo justo reglamento y el pago de derecho de faro u otros anlogos, a condicin que los derechos exigidos por la Repblica de Venezuela y por el Gobierno de la Colonia de la Guayana Britnica con respecto del trnsito de buques por las partes de dichos ros que respectivamente les pertenecen, se fijen a la misma tasa para los buques de Venezuela y los de la Gran Bretaa, la cual no exceder a la que se exija de cualquiera otra Nacin. Queda tambin entendido que ningn derecho de aduana podr ser exigido, ya por la Repblica de Venezuela, ya por la Colonia de la Guayana Britnica, con respecto de mercaderas trasportadas en los buques, navos o botes pasando por dichos ros; pero los derechos de aduana sern exigibles solamente con respecto de las mercaderas desembarcadas respectivamente en el territorio de Venezuela y en el de la Gran Bretaa.Hecho y publicado por duplicado por nosotros, en Pars hoy el da 3 de octubre A. D. 1899.

Acuerdo de Ginebra (1966)Para otros usos de este trmino, vaseAcuerdo de Ginebra.Acuerdo de Ginebra

Acuerdo para resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Britnica.

Tipo de tratadoTratado limtrofe procedimental (no-definitivo)

Suscripcin17 de febrerode1966Ginebra,Suiza

Efectivo el17 de febrerode1966

CondicinHasta llegar a un acuerdo definitivo y satisfactorio para las partes

ExpiracinIndeterminado

FirmantesVenezuelaReino Unido(junto con su coloniaGuayana Britnica)

PartesVenezuelaReino UnidoGuyana(a partir del 26 de mayo de 1966)

DepositarioSecretara de las Naciones Unidas

WikisourceTexto original:Acuerdo de Ginebra de 1966

[editar datos en Wikidata]

ElAcuerdo para resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Britnica, firmado en Ginebra (Suiza) el 17 de febrero de 1966, mejor conocido comoAcuerdo de Ginebra, es un tratado vigente firmado porVenezuelapor una parte, y elReino Unidojunto con su colonia deGuayana Britnica(prxima a recibir la independencia) por la otra, por el cual se detallan los pasos a seguir para la resolucin de la controversia limtrofe-territorial sobre laGuayana Esequibasurgida de la contencin venezolana ante la ONU, en 1962, de considerarnulo e rrito(inexistente) elLaudo Arbitral de Pars de 1899que emiti elTribunal Arbitral de Parsy que defini la frontera comn entre Venezuela y Guayana Britnica. La decisin del tribunal qued en tela de jucio luego de hacerse pblico elMemorndum de Severo Mallet Prevosty otros documentos que comprometieron la validez dellaudo.El Acuerdo de Ginebra fue publicado en laGaceta Oficial de VenezuelaN 28.008 del 15 de abril de 19661y posteriormente registrado por este mismo pas el 5 de mayo de 1966 en laSecretara General de la Organizacin de las Naciones Unidasbajo el N I-8192.2Tres meses despus de la firma del acuerdo, el 26 de mayo de 1966, la colonia de Guayana Britnica recibe la independencia llamndose a partir de entonces "Repblica de Guyana" (y desde 1970:RepblicaCooperativade Guyana),3fecha a partir de la cual el nuevo Estado pasa a formar parte del acuerdo como pas soberano e independiente junto a Reino Unido y Venezuela, aunque sustituye totalmente a Reino Unido en las conversaciones con Venezuela respecto al diferendo limtrofe.El Acuerdo de Ginebra es un acuerdo transitorio para llegar a una solucin definitiva, muchos lo definen como "un acuerdo para llegar a un acuerdo" y aunque invalida ellaudode 1899, se mantiene elstatu quoque l deriv. Por lo tanto, el rea en reclamacin se encuentra bajo la autoridad del gobierno de Guyana hasta que no se resuelva algo diferente conforme al tratado. El artculo primero del documento,4expresa se reconoce la contencin de Venezuela de considerarnulo e rritola decisin del tribunal que defini su frontera con Guayana Britnica. Reino Unido y Guyana (entonces Guayana Britnica) al firmar el documento reconocen el reclamo y la inconformidad de Venezuela acordndose as encontrar una solucin prctica, pacfica y satisfactoria para las partes.En el Acuerdo de Ginebra se establece la creacin de una Comisin Mixta integrada por representantes de Venezuela y de Guayana Britnica (Reino Unido, a pesar de ser parte firmante del tratado, no tiene participacin en la comisin) la cual en un plazo de 4 aos tendra que decidir cul poda ser la solucin al problema limtrofe, una vez vencido este plazo, se suscribe en 1970 elProtocolo de Puerto Espaa5entre Guyana, Reino Unido y Venezuela por el cual se congelaba, por un trmino de 12 aos, parte del Acuerdo de Ginebra. En 1982 Venezuela decide no ratificar el Protocolo de Puerto Espaa y se vuelve a lo establecido en el acuerdo.En1983Venezuela propone la negociacin directa con Guyana pero sta no acepta y propone tres alternativas (Asamblea General de la ONU, Consejo de Seguridad o Corte Internacional de Justicia) que Venezuela rechaza.Ese mismo ao de 1983, por iniciativa de Venezuela, el conflicto limtrofe se lleva bajo los auspicios del Secretario General de lasNaciones Unidas, en concordancia a lo previsto en elartculo IV numeral 2del acuerdo y apegados al artculo 33 de laCarta de las Naciones Unidasreferente a los medios de soluciones pacficas de controversias.6En1987Guyana y Venezuela deciden aceptar el mtodo de losBuenos Oficiosque comienza a funcionar desde1989en la persona de unBuen oficianteelegido y aceptado por las partes. Esta figura tiene como funcin acercar a ambos gobiernos con el fin de que estos lleguen a una solucin satisfactoria como lo dicta el tratado.7Actualmente, elBuen oficantees el jamaicanoNorman Girvanquien ha sido elegido y aceptado por ambos pases con la anuencia del Secretario General de la ONU.8910ndice[ocultar] 1Posicin oficial de las partes 2Crticas 3Referencias 4Vase tambinPosicin oficial de las partes[editar]Las posiciones de la partes surgen de una interpretacin diferente del artculo 1 del acuerdo:Artculo I:Se establece una Comisin Mixta con el encargo de buscar soluciones satisfactoriaspara el arreglo prctico de la controversia entre Venezuela y el Reino Unido surgida como consecuencia de la contencin venezolana de que el Laudo arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Britnica es nulo e rrito.11Para Guyana, la finalidad del acuerdo es inicialmente determinar si Laudo Arbitral de Pars esnulo e rritoy que por lo tanto, a menos que Venezuela demuestre la nulidad, para el Estado guyans el laudo es una sentencia definitiva.Para Venezuela, el objeto del acuerdo es comprometer a las partes a llegar a unasolucin satisfactoriaparaacuerdo prcticoentre los dos pases. Considera que la nulidad del Laudo Arbitral de Pars est implcita y explcitamente demostrada y aceptada el texto del documento, firmado por Guyana cuando era an colonia, y que sin ese reconocimiento, simplemente no tuviera sentido el acuerdo ni Guyana tendra que haberlo firmado.Crticas[editar]En Guyana fue criticado el Acuerdo de Ginebra por haber reabierto un caso que, para ellos, estaba cerrado. Efectivamente,Cheddi Jaganquien se opuso al acuerdo y que para entonces era el jefe de la oposicin guyanesa, fundador del Partido Progresista del Pueblo (PPP), y que en aos posteriores fuera presidente de la repblica, en su obra "The West on Trial" (1996),12escribi al respecto:"El gobierno de coalicin PNC-UF firm conjuntamente con los gobiernos venezolano y britnico el Acuerdo de Ginebra...y cre una Comisin Mixta (Guyana-Venezuela). As se concedi reconocimiento a la espuria reclamacin territorial venezolana ylo que era un caso cerrado desde 1899 fue reabierto."13En Venezuela, aunque actualmente constituye el documento ms valioso para el proceso de negociacin, se precibe que adolece de elementos concretos que permitan materializar la recuperacin total del territorio por las contradicciones que posee tanto de fondo como de forma.De fondo porque Se acord llegar a unasolucin satisfactoriaparaacuerdo prcticoque en la prctica resulta inviable, Venezuela permiti que Reino Unido le transfiriera la disputa territorial a su colonia, Venezuela permiti que la colonia resultara independiente sin antes solucionar el problema fronterizo, Se le dio carcter de estado a una colonia que no lo posea, Se negociara desde entonces con la heredera de un despojo que propiciaron sus colonizadores y Se intercambi la correlacin de fuerzas: ya no se percibira a Venezuela como la nacindbilusurpada por la potencia colonial de Reino Unido sino que ahora la pobre y recin independiente Guyana aparentara ser la nacin dbil ante el pas rico y petrolero como Venezuela que querra quitarle parte de "su territorio".De forma, porque resulta ingenuo pensar quemotu propioGuyana le regresar a Venezuela tres cuartas partes de lo que considera su territorio heredado al momento de su independencia y del cual ostenta la administracin y ocupacin, pudiendo explotar sus recursos as tales actividades no sean smbolos de soberana. Asimismo, tres meses despus del Acuerdo de Ginebra, Guayana Britnica se declara independiente, siendo desde entonces la Repblica Cooperativa de Guyana; Venezuela reconoce su independencia sin antes haber solucionado con Reino Unido el problema de frontera, a pesar de que hace la salvedad de que reconoce al nuevo estado a Este del ro Esequibo y que se reserva sus derechos de soberana al Oeste del ro.Acuerdo de Ginebra de 1966EL UNIVERSALmartes 27 de septiembre de 201112:40 PMVENEZUELA y REINO UNIDO DE GRAN BRETANA E IRLANDA DEL NORTE

Acuerdo para resolver la controversia sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Britnica.

Firmado en Ginebra, el 17 de febrero de 1966.

[Registrado por Venezuela el 5 de mayo de 1966 en la Organizacin de Naciones Unidas (ONU) bajo el No. I-8192 Vol. 561]

ACUERDO PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA ENTRE VENEZUELA Y EL REINO UNDO DE GRAN BRETANA E IRLANDA DEL NORTE SOBRE LA FRONTERA ENTRE VENEZUELA Y GUAYANA BRITNICA

El Gobierno de Venezuela y el del Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte, en consulta con el Gobierno de Guayana Britnica,

Considerando la prxima Independencia de Guayana Britnica;

Reconociendo que una ms estrecha cooperacin entre Venezuela y Guayana Britnica redundara en beneficio para ambos pases,

Convencidos de que cualquiera controversia pendiente entre Venezuela por una parte, y el Reino Unido y Guayana Britnica por la otra, perjudicara tal colaboracin y debe, por consiguiente, ser amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes; de conformidad con la Agenda que fue convenida para las conversaciones gubernamentales relativas a la controversia entre Venezuela y el Reino Unido sobre la frontera con Guayana Britnica, segn el Comunicado Conjunto del 7 de noviembre de 1963, han llegado al siguiente Acuerdo para resolver la presente controversia:

Artculo I

Se establece una Comisin Mixta con el encargo de buscar soluciones satisfactorias para el arreglo prctico de la controversia entre Venezuela y el Reino Unido surgida como consecuencia de la contencin venezolana de que el Laudo arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Britnica es nulo e rrito.Artculo II

1.Dentro de dos meses contados a partir de la entrada en vigor de este Acuerdo dos Representantes para que formen parte de la Comisin Mixta sern nombrados por el Gobierno de Venezuela y dos por el Gobierno de Guayana Britnica.2.El Gobierno que nombre un Representante puede en cualquier tiempo reemplazarlo, y debe hacerlo inmediatamente si uno de sus representantes o ambos, por enfermedad, muerte y otra causa, estuvieren incapacitados para actuar.3.La Comisin Mixta puede por acuerdo entre los Representantes designar expertos para que colaboren con ella, bien en general o en relacin a una materia particular sometida a la consideracin de la Comisin Mixta.Artculo III

La Comisin Mixta presentar informes parciales a intervalos de seis meses contados a partir de la fecha de su primera reunin.Artculo IV

1.Si dentro de un plazo de cuatro aos contados a partir de la fecha de este Acuerdo, la Comisin Mixta no hubiere llegado a un acuerdo completo para la solucin de la controversia, referir al Gobierno de Venezuela y al Gobierno de Guyana en su Informe final cualesquiera cuestiones pendientes. Dichos Gobiernos escogern sin demora uno de los medios de solucin pacfica previstos en el Artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.2.Si dentro de los tres meses siguientes a la recepcin del Informe final el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana no hubieren llegado a un acuerdo con respecto a la eleccin de uno de los medios de solucin previstos en el Artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, referirn la decisin sobre los medios de solucin a un rgano internacional apropiado que ambos Gobiernos acuerden, o de no llegar a un acuerdo sobre este punto, al Secretario General de las Naciones Unidas. Si los medios as escogidos no conducen a una solucin de la controversia, dicho rgano, o como puede ser el caso, el Secretario General de las Naciones Unidas, escogern otro de los medios estipulados en el Artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, y as sucesivamente, hasta que la controversia haya sido resuelta, o hasta que todos los medios de solucin pacfica contemplados en dicho Artculo hayan sido agotados.Artculo V

1.Con el fin de facilitar la mayor medida posible de cooperacin y mutuo entendimiento, nada de lo contenido en este Acuerdo ser interpretado como una renuncia o disminucin por parte de Venezuela, el Reine Unido o la Guayana Britnica de cualesquiera bases de reclamacin de soberana territorial en los territorios de Venezuela o Guayana Britnica o de cuales quiera derechos que se hubiesen hecho valer previamente, o de reclamaciones de tal soberana territorial o como prejuzgando su posicin con respecto a su reconocimiento o no reconocimiento de un derecho a, reclame o base de reclamo por cualquiera de elles sobre tal soberana territorial.2.Ningn acto o actividad que se lleve a cabo mientras se halle en vigencia este Acuerdo constituir fundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamacin de soberana territorial en los Territorios de Venezuela o la Guayana Britnica, ni para crear derechos de soberana en dichos Territorios, excepto en cuanto tales actos o actividades sean resultado de cualquier convenio logrado por la Comisin Mixta y aceptado por escrito por el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana. Ninguna nueva reclamacin o ampliacin de una reclamacin existente a soberana territorial en dichos Territorios ser hecha valer mientras este Acuerdo est en vigencia, ni se har valer reclamacin alguna sino en la Comisin Mixta mientras tal Comisin exista.Artculo VI

La Comisin Mixta celebrar su primera reunin en la fecha y lugar que sean acordados entre los Gobiernos de Venezuela y Guayana Britnica. Esta reunin se celebrar lo antes posible despus del nombramiento de sus miembros. Posteriormente, la Comisin Mixta se reunir cuando y en la forma que acordaren los Representantes.Artculo VII

Este Acuerdo entrar en vigor en la fecha de su firma.Artculo VIII

Al obtener Guayana Britnica su Independencia, el Gobierno de Guyana ser en adelante parte del presente Acuerdo adems del Gobierno de Venezuela y del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte.En testimonio de lo anterior, los suscritos, debidamente autorizados para ello por sus respectivas Gobiernos, han firmado el presente Acuerdo.

Hecho en duplicado, en Ginebra, a los diecisiete das del mes de febrero del ao mil novecientos sesenta y seis, en espaol y en ingls, siendo ambos textos igualmente autnticos.

Por el Gobierno de Venezuela:

Ignacio IRIBARREN BORGES

Ministro de Relaciones Exteriores

Por el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte:

Michael STEWART

Secretario de Estado de Relaciones Exteriores

Forbes BURNHAM

Primer Ministro de la Guayana BritnicaProtocolo de Puerto EspaaProtocolo de Puerto Espaa

Protocolo al Acuerdo de resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Britnica firmado en Ginebra el 17 de febrero de 1966 ("Protocolo de Puerto Espaa").

Tipo de tratadoTratado limtrofe procedimental (no-definitivo)

Suscripcin18 de juniode1970Puerto Espaa,Trinidad y Tobago

Efectivo el18 de juniode1970

Condicin12 aos

Expiracin18 de juniode1982

FirmantesGuyanaReino UnidoVenezuela

DepositarioSecretara de las Naciones Unidas

WikisourceTexto original:Protocolo de Puerto Espaa

[editar datos en Wikidata]

ElProtocolo al Acuerdo de resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Britnica firmado en Ginebra el 17 de febrero de 1966, mejor conocido comoProtocolo de Puerto Espaa,12firmado porGuyana,Reino UnidoyVenezuelael18 de juniode19703, fue unprotocoloanexo alAcuerdo de Ginebra de 19664que durante un plazo de 12 aos suspendera la aplicacin del artculo 4 del mencionado acuerdo (informalmente se dio a conocer que "congelara" las conversaciones entre ambas partes) sobre conflicto limtrofe por la zona de laGuayana Esequiba,5territorio reclamado por Venezuela bajo la ocupacin y administracin de Guyana.6El Protocolo de Puerto Espaa se suscribe despus de que laComisin Mixtacreada en elAcuerdo de Ginebra de 1966no lograra una solucin para conflicto en el plazo estipulado de cuatro aos. En este protocolo se estableci la suspensin por doce aos de los artculos 1 y 4 del Acuerdo de Ginebra, que establecan la contencin de Venezuela sobre el Tratado de 1899 sobre los lmites de Guyana y Venezuela, as como la aplicacin del artculo 33 de la Carta de lasNaciones Unidas, respectivamente.El conflicto limtrofe inicialmente entre Venezuela y Reino Unido y posteriormente entre Venezuela y Guyana, cuando este ltimo pas dej de ser la colonia deGuayana Britnicay accedi al estatus de nacin independiente el 26 de mayo de1966, se reactiva luego de la denuncia de Venezuela en la ONU en1962de desconocer elLaudo Arbitral de Parsque configur una frontera cientos de kilmetros al Oeste del ro Esequibo en un territorio considerado como propio pero ocupado y usurpado progresivamente por los ingleses. Derivado de las negociaciones entre Venezuela y Reino Unido, se firm en Ginebra el17 de febrerode1966un primer acuerdo entre ambas naciones conocido como el Acuerdo de Ginebra (en consulta con el gobierno de la Guayana Britnica), en el que se establecan pautas destinadas a buscar soluciones a la controversia de lmites. En primer lugar, se constituy una Comisin Mixta, integrada por 2 representantes de Venezuela y 2 de Guyana, con el fin explcito de llegar a un arreglo satisfactorio de la disputa fronteriza. Asimismo, en su artculo 4, el Acuerdo de Ginebra estipulaba que si dentro de un lapso de 4 aos contados a partir de la fecha del Acuerdo la Comisin Mixta no hubiera llegado a un acuerdo completo, segn constara en su informe final, los gobiernos de Venezuela y Guyana escogeran uno de los medios de solucin pacfica establecidos en el artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. En definitiva, a pesar de las intenciones por parte de la Comisin Mixta, en llegar a un acuerdo, luego de 17 reuniones celebradas la misma ces sus labores el17 de febrerode1970sin haber logrado una solucin satisfactoria.Aunque la Comisin Mixta, creada a raz del Acuerdo de Ginebra, no tuvo los resultados esperados, el gobierno del entonces presidente de VenezuelaRafael Calderalleg a la conclusin de que era importante tratar el tema dentro de la exclusiva decisin de las partes interesadas, por lo que era fundamental buscar un medio que brindara un comps de espera, a fin de que ambos gobiernos pudieran reflexionar, dialogar y fomentar las posibilidades de cooperacin entre las 2 naciones, as como establecer relaciones de mayor amistad. Derivado de esta postura por parte del gobierno venezolano y de los buenos oficios del entonces primer ministro de Trinidad y Tobago, Eric Williams, se suscribi el 18 de junio el llamado Protocolo de Puerto Espaa entre Venezuela, Guyana y Reino Unido; el cual estableca un plazo de 12 aos contados a partir de la fecha de su firma, durante el cual "...no se hara valer ninguna reclamacin que surja de la contencin a que se refera el artculo 1 del Acuerdo de Ginebra y se suspendera el funcionamiento del Artculo 4 de dicho Acuerdo...". Por otra parte, el Protocolo de Puerto Espaa fue presentado el 22 de junio de 1970 ante el Congreso venezolano para su ratificacin, pero al estar dicho cuerpo dominado en su gran mayora por miembros del Accin Democrtica, no se pudo efectuar tal accin. Finalmente, el plazo previsto en el Protocolo de Puerto Espaa se venci en junio de 1982, ante lo cual el gobierno de Luis Herrera Campins manifest su decisin de no considerar una nueva prrroga y de recurrir a los pasos previstos en el artculo 4 del Acuerdo de Ginebra de 1966. Por tal motivo, hasta el momento presente ha quedado en manos del secretario general de las Naciones Unidas escoger algunos de los medios estipulados en el artculo 33 de la Carta de dicho organismo para resolver de manera pacfica esta controversia todava no resueltaFinalmente en 1982 el gobierno venezolano decidi no renovar el Protocolo y llevar el conflicto por medio delSecretario General de las Naciones Unidas, tal como lo establece el Acuerdo de Ginebra de 1966.Protocolo de Puerto Espaa (18 de junio de 1970)

El Protocolo de Puerto Espaa fue un tratado firmado por la Repblica Cooperativa de Guyana, El Reino Unido de la Gran Bretaa y Venezuela el 18 de junio de 1970, durante un plazo de 12 aos, como parte del conflicto limtrofe por la zona del Esequibo, territorio reclamado por Venezuela bajo soberana guyanesa. El Protocolo de Puerto Espaa se suscribe despus de que la Comisin Mixta no cumpliera con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966 de llegar a una solucin del conflicto en un plazo de cuatro aos. En este Protocolo se establece la suspensin por doce aos de los artculos 1 y 4 del Acuerdo de Ginebra, que establecan la contencin de Venezuela sobre el Tratado de 1899 sobre los lmites de Guyana y Venezuela, as como la aplicacin del artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, respectivamente.

El conflicto limtrofe entre Venezuela y Guyana se inici en 1966 cuando la Guayana Britnica accedi al estatus de nacin independiente, produciendo la controversia de lmites entre Venezuela e Inglaterra por el territorio usurpado por esta nacin en la margen occidental del ro Esequibo. Derivado de las negociaciones entre Venezuela e Inglaterra, se firm en Ginebra el 17 de febrero de 1966 un primer acuerdo entre ambas naciones conocido como el Acuerdo de Ginebra (en consulta con el gobierno de la Guayana Britnica), en el que se establecan pautas destinadas a buscar soluciones a la controversia de lmites.

En primer lugar, se constituy una Comisin Mixta, integrada por 2 representantes de Venezuela y 2 de Guyana, con el fin explicito de llegar a un arreglo satisfactorio de la disputa fronteriza. Asimismo, en su artculo 4, el Acuerdo de Ginebra estipulaba que si, dentro de un lapso de 4 aos contados a partir de la fecha del Acuerdo, la Comisin Mixta no hubiera llegado a un acuerdo completo, segn constara en su informe final, los gobiernos de Venezuela y Guyana escogeran uno de los medios de solucin pacfica establecidos en el artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. En definitiva, a pesar de las intenciones por parte de la Comisin Mixta, en llegar a un acuerdo, luego de 17 reuniones celebradas la misma ces sus labores el 17 de febrero de 1970 sin haber logrado una solucin satisfactoria.

Aunque la Comisin Mixta, creada a raz del Acuerdo de Ginebra, no tuvo los resultados esperados, el gobierno del entonces presidente de la Repblica Rafael Caldera lleg a la conclusin de que era importante tratar el tema dentro de la exclusiva decisin de las partes interesadas, por lo que era fundamental buscar un medio que brindara un comps de espera, a fin de que ambos gobiernos pudieran reflexionar, dialogar y fomentar las posibilidades de cooperacin entre las 2 naciones, as como establecer relaciones de mayor amistad. Derivado de esta postura por parte del gobierno venezolano y de los buenos oficios del entonces primer ministro de Trinidad y Tobago, Eric Williams, se suscribi el 18 de junio el llamado Protocolo de Puerto Espaa entre Venezuela, Guyana e Inglaterra; el cual estableca un plazo de 12 aos contados a partir de la fecha de su firma, durante el cual "...no se hara valer ninguna reclamacin que surja de la contencin a que se refera el artculo 1 del Acuerdo de Ginebra y se suspendera el funcionamiento del Artculo 4 de dicho Acuerdo...".

Por otra parte, el Protocolo de Puerto Espaa fue presentado el 22 de junio de 1970 ante el Congreso venezolano para su ratificacin, pero al estar dicho cuerpo dominado en su gran mayora por miembros del Accin Democrtica, no se pudo efectuar tal accin. Finalmente, el plazo previsto en el Protocolo de Puerto Espaa se venci en junio de 1982, ante lo cual el gobierno de Luis Herrera Campins manifest su decisin de no considerar una nueva prrroga y de recurrir a los pasos previstos en el artculo 4 del Acuerdo de Ginebra de 1966. Por tal motivo, hasta el momento presente ha quedado en manos del secretario general de las Naciones Unidas escoger algunos de los medios estipulados en el artculo 33 de la Carta de dicho organismo para resolver de manera pacfica esta controversia todava no resuelta

Finalmente en 1982 el gobierno venezolano decidi no renovar el Protocolo y llevar el conflicto por medio del Secretario General de las Naciones Unidas, tal como lo establece el Acuerdo de Ginebra de 1966.

Protocolo de Puerto Espaa (Puerto Espaa, 18 de junio de 1970)

El Gobierno de Venezuela, el Gobierno de Guyana y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte,habiendo recibido en esta fecha el Informe Final, fechado el dieciocho (18) de junio de 1970, de la Comisin Mixta establecida por el Acuerdo celebrado entre el Gobierno de Venezuela y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte, en consulta con el Gobierno de Guyana Britnica, en Ginebra, el 17 de febrero de 1966, al cual se hace referencia en este documento con el nombre de Acuerdo de Ginebra;

Convencidos de que la promocin de la confianza mutua de un intercambio positivo y amistoso entre Venezuela y Guyana llevar a un mejoramiento de sus relaciones, como corresponde a naciones vecinas y amantes de la paz, han convenido en lo siguiente:

Artculo I:Mientras el presente Protocolo permanezca en vigor, el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana, con sujecin a las disposiciones que siguen, explorarn todas las posibilidades de mejorar el entendimiento entre ellos y entre sus pueblos y en particular emprendern a travs de los canales diplomticos normales revisiones peridicas de sus relaciones con el propsito de promover su mejoramiento y con el objeto de producir un adelanto constructivo de las mismas.

Artculo II:1. Mientras este Protocolo permanezca en vigencia, no se har valer ninguna reclamacin que surja de la contencin a que se refiere el Artculo I del Acuerdo de Ginebra, ni por parte de Venezuela a soberana territorial en los territorios de Guyana, ni por parte de Guyana a soberana territorial en los territorios de Venezuela.

2. En este Artculo, las referencias a los territorios de Venezuela y a los territorios de Guyana, tendrn el mismo significado que las referencias a los territorios de Venezuela y a los territorios de Guayana Britnica, respectivamente, en el Acuerdo de Ginebra.

Artculo III:Mientras el presente Protocolo permanezca en vigor, se suspender el funcionamiento del Artculo IV del Acuerdo de Ginebra. En la fecha en que este Protocolo deje de tener vigencia, el funcionamiento de dicho Artculo se reanudar en el punto en que ha sido suspendido, es decir, como si el Informe Final de la Comisin Mixta hubiera sido presentado en esa fecha, a menos que el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana hayan antes declarado por escrito que han llegado a un acuerdo completo para la solucin de la controversia a la que se refiere el Acuerdo de Ginebra o que han convenido en uno de los medios de arreglo pacfico previstos en el Artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.

Artculo IV:1. Mientras el presente Protocolo permanezca en vigor, el Artculo V del Acuerdo de Ginebra (sin perjuicio de su aplicacin ulterior despus de que el presente Protocolo deje de estar en vigencia) tendr efecto en relacin con el presente Protocolo en la misma forma en que lo tiene en relacin con aquel Acuerdo, sustituyndose las palabras Guayana Britnica, donde quiera que aparezca en dicho artculo, por la palabra Guyana y suprimindose, en el pargrafo (2) de dicho artculo, las siguientes frases:

a. excepto en cuanto tales actos o actividades sean resultado de cualquier convenio logrado por la Comisin Mixta y aceptado por escrito por el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana, y

b. ni se har valer reclamacin alguna sino en la Comisin Mixta mientras tal comisin exista.

2. La celebracin y la vigencia del presente Protocolo no podrn interpretarse en ningn caso como renuncia o disminucin de derecho alguno que cualquiera de las partes pueda tener para la fecha de la firma del mismo, ni como reconocimiento de ninguna situacin, uso o pretensin que puedan existir para esa fecha.

Artculo V:1. El presente Protocolo permanecer en vigor durante un perodo inicial de doce aos, renovable con sujecin a lo dispuesto en este Artculo, por perodo sucesivos de doce aos cada uno.

2. Antes de la terminacin del perodo inicial o de cualquier perodo de renovacin, el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana podrn decidir por acuerdo escrito que, a partir de la terminacin del perodo de que se trate, el Protocolo contine en vigor por perodos sucesivos de renovacin menores de doce aos cada uno, pero no inferiores a cinco aos.

3. El presente Protocolo podr ser terminado al finalizar el perodo inicial o cualquier perodo de renovacin si, con seis meses por lo menos de anticipacin a la fecha en la cual haya de terminar, el Gobierno de Venezuela o el Gobierno de Guyana hace llegar a los dems Gobiernos partes en este Protocolo una notificacin escrita a tal efecto.4. A menos que sea terminado de conformidad con el pargrafo (3) del presente Artculo, este Protocolo se considerar renovado al final del perodo inicial o al final de cualquier perodo de renovacin, segn el caso, de conformidad con las disposiciones del presente Artculo.

Artculo VI:El presente Protocolo al Acuerdo de Ginebra se conocer como Protocolo de Puerto Espaa, y entrar en vigor en la fecha de su firma.En fe de lo cual, los suscritos, debidamente autorizados a tal fin por sus respectivos Gobiernos, firman el presente Protocolo, hecho en triplicado en Puerto Espaa, Trinidad y Tobago, a los dieciocho (18) das de junio de 1970 en espaol y en ingls. Ambos textos tienen igual valor.

Por el Gobierno de Venezuela,

(Fdo.) Arstides CalvaniMinistro de Relaciones Exteriores

Por el Gobierno de Guyana,

(Fdo.) Shridath S. RamphalMinistro de Estado

Por el Gobierno del Reino Unido deGran Bretaa e Irlanda del Norte

(Fdo.) Roland Charles Colin HuntAlto Comisionado del Reino Unidode Gran Bretaa e Irlanda del Norteen Trinidad y Tobago

Fuentes: , Libro Amarillo, 1970, 185-188; Tratados Pblicos y Acuerdos Internacionales de Venezuela (en adelante llamados Tratados), MRE, Caracas, XVII, 253-257.David GrangerDavid Granger

8Presidente de Guyana

Actualmente en el cargo

Desde el16 de mayode2015

PredecesorDonald Ramotar

Datos personales

Nacimiento15 de juliode1945Guyana,Georgetown

PartidoA Partnership for National Unity

CnyugeSandra Granger

OcupacinPoltico

[editar datos en Wikidata]

David Granger(nacido el 15 de julio de 1945) es un militar retirado1y polticoguyans2ypresidente de Guyanadesde2015. Se desempe durante un tiempo como Comandante de la Fuerza de Defensa de Guyana y posteriormente como asesor de Seguridad Nacional de1990a1992. Fue Jefe de la oposicin en la Asamblea Nacional de Guyana entre2012y 2015.Granger se present como candidato presidencial de la coalicin de la oposicin en las elecciones generales de noviembre de 2011, pero fue derrotado. Fue elegido como presidente en las elecciones generales de mayo de 2015.3Carrera[editar]Nacido en Georgetown, David Granger asisti a la prestigiosa escuela de lite Queens College en Guyana como los ex presidentes, Forbes Burnham, Cheddi Jagan, Samuel Hinds, Hamilton Green o eruditos comoWalter RodneyyRupert Roopnaraine. Despus de salir de esa institucin, donde fue miembro del Colegio del Cuerpo de Cadetes de la Reina, el brigadier Granger se uni a la GDF como cadete en1965, y fue comisionado como segundo teniente en1966. Recibi su formacin profesional militar en el Army Command and Staff College en Nigeria; el Centro de Instruccin de guerra de la selva enBrasil; y la Escuela de Infantera y de la Escuela de Cadetes Oficial Mons, respectivamente, en elReino Unido.Se form en Gran Bretaa,4a continuacin, Brasil, luego de Nigeria, y con el tiempo se convirti en comandante de la Fuerza de Defensa de Guyana en1979; fue ascendido al rango de general de brigada. Granger fue nombrado Consejero de Seguridad Nacional del Presidente en 1990 y se retir del servicio militar en 1992.EXXON MOBILECaracas, 17 de junio de 2015.-La sede central de ExxonMobil en Irving, Tejas, es conocida por sus empleados comoLa Estrella de la Muerte. Segn el escritor y periodistaSteve Coll, dos veces ganador del Pulitzer, ExxonMobil es un Estado empresarial dentro del Estado americano que, como todas las naciones soberanas tiene sus propias reglas de poltica exterior. A veces sus intereses se corresponden con los del Gobierno de Estados Unidos, a veces se encuentran en oposicin y otras sencillamente se quita del medio.Coll public un libro bajo el ttuloPrivate Empire: Exxon Mobil and American Power(Imperio privado: Exxon Mobil y el poder estadounidense) que deja al descubierto a ExxonMobil, una de las empresas petroleras ms grandes y poderosas del mundo, que ejerce como un Estado dentro del Estado estadounidense y con muchos secretos sucios que han provocado asesinatos, desastres ambientales y penurias a muchos pueblos del planeta.Coll fue jefe de redaccin en el peridico Washington Post y tambin fue reportero, corresponsal en el extranjero y editor en ese mismo diario. Gan el premio Pulitzer por segunda vez con su libro Ghost Wars: The Secret History of the C.I.A. Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001 (Las guerras fantasmas: historia secreta de la CIA, Afganistn y Bin Laden, desde la invasin sovitica hasta el 10 de septiembre de 2011). Tambin es autor del libro The Bin Ladens: An Arabian Family in the American Century (Los Bin Laden, una familia rabe en el siglo estadounidense).Tras la publicacin dePrivate Empire, Coll explic enuna entrevistaque investigar sobre ExxonMobil no slo ha sido ms difcil que hacerlo sobre los Bin Laden, sino incluso ms que sobre la CIA. El secretismo y una estrategia de relaciones pblicas basada en elNo commentforman parte de la cultura corporativa de ExxonMobil, una empresa cuyo talante conservador, disciplinado y ambicioso la emparenta con Standard Oil y John D. Rockefeller, la empresa de la que proviene y su histrico fundador. Es una empresa invisible porque quiere ser invisible.De acuerdo a lo encontrado en estas investigaciones, la petrolera estadounidense est incursa en torturas, violaciones y asesinatos en Indonesia, desastres ambientales en Nger y Alaska y otras actividades non santas en varias partes del mundo, todo con el apoyo del gobierno de EEUU.

ExxonMobil y Dick Cheney:

Advirti que la relacin personal entreLee Raymond,el director ejecutivo (entre 1993 y 2005), yDick Cheney, vicepresidente de EEUU (ao 2000, durante el gobierno de Bush, hijo), hizo que el poder de Exxon Mobil se consolidara. Cuando Cheney diriga Halliburton y Raymond diriga ExxonMobil, eran socios. Pero lo ms importante es que eran compaeros de caza y venan de entornos similares, del medio oeste de Estados Unidos, y tenan una visin del mundo similar, dijo. Para el directivo de Exxon Mobil, le resultaba muy frustrante hacer lobby ante el Departamento del Estado y pasar por instancias burocrticas. Entonces intent evitarlos. Poda hacerlo porque le bastaba con hacer una sola llamada al vicepresidente e intercambiar sus puntos de vista sobre lo que estaba pasando en el mundo. En ocasiones, le pidi a Cheney que interviniera para apoyar los convenios petroleros de ExxonMobil en Medio Oriente, revel.Fusiones y otras aventuras

Private Empirenarra las dos maneras con las que la petrolera estadounidense garantiz sus nuevas reservas: fusiones o adquisiciones de compaas con reservas en mercados donde Exxon no tena acceso, y expansin en pases con reservas e interesados en la tecnologa de Exxon para explotar sus recursos naturales.

En la primera parte, destaca la fusin con Mobil, formalizada en diciembre de 1999. Despus de sondear posibles acuerdos con otros actores del sector (incluido British Petroleum), Exxon acab adquiriendo Mobil, una compaa con importantes activos en zonas como frica Occidental, Venezuela, Kazajstn, Abu Dhabi, Qatar e Indonesia. La resultante ExxonMobil se convirti en la petrolera privada ms importante del mundo y pronto se convertira en la mayor compaa de Estados Unidos. Steve Coll adems desentraa las actividades de ExxonMobil en pases como Chad, Nigeria o Guinea Ecuatorial.Con la etiqueta de ser una de las empresas ms secretistas del mundo, ExxonMobil lleva dcadas haciendo complicados equilibrios morales y de poder en pases tan distintos como Chad, Indonesia, Guinea Ecuatorial, Venezuela y la Rusia de Vladmir Putin para hacerse con sus reservas de petrleo.

Exxon Valdez, desastre ecolgico:El relato de Coll arranca con un desastre ecolgico que asest un duro golpe a la imagen del entonces Exxon entre los estadounidenses. La noche del 23 de marzo de 1989, el petrolero Exxon Valdez encall en las costas del golfo de Alaska y derram cientos de miles de barriles de crudo.

El desastre coincidi en el tiempo con un cambio trascendental en la situacin geopoltica mundial. El fin de la Guerra Fra pareci al principio un mundo de nuevas oportunidades para las petroleras occidentales escribe Coll. Haba reservas enormes de petrleo por las que pujar en la extinta Unin Sovitica, frica y otras regiones.Asesinatos en Indonesia:

A partir de entonces, Exxon Mobil, en sus negocios de explotacin petrolera en el mundo, ha estado involucrada en varios casos de lesa humanidad, el ms importante en la remota regin indonesia de Aceh. En 2001 fue denunciada por dar apoyo material y logstico al Ejrcito del dictador indonesio para violar, torturar y asesinar a civiles sospechosos de estar vinculados a los guerrilleros separatistas que luchaban contra la dictadura. En concreto, se acus a la compaa de construir o permitir la utilizacin de edificios donde se interrog, tortur y asesin, a proveer de excavadoras para que los militares construyeran cementerios donde enterrar a sus vctimas y permitir que se usaran caminos abiertos por Exxon para llegar a esas tumbas.Los ataques de guerrilleros comenzaron entonces a incrementarse contra la empresa. Esto hizo que entrara en escena el gobierno de Bush. Y los telegramas del Departamento de Estado, algunos desclasificados conforme a la Ley de Libertad de Informacin, muestran que el gobierno de Bush bsicamente se puso en contacto con los grupos guerrilleros en 2001 y les dijo: Tenemos una lista de terroristas en la que hay gente como ustedes. Los instamos a que dejen de atacar a ExxonMobil, de lo contrario los vamos a agregar a nuestra lista como organizacin terrorista internacional.Uno de los captulos del libro describe todo esto a partir de la cita de un telegrama de esa poca del Departamento de Estado en el que un diplomtico del gobierno de Bush les dice a los lderes guerrilleros De verdad nos quieren de enemigos?. Y al final, los guerrilleros responden Est bien, vamos a dejar de atacar ExxonMobil y vamos a desarrollar nuestra guerra por otros medios.

No pueden la CIA y la Marina resolver este problema?Otro captulo en el libro de Coll, que se titula No pueden la CIA y la Marina resolver este problema? se refiere a la participacin de ExxonMobil en Nigeria. Coll revela que en 2008 el Movimiento para la Emancipacin del Delta del Nger, una especie de grupo guerrillero en la sombra que atac petroleras instaladas, empez a sabotear a ExxonMobil.Consiguieron lanchas y empezaron a ir a esas plataformas en alta mar y a atacar las instalaciones de la empresa. Y la empresa, escar