Upload
gilles-bernard
View
106
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
• Framingham Heart Survey : Survie spontanée– 1075 patients – 1950 => 1999
1950-1980 1990-2000
Levy et al., NEJM 2002, 347 (18): 1397
Mor
talit
é %
• Multiplicité des traitements efficaces– Médicamenteux
• IEC (consensus)• BB• ARA2…
CIBIS II, Lancet 1999; 353: 9-13
• Adhésion insuffisantes aux thérapeutiques Komajda, Eur Heart J 2003– Malade – Médecin
• Clinique nécessaire mais limitée dans l’évaluation du statut hémodynamique des patients. Capomolla, Eur J Heart Fail 2005 PTDVG ↑ = concordance clinique : 17%
concordance echo : 81%
• Etiologie• Evolution clinique• BNP• Epreuve d’effort - VO² max• Ventriculographie isotopique• Echocardiographie
• Fonction systolique
• Morphologie VG
• Fonction diastolique
• Retentissement droit
• Insuffisance mitrale
• Asynchronisme
• Réserve contractile
Solomon SD,Circulation. 2005;112(24):3738-44
7599 patients in Heart Failure : CHARM Program 38 months follow-up
Teicholz
Simpson
Contraste
3D/4D
VIO 10-15%
VIO 4-7%
• 56 patients IC suivi 18 mois
+dP/dt
Kolias JT J Am Coll Cardiol. 2000;36(5):1594-9.
dP/dt : 600 mmHg/s
Remodelage VG – Remodelage inverse
• 144 pts IC - myocardiopathie dilatée• Suivi 5 ans• Critères : décès et transplantation• Facteurs pronostiques
– HTAP (>40 mmHg)– FE (<25%)– Dimension VG télédiastolique > 75 mm
Grzybowski J, J Card Fail. 1996 Jun;2(2):77-85.
• Réversibilité du remodelage
Survie Événements CV
(1) Réduction du DTD ≥5 mm jusqu’à un seuil inférieur à 55 mm(2) Augmentation du %Racc ≥5% jusqu’à un seuil ≥25% (3) Diminution de la masse VG ≥10%.
Kawai, Am J Cardiol. 1999 Sep 15;84(6):671-6
Rihal Circulation 1994
0102030405060708090
100
Fe<25%
An F Diastsévère
Fe<25%
An F Diastmodérée
Fe>25%
% Survie
102 pts CMD, suivi 2 ans
Redfield M. JAMA 2003 ; 289 : 194-202
Temps de Décélération• BEST study• 336 patients HF, 26 centres investigateurs, core-lab• Suivi 42 mois
Grayburn P J Am Coll Cardiol. 2005 Apr 5;45(7):1064-71.
Temps Décélération< 150 ms
Indices combinés E/E’
Hillis G, JACC 2004;43:360 –7
E/E’ > 15
Réversibilité du profil mitral
Pinamonti B, JACC 1997;29(3):604
• 110 patients• 4 ans• Réversibilité écho 3 mois
Morphologie oreillette gauche= indice d’élévation chronique de la PTDVG
Aire Longueur biplan ou Simpson
8/3 π ((A1 x A2)/L)
Nl = 22 ± 6 ml/m2
Lang R. JASE 2005;18:1440.
Morphologie oreillette gauche
Tsang TSM. JACC 2003;42:1199.
1160 patients ≥ 65 ans333 événements pendant un suivi de 3,8±2,7 ans
Volume > 32 ml/m2: diagnostic et pronostic
Hillis G, JACC 2004;43:360 –7
Liang H, Am J Cardiol 2006;97:866–871
HF
Eve
nts
289 pts HF35 mois
• FE VD: – Paramètre pronostique fondamental– Echocardiographie insuffisante– 3D ?
• PAPS– IT mais attention IT sévère– IP– Flux antérograde pulmonaire
• Doppler tissulaire 166 patients HF - Suivi 6 mois
R0 : patients sans événements,
R1 : patients sans événements dans les 6 premiers mois,
R2a : patients avec événement non fatal dans les 6 premiers mois,
R2b : patients décédés dans les 6 premiers mois.
Meluzin J Int J Cardiol. 2005 Nov 2;105(2):164-73.
Sa < 11 cm/s
• IM post IDM > 16ième jour• 303 patients
– 194 pts IM significative (technique PISA)– 109 témoins appareillés âge, sexe et FE ≈ 33%– IM = fact. prédictif indép. de mortalité (50±6% vs
30±5% sans IM)– Valeur de seuil SOR ≥ 20 mm²
Grigioni F, JACC 2005;45:260-7
Grigioni F, JACC 2005;45:260-7
• 98 patients myocardiopathie ischémique FE < 45% + IM minime/modérée repos
• Techniques de quantification : Doppler 100% / PISA 78% R à 91% E
• Suivi 18 mois• 28% patients = IM significative (SOR>20mm²) • 10 pts IM significative : ↑ IM à l’effort (SOR>+13 mm²)• 24 pts ↑ IM à l’effort : 58% IM minime au repos=> IM dynamique indépendante de l’IM de repos
Lancellotti P, Circulation 2003;108:1713-7
• Suivi : 9 pts décédés cse cardiovasculaire• 3 facteurs prédictifs indépendants
– Augmentation SOR > 13 mm²– SOR au repos > 20 mm²– Temps décélération court
Lancellotti P, Circulation 2003;108:1713-7
Bader H, JACC 2004 ; 43 : 248-56
Inter ventriculaire Intra ventriculaire
≠ Délai Electro-Mécanique > 40 ms
• 66 patients MCD • Dobutamine faible
dose• Suivi de 13 mois• Index volume
systolique 15 %
D. Scrutinio, European Heart Journal (2000) 21, 927–934
AHA 2006 JACC 2006AJC 2007E J ECHO 2008
• Etude Multicentrique (Rennes, Marseille, Bordeaux) • Corelab• 147 Pts myocardiopathies• 132 contrôles• EF < 45%• Analyse des Déformations• Suivi 12 mois
A.Mignot, E Donal, P Reant, S Lafitte, G Habib - ESC 2008
• Critères pronostiques : validés et nombreux– Fonction systolique – Fonction Diastolique – IM -
VD• Approche multiparamétrique et globale• Notion de réversibilité• Autres outils : VO² max, Holter, Isotopes…• Guide des options thérapeutiques
Paramètres
Fraction d’éjection VG < 35%
Onde S VG en DTI < 5 cm/s
dP/dt sur flux d’IM < 600 mmHg/s
Onde S VD en DTI < 11.5 cm/s
Temps Décélération < 150 ms
E/Ea > 15
IM ischémique SOR > 20 mm²
Pression pulmonaire PAPS > 40 mmHg
Strain Long. < -7%
Strain Circonf. < -10.7%