Csank András – ELMŰ Hálózati Kft. D A d á G t i KftDunay András – Geometria Kft.

FuzzyFuzzy--alapú alapú döntéstámogató rendszer döntéstámogató rendszer

b téb tébevezetése azbevezetése azELMŰELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnálELMŰELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnál

2010.

TartalomTartalomTartalom Tartalom - Előzmények- Fuzzy logikaFuzzy logika- Modell bemutatása- Modell-hitelesítés

Gazdasági értékelés- Gazdasági értékelés- Összefoglalás

Stratégiai döntések alapjai Stratégiai döntések alapjai az ELMŰaz ELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnál

• MEH-mutatók kialakításában b töltöttbetöltött szerep

• Beavatkozás költsége• Beavatkozás költsége

Megfelelő stratégia ésMegfelelő stratégia és módszertan választása

ük é t é hszükséges a tervezéshez

A hatékonyabb tervezés A hatékonyabb tervezés é d kéb t tt lé é ké d kéb t tt lé é kérdekében tett lépések az érdekében tett lépések az

ELMŰELMŰ--ÉMÁSZÉMÁSZ--nálnálELMŰELMŰ ÉMÁSZÉMÁSZ nálnál• Üzemeltetői javaslatok• Diagnosztikai mérések lokális

hibákra– Új mérési módszerek– Nyilvántartási rendszer a mérések y

kiértékelésére– Soron kívüli javítás– Soron kívüli javítás

• Egységes irányelvek az ü lt tők f léüzemeltetők felé

TovábblépésTovábblépés• Egységes és átlátható

értékelésértékelés • Központi tervezés

– Hitelesített módszertan– Hangolhatóság– Párhuzamos elemekPárhuzamos elemek

figyelembevételeAutomatizált működés– Automatizált működés

– Fejlesztés és rekonstrukció ö k láösszekapcsolása

– Több évre történő tervezés

Fuzzy logikaFuzzy logikaAnalitikus

modell

– Bonyolult, matematikai szintaxisú leképzés

– Nehezen módosítható, modell ,hangolható

– Feltétel: teljeskörű adatok

S ké tőiHálózat valós

– Ismert és analitikusan megfogalmazott összefüggésekIsmert de analitikusanSzakértői

tudásbázis

á ó a a ósállapota és viselkedéseV ló í ű é i

– Ismert, de analitikusan nem megfogalmazott összefüggések

– Nem teljesen ismert – Valószínűségi

jelleg– Komplex

összefüggések

jvagy csak sejtésszerű összefüggések

összefüggések

Fuzzy modell

– Emberi gondolkodáshoz közel álló, nyelvi leképzés

– Egyszerűen módosítható, hangolhatómodell hangolható

– Hiányos adatkörnyezetben is

Tá l ti élTá l ti élTávlati célTávlati cél

Meg tudjuk mondani, hogy

• Mi a hatása a ráfordítások változásának a hálózatváltozásának a hálózat műszaki teljesítményére?

f dítvagy megfordítva

• Mekkora forrásra vanMekkora forrásra van szükség a kitűzött célok eléréséhez?eléréséhez?

Elvi Fuzzy modellElvi Fuzzy modell

R1

Értékelési változók Kockázati tényezőkInput-adatok

R

Általános kábelállapot

R2Kábeldiagnosztikai értékelés

Kiesés valószínűségeR3

Külső veszélyeztetettség

K=R x Q

R4Belső veszélyeztetettség

Q1Q1Hálózati funkció

Q2F tók á é j llFogyasztók száma és jellege

Q3Fogyasztói zavartatás, kár

QKiesés következménye

Q4Szolgáltató any. vesztesége

Megvalósított Fuzzy modellMegvalósított Fuzzy modellMegvalósított Fuzzy modellMegvalósított Fuzzy modell

RKiesés valószínűsége

R1R2R3R4

RM

Öregítés RÖsszegzés

RNSzomszédos elemek

RPPárhuzamos elemek

R4

R1

KP=RP x Q

RMKiesés valószínűsége

KN=RN x QK=R x Q

R1R2R3R4

KP=RP x QKN=RN x QK=R x Q

QKiesés következménye

Q1Q2Q3Q4

PilotPilot--vizsgálatvizsgálatgg

PilotPilot--vizsgálatvizsgálatgg

PilotPilot--vizsgálatvizsgálatgg• Lágymányos és Markó utca

120/10 kV• 91 km 10 kV-os kábelhálózat• 91 km 10 kV-os kábelhálózat• Vizsgált időtáv

1999-2009• 6900 m6900 m

rekonstrukció7700 éb káb lf kt té• 7700 m egyéb kábelfektetés

PilotPilot--vizsgálatvizsgálatAlállomás

felújítása; 561 Tr.áll.

gg

felújítása; 561

Hálózat-átrendezés;

Tr.áll. felújítása; 582Útfelújítás;

1311

41

Új állomás

Rekonstrukció

jbehurkolása;

5059

Σ 7700; 6945

Betoldás; 162Σ 6900 mΣ 7700 m

ModellhangolásModellhangolásModellhangolásModellhangolás2009-es

adatbázis

F hangolásFuzzy modell

Fuzzy értékelés

Szakértői értékelés

Futtatási eredményFuttatási eredményFuttatási eredményFuttatási eredmény2009-es adatbázison futtatott modell eredményei

30

15

20

25

db

5 7,5 8,

5 9,5

5

0

5

10

0,5 1,

5 2,5 3,

5 4,5 5,

5 6,5 7

6,5

6,8

7,1

7,4

7,7 8

8,3

8,6

8,9

9,2

Q

R

ModellModell--hitelesítéshitelesítésModellModell hitelesítéshitelesítés1999-es

Fuzzy

adatbázis

Fuzzy modell

Fuzzy értékelés

Életkor sz. értékelés

Szakértői értékelésértékelésértékelés értékelés

Predikciós képességPredikciós képesség

1999-2009

Predikciós képességPredikciós képesség

üzemzavari adatok

Modellek Modellek ö í áö í áösszehasonlításaösszehasonlítása

Összes üzemzavar

60

70[db]

Öregedésből eredő üzemzavarok

45

50[db]

50

60al

álat Elméleti max.

35

40al

álat

Elméleti max.

30

40

mza

vari

ta

Fuzzy

Szakértő Véletlens erű20

25

30

mza

vari

ta

Fuzzy

Szakértő

10

20Üze

m Szakértő

Életkor

Véletlenszerű

5

10

15Üza

m Szakértő

Életkor

Véletlenszerű

00 2000 4000 6000 8000 10000

Rekonstrukciós hossz

[m]0

5

0 2000 4000 6000 8000 10000Rekonstrukciós hossz

[m]

Rekonstrukciós hosszRekonstrukciós hossz

Gazdasági értékelésGazdasági értékelés

∑∑= ii

átls llR

R*

_Kiesési valószínűség l já

8

∑ ilalapján

Egyéb beavatkozások Rekonstrukció

7,98

7,99

Nincs

Egyéb beavatkozások Rekonstrukció

7 95

7,96

7,97 3400 m49%

Nincs rekonstrukció

álla

pota

7,93

7,94

7,95

Valós alakulás

Hál

ózat

á

7,91

7,92 R-re optimalizált rekonstrukció

[m]7,90 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

[m]

Hossz

Gazdasági értékelésGazdasági értékelésÜzembiztonsági kockázat

alapján ∑∑=

i

iiátls l

lKK

*_

52,6

alapján ∑ i

Egyéb beavatkozások Rekonstrukció

52,4

52,54000 m

58%ocká

zata

Nincs k t k ió

Egyéb beavatkozások Rekonstrukció

52,2

52,3

onsá

gi k

o rekonstrukció

Valós alakulás

52

52,1

üzem

bizt

Valós alakulás

51,8

51,9K-ra optimalizált rekonstrukció

Hál

ózat

ü

[m]51,70 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

Hossz

[m]

Gazdasági értékelésGazdasági értékelésÜzembiztonsági kockázat

alapján ∑∑=

i

iiátls l

lKK

*_

52,6

alapján ∑ i

Egyéb beavatkozások Rekonstrukció

52,4

52,5

ocká

zata

Nincs k t k ió

Egyéb beavatkozások Rekonstrukció

1500 m21%4000 m

58%

52,2

52,3

onsá

gi k

o rekonstrukció

Valós alakulás

52

52,1

üzem

bizt

Valós alakulás

51,8

51,9K-ra optimalizált rekonstrukció

Hál

ózat

ü

[m]51,70 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

Hossz

[m]

A modell alkalmazásának előnyeiA modell alkalmazásának előnyei• Egységes, konzisztens, átlátható kiválasztási

metodikametodika

• Megismételhető eredmények

Ad t é i thiá k lh tő é• Adat- és ismerethiány kezelhetősége

• Automatizált működés

• Fejlesztési és rekonstrukciós munkák összekapcsolása

• Több évre történő tervezés

• Párhuzamos és szomszédos kábelek fi l b ét lfigyelembevétele

• Szakértők tudása leképzése, új ismeret beépítése

• Szignifikánsan jobb kiválasztási eredmények az életkor szerinti vagy véletlenszerű értékelésnél

Kö l 20% á h tó k t k ió t k ítá

A modell bevezetésének A modell bevezetésének lé é ilé é ilépései lépései

A d ll lk tá l á• A modell megalkotása, leprogramozása

• A modell hangolása, pilot vizsgálata

B ő d t k lőállítá• Bemenő adatok előállítása:

– Kábelhálózat műszaki adatainak gyűjtése

– Kábelhibák helyének pontos, egységes rögzítése a nyilvántartási rendszerekben

– Rendszerintegráció megvalósítása az automatizált adat-előállításhoz

• A program futtatása az ELMŰ-ÉMÁSZ teljes kábelhálózatán, finomhangolások elvégzése

További információ:További információ:Csank András

ELMŰ Hálózati KftELMŰ Hálózati Kft.andras.csank@elmu.hu

+36/1/238 2762+36/1/238-2762

Dunay AndrásDunay AndrásGeometria Kft.

adunay@geometria huadunay@geometria.hu+36/30/637-5726