Gál-Brassai - mondat-elmelete-103-124

8/8/2019 Gl-Brassai - mondat-elmelete-103-124

1/22

,-

if.A MAGYAR MONDAT ELMLETE.

A magya l' mOlldaltan krbe vg rtekezse;. Tapo-ga lc/;'sok " magya l' nyelv krl." Tapogaldzs nak nevezi ,pedig az ige mOlla l'c],ai lls, nak kivtelvel a b b i nyelvszeti nze lei t megta lljuk benn e. Itt fejti ki z r rszletekben, hogy nenl "a szhasog'atssal", nem Ha gykk,s Iagok gyermeki jt kval" kell babrlni , ami megenged-het holt nyelveknl, ha nem "a mondat letmves testt"kell vizsglni . Gr imm 30 egy nehlly vig ku tatta es g t t e ssze ngy vastag ktetbe a nmet nyelv sztag kincseit. Pedig nem az et imolgia, hanem a "szintakt ikai sa jtsg adjameg egy nemzeli nyelv jl beszlsnek s rs nak igaz jellemt." II "nyelv szintak tika i filozfi ja" hin yzik a mai f ilol-giban, mert s z f z s s e s rendezssel foglalkoz ltalnosIlyelvfiloz fi a mg mindig' prium desiderium. Sayce s Beckercsak " flkisrlelet" adtak. "Becker s n egymsrl mit semtudva s gy egymstl fgge tlenl jHiink arra a gondola lra,mely tapogatdzsaim vezrelve,t . i., ll ogy nem a szk etimo-lg iai viszonya it , hanem a s f z kell vizsgIn i, mer! abban mozog s d i k a nyelv belsi lete."Beckerrel lallkozott a logika s nyelvlan egymshozval viszonya krdsben is. Becker szre veszi s tan t jaugya n, hogy "a nyelv letben .k ln sz vagy kln fogalomsz in toly kevss llez magra, mint kln 11a ng a szban; smin l a hang csak a szba n, gy a sz is csak a monda tbannyeri rtelmt", de elmulasztotta a logikai tlet s a nyel v-

Hrom akadmiai felolvass . Megjeleni Pes ti Napi6, 185 2. 802, 803,1853 . 861, 862, 865, 876, 877 , 878, 885 sz. Kocsis Lnrd nem ismeri , v316-sz.inUleg azrt, mert A magyar mondat egy aljegyzete hibsan hivatkoz ik r.


2/22

,

,104lani mondaI. kzll p i:h bu za moj vO Ilni , i.l zo nossilguka i vagykii z s g i i k e i kim II ja t I i.

Ez t. akal'ja Brussa i m:;odik rtkczsbc lI el vgezni , miJ1lmoudja : " lI al.choszt ly ril illdul i l logika s i l nyelvta n ura daJmai kztt", Tudja , h ogy "da t zs l'szekbe ny uJ"


3/22

105I lIdom i: ll v, m e !.'! "Cl g-oJl duJku isnak sok tja , llldj a s tl'-vnye le llcl, melyeke! i l logika nenl is gya u L A log ika nemol'ga non, luw cul csa k ka non. "Olya n, mint a l melv r t ll az rett fltk felelt, de relte vagy lta la egy

lwj f.oit ki ." a tudom ny rtelmezst, helyesebbenlnyegt s illeWsgt egyenesen c ljbl igyek sz ik kivonni .Lz pedig nem ms, lnin i az emberek l'inlkezsnek egymskztt va l esz kzlse. ' A beszd sem a "gondola tok kifejezse", csak szikm, mel y a hallga t lelkben k szen ll gond olato kat lng ra gyjtja; convc lllionalis eszkz, mel ylyel g-o nd olal inka t msokkal kz lj k, vagy helyesebben :mcsokba ll il mi llkhez Jlasonl kpeket, rzelmeket s gon-clolaloka t breszte ni treksziink. Sz"al: a beszd i l trsa-cla lmi ,kzlekeds f li g- szellemi , fli g- tes ti eszkze. A ktludomi ny, t. j , il logika s nyel vtan , a beszd cljnak azonossga volt az oka , hogy a logika egyne, az itlet,a nyel vta n egynt, a lllondatot, egszen hatalmba kerte ttes a nye lvta n egsz plett a Jllag't.l kp re jg.yekezett 1ereJu-len i. Ped ig az a nalit iku s t leteken kv l , melyek a logikna klula jdonkpeni bir toka, va n egy rak s ms tlet, szemlletekkifejezsei, melyek csak kolonc il log ika nyak n, " haszonfalanlom " s ha ezeket rendszerbe fel aka rn 'vellni . ignyein tl1I


4/22

,106

sz ksges. m g sem fl'sze az piil('/ Il ek-. A log ikai zaVa l' i lsuhjecl umoL m eg nem rd emelt ma gas p olc ru juHaita . Sz ll -jon le innen S tegye ti sz tL: ksz tse II halll alnondal. { ,.:szecltlll s z t e n d eszmkre. Az a n y a ha ll ismeretesl ..rgyni fejez ki, "Ez az a lun Ylluk aZO H lnyeges je llemvonsa,melyet hosszas F1yomozc.l sninlllak s i n t l y nl ly, mini. tel'je-delmes vizsg.::l ldsa imllak s ikc l'iilt bell ne felfedezni s amelyet miJlf ja! s mondotta!. cg"szen magamnak ig-Jlyelek " Ilag y ez eredm nyt le fogjk k ics in yel ni ? Nembnja. jufa lmazva lesz, ha csa k egye tlen cgy rukon kebelretahl , ki az ,Jtala nyjt ott. fonalat k ezbe vve folytatja .,cli-c s n yelv nk" a kniba n a kutat c.s t.

To \bbi fe jtege lsben a zl f l krd slieszi fel: vajjon uzalany HaJc.ban vve ~ a d j a lnagt a beszdrszek va la me-ly ikhez? ./lz alH1y lnyeges l nz esz m e ism ere/es DO/ftl ,cl pra ediclll llln el Z e;jzme l s i i ~ a 11inlhogy p ed ig a be-szd clj a az, hog'y a zo n egynnek. akivel kzlek ediink , va-lami jal mondjunk , ez t pedig a pra edicat um teljes li , kvetkezik, hogya nwnclal s leglnyep,esebb rsze a pl'aedicafmn, Egy mondat csupa azaz pl'aedica tllmbl.de cs upa subjeclul1)bl soha sem , Es mind e n b eszdrsz nekm e g ~ a l l n szcsk i: CS Up i.:l ll az ige szklkdik ezekn lkl. Egy tkletes mondat legeg'y,zcrbh lipu sa egy nv segy ige sszekapcsolsa ltal a lkolotI monda t, nem pedig alogjka i deu s est ;u stu s- fle tl et, mert a cop ula a nyelvtanbi.lll

b e n hallatlan " va lam i.Tovbb i krdse : van-e az l5 peszdben "hangoza t" l-tal va l m egklru)zf etse az alanynak s lltmtlnynak?

Azt. feleli: "minden ismeretes nyelvek kztt egyed lpratlanul lJ" a m agyar azzal a' jell emvo n sval , hogy csa klnagi.:l nak van b eszdbeli accentn sa. lvl'inden ma gyar mondat-nak. ll1inde n rtelmi s l'zelrni tek in tet n lkl , "van egy scsak egy hangnyom atka ." Ez a m a ~ ; l ' n a k a nnyi,'a termszetes, hogy a zt nUls nyelvek beszlsbe is cl lvi sz i s ezzelIlemze ti sgt ehrulja. Ez az acce lllus mindig' s kivtel nl-kl a pl'aedica tullll'a esik. Az ilye n mondatok: a pap besz l.a fejem fj. r ep l i l madlj,' , n em v ~ e lranenl a sza btil ya l tartoz cselek. lvred fl subj ecl" u11l cl n vllez s a praedica-tum az ighez nem mindi g s elv lhafa tl cllul kapcso ldik . hanem csak az esetek nagyobb rszben. A nv nem g { l j


5/22


6/22

108

egyn , ami .. Z {i ll atok ol'szgc'tb an az il IIut : a nvnyekben i1nyny. Ks(hb i monda/fani dol g'ozatai nak v e z e t gO'ldolntait cs il'


7/22

,

109lv' tesz i , , [1 7. n rend fh eteilenn vlt. e g g y z s e , hogyamagya l' mond a t, vagy am i egyr' Ut ki , a magya r nye lvJogikil jt. . ITI . fnye i rend szerezst S lta I,:l nos, lnindig r-vnyes sza b lyokra va l vitelt n puhatoHam s ia pogattam ki:' S ha terj esztst neln s lirge ti , vele sz ll s rb a s mgva lak i meg in t k ipuhatolja , "addig des anya i nyelv iink nemugya n of'gcrn ikus s fC'nl sze tes fejl s tjn, hanem mes ter-sges s sz ntszc:l ndkos ronts iltnl annyira el lesz fcrcltve,sajts


8/22

110

oly vi lgosa n sziiksgkpeni s csak rte t e z rsze, hogyll llsclgra sehogy se verekedhetik,""A nyelv sajlsligai alnondat saj fsgaiban fszkeln ek,"

Ezek a sajtsi.gok : i l szk ilyen vagy amo lya n rendje, a Co n-corda ntia s l'cgimcn gye . Csak a gykk s betUk nem szolgclll1ak biztos alapul e sajtsgok lnegtlsnl. A mondata lkata, 111cgrtse s meghatrozsa uh.n lehet jellemezni amondat s cl nyelv D l i n s g A nyelvszet messze elmaradt.,testvrtudomnyai H mgtt. Mert ezek ism erik. az llat snvny szerve it, a lakukat, s s z e f z s i mdjt, mkdskel.. De ez a C Z a nyelvszetben parlagon heve l'".

"A u ~ a l n a k tarl s fordul sarka az ige." "A monda/-ban /lines l u a l i i j . " Ezt az elmletet az indukci teljessgge l nem igazolja. A subject lllll rte lnlezsei nem kpes t.neka nJlak kitallsra . O lyan e g s oszl kd" , melyre nemlehet rpten i az! a s lyos rend szert , "mel y szer in t a mOll da! egymssa l egy egysgbe sszekapcsolt, de kiilnrtkU, e g y e n l'un g' s egymsnak ell ensly gyanc'ini ,szolg l kt rsz re: sllbjectum"a s objedllmra oszlik." S mgha hat. rozott fo ga lom volna is, mi egyb eredmnye lenne,min t az, hogy az ige hatrozi kzii] egyet, a tbbieknl nmelykor ln szorosb viszonyu t, kimutattuk s megklnbz-Iettk minden gyakorlati ha szon, vagy nyeresg nkl." Tlelt azo nba n nem gy rti , hogy egy mondatba n sem volnadllalismus, ha nem csak gy, hogy "a dualismlls nem tartoz ika mondat lnyeges jegyei kz." pen mint. az szs nem l-nyeges jegye a madr fogalomnak , holott va n sz madr."A mondai b l s hozzja ta rtoz igehalrozkbl ll."Ot! szkel a mondat kzepn, elejn vagy vg n, ahol szk-helyt vla sztani tetsz ik, a fejedelem, az ige s f z i mag hozaz rtelmi hdolat ktelkeivel vasa Ilusa it, az igehal,rozkaJ.De az jge fejedelemsge nem knyura lom , alattva li nem rab

g ~ ' i k , hanem tr'vnyesen szablyozott viszonya ik va llnakurokhoz s egymshoz, autonomi,'ijok , nmi rendfokozafuk segy hizonyos feudalizmu s, mely nek jelszava, sz in tgy, mintama tdne1minek: nul1 e terre sa ns seigneur. " Nem meta foJ'll, Iagy retorikai a lJ egoria ez, ha'nem az. !igy u l a j d p i b ~ )legszabatosahb ki fejezse: A verb um l'egens, Az indukcLObrmily mly s szabatos vizsgi:l1atr.-j l I sem tud egyebetmondani, mint e g e r s t i e szably t, cuneJy a nyelvek meg-


9/22

,

I I I

dsben s hasznli:ltban minden nehzsgen s akadlyonllsegL1geha./roz Jlem cl rgi s z k rtelemben vett advel'bium,han cUl 1ninden, anl a 11tonclat az ign kvl nUlgban foglal."A 111.ondi:li hal'madrendbeli sajlils.:lgt l szrend hordozza,"..Mos! rkeziink mr gy nk legszvevnyesebb s legkevsbb is fejteH feladat ra: a szrend elmletre. IH hiszemn, hogy nmi vihlg"ot vetettem a homlyban . Az igehairo-zkna khatl'ozot! rendje van , mg pe,lig a nyelvekhez kpest kii ln 1\ hol trvnye ismere tes, ott a mondat snye lv sajtsi:lg'nak egyik j e l l e m z vonsa. A kiindul pon!ez: kell-e valamelyik igehatl'oznak lenni? Az elsa monclat rtelmnek a hall felfogsban mintegyalapolDel, ie lui! ! i g y e l i s z t , a ball szellemi mkclst asz lvel sszekapcsolja. Ez az il1("hoativwn , melynek ktjegye van: hogy kezeli a monelalol s ksz ti a hallt ennekfelfogsra . Egyik sajts,iga a mondatnak s k v e t k e z anyelvnek a hangsly, "egy ike a legkevsbb dLlitt s tisz tllt,i Lgyaknak." A hangs ly ktfle: szbeli s monda/beli. Vannak oly nyelvek, mel yekben szbeli , azaz sziiksgkp o l t l e v - han g'sly nincs (francia, szlv az orosz kivtelvel) s olyanok , melyekben monelalbeli hangs ly van . Ilyen a magyal',

i\z e l s rtekezs utols fejezetben .("Berekeszts") szszegezi az a d o l t a k a t . Lerta a monclat lermszetrajzt, nemteljesen, mert azt s " k s r l e l t l nem kivnhatni," Mrpedig ez kisrJel abban, hogy mclszere az inelukci shogya mondatok sszehasonlhist ily sz les a lapon senkisevelte munkba. s hizeleg magnak, hogy is lendtell valamit az gy e l h a l a d

Eredmnyeit e pontokba szeel i ssze:a) Amondal egynisgt k i t i i n t e t b b vilgba hel yezle.1 A nyelv szellemi j e l e n t s g h e z mlt syntaktikai vonsokat jellt ki , melyek a nemzetek szjrsba, jellembe,cgvll1skzt i viszonyaikba lega lbb oly mlyre enged ik llek

tani pillanatokat vetni, mint a k, l. r, s b e ! k j e l e n t s g e , vagy a gesetzliches Vel'liltlliss der Laute.c) Eszmt adott arrl, hogy mily sokoldalak f l nyelveksajlsi:lga i, de eg"ysze l'smincl lllennyi fl h e t p o n t j u ~ .. ,d) Svnlaktikai jellemvonisok g'yakran egszen mas/ele


10/22

11 2nZ t) "okonsgoknt mutatnak ki cl nyelvek kztt, rnint agykk sokszor l e t e t t hasonl silgai: , .

ej Egy j synlaklikai n y e l v h a n l , ~ a , T'8Jzoltnmega lC:lpvona Ia il , mely terjedelmesebb Jnezo n magasabb sz nvo nalon hajtsa vgre azt i l ID llnk i:. t, mely Boppnnk az illdogel'm JI nye lvek sszehasonl t tanba I I oly f nyesen sike rltaz elym.ologia tern.I-Junfalvy P,\l" cseklylst a lig tudja eh ejleni h\ rgy iasna k ltsza ni akar m egjegyzsei be. " Klns figyelemre mltnak" mondja ez rlekezst, melynek Jllsaira zrevlelciezek: "Egsz l'aj ktsget s kifogsl l t llih\s", hogyBrnssai i l nyel vet csak az emberrel kapcsolatban yizsglja.'Hogy II nyelvszet. induktiv tudomny , az nlunk sem jdolog, "azf nem vo lt sz ksg felfedezni, " De nenl ;.1 11 , hogy "anyelvszet termszeti tudonulny", m ert a nyelv az e mbel' isze Jl em lermnye, melynek trtnete va n s kl nbz ik a le l"mszeti t rgyakt], lne]yek n em az ember i elmben tel'Jneifck.A nyelobeli egyn neln a mondat, hane1n a sz, m elyet 'nemle het b .lnl n ycmel'hez 1111sonlLtani a msz rszkbe n, lnel'i va nnak sa j t rszei ( k p z ragok) a llomennek, melyek nem rsze i a verbum nak s v iszont. E llenben a b n l n y c n 1 e r b J nem lehet b r nyt, vagy p en kacst csi n1ni. A lnond at du a li zmu s,mert ,.va n-c haso nl k kztt na gyobb hasonl sclg ann l,mcl y v"n az llet s monda t kztt? S lehel-e lletet mskpen, min t mondat ltal kifejezni?A mai ludom ny megllap tolta, - mondja Kocsis LlI rd , - hogy Brassai tved e tt, Dlikol" a n yelvl udomn y l" termsze ti tudum ny na k tartotta. Brassait e n e a felfog's l'aa ligha nem az incluktiv 111dsz.er a lka lniaZf.lsa vezetLe, mely i l,;magas philolog'ia" v inlgzilsa kon'ba I m g is csak ~ g szmbn ment a n yelvszet Je rn. Dc 'v iszon t I I tennsze li tu d om nyok a nalog ijfl 9gy termkeny gondolat foga lmnzs ra vezetle. al'I'il , t. L, hogya nyel vbel i cgyn a mondat. E bben a felrflgsb an mpg II halad t ucl orrli: nya,. Thlllfalvyva l , a l ' s n ag'yne" tudssa l szembc ll Bnlssain i.lkadott igaza L TC I'mkcny nck m o ndfu k ego IId olatol. mcl'i akOl'ill)eli gyk nyomozls, etylTI ologizl lds /cl'mkc/lcn ,s sikeJ'-felc lI munkjval szemben az j irn yba n , 'aM szo rgos kllfa -

Nyelvtudomnyi kzlemnyek. I. kt.


11/22

, ' 113

I ~ S I ny itoU /at s t s g e t . S abban is Brassn in ak kellig.lZjJ ( adnullk, hogy Ll mondalf zs l'e akartu a-lapLtan i azel.ymologicH, mell yel szenlben Tfullfalvy azt az llspontotkpviselle, 'hogy ez lehelellen, hogy az elymologira kell slell et a lapta ni fl sy ntax is t.'''' .Csa kllOgy az e iymolog in Brassa i nem a korabeli gyknyo moz iudOlnn yt, hanem i l b b i alaktani r teTte. t s f t t udom ny igazo lta Bl'i:1ssa i a ma ,,('l[og ultsclgcH" is, hogy anyelve t csak az emberrel kapcso la.tban tartja vizsglsrard emesnek.

Brassai e rlek ezsnek l t a elveit alkalmazzumtsodik s harnladik rtekezsben a magyar nye lv tnye i, 'e. f :s ekzben megalkotja nlOnc/a/elmle/t, Dlel y egszen j volt nye lvszetiink trtnetben."'" Nem tletesen,Jl",r l holnapra , han em hosszu vek elmlkedsei s tanul mnya i alapjn . Ez eImjet kialakulsa fol yamn k i i l n b korszakokat lehet megklnbztetni . Tupogafzsaiban mgmegtartja II luondat dualizmus t, mg' lSlneri az alany' s l-l lmtiny s s g D e tovbbi kutal sa i nyomn j aza la ny ..cslcsap termszetre , ana, hogya mondat elemzsben nem lehet ha sznt ven ni, hogy meghatrozstedd ig nem tudtk adn i, hog"y m n l i f megha trous nemkpest i al'l'a, hogy hOl'dja is azt a szerepet, melyet eddig vit ta mondat szerkeze tben. s Illincl ezeknek az ok(lt ku -

Hunfalvy Czt a felfogst k s b b mdostotta. 1874-ben mr azt tantotta, hogy az alaktan t mondattani. alapon trgyaljuk. Azonban 10 vvel ksbb 1884 -ben visszatr eredeti felfogs ra, mellye l az alaktannak mondattanialapon va ! trgyalst elitli. Elflli ped ig pszichologiai alapon ll amamdszeres meggondols alapjn, hogy a tanul a rendszer kedvert sze rtesz t szrt alakokat - nem tmogaUatvn sokig emlkezete - nem tudjamegjegyezni s em lkez etbe vsn i. Ugyanazok a tnyek ms kvetkez tetsvonsra indit k Hunfalvyt s Bra ssait, nemcsak ms, hanem pen lnyege-sen e l t s e l l e n k e z eredmnyekre. ~ l v y : Nyelvtudomny s nyelvtanils. Egyet. Ph ilo!. Kzlny, 1884. 832-896 J.

'1Mindezeknek igazsgi rtk!, ha sze mt be akarja hunyni, cseklyelhe ti , filymlh atja, vagyellagadhatja akrki, d l! eredelisgiiket l e m el nem vi-Ia/hatja". A magyar monda t III. 273- 274. I


12/22

i 14 tatja, r c . arra, hogy az alany nem sZ ln ta ktikai, hanem 10 -g ikai fogalom, melyet. a nmet f ilolog ia csempszett bele ilnyelvtanba. I-Iololt egy ki s elemzs azonnal tisztha hozza,hogy nem miJlden logika i tlet nye lvta ni mondat . Kimondjate]1;;1t, hogy il 11'wndal lelke az ige . Ez kormnyozza a mondatm inden tbbi rszt. Ezek pedig hozzsmulnak , a lkalmazkodn ak, fii ggenek s l'evonatko.zna k. S t az ige egyedlmagban is llhat, teljes rtk monda t . Hat rozi meg teljessggel nem lehetnek el azok nlk l. A nmetnek liem lehetfel tudni , ha sajt nyelve s z e t indulva ki oly nagyfon toss,got hlla jdont a d ualizmusnak. "De a a g y a mirttenn magv az eszejrst, mikor legalbb is felesleges?".,A magyar mondat a lkotmn y nak egyik ta lpkve az", hogy

a mondat kzppontja az ige s minden ms rsze a mondat-na k: 8 hatrozk . Ezek kztt /J8n az eddig . n. alany is,mely nek semmi s s s g e a tbbiek kzlt nincs. SllOgy mgis az folya m n a tbb iek kztt ki v ltsgoshelyzetbe emelkedett, a nn ak oka a nmet v s z e hozznk is tjtt "az a hiedelem", hogy minden mondatnak alogika i [tlet 'a tip tisa . Az ltalnos igehalraz ki szles teHeszolje c s a k \ b z t o s vezrfonal gya nnt szolg l vi7.sg ldsa inkban, hanem eszkzket is nyj t s kiel

szab lyok, ltal ban rendszeres s z f z s alkohsban.'Brassai azonban az ablakon k idohott a la ny t mgis visszahozza ms sz n alatt, ms form ,ban a mondatha . A hangslytrvnyeit trgya lva szreveszi, 'hogy minden nla gya r nlo li dat elejn va n egy hangslyta lan h e v e z e a fi gyelmet felrsz, amelyet inchoalivumnak nevez. A magya l' mon datnak ezt az oly fontos s nevezetes rszt a nyelvszek -az egyetlen Fogarasit kivve - fi gyelmkre sem mlta tj , k.Ms nyelvekben is megva l!. Mirt nem fedeztk fel M t? -tesz i [el a krdst Brassa i s azt feleli r hOD'y kt dololJ: e l-ofedte l k az igazsgot : egyik a mond a taccentus nem lte.msik a log ikai alany foga lma.

/>. mond at dua li zmlls nak a k rdse tbb min t kt v ti-. A magyar mondat. III. 184. J


13/22


14/22

11610"'1. Plers Kicska .Em il foglalkozlak behalan. Ba log h" ltekjnlvLl az jabb moudattani irodalmon , .,nem kicsinyel .h e t ercchnJl y" -nck ltja , hogy az jabbak az a laktani is i lmondatian a lapj ra helyezik. Ez az, ami t Brassai kvllt sHUllfalvy lehele tl ennek mondott. A mondat egyes krdseivelsokan foglalkoznak, de Ha mondat lta lnos sajtsga it csakegyed l Brassai vizsgi.l lj a ." rlogy a Dlondatban sClnm i mssz nem lehet ld lHUlelllY, csak ige, azaz olyan sz, unlcly mrmagban is mondat, olya n e g y s z e r s v il c.gos, hogy csodlkozik , mikp tarthatta magt oly sokig a copula -elmlet.Az olyan mondalokat , melyekben nvsz a ltszlagos ll tmll y, e lliptikus mondaloknak kell felfogni. Balog h le hi akl e llen/tes nzet kzl a Brassa ihoz ll s az igt nem abeszdrszek, hanem a mondatok kz sO J'ozza s \ ' d e e z ~ Brassa it a "n yelv tan i egyn" krdsben Hunfalvyval s azinchoativum s mond atzm dualizmnst a Ga beleniz pszicholog'iai ala ny- lI tmn Yilval szemben. Ez i l fejtegets selemzs a mondatnak mt, egszen j felfogst s elmleilnyjtja s egszen Brassa i nyomdoka.in s szellemben.K icska Em il kt zben foglalkozik Bra ssai monclalelmlelve l." Brassa ibl indul ki, az finom elemzsei keltik gondolatail, de egyes krclsekben lovbb megy. Nem CSQcl,dkozik aZO Il , h ( ~ g y oly lesen g"o nd olkoz f n e k " u t i n a miBrassnink, nem kellett az ala ny s ~ l l t m ( ; l n y fogalma." Deazrt Bra ssa i elvetette i l su lykol , m i d n minden teketrianlkiil kidobt,a i l mondatb61. Az az {i lltsa , hogy mondaiS hozzja tartoz igeh at l'ozokbl ll , csak akkor vo lnaigaz, ha az ige minden esetben hatr:oza nd tagja vo lna amond snak. De az ige hol r o ~ a n d , hol ha ic:.roz a mondatban. Ez a kt fogalOlll nem ms, nt BI'i.lssai tudoti s t.lI-dandja. Brassa i inchoalilJuma., zme s egszlonyei ha ll atra ..borsdzik a luHa", de "telj es e li smerssel kell adzniBrassai nak azrt, hogy az eg yetlen, ak i vilcgosa n megmondt.a, m i a szls ll atl'oz s haf "roza nd tag'jnak oze l ' t e t jele: t.. i . a hallgsly." Vdel mre kel B n l s s l r i l l i l ~ Szarvas Gborral szemben, k i nzza l nka l'ja meg'd lllclIl

Az ige szereplse a monda tban . Magyar N y e t v r , 1888. , Alany s llit mny. Magyar Nyelvr 1895., 1896, s: Mg valamiaz ala nyrl s llitmnyrl. Nyelvt udomnyi Kzlemnyek, 1899,


15/22

1 iB,'assa i elmlelt. aZ aJa nYl'J, hogy az a la ny felta l lsa s,meg llaptsa nag"yon knnyi annl az viszonync.1 rgva, meJyben az ll tmd ny az a lanyhoz ll . S aztmondja, hog'y az a la n y fe ltaJ li:lse:l l'Cl szo lg l sszes jelek k

z l , ~ e g ' y e d i i l ha ngs ly rdemli l l lCg i l kalauz nevet: ' De csakgy vehetjUk hasz nt, ha va lba n g ~ l n i k Lest gya n lltfago ljuk n mondatol. Vg HI gy hdo l B t'ussa ilHlk: "Az okkeressben s feHahJsba n Brassai vo lt vezrem, aki sokkalmlyebben pillantoll be a mondat szerkezetbe, mint akrmely uagy nev i .Q-met tud s, Gabelentz, Kern , \.yegener stb.Ste inlhall,,1 egyetemben, Ezzel a nyilatkozilllal egyszersmindmegkvet em Brassait, JH: akl' "Ha ngs l y s Szl'cnd" C.,ak,,' ebben az dekezsemben, mely a nnak csa k folytalsa,clsz lta tn volna lnagama t, azaz, llenl sz ltam vol na r la nz

e l tisztelettel."Msodik rtekezsben szembe llt ja Brassail Ker nncl.

:\ mondat magya l'c.'zstlban nlindketten [ lZ igb{)l indulnak ki. _:\ mondat m i n d k e U j i i k szerint g s halrozkbl ll. : ..De B rassa i azt hozza ki v izsg lata eJ'ednl ny iil , hogya mOIl dathan njnes clualizlnus, .Kern pedig meg hagy j a a dualizmusLMelyikk volt kvetkezetesebb? Ktsgtelenl Brassa i, mertaz a ltel. hogya mondat g b s .llOzja tartoz hal


16/22

,

j Hidualizmusl szyaJ bnlClbn


17/22

ildoU a Jkaimat, hogya n-ych -szcl neln trtneti , haicm ter msze ti t udomn y_ Erte a helytel en fe lfogsl'a pedig az indtoHa Brassa if , J10gy "Cl n yel v fcj lds nck tri,netvcl n emvolt egszen tisztba n." Kocsis a D"loJldat dll


18/22

-

-

,

120csenek olv lese n e1vi la szh "a mjnl a logik bu n s azegyes l'a g:ok kz ti kiil nbsgek gyakl 'a n elmosdn a k ::' A j e foga Inul i l lscgosa n ki sz les ti B rassa i, a mi azonba n tennszeles k"c lkezmnyc vo H a z ige kzpponti hd 'yzet l'l al kotoll rel fogs na k. _ z h e z t - helyese n - j c fa dj n s tgy m agya l'Clzza. min t S imon y i s a c mct s rango tszk hel yf is gy lJ a p tja Ju eg min t ~ 1 i : ~ : Mi a monda lol gy fordtn k 'meg: S i.mon y i g"y l z z a s(i llapfj a meg . lnin f. e f Brassai , Rszle tekbe vezetn e, haKocs isnak e llagyo n t.a riaJma s d e kezsvel b e ha tbba n fogJaJkoz lul nk . Az rt csak ez t a megil llapt scl t emeljk mg ki:..Tc l'lnke ny go ndola ta ival , a legne hezebb , de leg font.osabbkrdsek felvetsvel nemzed kek szm ra jellte m eg a ku-tahis llak j szempontj t , helyes irnyt." s " nem ke ll mlyltts anna k megrtsre. hogy csak a meg-megjul monda t-tani vi tkJl ak v g s rost jai is Brassai mve ibe nl lyednek . hiszen pe n a felvete tt k rdsek tettk a ha rc k zppon l-j il t. " :'::': ':

Kisebb fontossg mondattani problma a z . n.sszevon I mondat k rdse."" """ Mg is kiss rszletesebben ,,'z rltc l'gya lj uk . lller t trt nete nlu tatja : hogy a z j gramma tikaiiskola llektani szempont.ja n lunk Brassa imi l jva l e rvn yeslt , minla hog'y maga a z iskola S teintha l elve ivel 1855-be n meg'szletett. Brassai a z sszevon l monda t k rd st leg s z mI' 184?-b en Okszer" Vezrbe n rin li : !\ z ' il yenmondatokn ak , illint:: ich s itze und schl'e ibe, Dlegrl sre az amagya rza t, hogy z e k b k t vagy tbb nlondat van sszelh zva , pe n nem szksges, mondja itt. AZ ll hin " n. r sz

ID i:l sodik kiad il sclban 1856-ban s a l l c r l szl akad miai rtek ezsben 1869-b en foglalkozik e monda tokkal. Azilye n mondalok a t igaz . bogy szjjel lehet szedni , de abblnem kvetkez ik. hogy em e sz tszede tl lla nak. Egydarab ft is lai l'om h asbra leh et has la ni de ki mern ll-la ni ama da rab ra egsz k orba1l : hogy llC1 1om hasc bbl .:l ll?Az olyan elemzs v t i l ta k a rkossg elve c ll cn, az jga zsl::lg

Id, m. 59. I. Id . m. 66. I. ld. l l l , 61. I. Edl L yl aJ os : Az ssze vont mondattudomnyi fiizc tek. 1896 . modern szempontbl. Nyelv.


19/22

,

, 121

e lie l! s c szably e llen : qui muHum. IJrobaL nihil proba!. Hiszen minden eg'yszc l' mondatot annyi k U l n b z mondatbllehelne sszchlzva gondolni. ahn y kUln hairozvo l. pl'o-st ba lni benne az igt. Szva l ez a.z sszevons csak ('hima cra!Bra ssa i ~ z e l ' i l l t . e z a tan filoz fu s szomszdainktl kerlt huzz nk , a k i k l l jabb nyelvlana ink r i n em resleltk ezl is,min t valami nagy J)lcsesget i:1Lkksnzni:< :s pedig tl tke-rH , mik nt az a.lany s i:llltmi:lny k (S rd sn l, a log ika tjn ,melynek sze mpo ntjait. cl nyelvtudsok psz"ic ho]og iai bellSn Jkiil alkal.mazftlk il "mondatnl is. Bril ssa i gy fejezi ki e zt,

,llOgy HiUdOIlH y s vizsgla tokban a log ika s nyel vszet, melyeke( egy m s seg tsgre rend elt a termszet, nelU egyszeregyms fldbe ka sz Jtak s ha szo n helye ll krt lettek . . ," AJog' iknHk , mini egy hlthaitlan n e l u t n e k kell k c l n i minden tudollHll1ynak, jelesen a nyel v tannak eljrsa fele tt , denc gy, hogy mag.H mutogassa s sa jt cselekvnye it vegyisevdencei kz." A n meteknl az "sszevont m o u d a t " k rds! csa k a 80-a s vekben fejtegette Kern s Burghauser, mgpedig egszen azonos szell emben , mint Brassai, N luiik Ha-

\ Jsz Tg nc egye iemj d s a i b a n csak a 90-es vekben vetttudOllU1Sl e tantsrl s vitte be iskolai nyelvtanaiba . Az trln! itt is, hogya mi tudsunk jval z t e a filolgu s nmeteke t s mikor ezek rvn az j tants n lunk is ismereiesleli , fe lfedez tk , hogy hiszen ezt nlunk mr rgen hirdettks tanlotl k.

Brassai mikor a llla gya r mond at elemzshez fog , nem anye lvsztf ti t l y tagja. Ezrt sz liksgt l t j ( vi:l11alkozsa igazo] scl lla)c Felteszi ht a krdst: Fbin s Sz ilclgyijutalmazott d ekezsei, Fogarasi E urekja , az AkadmiaszerkeszteHe , : ~ 1 a g y a r nyelv rend szere" utn van-e sz ksgmg a magya r mondat elmletre? S fel el rel: van , mg pedigjobbl'a, med a magya r mondai krd sl eldnlUn ek nemfUl'tja S mcl'i rendthetetlen az a e g g y ( ) z s e ~ llOgy a ma-gya l' mondai .1ogikjelt, azaz tnyei rendszerezst s mindgrvnyes szahlyokra vitelt puhatoUa ki. Mindaz/. amithrom rLekezsbe ll c l . nem hidd en hmadt tJet, ha nem25 v i er nyede tle n nyomozclsel nak


20/22

. ,

,

122,Ez a nyelvszeti ludOlnnykutat.:ls 'mdszer krdse. Ezt il t.-tc lt nlun k sem kellett fe lfedezn i, mondja k i c s i n y l l e g I-lun

falvy. BT'aSSlli sem j ta llmnykot lI. :llja fel s mg semfelesleges, hogy ismt s ismt hangs lyozza. Mert kora nyelvsze in ek nagy rsze a nyelvi lnyeket eleve megl1apit.oUlta lnos szablyok al akarja e r l t e t n i s az ana,log ia gyva n-ja helyett a dedllktiv okoskods kvetkezmt}yeknt azgy kell lenni-t e r s z a k o Nem tall elg gnyos szavakata nyelvszeti metnfizika kicsfolcsrfl, amely sziiksgkp i viszonyt vl lMlli a gykk s eszmk kztt; a m i J ) - kivvea hanguinzs esett - seplIni s incs . lla teht nem kellett isfeHallni a nyelvszet indllktiy volt :!, v mind enesetre az azrdem, hogy ezt mly m e g g y z d s s e l lla nda u hangslyoztas az analgia nagy szerepre lesen rvilgtott.

VaJsz iniileg ez a e g g y . z { ) d s vezette 6t arra a msikttelre, hogya nyelvtudom,ny termszeti lud'omny. Mamr anyelvtudomnyt .nenl cl -tei'lnszeti, ha nem a sze ll em -itudomnyok kz szmtjk. .De volt-e, vagy van-e valamia p j a Brassai fe1fogslinak? Hiszen egy olya n finoma ne m z s mlyre lt eImnl le hdetlen fellennnk, hogy

elemi dolgokkan t ~ v e d e t t volna . Ktsgteleniil volt, mert ahangok tana a mai haladottabb nyelvtudomny szeri nt is kirlg a' hang-fiziolgia, teht egy 111inden ktsgen fellllan1el'mszeti tudomnyra va n alaptva. Mert a nyelv nemcsakaz ember i szellem termke, hanem a h e s z l szen 'ek fiziolgia i proclukturna is. Igy teht ta ln Osthofnak ~ a n igaza,hog )( a nyelvh,domJ1Y voltakpe ll mind. a kt tudomnycsoporthoz lartozik. A nyelvtlldomnynak termszetrlldonunyi , llektani s trtnelmi vo na tkozsai vannak s ezek kzi.itegy ill.et sem szahad elhal1yagolmlJlk vagy kelletn fell becsiilnnk. TerlllszettudoIDi::lnyi vonatkosaiban a hangok ..kpzst, akusztikai h!,nyomsait, a llektan ihan a nyelv nekgond ola inak klcsns hatst vio;;zonYi::t , a trtllet.ibeJlil .mai nyelvet a trtneti d s alapjn kutatja s igyekszik megmagyal'i::lzni. Ktsgte le n ezek -utn, hogy Bl'assain c ~ n minden alhp nlkiil szmtotta a nyelviu dom'Jlyi a termeszeHudolllclnyok kz j de az is, hogy a tel'mszeH udom - -nyokhoz va l minden vo natkozsa dacr'a is sze llemI tudo-

,ma ny.,B.assai az t o t e l e logikai kategrik sza logj,n

,


21/22

, ,123

j,h Illondatelelllzs helyeit i l mOI)(lat lelkbe mlyen beltpilJa'ntss al a l le ktan ) h l p j ak iuj a s megrfeini i.l " lllugyi:lI ' mondat log ikj i:l!", Ez II harmadik nagy rdeme a magyar nye lvszet t rt netben. A nl0ndatot teHevi zsg ld sai kiindul ponlj " ul , de nem i l logikai illet e lgte le nne k bi zonYldt jrszalag ja veze lte kutat sban , hanemaz a psz icllOlog ia i szempo nt, amelye t ve'le egy def'iiggcUenUI Sayce, Becker, Steinthal s azutn az j gramma-likai iskola rv nyes le li:ek , s itt sajtsgos szvedkvellal lkozunk i l Brassai lelkben eszm kn ek ssekn ek. Bl'assa i rnindenek log ikus fl ,.logikafeg yveres C oli


22/22

i24 ,kutat J11unk c, llak ez fi mdszeres lpse termszetsze l'G.ens sziiksgkuen folya trtnelmi szenlpollttJ. Brassa i :csakHunrah'Y figyelolcztetse utn eszln l nl ez inllY feladatl'u.Msok is szemre vetik , hogy az erd ly i dialektu st kedveli smsokkal szemben csak azl szeret i fe llolni d n t bi"ul. Ha a.:gcseji tas" a gcsej i nyelvj l'ssal hozakodott el, Bl'assimrgesen kveteli ugyanazt a jogot a szkely Il yelvjrsnak.Ez a kezelet i id egenkeds n la ann,il l t i i n mert jl is-merte 1301'1' kOl'szakal kat sszehasonlt n yelvszet i lnds i, 86t ---- (Igy vl - - hogy l) n lnagyar mondat tanbanugya lla zt. nlveHe, atnlt Bopp az indogel'Jn i:. n nyelvszetbe naz etymolog ia (ma gy monclank : alaktan) tern . s ismerte- hab" " nem nagyo ll rtkelte - G rimm Jakabnak a nmetnyeh,ta nba n nagv s ikerrel alkalmazott m dszert is. s n ,i lunk Sa jno'vics, Gyal'rllathi s Rva i munk

Documents

Gál-Brassai - mondat-elmelete-103-124