GENncíÍ,NÍ Í,IŤERATURA A sRov}IÁNÁ lItERÁTuRA

(I,A IIŤTÉRATI]'RE GÉNERAIE - LA LITTÉRAŤLEE colPÁRÉE)

cenerá iní 1 i te ra t r r ra dnes zna 'nená ae jčastě j1 urči -

i;Í ko;:plex nezinárodních 1iterárních souvis1ostí .r urči.

tél ku1tu:ně geog:rafickén prostoru zghrnuJícíra větší či

nenší počet národ:eích l i telatul. í tonuto snys1u ternínu

dc , i : l a pŤedevšírn f rancouzská ško1a, zv l áště ? a u 1

Ý a :1 Ť 1 e t b e . jebo po je tí pŤevza l i badate] .é

v . i : r : " :o l zemích, počínaje už i l e r g e š 1 é e rc a

O c v i r k e m v J u 5 o s l . á v i l ; s t a ! . o s e j e d r r o u z o t á z e k

netcdc1.og ické d ' i skuse nez l f ranccuzskou a omer i ckou ško-

1ou; v šeskos1ovensk: je propraccváva l ze jaéna

! r e n k l T o 1 1 m B ! 1 , v j e l r o ž v 1 . k l a d u s e p o j e n

generá' icí l i teratrrra stÍká s reg1oaá1ně zonálaín pr1nct.

p en lTry)rac ovan.yJ-ro s ov št skou konp arat 1 st 1ck ou škol ou.

! o j em gene r á I n í l i t e r a t u : . a p a tŤí od 30 . 1 e t a z e j -

oéns také v oboobí po 2 . svě tové vá lee ne jen k často

ui iv::rf lo pojnrin ve speciáIaí iernino1ogtl 1iterá:reí

i c .pe:a t i s t i ky , a le s tává se čas od. čssu 1 pŤedměten

ciborn1ich spor' i , které d'okcnce pňesahuJí druhdy 1 do

ob1est i obecně 1d 'eo1cg i -cké a k teré ge skoro vždy t fka-

Jí zák ladaí koncepce nez iaá rcd .ního 1 l te rá rního pťocesu.

Už ta to ak tua1 izace je dos ta tečnfn dúvod 'en k to-

I : , 3by se s1ov3í spo je lí generá1ní i i te ra tura s ta lo

!Ťec:ě ten .ívah r re tcd .o log ick i : ch i te rn ino1og ic tyc i r . PŤ i

l i ch se ovšerr haed ' narazí ra eškc i i k c r^are . te r i s t1ck i . c ! :

50

rysť l tohoto v j i razu ' k te ré jsou jec inď< d .ú1ež1té r FoJed-

nává-1 i se o metodě a teorÍ1 s ror .návacího zkor -ur rání 11-

tera tury , jecnak dáva jí za jímavou prob1ematíku, s1ed.u-

] l - l J s e n n - f n l ^ o i c k Ú e c . ! m o n i ' . i n V r í r r r i r r n i . 1 i + 6 F ; á { ^ 1 .: l J g . c ! . g ! 1 U . U i . J Y J v 9 J ! J u 9 l Ó l l l t U l l

t ernínri.

! i edevšín: vÝ?az generá1ní } i te ra tura , J .a } i t tér

1 . ,1 ' . ' généra1e, genera l 11tera tuŤe an i jeho více néně

, l jekvá tní pŤek lady se v bec nevyskytu je ve ve lk fch Ja-

:5.kovych .-1ovnÍc jch v}ík1adov}ích ani pŤek1ad.ovych' a to

- l r t1 . tam, } :de se uvád.í i ' ads s1or .ních spo jení ad jek tí r r3

; " : : e r í 1n í . i a k o 5 ene r a1 we1 f a r e ' 8 . F r onun c i a t i o n , G .

. , . ! : ]eI ' j . c3:1 , G . Assenb1y ' G . Co ' . : . r t , g . de1ívery ' g . e1ec .

: i c r t ' 5 . s t aťť ' 3 . s t o ! e , g . s t r . i . k e a t d . ( . , T eb s t e r ;

: . c 3 . Duden , S p r e ch -B r o c khau s a j . ) . i i e v y s k y t u j e s e a r r i

v b ! j n ; ? c h en c y k l o ped i í c h a v s p e c i a 1 i z o v anÍch s 1o vn í .

;íc i t , a io an i sk ry tě v hes lech věnovanjch l i te ra tu i - .e

n 1 i t e r á : ' nÍ v ěd ě . Ne Jnov ě Jší a n e j z e v r ubně jš í z e s p e -

: : á l n j c h s ] ' o r ' n í i ;ú , ' ' E i a ! k a l a 1 1 t e r a t u r n a . . j s e n c i } : l c l e -

d l ia l ! ' nsuvádí ne jen v1: laz generá lní 1 i te l3 t 'a ra a : r i

; e ho : : o i né pŤek1a< i y , a 1 e an1 t e r r n ín i + ^

( r u s . ' n i r o v a j a ' , n e b o ' v s e m i r n a j a 1 1 t e r a t u r a ' ) . T e r n í n

světová l l teratrrra chybí ostatně i j inde, kde je uve.

dena Ťada s lorrních spoJení adJekt1va světovÍ, a najd 'e

se konečně jako hes lo teprve r 'e l |Yglk lín Brockhausovítt '

díky něnecké dr ik1adnost1 a díky tonu' že ternín 'Y/e l t -

1 i teratur ' :"azíI 1B27 Goethe. - Kd.ybychon aevěd'ě11

o virulenci vfrazu generá}ní 1lteratura v Ěadě d1skusí

i t

' . ' . ' . , á . c n . . r r . | , . . n n o F i n ' ; Á . c š c r . Ě e n q ' i e n t n j p y - i t p o 1 " p -i : : : i v : ' r E u v J ^ ! v ť

' . ^ , , x 1 l . ' | p r i n ] r r r : n p . i . : n . Ť e s p c n n r . l n p t l i r . l l r i i a l . .. ] ' : \ J , ; l j U a ' c J g ! ' v . ! Ý ] , ' ' . Ý Ý

' . l . - . . , . | . . r n ť n r . r i . i : : á i r í ' l i i č .C ' ; u u r . ' - '

Tg io s i tuace je *ršak i ' ána cvěm'a da lšín i char - l i e -

' - l ^ . - . 1 . . i - - , ^ . . - . . 1 n = 7 ' : l a ^ " , ' . ' e r á l n í l i t e : a i r . r r a .] : š " . . - J - J t J r 3 ! g 6 Ý ] r v .

. . . J p r vé : An i . i 1 i t e r á r r : í l ; c : p a : a t i s t i c e n e j i : - i o -

' . : . r , n z n a . . l r n e z l . y i < ] . . , . n - j h r ž n I o . . ' J n l , - Ť a r . : - r1 _ , J . ! r . . - - r r , L . J v L - ' . * - - t '

. * ' . ] - - " : 1 l r i c w 1 r o n t e l 1 ] a } l o s 7 ě i o ! . í 1 l i e -í - - - ' J . . - , - . j u s J 1 n J n 1 p o ; n y j -

-:- _/ , 1 . . : J + r l r a J . r r r o n n n n r r Á e ' ) n . ' z i n - í r n r t n i ] i t t r Ť á J . ] ] - Ó .

: : . ' . : : . : l ' . 1 r , - : . . n í s c o1ečens t v í r t d . . l o j e r n n ene r í 1n í 1 i t e r a -

i l r - . L , . Á o . . 1 . í ' l í c n n . i r a r < r r X . n r r í . ] . i * o r e J : t r r n : e . ] . ' n q p

. . . ' : ] 1 ^ - . n n a 1 r r r . í = ' } n r ' r Ě r d . l i : l t i p V i c d n n * . i c ] r ' l h j n: - i v ! q ! v J . ! ! r

:Ťíp: ' i ě - , ,éak záIeží na ton , ja l . : j - obsah se vk i ád .á do

t e r r í nu : v ě t o v á i i t e r a t u r a ' a t o z a s e z á l eží n a n e t o -

t io log ickém pŤístupu k 1 i te rá rnínu vyvo j i v bec a na

pojncvé k lasÍf ikac i ce lého souboru kategor i í , k te r j . . ch

nŤ i j e i . . o v j k 1 adu užív á t a k i e r á v ěde c k á šk c1a . V ed l e

tchc a souč asně s .uín ná zd 'e ovšen evr i j v1 iv i po-

všechná 3 ve l t r i m lhavá pŤedstava o světové 11tera tuňe

a s te jně nespec i f i cká pŤed.s tava o mez inárodní souv1s-

I a - * - . .ao s t i k u1 t u r n í ch j e v r i , k t e r á k o I u j e v š i r o ké v eŤe j no -

s t l . Zp1od iny tohoto ko lování pron ikaJí pak v podobě

netaťor i ckÝcb rčení o t tvk1ad 'ech d 'o pok1ad.níce světové

ku]iuf. 'rr a j infch pod'obnjch i do vážné vědy a sYou2 A : - .4aanl j .vou' 'srozu 'B1te lnostíÍ

Ještě více zaterořují ce-rou problemat lku.

a polen1k' vyvod'11í bychorn z negat1vních v;ÍsIedkri sl

^ ?

Za druhé: 1.,1Íl.3..3 generální 1í.ue:atr:ra

br'.e srozulnltelnf jako ternío v tzv. odborné

ale Je poměraě š1rokf v běžné:r jazyce , kde

tiyun generální in'pl1ku;e r, izné vyznssy, a

n r , n h . k r ] e n 1 n ě z r l n a { c : : i ] o .

Z +.oho p lyne ca}č i Ó ' i . teŽ i ty f ak t ' že to t iž vJí raz

generá lní i i te ra tura (podobně jako j iná s lo ' rní spo jení

ad;ekt1va generá lní) někdy má ' J indy nená te rn iao lo t

kou platnost, a Že 1 jako teri:rín rnl iže bjt rr izně vyk1

- Tak | |Le nouvear r petí t La . rousse 11 lus tyét ' vykrádá

hes}o 'Cén.í: ' i r1 ' Jako universe1 (consentnent g.) ' vague'

in iécís (pa: '1er en termes généraux) a jako opos i tu: l

k part1cu}ler, 1nclv1duel , spéc1al . ' '{g!slg'l ná také

vyzrramy not locsll of, for, or applying to a whole ge-

nus , k índ , c l a s s , o rde r , o r Tace (g . c l a s s lťíca t i on ) ;

existing or occurlng extensively; cornmonl usual (9.

pronunciation); concerned wltb the maln or over-all

featr . reS l -ack ing in deta i ls ; not spec i f ic (S. characte-

r l s t i c s ) ; ao t p rec i se (he spoke i n g . t e rns ) I sen io r

or hlghest 1u rank; not connected. wlth or l lmited. to

one brancb or departroent of learning, buslness, etc.l

not spec ia l -1zed. (9. store) - jako substant ivue: thB

ma1n or over-a l l fact , cond. i t ioa, Ídea, etc. ; the pub-

llc; populace - sJmonJnna! conmoE., universal .

l lraz generálaí ]"1teratura Je Jednín z těch píí-

padr i ' kd 'y poJmová hodnota ,s}ova, jebo od11šení,nozvláštnění'', nebo ternÍnologícké zabarvení vystupu.

Je do popŤedí právě pŤl použ1tí v Jazycícb, v n ichž

s1ovo sa j ro není běžné ' : .esp . - r n i c i r 'ž je ; ; - :ně běŽné než

, r j a z y c e , z k t e ré i l c b ; i o pž , e j a t o . i i . e j e t | . i z í ho s 1o va

mr j :e :í t : . r l . ran i té c s1e iky , r : te ré l ze r - - : : . .=či t na pŤí.

k1aoec i t z béžr:é' s lovní zásoby . PŤedevšín: : c 'b je l 'u je

počei t . á : . i :up ina s1ovních dvo jíc , v n i chž .e Le r ičas iÍ

pŤeja i áho s1cva t ,^tcŤ i v fznanové odstíny , nep j 'e1ožíte1-

né z pé t c c d á v a j í c i ! : o j a z y k a . NapŤ . s c r 1 á z n í - v ážn f ,

v i ze - v i i ' l r i í , sentí -mentá lní - c i tov j ' , šarn . kouz lo ,

š ik - vkus; : i : . Pod. v j ín jch jazycích , tak v něm.

of f1z ie l1 - anr t I i c ! : , v ang1. inc redíb le - unbe l ievab le ,

voyage . jourŤ ley ' v ruš. v i z i t - poseščen i je , Za dŤuhé

nastává posun č1 změna vyznanu, napŤ. ěes . Ť; rasa }

ang1 . t rac e ( , s topa ' ) , čes . buíet

rus . roen ju ) f ra r rc . ]nenu. Nebo nes tává povfšení oby-

čejnébo s1ova na te r rnín, napŤ. d . i spečer , konte jner ,

t rend, , chozrasčot .

S těnlto Jewy setkáváne se také v l i terární a

1iterárněvědné ternino1og1l a v pŤíbuznfcb ob1astech

unění. Povjšení s1ova na terlaín' často s posunutín je-

ho vyznanu pozorujeme v takovfcb pŤípadecb jako šanson,

kup le t , pop mus1c ' fo Ik song. Na s lovíěku muz iká l Be

budují vážné teoret1cké rivďry o specif ice ' 'nového|t

žánr.u, an1ž se pŤih1íží k jebo skutečné genea).ogl1í o - - '1<r$l 1 nusical comeily je koaec koacri. t,otéž co aašedobrá l s tará 'hud'ební koned1e') . Pňek].ad rue. s1ovaobraz (které ve skutečaogt1 zna 'mená 'poťlobu,r ,v ld.1-qq. ' ' zpr isob ' , něm. pŤedevšín 'Gesta1t ' ) českfnI ^ rvolaZ '

ov l lv řuJe Jednu z k l 'íčovfcb obIastí teoríe

múže b;?t do

h a r , t , i t n a

sano ad jek-

t o i ' r J

1iterat '-ry. !.:-: 'crn.";cq se v češtiaě stala si1ně aj icen.

tovanym ter 'nínem, ačko l i ve f rancouzšt ině je běžnju a 1

v ocborném textu bezpŤíznakov;hl slovern. S].ol-ní 1.;ípujč-

kou vzník] - novf po jem ar t1s ta . Ad. j . g r t i s tní nezr ramená

daes 'umě1eckji ' ' a1e spíše 'rryurně1kovaa ' , ačkoli tento

po jen vyJad.Ťuje f rancouzšt ing s Iovea raťťtné. k ie ré

rov:rěž pi.ešlo d.o češti.ny, ovšem nikoli ve s' lén základní

v; iznanru 'z jenrrrě1f ' , a le ze jn. Jako 'zchytra1j ' , 'prohna.

n1 i ' ; pŤg l cž i t l e s t y l e . r a fťíné oo češt iny j e pď i

stejn;í'm riskalín jako pr'"eložit do francouzštiny er.List-ní stv1 ( je ostatné z?ejné, že ani vfznan 'v;rl:mělko-

Ýa:r:i., není spo1eh1ivyo nristkela k pŤekonríní těchto Ja-zykoq,-c i r rozdí l r i ) . Y čes. nebo s1oven. textu vypadá

s1ovo artefakt jako akcentovanÍ a pregnarttní terrnín

a jeho ťrekvence je v poslední době poměraě značná.

Y mezÍnárodaí terminoJ.ogil je však toto slovo nepouži-

te lné; ve f ranc. a ang}. znapeuá totíž cokol i , co by lo

ud.ě1áno č1ověkerr, zv1. rukod'ělny vj'robek (v archeo].o.g i1 jen toto) l v pato logické anaton11 rualťorurac i .

Všechny naznačené okolnost1 nutno nít na panět l ,

když se bistoricky sleduJe užívríní vlrazu renerální

1iteratura a Je}ro povjšení na od'borny termín. Součas-

ně však nutno pňiblížet pŤed'evšío k historickospole.

ěenskfrn pod.níakán, za kterfch bo bylo užito' k celénu

komplexu okolnoetí, v nichž se postupně rryvíjela no-

derní 11terrír:rí věd'a.

I{a pnmí poh1ed by se zdálo, že veškerou pozor-

noet nutno v aašero pŤípadě soustŤed.1t na pňívlastek

- t : e : i ' 1 : ' - ] , ' . e s k u t ečno s t i j e t i : . ' - i ' t : z b y t r . ' 1 o b r á t i t s e

le3pr, 're aŠpol-} stnrčně ]r zd.án1i.vě ini i fe:. i::t,n.ínu sub-

S . ' . ] : . : i vu =;- t . . ; .a tq '3 , k te ré se nán cnee z i á samozŤeJ-

né a e :< i . s t u ; í c í o d n epa . r n ě " t i . Y . v . K o ž í n o v

l . . - * a * 1 . l i . ] - ] i c r p + r r r n a i e o r n i I . . 1 n n A í l j i ' l l J . o c . l n | l Ť ' i 1 . a r a -. i - _ : v ' " u

t r ra ' ' ) upoaorn i l nec i á r .no , že e1ovo i po;en j sou poněr*

ně n ladé, že ' ' sán te rnín l i te ra tu . l .a vzn j .} : l ne džíve

: : e ] r . I t r ' . 1 i . s t . , v i u l l : L až ' ' ' } . ] } . . s t . ' t , i Ťe l r a .že s l o -

l .a u j i l už Lo: :cnosov . ] . . pšed.s i .avě 1 i ie ra tura cí t i l a se

; : : . . i . ;e ro i i osvícensk j . i :a i r ' e rsa i i smus ookonce ještě pod-

. . : ; . - . ' ]e to p i ' eds tava i i te ra i r : ry v bec pŤevažova1a v sJm-

. ' ' | - o n o n i o h . ' ] n . i o n h a Á i s j . . n h . n X j t i ' . . * a Á . r n Á c * Y 1 / Ts P r e r j r e u s J E L I + v r r f , v v s L . _ ^ u t u c u J v u D L . 1 ! r ! .

a ] ' . I i ' ' o d G . Ge sne r a ( ' ' 5 i b l í o t h e c e ' nÍ ve r s a I i s t ' ,

- ' ; ; - , ' - ] ) , P o s s e v i n i h o , L a : b e c k e , F . B a cona a j . 3 y 1 y u i

c . ' ' - . : : l . i i te rá : .ní obrany jazy}:a a nárcc3 ' : :e ' ' - : u S] -o-

';: lu' ale d'Ťíve ještě u ! 'rarrcouzri ( tak "rc:: 'cr i-n d.u

i : l 1 i . : ; r , ' | Déťense e t 1 11u s t : . a t 1 on d e 1 a 1 angue ť r an -

qa i : ] ' ' ' 1 ' 4 9 ) ' a t n lé po ku s y o v ; r l í . j e n í l i t e r á r n í p o .

s l o : : ; r :os tÍ u jednc) io nároca (uŽ D. ] Jorhoť, ' 'Unter r i ch t

vo] r der deutschen Sprache und Poes ie , d .e ren Ursprung,

!crt3an$ und' Lehrsátze. Yíobei. auch von cer rejmenden

Poetere l der Aus1ánc .er gehand.e l t r r i rd t l , 1682) .i ,; l e t r o d e 0 o n t í d i C a 1 e p i o

lrž dokonce fornulova1 srovnávací téna (' 'Paragone

i c i l a p oe s i a t r a 5 i c a d ' l t a L i a c on que l 1 a d . 1 F r a l c i a ' r ,' l ? e r rl t j2 ) t avšak pod"obaě jako da1ší autoŤi nepod 'a l Ještěh ; ^ rYj . s ledky ' k te ré bychon dnes označí1 i Jako s rovnávací .

) c

Ce lá kap i to1a by se mo}r la aapsat o ton ' kdy a jak

se ved'le pojnu 1Íiera.tr.rr.e, ve saye1u 'jhlnnén a v sing:ulá

ru, zaša1 uplatřcvat p1uráI 1l. ieratu:.y, kdy a jak se

na tyto par.t ikul.ár 'aí celky národ.nícb 1{ieraiur zaěal klá

d' iraz, k' iy a proč je už1tí singuJ.áru nebo naopak pIurálu

.Doj -cvě ; .Ťíz: rskové ě i I i n i c . Dosta l i bychom ge i ín 8 'Ž

.:c oněcb i iskusíl v oj.clrž r 'fzaí badaielé byl l ci: iyté^a1

ua s]ovo a obviĚováal, že užiiÍn siag'r láru sugerují jed..

t r c ! :3 .os t svě tové, evropské, PoP i . s lovanské ! '1 rera tury ,

s i cvesncs i i , r . ,ebc že zas tí ra jí nsc ioeá1ní zv l áštnost1 s ,

onea gŤíslovečay tÍvklad' l . Ávšak 1 post tot d. iscr1oiaa

re3.i ia se poŤád z:lo].u ukazuje, že gralatické urěeeí je

. l ro pocs ta iu věc i bezpňíznakovél tÍIgtor i . ja vsern1r toJ 11 .

;e:aturyl l c i:ystaná :noskevskJ-zn Ústavem světové l iter 'atu-

ry' stejaě . iako 't la l i ttéraiure européenael ' chystaná

.11i3' jsou d.íl.a po v.y-tce srorrnávací a naprosto nechtějí

. lŤed.s tí ra t jed lo t los t v j ' vc je .

jakousi vnl i ir:.í ě].enitost poJuu }Íte:'atu:.a zaěalÍ si

ovšen uvěd'oalovat už učenci bunarr1stlckého a pŤed.osvíeen-

ského období . Tak J . 8 . R e i n a a n ve svén r lVersuc

ej .ner Eí:r le i tunr ía d ie Histor1a 1íterar1a ' ' (1708)

.až ťor.i luluje tŤÍ etupně ri.ko1rl l historia i l.terar.1a rr.ni-verga1is i d ie Á1-1.geneine ) , i r . 1. par i1cu1ar is ( d ie3ssor ioer .e) a b. 1. s lnguJ.ar ls (d1e Al_ lerbesonderste) .

7ědoní ja}ési etnÍcké, Jazykcvé, národ.nostní nebo geogTa-

ťické členítost1 pojmu líteratrrra mus1lo pŤed'cházet vznl-ku termínu geaerá1:rí l iteratura.

) t

?okud' víme, objeviI se německf termín al1ggEe1ne Li.

+PŤ^tvÍ dŤíve než termín ťrancouzsky. l{a pŤe1onu rvÍII.

a X1X. st . , tedy na pŤechodu od' tzv. osvícenské k tzv,

roÚantícké vědě, se opakuJe baed' v několika klasickfcb

d í l e c | i , t a k u C . J . B o u g i n é ' ' H a n d b u c h d . e r a 1 1 -

6eneinen L i teratrxgeschishtettr l -789 - 1BO2) ' u J . G.

E i c h h o r n a ("Al lgenelne Geschichte der Kul tur

,mo L i teratur des neueren Europartr 1796) ' u L,

i i a e }r 1e r a ( ' |Yersueh eíner a11geroeínen Geschich.

t e ce r l i t e ra tu r t ' ' 1793 -1801) a ovšem u H e r d e -

T d s B o u t e r t r e k a a b r a t Ť í

5 C n r e 8 e J . u .

Pojnoslovoá náp1ř něroeckého vyrazu by1a však pr:o-

něn1ivá a z stavala poněrraě nej1stou t v oa lšín v; . . . 'c j i .

( l iavenek se to proJeYovalo také kolísáj lín mezi a1I5.:: : i . -

ne L i teratr:r a a l lgeneine Oeschicbte der L i ieratur '

které většinou neby1o neiodologicky motj.vováno a i:te::J

neněIo v l iv na formování a vyvoj poJnu generá lní ]: :^:. . . -

t u ra . ) Cí t í se to j eš tě v nové pŤed: l l uvě , k te r . cu

J o b . a ] 1 n e s s c h e r r p Ť e d e s I a 1 f . r y d á n í

s v é h o s p i s u n ' '

(1BB?) r pŤeloženého už píedtín d'o ruštiny Pyp1nen, dc

polštiny Lewestanein, do dánšt1ny lIoIŤtelo' do ital-šiiny

Fontayrour d'o uaáarštíny a angličtiny (pŤek1ad S. }tovako-

viée d.o srbochanrátštiay 1873 aal Sqberr neuvád.í).

Seherr ještě pokládá za nutné vyčleait z obecného pojrou

.llteraturv (von a11geme1nen Begrlťťe der L1teratur)

lojeo }'achl1teratur a NatíonalIíteratr:r' ale pare.

doxlrě prohlašuJe. evúJ název za od'rj.vodněnf právě snahou

podat naclonátně 11teráraí vfvoj veškerjch náelodú, co

čioí parale}ně a odděleně. t lÍrei l ich dl. irťte eicl: d

ser BegTiff der National l i teratur nicht lmtler streng

fegthalten und durchfi ihren lassen, vrei l 1a der ::oder-

nen Kr rns tdíchtung d ie 'e1gent i i rn I l ch-nat lona len Ťone '

vielfach verwlscht und getri ibrt siad oder auch bunt-

wechgelnd' 1ne1nander spielen't - praví Scherr (4) q

dodává: ' ' . . .díe oeech1chte d 'e r L i te ra tur i s t d ie

1dea1e Gesch iehte der Mensc}rheÍt se lbs t , v re i l ja d ie

Llteraturen d.er verschied.enen V61ker dle hiichste Bli i

lhree Y i 'esena . . . ausmacben.|| Scherr ee h láeí více

k Schlegelr i : l než ke Goethoví ' o Jehož postu lované

}Ye]-t11teratur se zniřuje Jen letrno. Na sklonku života

dovolává se etá1e ještě ideál revo1uěního roku 1848

za své žIvot,ní kréd'o problašuJe pravdu, svobodu a

Bu' za záki-a,3ní notív 1íteratury však označuje

ideu vlastÍ. ' která pry neznamená konec ' 'naší .unl-v

l1tyl l a kierá se proJev1la v hrdinsky a nádher:rě ve..;

dené válce 1870-71l ' 'Áuf dem Anbogs geduldiger Kul.

turarbelt hat d.er Hanmer des Cedankes dag d.eutsche

Siegeeschwert geschmíedet' r lad ei l"}e' welche n1tschuf

pn ungerer tjÍ1asenechaft rrnd l1teratur' sD ulserer

J-osopbJ.e' GeschÍchtsschretbungo b11d.enden Kunst,

tung und Musl.k' baben aucb mÍtgeschaffen an dem

deutschen ReÍchebaun (1]) . s jď(Ýni ae i poc1ty če

aěkdeJší pňekladateié a propagátoŤ1 této v11vné

o obecné a gpolečné 11teratuŤe vyznáaí o skutečné Eo

vac l J e Jíbo au to ra . . .

F rŤcouzskyí r e rnín 1g } i t té l a i u : . e généra ] . e < io s t a l

' ^ . - . , Á . ; n š . i l š j \ g c b ě h u : Ť e i r á š i a : : i } ; . L . Í , e : ' e r -ge ! r u - - -

c i : r a t o n a n ; i : i . v ? a i í ž i 1 5 1 1 , k ; e l é ' . . y š 1 y v e 4 g v .

' 2 ; i 3 ' ' J c u l s a : : 1 y r i c - u e i e 1 : ; ; é : a . i . ; : e 5 é : : á : a 1 e ' ' ( 1 : 1 7 ) .

. a - ; . . \ n ; : . n - í n á Y . . . ; . . . . ^ r 7 l : ' ' . $ - . ň - Ó - a r - í . r . -2 2

- : ; / ' J : - ' J U J . J - J : a t r e i r l ! = 5 g v " Y J ' i - I - - - - - - - i - - - - - - - - r - a

* - - - * - S . ' - _ , ! : C ! ) - 7C i . . = ! - - ? . a -

1 i . i j : o - ' ' r z - j h n n : ' t . r r . i t r r o d ' a s o ' r o r - i o t o : : ^ ' - * a - ^ ; - - ' - ' r -! ] u . : . . v ' ' = : 9 ! Ý J - 9 . :

1a s : á ] e j eš ; ě e s t e . t i c k á a i c g : a ; i c i : á ; . r : i ; ; : : . s i . 5 e

sice :. i;:e]á:.ní vz;ahy z. la::uj jcj::c 1nre] ek;:.:áinj i ,: 'o ::cs-

nopo l i i i s : u s t á v a j í i n ; i n r ě jš í r i , pŤe i 1 a i ' r s e = r c i í ,

avša! ] . í .e :á : -ní b l s io l i e se ieprve -š]-a z l :d ' iž , . . - . - : : -

s : o r r á - ; a c í ] i i e r 3 l uša , k i e r . á ; e ; e j í čá s i í ' a e* c : 1 a e x : -

e iova! ,

Ya: : T ieghe: iedy zečíná i ' ě j i : :y r ' ě iecké kc: rara i i s t i -

ky až 1 ' l11e:a i rov" i - - : i pŤedrášZan i ] -e2T , k te :é v .7š1;r 1E28,

ač]io].j. už ]ioá1 a !apiace 'ry-da1i- trCc'.. i l .s ca ].a 1it i;é:.aiu.

le co: !=ée ' l 18 i5 ( i - {nož roku jako 1 in3 . r i s t i c ] ' . ; i e=c. ' .n i. '^ ^ -'r i q r6 .O i s c i - s 3 i ' . 3oppa) a pŤes iože už l e=erc1e r (1E17)

eluyil o k1asifikaci d'Ťubli ' ted.y nahnatel už aspoi po.s lepu ;eden z k1íčovych probiéa geae=ální ! . i teraturyv ton sayslu, ktery to:ruto vyrazu by1 dáa pozd,ěji.

o c v l r k ( "ZQodo.,- l : : ' ' l r ,

19]6, 14) ur-ád 'í vznlk věd 'ecké konparat let i -k * *-J Y Souz i s ]os i s rov: ;? i netod ika: i j . lÝch ' rě r i i pŤ lpo .h r ' * l-<.r s l i sy o srcrrnávací a:rato l i i (13c1 - 1so5), srov-!ávn ^ <--+ eTot i ce (13c6) ' s l c l .náÝací enbryo logí i . i18]7)A ^ - , .- q r { O

T l : - - -- - ' . ce : ] -a i l z i -11e ' ' cou l s ée ph7s io1og1e géréra ie

et cor rparée, ' ( lB] ] ) , kd .e se ob jevu je po jnová d .vo j i ce

znárná pak z Iíterární vědy.

Xupod ivu se pŤi h led;Lní a: ra}cg ií , netod 'o log ick

podaět a po jnpvych mcde1r i dogud. nepŤišJ .o ne po jen

q Ť á : n : n i i 7 A l é n é r o . l p p i r a i o n . . { o Je to pŤekvapující

tín spíše , že vzrc'lk a vÝvoj 1iterár'ní konparatistÍky

se právelr vyk!.ád.á pŤedevšíra v kontextu s celÍn vJ-voj

f i lologíckyích věd'. T.ermínen grawnaire générale et

reíson!ée se označovalo učení o ěietfch Jazykovj.cb

.ťornách, tJ. o Ídeá1nín typu forny, kte::f by by1 zákl

den všech jazyit l i , Tato koncepce, ve}mi vyznarrrrá zejn

v .TVII . a ] rv I I I . S t .1 oe opíra la o ar1s to te lovské uče

ní o kategor i ích a to znaneaá , že se snaži la odha l1 t

obecné zákonitostí. Pojrnenoviíní 'generální a f i loso-

f1cké grarratiky' formu1oval J iž Bacon Verulams}ry

(156]. - ].621). Ja.rrsenistická škole v Port Royal vyd.a

la 1660 dí1o llGanrrrmgit.g générale et ra1somée't. Tuto

koacepcÍ pak rozvíjeIi calší autoŤi frarrcouzští a ně-

roeětí. Učení noěIo vI1v také na Etrrobo1d'tovu rtIdee d.er

Spracb.vollendungl| a byJ'o pŤedměten záJnu až d'o obdo.

bí ronant1smu' to zaalBená pňlaeJnenšín d'o 1. tŤet1ny

XIX. st .

Pro konstituovríní ].1terární koroparatlst1ky byla

zňeJně rozhod'uJící 1o. a 2o. léta XIX. et . Roku 1812

vyšel 6. svazek ne.lokončeué E1cbbornovJr sJrntézy konc1.

pované Ještě rr .luchu trad.1c XYIII . et. (' lGesch1chte

der l,1teratur von 1bren Ursprung b1g auf neueste zeí-

tea'l), 1817 lemerclerrlv kurs generálaí l1teraturJr'

kterÝ je už pŤedzvěstí novébo r is j -] .í o -; ; .šctŤení uni-

versáirrích a evropskj'ch rysťi l iterá,r.l:íi:c .rjíl 'c je ved'le

rysťl rároc 'ních. A1e ;eště dokonce pŤe,1 ] 'enerc ierem ro.

dí se pŤet lstave regioná lností, zoná lnos-u i v tonto nezí-

nároonÍo procesu' a to poprvé na mater iá1u j ihoevrop*

skén, když Sisnond. i ]1B1] t iskrre svr i j nást1n ' 'De 1a

1i t tér: . ; r r : .e d 'u i ' : id . i de 1 'Europe' ' . šaťaŤíkova | 'Ge-

schic i : te oer" s lav ischen Sprache und L i tera iur nach

allen irir:ndgrten'' vyebází 1B26' iedy rok pŤed' Vi11e-

nalnovjmi pŤednáškani.

Zd.3lazn11.1i va:r Tieghem právě Vil1emaina a rok

1827' by l s l patrně vědom toho, že téhož rokrt vys lov i l

G o e t h e své miršlenky o světové lítera iuže. Goe-

thova \' ielt1iteratr:r není ovšem zobecněním zkor.rrnaného,

srovnávaného nateríá1u, aIe pŤedevšín axio}ogicki.Íl po-

st ' á ten a h istor j"ckou progn<ízou: Doba světové 1i tera.

tury se b líží' praví Goet}re Eckernannov1, a každ! Jepov1nen peěovat o urxrchlení toho. Je dostatečně známo,že

Goeihe s i tuto VJe1t1 i teratur pŤedstavoval jako sou-

bor vrcholnych dě1 všeho l1d.stva. cbtě l touto v1zí če.

l1t rozpadu osvícenského unlversa11smu, kterf prožíva1

ve svén nládí' a nástupu stále ostíeJšího nacíonal1srnuojehož první následky sledova1 a souil1l ve zralén a knet-gkén věku po napoleonskjch válkácb. Méně zrLáfro Je to,; ^ ̂.c t.ioethe něl také už urě1té pňedstavy o stŤídání uně-leckÝch epocb, o sítÍ a interÍerenc1 vIivrl jdoucícb' od"nlznÝch náro(lrl, ted'y pňed'stavy, které by sdílel a oce-h { I..*r teoretickf komparat1sta. A1e pokračovatelrim uča-

roÝ91 ir lcv*rl 'ě básníkrjv pro3Ťal[oYy ídeál vše11csk.Ýcir 1i.-

te : . i : : rích i :o . j . : ro t a u ep i5cn :á i :y ven ik la o i áz , , (e , co

k ' r i a la t i ' i a co n i .ko l i . .Tc : :u1ace '3ko7J c i ázky už

;I as ln 5 l: J.:.3:i l ' ' , . l .:-:u; e :- iou:-ár j r3 3 !; i319d n !Lc . i ; ::á:

F J ) - 3 . ' t ' 1 Á 5 * . t ' . ) l i ! ' \ . ' . ' * n . i l i . . ' h l ' r . : i l * o z i ' l . i _ i :v ] ! . : ) É - ' - : . ! J : -

: l ' , l : . ) : : :Šcv á , ; : : . , ' i : í . i : : : , i : ' e : e i i c } . á , p c u1 i ě r í , p o1o -

] : j . . v j : ] ! j - . r . á z : - ru j j : : . ; í r ie ieka .ne bezv}r lner : lé : i ' í s io .

)o : ' l ; : ' e i i s : ; . ' . . : : i ao; :k ios l ává ses iavov i i r ' í jakéhos1

' . . : ' . : : l ; : : : j : : c . 3 . ? : : o á : u , t : 1 ; r s e 1e ' " - c e v í c e n ebo nénš

-rr:. ' 3. ; : i;: i " c :. i .: ';.

] ]c . '= j . i ' a j s u je : : . l : :h po j e .bá5í , pošínaJícÍ E l sou

3e:] t . ' .3 ' . .3 ;1 . ; i y i ckJ -u:g css 3s3r1 .ťťes ' i Ie} t I i te ra tu . r t | ,

] j i j ) a :okr"š ' : j ící : r j . K . Yoss] .e reg ( ' ' l i a t io re l l1 te .

: : i : ' .u . ' ;= i i ] rg l t i i te ra tuŤl ' ' 1923) , F . S t r1che l ( t 'Goe.

: les I j .ee ehe= ' ,Te l t i i te la : r : r " , i a : nD ichtur3 und.

] l v j .1 i sa : ion ' ' , 1 !23) a d .a1šíe i ,aecoká:a1s od .s l ra r r i t

zák1aJrj ned'croz'.:rění p1yt'oucí pro věieckou ko:pa:.3,.

! i s : i ku vž z? s3 .o:n j koncerce v i .běrovéi ro , t i9 , l i i :eonut l ,

; a ! t c 'o :z ; r - ro Gcer '^ov i : razva l E . Qu inet . 5epo-oh1 a: r i

v.#aa:ry tÍt'.r lek Fa:. ine11ibo' iterÍ tako'rou svštovou 1i-

te]aiuť.r nazva1 s:: 'eg (i 'I l songo di rms 1etteratura

=c: :d ' ig le ' ' ' !923) . S t r i c h sáa s i ce věc1 aspo ř

ěás tečně r rcd i f i kov31,kd ,yž nís io hes la r t /e l t ] . ! te :a tur

na.ť'rb ' l ternín' rYe1tI1teratur 'qeschichte. Současaě se

Stricb' postav11 prot1 !ázoru zabrnujícíIBu do světové

1lterat'.ry všecbau dosavad!.í tvcrbu 11dstva; toto dŤu-

bé krajní poJeií od'váéěIo od skutečnébo srovoáváaí

k pc.;bé 1:rve::tarizac1 a nepŤeb1edeéru pop1s'r a by1o

odmítnuto práven. A ie S i r1ch věc i současně zase zkonrp1 i -

koÝ?Ls když znovu zor i razn i1 ho i : ro lo ' " ; . p : ' i l . c ip a p]"oh lá -

s i ! , že světově v ; j zna:ná Je ta l i te ra tura , k te rá vy tvo-

ŤíLa nároďn.i svéláz i všei icské hodnoty a p.jsobi la na

j iné 1 i te la iu ry ( ' t1 ' ' . e1 t1 i te ra tur und verg le i c ! :ende L i te -

rat ' .116.: scit icht e't , r9l0 ) .

(,r. jtud se pak proud zastéíÍrc l:Jelt l i teratur d.ostal

na b ludné ceety . Y jběr pod ' le něŤítka vše l idské hodnoty

se pŤenes i z jednot l i v1 i ch dě l na ceIé l i te ra tury a učení

nac1sté no i r1 l k l ás t o tázku, k teré l i te ra tury vs tupuj i

do této s . rě tové l1 tera t r . r ry a k teré n i -ko l i . .

V po1emice e touto tezí by1o už použi to nocerního

poje tí r i t térature généra le ' jak je r r J r ]pTacova1 P a u 1

v a n T i e g h e n . T o t o p o J e t í v z n1ka l o a p o s r up .

ně k rys ta1 l zova lo ve f rancouzské konparat i s t i cké škoIe

i u T1egherna samého od počátku XX. st. Aniž L.i .: irorn rroh11

jnenovat všechny, kdo se na tom podí1e1 i " : l : ' . značne gspo ř

n ě ko l i } : b od r i c e lé I i n i e . L . - P . B e t z u po zo r r i l n j . n a s p e -

cif ickou problenatiku nezinárodaích 11terárnícb' proud.r}'

( ' 'Internat1ona1e Stri inungen rrnd kosnpo]-1tísche Ersche1-

rlultgentt, in: ttstudien zur vergleichenden Literaturge-

sch1ch ie t ' ' 1902)1 T1egben poprvé načrt l své poJetí grov-

návecÍ l1 tera tury ( ' ' I ,a not1on de l1 t térat r : re coroparée ' | ,

Revue d .u Mo lg 19o6) , P . Hazard nas to l1 l o tázku roz tŤíd 'ě .

nÍ komparat le t1cké práce ( ' ' La c laes i f1cat1on des t ra -

vaux en l l ttérature conparéen ' Revue un1versitaíre 19t];

8Ťov. také Jebo prácl z r. L9I4), Tlegbenr fornu1oval

Iozdí} nez1 grovnpnou 1lteraturou v užšín smyslu s]-o.

va s r :en .Tá iní ] .í te ra t r r : .ou ( ' l l , a s ;mthěse en h1sto i ' re

i íŤ ié r a i r e : i í i ié r . a t uŤe c onpa rée e t 1 i t té r a t u r e généra -

1e ' | , Rev-ue de S; , .n thěse h i s tor ioue 192o) a po jedna l o po

něru . r i i , r r i a a : ra]"oE ií ( ' ' rn f1uences e t s inu l tanéítés

en ] r i s io1: 'e 1 i t téraíreÍ ' , The Ronaníc Rev ie r r . 1929) . ve

2C. ] .a :ec : : ' už ia}cé T leg! :en vyd 'a l d rě ve lké syntézy, kde

" ' . , . : l : a " : : ' . 1 c 51 c i á k : i té r i a p r a k t 1 c k y p r op r a c o v á v a l a

; . ' , . : j . : - . ' i . , ' . Z :ét ,o ! ;nkrétní b . i s io r i ckosrovaáva*í práce

: r : i i . :u lo závz| l :é pczaání , že za r ianéb 'o s tavu 1ze syn-

:e tíac . ;s i pcuze mater i á l Ye v jÍEezené ku l turně geogr .aí i c -

ké c . r ias i i a že vys led .ken není ještě ' ' svě tová l i te ra tu-

Ta' l .::1i .. i teraiura v širokén snyslu trÍnternacj.onálníl ' .

?o těc i r to zkušenos iecb teprve pŤikročí1 Pau1 van

T ie3hea } d .e f iní t i voí fo rnu lac i svych netod 'o log ickych

názo: ' r j ' v dí1e t ' La 11 i térature . coraparée ' t (19J1; zd 'e od-

l rzzu;ere ng ] . vyc.íní 1946, nepatrně pozn5něné a b ib1io-

grď lcr<y r iop lněné). GeneráIní 1 i teratuŤe Je věnováea ce-

1á tŤe tí čás t kaÍby (169 .213) . i i ned r ívod ' e rn zd ' e Tíeghen

vyk-rád'á, proč a jak oospěl k ovojí;au r1izna"nu ternínu lit

térature conparée. V širšírn smyslu, jak patrno tž z ná-

z1'u knihy' rozuei Jím stá1e celou literární konparatistÍ

ku. Y toa je pŤedevšío i l ap l i kováno, že Tíeghem nepŤiJí

:š]-e:.: la ně;aké srovnávací stud'irr.n a generáiní siudlrrnl i i o l a t r r x z ! + a r á. 4 ! Ý ! g ť q J ' A u c r c S O n ě k d ' e o b j e v o v a l o p Ť e d n í n i p o n ě n .

(Po vá l ce žaké zv: . . u E . Geoťg ieva , t 'Obšto i s ravn i te lao

slavjaasko l i teratr.:roz!?7tiett, L965; zev.rubnf rozbor a

bodaocení tob.oto sp1su poda1 Frank }vol l loaa' Slav1a 36,

).967 , l l-5 - 12B. ) Tieghem zd' 'razřuje, že l1ttérature

coaparée zsněŤell{í pouué na b1aáraí vztahy, ted'y to, če-

nu Ťíká l1ttérstlré coq'aré{g propleBent ciite, nevyčer.

pává ceIou probleoatiku l1terrírrn.í koraparat1st1ky ( 169 ) .

Má své speciálaí prscovoí poetupy a kr1tér1a, a také

svou teÍratíkn" jak to bylo Již wyložeDp Y pŤe.tcházeJí-

cíeb ěástecb kní}y. Podobuě Be rygí snaží Tíegbe& pro-

p'eeoYat kritér1a toho rleekrr komparat1stiky' kcle ee

zkouaá větší poěet e1g$eat rrlzaébo aárodaíb'o privod'u

a kde vystupuJí d'o popŤedí skuteálě nezlnároírfii JelrJi'

s prob}ény. 'Eietojse gÉaérale de ].a ].1ttérature, aebo

krátce l1ttérature générale ge JmenuJe tea drub rf-

zkr:nu, kterÍ se obítá ťakty spo1eěaya1 více ll-teratu-

rárn, ad.j1ž jd'e o vzáJenaé závíslostj. ' nebo o koíac1-

d.eaces (1?4). tiší se Jak od' JedaotlirÍcb národaíeb ].i.

teratur, od' psycbologickébo, ě1 estet1ckého studia 1l-

teratur;r a od vlastaí 'sroYIraoé 1íteratr:r5r., tak od. dě-

J1n wiversá1aí, te{y světové literatrry ("L,h1stoire

littéral-re générale n,est pes :rolt p1us 1.bistoire

l1ttéraiie rraiversellen, 174). Generáloí l iteratr:ra -

dodává T1eghen (1bid.) - Bá dost1 širos interrracio.

nálaj zoraf rlbel a současnš nriže stud.ovat velmí ohraol.

čené probIény Ye velrE1 krátkfcb obd.obícb'1 cbarakterl-

st ické pro a1 je proetorové rozpětí, geograf lcká šíŤe.

Z tobo už rryp].yvá rámcové rozd'ělení práee do jed-

aotii\rÝch oblasti, k aínž T1egben (175)pŤipojuje haed

lnstluktivní pŤíklad'y: nA. Nacioaátní 1iteratrrral

nÍs lq ly . '5 Ee loÍsy ' ve ťra-couzskén romáau XYTII . st .

. :. ]nte=eae1onální ti ieratura. a) Littérature coao-

66

p a r é e : R 1 c h a r d 5 o n v v 1 1 Y n a r o n a n o p i s c e j { o u s s e a . u E .

b) I1ttérature générgle: evropsky eentinentální romii.i.l

pod vlivem Rlchard.eoaov3la a RousseauovSiu. "

Prostorovéo geografické v1rmezení pojnu generá!": i .

l1tera.eury je tedy jen jednou str 'á lkcu věcí. Druborr a

pod'statněJĚí stránkou je obsahové rr;rmezení' rrytyčení

specifickfch problénri a rikcriri.' ;iein.:ž také Ťi-eghen věnu.

je h1avní pozorrrost. Praví piedevším: l|Geoeráir:j l 1i.íe-

ratrrra se snaží íntegrorrat to' oo jí:ré uetod'y diferen.

cu jí ; je tudíž současně jak pŤesně jší , tak abs i rak t -

rrější" (t.77}. Ponechává historikl:n národaícb 11te*

ratur - pokračuje Ťieghen . všel co se tyká jedrrotl i-

vych spísovatelr3 iadivÍduá1ně a jedaot1ivfch 11terairrr

kolekt1vně. Podobně ponechává' bariatelrjm ve v1ast:rí

sroT-Bávací ].1teratuŤe vztahy mezi d'věma spisovate1j-,

mezí d.věma l iteratrrreni ' kontakty! napodobeaí, prame-

ay, pŤeklad.y' šíŤení d.ě]. a ro}í prostňedaíkťr nezí

dvěma 1iteratrrrami (íbid.). Generálaí 1iteratrrra

'všok neustále používá vfs1edkri dosaženJÍch srovnáva.

cí 1iteratuPou v užšíro smys1u' g].ova: tato vzájemá

vfině'ua ideJí a fo]Íen' tyto v1ivy, tyto reakce Jsou

eenĎá fakta' jež /generálBí l i terat,ara/ vyzved.á z je*

jich ízolace' aby Je pŤiblíži1a j infn analogickfm

,/fakt e/, aby je kombinovala a sestavl la v celky

,/ensenb1es,/. Rozumí se aa.Bo sebou, že se aesaaží

aahradít aní l1terární dějiny jednotl ivfcb národ'r i . ,

eni sroYna.rtou l1teratrrru. Paralelaě s a1mi a po aícb'

bud.uje syntézu od.l išného typu,' (L77 - :-7B),

'fiastní pŤednět geaeráJ"aí llteratur1r, h1avní prob.

1éw .4 skupiny Jevri', které do ní patŤí' probírá pak

l i ' ie61ren .re zvláštaí kapito1e (184.199). Shrnene*il .

gtručně, jsou to Jednak paprskov1té v11ry, nez1aiírodaí

i1-;;e::ární n dy, ekutečné rreziaárodaí proucy, . jednak

pr..*vy si.Bu1iÉínnostt j iuého dru}t'u, tJ. podobnost! bez

r,..:. i-", i*.5Ťi če:nž se v rámcl generální l i terat.Lrry nají

;:.::; lrni: ' ' ' l - ieké jeJ1cb. n'ržoé pŤíě1ny" Tento vfěet by ovšen

Ýg gai l),e áa}šího vjvoje l l terároí komparatístiky nus1I

b;í| ;:tŤteněn rl dcplaěn (sá!0 Ťieghen dodal. později srov-

ná.ra,:i :trrai.l:a žánrrl)n aie i ve své privod:rí pcd'obě uka-

z':. jel Ěe g*::er.álai - líteratt,:ra by3"a v Ť1e8leenově po jetí

cha::,i: i :::.iz cvána t aké r:rč itÍn sp ec if 1ckiim pŤedmět eu.

T1eg': l;-c;. i 'c pcjetí xenerá1rí ]"1tsr.alLur:r bylo věd.ecko-

kri-ti:kou a].ter'netívou pojmu ue!!.l-1!eJ:4ti]}, kterf by1

nai]áie lŤí1l"š n1havÝ a snad::o se spojoval s rozna:rltf.

n1 hl. s ' i cy1caoťÍck$'ni pŤeást avarai. Z at íglco' iíe1t 1 1t era.

tr:r zťlstávaia postulátem, by1a generální l i teratr:ra už

uáleze. : oz:račovaia 11teráru.í stru]cturrr určitého inter.

nacionáIního společensiví zjíštěného v urč1térn ku]-turně

h1s.i;cr ic}:én proŠtoru. ?ieghern srám s1 ověŤil existeac1

iakor .éhc spo iečenství v ob las t1 západoevropské' Ťesp.

?ápada*ÍŤopsko.anerické. Uvěd.orgoval e! ovšeu, že nemá

potŤebiré pŤed.pok1aďy k tomu, aby se pokusl l o ce1oev-

ropekor r . :1 .n tázu koat1nentá lní , k te rá by vza1a ná1ežítě

v taj: i 'r ; ' jene:,á1ní Jevy stŤedoev-ropské a .rfchodoev-ropské,

tedy p .Ťed 'e r .ším s lovanské, a h1eda1 v této ob1ast1 ' spo lu .

!raco."11i ly.

Tíegbenovo poJetí dobŤe pocbop1l1 dva Jíhos1ovAn-

ští bad.ate lé, I v o H e r g e š 1 é ( ' .Foredbe-

aa i ] . 1 }onpan .g t l vnaknJ1ževnos t ' ' , 1932) a Án t oD

o cv i r k ( ' 'Ťeo r i J ap r1ne r j a l -ne 11 te ra rne zgod 'ov1 -

ae, ' ' 1936). Pocchytí l l také dvoJp 1ovost TÍegbernova

. konceptu, kde generáIní 11teratura Jedaď< aďrrazuJe

š1rěí a n.lbavou evětovou ].lteraturu, Jednak už vyst1.

huje reg1onálaí uezlnároriní spoJitost1. oba proto zd'ri-

razn111 a do této eouvielosti uvedll oblaetaj syntézy,

pŤedevšín eyntézy slovanskfeb 11teratrrr od šafaŤíka,

Blchhoffar Ť+"J pŤea Pyplaa, Karáska, Doroěeaka až po

Briic}cnera, !íáchala g p1ank6 Uollmarra. Ponechal1 BaBo-

zňeJně stranou diskuoc a po1eu1k5r o nožnostl Jedaotaé-

bo ucbopeaí 1átky sl'ovanskfcb 1lteratur1 o JeJích spo-

leěenství, o společnén d'ědictví (u ![azona patr1nolae

coronrm), o dormělén ku].trrrním gcb'lzrnatu a o pŤednětu

elovaBské ftlol 'ogie (Jag!é, Mazon, I1J1nskíJ, Briick-

aer, We1ngart, Leťln1ok1 , Eorát, F. Wo1lman, Gol1bek,

HruševskyJ aj.)r nríra1tky prott ayatet1ckému zpracová-

ní slovalrskfcb Ii.teratrrr rouslly ge JlD ve světle T1e8.

henova poJetí Jevlt Ja}o podnržné, ne-l1 pŤíuo bez-

pŤe.lnětné.

Ále právě tyto věc1 náb1e uaby1y prroňattého vfzna-

nu' když do sporrl o srovaávací atud1un elovanskfcb 11.terqtrE zasáhly polÍttcko1d'eové zrírněry velkoněnecké.

Ynesl Je tan pňedevšíu docent pražské uěrrecké un1ver.

slty X o n r a d B 1 t t n e r ("ldethocloloslecbea

zur verplelcbenilen sernerlscb-slavLscben Literatur-

ÝLgse]]scbďÍtlt, oe::oanos1avl.ca 3, 1935; .1. - 18, 24L-276).

y7á,té ott, a to 1 v protlk1adu k pozitivní německé vědec-

\6'é .arad'c!, zrotožnIl Yle1t1iteratur se sp11ečenstvím

vjtvorli a vztalrri v gerrnánsko-roroánské ob1ast1 a po1ožíl

oÍru u!ěLe ::c.:lstruovanou otázku' které národ:aí 1iteratu.

ry vetupuJí č! nevstupují do světové 1i teratury. Z Fr1-

tze Str icha vza)- p lávé to :rejs1abší, tot1ž pŤedstavu

skoro biologj.ckou, že we].t1iteratur je jakfsí žtl-! or-

gaJ11snug, Jemuž sIouží :rárodaí literatury Jako ridy

(01ieder). Podí1 e1ovanskfch líteratur na 1íteratuŤe

světové neJdŤíve zpochyball ' poton piipustil, že do ní

vstupuJí Jednotl1vě' a to ve vztahu k líteratuŤe gernáa.

ské, tJ . pŤedevšín něnecké.

F r a n k l Y o ] . 1 n a a v p o l e m 1 c k é n s p 1 s e

l lLnethodoloe11 sronávací s lovesaoetí s1ova.aské"(1936)

opíe). ae pňl zdrcující kritlce Bittaerov.lcb tezí zeJaé-

ua o Tieghenovo poJetí generá1aí ].lteratrrrJr' prokázal

autaost a h1gtoríckou oprárraěnost zkoumáaí rnezisIova.rr-

sk$ch vztahrl právě ze stsnov1ska světové a geuerálaí

lÍteratrrr3r, zd'rirazaí.l rrÍzaan genet1ckfch eouv1slostí

alovanské ristaí slovesaostl a wfznam vědoní solnálež1.

toEtÍ slovanrl Jako ]'1terríraíbo fa}toru (15 - J7, 92ct pges.). Bittaerovu otázku, zda d'o světové lítera-trrrŤ vcházeJí slovaneké l1teraturT Ja}o jedaota, ě1

Jt&o uzavŤené, svéprármé, užší 9e1ky aárodaí, odroítlnollEan

Jako netod'olog1cky nesprávnou (93)r i lDo světo-Yé slovesnoet1 - aŤ už to cbápene Jako geaetlckou vy.vÍJeJÍqí

se exlsteacÍ nebo pňíno Jako vědeckf aystén,

zobrazuJící tento organ1.sraus, ted'y Jako echemattckf

ko&plex . vcbázeji ue glovsnslqÍch l1terat-ur. tak J

z Jiafch lítera'btrr, jen Jednotlívé tvary se svfn1 vzt

by genetickynÍ." (Srov. podrobně v recenzi K. KreJčíh

S]-avj.a :'5, i937*3B' 251 - 2,5' kde je také ce]'ková

lfza po1erríky a ocenění novfch vědeckfch rootod' užity

Wo1].manem. ) }Těkterá d'íla - dovozuje t!ío1lmaa dále

Jsr,u uaavŤena rj.o r iínce náro{nÍ trad.l.cel J1aá spolut

Ťí tradici megis1ova:i*'":*u, která ee pak jsr 'í 3a1g ' '

ší kru.}:. v kruhu, ted3. Jako o:.gan1ckj systénr slo.ranské

s]-ovegnostl v cbrcnrrém orgaaickén systénu světové al

Ye s]to6tir|, Jako '!mai3Í schenatÍc}:y konpJ.ex ve veIkéra

schematlckén koinp]-exuu i93 . 94). "v trrnto smysiu se

tcdy n že a rnugí m]"uvit o jednotnén systému nebo o

gani.ckéu systému slovarrské s1ovesnost1. Nepoc}ropeni

tohoto }íter;írrrěvědného koraparačaího stan'ovlska pŤ1-

čítán staroťl.lolog1ckénu a ideolog1ckému aspektu na

J.iteratury, ne.lÍ šovinismu, kter}i z po}itíckfch d.

dri pňeoeáuje fakt jedné národní 1iteratury, vytváŤeJe

roysi1ku národnost1 , aníž s1 chce uvěd.orríti, že 1lte.

rární struktur;r., v podstatě intenracioaální, také ná-

rody tvožily' šovin1smu, kterj vede druhdy konec

k Jasaéru protíBlovaaskému stanov1skun zakr'fvarrému dr3

vody Jen zdánlivě věd.eckJfu1'. (94 - 95).

Ze starrovlska vědecké kornparatist1ky a v odporu

prot1 ťrac1ona1lsmu a.kcentova1 YJol}nan roez1národ.rrí ge

t1cké a struktumí vztaby 11terárních dě1 a- }iustší sí

7 t

ríseky etud1a světové I1teratrr4r." Eíeghenovu pĎed'stavu

generáLtí 11taratrn3r, která byla vJrprscována Jako al.ter-

gatíva neJ1s*ébo korrcer' We1t]'1teratur a etáia Ještě

y Jebo blíabostí, vzta 1 lYollBEii jst na světovou 1í-

teťatuťur !'eetpo n8 ě1rší nez1aárod:rí krr.rb' tak na její

íse.*i;, rra užěí oblaetaí kůy' které širěí eyatézu rrmož-

řuJíl' 'Má-1l geuerálaí (obecná) alovesaost světová své

vědecké oprávnění, ná Je také generální (obecaá) slo-

vesnoet slovaneká. Má dokoace nethod1cky oprávnění vět-

šíl aebo{ vědeckf syatéru slovanské slovegností pŤipra.

vuje teprve Byaténr gvětové s1ovesnost1. Platí tedy bez

v.yhrady také pro s)mthesu elovanskou Tíegbenova metho-

dická zásadat 'La s5mthěee doÍt ee construire progressi-

venerrt et para l lě leneat b 1.analyse '" (9?).

PosuzovÁno z h].ed.ieka noréolog1e a sénantíky ter-

roínu generální l1teratureo zd'rirazáo'ra} WollmeÍ} zeJnéna

olru llgen'eTá1nost|' ďanou exÍstencí 1nternacl^onáIních sou-

vislostí, pňeiletavu jeJ1ch vědeckého komplexu, určitého

zJištěného scben'atickébo syeténu vztďlri a struktur v d.a-

tréo proetoru.

PŤedstavu geaerá)-aí 11teratur5r F. !Í o 1 1 m e ndále pnopracováva]. v pováleěnén období, a to počínaJestatÍ l]Naše poJetí elovanské f11.ologie a Její d,rrei.:íiikoly'. (Slavia ].8' 1947.48), kd'e sbŤnu1 vysledky po- -

atky, a konče posIednín1 stud.ieni napsanful v letecb.196?-69 v gouvislosti v YI. nez1národ.nÍn sjezdem s1avi-Bt .. sÝé posled:rí stanovisko fornulova} zejm. ve sjez-

tě těc}tto vztabrl v rrlznfch oblaateclr, které píedst qové pŤednášce pod. lázveg l|Generální 1Íteratura. její

72

ftmkce svě}ová a mez1slova!'skán (lnl ,,čs. pŤednríšky

pro YI. E 'ea{n. s jezd s1avÍst í , 1968, ] .81 - r88).vytk1 už aŤete\f rozd'íl mezl stá1e hypotetJ.ckou avěvou 1íteratu3ou a geaer{rní uteraturou. ŘSrovaávací

probádríaí pod'obností a vztahri s}ovesafch v Jedaot1l.kultu:Ítích oblaetecb, reg:Íánecb, z6nách a d'obách Jea3'í siupeů k dosažeaí poaaatkrl, ze kte4fch se d.ávat ns světorj s3.ovesnf proceeÚ - praví Eo11rnao (183)pod'ává pak urč1tou pŤed'atavu konkrétaíeh ]'tterálaíchkonp1'erri. a kultrr:tícb prostorů., z zíž plJrae také net1o61cké stpnovlako k poJmu a teruínu generálaí l1terara: lllateraac1oaál.aě generálaí prob}emat1ka, která sjuje někol i^k' aěksr mpfoq 1iteratrrr, Je pŤed aašJr{

ky. l{ejIepšín dok].ad'en interagcio:r.íllě geaerární litraturJr ... je sovětská l iteratrrra. seaÍ to suma 11ttur' a1e je to všecko to, co vytváŤí cell.stvost tohotsoubolu. ťu ce11stvoet Je b']-ed'at pŤed.evšín ve rfzaa.aové, tj. id.eové g emoc1oaálaí oblast1, v tenatice Íformové trad.icl-... Á1e uzaáne-ll generálaí prob}enatku l1teránrí v tonto pol1tickén rítvaru, kultrn:aíonu' nemrižeme ji aevid'ět Jí.ade, napŤ. v číuské, japoa

iad1cké' perské, arabské atd'. 11telatuŤe... i lenrlžemev1d.ět generál.aí problenatlku 11terá:rrgí v rámct záperropském. . . A baed aán ovšem rr5rvstaae aa nrysll genrá1aí problematÍka lat1askoamer1ckfeh 1lteratur. Á užblásí také geaerální prob}ematlka l1teratur afrlckychaárodrj. .. lťa ewropskén kontlaentu se nyn'í pevaě r;is

8, tz,í. at].aattcká literatr:ra (slovegaost) s pŤesabem d.o

Arreriky. Mez1 n1n1 je ob1ast (reg16n) líteratr:r (elovee-

nosti) stŤedoevlopskÍcb a balkáaskfch' tedy pŤedevšírn

západos1ovanskfcb a jihoslovarrskfch'| (184). Inter:nac1o.

aáLné generá.lní netodícké postupy ee tÍÍollrnarroví Jeví Ja-

ko ' 'záchytaé srovnávací síto'', JíeŽ se zjiš{uJe aacío-

ná.t-ní svéráz ž zákonitost1 l ltobo světovébo procesu, kte-

x! i.evá nebo se uskutečřuJe bypoteticky a aa kterf ee

usuzuje ze zacbycenfch generálaích zákoaÍtostí" (183).

*$*žiÍ slovesof wftvor už svfo jazyken h1ásí se k uIči-

té nérod:rí l iteratuŤe a k jeJí struktuŤe pĚedmětově' vf-

znamově.i fonmově" A1e zároveř konverguje také do stru.k-

iury internacionálně generální slovesnostl svého kultur.

aího p ros to ru t l ( 186 ) .

Takto d'onfšlel F. !ío11raan to' co p1ynu1o pŤedevšín

z teo:'ie a praxe české srovnávací školy a sovětské ško-

1y' jeJíž v;'voJ soustavaě komentoval na stránkách pová-

lečné S].avie. To se t1íká zejaén,a pŤedstavy meziaárod.-

nÍch literárníc}r regi ari a z6l up1atřované od' koaferen-

ce komparat is t v Moskvě 1960. I . G. N ě u p o k o .

j e v o v á pojala pak tuto otázku d'o svébo aárrrhu

koncepce mobosvazkovjch dějin světové 1lteratur3r

( ' ' j { e t cdo1og ičesk1Je p r íac i py pos t ro j en i j a ' I s to r i i

Ysenirnoj l i teraturyt , /Vvedeni je k Prospektu,/" , 1965,

i9 ); ' lVelkf vyanan pŤ1 organizaci laateriálu ná zkou-

nání s}.nchroaaích 11terárních procesri v l iteraturácb

spJatÝch v dapém obd.obí h1storiekfn a kulturním spo1e-

čenstvíro (obščnost, ju) , nebo b1ízkostí podmínek svébo

sovětská l i teratura (s lovesnost) s p iesabem d'o Ás1

vyvo je . Takov j ' reg i . cná laí ' zp t i sob zkoumáaí ( ' reg1oná l

ní' v širokén sm;rslu, jako vztah d.ané skupiny 1itera.t

b'ístor1cky vzá;enaě spojenyc}r' i( světovému 1iteld:.:r:]procesu) dodá.yá naší pŤed.stavě o toloto procesu J-epší

Ťítko ' d 'ovo lu je jasně j i v id .ě t jak obecné zákon l t , s t j -

voJe nacionálních 1iteratrrr ve shodnfch podnínkách- t

také svérázné projerry těchto zákonitostí v rr izrrf*tr l i

ratr:rácb. Dovoluje také pŤ1 v1lzkrrmu šíroce uplair: it

kory dri1ežíty nástroj poznáaí zákorritostí spolecŤe::ské

ryvoje' jakyln je histcrickosrovnávaeí metod.a" k*.oránje. l i podŤízena obeca]fo priac1pr3n oarxistj-cko-leniaské

netod'ologie zkoumání spo1eěenskfch jevrl v jej ich híst

r ické koa.krétnoet1, d'ává nové možností šírokfch zobec-

aěaí . ' '

Termíau geaerálaí l i teraturao jeho d'ef in1cí a Jed.istia}cí v poměru k národ.aÍ ll 'teratuie, srovnané l1teratuŤe, k ostataírn r:něnín, k histori1 a k estet1ce vj e mnobo pozorncs t i S i n o n e " r e u n e vze tt

EssaÍ d,or1eatat1oa'| (1968). Praví, že až doaed'á.'.aabyl certif1kát o studiu geaerální 11teratury (certif1-

cat d..étud.ee l1ttéraires généra1ea) generálníu jeaproto' že nepied.stavova]. žáda1j pŤesnf progran. Ťo jehodrrocení až pňekvap1vě krit1cké, když autor n].uví onÍ' kd'e líterární kornparatist1ka ná tak bohatou tra.'c1už od 20. 1et X1.[. st. N1cnéoě Jeune proh1ašuJe, žetento stav zněn1]ateprve nedávaá reforma vyeokoškolsk

tury (i:istolre 1ittéralre géuéra1e), zcela od.lÍšeaá otl

/t!,:]ry / fralcouzské /LIteratvrv/, pŤed'stavuJe d'e facto

ex.ienzi srovaarré 11teratury.' ' Dod'ává pak' že vzta|ry

rtezL l i.ttératrrre généraIe a'11ttérature compÍrrée Jsou

oj.moŤádaě těsné a že n.eLze rnluvit o l ittératrrre généra-

]'e ", ar,iž by se evokova1a souěasně ltttérature comparée

(i - C,). Své r'ázory a pozaámky poJnoslovné podává Jeune

zt:..áété v kap1to1e ' 'Geněse de 1a l1ttératrrre comparéetl .

Nejpr.. 'g porovnává termín geaerální l1teratuIa e terní.

neft h isto l re 1 i t téra i re générale, kterf Je uved.en

v oficiá1nín stud'1Jním prograrnu francouzskych rrniver.

s i t . Zd 'á 6e rnu' že l i t tératr:re générale oznaěuje teore.

tické studlun žrínrri ' struktur a tendeací bez vfelovné-

bo zŤete le k časovému faktoru, zatímco h isto1re 11tté.

ra1re 6énéra1e se obírá chronologií, popisuje směry a

vyvoJ, vyšetŤuJe praneny' hodnotí v11vy a jeJich vf-

s ledky (29). l1ám za to, že takovéto od'etínění nevypl f -

vá z dosavadní praxe arri v rámci frencouzské ško1y:

haed' Jearr-Jacques Anpěre, kterébo Jeuae staví jako

teoretika prot1 V11lenaíaov1 Jako praktikovl a prvnímu

autorov1 velkého díla bietorickosrovnávací}ro, nluvil

pňece právě o ttbisto1re comparatlve des arte et i leo

l i t tératures chez tous 1es peuplest ' (36). Správné Jeproio Jeunovo konstatování, že zobecněl ternín generáJ..

ní l1teratura (29). Toto zobecnění ovšen p1atí Jenv krubu od.borníkrl; není bez zaJínavostl Jeunova dopt-

ůu1ící informace (?9), že v na}1adatelské a kníbkupec.

ké praxl se termíaen llttérature géEérale ozaaěuJe uně.ho stud'la a konstatuJe: nVfuka děJÍll generá1ní l1tera-

/ o

].eckc l1teratrrra a l1terární věd.a (1a 1ittérature Dure

et 1a cr i t1que l1t téral re) .

Iloed na poěátku kapitoJ.y Jeune d.efinuje 'tgenerál

aí l1teratrrru jako tu, jež spojuJe aavzáJem rr izaá 1 l t

ratur;r národní, a dá1e jako tu, která staví mosty mezl

11teraturou a vJÍtvarnfni uraěnínl' ' (29). 1o Je ovšem p

11š povšecbné (pod spojovánín ná:.odaícb l1teratur 1 p

nosty k Jinyn uaěaín si 1ze pŤed'stavovat cokol1 nebo

aic) a aepiíb'líží to k d.osaženfn vfs1edkr1u srovnávscí

věcly (aal francouzské), ba an1 ke korr}rétaín vjkIad nkteré aásled'uJí a v u1chž Jeune dobňe uplatull gal-skÍ

rac1oaa11sttrug a krl't1ctsgug. tJkáza1 pŤed'evšía, že vl

ní poJeu sroYna!,é 11teratur5r (a te{y an1 poJen geaerá1

ní 1Íteratrrr;r) neaob1 se v5rv1aout v epoše klas1c1smu,

J1ž proto' že 1ta}ská' špaaělská a fraacouzská 11ters.

tura ee navzáJeo Jev1ly Jako rodné sestr1r, Jako blí-

žeac1 a že ted5r aevznikal poc1t skutečaě nc1zí" 11

ratrrrJr (3o). Fornování vědecké konparatiet1ky je

v dalšíu vykladu dobŤe b.1storic\r odúvodaěao e doku.

meatovÁno.

!o, co Jetme rrazltá kurÍáznín osud'em vfrazu gene.

rá}aí l lteratura, stoJí za stručnou reprodukcl: obje-

vl-l se patmě dŤíve než v.jraz 11ttéreture couparée, J1Etě už u Lemerclera ]'81?' a to baed ve v;Íznarnu, kterf

bycbotu nazvElí skoro nodernín (37). Ron.antl}njn okolo

r. 1830 se více aa1íbilo Y ísroYnávací 11teratuŤe'! ageneráboí l1teratura vedfe ÍevětovéÍ (nondlgle' u11Í.

verseIle) oz:račovals pak etud1un velkycb autorrl všecb

Literatur (38). Ooetbowu lVeltl lteratur a Quiaetriv

,,roz:reb].y Peatbeon' do aěbož budou pŤipuiiěay všechny

forny iirásna'l , vÍdí jer:rre jako pŤed.cb.ridce nálo spe.

c1a1izova:ié líterární vfuky 2. po1ovíay XiÍ. st.' oněcb

, ,ve lkych h istor1ckycb kavaikád, které poletují po

vrclrolcícb''; má na oys11 zejnéna popuJ.arizaění kursy

generá]-ní 11teratur1r v USÁ. Takto cbápaaá generální 1i.

teratura byla na evropskfch uaiversítách (podle Jeu.

aa) pok1ádána za uaá.blenou, poirrcb!í, ne-lí pŤímo za

što1áckou (36 ) .

(Avšqk - praví Jeuae poté . s1ovo by1o koaeěně

znovu pŤijato ja}o ozaačeaí pro urě1tá komparatistÍcká

stud'ia, širší a aároěaější než ostataí. sej<ie tedy erri

tak o světovou l1teraturu' ja}o o stud'iue nezinároě-

oích sroěrri a plouťlrl o většín či roenšín rozpětí" (38 -

]9). A tín už v lastaě dostáváEe def in ic i netodologic-

ky pojatou; m žeme Ťíc5-, že J1 Jer.rne od'vod.Í]. 6e zŤete-

len k stavu oboru obJektívaě.

Zb!Íá Ještě rozl1š1t l ittérature comparée a

l1ttérature géaérale. Littérature couparée zkoumá po.

d'].e Jerrma pŤedevšín vl1wy Bez1 autory nebo mezi aárod'-

nÍtri }1tergt6.qni; ěasto 8e yJrzaačuJe n1auc1rízní pŤes-

nogtí a protirraíc1 pňlrovaávaJí komparatistu k ce1aí-

kov1, kterÍ koatro1uJe aa hran1cl pohyb zbažít Jerrne

Je pŤipravea háJ1t kval1ty dobrébo celníka. nI,l.ttéra-

ture générale ge aaprott tomu povznáší nad uac1onální

Lrranlce B aB.t aac1onální b1ed.1sko. Yypracovává eyaté.

zY. Jejín qicboitieken neaí Jedaotl1vf auto! aebo ze-

byly zaŤazovány sbírky text a stud1í nebo komer

vztabujících se k Ťadě l1teratur. Renak správně

rríná, že ternín generální l iteratura stejně jako

roín světová l i teratura aepŤedpisuJe sáe o sobě

vací postuP, že takové kr:rsy a pubIikace z t lgenerd

l iteratrrry' l mohou b t vybornou základnou pro s

cí stud' iun, a1e sa'uly aemusí b t nutně srovnávací.

i ' vá , i e značná n lhgvost te rmínu by la v Amer ice d 'o

n a i : ! . a . ' r r h n i n r r

Tj.e5hemovu d.efinicl generální l i teratr:ry uznáv

3enek za da1eko pŤesně jší a soudí , že ta to d .eť i :a i ce

:asluhuje pozor.:eost, ačkol1 prf nebyla široce pŤij

zs h!.aaicera1 F:.ptrcie. Pokládejne toto poslední trr

pŤed'evšíra za prostŤedek d.iskuse: gín Remat poznal '

jd'e o vážné teze a vážnébo pŤed'cb d'ce. Tieghen v

jaa Jer :ne by to ně l pok ládat za 1ekc i ; on to t iž od.

Paula vale Ťiegberoa jed'io.ou zaevažující a brubě ne-

správnou poznámkou pod čarou (o .c . 7) , že A . -}í .

R'ousseau a C. l ichois právě wyda11 knihu, která ',n

brazuje'' Ť1eghenovu ltla 1ittérature conparée'|.

Z tŤetí část i T ieghemova sp i .su Remak (!4) z

těně reprodukuJe diferenciaci riko1ri děJi]x národaí 1

ieratur3r, 1Íttératrrre comparée a l ittérature gén

K touu dod'ává tuto svou obrazlou iaterpretac1: nYy-

jáciŤeao vizuálně; byla by aárod'ní 1iteratura studi

I1teratury uvnitŤ bradeb (w1thín wa1ls), srovnaoá 1

teratura pŤes bradby (across wa}ls) a generální 11

ratura aad' hradbami (above wa1ls - lépe by to vyst

vala eloveaglí pšciuožh rgooadi)..' J" to itoct1 '!á- :

vofié, ale Jc v ton oTšeo J' nÁlÍ posun' to' co ÉÍ, !1eg-

nen (175) pŤertstevrrjo gpíšg Jaeo nožaé oztňíilě'rí tŤí

rr.11gc1p!laí, Bebo ldoménr vg.ll. aobt (|loa peut gé!!cl

a1ns1 1ea tro1a díeclp11neg"), Jgd ge u Reaake (14)

stupiovltě Jalrg tŤ1 Tovl^rrlr' rírotaě aad gebou (ntbrec

coagecutiYc leveía"). DBlší l^ater.pret1 by z tobo nobl1

'ryvod1t 1 onu btérarebizapl s generální' eYětovou'

globálaí, ě1 Jt^aou llteratrrrou Jako nrozlehlou kupolí

a8.l aacío!á].nínl' l1teraturu1Í (Jerme 4o) ' která se

u Eiegbema rreBal t.

Velní dobŤe wttlb]' Benalc (1') to' žc v.a Tlegbeu

e]'e.loval srfu rozilěleaín I1ttératrrre coBpa:ráe a lÍt-

térature géaéralo pŤcilcvĚíu r1čc1aou dělbu prácc. AvĚak

tato dělba se ReBatovl aegdá dost itobŤc provc.tltclBou

v prax1; proto závěpn 6oudí (16): Ú?Ť1l}án ne go.

/epíáe/ k aázoro (rc arc tncl!:rc<l t9 th{nk)' žc pňía-

aá (lělba prácc Ee'1 oaborzíry pro nt{3ol|ní lltcrattlrrr'

arovaávaoí llteratrrrrr e goact!.Állí lltcratrrrtr '16!í 81

proved,ttelaá, a1 žáiloucí. odbol.Bícl plo aáro.t!í lltc.

raturtr by el něJ.l wěiloul.t povlnnoct rozĚíŤÍt svá pcr.

gptktlrry a Jcitlrat po.llc tobo a uě!'1 by bft povzbrzzová-

nt, aby tu a tu poin1Lal1 crlrurrc do Jíqfcb Ittcla.

tur aebo gf6r epJatÍoh s lltcr8tutrotl. Odbortíol pro

glormívací 1!,te'ratrrrtr by ao nllt ěar od ěagu Vrtcgt

o qraezcalJších oblartí BěLt.Ú. aároilaí lltcratury,

Bby gc ujlgtili, Ť. ..poů Jcitaou llhorr lto!í rra P.vrr.

D .lě.r PokuÁ Jito o Dž!o!t ipňíaoé ilělby DráGc.' d3-

8?

dává Ještě

ny ' protože

der1cba, že

pod ěarou (poza. ] .6): nStejně nepŤiJate l .uně1f Je konpromísní nárrrh lÍeraera P. Frl

].iteraturu a v jeJín rámcí d'ále aa (a) srofi laÍlou a (b).

*eneTál;Lí ].lteraturu (Tie8tren L75, L7o et pase.).

Pojen lnterroac1onálaí 1iteratury a závěreěaou

pfogrďnovou kapitolu (Vers 1'h1sto1re ltttéra1re inter.

natioaale) TIeÝzaL Renak ve své diskus1 s Tleglrenovfní

tezemL v rivabu. Pokud jde pňínro o generální 11teratu-

ru, omezil se Remak na T1eglremovo ttprostorové|| vJnne-

zení a poneclral zcela straaou jebo vyrnezeoí věcné a

Tleglrenriv vfěet hlavních problénti generální llteratury:

paprskovité v].!vy, íaternacionálaí rn6ay a proudy, po-

dobnostl bez vl1vri a jejíc}r možl.é pňíčlay. Au1ž se vy-

rovna1 s T1egbenorqfaí poněrně zerrrubnfin1 vfk1ad'y právě

o těcbto věcaÝcb, obsahovych aspektech konceptu geae-

rá}ní 11teratrrr;r a nskuteěně ireternacíoaá].aí'' l1tera.

tury, uzavňel Rernak (16 - 17) svou d1skusí e níE -

prozatím - taktol "ŽáďťÍ z diskutovanfcb terrnínrl ne.

ní plně vyJaeněn. PŤekrfvání existuje nezi všemi.

N1cnéně deťinlce a diet1nkce národní a sroÝnávací 11-

teratury Je d.oBtBtečaě Jasaá, aby roobla bft uži.teěaá.

ttlásíne se k š1rší (nore iacluslve) 'anerické'kon-

cepc1, ale současaě aaléhríne, aby ténata, která naJí

btrít zahrrruta do této obIastl, byla podrobena užšíBu

vjběru na pod'k1adě pŤíaněJších krítéríí než dosud.

Světová l lteratura Jako l1teratura tak nínoŤádaého

vyznaruu a oh1aeu, že získala nezináro<lní pozonloet'

je už1teěaÝ (serv1ceable) termín, ale nesmí ee ho

užÍvat aeplesaě Jako svébo drubu alteraativy Za srov-

návací 11teraturu, nebo generální l1teratr:ru. Nutno

by se odbornícl pro srovnávací 11teranob11 onezit pŤ1 rryručování na 'frarrcouzsky systr1m',avšak pŤ1 vfzkumech by s1 noh11 dopňát 'a'nerické hle-dlsko t . r t

Také c1tovaaf názor z l. L958 byl pronesen pod.d'oJnem flnncouzsko-amer1cké po1ení\r, která zŤeJněov11vĚova1e mrrohé netod'olog1cké rivahy na obou sSama otázka pojetí generálaí l iteratury se však taktou Remaka 1 Frieder1cha zněa1la v otázku Jinou, která.zdá se, vypl3rnu1a ze zvláštností vyvoJe aner1cké koo-paratíst1b5r Jako oboru badate1ského, a pŤed'evšín ua1-vers1tníbo. Je fakt, že Tiegbem ve své instru.ktážnípňíručce poJed.nává ne jea o koncepc1., v;mezení a roz-č1enění oboru, a}e zdrirazřuJe také (21) potŤebu od.bor-níkri-kornparat1stri, a ro1uvě o JeJích ,,vfzbro31n 1fugv{-st1cké a faktograf lcké ( 64 - 67), konstatuJe nutnosturč1tfcb pracovnícb spec1al1zací prostorovfch (nepŤ.aaglo-francouzské vztahy) a časovjch (napŤ. renegpice'k1aeÍc1snus, romant1gmus nebo souěasná evropská tÍte.ratura). Avšak pokud' vírn ť1eghen n1kde nenarrhuje,aby se kouparatieté rozestoup111 aa od'borník;r pro sro-návací ].lteraturu a od'borní\r pro generální ].lteratu-ru. Bylo by to ostataě Ý rozpoTu s jebo poJetíro Srov-návací l lteratrrrJr (Ilttérature conparée) jako oborua e Jebo návrb'en rozd'ělení pŤed.nětu 1Íterrírtěvědnéhozkoumání na (l) národ.ní l1teratrrrur (3) uez1ueírodní

doufat' že ee r1maruJene temíau g"neráiní l iteratura'kdyko11 Je to nožné. Zaameo,á, pŤlaeJneněío v eoučasnéaouě, pŤít1š uobo riiza;icb věcí pro pŤí1lš nnoho 1ldí.8a jebo oístě bychoo něli používat pro zaqÍš1enou koao-tacl s3moa5m: srorrBávací literatura nebo světová 1íte-ratura aebo západní l1teratura nebo llteráz:ní teorlgaebo strrrktura l1telatur;r aebo prostě lÍteratura pod'letoho' o jakf pŤípad jd 'e.r

Jeaonže, dodáváne k tonu' by1o by tňeba nejdňíveriokázat, že všechay ty roznanÍté věc1 se skutečně ter-n].aea generálaí literatura vážlě ozaaěuJí. občasnd aad.užívárr-í terníou z aed'orozuměaí aebo aeporozuměaí neuíJeště ťlrlvoťleu, abychon gg ho vzttali. To bycbon ee brzyousili vadát většiay teroínrl vribec. oatataě k1auzu].eltkd'ykolt

Je to nožné'', pňípoJ errá z opatrné zkušenost1 ,naznačuJe, že vždy to snad aai není rnožrré ani pňt sta-rrov16ku Reaakově: fa&t a poJee je pŤece Jea pŤed aaš1.a1 zrak5r a otázkou Je spíěe jebo ríčelné tern1ao1oglc-ké ryJádňení.

Narážíne ovšem občas ua to, že temía generÁ.lnílÍteraturg prlsobí obtíže aěkter n pracovaíkrln v koupa-ratistlce trebo 8g negetkává a JeJÍcb aoublaaen' 1 kdyžcbápou Jebo poJnovf obsa,h a 1 když Jlnn} proJevuJí vel-$ srysl pro tezn1aologll a JeJí netod'ol.ogickou náplř,anl nehled'í na věcl z lobo zo:rnéb'o ríh1u, z něbož seskoro nebo zcele kryJe neo1onálaoat, regíoaálaog* Téapozoaálaost a koat!.ueatálaost. [ernía geaerál.ní llteratu-ra ae Jío Jeví Jako pŤíl1é zatíže$ 1pznqnt}.l4[ vfzu.ryr,

85

které byly do něho vkládríny, 1 Jako těžko od'I1š1te1nf

od teraíau světová llteratrrra, s nínž by1 někdy zeně-

íovál. otázku, zda termín generálnÍ 11teratrrra není

v drisIedku tobo pŤí11š opotňebován, a zcta proto nená

bft opuštěn a nďEazen, nelze ovšen šnďlera odbÍt.

Strírgrutí teruín Je fa}ten, eteJně Jako Je fakten t

renesance terrníartr. Bozbodnutí záLeží obyčeJně na ňeše-

aí otázkxt, ěín ternín na^bradit. Kdybychou místo o ge-

neráluí l1teratuŤe nluvi11 o na4nrírodních l1lerrílroíclr

g.elcích' Jak ee Bavrbuje' eotva to bude terninologícBy

vjrazněJší, aebl'edě k toar' že aadnárodnost nrlže bÍt

odirízní pŤee uj획ování, že tín uení níuěna beznárocl-

nostS neJde alr1 o celky Bensu stricto. Kdybycb'on nlu-

vi1i o líterárních zr5nách, znaneaalo by to zase nad-

něroé povÍšení z6uy, pojrnu pňedevšín geografickébo,

a pŤílišné zdúrazaění hránic takové z ny, aěko1i ve

skuteěaosti náne spíše :ra !y8].1 kouvergence; pňetlsta-

vu zonálních hrao1c zkonprom!.tovali ostataě ned'ármí

h}asatelé bocbkultrrry. Kdybychon ternín generá].ní 11-

teratrrra všuilg nahrad11i terníaen zonábí' Tegp. re

gioaálaí strrrktur3r, a}centoval1 bychou Jerr Jt.né sub-

stant1vte g rozman1tfni. uožafn1 vÍzaapy. Ktlybycbon

zvolill v.lraz zonálaí l1teratura' Eoh]'1 bycbom brzy'

narazlt na podobaá potíže, rozpaky a aá-ltky Jako

s geaeráapí l1teratrrrou. Yfraz uezluárodní společen-

ství by zaaa byl aepŤesnf, protože Jde pŤece o to

pracovaě ozaaěít llterární vfaledey takovébo h1sto-

licky vzalLlébo, poněraě stab1]-!íbo a souěaE!ě proněa-

ě o

1ivého spoleěenství. - Ostatně termín generální 11-teratura ja žIvf - o tom svědčí zde d'okrrmentovarré d.1s-kuse o něn - a užívá se ho ve věd'ecké prax1 . o tomsvěd.čí p=áce jedaotl1vcri i ko1ektlvri.

51avonír Wo11man

1.lELKoMoRAvsKí LITER'ÁRNÍ šror,E

Slorrníbo spojení velkornoravská 1ite:-rí ško1a po-

užil. jato termínu poprvé vlznamnÝ ěeskf paleosloven1sta

J o s e ť v a š í c a . Neš1o o okarnžitf nápad', a1e

o 1ogickf vfs1edek d louho1eté obJevné badate1ské práce

se staroslověnskfni 11terárníni památkam1' Jejíž p1ody

shr.rrul do d'osud nepňekonanyc}r ''Literárzrích pa.urátek epo-

chv ve].kornoravské' l (Prď la 1966' dá1e jen Vašica). Po-

d'ívejne ae ]la aovf Vašicriv ternín trochu b1íže a snaž-

me se z j1st i t , zda rnr iže bft pŤínosen pro 1 i terární hÍs-

torii a zda odpovíd'á požadavkr]n klad.enÝn na literární

ternín.

Vašlca s1 povšim1 r:rčitfch v.jrazrilch spo1,:čnfch

prvkri, Jie1ž se vyznačují díla ve].komoravsk.jho písero-

nictví. Ve své kn1ze se zab1ivaI tínto okruhen iiterár.

nícb. panátek: pŤek1ady bib1íckfch textri, dvě pŤedm1u-

vy k sloYaÍrskénu pňekladu evange11a, sinaJskf zloue}

nešní l1turgie, slovanská ltturgie sv. Petra' Kyjev-

ské a Víd'eřské 1isty, písáov.j ká:ron o sv. Dím1trioví,

hynay na svátek Konstaltina, zpovědní Ťád ve}komorav-

skf, Fr1zinské panátky, Ěeě o pieaeseaí oetatkri sv.

Klfunenta (Chersoaská J.egend'a), ad.hortace k soud'c m-

knížatrln, pŤeklad aonokánonu, Zakoa sudayJ 1 lJud.en,

pen.Ítenc1ál ZapovědÍ, staroslověaeké legeudy o Kon-

staltiau a cbvaloÍeč o Konstant1nov1 a o obou věro-

zvěstecb. (okru}r ve].komoraÝskÍcb l1terár.:rícb panátek