I Encontro Universitário de Editoração Científica UFPR

Gestão de Periódicos Científicos

DAMASIO, E., 10/12/2010 Apresentação licenciada por uma licença Creative Commons

EDILSON DAMASIOMestre em Ciência da Informação

Bibliotecário UEM/Eduem

E-mail: edamasio@uem.br

http://edilsondamasio.blogspot.com

ATIVIDADES E INICIATIVAS Universidade Estadual de Londrina-1990-1997 Universidade Estadual de Maringá-1997- Implantação do Portal do Conhecimento – ANVISA-

Agência Nacional de Vigilância Sanitária-2002-2003 Consultor da Organização Pan-Americana de Saúde

(Bireme/Opas/Oms)-2002-2003 Convênio UEM-Bireme (indexação Prod. Ci.

Saúde)2000-2007 Projeto Capacitação Portal Periódicos Capes

(UEM)-2000-2006 Equipe do (CEDUS) – ECA/USP Gestão Portal de Periódicos da UEM 2007- Capacitação SEER/OJS (UEM) 2007- Suporte e consultoria em indexação (periód.UEM)-

2007- Ativação de registros DOI (UEM)-2008-

http://periodicos.uem.br 2007 implantação do SEER versão Portal Revistas Acta Scientiarum (7 periódicos) 2008 - 16 periódicos

◦ Migração para a versão 2.2.2.0 (multilíngue) 2010 – 27 periódicos Acta Scientiarum (8 periódicos) sempre com

a interface em inglês

Portal de Periódicos - Universidade Estadual de Maringá - UEM

-27 periódicos- 480 fascículos- 5.000 artigos publ.- 12.000 artigos sist.- 20.000 usuários

cadastrados- 1.100 artigos em fluxo-3.700 artigos com DOI-5.000 acessos dia (Brasil/EUA)-artigos com maisde 10.000 acessosao PDF

-8 periódicos (vol. 32)- 1 JCR- 2 WoS- 5 Scopus- 1 SciELO- CAB; BA; CAS; AGRIS; MLA

Cobertura da revista Planejamento de conteúdo

◦ Editor (es)◦ Conselho Editorial◦ Avaliadores

Gerenciamento de fluxo editorial◦ Analise inicial◦ Processo de avaliação ad hoc◦ Correções obrigatórias – até a rejeição

Publicação◦ On-line◦ Impresso

CUMPRIR A PERIODICIDADE

Gestão de Periódicos: aspectos importantes

quantos artigos publicará por fascículo

tempo de avaliação dos artigos

como publicar antes de encerrar a periodicidade

produção de Programas de Pós-Graduação

terá artigos de autores internacionais

terá artigos de convidados (qual será o critério)

qual a porcentagem de artigos da instituição ou regional

Cobertura da Revista – recomendações de qualidade

Cobertura da Revista - recomendações como conseguirá a cobertura nacional

(através de Sociedades, parcerias, por exemplo)

qual será a tiragem de exemplares impressos

como será realizada a divulgação da revista

como será criado o corpo de avaliadores (nas Actas os avaliadores são indicados pelos Editores e também podem se cadastrar) Na Acta Scientiarum. Agronomy Sciences temos 2035 avaliadores cadastrados.

Quais temáticas a revista irá publicar

Procedimentos de implantação Publicação impressa e on-line

◦Editores◦Editores de Seção (temáticos)◦Criar o corpo de avaliadores (pareceristas)◦Revisores de texto (português e inglês)◦Normalizador◦Projeto gráfico (capa e artigos)◦Diagramador e arte final◦Leitura de provas (Editor e autor)◦Envio à gráfica◦ Impressão de boneco (testes e correção)◦ Impressão final

Procedimentos de implantação Se on-line

◦ Onde hospedar a revista◦ Terá servidor de dados para hospedar◦ Publicação em qual sistema◦ Terá controle de fluxo editorial automatizado◦ Terá suporte de Analista e desenvolvimento◦ Deverá ter suporte operacional centralizado◦ Capacitação dos Editores e demais

Secretário

Analista de Informática (desenvolvimento, webdesigner)

Gerente do sistema (configurações, novas implementações, planejamento, suporte a todos)

Bibliotecário (normalização, indexação, apoio à tomada de decisões e planejamento)

Controler (acompanhar o fluxo editorial da submissão até a publicação)

Revisores

Diagramação

Equipe de apoio

Custos DEPENDE DE FINANCIAMENTO

INSTITUCIONAL Hospedagem do sistema on-line com

suporte Suporte operacional Cursos e capacitações de todo Staff

(Editores, equipe de apoio) Revisão de texto (português e inglês) Normalização Projeto gráfico Diagramação Impressão Divulgação impressa Distribuição

On-line somente diminui estes custos

Equipe científica

Conselho editorial Editor chefe Editores Associados Editores de Seção (áreas temáticas)

◦ Descentralizado (vários Estados ou países) Avaliadores (pareceristas) também do

exterior e ativos Autores Autores convidados (artigos de revisão,

editorial)

Linhas de atuação do periódico Projetos renovadores Política orçamentária e financeira Avaliar critérios de avaliação (Qualis, SciELO) Divulgação em eventos da área Divulgação junto à Sociedades e Associações Fontes de financiamento da revista e artigos Diretrizes de divulgação Política de acesso livre definida (Open Access) Divulgação por ferramentas OAI-PMH

(SEER/OJS)

Política editorial

Seguir normalização definida na área (ABNT, APA, VANCOUVER)

Revisão de texto Revisão de língua estrangeira Projeto gráfico (capa e miolo) Diagramação Revisão final pelo Editor e autores DOI (Digital Object Identifier)

◦ Artigo e nas referências

Aspectos Formais

Aspecto principal do periódico como fonte de informação e comunicação científica

Aspectos éticos Conflitos de interesses Avaliação por pares (duplo-cego) Sistemas de identificação de plágio

◦ CrossCheck e outros

Gestão de conteúdo / Editores

•Qualidade do corpo editorial (conselho, avaliadores, editores)

•Evitar endogenia•Conflitos de Interesse•Qualidade da revisão de texto•Qualidade da normalização•Qualidade da diagramação•Pontualidade (cumprir periodicidade)•Porcentagem de rejeição dos artigos•Publicar artigos originais•Pesquisadores reconhecidos

internacionalmente

Exigem qualidade

da publicação

Indexação

Disseminação científica pela Internet

Buscar indexação

Buscar qualificação de “qualidade” segundo critérios QUALIS/CAPES

Periódico científico Hoje

“PUBLISH OR PERISH”

Conseguir financiamento de agências de fomento (apoio publicações científicas)

Ter recursos financiados institucionalmente

Periódico científico Hoje

Área de abrangên

cia do periódico

Histórico do

periódico

Publicar artigos de repercuss

ão internacio

nal

Publicar artigos

que podem

ser citados

(originais)

Revista já indexada em outros indexador

es internacio

nais

Revista com

provável fator de

impacto na base de dados o

COMITÊ irá avaliar

Conselho editorial

pesquisadores

nacional e internacio

nal

Avaliadores

internacionais

INDEXAÇÃOAlguns Critérios WoS/Scopus

Autores internacionais

Evitar regionalismo

Após um ano de citações

internacionais já terá o JCR

Planejamento de vários anos antes

de enviar para avaliação

IMPORTANTE:• Indexar no

DOAJ• Scopus, sugerir

para avaliação sempre até o mês de setembro

•http://info.scopus.com

•publicações•http://science.thomsonreuters.com/

INDEXAÇÃOAlguns Critérios WoS/Scopus

Depende de sistemas que façam leitura

hipertextual e de metadados

Google acadêmico

Repositórios de metadados

Disseminação na Internet

10% artigos UEM 20% artigos Paraná Submissões em inglês

◦ Artigos aceitos (American Journals Experts-AJE) JCR (2010) acima de 0,75, buscando A2 Qualis Autocitação abaixo de 50%, buscando chegar

a 15% Rejeição acima de 50% 2010 – 100 artigos ano (7 UEM) Publicação de artigos internacionais Tempo de publicação 5 meses

Índices (Acta Scientiarum. Agronomy)

Edilson Damasio

Bibliotecário, Universidade Estadual de Maringá (UEM). Eduem – Editora• E-mail: edamasio@uem.br

MUITO OBRIGADO!