28
Gre$e 1

Gree - windcluster.nowindcluster.no/files/2013/12/3-Adv.-firma-Grette-Kontraktsrisiko... · FIDIC Yellow/Silver BL NS 3431 / NS 8407 NLM 10/NL09 + AKB/1988 NF AKB/1988 Kolemo + Vindkra>%2.%

Embed Size (px)

Citation preview

Gre$e  

1  

   Prak)sk  håndtering  av  prosjektrisiko    Windcluster  Norway,  Trondheim  10.  desember  2013  

Advokatene  Ulf  Heitmann  og  Linn  V.  Sørhaug  

Disposisjon  

3  

Prosjektgjennomføringen  i  et  juridisk  perspek)v  

   (1)  Kontrakts-­‐  og  Klbudsfasen  

(2)  Oppstart  

(4)  Tillegg  og  endringer    -­‐  varsling  

(5)    FremdriQ                        

   -­‐  frisRorleng.  /forsinkelse                                      

 -­‐  merutgiQer  

(3)    Kontraktsarbeid  

–  funksjonsbeskrivelse  

-­‐  spekk    

(6)    Overtakelse/levering  

(7)  SluXoppgjør    

(8)  Reklamasjoner  og    

 mangelshåndtering  

2  

Enkelte  særegenheter  ved  kra>prosjekter  

•  Pengestrømmen  ”snur”  først  ved  idriQseXelse    •  Konsekvenser  ved  nedeKd    •  Entreprisemodellen/kontraktsmodellen    

10  

Organisering/entrepriseformer  

11  

”Spekket”-­‐kontrakt  (FIDIC  Yellow,  NF  07,  NS  8405  og    06)  •  Byggherren  prosjekterer  •  Detaljert  beskrivelse  

Funksjonskontrakt  (NTK  07,  NS  8407,  FIDIC  Silver)  •  Entreprenørens/leverandørens  

valgreX  (inngripen  gir  krav  på  Kllegg)  •  Funksjonskrav  •  Prosjekteringsansvar  

Totalentreprise  eller  uSørelsesentreprise?  ”Funksjonskontrakt”  vs.  ”spekk”  

7  

Entrepriseformer  

• USørelsesentreprise:  – Standard:  NS  8405  (NS  8415  overfor  UE),  samt.  NS  8406    (NS  8416).  Tidligere  NS  3430  (NS  3433  overfor  UE)    

– Entreprenøren  står  for  uRørelsen  – Byggherren  står  for  prosjektering    

• Totalentreprise:  – Standard:  NS  3431  (og  NS  3406  overfor  UE).  Nye  NS  8407  (NS  8417)  

– Totalentreprenøren  står  i  hovedsak  for  både  prosjektering  og  uRørelsen  

– Totalentreprenøren  bærer  risikoen  for  sin  prosjektering  og  uRørelse  i  prosjektet  

20  

AKB/1988  •  Ren  leveransekontrakt  •  Montering  er  i  underordnet  grad  regulert  

•  Leverandørvennlige  beKngelser  

•  Utdatert  •  Kronglete  

NL09/NLM10  

Kolemo  •  Mer  lik  en  entreprisestandard  

•  Montering  er  i  større  grad  regulert  

•   Bedre  regulering  av  forutsetningssvikt  (forsinkelser,  endringer)  

•  Ryddigere  oppseX  •  Mer  balansert  (ansvarsbegrensninger)  

Leverings-­‐  og  monteringskontraktene  

22  

Dagens  kontraktssituasjon    -­‐  turbinleveranser  •  Få  utbyggere  har  egne  standardkontrakter  for  kjøp  og  installasjon  av  

vindturbiner  –  Bearbeidede  versjoner  av  AKB/88,  NF  05/07  og  NS  3431  forsøkt  brukt,  

men  i  begrenset  grad  akseptert  av  de  ledende  vindturbinleverandørene  frem  Kl  nå  

–  Enkelte  utbyggere  har  benyXet  FIDIC,  men  med  en  omfaXende  endringskatalog  Kl  kontrakten  

•  De  ledende  vindturbinleverandørene  har  egne  standardkontrakter  for  leveranse  og  installasjon  av  vindturbiner  

–  OQe  basert  på  FIDIC  Yellow,  men  med  betydelige  endringer  i  favør  av  leverandøren  

–  Leverandørens  kontraktsvilkår  kan  være  svært  omfaXende  

•  Norsk  reX  og  norsk  verneKng  aksepteres  gjerne  

10  

FIDIC  

•  FIDIC  Yellow    –  Ment  for  prefabrikkerte  leveranser,  hvor  leverandøren  prosjekterer    

•  FIDIC  Silver    –  EPC/Turnkey  Projects  (nøkkelferdig  prosjekt)  

11  

BH

Prosjektering

Totalleverandør AS

Montering Leveransen

FIDIC Silver

Grunnarbeid

Vindkra>  1.  Delte  entrepriser  

12  

BH

BL NS 3431 / NS 8407 FIDIC Yellow/Silver

NLM 10/NL09 +

AKB/1988 NF

AKB/1988 Kolemo

+

Vindkra>  2.  EPC/Turnkey  

13  

BH

FIDIC Silver

Totalleverandør AS

Prosjektering /engineering

Montering

Vanskelige  grensesni$  -­‐  utbygger  

• Byggherre-­‐/oppdragsgiverstyrte  delentrepriser  gir  ufordrende  grensesniX  som  byggherren/oppdragsgiver  må  forholde  seg  Kl  –  både  under  byggingen  og  i  driQsfasen  

• Vanskelig  å  fastslå  hvem  som  er  ansvarlig  for  mangler,  forsinkelser  og  funksjonssvikt  

• Det  er  først  ved  idriQseXelse  av  hele  anlegget/kraQverket  man  ser  funksjonsoppnåelsen  i  grensesniXene  

14  

Vanskelige  grensesni$  -­‐  leverandør  

•  Ivareta  egne  grensesniX  – Presisering  ved  avtaleinngåelse  – Varsling    

• Grensen  mot  prosjekteringsansvaret  – Løsningsvalg  på  plassen    

15  

Når  er  bindende  avtale  inngått?  

11  

Når  er  bindende  avtale  inngå$?  

•  Enighet  om  de  vesentligste  punkter  – Hotell-­‐dommen  – Ernst  &  Young-­‐dommen    

•  Signatur  ingen  forutsetning  

17  

Kort  om  prisformat  

11  

Vederlagsformat    

•  Fastpris  /  ”Fikssum”  –  Entreprenøren  tar  risikoen  for  omfang  og  mengder    -­‐  ”låste  masser”  

•  Overslag/  ”budsjeXpris”/esKmat  •  Enhetspriser  

–  Pris  per  enhet  er  fastsaX  –  Vederlag  for  uRørte  enheter    

•  Regningsarbeid,  åpen  bok,  kost  pluss  –  FakKske  kostnader  med  Kllegg  av  påslag  

+ 31  

Tilleggs-­‐  og  endringsarbeid  

11  

TILLEGGS-­‐  OG  ENDRINGSARBEID  

   

Oppstart 01.01.14| Overtakelse

31.12.14

112  

(4)  Tillegg  og  endringer    -­‐  varsling  

Tilleggs-­‐/  endringsarbeid  

KONTRAKTEN

Endret utførelse

Reduksjon

Tillegg

Forsering

Vesentlig mengderegulering

22  

Irregulær endring

Be om skriftlig pålegg

Vederlagsjustering iht. standardens

regler

Forsinkelse /merutgifter

1) Varsle nøytralt

AT det vil kunne oppstå

2) Varsle spesifisert

og begrunnet

Årsak og konsekvenser

23  

FIDIC, NS, NF 05/07 og Kolemo

• Endringskompetanse

• Varslingsregler

• Preklusjon (bortfall)

• Formell prosedyre

• Sikrer fremdrift (hoppeplikt)

AKB/1988, NL 09 og NLM 10

• Forhandlinger = ingen endrings-kompetanse

• Ingen hoppeplikt

• Ineffektivt

129  

Endrings-­‐  og  varslingshåndtering  FIDIC  

•  Fidic  Silver:  Oppdragsgiver  kan  før  overtakelse  instruere  om-­‐  eller  forespørre  enhver  endring  

•  Leverandør  er  forpliktet  Kl  å  uRøre,  med  mindre  han  ”PROMPTLY”  varsler  om  at:  

–  Han  ikke  kan  skaffe  nødvendige  materialer  –  Det  vil  redusere  sikkerhet  eller  egnethet  for  leveransen  –  Det  vil  ha  en  negaKv  innvirkning  på  oppnåelse  av  ”Performance  Guarantees”  

•  Regler  for  leverandørens  krav  ved  forespørsel:  –  Angi  hvorfor  det  ikke  kan  uRøres,  eller;  –  Beskrive  arbeid,  og  konsekvens  for  pris  og  fremdriQ  

130  

Endring/varsling  –  FIDIC  –  forts.  

•  Oppdragsgiver  må  svare  ”så  snart  det  er  prakKsk”  •  NB  –  leverandøren  er  forpliktet  Kl  å  uRøre  –  kan  ikke  forsinke  arbeid  i  påvente  av  oppdragsgivers  svar  

•  Oppdragsgiver  skal  utstede  en  endringsordre  •  Dersom  det  ikke  er  enighet  om  Kd/pris,  arKkkel  3.5:  

–  Oppdragsgiver  skal  angi  sin  avgjørelse,  leverandør  må  senest  varsle  innen  14  dager  dersom  han  ikke  aksepterer  oppdragsgivers  pris/Kd  

 

26  

 

TAKK  FOR  OPPMERKSOMHETEN!  

Takk  for  oppmerksomheten!  

 [email protected]                                                        90  07  99  82  

 [email protected]              48  21  81  82  

184  

Advokatfirmaet Grette DA Filipstad Brygge 2 Postadresse: Postboks 1397 Vika, 0114 Oslo Tlf.: 22 34 00 00 Faks: 22 34 00 01 E-post: [email protected] www.grette.no

Kontak)nformasjon