Guía de Estudios - Aspectos Legales Paraguay

UNICHACO

ASPECTOS LEGALES

PROGRAMA 2012 DESARROLLADO – Versión 18/10/12

Por: Alvarez, Karen

Escobar, Concepción Ferreira, Luis González, Liz

Valenzuela, Freddy

ASPECTOS LEGALES – PROGRAMA 2012 DESARROLLADO

2

TABLA DE CONTENIDO ASPECTOS LEGALES ....................................................................................................................... 1

UNIDAD I ....................................................................................................................................... 8

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA PERICIA ..................................................................................... 8

EL PERITO Y SU INSERCIÓN........................................................................................................ 9

HECHO JURÍDICO ................................................................................................................. 10

ACTO JURÍDICO .................................................................................................................... 10

LA PRUEBA EN LOS TIEMPOS PRIMITIVOS, EN LOS PUEBLOS HELÉNICOS, ENTRE LOS

ROMANOS, EN EL DERECHO GERMÁNICO, EN LA EDAD MEDIA, EN LA REVOLUCIÓN

INDUSTRIAL EN LA ERA INFORMÁTICA. .............................................................................. 12

UNIDAD II .................................................................................................................................... 13

LA PRUEBA. CONCEPTO EN SENTIDO AMPLIO, EN LAS CIENCIAS RECONSTRUCTIVAS, EN

DERECHO, TEORÍA DE LA PRUEBA, PRUEBA DE HECHO, LA PRUEBA DE DERECHO, DISTINTAS

CONCEPTUALIZACIONES, ASPECTOS, ELEMENTOS: A) OBJETO, B) ACTIVIDAD PROBATORIA,

C) ELEMENTOS OBJETIVOS; TIPIFICACIÓN: A) DIRECTAS, B) INDIRECTAS, C) PERSONALES, D)

REALES, E) PRECONSTITUIDAS, F) CAUSALES O EVENTUALES, G) ORIGINALES, H)

INORIGINALES; FUENTES Y MEDIOS, DIVERSOS MEDIOS. ....................................................... 13

CONCEPTOS DE PRUEBA ..................................................................................................... 14

EN EL SENTIDO AMPLIO: ..................................................................................................... 14

EN GENERAL: ....................................................................................................................... 14

EN DERECHO: ...................................................................................................................... 14

EN LA CIENCIAS RECONSTRUCTIVAS: .................................................................................. 15

TEORÍA DE LA PRUEBA ........................................................................................................ 15

PRUEBA DE HECHO Y DERECHO .......................................................................................... 17

ELEMENTOS DE LA PRUEBA ................................................................................................. 17

TIPIFICACIÓN DE PRUEBA: ................................................................................................... 18

FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA: ......................................................................................... 18

DIVERSOS MEDIOS DE PRUEBA: .......................................................................................... 19

UNIDAD III ................................................................................................................................... 20

LA PRUEBA EN EL PROCESO .................................................................................................... 20

LA VERDAD EN EL PROCESO DE LA PRUEBA. LEYES SUSTANTIVAS Y PROCESALES, EL

PROCESO, SISTEMA PROCESALES: A) INQUISITIVO, B) DISPOSITIVO, UN PUNTO DE

EQUILIBRIO, CÓDIGO PROCESAL NACIONAL, FACULTADES DEL JUEZ, EL PRINCIPIO DE

EFICIENCIA. .............................................................................................................................. 20

LA PRUEBA EN PROCESO ..................................................................................................... 21

LEYES SUSTANTIVAS Y PROCESALES. ................................................................................... 21

SISTEMAS PROCESALES ....................................................................................................... 22


3

SISTEMAS INQUISITIVO Y SISTEMA DISPOSITIVO. ............................................................... 22

FACULTADES DEL JUEZ ........................................................................................................ 23

PRINCIPIO DE EFICIENCIA .................................................................................................... 23

UNIDAD IV ................................................................................................................................... 23

LA PERICIA ............................................................................................................................... 23

CARÁCTER PROCESAL: ELEMENTOS CONSTITUTIVOS, SUJETO, ACCIÓN, OBJETO, FINALIDAD,

NATURALEZA JURÍDICA, PERICIA COLEGIADA ACCESORIA O COMPLEMENTARIA. ART. 475,

INC. 2º. ART. 476 CPN. ............................................................................................................ 23

CARACTER PROCESAL. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS ......................................................... 23

PERICIA COLEGIADA, ACCESORIA O COMPLEMENTARIA .................................................... 24

CUESTIONES CONEXAS Y DIVERGENTES .............................................................................. 30

PERITAJE Y PREVENCIÓN ..................................................................................................... 30

ACCIDENTOLOGÍA ............................................................................................................... 30

CIENCIA CALIGRÁFICA – DOCUMENTOLOGÍA ..................................................................... 30

PERICIA FONOLINGUAL ....................................................................................................... 31

INFORMÁTICA ..................................................................................................................... 31

UNIDAD V .................................................................................................................................... 33

EL PERITO ................................................................................................................................ 33

VALORACIÓN FUNCIONAL, SU ÁMBITO, FUNCIONES ......................................................... 33

A) DISCRECIÓN .................................................................................................................... 33

B) EFICACIA .......................................................................................................................... 33

C) CONVICCIÓN ................................................................................................................... 33

D) DISCIPLINA DE TRABAJO ................................................................................................. 33

E) NO DEJARSE ABANDONAR AL INMOVILISMO SENSORIAL .............................................. 33

F) AGILIDAD ......................................................................................................................... 33

G) IDONEIDAD ..................................................................................................................... 33

H) IMPARCIALIDAD .............................................................................................................. 33

INHABILIDADES, INCOMPATIBILIDADES .............................................................................. 33

DOCTRINA............................................................................................................................ 35

JURISPRUDENCIA ................................................................................................................. 35

DESIGNACIÓN DEL PERITO .................................................................................................. 35

PERICIA COLEGIADA ............................................................................................................ 35

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS DEL PERITO CON OTRAS FIGURAS JURÍDICAS ENTRE: .......... 36

PERITO ................................................................................................................................. 36

A) CON EL TESTIGO .............................................................................................................. 36


4

B) CON EL CONSULTOR TÉCNICO ........................................................................................ 36

C) CON EL DELEGADO TÉCNICO........................................................................................... 36

UNIDAD VI ................................................................................................................................... 36

ACTO PERICIAL ........................................................................................................................ 36

REQUISITOS PREVIOS .......................................................................................................... 36

VERIFICACION Y DELIBERACION .............................................................................................. 37

DICTAMEN PERICIAL ................................................................................................................ 37

A) ESTRUCTURA ................................................................................................................... 37

B) ACLARACIONES Y EXPLICACIONES .................................................................................. 38

C) TOMA DE POSICION DEL EXPERTO ................................................................................. 38

D) CERTEZA DEL DICTAMEN ................................................................................................ 38

E) DATOS ESTADISTICOS, COMPLEJIDAD DE LA LABOR O TEMATICA PARA DILUCIDAR .... 38

F) FORMAS ........................................................................................................................... 38

G) VALORACION .................................................................................................................. 38

H) GRADO PROBATORIO SEGÚN LA TESITURA DEL EXPERTO ............................................. 38

I) FORMACION ACADEMICA, CAPACITACION Y EXPERIENCIA ............................................. 38

J) PERICIAS ESPECIALIZADAS O SIMPLES CAPTACIONES, SU DIFERENCIACION................... 38

K) PROCEDERES DEL PERITO ................................................................................................ 39

L) DIFERENCIACION ENTRE LAS SUBJETIVIDADES ............................................................... 39

M) DICTAMENES CONTRADICTORIOS ANÁLISIS EXHAUSTIVO CONCIENZUDO, SEÑALES

PARTICULARES, OTRAS PERICIAS ......................................................................................... 39

N) DESESTIMACIÓN ............................................................................................................. 39

UNIDAD VII .................................................................................................................................. 39

DEBERES DEL PERITO VALORACIÓN FUNCIONAL. ................................................................... 39

ANÁLISIS EN PARTICULAR, DOCTRINA, DERECHO COMPARADO: A) DE ASUMIR EL CARGO, B)

DE POSICIONARSE Y PRESTAR JURAMENTO, C) DE COMPARECERSE ANTE EL JUEZ, D) DE

PRACTICAR PERSONALMENTE LAS OPERACIONES, E) DE FUNDAMENTAR SU DICTAMEN Y

RENDIRLOS EN FORMA CLARA, F) DE GUARDAR SECRETO PROFESIONAL. OBLIGACIONES: A)

DE VERACIDAD, B) DE IMPARCIALIDAD, C) DE ACTUALIZAR SU CONOCIMIENTOS;

RECUSACIÓN, REMOCIÓN, NUESTRA PROPUESTA. ................................................................ 39

DE ASUMIR EL CARGO ......................................................................................................... 39

DE POSICIONARSE Y PRESTAR JURAMENTO ....................................................................... 40

DE COMPARECERSE ANTE EL JUEZ ...................................................................................... 40

DE PRACTICAR PERSONALMENTE LAS OPERACIONES ........................................................ 40

DE FUNDAMENTAR SU DICTAMEN Y RENDIRLO EN FORMA CLARA ................................... 40

DE GUARDAR SECRETO PROFESIONAL ................................................................................ 40


5

DE VERACIDAD .................................................................................................................... 40

DE IMPARCIALIDAD ............................................................................................................. 41

DE ACTUALIZAR SUS CONOCIMIENTOS ............................................................................... 41

RECUSACIÓN Y REMOCIÓN ..................................................................................................... 41

RECUSACIÓN ....................................................................................................................... 41

REMOCIÓN .......................................................................................................................... 42

UNIDAD VIII ................................................................................................................................. 42

DERECHOS EXTRAPATRIMONIALES. SU ORBITA...................................................................... 42

CONDICIONES PARA EL DESARROLLO DE UNA CIENCIA PERICIAL. A) INFRAESTRUCTURA

CIENTÍFICO – TEÓRICA, LABORATORIOS INFORMÁTICOS – TEMÁTICOS, GRUPO DE

INVESTIGADORES TRABAJANDO EN INTERCONEXIÓN, B) ESTRUCTURAS PROFESIONALES. .. 42

CONDICIONES FAVORABLES DE TRABAJO ............................................................................... 42

LIBERTAD PARA LA INVESTIGACIÓN Y MEDIOS PARA EJECUTARLA, A) EXHIBICIÓN DE

DOCUMENTOS, SI ESTA EN PODER DE LOS LITIGANTES, CUANDO ESTA EN PODER DE

TERCEROS, B) COSA MUEBLE, C) RECONOCIMIENTO DE LOS INMUEBLES, D) EXÁMENES

CORPORALES, E) OTROS MEDIOS. DERECHO COMPARADO, FUNCIÓN DE SÍNTESIS. ............. 42

CONCEPTO DE PATRIMONIO ............................................................................................... 42

DERECHOS EXTRA-PATRIMONIALES DEL PERITO ................................................................ 42

CONDICIONES PARA EL EJERCICIO ...................................................................................... 42

SEGÚN SE DIO EN CLASES .................................................................................................... 42

SEGÚN INTERNET ................................................................................................................ 43

GRUPO DE INVESTIGADORES TRABAJANDO EN INTERCONEXIÓN ...................................... 43

SEGÚN INTERNET ................................................................................................................ 43

ESTRUCTURAS PROFESIONALES .......................................................................................... 43

CONDICIONES FAVORABLES DE TRABAJO ............................................................................... 43

LIBERTAD PARA LA INVESTIGACIÓN Y MEDIOS PARA EJECUTARLA .................................... 43

EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS SI ESTÁ EN PODER DE LOS LITIGANTES, CUANDO ESTÁ EN

PODER DE TERCEROS........................................................................................................... 44

COSA MUEBLE ..................................................................................................................... 44

RECONOCIMIENTO DE LOS INMUEBLES .............................................................................. 44

EXÁMENES CORPORALES .................................................................................................... 44

OTROS MEDIOS ................................................................................................................... 45

ARTÍCULOS CITADOS EN CLASE ........................................................................................... 45

DERECHO COMPARADO ...................................................................................................... 45

FUNCIÓN DE SÍNTESIS ......................................................................................................... 46

UNIDAD IX ................................................................................................................................... 46


6

DERECHOS PATRIMONIALES ENCUADRE, AUTORIZACIÓN DE LOS GASTOS, A) ENDÓGENAS, B)

EXÓGENAS, C) ANTICIPO DE GASTOS, PRESTACIONES ONEROSAS. PRINCIPIOS

JURISPRUDENCIALES CONSAGRADOS, SITUACIONES COMPRENDIDAS EN EL ART. 476 CPN,

LEY 11.672 ART. 13,. 6080/67 (T. O. 1.942), EXCEPCIONES, REGULACIÓN, A) LEYES

GENERALES, B) PAUTAS, *EN EL MOMENTO DEL JUICIO, *IDONEIDAD Y TAREAS CUMPLIDAS,

*ACUERDO DE PARTES; OPORTUNIDAD PARA SOLICITARLAS, A) UNA VEZ DICTADA LA

SENTENCIA, B) REGULACIÓN PROVISORIA; ACTUALIZACIÓN, DESAGIO, TEORÍA BIFRONTE.

PACT CUOTA “LITIS” PRESCRIPCIÓN DE HONORARIOS, PATROCINIO LETRADO, CONCLUSIÓN.

................................................................................................................................................. 46

DERECHOS PATRIMONIALES ............................................................................................... 46

AUTORIZACIÓN DE LOS GASTOS ......................................................................................... 46

GASTOS ENDÓGENOS .......................................................................................................... 46

B) GASTOS EXÓGENOS ........................................................................................................ 46

ANTICIPO DE GASTOS .......................................................................................................... 47

PRESTACIONES ONEROSAS.................................................................................................. 47

PRINCIPIOS JURISPRUDENCIALES CONSAGRADOS .............................................................. 47

SITUACIONES COMPRENDIDAS EN EL ART. 476 CPN .......................................................... 47

LO QUE SI ENCUENTRO ES: ................................................................................................. 47

ARTÍCULO 1 LEY N° 11.672 (T.O.1943) ................................................................................ 47

ARTÍCULO 2 LEY N° 11.672 (T.O. 1943) ............................................................................... 47

IDONEIDAD Y TAREAS CUMPLIDAS ..................................................................................... 47

DEBERES DEL PERITO ........................................................................................................... 48

ACUERDO DE PARTES .......................................................................................................... 48

OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR ...................................................................................... 48

UNA VEZ DICTADA LA SENTENCIA ....................................................................................... 48

REGULACIÓN PROVISORIA .................................................................................................. 48

REGULACIÓN PROVISORIA Y ACTUALIZACIÓN .................................................................... 48

DESAGIO .............................................................................................................................. 48

TEORÍA BIFRONTE ................................................................................................................ 49

PACTO CUOTA “LITIS”.......................................................................................................... 49

PRESCRIPCIÓN DE HONORARIOS ........................................................................................ 49

PATROCINIO LETRADO ........................................................................................................ 49

UNIDAD X .................................................................................................................................... 49

CÓDIGO LABORAL - DE LA PRUEBA DE PERITOS ..................................................................... 49

FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN PERICIAL ................................................................. 50

UNIDAD XI ................................................................................................................................... 51


7

CÓDIGO CIVIL: DE LA PRUEBA PERICIAL, ART. 343. PROCEDENCIA, ART. 344. OFRECIMIENTO,

ART. 345. TRASLADO, ART. 346. CASO DE ADHESIÓN O OPOSICIÓN, ART. 347. FORMA DE LA

PROPOSICIÓN EN CASO DE PLURALIDAD, ART.348. RESOLUCIÓN ART. 349. CASO DE FALTA

DE INTERÉS EN LA PRUEBA, ART. 350. DISPOSICIÓN OFICIOSA DE LA PRUEBA, ART. 351.

IDONEIDAD, ART. 352. RECUSACIÓN, ART. 353. RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN, ART. 354.

REEMPLAZO, ART. 355. REMOCIÓN, ART. 356. FORMA DE REALIZARSE LA DILIGENCIA,

ART.357. DICTAMEN INMEDIATO, ART. 358. FORMA DE LA PRESENTACIÓN DEL DICTAMEN,

ART. 359. EXPLICACIONES, ART. 360. FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN PERICIAL, ART.

361. ANTICIPO DE GASTOS, ART. 362. INFORMES CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS, ART. 363. CARGO

DE LOS GASTOS Y HONORARIOS. ............................................................................................ 51

DE LA PRUEBA PERICIAL ...................................................................................................... 51

UNIDAD XII .................................................................................................................................. 54

CÓDIGO PROCESAL PENAL. ..................................................................................................... 54

TITULO IV PERICIA. ART. 214 PERICIA, ART. 215 CALIDAD HABILITANTE, ART. 216

INCAPACIDAD, ART. 217 ORDEN PARA LA PERICIA, ART. 218 NOTIFICACIÓN, ART. 219

FACULTAD DE LAS PARTES, ART. 220 INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN, ART. 221 CITACIÓN Y

ACEPTACIÓN DE CARGO, ART. 222 EJECUCIÓN, ART. 223 DICTAMEN PERICIAL, ART. 224

PERITOS NUEVOS, ART. 225 AUXILIO JUDICIAL. ...................................................................... 54

PERICIA ................................................................................................................................ 54


8

ASPECTOS LEGALES

UNIDAD I

Evolución Histórica de la Pericia El perito, su inserción, diversos medios probatorios, la prueba en los tiempos primitivos, en

los pueblos helénicos, entre los romanos, en el derecho germánico, en la edad media, en la

revolución industrial en la era informática.

Dicho en Clase del 20/08/12 - Transcripción

Roma comenzó como una Monarquía, luego fue una República, y finalmente un Imperio, cuyo último emperador fue Godofredo. (Godos, pueblos bálticos) Fue el mayor imperio por 14 Siglos. Monarquía Pater Familias: era la cabeza de familia, y con carácter de Dios para esta. La mujer era Res Nulius o “cosa nula”, no tenía derechos y era quien aportaba el dinero para el matrimonio por medio de la dote. El Monarca era un Pater Familias y hablaba con Dios y con los hombres, hasta la aparición de los sacerdotes. 10 familias eran un Gens. 10 Gens eran una Curiae 10 Curiaes eran una Centuria. República Se instauró el divorcio y con él la devolución de la dote, menos ciertos gastos. En cuanto al Derecho, habían copiado sistemas griegos. Los peritos no existían, y los juicios se realizaban por prueba directa con testigos, y con carácter religioso. Más adelante surgió la Ley de las 12 Tablas basada en el Código de Hammurabi, y después utilizaron la Ley del Talión. Con la invasión de los bárbaros en 800 DC empieza el Derecho Germánico. En 323-325 Constantino realiza el Concilio de Nicea. Pedro no fue el primer papa, fue San Lino. Con la decadencia del imperio, este se divide en dos, uno opera en Roma y otro en Bizancio (Constantinopla/China), y a esta época se denomina Oscurantismo. Más cambios históricos Los cambios históricos van acompañados no solo del cambio del Estado sino del ser humano, y de tenor práctico, inician los grandes descubrimientos geográficos e industriales. Con estos descubrimientos el hombre cambia, y surge la necesidad de normar de otra manera. Surgen modelos distintos de ciudades dependiendo de la labor, cerca de las fábricas viven los empleados, aparte los desempleados, surge una nueva teoría filosófica del derecho de la persona, del derecho laboral.


9

Antes de eso, el sistema era la guerra. Lo conquistado se repartía. Aparecen los grandes pensadores y también los problemas de salud con la industrialización. Pensadores económicos y del derecho laboral. Esto produce una explosión política. Con “EL CAPITAL” nace la idea del proletariado y la burguesía. Surgen dos ramas a finales de 1800, Hegel potencia la teoría de Marx y las lleva al campo político, surgiendo el comunismo y el capitalismo (liberal o libre mercado, ser humano es retribuido por su trabajo, inteligencia y por su aporte capital) Marx dice que el proletario genera el capital, pero esto produce más capital solo al que ya lo tiene. Aparece la Plusvalía. 1914 WWI. Alemania quiso tomar dominio de toda Europa. 1927 Revolución Bolchevique: Oriental Estatismo y Occidental Capitalismo Liberal. El estatismo: progreso es como los huevos y las tortillas, alguien tiene que romperse para obtener resultados. Inicia el desarrollo tecnológico. 1942 WWII contra los Judíos. Por qué? Por su dominio económico. En el año 70 son esparcidos por el mundo y desaparecen como país, pero mantienen sus tradiciones y religión. 1873 surge el Priorato de Sión, líderes judíos sacan “Los Protocolos de los Sabios de Sión”. Usan el Ourobouro como símbolo del poder adquisitivo. Manejan la banca, las finanzas, las industrias, etc. Dominan toda Europa. 1938 Hitler comienza ya su persecución. Mueren 6 millones de judíos. La política liberal trata de contener el avance armamentista y apuesta al desarrollo agroindustrial. USA vende alimentos a Rusia. Con Ronald Reagan retoman carrera armamentista con “Guerra de las Galaxias”. 1989 Cae la cortina de hierro URSS. Perestroika. Gorbachev. América Latina es regionalmente de izquierda. Paraguay es patio trasero de USA, por ventaja geopolítica de su ubicación geográfica. Villa Hayes es punto más corto de distancia a cualquier lugar del mundo. Base aérea. Política Izquierdista conviene a USA porque los acuerdos que no puede firmar con la derecha los firma con la izquierda. Chávez tiene pozos en Texas. USA compra a Venezuela. (¿?) Hicieron estudios de agua dulce del acuífero guaraní. En Paraguay usamos 30mil litros por mes. En USA usan 1millón. Americanos no consumen nada de acá, hasta el agua llega dos veces por semana (¿?) La revolución industrial crea nuevas figuras del derecho y así surge el peritaje.

El perito y su inserción. Se adecua a las normas que rigen a los trabajos periciales, como así también a la forma de presentación y la defensa de los trabajos periciales en audiencias preliminares o juicios orales. Es parte del Proceso. El perito es un coadyuvante del juez, porque el Juez solo tiene por obligación conocer la Ley, su interpretación y su aplicación. (Las Leyes las crea el Congreso) El juez es falible. Puede tener su propio criterio, que no coincide con otros criterios. Por esto está la Cámara de Apelaciones y luego la Corte Suprema de Justicia o última instancia.


10

Esta materia nos permite internalizar y analizar los aspectos jurídicos relativos a la pericia, para ejercer la profesión de normas legales vigentes. Perito: es una persona encargada de analizar y valorar un hecho o un acto jurídico, ver las causas y elevar un dictamen dentro de un proceso o a pedido de parte. Ej.: muchas personas contratan peritos y luego deciden si incluyen su dictamen en el proceso o no. El Juez, dentro de un proceso, puede pedir la cantidad de peritajes que le dicte su criterio, dentro de lo que estipulen las leyes. Actualmente el perito tiene una gran inserción en los procesos judiciales.

Hecho Jurídico

Cualquier cuestión o suceso que haya ocurrido, en el que lo sucedido crea un derecho para una parte y obligación para la otra. (Sin intervención del hombre) Ej.: Viene una tormenta, cae un árbol y muere una persona. El perito analizará cómo ocurrió, el médico forense determinará la causa, etc. (discutible hasta qué punto se crea derecho con este ejemplo. Propone el caso del automóvil que pierde el freno de mano sin intervención del propietario y mata a una criatura)

Acto Jurídico

Son todos los hechos jurídicos que SI tienen intervención del ser humano. Ej.: falsificación de firma, pasaje del bus (contrato adhesivo), etc.

Diversos medios probatorios (menciona en este orden durante la clase)

Uno de los medios probatorios son las testificales. Las grabaciones, filmaciones o fotografías si no fueron realizadas con orden judicial o fiscal previa, no constituyen un medio probatorio. Ej.: En el caso de Moria Casan, el momento del robo figura en filmación en el cuaderno fiscal, pero no sirve como medio probatorio, sino aclaratorio, por no haber sido autorizado con anterioridad por un juez o fiscal. El medio acusatorio es la declaración del dueño, y el testimonio de toda la gente que vio las joyas en poder de Moria. El testimonio no es medio probatorio, si la suma supera 10 salarios mínimos. Los informes periciales sirven de MEDIOS PROBATORIOS y determinantes para que un Juez dicte una sentencia. Artículo 172. BÚSQUEDA DE LA VERDAD. El juez, el tribunal y el Ministerio Público buscarán la verdad, con estricta observancia de las disposiciones establecidas por este código. Artículo 173. LIBERTAD PROBATORIA. Los hechos y circunstancias relacionados con el objeto del procedimiento podrán ser admitidos por cualquier medio de prueba, salvo las excepciones previstas por las leyes. Un medio de prueba será admitido si se refiere, directa o indirectamente, al objeto de la investigación y es útil para el descubrimiento de la verdad. El juez o tribunal limitará los medios de prueba ofrecidos cuando ellos resulten manifiestamente excesivos.


11

Artículo 174. EXCLUSIONES PROBATORIAS. Carecerán de toda eficacia probatoria los actos que vulneren garantías procesales consagradas en la Constitución, en el derecho internacional vigente y en las leyes, así como todos los otros actos que sean consecuencia de ellos. Artículo 175. VALORACIÓN. Las pruebas obtenidas serán valoradas con arreglo a la sana crítica. El tribunal formará su convicción de la valoración conjunta y armónica de todas las pruebas producidas. En el Art. 173, nuestro Código pregona con buen tino la libertad probatoria, señala que los hechos y circunstancias relacionados con el objeto delprocedimiento podrán ser admitidos por cualquier medio de prueba, salvo las excepciones previstas por las leyes. Un objeto de prueba será admitido si se refiere, directa o indirectamente, al objeto de la investigación y es útil para el descubrimiento de la verdad. El juez o tribunal limitará los medios de prueba ofrecidos cuando ellos resulten manifiestamente excesivos. CÓDIGO PROCESAL PENAL . TÍTULO V OTROS MEDIOS DE PRUEBA . Artículo 227. RECONOCIMIENTOS. Los documentos, objetos y otros elementos de convicción incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos para que los reconozcan o informen sobre ellos. Los elementos que tengan carácter reservado serán examinados privadamente por el juez; si son útiles para la averiguación de la verdad los incorporará al procedimiento, resguardando la reserva sobre ellos. Artículo 228. INFORMES. El juez y el Ministerio Público podrán requerir informes a cualquier persona o entidad pública o privada. Los informes se solicitarán verbalmente o por escrito, indicando el procedimiento en el cual se requieren, el nombre del imputado, el lugar donde debe ser entregado el informe, el plazo para su presentación y las consecuencias previstas para el incumplimiento del deber de informar. Artículo 229. RECONOCIMIENTO DE PERSONAS. Podrá ordenarse que se practique el reconocimiento de una persona, para identificarla o establecer que quien la menciona, efectivamente la conoce o la ha visto. Cuando sea necesario identificar o reconocer a una persona de la cual sólo se tengan fotografías, ellas se presentarán a quien debe efectuar el reconocimiento, con otras semejantes en número no inferior a cuatro, y se observarán analógicamente las disposiciones precedentes. Igual procedimiento se aplicará cuando el imputado no se someta al reconocimiento de persona, o cuando obstruya el desarrollo del acto. Artículo 230. FORMA. Se ubicará a la persona sometida a reconocimiento junto con otras de aspecto exterior semejante. Se preguntará claramente a quien lleva a cabo el reconocimiento, si después del hecho ha visto a la persona mencionada, si entre las personas presentes se halla la que mencionó, y en caso afirmativo, se le invitará para que la señale con precisión. Cuando la haya reconocido expresará las diferencias y semejanzas que observa entre el estado de la persona señalada y el que tenía a la época a que alude su declaración anterior. La observación de la rueda de personas podrá ser practicada desde un lugar oculto, cuando se considere conveniente para la seguridad del testigo.

http://www.monografias.com/trabajos14/la-libertad/la-libertad.shtml

http://www.monografias.com/trabajos13/mapro/mapro.shtml

http://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtml

http://www.monografias.com/trabajos54/la-investigacion/la-investigacion.shtml

http://www.monografias.com/trabajos54/la-investigacion/la-investigacion.shtml


12

La diligencia se hará constar en acta donde se consignarán, todas las circunstancias útiles, incluso los datos personales y el domicilio de los que hayan formado la rueda de personas. Se tomarán las previsiones para que el imputado no se desfigure. El reconocimiento procederá aun sin consentimiento del imputado. Cuando el imputado no pueda ser traído, se podrá utilizar su fotografía u otros registros, observando las mismas reglas. Durante la etapa preparatoria, deberá presenciar el acto el defensor del imputado, con lo cual el acta podrá ser incorporada al juicio por su lectura. Artículo 231. PLURALIDAD DE RECONOCIMIENTOS. Cuando varias personas deban reconocer a una sola, cada reconocimiento se practicará por separado, sin que se comuniquen entre sí. Cuando sean varias las personas a las que una deba reconocer, el reconocimiento de todas podrá efectuarse en un solo acto, siempre que no perjudique la investigación o la defensa. Artículo 232. RECONOCIMIENTO DE OBJETO. Antes del reconocimiento de un objeto, se invitará a la persona que deba reconocerlo a que lo describa. En lo demás, regirán las reglas que anteceden. Artículo 233. CAREO. Podrá ordenarse el careo de personas que en sus declaraciones hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes; pero el imputado no será obligado al careo. Al careo del imputado deberá asistir su defensor. Regirán respectivamente las reglas del testimonio, de la pericia y de la declaración del imputado.

La prueba en los tiempos primitivos, en los pueblos helénicos, entre los romanos, en

el derecho germánico, en la edad media, en la revolución industrial en la era

informática.

Nuestro sistema de derecho nace de los romanos. En el mundo existen varios sistemas judiciales (romano, griego, germano y anglosajón) Inglaterra y USA tienen un Colegiado. La revolución industrial crea nuevas figuras del derecho y así surge el peritaje.

Entre el procedimiento romano y el germano existen diferencias muy marcadas. En el primero se resolvía la litis mediante la convicción del juez; en el segundo, se daba crédito a uno de los contendientes por su presentación ó la intervención divina. En el derecho romano tenía mucha importancia la testimonial, la confesión pero, por si sola, no era suficiente, puesto que requería de corroboración con otros medios probatorios, y del derecho griego añadieron la prueba documental. En el derecho germánico destacan dos tipos de prueba: el juramento de purificación y el juicio de Dios con el combate judicial y las pruebas de fuego (ordalías) En el derecho griego los medios principales de prueba eran los testimonios, documentales y juramentos. - los testimonios: existía restricción hacia las mujeres, niños y esclavos, excepcionalmente los esclavos comerciantes podían rendir testimonio en procesos mercantiles y las mujeres de forma voluntaria - documentales: tenían especial consideración en materia mercantil. Algunos documentos tenían merito ejecutivo directo (valor de prueba) - juramentos


13

En el derecho común o romano germánico-canónico la prueba por excelencia era la confesión obtenida por tortura. Evolución de los medios de prueba en la Historia de la Humanidad: Ordalías o Dedo de Dios: primitivamente se creía que la verdad era revelada a la Justicia por la Divina Providencia. Se sometía a los enjuiciados a diferentes pruebas que indicarían su culpabilidad o inocencia, como pasar por el fuego. La Confesión: en los primeros tiempos la confesión fue una prueba muy eficaz hasta que por cualquier delito el acusado recibía una larga condena, por tanto los acusados comenzaban a negar su participación en los hechos. Aquí surge el empleo de la tortura, que por supuesto obtenía confesiones falsas más que otra cosa, pues el dolor terminaba por vencer al acusado. Prueba testimonial: lo que el sospechoso no podía o no quería decir, se preguntaría a otras personas, los testigos. Esta prueba preponderó durante muchos siglos y originó grandes errores judiciales, ya que corresponde al relato de un hecho filtrado por un temperamento, y había también casos de mala fe. Prueba indiciaria: constituida por el relato de los “testigos mudos” mencionados por Locard, los indicios del lugar de los hechos, siendo los intérpretes de estos, los técnicos especializados o peritos. Con la prueba indiciaria aparece la necesidad de una disciplina que amalgame conocimientos teóricos y prácticos para su análisis y nace la Criminalística.

UNIDAD II

La Prueba. Concepto en sentido amplio, en las ciencias reconstructivas,

en derecho, teoría de la prueba, prueba de hecho, la prueba de

derecho, distintas conceptualizaciones, aspectos, elementos: a) objeto,

b) actividad probatoria, c) elementos objetivos; tipificación: a)

directas, b) indirectas, c) personales, d) reales, e) preconstituidas, f)

causales o eventuales, g) originales, h) inoriginales; fuentes y medios,

diversos medios. Transcripción Clase 27/08/12 ASPECTOS: son todas las apariencias de un objeto o elemento. ELEMENTO: lo que se somete a prueba, el objeto. ACTIVIDAD: toda la actividad que puede realizar un perito para poder concluir una prueba, preparatorias, ejecutorias, analíticas, conclusivas. ELEMENTOS PROBATORIOS Aquellos elementos directos que se analizan para una prueba, y los elementos indirectos. Supongamos que hubo un disparo, atravesó el cuerpo de alguien, rebotó y rompió la ventana. DIRECTOS: el cadáver, el plomo. INDIRECTOS: el vidrio, los pedazos (el cuerpo también puede ser indirecto)


14

PERSONAL: elementos que aporta el perito en su persona, una averiguación, observación, investigación, declaración. (esto es la prueba inmaterial o subjetiva) REAL: Cada elemento como un cuerpo independiente en el informe es parte de un todo. (esto es la prueba material u objetivo) PRECONSTITUIDAS: CAUSALES o EVENTUALES: de acuerdo a las causas que precipitaron ese hecho. Ej. del auto en la pendiente que pierde el freno. Se analiza la causa. De dónde apareció ese auto? Puso el freno? Por qué se soltó el freno? faltaba mantenimiento? hubo un elemento exterior que afectó? ORIGINALES: se analiza el origen o de donde ha nacido el elemento que ha llevado a la causa. INORIGINALES: puede ser una situación que ha creado la originalidad de esa causa. LAS FUENTES Y LOS DIVERSOS MEDIOS PROBATORIOS: para poder concluir, tener la convicción o conclusión certera dentro de un proceso civil o penal, dice el código que el juez/tribunal y el MP buscarán la verdad con estricta observancia de las disposiciones del CPP. La verdad tiene su peso propio. Es la certeza de algo que no admite equivocación. Los hechos y las circunstancias relacionadas con el objeto del procedimiento podrán ser admitidos (en la carpeta) por cualquier medio de prueba (no quiere decir que sobre esos hechos el juez podrá juzgar, solo habla de admisión) Cita el Art. 173.

CONCEPTOS DE PRUEBA

En el SENTIDO AMPLIO:

La prueba comprende todas las actividades procesales que se realizan a fin de obtener dicho cercioramiento, con independencia de que este se obtenga o no, Este sentido amplio de la prueba es el que puede servir de base para el desarrollo de la Teoría General de la Prueba.

En GENERAL:

Son los medios que se utilizan con el objetivo de demostrar algo. A instancias de las ciencias, una prueba es aquel hecho conjeturado previamente por una teoría, cuya presencia o ausencia será compatible con la teoría científica que refiere.

En DERECHO:

En su sentido más estrictamente técnico procesal, se puede enunciar la conceptualización de prueba como el conjunto de razones que resultan del total de elementos introducidos al proceso y que le suministran al juez el conocimiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos que conforman el objeto de juicio y sobre el cual debe decidir.


15

Según Cafferata: Todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputación delictiva. Según Dellepiane: En primer lugar la palabra "prueba" se utiliza en el sentido de "medio de prueba", o sea, para designar los distintos elementos de juicio producidos por las partes o recogidos por el juez a fin de establecer la existencia de ciertos hechos en el proceso. En segundo lugar, se entiende por prueba la acción de probar. Actor probate actionem. Al actor corresponde probar los hechos que afirma.

En la Ciencias Reconstructivas:

Según Rapalinis: El autor nos da a conocer los seis tipos de pruebas, que en nuestros días podemos utilizar, y también nos expone las combinaciones posibles de las mismas, todo esto apuntando, hacia la certeza y verosimilitud del hecho; estas tipos son: “el reconocimiento judicial, la pericial, la confesión, la de testigos, la literal y la indiciaria”, aduciendo que las cinco primeras son directas y la indirecta la ultima; ya que en las directas no interviene hecho alguno, entre la prueba y el hecho a reconstruir; la forma de combinación es así: una es la combinación de pruebas simples perfectas, la segunda es la combinación de pruebas perfectas e imperfectas, y por último la combinación de una amalgama de pruebas simples todas imperfectas, las cuales, tomadas una a una no tendrían fuerza alguna, pero unidas pueden alcanzar alto grado de probabilidad. Los Principios Comunes a Todas las Pruebas; 1), el principio de la concordancia es la conexión entre sí; 2) principio de la convergencia que todas reunidas no conduzcan a conclusiones diversas; 3) el principio de la confirmación en esta la ciencia de la prueba apoya sus afirmaciones y verdades, para tenerlo, debemos contar con el primero y el segundo; 4) el principio de la verosimilitud según el cual las pruebas deben fundarse en hechos reales y probados; y el 5) la exclusión de hipótesis contradictorias de tal forma que no deje duda alguna razonable. Estos constituyen en forma muy abstracta los puntos que Antonio Dellepiane nos quiso exponer en su obra la “Nueva Teoría de la Prueba”, él en forma muy didáctica recoge, los aspectos más esenciales que deben, constituir la prueba así, tenemos, un concepto de prueba muy, explicativo y que refleja la necesidad de esta, el Método Reconstructivo y sus ciencias históricas, los principios comunes a todas las pruebas, la reunión de indicios para hacer de ellos una prueba indiciaria y el proceso a seguir para la reconstrucción de los hechos, dejándonos un gran legado para la correcta impartición de justicia y sin arbitrariedad, dándole a los jueces los parámetros, que los lleven a la conclusión correcta respecto del hecho que se busca probar.

TEORÍA DE LA PRUEBA

Este es uno de los capítulos más importantes del Derecho Procesal Penal. La Teoría de la Prueba se encuentra relacionada con la Teoría del Conocimiento, porque con ella se formará convicción en el Juez. Podemos comenzar este punto precisando que la prueba consiste en una actividad procesal dirigida a alcanzar la certeza judicial de ciertos elementos para decidir un litigio sometido a proceso. La prueba no es el hecho mismo que se investiga. Una cosa es la prueba y otra el hecho conocido. La prueba es la reactualización, es la representación de un hecho. A medida que el Juez va observando el estado de las cosas o la conducta de las personas (reuniendo


16

elementos probatorios) irá formando su criterio hasta quedar convencido de la existencia del delito y la responsabilidad del autor. La conciencia del Juez pasa así por etapas sucesivas, es así que, la certidumbre judicial se alcanza en base a los grados del conocimiento: Grados de Conocimiento: a) Desde el Punto de Vista Objetivo: * Posibilidad.- Es la incapacidad de afirmar o negar algo. (duda) * Probabilidad.- Es lo fluctuante entre lo posible y lo evidente. Interpreta el problema en sentido positivo o negativo pero sin dejar de lado las contraposiciones. (suposición) * Evidencia.- Es el conocimiento indudable acerca de la existencia o inexistencia de algo. (certeza) b) Desde el Punto de Vista Subjetivo: * Duda.- Implicancia de la posibilidad. * Suposición.- Implicancia de la probabilidad. * Certeza.- Implicancia de la Evidencia. Certeza y Verdad: La certeza es un estado relativo, la verdad es un estado absoluto. El proceso penal es obra de hombres que tienen facultades relativas y limitadas, son falibles, por eso no pueden pretender llegar a la verdad, pero tienen la obligación de llegar a la certeza, que a menudo coincide con la verdad pero no siempre. (OTRO) TEORIA DE AL PRUEBA EN EL DERECHO PROCESAL PENAL Esta teoría se encuentra plenamente relacionada con la Teoría del conocimiento, visto que con ella se formará convicción en el Juez. CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA PENAL HISTORICA: La prueba nos brinda el conocimiento de algo pasado, de aquello que modificó el bien jurídico del sujeto. SUSTANCIAL: El objeto de la prueba es el arribo de la certeza por parte del Juez respecto a al existencia o inexistencia de un hecho. RACIONAL: La relación de causalidad (causa - efecto) sólo puede determinarse en base al razonamiento. SUBJETIVA: La prueba penal es el resultado de un trabajo crítico y reflexivo del investigador. IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE LA PRUEBA PENAL Para que el Juzgador declare la existencia de responsabilidad penal e imponga la sanción correspondiente al autor de un hecho punible, es preciso que adquiera la certeza de su comisión y de la vinculación con el accionar del procesado. O sea, el Juzgador debe de adoptar tal criterio en base al convencimiento generado por la certeza proporcionada tras la valoración de los medios probatorios aportaos por los órganos de prueba. He ahí la importancia de la prueba para adquirir dicha certeza(1). CARGA DE LA PRUEBA En el proceso penal el Ministerio Público es quien tiene el deber de probar las imputaciones que promueve, pero no se le puede considerar como el único administrado de la prueba. El Juez debe llegar a la certeza libremente, no basta pues con las pruebas suministradas por el acusador, debe además indagar de oficio, tanto en el periodo de instrucción como en el juicio oral.


17

Nuestra legislación en el proceso penal nos muestra que la actividad probatoria es de tres tipos: Cuando está confiada a una sola persona (sistema inquisitivo) Cuando esta confiada a órganos distintos y separados (Sistema Acusatorio) cuando ambos sistemas se combinan (sistema mixto) EL OBJETO DE LA PRUEBA En el proceso penal el objeto de la prueba se manifiesta en: a) Los elementos de hecho: comprenden los hechos en sentido restringido respecto a los acontecimientos, cosas, lugares, personas físicas y documentos. Son objeto de prueba. b) las Máximas o Principios de la Experiencia: son nociones o conocimientos suministrados por diversos factores y que tienen valor proporcionado al ser utilizado en el proceso. Pueden ser objeto de prueba porque contribuyen al mejor conocimiento, explicación y valoración de ciertos hechos. c) Las Normas jurídicas: Son disposiciones de carácter general y obligatorio que buscan regular la conducta humana. Y no son objeto de prueba dado que solo pueden serlo las cuestiones de hecho que surgen en el proceso. Sin embargo, existen algunas excepciones como la probaza de la vigencia del Decreto Extranjero o del Derecho consuetudinario. El objeto de la prueba debe reunir dos condiciones: a) Pertinencia: es decir que la prueba debe estar relacionada con las proposiciones o hecho que se buscan demostrar dentro del proceso. b) Utilidad: Es decir, que la prueba incluida al proceso sea positiva e idónea. O sea, que demuestre la realización de un hecho y permita generar convicción en el Juez(2).

PRUEBA DE HECHO Y DERECHO

Prueba de Hecho: lo que se ve, lo que prueba su existencia por sí mismo. (Ej. una persona para de enfrente de mí prueba su existencia) Prueba de Derecho: mediante la ley se puede comprobar. (Ej. la identidad de esa persona se prueba con su registro civil)

1. La prueba del derecho

Existe un estrecho vínculo entre la regla general de que el derecho no se prueba y el ppio. Gral. Que consagra la presunción de su conocimiento; no tendría sentido la prueba del derecho, en un sistema en el cual éste se supone conocido. El conocimiento, se ha dicho, trae la obligatoriedad de la aplicación de la norma, como la luz proyecta la sombra del cuerpo[4]La regla a la inversa en el derecho griego primitivo, en el juez sólo podía sólo podía aplicar la ley invocada y probada por las partes.

La prueba de los hechos

La regla de que solo los hechos son objetos de prueba tiene una serie de excepciones:

La primera excepción consiste en que sólo los hechos controvertidos son objeto de prueba. Esta conclusión se apoya en la norma que establece que las pruebas deben ceñirse al asunto sobre el que se litiga, y las que no le pertenezcan serán irremisiblemente desechadas de oficio, al dictarse la sentencia. Y los asuntos sobre que se litigan son, sin duda, aquellos que han sido objeto de proposiciones contradictorias en los escritos de las partes.

ELEMENTOS DE LA PRUEBA

a) Objeto: es el objeto de estudio.

http://www.monografias.com/trabajos/epistemologia2/epistemologia2.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/teosis/teosis.shtml

http://www.monografias.com/trabajos5/natlu/natlu.shtml

http://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtml

http://www.monografias.com/trabajos12/romandos/romandos.shtml#PRUEBAS


18

b) Actividad Probatoria: puede ser preparatoria, ejecutoria o conclusiva. Actividad que se realiza con la finalidad de probar algo. Aspectos: apariencia del elemento sometido a prueba y Elementos Probatorios: analizados para una prueba. Son todas las diligencias cumplidas en el procedimiento para incorporar y valorar un elemento de prueba. c) Elementos Objetivos: directos e indirectos analizables para una prueba.

TIPIFICACIÓN DE PRUEBA:

a) directa: la prueba directa se presenta cuando el conocimiento o la relación que existe entre el objeto de la prueba y el juez destinatario de la prueba, se establece sin intermediario. La regla es que la directa por excelencia es la inspección judicial, por medio de la cual se pone al juzgador en contacto directo con los hechos que se pretenden probar. b) indirecta: cuando el juez tiene conocimiento o relación con el objeto de la prueba a través de cosas o personas (documental o confesional). c) personal: son conductas de las personas, como la confesión o el testimonio. d) real: son cosas, como fotografías. e) preconstituida: ya existen previamente al proceso, tal es el caso de los documentos. f) causales o eventuales: son aquellas que se crean durante y con motivo del proceso, como es el caso de la confesional o testimonial. g) originales: deben referirse al hecho por probar en forma directa. Solo se refiere a los hechos relacionados con aquel. La originalidad de la prueba radica en que los oferentes brinden al proceso aquellas pruebas concretas, es decir, las fuentes originales e inmediatas que permitan determinar los hechos, y así lograr de manera directa y eficaz la apreciación de los acontecimientos reales. h) inoriginales: son pruebas de otras pruebas. FISCAL: acumula pruebas, formula la imputación y desde ese momento el imputado puede ser investigado, eleva la causa a juicio oral, juicio abreviado, o a desestimación. El juicio abreviado depende del criterio de oportunidad, el imputado debe reconocer el hecho, pero no la autoría, y goza de ciertos beneficios. Nadie puede ser investigado sin que exista una denuncia previa y el fiscal pida abrir una investigación a un juez.

FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA:

Todos los que se refieran directa o indirectamente al objeto de la investigación y sea útil para el descubrimiento de la verdad. Artículo 173. LIBERTAD PROBATORIA. Los hechos y circunstancias relacionados con el objeto del procedimiento podrán ser admitidos por cualquier medio de prueba, salvo las excepciones previstas por las leyes. Un medio de prueba será admitido si se refiere, directa o indirectamente, al objeto de la investigación y es útil para el descubrimiento de la verdad. El juez o tribunal limitará los medios de prueba ofrecidos cuando ellos resulten manifiestamente excesivos. Las fuentes de prueba "son los elementos que existen en la realidad", mientras que los medios

"están constituidos por la actividad para incorporarlos al proceso"; la fuente es "un concepto

metajurídico, extrajurídico o a-jurídico, que corresponde forzosamente a una realidad anterior

y extraña al proceso", en tanto que el medio "es un concepto jurídico y absolutamente

procesal"; la fuente "existirá con independencia de que se siga o no el proceso", en cambio el

medio "nacerá y se formará en el proceso"; en fin, la fuente es "lo sustancial y material", y el

medio es "lo adjetivo y formal".


19

DIVERSOS MEDIOS DE PRUEBA:

Reconocimientos, informes, forma de la persona, pluralidad de reconocimientos (cuando hay

varios que reconocer a uno solo, reconocimiento de objeto y careo.

Otros medios de pruebas art de 227 al 234 CCP.

Artículo 227. RECONOCIMIENTOS. Los documentos, objetos y otros elementos de convicción incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos para que los reconozcan o informen sobre ellos. Los elementos que tengan carácter reservado serán examinados privadamente por el juez; si son útiles para la averiguación de la verdad los incorporará al procedimiento, resguardando la reserva sobre ellos. Artículo 228. INFORMES. El juez y el Ministerio Público podrán requerir informes a cualquier persona o entidad pública o privada. Los informes se solicitarán verbalmente o por escrito, indicando el procedimiento en el cual se requieren, el nombre del imputado, el lugar donde debe ser entregado el informe, el plazo para su presentación y las consecuencias previstas para el incumplimiento del deber de informar. Artículo 229. RECONOCIMIENTO DE PERSONAS. Podrá ordenarse que se practique el reconocimiento de una persona, para identificarla o establecer que quien la menciona, efectivamente la conoce o la ha visto. Cuando sea necesario identificar o reconocer a una persona de la cual sólo se tengan fotografías, ellas se presentarán a quien debe efectuar el reconocimiento, con otras semejantes en número no inferior a cuatro, y se observarán analógicamente las disposiciones precedentes. Igual procedimiento se aplicará cuando el imputado no se someta al reconocimiento de persona, o cuando obstruya el desarrollo del acto. Artículo 230. FORMA. Se ubicará a la persona sometida a reconocimiento junto con otras de aspecto exterior semejante. Se preguntará claramente a quien lleva a cabo el reconocimiento, si después del hecho ha visto a la persona mencionada, si entre las personas presentes se halla la que mencionó, y en caso afirmativo, se le invitará para que la señale con precisión. Cuando la haya reconocido expresará las diferencias y semejanzas que observa entre el estado de la persona señalada y el que tenía a la época a que alude su declaración anterior. La observación de la rueda de personas podrá ser practicada desde un lugar oculto, cuando se considere conveniente para la seguridad del testigo. La diligencia se hará constar en acta donde se consignarán, todas las circunstancias útiles, incluso los datos personales y el domicilio de los que hayan formado la rueda de personas. Se tomarán las previsiones para que el imputado no se desfigure. El reconocimiento procederá aun sin consentimiento del imputado. Cuando el imputado no pueda ser traído, se podrá utilizar su fotografía u otros registros, observando las mismas reglas. Durante la etapa preparatoria, deberá presenciar el acto el defensor del imputado, con lo cual el acta podrá ser incorporada al juicio por su lectura. Artículo 231. PLURALIDAD DE RECONOCIMIENTOS. Cuando varias personas deban reconocer a una sola, cada reconocimiento se practicará por separado, sin que se comuniquen


20

entre sí. Cuando sean varias las personas a las que una deba reconocer, el reconocimiento de todas podrá efectuarse en un solo acto, siempre que no perjudique la investigación o la defensa. Artículo 232. RECONOCIMIENTO DE OBJETO. Antes del reconocimiento de un objeto, se invitará a la persona que deba reconocerlo a que lo describa. En lo demás, regirán las reglas que anteceden. Artículo 233. CAREO. Podrá ordenarse el careo de personas que en sus declaraciones hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes; pero el imputado no será obligado al careo. Al careo del imputado deberá asistir su defensor. Regirán respectivamente las reglas del testimonio, de la pericia y de la declaración del imputado.

UNIDAD III

La Prueba en el Proceso

La verdad en el proceso de la prueba. Leyes sustantivas y procesales, el

proceso, sistema procesales: a) inquisitivo, b) dispositivo, un punto de

equilibrio, Código Procesal Nacional, facultades del Juez, el principio de

eficiencia.

Transcripción de Clase del 27/08/12 y 03/09/09

Carácter Procesal de la Pericia: Las personas no conocen sus derechos. La policía abusa de ello. Hace una "Crítica sana". Código Procesal: La policía podrá realizar una requisa personal siempre que haya motivo suficiente que permita suponer que una persona oculta en su ropa o cuerpo objetos relacionados con un hecho punible. Antes de proceder a la requisa, deberá advertir a la persona de la misma y del objeto que se busca, además del grado de sospecha. Allanamiento solo se realiza con motivo importante. Requiere dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, sin vinculación con el hecho o con la policía. Como mínimo para la requisa de persona o vehículo y la inspección debe realizarla una persona del mismo sexo. Deberá ser elaborada un acta para su lectura en juicio. Preventivos: barrera Inspección Colectiva: microbús o a un grupo de personas. Perito actúa por orden judicial o de parte.


21

**MENCIONA ALGO QUE PARECE UN COMPLEMENTO AL ARTÍCULO 205: nadie está obligado a declarar contra sí mismo (Ley Miranda) o contra su cónyuge, o pariente hasta el 4to grado de consanguineidad y 2ndo de afinidad. (CN) Parentezco Matrimonial o extra matrimonial. El testigo que no se presenta puede ser traído por la fuerza. La policía puede retener solo por 6 horas sin notificar a la fiscalía. El MP tiene un plazo máximo de 6hs para gestionar la orden judicial. El fiscal puede detener por un plazo máximo de 24hs. El testigo que no comparece, o comparece pero no declara sin tener razón justificada, puede ser forzado a declarar, detenido y procesado. No excederá de 24hs. COMPLEMENTO DEL CAPITULO DE PERICIA: no en todo juicio es necesaria la intervención de un perito.

LA PRUEBA EN PROCESO

LA VERDAD EN EL PROCESO DE LA PRUEBA: es la «justificación de la verdad de los hechos

controvertidos hecha por los medios que autoriza y reconoce, por eficaces, la ley». En sentido

científico, prueba es, también, averiguación y demostración.

En el proceso civil, es un medio de verificación de las proposiciones de los litigantes, según

Couture. En materia penal es averiguación, haciendo referencia a la diferencia entre el sistema

dispuesto en el proceso civil, e inquisitivo, en el penal.

Devis Echandía. Define las pruebas judiciales como «el conjunto de reglas que regulan la

admisión, producción, asunción y valoración de los diversos medios que pueden emplearse

para llevar al juez la convicción sobre los hechos que interesan al proceso».

Alsina plantea la necesidad de una teoría general de la prueba, dando pautas al respecto.

La prueba, son instrumentos o actividades procesales que tienden a demostrar la verdad,

falsedad de un hecho.

LEYES SUSTANTIVAS Y PROCESALES.

Leyes Sustantivas: Doctrina jurídica que considera que la razonabilidad de una medida que

interfiera con la vida, libertad o propiedad de una persona es parte del proceder que exige la

cláusula de debido proceso de ley.

Leyes Procesales: Término jurídico que engloba ciertas garantías mínimas de índole procesal

que se le deben a una persona que está en un proceso de perder o ver afectado su derecho a

la libertad, vida o propiedad, tal y cómo el derecho a ser oído, y a un juzgador imparcial.

EL PROCESO: en el ámbito jurídico podemos decir que el proceso es una serie o cadena de

actos coordinados para el logro de un fin jurídico.

Alvarado Velloso señala que el proceso no es otra cosa que una serie lógica y consecuencial de

instancias bilaterales conectadas entre sí por la autoridad (juez o árbitro).

Chiovenda apunta que el proceso es el conjunto de actos dirigidos al fin de la actuación de la

ley mediante los órganos de la jurisdicción ordinaria.


22

Carnelutti sencillamente dice que, proceso es la secuela de actos desarrollados para resolver la

litis.

El Maestro Couture sostiene que proceso judicial es una secuencia o serie de actos que se

desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad,

el conflicto sometido a su decisión.

Para Guasp el proceso es un instrumento de satisfacción de pretensiones.

Entonces se entiende que proceso es nada más que, toda la secuencia de actos o movimientos

que se desarrollan en forma progresiva ante el órgano judicial con motivo de una pretensión

formulada. (Miguel Ángel González Britez).

“Proceso procesal es el conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o ante los

funcionarios competentes del órgano judicial del Estado, para obtener, mediante la actuación

de la ley en un caso concreto, la declaración, la defensa o la realización coactiva de los

derechos que pretendan tener las personas privadas o públicas, en vista de su incertidumbre o

de su desconocimiento o insatisfacción o para la investigación, prevención y represión de los

delitos y las contravenciones, y para la tutela del orden jurídico y de la libertad individual y la

dignidad de las personas, en todos los casos”.

SISTEMAS PROCESALES

Sistemas inquisitivo y sistema dispositivo.

El sistema inquisitivo es aquel en que el magistrado o tribunal cuenta con las más amplias

iniciativas y facultades para llegar a la verdad material por medio de los procedimientos que el

mismo juez o tribunal considere pertinente. Este procedimiento es característico del

procedimiento penal, en cuya etapa sumarial, el juez actúa activamente, puede tomar toda

clase de iniciativas averiguar los hechos y trata de descubrir la verdad material frente a la

verdad formal actuar de oficio, para llegar a la verdad.

En el sistema dispositivo, se confiere a las partes el dominio del procedimiento y sus reglas

son que: el juez no puede iniciar de oficio el proceso , dando eso lugar el principio de

demanda, según el cual: nemo iudex sine actore, ne procedat iudex ex officio (locución latina,

que puede traducirse en español como "No hay juicio sin actor, ni el juez puede iniciarlo de

oficio" o "No hay juicio sin parte que lo promueva").

Tampoco puede el juez en el Sistema Dispositivo, tener en cuenta hechos ni medios de prueba

que no han sido aportados por las partes. Esto es lo que se conoce como principio de

presentación, por el cual Quod non est in actis nos est in mundo ( lo que no está en las actas

del proceso no está en el mundo del juicio) el Juez debe resolver de acuerdo a lo que tengas las

actas las cuales le dan la verdad del proceso. En el procedimiento civil, el juez no posee tantas

facultades ya que se ve limitado por el principio de iniciativa que corresponde a las partes. Este

sistema limitativo para el juez se denomina sistema dispositivo. En nuestro código procesal

existe un sistema dispositivo atenuado ya que reconoce al juez ciertas facultades ordenatorias

que le permiten tomar iniciativas probatorias, pero de forma limitada.

No puede suplantar a las partes diligenciando pruebas que son carga para ellas. Debe siempre

mantener el equilibrio entre las partes y no ordenar las pruebas que aquellas han dejado de

producir por negligencia o por desinterés.


23

FACULTADES DEL JUEZ

Los jueces tienen facultades muy limitadas en material de impulso procesal y aportaciones de

pruebas, así como también en procesos donde existe interés público, que de alguna manera

disminuyen la disponibilidad única y exclusiva de las partes en el sistema dispositivo. Ver. Arts.

18; 20; 30; 113; 112; 193 C.P.C.

Con respecto a las partes también existen límites: ver art. 104 C.P.C.

PRINCIPIO DE EFICIENCIA

Busca que todos los operadores procesales en aplicación de valores fundamentales como

inteligencia, competencia, experiencia, diligencia, responsabilidad, honestidad y celeridad,

cumplan sus roles orientados a que el proceso judicial satisfaga su objeto.

Por el principio de eficiencia en la administración de justicia se persigue acortar el tiempo de

duración de los procesos y obtener una mayor certeza de los pronunciamientos, de manera tal

que los ciudadanos puedan obtener un oportuno reconocimiento de sus derechos.

UNIDAD IV

La pericia

Carácter procesal: Elementos constitutivos, sujeto, acción, objeto,

finalidad, Naturaleza jurídica, pericia colegiada accesoria o

complementaria. Art. 475, Inc. 2º. Art. 476 CPN.

CARACTER PROCESAL. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

Los dictámenes periciales tienen valor probatorio y tienden a producir la convicción judicial.

* SUJETO DE PERICIA: en todas las interpretaciones que encontramos se nombra como sujeto

de la pericia a la persona que será revisada en una pericia sicológica, siquiátrica, o médica

legal, o a la cosa sometida a estudio. Hecho, objeto, comportamiento, circunstancia o

fenómeno que se somete a pericia.

* ACCION DE LA PERICIA: El Peritaje, también llamado peritación, es la acción de la pericia

(Conocimiento, práctica y habilidad en una ciencia, arte u oficio). Es el trabajo y resultado de la

labor efectuada por el perito (Persona que posee la pericia. Es el especialista, el experto en

una determinada rama del saber humano).

* OBJETO DE LA PERICIA: El objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicación de un

hecho, de un objeto, de un comportamiento, de una circunstancia o de un fenómeno. Es

objeto de la prueba pericial establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la forma

y circunstancia como se cometió el hecho delictuoso.

* FINALIDAD DE LA PERICIA: es la de aportar al Juez los conocimientos especializados,

científicos o prácticos que son necesarios para conocer o apreciar convenientemente los

hechos controvertidos en el proceso.


24

* NATURALEZA DE LA PERICIA: El peritaje por su naturaleza es una actividad procesal que para

distinguirse de otras actividades similares extraprocesales que dan origen a informes técnicos

y no a dictámenes, es indispensable, que sea producto de un mandato o encargo judicial y/o

fiscal. Su naturaleza jurídica, se la considera un medio de prueba.

PERICIA COLEGIADA, ACCESORIA O COMPLEMENTARIA

CPP Art 219 y 224 Las partes pueden solicitar pericia y tambien el juez cuando las pericias son

consideradas ineficientes.

Artículo 475 - Plano, exámenes científicos y reconstrucción de los hechos.- De oficio o a pedido de parte, el juez podrá ordenar: Inc. 2 exámenes científicos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos.

Artículo 476 - consultas científicas o técnicas.- A petición de parte o de oficio, el juez podrá

requerir opinión a universidades, academias, corporaciones, institutos y entidades públicas o

privadas de carácter científico o técnico, cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o

conocimientos de alta especialización.

En este punto el profesor habla de: Artículo 179. INSPECCIÓN DE PERSONAS. La Policía podrá realizar la requisa personal, siempre que haya motivos suficientes que permitan suponer que una persona oculta entre sus ropas, pertenencias, o lleva adheridas externamente a su cuerpo, objetos relacionados con el hecho punible. Antes de proceder a la requisa deberá advertir a la persona acerca de la sospecha y del objeto buscado, invitándole a exhibir el objeto. La advertencia y la inspección se realizarán en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con la Policía; bajo esas formalidades se labrará un acta que podrá ser incorporada al juicio por su lectura. Artículo 180. PROCEDIMIENTO PARA INSPECCIÓN DE PERSONAS. Las requisas se practicarán separadamente, respetando el pudor de las personas. La inspección a una persona será practicada por otra de su mismo sexo. La inspección se hará constar en acta que firmará el requisado, si así no lo hace se consignará la causa. Artículo 181. INSPECCIÓN DE VEHÍCULOS. La Policía podrá realizar la requisa de un vehículo, siempre que haya motivos suficientes para suponer que una persona oculta en él objetos relacionados con un hecho punible. Se realizará el mismo procedimiento y se cumplirán las mismas formalidades previstas para la inspección de personas. Artículo 182. INSPECCIONES COLECTIVAS. Cuando la Policía realice inspecciones de personas o de vehículos, colectivamente, con carácter preventivo, deberá comunicar al Ministerio Público con seis horas de anticipación. Si la inspección colectiva se realiza dentro de una investigación ya iniciada, se deberá realizar bajo dirección del Ministerio Público. Si es necesaria la inspección de personas o vehículos determinados, el procedimiento se regirá según los artículos anteriores. Artículo 183. REGISTRO. Cuando haya motivo suficiente que permita suponer que en un


25

lugar público existen indicios del hecho punible investigado o la presencia de alguna persona fugada o sospechosa, si no es necesaria una orden de allanamiento, la Policía realizará directamente el registro del lugar. Cuando sea necesario realizar una inspección personal o el registro de un mueble o compartimento cerrado destinado al uso personal, en lugar público, regirán análogamente los artículos que regulan el procedimiento de la inspección de personas o vehículos. Se invitará a presenciar el registro a quien habite o se encuentre en posesión del lugar, o cuando esté ausente, a su encargado y, a falta de éste, a cualquier persona mayor de edad. Cuando sea posible se conservarán los elementos probatorios útiles. Artículo 184. FORMALIDADES. Del registro se labrará un acta que describa detalladamente el estado de las personas, lugares, cosas, los rastros y otros efectos materiales que sean de utilidad para la averiguación de la verdad. Si el hecho no produjo efectos materiales se describirá el estado actual de los objetos, procurando consignar el anterior, el modo, tiempo y causa de su desaparición y alteración, y los medios de prueba de los cuales se obtuvo ese conocimiento. Artículo 185. FACULTADES COERCITIVAS. A los efectos de realizar el registro, se podrá ordenar que durante la diligencia no se ausenten las personas que se hallan en el lugar o que comparezca inmediatamente cualquier otra. Los que desobedezcan incurrirán en la responsabilidad de los testigos, sin perjuicio de ser compelidos por la fuerza policial, según lo previsto por este código. La restricción de la libertad no durará más de seis horas, sin recabar la orden del juez. Artículo 186. HORARIO. Los registros, con o sin allanamiento, en lugares cerrados o cercados, aunque sean de acceso público, sólo podrán ser practicados entre las seis de la mañana y las diez y ocho de la tarde. Sin embargo, se podrán practicar registros nocturnos; 1) en los lugares de acceso público, abiertos durante la noche y en un caso grave que no admita demora en la ejecución; y, 2) en los casos en que el juez lo autorice expresamente, por resolución fundada. Artículo 187. ALLANAMIENTO DE RECINTOS PRIVADOS. Cuando el registro deba efectuarse en un recinto privado particular, sea lugar de habitación o comercial, o en sus dependencias cerradas, se requerirá siempre orden de allanamiento escrita y fundada del juez o tribunal. Artículo 188. EXCEPCIONES. Los siguientes casos quedarán exceptuados de lo dispuesto por el artículo precedente: 1) cuando existan denuncias fundadas sobre personas extrañas que fueron vistas introduciéndose en un lugar con evidentes indicios de que van a cometer un hecho punible; 2) cuando el imputado, a quien se persigue para su aprehensión, se introduzca en una propiedad privada; y, 3) Cuando voces provenientes de un lugar cerrado anuncien que allí se está cometiendo un hecho punible o desde él se pida socorro. Artículo 189. MANDAMIENTO Y CONTENIDO DE LA ORDEN. Para el allanamiento, el juez expedirá un mandamiento en el que constará la orden precisa, conforme a los siguientes requisitos:


26

1) en el mandamiento se consignará el juez o tribunal que ordena el allanamiento y la breve identificación del procedimiento; 2) la indicación exacta del lugar o lugares a ser registrados; 3) la autoridad designada para el registro; 4) el motivo preciso del allanamiento, con indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a practicar; y, 5) la fecha y la firma del juez. El mandamiento tendrá una duración de dos semanas, después de las cuales fenece la autorización, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado en cuyo caso constarán esos datos. Artículo 190. PROCEDIMIENTO Y FORMALIDADES. La orden de allanamiento será notificada al que habite o se encuentre en posesión del lugar donde deba efectuarse, entregándole una copia del mandamiento. Cuando esté ausente, se notificará a su encargado o a falta de éste, a cualquier persona mayor de edad que se halle en el lugar, prefiriéndose a un familiar del primero. El notificado será invitado a presenciar el registro. Asimismo, si no encuentra persona alguna en el lugar, o si quien habita la casa se resiste al ingreso, se hará uso de la fuerza policial para ingresar. Practicado el registro se consignará en acta su resultado, cuidando que el lugar quede cerrado y resguardado de otras personas. Artículo 191. ALLANAMIENTO DE LOCALES PÚBLICOS. Las restricciones establecidas para el allanamiento de domicilios o habitaciones no regirán para las oficinas administrativas o edificios públicos, templos o lugares religiosos, establecimientos militares, lugares comerciales de reunión o de esparcimiento, abiertos al público y que no estén destinados a habitación familiar. En estos casos se podrá prescindir de la orden de allanamiento con el consentimiento expreso y libre de las personas a cuyo cargo estén los locales. En caso de negativa o imposibilidad material de conseguir el consentimiento, se requerirá la orden de allanamiento y se podrá hacer uso de la fuerza policial para su cumplimiento. Quien prestó el consentimiento será invitado a presenciar el registro. Para el ingreso y registro de oficinas dependientes de un poder del Estado se necesitará autorización del funcionario competente. Si durante el desarrollo del procedimiento, quien dio la autorización, la niega o expresa haberla consentido por coacción, la prueba de la libertad del consentimiento corresponderá a quien lo alega. En el acta respectiva se consignarán los requisitos previstos por este código y el consentimiento otorgado. Artículo 192. OPERACIONES TÉCNICAS. Para mayor eficacia y calidad de los registros e inspecciones, se podrán ordenar operaciones técnicas o científicas, reconocimientos y reconstrucciones. Si el imputado decide participar en la diligencia regirán las reglas previstas para su declaración. Para la participación de testigos, peritos e intérpretes, regirán las disposiciones establecidas por este código. Artículo 193. ENTREGA DE COSAS Y DOCUMENTOS. SECUESTROS. Los objetos y documentos relacionados con el hecho punible y los sujetos a comiso, que puedan ser importantes para la investigación, serán tomados en depósito o asegurados y conservados del


27

mejor modo posible. Aquel que tenga en su poder objetos o documentos de los señalados precedentemente, estará obligado a presentarlos y entregarlos, cuando le sea requerido, siguiendo los medios de coacción permitidos para el testigo que rehúsa declarar. Si los objetos requeridos no son entregados se dispondrá su secuestro. Quedan exceptuados de ésta disposición las personas que deban abstenerse de declarar como testigos. Artículo 194. OBJETOS NO SOMETIDOS A SECUESTRO. No podrán ser objeto de secuestro: 1) las comunicaciones escritas entre el imputado y las personas que puedan abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o que deban hacerlo en razón del secreto; 2) las notas que hayan tomado los nombrados anteriormente sobre comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre cualquier circunstancia, a las cuales se extienda el derecho o el deber de abstenerse de declarar; y, 3) los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a las ciencias médicas realizados bajo secreto profesional. La limitación sólo regirá cuando las comunicaciones u objetos estén en poder de aquellas personas que pueden abstenerse de declarar; o en el caso de abogados y profesionales de las ciencias médicas, si están archivadas o en poder del estudio jurídico o del establecimiento hospitalario y consultorios privados. Artículo 195. ORDEN DE SECUESTRO. La orden de secuestro será expedida por el juez, en una resolución fundada. Artículo 196. PROCEDIMIENTO. Regirá el procedimiento prescripto para el registro. Los efectos secuestrados serán inventariados y puestos bajo segura custodia en los depósitos de los tribunales o en los lugares especialmente destinados para estos efectos, siempre a disposición del juez. Cuando se trate de bienes de significativo valor se los entregará a quienes aparezcan como sus poseedores legítimos, en calidad de depositarios judiciales. Transcurridos seis meses sin reclamo ni identificación del dueño o poseedor, los objetos podrán ser entregados en depósito a un establecimiento asistencial o a una entidad pública que los necesite, quienes sólo podrán utilizarlos para cumplir el servicio que brindan al público. Lo mismo se hará cuando se trate de bienes perecederos, que no puedan ser conservados. Si los objetos secuestrados corren riesgo de alterarse, desaparecer, sean de difícil custodia o perecederos, se ordenarán reproducciones, copias o certificaciones sobre su existencia y estado. Los objetos secuestrados serán asegurados con el sello y la firma del encargado de su custodia. Los documentos serán firmados y sellados en cada una de sus hojas. Artículo 197. DEVOLUCIÓN. Los objetos secuestrados que no estén sometidos a comiso, restitución o embargo, serán devueltos tan pronto como se pueda prescindir de ellos, a la persona de cuyo poder se obtuvieron. Esta devolución podrá ordenarse provisionalmente en calidad de depósito judicial e imponerse al poseedor la obligación de exhibirlos. En caso de controversia acerca de la tenencia, posesión o dominio sobre una cosa o


28

documento, para entregarlo en depósito o devolverlo, se instruirá un incidente separado, y se aplicarán, analógicamente, las reglas respectivas del procedimiento civil. Artículo 198. INTERCEPCIÓN Y SECUESTRO DE CORRESPONDENCIA. Siempre que sea útil para la averiguación de la verdad, el juez ordenará, por resolución fundada, bajo pena de nulidad, la intercepción o el secuestro de la correspondencia epistolar, telegráfica o de cualquier otra clase, remitida por el imputado o destinada a él, aunque sea bajo nombre supuesto. Regirán las limitaciones del secuestro de documentos u objetos. Artículo 199. APERTURA Y EXAMEN DE CORRESPONDENCIA. Recibida la correspondencia o los objetos interceptados, el juez procederá a su apertura haciéndolo constar en acta. Examinará los objetos y leerá para sí el contenido de la correspondencia. Si guardan relación con el procedimiento ordenará el secuestro; en caso contrario, mantendrá en reserva su contenido y dispondrá la entrega al destinatario. Artículo 200. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES. El juez podrá ordenar por resolución fundada, bajo pena de nulidad, la intervención de las comunicaciones del imputado, cualquiera sea el medio técnico utilizado para conocerlas. El resultado sólo podrá ser entregado al juez que lo ordenó, quien procederá según lo indicado en el artículo anterior; podrá ordenar la versión escrita de la grabación o de aquellas partes que considere útiles y ordenará la destrucción de toda la grabación o de las partes que no tengan relación con el procedimiento, previo acceso a ellas del Ministerio Público, del imputado y su defensor. La intervención de comunicaciones será excepcional. Artículo 201. CLAUSURA DE LOCALES Y ASEGURAMIENTO DE COSAS MUEBLES. Cuando para la averiguación de un hecho punible grave sea indispensable la clausura temporaria de un local o la inmovilización de cosas muebles que por su naturaleza o dimensiones no puedan ser mantenidas en depósito, se procederá a asegurarlas, según las reglas del secuestro. TESTIMONIOS Artículo 202. DEBER DE INTERROGAR. Toda persona que conozca los hechos investigados será interrogada, cuando su declaración pueda ser útil para descubrir la verdad. Artículo 203. DEBER DE TESTIFICAR. Toda persona tendrá la obligación de concurrir a la citación judicial y declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones establecidas por la ley. Artículo 204. EXCEPCIÓN AL DEBER DE CONCURRIR. El Presidente de la República, el Vicepresidente, los miembros de las cámaras legislativas, los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Procurador General de la República, el Contralor y el Sub-Contralor General de la República, el Defensor del Pueblo, los miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral, los miembros del Consejo de la Magistratura, los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, los embajadores y cónsules extranjeros y los oficiales generales de las Fuerzas Armadas en actividad y en tiempo de guerra, podrán solicitar que la declaración se lleve a cabo en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio,


29

para lo cual propondrán, oportunamente, la fecha y el lugar de la declaración. Artículo 205. FACULTAD DE ABSTENCIÓN. Podrán abstenerse de declarar: 1) el cónyuge o conviviente del imputado; 2) sus ascendientes o descendientes, por consanguinidad o adopción; y, 3) los menores de 14 años e incapaces de hecho, quienes pueden decidirlo por medio del representante legal. Las personas mencionadas serán informadas sobre su facultad de abstenerse de declarar antes del inicio de cada declaración. Ellas podrán ejercer la facultad aun durante su declaración, incluso para preguntas particulares. En el caso del inciso 3) la declaración se llevará a cabo con la presencia del representante legal. Artículo 206. DEBER DE ABSTENCIÓN. Deberán abstenerse de declarar, bajo pena de nulidad, sobre los hechos secretos que hayan llegado a su conocimiento, en razón de su oficio o profesión, salvo expresa autorización de quien se los confió: los abogados, procuradores y escribanos, los médicos, farmacéuticos, parteras y demás auxiliares de las ciencias médicas, los militares y funcionarios públicos sobre secretos de Estado. Los ministros o religiosos de cualquier credo podrán abstenerse a declarar sobre lo que les fuera narrado bajo el secreto de confesión. En caso de ser citados, deberán comparecer y explicar las razones de su abstención. Artículo 207. CRITERIO JUDICIAL. Si el juez estima que el testigo invoca erróneamente la facultad de abstenerse o la reserva del secreto, ordenará su declaración, mediante resolución fundada. Artículo 208. CITACIÓN. Para el examen de testigos se librará cédula de citación conforme a lo establecido en este código. En casos de urgencia podrán ser citados verbalmente o por teléfono. El testigo podrá también presentarse espontáneamente, lo que se hará constar. Artículo 209. RESIDENTES LEJANOS. Cuando el testigo no resida en el lugar donde el tribunal actúa, ni en sus proximidades, o sean difíciles los medios de transporte, se realizará la declaración por la autoridad judicial de su residencia, sólo cuando sea imposible su presencia, conforme a lo dispuesto por este código. Si el testigo carece de medios económicos para el traslado, el juez dispondrá lo necesario para asegurar su comparecencia. Artículo 210. COMPULSIÓN. Si el testigo no se presenta a la primera citación se lo hará comparecer por la fuerza policial, sin perjuicio de su procesamiento, cuando corresponda. Si después de comparecer se niega a declarar, se dispondrá su detención por veinticuatro horas, a cuyo término, si persiste en su negativa injustificada se iniciará contra él causa penal. Artículo 211. RESIDENTES EN EL EXTRANJERO. Si el testigo se halla en el extranjero se procederá conforme a las reglas nacionales o internacionales, para el auxilio judicial. Sin embargo se podrá requerir la autorización del Estado en el cual se halle, para que el testigo sea interrogado por el representante consular o por el juez de la causa, quien para el efecto podrá trasladarse al país donde se encuentra.


30

Artículo 212. APREHENSIÓN INMEDIATA. El juez podrá ordenar de inmediato, la aprehensión de un testigo cuando haya temor fundado de que se oculte, fugue o carezca de domicilio. Esta medida durará el tiempo indispensable para recibir la declaración, que nunca excederá de veinticuatro horas. El Ministerio Público podrá ordenar la detención del testigo por el plazo máximo de seis horas, para gestionar la orden judicial. Artículo 213. FORMA DE LA DECLARACIÓN. Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido acerca de sus obligaciones, de las responsabilidades por su incumplimiento y prestará juramento de decir verdad. Acto seguido cada testigo será interrogado por separado sobre su nombre, apellido, estado civil, edad, profesión, domicilio, vínculo de parentesco y de interés con las partes, y cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar su veracidad. Si el testigo teme por su integridad física o de otra persona podrá indicar su domicilio en forma reservada, pero no podrá ocultar su identidad. A continuación, se le interrogará sobre el hecho. Cada declaración constará en acta, salvo cuando se lleven a cabo en las audiencias orales o en el juicio oral y público.

Cuestiones Conexas y Divergentes

Son todos aquellos diversos medios de prueba, pericias, información, testificales, que uno pueda conectar de manera a dilucidar un hecho. Lo mismo ocurre con las divergencias, puede haber divergencias entre un informe y otro y sin embargo concluir en el mismo resultado, entonces, se puede llevar una cuestión procesal ya sea por las divergencias o las cuestiones conexas.

Peritaje y Prevención

Peritaje: informe sobre un hecho. Prevención: reglamentaciones que se aplican para prevenir un hecho. No se puede hacer un peritaje sobre una prevención, solo sobre un hecho, sin embargo, del peritaje pueden surgir prevenciones.

Accidentología

Ciencia encargada de dilucidar como ha ocurrido un accidente.

Ciencia caligráfica – documentología

Es la disciplina científica que tiene por objeto de estudio, el análisis de los documentos modernos, públicos o privados, utilizando distintos métodos y técnicas, a fin de establecer su autenticidad o falsedad, plasmando las conclusiones a las que arriban a través de un informe escrito denominado Pericia Documentológica. a) materia: abarca el estudio del documento en todos sus aspectos: 1. Corpus: Sustrato fisicoquímico y Elementos alegóricos.

2. Animus: Contenido ideal o mensaje. (pericia caligráfica, grafológica) b) formalidad: presenta con todas las pruebas, es decir, se adjuntan todos los cuerpos de escritura y documentos analizados. c) perito artífice del “opys” (POR DIOS! QUE ES ESTO! No encuentro nada al respecto en Google)

http://es.wikipedia.org/wiki/Documento


31

d) la verdad: es el fin de la investigación. e) conversiones graficas: modificaciones hechas sobre una escritura real. Formas reversadas de una firma digital, impresión espejada, por ejemplo. f) alteraciones: estudio de las alteraciones de rasgos de la personalidad gráfica.

Pericia fonolingual

fono = sonido , lingual = habla. Sonidos que se perciben por el oído a partir del habla. a) hipótesis verificada: Se parte de una hipótesis que se verifica tecnológicamente con herramientas de hardware y software. b) identificación: se puede realizar una identificación por la comparación de las ondas generadas por la voz, cotejando las variaciones de estas ondas en la pronunciación de una misma palabra. Generalmente, aunque se utilice una tonalidad distinta, los picos y caídas de la onda se corresponderán cuando se trate de la misma persona. c) objetivo: su objetivo es identificar a la persona que habla.. d) instrumental coadyuvante, ordenador para análisis de vocogramas, estudio de diagrama por láser: hoy en día existe mucha tecnología para realizar estas comparaciones, entre las que se pueden citar computadores personales con tarjetas de sonido y programas procesadores de sonido de uso doméstico hasta programas sofisticados de comparación para generar vocogramas o diagramas de voz de acuerdo a leyes cartesianas. Un ejemplo de estos programas actuales sería SAIVOX: 1. Más probabilidades de acierto que un ser humano: el porcentaje de error es menor que si una persona comparase las voces y puede analizar muchas más voces al día. Sólo si una persona conoce personalmente al delincuente, su resultado puede ser mejor que el de la máquina. 2. No hacen falta expertos para cada idioma: el programa analiza las voces independientemente de la lengua en que se expresen aquellos a quienes pertenecen, algo casi imposible sin este sistema, porque exigiría tener en el laboratorio a expertos en voz para cada lengua. 3. Permite afinar la búsqueda: al ser automático, puede identificar a quiénes pertenecen las voces de una escucha , aunque los propios investigadores no sepan a quién corresponde alguna de las voces de los sospechosos grabados (siempre que estas estuvieran ya en SAIVOX). Comentarios periciales: El imputado al que se le atribuye una voz debe de exigir inmediatamente lo que denominamos como "habeas audio" porque nadie mejor que el acusado de haber hablado sabe si realmente lo hizo él o no, y por lo tanto, depende de él la credibilidad, y el derecho a la contradición de las pruebas de identificación, nada más que indiciarias, que en el actual estado del arte puede proporcionar la Policía. (jurisprudencia española) Compatibilidad inmunogenética: Por el timbre de voz de una persona comparando con el de otra persona, se puede percibir relación genética entre ellas. Entre hermanos, generalmente.

Informática

Pericias sobre el equipamiento: también se pueden peritar los computadores. Los discos duros pueden ser verificarse aún si han sido borrados o incluso formateados.

http://www.miguelgallardo.es/habeas/audio


32

Pericias sobre los bienes intangibles: los bienes intangibles son los datos y los sistemas aplicativos contenidos en un computador, son considerados parte del patrimonio de la persona o empresa y también son peritables. (auditorías de uso de programas, recuperación de datos borrados, rastreo de emails, etc.) c) delitos informáticos : usurpación de identidad/usuario, robo de información digital clasificada, piratería, violación de la privacidad, distribución de pornografía infantil, hacking, amenazas, etc. d) contractual – laboral: son las pericias que se realizan en lo laboral. En lo laboral se revierte la carga de la prueba, es decir, el empleador es el que debe probar que lo que el empleado dice es falso o no. e) elección – selección del operador pericial: Los peritos son elegidos por el juez. En lo civil y en lo penal, en Asunción, se realiza un sorteo de acuerdo a una lista. En el interior el juez designa directamente al perito. f) Toxicología: Ciencia que se encarga del estudio de los tóxicos y los estados ocasionados por estos, en el ser humano y los animales. g) Toxicología forense: Se ocupa de la naturaleza de los tóxicos, el daño ocasionado por ellos en la persona y las conductas criminales relacionadas a estos, según las leyes. h) Toxicología ambiental: es una disciplina bien diferenciada cuyo objetivo es "la detección y valoración del impacto que sobre el medio ambiente causan los productos químicos vertidos como consecuencia de las actividades industriales o agrarias". En la medida en que el hombre también se ve afectado por los contaminantes ambientales, existe un nexo evidente entre la Ecotoxicología y la Toxicología médica (se suele hablar de Toxicología Ambiental para referirse a los efectos de los contaminantes ambientales sobre los humanos), especialmente en el aspecto preventivo. Así pues, la ecotoxicología se ocupa fundamentalmente del origen, naturaleza y efectos ambientales de los contaminantes del aire, agua y suelo. i) Toxicología alimenticia: La Toxicología alimentaria se ocupa del estudio de los aditivos alimenticios y la posible contaminación de los alimentos, así como de las consecuencias tóxicas derivadas de ello. Tengamos en cuenta que las grandes tragedias de origen tóxico en los últimos años han estado siempre ligadas a la contaminación alimentaria (Enfermedad de Minamata, síndrome del aceite Tóxico, etc.) j) Adulteraciones: modificaciones realizadas sobre una cosa original o auténtica. k) Falsificaciones: replicación de una cosa hecha en base a un original, pero no es auténtica. l) Sellografía: estudio de las estampas y sellos que se realiza para determinar la correspondencia entre la impresión y el estampador, la autenticidad o falsedad de una estampa o estampador.


33

UNIDAD V

El Perito

Valoración funcional, su ámbito, funciones

a) discreción

Deberá guardar el secreto profesional.

b) eficacia

Procurará racionalizar y otorgar eficacia a sus intervenciones en el proceso del cual participa.

c) convicción

El perito deberá dictaminar con total convicción de sus resultados, con total certeza.

d) disciplina de trabajo

La labor pericial debe realizarse bajo estricta metodología científica.

e) no dejarse abandonar al inmovilismo sensorial

Implica que aunque su sensibilidad se vea afectada por la aberración de un crimen, esto no

deberá influir en su criterio.

f) agilidad

Conlleva la constante actualización y práctica del perito en su profesión.

g) idoneidad

Artículo 215. CALIDAD HABILITANTE. Los peritos deberán ser expertos y tener título habilitante en la materia relativa al punto sobre el que dictaminarán, siempre que la ciencia, arte o técnica estén reglamentadas. En caso contrario deberá designarse a persona de idoneidad manifiesta. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoció directamente aunque utilice para informar las aptitudes especiales que posee en una ciencia arte o técnica. En este caso regirán las reglas de la prueba testimonial.

h) imparcialidad

El perito no deberá tender hacia una de las partes. Sus conclusiones deben ser alcanzadas con total ecuanimidad.

Inhabilidades, incompatibilidades

Razones por las cuales un perito puede ser recusado o se excusará: CPC Art.19.- Deber de excusación. Los jueces deberán excusarse cuando se hallaren comprendidos en alguna de las causa previstas por este Código. Art.20.- Causas de excusación. Es causa de excusación la circunstancia de hallarse comprendido el juez, o su cónyuge, con cualquiera de las partes, sus mandantes o letrados, en alguna de las siguientes relaciones:


34

a) parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado, o del segundo por afinidad; b) interés, incluidos los parientes en el mismo grado, en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad, salvo que la sociedad fuera anónima; c) pleito pendiente, comprendidos dichos parientes; d) ser acreedor, deudor o fiador; e) ser, o haber sido, denunciante o acusador, o denunciado o acusado ante los tribunales; f) haber sido defensor, o haber emitido opinión o dictamen, o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado; g) haber recibido el juez, su cónyuge, sus padres o sus hijos, beneficio de importancia de alguna de las partes, antes o después de empezado el pleito, presentes, dádivas o favores, aunque sean de poco valor; h) ser o haber sido tutor o curador, o haber estado bajo la tutela o curatela; i) amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de trato; j) enemistad, odio o resentimiento que resulte de hechos conocidos. Art. 21.- Otros motivos de excusación. El juez también podrá excusarse cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza. Nunca será motivo de excusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento de su deber. CPP Artículo 50. MOTIVOS. Los motivos de separación de los jueces serán los siguientes: 1) ser cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o por adopción, o segundo de afinidad, de alguna de las partes o de su representante legal o convencional; 2) ser acreedor, deudor o garante, él, su cónyuge o conviviente, de alguna de las partes, salvo cuando lo sea de las entidades del sector público, de las instituciones bancarias, financieras o aseguradoras. Habrá lugar a la inhibición o recusación establecida en este numeral sólo cuando conste el crédito por documento público o privado, reconocido o inscripto, con fecha anterior al inicio del procedimiento; 3) tener él, su cónyuge o conviviente, o sus parientes dentro de los grados expresados en el inciso 1), procedimiento pendiente con alguna de las partes o haberlo tenido dentro de los dos años precedentes si el procedimiento ha sido civil y dentro de los cinco años si ha sido penal. No será motivo de inhibición ni de recusación la demanda civil o la querella, que no sean anteriores al procedimiento penal que conoce; 4) tener interés personal en la causa por tratarse de sus negocios o de las personas mencionadas en el inciso 1); 5) ser contratante, donatario, empleador, o socio de alguna de las partes; 6) haber intervenido anteriormente, de cualquier modo, o en otra función o en otra instancia en la misma causa; 7) haber dictado una resolución posteriormente anulada por un tribunal superior; 8) haber intervenido en el procedimiento como parte, representante legal, apoderado, defensor, perito o testigo; 9) haber sido condenado en costas, en virtud del procedimiento que conoce;


35

10) haber emitido opinión o consejo sobre el procedimiento, que conste por escrito o por cualquier medio de registro; 11) tener amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de trato; 12) tener enemistad, odio o resentimiento que resulte de hechos conocidos; y, 13) cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecten su imparcialidad o independencia. Artículo 51. FUNCIONARIOS DEL TRIBUNAL Y COLABORADORES. Respecto a los secretarios y a todos aquellos que cumplan alguna función de auxilio judicial en el procedimiento, regirán las mismas reglas. El juez o el tribunal ante el cual actúan, averiguará sumariamente el motivo invocado y resolverá lo que corresponda. Artículo 216. INCAPACIDAD. No podrán actuar como peritos: 1) quienes por insuficiencia o alteración de sus facultades mentales, o por inmadurez, no comprendan el significado del acto; 2) quienes deban abstenerse de declarar como testigos; 3) quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento; y, 4) los inhabilitados.

Doctrina

Conjunto de enseñanzas que se basa en un sistema de creencias. En el campo del derecho, una doctrina jurídica es un concepto que sustentan los juristas y que influye en el desarrollo del ordenamiento jurídico, aunque cuando no originan derecho de forma directa.

Jurisprudencia

Todos los fallos judiciales en todas las ramas del derecho, realizados por los jueces y mantenidos en archivos de la Corte.

Designación del Perito

Artículo 217. ORDEN PARA LA PERICIA. Los peritos serán seleccionados y designados por el juez o por el Ministerio Público durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prueba. El número de peritos será determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes. Se podrá nombrar un solo perito cuando la cuestión no sea compleja. Asimismo, se fijarán con precisión los temas de la pericia y el plazo para la presentación de los dictámenes.

Pericia Colegiada

Artículo 222. EJECUCIÓN. El juez resolverá todas las cuestiones que se planteen durante las operaciones periciales. Los peritos practicarán juntos el examen, siempre que sea posible; las partes y sus consultores técnicos podrán asistir a él y solicitar las aclaraciones pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación. Si algún perito no concurre a realizar las operaciones periciales dentro del plazo otorgado, por negligencia, por alguna causa grave o simplemente desempeña mal su función, el juez ordenará la sustitución. Son aquellas pericias solicitadas por el juez o la parte en disconformidad con el dictamen inicial.


36

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS DEL PERITO CON OTRAS FIGURAS JURÍDICAS ENTRE:

PERITO

El perito es experto en alguna materia o ciencia, cuya actividad es vital en la resolución de conflictos. Artículo 215. CALIDAD HABILITANTE. Los peritos deberán ser expertos y tener título habilitante en la materia relativa al punto sobre el que dictaminarán, siempre que la ciencia, arte o técnica estén reglamentadas. En caso contrario deberá designarse a persona de idoneidad manifiesta. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoció directamente aunque utilice para informar las aptitudes especiales que posee en una ciencia arte o técnica. En este caso regirán las reglas de la prueba testimonial.

a) con el testigo

Un testigo es una persona que brinda testimonio o que presencia de manera directa un cierto acontecimiento.

b) con el consultor técnico

Artículo 111. CONSULTORES TÉCNICOS. Cuando alguna de las partes considere necesario ser asistida por un consultor en una ciencia, arte o técnica, lo propondrá al juez, quien lo designará según las reglas aplicables a los peritos, en lo pertinente, sin que por ello asuman tal carácter. El consultor técnico podrá presenciar las operaciones periciales, hacer observaciones durante su transcurso, sin emitir dictamen y se dejará constancia de sus observaciones. En las audiencias podrá acompañar a la parte con quien colabora, auxiliarla en los actos propios de su función, interrogar directamente a los peritos, traductores o intérpretes, y concluir sobre la prueba pericial, siempre bajo la dirección de la parte a la que asiste. El Ministerio Público nombrará a sus consultores técnicos directamente, sin necesidad de designación judicial.

c) con el delegado técnico.

Esta figura corresponde al representante técnico del litigante, quien podrá estar presente

durante las pericias, y hacer las observaciones que creyeren necesarias, pero no participan de

la deliberación, ni dictaminan.

UNIDAD VI

ACTO PERICIAL Trámite procesal, presidido por el Juez, en el cual el perito o peritos intervinientes expresan su parecer técnico profesional, de acuerdo con lo solicitado por la Autoridad Judicial.

REQUISITOS PREVIOS

Los pasos previos para que se lleve a cabo una pericia son: Artículo 217. ORDEN PARA LA PERICIA. Los peritos serán seleccionados y designados por el juez o por el Ministerio Público durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prueba. El número de peritos será determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes.


37

Se podrá nombrar un solo perito cuando la cuestión no sea compleja. Asimismo, se fijarán con precisión los temas de la pericia y el plazo para la presentación de los dictámenes. Artículo 218. NOTIFICACIÓN. Antes de comenzar las operaciones periciales el juez notificará a las partes la orden de practicar una pericia. Artículo 219. FACULTAD DE LAS PARTES. Dentro del plazo que establezca el juez, cualquiera de las partes podrá proponer otro perito en reemplazo del ya designado, o para que dictamine conjuntamente con él, cuando por las circunstancias particulares del caso, resulte conveniente su participación, por su experiencia o idoneidad especial. Las partes podrán proponer fundadamente temas para la pericia y objetar los admitidos o propuestos por otra de las partes. Artículo 220. INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN. Serán causas legales de inhibición y recusación de los peritos las establecidas para los jueces. Artículo 221. CITACIÓN Y ACEPTACIÓN DEL CARGO. Los peritos serán citados en la misma forma que los testigos; tendrán el deber de comparecer y de desempeñar el cargo para el cual fueron designados. Si no son idóneos, están comprendidos en algunas de las incapacidades citadas, presentan un motivo que habilite su recusación o sufran un impedimento grave, lo manifestarán al comparecer, acompañando los elementos de prueba necesarios para justificar su afirmación. "Siempre que se habla de deliberación y verificación, se está hablando de una pericia colegiada" La pericia colegiada está prevista en el Artículo 222. EJECUCIÓN. El juez resolverá todas las cuestiones que se planteen durante las operaciones periciales. Los peritos practicarán juntos el examen, siempre que sea posible; las partes y sus consultores técnicos podrán asistir a él y solicitar las aclaraciones pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación. Si algún perito no concurre a realizar las operaciones periciales dentro del plazo otorgado, por negligencia, por alguna causa grave o simplemente desempeña mal su función, el juez ordenará la sustitución.

VERIFICACION Y DELIBERACION Siempre que hablamos de una deliberación y verificación hablamos ya de un concurso de peritos, cuando hay un concurso de peritos las partes pueden participar del acto en sí pero no tienen voz ni voto, ni participan de la deliberación. Para la deliberación quedan solamente los peritos y se elabora un solo informe pericial. Quien está de acuerdo se adhiere a los puntos que concuerda y rechaza los que no.

DICTAMEN PERICIAL Es la conclusión sobre la presencia de los hechos , extraida por una persona competente, atraída al proceso, a base de la investigación de los materiales obtenidos que requieren de conocimientos legales.

A) ESTRUCTURA

Objeto de la Pericia Elementos Ofrecidos Fundamentación Teórica de la Disciplina (accidentología, documentología, etc)


38

Datos que el perito considere de interés manifestar. Operaciones realizadas. Instrumental utilizado (cuando sea necesario) Dictamen

B) ACLARACIONES Y EXPLICACIONES

Cuando el perito lo crea necesario incluirá detalles que no son de su área, y para ello solicitará el informe del profesional al que consulta sobre estos detalles que escapan a su especialidad. El dictamen debe ser emitido bajo absoluta certeza. Puede incluir estadísticas.

C) TOMA DE POSICION DEL EXPERTO

Experto es el perito idóneo o no titulado, aquel que tiene conocimientos en un arte u oficio. La toma de posición es cuando el perito pide el informe de un experto porque el estudio cae en una rama que no es de su experiencia. En su informe deberá incluir el grado de experticia que a su parecer tiene el experto consultado y su punto de vista sobre el informe recibido del mismo, según aquella. (Esto sería, su criterio sobre el grado probatorio del informe según la tesitura del experto)

D) CERTEZA DEL DICTAMEN

Para que le den certeza y convicción al juez: - El medio de prueba debe ser conducente. - Que el perito sea un verdadero experto. - Que el peritaje haya sido debidamente sustentado. - Que el perito no se haya retractado del dictamen. Por otro lado, al dictaminar, el perito deberá hacerlo con total certeza de su conclusión.

E) DATOS ESTADISTICOS, COMPLEJIDAD DE LA LABOR O TEMATICA PARA

DILUCIDAR

Dependiendo de la complejidad de la pericia, el perito puede adjuntar datos estadísticos, jurisprudencia, informes del extranjero, etc.

F) FORMAS

Los peritos presentaran su dictamen pericial en forma verbal, escrita o mixta, ya que el Tribunal puede proponer al Perito explicarlo verbalmente sus conclusiones escritas en la audiencia judicial.

G) VALORACION

El dictamen pericial será valorado por el juez, según las reglas de la sana crítica.

H) GRADO PROBATORIO SEGÚN LA TESITURA DEL EXPERTO

El perito es quien valora hasta qué grado de veracidad y utilidad tiene la opinión del experto que consulta ya que el experto es el idóneo o no titulado.

I) FORMACION ACADEMICA, CAPACITACION Y EXPERIENCIA

El perito debe tener formación académica excepto en el caso de algunos oficios no titulados. Su capacitación debe ser constante y permanente. El perito debe ser experto, es decir debe poseer capacidad adquirida por la repetición de un acto (experiencia).

J) PERICIAS ESPECIALIZADAS O SIMPLES CAPTACIONES, SU DIFERENCIACION

La pericia especializada es aquella que se realiza sobre el campo de experiencia específica del perito. (Balística, Genética, Medicina Nuclear) La simple captación es lo que el perito recoge


39

para su conocimiento de la lectura de documentos del proceso tales como los cuadernos fiscales, testimoniales, declaraciones, etc. Experiencia: capacidad u habilidad adquirida por la repetición de un acto.

K) PROCEDERES DEL PERITO

El perito aportará conocimientos en ámbitos artísticos, técnicos, científicos o meramente prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en un asunto. “El perito debe averiguar y pedir las actas para ver quien testificó ya que puede haber testificaciones tendenciosas y el perito captará estas subjetividades al interiorizarse mediante la documentación del proceso”

L) DIFERENCIACION ENTRE LAS SUBJETIVIDADES

Las declaraciones de las partes involucradas en un hecho y vertidas en un expediente penal o averiguación previa no deben ser tomadas en cuenta como elementos de estudio de un Dictamen de cualquier área auxiliar de la Criminalística en especial en estudios como Mecánica de lesiones, Mecánica de Hechos y Posición Victima-Victimario, ya que se trata de elementos subjetivos. “El perito captará estas subjetividades al interiorizarse mediante la documentación del proceso, por ejemplo, testimonios tendenciosos”

M) DICTAMENES CONTRADICTORIOS ANÁLISIS EXHAUSTIVO CONCIENZUDO,

SEÑALES PARTICULARES, OTRAS PERICIAS

La valoración del juez, es soberana, no está obligado a seguir lo dictaminado por los peritos, si bien debe razonar en su caso, las causas que lo llevan a rechazar la argumentación vertida en el Informe Pericial. De igual modo, es libre a la hora de determinar ante periciales contradictorias, por cuál se inclina, independientemente de su origen. Libre, que no arbitrariamente, esto es motivando su Resolución. “En el caso de existir análisis contradictorios, el juez podrá solicitar de oficio que se realice una nueva pericia”

N) DESESTIMACIÓN

El perito puede desestimar ciertas pruebas y también puede hacerlo el juez, cuando se considere que las mismas son redundantes o no aportan al caso.

UNIDAD VII

Deberes del Perito Valoración funcional.

Análisis en particular, doctrina, derecho comparado: a) de asumir el

cargo, b) de posicionarse y prestar juramento, c) de comparecerse ante

el juez, d) de practicar personalmente las operaciones, e) de

fundamentar su dictamen y rendirlos en forma clara, f) de guardar

secreto profesional. Obligaciones: a) de veracidad, b) de imparcialidad,

c) de actualizar su conocimientos; Recusación, Remoción, Nuestra

Propuesta.

De asumir el cargo

ACEPTACIÓN DEL CARGO DE PERITO:(arts. 469 y 470).- Una vez designado, el perito debe ser

citado por cédula u otro medio autorizado (Ej.: telegrama colacionado o recomendado). Debe


40

aceptar el cargo ante el oficial primero dentro de los 3 días de habérsele notificado su

aceptar el cargo reiteradamente (o renuncia sin motivo atendible, o rehusare dar su dictamen

o no lo presentare oportunamente) será excluido de la lista de peritos. Si no tiene título

habilitante, debe prestar juramento o promesa de desempeñar fielmente su función. Si tiene

título habilitante, no prestará juramento o promesa en razón de que ya lo hizo cuando se le

otorgó el título.

De posicionarse y prestar juramento

Si no tiene título habilitante, debe prestar juramento o promesa de desempeñar fielmente su

función. Si tiene título habilitante, no prestará juramento o promesa en razón de que ya lo hizo

cuando se le otorgó el título.

Jurar o prometer decir verdad. El Código Penal establece las sanciones en que podría incurrir si incumpliese su deber como perito; son las establecidas en los arts. 459 (faltar a la verdad «maliciosamente» en su dictamen) y 460 (alterar la verdad con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos) del Código Penal.

De comparecerse ante el juez

Comparecer personalmente ante el Juez, cada vez que éste lo requiera, prestando asistencia al tribunal hasta que la causa culmine. Comparecer previa su citación en el juicio o vista.

De practicar personalmente las operaciones

Realizar personalmente la labor pericial, sin perjuicio de contar eventualmente con la colaboración de personal a su cargo. La pericia estará a cargo del perito designado por el juez. Los consultores técnicos, las partes y sus letrados podrán presenciar las operaciones técnicas que se realicen y formular las observaciones que consideren pertinentes".

De fundamentar su dictamen y rendirlo en forma clara

EL DICTAMEN PERICIAL: Fundar sus opiniones técnicas, redactando su informe con la mayor claridad didáctica, precisión profesional y apego a las normas jurídicas. Es el informe en el cual el perito contesta los puntos de pericia y da las conclusiones de su examen. Debe hacerlo por escrito y con copias para las partes. Debe contener: a)la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas; b) la conclusión, y la explicación de los principios científicos en que la funda.

De guardar secreto profesional

Secreto profesional: El Código Penal establece que será reprimido con multa e inhabilitación especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por razón de su profesión, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa causa (art. 156, CP).

De veracidad

Al perito se le exige veracidad en sus afirmaciones y la mayor objetividad posible, debiendo hacer uso tanto de aquello que beneficia como de aquello que perjudica a las partes. La


41

imparcialidad se convierte en esencial, pudiendo derivarse responsabilidad penal en caso contrario.

De imparcialidad

IMPARCIALIDAD: El perito aplicar la justicia, la rectitud y la equidad en todas las actuaciones, puede entenderse como un criterio de justicia que se basa en decisiones tomadas con objetividad. Esto quiere decir que la persona a cargo de juzgar o dirimir una cuestión debe mantener la imparcialidad y no dejarse influir por prejuicios o intereses que lo lleven a tratar de beneficiar a una de las partes.

De actualizar sus conocimientos

El perito debe contar con amplios conocimientos legales que le permitan desarrollar su tarea sin que la misma sea descalificada o impugnada durante su presentación judicial, debe actualizarse de manera constante ampliando sus conocimientos para una mejor investigación en las tareas a desarrollar.

Recusación y Remoción El código procesal establece que los peritos nombrados de oficio pueden ser recusados por

justa causa, hasta cinco días después de notificado el nombramiento. Cómo éste último no se

comunica a las partes mediante cédula, se entiende que la notificación es por vías de notas.

Recusación

Las causas de recusación son las mismas que para los jueces: 1. Parentezco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna

de las partes, sus mandatarios o letrados.

2. Tener el perito o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso

anterior, interés en el pleito o en otros semejante, o sociedad o comunidad con algunos de los

litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese anónima.

3. Tener el perito pleito pendiente con el recusante.

4. Ser el perito acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos

oficiales.

5. Ser o haber sido el perito denunciador o acusador del recusante ante los tribunales, o

denunciado o acusado por éste, con anterioridad a la iniciación del pleito.

6. Haber emitido el perito opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito,

antes o después de comenzado.

7. Haber recibido el perito beneficios de importancia de alguna de las partes.

8. Tener el perito, con alguno de los litigantes, amistad que se manifieste por gran familiaridad

o frecuencia de trato.

9. Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento, que se manifieste por hechos

conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensas inferidas al perito

después que hubiese comenzado a conocer el asunto.


42

Remoción

La remoción es una sanción que puede imponer el juez a los auxiliares de justicia, en ejercicio de sus facultades disciplinarias, cuando existan causales que justifiquen la misma. El código procesal establece que será removido el perito que después de haber aceptado el

cargo:

1) Renunciare sin motivo atendible;

2) Rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente.

En estos casos, el juez de oficio nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar los gastos de

las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas lo

reclamasen. El perito reemplazado perderá el derecho a cobrar honorarios.

UNIDAD VIII

Derechos extrapatrimoniales. Su orbita

Condiciones para el desarrollo de una ciencia pericial. a)

infraestructura científico – teórica, laboratorios informáticos –

temáticos, grupo de investigadores trabajando en interconexión, b)

estructuras profesionales.

Condiciones favorables de trabajo

Libertad para la investigación y medios para ejecutarla, a) exhibición

de documentos, si esta en poder de los litigantes, cuando esta en poder

de terceros, b) cosa mueble, c) reconocimiento de los inmuebles, d)

exámenes corporales, e) otros medios. Derecho comparado, Función de

síntesis.

Concepto de Patrimonio

Bienes susceptibles de valor, estén o no en el comercio, transferibles y no transferibles.

Transferibles: todo lo que pueda ser transferido a nombre de otra persona. No Transferibles: aquellos bienes tales como el Título Universitario, Documento de Identidad, Pasaporte, Patria Potestad (bien de uso).

Derechos Extra-Patrimoniales del Perito

El perito tendrá derecho a pedir los documentos u otros elementos del proceso que necesita,

relacionados al objeto de estudio.

Condiciones para el ejercicio

Según se dio en clases

Estructura que no le pertenece: el perito necesitará los cuadernos fiscales (carpeta).


43

Estructura científica: el perito precisa de plataformas científicas que le ayuden a realizar su trabajo (laboratorio, morgue, etc.) Estructura informática: también precisa de plataformas de tecnología de la información para desarrollar su trabajo.

Según internet

El Perito debe de reunir un mínimo de condiciones básicas para serlo, pudiendo citarse, entre

ellas, las siguientes:

Vocación de servicio: El Perito debe tener inclinación, afición, propensión, por su trabajo, orientado permanentemente a la ayuda, favor, gracia o beneficio El conocimiento pleno: es una actividad que secuencialmente comprende: primero, la significación del objeto que se pretende conocer; segundo, la construcción de su representación simbólica que permite operar sobre esa representación antes de hacerlo sobre la realidad; tercero, la realización de un proyecto, para el aprovechamiento del objeto si éste se significa como bien, cuarto: la producción del correspondiente plan de acción/realización; quinto, la realización del plan o ajuste del objeto al proyecto. Infraestructura científico – teórica, laboratorios informáticos – temáticos, grupo de investigadores trabajando en interconexión: Investigación científica es la búsqueda intencionada de conocimientos o de soluciones a problemas de carácter científico. También existe la investigación tecnológica, que es la utilización del conocimiento científico para el desarrollo de "tecnologías blandas o duras".

Grupo de investigadores trabajando en interconexión

(Según clase) Cuando la pericia es de elevada complejidad, el trabajo se distribuye entre varios peritos, y cada uno se expide elevando su propio informe sobre la porción de trabajo que le correspondió realizar. Es un caso diferente al de las Pericias Colegiadas, que son solicitadas por el Juez o la Parte cuando no están de acuerdo con un dictamen inicial.

Según Internet

Todos los miembros de un equipo de investigación deben estar organizado y conocer lo que deben hacer durante todo el estudio, aplicando las mismas definiciones y criterios a todos los participantes y actuando de forma idéntica ante cualquier duda. Para conseguirlo, es imprescindible escribir un protocolo de investigación donde se especifiquen todos los detalles relacionados con el estudio.

Estructuras profesionales

Conjunto de capacidades y competencias que debe reunir el perito para asumir en condiciones óptimas las responsabilidades propias del desarrollo de funciones y tareas de una determinada investigación.

Condiciones favorables de trabajo

Libertad para la investigación y medios para ejecutarla

Libertad para la investigación y derecho a que se le faciliten los medios adecuados para realizarla. El perito tiene el derecho de investigar libremente la cuestión dentro de los límites de las instrucciones impartidas por el juez.


44

Exhibición de documentos si está en poder de los litigantes, cuando está en poder de

terceros

(según clase) El perito podrá solicitar al juez de garantías que ordene la entrega de los documentos que necesitare y no le son facilitados, pudiendo usarse fuerza coercitiva para el cumplimiento. Para el caso en que las partes o terceros, se nieguen a exhibir documentación necesaria para realizar la peritación, los jueces deberían contar con amplias facultades para obtener su exhibición coactiva, sin perjuicio de la imposición de multas, de la indemnización de perjuicios y de la presunción de ser ciertos los hechos objeto de la prueba, cuando se trate de una de las partes, con las salvedades del respeto al secreto profesional, de los casos en que se perjudique al tenedor y de reserva legal expresamente consagrada. Cuando el documento se encuentra en poder de un tercero, puede intimárselo para que lo presente. El requerido puede oponerse a su presentación si el documento es de su exclusiva propiedad y la exhibición puede ocasionarle perjuicios. No se consagran sanciones para el tercero, cuando el juez considere infundada su oposición, pero la parte perjudicada le puede exigir resarcimiento por el perjuicio en proceso separado. También se le debe permitir al perito el acceso al expediente para conocer las otras pruebas que sobre los mismos hechos se hayan practicado.

Cosa mueble

Puede ser peritada in-situ o se solicita su traslado al lugar donde será estudiada. (según clase) Son aquellas que pueden ser trasladadas de un lugar a otro, por ejemplo, una mesa, una silla, el dinero, un cheque, un reloj, un automóvil, una bicicleta, etcétera. Hay algunas cosas muebles que pueden transformarse en inmuebles por accesión a otra cosa inmueble, como una ventana que se fija a una pared, y solo recobrará su carácter de inmueble, en el caso de demolición de la pared, y que la ventana pudiera nuevamente ser susceptible de traslado. Las cosas muebles pueden ser consumibles, si se agotan con su primer uso como por ejemplo una manzana, o no consumibles, cuando el uso solo les ocasiona un desgaste, como la ropa. Reconocimiento de los inmuebles En el caso de los bienes inmuebles se realiza un reconocimiento de inmueble o examen corporal de la cosa inmueble (según clase)

Se consideran inmuebles todos aquellos bienes considerados bienes raíces, por tener de común la circunstancia de estar íntimamente ligados al suelo, unidos de modo inseparable,

física o jurídicamente, al terreno, tales como las parcelas, urbanizadas o no, casas, naves

industriales, o sea, las llamadas fincas, en definitiva, que son bienes imposibles de trasladar o separar del suelo sin ocasionar daños a los mismos, porque forman parte del terreno o están anclados a él.

Exámenes corporales

Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigación, podrán efectuarse exámenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible, tales como pruebas de carácter biológico, extracciones de sangre u otros análogos, siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.

El juez de garantía autorizará la práctica de la diligencia siempre que se cumplieren las condiciones señaladas en el inciso primero.

http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad

http://es.wikipedia.org/wiki/Parcela

http://es.wikipedia.org/wiki/Casa

http://es.wikipedia.org/wiki/Industrial

http://es.wikipedia.org/wiki/Finca


45

Otros medios

* Reconocimientos *Informes *Reconocimientos de personas *Pluralidad de reconocimientos *Reconocimiento de objeto *Careo

Artículos citados en clase

Artículo 185. FACULTADES COERCITIVAS. A los efectos de realizar el registro, se podrá ordenar que durante la diligencia no se ausenten las personas que se hallan en el lugar o que comparezca inmediatamente cualquier otra. Los que desobedezcan incurrirán en la responsabilidad de los testigos, sin perjuicio de ser compelidos por la fuerza policial, según lo previsto por este código. La restricción de la libertad no durará más de seis horas, sin recabar la orden del juez. Artículo 187. ALLANAMIENTO DE RECINTOS PRIVADOS. Cuando el registro deba efectuarse en un recinto privado particular, sea lugar de habitación o comercial, o en sus dependencias cerradas, se requerirá siempre orden de allanamiento escrita y fundada del juez o tribunal. Artículo 191. ALLANAMIENTO DE LOCALES PÚBLICOS. Las restricciones establecidas para el allanamiento de domicilios o habitaciones no regirán para las oficinas administrativas o edificios públicos, templos o lugares religiosos, establecimientos militares, lugares comerciales de reunión o de esparcimiento, abiertos al público y que no estén destinados a habitación familiar. En estos casos se podrá prescindir de la orden de allanamiento con el consentimiento expreso y libre de las personas a cuyo cargo estén los locales. En caso de negativa o imposibilidad material de conseguir el consentimiento, se requerirá la orden de allanamiento y se podrá hacer uso de la fuerza policial para su cumplimiento. Quien prestó el consentimiento será invitado a presenciar el registro. Para el ingreso y registro de oficinas dependientes de un poder del Estado se necesitará autorización del funcionario competente. Si durante el desarrollo del procedimiento, quien dio la autorización, la niega o expresa haberla consentido por coacción, la prueba de la libertad del consentimiento corresponderá a quien lo alega. En el acta respectiva se consignarán los requisitos previstos por este código y el consentimiento otorgado. Artículo 193. ENTREGA DE COSAS Y DOCUMENTOS. SECUESTROS. Los objetos y documentos relacionados con el hecho punible y los sujetos a comiso, que puedan ser importantes para la investigación, serán tomados en depósito o asegurados y conservados del mejor modo posible. Aquel que tenga en su poder objetos o documentos de los señalados precedentemente, estará obligado a presentarlos y entregarlos, cuando le sea requerido, siguiendo los medios de coacción permitidos para el testigo que rehúsa declarar. Si los objetos requeridos no son entregados se dispondrá su secuestro.

Derecho comparado

Consiste en comparar una legislación con otra de otro país.


46

Función de síntesis

En el informe pericial el perito debe ser concreto, conciso, sintetizado y entendible. Artículo 223. DICTAMEN PERICIAL. El dictamen será fundado y contendrá una relación detallada de las operaciones practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores técnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado, de manera clara y precisa. Los peritos podrán dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presentará por escrito firmado y fechado, sin perjuicio del informe oral en las audiencias.

UNIDAD IX

Derechos patrimoniales Encuadre, Autorización de los gastos, a)

endógenas, b) exógenas, c) anticipo de gastos, prestaciones onerosas.

Principios jurisprudenciales consagrados, Situaciones comprendidas

en el Art. 476 CPN, Ley 11.672 Art. 13,. 6080/67 (t. o. 1.942),

Excepciones, Regulación, a) leyes generales, b) pautas, *en el momento

del juicio, *idoneidad y tareas cumplidas, *acuerdo de partes;

Oportunidad para solicitarlas, a) Una vez dictada la sentencia, b)

regulación provisoria; Actualización, Desagio, Teoría bifronte. Pact

cuota “litis” Prescripción de honorarios, patrocinio letrado, conclusión.

Derechos patrimoniales

Los Derechos Patrimoniales son una parte del Derecho Civil que comprende las normas y las instituciones a través de las cuales se realizan y ordenan las actividades económicas, formando parte del patrimonio de una persona y recayendo sobre una realidad susceptible de valorización económica. Los Derechos Patrimoniales se diferencian de los no Patrimoniales en que son estimables en dinero y transmisibles.

Autorización de los gastos

Si el/la perito/a lo solicita dentro del tercer día de haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la índole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba tienen la carga de depositar la suma que el tribunal fije para gastos de las diligencias. Es potestad del Juez o Tribunal interviniente su otorgamiento y determinación de su cuantía.

Gastos endógenos

Los insumos pertinentes para la realización de la pericia en sí como por ej: los reactivos entre

otros.

b) Gastos exógenos

Los gastos que se requiere realizar fuera de la pericia, tales como hospedaje, traslado,

alimentación, etc.


47

Anticipo de gastos

El anticipo de Gastos es un derecho que la ley confiere al perito, pero esta circunstancia no implica una obligación para los jueces. De hecho, en este punto es recomendable que el profesional al solicitar el anticipo fundamente adecuadamente el motivo de tal solicitud, realizando un detalle de los gastos en los que presumiblemente incurrirá para realizar su labor y una razonable cuantificación de los mismos. Esta justificación permitirá a los jueces no solo evaluar si corresponde su otorgamiento por la “índole de la pericia” sino también fijar el importe del adelanto.

Prestaciones onerosas

En el ámbito del derecho, un contrato oneroso es aquel que implica alguna contraprestación.

Este tipo de contrato, por lo general, supone la existencia de beneficios y gravámenes

recíprocos, con un sacrificio equivalente de ambas partes.

Principios jurisprudenciales consagrados Jurisprudencia: son todos los fallos judiciales, en todas las ramas del derecho, emitidos por los jueces y

archivados en la Corte.

Situaciones comprendidas en el Art. 476 CPN

Art. 476. CPN Arg. - consultas científicas o técnicas.- A petición de parte o de oficio, el juez

podrá requerir opinión a universidades, academias, corporaciones, institutos y entidades

públicas o privadas de carácter científico o técnico, cuando el dictamen pericial requiriese

operaciones o conocimientos de alta especialización.

Ley 11.672 Art. 13, Decr. 6080/69 (t. o. 1.942), Excepciones, Regulación. a) Leyes generales

b) Pautas, *en el momento del juicio

(El punto de programa no existe como tal, ya se le mostró al profesor)

Lo que si encuentro es:

Artículo 1 Ley N° 11.672 (t.o.1943)

ARTICULO 1 - Los peritos y profesionales de cualquier categoría, que desempeñen empleos a

sueldo en el SECTOR PUBLICO NACIONAL, no podrán reclamar honorarios en los asuntos en

que intervengan por nombramientos de oficio en los que el fisco sea parte y siempre que las

costas no sean a cargo de la parte contraria.

Quedan excluidos de esta prohibición aquellos peritos o profesionales que desempeñen

cátedras de enseñanza universitaria o secundaria, siempre que no tengan otro empleo a

sueldo en el SECTOR PUBLICO NACIONAL.

Artículo 2 Ley N° 11.672 (t.o. 1943)

ARTICULO 2 - Ningún funcionario y ningún empleado, tanto de las jurisdicciones como de las

entidades del SECTOR PUBLICO NACIONAL podrá percibir su emolumento o sueldo, sin que

previamente lo haya percibido el inmediato jerárquico inferior.

Idoneidad y tareas cumplidas

El perito deberá ser idóneo para realizar las tareas que se le asignan.

Artículo 215. CALIDAD HABILITANTE. Los peritos deberán ser expertos y tener título

http://definicion.de/derecho

http://definicion.de/oneroso/


48

habilitante en la materia relativa al punto sobre el que dictaminarán, siempre que la ciencia, arte o técnica estén reglamentadas. En caso contrario deberá designarse a persona de idoneidadmanifiesta. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoció directamente aunque utilice para informar las aptitudes especiales que posee en una ciencia arte o técnica. En este caso regirán las reglas de la prueba testimonial.

Deberes del Perito

1. Asumir el cargo (Art. 217 y 218) – El perito acepta el cargo y presta juramento con su

firma.

2. Comparecer ante el juez. Cuando el perito tiene dudas o debe manifestar algo que el

juez debe saber.

3. Fundamentar su estudio y rendirlo en forma clara.

4. Mantener el secreto profesional.

5. Obligación de veracidad. Debe decir siempre la verdad.

6. Imparcialidad.

7. Actualizar su conocimiento.

Acuerdo de partes

Oportunidad para presentar

Es cuando las partes llegan a un acuerdo, por ejemplo en un accidente de tránsito, se hace la

demanda en lo civil, pasa el tiempo y finalmente se acuerda un monto negociado entre las

partes, y se firma un acuerdo. El juicio sigue vigente y se presenta en cualquier momento del

juicio aunque ya se haya llamado a “autos para sentencia”, mientras no haya sentencia

definitiva.

Una vez dictada la sentencia

Ya no se puede presentar el acuerdo.

Regulación provisoria

Cuando el abogado se aparta del caso, se realiza una regulación de honorarios antes de

finalizar el proceso. También se realiza una regulación provisoria de honorarios cuando el

proceso es exageradamente largo y el abogado necesita cobrar parte de sus honorarios antes

del fin del mismo.

Regulación Provisoria y Actualización

Se realiza cuando pasó mucho tiempo después del fin del proceso y dictada la regulación de

honorarios. Entonces se hace una actualización de honorarios que usualmente incluye un 3.5%

de interés mensual sobre el período transcurrido desde que se dictó la regulación y no se pagó.

Desagio

No entra, ya se le mostró al profesor, porque no encontrábamos el significado, sin

embargo:

Implica que el representante legal o perito no puede especular con sus honorarios, se

fijan y se mantienen (aproximadamente)

Resulta de añadir el prefijo negativo des a la palabra agio, que en su acepción aplicable al

caso significa "especulación abusiva". El desagio, en consecuencia, constituye un mecanismo


49

que contrarresta el abuso especulativo. Medidas que evitan la especulación con los

honorarios profesionales.

Teoría bifronte

No entra. Ya se le mostró al profesor.

No obstante, creemos que se refiere a una característica del derecho, que es bifronte pues a

la vez que crea normas, también posee una cualidad histórica, o de dejar historia.

Pacto cuota “litis”

Es un convenio por el cual quien debe comparecer en juicio para patrocinar o representar a

otro, ejecuta su trabajo a cambio de una parte de lo que corresponda a su cliente en caso de

triunfar en el litigio.

(Fuente: Mosset Iturraspe en Lorenzetti, Ricardo Luis (2003), Contratos - Parte Especial,

Rubinzal - Culzoni Editores)

Nuestro código civil fija la cuota entre el 5% y el 45%.

Prescripción de honorarios

Según se explicó en clase: Prescriben una vez dictada la regulación de honorarios, la ejecución.

El abogado tiene que ejecutar esa regulación y eso dura 10 años. Prescribe luego de 10 años.

Patrocinio letrado

Según se explicó en clase: Existen dos formas de tomar un caso.

Por Poder: se le cede al abogado el poder de firmar solo todos los documentos

necesarios

Por Patrocinio Letrado: todos los documentos del proceso deben ser firmados por el

abogado y la parte actora.

UNIDAD X

Código Laboral - De la Prueba de peritos Artículo 163.- La prueba pericial sólo tendrá lugar, cuando el juez estime que la comprobación de los hechos controvertidos, requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria.

Artículo 164.- Los peritos serán designados, en todos los casos, de oficio y por sorteo de entre los inscriptos en el registro de la respectiva especialidad y su número podrá variar de uno a tres según arbitrio judicial de acuerdo con la índole de las cuestiones técnicas o el valor del asunto objeto de la pericia.

Artículo 165.- Cuando la ciencia, arte o industria estuviese reglamentada, deberá recaer el nombramiento en personas que posean los títulos respectivos. En caso contrario, a falta de peritos diplomados o inscriptos el juez podrá designar en tal carácter, a personas que posean conocimientos especializados.

Artículo 166.- Los designados no podrán negarse a cumplir su cometido sin causa justificada, bajo pena de exclusión del registro, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales.

Artículo 167.- El juez podrá disponer cuando lo considere necesario, que las pericias se


50

practiquen por las dependencias técnicas del Estado.

Artículo 168.- En oportunidad de la designación, el juez establecerá de modo preciso el punto o puntos sobre los cuales recaerá el dictamen pericial, de acuerdo con las respectivas alegaciones de las partes, teniendo facultad para rectificarlas cuando no guardasen relación con el litigio.

Artículo 169.- El perito único evacuará su dictamen oralmente en audiencia, dentro de los tres días de su designación.

El juez y las partes le podrán formular interrogaciones sobre la pericia.

Artículo 170.- Cuando la prueba pericial deba realizarse con la intervención de más de un perito, el auto que la disponga expresará que los expertos practicarán unidos las diligencias y expedirán su dictamen en un solo escrito, consignando, el fundamento de sus opiniones, sean ellas concordantes o discordes y en su caso, las razones por las cuales los disidentes discrepen.

Artículo 171.- Regirán para los peritos las mismas causas de recusación e inhibición, previstas para los magistrados.

Los peritos podrán ser recusados dentro de los dos días de notificación y antes de evacuar el dictamen, acompañándose la prueba sumaria de la causal invocada. El Juez resolverá de plano, admitiendo o denegando la recusación.

Artículo 172.- El Tribunal de Apelación del Trabajo, organizará un Registro de Peritos, estableciendo los requisitos que deberán reunir a los efectos de su inscripción.

Fuerza Probatoria del Dictamen Pericial

Artículo 173.- La fuerza probatoria del dictamen pericial será apreciada por el Juez, teniendo en consideración la competencia de los peritos, la conformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios científicos en que se funden, las reglas de la sana lógica y los demás elementos de convicción que la causa ofrezca.


51

UNIDAD XI

Código Civil: de la prueba pericial, Art. 343. Procedencia, Art. 344.

Ofrecimiento, Art. 345. Traslado, Art. 346. Caso de Adhesión o

Oposición, Art. 347. Forma de la Proposición en caso de pluralidad,

Art.348. Resolución Art. 349. Caso de Falta de interés en la Prueba, Art.

350. Disposición Oficiosa de la Prueba, Art. 351. Idoneidad, Art. 352.

Recusación, Art. 353. Resolución de la Recusación, Art. 354. Reemplazo,

Art. 355. Remoción, Art. 356. Forma de realizarse la Diligencia, Art.357.

Dictamen inmediato, Art. 358. Forma de la Presentación del Dictamen,

Art. 359. Explicaciones, Art. 360. Fuerza probatoria del Dictamen

Pericial, Art. 361. Anticipo de Gastos, Art. 362. Informes Científicos y

Técnicos, Art. 363. Cargo de los Gastos y Honorarios.

DE LA PRUEBA PERICIAL

Art.343.- Procedencia. Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiera conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica.

Art.344.- Ofrecimiento. Al ofrecer la prueba pericial el interesado deberá:

a) indicar la especialización que han de tener los peritos;

b) proponer peritos, haciendo constar la aceptación del cargo y juramento o promesa de decir verdad. A este efecto, el perito propuesto suscribirá también el escrito; y

c) proponer los puntos de la pericia.

Art.345.- Traslado. Del escrito a que se refiere el artículo anterior, se correrá traslado por tres días a otra parte. Esta, al contestarlo deberá manifestar si se adhiere o se pone a la prueba, o que no tiene interés en ella.

Art.346.- Caso de adhesión o de posición. Si la otra parte se adhiere a la prueba deberá:

a) manifestar su conformidad con el pleito propuesto por la contraria, o proponer otro, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 344, inciso b; y

b) proponer otros puntos que deban constituir también objeto de la prueba, si conviniere a su derecho, y objetar la procedencia de los mencionados por quien la ofreció. En este caso se correrá traslado a la contraparte por tres días, para que se pronuncie sobre los puntos propuestos, y, en su caso, manifieste su conformidad con el perito ofrecido por la adversa. Si se opone, al contestar el traslado expondrá las razones de su oposición.

Art.347.- Forma de proposición en caso de pluralidad de actores o demandados. Si fueren más de dos los litigantes, propondrán un perito los que sostengan las mismas pretensiones, y otro los que las contradigan. El procedimiento será el mismo que se prevé en los artículos precedentes. Si los litisconsortes no se pusieren de acuerdo, el juez insaculará los que se propongan, y el sorteado se tendrá por propuesto.


52

Art.348.- Resolución. Dentro de tercero día de contestado el traslado, o de transcurrido el plazo para hacerlo, el juez dictará resolución, y si considerase admisible la prueba, deberá:

a) designar perito único, si hubiere conformidad entre las partes;

b) nombrar a los ofrecidos por ellas y designar un tercero de oficio, si no lo hubiere;

c) aprobar los puntos de la pericia, pudiendo agregar otros; y

d) señalar el plazo dentro del cual deberán expedirse los peritos. Si no lo hiciere, se entenderá que es de veinte días, el cual correrá independientemente del plazo ordinario de prueba.

Art.349.- Caso de falta de interés en la prueba. Si en la oportunidad previstas en el artículo 345, la otra parte manifestare que no tiene interés en la prueba, o no contestare el traslado, el juez tendrá como perito único al ofrecido.

Art.350.- Disposición oficiosa de la prueba. Cuando el juez lo estimare necesario podrá disponer, de oficio, la prueba pericial. En este caso designará uno o tres peritos, atendiendo a la importancia de la cuestión.

Art.351.- Idoneidad. Si la profesión estuviere reglamentada, los peritos deberán tener títulos habilitantes en la ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada a que se refieran las cuestiones acerca de las cuales deban expedirse. Podrá también proponerse como perito a una persona jurídica o entidad especializada. En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con título, podrá ser nombrada cualquier persona idónea.

Art.352.- Recusación. Los peritos nombrados de oficio podrán ser recusados por justa causa, hasta tres días después de notificado el nombramiento, debiendo ofrecerse las pruebas en el mismo escrito de recusación. Los ofrecidos por las partes, sólo serán recusables por causas sobrevinientes a la elección o cuya existencia se hubiere conocido con posterioridad.

Son causas de recusación las previstas respecto de los jueces, y además la falta de título o la falta de idoneidad en la materia de que se trate, en el supuesto del artículo anterior.

Art.353.- Resolución de la recusación. Si la recusación fuere contradicha, el juez resolverá el incidente sin recurso alguno. Esta circunstancia podrá ser considerada por el Tribunal de Apelación al apreciar la prueba.

Art.354.- Reemplazo. En caso de ser admitida la recusación, se procederá a reemplazar al perito o los peritos recusados en la forma establecida para el nombramiento.

Art.355.- Remoción. Será removido el perito que rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. En estos casos o cuando renunciare sin motivo atendible, el juez nombrará otro en su lugar, de oficio, y condenará a aquel a pagar los gastos de las diligencias frustradas. También podrá ser condenado al pago de daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas lo reclamaren.

El reemplazo no tendrá derecho a percibir honorarios. La negligencia de uno de los peritos no excusará a los otros, quienes deberán realizar las diligencias y presentar el dictamen dentro del plazo que fijare el juez.

Art. 356.- Forma de realizarse la diligencia. Los peritos podrán practicar la diligencia por separado. Podrá también el juez ordenar, a petición de parte o de oficio, que los peritos actúen


53

unidos, siempre que las circunstancias del caso lo aconsejen. Cuando la prueba deba practicarse en un solo acto, las partes y sus letrados podrán asistir a él y hacer las observaciones pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos pasen a deliberar.

Art. 357.- Dictamen inmediato. Cuando el objeto de la diligencia fuere de tal naturaleza que permita a los peritos expedirse inmediatamente, podrán dar su dictamen por escrito o en audiencia, en cuyo caso informará uno de ellos, si existiere unanimidad.

Art. 358.- Forma de presentación del dictamen. El dictamen se presentará por escrito, con copias para las partes, a su costa. Contendrá las explicaciones detalladas de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que los peritos funden su opinión. Los peritos que concordaren podrán presentarlo en un único texto. Los otros lo harán por separado, aunque lo redactaren en el mismo documento.

Art. 359.- Explicaciones. El dictamen se hará saber a las partes, y a solicitud de cualquiera de ellas, formulada dentro del plazo de cinco días, el juez podrá ordenar que los peritos den las explicaciones o hagan las ampliaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. La audiencia podrá celebrarse hasta antes del llamamiento de autos. El perito que no compareciere a la audiencia, o no presentare el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perderá su derecho a percibir honorarios, total o parcialmente.

Art. 360.- Fuerza probatoria del dictamen pericial. La fuerza probatoria del dictamen pericial será apreciada por el juez, teniendo en consideración la competencia de los peritos, la conformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios científicos en que se funden y las demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofrezca.

Art. 361.- Anticipo de gastos. Si los peritos lo solicitaren, y si correspondiere por la índole de la pericia, las partes interesadas en la prueba deberán depositar la suma que el juez fije para gastos de las diligencias.

Dicha suma deberá ser depositada dentro de quinto día y se entregará a los peritos, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolución sólo será susceptible del recurso de reposición. La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba.

Art. 362.- Informes científicos o técnicos. A petición de parte, o de oficio, el juez podrá solicitar informes a academias, institutos o entidades públicas o privadas de carácter científico o técnico, cuando el dictamen pericial requiriera operaciones o conocimientos de alta especialización. A pedido de las entidades privadas se fijarán los honorarios que les correspondan percibir.

Art. 363.- Cargo de los gastos y honorarios. Si alguna de las partes, al contestar el traslado a que se refiere el artículo 345, hubiere manifestado no tener interés en la pericia, absteniéndose por tal razón de participar en ella, los gastos y honorarios de los peritos serán a cargo de quien la, solicitó, excepto cuando aquella hubiere sido necesaria para la solución del pleito, circunstancia ésta que se señalará en la sentencia.

En el examen me preguntó “Quién paga cuando el Juez pide la pericia de oficio?” – Esto no recuerdo haberlo dado ni leído antes, pero la respuesta es que en lo civil, paga el perito de su bolsillo, y en lo penal hay un fondo en el MP y en la Corte para estos fines.


54

UNIDAD XII

Código Procesal Penal.

Titulo IV Pericia. Art. 214 Pericia, Art. 215 Calidad Habilitante, Art. 216

Incapacidad, Art. 217 Orden para la pericia, Art. 218 Notificación, Art.

219 Facultad de las Partes, Art. 220 Inhibición y recusación, Art. 221

Citación y Aceptación de Cargo, Art. 222 Ejecución, Art. 223 Dictamen

Pericial, Art. 224 Peritos Nuevos, Art. 225 Auxilio Judicial.

PERICIA

Artículo 214. PERICIA. Se podrá ordenar una pericia cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba sea necesario poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o técnica. La prueba pericial deberá ser practicada por expertos imparciales, objetivos e independientes.

Artículo 215. CALIDAD HABILITANTE. Los peritos deberán ser expertos y tener título habilitante en la materia relativa al punto sobre el que dictaminarán, siempre que la ciencia, arte o técnica estén reglamentadas. En caso contrario deberá designarse a persona de idoneidad manifiesta. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoció directamente aunque utilice para informar las aptitudes especiales que posee en una ciencia arte o técnica. En este caso regirán las reglas de la prueba testimonial.

Artículo 216. INCAPACIDAD. No podrán actuar como peritos:

1) quienes por insuficiencia o alteración de sus facultades mentales, o por inmadurez, no comprendan el significado del acto;

2) quienes deban abstenerse de declarar como testigos;

3) quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento; y,

4) los inhabilitados.

Artículo 217. ORDEN PARA LA PERICIA. Los peritos serán seleccionados y designados por el juez o por el Ministerio Público durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prueba. El número de peritos será determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes. Se podrá nombrar un solo perito cuando la cuestión no sea compleja. Asimismo, se fijarán con precisión los temas de la pericia y el plazo para la presentación de los dictámenes.

Artículo 218. NOTIFICACION. Antes de comenzar las operaciones periciales el juez notificará a las partes la orden de practicar una pericia. Código Procesal Penal de Paraguay Primera Parte – Libro Tercero

Artículo 219. FACULTAD DE LAS PARTES. Dentro del plazo que establezca el juez, cualquiera de las partes podrá proponer otro perito en reemplazo del ya designado, o para que dictamine conjuntamente con él, cuando por las circunstancias particulares del caso, resulte conveniente su participación, por su experiencia o idoneidad especial.


55

Las partes podrán proponer fundadamente temas para la pericia y objetar los admitidos o propuestos por otra de las partes.

Artículo 220. INHIBICION Y RECUSACION. Serán causas legales de inhibición y recusación de los peritos las establecidas para los jueces.

Artículo 221. CITACION Y ACEPTACION DEL CARGO. Los peritos serán citados en la misma forma que los testigos; tendrán el deber de comparecer y de desempeñar el cargo para el cual fueron designados. Si no son idóneos, están comprendidos en algunas de las incapacidades citadas, presentan un motivo que habilite su recusación o sufran un impedimento grave, lo manifestarán al comparecer, acompañando los elementos de prueba necesarios para justificar su afirmación.

Artículo 222. EJECUCION. El juez resolverá todas las cuestiones que se planteen durante las operaciones periciales.

Los peritos practicarán juntos el examen, siempre que sea posible; las partes y sus consultores técnicos podrán asistir a él y solicitar las aclaraciones pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación. Si algún perito no concurre a realizar las operaciones periciales dentro del plazo otorgado, por negligencia, por alguna causa grave o simplemente desempeña mal su función, el juez ordenará la sustitución.

Artículo 223. DICTAMEN PERICIAL. El dictamen será fundado y contendrá una relación detallada de las operaciones practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores técnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado, de manera clara y precisa. Los peritos podrán dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presentará por escrito firmado y fechado, sin perjuicio del informe oral en las audiencias.

Artículo 224. PERITOS NUEVOS. Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios, el juez o el Ministerio Público podrán nombrar uno o más peritos nuevos, según la importancia del caso, para que lo examinen y amplíen o, si es factible y necesario, realicen otra vez la pericia. De igual modo podrán actuar los peritos propuestos por las partes, cuando hayan sido nombrados después de efectuada la pericia.

Artículo 225. AUXILIO JUDICIAL. Se podrá ordenar la presentación o el secuestro de cosas y

documentos, y la comparecencia de personas, si es necesario para llevar a cabo las

operaciones periciales.

Documents

Guía de Estudios - Aspectos Legales Paraguay