Gyogysuereszet 2006. 05

L. ÉVFOLYAM2006. MÁJUSISSN 0017–60362006/5.

G Y Ó G Y S Z E R É S Z E TG Y Ó G Y S Z E R É S Z E TA M A G Y A R G Y Ó G Y S Z E R É S Z T U D O M Á N Y I T Á R S A S Á G L A P J A

A TARTALOMBÓL

A CPhH XIII. programja

A VIII. MagyarGyógyszerkönyvrõl

Az OGYImegalakulásáról

Mire jó az utifûmag?

Internetestovábbképzések

az USA-ban

A záróvizsga gyakorlatúj rendjérõl

In memoriam Béres József

L. ÉVFOLYAMGYOGAI 50. (4)2006. ÁPRILIS

„GYÓGYSZERÉSZET” a Magyar

Gyógyszerésztudományi Társaság lapja.

Kiadja a Magyar Gyógyszerésztudományi

Társaság, 1085 Budapest, Gyulai Pál u. 16.

Felelõs kiadó: Dr. Nyiredy Szabolcs

Szerkesztõség:1085 Budapest, Gyulai Pál u. 16.

Telefon: 235-0999E-mail: [email protected];

honlap: http://www.mgyt.hu

Fõszerkesztõ: Takácsné dr. Novák Krisztina

Felelõs szerkesztõ: Hankó ZoltánSzerkesztõk: dr. Fekete Pál,

dr. Laszlovszky István, dr. Pintye János,

dr. Télessy IstvánA szerkesztõk munkatársa:

Ottlik MiklósnéTördelõszerkesztõ:Erdõhegyi Katalin

Szerkesztõbizottság:dr. Benkõné Márkus Sarolta,

dr. Bódis Lászlóné, Demeterné dr. Tekes Kornélia,

dr. Dévay Attila, Ferentzi Mónika,

dr. Higyisán Ilona, dr. Hohmann Judit,

dr. Kiss Gézáné, dr. Kokovay Katalin,

dr. Perjési Pál, dr. Simon Kis Gábor

A kéziratok és mellékleteinek õrzését vagy visszaküldését nem

vállaljuk.

Elõfizethetõ: Gyógyszerészet Szerkesztõsége (1085 Budapest, Gyulai Pál u. 16.)belföldi postautalványon vagy átutalással az MGYT átutalási számlájára:

OTP VIII. kerületi fiók, Budapest, József krt. 33.MGYT elszámolási számla: 11708001-20530530

Adóigazolási szám: 19000754-2-42Elõfizetési díj: egész évre 19.047 Ft + 5% áfa.; egy példány ára: 1587 Ft + 5% áfa.

Készült 2620 példányban.Készült a Timp Kft. Nyomdában.

Felelõs vezetõ: Cseh Tibor

TARTALOMCONRESSUS PHARMACEUTICUS HUNGARICUS XIII.

Dr. Nyiredy Szabolcs: Quo Vadis Congressus Pharmaceuticus Hungaricus?. . . . . . . . . . . . 267A Congressus Pharmaceuticus Hungaricus XIII. programja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268Átfogó képet adni a gyógyszerészeti tudományokról. Beszélgetés dr. Erõs Istvánprofesszorral, a CPhH XIII. tudományos bizottsága elnökével. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

TOVÁBBKÉPZÕ KÖZLEMÉNYEKDr. Paál Tamás és Kõszeginé dr. Szalai Hilda: A Magyar Gyógyszerkönyv nyolcadik kiadása, mint az Európai Gyógyszerkönyv honosítása, egyben a gyógyszerekre vonatkozó nemzeti szintû szabályozás eszköze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283Ambrus Rita, dr. Aigner Zoltán, dr. Simándi Béla és Szabóné dr. Révész Piroska: A szuperkritikus technológia elméleti alapjai és gyakorlati alkalmazása . . . . . . . . . . . . . . 287Dr. Bayer István: Visszapillantás az Országos Gyógyszerészeti Intézet (az OGYI) megalakulására és az Intézet elsõ éveire (1962–1967) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292

NÖVÉNYI SZEREK HELYE A MAGYAR GYÓGYSZERKINCSBENDr. Szendrei Kálmán és dr. Telek Erika: A Plantago magról és maghéjról – gyógyszerészeknek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

AKTUÁLIS OLDALAKDr. Simon Lajos: Gyógyszerész továbbképzések az interneten az USA-ban. . . . . . . . . . . . 307

A HÓNAP KÉRDÉSEMi újság a XLI. Rozsnyay Mátyás Emlékverseny elõkészületeivel? . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

KOLLÉGÁINK KÉRDEZTÉKA záróvizsga gyakorlat új rendje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

FÓRUMHozzászólás az Anno... 2006 címû közleményhez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312

HÍREK 315A Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság hírei – Stájer Géza professzor 70 éves –Dr. Béres József – Kari tanácsülés a Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Karán– Hírek Szegedrõl – 5th World Meeting on Pharmaceutics Biopharmaceutics andPharmaceutical Technology – Onódy Péter Ph.D. értekezésének védése – Zalán Zita Ph.D.védése – A 10 éves Pannonmedicina Rt. jubileumi rendezvénysorozatot indított – SávolynéFerenczy Adrienne

TALLÓZÓ 323Referátum – Könyvajánló

CONTENTS

A címlapon az „Opera” Patika részlete (fotó: Mudrák Attila)

G Y Ó G Y S Z E R É S Z E TG Y Ó G Y S Z E R É S Z E TA M A G Y A R G Y Ó G Y S Z E R É S Z T U D O M Á N Y I T Á R S A S Á G L A P J A

Megítélésem szerint hazánkban nemcsak a gyógyszeripar, a gyógyszer-nagykereskedelem és a la-kossági gyógyszerellátás (gyógyszertárak), hanem a gyógyszerészképzés és -továbbképzés is ki-emelkedõ. Ha azt, amit másfél évtized alatt sikerült a gyógyszerágazat területén elérnünk, más te-rületeken is sikerült volna, bizony most az Európai Unió élenjárói lennénk.

Az 1924-ben alakult MGYT elismerten Európa legszervezettebb és legjobban mûködõ gyógy-szerésztudományi szervezete. Az ez év õszén Marburgban megrendezendõ DPhG (német„MGYT”) kongresszusra a szervezõk a 80 milliós Németországból 400–500 hazai résztvevõre szá-mítanak. A májusi CPhH XIII. rendezvényre 10 milliós hazánkból áprilisig már több mint 1100 kol-léga jelentkezett. Mi ez ha nem siker, ha nem a magyar gyógyszerészet élni akarásának és tudásá-nak legfényesebb bizonyítéka?

Ugyanezen szakmai életerõ létezését igazolja, hogy a politikai és gazdasági nyitás után sorbanalakult a Magyar Gyógyszerész Kamara, a Magángyógyszerészek Országos Szövetsége, majd visz-szavette régi nevét a Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság és legutóbb új néven kezdte el mû-ködését a Magyar Gyógyszerész Egyesület. Biztos vagyok abban, hogy mind a négy szervezet megfogja találni mûködésének azon értelmét, melyet az adott szervezet képes a legjobban megvalósí-tani. Ehhez Társaságunk mindegyik szervezetnek a továbbiakban is minden segítséget megad.

Bár idén erõfeszítéseink ellenére sem sikerül a különbözõ gyógyszerész szervezetekkel együttrendezni a CPhH XIII-at, biztos vagyok abban, hogy a következõ (XIV.) CPhH-t az MGYT veze-tésével a négy szervezet ismét együtt fogja megrendezni. Meg kell ugyanis tanulnunk, hogy a társ-szervezetek között nem a rivalizálás a fontos.

Goethe szerint „az emberek ritkán érnek el sikert abban, amit nem élvezettel tesznek”. Ebbõl ki-indulva nagyon sikeres kongresszusnak lehetünk majd a résztvevõi, mert mindazok, akik az elõké-szítésén fáradoznak, munkájukat élvezettel, hivatástudattal és hozzáértéssel, energiáikat nem kí-mélve végzik. Ebben lesz segítségünkre a kongresszus hagyományosan méltó környezete, a felújí-tott Budapest Kongresszusi Központ, az impozáns Mûvészetek Palotája és a régi fényében is pom-pázatos Magyar Nemzeti Galéria a Budai Várban.

A CPhH XIII. a gyógyszerészeti tudomány és gyakorlat seregszemléjeként nemcsak a korábbikongresszusok hagyományaiból építkezik, hanem Társaságunk elmúlt években elért eredményeireis támaszkodik. Az évek óta folyamatosan emelkedõ, ma már 5000 fölötti taglétszám – amely kol-légáink önkéntes döntésén nyugszik –, továbbá a sikeres továbbképzések és konferenciák adják azta bázist, amelyre a kongresszus szervezése során nyugodtan támaszkodhattunk. Ezt erõsíti Társa-ságunk vezetõinek hitvallása, mely szerint „életünk célja, hogy szolgáljunk és segítõkészséget ta-núsítsunk mások iránt” (Albert Schweitzer).

E gondolatok jegyében kívánok a Társaság Elnöksége és a szervezõk nevében a rendezvény va-lamennyi résztvevõjének hasznos, új ismeretekben gazdag kongresszust, a társasági programokhozjó hangulatot és maradandó élményeket.

Prof. dr. Nyiredy Szabolcsa Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság elnöke

2006. május GYÓGYSZERÉSZET 267

CONRESSUS PHARMACEUTICUS HUNGARICUS XIII.

Quo Vadis Congressus Pharmaceuticus Hungaricus?

MÁJUS 25. CSÜTÖRTÖK

8.00–9.30 KONZULTÁCIÓS TRÉNINGEKA választható tréningek témakörei és vezetõi1. Gyógyszerészi gondozási feladatok a bõrgyógyászati készítmények alkalmazásánál. Tréningvezetõk: Soós

Gyöngyvér, Makó Sarolta2. Gyógyszerészi gondozás gyakorlati ismerete a fájdalomcsillapítóknál. Tréningvezetõk: Télessy István, Viola

Réka3. Citosztatikus keverékinfúziók elõállítása és alkalmazásukhoz kötõdõ gyógyszerészi tanácsadás. Tréningve-

zetõk: Higyisán Ilona, Ácsné Lukács Margit4. Tápszerek, parenterális tápoldatok alkalmazásának gyógyszerészi tanácsadása. Tréningvezetõk: Schirm

Szilvia, Szücs Ferenc5. Gyógyszerészi gondozás a cukorbetegeknél. Tréningvezetõk: Hankó Balázs, Benkõ Ria6. Gyógyszerészi gondozó gyógyszertár kialakítása. Tréningvezetõk: Benkõ Zsolt, Pál Nimród

10.00–11.00 MEGNYITÓ, KÖSZÖNTÉSEK, KITÜNTETÉSEK

PLENÁRIS ELÕADÁSOK Üléselnök: Nyiredy Szabolcs11.00–11.30 PL–1 Lenkovics Barnabás (Széchenyi István Egyetem): Társadalmi elvárások és a jogi normák a gyógysze-

részi szolgáltatásoknál 11.30–12.00 PL–2 Szolcsányi János akadémikus (PTE): Gyógyszerkutatás: kutatói etika és felelõsség12.00–12.30 PL–3 Paál Tamás (OGYI): A gyógyszerbiztonság növelésére irányuló európai uniós törekvések: hazai lehe-

tõségek, korlátok

12.30–13.30 EBÉDSZÜNET

PLENÁRIS ELÕADÁSOK Üléselnök: Vincze Zoltán13.30–14.10 PL–4 David M. Angram (University of Florida): A gyógyszerészi gondozás nyertesei 14.10–14.50 PL–5 Foppe van Mil (Zuidlaren and Quality Institute for Pharmaceutical Care): Gyógyszerészi gondozás az

Európai Unióban14.50–15.10 PL–6 Soós Gyöngyvér (SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Gyógyszerészi gondozás hazai lehetõségei,

igények és célok

15.10–15.30 SZÜNET

PÁRHUZAMOS SZEKCIÓKA GYÓGYSZERTECHNOLÓGIAI KUTATÁS ELMÉLETBEN ÉS GYAKORLATBAN (A Gyógyszertechnológiai Szak-osztály szekciója) Üléselnök: Csikós Emõke és Dévay Attila15.30–15.50 E–1 Szabóné Révész Piroska (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Stratégiák vízben rosszul oldódó far-

makonok biohasznosíthatóságának növelésére15.50–16.05 E–2 Antal István (SE Gyógyszerészeti Intézet): Szerkezet és funkció összefüggései módosított hatóanyag-

leadású gyógyszerformákban16.05–16.20 E–3 Fekete Pál (Meditop Kft.): Biofarmáciai szempontok érvényesülése a gyógyszer-technológiai fejlesz-

tésben16.20–16.35 E–4 Vecsernyés Miklós (DEOEC Gyógyszertechnológiai Tanszék): In vitro sejtkultúrás felszívódási mo-

dell rendszer alkalmazási lehetõségei16.35–16.50 E–5 Zsigmond Zsolt (EGIS Gyógyszergyár NyRt.): Tabletták felezhetõségének követelményei és gyógy-

szer-technológiai szempontjai16.50–17.05 E–6 Pál Szilárd (PTE ÁOK Gyógyszertechnológiai Intézet): Nem szteroid gyulladáscsökkentõ hatóanya-

got tartalmazó mikropelletek elõállítása és vizsgálata17.05–17.30 Vita

268 GYÓGYSZERÉSZET 2006. május

Gyógyszerészet 50. 268–278. 2006.

A Congressus Pharmaceuticus Hungaricus XIII. programja

A Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság 2006. május 25–27. között rendezi meg hagyományos nemzeti kong-resszusát, a Congressus Pharmaceuticus Hungaricus XIII-at. A kongresszus szakmai és tudományos programjairaa Budapest Kongresszusi Központban kerül sor. A társasági programok közül kiemelkedik a Mûvészetek Palotá-jában május 25-én este tartandó koncert, valamint a május 26-án este a Nemzeti Galériában rendezendõ foga-dás. Az alábbi program-összeállítás a kongresszus tudományos és szakmai programját összegzi.

ÖNGYÓGYSZEREZÉS (A Gyógyszerészi Gondozási Szakosztály szekciója)Üléselnök: Soós Gyöngyvér és Télessy István

15.30–15.50 E–7 Szabó Sándor (Budapest): Gyógyszerészek gondozási feladatai, lehetõségei; az öngyógyszerezés fe-lelõs irányítása

15.50–16.05 E–8 Kovácsné Bácskay Ildikó (DEOEC Gyógyszertechnológiai Tanszék): Megfázással és a felsõ légúti hu-rutos megbetegedésekkel kapcsolatos gyógyszerészi gondozási feladatok

16.05–16.20 E–9 Doró Péter (SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Amit az expediáló gyógyszerésznek az akut éskrónikus sebellátással kapcsolatos készítményekrõl tudni kell

16.20–16.35 E–10 Polics Éva (Szilvás Gyógyszertár, Komló): Gyermek tervezés, terhesség és szoptatás alatti gondozásifeladatok, az expediáló gyógyszerész szemüvegén keresztül

16.35–16.50 E–11 Csupor Dezsõ1 és Viola Réka2 (1SZTE Farmakognóziai Intézet; 2SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Inté-zet): Amit az expediáló gyógyszerésznek a hangulatzavarok gyógytermékeirõl tudni kell, különös te-kintettel az ajánlások kritikájára

16.50–17.05 E–12 Hunyadi Attila1 és Vajda Szilvia2 (1SZTE Farmakognóziai Intézet; 2Kabay Patika, Szeged):Gyógytermékek ajánlásának kritikája a változó kor befolyásolásával kapcsolatosan – amit errõl akérdésrõl az expediáló gyógyszerésznek tudni kell

17.05–17.30 Vita

ÚJ KIHÍVÁSOK A FARMAKOGNÓZIÁBAN (A Gyógynövény Szakosztály szekciója)Üléselnök: Szendrei Kálmán és Dános Béla

15.30–15.50 E–13 Máthé Imre1 és Máthé Ákos2 (1SZTE Farmakognóziai Intézet; 2Nyugat-Magyarországi Egyetem Bio-lógiai és Környezettudományi Intézet): „Már a gyógynövények sem a régiek?” – gyógynövényekmegítélése hazánkban és Európában

15.50–16.05 E–14 Kéry Ágnes (SE Farmakognózia Intézet): Újabb bizonyítékok néhány tradicionális gyógynövény terá-piás értékérõl

16.05–16.20 E–15 Báthori Mária1, Kálmán Alajos2, Tóth Gábor3 és Simon András4 (1SZTE Farmakognóziai Intézet,2MTA Kémiai Kutatóközpont; 3IVAX Gyógyszerkutató Intézet; 4BMGE Általános és Analitikai Ké-miai Intézet): Az ekdiszteroidok jelentõsége – eredmények és lehetõségek

16.20–16.35 E–16 Kursinszki László és Szõke Éva (SE Farmakognózia Intézet): Növényi minták alkaloid-tartalmánakvizsgálata nagynyomású folyadékkromatográfiával

16.35–16.50 E–17 Szûcs Zoltán és Nyiredy Szabolcs (Gyógynövény Kutató Intézet ZRt., Budakalász): Szelektivitás opti-malizálása a természetes eredetû anyagok folyadék-kromatográfiás elválasztásában

16.50–17.05 E–18 Horváth Györgyi1, Szabó László Gy.1, Héthelyi Éva2 és Kocsis Béla3 (1PTE ÁOK FarmakognóziaiTanszék, 2SE Farmakognózia Intézet, 3PTE ÁOK Orvosi Mikrobiológiai és Immunitástani Intézet): Il-lóolajok antibakteriális hatása antibiotikum-rezisztens Staphylococcus aureus által okozott betegsé-gekben

17.05–17.30 Vita

ANALITIKAA GYÓGYSZERMINÕSÉG SZOLGÁLATÁBAN (A Gyógyszeranalitikai Szakosztály szekciója)Üléselnök: Takácsné Novák Krisztina és Gazdag Mária

15.30–15.50 E–19 Kõszeginé Szalai Hilda (OGYI): A hatósági gyógyszerellenõrzés helyzete Magyarországon az EUcsatlakozást követõen

15.50–16.05 E–20 Vitányiné Morvai Magdolna (TEVA Gyógyszergyártó ZRt.): Mûanyag csomagolóanyagokból eredõszennyezések vizsgálata. Új irányelvek.

16.05–16.20 E–21 Valkó István (sanofi-aventis-Chinoin): Folyamat analitikai technikák (PAT). Új irány a gyógyszeripar-ban.

16.20–16.35 E–22 Horváth Péter (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Fehér foltok a magisztrális gyógyszerkészítmé-nyek analitikája terén

16.35–16.50 E–23 Kovácsné Balogh Judit (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Egyedi össze-tételû teljes parenterális tápláló oldatok elõállítása és minõségellenõrzésük szempontjai

16.50–17.05 E–24 Juhászné Zágonyi Boglárka (Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt.): Az új gyógyszerkönyvek nem-vizes közegû savméréseinek elemzõ kritikai értékelése

17.05–17.30 Vita

MÁJUS 26. PÉNTEK

PÁRHUZAMOS SZEKCIÓKA KÉPZÉS ÉS SZAKKÉPZÉS, VALAMINT A GYÓGYSZERÉSZETI KÖZIGAZGATÁS AKTUÁLIS FELADATAI (AzOktatási és Közigazgatási Szervezet szekciója) Üléselnök: Paál Tamás és Simon Lajos9.00– 9.20 E–25 Noszál Béla (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Nemzetközi tendenciák és hazai célok a gyógysze-

részképzésben9.20– 9.35 E–26 Antal Csaba (OTH): Igazgatás és szakfelügyelet


9.35– 9.50 E–27 Tósaki Árpád (DEOEC Gyógyszerésztudományi Kar): A Pharm. D. bevezetésével kapcsolatos törek-vések: múlt, jelen, jövõ

9.50–10.05 E–28 Zelkó Romána (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Szakgyógyszerész-képzés a Gyógyszerésztudomány Karokon

10.05–10.20 E–29 Perjési Pál1 és Botz Lajos2 (1PTE ÁOK Gyógyszerészi Kémiai Intézet; 2PTE ÁOK OEC Gyógyszeré-szeti Intézet): Képzési tematika kialakítása a pécsi gyógyszerész szakon

10.20–10.35 E–30 Bognár András (Ciprus Hungária Patika, Budapest): Budapesti visszajelzések10.35–11.00 Vita

11.00–11.30 SZÜNET

AZ OFFICINAI GYÓGYSZERÉSZET SORSKÉRDÉSEI A XXI. SZÁZADBAN (A Gyógyszerügyi Szervezési Szakosztályszekciója) Üléselnök: Vincze Zoltán és Pávics László

9.00– 9.20 E–31 Mikola Bálint (Família Patika, Lajosmizse): Magángyógyszertárak újjáéledése Magyarországon9.20– 9.35 E–32 Simon Kis Gábor (Simon Patika, Budapest): Közforgalmú gyógyszerellátás menedzser szemléletû

megközelítése9.35– 9.50 E–33 Samu Antal (G-Management ZRt., Budapest): Gyógyszerkészítéstõl a szolgáltatásig9.50–10.05 E–34 Feller Antal (Hungaropharma ZRt., Budapest): Válságjelenségek számokban a gyógyszerellátásban?!

10.05–10.20 E–35 Hankó Zoltán (Tölgyfa Patika, Kerepes): A gyógyszerész társadalmi felelõsségének szakmai és etikaiaspektusai

10.20–10.35 E–36 Soósné Csányi Erzsébet (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): A nyári és záróvizsga elõtti szakmaigyakorlatok hatékonyságának növelése

10.35–11.00 Vita

11.00–11.30 SZÜNET

ÚJ IRÁNYELVEK ÉRVÉNYESÜLÉSE A GYÓGYSZERIPARBAN (PAT) (A Gyógyszeripari Szervezet szekciója)Üléselnök: Benkõné Márkus Sarolta és Greskovits Dávid

9.00– 9.20 E–37 Mezei János (sanofi-aventis-Chinoin): Megválaszolásra váró kérdések a gyógyszergyártásban (gene-rikus verseny, gyógyszerhamisítás, gyógyszerminõség, termékvédelem)

9.20– 9.35 E–38 Újfalussy György (EGIS Gyógyszergyár NyRt.): Polimorfia a gyógyszerfejlesztésben9.35– 9.50 E–39 Nagy Tibor (Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt.): „Process Analytical Technology”. Elmélet és

néhány tapasztalat9.50–10.05 E–40 Tóth Katalin és Ferenczik Mária (TEVA Gyógyszergyár ZRt., Debrecen): Minõségbiztosítási tevé-

kenység a TEVA Gyógyszergyár innovatív és generikus kutatási-fejlesztési területein10.05–10.20 E–41 Csukárdi Csaba (TEVA Gyógyszergyár ZRt., Gödöllõ): Terminális sterilezés validálása (minõségbiz-

tosítási szempontok)10.20–10.35 E–42 Kónya Csaba (Béres Gyógyszergyár ZRt.): Új termékek tervezése, fejlesztése, piaci bevezetése az el-

méletben és a gyakorlatban10.35–11.00 Vita

11.00–11.30 SZÜNET

A GYÓGYSZERÉSZETTÖRTÉNET ÚJABB EREDMÉNYEIBÕL (A Gyógyszerésztörténeti Szakosztály szekciója)Üléselnök: Ferentzi Mónika és Pintyéné Hódi Klára

9.00– 9.20 E–43 Bayer István (Budapest): Centenárium: 1906-ban írták alá az elsõ gyógyszer-standardizálásra vonatkozónemzetközi egyezményt

9.20– 9.35 E–44 Dávid M. Ferenc és Hartai István (Pécs): Adatok a gyógyszerész szakfelügyelet analitikai tevékeny-ségérõl. In memoriam dr. Kovács László.

9.35– 9.50 E–45 Kata Mihály (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Gyógyszerészek továbbképzése 1930 és 1970között

9.50–10.05 E–46 Sági Erzsébet (Budapest): A gyógyszerész egyesületek Magyarországon, történelmi visszatekintés10.05–10.20 E–47 Péter H. Mária (Marosvásárhely): 1829–1841 közötti gyógyszerészi értekezések a Teleki Téka állo-

mányában10.20–10.35 E–48 Vajna Márton (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): A kémiai elemek ne-

veinek kialakulása és nyelvújítás kori viszonyaik a gyógyszerészet fejlõdésének tükrében10.35–11.00 Vita

11.00–11.30 SZÜNET


PLENÁRIS ELÕADÁSOK Üléselnök: Szolcsányi János11.30–12.00 PL–7 Prókai László (The University of North Texas): A proteomika korszerû módszerei és alkalmazásának

lehetõségei a gyógyszerkutatásban és diagnosztikában12.00–12.25 PL–8 Fülöp Ferenc (SZTE): Új utakon a gyógyszerhatóanyagok fejlesztése12.25–12.50 PL–9 Erõs István (SZTE): Farmakonok hatásának gyógyszertechnológiai befolyásolása12.50–13.15 PL–10 Klebovich Imre (SE): Farmakonok metabolitjainak kutatása a gyógyszerfejlesztések szolgálatában

13.15–14.00 EBÉD

PÁRHUZAMOS SZEKCIÓKA KÓRHÁZI GYÓGYSZERÉSZET AKTUÁLIS FELADATAI – GYÓGYSZERÉSZI GONDOZÁS AZ ONKOLÓGIAI BE-TEGEK KÖRÉBEN (A Kórházi Gyógyszerészeti Szervezet szekciója)

Üléselnök: Pintye János és Vonnákné Petrovics Éva14.00–14.20 E–49 Klaus Meier (Soltau): Az onkológiai gyógyszerész felelõssége az iv. citosztatikus kezelésen túl14.20–14.35 E–50 Ácsné Lukács Margit (Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórház Onkoradiológiai Központ, Kecs-

kemét): Hazai tapasztalatok az onkológiai betegek gondozásában14.35–14.50 E–51 Török Judit (SZTE ÁOK Onkoterápiás Klinika, Szeged): Szupportív terápia hatása az onkológiai betegek

életminõségére14.50–15.05 E–52 Szabóné Schirm Szilvia (PTE ÁOK OEC Gyógyszerészeti Intézet): Onkológiai betegek táplálásterápiája15.05–15.20 E–53 Boda Éva (Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza Onkoradiológiai Központ, Kecskemét):

Komplementer gyógymódok a daganatos betegek ellátásában15.20–15.35 E–54 Valent György (SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika): Speciális feladatok a gyermekgyógyásza-

ti onkológia területén15.35–16.00 Vita

16.00–16.30 SZÜNET

A FELFEDEZÉSTÕL A GYÓGYSZERKÉSZÍTMÉNYIG (A Gyógyszerkutatási Szakosztály szekciója)Üléselnök: Mátyus Péter és Perjési Pál

14.00–14.20 E–55 Hermecz István (sanofi-aventis-Chinoin): Fragmens alapú gyógyszertervezés14.20–14.35 E–56 Dóczi Tamás1, Hudák István1, Botz Lajos2 és Pukánszky Béla3 (1PTE ÁOK OEC Idegsebészeti Klini-

ka, 2PTE ÁOK OEC Gyógyszerészeti Intézet, 3BME Mûanyag és Gumiipari Tanszék): Poliuretán ala-pú készítmények fejlesztése érrendszeri üregek kitöltésére vagy keringésbõl történõ kiiktatására

14.35–14.50 E–57 Péter Imre (Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt.): Kutatás – fejlesztés – minõségbiztosítás14.50–15.05 E–58 Szökõ Éva, Pálfi Melinda, Halász Attila Sándor és Magyar Kálmán (SE Gyógyszerhatástani Intézet):

Neuroprotekció – farmakológiai megközelítések15.05–15.20 E–59 Várkonyiné Schlovicskó Erika (sanofi-aventis-Chinoin): Polimorfia vizsgálat jelentõsége a gyógyszer-

fejlesztésben15.20–15.35 E–60 Prókai-Tátrai Katalin1, Prókai László1, Simkins James W1. és Perjési Pál2 (1Dept. of Pharmacology

& Neuroscience, Dept. of Molecular Biology & Immunology, University of North Texas HealthScience Center, Fort Worth, Texas, USA; 2PTE ÁOK Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Az ösztrogénekidegsejtekre gyakorolt antioxidáns hatásának vizsgálata

15.35–16.00 Vita

16.00–16.30 SZÜNET

A GYÓGYSZERFINANSZÍROZÁS EGÉSZSÉGGAZDASÁGI SZEMPONTJAI (Egészséggazdaságtani szekció)Üléselnök: Küttel Sándor és Zalai Károly

14.00–14.20 E–61 Bodrogi József (Corvinus Egyetem, Budapest): A magyar gyógyszerforgalmazás fejlõdése a változógazdasági környezetben

14.20–14.35 E–62 Kerpel-Fronius Sándor (SE Farmakológiai és Farmakoterápiás Intézet): A gyógyszerkiadások csök-kentésének lehetõségei. Generikus gyógyszerek és párhuzamos import.

14.35–14.50 E–63 Kaló Zoltán (Novartis Hungaria Pharma): Miért ennyibe kerül a gyógyszer?14.50–15.05 E–64 Mészáros Ágnes (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Költséghatékonyság

szerepe a döntéshozatalban15.05–15.20 E–65 Bidló Judit (Magyar Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete): Gyógyszerkiadások kontrollmechaniz-

musai15.20–15.35 E–66 Makara Mihály (Fõvárosi Szent László Kórház, Budapest): A költséghatékony gyógyszeres kezelés

szempontrendszere15.35–16.00 Vita

16.00–16.30 SZÜNET


KABAY JÁNOS ÉS KAZAY ENDRE – A MAGYAR GYÓGYSZERÉSZET NAGYJAI (A Gyógyszerésztörténeti és aGyógyszeranalitikai Szakosztály közös szekciója) Üléselnök: Sági Erzsébet és id. Regdon Géza14.00–14.20 E–67 Ferentzi Mónika (MGYT Gyógyszerésztörténeti Szakosztály): Belsõ parancsra cselekedtek. Kabay Já-

nos (1896–1936) és Kazay Endre (1876–1923) emlékezete.14.20–14.35 E–68 Burgetti László1 és Lárencz László2 (1Kazay Gyógyszertár, Vértesacsa; 2Pécs): Kazay Endre munkás-

ságának jelentõsége a mai magyar gyógyszerészetben14.35–14.50 E–69 Répási János (TEVA Gyógyszergyár ZRt.): Aki megtalálta a szivárvány végét – Kabay János a tudós, az

ember és a vállalkozó14.50–15.05 E–70 Szabó Mátyás [ICN Magyarország Rt. (Alkaloida Vegyészeti Gyár)]: A morfingyártás analitikája egy-

kor és ma15.05–15.20 E–71 Háznagy-Radnai Erzsébet (SZTE Farmakognóziai Intézet): A növényektõl a vegyületekig15.20–15.35 E–72 Kutas Jenõ1 és Lárencz László2 (1Melinda Gyógyszertár, Pécs; 2Pécs): Kedves Szüleim! – Kazay End-

re élete Budapesten, mint a GALENUS Gyógy- és Vegyszergyár mûszaki vezetõje15.35–16.00 Vita

16.00–16.30 SZÜNET

PÁRHUZAMOS SZEKCIÓKKÉSZÍTMÉNYFEJLESZTÉS ÉS INNOVÁCIÓ LEHETÕSÉGEI (A Gyógyszertechnológiai Szakosztály és az Ipari Szervezetközös szekciója) Üléselnök: Bozsik Erzsébet és Csernák László16.30–16.50 E–73 Dévay Attila (PTE ÁOK Gyógyszertechnológiai Intézet): A LADME rendszer és a gyógyszertechno-

lógiai fejlesztések fõbb irányai16.50–17.05 E–74 Pintyéné Hódi Klára (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Energia diszperzív röntgensugár

mikroanalízis alkalmazása a gyógyszer-technológiai fejlesztések során17.05–17.20 E–75 Dávid Ádám Zoltán (SE Gyógyszerészeti Intézet): Extrakciós módszerek alkalmazása a gyógyszer-

technológiában17.20–17.35 E–76 Újhelyi Gabriella (sanofi-aventis-Chinoin): Védtelen, védett gyógyszerkészítmények17.35–17.50 E–77 Fintha Zoltán és Kiss Tünde (Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt.): Ragadási probléma kiküszöbö-

lése laboratóriumi és pilot üzemi fejlesztések során17.50–18.05 E–78 Mándy Attila (EGIS Gyógyszergyár NyRt.): Szabadalom – mítosz és valóság18.05–18.30 Vita

BIOLÓGIAILAG AKTÍV TERMÉSZETES VEGYÜLETEK ÉS SZINTETIKUMOK A GYÓGYSZERKUTATÁSBAN (A Gyógynövény és a Gyógyszerkutatási Szakosztály közös szekciója)

Üléselnök: Tekes Kornélia és Báthori Mária16.30–16.50 E–79 Simpkins James W. (Dept. of Pharmacology & Neuroscience, Univ. of North Texas Health Science

Center): Neuroprotective Effect of Estrogens and Phytoestrogens16.50–17.05 E–80 Zupkó István1, Réthy Borbála1, Csupor-Löffler Boglárka2, Hohmann Judit2, Hajdú Zsuzsanna2,

Ocsovszki Imre3 és Falkay György1 (1SZTE Gyógyszerhatástani és Biofarmáciai Intézet, 2SZTE Far-makognóziai Intézet, 3SZTE Biokémiai Intézet): Magyarországi növényfajok citotoxikus hatású anya-gainak vizsgálata

17.05–17.20 E–81 Halmos Gábor (DEOEC Biofarmáciai Intézet): Peptid hormon receptorokon alapuló új célzott daganat-terápiás lehetõségek

17.20–17.35 E–82 Szakonyi Zsolt, Martinek A. Tamás és Fülöp Ferenc (SZTE Gyógyszerkémiai Intézet): Természeteseredetû β-aminosav-származékok elõállítása és alkalmazása gyógyszerkutatásban

17.35–17.50 E–83 Kustos Ildikó1, Kustos Tamás2, Kocsis Béla1 és Kilár Ferenc3 (1PTE ÁOK Orvosi Mikrobiológiai ésImmunitástani Intézet, 2PTE ÁOK Orthopédiai Klinika, 3PTE ÁOK Bioanalitikai Intézet): Antibioti-kumok hatása humán patogén baktériumok külsõ membránfehérje összetételére

17.50–18.05 E–84 Csupor Dezsõ, Hohmann Judit és Máthé Imre (SZTE Farmakognóziai Intézet): Aconitum alkaloidok:növényi toxinok vagy a gyógyszerkutatás ígéretes vegyületei?

18.05–18.30 Vita

A GONDOZÁSI TEVÉKENYSÉG FELTÉTELEI (A Gyógyszerészi Gondozási és a Gyógyszerügyi Szervezési Szakosztályközös szekciója) Üléselnök: Botz Lajos és Zelkó Romána16.30–16.50 E–85 Simon Kis Gábor (Simon Patika, Budapest): Szolgáltatás marketing16.50–17.05 E–86 Hankó Zoltán (Tölgyfa Patika, Kerepes): A gyógyszerészi gondozási tevékenység bevezetéséhez

szükséges alapvetõ jogi szabályozás17.05–17.20 E–87 Benkõ Zsolt Ernõ (Benkõ Patika, Jánoshalma): „Gondozó gyógyszertár” építészeti feltételeinek kiala-

kítása17.20–17.35 E–88 Pávics László és Kemenczei Zsolt (Fehér Üröm Gyógyszertár, Veszprém): Az orvos-gyógyszerész

kapcsolat megteremtése


17.35–17.50 E–89 Horváth Alíz (EGIS Gyógyszergyár NyRt.): Javaslatok, lehetõségek az öngyógyszerezéssel kapcsola-tos ismeretek megszerzésére

17.50–18.05 E–90 Tóth Péter (Erzsébet Kórház Gyógyszertára, Sátoraljaújhely): Gyógyszerészi gondozás: az orvos-gyógyszerész kettõs szemüvegén

18.05–18.30 Vita

MÁJUS 27. SZOMBAT

POSZTERSZEKCIÓ8.30–10.30 A kiállított poszterek megvitatása

Gyógyszerkutatás–kémiaP–1 Baka Edit, Takácsné Novák Krisztina (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Gyógyszerek intrinsic oldhatóságának

meghatározása rázótölcséres módszerrelP–2 Balázs Árpád, Szakonyi Zsolt, Fülöp Ferenc (SZTE Gyógyszerkémiai Intézet): Szekunder 1,3-aminoalkoholok elõ-

állítása 1,3-oxazinok reduktív transziminálásávalP–3 Béni Szabolcs, Hosztafi Sándor, Noszál Béla (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet, MTA-SE Kábító- és Doppingszer-

tudományi Kutatócsoport): Morfinszármazékok benzoát észtereinek szintézise és szerkezetvizsgálataP–4 Benkõ András (Izotóp Intézet Kft.): Kábítószerek és pszichtróp hatású anyagok kimutathatósága nyálmintábólP–5 Boros Miklós, Kökösi József, Vámos József, Noszál Béla (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Az N-metil-aszpara-

ginsav NMR-pH jellemzéseP–6 Budai Marianna1,2, Béni Szabolcs3, Noszál Béla3, Gróf Pál1 (1SE Biofizikai és Sugárbiológiai Intézet; 2SE Gyógy-

szerészeti Intézet; 3SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Liposzómába zárt fluorokinolonok fotostabilitásaP–7 Deák Katalin1, Takácsné Novák Krisztina1, Tihanyi Károly2, Noszál Béla1 (1SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet;

2Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt., Farmakológiai és Gyógyszerbiztonsági Kutatási Fõosztály): A tolperizonprotonálódásának és lipofilitásának vizsgálata

P–8 Fodor Krisztina, Léhman Adrienn, Perjési Pál (PTE ÁOK Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Antioxidáns hatás vizs-gálata a krocin ABAP-indukálta oxidációján keresztül

P–9 Gagyi László1, Gyéresi Árpád1, Kilár Ferenc2 (1Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem, Gyógyszerészeti Kémiai Tan-szék, Marosvásárhely, Románia; 2PTE ÁOK Bioanalitikai Intézet): Gyógyszervegyületek kémiai szerkezeténekszerepe a humán transzferrin sztereoszelektív felismerésében. Kapilláris zónaelektroforézis vizsgálatok

P–10 Gyimesi-Forrás Krisztina1, Kökösi József1, Gergely András1, Wolfgang Lindner2 (1SE Gyógyszerészi Kémiai Inté-zet; 2University of Vienna, Department of Analytical Chemistry and Food Chemistry): Gyógyszerjelölt imidazo-kinazolon származékok enantiomerjeinek folyadék-kromatográfiás elválasztása kinin-alapú királis álló fázison

P–11 Gyónfalvi Szilvia, Szakonyi Zsolt, Fülöp Ferenc (SZTE Gyógyszerkémiai Intézet): Vizes közegû Ugi-reakció alkal-mazása β-laktámok elõállítására

P–12 Kanizsai Iván, Szakonyi Zsolt, Fülöp Ferenc (SZTE Gyógyszerkémiai Intézet): Ugi-reakció alkalmazása β-lak-támok szintézisére vizes és metanolos közegben

P–13 Kóczián Kristóf, Kökösi József, Mazák Károly, Noszál Béla (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): A tenoxikám szin-tetikus módosításai és fizikokémiai vizsgálatai

P–14 Kovács Zsuzsanna, Hosztafi Sándor, Noszál Béla (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): A folkodin sav-bázis tulaj-donságainak jellemzése, mobilitásának meghatározása kapilláris zóna elektroforézissel

P–15 Krajsovszky Gábor, Dunkel Petra, Károlyházy László, Lernyei Ágnes, Boros Sándor, Mátyus Péter (SE SzervesVegytani Intézet): Diazinokinolin gyûrûrendszerek hatékony szintézise

P–16 Kuzma Mónika, Molnár Szilárd, Perjési Pál (PTE ÁOK Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Szalicilsav Fenton-reak-cióval történõ oxidációjának vizsgálata

P–17 Mazák Károly, Deák Katalin, Noszál Béla (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): A halosztachin liposzómákkal valókölcsönhatásának vizsgálata

P–18 Rácz Ákos, Józan Miklós, Noszál Béla (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): A (Z)-3-karbamoil-akrilsav-metilészterkonformáció és töltéseloszlás analízise

P–19 Rozmer Zsuzsanna1, Berki Tímea2, Perjési Pál1 (1PTE ÁOK Gyógyszerészi Kémiai Intézet; 2PTE ÁOK Immunoló-giai és Biotechnológiai Intézet): Gyûrûs kalkonszármazékok citotoxikus hatásának vizsgálata

P–20 Szakács Zoltán1, Noszál Béla2 (1ELTE Kémiai Intézet; 2SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet, MTA-SE Kábító- ésDoppingszer-tudományi Kutatócsoport): A metotrexát és a fólsav csoportspecifikus bázicitása, mint a tumorgátláshatásmechanizmusának eleme

P–21 Tétényi Péter (SE Szerves Vegytani Intézet): Új lehetõségek heterociklusos szubsztrátok polimer hordozós szinté-zissel történõ átalakításaira

P–22 Tömpe Péter1, Perjési Pál2 (EGIS Gyógyszergyár NyRt.): Daganat citotoxikus kalkonok és gyûrûs kalkon analó-gok redukciós potenciáljának vizsgálata

P–23 Völgyi Gergely1, Karl Box2, Nagy Péter3, Takácsné Novák Krisztina1 (1SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet; 2SiriusAnalytical Instruments Ltd., Forest Row, UK; 3The University of Toledo, Department of Medicinal and BiologicalChemistry and the Center for Drug Design and Development, Toledo, USA): Módszerfejlesztés vízben rosszul ol-dódó vegyületek disszociációs állandóinak meghatározásához


Gyógyszerkutatás–analitikaP–24 Gergely András1, Kökösi József1, Szász György1, Baloghné Szentesi Aletta1, Gyimesi-Forrás Krisztina1, Varga

Gábor2, Veress Gábor3 (1SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet; 2Chiral Technologies Ltd.; 3Állami Szívkórház, Bala-tonfüred): A dehidroepiandroszteron (DHEA) és a DHEA-szulfát (DHEA-S) meghatározása fiziológiástársszteroidok és vazokardiális gyógyszerek mellett HPLC-CD módszerrel

P–25 Kelemen Hajnal, Király Andrea (Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem, Gyógyszerészeti KémiaTanszék): Tioxantén-származékok és butirofenon-származékok kromatográfiás vizsgálata

P–26 Kumli Péter (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Foszfátionok meghatározása injekci-ós, infúziós és egyéb készítményekben, egyszerûsített komplexometiás módszerrel

P–27 Kustos Krisztina, Pipis Hajnalka, Schmidt Annamária, Bertháné Somodi Zsuzsa (Richter Gedeon Vegyészeti GyárNyRt.): A gyógyszerkönyvi nehézfém vizsgálati módszerek új megközelítésben

P–28 Németh Tamás (EGIS Gyógyszergyár NyRt.): A xantan gumi 2-propanol szennyezésének gyors meghatározásagõztéranalízises gázkromatográfiával

P–29 Sinkó Bálint, Horváth Péter, Elek Béláné, Takácsné Novák Krisztina (SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet): Validálteljárások paracetamol és metamizol-nátrium tartalmú FoNo VII. készítmények kvantitatív meghatározására

P–30 Szegvári Dávid1, Zelkó Romána2, Horváth Péter1, Gergely András1 (1SE Gyógyszerészi Kémiai Intézet; 2SE EgyetemiGyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Racém norgesztrel ciklodextrinekkel történõ sztereoszelektív komplex-képzésének vizsgálata kiroptikai spektroszkópiás módszerekkel

Gyógyszerkutatás-farmakológiaP–31 Berzsenyi Pál (IVAX Gyógyszerkutató Intézet Kft.): Új irány az akut és krónikus neurodegeneratív megbetegedé-

sek kezelésében: nem-kompetitív AMPA antagonizmusP–32 Csonka Dénes1, Kormányos Zsolt2, Zupkó István1, Falkay György1 (1SZTE Gyógyszerhatástani és Biofarmáciai In-

tézet; 2SZTE Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika): A hormonális státusz hatása a noradrenalin felszabadulásra hu-mán myometriumban

P–33 Benkõ Ria1, Matuz Mária1, Hajdú Edit2, Petõ Zoltán3, Molnár Anna3, Soós Gyöngyvér1 (1SZTE Klinikai Gyógy-szerészeti Intézet; 2SZTE Klinikai Mikrobiológia Diagnosztikai Intézet; 3SZTE Aneszteziológiai és Intenzív Terá-piás Intézet, Új-klinikai részleg): Vancomycin nomogram alapú dozírozásának farmakokinetikai/farmakodinámiásanalízise

P–34 Almási Attila1, Perjési Pál1, Fischer Emil2 (1PTE ÁOK Farmakológiai és Farmakoterápiai Intézet; 2PTE ÁOKGyógyszerészi Kémiai Intézet): A kísérletes diabetes hatása a p-nitrofenol vékonybélben és májban történõ meta-bolizmusára patkányban

P–35 Gálik Márta, Gáspár Róbert, Gál Adrienn, Ducza Eszter, Minorics Renáta, Klukovits Anna, Kolarovszki-SipiczkiZoltán, Falkay György (SZTE Gyógyszerhatástani és Biofarmáciai Intézet, Szeged): α2-adrenerg receptorok sze-repe a terhes patkány uterus kontraktilitásában

P–36 Gesztelyi Rudolf1, Juhász Béla1, Karsai Dénes1, Zsuga Judit2, Szentmiklósi József3, Vecsernyés Miklós4, TósakiÁrpád1 (1DEOEC Gyógyszerhatástani Tanszék; 2DEOEC Neurológiai Klinika; 3 DEOEC Farmakológiai és Farma-koterápiai Intézet; 4DEOEC Gyógyszertechnológiai Tanszék): Az adenozin dezamináz gátlása által kiváltott intra-celluláris adenozin felhalmozódás hatása az A1 adenozin receptorok válaszkészségére hyperthyreoid tengerimala-cok bal pitvarán

P–37 Gonda Xénia, Kirilly Eszter, Bagdy György (Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet Neurokémiai ésNeuropszichofarmakológiai Laboratórium): Gyógyszerválasztás genetikai markerek alapján: a szerotonin transz-porter gén és a depresszió összefüggései

P–38 Gyenge Melinda1, Hantos Mónika2, Bizderi Borbála1, Tekes Kornélia1 (1SE Gyógyszerhatástani Intézet; 2SE Egye-temi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): A nociceptin és a biogén aminok kapcsolata a központiidegrendszerben

P–39 Hantos Mónika1, Bizderi Borbála2, Gyenge Melinda2, Ertsey Csaba3, Tekes Kornélia2 (1SE Egyetemi Gyógyszer-tár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet; 2SE Gyógyszerhatástani Intézet; 3SE Neurológiai Klinika): Szérum-noci-ceptin szint vizsgálata patkány migrén modellen

P–40 Jójárt Balázs, Márki Árpád (SZTE Gyógyszerhatástani és Biofarmáciai Intézet): [Mpa1,Xxx2,Gln4,Sar7,Arg8]OT típusú oxytocin antagonisták összehasonlító elemzése elméleti kémiai módszerekkel

P–41 Ludányi Krisztina1, Kremmer Tibor2,3, Klebovich Imre1, Vékey Károly2 (1SE Gyógyszerészeti Intézet; 2MTA Kémi-ai Kutatóközpont; 3Országos Onkológiai Intézet): α-1-savas glikoprotein tumor marker jellegének vizsgálata

P–42 Soltész Zsuzsa1, Tábi Tamás1, Magyar Kálmán2, Szökõ Éva1 (1SE Gyógyszerhatástani Intézet; 2MTA NeurokémiaiKutatócsoport): A benzilamin inzulinszerû hatásának vizsgálata diabeteses állatmodellen

P–43 Szücs Ferenc1, Háber Ágota1, Nyaka Bernadett1, Fekete Sándor2, Botz Lajos1 (1PTE ÁOK OEC GyógyszerészetiIntézet; 2PTE ÁOK OEC Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika): Antidepresszáns gyógyszeres terápia optimali-zálásának lehetõsége farmakogenetikai módszerek alkalmazásával

P–44 Réthy Borbála1, Hohmann Judit2, Ocsovszki Imre3, Molnár József4, Zupkó István1, Falkay György1 (1SZTE Gyógy-szerhatástani és Biofarmáciai Intézet; 2SZTE Farmakognóziai Intézet; 3SZTE Biokémiai Intézet; 4SZTE OrvosiMikrobiológiai és Immunbiológiai Intézet): Akridon-alkaloidok multidrog rezisztencia módosító és apoptózist in-dukáló hatásának vizsgálata


GyógyszertechnológiaP–45 Șoica Codruţa1, Gyéresi Árpád2, Aigner Zoltán3, Kata Mihály3, Dehelean Cristina1 (1„Victor Babeș” Orvosi és

Gyógyszerészeti Egyetem, Gyógyszerészeti Kar, Temesvár, Románia; 2Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem,Gyógyszerészeti Kémiai Tanszék, Marosvásárhely, Románia; 3SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Klórtalidon– β-ciklodextrin zárványkomplexek elõállítása és fizikai-kémiai vizsgálata

P–46 Csóka Gabriella1, Zelkó Romána2, Pásztor Eszter1, Klebovich Imre1 (1SE Gyógyszerészeti Intézet; 2SE EgyetemiGyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Optimális lágyítószer mennyiségének meghatározása TTS rend-szerekben termoanalitikai módszerrel

P–47 Bajdik János, Fehér Máté, Hódi Klára (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Akrilát-tartalmú szabadfilmek elõ-állítása vizes oldatból

P–48 Dévay Attila, Nagy Sándor, Pál Szilárd (PTE ÁOK Gyógyszertechnológiai Intézet): MDD, új eljárás antibiotikum-ok kioldódásának vizsgálatára

P–49 Dinya Mariann, Gal Shafir, Klebovich Imre, Antal István (SE Gyógyszerészeti Intézet): Hidrogél típusú mátrixkép-zõ polimer segédanyagok kölcsönhatásának vizsgálata szabályozott hatóanyagleadás céljából

P–50 Dredán Judit, Lengyel Miléna, Klebovich Imre, Antal István (SE Gyógyszerészeti Intézet): Bevont multipartikulárisrendszerek összehasonlító vizsgálata

P–51 Fehér András, Csányi Erzsébet, Szabóné Révész Piroska, Erõs István (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet):Liotróp folyadékkristályos rendszerek reológiai és termoanalitikai vizsgálata

P–52 Fenyvesi Ferenc1, Kiss Tímea1, Kovácsné Bácskay Ildikó1, Fodor Zoltán2, Fehér Pálma1, Váradi Judit1, FenyvesiÉva3, Szente Lajos3, Vecsernyés Miklós1 (1DEOEC Gyógyszertechnológiai Tanszék; 2DEOEC Nukleáris MedicinaTanszék; 3Cyclolab Kft.): A Caco-2 transzport modell és alkalmazásának lehetõségei ciklodextrinek felszívódástbefolyásoló hatásának tanulmányozásában

P–53 Fenyvesi Zsófia, Gelencsér András, Marton Sylvia, Klebovich Imre (SE Gyógyszerészeti Intézet): Nátrium-algináttartalmú mikrokapszulák elõállítását befolyásoló paraméterek vizsgálata

P–54 Hajdú Mária, Budai Lívia, Budai Marianna, Klebovich Imre, Antal István (SE Gyógyszerészeti Intézet): Polime-rek alkalmazása a szemészeti készítmények formulálásában

P–55 Khaled O. A. Ashour1, Auner Alíz2, Odri Sándor1, Aigner Zoltán3, Marton Sylvia1, Klebovich Imre1 (1SE Gyógy-szerészeti Intézet; 2TEVA Gyógyszergyár ZRt.; 3SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Shellac alkalmazása tab-lettázási segédanyagként

P–56 Kiss Dorottya, Vajna Márton, Zelkó Romána (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet):Diclofenac-készítmények hatóanyag-leadásának vizsgálata a hibás gyógyszer-alkalmazás szempontjából

P–57 Kovács Kristóf, Stampf György, Ludányi Krisztina, Klebovich Imre, Antal István (SE Gyógyszerészeti Intézet):Miconazol tartalmú parenterális készítmény formulálási vizsgálata

P–58 Kumli Péter, Jelinekné Nikolics Mária (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): A LAL tesztalkalmazásának jelentõsége egyedi összetételû infúziók minõség-ellenõrzése során

P–59 Laki Mónika1, Hajdú Mária1, Zahár Ákos2, Szendrõi Miklós2, Klebovich Imre1, Antal István1 (1SE Gyógyszerésze-ti Intézet; 2SE Ortopédiai Klinika): Gyógyszertechnológiai kutatások antibiotikummal impregnált csont elõállítá-sára és vizsgálatára

P–60 Lengyel Miléna Bea, Dredán Judit, Klebovich Imre, Antal István (SE Gyógyszerészeti Intézet): Polimer bevonóanyag-rendszerek stabilitás-vizsgálata

P–61 Makai Zsolt, Szabóné Révész Piroska, Erõs István (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Biopolimer gélek reoló-giai vizsgálati módszerei

P–62 Márkus Rita, Turmezei Judit, Zelkó Romána (1SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet; 2SE I.Sz. Gyermekgyógyászati Klinika): Osztott porok használata a gyermekgyógyászatban a megfelelõ dózis elérésére

P–63 Nacsa Ágnes, Aigner Zoltán, Szabóné Révész Piroska (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Loratadine oldé-konyságának és biohasznosíthatóságának növelése gyógyszertechnológiai módszerekkel

P–64 Odri Sándor1, Csányi Erzsébet2, Erõs István2, Antal István1, Klebovich Imre1 (1SE Gyógyszerészeti Intézet, 2SZTEGyógyszertechnológiai Intézet): Fenobarbitál transzdermális alkalmazhatóságának in vitro tanulmányozása

P–65 Pápai Katalin, Budai Marianna, Antal István, Klebovich Imre, Ludányi Krisztina (SE Gyógyszerészeti Intézet):Ciprofloxacin étel-interakciójának vizsgálata

P–66 Papp József1, Csóka Gabriella2, Marton Sylvia2 (1Ilcsi Szépítõ Füvek Biokozmetikai Kft; 2SE Gyógyszerészeti In-tézet): Eudragit NE 30D tartalmú membrán kontrollált TTS rendszerek formulálása és vizsgálata

P–67 Parya Reisi Nassab1, Rajkó Róbert2, Szabóné Révész Piroska1 (1SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet; 2SZTE Élel-miszeripari Mûveletek és Környezettechnika Tanszék): A szemcseméret és a segédanyag befolyása meloxicam ol-dódási sajátságára

P–68 Plachy János, Gyenei Zóra, Lengyel Miléna Bea, Antal István, Klebovich Imre (SE Gyógyszerészeti Intézet): Kal-cium-terápiában alkalmazható kalciumpótló hatóanyagok felszívódásának modellezése dializáló membránokkal

P–69 Ifj. Regdon Géza, Zsellér Barbara, Szabóné Révész Piroska, Pintyéné Hódi Klára (SZTE GyógyszertechnológiaiIntézet): Metil-cellulóz-tartalmú szabad filmek fizikai-kémiai vizsgálata

P–70 Sipos Emese1, Pocsai Zsolt2, Márton Ildikó2, Todoran Nicoleta1, Szilveszter Enikõ1 (1Orvosi- és GyógyszerészetiEgyetem, Gyógyszertechnológiai Tanszék, Marosvásárhely, Románia; 2Bioeel, Marosvásárhely, Románia): Nyúj-tott hatású analgetikum tartalmú tabletták preformulálása


P–71 Szalay Annamária, Hódi Klára és Erõs István (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Az alakparaméterek hatásaa szorbit tablettázhatóságára

P–72 Szepes Anikó, ifj. Kása Péter, Szabóné Révész Piroska (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Izosztatikus ultra-nagy nyomás hatása keményítõk szerkezetére és morfológiájára

P–73 Szûcs Mária, Szabóné Révész Piroska, Erõs István (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Polimer emulgensek fi-zikai-kémiai vizsgálata

P–74 Szûts Angéla, Pallagi Edina, Szabóné Révész Piroska (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Cukorészterek ter-moanalitikai vizsgálata

P–75 Trandafirescu Cristina1, Gyéresi Árpád2, Kata Mihály3, Aigner Zoltán3 (1„Victor Babeș” Orvosi és Gyógyszerésze-ti Egyetem, Gyógyszerészeti Kar, Temesvár, Románia; 2Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem, Gyógyszerészeti Ké-miai Tanszék, Marosvásárhely, Románia; 3SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): Az albendazol oldékonyságánaknövelése hidroxipropil-β-ciklodextrinnel való komplexképzéssel

P–76 Tüske Zsófia, Szabóné Révész Piroska, Pintyéné Hódi Klára (SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet): A segédanyagarányának szerepe a porkeverékek felületi szabadenergiájára és az elõállított pelletek mechanikai szilárdságára

P–77 Virágh Mária, Csintalan Eszter, Gürtler Edit, Csertõ Sándor (Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt.): Különbö-zõ Desloratadin sókat tartalmazó készítmények összehasonlító vizsgálata

P–78 Zelkó Romána1, Kiss Dorottya1, Marek Tamás2, Süvegh Károly3 (1SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi SzervezésiIntézet; 2ELTE-MTA Nukleáris Szerkezetvizsgáló Kutatócsoport; 3ELTE Magkémiai Tanszék): A fizikai öregedés nyo-mon követésének jelentõsége a gyógyszerek stabilitás-vizsgálata során

Gyógynövény-kutatásP–79 Blazics Balázs, Kéry Ágnes (SE Farmakognózia Intézet): Adatok a Veronica officinalis L. újraértékeléséhezP–80 Boldizsár Imre, Orbán Norbert, Dános Béla (ELTE Növényszervezettani Tanszék): Az antrakinon-összetétel befo-

lyásolásának lehetõsége Rubia tinctorum L. szuszpenziós tenyészetbenP–81 Böszörményi Andrea, Szarka Szabolcs, Szõke Éva, Lemberkovics Éva (SE Farmakognózia Intézet): Mori nigrae

folium fitokémiai jellemzéseP–82 Czigle Szilvia1, Veres Katalin2, Háznagy-Radnai Erzsébet2, Máthé Imre2 (1Comenius Egyetem, Gyógyszerészeti

Kar, Farmakognóziai és Botanikai Tanszék, Bratislava, Szlovákia; 2SZTE Farmakognóziai Intézet): Illóolaj-kom-ponensek meghatározása a Philadelphus L. nemzetség fajaiban

P–83 Csapi Bence, Csupor Dezsõ, Veres Katalin, Hohmann Judit (SZTE Farmakognóziai Intézet): Uncaria tomentosakészítmények alkaloidtartalmának vizsgálata

P–84 Csedõ Károly1, Székely Gabriella2, Russu Tibor3, Zólya László4 (1Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem,Marosvásárhely; 2Sapientia – EMTE, Csíkszereda; 3Kurzia Kutatócsoport, Csíkszereda; 4Phytocaritas Kft., Csík-szereda): A Csomád hegycsoport gyógynövényflórájának változása 40 év alatt

P–85 Dános Béla1,2, László-Bencsik Ábel1, Szûcs Zoltán1 (1Gyógynövény Kutató Intézet ZRt.; 2ELTE Biológiai Intézet, Nö-vényszervezettani Tanszék): Biodiverzitás kutatások a két fajra elkülönített Melittis nemzetség középhegységi élõhelyein

P–86 Bányai Péter1, Kuzovkina N. I.2, Kursinszki László1, Ludányi Katalin3, Szarka Szabolcs1, Szõke Éva1 (1SEFarmakognózia Intézet; 2Timiryazev Institute of Plant Physiology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia;3SE Gyógyszerészeti Intézet): Géntranszformált Rubia tinctorum antrakinon komponenseinek vizsgálata kroma-tográfiás módszerekkel

P–87 Alberti Ágnes, Vukics Viktória, Hevesi Tóth Barbara, Kéry Ágnes (SE Farmakognózia Intézet): Áfonya fajokfenoloidjainak összehasonlító vizsgálata

P–88 Ditrói Kálmán, Kursinszki László, Petri Gizella (SE Farmakognózia Intézet): Rostkender fajták és vadkender elter-jedési típusok hatóanyagtartalmának kapcsolata

P–89 Gáva Anikó1,2, Simándi Béla3, Szarka Szabolcs1, Vukics Viktória1, Szõke Éva1, Kéry Ágnes1 (1SE FarmakognóziaIntézet; 2Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt.; 3BME Vegyipari Mûveletek Tanszék): Betulin és betulinsav vizs-gálata Alnus, Betula és Platanus fajokban

P–90 Hank Hajnalka1, Kursinszki László1, Hullán Lehel2, Bariska János3, Szõke Éva1 (1SE Farmakognózia Intézet;2Országos Onkológiai Intézet, Biokémiai Osztály; 3Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet): Nukleofil reagen-sek hatása géntranszformált Atropa belladonna kultúrák hatóanyag képzésére

P–91 Háznagy-Radnai Erzsébet1, Kis Gyöngyi1, Czigle Szilvia2, Miklóssy-Vári Vilmos3, Máthé Imre1,3 (1SE Farmakog-nózia Intézet; 2Comenius Egyetem, Gyógyszerészeti Kar, Farmakognóziai és Botanikai Tanszék, Bratislava, Szlová-kia; 3MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, Vácrátót): A magyarországi Stachys és Verbena fajok iridoid tar-talmának összehasonlító elemzése

P–92 Hevesi Tóth Barbara, Szarka Szabolcs, Balázs Andrea, Szõke Éva, Kéry Ágnes (SE Farmakognózia Intézet): Fito-szterolok elõfordulása és vizsgálata kisvirágú füzikében

P–93 Horváth Györgyi, Szabó László Gy. (PTE ÁOK Farmakognóziai Tanszék): Gyógynövények új szemléletû jellem-zése RAPD-PCR módszerrel

P–94 Janicsák Gábor1, Hohmann Judit2, Zupkó István3, Genova Elena4, Forgó Péter5, Máthé Imre6 (1,6MTA Ökológiaiés Botanikai Kutatóintézete, Vácrátót; 2,6SZTE Farmakognóziai Intézete; 3SZTE Gyógyszerhatástani és Biofarmá-ciai Intézete; 4BTA Botanikai Kutatóintézete, Szófia, Bulgária; 5SZTE Szerves Kémiai Intézete): A Salvia ringensSibth. et Sm. citotoxikus vegyületei


P–95 Kelemen László1, Bartha Katalin1, Imre Silvia2, Csedõ Károly3 (1Gedeon Richter Románia RT, Marosvásárhely, Romá-nia; 2Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem, Gyógyszerellenõrzés Tanszék, Marosvásárhely, Románia;3Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem, Farmakognóziai és Fitoterápiai Tanszék, Marosvásárhely, Románia):Adatok a Linaria vulgaris Mill. flavonoid tartalmáról

P–96 Michaela Kokindová1,2, Béla Simándi1, Erika Vági1, Anna Szekeres3, Ágnes Kéry3 (1Budapest University ofTechnology and Economics, Department of Chemical Engineering; 2Slovak Technical University, Faculty ofChemical and Food Technology; 3Semmelweis University, Department of Pharmacognosy): Contribution of vari-ous phenoloids to the free-radical scavenging capacity of Perilla frutescens (L.) Britt.

P–97 Kovács Adriána1, Vasas Andrea1, Réthy Borbála2, Zupkó István2, Forgó Péter3, Hohmann Judit1 (1SZTE Farmakog-nóziai Intézet; 2SZTE Gyógyszerhatástani és Biofarmáciai Intézet; 3SZTE Szerves Kémia Tanszék): Citotoxikusfenantrének izolálása a Tamus communis L.-ból

P–98 Liktor-Busa Erika1, Simon András2, Tóth Gábor2, Máthé Imre1, Báthori Mária1 (1SZTE Farmakognóziai Intézet,Szeged; 2Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Általános és Analitikai Kémia Intézet): Új dimenziók az ekdi-szteroidok izolálásában

P–99 Papp Ildikó1, Szentmihályi Klára2, May Zoltán2, Kéry Ágnes1 (1SE Farmakognózia Intézet; 2MTA, Központi Ké-miai Kutató Intézet): Összefüggések a Filipendula ulmaria kivonatok antioxidáns hatása és fenoloid, valamintnyomelem tartalma között

P–100 Papp Nóra (PTE ÁOK Farmakognóziai Tanszék): Dél-dunántúli Pulmonaria officinalis L. populációk összehason-lító morfofiziológiai jellemzése

P–101 Vukics Viktória1, Tory Kálmán2, Kolonics Attila2, Kéry Ágnes1 (1SE Farmakognózia Intézet; 2N-Gene ResearchLaboratories Kft., Budapest): Vadárvácska frakciók összetételének és biológiai hatásának vizsgálata

VARIA (Gyógyszerészettörténet, Gyógyszerügyi szervezés, Klinikai gyógyszerészet, Gyógyszerészi gondozás, Gyógyszeré-szettörténet, egyéb)

P–102 Budaházy István1, Pop Alexandru2 (1Sancta Trinitas gyógyszertár, Nagyvárad-Bihar; 2ny. vegyészmérnök, Nagy-várad, Románia): Egy kezdetleges patika leltára 1598-ból, a váradi várban

P–103 Csatlós Rita1, Soós Gyöngyvér2 (1SZTE Gyógyszerésztudományi Kar V. évfolyam; 2SZTE Klinikai Gyógyszeré-szeti Intézet): Gyógyszertári portfolió 2005; közforgalmú gyógyszertári cikktörzsek összehasonlító elemzése

P–104 Csóka Ildikó1, Bozsik Erzsébet2, Paál Tamás1–3 (1SZTE, Gyógyszerfelügyeleti Intézet; 2Országos Gyógyszerésze-ti Intézet; 3SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Beadványok „gyógyszerészeti fejlesz-tés” fejezete minõségének értékelése

P–105 Doró Péter, Kosik Edit, Tóth Katalin, Soós Gyöngyvér (SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Perzisztencia orá-lis antidiabetikus kezelés során

P–106 Hankó Balázs1, Samu Antal2, Zelkó Romána1 (1SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet;2Diabetes Prevenció Gyógyszerészi Bizottság): Gyógyszerészi Diabetes Prevenció elõzetes eredményei

P–107 Herczeg Balázs, Vincze Zoltán (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Hatásosság és ered-ményesség. A két fogalom magyarázata a poszttranszplantációs idõszakban alkalmazott immunszuppresszívgyógyszerek példáján keresztül

P–108 Hodosi Etelka (BME Mûszaki Menedzsment Gazdálkodás- és Szervezéstudományi Doktori Iskola, Ipari menedzs-ment és Vállalkozásgazdaságtan Tanszék – EGIS Gyógyszergyár NyRt.): Korszerû, felelõsségteljes gyógyszeripa-ri minõségbiztosítás a globalizált világban

P–109 Hornyák Judit, Nyaka Bernadett, Botz Lajos (PTE ÁOK OEC Gyógyszerészeti Intézet és Egyetemi Gyógyszertár):Kórházi formulárián alapuló intézeti gyógyszerellátás szakmai és gazdasági szempontból összehangolt fejlesztése

P–110 Kázmér Margit, Kumli Péter, Hankó Balázs, Zelkó Romána (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezé-si Intézet): Trigliceridszint csökkentõ szerek utilizációs vizsgálata Magyarországon 1999–2004 között

P–111 Kirilly Eszter, Gonda Xénia, Andó Rómeó Dénes, Bagdy György (Országos Pszichiátriai és Neurológiai IntézetNeurokémiai és Neuropszichofarmakológiai Laboratórium): Drogok tisztasága a feketepiacon: az ecstasy tablettákösszetétele

P–112 Kosik Edit, Doró Péter, Soós Gyöngyvér (SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Követik-e a cukorbetegek azelõírt terápiát?

P–113 Major Csilla2, Meskó Attiláné1, Vincze Zoltán1, Kovácsné Balogh Judit1 (1SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszer-ügyi Szervezési Intézet; 2Szentháromság Gyógyszertár, Dunaújváros): Öngyógyszerezés gyógyszerész szemmel

P–114 Mészáros Ágnes, Urbán László (SE Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet): Fix dózisú kom-binációk alkalmazása az antihipertenzív terápia elsõ vonalában

P–115 Nagy Lajosné (Egerszeg Pharma Intézeti Gyógyszertár Kft., Zala Megyei Kórház): Quinolonok alkalmazásánakkórházi gyógyszertári vizsgálata

P–116 Nyaka Bernadett1, Somoskeöy Szabolcs2, Szücs Ferenc1, Botz Lajos1 (1PTE ÁOK OEC Gyógyszerészeti Intézet ésEgyetemi Gyógyszertár; 2PTE ÁOK OEC Egészségügyi Informatikai Központ): Gyógyszerkölcsönhatások gyako-riságának vizsgálata 1,2 millió hazai vény elemzése alapján

P–117 Poór Marianna1, Matuz Mária2, Kosik Edit2, Soós Gyöngyvér2 (1SZTE Gyógyszerésztudományi Kar IV. évfolyam;2SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Kistelepülési anxiolyticum felhasználás jellemzése


P–118 Rajna Tímea, Szántó Márta (Országos Gyógyszerészeti Intézet): Az Országos Gyógyszerészeti Intézetbe benyúj-tott, a gyógyszerkészítmények minõségére vonatkozó panaszbejelentések elemzése

P–119 Stampf György, Kovács Kristóf, Antal István, Klebovich Imre (SE Gyógyszerészeti Intézet): A dioxin közegész-ségügyi és környezetvédelmi problémái

P–120 Stelkovics Éva1, Marczinovics Ilona2, Krenács Tibor3 (1SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet; 2SZTE Mikro-biológiai Intézet; 3SE I. sz. Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet): Bõrdaganatok molekuláris jellemzése

P–121 Susztár Éva1, Matuz Mária2, Benkõ Ria2, Soós Gyöngyvér2 (1SZTE Gyógyszerésztudományi Kar IV. évfolyam;2SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Gyermekkori antibakteriális terápia néhány jellemzõje; egy település ke-resztmetszeti vizsgálata alapján

P–122 Tóth Ágnes, Matuz Mária, Soós Gyöngyvér (SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Idõskor: a halmozott gyógy-szerszedés és a gyógyszerinterakciók megjelenése közötti kapcsolat

P–123 Tóth Katalin1, Fõzõ Tibor2, Doró Péter1, Soós Gyöngyvér1 (1SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet; 2Hajdúdorog,Háziorvosi rendelõ): Hypertoniás betegek kontroll vizsgálatainak gyakorisága és az elért vérnyomás értékek közöt-ti kapcsolat

P–124 Tömpe Péter (EGIS Gyógyszergyár NyRt.): Tápszerek a világháború alatt és az '50-es évekbenP–125 Török Katalin1, Doró Péter2, Soós Gyöngyvér2 (1SZTE Gyógyszerésztudományi Kar IV. évfolyam; 2SZTE Klini-

kai Gyógyszerészeti Intézet): Diabéteszes betegek állapotának és terápiájának vizsgálataP–126 Viola Réka, Soós Gyöngyvér (SZTE Klinikai Gyógyszerészeti Intézet): Antidepresszáns felhasználás és suicid ráta

kapcsolataP–127 Felicia Dragan1, Dana Constantinescu3, I. Bratu2, Gh. Borodi2, Irina Kacsó2 (1University of Oradea, Faculty of

Medicine and Pharmacy, Oradea, Romania; 2National Institute for R&D of Isotopic and Molecular Technology,Cluj-Napoca, Romania; 3”TERAPIA” Cluj-Napoca, Romania): Inclusion complex of enalapril maleate/-cyclodex-trin Ft ir, x-ray diffraction and molecular modeling

P–128 Laura Vicas, Corina Moisa, Mariana Ganea, Szabo Ildiko (Oradea University, Faculty of Medicine and Pharmacy,Oradea, Romania): Study on the behaviour of flucortolone and flumetasone pivalate in some hydro and liposolubleointment bases

PLENÁRIS ELÕADÁSOK Üléselnök: Erõs István10.30–10.55 PL–11 Thaler György (Richter Gedeon Vegyészeti Gyár NyRt.): Lehetõségek és korlátok a hazai gyógyszer-

ipari fejlesztéseknél10.55–11.20 PL–12 Szendrei Kálmán (SZTE): Természetes eredetû gyógyszerek hazai helyzete, jövõje 11.20–11.45 PL–13 Télessy István (Generáció Gyógyszertár): Közforgalmú gyógyszertár jövõje11.45–12.10 PL–14 Falkay György (SZTE): A gyógyszerész mint gyógyszerszakértõ a XXI. században

12.10–12.30: ZÁRSZÓ

13.15–14.45: KONZULTÁCIÓS TRÉNINGEKA választható tréningek témakörei és vezetõi1. Gyógyszerészi gondozási feladatok a bõrgyógyászati készítmények alkalmazásánál. Tréningvezetõk: Soós

Gyöngyvér, Makó Sarolta2. Gyógyszerészi gondozás gyakorlati ismerete a fájdalomcsillapítóknál. Tréningvezetõk: Télessy István, Vi-

ola Réka3. Citosztatikus keverékinfúziók elõállítása és alkalmazásukhoz kötõdõ gyógyszerészi tanácsadás. Tréningve-

zetõk: Higyisán Ilona, Ácsné Lukács Margit4. Tápszerek, parenterális tápoldatok alkalmazásának gyógyszerészi tanácsadása. Tréningvezetõk: Schirm

Szilvia, Szücs Ferenc5. Gyógyszerészi gondozás a cukorbetegeknél. Tréningvezetõk: Hankó Balázs, Benkõ Ria6. Gyógyszerészi gondozó gyógyszertár kialakítása. Tréningvezetõk: Benkõ Zsolt, Pál Nimród


A Congressus PharmaceuticusHungaricus XIII. május 25–27. közöttkerül megrendezésre a BudapestKongresszusi Központban. A három-napos tudományos seregszemle elõké-születeirõl hónapok óta folyamatosanhírt adunk a Gyógyszerészet hasábja-in és a Társaság Hírlevelében is. Akonkrét elõkészületekrõl, a kongresz-szus szervezésérõl, a tudományos ésszakmai célkitûzésekrõl korábbi szá-mainkban már beszámoltunk. AGyógyszerészet márciusi számábandr. Botz Lajos fõtitkárral, az áprilisi-ban pedig dr. Nyiredy Szabolcs akadémikussal, a Tár-saság elnökével közöltünk interjút. Most dr. Erõs Ist-ván professzort a Társaság tudományos és továbbkép-zési alelnökét, a kongresszus tudományos bizottságá-nak elnökét kérdeztük a programról.

– Professzor Úr! A Társaság céljait, valamint a kong-resszus filozófiáját, a plenáris elõadások tematikáját, aszakmai elvárásokat, vagy akár a PR célkitûzéseket aTársaság elnökével és fõtitkárával megjelent interjúk-ban már érintettük. Mostanra összeállt a CPhH XIII.tudományos és szakmai programja, amelynek Ön az el-sõ számú felelõse. Impozáns a program, a Társaságvalamennyi szervezete és szakosztálya szerepel benne,sõt úgy tudom, hogy – idõkorlátok miatt – eredetileg el-képzelt programokra nem kerülhet sor. Hogyan sikerültelérni ezt a nagyfokú aktivitást? Ennyire komoly tudo-mányos élet folyik a szakosztályokban?

– A dicséret nem engem illet, hanem a szakosztá-lyok és szervezetek elnökeit, akik egyben a Kongresz-szus Tudományos Bizottsága tagjai is. (TársaságunkElnöksége az õsz elején létrehozta a Kongresszus Tu-dományos Bizottságát, ennek elnöki funkcióját én kap-tam, a tagok pedig a szakosztályok és szervezetek el-nökei lettek.) Az Elnökség lefektetett néhány fontosalapelvet, ezek mentén indult meg a szakmai programösszeállítása. Ilyen alapelv volt pl., hogy orális elõ-adást felkérés alapján iktatunk a programba. Az oráliselõadásoknak két típusa van: ún. szekciónyító elõadá-sok (idegen szóval „key note” elõadások) és publikáci-ós elõadások. Az elnökök azt a feladatot kapták a prog-ram összeállításához, hogy ezek az elõadások érdeke-sek, vonzóak, figyelemfelkeltõk legyenek, a potenciá-

lis hallgatóság széles körének érdeklõ-désére tartsanak számot. Egy másikfontos elv, hogy egy kutató lehetõlegcsak egy elõadást tartson. Egy harma-dik fontos irányelv – ezt kellett volnatalán elsõként említenem –, hogy aszekció programja tükrözze a tudo-mányág jelenlegi helyzetét, átfogó ké-pet adjon az elmúlt évek fejlõdésérõl.

Örömmel és megelégedéssel nyug-tázom, hogy a bizottság tagjai nagyonkiváló partnerek voltak ebben a munká-ban, már október közepére kirajzoló-dott az egyes szekciók programjának

gerince. Természetes, hogy változások történtek aprogramban, de mindegyik szakosztály tudta, hogy mi-re kell a hangsúlyt helyezni.

A szakosztályokban folyó tudományos élet minõsí-tése nem az én feladatom, legalábbis ezt gondolom. Deaz a tény, hogy az MGYT új elnökségének és országosvezetõségének megválasztása óta csaknem mindenszakosztály rendezett szakmai napot vagy egy napnálhosszabb tudományos programot, amit élénk érdeklõ-dés kísért, az önmagáért beszél.

– A kongresszus jelmondatából – a kutatástól agyógyszerészi gondozásig – is kitûnik, hogy átfogó ké-pet akar adni a hazai gyógyszerészetrõl. Ön szerint mi-lyen képre számíthatunk? Milyen ma a gyógyszerészetMagyarországon?

– A választ azzal kezdem, hogy megismétlem akérdésben szereplõ jelzõt: átfogó. Valóban, átfogó ké-pet akarunk adni a gyógyszerészeti tudományok jelen-legi állásáról, de ezen túlmenõen számos fontos szak-mai, szakmapolitikai kérdést is érintünk. Pl. az Oktatá-si és Közigazgatási Szervezet programja bemutatja aképzés három szintjét, a graduális képzés gondjait ésfeladatait, a szak- és továbbképzés helyzetét, és itt han-got kap a szakma azon régi törekvése is, amelyet a Ma-gyar Gyógyszerésztudományi Társaság az elmúlt fél-évben a zászlajára tûzött: hogyan és milyen feltétel-rendszer keretében tudnak a gyógyszerészek doktoricímet kapni? Vagy említhetem a GyógyszerészügyiSzervezési Szakosztály programját, melynek vezér-gondolata: az officinai gyógyszerészet sorskérdései aXXI. században. Feltétlenül ki kell emelnem legfiata-labb szakosztályunk, a Gyógyszerészi Gondozási



Átfogó képet adni a gyógyszerészeti tudományokról

Beszélgetés dr. Erõs István professzorral, a CPhH XIII. tudományos bizottsága elnökével

Szakosztály értékes és gazdag programját, amellyel azöngyógyszerezés ingoványos területének kezeléséhezakar segítséget nyújtani a táraasztal mellett dolgozókollégáknak. De nem akarok az igazságtalanság vétké-be esni, hiszen minden szakosztály programját ki lehet-ne emelni, minden programban találnak az érdeklõdõkérdekes és izgalmas szakmai csemegét. Úgy gondo-lom, hogy a továbbképzés nagyon értékes feladatát (is)betölti a kongresszus.

Milyen ma a gyógyszerészet Magyarországon? Ne-héz erre a kérdésre egy vagy néhány mondattal vála-szolni. Én csak az oktatás és az alap-, illetve alkalma-zott kutatás szegmensét ismerem belülrõl, ezekrõl el-mondhatom, hogy nagyon ellentmondásos a kép. Okta-tásunkat fojtogatja a pénztelenség és a két-fokozatúképzés „réme”, a kutatáshoz kevés a forrás, a pályáza-ti lehetõség (pl. OTKA, ETT), és ezek is „magyarmódra” kerülnek elosztásra. De nem folytatom, mertnem panasznapot akarok tartani, hanem õszintén és tár-gyilagosan bemutatni azt a nagy munkát, amit azMGYT vezetése a kongresszus elõkészítésében eddigvégzett.

– Professzor Úr! A magyarországi gyógyszerkuta-tásnak ez elmúlt idõszakban jelentõsen megváltozott akörnyezete, változtak a feltételei és változott maga akutatás is. Vannak, akik még a közelmúltban is arrólbeszéltek, hogy a hazai gyógyszerkutatás keresi a he-lyét. Ön hogyan ítéli meg: képes volt-e alkalmazkodnia hazai gyógyszerkutatás a változó körülményekhez?Stabilizálódott-e a helyzete? Kialakultak-e azok az újmûhelyek, amelyek hosszabb távon képesek lesznek ha-tékonyan mûködni? Van-e lehetõség a legújabb techni-kák alkalmazására?

– Ez a kérdés is nagyon összetett és meglehetõsennehéz higgadtan és tárgyilagosan hozzákezdeni a cso-mók kibogozásához. Onnan kell kiindulnunk, hogygyógyszerekkel kapcsolatos kutatómunka három szin-ten folyt/folyik Magyarországon: a gyógyszergyárak-ban, az önálló kutatóintézetekben és az egyetemi inté-zetekben. A gyárak kutató munkáját alapvetõen meg-határozza az, hogy Magyarországon – már csak a la-kosság száma miatt is – nehéz az originális fejlesztés,marad a generikus kutatás-fejlesztés. A profilt alapve-tõen meghatározza a tulajdonos és a piac. Az egyete-meken – ezen nemcsak a gyógyszerésztudományi ka-rok intézeteit, hanem az orvoskari, TTK-s intézeteketés a Mûegyetem egyes tanszékeit is értem – rendkívülkomoly „szürke-állomány” van és hihetetlen innovatívenergia. Ez megérdemelne egy összehangoltabb és ajelenleginél sokkal perspektívikusabb kutatásirányítástés menedzselést. Ennek nyomai már látszanak, külön-bözõ GVOP és RET projektekbe konzorciumok pá-lyázhattak, így azok az intézetek, amelyek a gyógy-szerkutatás egyes szegmenseit kiemelten mûvelik,

megtalálták egymást. De, megítélésem szerint itt méga folyamat kezdetén tartunk.

– Látva és ismerve az elõadókat, elmondhatjuk,hogy túlnyomó többségük gyógyszerész, és nagyon so-kan közülük a fiatal korosztályhoz tartoznak. Ön sze-rint egy új hullám jelenik meg?

– Igen, és ezt nagy örömmel konstatálom. Mintegyetemi oktatónak, egyik legfõbb törekvésem az újtudományos kutató gárda kinevelése, az elitképzésmegvalósítása volt. Örömmel és megelégedéssel töltel, hogy mind a négy képzõhelyen – Budapesten, Sze-geden, Debrecenben és Pécsett – szárnyait bontogatjaegy fiatal, dinamikus kutató gárda. Eredményesen mû-ködnek a doktori iskolák és ez – egyebek között – meg-mutatkozik a kongresszus programjában is. Természe-tesen itt is van rengeteg gond és megoldásra váró fel-adat, utalok pl. arra, hogy a tudományos kutatás nemelég vonzó, a fiatalok egy jelentékeny része sokkal in-kább az anyagi boldogulását keresi, és ezért nem lehetelítélni õket. Megoldatlan kérdés a tehetséges ifjú ku-tatók sorsa a PhD fokozat megszerzése után, mivel azegyetemeken új álláshely csak akkor van/lesz, hanyugdíjba megy valaki… Nehéz a fiataloknak megma-gyarázni, hogy a PhD fokozat egy „hosszabb távú” be-fektetés, amit még holnap vagy holnapután nem lehetforintosítani, de minden bizonnyal eljön az az idõ (énmakacsul reménykedem abban, hogy talán a közeli jö-võben), hogy a PhD fokozattal rendelkezõ többet érmajd a munkáltatónál, mint a fokozat nélküli álláspá-lyázó, és minden területen elõnyt fog élvezni a tudo-mányos minõsítésû szakember…

– Vannak, akik a gyógyszerkutatásban az egyiklegdinamikusabban fejlõdõ területnek a gyógyszer-technológiai kutatásokat tartják. Ha ez így van, egy-részt azért örömteli, mert egy klasszikus gyógyszeré-szeti terület kerül reflektorfénybe, másrészt azért, mertaz itt végzett kutatások eredményei viszonylag hamar anapi gyakorlat részévé válhatnak. Ön szerint mi indo-kolja a technológia elõretörését és mindebbõl mi „csa-pódik le” a kongresszuson? A gyógyszeripar, a készít-ményfejlesztés és az innováció visszaigazolja-e a tech-nológiai kutatások fontosságát?

– Valóban, az elmúlt két-három évtizedben jelentõ-sen felértékelõdött a technológiai kutatás-fejlesztés agyógyszerkutatáson belül, mivel a terápiás rendszerek(szabályozott hatóanyag-leadású gyógyszerkészítmé-nyek) bevezetése volt az egyik döntõ tényezõ a gyógy-szerkutatás válságának kezelésére. Ezek megjelenéseteljesen átalakította a gyógyszeres terápiát és mindenbizonnyal át fogja formálni a gyógyszerekkel kapcso-latos gondolkodásunkat is. A technológia elõretöréséttehát az indokolta és indokolja, hogy a meglevõ, haté-


kony farmakonokat csak technológiai fejlesztés ered-ményeképpen lehet a gyógyítás számára valósággátenni. Az a farmakon, amelybõl valamilyen oknál fog-va nem lehet stabil gyógyszerformát elõállítani, azcsak „elméletileg” létezik, a valóságban nem. Az orvosnem molekulával, farmakonnal gyógyít, hanem gyógy-szerkészítménnyel, és ezek palettája az elmúlt évtize-dekben teljesen átalakult, megújult: az orális ozmoti-kus rendszerektõl a transzdermális tapaszokig, az adottsejtcsoport vagy szövet által felismert liposzómáktól amikro- és nanorészecskékig a technológus valóbancsodákra képes. De itt abbahagyom az áradozást, mertaz olvasók joggal vádolnak szakmai szûkkeblûséggel.Minden résztvevõ szíves figyelmébe ajánlom a Gyógy-szertechnológiai Szakosztály és az Ipari Szervezetprogramját, valamit a közös szekciójukat.

– Professzor Úr! Ön is utalt már arra, hogy a kong-resszuson önálló szekció foglalkozik a gyógyszerész-képzés, a szakképzés és a továbbképzés témakörével.Ebben a szekcióban sok aktuális kérdés kerül felszínre,hiszen a változások felgyorsult üteme a képzés folya-matos korrekcióját igényli. Új képzõhelyek indultak azelmúlt évtizedben. Változott a szakképzés rendszere, éskülönleges érdeklõdésre tarthat számot pl. a Pharm. D.bevezetésének kérdése is. Ön, mint egyetemi oktató, mitvár ettõl a szekciótól?

– Elsõsorban azt, hogy a szakma ismerje meg (talánpontosabb fogalmazás lenne, ha azt mondanám, hogyismerje el) azt a munkát, amit a hazai gyógyszerészkép-zõ intézmények (a karok, illetve a Pécsett mûködõszak) végeznek. Sok félreértés és ellentmondás vanezen a területen is. Örülök annak, hogy a képzés legki-válóbb egyéniségei, Noszál Béla dékán úr, Tósaki Ár-pád dékán úr és Zelkó Romána tanszékvezetõ asszonymutatják be a képzés jelenlegi helyzetét, a szakképzéseredményeit és dédelgetett tervünket, a gyógyszerész-doktori cím megszerzési lehetõsége-it, e területen tett erõfeszítéseinket.

Ha már az oktatásnál tartunk,hadd hívjam fel az olvasók figyel-mét egy nagyon fontos elõadásra,ami a Gyógyszerügyi SzervezésiSzekció programjában hangzik el:Csányi Erzsébet egyetemi docensarról fog elõadást tartani, hogyan le-het a nyári gyakorlatokat és a záró-vizsga elõtti gyakorlatot hatéko-nyabban kihasználni. Azt hiszem, ittvan az officinai gyógyszerészet ésaz egyetemi oktatás legfontosabb ta-lálkozási pontja. Közös munka ered-ményeként kerülnek a patikákbaolyan fiatal szakemberek, akik amegfelelõ szakmai tudás mellett

megfelelõ etikai szemlélettel és szakmai értékrenddelrendelkeznek. Ezt csak közösen lehet kialakítani!

– Az új magyar gyógyszerkönyv sok új gyógynö-vényt hoz be a hazai gyógyszerterápiába és a természe-tes eredetû gyógyszerek reneszánsza érzékelhetõ a min-dennapokban. Ennek nyilván hatása lehet a gyógynö-vénykutatásokra, de akár a gyógyszerészi gyakorlatrais, hiszen az öngyógyítás-öngyógyszerelés egyre in-kább elõtérbe kerül. Mi várható az ezekkel a kérdések-kel foglalkozó szekciókban?

– Abban egyetértünk, hogy nagyon sok itt is a ten-nivaló. Akik ismerik azt a heroikus munkát, amit agyógytermékek és étrend-kiegészítõk kritikai értékelé-sének területén Szendrei Kálmán professzor végez,azok egyetértenek azzal, hogy az expediáló gyógysze-részeknek nagyon helyre kell tenni a betegek tudatábanazt, amit a média elrontott. Úgy gondolom, hogy akongresszus továbbképzõ munkájának ez a legfonto-sabb szegmense.

– A kongresszuson meghatározó súllyal lesz jelen agyógyszerészi gondozás. Három plenáris elõadáshangzik el ebben a témakörben és több szekció is errõlszól. Foglalkozik vele a Gyógyszerészi Gondozási és aGyógyszerügyi Szervezési Szakosztály közös szekciója,továbbá a Kórházi Gyógyszerészeti Szervezet prog-ramja is. Sõt több konzultációs tréning programján isszerepelnek a gondozás egyes részterületei. Ennek kap-csán több kérdés is adódik. Egyfelõl eljutott-e márodáig a gyógyszerészi gondozás, hogy önálló tudo-mányterületként legyen kezelhetõ, másfelõl várható-eolyan eredmény ezekben a szekciókban, ami a gondo-zás hazai bevezetését és elfogadtatását elõsegíti?

– Azt hiszem, nem az a lényeg, hogy a gondozástönálló gyógyszerészi tudományként definiáljuk. Sok-


A Budapest Kongresszusi Központ Pátria terme


kal fontosabb az, hogy a szakma felkészüljön a gondo-zás gyakorlati feladatainak végrehajtására. A gondozása gyógyszertári munka új és fontos területe, egyben ki-törési pont is a kereskedelmi szemléletbõl. Szakmánk,ha ez a rendszer jól fog mûködni, rendkívül sokat nyera társadalmi elismertség és megbecsülés területén. Na-gyon bízom abban, hogy a plenáris elõadások, a kétszekcióprogram, de leginkább a tréningek nagy segít-séget nyújtanak a kollégáknak, hogy elindulhassanakezen az úton.

– A kongresszus programjában, a szakmapolitikaés az egészségpolitika is helyet kapott. A Gyógyszer-ügyi Szervezési Szakosztály szekciója XXI. századisorskérdéseket vesz sorra, az egészséggazdaságtaniszekció pedig a gyógyszerfinanszírozással foglalkozik.Mindkét terület komoly érdeklõdésre tarthat számot.Ráadásul ez utóbbi program nem is szakosztályi kere-tek között kerül megrendezésre. Miért?

– Az érdeklõdést én is elõre prognosztizálom. Azegészség-gazdaságtan valóban nem szekció-program,azon egyszerû és praktikus oknál fogva, hogy megálla-podtunk: egy szakosztály csak egy szekció-programot

és egy közös programot rendez, hogy mindenki szóhozjusson. Menetközben derült ki, hogy e terület nagy fi-gyelemre tarthat számot és Vincze Zoltán professzor,aki Társaságunk tiszteletbeli elnöke, vállalta, hogyösszeszedi e terület szakembereit, tetõ alá hozza azegészség-gazdaságtani programot.

– Említettük már a gyakorlatorientált tréningeket.Hogyan áll ezek elõkészítése?

– A tréningek programja teljesen elkészült, várjaaz érdeklõdõket. Reméljük, hogy akik az 1. cirkulá-réban jelezték, hogy valamelyik tréningen részt kíván-nak venni, ezt a szándékot – már az idõpont ismereté-ben – megerõsítik, visszaigazolják.

– Professzor Úr! Köszönöm a beszélgetést.

Hankó Zoltán

Giving fill picture about the present site of pharmaceuticalsciences. Conversation with prof. dr. Erõs István presidentof Scientific Commettee of Congressus PharmaceuticusHungaricus XIII.

EGYÜTT JOBBAK LESZÜNK!Az EGIS Gyógyszergyár Nyrt. minõségbiztosítási fõosztálya dokumentációs osztályára új munkatársatkeres a következõ munkakörbe:

TÖRZSKÖNYVEZÕAz új munkatárs feladatai:– orosz nyelvû dokumentációk készítése a kémiai és gyógyszerészeti dossziék összeállításához,– a külföldi szállításokhoz és törzskönyvezésekhez a minõséget tanúsító orosz nyelvû okmányok

készítése, ellenõrzése.

Az ideális jelölttel szemben támasztott követelmények:– gyógyszerész, vegyész, vegyészmérnök, biomérnök vagy biológusmérnök végzettség,– legalább középfokú orosznyelv-vizsga,– jó együttmûködési és kommunikációs készség.

A pályázatok elbírálásakor elõnyt jelent a felsõfokú vagy anyanyelvi szintû orosz és az alapfokúangolnyelv-tudás.

Az új munkatársunknak vonzó jövedelmet és modern munkakörnyezetet kínálunk.

Ha a pozíció felkeltette az érdeklõdését, kérjük, küldje el szakmai önéletrajzát és motivációs levelét a740-es referenciaszám megjelölésével az alábbi címek valamelyikére:

EGIS Gyógyszergyár Nyrt.humánerõforrás igazgatóság1106 Budapest, Keresztúri út 30–38.Gábor Anita személyügyi referensTelefon: 265-58-27E-mail: [email protected]

EGIS

Bevezetés

Mint a nyolcadik kiadású Magyar Gyógyszerkönyv(Ph. Hg. VIII.) bevezetõjében [1] már utaltunk rá, kor-szakváltó új Magyar Gyógyszerkönyv hatályba lépésé-nek lehetünk tanúi és tevékeny résztvevõi. Bár ez a jel-zõ a Gyógyszerkönyv egyes korábbi kiadásait is mél-tán megilleti, a nyolcadik kiadással bekövetkezõ válto-zás csak az elsõ Magyar Gyógyszerkönyv kiadásáhozmérhetõ. Az elsõ hét kiadásban ugyanis a gyógyszerel-lenõrzés nemzeti fejlõdésének szakaszai követhetõknyomon, a nyolcadik kiadás pedig a nemzetközi gyógy-szerkönyvi együttmûködés olyan ösvényére tér, ame-lyen egyes európai nemzeti gyógyszerkönyvi bizottsá-gok már több évtizede haladnak. A teljesen önálló szer-kesztésû nemzeti gyógyszerkönyv kiadása helyett sa-játként fogadjuk el az Európai Gyógyszerkönyv (Ph.Eur.) elõírásait, s az abban nem hivatalos, de a magyarkiadásban szükséges fejezeteket és cikkelyeket is ezekszellemében szerkesztjük.

Röviden foglaljuk össze, hogy miért van erre szükség?A Magyar Gyógyszerkönyvek szerkesztése – több-

kevesebb késéssel, vagy azok útját egyengetve – min-denkor követte a gyógyszerellátási, gyógyszer-ellenõr-zési környezet változásait.

Az egységesülõ Európában a „tisztán” nemzetigyógyszerkönyvek szerepe a korábbiakhoz képest fo-kozatosan csökkent. Az egymástól eltérõ követelmény-rendszerek fenntartása a gyógyszerek szabad áramlásátakadályozná, ezért az Európai Unió tagállamai – ame-lyek sorába mi is beléptünk – a már több mint 40 évesmúltra visszatekintõ (s az EU-nál jóval szélesebbegyüttmûködésen alapuló, az Európa Tanács égiszealatt szerkesztett) Ph. Eur. fejlesztésével és elõírásai-nak kötelezõ átvételével szabályozzák gyógyszerpia-cuk mind nagyobb szegmensét.

Más, kifejezetten magyar szempontból vizsgálva akérdést: már a huszadik század nyolcvanas éveiben lát-szott, hogy a nemzetközi gyógyszerforgalomban –szakmai szintjüktõl függetlenül – nem jutnak szerep-hez a hozzánk hasonló kis országok nemzeti gyógy-szerkönyvei. A hatóanyag-importõrök nem találtakolyan szállítót, az exportáló gyárak olyan vevõt, ame-lyik a „tisztán nemzeti” Magyar Gyógyszerkönyv kö-vetelményeit vállalta vagy elfogadta volna. Az egyrenövekvõ részarányú külföldi gyógyszerkészítményektörzskönyvezésekor sem lehetett ezeket érvényesíteni.Mindezt tetézte, hogy a század kilencvenes éveinekelején a magyar gyógyszeripar jelentõs része külfölditulajdonba került, és fokozottan exportorientálttá vált.A gyógyszerengedélyezés során a hazai törzskönyvezõhatóság (az Országos Gyógyszerészeti Intézet, OGYI)– már az európai uniós tagságra történõ felkészülés je-gyében – fokozatosan áttért az EU által elfogadott sza-bályozórendszer, a Ph. Eur. alkalmazására, melyet azelsõ gyógyszertörvényünk [2] jogilag is megalapozott.A gyógyszertári magisztrális gyógyszerkészítés soránhasznált gyógyszeranyagok minõségét is egyre gyak-rabban kellett – egyedi OGYI engedély alapján – kül-földi gyógyszerkönyv szerint elfogadni.

Mindennek figyelembe vétele sem jelentheti a ma-gyar gyógyszerkönyvi hagyományok teljes feladását!Mindenképpen õrizni, ápolni, fejleszteni, és használatá-ban erõsíteni kell a több mint másfél évszázad alatt ki-alakult, és folyamatosan csiszolódott magyar gyógy-szerkönyvi szaknyelvet, amely a kémia, biológia, mik-robiológia, botanika, gyógyszer-technológia, matemati-ka, fizika és egyéb tudományágak szaknyelvének ele-meit egyaránt felhasználja, s így hozzá is járul e tudo-mányágak szaknyelvének fejlõdéséhez és egységesülé-séhez is. Meg kell õrizni azokat, a magyarországigyógyszerkincs sajátos szerkezetéhez – pl. a magisztrá-



A Magyar Gyógyszerkönyv nyolcadik kiadása, mint az Európai Gyógyszerkönyv honosítása, egyben a gyógyszerekre vonatkozó nemzeti szintû szabályozás eszköze

Dr. Paál Tamás1,2,3 és Kõszeginé dr. Szalai Hilda1

Az új Magyar Gyógyszerkönyv (Ph. Hg. VIII.) szerkesztése és kiadása két célt kell,hogy szolgáljon: egyrészt az – elsõsorban gyógyszeripari orientációjú – EurópaiGyógyszerkönyv (Ph. Eur.) átvételét, másrészt a magyar gyógyszerkönyvi hagyomá-nyok megtartását és standard biztosítását a gyógyszertári magisztrális gyógyszerké-szítés számára is. Ez a speciális „magyar út” a következõ elemeket alkalmazza: (a)mind a (hatályos angol nyelvû) Ph. Eur. alkalmazását a gyógyszerek forgalomba ho-zatali engedélyezése során, mind a (fordítások elhúzódása miatt szükségszerûen enneknaprakészen meg nem felelõ, valamint speciális nemzeti cikkelyekkel megerõsített) Ph.Hg. VIII.-ét a gyógyszertárakban, (b) annak elfogadását, hogy az utóbbi minden új kö-tete az elõzõ kötetek módosításait is tartalmazza, (c) átmeneti megoldások alkalmazá-sát, (d) a Ph. Hg. VIII. egyes köteteinek jóval a hatályba léptetésük elõtti kiadását.

TOVÁBBKÉPZÕ KÖZLEMÉNYEK

lis gyógyszerek viszonylag nagyobb részaránya – alkal-mazkodó elõírásokat is, amelyek a Ph. Eur.-ban ugyannem találhatók meg, de a hazai gyógyszerellátás,gyógyszerbiztonság szempontjából fenntartásuk indo-kolt. Szakembereink szaktudása sem válik feleslegesséaz új típusú gyógyszerkönyv kiadásával. A különbségeta régebbi gyógyszerkönyvek szerkesztéséhez képest azjelenti, hogy szakembereink a gyógyszerkönyv elõírá-sainak kidolgozásával kapcsolatos munkát az EurópaiGyógyszerkönyvi Bizottság, illetve annak szakértõicsoportjai és munkabizottságai munkájába bekapcso-lódva végezhetik. Tudásukat ezen kívül a magyar válto-zat elkészítésében is kamatoztathatják.

Minden új bevezetése elõtt célszerû annak vizsgá-lata, hogy ezt hogyan végezték el mások? Azonban –azon túl, hogy egyes európai országokban gyakorlati-lag nincs a gyógyszertárakban magisztrális gyógyszer-készítés – az európai körkép meglehetõsen változatos!

Saját, nemzeti szintû elõírásokat csak a tagállamokegy része, pl. Németország, az Egyesült Királyság,Franciaország és Olaszország ad ki saját Gyógyszer-könyv formájában. Más országok kizárólag a Ph. Eur.-t alkalmazzák, akár az eredeti hivatalos nyelveken (an-gol, francia), mint például Belgium, Hollandia, Szlové-nia, Írország, akár nemzeti nyelvre lefordítva, mint pl.Spanyolország, Görögország, Csehország, Portugália,vagy vegyesen, mint pl. Olaszország és Norvégia.

A Ph. Eur. nemzeti hatályba helyezésének techni-kája is tagállamról tagállamra változik. Azon orszá-gok számára, amelyek a Ph. Eur. elõírásait az eredetiangol vagy francia nyelven léptetik hatályba, nemokoz gondot az Európa Tanács Közegészségügyi Bi-zottsága által megszabott határidõk betartása. A fordí-tó országoknak azonban meg kell küzdeniük azzal anehézséggel, hogy a Ph. Eur. rendkívül gyors ütem-ben változik. Évenként 3 kiegészítõ kötete és 3 éven-ként új és új kiadása jelenik meg, mely utóbbiba nemcsak az elõzõ 3 év kiegészítõ kötetei épülnek be, ha-nem egy újabb kiegészítõ kötetnyi új és módosítottcikkely/fejezet is, és egy-egy új kiadás gyakran agyógyszerkönyv teljes anyagát érintõ szakmai/stilisz-tikai változások bevezetésével is együtt jár. A Ph. Eur.egyes köteteinek megjelenése és hatályba lépése kö-zötti 6 hónap rendszerint nem elegendõ az adott kötetszövegének lefordítására, nemzeti nyelven való meg-jelentetésére és a hatályba léptetõ jogszabály kiadásá-ra. További jogtechnikai problémát okoz, hogy a for-dító tagállamok többségében az idegen nyelvû elõírá-sok hatályba helyezését a nemzeti jogrendszer nemteszi lehetõvé. A hatályba léptetési kötelezettség idõ-pontja és a nemzeti változat megjelenése közti idõtszámos ország a Ph. Eur. elõírásainak formális kihir-detésével hidalja át, elkészülte után pedig a nemzetiváltozatot helyezi hatályba.

Szükséges volt tehát a Ph. Eur. bevezetése célszerû„magyar útjának” kialakítása!

Megbeszélés

A VIII. Magyar Gyógyszerkönyv Szerkesztõ Bi-zottságának felállításáról az Európai GyógyszerkönyviEgyezmény aláírását követõen, 2000-ben döntött azegészségügyi miniszter. Mivel a hazai jogrendszer nemteszi lehetõvé idegen nyelvû elõírások kötelezõ alkal-mazásának elrendelését, a Ph. Eur. hatályos elõíráskénttörténõ elismerését (melyet az Európai Gyógyszer-könyvi Egyezmény aláírásával hazánk vállalt, és tör-vénnyel [3] ki is hirdetett) a kormányzat a VIII. Ma-gyar Gyógyszerkönyv kiadásával és hatályba lépteté-sével kíván az Egyezménynek megfelelni.

A „magyar út” kialakításakor az elõzõekben mon-dottak szerint világossá vált, hogy a mindenkori (idegennyelvû), hatályos Ph. Eur. és a Magyar Gyógyszer-könyv – a fordítások és hatályba léptetések elhúzódásamiatt – sohasem lesz teljesen azonos! Másodszor: miu-tán gyakorlati okból a cserélhetõ cikkelyeket tartalma-zó „gyûrûs” kiadás gondolata elvetésre került, a min-denkori Ph. Hg. VIII. alkalmazása az elõzõ kiadásoké-nál nagyobb figyelmet kíván, mert minden egyes új kö-tet részben az elõzõ módosításait is tartalmazza! Továb-bá: valamilyen módon föl kellett oldani azt a kettõssé-get, hogy míg a Ph. Eur. egyértelmûen a gyógyszeripar(törzskönyvezés, azaz forgalomba hozatal engedélyezé-se, gyártás és készítmény-forgalom) céljait és igényeitszolgálja, addig Magyarországon a mindenkori Gyógy-szerkönyv a gyógyszertári, magisztrális gyógyszerké-szítés standardja is. Ezért – a hazai gyógyszerellátás fo-lyamatossága érdekében – a Ph. Hg. VIII. bevezetésecsak egyidejû átmeneti intézkedésekkel lehetséges! Vé-gül: mindennek érdekében a Ph. Hg. VIII. elsõ részei-nek kiadása jelentõsen meg kell, hogy elõzze a hatály-ba lépést, biztosítandó az érdekeltek felkészülését!

A Szerkesztõ Bizottság, amely munkáját az OGYIGyógyszerkönyvi Osztályának (mint „végrehajtónak”)közremûködésével végzi, 2003-ban megjelentette a Ph.Hg. VIII. I. kötetét, amely tartalmazta a Ph. Eur. 2002-ben hatályba léptetett 4. kiadásának alapkötetében és4.1 valamint 4.2 kiegészítõ köteteiben található általá-nos fejezeteket és általános cikkelyeket.

A Ph. Hg. VIII. 2004-ben megjelent II. kötete azEurópai Gyógyszerkönyv 4. kiadásának alapkötetébenés 4.1–4.6 kiegészítõ köteteiben található egyedi cik-kelyeket öleli fel, mégpedig a betûrend elsõ felét teljesegészében, a második felébõl viszont csak a hazai ma-gisztrális gyógyszerkészítésben használt anyagokat ki-emelve. Az általános fejezetekben és általános cikke-lyekben a Ph. Hg. VIII. I. kötetének megjelenésétõl be-következett változások is bekerültek a II. kötetbe. Azúj gyógyszerkönyv alkalmazását megkönnyítendõ akötet útmutatót tartalmaz a Ph. Hg. VII. és Ph. Hg.VIII. cikkelyeinek megfeleltetéséhez, és a magisztrálisgyógyszerkészítésben használatos anyagok tájékoztatóvizsgálatait és hatáserõsség-jelzését is közli.


A hatáserõsségi („kereszt”) jelzések a Ph. Eur. tag-országaiban nem elterjedtek, de nem is példa nélküliekés egyáltalán nem tiltottak. A Szerkesztõ Bizottságmegtartásukkal a gyógyszerészi munkát és ennek sza-bályozását (pl. adag-ellenõrzés magisztrális gyógyszerelkészítésekor) kívánja továbbra is segíteni. Az „egyteli kereszt” – a gyógyszer vényre vagy vény nélkülikiadhatóságától függetlenül – a gyógyszerész figyel-mét hívja föl arra, hogy az adagolási utasítástól való el-térés veszélyes lehet. A „két teli kereszt” – mint eddig– erõs hatásra, szûk terápiás indexre vagy (az adagolásbetartása esetén is) súlyos mellékhatás lehetõségéreutal. Az „egy üres kereszt” pszichotróp anyagra, míg a„két üres kereszt” kábítószerre utal.

A Ph. Hg. VIII. elsõ két kötetének megjelentetéseképezi alapját az új Magyar Gyógyszerkönyv hatálybaléptetésének. Mivel ez a két kötet – és egyáltalán a Ph.Eur. – számos olyan kérdést nem szabályoz, melyekrea Ph. Hg. VII. is tartalmaz elõírást, és mivel ez utóbbi-ak megszûntetése szabályozatlansághoz vezethetne ahazai gyógyszerészeti gyakorlatban, a Ph. Hg. VIII. el-sõ két kötetének hatályba léptetésével egyidejûleg azOGYI közzéteszi a Ph. Hg. VII. továbbra is (változat-lan, vagy módosított formában) alkalmazandó rendel-kezéseit. Ezek a rendelkezések – a szükséges módosí-tások megtétele után – késõbb a Ph. Hg. VIII. nemzetielõírásainak részét képezhetik. Egy ideig tehát kétféleGyógyszerkönyvet is alkalmaznunk kell, mert a hatá-lyos Ph. Hg. VIII. mellett – egyes elõírások tekinteté-ben – a Ph. Hg. VII. is hatályban marad!

A Ph. Hg. VIII. elsõ két kötetének hatályba lépte-tése – a megjelenésüktõl eltelt viszonylag hosszú idõmiatt – szükségszerûen együtt jár a Ph. Eur. elõírásai-ban 2004-tõl bekövetkezett változások közzétételével.Ezen változások a Ph. Hg. VIII. elsõ két kötetének na-gyon sok elõírását érintik, ezért a frissítés, melyOGYI-közlemény formájában történik, jelentõs terje-delmû lesz, és a gyógyszerkönyv alkalmazásában né-mi nehézséget okozhat. Annak érdekében, hogy ezt akellemetlenséget enyhítse, a Szerkesztõ Bizottság elõ-készítette a Ph. Hg. VIII. III. kötetét, amely felöleli amásodik kötet megjelenése óta az I. és II. kötet tartal-mában – a Ph. Eur. módosításai következtében – bekö-vetkezett változásokat, de tartalmazza azokat a Ph.Eur. elõírásokat is, melyek terjedelmi okokból nemkerülhettek be a II. kötetbe (pl. a betûrend második fe-lének cikkelyei). Ezzel a kötettel, melynek megjelené-se ez év második felében várható, a Ph. Hg. VIII. avakcinákra és néhány sebészeti varróanyagra vonatko-zó cikkely kivételével az Európai Gyógyszerkönyvvalamennyi általános fejezetét, általános cikkelyét ésegyedi cikkelyét naprakészen tartalmazni fogja a Ph.Eur. 5. kiadása 5. kiegészítõ kötetéig bezárólag.(Utóbbinak az Európa Tanács Közegészségügyi Bi-zottsága által elrendelt hatályba lépési idõpontja 2007.január 1.)

A Ph. Hg. VIII. hatályba léptetése természetesennem jelenti a Ph. Hg. VII.szerint minõsített gyógyszer-anyag-tételek felhasználásának automatikus és azonna-li tilalmát sem. Ezen anyagok felhasználhatóságát, va-lamint a régi elnevezések és állványedény-feliratokhasználatát a gyógyszerkönyvet hatályba léptetõ ren-delet szabályozza.

Néhány szó a közeljövõrõl. A Ph. Hg. VIII. Szer-kesztõ Bizottsága csak átmeneti megoldásnak tekinti aPh. Hg. VII. egyes rendelkezéseinek a VIII. kiadás ha-tályba léptetése utáni alkalmazását. Ezért célul tûzte kia Ph. Hg. VII. megtartandónak ítélt elõírásainak átdol-gozását, és a Ph. Hg. VIII. elsõ 3 kötetével való össz-hangba hozását. Várhatóan ez év végére elkészülhet-nek például a Ph. Hg. VII. III. kötetében szereplõgyógyszerkészítmény-cikkelyek átdolgozott változa-tai, melyek a Ph. Hg. VIII. IV. kötetének részét fogjákképezni.

Értékelés

Összefoglalóan elmondhatjuk, hogy – noha a hatá-lyos Ph. Eur. elõírásainak alkalmazása a forgalombahozatalra engedélyezett gyógyszerek értékelése, elõál-lítása, ellenõrzése területén a Ph. Hg. VIII. kiadásátólés hatályba léptetésétõl függetlenül az Európai Gyógy-szerkönyvi Egyezmény szerint formailag megvalósul-na, mivel ezt a vonatkozó hatályos jogszabály [4] agyógyszerengedélyezõ hatóságok számára elõírja, fi-gyelembe kell vennünk, hogy hazánkban a gyógyszer-tári magisztrális gyógyszerkészítés fontos és nélkülöz-hetetlen. A Ph. Eur. alkalmazásának teljes körûvé téte-le – beleértve elõírásainak a magisztrális gyógyszerké-szítésre történõ kiterjesztését – szükségessé teszi a ma-gyar nyelven történõ hatályba helyezést, és bizonyos, ahazai gyógyszerpiac szerkezetéhez illeszkedõ nemzetigyógyszerkönyvi elõírások fenntartását ill. újraalkotá-sát. Ez az igény szabja meg a VIII. Magyar Gyógyszer-könyv Szerkesztõ Bizottságának munkaprogramját.

Az Európai Gyógyszerkönyv kiadásának jellegemiatt a VIII. Magyar Gyógyszerkönyv is folyamatosbõvítést és frissítést igényel, így a szerkesztõknek és afelhasználóknak is alkalmazkodniuk kell a folyamatosváltozásokhoz. A folyamatos szerkesztés ugyanakkorlehetõséget ad a megfelelõ korrekciókra, javításokra is,melyekhez a Szerkesztõ Bizottság várja a szélesebbszakmai közvélemény gondolatait és javaslatait.

A jelen munka szerzõi (a Magyar GyógyszerkönyvSzerkesztõ Bizottságának elnöke és titkára, utóbbi egy-ben az Európai Gyógyszerkönyv Szerkesztõ Bizottsá-gának alelnöke) bíznak abban, hogy ez a dolgozat se-gít annak megértésében, hogy miért nem folytatható atisztán nemzeti Magyar Gyógyszerkönyv kiadása, shogy a Gyógyszerkönyv ma már nem elsõsorban tudo-mányos mû, szakkönyv, ami egy nemzet gyógyszer-el-



1Országos Gyógyszerészeti Intézet, Budapest, Zrínyi u. 3. – 10512Szegedi Tudományegyetem Gyógyszerésztudományi Kar Gyógyszerfelügyeleti Intézet,

Szeged, Eötvös u. 6. – 67203Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar Egyetemi Gyógyszertár Gyógyszerügyi Szervezési Intézet,

Budapest, Hõgyes E. u. 7–9. – 1092

lenõrzési kultúráját tükrözi, hanem elsõsorban agyógyszerek nemzetközi bevezetését és ehhez szüksé-ges kereskedelmét szolgáló minõségi követelmény-rendszer. Szerkesztésének munkája nem kevésbé tudo-mányos, mint az elõzõ kiadásoké, de az immár nemzet-közi „megmérettetésben” folyik, ahol az idõfaktornakis komoly jelentõsége van, s végül: a változott körül-mények között is változatlanul a gyógyszerészetet, svégsõ soron a betegeket szolgálja.

IRODALOM

Az 1–4. sz. irodalom az MGYT honlapjáról (www.mgyt.hu)letölthetõ és kérésre a szerkesztõség az érdeklõdõknek meg-küldi.

T. P a á l a n d H . K õ s z e g i - S z a l a i : The eight Editionof the Hungarian Pharmacopoeia as the implementation of

the European Pharmacopoeia as well as a tool of nationalregulation governing medicines

The edition and coming into force of the new HungarianPharmacopoeia (Ph. Hg. VIII.) must serve two purposes: onthe one hand, implementation of the European Pharma-copoeia (Ph. Eur.), oriented mostly to pharmaceutical indus-try needs while, on the other hand, preservation of theHungarian pharmacopoeial traditions and setting standardsalso to the medicine compounding in pharmacies. The spe-cial „Hungarian way” of the Ph. Eur. implementation com-prises a) the use of the both the Ph. Eur. (English Edition inforce) for marketing authorisation purposes and itsHungarian version (Ph. Hg. VIII., not fully updated becauseof the translation delays, moreover, with the addition of spe-cial Hungarian monographs) in the pharmacies, b) acceptingthe fact that every new volume of the latter contains alsomodifications of the former volumes, c) transition mecha-nisms in the implementation, d) issuance of the HungarianPharmacopoeia volumes long before they come into force.

MEGHÍVÓ

Az MGYT Békés Megyei Szervezete tisztelettel meghívja a VINCULUM Közhasznú Egyesület keretébenszerveződő Orosházi Szabad Egyetem tudományos előadásának meghallgatására.

Időpont: 2006. május 4. 15–17 óráig

Helyszín: Petőfi Művelődési Központ, Orosháza, Kossuth u. 1.

Előadó: prof. dr.Czeizel Endre egyetemi tanár

Előadás címe: Human Genom Program és a géntérkép.

Az előadás a Professzor legújabb könyvének (Tudósok, gének, tanulságok) rövid ismertetésével, vásárlásá-val, illetve dedikálásával fejeződik be.

A helyszínen a Galenus Kiadó könyvei megvásárolhatók.

A rendezvényen minden kedves kollegát szeretettel várunk!

Dr. Szilágyi Erzsébet Dr. Herczegfalvi Lászlónéelnök titkár

Bevezetés

Egy farmakon fizikai tulajdonságainak befolyásolása,azaz elsõdlegesen a részecskeméret csökkentése a kiol-dódás fokozásához és elõnyösebb felszívódáshoz ve-zet. Így a hatóanyag biohasznosíthatóságát növelve aterápiás dózis csökkenthetõ, a mellékhatások mérsé-kelhetõk. A szemcseméret csökkentésének különösenfontos szerepe van az inhalációs és intranazális készít-mények formulálásánál, ahol a mikro- és nanoméret-tartomány elérése mellett, fontos szempont a szemcse-halmaz homodiszperzitásának biztosítása is.

A mikro- és nanoméretû szemcsék elõállításánaklehetséges formái között elsõ helyen az alapanyaggyár-tást, nevezetesen a kristályosítást kell említeni. Oldat-ból történõ kristályosítással (hûtéssel, lecsapással, por-lasztva szárítással stb.) adott habitusú (méret, forma,felület) szemcsék állíthatók elõ. A mikro- és nano-szemcsék kristályosításánál azonban számítani kell aszilárd komponens problémás szûrhetõségére (a kristá-lyosító zagyból történõ kinyerésére), a nagyobb meny-nyiségû maradék oldószerre, amely nemcsak a megnö-vekedett szemcsefelületen, hanem a szemcsék makro-,mezo- és mikropórusaiban is kötött formában találha-tó. A mikro- és nanoméretû szemcsék elõállításánakmásik lehetõsége az õrlés, ezen belül is a mikronizálás.Amennyiben kristályosítással nem oldható meg aszemcseméret csökkentése, úgy egyedüli lehetõség-ként a mikronizálás marad minden hátrányával (nagymechanikai behatás, hatóanyag polimorf átalakulása,esetleg bomlása).

A szuperkritikus technológia új lehetõséget kínálmind a mikroméretû, mind a nanoméretû ható-anyagszemcsék elõállítására. Szuperkritikus folyadé-kok, mint pl. a szuperkritikus CO2 (scCO2) alkalmazá-sával, a hatóanyagok fizikai-kémiai sajátsága módosít-ható, anélkül hogy a fent említett oldatból történõ kris-tályosítás és a mikronizálás problémáival kelleneszembesülnünk. Ezen meggondolásból „tiszta” (kör-nyezetkímélõ), alternatív eljárásként említi az iroda-lom [1–3], amellyel a hatóanyagok elõállítási technoló-giája biztonságosabbá és egyszerûbbé tehetõ [4, 5].

Ez az összefoglaló közlemény bemutatja a szuper-kritikus technológia történetét, elméleti alapjait és fog-lalkozik annak gyakorlati alkalmazásával.

A szuperkritikus technológia története

Már az 1870-es években tapasztalták, hogy nem il-lékony oldószerek jól elegyednek a folyékony scCO2-dal. Hannay és Hogart (1879) tapasztalta elõször, hogya scCO2-ban oldott hatóanyag nyomáscsökkentés hatá-sára „hó” formájában válik ki. A szuperkritikus techno-lógia gyakorlati alkalmazása a XX. század második fe-lében kezdõdött, az alábbiak szerint:

• 1970-tõl alkalmazzák– költségtakarékos folyadék-extrakcióra,– desztilláció kiváltására,– kávé, tea koffeinmentesítésére (a maradék ol-

dószer-mennyiség csökkentésére, a kiterme-lési mennyiség növelésére) és

– esszenciális olajok extrakciójára természetesanyagokból.

• 1980-tól ipari alkalmazásokban használják: – felületaktív anyagok és gyógyszeranyagok

tisztítására,– polimerek frakcionálására molekulatömeg sze-

rint,– kristályosítási folyamatok kivitelezésére stb.

Jelenleg a hatóanyagok fizikai-kémiai sajátságánakmódosítása képezi a szuperkritikus technológia fõirányvonalát. A szemcseméret-csökkentés mellett fon-tos szerepet kap az additívek (pl. polimerek) használa-ta is, amely mikro- és nanokapszulázott termékeketeredményez.

Definiálás, jellemzés

A kritikus fluidum olyan egyfázisú rendszer, amelyrendelkezik mind a gázfázis, mind a folyadékfázis elõ-nyös tulajdonságaival. A gázok cseppfolyósodása nyo-más hatására csak az anyagi minõségtõl függõ hõmér-



A szuperkritikus technológia elméleti alapjai és gyakorlati alkalmazása

Ambrus Rita1, dr. Aigner Zoltán1, dr. Simándi Béla2 és Szabóné dr. Révész Piroska1

A gyógyszeripari termékek egyre nagyobb hányada tartalmaz finom részecske formá-ban összetevõket. A szilárd komponensek részecskéinek módosítása, morfológiájánakbefolyásolása, ezáltal sajátos tulajdonságokkal rendelkezõ finom porok elõállítása aszuperkritikus eljárások legmeghatározóbb jellemzõje. A széndioxid a leggyakrabbanhasznált szuperkritikus oldószer, mivel nem toxikus és „zöld” technológiában alkal-mazható, ami gyógyszeripari felhasználás szempontjából elsõdleges. Jelen tanulmányközéppontjában az eljárások típusait és alkalmazási módjaikat mutatjuk be, illetvetechnológiai elõnyeiket ismertetjük.

sékleti határ, a kritikus hõmérséklet alatt következikbe. Azt a nyomást, amelyet kritikus hõmérsékleten kellkifejteni ahhoz, hogy a cseppfolyósodás bekövetkez-zen, kritikus nyomásnak nevezzük. Ha a kritikus hõ-mérséklet fölé hevített anyagot a kritikus nyomásnálnagyobb nyomással nyomjuk össze, az anyag homo-gén marad, fluid állapot jön létre. Ez a folyadék- ésgázhalmazállapot közötti átmeneti állapot, amelybenaz anyag tulajdonságai nagyon hasonlítanak a folyadéktulajdonságaihoz [6] (1. ábra).

A szuperkritikus technológia új és érdekes irányt kép-visel a hatóanyagok tulajdonságainak módosítása terüle-tén, amely kiküszöböli a tradicionális technológiák hátrá-nyait, s alapvetõen kristályosítási eljárásnak tekinthetõ.Az eljárás szûk mérettartományban, mikro- és nanomé-retû részecskéket eredményez, továbbá használható mik-rokapszulázásra, a részecske polimerrel történõ bevoná-sára, vagy ciklodextrinnel történõ komplexképzésre.

Az eljárás során a szuperkritikus rendszer a hõmér-séklet és a nyomás függvényében változik:

1. két szeparált fázis (gáz és folyadék) között éleshatár látható,

2. a hõmérséklet és nyomás növelésével a fázisha-tár kezd eltûnni,

3. a gáz- és folyadék sûrûség közel azonos lesz,4. végül kialakul a homogén fázis (2. ábra).Hatóanyag oldása esetén az oldat viszkozitása ki-

sebb, mint folyadék halmazállapotban, az oldott anyagdiffúziós képessége nagyobb. A kritikus pont környé-

kén nagy nyomás alkalmazható, az anyag oldékonysá-ga pontosan szabályozható a hõmérséklet és/vagy anyomás változtatásával [7].

További elõnyök:– egyedüli folyásdinamikai sajátságok,– termolabilis molekulák kezelésének lehetõsége,– kristálypolimorfizmus kontroll,– a termékek nagyfokú tisztasága,– egylépéses módszer, rövid mûveleti idõ,– környezetbarát folyamat („green” technológia) [8].

Az oldószerek kiválasztásának szempontjai

Az eljárás körülményeit (nyomás, hõmérséklet) azoldószer kritikus adatai határozzák meg. A szuperkriti-kus extrakció számos gáz, illetve folyékony halmazál-lapotú anyaggal megvalósítható.

A kiválasztás általános szempontjai közé tartozik,hogy az oldószer legyen jó oldóhatású, könnyen hozzá-férhetõ, olcsó, de ne legyen mérgezõ, a termékre, kör-nyezetre káros hatású és tûzveszélyes (I. táblázat).

A leggyakrabban alkalmazott oldószer a scCO2, a kö-vetkezõ jó tulajdonságai miatt. Nem káros az egészségre,ezért jól alkalmazható gyógyszerek, élelmiszerek és élve-zeti cikkek elõállításánál. Nagy sûrûsége miatt viszonylagsok anyagot képes oldani. Alacsony a kritikus hõmérsék-lete (31 °C) és kritikus nyomása (73 bar), így nem kell akezelt anyag bomlásával számolni, nem tûzveszélyes ésnem korrozív. Az extrakció után maradék nélkül távozika termékbõl. A nyomás és hõmérséklet megfelelõ változ-tatásával lehetõség van a szuperkritikus állapotú oldószer

oldóképességének ked-vezõ irányba való vál-toztatására.

Az apoláris folyé-kony CO2-ban fõlegapoláris molekulák ol-dódnak. Az oldóké-pesség koszolvensek-kel, mint aceton, eta-nol és metanol javítha-tó [6, 8].


1. ábra: A CO2 fázisdiagramja

I. táblázatSzuperkritikus folyadékok paraméterei

Oldószer Tkrit °C Pkrit atm d g/mlCO2 31,3 72,9 0,96N2O 36,5 72,5 0,94NH3 132,5 112,5 0,40n-C5 196,6 33,3 0,51n-C4 152,0 37,5 0,50CCl2F2 111,8 40,7 1,12CHF3 25,9 46,7 -

2. ábra: A szuperkritikus rendszer változása, hõmérséklet és nyomás hatására

Szuperkritikusfolyadék

Az alkalmazás területei

1. ÉlelmiszeriparA 80-as évek közepétõl kezdték el használni ipari

léptékben, elsõsorban növények extrakciójára. Így pél-dául a koffein, zöld nedves kávébabból történõ extrak-ciója már 10 ezer t/év kapacitással történik. Világszer-te folyik a nikotin kinyerése dohányból, valamint üze-mi szinten valósul meg a komló kivonása is. Számosfûszerkivonat van kereskedelmi forgalomban (fahéj,gyömbér) és emellett sok gyógynövény hatóanyagot isezzel a módszerrel nyernek ki (kamilla) [9, 10].

2. KörnyezetvédelemA szennyezett talaj tisztítására kezdték el alkalmaz-

ni az utóbbi 15 évben, ahol olajszennyezéseket és mér-gezõ vegyületeket (policiklikus aromás szénhidrogé-nek, klór-fenolok, dioxin) tudnak eltávolítani [11].

3. Gyógyszer- és vegyiparJól használható és alkalmazott módszer szerves ol-

dószernyomok eltávolítására végtermékekbõl. Külön-féle reakciókban egyben reaktáns is lehet az oldószer(hidrolízisek szuperkritikus vízben), ami az egyensúlyireakciókat a kívánt irányba tolja el. A hatóanyaggyár-tás területén a szuperkritikus körülmények között vég-zett kristályosítás képezi a legfõbb alkalmazási terüle-tet. Itt is elsõsorban a mikro- és nanoméretû, homogénszemcseméret-eloszlású szemcsehalmazok elõállításátcélozzák meg.

Szuperkritikus technológia alkalmazása gyógyszeranyagok elõállításakor

Szemcseképzés szuperkritikus oldatok hirtelen tágulásával (Rapid expansion of supercritical

solutions, RESS)

A RESS eljárás a legegyszerûbb szuperkritikustechnikák közé sorolható, ahol az oldószerben oldódóhatóanyagból finom részecskék formálása történik. Azeljárás kivitelezése úgy történik, hogy a hatóanyagottúlnyomásos szuperkritikus folyadékban oldják, majda gyors térfogatnövelés és az alacsonyabb nyomásokozza a szilárd anyag lecsapódását. A folyamat köz-ben a scCO2 oldóképessége és sûrûsége jelentõsencsökken, tehát a részecskék túltelített oldatból válnakki. A részecskék kapilláris (<100 µm) vagy lézer(20–60 µm) fúvókán keresztül jutnak a gyûjtõedénybe(3. ábra).

A kísérlet megtervezéséhez szükséges a hatóanyagoldékonyságának ismerete, hogy a felsõ kritikus vég-pont közelében, a szuperkritikus gázfázisban kristályo-sítható legyen. Ezen kívül meg kell választani azokat anyomás és hõmérsékleti paramétereket, amelyeken az

oldott anyag maximum értéke elérhetõ a szuperkritikusoldatban, a folyadékfázis megjelenése nélkül. Erre azeljárásra példaként említhetõ a progeszteron, metoxi-progeszteron, illetve a rossz vízoldékonyságú ibupro-fen. A technika hátránya, hogy követelmény az anyagCO2-ban való oldódása. Azokat az anyagokat, pl.lovastatin, amelyek nem oldódnak fel ilyen módon,polimer kooprecipitátumok elõállítására lehet használ-ni. Így a következõ polimereket használták a módszersorán: PLA (poli-tejsav) és PEG (polietilén-glikol).Más esetekben koszolvensek alkalmazása is elterjedt,ekkor acetonnal, metanollal, etanollal tudják módosíta-ni a CO2-ot [8, 12, 13].

Kísérleti paraméterek, megoldások RESS eljárással(T: hõmérséklet, P: nyomás):

a) Nem szteroidok:– Szalicilsav + scCO2 (T: 40–60 °C, P: 100–

350 bar),– Ibuprofen + scCO2 (T: 308, 313 K, P:

16,17 MPa),– Indometacin + scCO2/metanol (T: 50 °C, P:

35 MPa),– Naproxen+β-CD(1:2) + scCO2/etanol (2,5%)

(T: 62 °C, P: 160 bar).b) Egyéb:

– Karbamazepin+PVP K25/PVP K30(1:5) +scCO2/metanol (T: 40 °C, P: 135 bar),

– Grizeofulvin+scCO2/CHF3 (T: 348 K, P:20 MPa),

– β-Sitoszterol+scCO2 (T: 348 K, P: 20 MPa)[14–18].

Szemcseképzés gázzal telített oldatból (Particles from gas saturated solutions, PGSS)

Az eljárás azon alapul, hogy a hatóanyag nem oldó-dik a szuperkritikus folyadékban, de a sûrített gáz je-


3. ábra: RESS eljárás

lentõs része adszorbeálódik a felületén, ezáltal növeli arészecske felszínt, csökkenti az olvadáspontot és aviszkozitást. A gáz nyomását folyamatosan növelve, ahatóanyag olvadéka szuperszaturációt okoz [8, 12, 13].Ezt a módszert használták fel két antiasztmatikum, aalbuterol-szulfát és a kromolin-nátrium esetében is,ahol α-laktóz felhasználásával 0,1–3 µm nagyságúszférikus részecskéket kaptak eredményül (4. ábra).

Kísérleti paraméterek, megoldások PGSS eljárással:a) Kálcium csatorna blokkolók:

– Nifedipin + scCO2 (T: 175 °C, P: 100–200bar),

– Nifedipin + PEG 4000 + scCO2 (T: 50–70 °C,P: 120–190 bar),

– Felodipin + PEG 4000 + scCO2 (T: 60 °C,P: 175 bar) [19, 20].

b) Egyéb:– Fenofibrát + PEG 4000 + scCO2 (T: 65 °C,

P: 190 bar).

Szemcseképzés gáz-antiszolvens rekrisztallizációval(Gas antisolvent recrystallisation, GAS)

A GAS eljárás abban különbözik az elõzõektõl, hogya hatóanyagot megfelelõ szerves oldószerben oldják ésígy a szuperkritikus közeg anti-oldószer hatása révén azoldékonyság csökkenését idézi elõ. Ezt követve gyorstérfogatnövelést végeznek és az oldóképesség- valamintsûrûségcsökkenés után a túltelített oldatból kristályokválnak ki. Fontos feltétel, hogy a scCO2 ne oldja a ható-anyagot. Az alkalmazást tekintve robbanásra hajlamosanyagok kezelése is lehetséges. Példák az alkalmazottanyagok körébõl: proteinek (tripszin, lizozin), inzulinmikrokapszulázott formában (PEG), diklórmetán ésdimetilszulfoxid alkalmazásával, indometacin (5. ábra).

A GAS technikának több módosított változata islétezik:

– antiszolvens alkalmazása (Supercritical antisol-vent technic, SAS): a scCO2-ba beleporlasztjuk a szer-ves oldószerben oldott hatóanyagot;

– polimer-lecsapásos eljárás alkalmazása (Precipi-tation with compressed antisolvent, PCA): polimeresrendszert visznek szerves oldószerbe és ezt követõenporlasztják a scCO2-ba, pl.: gentamicin, naloxon, nal-trexon oldása metilén-kloridban [8, 12, 13].

Szuperkritikus irányvonalak összevetése

Technológiai módszerek alapján három különbözõtípust különböztetünk meg (RESS, GAS, PGSS), ame-lyek egyaránt kis szemcseméretû, monodiszperz elosz-lású termékek elõállítására alkalmasak. A II. táblázatösszegzi ezen szuperkritikus eljárások technológiai sa-játságait. A RESS eljárás esetében kell számolni na-gyobb nyomás és gázigénnyel, ami szükséges a hirte-len térfogatnöveléshez. Alkalmazását az korlátozhatja,


II. táblázatSzuperkritikus módszerek technológiájának

összehasonlítása

RESS GAS/SAS/PCA PGSSGázigény nagy közepes kicsiNyomás nagy kicsi/közepes kicsi/közepesOldószer - szükséges -Túlnyomásos

rendszer terjedelmes közepesen nagy kicsitérfogata

Gáz/szilárd bonyolult könnyû könnyûelválasztás

Gáz/oldat - bonyolult -elválasztás

5. ábra: GAS eljárás

4. ábra: PGSS eljárás


1 Szegedi Tudományegyetem Gyógyszertechnológiai Intézet, Szeged, Eötvös u. 6. – 67202 BME Vegyészmérnöki Kar Vegyipari Mûveleti Tanszék, Budapest, Mûegyetem rkp. 3. – 1111

hogy a hatóanyagnak oldódnia kell a CO2-ban, mígGAS/SAS technológiáknál a CO2 antiszolvens funkció-ja révén indukálja a kristályosodást, ezáltal szélesebbkörben lehet hatóanyagokat módosítani. A PGSS mód-szer rendelkezik a legjobb technológiai paraméterek-kel. Ipari alkalmazásban óránként akár néhány száz ki-logramm termék is elõállítható ezzel a technológiával.

Összefoglalás

A tanulmány a szuperkritikus technológia elméletétés gyakorlati megoldásait dolgozta fel, ami alapján el-mondható, hogy az eljárás különbözõ ipari területekeneredményesnek bizonyult (élelmiszeripar, környezet-védelem, gyógyszer- és vegyipar).

Gyógyszerészeti alkalmazás szempontjából a létezõmódszerek számos lehetõséget kínálnak hatóanyagokfizikai-kémiai sajátságának módosítására. Ezáltal rosszvízoldékonyságú farmakonok biohasznosíthatósága je-lentõsen növelhetõ és a részecskeméret megfelelõ csök-

kentésével (mikro- és nanoméret) eredményeket lehet-ne elérni a pulmonális és az intranazális terápiában is.

IRODALOM


R . A m b r u s , Z . A i g n e r , B . S i m á n d i a n d P.S z a b ó - R é v é s z : Theoritical bases and technologicalfeatures of supercritical fluid technology

In the pharmaceutical industry, an even greater number ofproducts are in the form of particulate solids. Particle forma-tion and design of solid particles and powdery compositeswith unique properties is at the moment a major develop-ment of supercritical fluids applications. Carbon dioxide isthe most widely used solvent and its innocuity and ”green”characteristics make it the best candidate for the pharmaceu-tical industry. This review will focus on the families ofprocesses, their applications and the technological advan-tages.

Felhívás

Sok szeretettel hívom és várom a Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Karán1957-ban államvizsgázott évfolyamtársaimat és kedves hozzátartozóikat

a 49 éves évfolyam-találkozónkra

2006. szeptember 16-án délután 3 órakor,

Szegeden, a Gyógyszerésztudományi Kar 2. tantermébe.Közös vacsora 19 órakor. Szállást előre jelzett igény szerint foglalok!

Dr. Novák AlexandraVasas Szent Péter Gyógyszertár

6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 62.06-30-953-6153

1. Kísérlet Országos Gyógyszerészeti Intézet létesítésére

1953-ban az Egészségügyi Minisztérium Gyógyszeré-szeti Fõosztályának vezetõje, Mészáros Ferenc, javas-latot dolgozott ki és terjesztett elõ egy OrszágosGyógyszerészeti Intézet felállítására. A javaslat logi-kusan kapcsolódott ahhoz a folyamathoz, melynek so-rán az Országos Közegészségügyi Intézet (OKI) ere-deti feladatkörébõl egyes szakterületek kiváltak.1949-ben a munkaügyi, valamint a táplálkozás- ésélelmezésügyi feladatok ellátására önálló intézetekalakultak (OMI, OÉTI). A gyógyszerészet területénbekövetkezett változások (az Egészségügyi Miniszté-riumban a Gyógyszerészeti Fõosztály élére bõripariszakmunkás helyett orvos került, a gyógyszertárak el-lenõrzését munkáskáderek helyett a Végh Antal ésHunfalvi Géza által szervezett tanfolyamokon kikép-zett gyógyszerész-szakfelügyelõk vették át, megjelenta Schulek Elemér által – elsõsorban Végh Antal ésKarlovitz László segítségével – szerkesztett V. MagyarGyógyszerkönyv, az Orvos-Egészségügyi DolgozókSzakszervezete keretén belül Gyógyszerész Szakcso-port alakult, amely – a Magyar Gyógyszerésztudomá-nyi Társaság örökségét felvállalva – Végh Antal, vala-mint Ligeti Viktor és Andriska József irányításával –újraindította a gyógyszerészeti tudományok mûvelésétés megszervezte a gyógyszerészek továbbképzését)lehetõvé tették azt, hogy reálisan lehessen egy Orszá-gos Gyógyszerészeti Intézet megteremtésének a gon-dolatát felvetni.

Mészáros elképzelése egy olyan OGYI volt, amelylényegét tekintve az Intézet késõbbi, a hetvenes éveksorán kialakult feladatkörét foglalta volna magában.Ezt a javaslatot – melynek kidolgozásában MittelmannLászló igen jelentõs szerepet játszott – messzemenõentámogatták az országos Gyógyszertári Központbandolgozó gyógyszerészek, elsõsorban Faragó Sándor ésBölcs Béla.

Az elképzelés megvalósítása akkor meghiúsult. Akudarcnak két fõ oka volt. Voltak akik attól féltek, hogya Gyógyszerellenõrzõ Csoport kiemelése az OrszágosKözegészségügyi Intézetbõl törést okozna a hatóságigyógyszerellenõrzés folyamatosságában és megszakí-taná az OKI tradíciókat. Ezt a félelmet alátámasztottaaz, hogy az Egészségügyi Minisztérium csupán elvi ja-vaslatot terjesztett elõ, arról nem esett szó, hogy azOGYI hogyan valósulna meg és még kevesebbet be-széltek arról, hogy kire vagy kikre bíznák ennek veze-tését. Ebben az idõszakban országos intézetek élére ki-zárólag MDP1 párttagokat neveztek ki, ezért biztosvolt, hogy Vastagh Gábor – az OKI Gyógyszerellenõr-zõ Csoportjának vezetõje – nem lehet ennek az intézet-nek az igazgatója, a gyógyszerészek körében pedig apárttagok aránya alacsony volt, ezért a gyógyszerészMDP-tagok körében nehezen lehetett volna olyat talál-ni, aki ért a gyógyszerellenõrzéshez. Nagy volt az el-lenállás egyes gyógyszerész egyetemi tanárok részérõlis. Az ellenkezés magyarázatát a gyógyszerészképzés-



A hatósági gyógyszerellenõrzés kialakulása és fejlõdéseVI. rész

Visszapillantás az Országos Gyógyszerészeti Intézet (az OGYI) megalakulására és az Intézet elsõ éveire (1962–1967)

Dr. Bayer István

Az elsõ öt közlemény ugyancsak a Gyógyszerészetben jelent meg. Az I. rész a kezdete-ket, a hatósági gyógyszerellenõrzés bevezetésének hátterét és okait, valamint a ható-sági gyógyszerellenõrzés hazai elõzményeit tárgyalja [Gyógyszerészet 33, 395–402(1989)]. A II. rész az OKI elsõ évtizedét (1927–1936) ismerteti [Gyógyszerészet 33,573–579 (1989)]. A III. rész a gyógyszerkereskedelem szabályozásával foglalkozik[Gyógyszerészet 34, 341–344 (1990)]. A IV. rész a gyógyszertárvizsgálatok történeté-rõl szól [Gyógyszerészet 35, 349–354 (1991)]. Az V. rész az 1937 és 1956 közötti ese-ményeket ismerteti [Gyógyszerészet 36, 729–736 (1992). A közleménysorozat szerzõi:Dr. Bayer István és dr. Dörnyei Sándor, kivétel a IV. rész, melynek dr. Zboray Bertalanis társszerzõje.

(Tekintettel arra, hogy a sorozat elõzõ részei egy korábbi szerkezeti struktúrájúGyógyszerészetben jelentek meg, továbbá a feldolgozás túlmutat a gyógyszerészettör-téneti tudományterület módszerein, a szerkesztõk döntése értelmében a közlemény atovábbképzõ rovatban jelenik meg. – A szerk.)

1 A Magyar Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt fúziójávallétrehozott Magyar Dolgozók Pártja.

ben résztvevõ, az orvosegyetemekhez tartozó tanszé-kek állapota és helyzete szolgáltatja: a többi egyete-men ezekben az években jelentõs fejlesztéseket hajtot-tak végre, melyekbõl az egészségügyi tárcához tartozógyógyszerészeti tanszékek teljesen kimaradtak. Egye-temi oktatóink közül többen azon voltak felháborodva,hogy az a minisztérium, amely tanszékeit elhanyagol-ja, egyidejûleg új intézetet akar felállítani.

A hatósági gyógyszerellenõrzés ezért továbbra is azOKI-ban maradt, melybe ez a hatósági feladatkör egy-re nehezebben volt beleilleszthetõ, az OGYI helyettpedig csupán egy Gyógyszerkönyvi Laboratórium fel-állítására került sor (1953-ban, Bayer István vezetésé-vel, az országos Gyógyszertári Központ keretén belül),amely 1954-ben beolvadt az OGYI részleges pótlásáralétesített Eü. M. Mûszaki Fejlesztési Osztályba.

Az Egészségügyi Minisztérium különbözõ igazga-tóságaihoz és fõigazgatóságaihoz tartozó „Mûfej” ve-zetõje Major Béla volt, a gyógyszerkönyvi laboratóri-umot Bayer István, a technológiai részleget (FoNo,galenusi laboratóriumok) Éllõ István vezette, a szak-felügyelõképzés és -továbbképzés pedig Kovács Lász-ló feladatát képezte. A „Mûfej” alkotta az V. MagyarGyógyszerkönyv 1958-ban megjelent Addendumánakexperimentális bázisát is.

Az 1956-os Forradalom leverése után az OrszágosGyógyszerészeti Intézet felállításának ügyét szorgal-mazó gyógyszerészek, Faragó Sándor és MittelmannLászló, emigrációra kényszerültek, megszûnt az orszá-gos Gyógyszertári Központ és ennek helyébe Gyógy-szerészeti és Mûszerügyi Fõigazgatóság lépett, melymagában foglalta az Egészségügyi Minisztérium addi-gi Gyógyszerészeti Fõosztályát is. Ennek élére – agyógyszerészek kívánságának megfelelõen – Lázár Je-nõ, a Pest Megyei Gyógyszertári Központ igazgatójakerült, aki korábban a Csongrád Megyei Gyógyszertá-ri Központot vezette. Lázár Jenõ, akit – a gyógyszeré-szek szerencséjére – a Magyar Szocialista Munkáspárt(az MSZMP) is elfogadhatónak tartott, szívvel-lélek-kel gyógyszerész volt és a Fõigazgatóság élén, majdamikor ez az Egészségügyi Minisztérium Gyógyszeré-szeti Fõosztályává vált, annak vezetõjeként, jószán-dékkal és becsületesen igyekezett a gyógyszerészetügyét elõmozdítani – igen nehéz körülmények között.Célkitûzései között kezdettõl fogva szerepelt az Orszá-gos Gyógyszerészeti Intézet felállítása. Lázár Jenõ ötéven át próbálkozott az OGYI megvalósításával, amígvégre 1962-ben erre sor kerülhetett.

2. Az Országos Gyógyszerészeti Intézet részlegesmegvalósítása

1962. május 1-jén – egy kompromisszumsorozateredményeként – létrejött az Országos Gyógyszerésze-ti Intézet. Túlságosan messzire vezetne a kompromisz-

szumok részletezése, ezért csupán a leglényegesebbelemeket említjük.

a) Az Országos Közegészségügyi Intézet élére1957-ben Bakács Tibor került, aki hallani sem akart ar-ról, hogy az OKI lemondjon a gyógyszerellenõrzésselkapcsolatos feladatokról.

b) Ennek következtében nem volt lehetõség arra,hogy a késõbbi „OGYI-profil” megvalósuljon.

c) Az Egészségügyi Minisztérium nem volt hajlan-dó anyagiakat áldozni az Intézet létesítésére, ezért azIntézetet az Egészségügyi Minisztérium „átszervezésé-vel” hozták létre.

Az Intézet igazgatójává Bayer Istvánt nevezték ki.(Érdekesség: ez volt az elsõ alkalom, hogy egy orszá-gos egészségügyi intézet élére pártonkívüli személytneveztek ki.) Az Intézet szervezeti egységei a követke-zõk voltak:

– Gyógyszerkönyvi osztály (vezetõje: Bayer Ist-ván), ennek volt egy Technológiai részlege, melyetÉllõ István vezetett,

– Gyógyszerészeti osztály (vezetõ: Hunfalvi Géza,egyben igazgató-helyettes),

– Gyógyszerügyi osztály (vezetõ: Siftár Endre),ehhez kapcsolódott a könyvtár és a dokumentációsrészleg, melyet Ragettli Tamás vezetett,

– Gazdasági osztály (vezetõ: Tankó Lajos, egybenigazgató-helyettes).

Az Intézet 36 munkatársa rendkívül mostoha körül-mények között kezdte meg munkáját: az OGYI a PestMegyei Gyógyszertári Központ raktárépületében ka-pott helyet, ahol sem a laboratóriumi munkához, semaz irodahelyiségek kialakításához, sem a könyvtár el-helyezéséhez nem voltak megfelelõek a feltételek.

A munka megkezdését nemcsak a „fizikai” körül-mények nehezítették, hanem más külsõ és belsõ ténye-zõk is. Ezek közül elsõ helyen az Intézet profilját lehetemlíteni, mivel ennek rendkívül felemás, torzó jellegevolt. Ez már világosan kitûnik az OGYI-ra bízott fel-adatok alábbi felsorolásából:

– a gyógyszerkönyv vizsgálati módszereinek fej-lesztése, a VI. Magyar Gyógyszerkönyv szerkesztésiés experimentális munkáinak szervezése,

– a FoNo szerkesztése, vizsgálati módszereinek ki-dolgozása,

– a szakfelügyelõk képzése, továbbképzése,– a galenusi laboratóriumok szakmai munkájának

elõsegítése,– a kórházi (intézeti) gyógyszertárak szakmai

munkájának elõsegítése,– a Vademecum szerkesztése,– a Gyógyszereink szerkesztése,– a gyógyszerismertetõ hálózat képzése, tovább-

képzése, irányítása,– dokumentációs szolgálat fenntartása,– új gyógyszerek farmakológiai-toxikológiai do-

kumentációjának értékelése,


– klinikai gyógyszervizsgálatok és gyógyszer „ki-próbálások” engedélyezése,

– új gyógyszerek használati utasításának megálla-pítása,

– gyógyszerismertetõ kiadványok engedélyezése.A felsorolás nem teljes, de már az említett feladatok

címszavaiból is kiviláglik, hogy egymástól nagymér-tékben eltérõ szakértelmet igénylõ témakörök keveré-kérõl van szó.

A torzó jelleget még az is fokozta, hogy az Intézeta legtöbb esetben egy-egy folyamatnak a részfeladata-it kapta, a folyamat egésze több szerv között került fel-osztásra.

Erre talán a gyógyszerengedélyezési rendszer alegjobb példa. Ebben az idõszakban ugyanis a gyógy-szerbevezetési folyamat – és ezáltal a hatósági gyógy-szerellenõrzés – három részre szakadt: egy új gyógy-szer farmakológiai-toxikológiai dokumentációját azOGYI-hoz nyújtotta be az elõállító és az OGYI adottengedélyt a klinikai vizsgálatok elvégzésére. A klini-kai vizsgálatok eredményét az OGYI az EgészségügyiTudományos Tanácsnak (ETT) terjesztette elõ, ezeketaz ETT illetékes szakbizottsága értékelte, a döntést azETT elnöksége hozta. Az Egészségügyi Minisztériumjóváhagyása után az OKI állapította meg az új készít-mény minõségi követelményeit, valamint azt, hogymit kell a címkén feltüntetni. Az OKI akkor törzs-könyvezte az új gyógyszert, amikor az OGYI megha-tározta a használati utasítást. A törzskönyvezést köve-tõen került sor a forgalombahozatali engedély kiadá-sára az Egészségügyi Minisztérium részérõl, amelyszámos esetben visszahatott a használati utasításra is.

Ebbõl az irracionális és bürokráciát bõven növelõés hibaforrásokkal terhelt folyamatból eredõen azOGYI-ra különbözõ részfolyamatok hárultak, melyekellátását nagymértékben nehezítette az EgészségügyiMinisztérium, az ETT, az OKI és az OGYI egymástólsokszor alapvetõen eltérõ „filozófiája”. Az OGYI hely-zetét tovább nehezítette az is, hogy az EgészségügyiMinisztérium bõven adott feladatokat az OGYI-nak, deezek ellátásához sem döntési, sem hatósági jogkörtnem biztosított. Ez nemcsak a gyógyszerbevezetési fo-lyamatra vonatkozott, mivel a szakfelügyelettel, agalenusi laboratóriumokkal és a kórházi, intézetigyógyszertárakkal párhuzamosan foglalkozott azEgészségügyi Minisztérium és az OGYI, sokszor egy-mással ellentétes felfogásban. A felmerült nézeteltéré-sek számos esetben elmérgesítették a Minisztérium ésaz OGYI egyes osztályai vagy munkatársai közötti vi-szonyt, ugyanakkor ezen konfliktusoknak csupán el-méleti jelentõsége volt, hiszen ekkor már a hatóságnem az Egészségügyi Minisztérium volt, hanem a me-gyei tanács…

A körkép nem lenne teljes az OGYI „belsõ” prob-lémáinak említése nélkül, melyeknek ugyancsak külsõokai voltak. Említés történt már arról, hogy az OGYI-t

„átszervezéssel” hozták létre, ami azt jelentette, hogyaz Egészségügyi Minisztérium Mûszaki FejlesztésiOsztályának és (a korábban Fritz Gusztáv által veze-tett) Gyógyszerismertetõ Osztályának a munkatársait,valamint az Egészségügyi Minisztérium Gyógyszeré-szeti, valamint Gyógyszerügyi Osztályainak egyesmunkatársait, továbbá az OKI néhány munkatársát„áthelyezték” az OGYI-ba. Ennek a kitûnõ szakem-bergárdának az „egybekovácsolását” nemcsak a fel-adatkörök egymástól eltérõ mivolta, hanem a külön-bözõ „eredet” is nehezítette, hiszen az említett egysé-gek „filozófiája” és gyakorlata alapvetõen különbö-zött egymástól. Az Intézet szervezését nem könnyítet-te meg, hogy a Minisztériumból „átszervezett” mun-katársak között voltak néhányan, akik ezt az áthelye-zést „lefokozásnak” érezték és meg lehet érteni azokatis, akik az Aulich utcai luxuslakásokban berendezettelegáns irodákból jövet, egy raktárépület enyvezett le-mezekkel feldarabolt néhány négyzetméteres „dobo-zai” ellen berzenkedtek.

A vázlatosan felsorolt nehézségek dacára nemszükséges, hogy az OGYI kezdõévei miatt bárki is szé-gyenkezzen. Nem az OGYI munkatársai tehettek agyógyszerügy irracionális szervezésérõl és a rájuk bí-zott részfeladatokat legjobb tudásuk szerint tisztessé-gesen látták el.

Az egyes részterületek szempontjából vizsgálva az1962 és 1967 között eltelt periódust, a következõket le-het megállapítani (a felsorolásban csak azok nevét ésérdemeit emelve ki, akik – sajnos – már nincsenek kö-zöttünk).

Az OGYI alapvetõ munkát végzett a VI. MagyarGyógyszerkönyv szerkesztése során, beleértve agyógyszerellenõrzési elvek és gyógyszervizsgálatimódszerek korszerûsítését.

A FoNo korszerûsítése ugyancsak erre az idõszakraesik és az Intézet szakemberei, elsõsorban Éllõ István,nagymértékben járultak hozzá a galenusi laboratóriu-mok technológiai fejlesztéséhez.

Az OGYI számos kísérletet tett arra, hogy az újgyógyszerek bevezetése korszerû elvek, követelmé-nyek és módszerek figyelembevételével történjék.

Az OGYI munkatársai – elsõsorban Siftár Endre –mindent megtettek azért, hogy az orvosok és gyógy-szerészek minél tárgyilagosabb és szakszerûbb infor-mációt kapjanak a rendelkezésükre álló gyógyszer-kincsrõl. Ezt a célt jól szolgálta a Vademecum és aGyógyszereink, melyek az orvosok gyógyszerrendelé-sét meghatározó tényezõkké váltak. (A Gyógyszereinkszerkesztési elveit és gyakorlatát újjá kellett szervezni,mivel ez a folyóirat eredetileg – 1950-ben – nem tudo-mányos tájékoztatónak, hanem gyógyszeripari propa-ganda-kiadványnak indult.)

Az OGYI átvette az Egészségügyi Minisztérium-tól az 1957-ben létesített gyógyszerismertetõ hálózatirányítását. A hálózat volt munkatársai még ma is



A szerzõ címe: Budapest, Lotz Károly u. 11/A – 1026

emlékeznek Pataky István elõadói és oktatói tevé-kenységére.

A gyógyszertárhálózattal tartott kapcsolatok fej-lesztése érdekében sokat tett Forray Tiborné, aki (Hun-falvi Géza korai nyugdíjbavonulása után) igazgató-he-lyettesként és a Gyógyszerészeti osztály vezetõjekéntis mûködött.

Nehéz lenne statisztikát készíteni arról, hogy azOGYI munkatársai hány gyógyszerész-szakfelügyelõtképeztek ki és indítottak útjára. A szakfelügyelõi háló-zat mûködését – melyre ma is sokan a legnagyobb el-ismeréssel emlékeznek – nagymértékben elõsegítetteaz OGYI szakmai irányítása és az Intézet munkatársaiáltal szervezett rendszeres továbbképzés.

A kórházi gyógyszertár-hálózat – EgészségügyiMinisztérium által kezdeményezett – fejlesztését szisz-tematikusan folytatta Bertalan Pál.

Ezekben az években épült ki az Intézet – a gyógy-szerészet egész területét átfogó – dokumentációs rend-szere. A korszerû rendszer alapját a Kéry István általvezetett könyvtár képezte, amely – annak dacára, hogymûködéséhez a legelemibb feltételek sem voltak bizto-sítva – Európa bármely országával egyenértékû szol-gáltatást nyújtott.

I . B a y e r : Genesis and development of the regulatorydrug control. Part 6. Review of the creation and the firstyears (1962–1967) of the National Institute of Pharmacy.

z MGYT, egyik nagylelkű tagjának felajánlása alapján, „ANOLI Díj”-at alapított olyan fiatal gyógysze-részek és gyógyszerészhallgatók szakmai továbbfejlődésének előmozdítására, akik (szerves, szervetlen, nö-vényi) gyógyszeranyagok vagy gyógyszerek (és metabolitjaik) kémiai analitikai vizsgálatában fejtenek ki je-lentős szakmai munkásságot. A pályázat által elnyerhető összeg 2007-ben megrendezésre kerülő, hazai vagykülföldi konferencián való részvételre, külföldi tanulmányúton való részvételre fordítható, az MGYT nevérekiállított repülő-, vonatjegy, szállásköltség vagy részvételi díjról szóló számla alapján.A pályázat két kategóriában kerül kiírásra:

ANOLI DDíj , kutatói kkategória: 1100.000 FFt éértékben

ANOLI DDíj , hallgatói kkategória: 550.000 FFt éértékben

A kutatói kategóriában pályázhatnak azok a fiatal, 35. életévüket még nem betöltött gyógyszerészek vagygyógyszerész végzettségű Ph.D. hallgatók, akik az MGYT tagjai és tevékenységüket a fent megjelölt terüle-ten végzik. Pályázni lehet:– első szerzős, két évnél nem régebben megjelent közleménnyel– pályamű benyújtásával (amelynek max. terjedelme 10 db A4 oldal lehet).A hallgatói kategóriában pályázhatnak negyed- és ötödéves gyógyszerészhallgatók, akik az MGYT hallgatói-tagjai és tudományos diákköri kutatómunkát a fent megjelölt területen végeznek. Pályázni lehet:– elhangzott TDK előadás 3–4 oldalas tartalmi összefoglalójával – megjelent közleménnyel, melyben a pályázó első-, vagy társszerző– pályamű benyújtásával (amelynek max. terjedelme 5 db A4 oldal lehet)A pályázatokhoz 1 oldalas szakmai önéletrajz csatolandó. A pályázatokat „ANOLI Díj” megjelöléssel az MGYT Titkárság címére (1085. Budapest, Gyulai Pál u. 16.)kell beküldeni. Benyújtási határidő: 2006. szeptember 30.A díj odaítéléséről az alapító, a Társaság elnökével és főtitkárával közösen dönt. Eredményhirdetés: az MGYT Országos Vezetőségi Ülésén, 2006. december.A kiírás megtekinthető az MGYT honlapján is: http://www.mgyt.hu

A

ANOLI DDÍJ

pályázati ffe lhívás

MGYT TOVÁBBKÉPZÉSEK • MGYT KONFERENCIÁK • MGYT TOVÁBBKÉPZÉSEK • MGYT KONFERENCIÁK • MGYT TOVÁBBKÉPZÉSEK

INFORMÁCIÓ: MAGYAR GYÓGYSZERÉSZTUDOMÁNYI TÁRSASÁG TITKÁRSÁGA – 1085 BUDAPEST, GYULAI PÁL U. 16. TEL.: 483-1466

A MAGYAR GYÓGYSZERÉSZTUDOMÁNYI TÁRSASÁG MÁJUS 1. – JÚNIUS 17. KÖZÖTTI TUDOMÁNYOS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAMJA

Május 6–7. Május 6-án: 9.00–18.00, 7-én: 9.00–16.00Klasszikus gyógyszerészi ismeretekRészletes program: 297. oldalonHelyszín: Kecskemét, Technika Háza elõadóterme, Rákóczi u. 1.Részvételi díj: 12.500 Ft, MGYT és MGYK tagsággal is rendelkezõ kollégáinknak 6500 FtSzerezhetõ kreditpontok száma: 15, sikeres tesztvizsga esetén: 30 pont

Május 20–21. Május 20-án: 9.00–18.00, 21-én: 9.00–16.00Klasszikus gyógyszerészi ismeretekRészletes program: 297. oldalonHelyszín: Hotel Korona Kongresszusi terme, Dózsa Gy. út 3–5.Részvételi díj: 12.500 Ft, MGYT és MGYK tagsággal is rendelkezõ kollégáinknak 6500 FtSzerezhetõ kreditpontok száma: 15, sikeres tesztvizsga esetén: 30 pont

Május 25–27. Congressus Pharmaceuticus Hungaricus XIII.Részletes program: 268–278. oldalonHelyszín: Budapest Kongresszusi KözpontRészvételi díj: 25.000 Ft + áfaSzerezhetõ kreditpontok száma: 25, a gyakorlatorientált tréningekre: 5 kreditpont jár.

Június 15–17.XLI. Rozsnyay Mátyás EmlékversenyRészletes tájékoztató: a 309–310. oldalonHelyszín: BerekfürdõRészvételi díj: 39.800 Ft + áfaA regisztrált résztvevõk számára a Szakmai Kollégium 15 kreditpont, a versenyzõ elõadóknak 25 kreditpont megadá-sát hagyta jóvá.

Tisztelt Kolléga!

Örömmel értesítjük, hogy a soron következõ, XLI. Rozsnyay Mátyás Emlékversenyt a MagyarGyógyszerésztudományi Társaság a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Szervezet közremûködésévelrendezi. A rendezvényre a nem versenyzõ kollégákat is várjuk!

MGYT Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Szervezete

X L I . R O Z S N YX L I . R O Z S N YAAYY M Á T Y Á S E M L É K V E R S E N YM Á T Y Á S E M L É K V E R S E N YBerBerekfürdõ, 2006. június 15–17.ekfürdõ, 2006. június 15–17.

MGYT TOVÁBBKÉPZÉSEK • MGYT KONFERENCIÁK • MGYT TOVÁBBKÉPZÉSEK • MGYT KONFERENCIÁK • MGYT TOVÁBBKÉPZÉSEK

Prof. dr. Hohmann Judit C.Sc. 1. A természetes anyagok megújult szerepe a gyógyszerfejlesztésben; új ötletek,egyetemi tanár molekulák növényekbõl, állatokból, mikroorganizmusokból

2. A Ph.Hg.VIII. új gyógynövény drogjai és alkalmazásuk a hazai fitoterápiában3. Bõrgyógyászati készítményekben alkalmazott gyógynövények

Prof. dr. Leprán István D.Sc. 1. Fájdalomcsillapítás; kábító fájdalomcsillapítók farmakológiájaegyetemi tanár 2. Mi a probléma a COX-2 gátlók alkalmazásával?

3. Diabetes és artheriosclerosis kezelése: a Peroxisoma Proliferátor Aktiválta Receptorok(PPAR) szerepe

4. Gyógyszerkölcsönhatások jelentõsége

Prof. dr. Hódi Klára C.Sc. 1–2. Szilárd gyógyszerformák gyors és módosított hatóanyag leadásának biztosításaegyetemi tanár technológiai módszerekkel

3. Módosított hatóanyag leadású fájdalomcsillapító készítmények

Dr. Télessy István C.Sc. 1. Fájdalomcsillapítás: kábító fájdalomcsillapító használat a közforgalmú gyógyszerészegyetemi docens szemével

2. Tervek, programok a gyógyszerészi gondozás hazai bevezetésére

Dr. Horváth Péter, Ph.D. 1. Ópiátok gyógyszerészi kémiájaegyetemi adjunktus 2. Változások a FoNo VII.-ben analitikus szemmel

3. Minõségbiztosítás a gyógyszertárban. Magisztrális készítmények analitikai vizsgálata

Megjegyzés: A kétnapos regionális továbbképzések kreditpont értéke 15, tesztvizsgával 30. A részvételi díj 12.500 Ft, az MGYT és MGYK tagsággal is rendelkezõ kollégáinknak 6500 Ft.

A TOVÁBBKÉPZÉSEK HELYSZÍNEI ÉS IDÕPONTJAI

Kecskemét május 6–7. Helyszín: Technika Háza, Rákóczi u. 1.

Nyíregyháza május 20–21. Helyszín: Hotel Korona Kongresszusi terme, Dózsa György út 3–5.

Pécs szeptember 9–10. Helyszín: MTA Pécsi Területi Bizottság Székházának elõadóterme, Jurisics Miklós u. 44.

Debrecen szeptember 23–24. Helyszín: ÁNTSZ Hajdú-Bihar Megyei Intézetének elõadóterme, Rózsahegy u. 4.

Szeged október 14–15. Helyszín: Szegedi Tudományegyetem, Gyógyszerésztudományi Kar, I. em. II. sz. tanterem, Eötvös u. 6.

Sopron november 4–5. Helyszín: Nyugat-Magyarországi Egyetem elõadóterme, Bajcsy-Zsilinszky út 4.

Budapest II. december 2–3. Helyszín: Semmelweis Egyetem, NET, „Barna” elõadóterme, Nagyvárad tér 4.

Jelentkezés esetén kérjük az alábbi, vagy az MGYT honlapján (www.mgyt.hu) található jelentkezési lapot kitölteni és az MGYT Titkárságára elküldeni. Cím: 1085 Budapest, Gyulai Pál u. 16., Fax: 483-1465; E-mail: [email protected]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kecskemét SzegedMGYT tagja JELENTKEZÉSI LAP Nyíregyháza SopronMGYK tagja „Klasszikus gyógyszerészi ismeretek” Pécs Budapest II.

Debrecen

A jelentkezõ neve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Anyja neve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Elérési cím, telefon: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

MGYK nyilvántartási száma: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A részvételi díjról szóló számlát az alábbi névre és címre kérem: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A részvételi feltételeket elfogadom, magamra nézve kötelezõnek tartom. A részvételi díj határidõre való befizetésérõl gondoskodom.

Kelt: Aláírás:

„KLASSZIKUS GYÓGYSZERÉSZI ISMERETEK”A MAGYAR GYÓGYSZERÉSZTUDOMÁNYI TÁRSASÁG

2006. ÉVI ÉS TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAMJA

INFORMÁCIÓ: MAGYAR GYÓGYSZERÉSZTUDOMÁNYI TÁRSASÁG TITKÁRSÁGA – 1085 BUDAPEST, GYULAI PÁL U. 16. TEL.: 483-1466

Bevezetés

Az ösvények, utak mentén mindenütt jelenlévõ üde,zöld útifüvekrõl az átlagember és a gyógyszerészektöbbsége is csak az utóbbi idõkben tudta meg, hogy aPlantago nemzetségnek vannak olyan fajai is, amelyekgyógyászati értékét nem a mi régiónk orvoslása fedez-te fel elõször. Ezek a kevéssé ismert fajok a civilizáci-ós betegségek terjedésével egyre nagyobb jelentõségretesznek szert az egész fejlett világban, így nálunk is.Az egyiptomi útifûrõl, a nyálkás vagy spanyol útifûrõl(bolhamag) és a homoki vagy indiai útifûrõl van szó[1–3]. Ezeknek nem a levele a drog, hanem a magja,amelyet ma más kontinensekrõl, régiókból szállítanak,de Európa egyes területein is elõfordulnak. Korábbannálunk inkább exotikumnak számítottak, alkalmazásuknem volt jelentõs. Újabban iparilag feldolgozott for-mában számos termék jelent meg a három faj magjábólés maghéjából a gyógyszertári forgalomban és azon kí-vül is. Ezek alkalmazása terjed. Az Európai Gyógy-szerkönyvnek megfelelõ VIII. Magyar Gyógyszer-könyv is felvette õket a drogcikkelyei közé, ez is nö-vekvõ gyógyászati jelentõségüket jelzi. A kétféle magés az egyiptomi útifû maghéj alkalmazási javallatainakértékelése még ma is tart a tudományos irodalomban.Ez a helyzet lehetõséget ad egyes gyártóknak és forgal-mazóknak a megalapozott indikációkon túli ajánlások-ra is, elsõsorban az úgynevezett közvetlen, multi-levelelosztók és az internet-árusítás reklámanyagain. Indo-kolt tehát a velük kapcsolatos ismeretanyag összegzé-se a gyógyszerész kollégák számára.

Útifûmag és maghéj – három drog három növényfajtól

Több olyan Plantagofaj ismert, amelyek mag-jának terápiás értékét aza közös tulajdonság ad-ja, hogy a maghéj külsõsejtrétegeiben a lenmag-hoz hasonlóan jelentõsmennyiségû, összetettszerkezetû nyálkaszerûanyagot raktároznak. Haaz ilyen magot megned-

vesítjük vagy vízbe tesszük, felszíne ragadóssá, sikam-lóssá, majd nyálkássá válik, térfogata sokszorosáraduzzad. Ennek a viszkózus nyákszerû, tapadó anyag-nak fontos fiziológiai szerepe van a növény életében:hidrokolloid természete révén képes annyi vizet meg-kötni, ami hosszú ideig (évekig, évtizedekig) biztosítjaaz egyes apró magok csírázóképességét. Ez egy haté-kony védekezési stratégia a növény részérõl a túl erõskiszáradás ellen. Szerepe van a növény terjedésében is,mert a nedves magvak jól ragadnak minden felületre, sezzel tovaterjedésük biztosított. Az ember szempontjá-ból szintén fontos ez a maghéjban raktározott tar-talékanyag, pontosan erre alapul ezeknek a magdro-goknak a gyógyászati alkalmazása. Ma kétféle megje-lenésû útifûmag van drogként forgalomban: egy vilá-gosbarna színû mag, amely az egyiptomi útifûtõl szár-mazik, és a valamivel apróbb, sötétebb barna drog,amely a nyálkás útifû és/vagy a homoki útifû magja.Ezek mellett forgalmazzák az egyiptomi útifûmag kön-nyen leválasztható maghéját (tegumentum, husk né-ven) is. (1. és 2. ábra és I. táblázat) A Gyógyszer-könyvben mindhárom hivatalos [2].

A két magdrogot ma elsõsorban termesztett állomá-nyokról, nagyüzemi termesztésben és feldolgozássalállítják elõ; az egyiptomi útifüvet fõleg Indiában, Pa-kisztánban és Észak-Afrikában, a nyálkás és a homokiútifüvet Spanyolországban, Franciaországban termesz-tik [3]. A homoki útifû hazánkban is elõfordul, de gyérállományai nem teszik lehetõvé a gazdaságos mag-gyûjtést. Minthogy az alkalmazás szempontjából fon-tos anyag (a tulajdonképpeni hatóanyag) a magok leg-külsõ sejtrétegeiben helyezkedik el, azok további fel-dolgozás nélkül, egészben kerülnek forgalomba és fel-használásra is, ugyanúgy, mint a lenmag. Az egyiptomiútifûmag maghéja szárítás után viszonylag könnyen le-



A Plantago magról és maghéjról – gyógyszerészeknek

Dr. Szendrei Kálmán1 és dr. Telek Erika2

NÖVÉNYI SZEREK HELYE A MAI GYÓGYSZERKINCSBEN

I. táblázatA VIII. Magyar Gyógyszerkönyvben hivatalos drogokat szolgáltató Plantago fajok

és azok drogjai

Drog Növény megnevezésePlantaginis ovatae semen Plantago ovata Forssk. (= P. ispaghula Roxb.), egyiptomi útifûPlantaginis ovatae seminis Plantago ovata Forssk. (= P. ispaghula Roxb.), egyiptomi útifûtegumentumPsyllii semen Plantago afra L. (= P. psyllium L.), nyálkás útifû

Plantago indica L. (= P. arenaria W. et K. ), homoki útifû

hántható, így gépi hántolással a hatóanyag további dú-sítása érhetõ el (II. táblázat). Az így nyert apró, fehé-resen csillogó, rugalmas lemezkék képezik a „tegu-mentum” drogot, amelyet angol neve után egyre gyak-

rabban „husk”-nak is neveznek. Ezt nem szokták porí-tani, sem extrahálni, hanem ebben az állapotban kerülmegfelelõ adagolásban felhasználásra. A II. táblázat-ban feltüntettük a drogok legfontosabb jellemzõit, apoliszacharid tartalmat és az elõírt duzzadóképességmérõszámát, amely azt fejezi ki, hogy a mag eredetitérfogatának hányszorosára duzzad. Látható, hogy akétféle mag eredeti térfogatának mintegy tízszereséreképes megduzzadni, míg a leválasztott maghéj duzza-dó képessége ennek további négyszerese. A ma forgal-mazott készítményekben a maghéjat néha valamilyennem duzzadó, semleges anyag hozzáadásával „hígít-ják”. Ez a megoldás nem befolyásolja lényegesen adrog fizikai, kémiai és farmakológiai tulajdonságait,ugyanakkor a pontos adagolást könnyebbé, biztonsá-gosabbá teszi. Néha más típusú növényi hashajtót isadnak hozzá.

A fontos tartalomanyagok, hatóanyagok

A már említett jelentõs mennyiségû poliszacharidonkívül a Plantago magdrogok fõleg fehérjét, kb. 5% zsí-ros olajat, növényi szterolokat és az egész növényre jel-lemzõ iridoid glikozidot, aukubint is tartalmaznak. A te-rápiás értéket jelentõ poliszacharid különbözõ mólsúlyúés szerkezetû savanyú poliszacharidok keveréke. Ezeksûrûn elágazó alapláncát xilóz alkotja gyakori elágazá-sokkal; az oldalláncok fõleg arabinózt, ramnózt ésgalakturonsavat tartalmaznak (3. ábra). Ennek a szer-kezetnek köszönhetõ a poliszacharid erõs duzzadó, kol-loidképzõ tulajdonsága (innen a nyálka elnevezés) és azis, hogy az emésztõrendszer enzimjei csak kis mérték-ben képesek lebontani.

És mire jó az útifûmag? – Az étrendi ésterápiás alkalmazások magyarázata

A Plantago drogok jelentõségét azúgynevezett civilizációs betegségek (azemésztési és anyagcserezavarok, a szív-és érrendszeri problémák, rosszindulatúdaganatok) gyakoriságának gyors fokozó-

dása növelte meg az el-múlt néhány évtized-ben. Bebizonyosodott,hogy a kevés mozgás,az ülõ munka, azegészségtelen, rostsze-gény táplálkozás többkrónikus kórkép kiala-kulásában fontos szere-pet játszik. A megelõ-zés és korrekció lehe-tõségeit keresve kide-


II. táblázatA hivatalos Plantago magdrogok két jellemzõ adata, a poliszacharid

(nyálka) tartalom és a duzzadási mérõszám [2, 3] alapján

Drog Poliszacharid Duzzadási tartalom érték*

Plantaginis ovatae semen 10–20% legalább 9Plantaginis ovatae seminis tegumentum 20–30% legalább 40Psyllii semen 10–12% legalább 10* magyarázat a szövegben

3. ábra: Plantago magpoliszacharid rész-szerkezete [4, 5]

D-galakturonsav1↓2

L-arabinóz L-ramnóz L-arabinóz D-xilóz1 1 1 1↓ ↓ ↓ ↓3 3 3 3

→4) – D-xilóz – (1→4) – D-xilóz – (1→3) – D-xilóz – (1→4) – D-xilóz – (1→4) – D-xilóz – (1→

2. ábra: Nyálkás utifûmag

1. ábra: Egyiptomi utifûmag és maghéj

rült, hogy a megelõzésben a táplálkozási szokásokmegváltoztatása az egyik kulcs, és ezen belül kiemeltjelentõsége lehet a duzzadó, de nem emészthetõ növé-nyi rostanyagoknak. Ezeket ma összefoglaló névenélelmi rostoknak nevezzük és tulajdonképpen kémiai-lag, szerkezeti felépítésben nagyon sokféle, de mindigpoliszacharidokból álló anyagokat sorolunk ide. Ilyenviselkedésû anyagok szinte minden növényi táplálék-ban jelen vannak, de mennyiségüktõl és minõségüktõlfüggõen különbözõképpen viselkednek az emésztõcsa-tornában. Egyes növényi élelmiszerek, fõleg a zöldség-és gyümölcsfélék, kiemelkedõ jelentõségûek, míg má-sok nem. E felismerések hatására a múlt század máso-dik felében kezdtek nálunk is divatba jönni a müzlik,teljes kiõrlésû szemtermések, a korpában gazdag liszt,a több gyümölcs és zöldség. Ma már kiemelt helyetfoglalnak el az új, egészségesebbnek tartott étrendben[6, 7]. Mindre jellemzõ, hogy sok élelmi rostanyagottartalmaz, amely lehet vízben gélszerûvé váló vagycsak duzzadó, de nem valóban oldódó, kolloidot képzõanyag. Lehet olyan szilárd vázanyag is (pl. cellulóz),amely egyáltalán nem oldódik, csak többé-kevésbéduzzad meg a víz hatására áztatáskor, fõzéskor vagy azemésztõcsatornában. Ezeknek ma elsõsorban fizikaiszerepet tulajdonítanak az emésztésben, a táplálék to-

vábbításában, állományának alakításában és a felszívó-dási és kiválasztási folyamatokban. Az utóbbi évekbenkezd körvonalazódni, hogy ez a szerep jóval összetet-tebb, nemcsak fizikai tényezõkbõl áll, hanem kifejezet-ten farmakológiai hatások is szerepet játszanak benne.Innen ered ezeknek a növényi termékeknek az egyrekiterjedtebb alkalmazása a dietetikai alkalmazásokontúl immár gyógyszerként is az emésztéssel és metabo-lizmussal kapcsolatos egyes kórképekben.

A szabályos, rendszeres bélmûködést segítõ termé-kek között régóta ismertek a nyáktartalmú növényianyagok, drogok, mint a lenmag, a mustármag, aguárliszt, a görögszénamag, és ilyen az útifûmag is.Ezek többségét a múlt század elején szórványosan máralkalmazták terápiás célokra, az európai gyógyszertá-rakban a drogok között forgalmazták, egyes gyógyszer-könyvekben szerepeltek is. Késõbb használatuk egészEurópában, így nálunk is fokozatosan visszaesett. Mostújból az érdeklõdés elõterébe kerültek. Megszokottávált a lenmag, sõt a mustármag ilyen jellegû alkalmazá-sa. A sokféle magas rosttartalmú gyógynövény nyers-anyag között az egyik legelõnyösebb ilyen hatású dro-gok a Plantago fajok magjai. Termesztésüket már ko-rábban megoldották Indiában, Spanyolországban ésFranciaországban is. A termesztés és a feldolgozás isegyszerû, gazdaságos, így olcsó nyersanyagot biztosít.2000-ben egyedül India kb. 25.000 tonna magot expor-tált évente kb. 75 millió US $ értékben [3], mára a vi-lágszükséglet ezt messze meghaladta.

Az élelmiszer- és a gyógyszergyártó ipar hamar fel-ismerte a fentiek jelentõségét, és ma a gyárilag feldol-gozott termékek széles skálája kapható (lásd következõfejezetben) a gyógyszertárakban és azokon kívül is.Ezek a készítmények tartalmazhatnak a Plantago ma-gon, maghéjon kívül nagyon sokféle más rosttartalmúnövényi nyersanyagot, így különbözõ gabonaféléket(búzakorpa, rozskorpa, zabkorpa, rizsrost, barnarizs),õrölt lencsét, szezámmagot, guar maglisztet, almapek-tint. Az alkalmazási javallatokban nagy az átfedés agyógyszerként és étrendkiegészítõként forgalmazott ké-szítmények között, ami a fentiek alapján érthetõ. Az ét-kezés során elfogyasztott, az étrendkiegészítõben vagygyógyszerben beszedett élelmi rost formája, feldolgo-zottsági szintje, koncentrációja és összmennyisége le-het ugyan eltérõ, de alapvetõ funkciója és hatásánakmechanizmusa is azonos. A döntõ különbség az alkal-mazás céljában van. Az elsõ esetben (élelem) a rost-gazdag táplálkozással az elsõdleges cél a kiegyensúlyo-zott táplálkozás, a zavartalan emésztés, a szervezetegészséges mûködésének fenntartása. Az étrend-kiegészítõ helyes funkciója a hiányos táplálék, a kény-szerûségbõl, vagy kényelembõl nem teljesen kiegyen-súlyozott, vagy éppen helytelen táplálkozás korrekció-ja, kiegészítése. A harmadik esetben (gyógyszer) máregy „kibillent”, vagy már kórossá vált anyagcsere egyesfázisait (pl. zavartalan felszívódás, béltartalom továbbí-


3. ábra: Nyálkás utifû (Plantago afra L.). GiorgioBonelli: Hortus Romanus, 1772

tása, rendszeres székletürítés, s ezzel a salakanyagok el-távolítása) kell korrigálni, a tüneteket enyhíteni, vagyaz okokat megszüntetni. Ez a helyes prevenció és adottesetben a kíméletes terápia. A kezdõdõ panaszok keze-lése, illetve a már kórossá vált folyamat korrekciója,esetleg végleges rendbehozatala kíméletesen végezhetõaz élelmi rostokat, duzzadó poliszacharidokat tartalma-zó drogok segítségével. Ezeket az anyagokat nem leheta nagyhatású gyógyszerek közé sorolni, de szükség ese-tén a szervezet megbízható természetes védõanyagai ésgyógyszerei lehetnek.

A hatásmechanizmus értelmezéséhez a következõ-ket is figyelembe kell venni. A gyomorban a gélképzõpoliszacharidnak kevesebb, mint 10%-a hidrolizál el,ekkor elsõsorban arabinóz keletkezik. További lebontáscsak a vastagbélben történik. Itt a bélflóra baktériumaifermentatív úton képesek hasítani a poliszacharid egyrészét. Ennek során gázképzõdés (elsõsorban metán)történik, ami puffadást okozhat. Az anyag jelentõs részeazonban érintetlenül halad át a gyomor- és bélrendsze-ren. A gélképzõ poliszacharidon kívül a drog terápiásértékéhez a magok egésze is hozzájárul, mert duzzadtállapotban az egész mag úgy viselkedik, mint „növényirostanyag” („diétás rost” vagy „élelmi rost”), azaz abéltartalom térfogatát növeli, és egyidejûleg sikamlóssáteszi. Ezzel kettõs funkciót lát el. Egyrészt a megnövelttérfogatú és sikamlós felületû béltartalom fizikai feszí-tõ hatása révén serkenti a bélperisztaltikát, a továbbítástés a székletürítést. A valamilyen okból lelassult, renyhe,rendszertelen székletürítést, székrekedést rendezni ké-pes. Ezáltal csökkenthetõk a rostszegény táplálkozás, amozgáshiányos életmód következményei.

A jelentõs vízfelvétellel a növényi poliszacharidokegy pontosan ellentétes hatást is kiválthatnak a bélbenakkor, ha abban túl híg a béltartalom, mert gátolt a fo-lyadékfelszívódás. Ebben az esetben a folyadék meg-kötése révén éppen a béltartalom besûrítését válthatjákki, ezzel a hasmenést gátolhatják. Érdemes az alma ésmás rostos gyümölcsök ilyen jellegû közismert alkal-mazására gondolni.

A növényi rostoknak, duzzadó poliszacharidoknaktovábbi szerepük is van az anyagcserében és az anyag-cserén keresztül a szervezet más folyamataiban. Ittszintén az erõsen hidrofil makromolekula-szerkezetjátszik szerepet, de a hatás mechanizmusa már össze-tettebb, inkább a farmakológia területére tartozik. Márrégen megfigyelték, majd nagy populációs vizsgála-tokban igazolták is, hogy a rostgazdag, sok gyümöl-csöt, zöldséget tartalmazó táplálkozás csökkenti a kar-diovaszkuláris megbetegedések, az érfalkárosodás ve-szélyét, gyakoriságát. Ennek hátterét vizsgálva ma kéttényezõnek tulajdonítanak a védõ funkcióban szerepet.Az elsõ az, hogy a makromolekulás poliszacharidok abélcsatornában egyrészt gátolják az élelmiszerrel beju-tó koleszterol felszívódását, ezáltal fokozzák annak ki-ürülését a széklettel. Másrészt az epesavakat is megkö-

tik, és lassítják, csökkentik a bélbõl azok újbóli felszí-vódását és de novo szintézisét. E kettõs mechanizmusrévén pozitív irányban befolyásolják, csökkentik a vér-plazma szabad és kötött koleszterol tartalmát [6–14].

Klinikai bizonyítékok

A Plantago drogok alkalmazásainak tudományosmegalapozásához elsõsorban humán tapasztalatok,multicentrikus betegmegfigyeléses kísérletek és korsze-rû klinikai vizsgálatok járultak hozzá. Ezeket részlete-sen tárgyalják a mérvadó monográfiák [7–11]. A vizs-gálatok egy részét más duzzadó poliszacharidokat tar-talmazó drogokkal végezték, de az eredmények érvé-nyesek ezekre a drogokra is, mert a hatásért felelõspoliszacharidok szerkezete, fizikai és farmakológiai vi-selkedése nagyban hasonló. A nagyon nagyszámú be-teganyagon nyert kedvezõ tapasztalatok alapján e dro-gok terápiás hatásossága és ártalmatlansága a gyógy-szerként történõ alkalmazáshoz kielégítõen bizonyított.Ez az egyik magyarázata annak, hogy a 2004-ben ahagyományos növényi gyógyszerek értékelésével meg-bízott európai bizottság (Committee for Herbal Medici-nal Products) többek között éppen ezeket a drogokatválasztotta elsõ drogmonográfiái tárgyaként. [10]

Magyarországon forgalmazott készítmények

A mai készítményhelyzet jó tükörképe annak, amitfentebb mondtunk az útifûmag drogok gyorsan növek-võ népszerûsödésérõl. 1991-tõl a Plantago magot vagymaghéjat tartalmazó gyógyhatású készítmények számagyorsan szaporodott, ma összesen kilencnek van forga-lomba hozatali engedélye (III. táblázat). Többségükcsak maghéjból áll, tehát monokészítmény, egy tartal-maz ezen kívül Sennae foliumot, egy pedig Sennaefructust. A javasolt adagolások általában megfelelnek anemzetközi monográfiák ajánlásainak. Figyelemreméltó, hogy két termék esetében a szakmai kiadvány-ban [15] szereplõ adagolási javaslat nem egyezik mega kereskedelmi forgalomban kapható készítmény cso-magolásán feltüntetettel.

A III. táblázatban feltüntettünk néhány nemOGYI-engedélyes terméket is: OÉTI- és ÁNTSZ- nyil-vántartási számú étrendkiegészítõket és ismeretlen en-gedélyezésû termékeket, illetve egy állatgyógyászatitápot. Látható, hogy ezek rendszerint összetettek,gyakran sokkomponensûek. Ez elvileg olcsóbbá kelle-ne tegye ezeket a termékeket, mert az összetevõk jelen-tõs része (gabonamag õrlemények, almapektin, barna-rizs stb.) olcsóbb, mint a Plantago magok. Adataikgyakran hiányosak, vagy egyáltalán nem tüntetnek felkorrekt összetételt és/vagy alkalmazási ajánlást. Má-soknál olyan ajánlások szerepelnek (leapasztja a puffa-



III. táblázatMagyarországon forgalmazott utifûmag tartalmú készítmények [15–25 alapján]

Készítmény (neve, kiszerelési Hatóanyag/Adagolás Javallategység, forgalmazó, nyilvántartási szám)

Nature Care Orange Plantaginis ovatae seminis tegumentum Székrekedés, hasmenés, irritábilis100 g 3,84 g/2,19 g (1 evõkanálnyi – kb. 7 g – / bélszindróma kezelésére(Garuda Trade, OGYI-243/1991) 1 kávéskanálnyi – kb. 4 g – készítményben)

12 év felett: 1–3 x 1 evõkanálnyi (kb. 7 g),6–12 év: 1–3 x 1 kávéskanálnyi (kb. 4 g),6 év alatt: csak orvosi javaslatra*

Nature Care Plantaginis ovatae seminis tegumentum Székrekedés, hasmenés, irritábilis100 g, 375 g 3,43 g/1,96 g (1 evõkanálnyi – kb. 7 g – / bélszindróma kezelésére(Garuda Trade, OGYI-244/1991) 1 kávéskanálnyi – kb. 4 g – készítményben)

Adagolás: mint Nature Care Orange*

Agiolax granulátum Plantaginis ovatae semen 2,60 g, Obstipatio rövid távú kezelésére 100 g, 6 x 5 g Plantaginis ovatae seminis tegumentum 0,11 g,(Naturprodukt, OGYI-478/1994) Sennae fructus 0,5–0,66 g (5 g-ban)

1 teáskanál (1 tasak) 1 pohár vízzel, este vagy szükség esetén reggel, legfeljebb 6 óránként, 1–3 napig, megszakítás nélkül maximum 2 hétig

Mucofalk Orange Plantaginis ovatae seminis tegumentum Székrekedés; megbetegedések,150 g 3,25 g (5 g-ban) amelyeknél kívánatos a belek (Dr. Falk Pharma, OGYI-700/1998) 12 év felett naponta 2–6 x 1–1 teáskanállal kiürítésének megkönnyítése lágy

széklet formájában (végbélrepedés, aranyeres panaszok, végbélmûtétek után, különbözõ eredetû hasmenés kiegészítõ kezelésére, irritábilisvastagbél tünetegyüttes)

Colon Cleanse ananász ízesítésû por Psyllii seminis tegumentum (Plantago psyllium, Székletürítés rendszerességének170 g, 340 g Plantago indica) fenntartása, székelés megkönnyítése,(Amino Star, OGYI-881/2002) 12 év felett napi 1–3 x 1 púpozott evõkanál étrend rosttartalmának emelése,Colon Cleanse eper ízesítésû por (kb. 7 g) koleszterinszint csökkentése 170 g, 340 g(Amino Star, OGYI-882/2002)Colon Cleanse ízesítés nélküli por170 g, 340 g(Amino Star, OGYI-883/2002)

Husk Plantaginis ovatae seminis tegumentum 5,8 g Székrekedés kezelése és megelõzése;200 g (1 mérõkanálban) fokozott napi rostbevitelt igénylõ(Naturprodukt, OGYI-868/2002) 12 év felett napi 1 mérõkanálnyi, betegségek esetén a rendszeres

2–3 napon át. széklet biztosítása; a bélmûködésrendezése. Hasmenés kiegészítõ kezelése.

Super Colon Cleanse® kapszula Psylii seminis epidermis 278 mg, Székrekedés, székletürítés rendsze-120 x Sennae folii pulvis 140 mg (1 kapszulában) rességének fenntartása, székletürítés(Health Plus, OGYI-925/2004) Felnõtteknek napi 3–4 x 1–2 kapszula, megkönnyítése

12 éves kor felett 3–4 x 1 kapszula. Az optimális hatáshoz 2–3 napig alkalmazni; kúraszerûen, megszakítás nélkül legfeljebb 2 hétig.

* Mindkét termék dobozán az alábbi adagolási javaslat olvasható: Felnõtteknek 1–3 x 1 kávéskanálnyi 2–3 dl vízben vagygyümölcslében elkeverve, 1–5 éves korban 1–2 mokkáskanálnyi 1 dl, 5–14 éves korban 1–2 kávéskanálnyi 2 dl vízbenvagy gyümölcslében elkeverve.

Gyógyszernek nem minõsülõ gyógyhatású készítmény

folytatás a következõ oldalon


folytatás az elõzõ oldalról

Készítmény (neve, kiszerelési Összetétel Javallat/Adagolásegység, forgalmazó, nyilvántartási szám)

Royal Detox -Természetes élelmi- Készült: Psyllium maghéj, barnarizs, zabkorpa, Naponta 1–2 alkalommal étk. elõttrost készítmény rozskorpa, lucerna, almapektin, füge, papaya, legalább fél órával (lehetõleg reggel)340 g õszibarack, szilva, guar gumi, édeskömény, keverjen el 1 lesimított evõkanálnyi(California Healt Net Hungary Kft., lenmag, gyömbér, szõlõ, köménymag, (8 g) port 3–5 dl tetszés szerinti folya-OÉTI-5837/2002) kardamom, fahéj, szegfûszeg, borsmenta, dékban (víz, juice) és fogyassza el.

rozmaring, zöld tea felhasználásával Gyermekek 6–12 éves korig napi 1 le-(élelmirost tartalom 45%) simított teáskanállal (3,5 g) fogyasztha-

tó a fenti mennyiségû folyadékban. F1 Italpor Készült: fruktóz, emulgeátor (lecitin), Növényi eredetû élelmiszer.550 g szójafehérje, ..., psyllium rost, rizsrost, gyömbér A telítettség és jóllakottság érzését (Herbalife International USA, por, állományjavító (Pektin E440a), mézpor, keltve növeli a vitalitást. A termékÁNTSZ 3208-3/2002) petrezselyem, papaya, ... felhasználásával étrendbe iktatása személyre szabott

tanácsadás alapján javasolt. Acidophilus with Psyllium kapszula Aktív Lactobacillus acidophilus 2 milliárd Egészséges bélflóra megõrzéshez,100x Plantago ovata mag 100 mg (1 kapszulában) helyreállításához.(?) Naponta 1 kapszula.Feelin' Good emésztést segítõ „Bolhafû hüvelytermést tartalmaz, illetve Fenntartja a szervezet szabályszerû tabletta alapanyagát képezi még az õrölt lencse és az mûködését. Elõsegíti a belek tisztu-180x aszalt szilva is. Ezenkívül még 11 õrölt lását. Fontos alkotórésze a tisztító-(Neways, ?) növényi rostfajtát tartalmaz.” programoknak. Napi 3 x 2 tablettát,

esetleg 2 tablettát reggelinél, négyeta fõétkezésnél bevenni.

Sunrider Fibertone Zabkorpa, szezámmag, toramag, Shun-Seng Székrekedés ellen, béltisztítás 100 x gyökér, psyllum mag növényi kapszulában. elõsegítése. Az elsõ héten naponta 2, (Sunrider International, ?) majd a második héttõl naponta 1 kap-

szulát felbontva oldjunk fel 2–2,5 dl vízben (esetleg Méregtelenítõ teában)és étkezés közben fogyasszuk el.

Szelíd béltisztító Összetétel: Psyllium husk 1200 mg, Cascara Kíméletes, de alapos székletlazító, 21 csomag Sagrada 400 mg, Szilva rost 100 mg, Alma pec- amely megtisztítja a bélrendszert a (Dr. Lenkei Életerõ Centrum, ?) tin 100 mg, Macskaköröm 400 mg, Glucomannan mérgektõl, lerakódásoktól és szennye-

50 mg, L.Acidophilus 600 mg, L. Bifidus zõdésektõl, ezzel elõsegíti az egész-600 mg, Chlorella 180 mg, Spirulina 180 mg, séges emésztést. MegkönnyebbüléstGyömbérgyökér por 150 mg, Rebarbara gyökérpor okoz szorulás és más emésztõ-szerv-25 mg, Édeskömény mag por 25 mg, Golden rendszeri meglassult mûködés esetén.Seal gyökér por 25 mg, Édesgyökér por 25 mg Leapasztja a puffadásos pocakot.

Finax Fiberhusk Indiai psyllium plantago õrölt magja Kiváló minõségû, speciális 200 g (rostforrás) technikával(?) gluténmentessé tett termék. Hi-Fiber – rost-tartalmú ital Fõbb összetevõi: fruktóz, bolhafûmag héja, Krónikus székrekedés, diszbaktériózis,15 tasak növényi rost, narancs aroma, citromsav, súlycsökkentés, mert ki lehet váltani(Malajzia, ?) laktobaktérium, ásványi komplexum, vele a reggelit vagy a vacsorát, cukor-

vitaminkomplexum betegség, túlsúly, …, korai öregedés, bõrbetegségek, …, pikkelysömör, stb.(!) 12–14 éves gyerekek: fél tasak naponta egyszer, felnõttek: 1 tasak naponta 1–2-szer. Kúra: 1–3 hónap.

Diabetic Feline táp – macskáknak Összetevõk: baromfi húsliszt, kukoricaglutén, Az alacsony energiabevitel segít az (Royal Canin SA, ?) árpa, kukoricaliszt, tisztított szójafehérje, …, optimális testtömeg fenntartásában,

Psyllium magvak, ásványi sók, halolaj, …, ugyanakkor gátolja az elhízott álla-zöldtea és szõlõkivonat (magas polifenol tarta- tok sejtjeire jellemzõ inzulinrezisz-lommal), … vitaminok tencia kialakulását. Az alacsony gli-

kémiás indexû gabonafélék (árpa,kukorica) és a Psyllium rostok együt-tesen mérséklik a posztpandriális vércukorszint emelkedést.

Néhány példa egyéb, forgalomban levõ készítményekre

dásos pocakot, méregtelenítõ, növeli a vitalitást), ame-lyek megalapozottsága kérdéses.

Tapasztalataink szerint az élelmi rostokat tartalmazódrogoknál, így a Plantago termékeknél is gyakran meg-figyelhetõ, hogy a termék csomagolásán a forgalmazócégek a hatóság által jóváhagyott alkalmazásokat tünte-tik fel, ugyanakkor különbözõ sajtó- és egyéb reklá-mokban ezeken túlmenõ ajánlások pl. „salaktalanító ha-tása révén segít a rák megelõzésében is” szerepelnek.

Engedélyezett alkalmazások

Mindhárom drogot elsõsorban krónikus székrekedésmegszüntetésére, a székelés rendszerességének helyreál-lítására, a széklet lazítására javasolják olyan esetekben,amikor a székelés megkönnyítésére van szükség (hemor-rhoidák, végbélsérülések, mûtét utáni állapot, terhesség)[7–11]. Elfogadhatónak tartják alkalmazásukat hasmenésrövid tartamú szimptomatikus kezelésére [9] éskoleszterolszint csökkentésben adjuváns eszközként [11].

A kísérletesen kimutatott, sokszor hivatkozott al-kalmazást vércukorszint-csökkentõként ezidõ szerintnem tekintik kellõen dokumentáltnak [7–11].

Mellékhatások

A duzzadó poliszacharid-tartalmú szereket tartják alegkíméletesebb hashajtóknak és székletfogó, hasme-nést gátló szereknek. Ennek ellenére ezekkel is észlel-tek nem kívánatos mellékhatásokat, amelyek egy részea szer bevételekor lépett/léphet fel, ha az nem kellõgondossággal történt. Ilyenkor észleltek mellkasi kel-lemetlen feszítõ érzést, akadályozott nyelést; az össze-csomósodott nyálkás anyag lenyelése nehézkes, rövidideig elakadhat a nyelõcsõben.

Hiperszenzitív egyéneknél ritkán elõfordulhatnakallergiás reakciók. Mellékhatásként jelentkezhet foko-zott gázképzõdés, puffadás [7–11].

Kontraindikációk

Ismert hiperszenzitivitás ezen drogokkal, illetve másPlantago fajokkal (pl. lándzsás útifû) szemben. Erõsszékletdugulás és bélcsatorna elzáródás (ileus, subileus,erõs, bélelzáródáshoz vezetõ sztenózis) [7–11].

Gyógyszeres interakciók

A térfogatkitöltõ, duzzadó laxatívumok csökkent-hetik egyes anyagok felszívódását. Ilyenek: ásványisók (pl. litium!), vitaminok (pl. B12), egyes gyógysze-rek (pl. digitaloidok, kumarin típusú antikoagulánsok,karbamazepin, thyreoida hormonok).

Inzulindependens diabéteszeseknél ügyelni kell arra,hogy ezek az anyagok lassíthatják a bélcsatornából aglükóz felszívódását, és ezáltal az inzulinszükséglet

nagyságát. Az inzulinadagolásnál ezt figyelembe kellvenni, ellenkezõ esetben hipoglikémia léphet fel [7–11].

Tanácsadás, figyelmeztetés

1. Ilyen típusú drogok alkalmazása laxatívumként,illetve hasmenés ellen kontraindikált olyan egyének-nél, akiknél több, mint 2 héten át tartóan, váratlanulmegváltozott a bélrendszer viselkedése, nem diagnosz-tizált vérzések lépnek fel székletürítéskor, és akiknéltartós (3–4 nap) hashajtó alkalmazás sem eredménye-zett székletürítést. Ezekben az esetekben azonnal orvo-si tanácsért kell fordulni.

2. A fentieken túl ajánlatos a betegek figyelméthangsúlyozottan felhívni a gondos adagolási módra:egyenletes szuszpenzió, elegendõ folyadékbevétel, abevétel helyes idõzítése – pl. nem tanácsos ezeket adrogokat közvetlenül lefekvés elõtt bevenni.

3. Olyan diabéteszes betegek, akiknél nehéz beállí-tani a pontos inzulinadagot, lehetõleg ne szedjenekilyen típusú drogokat laxatívumként.

4. Nem írtak le kellemetlen, vagy veszélyes mel-lékhatásokat terheseknél, szoptató anyáknál, így ezeketa szereket – az antrakinon-tartalmú drogokat is tartal-mazó készítmények kivételével – õk is szedhetik.

5. Reklámanyagokban, szórólapokon a forgalma-zók gyakran jelölnek meg olyan alkalmazási javallato-kat, amelyekre az adott készítmény alkalmazási enge-délye nem tér ki. Ilyenek: általános detoxikálás, méreg-telenítés, rosszindulatú daganatos megbetegedésekmegelõzése és/vagy gyógyítása, a biztos testsúlycsök-kentés, a keringési ártalmak megelõzése, kezelése.Ezek az ajánlások sok fogyasztó számára vonzóak, deegy részük (a kifejezetten terápiás célúak) félrevezetõ,csak megfigyeléseken és/vagy állatkísérletes adatokonalapulnak. Ezért Európában ezeket ezideig nem fogad-ták el kielégítõen dokumentáltnak. Egyes észlelt hatá-sok következményesek. Így természetes az, hogyamennyiben az emésztõrendszer zavartalanul mûködik,beleértve a székletürítést is, akkor a salakanyagok kiürí-tése is zavartalan, azok nem torlódhatnak fel, nem áll-hat be a széklet, a salakanyag pangása, s ez vastag- ésvégbéltumor kockázatot csökkentõ tényezõ. Az is köz-ismert, hogy a gyomorban és a bélcsatornában megduz-zadó, de nem, vagy csak kis részben emészthetõ, felszí-vódó élelmiszer csökkenti az éhségérzetet, így fogyás-hoz vezethet. Fentebb említettük, hogy arra vonatkozóhumán adatok is rendelkezésre állnak, hogy a rendsze-res rostgazdag táplálékfogyasztás a vér koleszterol- éslipidszintjét csökkenteni képes. Az Egészségügyi Világ-szervezet (WHO) és az Élelmezési és MezõgazdaságiVilágszervezet (FAO) által 2002-ben közösen összehí-vott nemzetközi tanácskozás ezeket az összefüggéseketmeggyõzõnek találta, és étkezési ajánlásaiban határo-zottan ajánlja a sok gyümölcs, zöldség és rostgazdaggabonaféleség preventív célú rendszeres fogyasztását.



A WHO/FAO ajánlások kifejezetten a táplálkozás- ésbetegségkockázatok közötti összefüggésekre vonatkoznak,tehát kizárólag preventív és nem terápiás célt szolgálnak!

Szokásos adagolás

Amint említettük, a magok és a maghéj felszínevízzel érintkezve ragadóssá, sikamlóssá válik. Keve-rés nélkül könnyen összetapad, csomósodik, késõbbpedig erõsen duzzad, térfogata sokszorosára növek-szik. Ezért bevételnél a következõképpen kell eljárni:

A bevételre elõkészített mennyiségû drogra gram-monként 30 ml vizet, tejet, gyümölcslevet vagy másfolyadékot számítva, azt azonnal erõteljesen fel kellkavarni úgy, hogy homogén szuszpenzió képzõdjön,majd várakozás nélkül meg kell inni. Késõbb továbbifolyadékfogyasztás ajánlott igény szerint (az egyes ké-szítményeknél gyakran konkrét folyadékmennyiségetis megadnak) azért, hogy a gyomorban is egyenletesszuszpenzió keletkezzen.

A nyálkás anyag más gyógyszereket adszorptív mó-don megköthet, felszívódásukat, kinetikájukat befolyá-solhatja (általában lassítja), ezért a drogot más gyógysze-rek bevétele elõtt vagy után fél-egy órával kell bevenni.

A mag adagolása 12 éven felülieknek egységesennapi 25–40 gramm drog 1–3 dózisban fogyasztva.6–12 éves gyermekeknek a felnõtt adag fele, kétharma-da (12–25 g p.d.). 6 évnél fiatalabb gyermekeknél ada-golása kockázatos lehet (lásd az adagolási útmutatáso-kat a III. táblázatban). A maghéj adagolása hasonlómódon történik, az elõírt dózisban.

Ezek a drogok hosszútávú kezelésre is alkalmasak,egyénileg jól „betitrált” dozírozásban. Az optimális hatásszékrekedés esetén általában lassan, 12–24 óra múlva kö-vetkezik be, ezért legalább 2–3 napig ajánlatos a szedéstfolytatni. Ha mellkasi fájdalom lépne fel, vagy 48 óraután sincs hatás, a szedést meg kell szüntetni (gondolnikell arra, hogy a székrekedés oka lehet elzáródás is).

IRODALOM


K . S z e n d r e i a n d E . Te l e k : About Plantago seed –for pharmacists.

In conformity with the Ph. Eu. 4., the HungarianPharmacopoea introduces three Plantago parts as officinalcrude drugs, Plantaginis ovatae semen, Plantaginis ovataetesta and Psyllii semen, originating from three distinctspecies. At the same time, an increasing variety of pharma-ceutical and food supplement preparations are being market-ed in the European Union, and also in Hungary. The majori-ty of these are monocomponent preparations, their theraputicuse is based on the high mucilage content in the outer „coat”,the perispermium of the seeds. These crude drugs and thecorresponding preparations belong to the relatively smallgroup of bulk-forming laxatives. In addition, they can alsoact as antidiarrhoeal agents. The complex arabinoxylan poly-saccharide has a high water-absorbing capacity, it is resistantto digestion, and passes the gastrointestinal tract 70–80%undigested. Due to these physicochemical properties, it canregulate stool passage, influences cholesterol- and sugarmetabolism and resorption. Hence, they are considered byfood scientists as dietary fibre capable of reducing the risksassociated with unhealthy diet, insufficient physical exerciseand other life-style related negative health factors.

1. Az új Gyógyszerkönyvben hivatalossá válthárom Plantago-drog a megbízható gasztroin-tesztinális hatású növényi szerek közé tartozik.

A bélperisztaltikát szabályozó hatásuk alapját a je-lentõs folyadékmegkötõ, duzzadó képességük adja.Hatóanyaguk ismert, olyan komplex poliszacharid,amely az emésztõrendszerben csekély mértékbenbomlik le, nagyobbrészt változatlanul halad át. Így ahatás döntõ módon fizikai alapokon nyugszik.

2. A várható átlagos életkor és a civilizációsmegbetegedések gyakoriságának folyamatosemelkedésével a világ fejlett országaiban jelen-

tõs igény van a krónikus, a rendszertelen bélmûködéskíméletes szabályozására, a bélrenyheségbõl, székre-kedésbõl adódó panaszok enyhítésére, rendezésére.Ezek a szerek nemcsak erre a célra elõnyösek hosszútávú alkalmazásban is, de a szervezet más anyagc-serefolyamataira is kedvezõ hatást gyakorolnak. Ezaz alapja annak, hogy mint „élelmi rostok” szerepel-nek az Egészségügyi Világszervezet által javasolt ét-kezési ajánlások között a kardiovaszkuláris-, diabéte-szes- és tumor-rizikó csökkentés eszközeként.

3. A Magyarországon gyógytermékként forgal-mazott termékek többsége monokomponensû, ésa drogot feldolgozatlan formában tartalmazza.

Így a készítmény gyakorlatilag azonos a droggal. Ezeka termékek megegyeznek a más európai országokbanmár évtizedek óta forgalmazott termékek többségével.Az egyszerû összetétel és a több évtizedes pozitív eu-rópai orvosi tapasztalatok kitûnõ jelöltekké teszik eze-ket a készítményeket a késõbbi hatósági átminõsítésrehagyományos növényi gyógyszerekké.

1 Szegedi Tudományegyetem Orvos- és Gyógyszerésztudományi Centrum Farmakognóziai Intézet, Szeged, Eötvös u. 6. – 67202 Budapest, Pf. 774. – 1593

Összegzés


2. ábra: A Morus alba és Morus nigra a legváltozatosabb szerkezetû flavonoidokat tartalmazó növények közé tartozik.Az eperfa flavonoidoknak fontos szerepük van az eperfalevél és a kéreg két legfontosabb ipari alkalmazásában,

a selyemhernyó tenyésztésben és a textilfestésben.

O

O O R

O H

O H

O H O H O

O O H

O H

O H

O H

O H

O O

O O H

O H

O H

R = glükóz: izokvercitrin morin moruzinR = ramnóz: kvercitrinR = glükóz-ramnóz: rutin

3. ábra: A Morus benzofuránok és a hidroxirezveratrol kémiailag közeli rokon anyagok. Elõbbiek in vivo vércukorszint csökkentõ hatásúak, míg a lignán in vitro hepatoprotektív hatásúnak bizonyult [34, 35].

O O H

O

O H

G l ü

O O H

O H

O H

C H 3

O

O H

O H

O H O H

O H

O H

O H

O H

moracin M 3'-O-β-D-glükopiranozid mulberrofurán U hidroxirezveratrol

5. ábra: Több αα-glikozidáz gátló iminocukrot is tartalmaz az eperfalevél

H

N H

O H O H

O

O

O H O H

O H

O O H

N O H

O H O H

O H

R N H

O H O H

O H

R = H:1-deoxinojirimicin 2-O-α-D-galaktozil-deoxinojirimicin fagomin(moranolin)

R = CH3: N-metil-deoxinojirimicin

6. ábra: Három antidiabetikus gyógyszerré vált iminocukor származék. Az akarbóz természetes anyag, míg a miglitolés a voglibóz félszintetikus származék

O H

O H O H

N H

O H O H

O H O H

N

O H O H

O H O H

O H O O O

O H

O H O H

O H

N H

O H O H

O

O H

O H O H

O

O H O H

O H

O H O H

Miglitol (Diastabol®) Akarbóz (Glucobay®) Voglibóz (Basen®)

Helyesbítés: A Gyógyszerészet ezévi áprilisi számában [Gyógyszerészet 50, 243–248. (2006)] dr. Szendrei Kál-mán, dr. Csedõ Károly és Hunyadi Attila: Gyógynövény-alkalmazások a Kárpát-medencében: Mit ér az eperfale-vél? I. rész c. dolgozatának 2., 3., 5. és 6. ábrája nyomdatechnikai problémák miatt hiányosan jelent meg. Emiattaz érintett ábrákat újra közöljük.

Globalizálódó világunkban a gyógyszerkincs rohamosnövekedése és a gyógyszerek használatával kapcsola-tos felvilágosítás minden országban egyre nagyobb fe-lelõsséget ró a gyógyszerellátásban dolgozó gyógysze-részekre. A folyamatos továbbképzés elengedhetetlenahhoz, hogy a betegek és az egészségügyi dolgozók ál-tal támasztott elvárásoknak a gyógyszerészek korszerûszinten megfeleljenek. A továbbképzések klasszikusformái mellett egyre inkább rendelkezésre állnak olyanmodern módszerek, amelyek a tantermi elõadásoknálhatékonyabbak, kényelmesebbek és népszerûbbek.Ezek lehetõvé teszik, hogy a gyógyszerészek otthon, aszámítógép elõtt ülve, az internetrõl, az egyes témákavatott ismerõinek elõadásaiból, idõkorlátozás nélkülsajátítsák el a továbbképzések anyagát.

Az Egyesült Államokban sem egyszerû helyettesgyógyszerész beállítása a továbbképzések idejére és anagy távolságok miatt kényelmetlen a családtól, lakó-helytõl távoli továbbképzésekre utazás. Ezért vártáknagy érdeklõdéssel az információs technológiák térhó-dítását, ami napjainkra már elérhetõ valósággá vált. ARich Barnhart és Steve Croke által 2000-ben alapított„Denver CO-RxSchool” elnevezésû oktatással és to-vábbképzéssel foglalkozó vezetõ software-fejlesztõcég forgalomba hozta a gyógyszerészek és gyógyszer-tári asszisztensek részére írt számítógépes továbbkép-zési programjait. (A legközelebbi szakmai bemutatóraSan Diegoban a „Gyógyszertár-láncok” Gyógyszeré-szet és Technológia Konferenciáján augusztusban ke-rül sor.) Az RxSchool® továbbképzõ programjai felöle-lik az egészségügy teljes szakterületét, mivel a gyógy-szerészeknek és gyógyszertári asszisztenseknek szántprogramok mellett az orvosoknak, nõvéreknek és másegészségügyi dolgozóknak is ajánlanak továbbképzésiprogramokat. Vannak továbbá orvosok és gyógyszeré-szek számára hirdetett közös programok is. A színvo-nalat a jól megválasztott elõadók mellett a megfelelõszakmai szervezetek szakértõ testületei (AccreditationCouncil for Medical Education – ACCME, és azAccreditation Council for Pharmacy Education –ACPE) biztosítják.

A továbbképzések rendszerének korszerûsítése na-gyon aktuális volt. Ezt bizonyítja, hogy az elõzetes fel-mérések szerint a gyógyszerészek és gyógyszertáriasszisztensek 90%-a igényelte az interneten elérhetõtovábbképzési formát. Nem véletlen tehát, hogy azEgyesült Államokban dolgozó mintegy 240 ezer diplo-más gyógyszerész folyamatos továbbképzésére ko-

moly üzleti vállalkozás szervezõdött. Miután a gyógy-szerészek többsége a közforgalmú gyógyszerellátásbandolgozik, ahol az utóbbi években egyre nagyobb agyógyszerészhiány, érthetõvé válik, hogy az internetenelérhetõ továbbképzés népszerûsége miért növekszik.

Hogyan néz ki a gyakorlatban ez az oktatási forma?Egy-egy témakör 2–3 évig kerül meghirdetésre, s a ki-választott programokra folyamatosan az interneten re-gisztrálhatják magukat a tanulni szándékozók. A hirde-tõ portálon a választható témák rövid leírása mellett ol-vasható: az elõadó/k rövid szakmai önéletrajza, a kép-zéssel elérendõ célok leírása, a javasolt célcsoportok ésa kreditpont értékek. Ezek alapján az érdeklõdésnekmegfelelõ témák (lásd alább) kiválasztása egyszerû.Szinte minden témakört támogat egy-egy – a kérdésestémához tartozó termékek forgalmazásában érdekelt –szponzor, kihasználva a jó reklámlehetõséget. A to-vábbképzések egy részének díja: 15–50 dollár/1–3 óra.De vannak ingyen hozzáférhetõ, kreditponttal honorálttémák is. Ez utóbbiakat alapítványok finanszírozzák. Aprogramok: „macromedia flash” és „streaming media”formátumban kerülnek az internetre. Az elõbbi, a„macromedia flash player” program (amit gyakran aszolgáltató ingyen telepít) segítségével az internetrõlletölthetõ a videón rögzített elõadás. A letöltést követõ-en a lejátszás tetszés szerint ismételhetõ. (A kilencve-nes évek elején, a Deutsche PharmazeutischeGesellschaft neves szakemberek továbbképzõ elõadá-sait videokazettákon bocsátotta ki, hasonló céllal, dekezdetlegesebb technikával.) A „streaming flash” tech-nikával 1–1 órás, nem letölthetõ tv elõadásokat tesznekfel a web-re. A kreditpontokat egy 70% fölötti ered-ménnyel megírt vizsgateszt alapján kapják meg a to-vábbképzésben résztvevõk.

Az interneten, a teljesség igénye nélkül felsorolt,alábbi fõbb témakörök választhatók:

• hiperlipidémia, vérkoleszterinszint, magasvér-nyomás,

• kardiovaszkuláris betegségek patofiziológiája ésgyógyítása,

• az allergia és gyógyszerei, • gyógyszerelési hibák,• a fájdalom és gyógyszerei,• a Parkinson-kór és gyógyszerei, • a 2-es típusú diabétesz kezelése,• a gyógyszerész szerepe az egészségügyben,• a gyógyszerész szerepe a beteg együttmûködésé-

nek a gyógyulás érdekében kifejtett javításában,



Gyógyszerész továbbképzések az interneten az USA-ban Dr. Simon Lajos

AKTUÁLIS OLDALAK


• egészség: kortól független jó közérzet kialakításaés megõrzése,

• a kiszáradó szem gyógyszeres kezelése,• ízelfedõ anyagok szerepe és alkalmazása,• szerzett Gram-pozitív rezisztencia,• mit kell tudni a gyógyszerésznek az influenzáról

és gyógyszerelésérõl,• a nõgyógyászatban alkalmazott gyógyszerek,• az egészséges és beteg bõr kezelése (kozmetiku-

mok): a dermatológia gyógyszerei,• az elhízás kialakulása és megelõzése, kezelése,• növényi eredetû gyógytermékek,• öngyógyításból bekövetkezõ gyógyszerelési hi-

bák,• csontritkulás megelõzése, kialakulása, kezelése stb.

A továbbképzéseken Magyarországon is hasonlótémákkal foglalkoznak, mivel a gyógyszerellátásbandolgozó gyógyszerész kollégák szakmai problémái or-szágtól függetlenül nagyrészt hasonlóak. Miután a kol-légáknak már korábban volt olyan igénye, hogy agyógyszerész-továbbképzések anyagát írásban is ol-vashassák, a Magyar Gyógyszerésztudományi Társa-

ság 2005-ös küldöttközgyûlésén a Felügyelõ Bizottsága jelentésében e kérésnek hangot adott. Átérezve ezenigény fontosságát, kívánatos lenne megfontolni a ma-gyar nyelvû továbbképzõ elõadások interneten valóhozzáférhetõségét. Úgy vélem, hogy a megfelelõ elõ-adók és talán a technika is biztosítható lenne. Az inter-neten Egyesült Államokból elérhetõ továbbképzõ elõ-adások hazai hozzáférhetõsége a szerzõi (elõadói) és aszámítógépes program (software) tulajdonosai hozzá-járulásának a megszerzését és az elõadások lefordításáttenné szükségessé. Miután a világ országaiban a leg-több számítógépes program az USA-ból származik,nem tûnik elérhetetlennek a gyógyszerész továbbképzõprogramok adaptálása sem.

FORRÁS

1. http://www.rxschool.com; 2. http://www.naplex.cfm; 3. http://www.pharmacychoice.com

L . S i m o n : Pharmacists’ Continuing Education on theInternet in the USA

Szegedi Tudományegyetem, GYTK Gyógyszerkémiai Intézet, Szeged, Eötvös u. 6. – 6720

Felhívás

Budapest X. kerületi akkreditált gyógyszertár pályakezdő gyógyszerész (rezidens) jelentkezését várja.

Érdeklődni a 06-30-287-6710 telefonszámon lehet.

Salvus Patika Bt.

A hagyományoknak megfelelõen, de aCPhH XIII. miatt a szokásostól kissé ké-sõbbi idõpontban kerül megrendezésre aRozsnyay Mátyás Emlékverseny. Az em-lékverseny elõkészületeirõl, a verseny-zõkrõl, a zsûrirõl, a tudományos és tár-sasági programokról kérdeztük SzalayAnnamáriát az MGYT Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Szervezetének titkárát,a rendezõbizottság tagját.

***A Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság éves ren-dezvény-naptárjában mindig kiemelt helyet kap a „táramellett dolgozó” fiatal gyógyszerészek számára meg-hirdetett Rozsnyay Mátyás Emlékverseny, amelyen aversenyzõk saját kutatómunkájukról, tudásukról, hiva-tásszeretetükrõl, elõadó-készségükrõl adhatnak tanúbi-zonyságot.

A Gyógyszerészet és a Hírlevél olvasói már értesül-hettek arról, hogy a soron következõ, XLI. RozsnyayMátyás Emlékverseny rendezési jogát – a MagyarGyógyszerésztudományi Társaság Elnökségének és aRozsnyay Mátyás Emlékverseny Kuratóriumának dön-tése alapján 2006. évben az MGYT Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Szervezete nyerte el.

A fiatal gyógyszerészek hagyományos seregszem-léje 2006. június 15–17. között a Nagykunság szívé-ben, a Hortobágy szélén fekvõ, gyógyfürdõjérõl mesz-sze földön híres üdülõfaluban, Berekfürdõn, a ThermalHotel Szívek 200 fõ befogadására alkalmas konferen-cia-termében kerül megrendezésre. (Elhelyezés:ugyanitt; illetve a kb. 100 m-re lévõ Termál Hotel Pá-vai***-ban lesz.)

Jász-Nagykun-Szolnok megye MGYT Szervezete

és tagsága nagy örömmel és várakozás-sal tekint az emlékverseny elé, hiszentöbb, mint 30 év telt el azóta, hogy me-gyénk otthont adhatott e rangos szakmaivetélkedõnek.

Külön érdekessége a helyszín kivá-lasztásának és a 2006. évnek az, hogyebben az esztendõben ünnepeljük nagyelõdünk, Karcag híres szülöttének KátaiGábor orvos-gyógyszerész születésé-nek 175. évfordulóját (1831–1878).

Kátai Gábor Rozsnyay Mátyás(1831–1895) kortársa; sõt feltehetõleg egyetemi évfo-lyamtársa is volt. Míg Rozsnyay Mátyás elsõsorbangyakorlati szakember volt, addig Kátai Gábor életútjá-ban az elméleti tudás került elõtérbe. Elsõként hívta fela figyelmet a magyar gyógyszerészi szakirodalommegteremtésére és szorgalmazta egy gyógyszerésziszaklap, a Gyógyszerészi Hetilap létrehozását. Úgyvéltük, hogy Kátai Gábor szellemisége – Rozsnyaykortársaként – méltó helyszínt teremt Emlékverse-nyünknek.

Örömünkre szolgál, hogy 25 fiatal kolléga jelentettbe verseny-elõadást, változatos témákban.

A Szakmai Bíráló Bizottság Elnökének dr. Erõs Ist-ván professzort a Magyar GyógyszerésztudományiTársaság tudományos és továbbképzési alelnökét kér-tük fel, aki örömmel vállalta e tisztség betöltését.

Plenáris elõadást tart prof. dr. Erõs István, prof. dr.Hódi Klára, valamint dr. Blazsó Gábor egyetemi do-cens, a Szegedi Akadémiai Bizottság GyógyszerészetiSzakbizottságának elnöke.

A szakmai munka és a tudományos program mellettigyekszünk színvonalas társasági programokat is ösz-szeállítani.



Mi újság a XLI. Rozsnyay Mátyás Emlékverseny elõkészületeivel?

A HÓNAP KÉRDÉSE

Thermal Hotel Szivek*** Termál Hotel Pávai***


Csütörtökön este a többszörös Fesztivál-díjas Kar-cagi Szimfonikus Zenekar ad koncertet.

A tudományos program mellett lehetõséget biztosí-tunk az érdeklõdõknek arra, hogy péntek délután aNagykunság fõvárosát, Karcagot megismerhessék és arövid séta részeként megtekinthetik az érdeklõdõk a hí-res Gyõrffy István Nagykun Múzeumot, továbbá a pa-tikamúzeumként számon tartott GyógyszerésztörténetiKiállítást.

Péntek este „Puszta-party”-n vehetnek részt a ven-dégek, a fergeteges hangulatról pedig – hagyományo-san – a Nagév zenekar gondoskodik.

Természetesen – a kikapcsolódás jegyében – a ho-telek saját wellness-szolgáltatásain túl Berekfürdõ Ön-kormányzatának vendégeiként alkalmunk nyílik a hí-res strandfürdõt is igénybe venni.

Bízunk abban, hogy a magyar gyógyszerészet emerangos és nagy hagyományokkal bíró rendezvénye eb-ben az évben is – a versenyzõk mellett – sok érdeklõ-dõ kollégát vonz a közforgalmú és intézeti gyógyszer-tárakból egyaránt.

A tudományos programunkat elõzetes akkreditá-

cióra nyújtottuk be. A regisztrált résztvevõk számára aSzakmai Kollégium 15 kreditpont, a versenyzõ elõ-adóknak 25 kreditpont megadását hagyta jóvá.

A részletes jelentkezési lap megtalálható a MagyarGyógyszerésztudományi Társaság honlapján (www.mgyt.hu), valamint a Gyógyszerészet 2006/3. számá-nak 201. oldalán.

A jelentkezéssel kapcsolatos további információkataz MGYT Titkársága biztosít (tel: 483-1466, BáthoryGabriella).

Reméljük, sikerült felkelteni érdeklõdésüket Jász-Nagykun-Szolnok megye és a Nagykunság iránt, ésminél több Kollégával találkozhatunk Berekfürdõn.

Szalay Annamária MSc.az MGYT Jász-Nagykun-Szolnok megyei

Szervezetének titkára,a Rendezõbizottság tagja

What's news about arrangements made for MemorialCompetation Rozsnyay Mátyás?

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS

A Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar Aesculap Alapítványa pályázatot hirdet kimagaslóoktatói, ill. tudományos tevékenység elismerésére

Pályázati feltételek:a) Pályázhatnak azok a 45 évnél nem idősebb, legalább 5 éve a Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztu-

dományi Kara alkalmazásában álló egyetemi oktatók, akik az elmúlt 5 év alatt folyamatosan kimagas-ló oktatói, ill. kutatói teljesítményt nyújtottak.

b) Mind az oktatói, mind a kutatói pályázatokhoz tézisszerű, írásos összeállítás benyújtása szükséges.c) Az oktatói pályázatok elkészítésénél kérjük, hogy az alábbi szempontokra térjenek ki a pályázók: a gra-

duális, ill. posztgraduális oktatásban új oktatási programok kidolgozása, a meglévő oktatási programokszámottevő korszerűsítése, új kurzusok tematikájának kidolgozása és/vagy új kurzusok indítása, TDK-s hallgatók irányítása.

d) A kutatói pályázatok összeállításánál kérjük, hogy az alábbi szempontokra térjenek ki a pályázók: azelmúlt 5 évben nyújtott tudományos tevékenység megfelelően dokumentált bemutatása, a megjelentdolgozatok felsorolása, azok impakt-faktorainak feltüntetésével, az elnyert pályázatok megjelölése, apályázó témavezetésével készült doktori munkák, ill. a jelenleg dolgozó PhD-s hallgatók számánakmegadása.

e) A pályázatokat az Aesculap Alapítvány címére (1092, Budapest, Hőgyes Endre u. 7–9.) postai úton kér-jük benyújtani két példányban legkésőbb 2006. szeptember 15-ig.

Az Aesculap Alapítvány mindkét kategóriában egy-egy díjat ítél oda, melynek összege 100–100 ezer Ft.Az Alapítvány fenntartja a jogot, hogy a díjat nem minden évben adja ki. A díj odaítéléséről az AlapítványKuratóriuma 2006. október 15-ig dönt. A díjazottakat az Alapítvány írásban értesíti legkésőbb 2006. ok-tóber 30-ig. A díjak átadására 2006. november 9–11. között a „Gyógyszer az ezredfordulón VI.” című konferencián(Sopron) ünnepélyes keretek között az eredmények előadás formájában történő bemutatásával kerül sor;a részvételi díjat a rendező szervezet (MGYT/Ipari Szervezet) fedezi.

Kérdés: Úgy tudni, hogy az európaiuniós harmonizációs követelményekjegyében ez évtõl kezdõdõen megvál-tozik a záróvizsgás gyakorlat rendje,melyrõl a gyógyszerészképzõ helyekmegállapodtak. Mi a megállapodás

lényege és hogyan alakulnak ezután a záróvizsgás gya-korlatok. Kollégáink megkeresésére errõl kérdeztük dr.Soós Gyöngyvér intézetvezetõ docenst, az MGYT to-vábbképzési fõtitkárhelyettesét.

***A négy gyógyszerész-

képzõhely (Budapest, Sze-ged, Debrecen, Pécs) kö-zösen kialakított rendjérõldokumentum készült, ame-lyet eljuttatták a karok aTársaság Titkárságára,azért, hogy a lehetõ legtel-jesebben tájékoztassákÖnöket!

Az egészségügyi felsõ-oktatás alapképzési szakjai-nak képesítési követelmé-

nyeirõl szóló 36/1996. (III. 5.) Korm. rendelet73/2002. (IV. 12.) és 77/2002. (IV. 13.) Korm. rendele-tekkel történt módosítására tekintettel, a módosítottkormányrendelet 2. melléklet 3. pontja, valamint a77/2002. (IV. 13.) Korm. rendelet 3. melléklet 4.2.3.pontjában foglaltak alapján a záróvizsgát megelõzõszakmai gyakorlat teljesítésének rendje és idõbeosztá-sa az alábbiak szerint módosul:

A gyógyszerészképzésben a hallgatónak 6 hónapidõtartalmú egybefüggõ, vagy két részletben (2+4 hó-nap) teljesítendõ gyakorlati képzésen kell részt vennie.

A gyakorlat elsõ, 2 hónap idõtartalmú része a IX.szemeszterben (augusztus 1-tõl szeptember 30-ig) köz-forgalmú gyógyszertárban teljesítendõ. A gyakorlatmegkezdésének feltétele, a mintatanterv szerinti köte-lezõ kurzusokból elõírt vizsgák eredményes teljesítése.

A IX. szemeszterben az órarend szerinti oktatás (12hetes szorgalmi idõszak) október 2-tõl december 22-igfolyik.

A IX. szemeszter vizsgaidõszaka 2006. december27-tõl 2007. február 2-ig tart.

A X. szemeszterben a hallgatók (2007. február 5.–má-jus 25-ig) közforgalmú és kórházi/klinikai gyógyszer-tári gyakorlatot teljesítenek. A X. szemeszter megkez-désének feltétele a szakdolgozat és a négyhónapos zá-róvizsga-gyakorlat kreditjeinek kivételével, az összeskreditpont megszerzése.

A négyhónapos gyakorlatból 4 hetet kórházi/klini-kai gyógyszertárban kell teljesíteni, melynek helyszíneezen idõ alatt nem változtatható. A közforgalmúgyógyszertári gyakorlat helyszíne változtatható, de egyszemeszterben legfeljebb két különbözõ gyógyszertár-ban teljesíthetõ.

A gyakorlatok minõsítése háromfokozatú értékelés-sel (kiválóan megfelelt = 5, megfelelt = 3 és nem feleltmeg = elégtelen) történik. Az oktató gyógyszerészek-tõl beérkezett minõsítéseket a Tanulmányi Osztály ösz-szesíti és súlyozott átlagszámolással egy gyakorlati je-gyet alakít ki, amely a szemeszter végén bekerül a hall-gató indexébe.

A gyakorlatok szervezésével és a minõsítések ösz-szesítésével kapcsolatos feladatok ellátásával a Karokvezetése egy felelõs oktatót bíz meg, akinek a nevealatt történik a gyakorlat felvétele a leckekönyvbe.

A Karok vezetése megvizsgálja más gyógyszerészimunkahelyeken (gyógyszergyár, kutatóintézet stb.) vé-gezhetõ nyári gyakorlatok tantervbe történõ beállításá-nak lehetõségét.

A szakmai gyakorlatok lebonyolításának új rend-szere elsõ ízben a tanulmányaikat 2002. szeptemberé-ben megkezdett és a 2006–2007. tanévben V. évfo-lyamra beiratkozó hallgatókra vonatkozóan lép ha-tályba.

New order of final exam


Gyógyszerészet 50. 311. 2006.

A záróvizsga gyakorlat új rendje

KOLLÉGÁINK KÉRDEZTÉK

Mindig megkülönböztetett nagyrabecsüléssel és figye-lemmel olvasom Szmodits László gyógyszerésztörté-nész Anno… Neves magyar gyógyszerész-évfordulókcímû közleményeit. A rövid életrajzok mögött sok-sokéve kitartó munkával összegyûjtött anyag halmozódik.Csak az tudja, hogy egy-egy ilyen szócikk összeállítá-sa mögött mennyi munka van, aki maga is próbálta. Azévszámok összecserélõdhetnek, a nevek elíródhatnak,a sírt már fölszámolták stb. Az újabb kutatások fölülír-ják az eddigi adatokat. Szmodits László mindezeketrengeteg munkával tisztázni igyekszik, felújítva egy-egy gyógyszerészrõl régebben készült életrajzot szak-cikkek, nekrológok felkutatásával, hozzátartozók,munkatársak kikérdezésével. Szabadidejében járja azország temetõit, sírok után kutatva, sárban-gazban.Utazik, levelez és rendezi az így összegyûjtött anyagotazért, hogy egy viszonylag jól használható kegyeletiadatbázis álljon a gyógyszerészet rendelkezésére.Mindezt saját költségén, gyógyszertári munkája mel-lett végzi. Köszönet érte.

Mindezek ellenére nem rajta múlik, ha ezek az élet-rajzok nem mindig mindenben pontosak: hibás adatokmég a lexikonokban és más kiadványokban is elõfor-dulhatnak.

Az Anno… [Gyógyszerészet 50, 182–186, (2006)]kézirat lezárása után végzett, még kéziratban lévõújabb kutatási eredmények alapján pontosítjuk az eddi-gi adatokat. Thinagl Szerafin (1880–1956) halottianyakönyve szerint Szerafin 1956. november 2-án haltmeg Budapesten, fia Váci utca 4. szám alatti lakásá-ban. Halálát betegsége okozta, nem közvetlenül az ut-cai harcok. A temetõbe kivinni nem tudták, ezért napokmúltával a Váci utcai lakáshoz közeli Vörösmarty té-ren temették el. Sírjára egy antik fém sírkeresztet tet-tek, név nélkül; így a sírt elborították a virágok és fe-nyõgallyak, mivel az emberek azt hitték, egy forradal-már hõs nyugszik ott. Csak 1957 március 1-jén temet-ték el a Farkasréti temetõben, de fia halálakor (1972)felvették és jelenleg közös sírban nyugszanak: Farkas-rét 6/3 1. sor 21–22.

Szerafin gyógyszerészi oklevele megszerzése utánférjhez ment Pesthy Mihály gyógyszerészhez, így õkvoltak az elsõ magyar gyógyszerész házaspár. Férje jo-gán 1904-tõl Déván tulajdonosok, itt született István fi-uk 1906-ban és Zsuzsanna leányuk 1909-ben. Vagyo-nukat elvesztve különbözõ helyeken dolgoztak,Szerafin 1910-tõl Sárközújlakon lett kezelõ, míg

Pesthy Mihály Budapesten, Zsámbékon és Isaszegenvolt bérlõ, ill. kezelõ (Tinnye az egyik visszaemléke-zésben szerepel ugyan, de ezt a tényt a kutatás eddignem igazolta). A Pesthy házaspár 1918-tól az isaszegiAngyal gyógyszertár tulajdonosai. Elõször 1930-igPesthy Mihály, az õ halála után 1947-ig ThinaglSzerafin majd leányuk, Pesthy Zsuzsanna (oklevél1935, Budapest) a tulajdonos az államosításig, 1950.július 28-ig. Idõközben Szerafin Budapesten élt, fogor-vos fia háztartását vezette és leánya két fiát gondozta.Gyógyszerészi életmûvéhez mintegy negyven éves of-ficinai gyógyszerészi tevékenység tartozik. Megpró-báltatást jelentett számára két pici gyermekkelSárközújlakon dolgozni, majd az I. Világháború utánegy nagyközségi gyógyszertárat fenntartani és gyerme-keit egyetemre járatni. A II. Világháború után újra talp-ra állt, úgy, hogy a gyógyszertár készletét gyógynö-vénygyûjtéssel pótolták; majd újra mindent elveszítettaz állami tulajdonba vételkor. 1953-tól egészsége meg-romlott, leánya gondozására szorult, majd betegségekövetkeztében halt meg. Utolsó óráit valóban megke-serítette a háborús helyzet, a lövöldözés, a tankok dü-börgése és a családjáért való aggodalom. A forradalomés szabadságharc leverése után a két egyetemista uno-ka, Barabás András és Barabás György édesanyjukkal,Pesthy Zsuzsannával együtt elhagyta az országot. Azorvosegyetemet Manchesterben fejezték be, András je-lenleg érsebész fõorvos Angliában, György pedig fog-orvos Kanadában. Dr. Barabás Gézáné Pesthy Zsu-zsanna 1959-ben regisztrált tagja lett az Angol KirályiGyógyszerészeti Társaságnak; 1997-ben hunyt el, sírjaBurry St. Edmunds-ban van Angliában. Ezúton is kö-szönetet mondok Péter H. Máriának, Barabás András-nak és Barabás Györgynek, akikkel együtt kutatjuk felaz elsõ magyar okleveles gyógyszerésznõre vonatkozóadatokat.

A gyógyszerészek munkájával, életével kapcsolatostárgyak, dokumentumok felkutatása, összegyûjtése,megõrzése lehet a megyei MGYT szervezetek egyikkiemelt célkitûzése és egyben folyamatosan végzett te-vékenysége, hiszen élünk, dolgozunk és elmegyünk…Hajdú-Bihar megyében már létezik ilyen kezdeménye-zés. Minden gyógyszerészi életmû fontos adalék egy-egy kor gyógyszerészi színvonalának megítéléséhez.Ha erre gondolunk, akkor sejthetjük, hogy ez a kategó-ria nem csak a legkiválóbbakat tartalmazza. Ezért kü-lönös jelentõsége van a személyes visszaemlékezések-



Hozzászólás az Anno… 2006 címû közleményhezFerentzi Mónika

FÓRUM


nek, pályatükröknek. Úgy is fogalmazhatnék, hogy ki-fejezetten tudományos életmû birtokában a visszaem-lékezés megírása kötelezõ gyakorlat lehet, míg a pálya-társaknál szabadon választott, de annál fontosabb dön-tés. Ezek a visszaemlékezések szubjektív voltuk elle-nére a mikro-történelem fontos forrásai és az átfogóbbtörténelmi kép kialakításához is nélkülözhetetlenek.Sõt, néhány esetben ez az egyetlen forrás, bármennyi-re hihetetlen. (1949 és 1972 között nem jelentek megévkönyveink, azóta is csak szórványosan; ez az idõ-szak bizonyos szempontból adatszegényebb, mint aháború elõtti évek.) Szubjektív voltuk miatt elég nagyszámú egyéni történetet kell összegyûjteni (pl. agyógyszertárak mûködtetése és pusztulása a II. Világ-háború alatt, a háború utáni évek, a gyógyszertárak ál-lamosítása stb.) ahhoz, hogy az egyedibõl az általános-

ra következtetni tudjunk. Örvendetes tény, hogy a kö-zelmúltban könyv alakban is megjelenhettek ilyenvisszaemlékezések, bizonyára minden pályatárs érdek-lõdéssel olvasta ezeket. A Gyógyszerésztörténeti Szak-osztály folyamatosan gyûjti az élettörténeteket, vissza-emlékezéseket, és továbbra is örömmel várjuk ezeket.

Azt, hogy a gyógyszerészet múltjával való foglal-kozás, a gyógyszerészettörténet kutatása és publikálá-sa milyen rendkívüli fontosságú, Schulek Elemér pro-fesszor így fogalmazta meg:

„…ebbõl merít idealizmust és ambíciót a pályáralépõ, ez ad önbizalmat és öntudatot a pályán mûködõ-nek és ez biztosítja a kívülállók részérõl a foglalkozásmegbecsülését.”

M . F e r e n t z i : Comment on the bulletin ”Anno... 2006”

„AESCULAP a Gyógyszerésztudományért és Oktatásért Alapítvány” felhívása

Tisztelt Kollégák!

Az „AESCULAP a Gyógyszerésztudományért és Oktatásért Alapítvány” közhasznú társaság 1998-ban jöttlétre 5 gyógyszergyár részvételével.

Az Alapítók célja az volt, hogy az Alapítványnak juttatott anyagi támogatásukkal hozzájáruljanak a Gyógy-szerésztudományi Kar működésének fenntartásához, a Kari intézetek, valamint a gyógyszerészképzés fej-lesztéséhez. Az Alapítvány konkrét céljai a tudományos tevékenység, kutatás, nevelés és oktatás, képes-ségfejlesztés, ismeretterjesztés támogatása. Az Alapítvány mindennek eléréséhez különösen támogatja aSemmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar hallgatóinak nemzetközi és hazai rendezvényeken va-ló részvételét, segíti nemzetközi kapcsolatok építését, továbbá a Kar oktatóinak tudományos rendezvénye-ken való részvételét, kiküldetését a költségek részbeni átvállalásával.

A Kuratórium örömmel venné, ha fenti céljai megvalósításában minél több arra érdemes pályázatot támo-gathatna, melynek feltétele az Alapítvány vagyonának gyarapítása.

Ezúton is kérjük, hogy 2006-ban is támogassák minél többen Alapítványunkat! A támogatás • a HVB Bank Hungary Rt. által vezetett 10900011-00000009-71380004 számlaszámra történő pénz-

adomány átutalásával, ill.• a május 20-ig esedékes SZJA adóbevalláskor az adójuk 1%-ának az Alapítvány részére történő felaján-

lásával (az AESCULAP Alapítvány adószáma: 18160714-1-42) történhet.

Segítségüket és támogatásukat előre is hálásan köszönjük.

Az AESCULAP a Gyógyszerésztudományért és Oktatásért Alapítvány Kuratóriuma


Az MGYT Elnöksége 2006. április 7-én Budapesten a Társaság székhe-lyén tartotta ülését.

Jelenlévők: prof. dr. Nyiredy Sza-bolcs elnök, prof. dr. Erős István tu-dományos és továbbképzési alelnök,dr. Pintye János delegált kórházi-gyógyszerészeti alelnök, dr. KüttelSándor gyógyszerellátási és szerve-zési alelnök, dr. Benkőné dr. MárkusSarolta delegált gyógyszeripari alel-nök, dr. Botz Lajos főtitkár, dr. ErdeiOttilia tudományos rendezvényi fő-titkárhelyettes, dr. Bozsik Erzsébetszervezési főtitkárhelyettes, dr. SoósGyöngyvér továbbképzési főtitkár-helyettes, dr. Simon Lajos FB elnök.

Kimentette magát: prof. dr.Vincze Zoltán tb. elnök, KonrádnéAbay-Nemes Éva jegyző.

Az Elnökség – egyhangúlag – azalábbi elnökségi döntéseket (ED)hozta:

46/2006. sz. ED: Az Elnökség ér-tékelte a gyógyszerészdoktori képzés-ről készített előterjesztés állását (előz-mények: 97/2005. sz. ED, 114/2005.sz. ED, 1/2006. sz. ED, 15/2006. sz.ED, 28/2006. sz. ED). Örömmel vettetudomásul az Elnökség, hogy az MTAOrvosi Tudományok Osztálya után aKémiai Tudományok Osztálya is – ki-sebb korrekciós javaslatokkal – vár-hatóan támogatja az előterjesztést.Az Elnökség a gyógyszerészet szak-mai képviseleteinek összefogását aképzőhelyekkel továbbra is nélkülöz-hetetlennek tartja annak érdekében,hogy maradéktalanul egységes le-gyen a szakmai fellépés ebben a kér-désben. Az előterjesztés széleskörűtámogatottságának elérése után na-gyon fontos a kedvező kormányzatielbírálás is. Ezen – nélkülözhetetlen –támogató hozzájárulások azonbannem helyettesítik a Pharm. D. meg-szerzésének biztosítása érdekébenszükségessé váló hivatalos beadvá-nyok (pl. MAB), eljárások, jogsza-bálymódosítások előkészítését.

47/2006. sz. ED: Az Elnökség a36/2006. sz. ED. alapján; figyelem-mel az 58/2005. sz. ED-re; megtár-gyalta a pénzügyi könyveléséért fe-lelős PRE-TAX Kft. 2005. évre vonat-kozó előzetes adatait. Az Elnökség,az előzetes adatok alapján, a 2005.évi 1.533 eFt várható eredményt(128.250 eFt bevétel és 126.717 eFtkiadás mellett) elfogadta. Egyúttalkérte, hogy a végleges részletes írás-beli beszámoló – a végleges mérleg-adatokkal együtt – a soron követke-ző elnökségi ülés elé kerüljön. Az El-nökség ezen ülésén a végleges mér-legadatok alapján kívánja véglegesí-teni a 2006. évi költségvetés terv-adatait is.

Felelős: dr. Nyiredy Szabolcs ésdr. Botz Lajos, határidő: 2006. má-jus 7.

48/2006. sz. ED: Az Elnökségmeghallgatta dr. Erdei Ottilia tudo-mányos rendezvényi főtitkárhelyet-tes beszámolóját a CPhH XIII. szer-vezésével kapcsolatos ügyek alaku-lásáról. Az Elnökség felkérte, hogya kongresszus szervezése kapcsánszületett dokumentumokat (szerző-dések stb.) összefoglalóan ismer-tesse a soron következő elnökségiülésen.

Felelős: dr. Erdei Ottilia, határ-idő: 2006. május 7.

49/2006. sz. ED: Az Elnökségmegvitatta a CPhH XIII. kapcsán aszponzori tárgyalások állását. Az El-nökség elfogadta, hogy a kongresz-szus főszponzorai a hazánkban mű-ködő gyógyszergyárak legyenek.Ezen cégek nagyvonalú támogatásai– az MGYT hozzájárulás mellett –biztosítják, hogy a CPhH XIII. részt-vevői számára nyújtott kongresszusiszolgáltatások (Budapest Kongresz-szusi Központ mint helyszín, étkezé-sek, programfüzet, koncert a Művé-szetek Palotájában, fogadás a Nem-zeti Galériában, szakmai tréningentörténő részvétel) hazai viszonylat-ban rendkívül kedvező áron lesznekelérhetők.

50/2006. sz. ED: Az Elnökség a32/2006. sz. ED alapján áttekintettea Társaság szenátorainak a részvéte-lét a CPhH XIII. kongresszuson, akika Társaság vendégeként vehetnekrészt a rendezvényen. A szervezőkmegkeresésére több vidéki szenátorjelezte, hogy szállást is igényel. AzElnökség rendkívül fontosnak és pél-daértékűnek tartja a szenátoroknaktett felajánlását, ezért a Társaság je-lentős anyagi tehervállalása mellettis feltétlenül megoldandó feladat-ként kezeli ezt a kérdést.

Felelős: dr. Erdei Ottilia, határ-idő: 2006. május 7.

51/2006. sz. ED: Az Elnökség a35/2006. sz. ED alapján állást foglaltHarsányi János gyógyszerész, No-bel-díjas közgazdász emléktáblájá-nak felállításával kapcsolatban. AzMTA-val folytatott ismételt egyezte-tések alapján az avatás végleges idő-pontja 2006. április 18-ig kijelölhe-tő, így a meghívók is még időben ki-küldhetők. Az Elnökség véleményeszerint a CPhH XIII. előtti héten len-ne kívánatos az emléktábla avatása.

Felelős: dr. Nyiredy Szabolcs, ha-táridő: 2006. május 1.

52/2006. sz. ED: Az Elnökség ko-rábban a 115/2005. sz. ED-ben támo-gatta a Vas Megyei Szervezet előter-jesztését, amely szerint dr. Küttel De-zső főgyógyszerész halálának 15. év-fordulóján, 2006. szeptember 8-án,kőszegi szülőháza falára emléktáblakerüljön elhelyezésre. Az Elnökség37/2006. sz. ED alapján meghallgattadr. Küttel Sándor véleményét az em-léktábláról, döntött annak véglegesszövegéről, majd úgy foglalt állást,hogy az összegyűjtött pénz és tényle-ges bekerülési ár közötti különbségeta Társaság felvállalja.

Felelős: dr. Bozsik Erzsébet,2006. május 15.

53/2006. sz. ED: Az Elnökség asoron következő elnökségi ülését2006. május 8-án tartja a Társaságszékhelyén.

HÍREK

AZ MGYT ELNÖKSÉG DÖNTÉSEI

A MAGYAR GYÓGYSZERÉSZTUDOMÁNYI TÁRSASÁG HÍREI


Felelős: dr. Botz Lajos, határidő:2006. május 2.

54/2006. sz. ED: Az Elnökség aváratlanul közbejött technikai okokmiatt módosította a 39/2006. sz. ED-ét. Az Elnökség továbbra is fontoskérdésnek tekinti, hogy értékelje avégzős gyógyszerész hallgatókkalalakuló kapcsolattartást. Ezért indo-koltnak tartja, hogy az ezt a felada-tot végző kollégákat a következő el-nökségi ülésre meghívja.

Felelős: dr. Botz Lajos, határidő:2006. május 2.

55/2006. sz. ED: Az Elnökség át-tekintette a 44/2006. sz. ED-ben fog-

laltak alapján az MGYT és azMGYK együttműködésében szerve-zett továbbképzések kapcsán felme-rült kérdéseket. Az MGYK ElnökAsszonyával 2006. március 3-ánfolytatott tárgyalás alapján születettmegállapodás (részletesen l. 44/2006.sz. ED-ben) alapján az MGYK Or-szágos Elnöksége 2006. április 5-igátadta volna Társaságunk Elnökségerészére a 2002. évi együttműködésimegállapodás módosítására vonat-kozó javaslatait. Elnökségünk ígére-tet tett arra, hogy a javaslatot 2006.május 5-ig megvitatja és tájékoztat-ja az MGYK Országos Elnökségétálláspontjáról, továbbá a megálla-podás értelmében vállalja, hogy –

az egyeztetéseket követően – 2006.július 1-jétől a két szervezet hatály-ba léptetheti a megújított együttmű-ködési megállapodást. Az Elnökségaggodalommal vette, hogy a megál-lapodásnak megfelelően várt MGYKlevél a Társasághoz nem érkezettmeg. Ezért az Elnökség úgy döntött,hogy a kérdés megnyugtató rende-zése érdekében az MGYT főtitkáralevélben forduljon a MGYK-hoz,megtudakolva az elmaradt válaszokát. Az Elnökség a soron követke-ző, május 8-ai ülésén kívánja a kér-désben végleges álláspontját kiala-kítani.

Felelős: dr. Botz Lajos, határidő:2006. április 19.

Gyógyszeranalitikai Szakosztály

A Szakosztály tevékenységét a 17tagú választott vezetőség, kiegészül-ve a tiszteletbeli vezetőségi tagokkalés az állandó meghívottakkal – ösz-szességében tehát egy 35 főből állógrémium – irányítja. Évente két ve-zetőségi ülést tartunk, ezeken alakít-juk ki az előttünk álló félév program-ját. Hagyományosan tavasszal ren-dezzük meg az éves továbbképzőtudományos kollokviumunkat, amely3 napos rendezvény, változó hely-színnel, és többnyire ősszel tartunkmég egy tudományos előadóülést.Rendezvényeinkről rendszeresenbeszámolunk szaklapunkban, a ta-valyi eseményekről (Kollokvium,Siófok, 2005. április 20–23. és BacsaEmlékülés, Budapest, 2005. novem-ber 29.) olvashatnak a Gyógyszeré-szet 2005/6 ill. 2006/2 számaiban.

Egyetértve az MGYT vezetésénekazon ajánlásával, hogy a CPhH évé-ben lehetőség szerint ne rendez-zünk önálló tavaszi konferenciát,minden erőnkkel a nagy gyógysze-részi kongresszus sikerét igyekszünkelőmozdítani. Így ez évben is aSzakosztály legfontosabb tevékeny-sége színvonalas, a résztvevők szé-les körének érdeklődésére számot-tartó, önálló analitikai szekció szer-vezése a CPhH XIII-ra. Mottójáulnem véletlenül választottuk az„Analitika a gyógyszerminőség szol-gálatában” címet, ezzel is jelezve,

hogy a gyógyszerminőség és gyógy-szerbiztonság kérdése ma is agyógyszerészet legfontosabb témáiközé tartozik. A szekcióban elhang-zó előadások e kérdést tárgyalják ré-szint a gyógyszerengedélyező ható-ság, másrészt a gyógyszeripar szem-szögéből. Reméljük, sok érdeklődőtvonz a gyógyszertári gyógyszerészkollégáink köréből is a magisztrális(elsősorban a FoNo VII.) készítmé-nyek minőségellenőrzésének kérdé-sével foglakozó előadás, mely témamár a siófoki kollokviumunkon isszerepelt. Ezt a témát a Szakosztálynapirenden kívánja tartani a továb-biakban is abban a reményben,hogy a maga eszközeivel hozzájá-rulhat a jelenlegi helyzet holtpont-ról történő kimozdításához. A prog-ram záróelőadását fiatal gyógyszer-analitikus tartja az új gyógyszer-könyv egyik vizsgáló módszeréről,mivel a Szakosztály fontos feladatá-nak tekinti ifjú kollégáink munkájá-nak megismertetését is.

A Gyógyszerésztörténeti Szakosz-tállyal szervezett közös szekcióban,évfordulójuk kapcsán, két gyógysze-rész nagyságról – Kabay Jánosról ésKazay Endréről – szeretnénk méltómódon megemlékezni.

Az őszi programunkról a május vé-gére tervezett szakosztályvezetőségiülés dönt. Terveink között szerepelaz egyik budapesti gyógyszergyáranalitikai tevékenységének megis-merésére szolgáló, gyárlátogatással

egybekötött előadóülés szervezése.A végleges programról mind a Hírle-vélben, mind a Gyógyszerészetbenhíradással leszünk.

Szeretettel hívom és várom agyógyszeranalitikus kollégákat ésminden érdeklődő résztvevőt aCPhH XIII. gyógyszeranalitikai szek-ciójába, ahol idén is sor kerül aSzakosztály legmagasabb elismeré-sének a Schulek Emlékéremnek azátadására.

Takácsné dr. Novák Krisztinaa Gyógyszeranalitikai Szakosztály

elnöke

Kórházi Gyógyszerészeti Szervezet

Szervezetünk tevékenységének ki-emelt célja, hogy a citosztatikus ke-verékinfúzió készítés – OGYI mód-szertani levélben és európai irány-elvben foglalt – feltételrendszerénekkialakítását és az onkológiai betegekgyógyszerészi gondozásának min-dennapi gyakorlattá válását segítsekórházainkban. Ezek a feladatokspeciális képzést-továbbképzést igé-nyelnek, melynek két fontos állomá-sához érkeztünk 2006. I. félévében.

Február 23–24-én, Budapestenrendezte 1. szemináriumát az EAHP(Európai Kórházi GyógyszerésziSzövetség) Alapítványa. A szeminári-um mottója „Betegbiztonság –Citotoxikus keverékinfúziók készíté-se” volt. Szervezetünk tagjai közül 5fiatal gyógyszerészt hívtak meg az

SZAKOSZTÁLYOK ÉS SZERVEZETEK BESZÁMOLÓI


elméleti és gyakorlati tréningekre. Asikeres lebonyolításban – az MGYT-KGYSZ képviseletében – a főszerve-ző dr. Soós Gyöngyvér EAHP dele-gátus vezetőnk volt. A rendezvényolyan sikeresnek bizonyult, hogy azAlapítvány „Budapest szemináriu-mok” címmel évente újabb és újabbtémában tervez hasonló képzéseket.

A citosztatikus keverékinfúziók ké-szítésén túlmutat a CPhH XIII. Kór-házi gyógyszerészeti szekciójánaktémája, „Gyógyszerészi gondozás azonkológiai betegek körében” cím-mel. A szekció nyitóelőadását neveselőadó, Klaus Meier, az ESOP elnö-ke (Európai Onkológiai Gyógyszeré-szek Társasága) tartja, akit onkológi-ai területen dolgozó hazai kórházigyógyszerészek előadásai követnek.Az előadások a gondozás általánosszempontjainak megismerést köve-tően érintik a szupportív terápia,

táplálásterápia, komplementer me-dicina jelentőségét az onkológiaibetegek ellátásában, valamint agyermekgyógyászat speciális szem-pontjait. Szekciónk részletes prog-ramja az MGYT weboldalán, továb-bá a Gyógyszerészet májusi számá-ban és a CPhH XIII. 2. értesítőjébenolvasható.

2006. március 22–24. között Genf-ben került megrendezésre az EAHP11. kongresszusa. A kongresszus főtémája a gyógyszerelés biztonságavolt. Magyarországot közel 60 re-gisztrált kolléga képviselte.

Szervezetünk 2006. szeptember28–30. között tartja XV. Kongresszu-sát Egerben, a Park Hotelben. Kong-resszusunk mottója: „Beteg – gyógy-szer – biztonság”. A kongresszustszeptember 27-én várhatóan pre-kongresszusi szimpózium előzi megonkológiai centrumok gyógyszeré-

szeinek részvételével. A találkozócélja az új finanszírozás és protokollszerinti betegellátás kapcsán szer-zett tapasztalatok megvitatása. Akongresszuson három témát szeret-nénk megbeszélni:

– Betegre szóló gyógyszerelés;– Informatika a betegre szóló

gyógyszerelésben;– Gyógyszerkészítés a kórházi

gyógyszertárakban.A fenti témákban olyan kórházi

gyógyszerészek lesznek az előadók,akik kellő tapasztalattal rendelkez-nek az adott területeken. Az infor-matikai blokkban kerekasztal meg-beszélést tervezünk a kórházi szá-mítógépes gyógyszergazdálkodóprogramok rendszergazdáival.

Dr. Higyisán Ilonaa Kórházi Gyógyszerészeti Szerve-

zet elnöke

Felhívás

Sok szeretettel hívom és várom a Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Karán1960-ban államvizsgázott évfolyamtársaimat és kedves hozzátartozóikat

a 46 éves évfolyam-találkozónkra

2006. augusztus 26-án délután 3 órakor,

Szegeden a Gyógyszerésztudományi Kar 2. tantermébeKözös vacsora 19 órakor. Szállást, előre jelzett igény szerint foglalok!

Dr. Simon Lajos


A SZAKMAI ÉS A TUDOMÁNYOS ÉLET HÍREI

Stájer professzor 1959-ben szerzettgyógyszerészi oklevelet a SzegediOrvostudományi Egyetem Gyógy-szerésztudományi Karán. Ezután So-mogy megyében gyógyszerészkéntdolgozott. 1960-ban Szegeden gya-kornokként került mostani munka-helyére, a Gyógyszerkémiai Intézet-be. 1989-ben védte meg Konden-záltvázas telített 1,3-heterociklusokelőállítása, térszerkezete, cikloaddí-ciós és cikloverziós átalakítása címűértekezését, amivel a kémiai tudo-mány doktora fokozatot szereztemeg és 1990-ben egyetemi tanári ki-nevezést kapott. 2006. március 27-től nyugdíjba vonul.

Kutatási területe 1980-ig: szinte-tikus kénorganikus kémia, ezen be-lül a szulfenil-kloridok szubsztitúci-ós reakciói ambidens nukleofilekkel,a diszulfidok, tiolszulfinátok és tiol-szulfonátok szerkezete és reakciói.Emellett gyógyszerészi kémiai anali-tikával, főként szerves gyógyszerve-gyületek azonosítására és kvantitatívmeghatározására alkalmas színreak-ciók kutatásával foglalkozott. 1980óta gyógyszerkémiai szintézisek,ezen belül a telített heterociklusosgyógyszervegyületek szintézise éssztereokémiai vizsgálata kutatási te-rületen dolgozik. Jelentősebb ered-ményei: kondenzáltvázas telített ésrészlegesen telített 1,3-oxazinok,pirimidinonok és rokon vegyületek,telített indolok és izoindolok előállí-tása, térszerkezetének és finom szer-kezetének felderítése, norbornánnalés norbornénnel kondenzált 1‚3-heterociklusok szintézise, térszerke-zete, cikloaddíciós és cikloreverziósátalakítása. Norbornénvázas amino-savakból retro Diels-Alder reakció-val heteromonociklusokat és kon-denzált többgyűrűs heterociklusokatállított elő preparatív méretben. Emunkát a nemzetközi irodalombanérdekes reakciónak és új taktikánaknevezve idézték.

Stájer professzornak több mint180 tudományos közleménye jelentmeg nemzetközi folyóiratokban an-gol vagy német nyelven, neve többmint 170, zömében külföldön meg-

tartott tudományos előadásban sze-repel. Közleményeinek kumulatívimpakt faktora 190, munkáira az iro-dalomban mintegy 700 esetben hi-vatkoznak. Több mint 100 gyógysze-részeti szakmapolitikai és népszerűtudományos írása, köztük számostovábbképző cikke került közlésre aGyógyszerészet, Patika Tükör, PatikaMagazin, Gyógyszertári Practicumés Gyógyszerészet-történet periodi-kákban. 2002-ben ezekből könyvejelent meg A kígyó metamorfózisa,2004-ben pedig a Méregtől a gyógy-szerig címmel.

Jelentős közéleti, szakmapolitikaitevékenységeket töltött és jelenleg isbetölt. 1991–1997 között, két ciklu-son át a Szent-Györgyi Albert Orvos-tudományi Egyetem Gyógyszerésztu-dományi Kar dékánjaként működött.Szakmai és közéleti tevékenységétszámos kitüntetéssel ismerték el.1997-ben a Magyar Köztársasági Ér-demrend Kiskeresztje állami kitünte-tésben részesült. A Magyar Gyógy-szerészeti Társaságtól Kazay Endreemlékérmet kapott. További kitünte-tései: Széchenyi Professzori Ösztön-díj (1998–2002), Szent-Györgyi Al-bert díj (2002), Bruckner Győző díj(2002), Schulek Emlékérem (2002).Pro Homine Nobile Pharmaciae ki-tüntetést kapott 2004-ben a MagyarGyógyszerész Kamarától. 2004-bena Magángyógyszerészek OrszágosSzövetsége Életműdíjjal ismerte el te-vékenységét. A Magyar Gyógyszeré-szeti Társaság alelnöke 1996–2000között, a Gyógyszerészet c. szaklapSzerkesztő Bizottságának 1999-től2005-ig volt tagja.

Stájer professzor nagyformátu-mú személyiség, aki öregbítette aSzegedi Tudományegyetem és aGyógyszerésztudományi Kar hírne-vét. Teljes pályafutása a Gyógysze-résztudományi Karon zajlott le. Azegyetemi grádicsot tanársegédtől azegyetemi tanárig sikerrel járta be.Két perióduson keresztül a Kar ki-emelkedően eredményes dékánjavolt. Igen sikeres és eredményes ku-tató, emellett gyógyszerész nemze-dékeket oktatott magas nemzetköziszínvonalon.

Tisztelt Professzor Úr, kedves Gé-za! Az egész gyógyszerész társadalom,a Gyógyszerésztudományi Kar oktatói,dolgozói nevében kívánunk erőt,egészséget, további sikeres éveket!

Dr. Fülöp Ferenctanszékvezető egyetemi tanár

DR. STÁJER GÉZA KÖSZÖNTÉSE

2006. március 23-án a SzegediAkadémiai Bizottság Gyógyszeré-szeti Szakbizottsága, a SZTE Gyógy-szerésztudományi Kara és a Gyógy-szerkémiai Intézet rendezésében, ju-bileumi tudományos ülés keretébenköszöntötte dr. Stájer Géza profesz-szor urat 70. születésnapja alkalmá-ból. Dr. Falkay György dékán kö-szöntője után Kanizsai Iván: Oxabi-cikloheptánvázas difunkciós vegyü-letek szintézise és átalakításai,dr. Palkó Márta: Hidroxi szubszti-tuált aliciklusos béta aminosavakszintézise, dr. Miklós Ferenc: Hete-rociklusos vegyületek előállításagamma-oxokarbonsavakkal amino-savszármazékokból. Retro Diels-Alder reakciók; és dr. Martinek Ta-más: Béta-peptidek és sztereokémia:szabályozott másodlagos és harmad-lagos szerkezetek címmel tartottakelőadást, melyek ízelítőt adtakdr. Stájer Géza igen széleskörű tudo-mányos aktivitásából. A zsúfolásigmegtelt előadóteremben, az előadó-ülés végén Stájer Géza professzoréletrajzi ihletésű novelláiból olvasottfel rövid részleteket, így köszöntve ahallgatóságot.

STÁJER GÉZA PROFESSZOR 70 ÉVES


DR. BÉRES JÓZSEF(1920–2006)

Dr. Béres József 1920. február 7-énszületett a Szabolcs-Szatmár-Beregmegyei Záhonyban. Miután általá-nos iskoláit befejezte, gyári munkás-ként dolgozott a záhonyi fűrésztele-pen, majd kertészetet tanult Kecske-méten, ahol szakkertészként végzett1940-ben. 1941-ben bevonult, kato-nai szolgálati ideje alatt középisko-lai levelező tanulmányokat kezdett akassai II. Rákóczi Ferenc PremontreiGimnáziumban. Az iskola szellemi-sége kihatott egész életére, ember-szeretetet, tisztességet, igazmondást,kitartást tanult a híres premontreitanítórend tanáraitól. Hamarosanfrontszolgálatra küldték a Kárpáto-kon túli területekre, a tanulmányaimegszakadtak, amelyet csak 1948-ban tudott befejezni a nyíregyháziKossuth Lajos Evangélikus Gimnázi-umban, ahol érettségit tett. A frontról1945 júniusában tért haza, sebesül-ten, bal válla és karja megbénult. Jö-vedelmüket kertészeti munkávaligyekezett kiegészíteni.

1947-ben feleségül vette PappKatalin tanítónőt. A Gödöllői Agrár-tudományi Egyetem Mezőgazdaság-tudományi Karán 1965-ben agrár-mérnöki diplomát szerzett, majd aNyírségi Mezőgazdasági Kísérleti In-tézet tudományos munkatársa lett.Kutatói kvalitásai már ekkor jól lát-szódtak, 1968-ban „summa cumlaude” minősítéssel doktorált általá-nos élettanból és agrokémiából. Ér-tekezésének címe: „A jód agrokémi-ai és fiziológiai jelentősége, tekintet-tel a burgonya leromlására”. Közbena kisvárdai járási kórház laboratóriu-mában másodállásban dolgozott.

Fáradhatatlanul kutatott, tanult,kísérletezett. Főleg a nyomelemekkelfoglalkozott, amelyek enzimek alko-tórészeként létfontosságú kémiai fo-lyamatokat katalizálnak és hiányuk akémiai folyamatok leállását vagy las-sulását idézhetik elő. Ez a hatvanas-hetvenes években még teljesen újszemlélet volt. 1972-ben Béres Jó-zsef megalkotta a nyomelemeketkomplex formában tartalmazó hu-mángyógyászati készítményt, a ké-sőbbi Béres-cseppet. Mivel eredmé-

nyei korát jóval megelőzték, újszerűlátásmódját nagy ellenállás fogadta.Nehezítette a dolgát, hogy agrármér-nökként állt elő humángyógyászatikészítménnyel. 1975-ben kuruzslásvádjával bűnvádi eljárás indult elle-ne, 1976-ban mégis szabadalmat ka-pott a szer és 1978-ban kereskedelmiforgalomba került. Hosszú sorok áll-tak a készítményt forgalmazó boltokelőtt, de nem kevesen keresték fölBéres Józsefet sem, mindenki „Józsibácsiját”. A rászorulók ingyen kaptaka cseppekből...

A rendszerváltozás hajnalán –1989-ben – megalakult a BéresRészvénytársaság, megindult a csep-pek népszerűsítése és terjesztése. Acél a cseppek hivatalos elismertetésevolt. A korábban létrehozott BéresAlapítvány a Béres Rt.-vel karöltvekaritatív célokat szolgáló alapítványthozott létre, a „Teljes Életért” néven,1993-ban. A termékcsalád a Béres-csepp mellett kibővült egyéb készít-ményekkel.

A Béres-csepp külhonban is óriá-si karriert futott be, itthon pedig2000-ben az Országos Gyógyszeré-szeti Intézet gyógyszerré nyilvánítot-ta. A készítmény kategóriájában pi-acvezető, az Algopyrin után a máso-dik legnagyobb forgalmú gyógyszerMagyarországon. A Béres Gyógy-szergyár Rt. hazánk legnagyobb ma-gyar tulajdonú gyógyszergyártó ésforgalmazó vállalata. 2002 közepéigösszesen harminc készítményt hoz-tak forgalomba, és további 40 új fej-lesztés volt törzskönyvezés alatt, il-letve a piaci bevezetés különböző

fázisaiban, amelyek közül azóta mártöbb megjelent a gyógyszertárakbanés gyógynövény-szaküzletekben. Agyár nemzetközi minőségi előírások-nak megfelelő, világszínvonalú gyár-tási kapacitással rendelkezik Szolno-kon és Egerben.

Tudományos munkásságát 2002-ben Széchenyi-díjjal ismerték el, aBéres-csepp megalkotásának 30. év-fordulója alkalmával. 2002 novem-berében Mádl Ferenc köztársaságielnök a Köztársaság Elnökének Ér-demérmét adományozta a feltaláló-nak, aki tulajdonosa volt a MagyarÖrökség Díjnak, a Magyar Köztársa-sági Érdemrend Tisztikeresztjének, aMagyar vállalkozókért díjnak, az üz-leti Tisztességért Díjnak, az Év Vállal-kozója Díjnak. Az ezredfordulón aBéres Rt. az Évszázad Vállalata meg-tisztelő címet kapta.

Dr. Béres Józsefet nem csupán aBéres-csepp tette ismertté, hanempéldaértékűvé vált mint az igazáértküzdeni tudó, kitartó, embertársaiiránt felelősséget érző, önzetlen se-gítő is. Marcus Aurelius így jelöli ki afeladatunkat: „Légy, mint a szirtfok,melyet a hullámok folyton csapkod-nak; az pedig rendületlenül áll, s kö-rülötte elcsendesül a habzó forga-tag.” Béres József ilyen ember volt.Kemény, rendíthetetlen sziklaszirt,melyet hol szelíden simogatnak ahullámok, hol kegyetlen indulatok-kal korbácsolnak az élet viharai, aháború, a munkahelyi acsarkodá-sok, kisstílű féltékenység, tudomá-nyos meg nem értettség. És ő álltrendületlenül, erős erkölcsi tartással,munkájába vetett szilárd hittel, iga-zának biztos tudatával. És ő volt azerősebb. A hullámok nem bírták semelnyelni, sem összetörni.

A Széchenyi-díjas kutató, a Bé-res-csepp megalkotója 2006. márci-us 26-án rövid betegség után Buda-pesten hunyt el. „Soha egyetlen em-bertársam életéről nem akartam,nem akarok és nem is tudnék lemon-dani. Más a dolgom a világban” –üzente egész életével és munkássá-gával dr. Béres József.

(–)


Ez év április 19-én került sor a KariTanács soron következő ülésére,amelyen Bizottságot választott a tes-tület a Farmakognóziai Intézet igaz-gatói megbízásának előkészítésére,docensi pályázat elbírálására, vala-mint javaslatot fogadott el a Záróvizs-ga bizottság, továbbá a 2006. évi fel-vételi eljárásban közreműködő bi-zottság személyi összetételére vonat-kozóan. Elbírálta közforgalmú gyógy-szertárak akkreditációs kérelmét is.

A bejelentések között elhang-zott, hogy megjelent a MagyarAkkreditációs Bizottság értékeléseaz orvos- egészségtudományi „osz-tatlan” képzésekről (azaz az orvos-,fogorvos- és gyógyszerész-képzés-ről). Ennek értelmében a Budapes-ten folyó magyar és angol nyelvűgyógyszerészképzés a lehetségesmaximális időtartamra, azaz 8 évre,ún. feltétel nélküli akkreditálástnyert, mely 2014. február 28-ig ér-vényes.

Bejelentésre került, hogy a MAB-nak a karra vonatkozó határozata ér-telmében az intézmény által benyúj-tott kiválósági pályázat és azakkreditációs látogatás tapasztalataialapján a Semmelweis EgyetemGyógyszerésztudományi Karánakgyógyszerész képzése – a magyar fel-sőoktatás egyetemi szintű gyógysze-résztudományi szakon folyó képzé-sei egyikeként – a „Kiválósági hely”cím viselésére érdemes. A „Kiválósá-gi hely” cím érvényessége 5 év. Agyógyszerészeti tudományokbanmegítélt másik kiválósági hely címeta Szegedi TudományegyetemGyógyszerésztudományi Kara kapta.

Megtörtént a Semmelweis Egye-temen működő doktori iskolák akk-reditációja is. Mint tudható, a Sem-melweis Egyetemen a tudományágidoktori iskolák nem karhoz rendel-tek, de a gyógyszerészképzésheztermészetszerűleg a „Gyógyszertu-dományok” Doktori Iskola áll legkö-zelebb. Egyetemünk valamennyi tu-dományági doktori iskolája elnyerteaz akkreditációt, így a „Gyógyszer-tudományok” Doktori Iskola is.

A doktori iskolákra vonatkozókiválósági helyek odaítélése a ké-sőbbiekben történik meg.

Ezután dr. Noszál Béla dékán is-mertette a Magyar Gyógyszerésztu-dományi Társaság által kezdemé-nyezett, gyógyszerészek által el-nyerhető doktori cím (Pharm. D.)bevezetésének és megszerzésénekérdekében indított kezdeményezésjelenlegi helyzetét.

A Kari Tanács szavazati jogú tan-tárgyi előadóinak sorában üdvözöl-hette dr. Tompa Anna professzort(Közegészségtan), és dr. Tóth Sáraegyetemi docenst (Biológia).

Bejelentésre került, hogy aSemmelweis Egyetem Doktori Isko-lája „PhD Tudományos Napok2006” címmel 2006. április 13–14-én a Nagyvárad téri Elméleti TömbTanácstermében rendezte meg VIII.tudományos konferenciáját, ame-lyen a Gyógyszertudományok szek-cióban karunk volt hallgatói közül I. helyezést ért el Béni Szabolcs aGyógyszerészi Kémiai Intézet III.éves PhD hallgatója: „Gazda-ven-dég kölcsönhatások az imatinib-β-CD rendszerben” c. előadásával.

Az Egis Gyógyszergyár nyrt külön-díjában részesült Kiss Dorottya azEgyetemi Gyógyszertár Gyógyszer-ügyi Szervezési Intézet II. éves PhDhallgatója: „Poli(etilén-oxid) alapúmátrixtabletták stabilitásvizsgálata”c. előadásával, és Völgyi Gergely, aGyógyszerészi Kémiai Intézet III.éves PhD hallgatója: „Módszerfej-lesztés vízben rosszul oldódó ve-gyületek disszociációs állandóinakmeghatározásához” c. előadásával.

Dr. Noszál Béla dékán közölte,hogy az államvizsga előtti gyakorlataz újabb rendelkezések szerint köz-forgalmú és intézeti gyógyszertár-ban végezhető, ezért annak érdeké-ben, hogy képzésünk sokszínűségétmegtartsuk, egyben az általunk ki-bocsátott diplomák értékét meg-őrizzük, továbbá, hogy gyógysze-rész végzettségű szakembereket ha-gyományosan foglalkoztató egyébmunkahelyek igényeire is tekintet-tel lehessünk, szükséges a III. évutáni gyakorlatok rendjének módo-sítása, melyet a hallgatók képvise-lőivel is megvitattunk. Ennek értel-mében indokoltnak látjuk, hogy aIII. év utáni gyakorlat nemcsak köz-forgalmú gyógyszertárban, hanemmás gyógyszerészi munkahelyen(intézeti gyógyszertárban, kutatóin-tézetben, egyetemi intézetben,galenusi laboratóriumban, gyógy-szergyári laboratóriumban ésüzemben, hatósági intézményben[ÁNTSZ, OGYI]) is teljesíthető le-gyen. Ezt az előterjesztést a Tanácselfogadta.

Dr. Stampf György

KARI TANÁCS ÜLÉS A SEMMELWEIS EGYETEM GYÓGYSZERÉSZTUDOMÁNYI KARÁN

HIREK SZEGEDRŐL

• 2006. április 11-én a GYTKKari Tanácsának ülésén dr. FalkayGyörgy tanszékvezető egyetemi ta-nár, dékán beszámolt 3 éves vezetőitevékenységéről. Ezt követően a Ta-nács tagjai döntöttek a Kar követke-ző, 9. dékánjának személyéről: etisztséget 2006. július 1-jétől dr. Fü-löp Ferenc tanszékvezető egyetemitanár látja el.

• A SZAB Gyógyszerészeti, ill.Kémiai Szakbizottsága, továbbá azSZTE Gyógyszeranalitikai Intézet kö-

zös szervezésében 2006. április 13-án került sor dr. Szabadai Zoltán tan-székvezető egyetemi tanár (Temes-vári „Victor Babes” Orvostudományiés Gyógyszerészeti Egyetem Gyógy-szerészeti Kar, GyógyszeranalitikaiTanszék) „A tudományos kutatókép-zés és eredmények a Temesvári Or-vostudományi és GyógyszerészetiEgyetem Gyógyszerészeti Karán”címmel bejelentett előadására.

• Jelentős mértékben megnőttaz érdeklődés a négy gyógyszerész-

tudományi kar iránt: az idén a felve-hető kb. 340–350 elsőéves helyére2042-en adták be jelentkezési lapju-kat, ami hatszoros jelentkezésnek fe-lel meg. Ma és már évek óta egy-egyvégző gyógyszerész általában 3–4álláslehetőség közül választhat, to-vábbá a gyógyszerészi diploma1999 óta EU-konform, azaz megfe-lelő nyelvismerettel a végzett gyógy-szerészek munkát vállalhatnak azUnió valamennyi tagállamában(egyébként a szegedi egyetem 11 ka-


rára az idén is 27.464-en jelentkez-tek, annyian, mint az elmúlt évben).

AZ SZTE SZENT-GYÖRGYI ALBERT ORVOS- ÉS GYÓGYSZERÉSZTU-

DOMÁNYI CENTRUM TUDOMÁ-NYOS DIÁKKÖRI KONFERENCIÁJA

A Szegeden, 2006. április 5–7.között megrendezett TDK Konferen-cián 17 gyógyszerészhallgató tartottszínvonalas előadást:– Bölcskei Éva (III. évf., Gyógyszer-technológiai Intézet): Bevonó folyadé-kokban alkalmazott pigment-szusz-penziók előállításának optimálása;– Csapi Bence (V. évf., Farmakognó-ziai Intézet): Magyarországon forgal-mazott macskakarom-készítményekhatóanyag-tartalmának vizsgálata;– Gál Adrienn (V. évf., Gyógyszerha-tástani és Biofarmáciai Intézet): α2-adrenerg receptorok szerepe a terhespatkány uterus kontraktilitásában;– Kecskeméti-Kovács István és Ko-vács Dóra (IV. évf., NépegészségtaniIntézet): Szubakut kombinált ciper-metrin-nehézfém expozíció immun-toxikológiai vizsgálata patkányon;– Kiss Kinga Gréta (V. évf., Marosvá-

sárhelyi Orvosi és GyógyszerészetiEgyetem, Farmakognózia és Fitoterá-pia Tanszék): A Geranium rober-tianum L. farmakognóziai vizsgálata;– Kovács Réka (IV. évf., Gyógyszerké-miai Intézet): Monoterpén-vázasaminodiolok sztereoszelektív szintézi-se és gyűrűzárásaik tanulmányozása;– Nacsa Ágnes (IV. évf., Gyógyszer-technológiai Intézet): Loratadin ol-dékonyságának és biohasznosítható-ságának növelése gyógyszertechno-lógiai módszerekkel;– Radócz Anikó (V. évf., Gyógyszer-technológiai Intézet): Kísérletterve-zésen alapuló termoanalitikai vizs-gálatok;– Sovány Tamás (IV. évf., Gyógyszer-technológiai Intézet): Diltiazem-kloridtartalmú pelletek formulálása mester-séges neurális hálózat segítségével;– Spiegl Dóra (V. évf., Gyógyszerha-tástani és Biofarmáciai Intézet): Ter-hes patkány uterus mikrokerin-gésének vizsgálata in vivo;– Szabó Judit, (Váncsa Szende) (V.évf., Marosvásárhelyi Orvosi ésGyógyszerészeti Egyetem, Farma-kognózia és Fitoterápia Tanszék):Felső-Háromszéken gyűjtött Vacci-

nium myrtillus L. és Vaccinium vitis-idaea L. hatóanyagainak összeha-sonlító vizsgálata;– Szolnoki Éva Tünde (V. évf.,Gyógyszerkémiai Intézet): Foszfor-tartalmú heterociklusok vizsgálataNMR-spektroszkópiával;– Tasnádi Gábor (V. évf., Gyógy-szerkémiai Intézet): 4-aralkil-szubsz-tituált β-laktámok enantioszelektívgyűrűnyitása;– Tóth Noémi (V. évf., Farmakognó-ziai Intézet): Silene viridiflora mintúj ekdiszteroid-forrás;– Tóth Zsuzsanna (V. évf., Gyógy-szerhatástani és Biofarmáciai Inté-zet): Altípus szelektív 1-antagonistákuterus relaxációs hatásának vizsgá-lata intrauterin gyulladást követően,terhes patkányban;– Wéber Edit (IV. évf., Gyógyszerké-miai Intézet): µ-Opioid receptor- ésendomorfin-származékok kölcsön-hatásának vizsgálata molekula-mo-dellezéssel;– Zsellér Barbara (V. évf., Gyógy-szertechnológiai Intézet): Metil-cellulóz-tartalmú szabad filmek fizi-kai-kémiai vizsgálata.

Dr. Kata Mihály

5TH WORLD MEETING ON PHARMACEUTICS BIOPHARMACEUTICS AND PHARMACEUTICAL TECHNOLOGY

A világ „legkisebb nagyvárosa”,Genf adott otthont a 2005. március27–30-ig megrendezésre kerülő „5th

World Meeting on PharmaceuticsBiopharmaceutics and Pharmaceu-tical Technology” nemzetközi konfe-renciának.

A rendezvényen 98 előadás hang-zott el és összesen 469 poszter kerültbemutatásra. A verbális előadásokszekciói párhuzamosan zajlottak há-rom helyszínen, melyek között jó át-járhatóságot biztosítottak a szerve-zők. A poszterek megtekintésére és aszerzőkkel folytatott szakmai disz-

kusszióra három órás poszterszek-ciók keretében nyílt lehetőség.

A konferencia rendkívül gazdagtudományos programja magábanfoglalta a preformulálás, a gyógy-szeranalitika, a biofarmácia és far-makokinetika, a stabilitás és a minő-ségbiztosítás témaköreit. A résztve-vők érdekes előadásokat hallhattaktovábbá a tablettázás, bevonás,extrudálás, szárítás, az extrakció ésegyéb gyógyszertechnológiai műve-letek során felvetődő problémákrólés legújabb eredményekről. Számosposzter témája volt a nano-technológia, a parenterális, dermá-lis, transzdermális és okuláris gyógy-szerbevitel, valamint külön szekciótszenteltek az inhaláció útján a szer-vezetbe juttatható gyógyszerformák-nak. Bemutatásra kerültek a génterá-pia, a fotokemoterápia, a target-terápia és a biotechnológia legújabbvívmányai is.

A rendezvényen 20 fős delegáci-óval és 12 poszter előadással képvi-

seltették magukat a magyar gyógy-szerészképző helyek és a magyargyógyszeripar (J. Dredán et al.:Modeling drug dissolution kineticsfrom coated multiparticulates relatedto the effect of storage conditions; D.Kiss et al.: Tracking and conse-quences of physical ageing ofpoly(ethylene oxide); J. Szebeni etal.: In vivo and in vitro methods forpredicting complement-mediatedhypersensitivity reactions to nano-particulate drugs and solvent sys-tems; A. Dévay et al.: Comparison ofdissolution and microbiological thinlayer chromatography detection ofdrugs containing antimicrobialdrugs; I. Erős et al.: Alginates in phar-maceutical technology, investigationof alginate-based formulations; I.Erős et al.: Physico-chemical inves-tigation of acrylate based polymericemulsifiers; A. Dévay et al.: Inves-tigation of the effect of processparameters on the size of lipid basednanostructures; I. Erős et al.: Trando-


ONÓDY PÉTER PH.D ÉRTEKEZÉSÉNEK VÉDÉSE

Onódy Péter gyógyszerész a Gyógy-szerésztudományok Doktori Iskolájá-nak keretében 2006. március 30-ánBudapesten a Gyógyszerészeti Inté-zet könyvtárában védte meg Ph. D.értekezését „ERBB család az emlő-rákban: kimutatási technikák szere-pe, klinikai és prognosztikai értéke,lehetséges működési mechanizmu-sa” címmel. A Bizottság elnöke:dr. Magyar Kálmán akadémikus pro-fesszor, tagjai dr. Igaz Péter (II. Belkli-nika), dr. Sótonyi Péter (Szent IstvánEgyetem Állatorvostudományi Kar),dr. Szabados György (Orvosi Bioké-miai Intézet), dr. Tímár József (Orszá-gos Onkológiai Intézet) voltak. Az ér-

tekezés hivatalos bírálói dr. DankMagdolna és dr. Gaál Annamária, atémavezetők dr. Dobozy Ottó és † dr. Nagylucskay Sándor voltak.

A jelölt előadásában kifejtette,hogy az ERBB gének, különösen azERBB2 onkogén, az emlőrák kutatá-sában egyik leggyakrabban vizsgáltgén. Az ERBB pozitív esetek kimuta-tási eljárását illetően a mai napigmegoszlanak a vélemények. Egysé-ges standardizált módszer hiányá-ban a laboreredmények nagymérték-ben függnek a helyi körülményektől.

Kutatómunkája során molekulá-ris és immunológiai módszerekethasonlított össze az ERBB2 onkogénDNS-RNS-valamint fehérjeszintentörténő vizsgálata során. Közel egye-ző eredményeket talált az ICH (im-munhisztokémiai), a FISH (fluor-esszens in situ hibridizáció) és a ku-tatócsoportjuk által kifejlesztett real-time RT-PCR technikák között. A kí-sérletek során használt real-time RT-PCR módszer számos előnyével,megfelelő alternatívának bizonyult akorábban alkalmazott módszerekkelszemben az egész ERBB családra ki-terjedő genetikai státusz tanulmá-nyozását illetően. A real-time kvanti-tatív reverz transzkriptáz polimerázláncreakción (RT-PCR) alapulóERBB2 genetikai változásokat kimu-tató technika megbízhatónak, érzé-

kenynek, specifikusnak, reproduk-tívnak bizonyult A disszertációsmunkát bemutató előadásban a je-lölt részletesen ismertette kutatásá-nak eredményeit, bemutatva azokhasznát, de egyben nem rejtette vé-ka alá korlátokat sem!

A bírálók méltatták és elismertéka kutatómunka vitathatatlan tudo-mányos eredményeit. A feltett kérdé-sekre a jelölt igen alapos és kielégítőválaszokat adott. A Bizottság titkosszavazással 94%-ban fogadta elOnódy Péter munkáját és tudomá-nyos teljesítményét.

Dr. Stampf György

Dr. Magyar Kálmán a bizottságelnökeÓnody Péter

lapril-loaded transdermal therapeuticsystems: preparation and in vitro, invivo testing; I. Erős et al.: In vitrostimulation of transdermal drugabsorption and its influencing fac-tors; A. Szepes et al.: Isostaticultrahigh pressure – a new tool forthe modification of pharmaceuticalexcipients; J. Bajdik et al.: Techno-logical opportunities to improve thestability of a pigment suspensionprepared for coating fluids; Á. Z. Dá-vid et al.: Evaluation of microwave-assisted extraction for the prepara-tion of medical teas).

A konferencián verbális előadásttartott prof. dr. Révész Piroska és dr.Antal István egyetemi docens (P.Szabó-Révész et al.: Dissolutionproperties of meloxicam-mannitolbinary systems; I. Antal et al.:Prediction of dissolution profile

stability based on diffuse reflectancespectra and solvent adsorptionkinetics of coated pellets). Prof. dr.Hódi Klárát a „Tablettázás, bevo-nás”, prof. dr. Klebovich Imrét pediga „Membrántranszport” című szek-ció üléselnöki tisztjére kérték fel aszervezők.

A Magyar Gyógyszerésztudomá-nyi Társaságot prof. dr. Erős Istvánképviselte a rendezvény megnyitó-ján. A konferenciát rendező szak-mai szervezetek javaslatot tehettek aplenáris előadók személyére. A Ma-gyar Gyógyszerésztudományi Társa-ság prof. dr. Kurt Hostettmannt, aGenfi Egyetem Farmakognóziai ésFitokémiai Intézetének professzorátkérte fel plenáris előadás tartására„The potential of plants as source ofnew drugs” címmel. Az előadószakmai életrajzát és munkásságát

prof. dr. Erős István ismertette a hall-gatóságnak.

A genfi konferencia-központban(Centre International de Conféren-ces de Genève) rendezett nyitófo-gadás és a Nemzetközi Automobil-múzeumban (Musée Internationalde l'Automobile Genève) tartott gá-lavacsora, valamint a hosszú kávé-szünetek remek lehetőséget biztosí-tottak a résztvevők tapasztalatcseré-jére és új szakmai kapcsolatok ki-alakítására.

Ezúton szeretnék köszönetetmondani a Magyar Gyógyszerésztu-dományi Társaságnak és a PharmaciaAlapítványnak a konferencia-részvét-elemhez nyújtott támogatásért.

Szepes AnikóPh.D. hallgató

SZTE Gyógyszertechnológiai Intézet


Az MGYT és az MGYK Somogy Me-gyei Szervezetének képviselői együttköszöntötték a megye legszebb korúgyógyszerész asszonyát. A Nőnap al-kalmából dr. Bozsik József az MGYKSomogy Megyei Szervezetének elnö-ke virággal és a megyei alapítású So-mogy Megye GyógyszerészetéértEmlékplakettel, dr. Kapolka Pál azMGYT Somogy Megyei Vezetőségé-nek tagja, megyei tisztifőgyógysze-rész ajándékkosárral köszöntötte la-kásán Marcaliban Adrienne asz-szonyt.

A pezsgős koccintást követően arégmúlt gyógyszerészetéről kérdez-ték az ünnepeltet, aki kedves moso-lyával kísérve mesélt megfontoltanszakmai emlékeiről, majd együtt la-pozgatták a család féltve őrzött, sajátösszeállítású gyógyszerészi manuáli-sát, amely gyógyszerészettörténetirelikvia.

További sok-sok boldog és csa-ládja körében eltöltendő egészségesévet kívánva köszöntek el a szépet ésnehéz éveket is megélt kedves kollé-ganőtől.

(kapolka)

Sávolyné Fereczy Adrienne 1913. szeptember 8-án született Budapesten gyógy-szerész családban. 1923–24-ben Kőszegen az Orsolyáknál, 1924–27-benSzékesfehérváron a Szent Margit Gimnáziumban tanult, majd 1927-től azegri Angolkisasszonyok Gimnáziumába ment és ott érettségizett 1931-ben.

Az érettségi után egy év tanítóképzőt végzett. 1932–34 között édesapjajászárokszállási patikájában gyógyszerész gyakornok, majd az egyetemen1938. december 31-én szerzett gyógyszerész diplomát.

1939-ben ment férjhez Sávoly Lajoshoz, aki szintén gyógyszerész volt.1940-ben gyógyszertárvezető Budapesten, majd 1942-ben Nemesdédre köl-töztek, ahol patikát vásároltak.

A háború alatt Dunakeszin béreltek patikát, majd 1946-ban Nagyatádraköltöztek, ahol patikai bérleti jogot vettek.

A gyógyszertárat 1950-ben államosították, majd férjével mindketten aSomogy Megyei Gyógyszertár Vállalat alkalmazásában a kőröshegyi patiká-ban folytatták munkájukat, ahonnan a nyári idényben a balatonföldvári pa-

tikát is ellátták. Férjét1953-ban kineveztéka marcali járási pati-ka vezetőjének, aholŐ helyettesként dol-gozott nyugdíjba vo-nulásáig.

Négy gyermekükszületett, akik közülAndrea és Kláraszakasszisztenskéntdolgoznak. Két uno-kája és két déduno-kája van.

Az SZTE Szent-Györgyi Albert Orvos- és Gyógysze-résztudományi Centrum Doktori Tanácsa 2006. március22-re tűzte ki Zalán Zita doktorjelölt „Syntheses andRing-Closures of Difunctional Tetrahydroisoquinolines”(Tetrahidroizokinolin-vázas difunkciós vegyületek szinté-zise és gyűrűzárásai) című értekezésének nyilvános vitá-ját, amelyre az MTA SZAB Székházának Dísztermébenkerült sor. A Bíráló Bizottság elnöke prof. dr. Erős IstvánMTA doktor (GYTK Gyógyszertechnológiai Intézet), titká-ra prof. dr. Hohmann Judit MTA doktor (GYTK Farmakog-nóziai Intézet), tagja dr. Ötvös Ferenc PhD (SZBK Bioké-miai Intézet), két hivatalos bírálója prof. dr. Lévai AlbertMTA doktor (DE Szerves Kémiai Tanszék) ill. dr. WölflingJános kandidátus (SZTE TTK Szerves Kémiai Intézet) volt.Kísérletes munkáját a jelölt prof. dr. Fülöp Ferenc témave-zetésével a GYTK Gyógyszerkémiai Intézetében végezte.Zalán Zita jól dokumentált szabad előadásban ismertettetéziseit, válaszolt az opponensek bírálatára, továbbá azokés a Bizottság kérdéseire. A védésre számos érdeklődővolt kíváncsi. A Bizottság a védést 100%-os (25 pont)eredménnyel terjesztette fel elfogadásra.

Autoreferátum

ZALÁN ZITA PH.D VÉDÉSE A 10 ÉVES PANNONMEDICINA RT. JUBILEUMIRENDEZVÉNYSOROZATOT INDÍTOTT

A Pannonmedicina Gyógyszerkereskedelmi Részvény-társaság 2006. január 1-jén múlt 10 éves. A 2006-osjubileumi esztendő rendezvénysorozatának első ál-lomása a Pécsi Kereskedelmi Központ Zsolnay ter-mében március 22-én tartott Pannonmedicina Klub-nap volt.

Dr. Falusi Mihály a Pannonmedicina Rt. vezérigazga-tója nyitotta meg az estét. Ezt követően prof. dr. Kata Mi-hály (Szegedi Tudományegyetem GyógyszerésztudományiKar, Gyógyszertechnológiai Intézet) „Allergia, bőraller-gia” című előadását hallgatták nagy érdeklődéssel agyógyszerész kollégák.

A program a lengyel Oceanic gyár tevékenységének,kutatásainak, majd a cég által kifejlesztett termékcsalád-nak a bemutatásával folytatódott dr. Martha Domagalskagyógyszerész, tréner (OCEANIC Cosmetic gyár és Kuta-tó Laboratóriuma) vezetésével.

Kötetlen konzultációra, a nagyszámú bemutatott ter-mék kipróbálására is lehetőség volt, ami érthető módon,elsősorban a kolléganők érdeklődését vonzotta.

Dr. Jakabovics Katalin

SÁVOLYNÉ FERENCZY ADRIENNEKÖSZÖNTÉSE


SZAKIRODALMI TALLÓZÓ

A CSONTRITKULÁS MEGELŐZÉSE ÉS KEZELÉSE

A csontritkulás (osteoporosis) progresszív betegség, me-lyet alacsony csonttömeg, és a csont szerkezetének meg-bomlása jellemez, ezáltal a törések valószínűsége meg-növekszik. Leggyakoribbak a csukló, a csípő és a csigo-lya törései.

A csontritkulás kezelésében legfontosabb a megelő-zés. Az optimális csúcs-csonttömeg kialakulásához alap-vető fontosságú a megfelelő mennyiségű kálcium és D-vitamin bevitele. 19 éves kor felett napi 700 mg kálciumbevitele ajánlott, míg 11 és 18 éves kor között napi800–1000 mg kálcium is szükséges lehet. A D-vitamin-nak is jelentős szerepet tulajdonítanak a csontritkulásprevenciójában. Az olajoshal az egyik leggyakrabban fo-gyasztott táplálék, amely a D-vitamint jelentősebb meny-nyiségben tartalmazza. A csontritkulás kialakulásánakmegakadályozására rendkívül fontos a kockázati ténye-zők kiiktatása is. A túlzott alkoholfogyasztás, a magaskoffein bevitel, a dohányzás, a mozgásszegény életmódaz osteoporosis kialakulásában bizonyítható szerepetjátszik.

Napjainkban a csontritkulás kezelésében használatosgyógyszerek többsége a csontreszorpciót gátló szerekközé tartozik (pl. a biszfoszfonátok, kalcitriol, kalcitonin,raloxifen). Két közelmúltban kifejlesztett gyógyszerazonban a kivételek közé tartozik.

A stroncium-ranelát (Protelos) kettős hatással ren-delkezik. Egyrészt a csontreszorpciót gátolja, más-részt a csontképzést növeli. Klinikai vizsgálatok so-rán a készítmény 12,7%-kal növelte a csontsűrűségeta csigolyákban és 8,6%-kal a csípőben. Ezenkívül41%-kal csökkentette a csigolya-kompressziók szá-mát. A stroncium-ranelát napi 2 g-os dózisban hasz-nálható. Mellékhatásként leggyakrabban hasmenésjelentkezhet, de meg kell jegyezni, hogy szedése ese-tén a trombózis rizikójának megnövekedésével isszámolni kell.

A másik újonnan bevezetett szer a teriparatid(Forsteo), amely egy humán rekombináns paratireoidhormon, és a csontképzést segíti elő. Ez az első enge-délyezett anabolikus gyógyszer, amely csökkenti a csi-golyatörések rizikóját. Injekciós kezelés során napi 20µg-os mennyiségét alkalmazzák 18 hónapon keresztül.A jelenlegi ajánlások a teriparatidet főként azoknak a75 év feletti betegeknek javasolják, akiknek abiszfoszfonát kezelés hatására sem javult a csontsűrű-ségük.

Tanna, N.: Osteoporosis and its preventionThe Pharm. J. 275, 7374, (2005)

VG

VÍZOLDÉKONY CIKLOSPORIN A SZÁRMAZÉK OLDATÁNAK STABILITÁSVIZSGÁLATA

A ciklosporin A kiemelkedő fontosságú immun-szuppresszív szer, melyet leggyakrabban az átültetettszövetek, illetve szervek kilökődésének megakadályozá-sára használnak. Számos autoimmun betegség, valamintnéhány paraziták által kiváltott kórkép gyógyítására iseredményesen alkalmazható.

A ciklosporin A-t a szemészetben is használják, első-sorban az átültetett szaruhártya-kilökődés megelőzésére,valamint autoimmun eredetű érhártyagyulladás, és azún. száraz szem szindróma kezelésére. Alkalmazásánálazonban problémát jelent alacsony vízoldékonysága,mivel a ciklosporin A erősen hidrofób vegyület.

A közelmúltban előállított UNIL088 jelű molekula,amely a ciklosporin A prodrugja, 25.000-szer jobban oldó-dik izotóniás foszfát tompítóoldatban (pH=7), mint az anya-vegyület. Ez a jelentős mértékű oldékonyság-növekedés fő-ként a beépített foszfát csoportnak köszönhető.

Egy szemészeti készítményben az ideális prodrugnakkét, látszólag ellentmondásos kívánalomnak kell megfe-lelnie. Egyrészt in vivo gyorsan át kell alakulnia a bioló-giailag hatásos anyavegyületté, másrészt viszont a gyógy-szerformulában megfelelő fizikai és kémiai stabilitássalkell rendelkeznie.

Lallemand és mtsai a pH, a hőmérséklet és az ion-erősség változásainak az UNIL088 tartalmú szemcsep-pek stabilitására kifejtett hatásait vizsgálták. Habár azUNIL088 pH=5-ös kémhatású oldata stabilabbnak bizo-nyult, mégis a formulálás során a 7-es pH-jú oldatát ré-szesítik előnyben a semleges közeg jobb biokompatibili-tása miatt. Az oldat stabilitása azonban lényegesen meg-hosszabbítható 4 °C-on történő tárolás segítségével. Azionerősség változásának nem volt szignifikáns hatása azUNIL088 átalakulására.

Lallemand, F., et al.: A water-soluble prodrug of cyclosporin Afor ocular application: A stability studyEuropean J. of Pharm. Sciences 26, 1, (2005)

VG

ALISKIREN: ÚJ ORÁLIS RENIN INHIBITOR MEGJELENÉSE A MAGASVÉRNYOMÁS TERÁPIÁBAN

A renin-angiotenzin-aldoszteron rendszer (RAAS)fontos szerepet játszik a vérnyomás szabályozásában. Erendszer túlzott aktivitása többek közt magas vérnyomásteredményez. A renin olyan proteolitikus enzim, mely el-sősorban a májban termelődő angiotensinogen nevűpolipeptidre fejti ki hatását. Az angiotensinogenből renin

REFERÁTUM

Rovatvezető: Jelinekné dr. Nikolics Mária és dr. Télessy István.Referálók: Budai Marianna (BM), Csupor Dezső (CSD), Hankóné Hrágyel Zsuzsanna (HHZS), Mazákné KraszniMárta (MKM), Rozmer Zsuzsa (RZS), Stelkovics Éva (SÉ), Völgyi Gergely (VG).

hatására angiotensin I keletkezik, majd ebből azangiotensin-konvertáló enzim (ACE) angiotensin II-t hozlétre. A RAA rendszer túlzott aktivitását jelenleg kétgyógyszercsoport alkalmazásával tudjuk gátolni: ACE-inhibitorokkal és angiotensin II receptor blokkolókkal(ARB). E rendszer aktivitásának gátlásában harmadik le-hetőség a renin szint csökkentése. Az elmúlt 20 évbentöbb lehetséges renin inhibitorral próbálkoztak, de úgytűnik, csak most találtak rá arra a molekulára, melyetorálisan is biztonságosan lehet alkalmazni. Ez a közel-múltban felfedezett aliskiren kis molekulatömegű, nempeptid természetű molekula.

A tanulmány célja az új potenciális vérnyomáscsök-kentő hatékonyságát és biztonságosságát összehasonlíta-ni placebóval illetve egy ARB készítménnyel (irbesartan).A randomizált, multicentrikus, kettős vak, placebo-kont-rolált klinikai tanulmányt 8 hétig végezték olyan betegekkörében, akiknek enyhe vagy közepesen súlyosmagasvérnyomásuk volt. Kizárták azokat a betegeket,akik súlyos hipertóniában szenvedtek (diasztolés vérnyo-más (DBP): ≥110 Hgmm, vagy szisztolés vérnyomás(SBP): ≥180 Hgmm), az 1-es, vagy 2-es típusú cukorbe-tegeket, ha bármilyen cardiovascularis történésük voltkorábban, illetve azokat, akiknél bármilyen malignus el-változás állt fenn, ugyanis ezen betegségek a vizsgáltgyógyszer abszorpcióját, disztribúcióját, vagy metabo-lizmusát módosíthatják.

A tanulmányban összesen 652 beteg vett részt. Ösz-szehasonlították a placebót, 150, 300, 600 mg aliskirent,illetve 150 mg irbesartant szedő csoportokba tartozó be-tegek vérnyomás értékeit. A 150 mg aliskiren hasonlómértékű vérnyomáscsökkentő hatású, mint a 150 mgirbesartan, de ha növeljük az aliskiren napi dózisát, szig-nifikánsan csökken a DBP érték. Mindegyik csoportnálelőfordultak az alábbi mellékhatások: fejfájás, szédülés,hasmenés, de mértékük elhanyagolható volt. Összegez-ve az eddigi klinikai eredményeket: az új orális renin in-hibitor monoterápiában hatékony és biztonságos, jól to-lerálható medicina.

Gradman, A. H.: Aliskiren, a novel orally effective renin inhibi-tor, provides dose-dependent antihypertensive efficacy andplacebo-like tolerability in hypertensive patients Circulation. 2005;111:1012–1018.

SÉ

IRRITÁBILIS BÉL SZINDRÓMA ÉS A PROBIOTIKUMOK

Az irritábilis bél szindróma (IBS) funkcionális bélmű-ködési rendellenesség, melyet hasi fájdalom és székreke-dés vagy hasmenés jellemez. A betegség elnevezésébenaz „irritábilis” kifejezés jelzi, hogy a tápcsatorna az átla-gosnál érzékenyebb, így a normális ingerekre is görcsösfájdalommal és puffadással reagál. A magyarázatban a„funkcionális” szó arra utal, hogy a bélcsatorna működé-se eltér ugyan a normálistól, de ennek hátterében nincssemmiféle kimutatható anatómiai, vagy biokémiai elté-rés. Az IBS általában fiatal felnőtt korban, 35 éves koralatt jelentkezik elsősorban nőkben, és krónikus, élet-hosszig tartó problémát jelent.

Az IBS kezelése nem könnyű, mai ismeretek szerint

is csak a tüneteket lehet mérsékelni. Az utóbbi időkbentűnt csak fel, hogy a betegség bakteriális gastroenteritisés bélnyálkahártya gyulladása után alakul ki. A közel-múltban O'Mahony és mtsai megvizsgálták, hogy IBS-esbetegek tünetei hogyan változnak probiotikus kezeléshatására. A probiotikumok élő vagy gyengített baktériu-mokat tartalmazó készítmények, melyek több okból iskedvező hatással vannak a betegekre: 1. a készítmények-ben lévő mikroorganizmusok antibakteriális, illetveantivirális hatással rendelkeznek; 2. gátolják a nyálka-hártya gyulladását; 3. bélflóra összetételét módosítják,ezáltal a bélműködést kedvezően befolyásolják.

Jelen tanulmányban 77 beteg vett részt, akik vagyLactobacillus salivariust, vagy Bifidobacterium infantistkaptak malátás tejben. Kontroll csoport tiszta malátás te-jet kapott. Nyolc héten keresztül vizsgálták a betegekéletminőségében történő változást IBS specifikus kérdőívsegítségével, valamint székletből bakterológiai vizsgálatotvégeztek, illetve a kezelést megelőzően és annak végénfelmérték, hogy a perifériás vér mononukleáris sejtjeimennyi interleukin (IL) 10-et és IL-12-t termeltek (kórosIL-10/IL-12 arány proinflammatorikus állapotot jelez).

A Bifidobacterium infantisszel kezelt betegek tünet-pontszáma jelentősebb mértékben csökkent a Lactoba-cillus salivariust, illetve a placebót fogyasztókhoz képest.A kezelés kezdetén kóros IL-10/IL-12 arányt találtak, amiB. infantisszel kezelt csoportnál már az első hét végérenormalizálódott. Az eredmények alapján a szerzők fel-hívták a figyelmet arra, hogy a különböző probiotikumokhatása eltérő, és e tanulmány szerint B. infantis hatásosaz IBS-es betegek kezelésében.

O'Mahony, L. és mtsai: Lactobacillus and bifidobacterium inirritable bowel syndrome: Symptom responses and relationship to cytokine profiles.Gastroenterology 128; 541–551 (2005)

SÉ

EPIDEMIOLÓGIA ÉS ARCHEOLÓGIA A REUMATOIDARTRITISZ KUTATÁSÁBAN

A reumatoid artritisz (RA) egy sok támadásponttalrendelkező betegség. Számos sejt járul hozzá az izületigyulladásokhoz, pl. neutrofil granulociták, makrofágok,hízósejtek, fibroblasztok, T- és B-limfociták. Hogy igazánhatékony gyógyszert lehessen kifejleszteni, a sok célpontközül ki kell választani azt a néhányat, amelyek segítsé-gével a leghatékonyabban lehet befolyásolni a betegsé-get. Ehhez nyújt segítséget a betegség történelmének,epidemiológiájának és genetikájának jobb megismerése.

A RA előfordulása világszerte 0,3–1,5% közé tehető,azonban ez meglepően nagy etnikai és földrajzi különb-ségeket mutat. Észak-Amerikában és Európában az elter-jedtsége 1% körül van, míg Afrikában szinte nem is léte-zik a betegség. Ázsiában és a Csendes-óceáni szigetekenis viszonylag ritka (<0,3%), ugyanakkor egyes bennszü-lött amerikai népcsoportok körében szokatlanul gyakori(Pima indiánok 5,3%, Chippewa indiánok 6,8%).

Amerikai kutatók a világ minden táján végzett ásatá-sokból előkerült csontvázak vizsgálatával megállapítot-ták, hogy a RA Európában nem létezett 1785 előtt. A ré-


gészeti adatok szerint több mint 5000 évig (6500-tól1000 évvel ezelőttig) ez a betegség csak Észak-Amerikaegy kis, földrajzilag izolált részén élő embereket érintett.Ezután kevesebb, mint 1000 év leforgása alatt a RA vi-lágszerte elterjedt. Ebből arra következtettek, hogy vala-milyen fertőző organizmusnak is köze van az elterjedés-hez, ez pedig a Mycobacterium tuberculosis (MTB). Kor-reláció figyelhető meg a RA mostani előfordulása és a100–200 évvel ezelőtti tuberkulózis okozta halálozásiarány között egyazon népesség körében – ahol régennagy volt a TBC miatti elhalálozás, ott most gyakoribb aRA, és fordítva. Fertőző betegség hatására kiválasztód-hattak olyan random, genetikai mutációk, amelyek segí-tik túlélni a betegséget, és gyakoribbá válhatnak a popu-láción belül. A TBC esetében valószínűleg olyan mutációjött létre, amely megnövelte az emberek ellenállását aMTB fertőzéssel szemben, ugyanakkor viszont ez a mu-táció fogékonyabbá tette őket a RA kialakulására. Ha aRA a megnövekedett MTB rezisztencia következménye,akkor az MTB-sal szembeni erős immunválasz moleku-láris alapjának megértése elősegítheti a megfelelő cél-pontok kiválasztását a RA terápiájában. Számos TBC re-zisztens faktor (TNF-α, interferon-γ, NO szintáz stb.) márma is sikeres célpontja a RA terápiának. További TBC re-zisztens faktorok azonosítása értékes, új célpontokat tár-hat fel a RA kutatásában.

Mobley, J. L.: Using epidemiology and archeology to unearthnew drug targets for rheumatoid arthritis therapy, DrugDiscovery Today, 11 (1–2), 4–7, 2006

MKM

TERMÉSZETES ÖLŐ SEJTEK A RÁK ELLEN

Minnesota-i kutatók humán embrionális őssejtet ter-mészetes ölő sejtté (= NK v. natural killer sejt) alakítottakát, azaz olyan immunsejtté, ami elpusztítja a rákos sejte-ket. Az idegen antigénekre specifikus választ adó T- és B-limfocitáktól eltérően az NK sejtek olyan sejteket ölnekmeg, amelyek elveszítették az I. osztályú fő hisztokom-patibilitási komplexet expresszáló képességüket. A daga-natos sejtek pedig gyakran ilyenek. Mintegy 30 éve is-mert, hogy a vérből nyert NK sejtek képesek néhány tu-mor elpusztítására. Azonban az olyan irányú törekvések,amelyek az endogén NK aktivitás felerősítését kíséreltékmeg, hatástalannak bizonyultak a rák terápiájában, való-színűleg azért, mert az NK sejtek aktivitását gátoljákolyan, a tumorsejten található receptorok, amelyeket azNK sejtek sajátjukként ismernek fel. Hogy áthidalják ezta problémát, a közelmúltban olyan NK sejteket tesztel-tek, amelyeket genetikailag hasonló donorok vérébőlizoláltak. Egy kisebbfajta Fázis II. vizsgálatban azt talál-ták, hogy a donor NK sejtek akut mieloid leukémiábanszenvedő betegekben kb. egy hónapig éltek, és gyógyu-lást indítottak el néhány olyan betegben, akinél a stan-dard terápia hatástalan volt.

A tudósok most köldökzsinórvérből nyert NK sejtektesztelését tervezik. Ha ez jobban beválik terápiás célra,mint a vérből nyert NK sejtek, akkor a humán embrioná-lis őssejtek még jobb forrásai kell, hogy legyenek az ölősejteknek. Az embrionális őssejtből előállított NK sejtek

gátló és aktiváló receptorokat is expresszálnak, úgy, mintaz érett NK sejtek, és sejtkultúrában képesek elpusztítaniaz emberi daganatos sejteket. A következő lépésben aztfogják vizsgálni, hogy állatba ültetett emberi daganatossejtek ellen is hatékonyak-e.

Természetesen még jó néhány évnek el kell telnie ah-hoz, hogy őssejtekből nyert NK sejteket lehessen alkal-mazni a daganat-terápiában, de ha ez megtörténik, ak-kor a humán embrionális őssejtek korlátlan forrását je-lenthetik az NK sejteknek.

Bradbury, J.: Sourcing natural killer cells for antitumorimmunotherapy, Drug Discovery Today 10 (23–24), 1581, 2005

MKM

A KOMPLEMENTER MEDICINÁT TÁMOGATÓ NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS SVÁJCBAN

Svájcban egy nemrég elindult népi kezdeményezéshívja fel a figyelmet arra, hogy a közvélemény egy részeelégedetlen a szövetségi kormány komplementer medi-cinával kapcsolatos egészségpolitikájával. A kezdemé-nyezés megfogalmazói szorgalmazzák, hogy a kiegészí-tő gyógyászati módszerek foglalják el az őket megilletőhelyüket a konzervatív orvoslás mellett. Ennek érdeké-ben célul tűzték ki a vonatkozó törvények és rendeletekmegváltoztatását.

A közelmúlt történései a törekvésekkel ellenkező ten-denciát mutatnak: az orvosok által végezhető komple-menter gyógymódok (fitoterápia, homeopátia, tradicio-nális kínai gyógyászat, neurálterápia, antropozófia)egészségbiztosítását nemrég megszüntették.

További nehézséget jelent, hogy a komplementermedicinában alkalmazott szereknek (így a fitoterapeuti-kumoknak is) a forgalombahozatali engedély megszer-zéséhez közel olyan szigorú kritériumoknak kell megfe-lelniük, mint a legújabb fejlesztésű gyógyszereknek. Elő-fordulhat, hogy bizonyos, évszázadok óta alkalmazottkészítmények nem tudják teljesíteni a kritériumokat,ezen kívül a termékeket előállító kis- és közepes vállala-toknak elviselhetetlen anyagi terhet jelent az újraengedé-lyeztetés. A költségek áthárítása a termékek fogyasztóiárának emelkedését okozza, ami a forgalom jelentőscsökkenésével járhat.

A kiegészítő gyógymódokat érintő hátrányos intéz-kedések ellen betegszervezetek, gyógyszerészek, orvo-sok, terapeuták és a gyártók szervezetei „Mondjunkigent a komplementer medicinára!” címmel népi kezde-ményezést indítottak. A fő követelések közé tartozik aterápiaválasztás szabadságának megteremtése, ennekérdekében szorgalmazzák a komplementer gyógymód-ok alkalmazásának oktatását az orvosok részére. Eléren-dő célnak tűzték ki a konzervatív és a kiegészítő gyógy-módok integrálását, amely a betegek gyógyulását mégjobban szolgáló ún. integratív medicina kialakulásáteredményezheti. A komplementer medicinában alkal-mazott szerek engedélyezésének egyszerűsítését, vala-mint finanszírozásuk visszaállítását is elérendő célnaktekintik.

A kezdeményezést 140 000 támogató aláírással nyúj-tották be a szövetségi kancelláriára. A www.ja-zur-



komplementaermedizin.ch oldalon megtalálhatóak a pe-tícióval kapcsolatos legfrissebb fejlemények és hírek.

Schweizerische Volksinitiative „Ja zur Komplementär-medizin„, Zeitschr. für Phytother. 27, 43 (2006)

CSD

RITKÁBBAN ADAGOLHATÓ ORBÁNCFŰKÉSZÍTMÉNY

Az orbáncfű (Hypericum perforatum) depresszió el-leni hatékonyságát klinikai vizsgálatok sora igazolja. Azeddig elvégzett vizsgálatok során a növény kivonatát tar-talmazó készítményeket általában naponta háromszoralkalmazták. A szintetikus antidepresszívumok fejleszté-se során fontos célkitűzés, hogy a gyógyszer adagolásigyakorisága minél ritkább legyen, mivel így nagyban ja-vítható a beteg együttműködési készsége. Német kutatókközleményükben naponta kétszeri adagolású (2x450 mgkivonat) orbáncfűkészítménnyel szerzett posztmarketingtapasztalatokról számolnak be.

A vizsgált készítmény a szokásosnál nagyobb,450 mg orbáncfűkivonatot tartalmazott, és kontrollosvizsgálatokban hatékonynak bizonyult a depresszió tü-neteinek enyhítésében. A posztmarketing vizsgálat céljaaz volt, hogy a szer hatékonyságát nagy betegcsoportontanulmányozzák. A vizsgálatba 10 627, enyhe vagy kö-zepesen súlyos depresszióban szenvedő beteget vontakbe, akiknek kb. háromnegyede nő volt. Az átlagosan 83napig tartó kezelés során hét jellemző depressziós tünet(levertség, alvászavarok, nyugtalanság, gasztrointesztiná-lis panaszok, fejfájás, szívpanaszok, izzadás) intenzitásá-nak változását tanulmányozták. A tünetek átlagos inten-zitása a kezelés végére 63–73%-kal csökkent. A javulásazon betegek alcsoportjában is jelentős, de kisebb mér-tékű volt, akik napi egy alkalommal alkalmazták a szert.A kezelőorvosok megítélése szerint a kezelés a betegek90%-a esetén nagyon hatásos vagy hatásos volt.Nemkívánt hatás 57 esetben fordult elő (0,5%), ami a ke-zelés jó tolerálhatóságát jelzi.

A készítmény napi háromszori adagolású formájával(3x300 mg kivonat) korábban elvégzett vizsgálatban2,4%-os volt a nemkívánt hatások előfordulási gyakori-sága, amely jelentősen alacsonyabb a szintetikumok ese-tén tapasztaltnál, de magasabb, mint a bemutatott vizs-gálat esetén. Az azonos hatékonyság mellett elérhető ke-vesebb mellékhatás miatt a szerzők ajánlhatónak tartjákaz orbáncfűkivonat nagyobb dózisokban, ritkábban tör-ténő alkalmazását.

V. Schulz, M. Toegl, M. Ploch: Wirksamkeit und Verträglichkeiteines Johanniskraut-Extraktes in hoher Einzeldosis. Zeitschr. fürPhytother. 27, 16–19 (2006).

CSD

A PARADICSOM AJÁNDÉKA: LIKOPIN

A likopin a karotinoidok csoportjának legerősebbantioxidánsa. A piros színanyag fő lelőhelye a paradi-csom, ahol a likopin az erős napfény UV-komponensei ál-tal okozott fokozott szabad gyök képződés káros hatásaitvédi ki. A gyökreakcióból a likopin változatlanul kerül ki,

és antioxidánsként akár 1000-szer is rendelkezésre áll.Szervezetünkben a likopin vérnyomáscsökkentő,

kemoprotektív és antiaterogén hatást fejt ki. A heti több-szöri paradicsom fogyasztás illetve likopin bevitel40–60%-kal csökkenti a gyomor-, nyelőcső-, mell-, vas-tagbél-, prosztata- és méhnyakrák kialakulását.

A több európai országban készült EURAMIC-tanulmány kimutatta, hogy a likopin megfelelő koncent-rációban való jelenléte 48%-kal csökkenti a szívinfarktuskialakulásának kockázatát.

A megfőzött paradicsomból vagy a paradicsomszósz-ból a likopin biohasznosíthatósága nagyobb, mint anyers paradicsomból. A hőkezelés, és hasonlóképpen azolaj hozzáadása is, a kristályos karotinoid aggregátumo-kat diszpergálja, azok felszívódását elősegíti. Az ételekelkészítésekor alkalmazott olaj fajtája sem lényegtelen:az olívaolaj, a napraforgóolajjal szemben ugyanis szigni-fikánsan növeli a likopin gyökfogó képességét.

A paradicsomok likopin tartalma fajtától és érettségifoktól függően változik. A kemopreventív és antiaterogénhatás eléréséhez napi 3–6 mg likopin bevitele ajánlott,ami átlagosan 100–200 g természetesen érlelt paradi-csom fogyasztásának felel meg.

A. Kompek: Rotwein, Oliven, Tomaten. Öst. Apoth.-Ztg. 4,(2006). www.oeaz.at – 2006. március 14.

BM

VARENICLIN – NEM FÜSTBE MENT TERV

A dohányzásról leszokni nem könnyű dolog. Sokesetben a belső meggyőződés és elszántság is kevésnekbizonyul a nikotin elleni harcban. A káros szenvedélytőlvaló megszabadulást segítő gyógyszerek palettája mégkiegészítésre szorul, ha igazán hatékony szert keresünk.Úgy tűnik, a vareniclin a várt szükséges kiegészítő.

A Pfizer által előállított parciális receptor antagonistavareniclin az agy nikotinos acetil-kolin receptorain fejtiki hatását, és akadályozza meg a dohányzással szerve-zetbe jutott nikotin receptorokhoz történő kötődését.

A hatásmechanizmus kettős: 1. az agonista hatásmegakadályozza a dohányzásról való leszokáskoregyébként fellépő tipikus elvonási tüneteket, 2. az anta-gonista hatás gyengíti a nikotin kellemesként érzékelt ha-tásait.

Két klinikai vizsgálat biztató eredményeit ismertették2005-ben. Az egyik vizsgálatban 638 egészséges 18 és65 év közötti személyt vizsgáltak hét héten keresztül. Le-szokásként a négy hét absztinens időszakot értékelték.Napi kétszer 1 mg vareniclin alkalmazása az esetek 50%-ában vezetett a dohányzásról való leszokáshoz.

A 12 hétig tartó másik vizsgálatban 647 önkéntes vettrészt. Míg a napi 2 mg-os vareniclin dózis 50%-os leszo-kási eredménnyel, a napi 1 mg-os kezelés 45%-os siker-rel járt. A füstölésről való leszokásban a terápiában alkal-mazott bupropion esetén az előbbi ráta mindössze 30%volt, míg a placebo kezelés után bekövetkező siker 18%-ot ért el.

Érdekes eredménnyel szolgált a vizsgálatban résztvett személyek 52 hét utáni újbóli megfigyelése: kiderült,hogy a vareniclin-kezelésben részesültek 22%-a egy év


Springmed Kiadó – Betegtájékoztató könyvek – Allergo-lógia: Sorozatszerkesztők: dr. Nékám Kristóf, dr. Herja-vecz Irén

A sorozatban megjelent könyvek

Mohácsi E., Mezei Gy.: Allergia – Iskola – Sport. Bp.,Springmed, 2003. Ára 960 Ft

Mit tehet az aggódó szülő, ha iskoláskorú gyermeke aller-giás? Mire figyeljen a pedagógus, akinek osztályába aller-giás gyermek jár? Hogyan lehet az asztmás, allergiás isko-lások számára is egészséges és élvezetes a sport? Az al-lergiás kisdiák egészségének megőrzésében nemcsak aszülőkre, hanem a pedagógusokra, sőt az osztálytársak-ra, a barátokra és magára a gyermekre is felelősség nehe-zedik. A szakavatott allergológus szakorvos szerzőpáros

tollából született könyvecske szilárd kapaszkodóul szol-gál a betegség elleni küzdelemben.

Dr. Uhreczky G.: Asztmás a gyermekem. Bp., Spring-med, 2003. Ára 960 Ft

Minden orvos egyetért abban, hogy az asztmás gyerme-kéért aggódó szülő nagyban hozzájárulhat csemetéje si-keres kezeléséhez felelősségteljes magatartásával – is-mernie kell a gyógyszerek hatását, mellékhatásait, azasztmampumpák és más inhalációs eszközök helyeshasználatát, valamint részletesen tájékozódnia kell ma-gáról a betegségről is. Így teremtheti meg az esélyt, hogymellékhatásoktól mentes, tartós kezelés mellett gyerme-ke kortársaihoz hasonló életet élhessen, vagy néhány évután a kezelés elhagyható legyen.

KÖNYVAJÁNLÓ BETEGEINKNEK

után sem dohányzott; ugyanez az arány bupropion-kezelést követően 16%, placebo-terápia után pedig 9%volt.

A vareniclin mellékhatásai jól tolerálhatónak tűnnek,az alkalmanként fellépő émelygés dózis-titrálással általá-ban kiküszöbölhető.

H. Spreitzer: Vareniclin – eine neue Hilfe zur Raucherent-wöhung. Öst. Apoth.-Ztg. 2, (2006). www.oeaz.at – 2006. már-cius 14.

BM

ÚJABB NÖVÉNYI ANXIOLITIKUM

Az Ázsia trópusi területein honos ázsiai gázlót(Centella asiatica) a helyiek az életet meghosszabbítónövénynek tartják. A növényt fizikai és szellemi kime-rültség és számos betegség kezelésére alkalmazzák. Azázsiai gázló virágos hajtása ma már a nyugati fitoterápiarésze, a VIII. Magyar Gyógyszerkönyv életbe lépésévelMagyarországon is hivatalossá válik.

Az ázsiai gázlóval kapcsolatos humán vizsgálatok-ban a sebgyógyító hatást tanulmányozták, amit többklinikai vizsgálatban igazoltak. A növény kivonata fo-kozza a kollagén- és mukopoliszacharid-szintézist, amisebgyógyulás elősegítésében, de a vénák elaszticitásá-nak fokozásában (így vénás elégtelenség kezelésében)is előnyös. A hatásért felelős vegyületeket is azonosítot-ták, amelyek pentaciklusos triterpén-szerkezetűek. Leg-nagyobb mennyiségben az aziatikozid található meg anövényben, így ezt tartják a fő hatóanyagnak.

A drog központi idegrendszeri hatásaival jóval keve-sebb vizsgálat foglalkozott, néhány állatkísérletes ered-mény alapján nyugtató, szorongásoldó hatását feltételez-ték. A Centella asiatica anxiolitikus hatásait eddig mind-össze egy humán vizsgálatban tanulmányozták, amely-ben 12 gramm drog szignifikáns szorongáscsökkentő ha-tást fejtett ki. A vizsgálat alátámasztotta az ázsiai gázló

hatásosságát, azonban a központi idegrendszeri hatásértfelelős vegyületek azonosítása és a hatás experimentálisfarmakológiai vizsgálata hiányzott. Egy kanadai kutató-csoport nemrég közzétett cikkében a növénnyel végzettállatkísérleteit ismerteti, amelyben rendkívüli alaposság-gal, több kísérleti modellben vizsgálták a hatásosságot,azonosították a hatásért felelőssé tehető vegyületet és ahatásos dózist.

A vizsgálatban több modellben tanulmányozták aszorongásoldó (megemelt keresztpalló teszt, open fieldteszt, szociális interakció teszt, Vogel-teszt) és a szedatívhatást (lokomotoros aktivitás vizsgálata). A vizsgálatoksorán ázsiai gázlót tartalmazó gyári készítményeket, adrog különböző polaritású kivonatait, és tisztaaziatikozidot alkalmaztak különböző dózisokban. A ké-szítményekben és a kivonatokban is meghatározták azaziatikozid koncentrációját.

A vizsgálatokban világossá vált, hogy az anxiolitikushatást elsősorban az aziatikozid fejti ki. A hatás intenzi-tása ugyanis korrelált a készítményekben, a kivonatok-ban, vagy tisztán adagolt aziatikozid adagjával. A dózis-függés több kísérletes modellben is igazolható volt. Alokomotoros aktivitást nem csökkentette az aziatikozid,ami azt bizonyítja, hogy a drog szorongásoldó hatásaszedáció nélkül alakul ki.

A bemutatott vizsgálatok nagy jelentőséggel bírnakaz ázsiai gázló központi idegrendszeri hatásának tudo-mányos igazolásában. A kutatók patkányokon meggyő-zően bizonyítják a hatásosságot, azonosítják a szoron-gásoldó hatásért felelős vegyületet, és a dózis-hatás ösz-szefüggés felállításával javaslatot tesznek az aziatikozidhumán dózisára is. Az eredmények meggyőzőek, azon-ban a megalapozott, biztonságos gyógyászati alkalma-záshoz hasonlóan magas színvonalú humán vizsgálatokelvégzése is szükséges.

P. Wijeweera, et al.: Evaluation of anxiolytic properties ofGotukola – (Centella asiatica) extracts and asiaticoside in ratbehavioral models. Phytomedicine- article in press


C O N T E N T S

CONGRESSUS PHARMACEUTICUS HINGARICUS XIII.Sz. Nyiredy: Quo Vadis Congressus Pharmaceuticus Hungaricus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267Program of Congressus Pharmaceuticus Hungaricus XIII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268Giving fill picture about the present site of pharmaceutical sciences. Conversation with prof. dr. Erõs Istvánpresident of Scientific Commettee of Congressus Pharmaceuticus Hungaricus XIII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

POSTGRADUATE INFORMATIONPaál T., Kõszegi-Szalai H.: The eight Edition of the Hungarian Pharmacopoeia as the implementation of theEuropean Pharmacopoeia as well as a tool of national regulation governing medicines . . . . . . . . . . . . . . . . 283R. Ambrus, Z. Aigner, B. Simándi and P. Szabó-Révész: Theoritical bases and technological features of supercritical fluid technology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287I. Bayer: Genesis and development of the regulatory drug control. Part 6. Review of the creation and the first years (1962–1967) of the National Institute of Pharmacy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292

THE POSITION OF HERBAL PRODUCTS IN TODAYK. Szendrei and E. Telek: About Plantago seed – for pharmacists. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

CURRENT PAGESL. Simon: Pharmacists’ Continuing Education on the Internet in the USA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

THE QUESTION OF THE MONTHWhat's news about arrangements made for Memorial Competation Rozsnyay Mátyás? . . . . . . . . . . . . . . . . 309

COLLEGAUES ASKEDNew order of final exam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

FORUMM. Ferentzi: Comment on the bulletin ”Anno... 2006”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312

NEWS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

CLEANING IN THE PROFESSIONAL PHARMACEUTICAL LITERATURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

Dr. Szegedi A.: Gyermekkori bőrallergia. Bp. Springmed,2003. 960 Ft

Szülőként gondolunk-e arra, hogy gyermekünk bőrallergiá-jának kialakulásában szerepet játszhat a csecsemőkoritáplálás, a lakáskörülmények, a kozmetikumok, egyesgyógyszerek, sőt a lelki hatások is? Tudunk-e arról, hogytájékozottságunk és felelősségteljes magatartásunk a keze-lés feltétele? A könyvből rövid, közérthető áttekintést kap-hatunk a gyakori allergiás bőrbetegségekről, a megelőzéslehetőségeiről, a jellegzetes tünetről, a kezelés lehetősége-iről, és a szülő-orvos együttműködés alapelveiről.Dr. Berta Gy.: Asztmás vagyok – mit tegyek? Bp. Spring-med, 2004. 960 Ft

Sokan nem tudják, hogy az asztma ma már nem az a be-tegség, ami akár tíz évvel ezelőtt volt. Állandó kezelésreszorul ugyan, de a helyesen kiválasztott gyógyszerekkel,a megfelelő életmóddal szinte észrevétlen marad. A maiasztmások zöme zöme teljes értékű életet élhet, csak-nem olyat, mint az egészségesek. A súlyosabb asztmásokállapota is javítható, a nehéz időszakok megkönnyíthe-tők, lerövidíthetők. Hogyan? Megismerve, kiismerve abetegséget, megtanulva a betegséggel való együttélésfortélyait. A könyvből mindez elsajátítható.

A kiadványok megrendelhetők az alábbi címen: 1519Bp., Pf.: 314.

Az összeállítást készítette: Ottlik Miklósné

Documents

Gyogysuereszet 2006. 05