„Halmozottan hátrányos helyzetű lakosságcsoportok

foglalkoztathatósága és tartós foglalkoztatása”

Phare HU0008-1

Elmélet és gyakorlat

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb

életdimenziók alapján

• Gazdasági, materiális hatások

• Életmódbeli változások

• Pszichológiai hatások

• Függőségi állapotok

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb

életdimenziók alapján

• Testi-lelki egészségre gyakorolt hatás

• Társas kapcsolatokra gyakorolt hatás

• Politikai aktivitás

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Gazdasági, materiális hatások

•Jövedelem csökkenése (Aiken)

•Pénzügyi kényszerhelyzet (Kessler)

•Az életvitel anyagi összetevőinek leromlása (Fryer)

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Életmódbeli változások

•Több idő alvással és tévénézéssel (Jahoda)

•Fizikai mozgástér beszűkül, több idő a lakáson belül

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Pszichológiai hatások

•Az élettel való elégedettség érzésének csökkenése (Warr)

•Reménytelenség a jövő illetően (Israeli)

•Depresszió, szorongás növekedése (Jahoda)

•Rezignáltság, apátia érzése

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Pszichológiai hatások

•Unalom érzése (Jahoda)

•Önértékelés csökkenése (Leventman)

•Kisebbrendűség érzése (Branthwaite)

•Érzelmi trauma átélése (Foltman)

•Romló pszichológiai közérzet (Brenner)

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Pszichológiai hatások

•Az önkép és identitás változása, szociális stigma (Kelvin)

•Az álláskeresési aktivitás növekedése (Baik)

•A kitartás csökkenése (Baum)

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Pszichológiai hatások

•Az idő szétfolyása, időbeni dezintegráció (Jahoda)

•Alacsony aktivitási szint, passzivitás (Fagin)

•Képtelenség erőfeszítés kifejtése (Jahoda)

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Függőségi állapotok

•Alkoholfogyasztás nő (Catalano)

•Dohányzás erősödik (Lee)

•Növekvő drogfogyasztás fiatal munkanélküli férfiaknál (Winefield)

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Testi-lelki egészségre gyakorolt hatás

•Szomatikus egészségromlása (Stokes)

•A stressz fiziológiai manifesztációja (Marsh)

•Magas vérnyomás (Brenner)

•Fizikai megbetegedések (Slote)

•Mentális egészség hanyatlása (Fornham)

•Öngyilkosságok száma nő (Platt)

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Társas kapcsolatokra gyakorolt hatás

•Csökkenő társas aktivitás és szűkülő kapcsolatok, szociális izoláció (Jahoda)

•Családi konfliktusok és válások számának gyarapodása (Liem)

•A munkahelyen maradók elkötelezettsége csökken (Davy)

A munkanélküliség feltételezett közvetlen és közvetett hatásainak áttekintése a jelentősebb életdimenziók alapján

Politikai aktivitás

•Közéleti és politikai aktivitás csökkenése

no

np

rofi

t sz

ekto

r

tartós munkanélküliek

védett foglalkoztatás

támogató programok:szociális munkaegyéni és csoportos terápiákfelzárkóztató programokmentori rendszer

munkaerőpiaci foglalkoztatás

utógondozás, utánkövetés

képzések, átképzések

Kiválasztás

• Összességében 214 hátrányos helyzetű, tartós munkanélkülit vontak be a programba: 147 (a Kontakt a tervezettnél 3 fővel többet választott ki) a fiatalok, 27 a fogyatékkal, 40 a roma származásúak célcsoportjához tartozó személyt.

• A kiválasztási folyamat megalapozta, a projektek többségénél segítette a képzési és foglakoztatási programok végrehajtását.

• Hozzájárult ahhoz, hogy a szervezetet és a programot az adott térségben megismerjék.

Eredmények:

KiválasztásKorszerinti összetétel

1. számú táblázat: a célcsoportok életkor szerinti megoszlásacélcsoport

összesen

Korcsoport fiatalokroma

származásúakfogyatékkal élők

18 év alatt 5 (3.9%) 0 0 5 (2.5%)

19-25 év 103 (79.8%) 23 (53.5%) 1 (0.8%) 128 (64.3%)

26-35 év 21 (16.3%) 8 (18.6%) 3 (11.5%) 32 (16.1%)

36-45 év 9 (20.9%) 10 (38.5%) 19 (9.5%)

46 év felett 3 (7%) 12 (46.2%) 15 (7,5%)

összesen: 129 (64.8%) 43 (21.6%) 26 (13.1%) 199 (100%)

átlag életkor: 19.0 év 22.5 év 44.9 év 26.7 év

Kiválasztás

A munkanélküli járadékban részesülők érintett létszámának megoszlása korcsoportonként iskolai végzettség szerint2004.02.20 - 2004.03.20 között

Iskolai végzettség

19 év és alatta 20-24 éves 25-34 éves 35-44 éves 46 fölött Összesen:

Fő % Fő % Fő % Fő % Fő % Fő %

8 ált.-nál kevesebb 7 0,8% 58 6,7% 206 23,8% 210 24,2% 385 44,5% 866 100.0

Általános iskola 53 0,6% 792 8,7% 2491 27,4% 2430 26,8% 3309 36,5% 9075 100.0

Szakmunkásképző 10 0,1% 1208 9,8% 4172 34,0% 3299 26,9% 3592 29,2% 12281 100.0

Szakiskola 1 0,2% 75 13,5% 240 43,1% 111 19,9% 130 23,3% 557 100.0

Szakközépiskola 0 0,0% 487 14,8% 1227 37,4% 809 24,7% 758 23,1% 3281 100.0

Technikum 0 0,0% 170 17,4% 363 37,2% 98 10,0% 345 35,3% 976 100.0

Gimnázium 1 0,0% 265 12,7% 729 35,0% 455 21,9% 631 30,3% 2081 100.0

Főiskola 0 0,0% 45 5,8% 406 52,1% 148 19,0% 180 23,1% 779 100.0

Egyetem 0 0,0% 12 4,3% 131 46,8% 56 20,0% 81 28,9% 280 100.0

 Összesen 72 0,2% 3112 10,3% 9965 33,0% 7616 25,2% 9411 25,2% 30176 0

Kiválasztás

Az országos és a projekt adatainak összehasonlítása

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

18 év alatt 19-25 év 26-35 év 36-45 év 46 év felett

Projekt

Országos

Kiválasztás

Az országos és a projekt adatainak összehasonlítása

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Projekt

Országos

Támogató alprogram

Tapasztalatai:

Nem volt kötelező pályázati feltétel.

•Valamennyi program végzett valamilyen támogató tevékenységet.

•Ez folyamatosan fejlődött a projekt végrehajtása során.

•Kimutatható összefüggés a támogató alprogramok fejlettsége és a lemorzsolódás között.

Nem volt konzisztens rendszer.

•Bebizonyosodott a szükségessége

Támogató alprogram

Tapasztalatai:

Nem volt kötelező pályázati feltétel.

•Valamennyi program végzett valamilyen támogató tevékenységet.

•Ez folyamatosan fejlődött a projekt végrehajtása során.

•Kimutatható összefüggés a támogató alprogramok fejlettsége és a lemorzsolódás között.

Nem volt konzisztens rendszer.

•Bebizonyosodott a szükségessége

Foglalkoztatási alprogram

• A célcsoport felkészítése, fejlesztése.

• A foglalkoztató felkészítése a célcsoport befogadására.

Fontos tapasztalat a célcsoport munkaerőpiaci integrációja, reintegrációja kétirányú

beavatkozási rendszert igényel:

Foglalkoztatási alprogram Eredmények:

9. számú táblázat: a projektek foglalkoztatási adatai havi bontásban

projektek sorszáma

vállalt

2003. 2004.

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 1. 2. 3.

1. 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

2. 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16

3. 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

4. 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 11 10 10

5. 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

6. 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

7. 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

8. 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

9. 20 18 18 16 17 15 15 17 19 19 19 19 16

10. 20 19 14 11 11 10 10 10 12 10 10 10 10

11. 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 24

12. 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

13. 25 24 23 24 24 24 24 23 23 23 22 22 22

összesen 202 198 192 188 189 186 186 187 191 188 187 186 183

Foglalkoztatási alprogram

A foglalkoztatás alprogram végrehajtásának időszakában, a 12 hónap alatt a foglalkoztatottak

átlagos létszáma 188 fő volt, a szerződésben vállalt létszám 93,1%-a.

Ez idő alatt a lemorzsolódás mértéke 25%-os volt, összesen 51 fő távozott a projektekből és helyettük

37-en léptek be. A 37 újonnan belépő megfelelt a pályázati felhívásban

megadott feltételeknek. A lemorzsolódás mérteke tekintettel a célcsoportra és

arra, hogy kísérleti programról végrehajtás történt jónak mondhat.

Foglalkoztatási alprogram 10. sz. táblázat: Százalékos megoszlás célcsoportonként

2003. április - 2004. március

 

Munkanapok száma

Hiányzások

fogl. száma

Igazolt    

Tény-leges

Ledol-gozott képzési együtt táppénz egyéb együtt

Igazolat-lan összes

Fiatalok 100,00 68,53 11,96 80,48 7,87 8,96 16,84 2,68 19,52

249

Roma 100,00 66,99 5,55 72,54 9,56

10,79 20,35 7,10 27,46

144

Fogy. 100,00 63,93 19,22 83,15 0,80

16,05 16,85 0,00 16,85

27

Össz: 100,00 67,51 11,92 79,43 7,06

10,43 18,01 3,08 21,09

207

Foglalkoztatási alprogram

11. számú táblázat: a munkateljesítmények átlaga célcsoportonként (%)

célcsoport2003. év 2004. év

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 1. 2. 3.

fiatalok 48,6 50,5 63,4 62,5 52,4 54,6 56,3 58,3 59,7 60,6 62,7 58,6

roma 71,9 71,6 68,7 63,6 66,6 67,9 62,6 64,5 62,6 60,5 52,1 48,9

fogyatékkal élők

76,7 79,9 84,2 85,2 85,8 85,8 87,5 86,0 89,6 86,7 84,4 88,5

összesen: 55,5 56,9 68,5 65,7 56,7 59,5 59,6 61,4 62,1 62,1 61,7 58,5

Képzési alprogram:7. számú táblázat: a képzési alprogram eredményei  

projekt azonosító száma képzés megnevezése

Eredményesen levizsgázott résztvevők száma

 

vállalt teljesített

HU0008-03-02-001 betonáru készítő 15 15

HU0008-03-02-002 hegesztő 16 16

HU0008-03-02-003 call center munkatárs 15 15

HU0008-03-02-004 általános mezőgazdász 12 12

HU0008-03-02-005 foglalkoztatási informátor 15 15

HU0008-03-02-006 kerti munkás 10 10

HU0008-03-02-007szociális gondozó-ápoló

szociális segítő20 20

HU0008-03-02-008 faipari gépmunkás 12 12

HU0008-03-02-009 varró, varrónő 20 19

HU0008-03-02-010 hegesztő 20 20

HU0008-03-02-011 textiljáték készítő 15 11

HU0008-03-02-012pedagógiai asszisztens

ügyviteli munkatársrendszergazda

12 12

HU0080-03-02-013 parkgondozó 25 24

összesen: 207 201

Képzési alprogram:

8. számú táblázat: a célcsoportok vizsga eredményeinek átlagai

célcsoport

összesenMunkanélkü

liség időtartama

fiatalokroma

származásúak

fogyatékkal élők

elméleti záróvizsga

3,3 3,6 3,6 3,4

gyakorlati záróvizsga

3,1 4,4 3,9 3,5

záróvizsga eredménye:

3,4 4,2 3,7, 3,5

Általános értékelés

É átl. M átl

megfelelés, megalapozottság 31,5 27,6

módszertan 21,6 18,6

fenntarthatóság 12,9 8,9

menedzsment kapacitás és szaktudás 12,7 9,8

∑ 78,4 65,3

Általános értékelés

0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0m

egfe

lelé

s,m

egal

apoz

otts

ág

mód

szer

tan

fenn

tart

ható

ság

men

edzs

men

tka

paci

tás

éssz

aktu

dás

∑

É átl.

M átl

Lehetséges magyarázatok

• Pályázatírási és menedzsmenttudás elválik egymástól

• A pályázatot nem tekintik projekttervnek

• Kockázatok elemzése nem megfelelő