35
Tobisfisket i Nordsjøen – positive framtidsutsikter men også skjær i sjøen Tore Johannessen Havforskningsinstituttet Flødevigen Egersundskonferansen 2010 Egersund 28. september 2010

Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Tobisfisket i Nordsjøen – positive framtidsutsikter men også skjær i sjøen

Tore Johannessen

Havforskningsinstituttet

Flødevigen

Egersundskonferansen 2010

Egersund 28. september 2010g p

Page 2: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Tobis (havsil)Tobis (havsil, det finnes 4 andre arter)

Page 3: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Tobishabitat (bolig)( g)

Ammodytes marinus •Spiser små planktoniskeAmmodytes marinus

•foretrekker grov sand•Spiser små planktoniske byttedyr i perioden april-juni

• strømrike områder

30 0 b dj

juni

•Ligger nedgravd i sand til • 30-70 m bunndjup

•Ligger nedgrav i sand omjuletider

•Gyter på nyttårsaftenLigger nedgrav i sand om natta, beiter om dagen

•Gyter på nyttårsaften

•Returnerer til sanden igjen

Yngel beiter utoverYngel beiter utover høsten

Page 4: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Tobisstim

Page 5: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Tobisfelt i norsk sone

Page 6: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

1200 Totale landinger av tobis fra Nordsjøen

1000

Totale landinger av tobis fra Nordsjøen

800

00 t)

600

ding

er(1

00

400Land

200

0

Page 7: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Fangst av tobis i norsk sone og i EUs sone

800,0EU EEZ

600,0

700,0

nn

NEEZ

500,0

600,0

t i 1

000

ton

300,0

400,0

Fang

st

nors

kso

ne

200,0

rskø

ksfis

ke i

n

ne st

engt

0,0

100,0

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Kun

for

Nor

sk so

n

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Page 8: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Outer Shoal

Page 9: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Outer Shoal

Konklusjon:Nedfisking av felt kan ha

langvarige konsekvenser for denlangvarige konsekvenser for den lokale tobisbestanden

Page 10: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Gytebestand av tobis i NordsjøenNordsjøen

Page 11: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Gytebestand av tobis i NordsjøenNordsjøen

Page 12: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Gytebestand av tobis i NordsjøenNordsjøen

Konklusjon:D fl t f lt i NØS bl fi k t dDe fleste felt i NØS ble fisket ned mens ICES vurderte bestanden

til å være innenfor sikre biologiske grenserbiologiske grenser

Page 13: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Outer Shoal

Page 14: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Vestbanken og Outer Shoal

Page 15: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

in the Vestbank area in 2007in the Vestbank area in 2007

Page 16: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Grunnlag for ny forvaltningsmodell

1. Kun områder med lokal gytebestand har jevn god rekrutteringgod rekruttering

2 N dfi ki f lt k h l i2. Nedfisking av felt kan ha langvarige konsekvenser for den lokale tobisbestanden

Page 17: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Områdebasert forvaltning av tobis

Målsetning:

Bevare bærekraftige tobisbestander i alle åd d fi k h i t li tb d lområder der fisken har sin naturlige utbredelse

Økt fangst

Mer forutsigbarhet

Økosystemhensyn

Page 18: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Lundefuglg

Tobis blir spist av fugl, større fisk og sjøpattedyr

Page 19: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

4b5

4a

4b5a

5b 57,5°2b

3b

3a5b N

1b2a

3b57°N

1a

6°Ø

5°Ø

4°Ø

Page 20: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Akustiske målinger av tobis i 2009

Page 21: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Akustiske målinger av tobis i 2010

Page 22: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Meget positive framtidsutsikter for tobisfisket i NØSNØS

Økt k tØkte kvoter

Mer forutsigbart fiskeri

men…………….

Page 23: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Strandnotbilde

ÅÅrlige strandnottrekk siden 1919 langs Skagerrakkysteng g y

Ingen metodiske forandringer

Oksygenmålinger i samme Oksygenmålinger i samme områder siden 1924

Page 24: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Sørlandskysten 1y

Grenland

Page 25: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Torsk Grenland

Grenlandsfjordene

0 gruppe torsk0-gruppe torsk

UE

)kk

(CP

U

92% reduksjon

st p

r tre

kFa

ngs

Page 26: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Lyr GrenlandGrenlandsfjordene

0-gruppe lyr

E)

k (C

PU

E

97% reduksjon

t pr t

rekk

Fang

st

Page 27: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Hviting GrenlandGrenlandsfjordene

0-gruppe hvitting

E)

94% reduksjonk (C

PU

E

j

t pr t

rekk

Fang

st

Page 28: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Områder 2Indre OslofjordØstre Skagerrak j

Ca. 1930

Østre Skagerrak

Et mulig kollaps på slutten av 1990-

tallet Holmestrandsfjordenj

Midten av 60-tallet

Grenlandsfjordene

Midten av 60-tallet

Skagerrakkysten

Rekrutteringssvikt på idt 70 t ll tmidten av 70-tallet

Page 29: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)
Page 30: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)
Page 31: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Katastroiske skifter (regimeskifter)

o I økologisk fagterminologi kalles slike brå endringero I økologisk fagterminologi kalles slike brå endringer katastrofiske skifter

o Gradvis økning i tilførslene av næringsstoffero Gradvis økning i tilførslene av næringsstoffer (eutrofiering) framstår som den mest sannsynlige årsaken ved at det utløses brå endringer i detårsaken ved at det utløses brå endringer i det planktoniske næringsnettet (overgang til mindre alger og dyrplankton)

o Fiskeyngel vil ikke kunne nyttiggjøre seg de nye byttedyrene - rekrutteringssvikty y g

Page 32: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

OppsummeringØkosystem kan skifte brått fra en tilstand til en annen –y

katastrofisk skifte

Redusert motstandsevne skyldes trolig endringer i konkurranseforholdene:

1.Gjødsling (jordbruk, fossilt brensel)

2.Overfiske

3 Forurensning (oljeindustri)3.Forurensning (oljeindustri)

4.Temperaturøkning

Page 33: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Rekruttering

BrislingSild Hyse

Torsk Hvitting Øyepål

Konklusjon:Konklusjon:

Et flertall av de viktigste fiskebestandene iEt flertall av de viktigste fiskebestandene i Nordsjøen har hatt rekrutteringssvikt i de siste 7-8

åraåra.

Page 34: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Summa summarum( lik j d t)(slik jeg ser det)

Meget positive framtidsutsikter for tobisfisket

Økte kvoter

Mer forutsigbart fiskeri

MenMen,

ikk h t k tt t til d kti it t i N d jusikkerhet knyttet til produktiviteten i Nordsjøen

Page 35: Havforskningsinstituttet v/ Tore Johannessen (2010)

Områdebasert forvaltning av tobis(Fiskeridirektoratet, HI og Sør-Norges trålelag)

1. Årlig overvåkningstokt i april/mai

2. Råd om åpne områder og foreløpig kvote for NØS før fisket

3. Ny kvote etter toktet i mai basert på målinger av I-li å i t t ådgruppe – mulig åpning av stengte områder

4 V k lb k d l åd å h t d å4. Vekselbruk – delområdene åpne hvert andre år

5 Fiske i perioden 23 april 23 juni5. Fiske i perioden 23. april - 23. juni

6 Stengning av felt dersom >10% under 10 cm6. Stengning av felt dersom >10% under 10 cm