Introduccin

Universidad Autnoma de Ciudad Jurez

Instituto de Ciencias Sociales y Administracin

Departamento de Ciencias JurdicasDerecho Procesal Romano

Mayela Varela Bonilla101294

Cd. Jurez, Chih. A 11 de Noviembre 2010Introduccin:

En este trabajo se describen los procesos que fueron utilizados del Derecho Procesal en la antigua Roma, esto se da, en los tiempos que luchaba para sobresalir y mantenerse como una de las mejores naciones de todos los tiempos, ya que parte de la historia del derecho procesal pertenece a su legado literario y jurdico lo que ahora llega hasta nosotros por hombres en la historia como Justiniano que recopilo lo que ms tarde sera llamado Corpus iuris civiles, as como encontramos su fundamento en la poca de la Republica con la Ley de las XXII Tablas. Hay que conocer mas de la historia romana para poder entender sus leyes; en este trabajo se mencionan las formulas que fueron el punto de partida del derecho procesal en el mundo actual, y como la historia las iba modificando segn su necesidad.

Cabe mencionar que en el sistema jurdico moderno, donde existe un derecho sustantivo, en trminos generales se concede una accin para hacerlo efectivo. En cambio, en el derecho romano el derecho procesal era esencial, por ende de all surgieron muchos derechos individuales y sustantivos ya que estos, fueron derivados como consecuencia del derecho procesal o lo que es lo mismo de las medidas procesales

Por ultimo y para dar paso a conocer el desarrollo del trabajo elaborado, solo quiero hacer ver la necesidad de analizar las etapas de cambio que sufri el proceso en Roma, pues nos ayuda a entender con ms claridad porque fue el mejor en este campo del derecho y paso a describirlo as: acerca de lo que son las acciones, sanciones de la ley, los diferentes procedimientos, etc...Nos transportaremos a esa pequea ciudad, a la Roma de Rmulo, ya que los romanos estaban convencidos de que los fundamentos de su derecho haban sido establecidos en esa roma primitiva.

Sin embargo un simple vistazo a las fuentes jurdicas del antiguo derecho podra desconcertarnos ya que existieron muy pocas leyes Las leyes de la XXII tablas, fue la mas celebre de esos tiempos esta, se comprenda de no mas de un centenar de textos muy breves, tambin nos encontramos all descritos los grandes principios del antiguo derecho.

El dbil desarrollo de esta teora jurdica se explica perfectamente en una poca inculta como aquella, hombres casi analfabetos como los antiguos romanos, son del todo incapaces de tomar clara conciencia de los principios de su orden social. Ellos se constituyeron como un pueblo habil en el arte juridico; ya las bases del derecho moderno ocurrian con la practica.

La esencia del Derecho Procesal Romano, esta contenido en la idea de Actio. Actio puede ser entendido como "Accin", y tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es ms fuerte. La existencia de una Actio determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a travs de la misma. De hecho, en el Derecho Romano, todo acto jurdico valido que de acuerdo al Ius Quirintium, cree, modifique o extinga, derechos u obligaciones, debe corresponderse con una determinada Actio, es decir con la posibilidad de defender y reclamar tal situacin jurdica en juicio. Esta es una relacin de doble va. Es decir, que as como todo negocio jurdico valido se corresponde con una actio del derecho procesal, toda Actio o accin que se intente en juicio debe ser para defender un negocio o hecho amparado por el ius Quirintium, de lo contrario, no es procedente. De este modo, por ejemplo, el derecho de Propiedad (Dominium), se corresponde con la Rei Vindicatio, por el cual se persigue que la titularidad sobre un bien sea declarada y afirmada ante todos (erga omnes).

En el Derecho Procesal Romano, ser la tarea del Pretor, magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada accin judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un derecho del Ius Quirintium. De todos modos, el Pretor no se limitar a decir (Iurisdictio) el derecho estricto, sino que aportar su propia inteligencia para resolver situaciones de inequidad, y defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperium para decretar Interdictos, como aceptando Excepciones (exceptios) y otras medidas.

La organizacin judicial se daba a travs de algunas indicaciones del jurisconsulto Gayo, esto, permite formarnos una idea del procedimiento romano mas antiguo, ya que existe un rasgo que sorprende en este procedimiento; hoy en da, los poderes pblicos por intermedio de los jueces, se encargan de mantener el orden; citan a los litigantes, examinan el asunto y velan por ejecutar la sentencia, esto no ocurra en la Roma primitiva, donde el litigante afectado al perseguir la restitucin de sus derechos dirige el procedimiento. Se ve aqu un procedimiento enteramente privado, en donde la persona que se sintiera afectada, se habra hecho justicia por si mismo mediante el uso de la violencia y de las armas; esta, habra sido la primer forma de justicia. El estado le obliga a hacer controlar la regularidad de su accin; se establecen magistraturas para que velen por el buen orden de la justicia.En el periodo de la monarqua, fueron primero los reyes quienes aplicaban la ley, secundados de manera difcil de precisar, por el colegio de pontfices; luego los cnsules; por ultimo, a partir del ao 367 antes de nuestra era, era el Pretor. Es este el que recibe a los ciudadanos dispuestos a hacerse justicia; escucha sus pretensiones y les autoriza a no proseguir su accin, imponindoles de ordinario la cesacin de la violencia hasta verificar con exactitud los dichos por un arbitro, que en roma eran llamados Jueces.

Se observa que lo mas notable de este procedimiento y que lo emparent con todos los procedimientos arcaicos como por ejemplo los francos. El pretor no prestaba su concurso a todas las demandas, sino a aquellas que pueden expresarse en una de las formulas de estilo. Es decir el ciudadano romano que intentaba una accin deba necesariamente someterse a ciertos ritos, escogiendo algn ritual formal para poder intentar cualquier proceso, se deba encuadrar la pretensin de una de las formulas admitidas por la costumbre y aceptadas por el pretor ya que nicamente se aceptaba un cierto numero de formulas, lo que hoy en el lenguaje moderno quiere decir que este antiguo procedimiento solo protega un numero limitado de derechos.Al numero de formulas tipos admitidas por la costumbre judicial, correspondan otro tantos derechos sancionados en justicia. Y podramos resaltar que esto se hacia as como menciona el autor que A falta de una legislacin rica, todo un rgimen jurdico reside en las formulas. Pg. 10.

En cuanto a la evolucin del procedimiento civil romano, podemos distinguir tres pocas:

poca de las legis actiones o acciones de la ley, que va desde los orgenes de la ciudad hasta la mitad del siglo II A.C.

poca del procedimiento per formulas o procedimiento formulario, que se extiende desde la mitad del siglo II A.C. hasta el III D.C

poca del procedimiento extra ordinem, cognitio extra ordinem o extraordinaria cognitio,

establecido en el tercer siglo cristiano, con la desaparicin del tribunal ordo iudiciorum privatorum, dividido en las dos caractersticas fases, e instauracin de un proceso desarrollado en una sola va, ante un solo tribunal.

En el plano jurdico, los nicos crditos reconocidos en la justicia eran aquellos que haban sido contrados de manera solemne, siguiendo ciertas formas precisas, los nicos delitos que justificaban abrir la va judicial eran los expresamente descritos en las XXII Tablas: casos como los diversos tipos de robo, la violencia grave que produca factura o simple lesin, el dao ocasionado al cortar rboles ajenospara cada uno de estos actos claramente descritos en las XXII Tablas, la ley precisaba la tarifa de obligacin del culpable, condicionado a reparar la falta cometida.Algunas de las cualidades del derecho procesal romano fueron las siguientes:

Haba exceso de rigor hacia los deudores

Los miembros de la familia estaban sometidos a la absoluta potestad paterna

El formalismo dominante ya que era necesario seguir un complicado ceremonial.Las caractersticas de lo procedimiento extraordinario son las siguientes:

1. Desaparecen las dos etapas caractersticas del ordo jurdiciorum, esto es la biparticin del proceso en las atapas in jure e in judicium.

2. No requera para su inicio ajustarse a los periodos prefijados por la ley con lo que se lograba celeridad en las actuaciones

3. Los jueces (magistrados) dejan de ser privados, y a partir de este procedimiento actan en nombre del estado.

4. las actuaciones escritas ms costosas y ms lentas sustituyen al procedimiento oral.

5. el juez deja de ser elegido por las partes y acta como nico organizador y juzgador del proceso.

6. la sentencia es pronunciada ocasionando costos a la parte que perda el litigio.

7. la instancia no poda durar ms de tres aos.

8. se admite el recurso de apelacin, el cual se interpone ante un funcionario de jerarqua superior del que dicto la sentencia.Los primeros jurisconsultos eran ciudadanos de grandes facultades en la oratoria, estos acompaaban a las partes y hablaban en su nombre en los debates. Ellos eran las personas que asesoraban a las partes en el proceso, emitiendo dictmenes judiciales que entregaban a la parte correspondiente o al juez y estas eran utilizadas para influir favorablemente en el nimo del juzgador, posteriormente las fusiones de orador y abogado fueron fusionadas en una sola, sustituyendo a los jurisconsultos.La profesin de abogado, considerada en un principio como liberal, fue gratuita aunque eran objeto de diversos presentes (dadivas), para finales del siglo III DC, los abogados fueron los nicos que podan actuar ante los tribunales y su profesin se transformo de ayuda amistosa a profesin publica especializada, siendo sometida a la disciplina del magistrado y organizada en los colegios, existen gran cantidad de referencias de estos dentro de la historia.

Fue en el sistema de acciones de la ley donde posteriormente cae en desuso la Ley de las XXII Tablas, con la expedicin de la Lex Aebutia (aproximadamente 140 a C), lo que permite a los romanos elegir entre la ley y el sistema formulario.

Las leyes acciones consista en el procedimiento llevado a cabo por los ciudadanos romanos ante los magistrados, con el objeto de hacer valer los derechos subjetivos.

En el derecho romano procesal civil, se deba distinguir las dos posibilidades siguientes:

a) Puede ser que mi derecho sea solo eficaz en caso de colaborar otra persona, y que de su negativa me impida ejercer mi facultad jurdica.

b) Tambin puede ser que no necesite el comportamiento positivo de nadie para ejercer mis facultades jurdicas, pero que la eficacia de mis derechos exija que no intervengan terceros en mi esfera jurdica.

El primer caso se refiere a derechos subjetivos personales; y el segundo a derechos subjetivos reales. Se deca que si los dems no realizaban los actos positivos o no observaban la conducta negativa que se requera para la eficacia de sus derechos, se poda intentar su realizacin mediante la violencia, en forma ofensiva o defensiva. Ya augusto sancionaba penalmente la justicia por su propia mano, as como Marco Aurelio aadi a la sancin penal la civil.El proceso daba inicio por parte del demandante quien ordenaba al demandado a comparecer ante el magistrado, (acto de citacin que constitua la ius vocatio) **, el demandado haba de acompaarlo, en caso de que se negara, el demandante podra pedir la presencia de testigos y ante ellos, pona sus manos sobre el demandado (manus in iectio), llevndolo por la fuerza o bien exigiendo garantizar su comparecencia el da fijado por conducto de un vindex.***

LAS ACCIONES

Segn Celso, "la accin no es ms que el derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno." Ms apropiadamente, segn Garca Garrido, la accin es "el acto jurdico del demandante o actor dirigido a conseguir en un juicio una sentencia favorable." No obstante, el significado de accin cambia en los distintos periodos procesales en Roma: en las antiguas legis actiones eran las declaraciones formales y rituales de las partes ante el magistrado; en el procedimiento formulario, la peticin de una concreta frmula al pretor; en el procedimiento cognitorio, esta es la facultad de demandar y de obtener la proteccin del poder pblico.

Clases de acciones

Las acciones se clasificaron principalmente en acciones civiles y pretorias, arbitrarias, acciones reipersecutorias, penales y mixtas, acciones in rem y acciones in personam, acciones de buena fe y de derecho estricto, temporales y perpetuas, privadas y populares y finalmente las directas y las tiles.

Acciones civiles y pretorias

Las acciones civiles proceden del antiguo ius civile, las acciones pretorias provienen del poder jurisdiccional

del pretor y comprenden tres categoras:

Acciones ficticias o con ficcin: son aquellas en las que el pretor ordena al juez que juzgue, fingiendo

un hecho o un derecho que no existe o se da por inexistente, aunque exista verdaderamente. La ficcin

Jurdica slo puede ser usada por el magistrado como medio tcnico jurdico de carcter interpretativo mientras que la jurisprudencia, en cambio, acta en va interpretativa y hace derecho

mediante extensiones y equiparaciones analgicas, pero no puede imponer la ficcin.

Acciones in fatum: fueron creadas por el pretor, desde los comienzos del siglo I A.C. para reprimir

conductas dolorosas, aunque estas no estuvieran comprendidas en el ius civile.

Acciones con transposicin de personas: el pretor utiliza la ficcin siempre para conseguir un fin justo, y es por ello que en esta clase de acciones, la condena afecta a una persona distinta de la que en principio, deba afectar.

** El demandante ordenaba a su adversario que le siguiera, pronunciando las palabras in ius sequere o in ius te voco

*** Se llama vindex a la persona amiga del demandado de condicin social o econmica semejante a la de el, que garantizara su comparecencia (fiador o protector)

Acciones in rem y acciones in personamTodas estas acciones pueden ser reales (o in rem) o personales (o in personam). Las primeras sirven para reclamar cualquier cosa; en este caso la accin debe ejercitarse contra la persona que detente la cosa para que de alguna manera limite o impida el derecho real del actor. Como ejemplos de esta accin tenemos la accin

reivindicatoria. Las acciones personales se utilizan para demandar al deudor y por ende debe ejercitarse exclusivamente en contra del deudor.

Acciones arbitrarias

Propias del derecho clsico, permiten al juez conceder al demandado la posibilidad de restituir o de exhibir la cosa reclamada antes de la condena. La estimacin de valor del objeto no restituido, en esta clase de acciones, corresponda al demandante mediante juramento, y el juez poda fijar a su arbitrio la condena pecuniaria.

Acciones de buena fe y de derecho estricto

En las acciones o juicios bonae fidei, el pretor ordena al juez que juzgue en trminos de equidad, otorgando un amplio arbitrio para que tome en consideracin cuantos elementos o circunstancias presente el caso, verbigracia los expuestos por Cicern como la compraventa, el arrendamiento y la sociedad, y los aadidos por Gayo, quien incluy los juicios de buena fe, el de gestin de negocios, el de depsito, el de reclamacin de dote, el de comodato, el de prenda, el de divisin de herencia y el de divisin de cosa comn. Contrario a los primeros, los stricti iuris son aquellos en los que el juez debe atenerse rigurosamente a la frmula.

Acciones penales, reipersecutorias y mixtas

Estas acciones son las derivadas de actos ilcitos. El objetivo de las acciones penales es conseguir una pena consistente en una suma de dinero en concepto de restitucin de la injuria, pero a diferencia de las acciones civiles, se da por valor doble, triple o cudruple del dao causado. Dependiendo del caso, pueden ser civiles o

pretorias y se caracterizan por: la cumulatividad: si son varios los autores, deben pagar la pena entera.

Intransmisibilidad pasiva: porque solamente el responsable debe ser el autor y no sus herederos.

noxalidad: las acciones penales son noxales cuando el delito ha sido cometido por un individuo sometido a potestad. Posteriormente los compiladores eliminaron por completo este rasgo pues el derecho cristiano lo haba excluido.

Las acciones reipersecutorias con las que persiguen la reintegracin de la cosa mientras que las mixtas buscan conjuntamente la cosa y la pena.

Acciones temporales y perpetuas

Las acciones temporales son las que deben ser ejercitadas dentro de un plazo. Las pretorias suelen tener el plazo de un ao para que puedan ser interpuestas mientras que las perpetuas no tienen plazo para su ejercicio.Las acciones privadas y las populares son respectivamente las otorgadas a los particulares para amparar sus derechos subjetivos privados y las dadas a todo ciudadano para la defensa de un inters pblico.

Acciones directas y tiles

Son directas las creadas para defensa de un caso o situacin determinada, y tiles las que, por aplicacin analgica, se extienden a casos o situaciones parecidas.

LAS PARTES

En un proceso son partes las personas quienes litigan en pro de una sentencia favorable. Se denomina demandante (actor) al que ejercita la actio y demandado (reus) aquel contra el que se dirige. Sin embargo, puede suceder que las partes que acuden a un proceso no tengan intereses contrapuestos: por ejemplo, en las acciones divisorias mediante las cuales slo se pretende la divisin del patrimonio familiar, de la cosa comn o del deslinde las fincas. En estos casos, todos se consideran a la vez demandantes y demandados.

En Roma, para ejercitar una accin, es preciso ser ciudadano romano y paterfamilias; las mujeres mientras existi la tutela, podan litigar con la auctoritas de su tutor. Las partes podan actuar en el proceso representadas por otras personas: el cognitor o el procurator. El primero sustituye realmente a la persona del demandante al ser nombrado para litigar contra l puesto que su nombramiento como tal se realizado ante el pretor. Cuando el cognitor acta en representacin del demandando, este debe prestar una garanta especial, la satisdactio iudicatum solvi.

El procurador no es nombrado, directa y especialmente, para sustituir a una persona en un proceso. Su figura responde a la de un administrador general. En derecho justinianeo la distincin de ambas figuras, cognitor y procurator, qued eliminada, y solamente subsisti la figura.

IURISDICTIO, COGNITIO, IUDICATIOIurisdictio es una vocablo derivado de ius dicere, pronunciar o decir lo que es derecho en un litigio concreto. El contenido de la iurisdictio as como el de toda la actividad pretoriana est comprendida en la sentencia: "do, dico, addico."

Do (o dare) designa la concesin de un juez o rbitro, elegido por las partes o nombrado por el magistrado; tambin es la facultad de conceder o denegar una accin.

Dico (o ius dicere) alude a todas las declaraciones que el magistrado pronuncia en relacin con aquella que es derecho en un proceso determinado; esto es, el derecho que debe ser aplicado.

Addico (o addicere) comprende los actos que atribuyen derechos constitutivos a favor de una de las partes que actan en el proceso.

Esta facultad era ejercida en el derecho clsico por el pretor urbano, magistratura creada por las leyes Liciniae Sextiae del ao 367 A.C. Por otra parte, el pretor peregrino se crea en el ao 242 A.C. por la lex Plaetoria de iurisdictione para ejercer la jurisdiccin entre peregrinos o entre ciudadanos romanos y peregrinos. No obstante, esta facultad no era absolutamente exclusiva ya que el pretor poda delegarla a un magistrado inferior sine imperio como eran los magistrados municipales como los praefecti iure dicundo (delegados del emperador), los duoviri (encargados de la potestad suprema citadina, ejercen funciones en casos de manumisin de esclavos, nombramiento de tutor y, como magistrados intervienen en casos de jurisdiccin contenciosa; adems administran el patrimonio municipal, estn a cargo de la defensa militar y pueden eliminar de las listas pblicas a decuriones o pontfices indignos), ediles (competentes en los casos referentes a la polica de mercados, abastos y lugares pblicos) y los quaestores (administraban la caja pblica).

Distinta de la iurisdictio pretoriana era la iudicatio judicial. El iudex era la persona que decida, mediante la opinio, cual de las partes litigantes tiene o no derecho y emite la sentencia. Ante l se celebra la prueba, oye los alegatos de las partes litigantes, valora los medios de prueba propuestos y dicta la sentencia. A este iudex se refieren las XII Tablas, pero se presume que con anterioridad existi la figura del arbiter.

En la poca ciceroniana coexisten el unus iudex, los recuperatores (colegio de jueces compuesto por tres o cinco ciudadanos elegidos de la misma forma que el iudex: por acuerdo de las partes o por sorteo. Su origen es de carcter internacional y actuaban en litigios de inters pblico como lo son los procesos de libertad, delitos de lesiones y de violencia) y el colegio de los centumviri (el ms antiguo, responde al nmero que lo componan: cien miembros o ciento cinco; su competencia se refera a procesos hereditarios. No actuaba en pleno sino por secciones, presididas por cuestiones especiales). Empero, existieron otros colegios judiciales permanentes como los decemviri stilitibus iudicantis, competentes en procesos de libertad y los tres viri capitales, con funciones de polica criminal.

La cognitio, en cambio, era el conocimiento de causa realizada para dar o denegar una accin, examinar su propia competencia, dar o denegar la posesin de los bienes o decidir sobre cualquier otro recurso que se le solicite.

LAS ACCIONES DE LA LEYSegn Gayo, las acciones de la ley son cinco, a saber: por apuesta sacramental, por peticin del juez, por condicin, por aprehensin corporal y por toma de prenda. Las tres primeras eran contenciosas porque daban lugar a una contienda procesal entre actor y demandado mientras que las dos ltimas son ejecutivas.

Legis actio per sacramentum

Era la ms antigua y consista en una apuesta sacramental dnde quien resultara vencido en el pleito perda, a ttulo de pena, el dinero de dicha apuesta en favor del pueblo, para lo que se presentaban fiadores. Esta accin tena dos modalidades:

actio legis sacramento in rem, que serva para reivindicar una cosa propia sea mueble, semoviente, inmueble o persona in mancipium. Este procedimiento segua una tramitacin ritual ante el magistrado que se presenta como un recuerdo de la antigua lucha o duelo entre las partes. Segn Gayo "la reclamacin se hacia de la siguiente manera: el que reclamaba la cosa llevaba una vara en la mano y asiendo el objeto, por ejemplo, el esclavo, deca as: 'afirmo que este esclavo me pertenece en propiedad civil por causa legtima, como lo digo, ante ti lo someto a mi vara,' y al decir esto pona la vara encima del esclavo. El adversario, por su lado, deca y hacia otro tanto. Una vez que las dos partes haban reclamado con esta solemnidad, el pretor deca: 'dejad uno y otro al esclavo' y ellos lo dejaban. El que haba reclamado primero, preguntaba a su adversario: 'te pido que digas por que causa legtima has reclamado.' Este contestaba: 'como propietario que soy, he impuesto mi vara.' Luego deca el demandante: 'tu has reclamado sin derecho y por ello te reto a una apuesto sacramenta de quinientos ases [el valor poda cambiar]' y el adversario, a su vez: 'yo a ti.' " legis actio sacramento in personam, utilizada para afirmar un derecho de obligacin. La designacin del juez o del rbitro se proceda por comn acuerdo entre las partes o mediante sorteo. Los centumviri y los decemviri actuaban como jueces en este procedimiento para posteriormente confiar al juez, rbitro o jueces el poder de juzgar el caso concreto.

Fase ante el juez o apud iudicem

Se reanudaba el litigio con una breve recapitulacin de los hechos que haban dado lugar a la reclamacin, en los comicios o en el foro. No obstante, si una de las partes no compareca antes del medioda, perda el litigio. En materia de pruebas, era trascendental que los hechos fueran probados. Los litigantes, adems, tienen el

deber de aportar las pruebas necesarias de los hechos que alegan; el juez no tiene obligaciones de suministrar los medios de prueba, no de realizar una investigacin acerca de los mismos. Estos medios de prueba son: las declaraciones de las partes bajo juramento y los testigos pero en pocas posteriores cobraron importancia los documentos y las pruebas realizadas por los peritos, especialmente las que tenan relacin con los procesos hereditarios. El juez, por su partem debe someterse en ciertos casos a reglas determinadas con objeto de apreciar y valorar los medios de prueba aportados por las partes.

La sentencia

El juez jura que fallar el juicio y lo decidir con arreglo a derecho, pero siendo los rbitros ciudadanos particulares sin conocimientos jurdicos, era frecuente que acudieran en consulta a un jurisconsulto.

La sentencia, en el caso de la legis actio sacramentum, decide cual de las partes ha ganado la apuesta sacramental, en las dems puede ser condenatoria o absolutoria mientras que en las acciones divisorias (de la herencia, de la cosa comn y en la accin del deslinde), la sentencia constituye derechos a favor de cada interesado al haber procedido a la divisin de cosas que eran comunes y adjudicarlas ahora en partes divididas.

La ejecucin de la sentencia

Legis actio per manus iniectionem

La accin por aprehensin corporal es una de las ms antiguas juntamente con la accin de ley por apuesta sacramental. Consiste en un procedimiento ejecutivo que proceda cuando un deudor no cumpla la sentencia dictada por el juez o en caso de la confesin, ya que esta equivala a una sentencia; y tambin en algunos casos era concedida por leyes especiales. Al no pagar, el acreedor se lo llevaba a su casa por sesenta das y le ataba con cadenas que no podan pesar ms de 15 libras. Durante estos tres das sucesivos deba llevarlo a los comicios y proclamar en pblico la existencia de la deuda. Si nadie haba pagado la deuda, transcurridos los sesenta das, el ejecutante poda venderlo como esclavo o darle muerte.

La lex Poetelia Papiria del 326 A.C aboli la prisin por deudas, incluso en el caso de ejecucin de la sentencia. Sin embargo, las leyes Publilia y Furia trataban de la accin corporal, estableciendo respectivamente la manus iniectio al deudor principal a favor del fiador y ciertas disposiciones de la fianza.

Legis actio per pignoris capionem

Consiste en el apoderamiento de algunos bienes del deudor, sin necesidad de una previa condena y constituye un procedimiento ejecutivo. Los casos en que puede ser utilizada esta accin especial tienen un marcado origen sacral y pblico que se remonta a las XII Tablas. Estas establecan la pignoris capio contra el que habiendo comprando una res para sacrificarla a los dioses no pag el precio y contra el que no paga el alquiler de una caballera, siempre que tal alquiler se hubiese destinado a un sacrificio a los dioses.El sistema extraordinario, sustituy a las frmulas y con Dioclesiano, a partir del siglo III, qued como nico sistema de procedimiento.

Caractersticas generales del procedimiento extraordinario El proceso es monofsico. Ya no encuentran la divisin en dos fases, sino que la persona que conoce de la accin es la misma que conoce de todo el procedimiento y dicta la sentencia.

Se produce un viraje de lo privado a lo pblico. La jurisdiccin es una funcin realizada por el estado.

El procedimiento es escrito, pero la frmula desaparece.

Desaparecen a la vez los efectos de la litis contestatio, que surgan de la aceptacin de la frmula.

La litis contestatio del procedimiento extraordinario slo sealaba un momento procesal determinado: aquel en que las partes sostenan el primer debate contradictorio en el que las partes sostenan el primer debate contradictorio en el que el autor expona sus pretensiones y l demanda de su defensa.

Se admite la contra - demanda o reconvencin

La condena ya no es forzosamente pecuniaria

Aparece la apelacin como recurso en contra de la sentencia.

Desarrollo del proceso Notificacin (litis denuntiatio), hecha a peticin del actor, por un empleado del juzgado. Quien le presentaba la demanda al demandado.

Contestacin del demandado, efectuada a travs del empleado judicial.

Litis contestatio, en la que las partes exponan sus argumentos.

Procedimiento probatorio.

Sentencia, poda ser impugnada, se formulaba mediante el juez.

AccionesLos juristas romanos, a la vez que concibieron a la accin con un sentido unitario, tambin la contemplaron como arte del derecho subjetivo que la accin viene de proteger, y as hablan de tantas acciones cuantos derechos subjetivos puedan existir.

Acciones civiles y acciones honorariasLas acciones pueden clasificarse en acciones civiles, estas encuentran su fuente en el derecho civil y acciones honorarias, lgicamente estas se hallan en el derecho honorario.

Entre estas dos ltimas podemos distinguir las siguientes:

Acciones tiles que son aqullas que se inspiraban en algn modelo del derecho civil.

Acciones ficticias: al igual que las acciones tiles, las ficticias tambin se inspiraban en una accin civil, a cuya imagen se creaban pero, adems, el magistrado, ordenaba al juez, en la frmula respectiva, sustituir un hecho real por una ficcin.

Las acciones in factum; no se basan en ninguna accin anloga de derecho civil, sino en una situacin de hecho no reconocida por l.

Acciones reales y personalesEn atencin al derecho que protegen, se clasifican en acciones reales (actio in rem) y acciones reales tambin les llamaron vindicationes y a las personales, condictiones.Las adicciones reales protegan a los derechos reales, es decir, los que autorizan nuestra conducta sobre una cosa. Las acciones personales protegan a los derechos personales, que son los que nos autorizan la conducta ajena.

Dentro de esta calificacin encontramos un grupo de acciones que Justiniano calific de acciones mixtas, al explicar que tienen caractersticas tanto de acciones reales como de acciones personales. A las acciones divisorias, que son tres: la actio familiae herciscundae, para pedir la divisin de las herencias indivista; la actio communi dividundo, para pedir el deslinde de terrenos.

Acciones prejudicialesSi la finalidad de la accin era la de resolver una cuestin previa que dara pie a un ulterior litigio, estamos frente a las acciones prejudiciales.

Acciones reipersecutorias, penales y mixtasEn atencin al objeto que se persigue con la accin de esa forma adquieren su clasificacin.

Las acciones penales son las que derivan de un delito.

Las acciones penales mostraban unas caractersticas especficas muy bien definidas. Eran acumulativas.

Las acciones penales eran infamantes.

A travs del ejercicio de las acciones mixtas se logra tanto una indemnizacin por el valor del objeto como una cantidad adicional por la pena.

Acciones privadas y popularesLas acciones privadas las ejerce el particular en defensa de su persona.

Las acciones populares podan ser ejecutadas por cualquier individuo en defensa del inters pblico.

Acciones ciertas y acciones inciertasSegn la posibilidad de fijar o no la cantidad de la condena desde un principio.

Acciones arbitrarias

Ya que la condena del procedimiento formulario era pecuniaria, cuando se persegua la restitucin o exhibicin de una cosa de deba ejercer una accin arbitraria, esto es, que contuviera una clausura arbitraria en la que el magistrado instrua al juez para que antes de condenar, ordene al demandante restituir la cosa.

Acciones perpetas y acciones temporalesEn atencin al plazo que se tena para ejercer la accin, las perpetuas se identificaban con las civiles. Las temporales se identificaban con las honorarias.

ConclusinEl derecho procesal romano se caracterizo por haber permitido el uso de la fuerza en defensa propia o en caso de que peligrara la integridad como persona o en la defensa de sus bienes, sin embargo el mundo evoluciono y a la fecha se insiste que la proteccin y la seguridad del ciudadano sea considerado fuera de toda presin de los poderes del estado, de acuerdo a nuestras garantas constitucionales y haciendo nfasis en los derechos fundamentales.En la actualidad el derecho procesal como tal tiene su origen en la doctrina de Hans Kelsen, esto es que busca la integracin del derecho positivo como nica fuente del derecho.

Un ejemplo de diferencia del derecho procesal romano con el derecho procesal moderno, es que en todos los Estados de nuestro pas no se encuentran establecidas y reguladas las mismas vas procedimentales. Al da de hoy vemos un incremento en los roles del rgano judicial en nuestra democracia, claro esta que se debe estar conciente que la historia llevo a estos, (tribunales), a una privilegiada posicin ya que antes el enfoque de ellos era salvaguardar las costumbres y todo lo proveniente del derecho divino, hoy esta, es la ltima lnea de defensa de la Constitucin y los derechos humanos; pero igual como todo tuvo un origen un comienzo que empez, a paso firme y decidido, y continua modificndose hoy en nuestros das, claro esta siguiendo las bases que fueron las races del Derecho Procesal Romano.BIBLIOGRAFA:Di Pietro, Alfredo; Elli, ngel; Manual de Derecho Romano. Ediciones De palma 1995 4ta. Edicin

Villey Michel. El Derecho Romano. Buenos Aires. EUDEBA. Marzo 1969

Padilla Sahagun Gumersindo Derecho Romano Mxico, D.F.; Mc.Graw-Hill 3 edicin.

Sainz Gmez Jos Mara El Derecho Romano I Mxico, D.F. linusa Noriega Gonzlez Romn Derecho Romano Oxford University Press Editorial Mexicana, 2007

MVB101294 1/15