9
Teolozi Kad su opustošili vrt, oskrnavili putire i oltare, Huni ujahaše u manastirsku biblioteku i poderaše nerazumljive knjige, prokleše ih i popališe, strahujući, verovatno, da se iza pismena kriju huljenja na gvozdenu sablju kojoj su se klanjali. Pogorcše palimpsesti i stari rukopisi, no u srcu lomače, u pepelu, osta bezmalo netaknuta dvaneasta knjiga dela Civitas Dei, u kojoj se kazuje da je Platon u Atini poučavao da će posle silnih vekova svet opet poprimiti prvobitni oblik, i da će on, u Atini, istom slušalištu opet izlagati isto učenje. Tekst koji je plamen poštedeo bio je posebno poštovan, a oni koji su ga čitali i bavili se njime u toj zabačenoj pokrajini smelnuše s uma da jc pisac izneo to učenje samo da bi ga mogao lakše opovrgnuli. Vck kasnije, Aurelijan, pomoćni biskup u Akvileji, saznao jc da na obalama Dunava najnovija sekta monotona (poznatih i kao anulari) širi učenje da istorija ima kruţan tok i da ništa nije što već nije bilo i što neće biti. Točak i Zmija potisnuli su Krst u tamošnjim planinama. Svi su strahovali, no tešila ih je glasina da će Jovan Panonski, koji se pročuo raspravom o sedmom Boţjem atributu, raskrinkati lako bezočnu jeres. Aurelijanu teško padoše ove vesti, naročito poslednja. Znao je da u oblasti teologije svaka novina donosi opasnost; kasnije zaključi da je postavka o kruţnom vremenu suviše neverovatna i zapanjujuća da bi mogla predstavljati ozbiljnu opasnost. (Treba se čuvati samo onih jeresi koje se mogu pobrkati sa pravoverjem.) Više ga je zabolelo mešanje - uplitanje - Jovana Panonskog. Dve godine pre loga, on je u svom kitnjastom delu De septima affectione Dei sive de ceternitate uzurpirao pitanje za koje je Aurelijan bio najpozvaniji; i sada se spremao, kao daje problem vremena u njegovoj isključivoj nadleţnosti, da napadne anulare ko zna kakvim sve

Horhe Luis Borhes - Teolozi

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Horhe Luis Borhes - Teolozi

Citation preview

TeoloziKad su opustoili vrt, oskrnavili putire i oltare, Huni ujahae u manastirsku biblioteku i poderae nerazumljive knjige, proklee ih i popalie, strahujui, verovatno, da se iza pismena kriju huljenja na gvozdenu sablju kojoj su se klanjali. Pogorce palimpsesti i stari rukopisi, no u srcu lomae, u pepelu, osta bezmalo netaknuta dvaneasta knjiga dela Civitas Dei, u kojoj se kazuje da je Platon u Atini pouavao da e posle silnih vekova svet opet poprimiti prvobitni oblik, i da e on, u Atini, istom slualitu opet izlagati isto uenje. Tekst koji je plamen potedeo bio je posebno potovan, a oni koji su ga itali i bavili se njime u toj zabaenoj pokrajini smelnue s uma da jc pisac izneo to uenje samo da bi ga mogao lake opovrgnuli. Vck kasnije, Aurelijan, pomoni biskup u Akvileji, saznao jc da na obalama Dunava najnovija sekta monotona (poznatih i kaoanulari) iri uenje da istorija ima kruan tok i da nita nije to ve nije bilo i to nee biti. Toak i Zmija potisnuli su Krst u tamonjim planinama. Svi su strahovali, no teila ih je glasina da e Jovan Panonski, koji se prouo raspravom o sedmom Bojem atributu, raskrinkati lako bezonu jeres.Aurelijanu teko padoe ove vesti, naroito poslednja. Znao je da u oblasti teologije svaka novina donosi opasnost; kasnije zakljui da je postavka o krunom vremenu suvie neverovatna i zapanjujua da bi mogla predstavljati ozbiljnu opasnost. (Treba se uvati samo onih jeresi koje se mogu pobrkati sa pravoverjem.) Vie ga je zabolelo meanje - uplitanje - Jovana Panonskog. Dve godine pre loga, on je u svom kitnjastom delu De septima affectione Dei sive de ceternitate uzurpirao pitanje za koje je Aurelijan bio najpozvaniji; i sada se spremao, kao daje problem vremena u njegovoj iskljuivoj nadlenosti, da napadne anulare ko zna kakvim sve Prokrustovim argumentima i protiv otrovima strasnijim od Zmije... Aurelijan je te veeri prelistao stranice drevnog Plutarhovog dijaloga o sumraku proroanstava; u dvadeset devetom pasusu naiao je na rugalicu namenjenu stoicima koji brane beskrajno kruenje svetova, u kojima ima nebrojeno mnogo Sunaca, Meseca, Apolona, Dijana i Posejdona. Sve je ukazivalo da mu pronaeno mesto ide u prilog; odlui da preduhitri Jovana Panonskog i opovrgne uenje sledbcnika Toka.Neko trai ljubav odreene ene samo da bi je zaboravio, da bi prestao misliti na nju; Aurelijan je, isto tako, hteo da nadmai Jovana Panonskog, i to ne da bi mu naudio, ve kako bi se izleio od mrnje koju je prema njemu gajio. Svoju mrnju primirio je i zaboravio kroz rad, sastavljanjem silogizama i smiljanjem uvreda, mnogobrojnim nego, autem i nequaquam. Sklapao je duge i gotovo nerazmrsive reenice, pretrpane umecima, u kojima su nehat i labava sintaksa izgledali kao oblik prezira. Od kakofonijc je napravio svoje orue. Naslutio je da e Jovan skriti anulare prorokom dostojanstvenou; da se ne bi podudario s njim, Aurelijan izabra podsmeh. Avgustin je napisao da Hrist predstavlja pravi put koji nas izbavlja iz krunog lavirinta po kojem hode neznaboci; Aurelijan, predvidljiv do otrcanosti, poistoveti ih sa Iksonom, sa Promclejevom jetrom, sa Sizifom, sa tebanskim kraljem koji je video dva sunca, sa zamuckivanjem, sa papagajima, sa ogledalima i odjecima, sa dolapskim mazgama i rastavnim silogizmima. (Paganska predanja opstajala su, po njemu, kao puki ukras.) Kao i svako ko posedujc biblioteku, Aurelijan se oseao krivim to nije u celosti poznavao sve njene knjige; ova teoloka rasprava navela ga je da ispuni dug prema brojnim delima koja kao da su mu spoitavala njegov nemar. Tako je uspeo da ubaci odlomak iz Origenovog De principiis, u kojem se porie da e Juda Iskariotski ponovi) prodati Gospoda, i da e Pavle opet prisustvovati rtvovanju Slcvana u Jerusalimu; i drugi odlomak, iz Ciccronovog Academica priora, u kojem pisac izvrgava ruglu sve one koji zamiljaju da dok on razgovara sa Lukulom, bezbroj drugih Lukula i Cicerona govore doslovce to isto, u bezbroj istovetnih svetova. Udario je po monotonima i jednim Plutar-hovim tekstom i zagrmeo kako je neuveno da jednom idolopokloniku vie znai lumen natura nego njima re Boja. Devet dana na tome je radio; desetog mu je stigao prevod Jovanovog pobijanja.Tekst je bio smeno kratak; Aurelijan ga pogleda najprc s prezirom, a potom i sa strahom. U prvom delu tumaio je poslednje stihove iz Poslanice Jevrejima, gde se kae da Isus nije rtvovan mnogo puta od poetka sveta, nego samojedanput tokom nestajuih vekova. U drugom se navodi biblijsko pravilo protiv ispraznog ponavljanja nevernika (Matej 6:7) i odlomak iz sedme Plinijeve knjige u kojem stoji da u beskrajnom svemiru ne postoje dva ista lica. Jovan Panonski je tvrdio da ne postoje ni dve iste due i da je najtei grenik dragocen koliko i krv koju je za njega prolio Isus Hristos. Postupak jednog jedinog oveka (tvrdio je) vaniji je od svih devet koncentrinih nebesa; taj koji umilja da moe nestali i opet se vratiti sklon je jedino hvalisa-voj ispraznosti. Vreme ne nadoknauje izgubljeno; venost ga pohranjuje ili u slavu ili u vatru. Rasprava je bila kristalno jasna i sveobuhvatna; kao da je nije napisao pojedinac, ve bilo ko ili, moda, svi ljudi.Aurelijana obuze gotovo telesno ponienje. Najprc je pomislio da pocepa ili da preradi sopstveni tekst; kasnije ga je, s prkosnim dostojanstvom, poslao u Rim ne izmenivi ni slovca. Nekoliko meseci kasnije, kad se sastao Pergamski sabor, za teologa zaduenog da osudi zablude monotona imenovan je (kako se i moglo oekivali) Jovan Panonski; njegovo ueno i odmereno pobijanje bilo je dovoljno da jeretika Eulbrba osude na lomau. To se dogodilo i opet e se dogoditi, ree Euforb. Vi ne palite lomau, ve ognjeni lavirint. Da se na ovom mestu okupe sve lomae na kojima sam goreo, na zemlju ne bi stale i anele bi oslepile. No i to sam ve mnogo puta rekao. Zatim je zaurlao, jer ga zahvati plamen.Toak je ustuknuo pred Krstom1 a Aurelijan i Jovan i dalje nastavie u tajnosti svoj sukob. Obojica su vojevala u istom taboru, prieljkivala su isto odlije, ratovala protiv istog Neprijatelja. Aurelijan ne napisa nijednu re kojom nije iz potaje nastojao da nadmai Jovana. Njihov dvoboj bio je nevidljiv; ukoliko ne varaju opseni registri brojnih tomova Aurelijanovog dela, sauvani u Migneovoj Patrologiji (od Jovanovih dela sauvano je samo dvadeset rei), protivnikovo ime nigde se ne pominjc. Obojica su osudila anateme drugog carigradskog sabora; obojica su proganjala arijance, koji poriu Sinovljevu istobitnost sa Ocem; obojica su potvrdila pravovernost Kosmasove Topographia christiana, koja ui da je zemlja etvrtasta kao jevrejski tabernakl. Na nesreu, sve etiri strane sveta1 Na ninskim krstovima dva neprijateljska simbola stoje isprepletani.zahvati nova jeres. Nastala u Egiptu ili Aziji (svedoanstva se ne podudaraju, a Bosije ne prihvata Harnakove argumente u vezi s tim), jeres preplavi istone pokrajine i podie svetilita u Makedoniji, Kartagi i Treverisu. inilo se da je posvuda; zuckalo se da su u britanskoj eparhiji izvrtali raspea i da je u Cezareji sliku Gospoda polislo ogledalo. Ogledalo i obol bili su znamenja novih raskolnika.U istoriju su uli pod raznim imenima (spekulari, abismali, kainiti), ali ih najee nazivaju histrionima. To im je ime nadenuo Aurelijan, a oni su ga drsko prihvatili. U Frigiji su ih prozvali simulakrima, u Dardaniji takoe. Jovan Damaskin ih jc zvao oblicima; valja pomenuli da je Erfjord krilikovao taj odlomak. Nije bilo prouavaoca jcresi koji se nije zgraavao pred njihovim razuzdanim obiajima. Mnogi histrioni propovedali su isposnitvo; neki su sami sebe sakatili, kao Origcn; neki su iveli u podzemnim kanalima; jedni bi sebi vadili oi; drugi su (kao nabukodonosori iz Nilrije) pasli kao volovi, a dlaka im je izbijala kao u orla". Sa isposnilva i samomuenja esto bi skliznuli u zloin; pojedine zajednice doputale su krau; druge, ubijanje; tree, soomiju, rodoskvrnue i bestijalnost. Sve odreda bile su bogohulne; ne samo da su hulilena hrianskog Boga, nego i na davnanja boanstva sopstvenog panteona. Tajno su sainili i svoje svete knjige koje su nestale, na veliku alost uenjaka. Scr Tomas Braun, oko 1658, pie: Vrcme jc dolo glave nadobudnim histrionskim jevaneljima, ali ne i Pogrdama kojima se ibala njihova Bezbonost". Erfjord smatra da su te pogrde" (sauvane u jednom grkom rukopisu), zapravo, izgubljena jevanelja. To se ne moe prihvatiti, budui da ne poznajemo histrionsku kosmogoniju.U hermetikim knjigama pie da nema razlike izmeu gornjeg i donjeg sveta; u oharu pak stoji da jc donji svet odraz gornjeg. Histrioni su svoje uenje zasnovali na izopaenju ove ideje. Pozvali su se na Maleja 6:12 (oprosti nam dugove nae kao i mi to opratamo dunicima svojijem") i 11:12 (carstvo nebesko na silu se uzima"), kako bi dokazali da Zemlja utie na nebesa, i na Prvu Korinanima 13:12 (vidimo kao kroz staklo u zagonetki") kako bi dokazali da je sve to vidimo samo privid. Moda su se poveli uenjem monotona i umislili da svaki ovek predstavlja dva oveka i da je pravi onaj drugi, na nebesima. Zamiljali su i da ljudski postupci imaju svoj obrnuti odraz, tako da kad smo budni, onaj drugi spava, ako bludniimo, drugi je neporoan, ako krademo, drugi je irokogrud. Kad umremo, sjedinjujemo se sa drugim i postajemo on. (Poneki odjek tog uenja ouvao se kod Bloja.) Drugi histrioni smatrali su da e smak sveta doi kad se iscrpu sve njegove mogunosti; kako nema ponavljanja, pra-vednik mora odbaciti (poiniti) najnedostojnije postupke, da ovi ne bi ukaljali budunost i kako bi ubrzao dolazak Isusovog carstva. Ovakav stav pobijale su druge sekte, koje su smatrale da istorija sveta treba da se ostvari u svakom pojedincu. Veina e, kao Pitagora, morati da prelazi kroz mnoga tela pre no to dobiju osloboenje; branitelji protejskog uenja tvrdili su pak da su za ivota lavovi, zmajevi, veprovi, voda i drvo". Dcmostcn govori o proienju blatom, emu su se podvrgavali novi sledbenici orfikih tajni; protcici su, u skladu s tim, pro-ienjc traili u zlu. Smatrali su da, poput Kai pokrata, niko nee izii iz tamnice pre no to plati i poslednji obol (Luka 12:59), i znali su da obilate pokajnike sledeim redovima: ja dooh da imaju ivot i izobilje" (Jovan 10:10). Govorili su i da ne biti zao znai bili avolski ohol... Mnogobrojne i raznolike mitologije smislili su histrioni; jedni su propovedali isposnitvo, drugi raskalanosl, a svi odreda optu pometnju. Teopomp, hislrion iz Berenikc, opovrgao jc sve te prie; rekao je da je svaki ovek Boji organ kojim on osea svet.Krivovernici iz Aurelijanovc biskupije bili su oni koji su tvrdili da u vremenu nema ponavljanja, a ne oni za koje se svaki ljudski postupak odraavao na nebu. To jc bila udna okolnost; Aurelijan jc i pominjc u jednom izvetaju za rimske vlasti. Prelat koji jc izvelaj primio bio je cariin poverenik; svi su znali da mu takva zahtevna dunost zabranjuje da se naslauje spekulativnom teologijom. Njegov sekretar - nekadanji saradnik Jovana Panonskog, sada njegov neprijatelj - slovio je kao neumorni progonitelj jcretika; Aurelijan je u izvetaju izloio i histrionsku jeres, onako kako je ona tumaena na tajnim okupljanjima u cnovi i Akvileji. Sastavio jc nekoliko pasusa; ba kad se spremao da napie najteu optubu - da ne postoje dva jednaka trenutka - pero mu se zaustavi. Nije mu dolazio pravi izraz; pri-medbe novom uenju (eli da vidi to ljudsko oko jo videlo nije? Pogledaj mesec. eli da uje uima nesluano? Posluaj ptiiji pev. eli da dodirne rukama nikad dodirnuto? Dotakni zemlju. Istinu vam kaem,Bog tek treba da stvori svet.") bile su preusiljene i preslikovitc da bi ih naveo. A onda mu najednom sinu reenica od dvadeset rei. Zapisa je, zadovoljan sobom; odmah potom posumnja da je u pitanju tua misao. Sutradan se setio da ju je proitao mnogo godina ranije u Adversus annulares Jovana Panonskog. Provcrio je navod; zaista je bio odatle. Poe da se dvoumi. Ako bi izmenio ili izostavio koju re, oslabio bi izraz; ako ih ostavi, preuzima rei oveka koga se gnuao; ako uputi na izvor, kao da ga potkazuje. Prizva zato Boju pomo. Pred svitanje mu njegov aneo uvar izdiktira srednje reenje. Aurelijan sauva iste rei, ali ih proprati sledeom napomenom: Ono to sad laju jeretici nautrb vere, rekao je ve jedan na visokoueni savreme-nik, vie lakomisleno nego greno. Nakon toga usledilo je ono najgore, ono oekivano, neizbeno. Aurelijan je bio prinuen da oda ime tog oveka; Jovana Panonskog optuic za irenje jeretikih misli.etiri meseca kasnije, neki kova iz Aventina, obmanul histrionskim smicalicama, natovari na lea svog sinia golemu gvozdenu kuglu, e da bi njegov dvojnik mogao da poleti. Dete od toga umre; sablazan koju je izazvao taj zloin Jovanovim sudijama nametnu bespri-mernu strogost. Jovan nije hteo da ustukne; ponovio je da pobijanje njegove reenice znai upadanje u kunu jeres monotona. Nije razumeo (nije hteo da razume) da su monotoni ve bili stvar prolosti. Gotovo staraki uporan, navodio je bez kraja i konca najblistavije delove iz svojih nekadanjih polemika; sudijc su se sada ograivale od onoga to ih je nekada toliko oduevljavalo. Umesto da pokua da sa sebe spere i najmanju mrlju histrionizma, Jovan se upinjao da dokae da ga optuuju za strogu pravovernost. Raspravljao je sa ljudima od ije je odluke zavisila njegova sudbina, a poinio je nedopustivu neopreznost da im se obraa otroumno i prezrivo. Dvadeset i estog oktobra, nakon rasprave koja je potrajala tri dana i tri noi, osudic ga da umre na lomai.Aurelijan je prisustvovao pogubljenju zato to bi njegovu odsutnost protumaili kao priznavanje krivice. Za izvrenje kazne izabrae breuljak na ijem se vrhu uzdizao stub, duboko poboden u zemlju sa brojnim naramcima prua unaokolo. Na podnevnom suncu, Jovan Panonski niice je leao u praini, urliui kao zver. Grebao je zemlju, ali ga krvnici podigoe, razgolitie i na kraju vezac za stub.Na glavu mu nalaknue slamenu krunu natopljenu sumporom; kraj njega postavie primerak kune knjige Adversus annulares. Prethodne noi pala je kia pa je prue sporo gorelo. Jovan Panonski molio se najpre na grkom a posle i na nekom neznanom jeziku. I ba kad ga je plamen stao prljiti, Aurelijan se usudi da digne pogled. Naas zastadoc plameni jezici; tad Aurelijan prvi i poslednji put vide lice omrznutog oveka. Podscti ga na nekoga, ali se ne mogae setili na koga. I'otom se izgubi u plamenu; Jovan tada kriknu kao da krii poar.Plutarh navodi da je Julije Cezar oplakao Pompejevu smrt; Aurelijan Jovanovu nije oplakao, ali se zato osetio kao ovek izleen od neizleive bolesti, koja mu je ve postala sastavni deo ivota. Godine mu protekoc u Akileji, u Efesu, Makedoniji. Lutao je po nepristupanim graninim predelima Carstva, po neprohodnim movarama i pustinjama koje zovu na razmiljanje, sve u nameri da mu samoa pomogne da razume svoju sudbinu. U jednoj mauritanskoj eliji, u noi punoj lavova, ponovo je razmotrio optubu protiv Jovana Panonskog i po ko zna koji put naao opravdanje za donetu presudu. Mnogo je tee uspevao da opravda svoju lukavu prijavu. U Rusadiru je besedio zastarelu propoved Svetlost nad svetlostima to gori na telu prokletnika. Dok je boravio u Hibcrniji, u jednojsamostanskoj kolibi opasanoj umom, jedne noi pred svitanje, trglo ga je rominjanje kie. Setio se jedne rimske noi kada ga je iznenadio jednak istanan zvuk. U podne je grom zapalio umu, lako da je Aurelijan skonao smru Jovanovom.Kraj prie moe se ispriati jedino u metaforama, budui da se odvija u kraljevstvu nebeskom, u kojem nema vremena. Moda valja rei da je Aurelijan razgovarao sa Bogom i da ga je Ovaj pobrkao sa Jovanom Panonskim, jer Ga verske razmirice nimalo ne zanimaju. Iz toga bi se, meutim, moglo zakljuiti da jc u pitanju zabuna u Bojem umu. Zato bi tanije bilo rei da je u raju Aurelijan spoznao da su nedokuivom Boanstvu on i Jovan Panonski (pravovernik i krivovernik, mrzitelj i omrznuti, tuitelj i rtva) bili jedna te ista osoba.