Upload
oksana-hoshva
View
174
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
HOSHVA PR Meetup#1: “Медіа моніторинг, аналітика, репутаційний аудит” 26 листопада понад 50 фахівців з PR зібралися в aroma espresso bar на ранкову каву. Разом зі спеціалістами з моніторингу та репутаційних досліджень PR-ники поговорили про тренди медіа моніторингу, важливіть аналізу інформації для планування PR, а також необхідність прийняття українським ринком єдиних стандартів роботи. Оксана Кононова, “Інфопоінт” зосередилася на аналізі інформації, аспектах репутаційного профілю та бази знань. Аналіз є важливою складовою процесу прийняття управлінських рішень. Оксана виділяє наступні ключові цінності аналітики та рекомендує зміщення акценту зі збору інформації на її аналіз: - систематизація та синхронізація інформації - оптимізація роботи прес-служб на пошук і опрацювання даних - оперативна оцінка крмунікаційних і іміджевих ризиків. Оксана відмітила наступні типові запити клієнтів до аналізу: - Якісний аналіз. - Кількісний аналіз. - AVE (попри те, що міжнародна PR-спільнота рекомендує відмовитися від цього показника, він все ще активно використовується компаніями, в тому числі і через запити на ці дані від материнських компаній). - Синтетичні індекси і їх окремі параметри.
Citation preview
Анализ информации, репутационный
профиль и база знаний
Ноябрь 2013
Материалы для обсуждения
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Оптимизация работы пресс-служб на поиск и сортировку данных:
- Оценка медиа покрытия
- Оптимизация бюджетов
Оперативная оценка коммуникационных и имиджевых рисков:
- Определение рисковых тем
- Отслеживание рисков
Синхронизация информации:
- Непрерывность мониторинга
- Общие подходы к оценке Смещение акцента со сбора информации на ее анализ
Систематизация информации:
- Выявление трендов
- Сжатость и визуализация
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА АНАЛИЗА – СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И
ОБОБЩЕНИЕ ДАННЫХ
АНАЛИЗ – ЗВЕНО ЦЕПОЧКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ
РЕШЕНИЙ
Стратегия Планирование
Действие Контроль
Решение Стратегия
Анализ
Агентство Клиент
Агентство обеспечивает
обратную связь между
ожиданиями компании и
восприятием ЦА
ТИПОВЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
Плюсы Минусы
Количественный анализ:
- тональности
- типы СМИ
- спикеры
- информационные пики
- Конкуренты
- Наглядность
- Простота восприятия
- Основа для дальнейшей
обработки
- Отсутствие выводов
- Неправильное
истолкование
- Привязка к количеству
материалов
AVE - Оценка для сравнения с
маркетинговой
активностью
- Неточность данных
- Невозможность анализа
тартегитированных
кампаний
Синтетические индексы и
их отдельные параметры
- Общая база сравнения
материалов
- Рейтингование
материалов
- Субъективность
- Сложность восприятия
- Невозможность
дальнейшей обработки
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОГРАНИЧИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ АНАЛИЗА
3 829 8 571
21 037
9 098
92 235
5 685 7 682
19 344 11 828
110 412
рынок молока рынок пива страховой рынок рынок кондитерских изделий банковский рынок
2011
2012
Количество материалов с упоминанием ключевых
игроков отрасли
167 32
127
299
5060
Общенациональное ТВ и радио
Региональное ТВ
Региональная пресса
Общенациональная пресса
ИА и Интернет-СМИ
172 158
472
6880
Общенациональное ТВ и радио
Региональная пресса
Общенациональная пресса
ИА и Интернет-СМИ
Распределение по типам СМИ: А) молоко; Б) пиво
А) Б)
БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕЙТРАЛЬНЫХ СООБЩЕНИЙ ТРЕБУЕТ
ДЕТАЛЬНОЙ РАСШИФРОВКИ КАЖДОГО ЗНАЧЕНИЯ
3 276
18 338
88 798
Банки
негатив
позитив
нейтрал
919
3 539
7 370
Кондитерские изделия
негатив
позитив
нейтрал
440
10 585
8 319
Страховой рынок
негатив
позитив
нейтрал
1 333
950 3 402
Молоко
негатив
позитив
нейтрал
Страховой рынок, Банки
Молоко Кондитерские изделия
3. Составление
матрицы
оценки
2. Определение
маркеров
4. Мониторинг
5. Анализ
6. Корректировка
• Мы определяем
механизм поиска
информации
• Компания определяет
основные кластеры, в
которых проводит
коммуникацию
• Компания
разрабатывает
коммуникационную
стратегию
• Мы предоставляем
компании собранную
и структурированную
информацию
• Мониторинг
информации в СМИ
• Архивация
результатов
в базе знаний
АНАЛИТИКА ПОМОГАЕТ ВЫЯВИТЬ РИСКИ И ИЗБЕЖАТЬ
КОММУНИКАЦИОННЫХ ЯМ
Цель анализа–
установление
закономерностей и
сравнение с
желаемым
репутационным
профилем
1. Сбор
данных о
текущей
ситуации
• Компания калибрует
параметры оценки и
сравнивает
результаты с
ожиданиями
СТАНДАРТИЗАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ПОЗВОЛИТ
ВЫЙТИ НА КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ УРОВЕНЬ ОЦЕНКИ РЕПУТАЦИИ
Разные форматы аналитик усложняют сравнение и интерпретацию данных и делают невозможным создание базы знаний
Единый подход к анализу позволит разрабатывать и устанавливать отраслевые и рыночные нормативы и стандарты
Единый стандарт позволит минимизировать риски утери информации при смене подрядчика
Постоянный рост количества материалов СМИ приводит к усложнению восприятия и росту затрат на анализ СМИ
• Корпоративные
коммуникации
• Внешние спикеры
(соц.сети, эксперты,
лидеры мнений)
• Прямой опыт
• Медиа присутствие
• Уровень продаж
• Ротация кадров
• Внедрение системы RepTrack позволяет комплексно оценивать репутацию
компании
• Медиа (в том числе социальные) остаются наиболее простым и быстрым
способом оценить профиль компании
• Связывание данных медиа аудита с экономическими показателями в
долгосрочной перспективе создает эффективный инструмент управления
репутацией
АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА
ПОЗВОЛИТ ВСТРОИТЬ МЕДИА-АУДИТ В ОБЩУЮ ОЦЕНКУ
РЕПУТАЦИИ
Репутация
СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПОДХОДОВ ПОЗВОЛЯЕТ ФОРМИРОВАТЬ БАЗУ
ЗНАНИЙ
• Ретроспектива
• Нормативы
• Количественные показатели
• Динамика
• Отраслевые показатели
• Скрытые взаимосвязи
• Дополнительные параметры
• Масштабируемость
• Стоимостный эквивалент
репутации
Оксана Кононова
067 402 62 38
facebook.com/kononova.oksana
Спасибо