Hur bra mäter vi?

Andreas JanssonJönköpings kommun

• Undersöker noggrannheten vid detaljmätning i stereo• Jämförelse mellan olika områden och

upplösningar• Bekräfta / skriva ny tumregel

• Kortfattad teori bakom stereofotogrammetri

Tumregel för noggrannheten

• 1 pixel i plan och 1,5 i höjd

Hur gjorde jag?

• Val av punkter / punktbeskrivning• Fotogrammetrisk mätning / Espa• Geodetisk mätning / GNSS• Jämförelse / resultat

Val av punkter

Punkterna ska vara:• Väldefinierade och tydliga• Lättåtkomliga att mäta, helst med GNSS• Väl fördelade över området

Stad Bilder PunkterJönköping 8 cm omr 1 14Jönköping 8 cm omr 2 12Jönköping 25 cm 19Jönköping 50 cm 12Norrköping 12 cm 12Norrköping 25 cm 8Norrköping 50 cm 8Skellefteå 6 cm 15Skellefteå 25 cm 19

Punktbeskrivning

Fotogrammetrisk mätning i Espa

• Automatisk bildmatchning• Varje punkt x5• Exportera koordinaterna för beräkning

Geodetisk mätning / GNSS

• Käppstativ• 60 sekunder• 3 ggr minst 2 timmars mellanrum

Antal mätpunkter

GNSS 6 cm 8 cm 12 cm 25 cm 50 cm

Jönköping 26 - 26 - 19 12Norrköping 15 - - 12 8 8Skellefteå 21 18 - - 23 -

62 18 26 12 50 20

126

Jämförelse Espa / GNSS

R ZMin 0,72 0,42Max 1,23 2,44

Stad Bilder R ZJönköping 8 cm omr 1 0,95 0,60Jönköping 8 cm omr 2 1,04 0,42Jönköping 25 cm 0,72 0,81Jönköping 50 cm 0,96 1,42Norrköping 12 cm 1,23 2,44Norrköping 25 cm 1,20 0,80Norrköping 50 cm 0,85 0,49Skellefteå 6 cm 1,16 1,76Skellefteå 25 cm 0,83 0,83

Slutsats

• Noggrannheten i plan är relativt lika, runt 1 pixel, för alla bildblock.• Noggrannheten i höjd beror till stora delar på antalet stödpunkter

man har använt. • 0,5 pixlar är rimligt vid många markstödpunkter i höjd.

Framtida tumregel?

1 pixel i plan och 1,5 i höjd

1 pixel i plan och 0,5 i höjd