i Mundializacion.(1ra.parte)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

DR. ADOLFO PRADO CÁRDENASDR. ADOLFO PRADO CÁRDENAS

LA MUNDIALIZACIÓN DE LA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍALA ECONOMÍA

EL EL NACIMIENTO NACIMIENTO DEL MUNDO DEL MUNDO

MODERNOMODERNO

Tomika Te mutu, jefe de la tribu de los Ngaiterangui, Nueva Tomika Te mutu, jefe de la tribu de los Ngaiterangui, Nueva ZelandiaZelandia

Cuadro de Lindauer, 1880Cuadro de Lindauer, 1880

LA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍALA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍAObjetivos del curso:

Conocer no solamente el proceso de mundialización de la economía, sino también el mundo globalizado.

Conocer como cada época esta marcada por aspectos particulares alrededor del cual gravitan por grado o fuerza, directa o indirectamente todas las instituciones, todos los debates, todas las luchas, estos aspectos son en sí la mundialización de la economía y su expresión global que se dinamiza después de la segunda guerra mundial, particularmente en la ultimas décadas del siglo pasado y que intentan mercantilizar todo a su alrededor: los recursos del planeta, la sociedades, las culturas, los aspectos de la vida, etc.

Conocer todos los elementos del problema visto en su conjunto, analizando permanentemente los hechos en sus aspectos esenciales que nos permita comprender la actual arquitectura del sistema mundial capitalista, en su fase de dominio del capital monopólico financiero.

LA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍALA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

Estructura del curso: Realizaremos una indispensable percepción histórica que nos

permita comprender como y porque la mundialización aparece hace mas de 500 años y como es impulsada después de la segunda guerra mundial y mas aun por la aparición del fenómeno de la globalización a inicios de la década del 80 del siglo pasado.

Realizaremos un análisis sobre las instituciones centrales del sistema: El Mercado, los actores de la mundialización, los nuevos amos de la economía mundial, su ideología, sus instituciones y finalmente.

Realizaremos un análisis de los efectos de la mundialización y particularmente de la globalización: la degradación del medio ambiente, la ampliación de las desigualdades entre los países así como en el seno mismo de las sociedades nacionales.

LA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y EL LA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y EL MUNDO GLOBALIZADOMUNDO GLOBALIZADO

La Mundialización.- ( La Mundialización.- ( CarlosCarlos Marx, Federico Engels) Marx, Federico Engels)“Manifiesto del Partido Comunista” (1848)

“Mediante la explotación del mercado mundial, la burguesía dio un carácter cosmopolita a la producción y al consumo de todos los países. Con gran pesar de los reaccionarios, ha quitado a la industria su base nacional. Las antiguas industrias nacionales han sido destruidas y están destruyéndose continuamente. Son suplantadas por nuevas industrias, cuya introducción se convierte en cuestión vital para todas las naciones civilizadas, por industrias que ya no emplean materias primas nativas, sino materias primas venidas de las más lejanas regiones del mundo y cuyos productos no solo se consumen en el propio país, sino en todas las partes del globo.

En lugar de las antiguas necesidades, satisfechas con productos nacionales, surgen necesidades nuevas que reclaman, para su satisfacción, productos de los países más apartados y de los climas más diversos. En lugar del antiguo aislamiento de las regiones y naciones que se bastaban a sí mismas, se establece un intercambio universal, una interdependencia universal de la naciones. Y esto se refiere tanto a la producción material, como a la producción intelectual. La producción intelectual de una nación se convierte en patrimonio común de todas. La estrechez y el exclusivismo nacionales resultan, de día en día, más imposibles.”

LA LA MUNDIALIZACIÓNMUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y DE LA ECONOMÍA Y EL MUNDO GLOBALIZADOEL MUNDO GLOBALIZADO

La globalización.-La globalización.-

“Yo definiría la globalización como la libertad para mi grupo de invertir donde el quiera, el tiempo que el quiera, para producir lo que el quiera, aprovisionándose y vendiendo donde el quiera y que tenga que soportar lo menos de obligaciones posibles en materia de derecho del trabajo y de convenciones sociales”.

Percy Barnevik

Presidente de la transnacional BB.

LA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y EL LA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y EL MUNDO GLOBALIZADOMUNDO GLOBALIZADO

La globalización es una creación de nuestra época, constituye un nuevo impulso al sistema de acumulación capitalista, que tiene sus raíces sin embargo en el pasado lejano de la mundialización de los intercambios económicos, una realidad vieja de hace mas de 500 años. La globalización aparece como un ambicioso proyecto de gobernar el mundo por poderosos intereses económicos transnacionales y súper estatales después de la segunda guerra mundial.

Es indispensable realizar una percepción histórica que nos permitirá descubrir como la mundialización se ha metamorfoseado, a comienzos de los años 80 en una suerte de totalitarismo económico llamado globalización particularmente en la América Latina.

De la mundialización a la globalizaciónDe la mundialización a la globalización::

LA PRIMERA MUNDIALIZACIÓNLA PRIMERA MUNDIALIZACIÓN

[ [ El descubrimiento, la conquista, la colonización y El descubrimiento, la conquista, la colonización y la locura del mercantilismo (1492-1763) la locura del mercantilismo (1492-1763) ]]

Circunnavegación del África por Bartolomé Díaz (1488).Descubrimiento de la América por Cristóbal Colon (1492).Apertura de la ruta marítima de las Indias por Vasco de

Gama (1498).

“ El imperio comercial de Europa deviene mundial y continuara a desenvolverse progresivamente en los años y siglos siguientes, el comercio va ha jugar un rol de motor en el desenclave de los continentes”.



España y Portugal constituyen el epicentro de esta mundialización capitalista, y también los comerciantes genoveses, venecianos y holandeses que hacen de la península Ibérica su principal plaza comercial y financiera.Europa pobre y amenazada se impone de esta manera en detrimento de China, del Imperio Islámico, de los Incas y de los Aztecas (15,000 años).

El comercio trans-oceánico (oro, plata, piedras preciosas, espejos de Venecia, porcelana de Sajonia, sedas de Granada, acero de Toledo, instrumentos de música de Nuremberg, libros impresos de Anvers o Lyón), confiere a la economía una dimensión mundial desde la primera mitad de siglo XVI. El flujo de metales preciosos triplica en menos de un siglo la cantidad de moneda en circulación en Europa, que pasa de una economía dominada por el trueque a una economía monetaria.

LA PRIMERA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA LA PRIMERA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

Los comerciantes son entonces el origen de esta mundialización de la economía, pero tienen necesidad de protección y de apoyo financiero de los monarcas que se aprovechan para dirigir las operaciones. El Estado se atribuye la mayor parte de los beneficios aplicando impuestos considerables a los cargamentos, trasformando los beneficios en poderío invirtiéndolos en el financiamiento de nuevas expediciones y en el mantenimiento de fortalezas necesarias para la protección de las administraciones coloniales.



Por otro lado, se desata una competencia feroz entre las monarquías europeas por el dominio del mar y el control de las zonas periféricas. Que se manifiesta en una larga serie de conflictos entre las potencias coloniales, de las cuales Gran Bretaña saldrá victoriosa con la firma de Tratado de Paris en 1763.

Una de las características mayores de esta primera mundialización es la extrema violencia, pillaje, piratería y frecuentemente el genocidio de los conquistadores:En 50 años los conquistadores Españoles y portugueses exterminaron entre 12 a 15 millones de autóctonos.



Se desarrolla un comercio triangular entre Europa-África-América, que constituye la primera mundialización de la economía y cuya mercancía principal son los esclavos africanos que representa el comercio mas lucrativo de la época con el apoyo y auspicio de las monarquías mas cristianas de Europa: La reina Elizabeth I, financia la construcción de la primera embarcación negrera inglesa, bautizada con el nombre de “Jesús”, rinde honores a los principales protagonistas del comercio de esclavos, como el capitán John Hawkins, Francis Drake, considerados como héroes nacionales, así como a las compañías dedicadas a dicho comercio como la Golden Ind.Este periodo llamado de “acumulación primitiva” para la agricultura, el comercio, la colonización, la piratería y el trafico de esclavos durara cerca de tres siglos.



Los comerciantes enriquecidos se hacen fabricantes y comienzan a crear las primeras grandes manufacturas empleando centenas de obreros asalariados.

El aumento de la productividad agrícola, gracias al progreso tecnológico y a las nuevas semillas y rendimiento elevados importado de América, como maíz, papas, fréjoles, tomate, calabazas- libera la mano de obra necesaria apara la implantación de fabricas. Es decir del sistema capitalista.

La circulación fraccionaria de monedas contribuye a la formación de un embrión de un mercado interior que poco a poco hará saltar el sistema de protección económico y social hasta ese momento bajo la responsabilidad de las ciudades


LA SEGUNDA MUNDIALIZACIÓNLA SEGUNDA MUNDIALIZACIÓN

Asia del Este Central Asia del Este Central

Siglo XVIIISiglo XVIII


Europa a fines del Siglo XVIIIEuropa a fines del Siglo XVIII


La aparición del sistema de producción capitalista en la segunda mitad del siglo XVII, imprime a la mundialización un nuevo impulso y una nueva forma. El epicentro del fenómeno se encuentra en Inglaterra que se constituye en el corazón de la economía mundial. Por que allí es donde se concretiza, mas pronto que en otros lados, una revolución industrial.

Es decir un nuevo sistema de producción mecanizado, sustentado en la abundancia de capitales disponibles, en el progreso técnico y en una nueva organización del trabajo. Este sistema, juega un rol motor en esta segunda etapa de la economía mundial.

Bajo el Impulso de la expansión capitalista (1763-1883)Bajo el Impulso de la expansión capitalista (1763-1883)


Bajo el Impulso de la expansión capitalista (1763-1883)Bajo el Impulso de la expansión capitalista (1763-1883)La esencia del capitalismo reside precisamente en la transformación permanente e ilimitada del capital en producción, de la producción en capital y del capital en producción. Se alimenta en la innovación tecnológica y en los beneficios realizados por la venta de su producto. Obtiene su dinamismo de la división racional del trabajo y de la combinación trabajo/técnica/capital siempre reajustado.

Se asiste de igual forma en el seno de cada imperio colonial a la formación progresiva de redes de producción y de intercambios marcados por una división internacional del trabajo entre el centro y la periferie. Así el capitalismo impone su Ley de Intercambio desigual en todo el planeta, en beneficio de la metrópolis. Ejm. India hasta 1815 continúa aun siendo el primer productor textil de mundo junto a la China. Gracias a la política proteccionista y violenta de Inglaterra, esta se industrializa y la India se desindustrializa, en 1830 comienza a exportar algodón bruto e importar tejidos de algodón en cantidades considerables.



Son innumerables las medidas proteccionistas de los Imperios coloniales como Inglaterra que contribuyeron ha impulsar su despegue hacia el desarrollo: Las actas de navegación de 1651 reservando a las naves inglesas el transporte exclusivo de todas las mercancías superando los limites del imperio. En 1660, intervienen las famosas Corn Laws prohibiendo a los comerciantes ingleses la importación de cereales, estas leyes varias veces reforzadas no son sino levantadas en 1846. La exportación de maquinas y de tecnologías nuevas se van a prohibir de 1774 a 1842.



En este periodo se desarrollan dos esquemas importantes:

• Un intercambio competitivo, transparente, entre los comerciantes de las diversas metrópolis europeas en vía de industrialización.

• Un intercambio desigual, protegido y tramposo, entre las metrópolis y sus colonias o neocolonias.

Este ultimo esquema de intercambio encierra los gérmenes del sub-desarrollo, y es precisamente para evitar caer en esta trampa que las 13 colonias británicas de la Nueva-Inglaterra cierran el puerto de Boston a los mercaderes ingleses en 1774, bajo el liderazgo de George Washington, levantándose en armas contra la metrópoli para constituir un centro de acumulación independiente.Finalmente podemos decir que esta segunda mundialización, lleva a la vez a los imperios coloniales en expansión capitalista a la búsqueda de mercados exteriores y de materias primas, y de otro lado se desarrolla como en la primera etapa, bajo la égida de los estados. Posee los fundamentos de la división internacional del trabajo que será institucionalizado en la fase siguiente.

LA TERCERA MUNDIALIZACIÓNLA TERCERA MUNDIALIZACIÓN

- La era de las empresas multinacionales (1883-1980)- La era de las empresas multinacionales (1883-1980)

El año 1883 esta marcado por la creación de la primera multinacional, la Standard Oil Trust de John D. Rockefeller. (Realiza 90% de la refinación y del Transporte por oleoductos, en 1911 es demandado por sus prácticas monopólicas, la Standard será desmantelada para dar nacimiento a 38 compañías que continuaran controlando el mercado. Y pertenecerán al mismo grupo de personas, con Rockefeller a la cabeza propietario de un cuarto de todas las acciones, de allí surge: Exxon, Mobil, Chevron, Amoco, Arco, Continental, Maratón Oil, BP USA, Ashland y Pennzoil, con la globalización, el antiguo monopolio esta en proceso de reconstituirse a través del proceso de fusiones-adquisiciones, Exxon se ha fusionado con Mobil, British Petroleum a comprado Amoco y Arco).


- La era de las empresas multinacionales (1883-1980)- La era de las empresas multinacionales (1883-1980)

La irrupción del petróleo y la electricidad, que hacen girar las maquinas y la economía con una eficacia sin precedentes, constituye, con el boom del acero, la industria química, el motor de una segunda revolución industrial.

Esta segunda Revolución Industrial se caracteriza por una búsqueda constante de la innovación y por la organización científica del trabajo con el objetivo de utilizar mejor la combinación capital-trabajo. El punto de partida de este modelo innovador, es la producción y el consumo de masas, se encuentra en los EE.UU. desde fines del siglo XIX.

LA TERCERA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA LA TERCERA MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

- La era de los Titanes- La era de los Titanes

John D. Rockefeller. - Standard Oil Trust-

Andrew Carnegie. El barón del acero,

J, Pierpont Morgan.- El barón de las finanzas, apodado “Júpiter”,

Du pont de Nemeurs.- El caballero de la industria química,

Henry Ford.- el pionero del automóvil y,

Michelin.- abre la primera empresa francesa en los EE.UU., en 1907.


- La era de los Titanes- La era de los Titanes

El desarrollo de los medios de transporte y de comunicaciones (barco a vapor, ferrocarriles, cable, telégrafo) favorecerá la gran aventura de la multinacionalización de las empresas.

Con un monto de 900 millones de dólares acumulados en 1913, J.D. Rockefeller permanece como el hombre mas rico de todos los tiempos; en dólares constantes de 1999 (189.6 mil millones de dólares) continuará sobrepasando y de muy lejos los 60 mil millones de dólares de Bill Gates, pero este ultimo es aun joven…

Esta euforia de ganancias no impidió el desencadenamiento de la primera guerra mundial.


- La Gran Depresión- La Gran DepresiónEl optimismo de los hombres de negocios llega a su final, cuando el 24 de octubre de 1929, el hundimiento de la bolsa de New York anuncia de manera abrupta el fin de la euforia. En tres semanas el índice de las acciones pasa de 469 a 220. La crisis financiera se internacionaliza y pasa progresivamente a todo el aparato productivo mundial... Más que un Crac de la bolsa, es un Crac de toda la economía.

Es la Gran Depresión, que durara 10 años. El sistema capitalista, que después de 150 años pretendía autorregularse esta arruinado. La baja de los precios de los productos industriales debía relanzar la demanda y por tanto la producción, pero continuaba la recesión. La caída de los salarios debía relanzar el empleo, pero el desempleo no cesaba de aumentar.

De 1929 a 1933, la producción industrial mundial cae en 40% y el comercio en 30%, En los EE.UU. el desempleo llega al 24% en 1933; el ingreso nacional del país cae de 85 mil millones de dólares a 42 mil millones de dólares en tres años.


- La Gran Depresión- La Gran DepresiónContrariamente a lo que frecuentemente se ha escrito, el crack de la bolsa de 1929 no ha causado esta crisis, este no ha sido sino el elemento desencadenante. Después de 1926 ya los desequilibrios se manifestaban, pero nadie quería verlos. La razón profunda de la depresión debe ser buscada en el debilitamiento de la demanda, una realidad ocultada por la exuberancia de los mercados financieros gangrenados por la especulación y la corrupción. Más profundamente aun, el mal se encuentra en la concentración incontrolada de los ingresos en la cúspide, consecuencia de una competencia sesgada a favor de los monopolios.

Impotentes frente a este fracaso, los grandes patrones, ayer aun apóstoles celosos del laissez faire (dejar hacer) y de la no intervención del Estado, imploran la mediación de los gobiernos para volver hacer arrancar el aparato productivo. En casi todos los países los Estados totalitarios (Alemania, Italia) toman el control de la economía. En los EE.UU. Franklin Delano Roosvelt decide responder a la recesión con un nuevo contrato social entre el Estado, la gran empresa y la denominada “sociedad civil”. Es el famoso New Deal norteamericano.


- El Traslado del centro del mundo... Hacia norteamérica- El Traslado del centro del mundo... Hacia norteamérica

De 1939 a 1945, un hecho criminal atraviesa la historia: La segunda guerra mundial marca el fin de un mundo, Las elites norteamericanas están convencidas que esta guerra y la crisis que la ha precedido son debidos al “des -funcionamiento de la economía internacional”.

Los dirigentes norteamericanos están convencidos que el mundo tiene necesidad de un nuevo liderazgo y que únicamente eran ellos capaces de asumirlo, por ello, consideran nada menos que la creación de un nuevo orden económico y geopolítico mundial, Desde el desencadenamiento de las hostilidades en Europa, un grupo selecto se reúne alrededor del Council on Foreign Relations (CFR), un organismo privado que da un amplio lugar a los políticos de alto nivel, conjuntamente con personalidad del medio financiero, industrial y universitario. Partiendo de una palabra simple – América first, Business frirst.


El CFR girara su reflexión sobre tres imperativos vitales para el interés nacional de los EE.UU.:

1.El libre acceso a las materias primas del mundo entero, a fin de asegurar su aprovisionamiento regular al formidable aparato de producción norteamericano que debía reforzarse permanente a favor de la guerra;

2.Libre acceso a los mercados exteriores, a fin de vender sin trabas la abundancia de sus productos y servicios de su economía.

3.La libre circulación de los capitales por tanto desborda rápidamente el país, abriendo el campo de las inversiones directas en el extranjero (IDE) a lo largo y ancho del planeta.

- El Traslado del centro del mundo... Hacia norteamérica- El Traslado del centro del mundo... Hacia norteamérica


Ello significó, en primer lugar la liquidación de los imperios europeos y japonés: terminada las zonas reservadas de las potencias coloniales. Los tres imperativos ya mencionados requieren de la aceptación por todos los países del principio del libre-cambio y de la libre circulación de capitales. Las colonias liberadas devienen según el vocabulario de los estrategas del CFR, en regiones sub-desarrolladas –underdeveloped areas- debían integrar los mercados mundiales según una división internacional de trabajo determinado por las leyes del mercado. Esta entendido igualmente que, apenas terminada la guerra, el corazón económico financiero del mundo será transferido oficialmente de Londres a Washington/New York.

- El Traslado del centro del mundo... Hacia - El Traslado del centro del mundo... Hacia NorteaméricaNorteamérica


- Los tres pilares del nuevo orden - Los tres pilares del nuevo orden económicoeconómico

La ceremonia de traslado de poderes tiene lugar en Bretton Woods –New Hamsphire- en julio de 1944. Los delegados de los 44 países aliados invitados por el presidente Roossevelt firman los términos del nuevo orden económico mundial sustentados sobre el libre-cambio, la libre competencia y la free enterprise. A pesar de la resistencia de Gran-Bretaña representado por el celebre economista John Maynard Keynes, el dólar es reconocido como moneda mundial, la única convertible en oro y a una tasa fija. De un solo golpe la Banca Central Norteamericana es la consagrada a emitir esta única moneda mundial.


La conferencia de Bretton Woods dará nacimiento a tres instituciones transnacionales encargadas de vigilar la aplicación del nuevo orden internacional:

El Fondo Monetario Internacional (FMI), cuya función inicial será de preservar la estabilidad de sistema monetario internacional arrimado al dólar.

El Banco Mundial, que centrara sus esfuerzos en el financiamiento del desarrollo y la promoción de las inversiones extranjeras en los países sub-desarrollados;

El GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), es un laboratorio de negociaciones entre los países y que se transforma en 1995 en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

- - Los tres pilares del nuevo orden económicoLos tres pilares del nuevo orden económico


A fines de la guerra, el proceso de multinacionalización continúa a un ritmo acelerado. En 1970 existían 7000 multinacionales, poseyendo cerca de 50,000 filiales implantadas a través del mundo. Esta mundialización es un lugar casi armónico entre las firma multinacional (FMN) y el país que lo ha visto nacer (Nación-Empresa). Se conoce la celebre palabras de Charles Wilson, ex -patrón de la General Motors que termino siendo secretario de defensa norteamericano.” Lo que es bueno para la GM es bueno para los EE.UU.” lo inverso también es verdad. 1998 según le World Investmen Report 1999 de la CNUCED, se cuenta, en 1998, 60,000 multinacionales dirigiendo 500,000 filiales instaladas en el extranjero.

- - Los tres pilares del nuevo orden económicoLos tres pilares del nuevo orden económico


- Primer signo supuesto de la globalización- Primer signo supuesto de la globalizaciónA comienzo de los años 70, las reservas de oro norteamericanos están amenazadas de agotarse. Atrapados por la guerra de Vietnam, los Estados Unidos hacen imprimir demasiados dólares, no pudiendo asegurar más su convertibilidad como lo exige el Sistema Bretton Woods. El 15 de agosto de 1971 el presidente Nixon anuncia unilateralmente, el fin de la convertibilidad de dólar a una tasa fija. Esta política, que permite a los EE.UU. de exportar sus desequilibrios financieros y de escapar a los ajustes a los cuales están sometidos los grandes deudores, como los países del tercer mundo, abre un periodo de perturbaciones financieras sin precedentes.

Ello desorganiza completamente el sistema monetario internacional, generando una inflación galopante en todo el mundo. Esta primera desreglamentaciòn del sistema financiero, de manera anticipada, es la señal supuesta de la globalización.


- La globalización- La globalizaciónA comienzo de la década de 1980, las multinacionales mas capitalistas y mejor posesionadas se metamorfosean en compañías transnacionales (CTN) o Transnacional Corporation (TNC), como se les llama es el país de su predilección, los EE.UU.

La revolución informática de los años 80, marcado por un flujo prodigioso de nuevas herramientas de telecomunicaciones, de información y de automatización, juega un rol importante en la metamorfosis de las multinacionales en trasnacionales. Estas herramientas les permiten sobrepasar los límites antiguos del tiempo, de espacio, de fronteras, de idiomas, de culturas, etc.

La mundialización adquiere un nuevo impulso que muchos llaman globalización, las firmas trasnacionales prefieren denominarse globales y con ello pretender eliminar la referencia a la Nación, al Estado, a las fronteras que según ellos devienen en obsoletos.


- Las características de las empresas- Las características de las empresas globales son:globales son:

• Una gran capacidad de inversión directa en el extranjero sobrepasando los miles de millones de dólares y se concretizan en una red de filiales y de sub-contratistas en casi todos los puntos del globo.

• Un potencial financiero y estratégico para la realización de fusiones y alianzas capaces de concentrar la oferta a fin de neutralizar idealmente eliminar la competencia.

• Una capacidad ilimitada de deslocalización y relocalización permitiendo a las empresas de llevar sus unidades al mundo, a los lugares donde la mano de obra es la menos cara y el contexto ecológico y social el menos obligatorio.

• Un marketing mundial sostenido por una cultura propia, capaz de insertar todas las culturas particulares.

.


- Como definir la mundialización- Como definir la mundialización

La Mundialización:

“Nosotros sabemos hoy día que no existen mas islas y las fronteras están en vano. Mismo ningún problemas económico, por mas secundario que parezca, no puede arreglarse hoy día fuera de las solidaridades de las naciones. El pan de Europa esta en buenos aires y las maquinas-herramientas de Liberia son fabricadas en Detroit Hoy día, la tragedia es colectiva.”

Albert Camus, Premio Nóbel de Literatura


Podemos decir que: “se trata de un mismo proceso multiforme, por la cual se instaura una situación de estrecha interdependencia entre diferentes regiones del mundo y las diferentes facetas de la realidad social. Los equilibrios internos y el futuro de todas las sociedades, las mas “avanzadas” como las menos desprovistas se encuentran profundamente trastornadas”

Jean Chesneaux, Le Monde Diplomatique, Dix questions sur la mundialisation



La mundialización económica prolonga las tendencias aparecidas después de siglo XVII, las “economies monde” (Fernand Braudel, Civilisation materielle, economie et capitalisme, XV-XVIII siecles, Armand Colin, 1980.).

La mundialización: Es la expropiación de los productores, sometidos a ese sistema sobre el cual no tienen ningún control, es la domesticación de los consumidores, de sus gustos, de sus hábitos; y la fragilidad consecuencia de la inestabilidad de las condiciones sean estas técnicas o comerciales sin embargo prevaleciente a escalas mundial.



Como hemos vista la mundialización a conocido en las historia diversas etapas y aspectos, empezando por la revolución agrícola del neolítico, los antiguos imperios, el cristianismo, las grandes migraciones, el descubrimiento de continentes y la colonización, las revoluciones industriales, las ideas revolucionarias que comenzaron los europeos y que expandieron al mundo, así como las bolcheviques de Lenin en la Unión de Republicas Socialistas Soviéticas, la primera, la segunda guerra mundial, las revolución de la informática y de las comunicaciones, la caída del muro de Berlín y del Bloque Socialista, las crisis financieras, etc.. En el plano político, el cambio en la sociedad de un modo de gobierno por otro.



La democracia pluralista y la libertad de los individuos, en el plano económico, la preponderancia del contrato entre personas físicas y mortales, de preferencia frente a la Ley se nos impone a todos; Esta mundialización no es resultado de fuerzas espontáneas, anárquicas y menos aun anónimas, ella es impulsada por los hombres, instituciones, los Estados, los Gobiernos de una determinada región del Planeta: El occidente ayer y hoy los Anglo-sajones liderados por los EE.UU. y Gran Bretaña, la modernidad de dicen trasmitir es constante, permanente y se impone con la política de garrote y de la zanahoria, finalmente por la violencia.



Esta mundialización no debe ser concebida como un cuestionamiento de orden internacional o de la economía internacional instaurada hace más de dos siglos sino mucho mas como una transformación del modo de funcionamiento del capitalismo en momento en que sus contracciones se agudizan, este capitalismo a decir de F. Braudel, necesita de un cambio de baterías. Es decir esta mundialización es inherente al sistema capitalismo, funcional a sus necesidades. De allí la necesidad de implementar “un régimen de acumulación nuevo, cuyo funcionamiento dependería de las prioridades del capital privado altamente concentrado, capital comprometido con la producción de mercancías y de servicios, pero también de manera creciente, capital centralizado que conserva la forma de dinero y se multiplica como tal. Este régimen de acumulación seria el resultado de una nueva fase en el proceso de internacionalización, que yo designo como -la mundialización del capital. (F. Chesnais)



Esta mundialización es un nueva fase del capitalismo que se amplifica en la medida que ha venido revolucionando los medios de transporte, de información y de telecomunicaciones, y para el caso concreto de los países como el nuestro (PVD) o del tercer mundo como lo veremos mas adelante se encuentra allanado el camino con la eliminación de los reglamentos, normas y leyes que rigen los sistemas económicos, es decir las desregulación y desreglamentación de todo y de la liberalización de todos los mercados , comenzando por los mercados financiaros que han alcanzo una libertad absoluta en sus movimientos.



Mundialización de la economía, mundialización de las empresas, mundialización de los mercados financieros, del transito de mercancía y de servicios, que se traduce bajo la forma de aplicación de políticas de liberalización, de desregulación y de privatización, el capital ha encontrado de esta manera una libertad para expandirse a su antojo, y sobretodo para moverse en plano internacional de un país o de un continente a otro, libertad que no la había tenido nunca; sin embargo la mundialización del capitalismo deviene en ser cada vez mas rentista y parasitario. La mundialización del capital significa igualmente cambios cualitativos en las relaciones de fuerza política entre el capital y el trabajo, así como entre el capital y el Estado del tipo keynesiano y/o post-Keynesiano



Por tanto, la expresión de mundialización, sea del capital esencialmente expresado a nivel financiero esencialmente, productivo, comercial, bancario significa una filiación teórica marxista sobre la internacionalización del capital, remarcando que en esta nueva fase del capitalismo se presenta la predominancia del capital financiero bajo la forma de inversión y de la producción respecto al intercambio comercial que es su consecuencia mas no causa como sostienen los apologistas del capitalismo actual, significa la centralización financiera y de concentración industrial del capital a nivel de las economías nacionales principalmente los países ricos, como a nivel internacional expresado en la triada económica dominante la “mundialización del capital se presenta como una fase particular de un proceso mas largo, de constitución del mercado mundial primero, luego de internacionalización del capital, en forma financiera en un primer momento y después con la de producción en el extranjero” ( F.Chenais).



La explosión del fenómeno de la mundialización a conducido en su lógica por la búsqueda rentista a un éxodo de los capitales occidentales, norteamericanos inicialmente en la construcción de fábricas, {talleres} en los PVD cuyo costo salarial es muy bajo (deslocalizaciones) que es favorecido con las implantaciones de denominadas zonas de libre cambio.

Con la mundialización y la regionalización económica neoliberal el comercio mundial se ha constituido en un dato imprescindible de las estrategias de los Estados y del pacto colonial y o neo-colonial entrara en una nueva fase de expansión; el renacimiento del mercantilismo que se prolonga y transforma con la denominada libertades del comercio, sino también de los servicios, de los movimientos de capitales, de las reglas de imposición y la protección de las inversiones.



Se han creado pues, las condiciones para la imposición de un pensamiento único: el neoliberal que se constituye en cada vez mas dominante sin embargo es cada vez mas rechazado al interior de los países así como a nivel mundial, en tanto este viejo liberalismo que empieza con Smith, Ricardo, continuado por F.V. Hayeck. Milton Friedman, Margaret Tacher, Ronald Reagan ha acrecentado las desigualdades sociales, ha reducido la soberanía de los Estado y ha puesto una valla infranqueable a las posibilidades del tercer mundo de desarrollarse. Los liberales de ayer, hoy neoliberales rechazan los ideales colectivistas, igualitarios, estatales y tercer-mundista y pregonan que es el Estado quien crea la pobreza, la desaparición de la solidaridad nacional e internacional y la miseria del tercer mundo. Este neoliberalismo es representado por los países desarrollados, orquestado por el grupo de los ocho (G-8) y de las instituciones como el Banco Mundial, el FMI, del gran capital transnacional financiero, productivo; se trata pues de una organización política liberal que intenta recolonizar el mundo, su gente, su cultura.



Hoy día los grupos industriales se han reorganizado en “firmas redes” utilizando modalidades complejas de sub-contratación, explotando las oportunidades ofrecidas por la telemática y la automatización (asistencia por computadora).Pero las exigencias de proximidad de las producción “toyotista” y las oportunidades ofrecidas por los grandes mercados continentales (UE, TLC), al igual que los obstáculos de proximidad del mercado final de la competencia oligopólica tiende hacia una concentración geográfica de los intercambios, explicando así el fenómeno llamando “regionalización” en los tres polos de la triada dominante.

Igualmente es necesario acotar que este fenómeno de la mundialización del capital es excluyente. Con la única excepción de los nuevos Países industrializados (NPI) que sobrepasaron antes de 1980 el umbral desarrollo industrial, tiende a marginar del desarrollo a los PVD.



- El Estado y el mercado- El Estado y el mercado

El problema que nos planteamos aquí es un problema de orden histórico y conceptual, porque no es posible abordar la actividad económica sin relacionarlos con las vinculaciones con el poder; existe casi a decir de muchos una relación lógica entre la soberanía del Estado y la actividad económica por lo que es necesario comprender las relaciones concretas entre ambos aspectos, su articulación de ayer y de hoy, su características actuales, etc.


La evolución y el desarrollo de las sociedades ha estado marcada por la cada vez mas poderosa división de las tareas, es decir del trabajo y de los intercambios en el interior de una economía así como de las articulaciones a través de esta de las distintitas economías de los continentes, esta división del trabajo magistralmente expuesta por Adam Smith (1778), conducirá irremediablemente al predominio de la producción. Frente a los riesgos que supone una mayor producción y consiguientemente una mayor mercantilización va conllevar a la ineludible acción del Estado en las distintas etapas de la historia y con mayor claridad cuando el capitalismo empieza a desarrollarse. Fernand Braudel calificaba la Bolsa de “vitrina del capitalismo”. Por analogía, el mercado era el lugar de expresión de la riqueza y por ello mismo los Estados, sus gobernantes buscaron siempre organizarlo, canalizarlo, es decir controlarlo.



La historia nos enseña que estos mercados no han caído del cielo. El mercado señala K. Polanyi es el resultado de un conjunto de reglas, de leyes, de instituciones que garantizan el encuentro entre la oferta y la demanda, de garantías brindadas por el Estado y sus instituciones para su buen funcionamiento, a pesar que las relaciones puedan ser conflictivas, el Estado jamás ha sido enemigo del mercado esto lo demuestra la historia de nuestro país y de todos los países del mundo, los ejemplos abundan al respecto, el Estado ha sido y es el organizador principal por su propio interés y por el interés de quienes tienen mayormente el control de los grandes mercados.



Sin embargo el siglo XX marca una evolución bastante particular y sensible entre el Estado y el mercado. La difusión de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación a permitido la conexión de los mercados, los unos y los otros, particularmente de los mercados financieros. A partir de los años 70 aproximadamente, es posible operar en tiempo real de un lugar al otro por mas distante que sea. Una operación se realiza en Londres o en Chicago y se deja sin efecto en Singapur o en cualquier parte del mundo. El resultado de esta relación horizontal entre los mercados donde toda acción de reglamentación engendra casi inmediatamente corrientes monetarias y financieras de las plazas más reglamentarias hacia las plazas mas libres.



Dicho de otro modo el Estado no puede permanentemente frenar las medidas divergentes de aquella mayoritariamente adoptada por otros Estados, bajo pena de exponerse a una neutralización de su política. Efecto de la mundialización, los Estados terminan desde el punto de vista de los mercados, de las ofertas territoriales más o menos absorbido. Este fenómeno se traduce por un cambio del antiguo lazo de subordinación entre el mercado y el Estado.

Hoy día cuatro flujos caracterizan la actividad económica: Los movimientos de personas o flujos migratorios, los movimientos comerciales o flujos mercantiles, los movimientos de capitales o flujos monetarios y financieros, los movimientos de información o flujo de informaciones. Mucho tiempo realizados en las naciones a los cuales estaban destinados, estos flujos ampliamente se han desnacionalizados en el siglo XX. Cierto, el propio flujo económico no se puede acantonar en su propio territorio de origen, el mundo contemporánea a cambiado las cartas y la nación, el territorio ha terminado como expresión de las actividades económicas del mundo.



Los agentes económicos (agentes tributarios), las organizaciones (grupos profesionales, empresas, regiones) cuestionan su fidelidad al Estado. Entre los nuevos agentes, encontramos a las empresas transnacionales. “en el curso de los 25 últimos años, el centro de gravedad de la política mundial ha pasado de las agencias públicas del Estado a las entidades privadas. De los Estados al mercado y a los corredores de las bolsas” (Susan Strange, (1996), The Retreta of the State, The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge Studies in Internacional relations, Cambridge University Press, pag. 95.



Sin embargo el cuestionamiento del rol del Estado, participa en la desestabilización de las relaciones políticas y económicas internacionales: disminución del poder de la potencia hegemónica norteamericana conducen a relaciones múltiples menos estables que aquellas existentes entre dominantes y dominados, la ausencia de un contrapoder crea entonces inestabilidad en las relaciones. Hoy cada actor debe definir sus propias reglas así como a respetarlas.

El triunfo del mercado sobre el Estado sin embargo parece conducir a su propio cuestionamiento. Los agentes prefieren las certitudes de la jerarquía del pasado a la indeterminación de las relaciones actuales, sin embargo las intervenciones publicas por parte del Estado son cada vez menos eficaces y deben tener en cuenta las decisiones de los otros actores. Las empresas transnacionales tienen el poder de determinar los lugares de producción de bienes o la mayoría de las veces en contra de las decisiones del Estado.



Evidentemente que el siglo XX vio afirmarse el rol económico multiforme del Estado. El Estado fija el cuadro jurídico e institucional de las actividades económicas. A través de la fiscalización y la protección social el Estado distribuye una parte importante de las riquezas producidas, utiliza una política monetaria y presupuestaria para regular el nivel de la actividad y favorecer el crecimiento. Produce directamente ciertos bienes y ciertos servicios (infraestructuras, educación, salud, servicios públicos, etc.) Esta intervención pública aparece a la vez como el resultado de un compromiso social entre capital y trabajo, y más como una necesidad para el funcionamiento normal del capitalismo.



El Estado evoluciona con el paso del tiempo y toma formas diferentes de un país a otro, pero la mayoría de los países industrializados modernos practican una cohabitación entre el mercado y la socialización, que fue calificada como economía social de mercado. Esta estructuración de la vida económica por parte de los Estados es hoy día cuestionada y revertida por la mundialización de la economía como hemos visto líneas arriba. El neoliberalismo generalizado ha constituido una victoria cierto del mercado sobre el Estado, pero esta victoria es irónica en cuanto el mercado tiene necesidad cada vez mas imperiosa de un Estado, y no solamente como tal sino de un Estado fuerte.



La economía mundial ha pasado como hemos visto de la internacionalización o comercio entre las naciones y de las empresas con una base nacional al de la mundialización. Las grandes empresas transnacionales organizan, sin embargo, su producción a escala mundial, eligen su producción en tal o cual país; los distribuidores se aprovisionan en diferentes países, los operadores financieros colocan sus capitales en una u otra moneda, en una u otra bolsa, los activos ultra calificados pueden cada vez mas elegir el país donde vivir o trabajar.

Como hemos visto la mundialización es comercial (los mismo productos circulan en todo el mundo), productiva (todos los trabajadores del mundo se encuentran enfrentados en competencia), financiera (el mercado arbitra entre todos los activos financieros), cultural (los mismos productos culturales circulan en el mundo). Es también ideológica por la victoria del neoliberalismo sobre las otras formas ideológicas, particularmente contra el socialismo.



En esta situación, la capacidad de insertarse en la economía mundial y producir de manera competitiva, la capacidad de atraer inversiones directas y capitales constituye el elemento crucial de los éxitos económicos de los Estados. La mundialización pone directamente en competencia los sistemas económicos y sociales. Los Estados, los trabajadores son puestos en competencia por las empresas transnacionales. Ningún país puede excluirse del movimiento de la mundialización sin privarse del beneficio del progreso técnico y de los intercambios internacionales. Por el momento no existe otra alternativa.



La apertura de las economías tiene como resultado ganadores y perdedores, tanto en los países desarrollados como en los países del tercer mundo como el nuestro. Teniendo en cuenta la búsqueda de la rentabilidad, las empresas hoy son más exigentes con sus trabajadores. Ello tiende a generar una exclusión permanente del mercado de trabajo de una parte cada vez mas importante de la población en edad de trabajar, la situación de precariedad de la población se agrava cada vez más, excluidos del contrato social a tiempo completo permanente y que deben inscribirse en el cuadro de los empleos transitorios y mal pagados por obra de la flexibilización del trabajo implementado por la políticas neoliberales de los Estados a exigencias de las empresas transnacionales y del capital financiero dominante.



La mundialización neoliberal cuestiona igualmente el rol de los Estados en la regulación económica. Esta pasa o pasaba dominada por los Estados a través de su política presupuestaria y monetaria, sobretodo a través de la tasa de interés. Hasta los años 70 se buscaba como objetivo esencial el pleno empleo a través de la intervención del Estado, aceptando algunos limites a la inflación; La globalización financiera ha obligado al abandono cada vez más notoria de esta estrategia. Los países están obligados a mantener una inflación baja y una remuneración suficiente a los acreedores y a las empresas, deben acordar a los mercados financieros una independencia respecto del Banco Central, fijando normas obligatorias al déficit publico y a la inflación, normas que son establecidas y condicionadas por las políticas de ajuste estructural del FMI.



Sin embargo las crisis permanentes, de los intercambios, de la deuda, de las bolsas recuerdan que la mundialización y sus contradicciones y sus peligros son una realidad. Por lo pronto, en los hechos, el gobierno norteamericano es el que regula la economía mundial, practicando políticas presupuestarias y monetarias fuertemente recesivas, pero son los países del tercer mundo los que realizan los gastos de estas fases de entusiasmo y de desconfianza de los mercados.

Al mismo tiempo, el nivel de las infraestructuras públicas, la eficacia de los servicios públicos y de la administración en general, el nivel de educación y de salud de la población, particularmente de la mano de obra representan siempre factores claves de competitividad. Es a priori entonces considerar que la mundialización favorece a los países donde los gastos públicos y las infraestructuras sean reducidos al máximo. De igual forma, un gasto elevado de protección social es un elemento de competitividad. Por tanto la mundialización obliga a los Estados a incrementar su eficacia en los gastos públicos.



Las empresas transnacionales buscan protegerse de la voluntad reglamentista de los Estados. Después de las negociaciones como el de la Organización Mundial del Comercio (OMC), de los acuerdos multilaterales sobre las inversiones (AMI) u otros, han hecho presión para limitar el derecho de los Estados a introducir normas para proteger el medio ambiente, para proteger a los consumidores, de medidas que tiendan a proteger y favorecer la cultura nacional, etc. El riesgo es grande por esta dinámica de las transnacionales y del neoliberalismo que tiende a paralizar los Estados a nombre de la libertad del comercio, dinámica a la que le hacen el juego los gobiernos dóciles particularmente del tercer mundo.



El cuestionamiento de las políticas distributivas o su ignorancia por parte de los gobiernos dóciles del tercer mundo implementadores de las políticas neoliberales, las limitaciones a la regulación macroeconómica, la fuerte presión sobre el nivel de los gastos públicos para hacer caja y pagar el servicio de la deuda externa, el cuestionamiento a la capacidad reglamentaria del Estado agrava la tensión entre los Estados-nación y los agentes privados mundializados, los países como el nuestro estrangulados, privados de recursos fiscales, obligados a ayudar a un numero cada vez mas creciente de pobres y de desempleados son alineados a las exigencias del modelo mundial neoliberal, con cada vez menos redistribución, así como a la privatización de la salud, la educación, las pensiones, etc.



Sin embargo este capitalismo, tiene necesidad de un Estado fuerte, de gastos públicos, del respeto de los derechos y las normas. Los impuestos fiscales obligatorios que son cuestionados por hundir las economías por los predicadores del pensamiento liberal, En momentos de la mundialización, y mas particularmente el del sector no mercantil, es mas importante que nunca, a fin de producir los bienes colectivos necesarios y la búsqueda de la cohesión social imprescindible para el mismo funcionamiento del capitalismo salvaje, pero también importante parta garantizar la competitividad de las empresas.


Un sistema:

Como sistema, la globalización es el gobierno del mundo por poderosos intereses súper estatales. Es el poder hegemónico que tiende a ejercer su hegemonía sobre todo el planeta y sobre todos los aspectos de la vida material, social y cultural de las mujeres y hombres.

El mercado es el mecanismo por el cual los intereses económicos, es decir las firmas transnacionales, ejercen y justifica esta empresa. Su ambición es de convertir el mundo entero en un vasto y único mercado, que englobe todo, comprendiendo incluso el agua, la tierra, el subsuelo, la cultura, la salud, la educación, la información, las diversiones, el dinero, el trabajo, el patrimonio genético del planeta y también el genoma humano. Bajo este ángulo, se puede definir la globalización por su efecto inmediato: La mercantilización del mundo: Todos es mercancía, y la ley del mercado pervertida por la influencia de los monopolios y de los oligopolios globales se impone en todos lados, transciende todas las instituciones.

La globalización es:La globalización es:

Un sistema:

El sistema de la globalización hace del mundo entero y de su periferia espacial, su espacio de racionalidad y de gestión. Es otra cosa que un simple problema de grado en la internacionalización planetaria de las comunicaciones y de los intercambios. Se trata de la integración en profundidad de las redes de producción, y por tanto de una empresa tecnológica, ética y cultural por medio de las inversiones directas en el extranjero. Esta integración en profundidad tiene por efecto modificar no solamente las relaciones entre los Estados, sino también los espacios económicos nacionales y las relaciones sociales.


Un sistema:Contrariamente a la mundialización, que se ha desplegado, todo a lo largo de su evolución, en un contexto donde el Estado era el lugar último de referencia, no solamente político y social, sino también económico, la globalización se construye por encima de los estados-naciones, que no tienen mas que un rol de sub-contratistas en la aplicación de una política nacional y en la conducta de los negocios del mundo. Lo que hay de nuevo en la globalización, es que las firmas transnacionales quieren sacar al Estado completamente de la esfera económica y, en tanto sea posible de las esferas sociales y culturales, para no dejarle sino el rol de protector de la propiedad privada, vigilante del orden social y maestro de obra de ciertas infraestructuras. Es una visión empresarial del gobierno del mundo, llamado a funcionar como una empresa privada. Libre de toda traba política y social. Se trata de un salto cualitativo en la gestión de la economía y en las relaciones que ella mantiene con lo político, lo social, lo cultural y el medio ambiente.


Un sistema:

Fundamentalmente, la globalización es una variante del sistema capitalista, devenido paranoico, Los diccionarios médicos explican que la personalidad paranoica se caracteriza por la sobrestimación patológica de si, inadaptación social. La ausencia de autocrítica, la agresividad y un orgullo desmesurado que no impide cierta claridad de pensamiento. Es el caso de la global power elite que, drogado por el beneficio, verse en la “exuberancia irracional”. La frase es del ex - gobernador del Banco Central de los Estados-Unidos, Alan Greenspan.


Un proceso:

La globalización es también un proceso, es decir una continuidad ordenada de operaciones considerando un resultado determinado. Un proceso de integración global y de expansión monetaria, por que en este proyecto colosal, permanecen siempre sectores, espacios, países rezagados a los que hay que ir en su búsqueda y ponerlos en su circuito.

En el centro del sistema, los países industrializados ciertamente han alcanzado grados avanzados en la vía de la mercantilización de los recursos del planeta, pero queda aun sectores insuficientemente integrados, como la agricultura, la cultura, los servicios en general y la vida misma. Por otro lado, los imperativos de la competitividad empujan a las firmas globales a proceder a las reestructuraciones, racionalizaciones y reingenierías perpetuas, al grado de la concentración creciente de recursos financieros y tecnológicos, en tanto que quedaran concurrentes a eliminar, las fusiones, las alianzas y las adquisiciones persistirán. En la periferia, las economías del tercer mundo se les ha impuesto un régimen severo de ajuste estructural al mercado global, bajo el mando del FMI y del Banco Mundial.


Una ideología:

La globalización también es un discurso, un sistema de nacionalización y explicación del mundo. En este sentido, es una ideología, es decir un conjunto coherente de creencias, de convicciones y de ideas que determina la naturaleza de las verdades en una sociedad dada. Su rol es de justificar el régimen político y el sistema económico vigente y de hacerlo aceptar por la población como los únicos legítimos, los únicos respetables, los únicos posibles.


La ideología de la globalización se confunde con el credo del neoliberalismo, que ella empuja a sus límites extremos. Un credo que se resume en tres artículos:

1.Yo creo en la propiedad privada y en la apropiación ilimitada de la riqueza por las transnacionales y sus dirigentes,

2.Yo creo en las leyes del mercado como mecanismo superior de distribución óptima de los recursos, de las riquezas y de los ingresos,

3.Yo creo en el libre-cambio y el comercio como sistema por excelencia de prosperidad y de enriquecimiento de los pueblos y de los individuos.

El neoliberalismo es una ideología muy astuta, por que ella juega con la idea de libertad reconocida en todos los tiempos como el bien primordial, que le permite disfrutar de otros bienes. La trampa reside en el hecho que se trata de la libertad más grande, sino más fuerte, más tramposa y más agresiva, todos estos calificativos son vistos como virtudes cardinales por la ideología de la globalización.


Una metodología moderna:

Contado como una epopeya fabulosa, la globalización coloca como vedette a los titanes de un capitalismo triunfante en el cenit de su poderío. Habiendo dominado las fuerzas maléficas de la historia - el comunismo, el sub-desarrollo y el Estado–providencia o benefactor-, ellos se han dedicado a la tarea colosal de preparar todas las tecnologías y todos los recursos del planeta para difundirlos por las revistas de negocios y por los medios, estos atlas de los tiempos modernos se complacen de dar la impresión de llevar sobre sus espaldas el globo terrestre el destino de la humanidad entera.

La globalización – el hecho y la palabra – a visto su día en los Estados Unidos Son los Bussiness School norteamericanos, en las escuelas norteamericanas de management que los primeros perciben la enormidad del fenómeno se perfilan en el horizonte del mundo económico, con la aparición de las trasnacional corporation.


Un concepto polémico:Se habla de global business, global market, global liberalization. Un profesor de Harvard, Theodore Levit consagra la denominación en 1983, en un artículo publicado en la Harvard Businees Review. El estudio titulado “The Globalization of Markets” viene al punto para denominar una manera inédita de dirigir una economía que hace del mundo su espacio de racionalidad y que tiende a trascender los poderes estatales. Glabalization: el hecho es nuevo, la palabra también. Es un neologismo. Prácticos los norteamericanos han inventado un concepto y una palabra nueva para discernir sobre una realidad nueva.

Cuando el fenómeno comienza a repercutir en la francofonía, se le llama al comienzo por su verdadero nombre: globalisation. Pero los sabios lingüistas intervienen rápidamente declarando que se trata de un anglicismo a rechazar porque el existe ya, estiman ellos, una palabra francesa, mundialisation, para expresar esta realidad. Ellos ignoran hasta que punto el fenómeno es nuevo. Ellos creen que ello se trata de una simple prolongación de un fenómeno, conocido después de mucho tiempo, de planetarizacioón de los intercambios y de las comunicaciones. Lo que no es el caso, como la continuación de este ensayo demostrara.


Un concepto polémico:

Curiosamente los economistas francófonos caen fácilmente en esta trampa semántica. “el termino - globalisation- es un anglicismo, escribe uno de ellos en 1998, viene de la palabra inglesa global que significa “mundial” !Media verdad! En ingles la palabra global tiene una doble significación. Ello significa sea planetario, sea total, o los dos a la vez. Entonces, el neologismo ingles globalizatión, que viene de global, traduce bien el doble aspecto de la realidad que ella designa: la envergadura planetaria del mercado global y su empresa totalizadora y tentacular sobre el mundo.

Su equivalente francés, globalisation, hace lo mismo, por que ella se deriva del sustantivo globe (como en el globo terrestre) para el aspecto planetario y del adjetivo global (como se dice ingreso global) para el aspecto totalisante o englobante. La palabra no es entonces anglicismo, sino un neologismo que los diccionarios desconocen aun.


Un concepto polémico:

Globalisation y globalization son entonces dos neologismos. Evidentemente, un concepto antiguo puede siempre ser recargado de un nuevo sentido para designar una realidad nueva, a condición evidentemente de no crear una equivocación, a condición que el sentido antiguo no venga a perturbar el nuevo concepto. Confundir mundialización y globalización, es hacerlos remontar a los dos al descubrimiento de la América y pasar al lado de lo que confiere a la globalización su carácter específico: la reorganización empresarial y glabalitaria del mundo. Mundialización y globalización son dos conceptos distintos que designan dos realidades aparentes, pero diferentes, La mundialización de los medios de comunicación, por ejemplo, no puede ser en si que benefactores para la humanidad, que pueda así intercambiar del saber, de técnicas y de los valores. Por otro lado su globalización obliga la concentración y el control de la información en manos de algunos dirigentes de firmas transnacionales. Llamar mundialización el hecho que la transnacional General Electric controla NBC, la más grande red de información de los Estados-Unidos, es borrar el aspecto totalitario del fenómeno, es justo decir que la mundialización es finalmente irreversible, no la globalización.


La economía de siglo XIX era eminentemente mundial pero ella no era global, en tanto que el sistema económico que toma forma a fines del siglo XX es global: a la ves mundial (cubre todo el planeta) y totalisante, tiende ha englobar y a dominar en una totalidad orgánica todos los aspectos de la vida humana. La novedad, es lo que da a este proceso su carácter especifico: la globalidad.

La globalización, no esta por tanto en ruptura técnica con el pasado, Al contrario, es un avatar de la mundialización. Es la culminación de un largo proceso de acumulación tecnológica y financiera que hunde sus raíces lejos en la mundialización capitalista y hasta en la mundialización mercantilista. Completamente hay un puente de continuidad entre uno y otro en ese sentido que es la primera vez en la historia moderna y en la historia reciente que se asiste a tal concentración de la riqueza material en manos de un pequeño grupo de individuos que pretenden arrogarse por la vía del mercado el derecho de controlar todos los aspectos multiformes de la vida humana, la totalidad de los recursos del planeta y por ello el destino de la humanidad entera.


GÉNESIS DEL MUNDO MODERNOGÉNESIS DEL MUNDO MODERNO

GRACIASGRACIAS

DR. ADOLFO PRADO CARDENASDR. ADOLFO PRADO CARDENAS

Documents

i Mundializacion.(1ra.parte)