i

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN

GENDER TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR

(Studi Kasus Pada KAP di Surakarta dan Yogyakarta)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun oleh:

JEFRY ADHITYA D

B 200 110 215

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2015

ii

PENGESAHAN

Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul:

“PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN

GENDER TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR” (Studi

Empiris pada KAP Daerah Istimewa Yogyakarta dan Surakarta).

Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

Nama : JEFRY ADHITYA DARMAWAN

NIM : B 200 110 215

Fakultas/ Jurusan : Ekonomi dan Bisnis / Akuntansi

Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk

diterima.

Surakarta, 9 September 2015

Pembimbing Utama

(Dra. Rina Trisnawati,Ak, M.Si Ph.D )

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Dr. Triyono, SE, M.Si)

iii

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini

merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan

yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti dan

atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima

sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang

diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.

Surakarta, 3 Oktober 2015

Yang membuat pernyataan,

(Jefry Adhitya Darmawan)

Nama : Jefry Adhitya Darmawan

NIRM : 10.6.106.02030.50215

Jurusan : AKUNTANSI

Judul

Skripsi

: PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI

AUDIT, ETIKA DAN GENDER TERHADAP

SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Empiris

Pada KAP Surakarta dan Yogyakarta)

iv

MOTTO

”He who is not courageous enough to take risks

will accomplish nothing in life.”

Mereka yang tidak punya keberanian untuk mengambil resiko tidak

akan

mencapai apapun dalam hidupnya.

~ Muhammad Ali ~

”Ubahlah motivasimu menjadi tindakan. Ubahlah semangatmu

menjadi

tindakan. Karena hanya tindakan yang membuatmu bergerak

selangkah

lebih baik.”

~ Penulis ~

v

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya hingga

terselesaikan skripsi ini, ku persembahkan untuk :

ALLAH SWT yang telah memberi anugerah sepanjang hidupku dan

senantiasa mencurahkan nikmat serta hidayah-Nya

Rasulullah SAW semoga shalawat dan salam selalu tercurah kepada beliau

Nabi Muhammad SAW, keluarga serta sahabat.

Orang Tuaku tercinta wujud baktiku kepadamu, terima kasih atas doa dan

kasih sayang yang telah engkau berikan.

Adikku tercinta yang telah memberi semangat dan dukungannya untukku,

serta bimbingan yang penuh kesabaran dan penuh harapan demi

kesuksesanku, terima kasih untuk semua yang telah kau berikan untukku.

Teman-teman dekat ku, Ria setyani, Fatul Fajar, Happy Kharismawati,

Aprilian Orgawan,Dewi Purwaningsih, Wildanu Mukholid, Arya Bima, Rifqi

Risfandhani, Rizky Pradana,Aris Khotibul, Pak Wardi.

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang dengan Maha kehendak-Nya telah

melimpahkan karunia dan hidayah kepada penulis, jalan lurus menuju keridhoan-Nya

senantiasa terbuka, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

“PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN

GENDER TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR”(Studi

Empiris pada KAP di Yogyakarta dan Surakarta).

Salam dan sholawat senantiasa penulis sampaikan kepada Rosulullah Muhammad

SAW yang dengan keteladanannya telah menjadi contoh utama penulis dalam

menjalani hidup dan kehidupan. Tujuan penulisan skripsi ini merupakan salah satu

syarat untuk menyelesaikan Studi Strata satu Jurusan Akuntansi dan memperoleh

gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Hal ini karena dukungan dan do’a dari berbagai pihak yang ikut memudahkan proses

penulisan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung. Ucapan

terimakasih dan penghargaan yang penulis sampaikan kepada :

1. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si. sebagai dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

UMS.

2. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vii

3. Ibu Dra. Rina Trisnawati,Ak, M.Si Ph.D sebagai pembimbing akademik dan

pembimbing skripsi yang telah memberikan bimbingan, petunjuk dan solusi

dalam menyelesaikan skripsi ini.

4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi yang

tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terimakasih atas semua ilmu

pengetahuan yang telah diberikan selama ini.

5. Bapak dan Ibu Tata Usaha (TU) Fakultas Ekonomi dan Bisnis UMS yang

telah melayani segala administrasi kepada penulis.

6. Bapak dan Ibu yang telah banyak memberikan banyak bantuan baik materiil

dan moril sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi.

7. Semua teman-teman yang tidak bisa disebutkan satu persatu, terima kasih atas

kerjasamanya selama ini.

8. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini yang tidak

dapat penulis sebutkan satu persatu.

Akhirnya penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah

memberikan bantuan dan dorongan, mudah-mudahan skripsi ini dapat bermanfaat

bagi pembaca dan semua pihak yang memerlukan.

Surakarta, 3 Oktober 2015

Penulis

JEFRY ADHITYA D

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i

PENGESAHAN ................................................................................................... ii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .............................................................. iii

MOTTO..........................................................................................................…... iv

PERSEMBAHAN ................................................................................................ v

KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi

DAFTAR ISI ........................................................................................................ viii

DAFTAR TABEL ................................................................................................ x

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xii

ABSTRAK ........................................................................................................... xiii

ABSTRACT ......................................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ............................................................................. 5

C. Tujuan Penelitian ......................................................................……... 6

D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 6

E. Sistematika Penulisan Skripsi ......................................................…… 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. LandasanTeori...................................................................................... 9

1. Theory Of Planned Behavior ............................................................ 9

2. Skeptisisme Profesional..................................................................... 11

3. Pengalaman........................................................................................ 13

4. Keahlian…………………………………………………………… 17

5. Situasi Audit………………………………………………………. 19

6. Etika……………………………………………………………….. 22

7. Gender……………………………………………………………... 25

B. Penelitian Terdahulu ............................................................................ 28

C. Kerangka Berpikir ............................................................................... 32

D. Hipotesis…………………………………………………………….. 34

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian …………………………............................................. 40

B. Populasi dan Sampel Penelitian............................................................ 40

C. Data dan Sumber Data…………………………................................... 41

D. Teknik Pengumpulan Data…………………………………………... 41

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel…………………….... 42

1. Skeptisisme Profesional Auditor………………………………….. 42

2. Pengalaman………………………………………………………… 43

3. Keahlian……………………………………………………………. 44

4. Situasi Audit……………………………………………………….. 45

5. Etika………………………………………………………………... 46

ix

6. Gender……………………………………………………………. 47

F. Instrumen Penelitian......................................................................... 47

1. Validitas........................................................................................ 47

2. Reliabilitas.................................................................................... 48

G. Teknik Analisis Data………………………………………………. 49

1. Asumsi Klasik…………………………………………………… 49

a. Uji Normalitas…………………………………………………. 49

b. Uji Heteroskedastisitas………………………………………… 50

c. Uji Multikolonieritas……………………………………………. 50

2. Uji Hipotesis………………………………………………………. 51

a. Regresi Linear...………………………………………………… 51

b. Uji t.…………………………………………………………….. 52

3. Uji Ketepatan Model………………………………………………. 52

a. Koefesien Determinasi…………………………………………... 52

b. Uji F……………………………………………………………... 53

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Diskripsi Objek Penelitian………………............................................. 54

B. Diskripsi Data…………………………………..................................... 58

C. Analisis Data…………………………………………………………. 59

1. Uji Instrumen Data…………………………………………………. 59

a. Uji Validitas ............................................................................... 59

b. Uji Reliabilitas ................................................................................ 63

2. Uji Asumsi Klasik………………………………………………….. 64

a. Uji Normalitas…………………………………………………… 64

b. Uji Multikolonieritas…………………………………………….. 64

c. Uji Heteroskedestisitas…………………………………………... 65

3. Analisis Regresi Linear Berganda………………………………….. 66

4. Hasil Uji Hipotesis…………………………………………………. 68

a. Uji t………………………………………………………………. 68

b. Uji F……………………………………………………………… 70

5. Koefesien Determinasi……………………………………………… 71

D. Pembahasan…………………………………………………………… 71

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ............................................................................................. 78

B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................... 79

C. Saran…………………………………………………………………… 80

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN-LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel IV.1 Hasil Pengumpulan Data…………................................................ 55

Tabel IV.2 Data Sampel Penelitian.................................................................. 56

Tabel IV.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin................... 56

Tabel IV.4 Karakteristik Usia Responden………………………................... 57

Tabel IV.5 Karakteristik Pendidikan Responden…………………................ 57

Tabel IV.6 Jabatan Responden…………………………................................. 58

Tabel IV.7 Karakteristik Lama Bekerja Responden………............................. 59

Tabel IV.8 Validitas Instrumen Untuk Variabel Pengalaman………….......... 60

Tabel IV.9 Validitas Instrumen Untuk Variabel Keahlian................................ 61

Tabel IV.10 Validitas Instrumen Untuk Variabel Situasi Audit......................... 61

Tabel IV.11 Validitas Instrumen Untuk Variabel Etika...................................... 62

Tabel IV.12 Validitas Instrumen Untuk Variabel Skeptisisme Prtofesional...... 62

Tabel IV.13 Hasil Reliabilitas............................................................................. 63

Tabel IV.14 Hasil Pengujian Normalitas............................................................. 64

Tabel IV.15 Hasil Pengujian Multikolonieritas................................................... 65

Tabel IV.16 Hasil Pengujian Heteroskedestisitas................................................ 66

Tabel IV.17 Hasil Analisis Regresi Berganda..................................................... 67

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir Penelitian ............................................................. 33

xii

DAFTAR LAMPIRAN

1. Lampiran 1 Angket Penelitian

2. Lampiran 2 Data Penelitian

3. Lampiran 3 Hasil Olah Data

4. Lampiran 4 Surat Ijin Penelitian

5. Lampiran 5 Surat Keterangan Penelitian

xiii

ABSTRAK

JEFRY ADHITYA DARMAWAN. B 200 110 215. PENGARUH

PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN GENDER

TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Kasus Pada

KAP di Surakarta dan Yogyakarta). 2015. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Jurusan Akuntansi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Pengalaman,

Keahlian, Situasi Audit, Etika Dan Gender Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor

Studi Kasus Pada Kap Di Surakarta Dan Yogyakarta.

Populasi penelitian ini adalah Auditor yang bekerja di KAP Yogyakarta dan

Surakarta yang berjumlah 12 KAP. Sampel penelitian ini berjumlah 32 auditor dari 6

KAP yang bersedia menjadi objek penelitian. Teknik pengambilan sampel dalam

penelitian ini adalah convenience sampling. Analisis data yang digunakan adalah uji

asumsi klasik yaitu uji normalitas, multikolonieritas,dan heteroskedastisitas. Serta

analisis regresi linier.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Pengalaman secara parsial

berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi

0,05, dengan nilai sig. Pengalaman Auditor 0,004<0,05; (2) Keahlian secara parsial

berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi

0,05, dengan nilai sig. Keahlian Auditor 0,039<0,05; (3) Situasi Audit secara parsial

berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi

0,05, dikarenakan nilai sig. Situasi Audit 0,040<0,05; (4) Etika Auditor secara parsial

berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi

0,05, dengan nilai sig. Etika Auditor 0,039<0,05; (5) Gender Auditor secara parsial

tidak berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat

signifikansi 0,05, dikarenakan nilai sig. Gender 0,988>0,05.

Kata Kunci: Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika, Gender, dan Skeptisisme

Profesional Auditor

xiv

ABSTRACT

JEFRY ADITYA DARMAWAN. B 200 110 215. PENGARUH PENGALAMAN,

KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN GENDER TERHADAP

SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Kasus Pada KAP di

Surakarta dan Yogyakarta). 2015. Thesis. Faculty of Economy and Business,

Accounting Department. Muhammadiyah University of Surakarta.

The purpose of this study was to determine the effect the experience, expertise,

audit situations, ethics and gender on the auditor's professional skepticism case study

on the hood in Surakarta and Yogyakarta.

The study population was auditor who works at KAP Yogyakarta and

Surakarta totaling 12 KAP . The research sample are 32 auditors from 6 KAP are

willing to be the object of research . The sampling technique in this research is

convenience sampling . Analysis of the data used is the classical assumption of

normality test , multicoloniarity , and heteroscedasticity . As well as linear regression

analysis .

The results showed that: (1) Experience partially affect the Auditor

Professional Skepticism at the 0.05 level, with sig. Experience Auditor 0.004 <0.05;

(2) expertise in partially influence Auditor Professional Skepticism at the 0.05 level,

with sig. Expertise Auditor 0.039 <0.05; (3) The situation Audit partially affect the

Auditor Professional Skepticism at the 0.05 level, due to the sig. Situation Audit 0,040

<0.05; (4) The Auditor Ethics partially affect the Auditor Professional Skepticism at

the 0.05 level, with sig. Auditor Ethics 0.039 <0.05; (5) Gender partially Auditor

does not affect the Auditor Professional Skepticism at the 0.05 level, due to the sig.

Gender 0.988> 0.05.

Keywords: Experience, Expertise, Situation Audit, Ethics, Gender and Auditor

Professional Skepticism