Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
0
IDEA WSDC WIFI NVO
VIJEĆE MREŽA
PRAVDE GRAD
SARAJEVO VLADA
KS
1
UMJESTO UVODA
Dragi čitatelji, Prvi mjesec u Novoj godini polako prolazi. Vjerujem da ste uživali u zimskom raspustu i odmorili od svih školskih obaveza. Od debatnih baš i niste jer je januar bio rezerviran za online aktivnosti. Posebno je bilo živo na Debatologiji na kojoj su svakih sedam dana osvitale nove natjecateljske teze. Veliki broj komentara i učesnika ukazuje na ozbiljnost kojom su debatanti shvatili poziv koji im je upućen. Kao što je i najavljeno bodovi sa svih online aktivnosti će biti zbrojeni i prezentirani 11.2.2015. na web stranici CKD-a. U februaru će velika debatna obitelj da se posjećuje. A susreti će biti organizirani u Mostaru, Tuzli, Sarajevu i Banja Luci. Kroz brojne radionice, prezentacije i debatna natjecanja izabrat ćemo najbolje debatante u pojedinačnoj konkurenciji i najbolje ekipe po regijama. Treba samo valjano istražiti sve teme koje se nalaze na debatologiji, a tri će biti postavljene na dan međuškolskih susreta. Kako biste imali u vidu o kojim tezama je riječ prezentiramo vam ih i ovdje – na jednom mjestu.
Problem nasilja među mladima treba rješavati cijelo društvo?
Za ili protiv pritisaka na novinare koji ne žele odati izvor informacija (pored postojećih dokaza) o kriminalnim radnjama?
Veliki broj žrtava vršnjačkog nasilja: realnost ili neobjektivno izvještavanje medija?
Ekonomska kriza - jedan od glavnih preduslova za pojavu vršnjačkog nasilja?
Škola ima bitnu ulogu u sprečavanju vršnjačkog nasilja i promoviranju ljudskih prava?
Žrtve vršnjačkog nasilja su sklonije suicidu?
Država treba uložiti više novaca u omladinske projekte za smanjenje vršnjačkog nasilja?
Nereagiranje nastavnika i stručnih suradnika na nasilna ponašanja učenika čini ih saučesnicima nasilja?
Može li se edukacijom spriječiti vršnjačko nasilje?
Krše li obrazovne institucije ljudska prava mladih izbjegavanjem rješavanja slučajeva vršnjačkog nasilja?
Gledanje nasilnih crtanih filmova može utjecati na povećanje vršnjačkog nasilja u školama?
Škole koje šute o vršnjačkom nasilju štite počinitelje bullyinga?
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
2
Niska stopa vršnjačkog nasilja na internetu u BiH je znak dobre zaštite djece ili neprijavljivanja slučajeva nasilja?
Roditeljima treba zabraniti fizičko kažnjavanje djece kako bi bio smanjen broj vršnjačkih nasilnika jer „nasilje rađa nasilje“?
Država koja ne prevenira vršnjačko nasilje na najgrublji način krši dječja prava?
Vršnjačko nasilje narušava zdravlje?
Sportske utakmice gradskih rivala treba organizirati u gradu iz kojeg ne dolaze klubovi kako bi bilo smanjeno nasilje među mladima?
Djevojke uvijek trebaju biti kažnjene podjednako rigorozno kao mladići zbog nasilničkog ponašanja?
Nesuzbijanje vršnjačkog nasilja u BiH dugoročno moglo dovesti do trajnog propadanja društva i kontinuiranog kršenja ljudskih prava?
Da li je vršnjačko nasilje i online narušavanje ljudskih prava najrasprostranjenije na internetu?
Vršnjačko nasilje se negativno odražava na razvoj ljudskih prava i cijelog društva?
Loše vaspitne metode roditelja odgovorne za nasilničko ponašanje djece?
Uvođenje uniformi u školama: šansa za sprečavanje vršnjačkog nasilja ili narušavanje ljudskih prava?
Vršnjačko nasilje – šala koja je otišla predaleko ili ozbiljan problem?
Koje teze će biti natjecateljske?
SADRŽAJ:
Umjesto uvoda
PRIRUČNIK „NASILJE MEĐU DJECOM I
MLADIMA” (III dio)
PRIRUČNIK “NASILNA PONAŠANJA
MLADIH – ZAŠTO JE LJUBAV VAŽNA?
(III dio)
PUTOVANJE KROZ BH. ŠKOLE
MEDIJI O VRŠNJAČKOM NASILJU
BLOG – NEnasilje
Sama i u Novoj godini
Bila sam nasilnica
Nema rješenja
Sunce sija iza svakog oblaka
Jedna sasvim (ne)obična priča
FORUM „ISPRIČAJ SVOJU PRIČU”
NENASILJE KROZ RADIONICE –
POSVETIMO VRIJEME DJECI
STOP VRŠNJAČKOM NASILJU I
MALOLJETNIČKOM PRESTUPNIŠTVU
U BiH
3
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
O PRIRUČNIKU:
I u ovom broju
Debatnih
novosti
nastavljamo s
objavljivanjem
dijelova veoma
značajnog i
korisnog
Priručnika pod
nazivom
„Nasilje među
djecom i
mladima” koji je
2013. godine
izdalo
Savjetovalište
''Luka Ritz'‘ iz
Zagreba.
„NASILJE MEĐU DJECOM I MLADIMA” (III dio)
SAVJETI ZA UČENIKE – Kako se nositi s nasilništvom u školi
Ako imaš problema u školi, netko te izaziva, ruga ti se, udara te,
uzima tvoje stvari, govori ružne riječi, ismijava te – postoji puno
stvari koje možeš učiniti da se zaštitiš:
Nemoj misliti da se to događa samo tebi – događa se mnogima
i na svimmogućimmjestima.
Ne misli da to zaslužuješ zbog nekog razloga – ne moraš
osjećati sram; nasilnici su ti koji imaju problem.
Budi čvrst/a i jasan/na – gledaj ga/je u oči i reci prestani!
Ne možeš promijeniti nasilnika, ali možeš reći odrasloj osobi
koja može s njim razgovarati i kazniti ga (oni ponekad prijete
ako želiš nekome reći, ali samo zato jer znaju da mogu biti
spriječeni).
Nastavi govoriti dok netko nešto ne poduzme.
Ne koristi nasilje nad nasilnikom.
Ne suočavaj se sam/sama s tim problemom.
Ako znaš za neki slučaj nasilja, ispričaj ga roditeljima,
pedagogu, psihologu, nastavniku…
Ako ti se netko ruga reci mu samo: „ … aha, da, štogod ..“ i
pokaži mu da te to ne uznemiruje. Druži se sa što više ljudi! Da
bi stekao/stekla prijatelje, važno je potruditi se biti prijatelj (budi
ljubazan, razgovaraj s njima, slušaj ih…). Potpora roditelja (ili
neke druge odrasle osobe u koju imaš povjerenja) je jako
važna, pa uvijek podijeli s njima svoju uznemirenost.
4
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
U ovom broju pročitajte:
Savjeti za učenike
Savjeti za roditelje
Ne izbjegavaj školu jer time se samo odgađa problem, a i
zaostaješ u gradivu. Ne srami se zatražiti pomoć.
Često braća, sestre i prijatelji znaju za zastrašivanje puno prije
nego roditelji ili nastavnici te ne reagiraju jer ih je to žrtva
zamolila ili iz straha da i oni ne postanu žrtve. Progovorite, jer
će se jedino tako zastrašivanje i nasilničko ponašanje
zaustaviti.
SAVJETI ZA RODITELJE – Što roditelji mogu učiniti ako
sumnjaju da im je dijete žrtva zastrašivanja i nasilja u školi?
Sumnjate li da vam je dijete žrtva zastrašivanja i nasilničkog
ponašanja u školi, neka vam ispriča što se događa. Potrudite se
da:
saslušate dijete i ne prekidate ga;
uvjerite ga da nije ono krivo i da je učinilo pravu stvar rekavši
vam;
potražite pomoć nastavnika i školskog suradnika;
ne ohrabrujte dijete da se samo odupre tome (npr. „Vratimu“!);
potaknete dijete da se druži s prijateljima u školi i na putu u
školu;
budite svjesni znakova i simptoma zastrašivanja, koje ne
zanemarujete nego kontaktirate školu;
ne držite zastrašivanje tajnom;
potaknite pitanje uvođenja programa za suzbijanje nasilničkog
ponašanja i zastrašivanja u školi;
pružite djetetu priliku da kaže štomisli o tome;
okupite i druge roditelje te raspravite o problemu i načinu
njegova suzbijanja;
predložite školski pravilnik za rješavanje sukoba – dokument u
kojem se navodi kako se škola suočava s incidentom i rješava
svaki incident;
dogovorite se da otpratite dijete u školu ako se nasilničko
ponašanje događa na putu prema školi;
predložite da se nasilnika zadrži u školi dok svi ne odu kući;
odvedite dijete na tečaj samoobrane ako to može pomoći
njegovu samopouzdanju i osjećaju sigurnosti;
zapisujte sve incidente.
5
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Roditelji, vi možete
zaustaviti nasilničko ponašanje
1. Razgovarajte s
djetetom, objasnite
mu posljedice
nasilja za žrtve,
budite prisutniji u
djetetovim
aktivnostima.
2. Potičite cijelu
obitelj na drukčije
ponašanje, budite
primjer.
3. Ne dopustite da
vaše dijete svjedoči
nasilničkom
ponašanju kod
kuće.
4. Pokažite djetetu
druge načine
druženja.
5. Dogovorite
sastanak sa
nastavnicom,
ravnateljem,
pedagogom…
6. Razgovarajte s
djetetom o svemu,
pa i o školi (Oprez!
Na pitanje kako je
bilo u školi najčešće
odgovara „dobro" i
tu razgovor
prestaje. Budite
uporni.).
7. Ohrabrujte dijete i
pohvalite ga za
suradnju s
drugima i nenasilno
rješavanje sukoba.
SAVJETI ZA RODITELJE – Što roditelji mogu učiniti ako
sumnjaju da im je dijete nasilnik u školi?
Ako posumnjate da vam je dijete nasilnik u školi, važno je odmah
potražiti pomoć, prije nego što dođe do većih obrazovnih,
socijalnih, emocionalnih i zakonskih teškoća.
Važno je saznati što izaziva takvo ponašanje te razviti plan
mijenjanja nasilničkog ponašanja i pritom razgovarati s djetetom,
pedijatrom, ravnateljem škole, školskim pedagogom, psihologom,
defektologom, psihijatrom.
Djeca nasilnici mogu imati brojne razloge za svoje ponašanje:
oponašaju stariju braću, roditelje, rodbinu, ne znaju druge, bolje
načine komunikacije s drugom djecom, sami su doživjeli
zlostavljanje, napeti su zbog raznih izvora stresa i sl..
SAVJETI ZA RODITELJE – Kako spriječiti da dijete postane
nasilnik?
Istraživanja su pokazala da se nasilno i
agresivno ponašanje uči u ranim
godinama života. Roditelji, članovi
obitelji i svi drugi kojima je stalo mogu
dijete naučiti kako se nositi s osjećajima
ljutnje bez upotrebe nasilja. Svi
možemo poduzeti korake kojima će se
smanjiti agresivno ponašanje.
Pojava nasilničkog ponašanja djeteta može upozoravati na
smetnje u ponašanju. Preporučuje se da potražite pomoć
stručnjaka koji može pomoći djetetu. Cilj terapije ili
savjetovanja je povećanje samopoštovanja i nalaženje
prihvatljivih načina nošenja s ljutnjom. Također je korisno za
dijete pronaći aktivnost u kojoj je uspješno i za koju
pokazuje interes.
6
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Roditelji, vi možete
zaustaviti nasilničko ponašanje
Djeca trebaju osjetiti
da pogreške mogu i
popraviti. Naučite ih
kako da uče iz
svojih pogrešaka.
Pomozite im da
shvate kako mogu
izbjeći ponavljanje
istih sukoba u
budućnosti. Vrlo je
važno da ih u tim
trenucima ne
osramotite i
ponizite. Djeca se
stalno trebaju
osjećati voljeno i
poštovano. Problem
je ponašanje, a ne
dijete! Možete reći
nešto poput: „Volim
te i prihvaćam, ali
ovo što si napravio/
napravila mi se ne
sviđa.“ Radije
pohvalite dobro
ponašanje, a ne
kažnjavajte za loše,
jer djeca žele
ugoditi roditeljima.
Zapamtite da su
pohvala i pažnja
najbolje nagrade.
Pružite djeci ljubav i pažnju
Bez čvrstog oslonca na odraslu osobu dijete može postati
agresivno, tjeskobno i nesigurno. Manja je vjerojatnost da će se u
djeteta javiti poremećaj u ponašanju ili delinkvencija ako se
roditelji posvete djetetu i puno njime bave, pogotovo u ranim
godinama razvoja.
Budite prisutni u djetetovom životu
Djeca ovise o roditeljskoj potpori, zaštiti i ohrabrenju kada uče
razmišljati „svojom glavom“. Bez pravilnog nadzora, djeca ne
dobiju potrebnu sigurnost. Studije su pokazale da djeca koja
nemaju kvalitetan nadzor roditelja vrlo često razviju poremećaj u
ponašanju. Budite sigurni gdje su vam djeca u svakom trenutku i
tko su prijatelji s kojima se druže. Kad ne možete biti s djecom,
povjerite ih nekome kome vjerujete. Nikada ne ostavljajte malu
djecu samu kod kuće, pa ni na kratko vrijeme (djecumlađu od 10
godina).
Budite model prihvatljivog ponašanja svojoj djeci
Djeca uglavnom uče prema primjerima. Ponašanje, vrijednosti i
stajališta roditelja i drugih odraslih osoba imaju veliki utjecaj na
djecu. Vrijednosti poput poštovanja, istine i ponosa u vašoj obitelji
mogu biti važni izvori snage za vašu djecu, pogotovo ako se
susreću s negativnim pritiskom vršnjaka, žive u nasilnom
susjedstvu ili idu u školu punu nasilja.
Ne tucite djecu!!!
Udaranje, šamaranje i batine djeci pokazuju kako je u redu
udarati druge kako bi se riješio problem i može ih potaknuti da
kažnjavaju druge na isti način kako se i njih kažnjava. Fizičko
kažnjavanje sprečava određeno ponašanje samo na kratko
vrijeme. Čak se i na teško kažnjavanje djeca mogu naviknuti tako
da kasnije ono nema nikakvog utjecaja na njih. Batine s
vremenom postaju nedjelotvorne.
.
7
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
U narednom broju čitajte:
Savjeti za škole
Kako prepoznati
vrstu i fazu nasilja
Vrste nasilja s
obzirom na motiv
Faze nasilja
SAVJETI ZA RODITELJE – Evo nekih prijedloga kako postupiti
kad nas zabrinjava djetetovo ponašanje:
Dajte djetetu „time out“ – neka sjedi mirno i tiho, onoliko minuta
koliko ima godina starosti (nije za jako malu djecu).
Oduzmite mu određene povlastice – poput kratkotrajne zabrane
igranja s drugom djecom ili gledanja TV-a.
Recitemu kako se osjećate kad se tako ponaša.
Budite dosljedni u pravilima i disciplini
Kada stvarate pravila, držite ih se. Djeci je potrebna struktura s
jasnim očekivanjima. Postavljati pravila, a zatim ih se ne pridržavati
za njih je zbunjujuće i ne pruža im uvid s kakvim ponašanjem moću
proći bez kazne. Roditelji trebaju uključiti djecu u postavljanje pravila
kada god je to moguće. Objasnite djeci šta se od njih očekuje i koje
su posljedice nepridržavanja pravila. Zajedno se dogovorite kako se
nećete ponašati jedni prema drugima.
Budite sigurni da djeca nemaju pristup oružju
Oružje i djeca mogu biti smrtonosna kombinacija. Naučite djecu o
opasnostima oružja, ako ga već imate u vlasništvu. Ako u svojoj kući
držite pištolj, ispraznite ga i zaključajte odvojeno od metaka. Nikada
ga, pa čak i nenapunjenog, ne ostavljajte na dohvat djece. Ne nosite
oružje sa sobom, jer tako učite djecu da se oružjem rješavaju
problemi!
Zaštitite djecu od nasilja u kući ili u susjedstvu
Nasilje u kući je za djecu uvijek zastrašujuće i štetno. Djeci je
potreban siguran dom s puno ljubavi gdje ne trebaju odrastati u
strahu. Djeca koja svjedoče nasilju u obitelji ne moraju uvijek postati
nasilna, ali će vjerojatno posegnuti za nasilnim rješenjem konflikata.
Radite na stvaranju sigurnog, nenasilnog doma i ne podržavajte
nasilno ponašanje među braćom i sestrama. Uzmite u obzir da
neprijateljska i agresivna svađa među roditeljima plaši djecu i pruža
im loš primjer. Ponekad djeca ne mogu izbjeći situaciju kada su
svjedoci nasilja na ulici, u školi ili kod kuće, pa im treba pomoć da se
nose s nastalim osjećajima straha i doživljenim situacijama.
8
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
O PRIRUČNIKU:
Nastavljamo sa
objavljivanjem
dijelova teksta iz
Priručnika
“Nasilna
ponašanja mladih
– Zašto je ljubav
važna?“ koji je
2013. godine
objavila
“Poliklinika za
zaštitu djece
Grada Zgreba”
U ovom broju
pročitajte o:
Nesigurnoj
privrženosti
“NASILNA PONAŠANJA MLADIH – ZAŠTO JE LJUBAV
VAŽNA? (III dio)
Djeca čiji roditelji nisu uspjeli zadovoljavajuće odgovarati na
njihove potrebe u najranijoj dobi, svijet doživljavaju kao nesigurno
mjesto. Uskraćeni su za iskustva koja im omogućuju razvoj
samopouzdanja i povjerenja u druge, te razvijaju nesiguran tip
privrženosti. S obzirom na to da je privrženost jedan od temelja
dječjeg razvoja, nesigurna privrženost kasnije se u djetinjstvu i
odrasloj dobi može očitovati na različite načine:
Pokazatelji nesigurne privrženosti:
uspostavljanje površnih odnosa s drugima
neselektivno prilaženje i uspostavljanje emocionalnih veza s
drugima
nepovjerenje prema drugima
samodestruktivnost ili destruktivnost prema drugima i/ili
stvarima
izbjegavanje kontakta očima
nedostatak bliskih kontakata s roditeljima
okrutnost prema braći i sestrama i/ili životinjama
nedostatak sposobnosti razmišljanja o uzrocima i posljedicama
loši odnosi s vršnjacima i autoritetima
problemi u školskom uspjehu i ponašanju u razredu
teškoće s učenjem i razvojem govora
problemi u ponašanju, krađe, laganje, uništavanje tuđe imovine
narušena savjest i moralnost, te nedostatak kajanja
loša samokontrola
nasilno ponašanje u adolescenciji
borba za nadmoć i kontrolu u različitim situacijama.
9
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Poremećaji privrženosti
utječu na mnoge razvojno važne
funkcije:
1. Ponašanje: prkos
i suprotstavljanje,
impulzivnost,
destruktivnost,
laganje, krađe,
agresivnost,
zlostavljanje,
hiperaktivnost,
samodestruktivnost,
okrutnost prema
životinjama,
izazivanje požara.
2. Emocije:
intenzivna ljutnja,
depresivnost i
beznađe,
razdražljivost,
prestrašenost,
anksioznost,
zlovoljnost,
neadekvatne
emocionalne
reakcije.
3. Misli: negativna
temeljna uvjerenja o
sebi, odnosima i
životu općenito;
nedostatak
sposobnosti
razmišljanja o
uzrocima i
posljedicama;
teškoće pažnje
i učenja.
Rizični čimbenici za razvoj nesigurne privrženosti:
djetinjstvo provedeno u institucijama
česte promjene udomiteljskih obitelji ili skrbnika, neuspjela
posvojenja
mladi, neiskusni roditelji ili skrbnici kojima nedostaju roditeljske
vještine
dugotrajna hospitalizacija u ranoj dobi
iskustvo zlostavljanja i zanemarivanja, neprimjereni odgojni
postupci
smrt roditelja
konfliktni razvod roditelja
postporođajna depresija majke
roditelji koji boluju od psihičkih poremećaja, imaju probleme u
kontroliranju vlastite ljutnje, ili su ovisnici o alkoholu i/ili
drogama.
Poremećena ili nesigurna privrženost ne vodi samo do teškoća u
emocionalnom i socijalnom funkcioniranju djece, nego uzrokuje
biokemijske promjene i oštećenja u njihovu organizmu. Djeca
odgajana bez nježnog dodira i osjećaja osnovne sigurnosti imaju
izrazito visoku razinu hormona stresa u organizmu, što je rizičan
faktor za njihov zdrav intelektualni, emocionalni i socijalni razvoj.
Neurobiološke posljedice zanemarivanja emocionalnih potreba
kod djece mogu uzrokovati poremećaje u ponašanju,
depresivnost, apatičnost, otežano učenje i osjetljivost na kronične
bolesti.
U usporedbi sa sigurno privrženima, nesigurno privržena djeca u
znatno su većem riziku da budu agresivna, destruktivna i
antisocijalna. Primjerice, dječaci tinejdžeri koji su u ranim
godinama života imali teškoće u razvoju sigurne privrženosti u tri
puta su većem riziku da počine nasilna djela. Poremećaji
privrženosti tijekom ključne prve tri godine života mogu dovesti do
razvoja “nesuosjećajne ličnosti”, koja nema sposobnost
uspostaviti odgovarajuće emocionalne odnose, kronično je ljuta i
frustrirana, ima slabu kontrolu impulsa i nema razvijenu moralnost
i savjest.
10
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
4. Odnose:
nedostatak
povjerenja,
kontroliranje drugih
(šefovanje),
manipulativnost,
nemogućnost
pružanja i primanja
iskrene ljubavi i
naklonosti,
nediskriminativna
naklonost prema
strancima, formiranje
nestabilnih
prijateljskih odnosa,
okrivljavanje drugih
za vlastite pogreške
ili probleme, nasilna
ponašanja prema
drugima ili postajanje
žrtvom nasilnih
ponašanja
drugih.
5. Zastoj u razvoju,
loša osobna higijena,
obrambeno
reagiranje na dodir,
mokrenje i teškoće u
kontroli stolice,
sklonost nesrećama,
visoka tolerancija na
bol.
6. Moral: nedostatak
suosjećanja, kajanja
i ostalih prosocijalnih
vrijednosti;
identificiranje sa zlim
i mračnim stranama
života.
Ako je dijete razvilo nesigurnu privrženost zbog neadekvatna ili
nedostatna odgovaranja roditelja na njegove potrebe i signale,
vjerojatnije će sebe vidjeti kao nevrijedno ljubavi, a svoje
okruženje kao ono kojemu se ne može vjerovati, koje je
nepredvidivo, ili čak neprijateljsko i zlonamjerno.
Djeca čiji roditelji nisu adekvatno odgovarali na njihove
emocionalne potrebe, prema sebi, drugima i svijetu logično
razvijaju sljedeće zaključke i uvjerenja, koja onda uopćavaju na
cjelokupni doživljaj sebe, sve buduće odnose, kao i svijet u cjelini:
„Ja sam loš/a, neželjen/a, bezvrijedan/na, i nisam vrijedan/na
ljubavi drugih; roditelji su neosjetljivi na moje potrebe, prijeteći i
ugrožavajući, te se u njih ne može imati povjerenja; moj život je u
osnovi nesiguran i nije vrijedan življenja“. U skladu s tim, i u svim
drugim odnosima će očekivati istu neosjetljivost i/ili okrutnost. Ta
negativna temeljna uvjerenja potiču osjećaj emocionalne
otuđenosti i izolacije od obitelji i društva, potrebu da se
konstantno i u svim situacijama druge kontrolira, a sebe štiti,
osjećaje ljutnje, nepovjerenja, tjeskobe, straha i osvetoljubivosti
prema drugima, te u konačnici i nasilna ponašanja. Osoba s
takvim stavovima vjerojatno će namjere drugih prepoznavati kao
neprijateljske i opasne, zbog čega je moguće da će obrambeno (i
prema njezinu mišljenju, u potpunosti opravdano) reagirati
agresivno i nasilno.
Poremećaji privrženosti
utječu na mnoge razvojno važne
funkcije:
11
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Djeca koja život temelje na nesigurnoj
privrženosti u povećanom su riziku
za razvoj sljedećih teškoća:
• nisko samopoštovanje
• nesamostalnost,
ovisnost o drugima ili
pseudo-samostalnost
• teškoće u suočavanju
sa stresom i
problemima
• nedostatak
samokontrole
• nedostatak
sposobnosti za
uspostavljanje i razvoj
prijateljstava
• emocionalna
udaljenost od roditelja,
skrbnika i drugih figura
autoriteta
• antisocijalni stavovi i
ponašanja
• agresivnost i nasilje
• teškoće u stvaranju
povjerenja u druge,
intimnosti i bliskih
odnosa
• problemi ponašanja u
školi i lošiji školski
uspjeh
• ovisnost o alkoholu i
drogama
• promiskuitetna
ponašanja
• poremećaji u prehrani
• anksioznost i depresija
• kod vlastite djece
nastavljaju obrazac
zlostavljanja i
poremećaja
privrženosti.
Sve navedeno može
voditi u nasilna
ponašanja.
Budući da takva djeca plačem, dozivanjem i drugim signalima
nisu uspjela prizvati svog skrbnika i osigurati zadovoljenje
vlastitih potreba, počinju vjerovati da u situacijama stresa,
frustracije i potrebitosti svojim ponašanjem ne mogu utjecati na
tuđe ponašanje, niti na događaje u okolini. Stoga se mogu
osjećati nevidljivo i bespomoćno, što postaje uobičajen način
mišljenja i osjećanja i u sličnim situacijama u budućnosti. Ako
dijete povjeruje da se drugi prema njemu nepravedno odnose,
da ne dobiva zadovoljenje osnovnih potreba kad to treba i
traži, te kako nema mogućnosti poboljšati svoj život kroz
prihvatljiva ponašanja, agresivno ponašanje prema sebi ili
drugima i ispadi bijesa mogu mu se činiti ne samo kao
optimalno, nego i kao jedino rješenje. Na taj način nesigurno
privrženo dijete pokušava preuzeti kontrolu odnosa roditelj -
dijete i pritom se služi svim raspoloživim oblicima ponašanja.
Iako takvo ponašanje može povećati predvidivost odnosa, biti
kratkoročno učinkovito i održati povezanost (iako konfliktnu) s
roditeljem, može pridonijeti i razvoju odbijajućih roditeljskih
reakcija, čime se dodatno prekida mogućnost uspostave
zdrave veze između djeteta i skrbnika. Tako se povećava
vjerojatnost i za kasnija nasilna ponašanja, koja postaju prisilni
i ustaljeni obrasci ponašanja. Drugim riječima, ako je dijete
jedino agresijom ili ispadima bijesa na neki način uspjelo dobiti
pažnju i reakciju odraslih, pa čak i ako su to bile kažnjavajuće
ili zlostavljajuće reakcije roditelja, tj. skrbnika, zaključuje da je
to jedini način da ga se vidi ili čuje. Kasnije u životu će, kad
poželi da bude prepoznato, dobije ono što želi ili da se na neki
način istakne (što su česte potrebe u adolescenciji),
automatski posezati za agresijom. Poučeno vlastitim ranim
iskustvom, takvo dijete druge strategije ni ne smatra
učinkovitima.
Istodobno, zbog uvjerenja da vlastitim djelovanjem ne mogu
utjecati na stvari i događaje u okolini, ta djeca počinju vjerovati
u to da su vanjski čimbenici ti koji dovode do određenih
reakcija drugih i različitih događaja, što može biti osnova za
odbacivanje odgovornosti za vlastita nasilna ponašanja, ali i
smanjen osjećaj krivice, žaljenja i grižnje savjesti za počinjena
djela.
12
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
„Nemoj hodati iza
mene; možda te
neću voditi. Nemoj
hodati ispred mene;
možda te neću
slijediti. Samo hodaj
pored mene i budi mi
prijatelj.“
Albert Camus
„Prijateljstvo obilježi
život čak dublje od
ljubavi. Ljubav se
može pretvoriti u
opsesiju, a
prijateljstvo uvijek
ostaje na dijeljenju.“
Elie Wiesel
„Na svijetu je najteže
objasniti prijateljstvo.
To nije nešto što se
uči u školi. No, ako
niste naučili smisao
prijateljstva, stvarno
niste naučili ništa.”
Muhammad Ali
„Zapamti, George,
nijedan čovjek koji
ima prijatelja nije
propalica.“
„Divan život“
„Zar ne uništim
neprijatelja kada ga
pretvorim u
prijatelja?“
Abraham Lincoln
Regulacija emocija i ponašanja ključni je dio zdravoga ranog razvoja
djece, kao i proces koji roditelji i djeca trebaju postići zajedno. Dijete
u interakciji s okolinom uči prilagođavati emocije, nositi se s
frustracijama i stresom, uživati u drugima, prepoznati opasnost,
prevladati strah i tjeskobu, a kako bi postiglo uspješno funkcioniranje
u odnosu s drugima. Taj se uzajamni proces prekida pod uvjetima
koji uzrokuju nesigurnu privrženost. Primjerice, roditelji koji su
depresivni, ovisnici, zanemaruju i/ili zlostavljaju djecu, ili iz nekog
drugog razloga nisu usklađeni s njegovim potrebama i emocijama, te
na njih ne odgovaraju na odgovarajući način, dijete ostavljaju bez
nužne vanjske pomoći i potpore da samo upravlja svojom ljutnjom,
tugom, strahom, uzbuđenjem i sl., kao i ponašanjima koja proizlaze
iz tih emocija. Ako roditelj ne pomogne djetetu da se na učinkovit
način suoči s ljutnjom, bit će prepušteno vlastitom, nezrelom
repertoaru ponašanja, što u ovom slučaju može uključivati ispade
bijesa, agresivnost ili neka druga neprimjerena ponašanja.
Zlostavljanje i zanemarivanje djece osobito dovodi do dugotrajne
nesposobnosti djece da upravljaju i prilagođavaju svoja emocionalna
stanja, ponašanja i impulse, zbog čega takvu djecu često
karakteriziraju brojni psihosocijalni problemi, poput agresije prema
sebi i drugima.
U osnovi neosjetljivosti roditelja na dječje potrebe je njihova
nesposobnost da prepoznaju unutarnja stanja djeteta, što utječe na
neadekvatan razvoj takvih sposobnosti i kod djeteta. Naime, dijete
od roditelja uči važne prosocijalne vještine, vrijednosti, stavove i
ponašanja, poput brižnosti, suosjećanja, ljubaznosti i moralnosti, i to
tako da oponaša roditelja ili druge figure privrženosti, te postupno
njihove vrijednosti i ponašanja usvaja kao vlastita.
Uz to, malo dijete ne razlikuje vlastitu osobu od drugih, te o sebi kao
jedinki uči i razvija vlastiti identitet ogledajući se u reakcijama i
ponašanjima drugih, prije svega roditelja. Tako se empatija, ili
sposobnost uživljavanja u tuđa emocionalna stanja, može razumjeti
kao djetetovo postupno preuzimanje roditeljskih sposobnosti da
odgovore na njegove potrebe, tj. kao prijelaz ili zrcaljenje
sposobnosti za empatičnu brigu s roditelja na dijete.
Rekli su o prijateljstvu
13
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Empatija djeluje tako da kontrolira neprihvatljiva ponašanja zato što je
osoba svjesna njihova učinka na druge. Ako roditelj ne odgovara na dječje
signale i potrebe, time pokazuje da ne shvaća kako se dijete osjeća, niti
razumije koja su njegova unutarnja stanja i potrebe. Zbog toga dijete nije u
mogućnosti naučiti, niti razviti vlastitu sposobnost da shvaća i bude
osjetljivo na unutarnja stanja i potrebe drugih ljudi.
Budući da se dijete zrcali u ponašanjima njegovih roditelja, ako oni ne
smatraju dijete vrijednim svoje pažnje i brige, ono će sebe i druge vidjeti na
isti način. S obzirom na manjak ili izostanak suosjećanja, neće moći
razumjeti kako njegova nasilna ponašanja i agresivnost utječu na druge, te
ga u agresivnom ponašanju neće zaustaviti ni tuđa bol.
Zlostavljana i zanemarena djeca osjećaju se nevoljeno, neželjeno i
bezvrijedno, za što smatraju odgovornim sebe i svoje ponašanje, a ne
roditelje i njihove postupke. Naime, dijete se osjeća manje ugroženim ako
prihvati ideju da je ono odgovorno i da svojim postupcima možda može
kontrolirati situaciju, nego da je potpuno bespomoćno i ovisno o
neadekvatnim postupcima svojih roditelja.
S druge strane, zlostavljanje i zanemarivanje roditelja može voditi
zaključku da su tuđe namjere nepredvidive, neprijateljske i opasne.
Bezopasnim, neutralnim, pa čak i dobronamjernim ponašanjima drugih
često pripisuju loše namjere. Razlog tome je u činjenici da tijekom ranog
djetinjstva nisu imali iskustva kroz koja bi razvili osjećaj sigurnosti, zaštite i
povjerenja u odrasle. Stoga im je i u ponašanjima drugih ljudi teško uočiti
dobru namjeru, nego suprotno tome pretpostavljaju i očekuju da će ih drugi
iznevjeriti, ili na neki drugi način povrijediti, što može rezultirati agresivnim
reakcijama na tako pretpostavljene namjere drugih.
Adolescencija,
nesigurna
privrženost i
nasilje
U narednom broju čitajte zanimljivo
poglavlje koje govori o:
14
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Rekli su o prijateljstvu:
„Radije bih hodala s
prijateljem u mraku,
nego sama na svijetlu!“
Helen Keller
„Vi ste najbolji prijatelji
koje itko može imati. I
smiješno je, ali imam
osjećaj kao da vas
poznajem cijeli život,
no ne poznam vas
tako dugo, zar ne?“
Čarobnjak iz Oza
„Prijateljstvo je rođeno
u trenutku da jedna
osoba kaže drugoj:
„Što? Zar i ti? Mislilo
sam da sam jednini!““
C. S. Lewis
„Prijatelj je onaj koji te
poznaje kakav stvarno
jesi, shvaća što si
prošao, prihvaća što si
postao i još uvijek ti
dopušta da rasteš.“ –
William Shakespeare
„Potrebno je mnogo
hrabrosti za
suprotstaviti se
neprijatelju, ali još više
hrabrosti je potrebno
da se suprotstavimo
prijatelju.“
Harry Potter i kamen
mudraca
PUTOVANJE KROZ BH. ŠKOLE
Dragi čitatelji, pred vama se nalazi raspored aktivnosti koje će
članovi mreže debatnih klubova CKD-a realizirati u narednom
periodu, a koje se odnose na podizanje svijesti o zastrašujućim
posljedicama vršnjačkog nasilja. Kroz sasvim različite aktivnosti,
jedinstvenog naziva “Međuškolske susrete”, putovat ćemo kroz
bh. gradove. Kako će izgledati putovanje, tko će biti domaćin, a
tko gost pogledajmo zajedno!
U Mostaru će 14.02.2015. biti organizirano druženje mladih iz
sljedećih škola: Gimnazija Mostar, Internacionalna privatna
gimnazija s pravom javnosti Mostar, Mješovita srednja škola Donji
Vakuf, Srednja medicinska škola Mostar, Srednja škola Konjic,
Srednja tekstilna i poljoprivredna škola Mostar. Njihovi domaćini,
koji obećavaju nezaboravno druženje, su mladi iz Srednje
elektrotehnička škola Mostar.
Nakon Mostara, druženje nastavljamo u Tuzli dan kasnije
(15.02.2015.). Tu nas očekuju uvijek dobri domaćini iz Behram-
begove medrese Tuzla. A sa njima se druže mladi iz: Mješovite
srednje škole Srebrenik, Gimnazije „Dr. Mustafa Kamarić“
Gračanica, Gimnazije „Musa Ćazim Ćatić“ Tešanj, Mješovite
srednje škole “Musa Ćazim Ćatić“ Kladanj, Gimnazije „Mustafa
Novalić” Gradačac, Srednje tehničke škole Tešanj i MSŠ „Hasan
Kikić” Gradačac, Srednje elektrotehničke škole Tuzla, Ekonomske
škole Brčko i Mješovite srednje škole Čelić.
15
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
CKD poziv:
U narednom broju
Debatnih novosti
donosimo detalje sa
druženja u četiri
grada. Vjerujemo da
će atmosfera biti
pozitivna. Mi ćemo
je nastojati prikazati
kroz tekst i sliku.
Pozivamo sve
učesnike
međuškolskih
susreta da nam pišu
svoje utiske i šalju
fotografije kako
bismo
vjerodostojnije
prenijeli djeliće
atmosfere.
Svoje priloge šaljite
na e-mail izvješ[email protected]
najkasnije do
25.02.2015. godine
Nakon dva susreta za koja vjerujemo da će učesnicima biti
dobra prilika za druženje i razmjenu iskustava i nakon još
jedne uspješne školske sedmice, naredni vikend je također
ispunjen susretima mladih u Sarajevu i Banja Luci.
U Sarajevu će 21.02.2015. biti organizirano druženje mladih iz
sljedećih škola: Centar za slijepu i slabovidnu djecu i omladinu
Sarajevo, Gazi Husrev-begova medresa Sarajevo, Gimnazija i
SŠC Istočna Ilidža, KŠC „Sveti Pavao“ Opća gimnazija Zenica,
KŠC Opća-Realna gimnazija Sarajevo, MSŠ „Hazim šabanović”
Visoko, MSŠ Kakanj, Prva bošnjačka gimnazija Sarajevo, Srednja
škola „28. juni“ Istočno Sarajevo, Srednja škola za tekstil kožu i
dizajn Sarajevo, Srednja zubotehnička škola Sarajevo,
Srednjoškolski centar “Nedžad Ibrišimović” Ilijaš, Srednjoškolski
centar „Petar Kočić“ Zvornik, Njihovi sjajni domaćini, bit će mladi
iz KŠC - Srednja medicinska škola Sarajevo.
Nakon Sarajeva, posljednje druženje u ovom ciklusu
međuškolskih druženja završavamo u Banja Luci 22.02.2015. Tu
nas očekuju naši iskusni domaćini iz Gimnazije Banja Luka. A sa
njima se druže mladi iz: Gimnazije „Petar Kočić“ Srbac, KŠC -
Opće gimnazije Banja Luka, Srednje elektrotehničke škole
Prijedor i SŠC „Đuro Radmanović” Novi Grad.
16
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
Svaki novinski tekst
analizirajmo putem
sociološke metode
“analize sadržaja”.
Prvo naučimo šta je
analiza sadržaja
Analiza sadržaja je
metoda u društvenim
znanostima koja služi
za proučavanje
sadržaja komunikacije.
Američki sociolog Earl
Babbie definira je kao:
“Učenje o zabilježenim
ljudskim
komunikacijama kao
što su knjige, web
stranice, slike i
zakoni.“ Najčešće je
korištena od strane
istraživača u
društvenim znanostima
za analizu zabilježenih
prijepisa intervjua sa
sudionicima.
Analiza sadržaja
također se smatra
školskom
metodologijom u
društvima kod kojih su
tekstovi proučavani
prema autorstvu,
autentičnosti i
značenju. Zadnji
subjekt uključuje
filologija, hermeneutika
i semiotika.
MEDIJI O VRŠNJAČKOM NASILJU
Svakog mjeseca CKD istražuje pisanje medija o nasilju,
prestupništvu, vršnjačkom nasilju. Za ovaj broj izdvajamo
nekoliko, a vi procijenite o čemu je riječ i na koji način je
nasilje preneseno čitateljima.
http://www.avaz.ba/clanak/159857/visoko-pronadeni-maloljetnici-koji-su-
pisali-uvredljive-grafite
17
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
Harold Lasswell je
formulirao temeljna
pitanja analize
sadržaja: “Tko kaže
što, kome, zašto,
koliko opširno i s kojim
učinkom?” Ole Holsti
nudi široku definiciju
analize sadržaja: “Bilo
koji način za izradu
zaključaka tako da
objektivno i sustavno
identificira određena
obilježja poruka.”
Kimberly A. Neuendorf
također nudi definiciju
analize sadržaja:
“Analiza sadržaja je
dubinska analiza koja
se koristi kvantitativnim
i kvalitativnim
tehnikama poruka
koristeći znanstvenu
metodu (pazeći na
objektivnost,
pouzdanost, valjanost,
mogućnost
generalizacije,
zamjenjivost i
testiranje hipoteze) i
nije limitirana na tipove
varijabli koji bi mogli
biti izmjereni ili
kontekst u kojem su
poruke kreirane ili
predstavljene."
MEDIJI O VRŠNJAČKOM NASILJU
http://www.nezavisne.com/novosti/ex-yu/Maloljetnici-krali-i-palili-opele-
282261.html
18
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
Godine 1931. Alfred R.
Lindesmith razvio je
metodologiju koja je
pobijala tadašnje
hipoteze. Postala je
poznata kao tehnika
analize sadržaja i
stekla je popularnost u
1960-ima u
Glaserovom članku
objavljenom 1964-65,
nazvana je
„Konstantna
usporedna metoda
kvalitativne analize“.
Metoda analize
sadržaja omogućuje
istraživaču uključivanje
velikih količina
tekstualnih informacija
i sistematično
identificiranje njegovih
karakteristika (npr.
frekvencija
pojavljivanja najviše
korištenih ključnih
riječi).
Ipak, takve količine
tekstualnih informacija
moraju biti kategorički
analizirane, pružajući
na kraju suvislo čitanje
sadržaja.
MEDIJI O VRŠNJAČKOM NASILJU
http://www.glasistre.hr/vijesti/pula_istra/nasilje-medju-ucenicima-
uzima-maha-490183
19
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
Od 1980-ih, analiza
sadržaja postala je
važan alat u mjerenju
uspjeha u programu
odnosa s javnošću i
procjeni medijskih
profila. U tim
okolnostima, analiza
sadržaja je element
medijske procjene ili
medijske analize. U
analizama ovih tipova,
podaci iz analize
sadržaja obično su
kombinirani s
medijskim podacima
(npr. broj gledatelja i
slušatelja, frekvencija
objavljivanja…).
Također je korištena
za predviđanje i
identificiranje trendova.
S pristupa procjene,
analizu sadržaja neki
smatraju
kvaziprocjeniteljska, jer
odluke analize
sadržaja ne moraju biti
bazirane na vrijednosti
izjava, ako objekt
istraživanja cilja na
predstavljanje
subjektivnog doživljaja.
Dakle, mogu biti
bazirane na znanju
svakodnevno
proživljenih iskustava.
Takve analize sadržaja
nisu procjeniteljske.
MEDIJI O VRŠNJAČKOM NASILJU
http://svijetsigurnosti.com/blogs/5124-katastrofalno-stanje-sigurnosti-u-
zagrebackim-skolama-telefonisti-i-cistacice-kao-zastitari-kamere-zastarjele
20
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
S druge strane, kada
su odluke analize
sadržaja bazirane na
vrijednostima, kao što
su studije, tada su
procjeniteljske.
Kao što je pokazano,
samo dobre
znanstvene hipoteze
mogu voditi razvoju
metodologija koje će
dopustiti empirijski
opis, bile dinamične ili
statične. Analiza
sadržaja je blisko
vezana i često
uključivana pod
generalnom rubrikom
„kvalitativne analize“ i
korištena je primarna u
društvenim
znanostima.
Ona je „sistematična,
replikativna tehnika za
sažimanje gomilu riječi
teksta u manje
kategorije sadržaja
bazirana na
eksplicitnim pravilima
kodiranja“ ili fiksnom
rječniku termina
baziranih na riječima iz
tekstualnih podataka.
MEDIJI O VRŠNJAČKOM NASILJU
http://www.24sata.rs/u-ovom-gradu-u-srbiji-vise-niko-ne-spava-mirno-a-
razlog-treba-sve-da-nas-plasi/1908
21
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
Ole Holsti je grupirao
15 primjena analize
sadržaja u 3 osnovne
kategorije:
Napraviti
zaključke o
prethodnicima
komunikacije.
Opisati i napraviti
zaključke o
karakteristikama
komunikacije.
Napraviti
zaključke o
učincima
komunikacije.
On je također
svrstao ove
primjene u
kontekst osnovne
komunikacijske
paradigme.
Prema dr. Klausu
Krippendorffu treba
obratiti pozornost na
6 pitanja u svakoj
analizi sadržaja: Koji
podaci su analizirani?
Kako su definirani?
Koji je uzorak
populacije iz koje su
oni izvučeni? U kojem
su kontekstu
analizirani ti podaci?
Koje su granice
analize? Koji je cilj
zaključaka?
MEDIJI O VRŠNJAČKOM NASILJU
http://www.avaz.ba/clanak/158512/dva-maloljetnika-provalila-u-stan-u-
mjestu-prutace-kod-brckog
22
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
ANALIZA SADRŽAJA
Sljedeća tablica pokazuje 15 primjena analize sadržaja u smislu njihove opće namjene, elementa
komunikacijske paradigme na koju se primjenjuju i osnovnog pitanja na koje su namjeravali
odgovoriti.
Pretpostavka je da riječi i fraze koje su najčešće spomenute odražavaju važna pitanja u svakoj
komunikaciji. Dakle, kvantitativne analize sadržaja počinju s frekvencijama riječi, mjerenjem razmaka
(centimetri stupca), vremena (za radio i televiziju) i frekvencijama ključne riječi. Međutim, analiza
sadržaja daleko nadilazi obično brojenje riječi. Kvalitativno, analiza sadržaja može uključivati bilo
koju vrstu analize gdje je sadržaj komunikacije (govor, pisani tekst, intervjui, slike...) kategoriziran i
klasificiran. U svojim počecima, koristeći prve novine na kraju 19. stoljeća, analiza je rađena ručno,
mjerenjem broja linija i količini prostora dana predmetu. S razvojem zajedničkih računalnih objekata
kao što su osobna računala, popularnost računalnih metoda temeljenih na analizi je u rastu.
Odgovore na otvorena pitanja, novinski članci, manifestacije političkih stranaka, medicinske
evidencije ili sustavna motrenja u eksperimentima mogu biti objekti sustavnoj analizi tekstualnih
podataka. Imajući sadržaje komunikacije dostupne u strojno čitljivom obliku, ulaz je analiziran za
frekvencije i kodiran u kategorije za kreiranje zaključaka. Philip Robert Weber je zapazio: "Da bi
kreirao valjan zaključak iz teksta, važno je da postupak klasifikacije bude pouzdan u smislu da bude
dosljedan: 'Razni ljudi bi trebali kodirati isti tekst na isti način.' " Još je jedna razlika između
manifesta sadržaja (komunikacija) i njegovog skrivenog značenja. “Manifest“ opisuje što je
definitivno napisano (od strane autora ili govornika), dok latentno značenje opisuje što je autor želio
reći odnosno napisati. Analize sadržaja mogu biti primjenjene samo na manifestni sadržaj; riječi,
rečenice ili sami tekstovi.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Analiza_sadr%C5%BEaja
23
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Riječ – dvije o Blogu
NEnasilje
Blog Nenasilje je
kreiran sa ciljem
davanja
mogućnosti svima
da pišu svoje priče
o životnim
iskustvima u vezi
sa nasiljem.
Posebno,
vršnjačkim
nasiljem.
Ponekad
zažmirimo pred
situacijama za
koje procijenimo
da su tek malo
napete, možda i
agresivnije, ali dok
tako žmirimo
zanemarujemo da
je svaka napetija
ili agresivnija
situacija put u
nasilje. Stoga, ne
ustručavajte se,
pišite svoje priče a
mi ćemo ih
zajedno sa vama
analizirati.
BLOG – NEnasilje
Jedna od mogućnosti za pisanje naših stavova, priča,
primjera iz života o temama koje smo prepoznali kao
najveći izazov za mlade ljude se nalaze na našem blogu
Nenasilje.
U prvom mjesecu 2015. godine objavljeno je 5 tekstova
o nenasilju koje su kreirali mladi iz BiH dokazujući da
država ima mladost koja je spremna uložiti svoje vrijeme
kako bi sistemski radila na preveniranju i sprečavanju
vršnjačkog nasilja i maloljetničkog prestupništva. Na
narednim stranicama pročitajte tekst ove i odgovorite na
pitanja u vezi ispričane priče.
24
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno
Da li nas prijatelji
uvijek razumiju?
Da li treba uvijek da
razumiju?
Da li ste ikada
razmišljali kako je
drugima prije nego
ste sebe stavili u
prvi plan?
Da li su prijateljice iz
priče uopće
razmišljale o onoj
kod koje su trebale
slaviti Novu godinu?
Da li su je u ime
prijateljstva trebale
pozvati van, s
obzirom na “nove”
okolnosti zbog kojih
nisu kod nje slavili?
SAMA I U NOVOJ GODINI
Kažu ljudi da je život težak. Ja se slažem. Još je teži ako vam je 17
godina i paraplegičar ste. Moje ime je Ivana, i prije nekoliko godina
sam imala tešku saobraćajnu nesreću zbog koje sada ne mogu
hodati. A doktori kažu da vjerovatno nikada više i neću moći hodati.
Bilo mi je teško navići se na kolica, ali mi je posebno teško bilo
krenuti u srednju školu. Ne mogu se požaliti da mi je u srednjoj školi
loše. Svi su me prihvatili ovakvu kakva jesam, i što je posebno
važno, prije nego mi pomognu, pitaju da li mi treba pomoći. Ono što
ljudi često ne shvataju jeste da ne smiju podrazumijevati da ću rado
prihvatiti njihovu pomoć. Neke stvari želim i sama ponovo naučiti da
radim. Ipak, ljude sa nekim oblikom invaliditeta nije lako prihvatiti jer
druženje sa nama „drugačijima“ iziskuje više truda, mašte, upornosti
i htijenja. Eh, za doček Nove godine, ja sam planirala organizirati
druženje sa tri prijateljice koje su se navodno radovale dočeku.
Mamu i tatu sam „istjerala iz kuće“ i čekala prijateljice. Mama nam je
priremila mnogo hrane, a tata nam je rekao da možemo malo popiti i
njegovog specijalnog crvenog vina.
Oni su otišli, a ja sam dobila tri poziva od tri prijateljice sa kojima
sam trebala slaviti: Jednoj se momak vratio iz Njemačke (bilo je
iznenađenje) pa je morala slaviti sa njim (a eto, on baš ne bi da
dolazi kod mene...), druga se nije osjećala najbolje pa je odlučila
proslaviti doček u komšiluku (a kako sam vidjela na FB, čini se i da
se počela osjećati najbolje) dok je treća u zadnji čas pozvana van u
ultra popularni klub sa mega kul ljudima, među kojima je bio dečko
koji joj se sviđa. Ja sam na sve pozive odgovorila da je ok. Ali nije
bilo ok. Nije ok nikoga na taj način ostaviti na cjedilu. I šta sam
uradila? Plakala? Sažalijevala se? Proklinjala sudbinu? Ma jok, šta
vam je!? Ja sam jela koliko sam mogla, pojačala muziku, pjevala,
plesala u kolicima, pila vino i ludo se zabavila. Znam da bi bilo bolje
da su bili ljudi sa mnom (oni koji žele biti sa mnom), ali znam da ću i
sljedeći put bolje izabrati ljude sa kojima želim slaviti. Kada su se
mama i tata vratili sa proslave, rekla sam im da je moja
novogodišnja odluka da se družim sa ljudima koji me prihvaćaju
ovakvu kakva jesam i koji prijateljstvo smatraju ravnopravnim
odnosom koji znači da će naći vrijeme za mene baš kao i ja za njih.
Sretna vam NOVA GODINA i sretna MI NOVA JA! :-)
25
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno
Da li je “biti najbolji”
u svim okolnostima
pozitivna osobina?
Da li čovjek
popravlja svoje
rezultate nanoseći
štetu drugome?
Da li ljubomorom
popravljamo naše
kvalitete?
Kako objašnjavate
postojanje
ljubomore u
ljudima?
BILA SAM NASILNICA
Otkako znam za sebe, bila sam ambiciozna i kompetitivna. Uvijek
sam željela, u stvarima koje sam radila, biti najbolja. Ne najbolja
što mogu biti, nego najbolja od svih koji to nešto rade. Ni sama ne
znam kada je moja kompetitivnost prešla u agresivnost, ali znam
da sam počela tjerati ljude od sebe i do momenta kada sam
krenula u srednju školu niko se nije htio družiti sa mnom. Ni u
srednjoj, barem na početku, stanje nije bilo bolje, jer ja nisam bila
bolja… Barem što se tiče odnosa sa ljudima. Ubrzo sam bila
najbolji učenik u razredu, pa u školi. Profesori su me hvalili i ja
sam bila vrlo sretna. Svi školski predmeti su mi išli od ruke, dobro
sam učila, svirala sam klavir još od šeste godine, osvajala
medalje na raznim takmičenjima i mislila da je cijeli svijet moj, da
niko od vršnjaka koji su me okruživali ne može biti bolji od mene.
Sve dok se jedan dan u mom razredu nije pojavila učenica.
Razredna ju je predstavila kao
superodlikaša, reprezentativku BiH u
nekoj borilačkoj vještini (ko bi pamtio
nevažne stvari?!), djevojku koja će
svakako doprinijeti povećanju prosjeka
razreda i koja će se brzo uklopiti u
razred. Eh, dok su drugi bili oduševljeni
njome, ja sam mislila da je ona skroz
bezveze. Bila je puno niža od mene,
činila se vrlo slabašnom, a čak sam
zaključila i da je prilično glupa jer se
vrlo brzo počela slagati sa svima, čak
im i pomagati sa školskim predmetima.
„Koja glupača“ - mislila sam - „Zašto pomagati konkurenciji da te
pobijedi?“ Međutim, činilo se ne samo da postaje omiljena u
razredu nego da postaje i miljenica svih profesora. Profesor
matematike je rekao da ima odličan osjećaj za zadatke, profesor
fizike da se neki Njutn krije u njoj, a razredna je rekla da su
zahvaljujući njoj neki učenici iz razreda popravili ocjene čime je
popravljen i prosjek razreda… Ja sam kod profesora pala u
zaborav. Svi su hvalili nju. Ja sam počela da je „slučajno“ gurkam
kada prolazim pored nje, da je kao „slučajno“ vučem za kosu, a
jednom sam joj u školskom toaletu rekla da se prestane ulizivati
profesorima ili ću je „srediti“.
26
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
Gdje počinje, a gdje
treba da se postavi
granica
kompetitivnosti?
Da li je opravdano
“sklanjati”
konkurenciju od
sebe?
Kako nam zdrava
konkurencija
pomaže da,
zapravo, budemo
bolji?
Da li su solidarnost i
suosjećajnost
neophodne vrline za
zdrave odnose
među ljudima?
Ona je na sve moje prijetnje i čupanja ostala nijema. Učinila je
najgore što je mogla učiniti. Ignorisala me je!!! Vrhunac je bio
kada smo radili kontrolni iz matematike i ja sam više bila
skoncentrisana da vidim da li ona dobro radi i uočim da je
napravila grešku, nego da ja dobro uradim. Ona je dobila 5, a ja
4. To nisam mogla dozvoliti. Nisam mogla dozvoliti da me ta
osrednja osoba pretekne u mom „osvajanju svijeta“. Nakon
kontrolnog je slijedio veliki odmor i ona je bila redar pa je ostala u
razredu. Drugi redar je izašao, ali ja nisam. Ostale smo same.
Prišla sam joj i govorila da prestane da se takmiči, da je sigurno
varala na kontrolnom, da je obični kepec koji je zalutao u srednju.
Ona mi je govorila da prestanem. Ali nisam. Dijelilo nas je svega
par centimetara. U razred su se vraćale ostale kolege, ali ja
nisam marila. Nastavljala sam sa uvredama dok mi je ona
smireno govorila da prestanem. Ja sam bila bijesna. Zamahnula
sam da je udarim, i, ni sama ne znam kako, ona me oborila na
pod i rekla da prestanem jer se neće dobro završiti. Mene je to još
više naljutilo i kada sam ustala zamahnula sam da je udarim,
promašila sam jer se ona izmakla i ona je uzvratila udarac. Skoro
sam se onesvijestila. Ležala sam na podu. Svi iz razreda su se
skupili oko mene, i hvalili su NJU kako me „sredila“. Ubrzo je
došla razredna, i kada su joj kolege iz razreda htjele objasniti šta
se desilo, ONA je rekla da sam pala slučajno i da će mi pomoći
da se dignem. Znala je da bi mi učešće u tuči i napad donijeli
sniženo vladanje, a to bi značilo da se ne bih mogla baviti
vannastavnim aktivnostima. Kada sam je pitala zašto nije
dozvolila da me kazne rekla je da svi imamo pravo na greške,
samo je važno da greške ne ponovimo. I tada sam odlučila da niti
jednu grešku ne ponovim. Prestala sam biti onoliko kompetitivna,
i počela sam dozvoljavati ljudima da mi se približe, i nisam u
svima vidjela konkurenciju. A one u kojima sam vidjela
konkurenciju sam počela cijeniti jer su činili da ja budem bolja, a
čak sam počela pomagati kolegama u razredu sa gradivom.
Naravno, još uvijek se borim sa sobom i željom da nema niko bolji
od mene, ali shvaćam da svi imamo pravo da se borimo za svoje
mjesto pod suncem s tim da ne smijemo zaboraviti da ostanemo
ljudi.
Lemana
27
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno
Društvo činimo svi
mi. Društvo nije
“negdje tamo” jer
svaki čovjek je dio
jedne veće cjeline.
No, društvo ipak
utječe na nas.
Kako okolica utječe
na vas?
Navedite nekoliko
pozitivnih i
negativnih primjera!
Kada ste vi kao dio
društva za neku
drugu osobu
napravili loš utjecaj
na druge?
Kako ste se tada
osjećali?
NEMA RJEŠENJA
Ja vam slabo kontam ovo što vi ovdje radite. Mislim, divno je to
što se trudite ali ne vidite da problem nije ni u nasilnicima ni u
žrtvama. Problem je u društvu, u porodici, u svim državnim
organima koji okreću glavu kada se desi nasilje. Ili optuže nekog
drugog jer je tako lakše. Lakše je reći da niste krivi i da nešto nije
vaš problem. I skoro svi to rade. Vide problem i ako se ne odnosi
direktno na njih, okrenu glavu. Tako jednostavno. To vam je kao
kad na mjestu gdje ima puno ljudi nekome treba pomoć. Svi misle
da to nije njihova dužnost nego dužnost osobe do njih. I na kraju
onaj kome treba pomoć, pomoć ne dobije. To je bezveze, ali su to
ljudi. Ja vidim da se vi trudite, ali znam možda još jednu
organizaciju koja radi sa mladima tako da se čuje njihov glas. Svi
iskoriste mlade za projekte, peticije, strategije, dokumente, i
ostalo, i kažu mladima da im je drago da su učestvovali i to je to.
Nikada mi se nije pružila prilika da sa tim starijima odem u neku
vladinu instituciju i budem tu dok se prikazuju i usvajaju rješenja.
Pa da kažem da rješenje nije okupiti mlade na jednom mjestu,
izdeklamovati par definicija, dati im da jedu i reći doviđenja.
Rješenje je konsultovati mlade i stvarno ih uključiti u aktivnosti.
Rješenje je dati nam da govorimo i onda kada su pred nama
važni ljudi iz javnog života, a ne samo pred vršnjacima. I zato su
mi pravo čudni ovi usamljeni pokušaji da ovaj svijet učinite boljim
mjestom…
JA
28
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Rekli su o prijateljstvu
Prijateljstvo je, kažu
svi, zlata vrijedno.
Bogat je, najbogatiji
čovjek koji ima
prijatelje.
Prijatelji su tu da
budu uz nas u
dobru i zlu.
Prijatelji su tu da
nam upućuju i
kritike. Kritike baš i
ne volimo, ali one
su nužne.
Prijateljima treba da
vjerujemo.
Kažu: Ako budete
imali previše
povjerenja možda
će vas netko i
prevariti ali ako ne
budete imali
povjerenja živjet
ćete u mukama.
SUNCE SIJA IZA SVAKOG OBLAKA
Obično nisam emotivna niti patetična. Ali sada sam odlučila da to
budem. Prije nekoliko dana mi se dogodio jedan predivan
događaj. U srednjoj sam školi. Nisam popularna, niti sam nešto
druželjubiva, ali imam zasita divan razred. Nekako smo svi tu
jedan za drugoga, i trudimo se da jedni drugima pomognemo što
je više moguće. Ali ja ne govorim samo o školskim obavezama.
Govorim o svemu. Jedan nam je kolega trebao ići na liječenje i
njegovi nisu imali dovoljno novaca, pa smo skupili dio. Trebali
smo ići na zajednički izlet ali kolegica nije mogla da plati, pa smo
to platili. Prijateljica je napisala predivan rad za jedno online
takmičenje i svi smo glasali. I uvijek sam mislila da to tako i treba
da bude. Ja ću vam ispričati jedan banalan problem koji sam
imala. (Sada mi se čini banalan, a tada se činio velik poput
Himalaja.) Na putu do škole me često presretala jedna djevojčica,
prljava i u poderanoj odjeći tražeći novac. Ja sam joj ponekad
davala. Onda kada nisam imala nisam joj mogla ni dati. Međutim
kako je vrijeme odmicalo djevojčica je postajala sve agresivnija u
traženju novca joj se jedan dan pridružio neki mladić od 17 – 18
godina. Kada sam im prvi put rekla da nemam, priprijetili su mi da
sutra obavezno donesem, ili...
29
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno:
Prijateljstvo se
stavlja na kušnju u
teškim situacijama.
Da li se ovim
primjerom potvrđuje
“prijateljstvo na
djelu”?
Da li je prijateljica
bila upravu kada je
insistirala na
razlozima
potištenosti?
Da li se djevojka
koja je uistinu bila
žrtva vršnjačkog
nasilja ponašala
prema “modelu”
osoba koje trpe
nasilje?
Nisam prijetnju shvatila ozbiljno. Sutra sam ih opet srela i nakon
što nisam imala ništa da im dam mladić me počupao za kosu i
priprijeto da sam „gotova“ ako im ne budem donijela novac. U
narednih nekoliko dana sam promijenila put dolaska u školu i nisu
me dirali. Mislila sam da su me zaboravili, i odlučila sam ponovo
koristiti isti put na kojem su bili oni, a koji je bio dosta bliži. Bila
sam u krivu. Ovaj put me mladić udario i naredio da dam sve što
imam. Imala sam 5 KM, i to mi je trebalo trajati narednih pet dana
za užinu.
Došla sam u školu neraspoložena i pitali su me šta mi je ali ja
nisam htjela nikome reći. Nekako me bilo stid. Ipak jedna
drugarica je bila baš uporna i ja sam joj rekla, i rekla sam da me
je strah ići tim putem. Ona mi je rekla da i sutra idem istim putem
i da se ne plašim jer će ona biti tamo. I onda je otišla sjesti na
svoje mjesto.
Ja sam se bojala sutra ići istim putem ali sam ipak odlučila to
učiniti. Kada sam se približila mjestu gdje su djevojčica i mladić
stajali moje prijateljice nije bilo. Već sam bila baš uplašena ali
sam nastavila da hodam. Vidjela sam da mi prilaze djevojčica i
mladić, a onda sam krajem oka vidjela da iz obližnjeg prolaza
izlaze kolege iz razreda. Prišli su mi. Pitala me prijateljica da li me
maltretirao ovaj mladić pokazavši upravo na osobu koja me dan
ranije udarila. Rekla sam da jeste. I onda mu je rekla da ako meni
bude falila dlaka sa glave, ili marka iz džepa da će svi oni doći i
prebiti njega. A onda će mu natovariti na vrat i policiju i tužilaštvo i
sud (dobro sa ovim je malo pretjerala).
Mladić je samo nijemo gledao a onda je rekao da će sve biti ok i
da me neće više dirati. Ja ne mogu da vjerujem da mi se ovo
dogodilo. Ne mogu da vjerujem da su ovo uradili za mene! Ne
mogu da vjerujem da bi iko za mene ovo uradio!
HVALA VAM RAJA!
Elmana
30
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Analizirajmo zajedno
Da li je isključivanje
vrsta nasilja?
Da li ste nekada bili
isključeni?
Da li su vas
isključivali?
Kako ste se osjećali
u jednom, a kako u
drugom slučaju?
Da li je povlačenje
“dobar” put da se
prevaziđe problem
ili da samo
osnažuje?
Da li profesori
dovoljno suosjećaju
sa učenicima?
Da li dovoljno
“gledaju” u njih i
njihove probleme?
Kakvo je vaše
iskustvo?
JEDNA SASVIM (NE)OBIČNA PRIČA
Znate, svi smo se mi nekada suočili sa vršnjačkim nasiljem. Bilo
da se radi o tome da smo bili žrtva ili da smo bili nasilnik. Ali
gledajte. Kada kažemo nasilje svi mi odmah pomislimo na fizičko
nasilje, krvave obračune, tuče, modrice i tome slično. Rijetko
pomislimo o psihičkom nasilju, a još ređe mislimo o nasilju
isključivanja. Da, malo je poznato. Eh ja sam doživjela to nasilje
isključivanja. Zato jer sam se zamjerila pogrešnim djevojkama u
školi, one su učinile sve da me isključe iz skoro svih društvenih
dešavanja u školi, zajedničkih kafa sa školskim kolegama, pa čak
smo jednom bježali svi sa časa, a one su mi otvoreno rekle da
nisam dobrodošla da bježim sa svim kolegama iz razreda. Kako
sam znala da je još gore ostati sam u razredu kada su svi otišli
(pretpostavila sam da mi se mogu i zbog toga osvetiti), otišla sam
sama u drugi kafić. Naručila čaj i pila ga sama.
Cijelo srednjoškolsko školovanje mi prolazi u skoro pa totalnoj
izoliranosti. Srećom, četvrti sam razred i jedva čekam kraj. Neću
ići ni na proslavu mature jer znam da nisam dobrodošla.
Vjerovatno se pitate da li sam ikada ikome rekla za ovo. Nisam i
ne namjeravam. Imali smo jednom jedan seminar o nasilju. Bili su
i naši profesori tu. Svi su se složili da je najteže fizičko nasilje, a
da je psihičko nasilje rijetko i da ga đaci često „umisle“. Eh, da ja
ne bih ništa umišljala nisam nikome ništa rekla.
Borim se sama. Učim koliko mogu, sjedim sama u klupi. Imam
svoju muziku i trudim se svaki dan naći nešto pozitivno čemu ću
se radovati. Da je lako, nije, ali se trudim. I mala poruka za
profesore, nisu sva zadirkivanja samo nevina dječija zadirkivanja.
Ona često bole jače od oštrice noža.
31
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Rekli su o nasilju:
Jauk se čuje bez
obzira da li tučeš, ili
tebe tuku.
Nasilje je obrana
čovjeka nesigurnosg u
sebe, i koristi samo
onima koji ništa ne
mogu izgubiti.
Ako je moguće da se
ljudi nasiljem primoraju
na pravednost, to još
ne znači da je
pravedno potčinjavati
ih nasiljem.
Nasilje je zaista u rodu
sa strahom.
Pravdi je nasilje
najgori protivnik.
Nasilje je možda
svojstveno čovjekovoj
prirodi, ali joj je
svojstvena i njegova
suprotnost: ljubav.
Sljedeći stadij razvoja
čovječanstva, korak za
koji se pripremamo, bit
će vođen silom te
ljubavi.
…nasiljem se mogu
izvršiti prepadi i postići
korisni preokreti, ali se
ne može trajno
upravljati. Teror kao
sredstvo vladanja brzo
otupi.
http://mudremisli.net/nas
ilje-citati-misli-izreke-
poslovice/#7TBUpETx6
2leum8h.99
FORUM „ISPRIČAJ SVOJU PRIČU”
U sklopu online aktivnosti CKD je kreirao i forum “Ispričaj svoju
priču” kako bi sve vas dragi čitatelji potakao da napišete vaše
iskustvo ili iskustvo dragih ljudi koji su prolazili ili prolaze nasilje.
Samo zajedničkim trudom možemo doprinijeti prevazilaženju
ovog, ali i svih drugih problema oko nas i u nama.
Tijekom novembra je nastavljen rad foruma „ISPRIČAJ
SVOJU PRIČU”. Već smo dobili i stalne članove, a
nadamo se da će broj članova stalno rasti, baš kao što
kontinuirano raste broj posjeta i pregleda foruma. U
novembru smo pokrenuli i anketu „Može li debata
doprinijeti smanjenju vršnjačkog nasilja?”, pa je i to
još jedna prilika za sve da prikažu svoj stav u vezi sa
nasiljem i mogućim rješenjima.
Posjetite nas na:
32
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Dragi čitatelji pred
vama je sjajan tekst
preuzet sa
http://www.istrazime
.com/skolska-
psihologija/ogledalc
e-ogledalce-kakav-
sam-ja-i-vrijedim-li/
Nadamo se da ćete
uživati čitajući i da
ćete najbitnije iz
teksta primijeniti u
svakodnevnom
životu.
NENASILJE KROZ RADIONICE – POSVETIMO VRIJEME
DJECI
Ogledalce, ogledalce, kakav sam ja i vrijedim li?
Naslov ne najavljuje bajku o Snjeguljuci i kraljici koja je
opterećena mladolikim izgledom, već naslov upućuje na
propitivanje slike o sebi – kakav sam ja to, tko sam zapravo i
vrijedim li uopće.
Odgoj i samopouzdanje
Prosječni roditelj provede dnevno u prosjeku 14,5 minuta
komunicirajući s djetetom. Od toga 12,5 minuta potroši na
kritiziranje djeteta i njegova ponašanja. Stoga, ne čudi kako
većina djece zaključi kako roditeljima nisu važna i kako ništa ne
mogu učiniti kako treba.
Zašto na početku priča o roditeljima i samopouzdanju djeteta?
Roditelji su obično prvi i glavni izvor informacija, oni su modeli od
kojih djeca uče ponašanja i razne stvari. Dijete od roditelja dobiva
povratne informacije o tome koliko su voljeni, dobri, pametni, lijepi
i uspješni. Ako dijete ne dobiva takve informacije, vjerojatno će
imati nisko samopouzdanje što u velikoj mjeri utječe na školski
uspjeh, odnose s drugim ljudima, kreativnost te drugo. Stoga,
važno je da roditelj bude pravi vrtlar u njegovanju samopouzdanja
kod svog djeteta.
Svaki roditelj želi imati dijete koje će biti visokog samopouzdanja,
odnosno koje će biti sposobno razmišljati, donositi odluke,
rješavati razne probleme, biti otvoreno za druženje i suradnju,
kreativno i primjerenog ponašanja. No, što roditelji mogu učiniti?
Samopouzdanje nije nešto s čime se dijete rodi. Roditelji su
ključni za djetetov rast i razvoj, oni su njegovatelji i graditelji
dječjeg samopouzdanja u najranijoj dobi. Nema recepta niti škole
kako biti dobar roditelj, no pokazalo se da roditelji koji imaju
autoritativni stil odgoja postižu uspjeh u odgoju djece jer su brižni i
topli, postavljaju djetetu zahtjeve primjerene dobi i
sposobnostima.
O TEKSTU:
33
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Razmislite o
relacijama u vašem
okruženju:
Roditelji – dijete
Dijete – roditelj
Nastavnik – dijete
Dijete – nastavnik
Pedagog – učenici
Učenici – pedagog
A evo vam i jedna
teza za debatu:
“U obrazovnom
sustavu je
prenaglašena
akademska
komponenta
postignuća učenika”
DA/NE
Komunikacija im je dvosmjerna jer pitaju dijete za mišljenje i vode
računa o njegovim osjećajima, a objašnjavaju svoje odluke. Takav
stil odgoja doprinosi razvoju visokog samopouzdanja kod djeteta.
Često roditelji zbog raznih obveza ne slušaju dijete kada im nešto
govori ili paralelno obavljaju neki drugi posao. Dijete traži pažnju,
ponekad ima potrebu samo nešto podijeliti s roditeljima, svoj
doživljaj ili osjećaj, a ne slušati kritike i ono što nije dobro učinilo.
Često su roditelji ti koji pitaju dijete kako je bilo u školi, na što
dijete odgovori „Dobro“ i tu staje razgovor. Takva komunikacija je
jednosmjerna jer je obično usmjerena na akademsko postignuće,
tj. samu ocjenu, a zanemaruju se djetetovi osjećaji, sposobnosti i
trud.
Da bi roditelji zaista čuli svoje dijete, poželjno je da ga slušaju
otvorenim umom, da zaista čuju što im dijete poručuje. Trenuci u
kojima ih roditelji aktivno slušaju važni su za razvoj njihova
samopouzdanja jer razvijaju pozitivnu sliku o sebi i svojim
sposobnostima. Da bi dijete voljelo sebe, treba imati osjećaj da
ga roditelji vole. Mnogi roditelji svoju ljubav prema djeci
automatiziraju, odnosno misle da se podrazumijeva sama po
sebi, no iskustva pokazuju suprotno – djeci je potrebno to
pokazati. Nakon podatka da oko 15% djece ima emocionalnih
poteškoća, zasigurno ćete se pitati je li vaša slika o sebi pozitivna
ili negativna, te kako se osjeća vaše dijete ili učenik.
U hrvatskom se obrazovnom sustavu prenaglašava akademska
komponenta postignuća učenika, odnosno zanemaruje se socio-
emocionalni status djeteta pa stoga ne čudi što sve veći broj
djece ima nekakve emocionalne probleme, stalno su izložena
nekakvom natjecanju, uspoređivanju jednih s drugima.
Budući da je još u 19. st., u području psihologije ličnosti, porastao
interes za pitanje kako osoba doživljava i vrednuje sebe, ne treba
marginalizirati važnost pozitivne slike o sebi. Svatko se kad-tad
zapitao tko je i kakav je. Konstrukt self-koncepta ili samopoimanja
sve se češće ističe po svojoj važnosti. James, koji je 1980. g. i
uveo pojam self-koncepta, navodi kako se osoba prosuđuje na
osnovi sposobnosti.
Razmislite:
34
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Potreba za
poštovanjem je
urođena čovjekova
potreba
DA/NE
Negativne
informacije iz škole
utječu na agresivno
ponašanje djeteta
DA/NE
Učenici niskog
samopouzdanja
skloniji su pritisku
vršnjaka
DA/NE
Ohrabrivanje djece
je siguran put do
uspjeha
DA/NE
Prema Rogersu, svatko od nas trebao bi imati realnu sliku o sebi,
kao i idealnu sliku, onakav kakav bi volio biti. Prema tome, može se
reći da je samopoštovanje uvjerenje pojedinca u vlastite
sposobnosti, važnost, uspješnost ili vrijednost. Ima tri dimenzije –
znanje o sebi (samoopisi u terminima dobi, spola, zanimanja i
drugo), očekivanja od sebe (što osoba jest i što bi mogla/željela biti)
i vrednovanje sebe (u pozitivnom ili negativnom terminu). Svatko
ima sliku o sebi, bilo pozitivno, bilo negativnu. Na temelju slike o
sebi osoba objašnjava svoja prošla, sadašnja i buduća ponašanja.
Visoko i nisko samopouzdanje
Kako je čovjek društveno biće tako ima potrebu za poštovanjem
(kada drugi misle da vrijediš) i za samopoštovanjem (kada sam
misliš da si važan). Svatko je unikat na svoj način i mala djeca ne
gledaju druge oko sebe prosuđujući i etiketirajući po izgledu i
drugim osobinama, no „problem“ nastaje s odrastanjem.
Polaskom u školu, dijete već ima određenu sliku o sebi. S
vremenom, počinje se vrednovati na osnovi povratnih informacija
koje mu drugi šalju o njemu te se počinje uspoređivati s
vršnjacima. Problem je kada dijete neprestano dobiva negativne
povratne informacije (Nisi ovo dobro uradio. Stvarno si glup.
Pogledaj se, vidi kako si debeo.). Učenik se počinje osjećati
tužno, misli da nije dovoljno dobar poput drugih, da ne može
uspjeti, povlači se iz društva i počinje se gledati „iskrivljenim
naočalama“ drugih. Nastaju negativne misli i osjećaji, što
automatski narušava djetetovu sliku o sebi i rezultira niskim
samopoštovanjem koje se odražava i na uspjeh u školi.
Takav učenik misli da ne može uspjeti, da ne može dobro riješiti
test ili nešto učiniti, postaje plašljiv i nesiguran, obeshrabren te se
boji novih stvari. Učenici niskog samopouzdanja skloniji su
pritisku vršnjaka i daju se nagovoriti na razne stvari ne bi li dobili
pažnju i naklonost drugih. Ako se na vrijeme ne prepozna što je
razlog da se učenik počinje tako osjećati i doživljavati, može se
dogoditi da dijete počinje mrziti školu jer ju doživljava kao
negativno mjesto zbog takvog iskustva. Također, važno je na
vrijeme ohrabriti dijete, biti podrška i ukazati mu na dobre strane i
sposobnosti, da je vrijedan.
Teze za debatu:
35
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Neuspjeh je samo
mogućnost učenja
na vlastitim
greškama
DA/NE
Škola ima najveću
ulogu u odgoju
djeteta
DA/NE
Nasilje je davanje
nadimaka
vršnjacima na
temelju fizičkog
izgleda
DA/NE
Nastavnik je
najodgovorniji za
razvijanje pozitivnih
osobina kod djeteta
DA/NE
Za razliku od učenika niskog samopouzdanja, učenici visokog
samopouzdanja su sigurni u sebe, vole svoje vrline i mane,
osjećaju se vrijedno, uporni su, misle pozitivno i vjeruju da mogu
uspjeti, poštuju sebe i druge, pažljivi su i brižni. Na neuspjeh
gledaju kao na mogućnost učenja na vlastitim greškama i druga
djeca i odrasli lako ih prepoznaju.Takvo doživljavanje sebe i
pozitivne misli dovode do boljeg raspoloženja, otvorenosti za
druženje.
Kako ne biste dobili sliku o tome da je sve crno ili bijelo glede
samopouzdanja, treba reći kako većina osoba ima
samopouzdanja u nekim situacijama i na nekim mjestima, dok je
u drugima nesigurna. Važno je raditi upravo na tim „nekim drugim
situacijama i mjestima“ – što je to što potiče nelagodu,
nesigurnost i narušenu sliku o sebi. Isto je i kod učenika.
Školski uspjeh i samopouzdanje
Škola ima veliku ulogu u odgoju djeteta jer dijete na osnovi
uspjeha koji postiže u školi formira sliku o sebi. Djeca već od
prvog do četvrtog razreda počinju shvaćati tko su oni i kakvi su,
shvaćaju da imaju određene sposobnosti, da su (ne)uspješniji od
drugih. Već u tom periodu sebe opisuju na osnovi samoevaluacije
te se vole uspoređivati. Važno im je što o njima misle vršnjaci.
U tom periodu, osim opisa na osnovi fizičkih osobina, djeca se
opisuju i na osnovi manje vidljivih obilježja kao što su emocije
(„Sretan sam.“), određene kategorije („Ja sam nogometaš.“) te
usporedbe s vršnjacima („Ja najljepše crtam u razredu.“).
Navedeno je posebno značajno za period od sedme do devete
godine, a kasnije školski uspjeh nije toliko važan temelj za
formiranje slike o sebi. Atribuiranje (ne)uspjeha značajno utječe
na sliku koju dijete ima o sebi.
Uz roditelje, nastavnici imaju ključnu ulogu u razvoju
samopoštovanja kod djece. Važno je prepoznati u čemu je učenik
dobar te ga poticati da dodatno razvija određene sposobnosti.
Teze za debatu:
36
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Primjerice, ako se učenik odlično likovno izražava, važno ga je
poticati u tome području i poslati mu poruku da je sposobno, ali i
poticati ga u onim područjima u kojima je možda manje dobro.
Dakle, ukazati na pogreške, ali uz neku pohvalu, ili pronaći onu
„svjetlost na kraju tunela“ (Uvijek ima nešto što je dobro napravilo,
samo je važno da odrasli žele gledati tim naočalama).
Važno je da se svaki učenik osjeća sigurno i da mu učitelj
pomogne u otkrivanju dobrih strana i spoznaja za što je sve
sposoban. Zbog nesigurnosti u obiteljskom ili školskom
okruženju, mnogi učenici skloni su lažnom samopoštovanju što se
negativno odražava na njihovu emocionalnost i odnose s
drugima. Kako bi se to spriječilo, važno je poslati poruku kako
loša ocjena ne znači i biti loša osoba. Tada će dijete biti
motivirano za rad i osjećat će se prihvaćeno u razredu i školi.
Učitelji su važne osobe u životu svakog djeteta, stoga je korisno
da mu pomognu upoznati sebe kako bi mogao razvijati i ojačati
svoje dobre strane.
Na kraju, može se reći kako je
slika o sebi prilično stabilna
struktura, no nije na odmet
ponekad poraditi na sebi i
odnosima s drugima. Najbolje
se ostvaruje kroz komunikaciju
s drugima uz kvalitetne
povratne informacije.
Samopoštovanje je novi korak na putu prema uspjehu te je važno
da roditelji, učitelji i „svi veliki“ pomognu djetetu napraviti prvi
korak na njegovom putu prema uspjehu.
Preuzeto sa: http://www.istrazime.com/skolska-psihologija/ogledalce-
ogledalce-kakav-sam-ja-i-vrijedim-li/
Učenika treba
poticati u
područjima za koje
ima talenat
neovisno o
ocjenama iz drugih
predmeta
DA/NE
Ocjene su važnije
od razvijanja nekog
posebnog talenta
DA/NE
Samopoštovanje je
najbitniji korak ka
uspjehu
DA/NE
Loša ocjena ne
znači biti loš čovjek
DA/NE
Teze za debatu:
37
AKTUELNI PROJEKTI: SNAGA
ARGUMENTA UMJESTO ARGUMENT
SNAGE - NASTAVAK
Nasilje je od koristi samo onima
koji nemaju što izgubiti.
Vjerujem da svaka takva revolucija
mora kao svoj jedini cilj imati
uspostavljanje demokracije; pod
demokracijom ne mislim na nešto
tako neodređeno kao što je
‘vladavina naroda’ ili ‘vladavina
većine’, nego na skup ustanova
(između ostalog na opće izbore, to
jest pravo ljudi na raspuštanje
svoje vlade) koje bi dopustile javnu
kontrolu vladara i njihovo
otpuštanje od strane onih kojima
se vlada i koje bi potčinjenima
omogućile dobiti reforme bez
upotrebe nasilja, čak i protiv volje
vladara. Drugim riječima, upotreba
nasilja je opravdana samo pod
tiranijom koja onemogućuje
nenasilne reforme, i ona mora
imati samo jedan cilj, stvaranje
državnog uređenja koje omogućuje
reforme bez nasilja (…) Produžena
upotreba nasilja može dovesti do
gubljenja slobode, budući da takva
situacija može izazvati ne
nepristrasnu vladavinu razuma,
nego vladavinu jednog čovjeka.
Nasilna revolucija koja hoće više
od rušenja tiranije vjerovatno bi
izazvala novu tiraniju kao
vjerovatno ostvarenje svojih realnih
ciljeva.
Tamo gdje se mora birati između
kukavičluka i nasilja, ja sam za
nasilje.
http://mudremisli.net/nasilje-citati-misli-
izreke-
poslovice/#7TBUpETx62leum8h.99
FACEBOOK!
STOP VRŠNJAČKOM NASILJU I MALOLJETNIČKOM
PRESTUPNIŠTVU U BiH
U ovoj grupi bilježimo sve vijesti, zapažanja i konstatacije,
nudimo teze koje se odnose na nasilje. Svi ste dobrodošli.
Zajedno napravimo korake u prevazilaženju ovog
problema.
Globalna akcija „Nulta tolerancija za nasilje” se nastavlja.
Objavljeni su novi materijali na Facebook-u, i tamo se
možete komentirati i postavljati svoje prijedloge i materijale.
Posebno pozivamo debatante iz bh. debatnog programa da
se priključe, i nastave zajedničku akciju preveniranja
vršnjačkog nasilja u BiH.
Potražite nas na:
Rekli su o nasilju:
38
O Debati
DEBATOLOGIJA
U januaru smo na online natjecanjima mogli čitati
razmjenu argumenata o aktuelnim problemima koji se
odnose na nasilje u BiH. Pogledajmo kojim.
DEBATNE TEZE ZA PERIOD
29.12.2014. – 01.02.2015.
Ekonomska kriza - jedan od glavnih preduslova za
pojavu vršnjačkog nasilja?
Škola ima bitnu ulogu u sprečavanju vršnjačkog nasilja i
promoviranju ljudskih prava?
Žrtve vršnjačkog nasilja su sklonije suicidu?
Država treba uložiti više novaca u omladinske projekte
za smanjenje vršnjačkog nasilja?
Je li neznanje najnasilniji element društva koji vodi i
kršenju ljudskih prava?
Nereagiranje nastavnika i stručnih suradnika na nasilna
ponašanja učenika čini ih saučesnicima nasilja?
Može li se edukacijom spriječiti vršnjačko nasilje?
Ljudska prava za životinje - da ili ne?
Rasprava, diskusija ili
debata može biti
usmena ili pismena,
temelji se na iznošenju
misli (za razliku od
pripovijedanja i
opisivanja koji se
temelje na zapažanju
promjena u vremenu i
prostoru).
U raspravljačkim se
tekstovima tumači,
obrazlaže i prosuđuje
na osnovi istinitih
činjenica i dokaza
(argumenata). Kao
dokazi i potvrde
mišljenja iznose se
navodi/citati,
dokumenti, statistički
podatci,
općeprihvaćene
činjenice, spoznaje i
vrijednosni sudovi.
Rasprava se često
pokreće oko neke
postavljene teze ili
tvrdnje, pa se sudionici
odlučuju za ili protiv
obrazlažući i
argumentirajući svoje
mišljenje.
http://hr.wikipedia.org/
wiki/Debata
39
Riječ – dvije o
Debatologiji:
DEBATOLOGIJA
INTERVJU S POBJEDNIKOM ZA DECEMBAR 2014.
GODINE
ISMAIL ĆIDIĆ, BEHRAM-BEGOVA MEDRESA TUZLA
Kao i svakog mjeseca obavili smo i sada razgovo sa
najboljim online debatantom za decembar. Pobjednik
je Ismail Ćidić iz Behram-begove medrese Tuzla
1. Možete li nam se predstaviti?
- Zovem se Ismail Ćidić. Učenik sam 4.
razreda Behram-begove medrese u
Tuzli i kapiten sam debatnog kluba
Kelam.
2. Koliko dugo se bavite debatom?
- Debatom se bavim od prvog razreda
Medrese, što bi značilo gotovo četiri
godine aktivnog učestvovanja u
debatnim aktivnostima.
3. Ismaile, već ste osvajali titule najboljeg mjesečnog
online debatanta. Koliko vam znače nagrade koje
dobijete?
- Ovo je moja 4. nagrada za najboljeg mjesečnog online
debatanta. Mnogi su me znali upitati kako mi ne dosadi
istraživati iz sedmice u sedmicu i pisati nove argumente.To
je nešto što jednostavno volim i čime se dodatno
izgrađujem kao ličnost, a nagrade koje uslijede su samo
potvrda rada. Naravno, svaka nagrada je motivacija za
daljnji rad i napredak.
4. Koja teza iz prvog polugodišta školske 2014./2015.
godine vam se najviše dopala i zašto?
- Najviše mi se dopala teza "Sportske utakmice gradskih
rivala treba organizirati u gradu iz kojeg ne dolaze klubovi
kako bi bilo smanjeno nasilje među mladima" jer je
predstavljala aktuelnu situaciju u našoj državi. Znate, mi,
mladi, nemamo često priliku javno govoriti o aktuelnim
temama i problemima, iako osjećamo potrebu da nešto
kažemo. Debatologija nam je ta "prilika".
Debatologija je
online debata kojom
CKD nastoji da
doprinese smanjenju
govora mržnje i
jezika ulice na
Internetu. Kako su
ove dvije poja sve
prisutnije u
ogromnom
internetskom
prostoru kroz
debatologiju se
nastoji promaknuti
obrazac
komunikacije u
kojem se poštuju i
forma i sadržaj.
Ismail očito uspijeva
da postigne i jedno i
drugo.
Iskrene čestitke
Ismaile!
40
O pisanoj raspravi:
DEBATOLOGIJA
5. Koje teme bi se mogle činiti interesantne debatantima?
- Svaka teza na Debatologiji je interesantna na svoj način jer
su često vezane za aktuelne probleme s kojima se
suočavamo. Zato bih rekao da nema dosadne teze/teze.
6. Šta mislite o stanju ljudskih prava u BiH?
- Stanje ljudskih prava u BiH je zaista teško i gotovo svaki dan
možemo pročitati nečiju ispovijest o kršenju ljudskih prava.
Nije dovoljno potpisati konvenciju ili kreirati zakon. Potrebno
je mijenjati svijest ljudi, a to je, složit ćete se, dugotrajan
proces.
7. Vršnjačko nasilje u BiH je sve veći problem. Kako
biste ga pokušali riješiti?
- Aktivno sam učestvovao u projektima Centra za kulturu
dijaloga koji su vezani za ovaj problem još od prvog razreda. I
to je jedan put kojim možemo ići ukoliko želimo riješiti ovaj
problem. Otežavajuća okolnost je to što ljudi koji mogu
promijeniti situaciju ne žele da čuju naš glas iako im mi, svi
zajedno kao debatna porodica, to sve govorimo.
8. Da li poznajete neke od debatanta koji debatiraju na
Debatologiji i šta mislite o njima?
- Većinu debatanata koji učestvuju u ovom projektu poznajem
lično. Osim članova debatnog kluba Behram-begove
medrese, poznajem i Mirzu Halilčevića i Jovanu Tatić, kao
najaktivnije članove u posljednje vrijeme, a od ranijeg perioda
tu su Kanita Krdžalić, Stefan Ličina, Milica Malešević i dr.
9. Šta biste poručili o debati mladima u BiH?
- Poručujem im da bez argumenata, koji su glavni dio debate,
u životu ne mogu gotovo nigdje stići. Nekoliko puta će se
provući bez njih, ali poslije će im biti teže. Također, možda svi
ne mogu biti članovi debatnog kluba u svojoj školi, ali neka
barem poštuju kolege koji to jesu, jer oni to stvarno zaslužuju.
10. Da li je učešće na Debatologiji korisno za mlade? Ako
da, koje su prednosti?
- Naravno da je učešće na Debatologiji korisno. Kada ne
bismo imali druge koristi osim te da se upoznajemo s
aktuelnim temama, to bi bilo dovoljno. Također, imamo priliku
da usavršimo "pisanu" riječ, jer na Debatologiji pišemo, a ne
govorimo kao što je to slučaj u klasičnim debatama. Nadam
se da će u budućnosti više mladih prepoznati ove koristi i da
će postati dio Debatologije.
Rasprava može biti i
pisana, posebno ako
su problem i
postavljena teza
složeniji, pa je
potrebno više vremena
da se svi zainteresirani
upoznaju s različitim
gledištima, ili ako ne
postoji mogućnost
osobnog sučeljavanja.
Rasprave su
uglavnom unaprijed
dogovorene, a mogu
se odvijati i spontano.
U dogovorenoj, uvijek
postoji voditelj koji vodi
debatu, određuje
redoslijed govornika i
prekida ih ako su
nepristojni ili
preopširni. Na početku
rasprave voditelj
kratko izloži temu,
početnu tvrdnju. Zatim
sudionici iznose
protutvrdnje i
sukobljavaju mišljenja.
http://hr.wikipedia.org/
wiki/Debata
41
RIJEČ – DVIJE SA AMINOM KRDŽALIĆ
1. Možeš li se ukratko predstaviti?
- Zovem se Amina Krdžalić, učenica sam
4. razreda Behram-begove medrese u
Tuzli. Trenutno obnašam funkciju
predsjednika Vijeća učenika Medrese.
Također, ove godine sam zamjenik
glavnog urednika školskog lista Misak.
Aktivan sam učenik Medrese te učesnik
više godina na takmičenjima iz
Matematike i Informatike.
2. Vršnjačko nasilje jedan je od najvećih problema s
kojim se suočavamo danas. Da li si zadovoljna
angažmanom državnih, entitetskih ili kantonalnih
nadležnih institucija u vezi prevencije ovog problema?
- Ne, nisam zadovoljna. Mislim da bi se moglo više raditi
na tome zajedno sa omladinom i roditeljima kroz razne
institucije, fondacije i organizacije na različite načine. Ne
iskorištava se maksimum od sredstava namijenjenih za tu
svrhu, ni snaga mladih ljudi, a ni onih koji su zaduženi da
se angažuju na tom polju.
3. Da li mlade osobe mogu ostvariti veći efekat po
pitanju prevencije ovog problema?
- Mladi ljudi koji uvide problem vršnjačkog nasilja mogu
uraditi dosta toga, počevši od djelovanja u svom užem
krugu sa svojim prijateljima iz razreda koji su izvršioci
nasilja pričajući o tome pa idući do toga da organizuju
različite tribine, predavanja, radionice i sl. za mlade
osobe koje imaju problem sa vršnjačkim nasiljem.
Također, među svojim vršnjacima mogu širiti ideju
dobrog, odvarćati od loših navika, poroka te kroz
razgovore i različita primjerena druženja indirektno
promovirati prave vrijednosti. Danas su mladi ljudi postali
jako pasivni kada je u pitanju poboljšanje općeg stanja u
društvu. Trebalo bi se prvo raditi na buđenju i podsticanju
na iskren odnos i hrabrost s ciljem formiranja što ugodnije
i sigurnije atmosfere u društvu.
CKD odgovara:
DEBATNI KLUBOVI NAM PIŠU
Vrijedni članovi
debatnog kluba
Behram-begove
medrese se
predstavljaju velikoj
CKD obitelji i naglas
razmišljaju o pitanjima
i problemima koji
okupiraju pažnju
javnosti pa tako i
CKD-a.
42
4. Šta misliš o stanju ljudskih prava u Bosni i
Hercegovini?
- Pojedina ljudska prava u BiH su zapostavljena, a ona
koja se sprovode ne sprovode se na onaj način na koji bi
trebala i u nolikoj mjeri koliko bi to trebalo. Za svaku
osobu ne važe ista prava. To ovisi o njihovom
društvenom statusu. Mislim da se na tome mora dosta
raditi upoznavajući ljude sa njihovim pravima, ali iz toga
ne izostavljajući koje su to njihove obaveze, jer svako
pravo povlači i obavezu prema nečemu ili nekome.
Upoznavajući ljude sa njihovim pravima i obavezama
postigao bi se sklad i harmonija u društvu.
5. Koliki udio ljudska prava, prema tvom mišljenju,
imaju u demokratskom uređenju?
- Ljudska prava trebalo bi da su na 1.mjestu, ali su
danas, na žalost, vrijednosti veoma izmješane i kriteriji su
opali. Danas vlada kriza nepoštivanja ljudskih prava na
razne načine. Nedavno smo imali slučaj vrijeđanja
svetinja religija u frnacuskom časopisu Charlie Hebdo.
Mediji i građani podržavaju slobodu govora, ali se ne
obaziru na krajnost te slobode. Sloboda javnog vrijeđanja
je nešto što ne bi trebalo da postoji u demokratskom
sistemu. Čitava situacija u demokratskim sistemima
pokazuje da su ljudska prava pala na nižu ljestvicu, tako
da ljudska prava ne zauzimaju mjesto koje bi trebala, a
tome je doprinjeo svaki pojedinac u svojoj društvenoj
zajendici. Kada bi svaki pojedinac počeo od sebe i
preispitao svoje ponašanje svijet bi bio u mnogo boljem
stanju.
6. Da li smatraš da vršnjački nasilnik može postati
potencijalni prekršioc ljudskih prava ukoliko ne
bismo radili na prevenciji vršnjačkog nasilja?
- Naravno, samim tim što je vršnjački nasilnik on već jest
prekršioc ljudskog prava. Ukoliko se ne bude radilo na
suzbijanju nasilja među vršnjacima i prevenciji istog ne
možemo se nadati da će se situacija sama od sebe
promijeniti na bolje već možemo očekivati samo
uznapredovanje pojave nasilja i kršenja ljudskih prava
obzirom na šutnju, a ona se shvata kao odobravanje.
IZDVAJAMO:
DEBATNI KLUBOVI NAM PIŠU
“Sloboda javnog
vrijeđanja je nešto što
ne bi trebalo da
postoji u
demokratskom
sistemu. Čitava
situacija u
demokratskim
sistemima pokazuje
da su ljudska prava
pala na nižu ljestvicu,
tako da ljudska prava
ne zauzimaju mjesto
koje bi trebala, a tome
je doprinjeo svaki
pojedinac u svojoj
društvenoj zajendici.
Kada bi svaki
pojedinac počeo od
sebe i preispitao svoje
ponašanje svijet bi bio
u mnogo boljem
stanju.”
43
RIJEČ – DVIJE SA INES BOTIĆ
1. Možeš li se ukratko
predstaviti?
- Zovem se Ines Botić i dolazim iz
Tešnja. Imam 16 godina i drugi
sam razred Behram-begove
medrese u Tuzli. Od prvog razreda
uključena sam u rad debatnog
kluba Kelam.
2. Vršnjačko nasilje jedan je od najvećih problema s
kojim se suočavamo danas. Da li si zadovoljna
angažmanom državnih, entitetskih ili kantonalnih
nadležnih institucija u vezi prevencije ovog
problema?
- Prije svega potrebno je naglasiti da je državu osnovalo
društvo, dakle država pripada njenim stanovnicima i oni
upravljaju njome. Da stanje u našoj državi nije
zadovoljavajuće po pitanju angažmana državnih,
entitetskih ili kantonalnih nadležnih institucija svjedoče
brojni primjeri različitih vrsta vršnjačkog nasilja koji
egzistiraju unutar naše države. Nadležne institucije svoje
najveće djelovanje usmjeravaju na druge grane
anomalija, ali i loša politička organizacija, zatim
nedovoljno djelovanje institucija kao i problemi s kojima
se suočavamo danas su odgovorni za to da su mladi
danas, ali ne samo mladi, vršnajčko nasilje obuhvata
svakog čovjeka koji je istih godina kao neki drugi čovjek
nad kojim vrši nasilje; većinom prepušteni vlastitim
djelovanju i opredjeljenju, a svi ti uslovi vode ka
pojavama vršnjačkog nasilja.
3. Da li mlade osobe mogu ostvariti veći efekat po
pitanju prevencije ovog problema?
- Naravno da mogu, upravo mladi ljudi su potencijalni
nosioci društva i ako sami ne djeluju najvećim
zalaganjem, ako sami ne daju doznanja da je prevencija
vršnjačkog nasilja jedan od dominantnih problema
društva i ako ne počnu preventivno djelovati po pitanju te
vrste nasilja, kako onda da reaguju oni koji su zaokupljeni
drugim, njima ''alarmantnijim'' problemima?!
CKD odgovara:
DEBATNI KLUBOVI NAM PIŠU
Evo još jednog
razgovora koji je
vrijedni kapiten kluba
Behram-begove
medrese napravio sa
svojim kolegicama.
Sa Ines je razgovarao
o vršnjačkom nasilju,
prevenciji nasilja,
ljudskim pravima,
demokratskom
uređenju, slobodi
govora.
Pogledajmo zajedno
šta je Ines odgovorila.
44
4. Šta misliš o stanju ljudskih prava u Bosni i
Hercegovini?
- Smatram da stanje ljudskih prava u Bosni i Hercegovini
nije na zavidnom nivou. Imamo evidentirane brojne
primjere odstupanja od normi koje nalažu ljudska prava
kao što su: upis djece u matičnu knjigu rođenih,
zlostavljanje djece, sloboda govora i štampe kao i mnogi
drugi.
5. Koliki udio, prema tvom mišljenju, imaju ljudska
prava u demokratskom sistemu?
- Demokratski sistem i jeste zasnovan na ljudskim
pravima, ali pitanje je koliko je demokratski sistem
djelotvoran u našoj državi, što dovodi u pitanje i
djelotvornost ljudskih prava unutar njega. Formalno
ljudska prava u demokratskom sistemu imaju veliki udio,
ali u praktičnom planu se udio smanjuje.
6. Da li smatraš da vršnjački nasilnik može postati
potencijalni prekršioc ljudskih prava ukoliko ne
budemo radili na prevenciji problema vršnjačkog
nasilja?
- Smatram da vršnjački nasilnik može postati potencijalni
prekršioc ljudskih prava ukoliko ne zaustavimo takvo
njegovo djelovanje. U prirodi čovjeka jeste da se nakon
što se zadovolji nečime, krene ka nečemu što je na
većem nivou ukoliko primjeti da to može dosegnuti,
upravo naše nedjelovanje preventivno na njegovo štetno
djelovanje dovodi do težnje ka većem prekršaju, a često i
do kršenja ljudskih prava.
CKD odgovara:
DEBATNI KLUBOVI NAM PIŠU
Ideja o predstavljanju
stavova i mišljenja o
aktuelnim debatnim
temama je sjajna i
trebala bi poslužiti kao
primjer drugim
klubovima da urade
isto.
Naprave razgovore, a
CKD će taj razgovor
objaviti u Debatnim
novostima.
45
RIJEČ – DVIJE SA VELIDOM KRAJINIĆ
1. Možeš li se ukratko predstaviti?
-Zovem se Velida Krajinić, rođena
sam u Zavidovićima, gdje sam
završila osnovnu školu, potom sam
upisala Behram-begovu medresu, u
Tuzli. Zajedno sa svojim kolegama iz
debatnog kluba osvojila sam 3.
Mjesto na Državnom debatnom
takmičenju 2012. godine.
-Trenutno sam studentica treće godine arhitektonskog
fakulteta, Internacionalnog Burč Univerziteta, gdje
planiram nastaviti školovanje, ako Bog da. Volim ljude,
argumentovan govor i odbojku. Pričam dva strana jezika,
na akademskom nivou. Zbog prekomjernih obaveza,
jedini hobi mi je, trenutno, čitanje.
2. Vršnjačko nasilje jedan je od najvećih problema s
kojim se suočavamo danas. Da li si zadovoljna
angažmanom državnih, entitetskih ili kantonalnih
nadležnih institucija u vezi prevencije ovog
problema?
-Mi zakone imamo, a ako zakone imamo, imamo i
državu, to što koči sav ovaj sistem, te stvara predstavu
„neuspjeha“, ja doista ne znam koji je, ali ono što mogu
reći, apsulutno subjektivno, nisam zadovoljna načinom na
koji se problemi rješavaju, odnosno ne rješavaju.
-Nisam dovoljno upućena u statistike, ali činjenica da
nema pozitivnih odgovora, nema uspješnih akcija, šta da
očekujem, čemu da se nadam? Ne kažem da nadležni
organ nikad nije riješio jedno, kako vršnjačko prekršajno
djelo, tako i ma koje drugo, ali koliko je ti slučajeva.
Pitanje sigurnosti, jedno je od ključnih stvari. Ne plašiš se
serijskog ubice, jer njegovi planovi su veći, plašiš se svog
vršnjka, koji za deset konvertibilnih mrka, može da uradi
bilo što.
CKD odgovara:
DEBATNI KLUBOVI NAM PIŠU
I konačno, evo jednog
razgovora sa bivšom
članicom debatnog
kluba Behram-begove
medrese Tuzla.
Ima li išta ljepše nego
vidjeti žar u riječima
bivšeg debatanta.
Od osobe koja nije
zaboravila svoj
debatni život, sve
prednosti koje donosi
bavljenje debatom i
koje je htjela da
razgovara sa svojim
mlađim kolegama, a
ujedno da najbolji
primjer ostalima.
Svaka čast Ismaile!
Hvala Velida!
46
3. Da li mlade osobe mogu ostvariti veći efekat po
pitanju prevencije ovog problema?
- Ako je naša trenuta politiška situacija loša, ja se nadam,
ako Bog da, da mi kao mladi ljudi, ja, Vi, moje kolege,
ako se sada akademski obrazujemo, da će doći vrijeme
kada će vladati inetelekt koji ćemo mi formirati. To inicira
jedan dug period, da se naše generacije izškoluju, to
dalje implicira da ćemo mi rješavati problem, ali ne smo
to, mnogo mladih akvista već sada rješava, i uspjeva sa
svojim projektima, lokalnog nivoa. Dakako, bila sam
svjedok, kao i sam izvršilac samih prijekata. Sve je to
pozitivno, sve ovo daje jedan pzitivn odgovor.
4. Šta misliš o stanju ljudskih prava u Bosni i
Hercegovini?
- Još uvijek nemam izgrađen stav po tom pitanju, jer, kao
što zate, čovjek se nije opekao, pa nije osjetio. U
prethodnom odgovoru pomenula sam to da zakone
imamo, mi imamo zakonsu potkrepu za svakog
pojedinca. Ako je problem nepoštivanje istim, onda uzrok
nepotivanja nije sam zakon, nego, jednostavno, izvršilac.
5. Koliki udio, prema tvom mišljenju, imaju ljudska
prava u demokratskom sistemu?
- Ljudska prava su temelj demokratskog sistema. Sam
sistem se nije zasnovao na pravu, na ekonomiji, na
poljoprivredi, do li na pojedincima, njihovim pravima u
svim pomenutim poljim, i u mnogim drugim. Mislim da je
to fundament.
6. Da li smatraš da vršnjački nasilnik može postati
potencijalni prekršioc ljudskih prava ukoliko ne
budemo radili na prevenciji problema vršnjačkog
nasilja?
- Svakako, većina prekršaja danas, idu ka povredi
ličnosti, krađa, fizičke povrede, duševna bol, po mom
misljenju većina vršnjačkih prekršaja jeste kršenje
ljudskih prava.
CKD izdvaja:
DEBATNI KLUBOVI NAM PIŠU
“Zovem se Velida
Krajinić, rođena sam u
Zavidovićima, gdje
sam završila osnovnu
školu, potom sam
upisala Behram-
begovu medresu, u
Tuzli. Zajedno sa
svojim kolegama iz
debatnog kluba
osvojila sam 3. Mjesto
na Državnom
debatnom takmičenju
2012. godine.
Trenutno sam
studentica treće
godine arhitektonskog
fakulteta,
Internacionalnog Burč
Univerziteta, gdje
planiram nastaviti
školovanje, ako Bog
da. Volim ljude,
argumentovan govor i
odbojku. Pričam dva
strana jezika, na
akademskom nivou.
Zbog prekomjernih
obaveza, jedini hobi
mi je, trenutno,
čitanje.”
47
Plan aktivnosti za januar
JANUAR
PROJEKTNE – ŠKOLSKE AKTIVNOSTI
Klupske aktivnosti
Internet debatiranje – Debatologija - online natjecanje ljudska prava - vršnjačko nasilje i ljudska prava
Priprema i štampanje mjesečnog magazina za debatu „Debatne novosti“
Priprema analize medijskog sadržaja
Ažuriranje i administriranje bloga „Nenasilje“ - vršnjačko nasilje
Ažuriranje i administriranje foruma „Ispričaj svoju priču“ - vršnjačko nasilje
Snimanje i distribuiranje WEBINAR-a (2/6) - vršnjačko nasilje
Javne debate u lokalnim zajednicama „Stop vršnjačkom nasilju“ - vršnjačko nasilje
Radionice simuliranja nasilja u relaciji prema spolovima - vršnjačko nasilje
Uspostavljanje suradnje sa Disciplinskim centrom i Porodičnim savjetovalištem u Sarajevu i sa centrima
„Gnijezdo“ koji djeluju u sklopu IN Fondacije (sastanci, interaktivne radionice, uspostavljanje kontakata sa
štićenicima i organiziranje radionica - vršnjačko nasilje
Školske i međuškolske aktivnosti koje kreiraju treneri i debatanti debatnih klubova mreže CKD klubova (3/9) -
vršnjačko nasilje
Učešće u radu FB grupa i stranica - Debatologija, vršnjačko nasilje, diskriminacija, ljudska prava
STUDENTSKE AKTIVNOSTI
Javne debate na fakultetima
48
CKD Tim
Sanja Vlaisavljević, direktorica
Jasmin Čečo, počsni član
Skupštine CKD
Zoran Marčeta, finansijski asistent
i Predsjednik Skupštine CKD
Anesa Vilić, IT asistent
Nadina Balagić, program asistent
Amela Ibrahimagić,
program asistent
Tijana Ljuboje, stalni spoljni
saradnik
Anja Gengo, stalni spoljni
saradnik
Demond Đonko
MOSTAR
Danijela Zuletović
SARAJEVO
Midhat Čaušević
TUZLA
Branka Kukić
BANJA LUKA
Srednja škola za tekstil kožu i dizajn Sarajevo KŠC „ Sveti Pavao“
Opća gimnazija Zenica Srednjoškolski centar
Pale Srednja zubotehnička
škola Sarajevo Gazi Husrev-begova
medresa Sarajevo Centar za slijepu i slabovidnu djecu i omladinu Sarajevo
Gimnazija i SŠC Istočna Ilidža
KŠC - Srednja medicinska škola
Sarajevo Srednjoškolski centar “Nedžad Ibrišimović”
Ilijaš MSŠ Kakanj
Prva bošnjačka gimnazija Sarajevo Gimnazija “Muhsin
Rizvić” Breza MSŠ „Hazim šabanović”
Visoko KŠC Opća-Realna gimnazija Sarajevo
Srednja elektrotehnička škola Mostar Srednja škola
Konjic Gimnazija Mostar
Srednja medicinska škola
Mostar Internacionalna
privatna gimnazija s
pravom javnosti Mostar
Srednja tekstilna i poljoprivredna škola Mostar
MSŠ Donji Vakuf
Gimnazija „Petar Kočić“
Srbac Gimnazija Banja Luka KŠC - Opća gimnazija
Banja Luka Srednjo-
školski centar „Petar Kočić“
Zvornik Srednja elektro-
tehnička škola Prijedor
SŠC „Đuro Radmanović”
Novi Grad
Mješovita srednja škola Srebrenik Gimnazija „Dr.
Mustafa Kamarić“ Gračanica
Gimnazija „Musa Ćazim Ćatić“
Tešanj Behram-begova medresa Tuzla
Mješovita srednja škola „Musa Ćazim Ćatić“
Kladanj Gimnazija
„Mustafa Novalić” Gradačac
Srednja tehnička škola Tešanj MSŠ „Hasan
Kikić” Gradačac Srednja
elektrotehnička škola Tuzla
REGIONALNI KOORDINATORI
ONLINE DEBATE, AKTIVNOSTI I ONLINE
KOMUNIKACIJA SA ŠKOLAMA
CKD FACEBOOK STRANICA
facebook.com/groups/134200443968
DEBATOLOGIJA facebook.com/Debatologij
a STOP VRŠNJAČKOM
NASILJU I MALOLJETNIČKOM
PRESTUPNIŠTVU facebook.com/StopVrsnjackomNasiljuiMaloljetnicko
mPrestupnistvu STOP NETOLERANCIJI
U BiH facebook.com/pages/Stop
-netoleranciji-u-BiH DEBATOM PROTIV DISKRIMINACIJE
facebook.com/debatomprotivdiskriminacije
BLOG NENASILJE http://nenasilje.blogger.ba
FORUM ISPRIČAJ SVOJU PRIČU
http://ispricajsvojupricu.freeforums.net/
Abdulah Bećirović
BRČKO
Ekonomska škola Brčko Mješovita
srednja škola Čelić
Bojana Radović
DOBOJ
Žarko Brkanlić –
počasni koordinator
49
Škola Ime i prezime kapitena Gimnazija „Mustafa Novalić“ Gradačac Elma Delić
Srednja tehnička škola Srebrenik Belmin Salihbašić Srednja škola za tekstil kožu i dizajn Sarajevo Rijad Milić Srednja tekstilna i poljoprivredna škola Mostar Tarik Lizde Mješovita srednja elektrotehnička škola Tuzla Faruk Ćidić
Internacionalna privatna gimnazija s pravom javnosti Mostar Klara Galić Gimnazija „Dr. Mustafa Kamarić“ Selma Nukić
Mješovita srednja škola Donji Vakuf Melika Balihodžić Gimnazija Mostar Lamija Aliman
Gimnazija Banja Luka Violeta Vuletić Srednja elektrotehnička škola Amin Sejfić
SŠC „Nedžad Ibrišimović“ Amina Ramić KŠC „ Sveti Pavao“ Opća gimnazija Melita Spahić
Srednja elektrotehnička škola Anđela Knežević Srednja škola Konjic Amina Avdić
Srednja ekonomska škola Brčko Dženana Kukić Srednja zubotehnička škola Sarajevo Irma Balićevac
Gimnazija i srednja stručna škola „Petar Kočić“ Zorana Mičić Prva bošnjačka gimnazija Merima Kovačević Behram-begova medresa Ismail Ćidić
MSŠ Kakanj Nihada Hrusto Gimnazija "Musa Ćazim Ćatić" Tešanj Almina Mujezinović
MSŠ Čelić Adelisa Čaluković Opća gimnazija KŠC-a Banja Luka Sonja Kosanović
Gazi Husrev-begova medresa Benjamin Fajić Gimnazija „Musa Ćazim Ćatić“ Tešanj Rifet Turkić
MSŠ Srebrenik Amila Bričić
Centar za slijepu i slabovidnu djecu i omladinu Fatima Velić
Zamjenik: Tea Drmač Gimnazija Istočno Sarajevo Jovana Marković
Srednja škola „28. juni“ Istočno Sarajevo Darinka Kenjić
50
IME I PREZIME TRENERA ŠKOLA MJESTO
SREDNJE ŠKOLE
Aida Muminović/Samra Šečić MSŠ Srebrenik Srebrenik
Aida Sahačić Gimnazija „Mustafa Novalić” Gradačac
Alma Ahmethodžić Srednja škola za tekstil, kožu i dizajn Sarajevo
Amela Redžić Srednja tekstilna i poljoprivredna škola Mostar
Amra Selimović Srednja elektrotehnička škola Tuzla
Anđela Džidić Internacionalna privatna gimnazija s pravom javnosti Mostar
Albin Softić Srednja tehnička škola Tešanj
Amra Selimović Srednja elektrotehnička škola Tuzla
Nikolina Knezar/Vlatko Malbašić Opća gimnazija KŠC-a Banja Luka
Azijada Jukan Gimnazija „Dr. Mustafa Kamarić“ Gračanica
Azra Džananović Mješovita srednja škola Donji Vakuf
Bojana Radović Doboj
Branka Barać Gimnazija Mostar
Branka Kukić Gimnazija Banja Luka
Danijela Zuletović KŠC -Srednja medicinska škola Sarajevo
Dario Vrdoljak KŠC „ Sveti Pavao“ Opća gimnazija Zenica
Demond Đonko Srednja elektrotehnička škola Mostar
Dragana Kartal Srednjoškolski centar „Nedžad Ibrišimović“ Ilijaš
Dušanka Marin Srednja elektrotehnička škola Prijedor
Dušica Čukle Srednja škola Konjic Konjic
Dževad Genjac MSŠ „Hazim Šabanović” Visoko
Edin Balta Gazi Husrev-begova medresa Sarajevo
Emilija Pavičević KŠC Opća-Realna gimnazija Sarajevo
Fajza Gavranović Gimnazija “Muhsin Rizvić” Breza
Jelena Ćirić/Branka Malinić Čugalj (KLUB U MIROVANJU) SŠC Pale
Lejla Bajraktarević/Abdulah Bečirović Ekonomska škola Brčko
Ljiljana Mučibabić Srednja zubotehnička škola Sarajevo
Marija Stepanović Srednjoškolski centar "Petar Kočić" Zvornik
Meliha Saračević Prva bošnjačka gimnazija Sarajevo
Midhat Čaušević Behram-begova medresa Tuzla
Muhedin Lemeš Mješovita srednja škola Kakanj
Nađa Brkić Gimnazija „Musa Ćazim Ćatić“ Tešanj
Nasiha Mulahalilović Mješovita srednja škola Čelić
Sabahudin Ćeman Gimnazija „Musa Ćazim Ćatić“ Tešanj
Sanja Mrđa SŠC „Đuro Radmanović” Novi Grad
Sadeta Subašić MSŠ „Hasan Kikić” Gradačac
Sedika Cerić Centar za slijepu i slabovidnu djecu i omladinu Sarajevo
Snežana Čokić Gimnazija Istočno Sarajevo Istočno Sarajevo
Ulfeta Imamović MSŠ “Musa Ćazim Čatić” Kladanj
Vedrana Mijović Pantelić Srednja škola „28. juni” Istočno Sarajevo
Vesna Milavić Srednja medicinska škola Mostar
Žarko Brkanlić Gimnazija „Petar Kočić“ Srbac
51
IME I PREZIME TRENERA FAKULTET MJESTO
Časlav Umičević Prirodno - matematički fakultet Banjaluka
Stefan Dragičević Ekonomski fakultet Brčko
Tajma Hatić Univerzitet Džemal Bijedić Mostar
Marko Kovačević Sveučilište Mostar
Din Herdželaš Pravni fakultet Kiseljak
Armin Ridžalović Ekonomski fakultet Sarajevo
Belma Ibrahimović/ Edita Gondžić Elektrotehnički fakultet Sarajevo
Dževad Sarač Filozofski fakultet Sarajevo
Esma Osmanbegović Medicinski fakultet Sarajevo
Fuad Avdagić Prani fakultet Sarajevo
Nataša Tandir Ekonomski fakultet, International Burch University Sarajevo
Irma Borovina Sarajevo School of Science and Technology Sarajevo
Sanja Tepavčević Pravni fakultet Istočno Sarajevo
Sanja Tepavčević Pravni fakultet Bijeljina
Minel Abaz i Ardanela Ridžalović Fakultet političkih nauka Sarajevo
Igor Pavlić Pravni fakultet Tuzla
Jusuf Hasić Filozofski fakultet Tuzla
Armin Bohm Fakultet informacijskih tehnologija Mostar
52
CKD FACEBOOK STRANICA
facebook.com/groups/134200443968
DEBATOLOGIJA
facebook.com/Debatologija
STOP VRŠNJAČKOM NASILJU I MALOLJETNIČKOM PRESTUPNIŠTVU
facebook.com/StopVrsnjackomNasiljuiMaloljetnickomPrestupnistvu
WEB STRANICA
http://www.ckdbih.com/
http://nenasilje.blog.hr/
http://ispricajsvojupricu.freeforums.net/
53
ZA „CENTAR ZA KULTURU DIJALOGA“ Sanja Vlaisavljević
IZVRŠNA UREDNICA Nadina Balagić
REDAKCIJA Tijana Ljuboje, debatni klubovi, Anja
Gengo, Amela Ibrahimagić, Amer Musić, Anesa Vilić, Nadina Balagić, Zoran Marčeta
DTP Nadina Balagić
WEB INFO Nadina Balagić
IZDAJE I UMNOŽAVA Centar za kulturu dijaloga
Debatne novosti, br. 1, januar, 2015. godine
SVAKO UMNOŽAVANJE I KORIŠTENJE SADRŽAJA IZ NOVINA JE VEOMA
POŽELJNO! Cijena: 0 KM + obaveza da ponekad napišete članak za novine Izlazi mjesečno, a nekada i
češće
Fra Anđela Zvizdovića 1 71 000 Sarajevo
Bosna i Hercegovina +387 33 203 668
TRN: 1610000047260060 Raiffeisen banka BiH
[email protected] www.ckdbih.com
CKD STRANICA:
https://www.faceb
ook.com/groups/1
34200443968/?fre
f=ts
DEBATOLOGIJA:
https://www.faceb
ook.com/Debatolo
gija?fref=ts