3
Papildinformacija Nr.l15.12.2016. Iepirkuma komisija sniedz atbildes uz ieintereseta piegadataja uzdotajiem jautajumiem par publisko iepirkumu "Piesarnoto un potenciali piesarnoto vietu (PPPV) registra izstrade" : 1.Jautajums: Nolikuma 6.7.1.1.punkts paredz, ka Tehniskaja piedavajuma pretendents ieklauj "Biznesa procesu realizdcijas pieddvdjums, kuram jdbut noformetam atsevisl^u lietotdjstdstu forma. Katram lietotdjstdstam jdietver testejama programmaturas vienuma izstrade. Vienam biznesa procesa solim var atbilst vairdki lietotdjstdsti. Katram lietotdjstdsta aprakstam jdietver ierosme/ievaddati, lietotdja un sistemas darblbas, sagaiddmais rezultdts." Ieverojot iepirkuma lTguma ietvaros sniedzamo pakalpojumu apjomu, pretendents norada, ka ar mineto praslbu pasufftajs pec buffbas prasa lTdz ar piedavajumu iesniegt dalu no lTguma ietvaros sniedzama pakalpojuma- lietotajstastu izveide programmaturas izstrades projektos ir viennozTmlgi uzskatama par pakalpojuma izpildes sastavdaju, jo teorija apliecina, ka lietotajstastu izveide var notikt, tikai sadarbojoties izstradatajam ar pasutltaja parstavi (produkta turetaju). Izstradatajam, kas veido lietotajstastus, ir jabut iespejai uzdot pasutTtaja parstavim jautajumu seriju, lai detalizetu velamo funkcionalitati (skat. https://en.wikipedia.org/wiki/User_story sadaju "Creating user stories"). Ir skaidrs, ka lietotajstastus programmaturas izstrades teorijas izpratne iepirkuma stadija pirms lTguma slegsanas izveidot nav iespejams, jo normatTvie akti nepiejauj pretendentam iespeju tikties ar pasutTtaja parstavi, lai klatiene uzdotu jautajumu seriju. aja sakarajanorada, ka PIL 8.2pantatresas dalas pedejais teikums nosaka, ka 'Wav atlautspieprasit, lai piedavajuma sastdvd tiek iekfauts konkretajam iepirkumam sagatavots darbs, kas ir autortiesibu objekts vai uzskatdms par daleiu pakalpojuma izpildf\ Atbilde: Iepirkuma komisija skaidro, ka Nolikuma 6.7.1.1. punkts attiecas uz Tehnniskas specifikacijas 3.2.2.punkta atteloto informacijas izmainu procesu, kura apraksts iekjauts Tehniskas specifikacijas 3.2.3 - 3.2.1 l.punkta. Iepirkuma specifikacija sniegta informacija komisijas ieskata ir pietiekama, lai Pretendents varetu sagatavot tehnisko piedavajumu Nolikuma 6.7.1.l.punkta prasTtaja forma: ierosme/ievaddati, lietotaja un sistemas darbTbas, sagaidamais rezultats, bez PasutTtaja un treso personu intervijam. 2.Jautajums: Nolikuma 2.2.1.punkts paredz, ka "Llguma izpilde ir Maskavas iela 165, Riga, LV - 1019." Lugums precizet, kas ar punkta redakciju ir domats. Atbilde: LTguma izpildes vieta ir PasutTtaja adrese. Tas nozTme, ka intervijas veicamas PasutTtaja telpas, izstradata programmatura piegadajama PasutTtaja telpas. 3.Jautajums: Nolikuma 4.1. un 4.2.punkti dublejas. Atbilde: Iepirkuma nolikuma konstateta parrakstTsanas kluda. Nolikuma 4.2. punkts nav janem vera. Publiskais iepirkums "Piesarnoto un potenciali piesarnoto vietu (PPPV) registra izstrade", Identifikacijas Nr. VSIA LVQMC 2016/40

Identifikacijas Nr. VSIA LVQMC 2016/40...1.Jautajums: Nolikuma 6.7.1.1.punkts paredz, ka Tehniskaja piedavajuma pretendents ieklauj "Biznesa procesu realizdcijas pieddvdjums, kuram

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Identifikacijas Nr. VSIA LVQMC 2016/40...1.Jautajums: Nolikuma 6.7.1.1.punkts paredz, ka Tehniskaja piedavajuma pretendents ieklauj "Biznesa procesu realizdcijas pieddvdjums, kuram

Papildinformacija Nr.l15.12.2016.

Iepirkuma komisija sniedz atbildes uz ieintereseta piegadataja uzdotajiem jautajumiempar publisko iepirkumu "Piesarnoto un potenciali piesarnoto vietu (PPPV) registra izstrade" :

1.Jautajums:Nolikuma 6.7.1.1.punkts paredz, ka Tehniskaja piedavajuma pretendents ieklauj "Biznesaprocesu realizdcijas pieddvdjums, kuram jdbut noformetam atsevisl^u lietotdjstdstu forma.Katram lietotdjstdstam jdietver testejama programmaturas vienuma izstrade. Vienam biznesaprocesa solim var atbilst vairdki lietotdjstdsti. Katram lietotdjstdsta aprakstam jdietverierosme/ievaddati, lietotdja un sistemas darblbas, sagaiddmais rezultdts." Ieverojot iepirkumalTguma ietvaros sniedzamo pakalpojumu apjomu, pretendents norada, ka ar mineto praslbupasufftajs pec buffbas prasa lTdz ar piedavajumu iesniegt dalu no lTguma ietvaros sniedzamapakalpojuma- lietotajstastu izveide programmaturas izstrades projektos ir viennozTmlgiuzskatama par pakalpojuma izpildes sastavdaju, jo teorija apliecina, ka lietotajstastu izveide varnotikt, tikai sadarbojoties izstradatajam ar pasutltaja parstavi (produkta turetaju). Izstradatajam,kas veido lietotajstastus, ir jabut iespejai uzdot pasutTtaja parstavim jautajumu seriju, laidetalizetu velamo funkcionalitati (skat. https://en.wikipedia.org/wiki/User_story sadaju"Creating user stories"). Ir skaidrs, ka lietotajstastus programmaturas izstrades teorijas izpratneiepirkuma stadija pirms lTguma slegsanas izveidot nav iespejams, jo normatTvie akti nepiejaujpretendentam iespeju tikties ar pasutTtaja parstavi, lai klatiene uzdotu jautajumu seriju. ajasakarajanorada, ka PIL 8.2pantatresas dalas pedejais teikums nosaka, ka 'Wav atlautspieprasit,lai piedavajuma sastdvd tiek iekfauts konkretajam iepirkumam sagatavots darbs, kas irautortiesibu objekts vai uzskatdms par daleiu pakalpojuma izpildf\

Atbilde:Iepirkuma komisija skaidro, ka Nolikuma 6.7.1.1. punkts attiecas uz Tehnniskas specifikacijas3.2.2.punkta atteloto informacijas izmainu procesu, kura apraksts iekjauts Tehniskasspecifikacijas 3.2.3 - 3.2.1 l.punkta. Iepirkuma specifikacija sniegta informacija komisijasieskata ir pietiekama, lai Pretendents varetu sagatavot tehnisko piedavajumu Nolikuma6.7.1.l.punkta prasTtaja forma: ierosme/ievaddati, lietotaja un sistemas darbTbas, sagaidamais

rezultats, bez PasutTtaja un treso personu intervijam.

2.Jautajums:Nolikuma 2.2.1.punkts paredz, ka "Llguma izpilde ir Maskavas iela 165, Riga, LV - 1019."

Lugums precizet, kas ar punkta redakciju ir domats.

Atbilde:LTguma izpildes vieta ir PasutTtaja adrese. Tas nozTme, ka intervijas veicamas PasutTtaja telpas,

izstradata programmatura piegadajama PasutTtaja telpas.

3.Jautajums:Nolikuma 4.1. un 4.2.punkti dublejas.

Atbilde:Iepirkuma nolikuma konstateta parrakstTsanas kluda. Nolikuma 4.2. punkts nav janem vera.

Publiskais iepirkums"Piesarnoto un potenciali piesarnoto vietu (PPPV) registra izstrade",

Identifikacijas Nr. VSIA LVQMC 2016/40

Page 2: Identifikacijas Nr. VSIA LVQMC 2016/40...1.Jautajums: Nolikuma 6.7.1.1.punkts paredz, ka Tehniskaja piedavajuma pretendents ieklauj "Biznesa procesu realizdcijas pieddvdjums, kuram

4.Jautajums:Nolikuma 4.5.punkta slTpaja raksta ir nekorekta norade uz 4.5.punkta minetajam personam.Minetaja punkta nav personu uzskaitTjums.

Atbilde:lepirkuma nolikuma konstateta parrakstTsanas kluda. Nolikuma 4.5.punkta pareizai atsauceijabut uz Nolikuma 4.6.punktu.

5.Jautajums:Nolikuma 4.7.1. un 6.4.punkti nav savstarpeji saskanoti.

Atbilde:lepirkuma komisija skaidro, ka pelnas - zaudejumu aprekina forma satur atsauci uz parskatagadu un ieprieksejo gadu. LTdz ar to divi pedejie pelnas un zaudejumu aprekini atteloinformaciju par ieprieksejiem trTs finansu gadiem.

6.Jautajums:Nolikuma 4.9.1.2. un 4.9.2.1.punkti paredz:

•"4.9.1.2. Pieredze vismaz trTs programmaturas izstrades projektu vadTba, no kuriem katrsatbilst vismaz vienai Noteikumu Error! Reference source not found, punkta apaksipunktosnoradltajai prasTbai;";•"4.9.2.1. katram projekta komandas dallbniekam ir pieredze vismaz viena NoteikumuError! Reference source not found, vai Error! Reference source not found. apakSpunktosietvertajam prasTbam atbilstoSa projekta izstrade un vismaz viena Error! Reference source notfound, apakspunkta ietvertajai prasTbai atbilstosa projekta izstrade;"Minetajos punktos ir nekorekta atsauce uz 0 punktu/apakspunktu, kas pretendentam liedznoskaidrot izvirzTtas kvalifikacijas prasTbas un attiecTgi sagatavot un iesniegt piedavajumu.

Atbilde:Nolikuma 4.9.1.2.punkts lasams sekojosi: ,,4.9.1.2. Pieredze vismaz trTs programmaturas

izstrades projektu vadTba, no kuriem katrs atbilst vismaz vienai Noteikumu 4.8.1. punktaapakSpunktos noradTtajai prasTbai".Nolikuma 4.9.2.1.punkts lasams sekojosi: "4.9.2.1. katram projekta komandas dalTbniekam irpieredze vismaz viena Noteikumu 4.8.1.1. vai 4.8.1.2. apakspunktos ietvertajam prasTbamatbilstoSa projekta izstrade un vismaz viena 4.8.1.3. apakspunkta ietvertajai prasTbai atbilstosaprojekta izstrade".

7.Jautajums:No nolikuma 6.7.3.punkta redakcijas "Piedavato tehnologiju ja ricibd, norddot atsauces uzinformacijas auzskaitljums, kurd jdnordda, kddas tehnologijas tiks izmantotas Sistemasizstrade, gadijumd, ja tik pieddvdtas tehnologijas, kuras nav Pasutitdja ricibd, papildusjdapraksta, kd pieddvdtas tehnologijas sadarbosies ar tehnologijdm, kuras ir Pasutitdvotiem,kuri sddu sadarbspeju apstiprina un pieddvdtas programmaturas licencesanas noteikumf navizprotama punkta jega un pretendentam izvirzamas prasTbas.

Atbilde:Nolikuma 6.7.3.punkts lasams sekojosi: ,,6.7.3. Piedavato tehnologiju uzskaitTjums, kurajanorada, kadas tehnologijas tiks izmantotas Sistemas izstrade, gadTjuma, ja tiek piedavatastehnologijas, kuras nav PasutTtaja rTcTba, papildus jaapraksta, ka piedavatas tehnologijassadarbosies ar tehnologijam, kuras ir PasutTtaja rTcTba, noradot atsauces uz informacijasavotiem, kuri sadu sadarbspeju apstiprina un piedavatas programmaturas licenceSanasnoteikumi."

2

Page 3: Identifikacijas Nr. VSIA LVQMC 2016/40...1.Jautajums: Nolikuma 6.7.1.1.punkts paredz, ka Tehniskaja piedavajuma pretendents ieklauj "Biznesa procesu realizdcijas pieddvdjums, kuram

Iepirkuma komisijas priekssedetajaV.Zvaigzne

8.Jautajums:Ludzam precizet nolikuma Tehniskas specifikacijas punktu 3.11.2. "Jdnodrosina mobildaplikdcija (Android, iOS), kur ertivarapskatitPPPVkartiviedtdlruriiunatrast tds dabd (GPSnavigdcija)", detalizeti atrunajot, kadas funkcionalas praslbas tiek izvirzTtas pret mobilajasaplikacijas planoto GPS navigacijas funkcionalitati.

Atbilde:Funkcionalas praslbas mobilajai aplikacijai ietver iespeju redzet PPPV karte viedtalrunl,nodrosinot merogo^anas iespeju, ka arl attelot tuvuma eso^as PPPV. Detalizetas praslbasaplikacijai tiks precizetas izstrades laika.

9.Jautajums:Ludzam precizet nolikuma Tehniskas speciflkacijas 2.2.punktu "Informacijas izplatisanasrisindjums", noradot, kadas praslbas tiek izvirzltas pret kartes pamatni. Esoa 2.2.punktaredakcija satur nosacljumu ^Informacijas izplatisanas risindjumamjdbut pieejamam ka tabulasveidd, td attelotam uz kartes, nodrosinot responsivu dizainu, lai saturs butu pieejams ka nodatora, td no viedtdlru^a", taCu nekada veida nenosaka ne kartei izvirzTtas kvalitatlvas vaikvantitatlvas praslbas, ne an to, vai kartes pamatni nodroina izpildltajs vai pasutltajs.

Atbilde:PasutTtajs sagaida, ka izpildltajs piedavas kartes pamatni, atbilstosi nosacljumam par"responslvu dizainu". "ResponsTvs dizains" tiek saprasts ka erts lietosana un paredz kartesnormalu darblbu ilgstoSa laika posma, ko neierobezos nepartraukta "web" tehnologiju attlstlba.