Upload
jelena-zdravkovic
View
247
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
dr Goran Mladenović, dipl.inž.
Građevinski fakultet
Univerziteta u Beogradu
Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija
OSVRT NA ISTORIJSKI RAZVOJ METODE AASHTO Tokom pedesetih godina prošlog veka u Sjedinjenim Američkim Državama je započet
projekat istorijskih razmera koji se odnosio na izgradnju mreže autoputeva (tzv. Interstate
Highway System) koji bi povezivali pojedine države i omogućili lakše, brže i bezbednije
kretanje ljudi i roba. Krajem pedesetih godina kao završni u nizu eksperimenata u periodu od
1920. godine sproveden je dobro poznati AASHO (American Association of State Highway
Officials) Road Test koji je predstavljao osnovu za razvoj niza metoda za dimenzionisanje
fleksibilnih i krutih kolovoznih konstrukcija. U okviru eksperimenta izgrađene su 4 kružne
staze sa po dve saobraćajne trake, dugačke po 2 milje (približno 3.2 km), kao deo budućeg
autoputa I-80. Dodatno su, sa ciljem sprovođenja posebnih istraživanja, izgrađene i dve manje
kružne staze. Svaka od osnovne 4 staze je obuhvatala opitne deonice sa različitim
kombinacijama materijala i debljina slojeva, uključujući oba tipa kolovoznih konstrukcija:
fleksibilne i krute i bila opterećena saobraćajnim opterećenjem sa određenom, fiksnom
konfiguracijom osovina tokom 16 sati dnevno tokom celog eksperimenta. Tokom trajanja
eksperimenta svake dve nedelje snimano je nekoliko ključnih parametara preko kojih se
definiše ponašanje kolovozne konstrukcije, uključujući ravnost (posebnim profilografom, u
formi varijanse promene nagiba koja se koristila za proračun indeksa upotrebljivosti), i
oštećenja površine kolovoza (pukotine, kolotrazi itd.). Stanje na svakoj deonici je praćeno dok
ona nije dostigla krajnji indeks upotrebljivosti od 2.0, što su sve deonice dostigle u periodu
između 1958. i 1960. godine.
Važno ograničenje eksperimenta AASHO, s obzirom na
ubrzano nanošenje opterećenja, bilo je potcenjivanje uticaja
faktora okoline na propadanje kolovoznih konstrukcija. I
pored toga, ovaj eksperiment je po prvi put dao podatke o
promeni stanja kolovoznih konstrukcija u uslovima
kontrolisanog saobraćajnog opterećenja. Primenom
regresione analize razvijene su prve empirijske relacije
između broja prelaza osovinskih opterećenja i brzine
propadanja kolovoznih konstrukcija u zavisnosti od
strukturnih karakteristika kolovoza i konfiguracije
osovinskog opterećenja. Te relacije su kasnije korišćene za
definisanje faktora ekvivalencije za saobraćajno opterećenje
i bile osnova za emprijske postupke za dimenzionisanje
fleksibilnih i krutih kolovoznih konstrukcija, koji se u
određenoj modifikovanoj formi i danas koriste za istu svrhu.
Prvo privremeno uputstvo za dimenzionisanje kolovoznih
konstrukcija, koje nije javno publikovano, je izdato 1962.
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 2
godine. Prvo izdanje još uvek privremenog uputstva je bilo
1972. godine, i na bazi njega je nastala metoda za
dimenzionisanje fleksibilnih kolovoznih konstrukcija SRPS
U.C4.012 koja je još uvek važeća i primenjuje se u Srbiji.
Dalji razvoj metode je imao za cilj da se razvije analitičko-
empirisjki postupak na bazi prikupljenih podataka i da se
tek onda objavi konačna verzija uputstva. Međutim, to se
pokazalo kao nerealno, tako da su u prvoj verziji uputstva
koja je objavljena 1986. godine pored drugih značajnih
promena izvršene samo promene u pogledu karakterizacije
materijala u slojevima kolovozne konstrukcije i posteljici za
koje je kao osnovni parametar usvojen modul (modul
krutosti za bitumenom vezane materijale, odnosno povratni
modul za materijal u posteljici) umesto empirijskih
parametara poput vrednosti CBR za nevezane materijale i
posteljicu, ili stabilnosti po Maršalu za bitumenom vezane materijale. Međutim, i dalje je
parametar na osnovu koga se opisaivala nosivost konstrukcije ostao strukturni broj gde su
karakteristike materijala uzimane preko koeficijenta zamene, tako da je suština postupka
ostala empirijska po prirodi. Ova metoda je modifikovana 1993. (rehabilitacija fleksibilnih
kolovoza) i dopunjena 1998. (specifični aspekti proračuna krutih kolovoznih konstrukcija), a
verzija iz 1993. je poslužila i kao osnova za razvoj važećih srpskih standarda SRPS U.C4.014
i SRPS U.C4.015 za dimenzionisanje krutih i fleksibilnih kolovoznih konstrukcija,
respektivno. U okviru ove metode je po prvi put uključeno poglavlje koje se bavilo trenutnim
stanjem razvoja i primene analitičko-empirijskih postupaka za dimenzionisanje kolovoznih
konstrukcija, a uz metodu je razvijen i program DARWin koji je omogućio primenu
personalnih računara za proračun kolovoznih konstrukcija.
Prvi analitički postupci (metoda Shell-a i metoda Instituta za asfalt) za dimenzionisanje
fleksibilnih kolovoznih konstrukcija pojavili su se krajem 70-tih godina prošlog veka i
zasnivali su se na proračunu dve karakteristične dilatacije:
• dilatacije zatezanja na dnu bitumenom vezanih slojeva preko koje se definisao vek
kolovozne konstrukcije na zamor, i
• dilataciju pritiska na površini posteljice, preko koje se definisao vek kolovozne
konstrukcije s obzirom na trajnu deformaciju u posteljici kolovozne konstrukcije.
Međutim ovi postupci nisu bili u mogućnosti da u celini objasne ponašanje i uključe sve vrste
defekata koji se dešavaju na kolovoznim konstrukcijama.
RAZVOJ NOVOG UPUTSTVA AASHTO Osnovna prednost razvijene AASHTO (American Association of State Highway and
Transportation Officials) metode bila je njena jednostavnost, što je omogućilo njenu široku
primenu. Imajući u vidu ograničenja postojećeg opita, jedna od preporuka AASHO opita je
bila da se napravi niz eksperimenata u različitim klimatskim područjima, kao i da se nastavi
sa istraživanjem materijala koji se koriste za izgradnju kolovoznih konstrukcija. Međutim to
nije ostvareno jer je fokus bio na kompletiranju mreže autoputeva i paradoksalno je sa
završetkom AASHO testa opao intenzitet istraživanja u oblasti kolovoznih konstrukcija.
Sa porastom saobraćajnog opterećenja na putevima dometi AASHO eksperimenta su bili sve
više limitirani i konkretne primene su zahtevale široku ekstrapolaciju rezultata, što se
negativno odražavalo na pouzdanost projekata u pogledu veka trajanja. Karakteristike
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 3
materijala opisivane su vrlo ograničenim brojem parametara, tako da nije bilo moguće
uključiti u međuvremenu razvijene nove materijale i tehnologije.
Stoga je 1996. godine odlučeno da se razvije novi postupak za dimenzionisanje novih i
projektovanje rehabilitacija postojećih kolovoznih konstrukcija i u decembru 1996. godine je
započet projekat NCHRP (National Cooperative Highway Research Program) 1-37:
Development of 2002 Guide for the Design of New and Rehabilitated Pavement Structures.
Projekat je predstavljao samo I fazu razvoja novog uputstva i već 1998 je započeta II faza pod
oznakom NCHRP 1-37A koja je okončana 2004. godine. Cilj projekta je bio da se razvije
novi analitičko – empirijski postupak za dimenzionisanje kolovoznih konstrukcija na osnovu
postojećih modela i baza podataka MEPDG (Mechanistic-Empirical Pavement Design
Guide). Ova oznaka će se u daljem tekstu koristiti za novo uputstvo.
Termin “analitički” se odnosi na proračun napona, dilatacija
i ugiba kolovozne konstrukcije i proračun inkrementalne
promene stanja (oštećenosti) kolovozne konstrukcije kroz
vreme. Procedura dalje povezuje kumulativnu oštećenost sa
konkretnim oštećenjima kolovozne konstrukcije primenom
prenosnih funkcija koje se u svojoj suštini empirijske.
Od 2004. sprovedeno je niz projekata koji uključuju
nezavisnu reviziju, globalnu kalibraciju i određene promene
pojedinih modela. Privremeno uputstvo za primenu MEPDG.
je izdato 2008. godine.
Dve osnovne razlike u odnosu na postojeće AASHTO
uputstvo koje je objavljeno 1993. godine su:
• MEPDG predviđa više indikatora stanja kolovoznih
konstrukcija
• MEPDG direktno povezuje karakteristike materijala, dimenzionisanje kolovozne
konstrukcije, efekte vezane za izgradnju, klimatske parametre, saobraćajno
opterećenje i upravljanje održavanjem kolovozne konstrukcije
NAMENA UPUTSTVA MEPDG uputstvo predstavlja jednu jedinstvenu i sveobuhvatnu metodologiju za
projektovanje i analizu novih i rehabilitovanih, fleksibilnih i krutih kolovoznih konstrukcija i
uključuje analizu sledećih tipova konstrukcija:
• klasične, relativno tanke fleksibilne kolovozne konstrukcije (gde je debljina asfaltnih
slojeva manja od 15 cm) sa podlogom od nevezanih agregata koje mogu biti fundirane
na običnoj ili stabilizovanoj posteljici
• fleksibilne kontrukcije sa relativno debelim asfaltnim slojevima preko donje podloge
od nevezanog agregata koje mogu biti fundirane na običnoj ili stabilizovanoj
posteljici. Ove konstrukcije su bile zastupljene na najvećem broju deonica na osnovu
kojih je izvršena kalibracija modela za fleksibilne kolovoze.
• fleksibilne kolovozne konstrukcije sa asfaltnim slojevima u punoj debljini (tzv. “full-
depth” konstrukcije).
• polu-krute ili kompozitne kolovozne konstrukcije koji se sastoje iz asfaltnih slojeva
preko slojeva stabilizovanih hidrauličnim vezivom. Ovi kolovozi nisu bili uključeni u
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 4
globalnu kalibraciju i ne preporučuje se njihovo dimenzionisanje primenom MEPDG
dok ta kalibracija ne bude obavljena.
• ojačanja asfaltnim slojevima svih tipova fleksibilnih i krutih kolovoznih konstrukcija,
uključujući eventualne popravke i struganje kolovoza. MEPDG se takođe može
koristiti i za proračun ojačanja izlomljenih krutih kolovoza asfaltnim slojevima, ali
ovaj tip tretmana takođe nije bio obuhvaćen globalnom kalibracijom.
• klasične krute nearmirane kolovozne konstrukcije sa spojnicama (JPCP – Jointed Plain
Concrete Pavements) sa spojnicama na rastojanju između 3 i 6 m, kako bi se
minimiziralo stvaranje poprečnih, termičkih pukotina usled promena temperature i
vlažnosti. Spojnice mogu biti urađene sa i bez moždanika. U podlozi (ispod betonske
ploče) se mogu nalaziti nevezani, bitumenom ili hidrauličnim vezivom stabilizovani
materijali.
• konitinualno armirani betonski kolovozi (CRCP – continually reinforced concrete
pavements) kod kojih se pomoću podužne armature koja se nalazi u sredini ili nešto
iznad sredine sloja kontroliše rastojanje i otvor pukotina nastalih usled skupljanja
prouzrokovanog termičkim uticajima.
• JPCP ojačanje postojećih krutih, kompozitnih ili fleksibilnih kolovoznih konstrukcija
• CRCP ojačanje postojećih krutih, kompozitnih ili fleksibilnih kolovoznih kosntrukcija.
• popravka postojećih JPCP kolovoza koja se sastoji u struganju površine, popravci
spojnica, zameni moždanika, zameni betonskih ploča, izradi zakrpa u delimičnoj ili
punoj debljini ili zameni ivičnih traka.
POSTUPAK PRORAČUNA
Projektovanje kolovoznih konstrukcija u MEPDG je iterativan proces – rezultat proračuna su
procena oštećenosti i ravnosti kolovozne konstrukcije, a ne proste debljine slojeva. Prvo se
analiziraju uslovi na konkretnoj lokaciji, i na osnovu njih se definiše preliminarno rešenje
nove ili početna strategija rehabilitacije postojeće kolovozne konstrukcije. To rešenje se
analizira imajući u vidu projektne kriterijume, kao i potreban nivo pouzdanosti u pogledu
predviđanja razvoja oštećenja i neravnosti. Osnovne faze u okviru proračuna su prikazane na
slici 1.
Nivoi analize
U zavisnosti od obima i detaljnosti raspoloživih podataka vezanih za karakteristike materijala
i saobraćajno opterećenje MEPDG omogućava analizu na tri hijerarhijska nivoa:
Nivo I – koji zahteva vrlo detaljne podatke na nivou projekta (tzv. “project-
specific”) uključujući laboratorijska ispitivanja materijala. Ovaj nivo
analize je nužno povezan sa najvećim troškovima za prikupljanje podataka
i treba da se koristi samo u izuzetnim slučajevima koji iz bilo kog razloga
izlaze iz okvira primenjenih za razvoj korelacija i default vrednosti na
nivoima 2 i 3.
Nivo II – u kome se ulazni parametri procenjuju na osnovu korelacija ili regresionih
zavisnosti. Na ovom nivou se tipično koriste vrednosti parametara
definisane na regionalnom nivou.
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 5
Slika 1. Postupak analize kolovoznih konstrukcija u uputstvu MEPDG
Da li su ispunjeni
projektni kriterijumi?
Projektovanje i analiza nove kolovozne
konstrukcije
Ulazni podaci Projektovanje i analiza rehabilitacije postojeće kolovozne konstrukcije
FFAAZZAA 11 –– VVRREEDDNNOOVVAANNJJEE OOSSNNOOVVNNIIHH PPAARRAAMMEETTAARRAA
Analiza klimatskih i faktora okoline
Temperatura i vlažnost
Analiza karakteristika materijala: asfalt, beton,
nevezani agregat, materijali u
posteljici i nasipu
Analiza saobraćajnog optere-ćenja: klasifikacija teretnih
vozila i obim saobraćaja, raspo-
dela osovinskih opterećenja,
prognoza saobraćaja
Istražni radovi: istražna buše-
nja, laboratorijsko ispitivanje
tla, vlažnost i odvodnjavanje,
promena zapremine, osetljivost
na dejstvo mraza
Materijali za rehabilitaciju
Kriterijumi za projektovanje Kriterijumi za projektovanje
Materijali za novu kolovoznu konstrukciju
Analiza stanja kolovozne konstrukcije: stanje oštećenos-
ti, nedestruktivna ispitivanja,
ravnost, istražna bušenja i
kernovanje, ispitivanje
materijala
FFAAZZAA 11II –– AANNAALLIIZZAA
Početna strategija projektovanja kolovozne konstrukcije
Modifikacija strategije
Analiza pouzdanosti
Proračun napona, dilatacija i ugiba u kolovoznoj konstrukciji
Transfer funkcije i proračun oštećenja
Proračun inkrementalnog prirasta oštećenosti
Kolotrazi
Denivelacija
ploča
Pukotine
usled
saobraćaja
Pukotine
usled drugih
uticaja
Ravnost
IRI
FFAAZZAA IIIIII –– IIZZBBOORR SSTTRRAATTEEGGIIJJEE
Analiza troškova LCCA
Pitanja u vezi sa politikom i donošenjem
odluka
Validna projektna alternativa
Izbor strategije
Tehnička i pitanja vezana za izvođenje
ne
da
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 6
Nivo III – u kome se u najvećoj meri koriste defualt vrednosti razvijene na
nacionalnom nivou. Ovaj nivo analize ima najmanje troškove
prikupljanja podataka, ali i najmanji nivo pouzdanosti u odnosu na
primenjene parametre.
Hijerarhijski pristup omogućava projektantu fleksibilnost u pogledu izbora nivoa detaljnosti
ulaznih parametara u funkciji od značaja projekta i raspoloživih sredstava.
ULAZNI PODACI
MEPDG koristi niz zajedničkih ulaznih podataka vezanih za saobraćajno opterećenje,
klimatske uticaje, karakteristike materijala i pouzdanost za sve tipove kolovoznih
konstrukcija.
Materijali
Opisivanje karakteristika materijala je jedan od ključnih elemenata u novom uputstvu. Pri
tome je kao osnovni parametar korišćen modul, a u zavisnosti od vrste materijala primenjuju
se:
• povratni modul za sve nevezane i materijale u posteljici kolovozne konstrukcije,
• dinamički ili modul krutosti za sve asfaltne slojeve, i
• modul elastičnosti za cement-beton i slojeve na bazi hidrauličnih veziva.
Pored toga modeli za proračun uticaja u kolovoznim konstrukcijama koriste i čitav niz
parametara koji se do sada nisu rutinski ispitivali za potrebe dimenzionisanja kolovoznih
konstrukcija:
• Poasonove koeficijente za svaki sloj
• kompliansu tečenja za asfaltne slojeve
• čvrstoću na zatezanje asfaltnih slojeva
• koeficijent termičkog skupljanja i širenja
• temperaturni gradijent u slojevima kolovozne konstrukcije
• gradijent vlažnosti u betonskim pločama
U okviru nekoliko projekata koji su pratili razvoj MEPDG razvijena je metodologija za
ispitivanje:
• dinamičkog modula asfaltnih mešavina
• povratnog modula nevezanih materijala
• karakteristika asfaltnih mešavina vezanih za trajnu deformaciju i
• karakteristika asfaltnih mešavina vezanih za lom.
Kako bi se omogućila primena modula na nivoima 2 i 3, razvijen je niz korelacija za
dinamički modul novih i postojećih asfaltnih mešavina, čvrstoću na zatezanje i komplijansu
tečenja u funkciji zapreminske strukture asfaltne mešavine.
Saobraćajno opterećenje
Podaci o saobraćajnom opterećenju su pretrpeli jednu od najznačajnijih promena u odnosu na
prethodne metode. U novoj metodi je napušten koncept standardnih osovina i odgovarajućih
faktora ekvivalencije i za modeliranje saobraćajnog opterećenja se koriste spektri jedno-, dvo-
, tro- i četvoro-osovinskih opterećenja. Pored toga specijalne konfiguracije opterećenja
moguće je uključiti kroz posebne analize.
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 7
Osnovni parametri koji su potrebni za analizu saobraćajnog opterećenja mogu se grupisati u
četiri kategorije:
• Obim saobraćaja
• Faktori raspodele obima saobraćaja :
o Faktor mesečne raspodele
o Raspodela vozila po klasi
o Faktor raspodele po času
o Faktor rasta kamionskog saobraćaja
• Faktori raspodele osovinskog opterećenja
• Opšti ulazni podaci o saobraćaju
o Broj osovina po kamionu
o Konfiguracija osovine
o Rastojanje točkova
Na slici 2 je prikazan spektar opterećenja za dvostruku osovinu za klasu vozila 9 (kamion sa
poluprikolicom sa dve dvostruke osovine) u različitim mesecima.
Slika 2. Primer spektra osovinskog opterećenja za baznu godinu, klase vozila 9 i tip
dvostruke osovine
Klimatski uticaji
U okviru MEPDG je uključeno modeliranje klimatskih uticaja na materijale u kolovoznoj
konstrukciji, stanje napona i deformacija i razvoj oštećenja. U tu svrhu je razvijen Integrisani
klimatski model (EICM) za modeliranje stanja temperature i vlažnosti u slojevima kolovozne
konstrukcije i posteljici na bazi časovnih podataka o temperaturama vazduha, padavinama,
brzini vetra, nivou oblačnosti i relativnoj vlažnosti koji se kontinuirano prikupljaju u
meteorološkim stanicama širom Sjedinjenih država.
Samo ime “Integrisani” govori da se radi o više pojedinačnih modela koji su objedinjeni u
EICM. Prvi model je Infiltration and Drainage Model (ID Model), razvijen na univerzitetu
Texas A&M koji se koristi za analizu uticaja kišnih padavina na stanje vlažnosti u
kolovoznim konstrukcijama. Drugi model je Climatic-Materials-Structural Model (CMS
Model), razvijen na univerzitetu Ilinois, koji se koristi za proračun temperature i vlažnosti u
slojevima kolovozne kosntrukcije i predviđanje temperature. Treći model je CRREL model,
razvijen u USA CRREL (United States Army Cold Region Research and Engineering
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 8
Laboratory), koji sračunava provođenje toplote i vlage u slojevima kolovoza pri različitim
temperaturama i predviđa dubinu dejstva mraza.
EICM model predviđa temperaturu i vlažnost slojeva iz sata u sat i ti podaci se dalje na
različite načine koriste u proračunu karakteristika materijala tokom projektnog veka.
PRORAČUN UTICAJA U KOLOVOZNIM KONSTRUKCIJAMA
Strukturni modeli za proračun uticaja u fleksibilnim i krutim kolovoznim konstrukcijama
zauzimaju centralno mesto u okviru druge faze analize.
Za analizu krutih kolovoznih konstrukcije koristi se metoda konačnih elemenata, a proces je
efektivno ubrzan primenom neuronskih mreža. U konkretnom slučaju koristi se program
ISLAB2000.
Za analizu fleksibilnih kolovoznih konstrukcija je takođe prvobitno bila zamišljena primena
metode konačnih elemenata. Međutim, na ovom stepenu tehnološkog razvoja kompjuterske
opreme to se pokazalo kao neracionalno, pa je u ovoj fazi razvoja metode primenjen linearno
elatični višeslojni model JULEA. Metoda konačnih elemenata postoji kao mogućnost za
analizu nelinearnog ponašanja tla i nevezanih materijala na nivou I i za sada je primarno
namenjena za istraživačke svrhe.
MEPDG program prvo deli slojeve kolovozne konstrukcije na podslojeve u zavisnosti od
vrste materijala, debljine slojeva, i rastojanja od površine kolovozne konstrukcije. Kritični
uticaji u svakom podsloju se sračunavaju primenom modela JULEA. U okviru tog postupka je
značajna primena Integrisanog klimatskog modela koji se koristi za proračun stanja
temperature i vlažnosti u slojevima kolovozne konstrukcije na časovnoj bazi.
Raspodela temperatura svih asfaltnih slojeva se deli u pet grupa za svaki mesec analiziranog
perioda za oštećenja prouzrokovana saobraćajem. Podrazumeva se da temperature prate
normalnu raspodelu. Prosečna temperatura u okviru svake petine temperaturnog raspona za
svaki asfaltni podsloj u kolovoznoj konstrukciji se koristi za određivanje dinamičkog modula
podsloja. Podrazumeva se da je saobraćajno opterećenje identično za svaku od pet
temperaturnih kategorija.
Dinamički modul se koristi za proračun horizontalnih i vertikalnih dilatacija na kritičnim
dubinama sa ciljem da se odredi trajna defromacija u okviru svakog sloja i lokacija
maksimalnog oštećenja usled zamora u asfaltnim slojevima. Za poprečne termičke pukotine,
EICM sračunava temperature asfaltnih slojeva na časovnom nivou i MEPDG koristi te
temperature za proračun karakteristika asfaltnih slojeva (komplianse tečenja i čvrstoće na
indirektno zatezanje) i napona zatezanja u asfaltnim slojevima.
EICM se takođe koristi za proračun temperatura u podslojevima u okviru nevezane podloge i
posteljice i određivanje meseci u kojima su ovi podslojevi zamrznuti. Povratni modul
zamrznutih slojeva se onda povećava tokom perioda smrzavanja i smanjuje tokom perioda
odmrzavanja. EICM takođe sračunava i prosečni nivo vlažnosti u nevezanim slojevima za
svaki mesec analiziranog perioda. Prosečan mesečni nivo vlažnosti u odnosu na optimalni
nivo vlažnosti se koristi za podešavanje vrednosti povratnog modula za svaki nevezani
podlsoj u toku svakog meseca tokom analiziranog perioda.
Sračunate vrednosti kritičnih uticaja se koriste za proračun zamora, trajne deformacije i
termičkih pukotina primenom tzv. prenosnih ili transfer funkcija.
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 9
INDIKATORI STANJA KOJI SE PREDVIĐAJU NA OSNOVU MEPDG
MEPDG koristi prenosne funkcije i regresione zavisnosti za predviđanje različitih indikatora
stanja. Ove zavisnosti su kalibrisane na osnovu podataka iz LTPP (Long Term Pavement
Performance Program) za većinu modela.
Specifični modeli za pojedine tipove kolovoza su:
• fleksibilne kolovozne konstrukcije i ojačanja asfaltnim slojevima
o ukupna dubina kolotraga u asfaltnim slojevima, slojevima nevezane podloge i
posteljici
o poprečne pukotine prouzorkovane uticajem okoline
o mrežaste pukotine usled zamora (saobraćajnog opterećenja), odozdo na gore
o podužne pukotine usled saobraćajnog opterećenja inicirane na površini
o reflektovane pukotine u asfaltnim slojevima preko postojećih fleksibilnih,
polu-krutih ili krutih kolovoznih konstrukcija
o ravnost (IRI)
• cementno betonski kolovozi i ojačanja betonom
o denivelacija ploča u spojnicama JPCP
o efikasnost prenošenja opterećenja (LTE) u spojnicama JPCP
o poprečne pukotine usled saobraćajnog opterećenja u JPCP kolovozima
o ljuspanje površine (uključeno u IRI model)
o rastojanje i širina pukotina kod CRCP
o efikasnost prenošenja opterećenja (LTE) kod CRCP
o čupanje zrna u CRCP kolovozima
o ravnost (IRI)
Ovi modeli su vrlo kompleksni i zahtevaju mnogo širi prostor, tako da neće biti posebno
obrađivani u ovom radu.
PROJEKTNI KRITERIJUMI I NIVO POUZDANOSTI
Vrednovanje različitih kolovoznih konstrukcija vrši se na osnovu projektnih kriterijuma koji
su vezani za ponašanje kolovoznih konstrukcija u fazi eksplatacije. Projektant bira kriterijume
i granične vrednosti parametara u zavisnosti od značaja projekta, uticaja na bezbednost i
politike oržavanja odgovarajuće putne uprave.
U tabeli 1 dat je predlog projektnih kriterijuma i graničnih vrednosti (4), ali treba imati u vidu
da se oni mogu razlikovati u zavisnosti od konkretne situacije u odgovarajućoj putnoj upravi.
Analiza projektne pouzdanosti je uključena u MEPDG na konsistentan način za sve tipove
kolovoznih konstrukcija. Projektant može specificirati željeni nivo pouzdanosti za sve tipove
oštećenja i ravnost, a odvgovarajući nivo pouzdanosti zavisi pre svega od posledica
prouzrokovanih kraćim vekom kolovoza u odnosu na projektni period s obzirom na
odgovarajući projektni kriterijum. Nivoi pouzdanosti se mogu razlikovati za različite vidove
oštećenja i ravnost. U tabeli 1 date su preporučene vrednosti nivoa pouzdanosti u zavisnosti
od funkcionalne klasifikacije saobraćajnice.
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 10
Tabela 1. Projektni kriterijumi i preporučene granične vrednosti parametara
Tip kolovoza Kriterijum Maksimalna vrednost na kraju
analiziranog perioda
Fleksibilna
kolovozna
konstrukcija i
ojačanja
asfaltnim
slojevima
Mrežaste pukotine (odozdo
na gore)
Autoputevi: 10 % površine saob. trake
Primarni putevi: 20 % površine saob. trake
Sekundarni putevi: 35 % površine saob. trake
Dubina kolotraga (trajna
deformacija u tragovima
točkova)
Autoputevi: 10 mm Primarni putevi: 12.5 mm Sekundarni putevi (v < 72 km/h): 16.5 mm
Dužina poprečnih,
termičkih pukotina
Autoputevi: 94 m/km
Primarni putevi: 130 m/km
Sekundarni putevi: 130 m/km
Ravnost IRI
Autoputevi: 2.5 m/km Primarni putevi: 3.2 m/km Sekundarni putevi: 3.2 m/km
Krute
kolovozna
konstrukcija i
ojačanja
betonskim
slojevima
Srednja vrednost
denivelacije spojnica
(faulting)
Autoputevi: 3.8 mm
Primarni putevi: 5 mm Sekundarni putevi: 6.4 mm
Procenat ploča sa
poprečnim pukotinama
Autoputevi: 10 %
Primarni putevi: 15 % Sekundarni putevi: 20 %
Ravnost IRI
Autoputevi: 2.5 m/km Primarni putevi: 3.2 m/km Sekundarni putevi: 3.2 m/km
Tabela 2. Nivo pouzdanosti u zavisnosti od funkcionalne klasifikacije saobraćajnice
Funkcionalna klasifikacija
Nivo pouzdanosti (%) Gradske
soabraćajnice Vangradske
saobraćajnice Autoputevi 95 95
Primarni putevi 90 85
Sekundarni putevi 80 75
Lokalni putevi 75 70
MEPDG SOFTVER Novo AASHTO uputstvo prati i odgovarajući softver
koji se trenutno nalazi u fazi β testiranja. Softver je
dostupan na internet adresi: www.trb.org/mepdg,
odakle se može iskopirati i instalirati na pojedinačnim
računarima. Međutim, da bi mogao da radi potrebno
je da postoji kontinuirana internet konekcija koja
uspostavlja vezu između konkretnog računara i
servera na kome se nalaze kontrolne datoteke.
Korisnički interfejs je relativno jednostavan i
podeljen na tri dela (slika 3). U gornjem delu se
nalaze opšti projektni parametri, a donji deo je
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 11
podeljen na ulazne parametre (saobraćajno opterećenje, klimatski uticaji i materijali i slojevi u
kolovoznoj konstrukciji) sa leve strane i rezultate proračuna sa desne strane.
Slika 3. Korisnički interfejs za program MEPDG
U programu postoji jedinstven sistem za ooznačavanje pojedinih faza unosa podataka i
proračuna koji je sličan semaforskoj signalizaciji: zelena boja označava da su pojedini ulazni
podaci ili faza proračuna kompletirani, žuta boja da su usvojene određene default vrednosti i
da treba pregledati određenu grupu podataka, dok crvena boja znači da je neophodno otvoriti
određeni set i uneti odgovarajuće podatke.
Program je napravljen tako da vodi korisnika kroz sve faze analize, prikazane na slici 1.
TRENUTNO VAŽEĆA OGRANIČENJA I DALJI RAZVOJ METODE
U svom sadašnjem obliku MEPDG metoda je primarno namenjena primeni u Sjedinjenim
državama s obzirom da koristi anglo-saksonski sistem mernih jedinica. Međutim, razmišlja se
o razvoju metričke verzije, pogotovo ako se neke druge zemlje koje su pokazale
zainteresovanost, poput Kanade, uključe u projekat.
Međutim, pored sistema mernih jedinica postoje i neka druga ograničenja ili specifičnosti koja
u ovom trenutku limitiraju primenu metode u drugim zemljama.
Neka od tih ogranuičenja su:
• Modeliranje trenja i buke na kontaktu između pneumatika i kolovoza. MEPDG
ne omogućava predviđanje promene i razvoja buke usled odvijanja saobraćaja. Ovo
pitanje se mora rešiti kroz primenu odgovarajućeg agregata, odnosno tipa asfaltne
mešavine i sprovesti kroz tehničke specifikacije, kao što je to bio slučaj i u prošlosti.
• Jednostruki ili “super-single” pneumatici. MEPDG podrazumeva da su sve osovine
sa duplim pneumaticima. Jednostruki pneumatici mogu biti analizirani kao specijalan
slučaj opterećenja. Uticaj “super-single” pneumatika u ovoj fazi može se odrediti samo
ako se napravi posebna analiza za njih.
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 12
• Trajnost i dezintegracija mešavina u površinskim slojevima. MEPDG nema
modele za predviđanje oštećenja kao što su odnošenje materijala ili narušavanje veze
između agregata i bitumena pod dejstvom vode (tzv. “stripping”) kod asfaltnih
materijala, odnosno ljuspanje, alkalno-silikatna reakcija ili D pukotine u cement-
betonskim pločama. Ova pitanja treba da se obrade u procesu projektovanja mešavina
i kroz tehničke specifikacije. Treba napomenuti da je ljuspanje spojnica betonskih
kolovoza obuhvaćeno uputstvom na bazi empirijske zavisnosti u funkciji od
vodocementnog faktora, sadržaja pora ispunjenih vazduhom, čvrstoće i drugih
parametara.
• Promena zapremine tla u posteljici. MEPDG nema model za predviđanje promene
zapremine tla u posteljici usled dejstva mraza ili promene zapremine visoko plastičnih
glina osetljivih na bubrenje. Ukoliko je osetljivo tlo prisutno u posteljici, treba ga
tretirati ili zameniti u skladu sa standardnom inženjerskom praksom u pogledu borbe
protiv štetnog dejstva mraza.
• Porozni slojevi u podlozi. Deonice sa ovim slojevima nisu bile uključene u
kalibraciju modela.
• Geomreže i drugi materijali za ojaćanje. Prisustvo ovih materijala u kolovoznoj
konstrukciji se ne može simulirati u MEPDG. Konstrukcije sa ovim materijalima
takođe nisu bile uključene u kalibraciju modela.
• Polu-kruti kolovozi. MEPDG može da analizira polu-krute kolovozne konstrukcije.
Međutim, modeli za inkrementalna oštećenja usled pukotina prouzorkovanih zamorom
i odgovarajuće transfer funkcije nisu još kalibrisani, tako da u ovom trenutku nije
pouzdano ni preporučljivo njihovo korišćenje u analizi.
• Primena tretmana preventivnog održavanja. Primena preventivnog održavanja nije
obuhvaćena modelima u MEPDG. Ovi tretmani mogu imati značajnog efekta na
brzinu propadanja kolovoznih konstrukcija, pa je u ovom trenutku najbolja opcija da
primena ovih tretmana bude obuhvaćena kroz lokalnu kalibraciju modela propadanja.
• Fazna izgradnja. MEPDG nije u stanju da modelira faznu izgradnju kolovozne
konstrukcije kroz duži period vremena. Kada se fazna izgradnja odnosi na konkretan
projekat, projektant zadaje mesec u kome će kompletirana kolovozna konstrukcija biti
otvorena za saobraćaj.
• Tanka ojačanja slojevima na bazi cement-betona. Ova ojačanja ne mogu biti
dimenzionisana pomoću MEPDG. Minimalna debljina ojačanja klasičnih cementno
betonskih kolovoza sa spojnicama je 15 cm, a kontinualno armiranih betonskih
kolovoza 18 cm. Minimalno rastojanje između spojnica je 3 m.
• Armirani betonski kolovozi sa spojnicama (JRCP). Ovi kolovozi nisu direktno
modelirani u MEPDG.
• Rano otvaranje betonskih kolovoza za saobraćaj. MEPDG podrazumeva da se
betonski kolovozi otvaraju za saobraćaj najmanje 28 dana nakon izvođenja. Ovo će
verovatno biti promenjeno u nekoj od budućih verzija kako bi se uključili i kraći
periodi.
• Trenja na spoju između postojećeg betonskog kolovoza i ojačanja asfaltom. U
MPEDG ne postoji mogućnost da se varira trenje između betonskog kolovoza i
asfaltnog ojačanja.
Od završetka rada na osnovnoj verziji uputstva MEPDG 2004. godine, sprovedeno je više
projekata čiji je cilj bio nezavisna revizija uputstva (Prof.Stephen Brown, Scott Wilson
Pavement Engineering, UK), razvoj uputstva za lokalnu kalibraciju, i korekcija određenih
uočenih nedostataka u modelima primenjenim u MEPDG, kao i analiza osetljivosti pojedinih
modela.
Goran Mladenović „Novo uputstvo AASHTO za projektovanje kolovoznih konstrukcija“
Inženjerska komora Srbije, 27.05.2010. 13
U Američkoj saveznoj upravi za puteve (FHWA – Federal Highway Administration) je
formiran tim za implementaciju novog uputstva čiji je cilj bio da populariše novo uputstvo i
pomogne pojedinim državama da se pripreme za njegovu primenu s obzirom da je to vrlo
zahtevan proces imajući u vidu obim, detaljnost i kvalitet podataka neophodnih za primenu
novog uputstva, kao i složenost same analize. Rezultat ovih napora je da više od 80 %
Američkih saveznih država ima nameru da u relativno skoro vreme započne sa primenom
novog uputstva, koje se inače nalazi u završnoj fazi usvajanja u okviru AASHTO.
LITERATURA
1. AASHTO Guide for Design of Pavement Structures, AASHTO, Washington D.C.,
US, 1993.
2. W. R. Hudson, C. L.Monismith, J. F. Shook, F. N. Finn, E. L. Skok, JR. AASHO
Road Test Effect on Pavement Design and Evaluation After 50 Years,
Transportation Research Circular E-C118 “Pavement Lessons Learned from the
AASHO Road Test and Performance of the Interstate Highway System”,
Transportation Research Board, Washington D.C., US, s. 17-30, 2007.
3. J.P. Hallin, T.P. Teng, L.A. Scofield, H. von Quintus. Pavement Design in the Post-
AASHO Road Test Era, Transportation Research Circular E-C118 “Pavement
Lessons Learned from the AASHO Road Test and Performance of the Interstate
Highway System”, Transportation Research Board, Washington D.C., USA, s. 1-16,
2007.
4. Mechanistic-Empirical Pavement Design Guide, A Manual of Practice, Interim
Edition, AASHTO, Washnigton D.C., USA, 2008.
5. A.T.Papagiannakis, E.A.Masad. Pavement Design and Materials, John Wiley & Sons,
Inc. Hoboken, New Jersey, 2008.