168
ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO I.1.1.- Nombre del proyecto------------------------------------------------------------------------ I.1.2.- Ubicación del proyecto--------------------------------------------------------------------- I.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto -------------------------------------------------------- I.1.4.- Presentación de la documentación legal---------------------------------------------- I.2.- Promovente ------------------------------------------------------------------------------------- I.2.1 Nombre o razón social------------------------------------------------------------------- I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente--------------------------------- I.2.3 Nombre y cargo del representante legal------------------------------------------------- I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal--------------------------------- I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental----------------- II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1.- información general del proyecto---------------------------------------------------------- II.1.1.- Naturaleza del proyecto------------------------------------------------------------------- II.1.2.- Selección del sitio--------------------------------------------------------------------------- II.1.3.- Ubicación física del proyecto------------------------------------------------------------- II.1.4.- Inversión requerida------------------------------------------------------------------------- II.1.5.- Dimensiones del proyecto---------------------------------------------------------------- II.1.6.- Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias-------- II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos--------------------- II.2 Características particulares del proyecto-------------------------------------------------- II.2.1 Programa General de Trabajo------------------------------------------------------------- II.2.2 Preparación del sitio------------------------------------------------------------------------- II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto------------------- II.2.4 Etapa de construcción----------------------------------------------------------------------- II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento---------------------------------------------------- II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto------------------------------------------- II.2.7 Etapa de abandono del sitio--------------------------------------------------------------- II.2.8 Utilización de explosivos-------------------------------------------------------------------- II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos-------------------------------------- II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos------ III.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

  • Upload
    ngothu

  • View
    223

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ÍNDICE

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO

I.1.1.- Nombre del proyecto------------------------------------------------------------------------

I.1.2.- Ubicación del proyecto---------------------------------------------------------------------

I.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto --------------------------------------------------------

I.1.4.- Presentación de la documentación legal----------------------------------------------

I.2.- Promovente -------------------------------------------------------------------------------------

I.2.1 Nombre o razón social------------------------------------------------------------------- I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente--------------------------------- I.2.3 Nombre y cargo del representante legal------------------------------------------------- I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal--------------------------------- I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental----------------- II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1.- información general del proyecto---------------------------------------------------------- II.1.1.- Naturaleza del proyecto------------------------------------------------------------------- II.1.2.- Selección del sitio--------------------------------------------------------------------------- II.1.3.- Ubicación física del proyecto------------------------------------------------------------- II.1.4.- Inversión requerida------------------------------------------------------------------------- II.1.5.- Dimensiones del proyecto---------------------------------------------------------------- II.1.6.- Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias-------- II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos--------------------- II.2 Características particulares del proyecto-------------------------------------------------- II.2.1 Programa General de Trabajo------------------------------------------------------------- II.2.2 Preparación del sitio------------------------------------------------------------------------- II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto------------------- II.2.4 Etapa de construcción----------------------------------------------------------------------- II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento---------------------------------------------------- II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto------------------------------------------- II.2.7 Etapa de abandono del sitio--------------------------------------------------------------- II.2.8 Utilización de explosivos-------------------------------------------------------------------- II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos-------------------------------------- II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos------ III.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

Page 2: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

IV.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1 Delimitación del área de estudio--------------------------------------------------------------

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental----------------------------------------

IV.2.1 Aspectos abióticos-----------------------------------------------------------------------------

a).- clima--------------------------------------------------------------------------------------------------

b) Geología y geomorfología------------------------------------------------------------------------

c) Suelos--------------------------------------------------------------------------------------------- d) Hidrología superficial y subterránea------------------------------------------------------------ IV.2.2 Aspectos bióticos------------------------------------------------------------------------------ a) Vegetación terrestre-------------------------------------------------------------------------------- b) Fauna--------------------------------------------------------------------------------------------------- IV.2.3 Paisaje-------------------------------------------------------------------------------------------- IV.2.4 Medio socioeconómico----------------------------------------------------------------------- IV.2.5 Diagnóstico ambiental------------------------------------------------------------------------ V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales--------------------- V.1.1 Indicadores de impacto------------------------------------------------------------------------ V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto----------------------------------------------- V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación--------------------------------------------------- V.1.3.1 Criterios----------------------------------------------------------------------------------------- V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Matriz de Leopold--------------------------------------------------------------------------------------- Valoración de Impactos según la guía metodológica de Bojórquez----------------------- VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por etapa del proyecto------------------------------------------------------------- Descripción de las medidas de prevención, mitigación y/o compensación propuestas para el presente proyecto-------------------------------------------------------- VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronósticos del escenario---------------------------------------------------------------------

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental----------------------------------------------------------

VII.3 Conclusiones-------------------------------------------------------------------------------------

Page 3: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

VIII.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICAS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTA LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES VIII.1.1 Planos de proyecto---------------------------------------------------------------------- VIII.1.2 Memoria fotográfica------------------------------------------------------------------------ VIII.1.3 Matriz Metodológica de Bojórquez para cuantificación de Impactos Ambientales- VIII.1.4 Matriz de Leopold para identificación de impactos ambientales------------- VIII.1.5 Cartografía del sitio de proyecto----------------------------------------------------- VIII.1.6 Calendario de Obra---------------------------------------------------------------------- VIII.1.7 Documentación legal del predio----------------------------------------------------- VIII.1.8 Documentación del representante legal------------------------------------------- VIII.1.9 Listado de flora y fauna---------------------------------------------------------------- VIII.1.10 Programa de vigilancia ambiental--------------------------------------------------- VIII.1.11 Programa de reforestación------------------------------------------------------------- VIII.1.12 Referencias Bibliografícas----------------------------------------------------------- VIII.1.13 Glosario de términos------------------------------------------------------------------

Page 4: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO

Page 5: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

I.- DATOS GENERALES I.1 Nombre del proyecto Rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario y Construcción de un Sistema de Tratamiento Primario en la Colonia Miguel Hidalgo del municipio de Penjamo, Gto. I.1.2 Ubicación del proyecto La ciudad de Pénjamo, cabecera municipal, está localizada a los 101º 42´ 22´´ de longitud al oeste del Meridiano de Greenwich y a los 20º 25´ 44´´ latitud norte. Su altura sobre el nivel del mar es de 1,700 metros. Limites Geográficos Limita al norte con el municipio de Ciudad Manuel Doblado y el de Cuerámaro; al este con el de Abasolo; al sur con el estado de Michoacán, y al oeste con el estado de Jalisco. El área del territorio municipal comprende 1,498.861 kilómetros cuadrados, equivalentes al 4.9% de la superficie del estado. Existen 325 localidades, de las cuales las más importantes son Magallanes, La Calle, Churipitzeo, Palo Verde, Potreros, El Mármol, Tacubaya y Santa Ana Pacueco.

Page 6: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Localización del proyecto La colonia Miguel Hidalgo que corresponde al objeto de estudio del presente proyecto se ubican al sur de la cabecera municipal de Penjamo sobre la margen izquierda de la carretera federal No. 90 que comunica a Penjamo con La Piedad, Michoacán, entre el panteón municipal y el Ejido de Churipitzeo, perteneciente al mismo municipio.

Como resultado de la delimitación de la zona de estudio y de la ubicación física de la zona donde se pretende llevar a cabo el presente proyecto, se hace mención de las coordenadas que corresponden a algunos de los componentes principales del proyecto, siendo el punto final de la Red de Drenaje Sanitario él de mayor interés, ya que en dicho punto es donde se pretende ubicar al Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (con capacidad para 1,500 habitantes), así como a las coordenadas de la estructura de descarga del aguada tratada.

Page 7: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Por lo que a continuación se muestra un cuadro en donde se representa las coordenadas del proyecto:

Coordenadas UTM Sitio X Y Z

Ubicación del RAFA 215,872 2,258,802 1,748 Punto de descarga 215,826 2,250,782 1,748

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto La vida útil del proyecto se estima en 20 años, la cual incluye todas las etapas del proyecto. I.1.4 Presentación de la documentación legal Dado a que se trata de un proyecto de Rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario que incluye el Sistema de Tratamiento Primario de las Aguas Residuales que serán conducidas por la Red a construir, y que debido a que el trazo de la Red se encuentra sobre las calles de la comunidad (debido a razones meramente técnicas, económicas y sociales), no se requiere documentación que acredite la propiedad de dichas calles, sin embargo, el predio de ubicación del Sistema de Tratamiento debe contar con el documento que demuestre la acreditación legal del mismo. Así también, para el adecuado cumplimiento del proyecto respecto a la legislación ambiental, actualmente se está en proceso el trámite de Permiso de Descarga de Agua Residual. En el capitulo Vlll, en anexo de documentación legal del predio se integra la documentación mencionada. I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social Municipio de Penjamo. I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal -

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG

Page 8: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Nacionalidad de la Empresa: Mexicana. Actividad principal: 1.- Administrar eficaz y eficientemente los recursos municipales a fin de consolidar a una ciudadanía participativa y comprometida para con ello lograr ser un gobierno competitivo que en alianza con la sociedad, impulse y asegure la participación ciudadana, el respeto y la legalidad, la integración social, la innovación y la generación de riqueza, en beneficio de los familias que conforman el núcleo territorial. 2.- Fortalecer a la comunidad como un ámbito natural de desarrollo de las familias y del ser humano. 3.- Gestionar políticas sustentables para así dotar de infraestructura básica a cada habitante del núcleo territorial, buscando siempre el aprovechamiento racional de los recursos. I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental I.3.1 Nombre del responsable técnico del estudio

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes

I.3.3 Dirección del responsable técnico del estudio

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG

PROTEGIDO POR LA LFTAIPGPROTEGIDO POR LA LFTAIPG

Page 9: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1.- Información general del proyecto II.1.1.- Naturaleza del proyecto: Como parte de los programas municipales para la Atención a Comunidades Rurales en donde interviene recursos de gobierno tanto estatal como municipal, así como de los principales beneficiarios, quienes participan con recursos económicos , de terreno (y sus servidumbres de paso) y mano de obra. Se contempla la realización del proyecto de Rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario y Construcción de un Sistema de Tratamiento Primario para las Aguas Residuales, mediante un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) con capacidad de 1500 habitantes, para con ello dotar del servicio a la colonia Miguel Hidalgo, pertenecientes al municipio de Penjamo, ya que la finalidad del presente proyecto es generar un beneficio principalmente social, satisfaciendo así una necesidad básica, misma que se reflejará en un beneficio que se traduce básicamente en el aumento en calidad de vida de los habitantes de la colonia en estudio. Otro de los beneficios resultantes y que presenta una mejora equivalente en magnitud e importancia al anterior mencionado, es el beneficio ambiental; mismo que genera la reducción de contaminantes dispuestos en el entorno, derivando de ello, el mejoramiento de la calidad ambiental tanto de los recursos hídricos cercanos como del suelo por el que escurren las cargas contaminantes que contienen las aguas residuales generadas por los habitantes de la colonia a beneficiar. Un factor a considerar, es el cumplimiento y seguimiento de la normatividad vigente relacionada con el recurso hídrico, ya que dentro de lineamientos y disposiciones, refiere a la necesidad de sanear las aguas residuales antes de su vertido a cuerpos de agua ó cualquier otro bien nacional, lo que conlleva a realizar una selección apropiada desde el punto de vista técnico, económico, ambiental y social., para sistemas efectivos, económicos y duraderos que puedan solventar la necesidad de tratar las aguas residuales y por ende cumplir con la legislación vigente. De esta manera, tomando como base las disposiciones, consideraciones y beneficios derivados de un proyecto con esta naturaleza, como lo es la implementación del proyecto de la Rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario y Construcción de un Sistema de Tratamiento en la colonia Miguel Hidalgo., se presenta como una alternativa viable, adecuada a las condiciones específicas del área de estudio, de donde el resultado de llevar a cabo el saneamiento estará reflejado en el beneficio a los habitantes de dicha colonia en aspectos sociales, ambientales y económicos. Por lo que con el proceso de tratamiento incluido en el proyecto, se facilitará la concientización de la población en aspectos relacionados con el cuidado ambiental del entorno, ya que los resultados a esperar podrán ser visibles y generarán una mejora en la calidad de vida de los habitantes de la colonia en estudio y sus áreas aledañas.

Page 10: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

II.1.2 Selección del sitio La determinación del sitio de emplazamiento del proyecto se dio atendiendo a criterios técnicos, como lo son las características topográficas de la zona elegida, de manera específica la pendiente del terreno, ya que la naturaleza de este tipo de proyectos así lo exige a fin de que sean económicamente viables, así como otros aspectos de interés como lo son: la disponibilidad para la adquisición del predio (para la ubicación del Sistema de Tratamiento) y la selección de un punto de descarga adecuado, en este caso, el canal de riego cercano al predio de ubicación del Sistema de Tratamiento. II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización La colonia en estudio se localiza al sur de la cabecera municipal de Penjamo y colinda al norte con la carretera Federal No. 90 Pénjamo-La Piedad, al este con el panteón municipal y al oeste con la comunidad de Churipitzeo y con la comunidad de San Rafael Así pues los planos del proyecto se integran en los anexos del capitulo Vlll. Vías de acceso Como ya se había hecho mención, la colonia Miguel Hidalgo se ubica al sur de la cabecera municipal de Penjamo, para su acceso, es necesario tomar la carretera estatal No. 90 Penjamo-La Piedad hasta un retorno ubicado a 1,100 m aproximadamente sobre esta vía de comunicación mismo que da acceso a la comunidad de Churipitzeo, donde posteriormente se recorre tal distancia hasta ubicar la colonia en estudio ubicada sobre la margen derecha de la carretera.

Sitio de ubicación del RAFA

Col. Miguel Hidalgo

Page 11: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Ubicación Geográfica de la obra: Coordenadas: Como parte de las coordenadas generales del proyecto a continuación se muestra una tabla en la que se presenta el valor numérico de las coordenadas de los componentes de interés para el presente proyecto.

Coordenadas UTM Sitio X Y Z Ubicación del RAFA 215,872 2,258,802 1,748 Punto de descarga 215,826 2,250,782 1,748

La información anterior tiene la finalidad dotar un panorama general de la ubicación y extensión a ocupar por el proyecto, sin embargo es importante mencionar de que la única estructura incluida dentro del proyecto Rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario y Construcción de un Sistema de Tratamiento Primario para las Aguas Residuales, mediante un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) con capacidad para 1500 habitantes y algunas de sus estructuras (emisor de agua tratada y obra de descarga), deben sujetarse al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental, siendo éste el motivo del presente estudio. Por lo que a continuación se presenta la información de las coordenadas que del predio de ubicación del Sistema de Tratamiento dentro de la colonia Miguel Hidalgo.

Coordenadas UTM Punto X Y 1 215,872 2,258,802 2 215,882 2,258,800 3 215,861 2,258,787 4 215,849 2,258,794

II.1.4 Inversión requerida A continuación se presenta la inversión requerida para la realización del proyecto:

Inversión del proyecto Concepto Costo (pesos) Total de la Red de Drenaje 1,408,513.12 RAFA y componentes 306,898.95

Page 12: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Tal cifra cubre el total de las estructuras necesarias para el funcionamiento de la obra, tales estructuras están conformadas por los componentes de la Red de Drenaje y el Sistema de Tratamiento, mismos que harán posible un desalojo y vertido adecuado para el agua generada en la colonia donde se pretende implementar el proyecto. Así también se incluye dentro del monto total del proyecto, los costos que se contempla serán generados por la aplicación de las medidas de mitigación propuestas a dicho proyecto., donde es importante mencionar que el monto máximo destinado para tal fin; está dentro de un rango comprendido del 2% hasta un máximo del 4% del costo total de la obra. Las acciones contempladas para las medidas de mitigación propuestas, se describen en el capitulo Vl del presente documento. II.1.5.- Dimensiones del proyecto: En este apartado se realiza un breve descripción de las dimensiones de los principales elementos que forman el proyecto. A continuación se presenta las dimensiones de la Red de Drenaje: Para la línea de conducción de la Red (atarjeas) se tiene contemplado la utilización de 2,227.50

ML de tubería PVC en 20 cm de diámetro. Como parte de la Red (y como continuación de algunas atarjeas existentes) se contempla la

utilización de 865.45 ML de tubería PVC en 25 cm en diámetro. Para protección de la línea (aunque no se considera obligatorio ni necesario, pero por seguridad

para la infraestructura) se realizará el encofrado sobre 4.0 m de tubería sobre el cruce del canal, el cual se propone tenga un ancho máximo de 1.0 m y será construido con mampostería de tercera con mortero de cemento-arena 1:5, dicho encofrado se realizará cuando se lleve a cabo las actividades sobre el camino que da acceso a la zona donde se pretende instalar el RAFA. Respecto a los pozos de visita se contempla la utilización de 55 piezas, de los cuales va a ser

necesario la construcción de 2 piezas de caída adosa, por lo que a continuación se muestra en la tabla un desglose de la cifra anterior. Y para concluir 23.0 ML de tubería en PVC de 30 cm de diámetro, para la línea de conducción

del agua tratada hasta el punto de vertido (hasta la estructura de descarga).

Cantidad Diámetro Profundidad Pozos de visita común 2 1.20 m 1.00 m 33 “ 1.25 m 14 “ 1.50 m 2 “ 1.75 m 2 “ 2.00 m Pozos de visita de caída adosada 2 1.20 m 2.50 m 2 “ 3.00 m

Page 13: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Dimensiones del Sistema de Tratamiento Las dimensiones del predio adquirido para ubicar el Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) es de 250 m2 (10m de ancho X 25m de largo). A continuación se presenta un esquema en planta de las estructuras que forman el Sistema de Tratamiento, en el cual se realiza un desglose de cada una de las estructura que lo forman. Donde se puede observar que la estructura consta de 5 elementos que hacen posible su funcionamiento, de los cuales a continuación se realiza una breve descripción de los componentes principales con que cada uno cuenta, así como sus respectivas dimensiones: Pretratamiento La estructura del pretratamiento esta compuesto por los siguientes elementos:

Las dimensiones que en conjunto ocupa el pretratamiento son de:

Dimensiones Componente Largo (m) Ancho (m) Registro de llegada 1.5 1.05 Canal desarenador 3.55 1.05 Vertedor y canal de entrada a RAFA 0.95 1.05 Área total (Σ de largo X ancho) 9 m2

1 2

4

5 3

1. Canal desarenador 2. Rejillas de cribado 3. Registro de llegada 4. Vertedor y canal de salida a Reactor 5. Compuertas de control

Page 14: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente

Salida a Canal de Dem asías

1 23

5

4

Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente Los componentes que conforman la estructura del Reactor son los siguientes:

Las dimensiones que en conjunto ocupa el Reactor son de:

Dimensiones Componente Largo (m) Ancho (m) Registro de entrada de agua residual 1.70 1.80 Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente 5.60 3.60 Área total (Σ largo X ancho = área 1+ área 2) 3.06 + 20.16 = 23.22 m2

1. Tubería de entrada de agua residual 2. Canaleta de efluencia 3. Registro de Gas Metano 4. Superficie del Reactor 5. Purga de Lodos

Page 15: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

1

2

Canal de demasías Los componentes que conforman la estructura del canal son las siguientes: 1. Canales de conducción de aguas residuales 2. Registro de salida

Las dimensiones que en conjunto ocupa el canal de demasías son de:

Dimensiones Componente Largo (m) Ancho (m) Canal de demasías ( 0.25 m de ancho) 12.76 0.50 Registro de salida 0.70 0.70 Área total (Σ largo X ancho = área 1+ área 2) 6.38 + 0.49 = 6.87 m2

Page 16: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Tanque de contacto de cloro Los componentes que conforman la estructura del tanque de contacto de cloro son los siguientes: 1. Canales de conducción 2. Tuberías de influencia 3. Vertedor de Salida 4. Caja de Salida

Las dimensiones que en conjunto ocupa el tanque de contacto de cloro son de:

Dimensiones Componente Largo (m) Ancho (m) Tanque de contacto de cloro 2.40 3.0 Caja de salida 0.75 0.75 Área total (Σ largo X ancho = área 1+ área 2) 7.2 + 0.56 = 7.76 m2

1

2

3 4

Page 17: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Estructura de descarga Los componentes que conforman la estructura del tanque de contacto de cloro son los siguientes: 1. Tubería de descarga 2. Estructura de mampostería con mortero cemento

La estructura de descarga propuesta tiene las siguientes dimensiones

Estructura de descarga Ancho (m) Largo (m) Profundidad (m)

1.40 2.0 1.50 Área 2.8 m2

De donde es importante mencionar que dicha estructura estará ubicada sobre la margen izquierda del canal de riego (el se considera intermitente ya que la recopilación de los datos así lo indican, puesto que éste tiene su origen a partir de una bifurcación de un arroyo ubicado a oeste de la comunidad y que sus aguas alimentan a la Presa del Pochote), de tal manera que a la fecha no se tiene la certeza de que dicho canal forme parte de un bien nacional, sin embargo en época de lluvias el cauce de éste a través de un recorrido de aproximadamente 1,400 m entre varias parcelas con actividad agrícola, llega alimentar a la Presa del Pochote, pero no resulta así en la época de estiaje, puesto que el poco cauce en el mismo es aprovechado para el riego agrícola. Así pues, la estructura de descarga se contempla a ubicar a aproximadamente a 23 m al oeste del RAFA.

Page 18: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Concluyendo así con el conjunto de estructuras que componen el RAFA, a continuación se presenta un esquema del arreglo final y distribución de dichas estructuras dentro del predio destinado para la ubicación del Sistema de Tratamiento:

De tal manera que el área ocupada por la estructura del RAFA y el porcentaje de ocupación en el predio queda de la siguiente manera:

Área (m2) % de ocupación en el predio Σ de áreas por estructura 49.65 Por estructura individual Arreglo final de estructuras (20.04 de largo X 4.40 ancho)

88.17 35.26

Área sin ocupar (maniobras) 161.83 64.74

Área del predio 250.00 100.00

4.40 M

20.O M

Page 19: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Así también, dado a la incertidumbre si dicho canal forma parte de un bien nacional, se considerará como parte de ésta dado a que por las características del mismo, así lo sugieren. De tal manera que para señalar el área de ocupación de la zona federal, misma que será por la instalación y construcción de algunos de los elementos que constituyen el proyecto, de los cuales a continuación se hace mención tanto del elemento como de la superficie aproximada de ocupación de:

Dimensiones Componente Largo (m) Ancho (m) Línea de conducción de agua residual 11.5 0.30 Encofrado para la línea de agua residual que cruza el canal de riego (sobre el camino) 4.00 1.00

Línea de conducción de agua tratada 8.00 0.30 Estructura de descarga 1.40 2.00 Área total (Σ de áreas) 12.65 m2

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias Uso de suelo De acuerdo al modelo de Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato la colonia Miguel Hidalgo se encuentran dentro de un área de aprovechamiento con aptitud agrícola de riego y temporal. Aunque es importante mencionar que una vez realizada la visita al sitio, el uso de suelo no corresponde al propuesto ya que en su gran mayoría, la colonia Miguel Hidalgo presenta un uso habitacional, y en pequeñas proporciones, un uso agrícola, siendo este el caso especifico para el predio de ubicación del Sistema de Tratamiento. Usos de cuerpos de agua El canal de riego en el cual se pretende realizar la descarga es usado para riego agrícola de las parcelas que se ubican cercanas al mismo, dicho canal es alimentado por el escurrimiento de la zona de estudio y por medio de la bifurcación que hace con el arroyo que proviene de la Presa de La Golondrina y que dirige su cauce hacia la Presa del Pochote, por lo cual también se puede mencionar que el uso de dicho cuerpo de agua es principalmente para el riego agrícola. Por otro lado, es importante mencionar que a simple vista es posible observar que la calidad del agua contenida en el cauce del canal de riego es mala, ya que dicha calidad es originada por las descargas de aguas residuales generadas en la colonia (ya que el canal pasa a un costado de la colonia) y por el desarrollo de las actividades que se producen sobre la misma, de donde es importante mencionar que debido a las características actuales del cauce, este no alberga fauna acuática.

Page 20: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos Educación En la colonia Miguel Hidalgo se cuenta con los servicios de educación Primaria y Kinder, evitando que los habitantes de la colonia recorran distancias mayores para tener acceso a dicho servicio. Sin embargo para la educación básica y media superior es necesario trasladarse hasta la cabecera municipal de Penjamo. Energía eléctrica En cuanto a este servicio, la colonia cuentan en su totalidad con el acceso a este servicio, teniendo a su disposición los tipos de energía en alta y baja tensión, con el cual se satisface las demandas de este servicio. Viviendas La mayoría de las viviendas que conforman esta colonia, están construidas con muros de tabique, techos tanto de loza de concreto armado como de lámina (éstas en un mínimo porcentaje). Agua potable y drenaje sanitario En cuanto a este servicio, es lamentable mencionar que dicha colonia no cuentan al momento con un servicio eficiente de drenaje sanitario, debido a que la infraestructura existente fue construida hace aproximadamente 6 años en diferentes etapas y sin la continuidad requerida por parte de las autoridades municipales de la administración de la época, tal infraestructura presenta problemas de azolvamiento, descarga inadecuadas y a cielo abierto, así como de saturación de la capacidad de conducción y descarga en algunas zonas (debido a que varias viviendas realizan sus descargas a una sola línea) Respecto al servicio de agua entubada, la colonia cuenta casi al 100% con este servicio. Teléfono La colonia en estudio cuenta con este servicio, sin embargo debido al desarrollo de la tecnología, este es un servicio del que se puede acceder con mayor accesibilidad mediante teléfonos celulares. Servicios públicos En la comunidad cuenta con los servicios de alumbrado, seguridad pública, transporte y recolección de residuos, sin embargo carece de pavimento. II.2 Características particulares del proyecto Como ya se ha hecho referencia, el proyecto pretendido corresponde a la infraestructura para el desalojo y tratamiento de las aguas residuales generadas en la colonia en estudio, de lo cual se puede mencionar que la característica particular y principal del proyecto corresponde a la construcción de Sistema de Tratamiento, el cual se llevará a cabo mediante un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente que tendrá una capacidad para tratar el agua residual de 1,500 habitantes.

Page 21: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Descripción del proyecto Para la descripción del proyecto se realizará una breve reseña de los componentes principales y aspectos constructivos del mismo, de manera que con ello pueda reflejarse las características generales de dicho proyecto. La realización del proyecto consiste en la rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario y un Sistema de Tratamiento, de donde debido a sus características y a la traza urbana que forma, fue posible proyectar un sistema de drenaje sanitario tipo combinado, el cual será formado por las característica que generan la infraestructura existente con la proyectada (ver en anexos, plano de proyecto). La tubería propuesta dentro del proyecto es de PVC sanitario S-20 en diámetros de 20, 25 y 30 cm los cuales tiene las siguientes características y dimensiones: Para la línea de conducción de la Red (atarjeas) se tiene contemplado la utilización de 2,227.50

ML de tubería PVC en 20 cm de diámetro. Como parte de la Red (y como continuación de algunas atarjeas existentes) se contempla la

utilización de 865.45 ML de tubería PVC en 25 cm en diámetro. Para el emisor (línea de conducción de agua residual) se contempla la utilización de 440.40 ML

de tubería PVC en 30 cm en diámetro. Para protección de la línea (aunque no se considera obligatorio ni necesario, pero por seguridad

para la infraestructura) se realizará el encofrado sobre 4.0 m de tubería sobre el cruce del canal, el cual se propone tenga un ancho máximo de 1.0 m y será construido con mampostería de tercera con mortero de cemento-arena 1:5, dicho encofrado se realizará cuando se lleve a cabo las actividades sobre el camino que da acceso a la zona donde se pretende instalar el RAFA. Respecto a los pozos de visita se contempla la utilización de 55 piezas, de los cuales va a ser

necesario la construcción de 2 piezas de caída adosa. Y para concluir 23.00 ML de tubería en PVC de 30 cm de diámetro, para la línea de conducción

del agua tratada hasta el punto de vertido (hasta la estructura de descarga). Descripción de actividades para la Red de Drenaje Sanitario La tubería se instalará sobre zanja, la cual tendrá un ancho promedio de 80 cm y una profundidad promedio de 1.50 m. La tubería será colocada previamente sobre una cama de arena (plantilla) de un espesor promedio de 10 cm, arreglada con la concavidad necesaria para ajustarse a la superficie externa inferior de la tubería y de una calidad tal que garantice suavidad y apoyo uniforme a la tubería. Se rellenará con tepetate (material de banco) apisonado hasta en un 90% de su P.V.S.M. (peso volumétrico seco máximo) en capas de 20 cm, hasta el nivel de rasante.

Page 22: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Los pozos de visita a construirse serán del tipo común, los cuales tendrán una profundidad variable, dado a que esto será determinado a partir de la pendiente de la zona y de acuerdo la profundidad de las de las estructuras y componentes de la Red., de tal manera que el total de pozos requeridos para la obra en mención será de 55 piezas. La pendiente a manejar en todos lo tramos es variable, y se han manejado siguiendo la topografía el terreno. Las descargas domiciliarias se construirán en tubería de PVC de 15 cm de diámetro, las cuales serán conectadas a la Red nueva a través de silletas y codos de 45° también en PVC, estas serán alojadas en cepas de profundidades verticales de 1 m en promedio y la zanja será rellenada con material de banco compactado en capas de 20 cm de espesor. Se realizará por protección un encofrado de 4.0 por 1.0 m y será construido con mampostería de tercera con mortero de cemento-arena 1:5, mismo que albergará en su interior a la tubería de PVC de 30 cm de diámetro. La descripción del proyecto incluye un Sistema de Tratamiento de las Aguas Residuales generadas en la colonia, mediante un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA). Este Reactor tendrá una capacidad de tratamiento primario de aguas residuales para 1,500 habitantes, en donde será necesario, para estar dentro de la normatividad, un tratamiento complementario (dentro del mismo tren) el cual se llevará a cabo mediante la desinfección con cloro (suministrado por pastillas). La forma de eliminación de las aguas residuales producto de las aportaciones domiciliarias será por gravedad desde las descargas de cada predio o lote hacia la atarjea que conduce al emisor que conecta su descarga hacia el RAFA. Como ya se había mencionado, el sitio de descarga del agua tratada se contempla a realizar en el cauce de un canal de riego aledaño al predio del RAFA (ubicado a 15 m respecto al vértice 4 del predio del RAFA) de donde dicha agua será conducida de manera natural, debido a la pendiente de la zona. Teniendo las coordenadas siguientes:

Coordenadas (UTM) X Y

215,826 2,250,782 Altitud 1,748 msnm

El vertido del agua tratada se hará por medio de una estructura de descarga denominada Estructura de Descarga Esviajada, la cual tiene las características óptimas para este fin.

Page 23: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua. Descripción General Pretratamiento La función principal del pretratamiento es darle un cribado inicial al agua residual y no permitir la entrada de arenas y Iodos al reactor, lográndose esto con la remoción de los materiales gruesos o en suspensión (basuras, plásticos, botellas, etc.), los cuales deberán ser retirados. Adicionalmente, se cuenta con un desarenador. El pretratamiento se localiza en la parte inicial del sistema, evitando de ésta manera que los elementos antes mencionados causen problemas en la operación del proceso, taponeando las tuberías de influencia. Esta unidad está constituido por una estructura que incluye dos canales, los cuales constan de una área de rejillas y una área de desarenadores y su compuerta de control. Las rejillas están formadas por barras separadas con claros libres entre 1 cm, colocadas en ángulo de 60 grados con la horizontal. Los sólidos separados por estos dispositivos se eliminan esterándolos o incinerándolos, o en algunos casos se reduce su tamaño con trituradoras o desmenuzadoras y se reintegran a las aguas residuales.

Imagen de Rejillas, compuertas de control, canales de conducción, desarenadores y vertedor.

REJILLAS DE CRIBADO

ACUMULACIÓN DE ARENAS

SARDINEL

COMPUERTAS DE CONTROL

CANALES DE CONDUCCIÓN

Page 24: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Registro de distribución Este elemento está provisto de tuberías que distribuyen el caudal a lo largo del tanque para descargar su caudal en su fondo con bajas velocidades y posibilitar un flujo ascendente que propicie una sedimentación de sólidos muy alta.

Imagen de estructura de registro de distribución permite desalojar el agua residual por las toberas y el caudal excedente será conducido por el canal de demasías.

Page 25: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente El R.A.F.A. está integrado por dos cámaras, una de sedimentación y otra de digestión de lodos. La sedimentación que se lleva a cabo en la parte superior del tanque, genera en su parte inferior un manto de lodos con una concentración alta de sólidos. Su alimentación de agua residual será por la parte inferior del tanque y el efluente tratado sale por el deflector de sólidos (parte superior). El deflector de sólidos tiene la función de recolectar y recuperar el gas metano generado por la digestión del lodo. La pantalla crea una zona de bajo nivel de turbulencia donde aproximadamente el 99.9% del lodo en suspensión se sedimenta en el fondo del reactor. Este tipo de sistemas permite remociones hasta de un 80%, además de mejorar el grado de tratabilidad de las aguas residuales para las etapas subsecuentes.

El agua residual a tratar es conducida desde la parte superior del reactor hasta el fondo del mismo por medio de las toberas. Además, se aprecia la entrada al mismo y la escalera marina.

SUPERFICIE DEL REACTOR

ESCALERA MARINA

TOBERAS

Page 26: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Imagen del deflector que selecciona el agua tratada para que se acumule en las canaletas de efluencia y sea enviada al T.C.C. Además, las rejas tipo Irving evitan el contacto humano con el agua residual.

MAMPARAS DEFLECTORAS

CANALETA DE INFLUENCIA

Llegada del agua residual por medio de las toberas que distribuye en forma uniforme la generación de lodos.

ACUMULACIÓN DE LODOS

Page 27: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Canal de demasías Este canal cumple la función de conducir el excedente de aguas generadas en el sistema de alcantarillado, que por lo general se presentarán en época de lluvia. El gasto que desalojará será aquel para el cual sobrepase la capacidad de tratamiento del RAFA conduciendo este excedente hasta el sitio de vertido del sistema. Este canal inicia en el registro de distribución de aguas residuales el cual se ubica justo antes del RAFA y tiene trayectoria paralela al mismo.

El canal de demasías conducirá el gasto excedente de aguas generadas en el alcantarillado en las épocas de lluvias.

CANAL DE CONDUCCIÓN

REGISTRO DE SALIDA

Page 28: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Tanque de contacto de cloro Este tanque se localiza en la parte final del proceso, siendo de concreto armado. Esta unidad recibe las aguas clarificadas procedentes del RAFA, en donde la dosificación de cloro es automática de acuerdo al tirante del flujo, ya que está diseñado con la finalidad de reducir los coliformes totales. El recorrido por medio de los canales tiene un tiempo de retención hidráulica (30 minutos) que permite que al final del mismo se cumplan las condiciones particulares de descarga. El cloro será suministrado a través de tabletas de cloro. La destrucción de organismos potencialmente dañinos y comunes, constituye la etapa final de todo tratamiento del agua. En las plantas de tratamiento debe ponerse especial atención en la selección de esta etapa para evitar la formación de compuestos no deseados.

Imagen de la estructura del tanque, en el cual se desinfectará el agua tratada por medio de cloro con el objeto de destruir las bacterias contenidas.

CANAL DE CONDUCCIÓN

TUBERIA DE SALIDA

TUBERIA DE EFLUENCIA

CAJA DE SALIDA

Page 29: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Estructura de descarga La obra de alejamiento está integrada por un emisor con longitud hasta el punto de descarga llamado vertedero.

La estructura de descarga desalojará el agua tratada cumpliendo con la norma establecida.

Page 30: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Capacidad de diseño de la planta El diseño de la Sistema de Tratamiento tiene la capacidad de tratar un gasto mínimo de 1.50 litros por segundo (lps) hasta un gasto máximo (extraordinario) de 13.26 lps. Origen de las aguas recibidas El origen de las aguas residuales que tratará el RAFA proyectado, provendrán de la colonia Miguel Hidalgo, pertenecientes al municipio de Penjamo. Calidad esperada del agua después del tratamiento Debido a que la descarga del agua tratada se realizará directamente a un canal de riego ubicado a unos metros del Sistema de Tratamiento, la calidad del agua debe estar sujeta a la normatividad aplicable, siendo para este caso, la NOM-001-SEMARNAT-1996, la cual establece los “Límites máximos permisibles de contaminantes en aguas tratadas que descargan en cuerpos de agua”. Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la misma Como ya se había mencionado, el agua tratada proveniente del RAFA será descargada a un canal de riego el cual actualmente es utilizado para dotar de agua a las parcelas agrícolas cercanas al mismo. Volúmenes estimados de agua tratada y descargada El Sistema de Tratamiento tiene un diseño para un gasto mínimo de 2.36 y un máximo de 13.20 lps. Control de olores El diseño del RAFA permite minimizar los olores producidos por las aguas residuales, ya que este cuenta con un sistema que atrapa los olores, el cual los libera lentamente y en cantidades mínimas, evitando así molestias significativas al entorno. Características de los lodos producidos. Los lodos que se llegarán a producir deben cumplir con la NOM- 004-SEMARNAT-2002 con el fin de garantizar un manejo adecuado y una disposición final. El programa general de trabajo para la obra en estudio desglosa cada una de sus actividades, en el periodo de duración de cada una de las diferentes etapas, el cual se muestra a continuación:

Page 31: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

El programa de trabajo propuesto consta de las siguientes actividades durante el periodo señalado:

Actividad Mes 1 Mes 2 Mes3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12 Mes 13 Mes 14 Mes 15 Mes 16

Trabajos preliminares

Trazo y nivelación

Señalización

Excavaciones, plantillas y acarreos

Tendido de tubería y anclaje

Estructuras de visita, registros, brocales, tapas y rejillas

Atarjeas, emisores y descargas domiciliarias

Estructuras y equipamiento

Tanque de contacto de cloro

Estructura de reactor (cámara sedimentadora y digestora)

Vertedor de demasías

Compactaciones

Reforestación

Estabilización y operación

Etapa de Preparación del Sitio

Etapa de Construcción Etapa de Operación

Page 32: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Descripción de las actividades para la preparación del sitio y construcción de la obra: Limpieza general de obra Esta actividad considera la limpieza del terreno por donde se tiene definido el trazo de los componentes de la Red de Drenaje Sanitario, consistiendo principalmente en eliminar la vegetación, rocas y obstáculos existente sobre el trazo, sin embargo debido a que el trazo está proyectado por las calles y avenidas de la colonia, no se contempla el desmonte. En el predio propuesto para la ubicación del R.A.F.A. es posible que se presente el desmonte de la mínima vegetación existente (misma que no se considera con una importancia ecológica significante, ya que se trata de una parcela agrícola), tal actividad se realizará con maquinaria y herramientas manuales. Para esta actividad se considera en el proyecto una superficie de 3, 028.20 m2 la cual incluye el trazo de la Red de Drenaje Sanitario, el predio de ubicación del Sistema de Tratamiento y la estructura de descarga. Trazo y nivelación Tal actividades consiste en el establecimiento de ejes y referencias suficientes a partir del punto de inicio de la Red hasta el final de la misma, dicha actividad se realiza con el auxilio de equipo topográfico, facilitando así la obtención del trazo correcto establecido en el proyecto, donde posteriormente será posible realizar el emparejamiento y nivelación del suelo. Para el proyecto se contempla realizar una cantidad aproximada de 3, 533.35 m lineales (ML). Zanjeo Actividad que consiste en la apertura de zanjas para la construcción de cimientos e introducción de estructuras que constituyen la Red y el Sistema de Tratamiento. Como parte de las recomendaciones se contempla, realizar las zanjas con un ancho variable que es determinado por el diámetro del tubo, en este caso se encuentra el ancho de la zanja es de 80 cm, ya que el diámetro de la tubería de PVC a utilizar es de 20, 25 Y 30 cm. Como resultado de esta actividad se contempla que se obtendrá un volumen total de excavaciones producidas como parte del zanjeo para la Red y de la excavación para la estructura del R.A.F.A. y sus componentes (como el tanque de contacto con cloro y estructura de descarga), de 3, 792.62 m3 los cuales están considerados en conceptos diferentes, siendo los principales factores, la dureza del terreno (tipo B y C, principalmente) y la profundidad de la excavación. Colocación de la Plantilla Actividad que consiste en la disposición de una pequeña capa de material fino, misma que será colocada sobre el fondo de la zanja que previamente deberá estar arreglada con la concavidad necesaria para ajustarse a la superficie externa interior de la tubería, en un ancho cuando menos igual al 60% de su diámetro exterior.

Page 33: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Para el proyecto en mención se contempla la utilización de un volumen de 273.50 m3 para la colocación de la plantilla. Instalación de tubería Las tuberías se instalarán enterradas, comprobando de acuerdo al proyecto, la pendiente del fondo de la zanja para proceder a la colocación de esta sobre la platilla ya preparada. La instalación de la tubería debe ser iniciada desde la parte baja hacia la parte alta ya que de esta manera se facilita la instalación, debiendo tener siempre en cuenta que cuando se interrumpa la instalación, deben colocarse tapones en los extremos ya instalados, para evitar la entrada de agentes extraños (agua, tierra, ramas, etc.,). Para el proyecto se contempla la instalación de 3, 533 m (ML) de tubería de PVC en diámetros de 20, 25 y 30 cm. De donde se incluye la instalación tanto del emisor que conecta la Red hasta el R.A.F.A. y de la descarga del mismo. Relleno de Zanjas El relleno en la zanja se debe colocar tan pronto se haya terminado la instalación y pruebas de la tubería, de tal manera de que con ello se disminuya el riesgo de desperfectos en la tubería instalada, así como de posibles accidentes en la zanja. Encofrado de protección Esta actividad consiste en formar una sección de 1.0 m de mampostería de tercera con mortero de cemento-arena proporción 1:5, la cual contendrá en su interior 4.0 m de tubería de 30 cm de diámetro, misma que será protegida con dicha estructura., generando con ello un área de 4 m2 de ocupación de la posible zona federal. Una vez colocada la tubería sobre la plantilla de la zanja, se llevará a cabo el correcto apostillado del tubo con tepetate colocado a mano. Para esta actividad debe de ser utilizada la herramienta adecuada para que el material quede perfectamente compactado entre la tubería y las paredes de las zanjas. Para el apostillado del tubo se debe usar un pisón con cabeza angosta. El resto de la tubería debe de ser cubierto hasta una altura de 30 cm arriba de su lomo con el mismo material de tepetate colocado a mano y compactado cuidadosamente, llenando todos los espacios libres abajo y adyacentes a la tubería. Ese relleno se debe hacer en capas que no excedan de 15 cm de espesor y se apisonará con un pisón de cabeza plana o con un apisonador mecánico. El material mencionado se debe compactar de 90 a 95% de la prueba proctor. En las partes donde la excavación se realice en terreno natural, el resto del relleno se realizará también apisonando y usando material cribado producto de la excavación Para el proyecto se contempla 3,265.41 m3 para relleno de zanjas con material suministrado compactado al 90% proctor, mismo que se asegurará que provenga de bancos de material autorizado.

Page 34: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Construcción de pozos de visita Los pozos de visita están formados por una chimenea de tabique en forma cilíndrica en la parte inferior y troncocónica en la parte superior. La cimentación de estos pozos puede ser de mampostería o concreto. En cualquier caso, las banquetas del pozo pueden ser de tabique. Todos estos elementos se juntean con mortero cemento-arena. Son suficientemente amplios para darle el paso a una visita y permitirle maniobrar en su interior. El brocal de concreto ó de fierro fundido cubrirá la boca. El piso de los pozos de visita comunes, es una plataforma en la cual se localizan cañales (medias cañas) que prolongan los conductos. Una escalera de peldaños de fierro fundido empotrados en las paredes del pozo, permiten el descenso y ascenso al personal encargado de la operación y mantenimiento del sistema. Los pozos de visita comunes se construirán de acuerdo a las normas y tendrán un diámetro de 1.20 m.Se tiene contemplado la construcción de 55 pozos de visita con diferentes características, mismas que ya fueron descritas anteriormente. Construcción de R.A.F.A. La descripción de la construcción del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente para 1,500 habitantes se realiza a continuación en el punto ll.2.4. de donde fue contemplado en la descripción anterior, los volúmenes de excavación, relleno, tubería instalada, etc. Construcción de estructura de descarga Para la disposición final o vertido de las aguas residuales es necesario contar con una estructura que pueda encauzar debidamente sobre la corriente ó en este caso sobre la margen izquierda del cana del riego que se ubica aledaño al sistema de tratamiento, la cual debe ser diseñada de acuerdo al gasto de agua tratada producida en el sistema. El vertido del agua tratada se hará directamente sobre el canal de riego que por las características puede determinarse que estará sobre la franja que determina la zona federal. Para concluir y derivado de la información anterior, a continuación se presenta una tabla resumen de las cantidades de obra resultantes de las actividades proyectadas durante las etapas de preparación del sitio y construcción de la obra tanto para Red de Drenaje Sanitario como para el Sistema de Tratamiento y su obra de descara (la cual afecta la zona federal).

Actividad Red de Drenaje y Sistema de Tratamiento

Obras en zona federal (tubería y descarga)

Limpieza general de la obra (m2) 3,028.20 15.60

Trazo (m) 3,533.35 19.50 Zanjeo (m3) 3,792.62 17.55 Colocación de la plantilla (m3) 273.50 1.95

Instalación de tubería (m) 1,781.00 19.50 Relleno de zanjas (m3) 3,265.41 17.55

Page 35: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Como obras y servicios de apoyo principal, no se considera necesario el requerimiento de estos, ya que no es necesario la adecuación de caminos, ni la instalación de campamentos, oficinas, comedores, patios de servicio, ni obras de abastecimiento y almacenamiento de combustibles, ya que por la cercanía del sitio con la comunidad y las dimensiones de la obra, se pretende contratar mano de obra local para la realización de los trabajos y actividades no especializadas. Por lo que las obras de apoyo antes citadas pueden ser excluidas del proyecto, teniendo para ello la alternativa de que la empresa constructora adquiera en renta un espacio para la realización de estas actividades, debiendo excluir las áreas de taller mecánico y toda actividad relacionada con este, ya que en caso de requerir el servicio, será indispensable trasladar la unidad a un taller especializado para solucionar la falla ó problema detectado. En caso necesario se deberá establecer un comedor provisional, manejando adecuadamente los residuos sólidos domésticos, provenientes de desechos de cocina o los generados del uso y aseo personal. Del mismo modo se deberá instalar sanitarios móviles ubicados en el área próxima a los diferentes frentes de trabajo. En caso de requerir el abastecimiento de combustibles, con su consecuente almacenamiento, los responsables de las obras deberán de contar con las cantidades mínimas a utilizar diariamente, evitando con esto el almacenamiento de cantidades importantes que se puedan constituir como un riesgo de accidente o derrame. II.2.4 Etapa de construcción El proceso constructivo para el proyecto consiste en la aplicación de ciertas actividades, de las cuales para el caso de la Red de Drenaje Sanitario ya fueron mencionadas en el apartado de descripción del proyecto, dado a que dicha descripción va relacionada con las actividades a realizar durante el proceso constructivo. Respecto al Sistema de Tratamiento se tiene lo siguiente: La construcción del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA), será de concreto armado, el cual incluye canal desarenador, con losa de concreto y muros de tabique, unidades de tanque de contacto de cloro de concreto armado y una estructura de descarga a base de mampostería con mortero cemento.

Page 36: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Las actividades para la construcción de dichas obras se realizará las siguientes actividades: Limpieza, trazo y nivelación. Se procederá a limpiar el terreno de elementos que pudieran causar problemas durante la etapa constructiva. Así mismo se procederá al trazo físico en el terreno designado y a la determinación de los niveles. Excavación. Se procederá a realizar la excavación de cada uno de los elementos del sistema de tratamiento, de acuerdo a niveles de trabajo definidos en el proyecto ejecutivo. La excavación se realizará con maquinaria pesada de tal manera que el trabajo sea rápido y con la seguridad requerida por parte del constructor. El material producto de la excavación será retirado a un sitio que permita la realización de maniobras de trabajo. Estructura, cimbra y colado. Se procederá al armado estructural de cada uno de los elementos del sistema de tratamiento de acuerdo a indicaciones de proyecto ejecutivo, siguiendo las indicaciones y especificaciones de armados indicadas en los planos estructurales. Esto implica un diseño estructural con base en el método de esfuerzos de trabajo, este método suministra un mejor panorama de distribución de esfuerzos ante la fisura por flexión. Una vez armado de acuerdo a proyecto se revisará el mismo por la supervisión para posteriormente proceder al encoframiento o cimbrado de los muros principales, considerado las especificaciones de proyecto, con cimbra de triplay reforzado con barrotes y polines. Finalmente se procederá a colar cada uno de los elementos del tratamiento, con concreto premezclado y características de resistencia especificadas en proyecto para cada uno de ellos. Concreto premezclado F’c = 250 Kg/cm2, agregado de ¾” con impermeabilizante integral festergral dosificado y con revenimiento adecuado, vibrado y curado con aditivo Fester. Prueba de elementos (hidrostática) Posterior a la descimbra y resane de cada uno de los elementos se procederá a la prueba hidrostática de cada uno de ellos teniendo cuidado de no rellenar su entorno antes de realizar esta prueba de llenado que nos permitirá evaluar físicamente las características de hermeticidad de cada uno de los elementos del tratamiento, una vez aprobado este proceso se procederá a rellenar y compactar el entorno de cada uno de los elementos con material de banco tepetate.

Page 37: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Equipamiento. La parte final del procedimiento constructivo consiste en equipar cada uno de los elementos del tratamiento de acuerdo a características y especificaciones de proyecto constructivo. El equipamiento consta básicamente de los siguientes elementos: Canal de rejas Desarenador Reactor anaerobio de flujo ascendente Tanque de contacto de cloro Canal de demasías Estructura de descarga

Posteriormente iniciara el trabajo de arranque mantenimiento y estabilización del sistema de tratamiento anaerobio, hasta obtener los resultados finales esperados, que es el cumplimiento de las condiciones particulares de descarga y la reutilización o disposición final del agua tratada. Durante la etapa de construcción requerirá del siguiente equipo base: Para la fase de Preliminares Retro excavadora Camión de volteo

Para la fase de cimentación 1 revolvedora para concreto Excavaciones manuales con pico y pala

Para la fase de albañilería Revolvedora para concreto

Para la fase de Estructura Maquinas soldadoras

Para suministro de materiales Camioneta tipo pickup Camión de volteo (para acarreo de materiales pétreos, escombro y basura)

Page 38: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Residuos generados en la etapa de Construcción: 1.- Consumo de alimentos: Se generarán residuos como consecuencia de la alimentación del personal durante el desarrollo de esta etapa, tanto residuos orgánicos como residuos de plástico, papel, cartón, etc., que genere el mismo personal. 2.- Residuos de obra: -Residuos Pétreos -Residuos de Concreto -Papel y cartón -Madera residual ( pedacería de tablas, tarimas , polines) -Residuos metálicos. -Residuos de tapas, botes, latas, varilla, alambre, alambrón, clavos, trapos, estopas, plásticos, aceite residual. Emisiones a la atmósfera: 1.- Operación de vehículos y maquinaria: Los vehículos y maquinaria que se utilizarán durante la etapa constructiva, emitirán gases a la atmósfera (NOx, SOx), humos y partículas de polvo. 2.- Movimiento de tierra: El transporte y movimiento de tierra emitirá polvos al ambiente (atmósfera), ocasionando un impacto negativo si no se toman las medidas necesarias para mitigar dicho impacto. II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento Para la descripción de este apartado se anexa en el capitulo Vlll el Programa de Vigilancia en el cual se incluye las actividades para la operación y mantenimiento del sistema, en el cual se realiza una breve descripción de las actividades que deben de llevarse a cabo para que las estructuras y componentes que constituyen el proyecto, tengan un óptimo funcionamiento. II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto De acuerdo a la normatividad vigente, así como a la competencia para la evaluación del presente proyecto, podría hacerse mención que la obra asociada al mismo, corresponde a la Red de Drenaje Sanitario, ya que la implementación del proyecto tiene una estrecha relación con el Sistema de Tratamiento, sin embargo es importante mencionar que la evaluación de la Red no se encuentra dentro de la competencia de la Federación (únicamente el tramo que cruza el canal) y que su descripción dentro del presente estudio, se debe meramente a un carácter explícito generado por la relación existente entre ambas estructuras, para su correcto funcionamiento y su apego a la normatividad.

Page 39: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Sin embargo por las características, trazo y ubicación de la obra asociada, no se espera una afectación considerable de los recursos naturales, ni tampoco una generación de impactos ambientales adversos con alta relevancia que puedan comprometer el desarrollo del proyecto. II.2.7 Etapa de abandono del sitio La obra se proyectó para tener una vida útil de 20 años, tomando en cuenta los mantenimientos preventivos y correctivos del equipamiento requerido para el Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA). Sin embargo, dado al tipo de obra, es muy probable que pueda ser adecuado al término de su vida útil para que continúe dando el servicio para el que fue diseñado y con ello contribuyendo al mejoramiento del ambiente. En este caso no existirá abandono del sitio, pues ésta infraestructura forma parte del crecimiento y modernidad de la colonia. Sin embargo, en el supuesto de que se diera el abandono del sitio se procederá conforme lo establezca el Plan de Ordenamiento Territorial que aplique en su momento para esta región, y demás de que se deberá elaborar un programa en el cual se describan las actividades y medidas compensatorias que se llevarán a cabo durante esta etapa. II.2.8 Utilización de explosivos En el desarrollo del proyecto no se tiene la necesidad de utilizar algún tipo de explosivo, ya que se determinó que el sitio de proyecto pertenece al tipo B y C, de la clasificación del suelo, razón por la cual la excavación se realizará en su totalidad auxiliándose con maquinaria y equipo especializados para dichos trabajos de acuerdo a las necesidades constructivas. II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. Dadas las características y dimensiones del proyecto, los volúmenes generados de residuos durante el desarrollo del mismo, son poco significativos. Sin embargo, a continuación se hace una descripción detallada del manejo y disposición de los mismos en cada una de las etapas del proyecto. Generación, manejo y disposición adecuada de residuos

I. Los residuos sólidos generados durante la ejecución de la obra (pedacería de tubería, papel, cartón, madera, etc.) se separarán y depositarán en contenedores con tapa, cuya leyenda indique claramente si son materiales reciclables o no reciclables.

II. Los materiales reciclables se depositarán por separado, de acuerdo con sus características de: papel, cartón madera, metales, plástico, etc., a fin de facilitar su aprovechamiento y traslado a los centros de acopio más cercanos al sitio del proyecto.

III. Los contenedores se ubicarán en un sitio estratégico, dentro de los límites del frente de trabajo, a fin de tener fácil acceso y al mismo tiempo no interfieran con el tránsito vehicular y peatonal.

Page 40: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

IV. Se colocarán los contenedores necesarios, de acuerdo con la clasificación adoptada, enviados a los centros de acopio correspondientes; en caso de no ser reciclables serán recolectados por el servicio de limpia.

V. Los contenedores se colocarán dentro del perímetro de la zona del proyecto. VI. En el caso de que los materiales reciclables no puedan depositarse en contenedores debido a

su tamaño, se ubicarán dentro de los frentes del trabajo, en algún sitio elegido para ese fin y protegidos contra la acción erosiva del agua y el viento, éstos materiales se protegerán con plástico, lonas impermeables o mallas, asegurando su permanencia.

VII. La empresa constructora reducirá los residuos sólidos al máximo, reciclando y reutilizando los materiales apropiados para dicho fin.

VIII. No se almacenarán residuos cerca de cuerpos de agua ni en zonas susceptibles a inundaciones. IX. Se evitará el almacenamiento de material orgánico por largos periodos, ya que su

descomposición provocará malos olores y generación de lixiviados (escurrimientos). X. Está terminantemente prohibido arrojar desechos sólidos en las áreas aledañas al sitio de la

obra. De igual manera, no se permitirá la quema de residuos ni su disposición en cualquier cuerpo de agua.

XI. La limpieza general se realizará diariamente al finalizar la jornada, se levantarán desperdicios de comida, basura o elementos extraños, presentes en la zona se realicen las obras, manteniendo limpio el sitio de trabajo.

XII. Para evitar molestias a la población y personal de trabajo, la obra permanecerá limpia, en buenas condiciones sanitarias y libres de cualquier acumulación de escombros y desechos sólidos.

XIII. Todas las zonas de trabajo se mantendrán limpias y libres de obstrucciones. XIV. El cosntructor de la obra tendrá una brigada de limpieza que tenga un respectivo distintivo,

dedicada a las labores de orden y limpieza de toda el área de la obra y vías aledañas, así como el mantenimiento de la señalización y delimitación de la obra.

XV. En el caso de que el servicio de recolección, no proporcione el servicio en la zona del proyecto, el constructor deberá de disponer de los equipos necesarios para transportar y disponer adecuadamente de los residuos en el sitio autorizado por el municipio.

En la construcción y operación del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA), los residuos que se podrían generar son los correspondientes a los lodos, y a los provenientes del mantenimiento a las obras, así como a los producidos por el hombre (puesto que requiere de mantenimiento preventivo y correctivo), de tal manera que los residuos esperados son los siguientes:

Page 41: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Residuos generados durante las diferentes etapas Actividad donde se genera

Cantidad Tipo de residuo (P,NP)

Nombre del residuo

Características CRETIB

Disposición temporal Disposición final

Preparación del sitio y construcción

4 kg/mes P

Estopas impregnadas, aceite y solventes (mantto de maquinaria y equipo

Toxico, explosivo

Contenedor con tapa y rotulo

Empresa recolectora de Residuos Peligrosos

Preparación del sitio y construcción

65 kg/mes NP

Papel, cartón, madera, clavos, alambre

No aplica Contenedor con tapa y rotulo

Tiradero controlado municipal

Preparación del sitio, construcción y Operación

0.3 kg/persona/día

NP Residuos orgánicos y desechos sanitarios

No aplica Contenedor con rotulo

Tiradero controlado municipal

Preparación del sitio, construcción y operación

0.5 kg/persona/día

NP Residuos inorgánicos No aplica Contenedor con

rotulo Tiradero controlado municipal

Preparación del sitio, construcción y operación

5 lts/persona/día

NP Residuos líquidos No aplica Contenedor con tapa y rotulo/ letrina (residuos fisiológicos)

Tiradero controlado municipal/ drenaje ó sistema de tratamiento

Construcción NP Residuos de construcción No aplica Dentro del predio Temporal (por

construcción)

Operación A Reportar en Programa Vigilancia

P Basura orgánica A Determinar

Contenedor con tapa

Tiradero controlado municipal ó empresa recolectora de Residuos Peligrosos

Simbología P Peligroso NP No Peligroso

Page 42: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Emisiones a la atmósfera Se generarán polvos por el movimiento de tierra producto del desmonte y excavación, humos y gases por el escape de vehículos (que transportan la tierra) y maquinaria que utilizan gasolina o diesel como combustible. Para el caso de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como combustible se vigilará que las emisiones de aquellos utilizados para la construcción, se apeguen a los niveles máximos permisibles estipulados en la NOM-041-SEMARNAT-1999, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de agosto de 1999, mediante las verificaciones vehiculares realizadas en sitios autorizados. Así mismo, se brindará mantenimiento permanente a la maquinaria utilizada en esta etapa. Los montículos de tierra a almacenar para su posterior utilización en la reforestación y relleno, se cubrirán con lona y así evitar la dispersión de polvos. Los vehículos que transporten material producto de la excavación deberán ir cubiertos por lonas para evitar la dispersión de polvos y partículas a la atmósfera. Durante el desarrollo de esta etapa, en las superficies de terreno sujetas a generar polvo se conservarán húmedas, se efectuarán riego de agua con pipas para disminuir la dispersión de polvos en el área de trabajo y su entorno, así como en los caminos donde circularán los vehículos y maquinaria. Las emisiones de ruido durante la ejecución del proyecto, son las producidas por la maquinaria y equipo de construcción, estas emisiones generarán molestias a los habitantes de las comunidades inmediatas al proyecto, estas serán temporales e intermitentes. Por ello se evitará realizar trabajos durante la ejecución del proyecto. II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos Por la magnitud y naturaleza del proyecto, que corresponde a infraestructura de saneamiento, no se requiere de servicios de infraestructura especializados para el manejo y disposición final de los residuos, que básicamente serán durante la etapa de preparación y construcción del sitio que son los característicos de las obras civiles, como son piedra y cubierta vegetal producto de despalme, escombro y material excedente, residuos domésticos (botes de plástico, aluminio, papel, alimenticios y sanitarios), los cuales serán generados durante el desarrollo de las obras correspondientes para la Red de Drenaje Sanitario y para el R.A.F.A. Se contará con tambos de 200 litros con tapa debidamente identificados con las siguientes leyendas: Residuos orgánicos (alimenticios) Residuos inorgánicos reciclables Residuos inorgánicos no reciclables Residuos peligrosos

Page 43: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Por otro lado, los residuos líquidos que serán generados durante las etapas de preparación y construcción del sitio provendrán principalmente de las actividades fisiológicas de los trabajadores, por lo cual se contará con baños portátiles rentados a una empresa especializada para su manejo adecuado. Para prevenir la contaminación del suelo y agua por el derrame de aceites se evitará el cambio de aceites gastados en el sitio del proyecto, por considerarse residuos peligrosos y por tanto, merecer un manejo especial.

Page 44: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.

LEGISLACIÓN FEDERAL

RESIDUOS LEY GENERAL

PARA LA PREVENCIÓN Y

GESTIÓN INTEGRAL DE

OS S OS

AGUA

LEY DE AGUAS NACIONALES

RECURSOS

FORESTALES LEY DE

DESARROLLO FORESTAL

IMPACTO

AMBIENTAL LEY GENERAL DE

EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA

O CC Ó

CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTDOS

UNIDOS MEXICANOS

ART 27 Y 73

Page 45: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE SECCION V -Evaluación del Impacto Ambiental ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. El Artículo 5: Determina que quienes pretendan llevar a cabo alguna obra hidráulica, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en Materia de Impacto Ambiental: Hidráulicas : VI.- “Plantas para el tratamiento de aguas residuales que descarguen líquidos o lodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales”. Sobre la base de las características del proyecto, se identificarán y analizarán los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará, a fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal tales como: Ley de Aguas Nacionales (CONAGUA, 2004) b) Titulo Séptimo.-Prevención y Control de la Contaminación de las Aguas . Capitulo único Art. 136.- En los permisos de descargas de las aguas residuales de los sistemas públicos de alcantarillado y drenaje. Art. 138.- Las solicitudes de permisos de descargas de aguas residuales que se presenten ante CONAGUA. Art. 139.- Permisos de descargas de aguas residuales. Art. 140.- Para determinar las condiciones particulares de descarga, se tomarán en cuenta los parámetros y límites máximos permisibles contenidos en las normas oficiales mexicanas y para el tratamiento de agua. Art. 143.- La comisión establecerá las condiciones particulares que deberán cumplir las descargas de aguas residuales previo a su posterior explotación uso o aprovechamiento.

Page 46: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Art.- 148.- Los lodos producto del tratamiento de las aguas residuales deberán estabilizarse en los términos de las disposiciones legales y reglamentarias de la materia. LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE ARTICULO 2. Son objetivos generales de esta Ley: I. Contribuir al desarrollo social, económico, ecológico y ambiental del país, mediante el manejo integral sustentable de los recursos forestales, así como de las cuencas y ecosistemas hidrológico-forestales, sin perjuicio de lo previsto en otros ordenamientos; II. Impulsar la silvicultura y el aprovechamiento de los recursos forestales, para que contribuyan con bienes y servicios que aseguren el mejoramiento del nivel de vida de los mexicanos, especialmente el de los propietarios y pobladores forestales; III. Desarrollar los bienes y servicios ambientales y proteger, mantener y aumentar la biodiversidad que brindan los recursos forestales; LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS Y SU REGLAMENTO. Artículo 1.- La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la protección al ambiente en materia de prevención y gestión integral de residuos, en el territorio nacional. Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen por objeto garantizar el derecho de toda persona al medio ambiente adecuado y propiciar el desarrollo sustentable a través de la prevención de la generación, la valorización y la gestión integral de los residuos peligrosos, de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial; prevenir la contaminación de sitios con estos residuos y llevar a cabo su remediación, así como establecer las bases para: VI. Definir las responsabilidades de los productores, importadores, exportadores, comerciantes, consumidores y autoridades de los diferentes niveles de gobierno, así como de los prestadores de servicios en el manejo integral de los residuos; XI. Regular la importación y exportación de residuos; Artículo 2.- En la formulación y conducción de la política en materia de prevención, valorización y gestión integral de los residuos a que se refiere esta Ley, la expedición de disposiciones jurídicas y la emisión de actos que de ella deriven, así como en la generación y manejo integral de residuos, según corresponda, se observarán los siguientes principios:

Page 47: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

LEGISLACIÓN ESTATAL

LEY PARA LA PROTECCIÓN Y PRESERVACIÓN DEL AMBIENTE DEL ESTADO DE GUANAJUATO ARTICULO. 1.- La presente Ley es de orden público e interés social y tiene por objeto propiciar el desarrollo sustentable, la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como regular las acciones tendientes a proteger el ambiente en el estado de Guanajuato.

LEY PARA LA PROTECCIÓN Y PRESERVACIÓN

AL AMBIENTE DEL ESTADO DE

GUANAJUATO

ORDENAMIENTO ECOLOGICO TERRITORIAL

AREAS NATURALES PROTEGIDAS

DESRREGULACIÒN DE IMPACTO AMBIENTAL

LEY PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS DEL ESTADO Y LOSMUNICIPIOS DE

LEGISLACIÓN ESTATAL

Page 48: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ORDENAMIENTO ECOLOGÍCO DE ESTADO DE GUANAJUATO Dicho ordenamiento establece que cada Municipio es una Unidad de Gestión Ambiental (UGA), donde para el Municipio de Penjamo considera políticas de Aprovechamiento, Preservación, Conservación y Restauración. UBICACIÓN: UGA N.- 23 Pénjamo. USO ACTUAL: Agricultura de riego y temporal, ganadería e industria. USO PROPUESTO: Agricultura de temporal y riego, cultivo de pastos, forestal no maderable, bosque de galería, plantación de agave tequilero, industrial. POLITICAS: Aprovechamiento, conservación, restauración. El sitio de proyecto ubicado en las colonia Miguel Hidalgo se enmarca dentro de la política de APROVECHAMIENTO que es la que aplica para la mayor parte del territorio municipal, y a la que corresponden los siguientes criterios: LINEAMIENTOS Y CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA A2 Mantenimiento de la vegetación nativa y áreas verdes cuidadas A3 Instrumentar Drenes pluviales y servicios separados A4 Racionalizar el uso del recurso agua (mantener el equilibrio entre oferta y gasto) A7 Usar composta y abonos orgánicos y fertilizaciones con estercolamiento A15 Repoblar con especies nativas, matorral subtropical. A16 Depositar material removido de cualquier actividad alejado de orillas, corrientes, pendientes o cuerpos de agua C11 evitar alterar áreas relevantes para los procesos de recarga de los acuíferos con el propósito de preservar el recurso agua y mantener el equilibrio de los ecosistemas circundantes R3 Evitar la contaminación del suelo y subsuelo R4 Disminuir la proliferación de la fauna nociva R8 No permitir contaminación de suelos y mantos freáticos con aguas de baja calidad

Page 49: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

El OEEG (IEG, 1989) establece programas específicos para la UGA, como lo es la de Penjamo: 1.- Prevención y control de la contaminación del suelo Este programa considera las siguientes obras y/o acciones: Organizar campañas de reforestación de la sierra de Pénjamo con la participación de los escolares y ciudadanía en áreas desmontadas; Limpieza y desarrollo en los canales y drenes en la zona agrícola; con los siguientes servicios: Recuperación de productividad económica y ecológica. El financiamiento de dichas acciones estará a cargo de los Gobiernos federal, estatal y municipal. 2.- Dotación de servicios a la vivienda Este programa considera las siguientes obras y/o acciones: Cobertura de drenaje para aguas residuales y pluviales, con los siguientes servicios: Mejoramiento de la Salud y Control de aguas grises y negras para tratamiento y retorno, reducción de la contaminación doméstica y cuidado de la cobertura arbórea, todo con financiamiento Estatal, Municipal y consumidores señalando como responsables a la CEAG, SDUOP, IVEG y al Municipio. Para el proyecto propuesto para la colonia Miguel Hidalgo la rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario es un proyecto elemental para el Sistema de Tratamiento propuesto dentro del mismo, sin embargo, la competencia del presente estudio solo es referida al Sistema de Tratamiento, aunque para efectos explícitos sea de mayor precisión la descripción del proyecto integral, a fin de que contenga los elementos adecuados para el proceso de evaluación correspondiente. 3.- Ahorro y consumo racional de agua Este programa considera como acciones: detección de fugas en redes de agua y alcantarillado, la construcción de plantas de tratamiento para aguas residuales y la utilización del agua tratada para el riego de parques y jardines. Considerando los servicios siguientes: Conservación del recurso agua en cantidad y calidad; ahorro municipal por el tratamiento y cuidado y conservación de cuerpos receptores de aguas negras. Con una duración en el corto, mediano y largo plazo y donde el financiamiento está a cargo de la Federación, Estado y Municipio; señalando a CONAGUA, CEAG e IEG como los responsables de su cumplimiento. Segregar el drenaje en municipal, pluvial e industrial, para su tratamiento especializado

Fomentar la construcción de plantas de tratamiento para procesar las aguas residuales generadas en las

actuales ciudades y de las industrias que vierten sus aguas en el drenaje municipal. Reuso de las aguas residuales tratadas.

Para los nuevos desarrollos residenciales y habitacionales integrar en su infraestructura plantas de

tratamiento. Cumplimiento con límites máximos permisibles de contaminantes establecidos en las Normas Oficiales

Mexicanas (NOM) o las condiciones particulares de descarga que establezca la Comisión Nacional del Agua y su uso alterno de acuerdo con los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua.

Page 50: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Abatir la carga contaminante que se infiltra hacia los sistemas acuíferos, en especial cuando son usadas en zonas de riego, o se disponen en arroyos, ríos y cuerpos de agua en general.

El financiamiento de dichas actividades estará a cargo del gobierno Federal, Estatal, Municipal, CONAGUA, CEAG, IEG, Organismos Operadores de Agua Potable y Drenaje. El programa y sus acciones propuestas en el OETEG corresponden a la naturaleza del proyecto, aún cuando la población servida es para una colonia suburbana. Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas en el Estado. El citado documento establece que las áreas naturales protegidas tienen como principal objetivo la conservación y preservación de nuestro entorno, buscando detener el proceso de sobreexplotación y destrucción en que se han visto inmersas la flora y la fauna, derivados del desarrollo económico y acelerado crecimiento demográfico que se vive en la entidad, buscando en todo momento el beneficio común entre el medio ambiente y sociedad. En el municipio de Pénjamo no cuenta dentro de su territorio con alguna Área Natural Protegida, de tal manera que el desarrollo del presente proyecto no contempla afectaciones sobre tales áreas. Ya que la mas próxima a la zona de estudio es el área con categoría de Uso Sustentable denominada Las Musas. ACUERDO POR EL CUAL SE EXPIDE EL PROCESO DE DESREGULACIÓN EN MATERIA DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA OBRA PÚBLICA ESTATAL Y MUNICIPAL. Que la Ley Para La Protección y Preservación del Ambiente del Estado de Guananajuato contempla la desregulación de obras y actividades que por su magnitud, ubicación, condiciones de su entorno y calidad en sus procesos de producción, se considere nula o poco significativa la generación de impactos, quedando exentas de la autorización en materia de impacto ambiental. Siendo la obra pública estatal y municipal a enlistar, obras que al realizarse afectan de manera poco significativa al ambiente, dadas las características en que se desarrollan, este instituto establece un procedimiento especial para su desregulación. PRIMERO.- Se expide el listado de las actividades y obra pública estatal y municipal que no requieren sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental.

Page 51: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ALCANTARILLADO EN ZONAS URBANAS O DENTRO DE LOCALIDADES RURALES:

Construcción de: colector, subcolector. Construcción y Rehabilitación de drenajes (excluye plantas de tratamiento de agua residuales.)

Es por ello que la construcción de la Red de Drenaje Sanitario no se contempla para la Evaluación de Impacto Ambiental, aunque como ya se mencionó debido a que el proyecto forma parte del sistema integral que incluye el Sistema de Tratamiento, se describirá brevemente las características principales de la Red de Drenaje, a fin de que con ello sea posible dotar de elementos que coadyuven a la evaluación del proyecto. Por otro lado, la realización del proyecto, está directamente relacionada con otros ordenamientos jurídicos en materia ambiental, específicamente aquellos que se refieren a las materias de agua, cubierta vegetal, uso del suelo y atmósfera. Normatividad Técnica establecida por La Comisión Estatal de Agua de Guanajuato . La Normatividad técnica para la elaboración del proyecto ejecutivo para la Rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario y construcción del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas para la colonia Miguel Hidalgo., es establecida por: La Comisión Estatal del Agua de Guanajuato, mediante la Dirección Técnica, Departamento de Plantas de Tratamiento.

Page 52: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

N O R M A T I V I D A D

NORMATIVIDAD APLICABLE FACTOR

AMBIENTAL IMPACTO NORMA

AGUA Descarga de agua tratada

NOM-001-SEMARNAT-1996

Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales

SUELO Generación de Residuos

NOM-004-SEMARNAT-2002

Protección ambiental sólidos y biosólidos. Especificaciones y limites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

Generación de Residuos

NOM-052-SEMARNAT-1993.-

Establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente

Generación de Residuos NTA-IEG-003/2001

Manejo de residuos industriales no peligrosos, que no competen a la Federación

AIRE O ATMÓSFERA

Generación de emisiones a la

atmósfera NOM-041-SEMARNAT-

1999

Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Page 53: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

NORMATIVIDAD APLICABLE FACTOR

AMBIENTAL IMPACTO NORMA

Generación de emisiones a la

atmósfera NOM-045-SEMARNAT-

1996.-

Indica los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible

RUIDO Generación de Ruido NOM-080-SEMATNAT-

1994

Límites máximos permisibles de emisión de ruidos provenientes de los escapes de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y método de circulación.

Generación de Ruido NOM-081-SEMARNAT-1994

Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

RECURSOS NATURALES

Remoción de flora y Fauna

NOM-059-SEMARNAT-

2001

Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo.

Page 54: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. IV.1 Delimitación del área de estudio Limites Geográficos Limita al norte con el municipio de Ciudad Manuel Doblado y el de Cuerámaro; al este con el de Abasolo; al sur con el estado de Michoacán, y al oeste con el estado de Jalisco. El área del territorio municipal comprende 1,498.861 kilómetros cuadrados, equivalentes al 4.9% de la superficie del estado. Existen 325 localidades, de las cuales las más importantes son Magallanes, La Calle, Churipitzeo, Palo Verde, Potreros, El Mármol, Tacubaya y Santa Ana Pacueco.

Page 55: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Localización del proyecto La colonia Miguel Hidalgo que corresponde al objeto de estudio del presente proyecto se ubican al sur de la cabecera municipal de Penjamo sobre la margen izquierda de la carretera federal No. 90 que comunica a Penjamo con La Piedad, Michoacán, entre el panteón municipal y el Ejido de Churipitzeo, perteneciente al mismo municipio.

Para su acceso, es necesario tomar la carretera estatal No. 90 Penjamo-La Piedad hasta un retorno ubicado a 1,100 m aproximadamente sobre esta vía de comunicación mismo que da acceso a la comunidad de Churipitzeo, donde posteriormente se recorre tal distancia hasta ubicar la colonia en estudio ubicada sobre la margen derecha de la carretera. Área de influencia del proyecto En el área de influencia está delimitada por la zona que determina las colindancias con las comunidades y centros de población siguientes, de lo que resulta que al oeste colinda con la comunidad de San Rafael de Villaseñor y la comunidad de Churipitzeo, al norte (posterior a la carretera) encontramos algunas de las colonias pertenecientes a la mancha urbana, tales como IVEG, Magisterial y Bellavista, al noreste encontramos el panteón municipal y al sur encontramos la comunidad El Pochote.

Page 56: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental Definido el sistema ambiental donde el proyecto tendrá su influencia, se realizará el análisis integral de los elementos del medio físico tales como el biótico, social, económico y cultural, así como de los diferentes usos de suelo y del agua que hay en el área de estudio. Sistema terrestre. De acuerdo con la cartografía de INEGI, el estado de Guanajuato se encuentra ubicado dentro de tres provincias fisiográficas. En la parte norte central, la provincia fisiográfica de la Mesa Central; en la porción nororiental, la Sierra Madre Oriental y en la parte centro sur, el Eje Neovolcánico. El área comprendida por el municipio se ubica dentro de la provincia Eje Neovolcánico, el cual está constituido por las subprovincias: Altos de Jalisco Bajío Guanajuatense y Sierras y bajíos Michoacanos

Así pues en las subprovincias mencionadas es posible diferenciar seis conformaciones topográfica, mismas que se mencionan a continuación: Zona de Llanuras, la cual abarca el 24.54% de la superficie municipal Zona de Sierras con lomeríos, que abarcan el 10.36% de la superficie municipal Zona de Lomerío, misma que abarca el 26.14% Y la zona de Lomerío con Llanuras se extiende en un 3.08% de la superficie municipal

De tal manera que haciendo referencia a la zona de estudio, ésta se encuentra dentro de la subprovincia denominada Sierras y Bajíos Michoacanos en donde se distingue una formación referente al tipo de relieve y a la clase del mismo de lomeríos IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima De acuerdo a la clasificación de Koppen (modificada por Enriqueta García para la Republica Mexicana en el año 1964 y con los datos publicados por ella misma en 1980), el clima predominante en el municipio (con un porcentaje de cobertura del 64.89%) en el Semicálido Subhúmedo (A)C(W0). El tipo de clima predominante es semicálido con lluvias en verano y un porcentaje de lluvia invernal < 5. Según los registros, los vientos dominantes durante los meses de Enero a Junio van en dirección del noreste al suroeste y durante los meses de Julio a Diciembre a la inversa.

Page 57: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

b) Geología y geomorfología Tomando como base las cartas temáticas del INEGI se observa que en el Estado existen afloramientos con todo tipo de rocas: ígneas, sedimentarias y metamórficas, sus edades varias desde el mesozoico o hasta el reciente. Existen tres grandes regiones en la zona, cada una de ellas con origen particular y caracteres geológicos distintivos: La Mesa Central, el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre Oriental. El municipio de Pénjamo pertenece a la segunda región, el cual está caracterizado por la existencia de numerosos volcanes. En donde las sierras se encuentran constituidas por lavas y tobas tanto de composición basálticas y Edad Cuaternaria como riolitas del Terciario y los valles corresponden a zonas planas donde se presentan acumulaciones de sedimentos lacustres del Terciario y aluviones del Cuaternario. Los tipos de suelos o rocas que predominan en el municipio son las rocas ígneas extrusivas basálticas (35.02 % de la superficie municipal) y los suelos aluviales (31.75% de la superficie municipal). Según la información contenida en el Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato (OEEG), la geología para el municipio esta compuesta principalmente por las siguientes unidades litológicas: Riolitas y Tobas ácidas del Terciario Superior {Ts(R-Ta)}, Areniscas del Terciario {Ts(ar)}, Basaltos del Terciario Plio-Cuaternario {Tpl-Q(B)}, Aluvión del Cuaternario (Q(al) y Areniscas y Conglomerados del Terciario Superior {Ts(ar-cg)} De tal manera que para la zona de estudio, la unidad litológica está formadas por Areniscas del Terciario Superior {Ts(ar)}. A continuación se hace una breve una breve descripción de ésta unidad: Areniscas del Terciario Superior{Ts(ar)} Unidad clástica continental de textura samítica de grano fino a grueso con grados de redondez subangulosos a subredondeados de granos de cuarzo, plagioclasas y partículas de roca con cementante calcáreo predominando los fragmentos de toba vítrea, mineralógicamente esta constituida por espatita, cuarzo, feldespato, plagioclasas así como trazas de muscovita y piroxenos. Se presentan estratificadas en capas de 10 a 20 cm con intercalaciones de tobas en la parte inferior , con abundantes clástos de pumicita. Esta unidad sobreyace discordantemente a riolitas y tobas ácida del Terciario Superior y sobreyace a la unidad volcánica del Plio-Cuaternario. La expresión Geomorfológica de esta expresada como lomas de moderada pendiente, encontrándosele aflorando en las localidades Nueva Jalapa y al sur de El Zarco.. Geomorfología Fisiografía Topográficamente el Estado de Guanajuato presenta una gran diversidad de sistema de topoformas, como son: sierras, valles, lomeríos, mesetas y llanuras, constituidas por rocas de origen ígneo, metamórfico y sedimentario. Debido a esta variedad, la entidad se caracteriza por presentar un paisaje accidentado y de contraste que crean un complejo mosaico de climas, suelos y vegetación local.

Page 58: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

De acuerdo a la clasificación fisiográfica del INEGI, el área de estudio pertenece a la Provincia Fisiográfica Eje Neovolcánico, Esta provincia, ocupa la mitad del sur del estado de Guanajuato y se conforma de una masa de rocas volcánicas acumuladas en innumerables y sucesivos episodios desde mediados del terciario hasta el reciente, expuestas como sierras volcánicas, coladas lávicas, depósitos de arenas y cenizas dispersas en extensas llanuras.

Un rasgo identificativo de esta provincia, son las amplias cuencas cerradas ocupadas por depósitos de lagos antiguos, como son los diversos llanos del bajío Guanajuatense, que se han formado por bloqueo del drenaje original debido a eventos volcánicos o por fallamiento que es la característica distintiva de esta provincia. c) Suelos De acuerdo a la información obtenida del OEEG, el tipo de suelo que se encuentra en la zona de estudio corresponde al Vertisol Pélico de textura fina y fase dúrica (VP/3/D), del cual se presenta en una porción considerable de suroriente a norponiente que divide la cabecera municipal. Vertisol (V) Estos suelos son aptos para la agricultura de riego y temporal, presentan como limitante la dificultad para la labranza si están totalmente secos, por esto es mas recomendable someterlos a riego. Su uso en desarrollo urbano tiene la limitante de la presencia de arcillas hidromórficas que se expanden cuando se humedecen (se hinchan) y cuando se secan se contraen (se cuartean); estos efectos de expansión y contracción causan daños a construcciones (cuarteaduras y asentamientos). Son suelos que se revuelven o se voltean; se caracterizan por la presencia de anchas y profundas grietas que se forman en la época de secas por pérdida de humedad y consecuente contracción de sus partículas. Son suelos muy arcillosos, frecuentemente negros o gris obscuro, pegajosos cuando están húmedos y muy duros cuando secos. A veces son salinos, casi siempre muy fértiles, aunque presentan ciertos problemas para su manejo, ya que su dureza dificulta su labranza, con frecuencia presentan problemas de inundación y de drenaje interno. La aptitud natural de estos suelos es la agrícola con cultivos de maíz, trigo, forrajeros como sorgo, alfalfa y hortalizas, todos estos con rendimientos altos siempre y cuando estén bajo riego. Vertisol pélico (Vp) Esta subunidad aparte de tener las característica de la unidad, se distingue por tener un color negro o grisáceo.

Page 59: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Descripción de un perfil de un vertisol pélico con fase dúrica. Localización: Zona templada, en los municipios de Jerécuaro y Pénjamo

Descripción de un perfil de un vertisol pélico con fase dúrica Determinación Horizonte

Ap A12ca Profundidad en cm 0-18 18-52 52-63 Color en húmedo Gira muy obscuro Negro Gris muy obscuro Separación Gradual e irregular Clara e irregular Clara e irregular Reacción al HCl Moderada Moderada Fuerte Textura Arcillo arenosa Arcillosa Arcillosa Consistencia En seco Ligeramente dura Dura Dura En húmedo Friable Friable Friable Adhesividad Moderada Fuerte Moderada Plasticidad Moderada Fuerte Moderada Esqueleto Guijarro fino Grava de tamaño fino Forma Subredondeada Subangular Cantidad Escasa Muy escasa Alteración Poco Alterada Naturaleza Basalto Basalto Estructura Bloques angulares Bloques angulares Bloques angulares Tamaño del agregado Fino Fino Fino Desarrollo Fuerte Fuerte Fuerte Porosidad Moderada Moderada Moderada Constitución Finamente poroso Finamente poroso Finamente poroso Presencia de raíces Muy finas y escasas Finas y escasas Drenaje interno Moderadamente drenado Moderado Denominación del horizonte

Úmbrico Úmbrico presencia de carbonatos

Fuente:(INEGI) 1980 Síntesis geográfica de Guanajuato

Page 60: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Datos físico- químicos de un vertisol pélico con fase dúrica Determinación Horizonte

AP A12ca A13ca % de arcilla 46 62 52 % de limo 18 14 26 % de arena 36 24 18 Grupo textual Arcilla Arcilla Arcilla Color en húmedo 10YR3/1 10YR2/1 10YR3/2 Conductividad eléctrica en mmhos/cm

<2 <2 <2

PH en agua relación 1.1 6.0 6.8 7.3 % de M.O. 2.9 2.1 2.0 CICT en meq/100g 27.5 48.0 46.5 Potasio en meq/100g 0.5 0.8 0.3 Calcio en meq/100g 21.7 24.8 33.1 Magnesio en meq/100g 5.6 10.6 12.5 Sodio en meq/100g 0.4 1.6 2.4 % saturación de bases 100 100 100 % saturación de sodio 15 15 15

Fuente: INEGI (1980) Síntesis geográfica de Guanajuato. La textura arcillosa en estos suelos se evalúan como de calidad baja, así también esta arcilla, su estructura de bloques subangulares, tamaño fino y porosidad moderada produce un drenaje interno moderadamente drenado. La consistencia ligeramente dura y dura de los horizontes implica el empleo de maquinaria para roturar los suelos para la agricultura de temporal o riego. Estos suelos no muestran problema de salinidad puesto que su conductividad eléctrica es menor de 2.0 mmhos/cm. Por los valores de pH de sus horizontes este va de ligeramente ácidos en Ap, neutro en A12ca y ligeramente básico en A13ca. En cuanto al contenido de materia orgánica los tres horizontes son ricos. Por la capacidad de intercambio catiónico los horizontes son Ap medio y A12ca y A13ca son altos. En lo que respecta a las cantidades de cationes como el ; potasio Ap medio, A12ca alto y A13ca bajo. Calcio medio Ap, alto los demás horizontes. Sodio medio Ap y alto los demás horizontes, esta situación refleja que de no tener cuidado en el manejo de estos suelos estos tenderán hacia la alcalinidad, esta situación se corrobora ya que el porciento de saturación de sodio es de 15. Sin embargo, haciendo referencia a las características de los suelos que conforman la superficie municipal, es posible observar otras clases de suelos como: Feozem háplico de textura media y fase granular (Hh/2/G), Vertisol pélico de textura fina y fase dúrica (Vp/3/D), Cambisol eútrico de textura media y fase lítica (Be/2/L).

Page 61: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

d) Hidrología superficial y subterránea Hidrografía El municipio de Pénjamo se localiza dentro de la región hidrológica No.12 Lerma Santiago, en las cuencas del R. Lerma-Salamanca (en las subcuencas Salamanca-R.Angulo, R. Turbio-Manuel Doblado, R.Turbio-Corralejo) y del R.Lerma-Chapala (en la subcuenca del R.Angulo-Briseñas). Encontrándose la zona de estudio dentro de la cuenca del R. Lerma Salamanca y la subcuenca R. Turbio-Corralejo. Tal subcuenca está conformada por una superficie de 1, 566 km2 y la corriente principal está determinada a partir de la estación hidrométrica Zempoala hasta la confluencia con el río Lerma del cual es tributario, el principal escurrimiento se encuentra conformado por el río Turbio. De la sierra riolítica de Pénjamo descienden el río Frío, el arroyo El Sauz en la porción noreste y en el surponiente hacia Pénjamo se encuentra el arroyo Grande. El tipo de drenaje de la sierra de Pénjamo tiene un patrón de drenaje controlado por las estructuras geológicas regionales conformada por dos sistemas que tienen una orientación de nororiente a surponiente y de nororiente a suroriente, que dan como resultado la formación de drenajes de tipo paralelo. Hacia el lado opuesto de la presa El Coyote, en el cerro El Veinte el drenaje es de tipo radial que disecta una unidad geológica de origen volcánico. La traza del río Turbio sigue un patrón que delimita el contacto entre las rocas de la sierra de Pénjamo y los depósitos del bajío, así domo la unidad geológica del cerro El Veinte. Hidrología superficial Las principales corrientes de agua son: los ríos Lerma, Turbio, Frío, Prieto, Grande, Barranca Grande, El Chilarillo, El Salto, El Sauz, Prieto, El Pajarito y Barranca Seca. Los principales cuerpos de agua en el municipio son la P. Mariano Abasolo, P. La Yesca (ubicadas en la subcuenca R. Angulo-Briseñas), y las P. Corralejo, San Fernando, La Golondrina y El Aguacate (situadas en la subcuenca R. Turbio-Corralejo).

Page 62: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

De tal manera que una vez realizada la recopilación bibliográfica de la zona de estudio, resulta que se tiene los siguientes cuerpos de agua (referenciados respecto a la zona de estudio):

Norte Oeste Sur Este

Presa La Golondrina, ubicada a 3.3 km al noroeste

Río Lerma ubicado a 23 km al oeste

Al suroeste del sitio encontramos las Presas: El Sauz, El Colorado, Palo Alto y Las Trojes

Presa El Pochote, ubicada a 1.0 km

2 Arroyos de flujo intermitente que confluye con la Presa El Pochote y La Trinidad

Río Turbio ubicado a 13 km al este

Al Sureste encontramos las Presas: de Arriba, El General, La Trinidad, Rancho seco, San Bernardo.

Respecto a la información de los arroyos intermitentes en la zona de estudio, la recopilación de la información en la zona aledaña se limitó a un área menor, ya que aunque representa un alto valor ambiental, la descripción se vería limitada debido a la carencia de datos para la complementación de la misma. Los arroyos, canales de riego y escurrimientos ubicados en el municipio son varios, sin embargo siendo más especifico para la zona de estudio resulta que los arroyos de la zona de estudio son tres (siendo la principal característica que la mayoría confluyen en las presas ubicadas por la zona de estudio), los cuales de acuerdo a sus características se catalogan como de flujo intermitente y carecen de un nombre oficial, dichos arroyos únicamente cuentan con un caudal poco considerable en sus respectivos cauces durante la época de lluvias, sin embargo debido al impacto generado en el entorno, el cual ha sido ocasionado por la inclusión de la infraestructura de las viviendas, los cauces se han ido modificando y contaminando paulatinamente hasta llegar a ser en la actualidad tan solo pequeños escurrimientos por los cuales corren aguas de baja calidad, mismas que son aprovechadas a lo largo de su trayectoria para el riego de las parcelas agrícolas. Existe la confusión respecto al canal de riego en donde se va a hacer la descarga (referente a si se trata de un cuerpo federal ó es un canal de riego formado por los campesinos), de donde de acuerdo a la bibliografía en dicha zona existe un arroyo intermitente que pasa por el extremo sureste de la colonia y que dirige su cauce a la Presa de La Trinidad, razón por la cual se supone que el cuerpo al que se va a realizar la descarga corresponde a un canal de riego, ya que las características en cuento al destino del cauce y la trayectoria son diferentes , ya que éste se dirige para la Presa del Pochote (lográndolo únicamente en la temporada de lluvias, dado que normalmente la poco agua que lleva se pierde durante su trayecto por el aprovechamiento del mismo para el riego agrícola).

Page 63: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Hidrología subterránea. La zona de estudio se encuentra ubicada dentro del acuífero de Penjamo-Abasolo, Ubicado en la porción suroeste del Estado, con superficie de 2,232 Km., el acuífero Pénjamo-Abasolo, en territorio de los municipios que le dan su nombre, sujeto a disposiciones de veda rígida de fecha 4 de noviembre de 1983, publicada en el DOF el día 14 del mismo mes y año, capta por infiltración un volumen de 197.0 Mm3/año, frente a una extracción, en 2,376 obras de captación de aguas subterráneas, de 33.0 Mm3/año: 215 Mm3/año para riego agrícola, 10.0 Mm3/año para servicio de agua potable a centros de población y 8.0 Mm3/año para uso doméstico, con resultado de un déficit de 138.0 Mm3/año por sobreexplotación del acuífero, el cual debe considerarse en consecuencia como una zona de escasez extrema, con minado excesivo de la reserva y migración de contaminantes. Las características de dicho acuífero es que está conformado por materiales granulares que rellenan esta zona, su tamaño varía de arenoso a arcillosos y en cuanto a su permeabilidad se refiere, esta es heterogénea, dependiendo de la proporción de la fracción fina en estos, estas características se reflejan en el bajos rendimiento de los pozos expresada en forma de gasto por metro de abatimiento. Localmente y en las sierras de Pénjamo se tiene aflorando una secuencia de tobas riolíticas e ignimbritas las cuales son susceptibles de conformar acuíferos de tipo confinado. La zona de recarga se ubica en el contacto entre los rellenos y la sierra de rocas riolíticas, otra zona la conforman las rocas fracturadas que constituyen a la sierra de Pénjamo en un proceso que inicia en superficie con la infiltración a través de ellas y termina con el aporte de agua a profundidad de esta unidad a los rellenos. Otra unidad de interés son las rocas basálticas que afloran en esta área y que por su densidad de fracturamiento pueden conformar otro acuífero. Disponibilidad En la sección norte de la superficie municipal, se tiene censados los pozos con profundidades y volúmenes de extracción altos. Al sur se encuentra la franja donde existen un gran número de pozos que han dejado de operar en su mayor parte se encuentran abandonados y han sido sustituidos por pozos más profundos que rinden volúmenes de extracción altos. Continuando hacia el sur, en los alrededores de Abasolo, los volúmenes de extracción son reducidos. Conforme los pozos presentan agotamiento, se reponen como “sustitución” a mayor profundidad. Se hace notar que el abatimiento de niveles ha provocado el agotamiento de los horizontes acuíferos somero e intermedio, obligando a los agricultores a profundizar hacia el sur. La sustitución de pozos someros por pozos profundos, presenta una forma de ola que viene avanzando desde el norte para encontrarse actualmente a la altura de Abasolo y tender a circular hacia el sur, especialmente sobre la margen izquierda del Río Turbio. De acuerdo con estudios, se calculó el volumen de extracción para el año de 1998 fue de 721.2 millones de m3/año. Los volúmenes de extracción de acuerdo al horizonte acuífero son: somero 18 millones de m3/año, intermedio 157 millones de m3/año y horizonte acuífero profundo 546 millones de m3/año figura 7.8.

Page 64: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

De acuerdo a su uso, la extracción de agua del subsuelo asciende a 721.2 millones de metros cúbicos al año repartida como sigue: 673 en agrícola, 42.7 en potable, 2.3 en abrevadero y 3.2 en industrial, todos ellos en millones de metros cúbicos por año Así pues con la información plasmada anteriormente y con la finalidad de complementar la información relacionada con la zona de estudio, a continuación se menciona algunos datos de los aprovechamientos subterráneos y el uso asignado:

Ubicación (respecto al sitio) Distancia (Km) Propietario Gasto (LPS) Profundidad

(m)

Este 0.8 1.6

Particular Ejido Churipitzeo

30 28

ND 119

Sur 1.80 Com. El Pochote 30 180 Suroeste 1.32 Com. Churipitzeo 16 119

Así pues con la información plasmada anteriormente, es posible conocer las características que prevalecen en la zona de estudio, respecto al estatus de las aguas superficiales y de las subterráneas. IV.2.2 Aspectos bióticos Actualmente es posible observar el grado severo de influencia que ha tenido el hombre sobre la vegetación natural de Guanajuato produciendo así lo una destrucción importante de especies, lo cual ha ocasionado la modificación de los ecosistemas, la modificación de la calidad, status y diversidad de la flora con actividades las comunes del hombre Para llevar a cabo la caracterización de la vegetación presente en el estado de Guanajuato, se considero importante en primera instancia, conocer a través de fuentes bibliográficas las características, diversidad y abundancia de la vegetación que estaba y se ha perdido desde 1980 (Síntesis Geográfica de Guanajuato) a) Vegetación terrestre Es importante mencionar que debido a las condiciones actuales del área de ubicación del predio del presente proyecto, no se aplicó ninguna metodología de muestreo de vegetación para determinar la densidad, diversidad y frecuencia, ya que los resultados no serían representativos debido al alto grado de disturbio que presenta el lugar al haber sufrido cambios de uso de suelo al realizar labores agrícolas, encontrándose alterados totalmente los rasgos de la vegetación primaria. Para realizar una descripción de la vegetación y la composición florística del área de ubicación del predio y su zona de influencia, primeramente se llevó a cabo una investigación bibliográfica sobre las formaciones y especies presentes en el área de estudio y posteriormente se realizó la identificación de la vegetación durante el recorrido del predio requerido por el proyecto.

Page 65: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

La flora del municipio está constituida principalmente por selva baja caducifolia con árboles de alturas menores a 15 m; bosque latí foliado y bosque caducifolio espumoso con predominancia de mezquites. En la zona de pastizal, se tienen: zacate tres barbas, zacatón liendrilla, zacatón colorado y navajita velluda. En la zona de matorral, se tiene: nopal, tepame, pochote, crucillo y garambullo. Así pues para la zona de bosque, se tiene algunas especies como el roble y el encino. De tal manera que la distribución de la vegetación sobre la superficie municipal, tenemos que: 65% de la superficie municipal es ocupada por productos agrícolas de riego y temporal El 8% es ocupada por el pastizal natural El 2% lo ocupa el bosque templado, y El 25% de la superficie municipal es ocupado por matorral

Vegetación del área de estudio De acuerdo a la información bibliográfica obtenida de la carta de uso de suelo y vegetación del estado, es posible determinar de acuerdo al uso de suelo existente en la zona estudio, el tipo de vegetación existente en la misma, ya que la permanencia de una especie ó los cambios de la vegetación están sujetas al tipo de impacto que se genere por las actividades antropogénicas desarrolladas en la zona. En la zona de estudio no existe vegetación significativa, ni grandes extensiones de la misma, así como que en el caso de la ubicación de vegetación significativa ó zonas de la misma con bajo impacto antropogénico, no están próximas a la zona de desarrollo del proyecto. Siendo que la vegetación presente en el área aledaña corresponde principalmente a vegetación perteneciente al matorral y vegetación secundaria, las cuales son el resultado de las modificaciones que el ser humano ha creado por la necesidad de obtener sus satisfactores básicos. Tal zona es florísticamente pobre, ya que la única temporada en que hacen su aparición es cuando la humedad es suficiente para lograr su desarrollo. Haciendo referencia a la comunidad en estudio, la vegetación existente en dicha área no considera especies de importancia, con un alto valor ecológicas y/o protegidas. Además de que es importante mencionar que la vegetación original en la superficie del proyecto fue desplazada totalmente debido a las actividades antropogénicas y a la urbanización del camino que da acceso a la comunidad, además aunado a ello, la carencia de oportunidad para el desarrollo de dicha vegetación es ocasionada por las actividades de pastoreo de ganado vacuno y caprino que se llevan en la zona. En el sitio pretendido para la construcción del RAFA comprende una superficie total de 250 m2 (10 m x 25 m)

Page 66: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

En el sitio se observa actualmente que existe un uso definido , puesto que durante las visitas para la recopilación de datos se encontró que en el predio se realizan actividades agrícolas, situación que favorece la selección del mismo, dado a que con este criterio se minimizan las afectaciones al entorno, ya que en este tipo de predios, generalmente se carece de especies arbóreas ó especies de estratos menores con un alto valor ecológico (lo que se podrá constatar en el anexo fotográfico). Así pues, para el trazo del colector y demás estructuras que componen la Red (incluyendo La obra de descarga y emisor de agua tratada) no se contemplan afectaciones sobre la vegetación ó al menos para vegetación de importancia ecológica, ya que las afectaciones principales son para las malezas. De tal manera que del inventario de especies vegetales realizado para el sitio propuesto, se tiene el siguiente resultado:

Page 67: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Inventario de Flora

Dimensiones

(m) Distribución Estrato Especie Nombre común Altura Diámetro

tronco Abundancia Ubicación

Afectación / importancia Uso

Estatus en NOM-

059

Prosopis laevigata Mezquite 5.0 0.6 Escaso 1al sur (cercano a la descarga) No Combustible, industrial,

medicinal NL

Arbóreo Shinnus molle Pirul Variable Escaso

Disperso en colindancias (alejado al sitio)

No Combustible, maderable, industrial NL

Acacia Shaffneri Huizache chino Variable Regular Disperso en colindancias (principalmente al norte del predio)

No Construcción de herramientas, maderable, industrial, combustible, etc.,

NL Arbustivo

Opuntia sp. Nopal tunero 1.5 0.5 Escaso Al noreste del predio No Comestible, forrajero,

industrial y medicinal NL

Ricinus communis Higuerilla Variable Basto Dentro del sitio y en colindancias

Si (para la descarga)

Combustible, artesanal e industrial (elaboración de juegos pirotécnicos y escobas)

NL

Sambitalia procunbes Flor Amarilla Variable Basto Disperso en colindancias

Si (para la descarga) Forraje, medicinal

Herbáceo

Sin identificar Pasto 0.01 0.005 Basto Dentro del sitio e en colindancias Si Combustible, forrajero NL

Page 68: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Simbología

Abundancia Estatus en NOM-059-SEMARNAT-2001 Afectación / importancia

Basto Mas de 10 individuos NL No listado Si Significativa Regular De 5-9 individuos PR Protegido Si No significativa Escaso De 0-4 individuos A Amenazado No Sin afectación

E Endémico

Page 69: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

De la información plasmada en el inventario de flora, se concluye que no existen especies de alto valor ecológico que puedan verse afectadas por el desarrollo del proyecto. Así pues, las especies con mayor abundancia en el área de estudio son: huizache, higuerilla, flor amarilla los pastos, siendo éstas, en las cuales se presentará afectaciones (cantidades reportadas en inventario de flora). Es importante mencionar que no se considera la afectaciones a especies agrícolas ubicadas en el sitio, ya que éstas serán retiradas una vez concluido su ciclo agrícola de temporal. Señalar si existe vegetación endémica y/o en peligro de extinción En la zona de estudio no se visualiza la existencia de vegetación endémica, en peligro de extinción, ni protegidas de las cuales están listadas dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. (Ver anexo fotográfico de zona de estudio) b) Fauna En base a la ubicación física del proyecto y tomando en consideración el tipo de vegetación existente, es posible conocer las comunidades faunísticas que se desarrollan en ese medio., además de tener la posibilidad de tomar en cuenta que tales comunidades nos proporcionan indicadores que nos muestran la composición probable de las mismas. Ya que los componentes de las comunidades faunísticas que comprenden este tipo de vegetación, tiene la capacidad de adaptarse a los cambios y deterioro ambiental que llegan a producirse por la modificación de las condiciones originales en la zona. Así pues con la finalidad de determinar el equilibrio ambiental de la zona donde se pretende donde ubicar el proyecto, se realizó un inventario de la fauna que comprende el área de influencia en el sitio y en áreas aledañas, permitiéndonos identificar el tipo de especie existentes, así como sí se trata de especies con algún régimen de protección derivado de las normas oficiales mexicanas, con la finalidad de establecer medidas de atenuación de impactos al que puedan verse expuestas tales especies, solo en el caso de encontrarlas. La metodología realizada para el levantamiento del inventario faunistíco fue determinada mediante el conteo directo de avistamientos de individuos existentes en la zona durante las visitas en campo, además de complementarlo con las entrevistas realizadas a los habitantes de la zona, principalmente a la pobladores cercanos a la zona de estudio, siendo estos últimos los que proporcionan información de gran utilidad, ya que su cercanía les permite visualizar con mayor facilidad la frecuencia a las especies que se desarrollan dentro de la zona de estudio. La información resultante fue sustentada con la recopilación de datos contenidos en la bibliografía, siendo el material de apoyo para este caso, el Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato (OEEG). Con base en los datos obtenidos, se determina que la composición más probable de la comunidad faunistíca y las especies presentes en el sitio y su área de influencia, y que pudieran resultar afectadas con el desarrollo del proyecto, son las siguientes:

Page 70: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Inventario de Fauna

Tipo Familia Especie Nombre común Abundancia Afectación / importancia Tipo de registro Estatus en NOM-059-SEMARNAT

2001 Columbidae Columbina inca Tortola colilarga Regular No Observado en campo NL Aves emberizadae Quiscalus mexicanus Zanate mexicano Regular No Observado en campo NL

Taxidea taxus Tlacoyote tejón Escaso No Bibliográfico y Reportado por lugareños NL

Didelphys marsupialis Tlacoyote común Escaso No Bibliográfico y Reportado por lugareños NL

Escleridus Spermophilus mexicanus Ardilla Escaso No Bibliográfico y Reportado por

lugareños NL

Syvulagus aundubonii Conejo Escaso No Bibliográfico y Reportado por lugareños NL

Crategeomys tylorhinus Tuza Escaso No Bibliográfico y Reportado por lugareños NL

Mamíferos

Neotuma mexicana Rata montera Escaso No Bibliográfico y Reportado por lugareños NL

Diptera Muscidae Mosca Regular No Observado en campo NL

Hexapoda Ansióptera libelula Escaso No Observado en campo NL

Amphibia Ambystoma ajolote Regular No Observado en campo NL

Colubridae Masticophis flagellum Chirrionera Escaso No Bibliográfico y Reportado por lugareños NL

Invertebrados

O. squamata Cnemidophorus sp. Lagartija Regular Si Bibliográfico y Reportado por lugareños NL

Page 71: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Simbología

Abundancia Estatus en NOM-059-SEMARNAT-2001

Afectación / importancia

Basto Mas de 10 individuos NL No listado Si Significativa Regular De 5-9 individuos PR Protegido Si No significativa Escaso De 0-4 individuos A Amenazado No Sin afectación E Endémico

Page 72: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Entonces se puede determinar que debido a la estructura y composición que tenemos de la comunidad faunistíca en la zona de estudio, es un claro indicativo de la fuerte alteración que tenemos en el ecosistema; donde solamente encontramos representados aquellos organismos que han sido capaces de soportar la fuerte presión que el hombre ha ejercido con el desarrollo de sus actividades, los cuales son principalmente aves que son especies características de sitios fuertemente alterados. No se encuentran especies enlistadas dentro de esquemas de protección ambiental. Programa de protección de la flora y fauna silvestre. La información referente al programa de protección de flora y fauna silvestre se desarrollara en el programa de vigilancia y en el capitulo Vl. IV.2.3 Paisaje Este punto se desarrolló detalladamente para los tres aspectos más importantes que son: la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual. a) Visibilidad De acuerdo a las características del proyecto, se puede comentar que la mayoría de las estructuras que lo conforman tendrán una visibilidad nula (haciendo referencia a la Red de Drenaje Sanitario, donde se incluye, los emisores para agua residual y para agua tratada), una vez concluida la construcción del mismo, sin embargo respecto a la estructura del RAFA, no se presentará la misma característica , ya que debido a su diseño, algunos de sus componentes deben ser ubicados sobre el nivel del suelo, haciendo imposible que este tenga una visibilidad nula. No obstante, por la ubicación que se contempla para la construcción de su estructura, la visibilidad será baja debido a que el predio de ubicación del RAFA se encuentra a una distancia considerable de la colonia. b) Calidad paisajística Como pudimos apreciar en el análisis anterior, a pesar de que el desarrollo del proyecto introduce elementos nuevos al paisaje, se puede catalogar como una intrusión visual poco significativa desde la zona urbanizada, de tal manera que aunque se tiene contemplada la modificación del paisaje con el desarrollo del proyecto, tal obra no repercute ni moderada ni significativamente pudiendo considerar que la afectación del paisaje no podrá ser una limitante para el desarrollo del proyecto propuesto.

Page 73: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

c) Fragilidad del paisaje Indicadores de la fragilidad del paisaje

Parámetro de fragilidad Indicador Alto Moderado Bajo

Pendiente del terreno X

Densidad de vegetación X

Altura de vegetación X

Capacidad de absorción y/o integración al entorno

X

Contraste cromático suelo-vegetación

X

Frecuencia de presencia humana en la zona

X

Dando una explicación sobre la relación entre de los indicadores y parámetros de fragilidad, se tiene que: La pendiente del terreno respecto al área de ubicación del predio, presenta diferencias

considerables, motivo por el cual no se tiene afectación este factor. La densidad y altura de la vegetación juegan un papel importante, ya que por medio de

estos indicadores es posible aminorar la fragilidad visual producida al paisaje, no obstante por las condiciones determinadas para el proyecto, podría tener una fragilidad baja, sin embargo considerando que la vegetación con mayor abundancia en la zona corresponde a los productos agrícolas ubicados en la zona, la fragilidad podría incrementarse, pero aún así en un valor poco considerable.

El efecto que producirá el desarrollo del proyecto respecto al contraste cromático tendrá un efecto moderado, ya que al realizar las obras se estará modificando la relación armónica entre ambos factores (suelo-vegetación).

Tomando en cuenta que otro de los factores a considerar es la afluencia de los habitantes a la zona de ubicación del proyecto, es posible mencionar que dadas las condiciones de lejanía, la afluencia al sitio se considera mínima, siendo únicamente los poseedores de parcelas agrícolas ó de ganado los que se acercan a la zona para desempeñar sus actividades.

Conclusión Con los resultados obtenidos, finalmente podemos concluir que el proyecto de pretendido, implica impactos visuales minimos que no limitan o impiden el uso o disfrute del paisaje, por lo que su desarrollo es procedente en el sitio propuesto y no requiere de modificaciones en cuanto a su naturaleza, solo de la implementación de las medidas de mitigación y compensación propuestas en el apartado correspondiente.

Page 74: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

IV.2.4 Medio socioeconómico Demografía La colonia Miguel Hidalgo cuenta con una población actual aproximada de 720 habitantes, sin embargo, de acuerdo a la traza urbana de la comunidad y al calculo de la proyección de acuerdo a la tasa de crecimiento del 2.32 %, el resultado nos arroja que el crecimiento que tendrá la colonia en el periodo de vida del proyecto es para dar atención a 1,277 habitantes. Inmigración La inmigración en esta colonia es nula puesto que no existe algún agente (industrial, económico o social) que sea atractivo para que ésta se presente. Actividades principales Los oficios de mayor predominancia en la colonia son los relacionados con la construcción, el comercio y como empleados de diversos ramos. Existe también personas que se mantienen por el desarrollo de actividades agrícolas, pero este porcentaje es mínimo. Servicios Energía eléctrica En cuanto a este servicio, la colonia cuentan en su totalidad con el acceso a este servicio, teniendo a su disposición los tipos de energía en alta y baja tensión, con el cual se satisface las demandas de este servicio. Viviendas La mayoría de las viviendas que conforman esta colonia, están construidas con muros de tabique, techos tanto de loza de concreto armado como de lámina (éstas en un mínimo porcentaje). Agua potable y drenaje sanitario En cuanto a este servicio, es lamentable mencionar que dicha colonia no cuentan al momento con un servicio eficiente de drenaje sanitario, debido a que la infraestructura existente fue construida hace aproximadamente 6 años en diferentes etapas y sin la continuidad requerida por parte de las autoridades municipales de la administración de la época, tal infraestructura presenta problemas de azolvamiento, descarga inadecuadas y a cielo abierto, así como de saturación de la capacidad de conducción y descarga en algunas zonas (debido a que varias viviendas realizan sus descargas a una sola línea) Respecto al servicio de agua entubada, la colonia cuenta casi al 100% con este servicio. Teléfono La colonia en estudio cuenta con este servicio, sin embargo debido al desarrollo de la tecnología, este es un servicio del que se puede acceder con mayor accesibilidad mediante teléfonos celulares.

Page 75: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Servicios públicos En la comunidad cuenta con los servicios de alumbrado, seguridad pública, transporte y recolección de residuos, sin embargo carece de pavimento. IV.2.5.- Diagnostico ambiental El sistema ambiental resultante de la definición del área de estudio (sitio del proyecto y su área de influencia), presenta características propias que son el resultado en primera instancia de la interacción de los diferentes factores ambientales; y donde el clima a través de sus elementos meteorológicos (lluvia, temperatura, vientos, heladas, etc), juegan un papel fundamental en el desarrollo de los otros en un periodo de tiempo dado; Con los resultados obtenidos, finalmente podemos concluir que el proyecto pretendido, implica impactos moderados y no significativos, por lo tanto se consideran aceptables y que no limitan o impiden la ejecución del proyecto en las condiciones que se presentan. Problemática ambiental detectada Aún cuando la colonia Miguel Hidalgo cuenta con un porcentaje de infraestructura correspondiente a la Red de Drenaje Sanitario, las aguas residuales generadas tanto las que son conducidas a través de la infraestructura mencionada como las que no, son vertidas a cielo abierto sin un tratamiento previo, llegando a producir con ello una pésima calidad de vida para los habitantes de dicha comunidad, principalmente para la zona cercanas al vertido de las aguas residuales sin tratamiento., ya que estas descargas ocasionan malos olores y criaderos de fauna nociva, siendo esto un factor importante de riesgo para la salud de la población. Así pues, la implementación del proyecto tiene concordancia tanto con los criterios y lineamientos del Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato, así como a los Programas Estatales y Municipales existentes, respetando las acciones propuestas, sin alterar lo establecido en los mismos y ayudando a cumplir con algunas de los objetivos de dichos programas. Esto es corroborado en el capítulo III del presente estudio realizado. Sin embargo, una vez dada la recopilación de datos tanto en campo como bibliográficos es posible determinar respecto al análisis anterior se concluye que no existen elementos de riesgo que tengan afectaciones graves en el entorno, que puedan ser un impedimento para la realización del presente proyecto.

Page 76: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales V.1.1 Indicadores de impacto Una definición genéricamente utilizada del concepto indicador establece que éste es un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio» (Ramos, 1987). En este caso, los indicadores de impacto se seleccionaron en función de cada uno de los componentes fundamentales que integran el medio ambiente, tanto en el sitio del proyecto (sitio para la construcción del Sistema de Tratamiento) para la colonia Miguel Hidalgo, perteneciente al municipio de Pénjamo. Los indicadores de impacto ambiental son la base para la valoración del impacto ambiental general del presente proyecto tanto cualitativamente como cuantitativamente. A continuación, se presenta el diagrama de flujo de los indicadores de impacto, los cuales están ordenados por 1 Sistema y 3 subsistemas, los cuales se dividen en varios factores ambientales y sus correspondientes indicadores de impacto.

Page 77: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ABIÓTICO

SISTEMA AMBIENTAL

BIÓTICO

SOCIAL

AIRE

FLORA

SOCIOECONÓMICO

AGUA

SUELO

FAUNA

PAISAJE

Biodiversidad Densidad y Distribución

Pérdida de la cubierta vegetal.

Afectación de especies comerciales y/o cinegéticos. Introducción de especies. (forestación).

Abundancia de especies.

Desplazamiento de especies.

Afectación de áreas de alimentación, descanso y migración.

Agua Superficial Cambio en sus características Fisicoquímica

Drenaje natural.

Calidad del agua.

Uso del agua. Agua Subterránea.

Recarga de acuífero.

Cambio en sus características fisicoquímicas

Calidad del agua.

Calidad de aire en función de:

Emisión de gases combustión.

Emisión de polvos.

Generación de malos olores.

Cambios en el nivel de ruido local.

Características Fisicoquímicas.

Relieve (topoformas).

Grado de erosión.

Uso de Suelo.

Calidad de vida de los beneficiarios en función de:

Salud y Bienestar.

Economía local

Calidad de la estética paisajística con respecto al presente proyecto en función de:

Visibilidad de infraestructuras.

Homogeneidad con elementos existentes.

Condiciones actuales del paisaje

Page 78: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica
Page 79: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Una vez identificados los factores ambientales que serán evaluados durante cada una de las etapas de ejecución del presente proyecto (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento), se realizó una descripción de cada uno de los indicadores ambientales correspondientes. MEDIO BIÓTICO FLORA Biodiversidad.- este indicador nos permitirá cuantificar las diferentes especies faunísticas anterior y posterior a la ejecución del presente proyecto (que comprende la Red de Drenaje Sanitario y el Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales con capacidad de 1500 habitantes). Distribución.- nos permitirá identificar posibles asociaciones vegetales, así como también ubicar nuevas especies vegetales al momento de plantear el programa de forestación correspondiente. Pérdida de la cubierta vegetal.- permitirá visualizar la magnitud de afectación en el sitio en donde se pretende construir tanto la Red de Drenaje Sanitario como para el Sistema de Tratamiento. Este criterio también será útil al momento de determinar la superficie requerida para llevar a cabo las actividades que resulten necesarias para elaborar una adecuada propuesta de forestación. Afectación de especies comerciales y/o cinegéticas.- este indicador permite detectar y cuantificar el grado de afectación del terreno, derivado de la ejecución del presente proyecto en caso de terrenos con aptitud agrícola o de alguna otra importancia comercial. Introducción de especies.- importante para la selección adecuada de las nuevas especies vegetativas que resulten necesarias para llevar a cabo las actividades de forestación, en función de su compatibilidad con la vegetación existente, la adaptabilidad de las nuevas especies seleccionadas al medio físico existente en la zona de proyecto (clima, precipitación, tipo de suelo, etc) y la función ambiental de las mismas. Lo anterior con el objeto no arriesgar la supervivencia de las especies vegetales existentes y las que sean plantadas, como parte de fenómenos severos de competencia entre éstas. FAUNA Abundancia de especies.- nos permitirá detectar si la presencia de la fauna dentro del sitio de proyecto anterior y posterior a la ejecución del éste variará de manera significativa, así como también determinar si la ejecución de proyecto pone en riesgo el hábitat natural de dicha fauna. Desplazamiento de especies.- nos permitirá determinar si la cantidad y tipo de animales presentes en las zonas de proyecto permanecen relativamente constantes o si las actividades que se realicen durante la ejecución del proyecto son suficientemente severas para provocar su desplazamiento hacia otras áreas que ostenten características similares a su hábitat natural anterior a la ejecución de la obra.

Page 80: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Afectación de zonas de alimentación, descanso y migración.- nos permitirá evaluar las condiciones originales del sitio de proyecto y su importancia para el desarrollo de especies faunísticas, con el objeto de determinar si la capacidad de regeneración del mismo una vez terminada la construcción de la obra es igual y/o suficiente para albergar nuevamente a la fauna que haya emigrado inicialmente. MEDIO ABIÓTICO AGUA AGUA SUPERFICIAL Cambio en sus características fisicoquímicas.- nos permitirá determinar en que forma podría ser afectado este factor ambiental por cada una de las actividades que se realicen durante la ejecución del proyecto y una vez que tanto la Red de Drenaje Sanitario y el Sistema de Tratamiento se encuentre en operación. A fin de obtener resultados más concretos se tomarán como referencia las condiciones actuales de los cuerpos de agua existentes dentro del sitio de proyecto y su área de influencia. Drenaje.- este indicador será útil para determinar en que forma la construcción de la Red de Drenaje Sanitario y el Sistema de Tratamiento impactará el drenaje natural del sitio de proyecto (sentido negativo o positivo, magnitud, plazo etc). Calidad del Agua.- nos indicará cómo la ejecución del proyecto favorece o perjudica la calidad del agua existente en el actual sitio de descarga de aguas residuales y los propuestos para realizar la descarga de las aguas residuales provenientes del Sistema de Tratamiento una vez que éste último se encuentre en operación. Uso del agua.- este indicador permite visualizar si la ejecución de este proyecto amplia o reduce los usos potenciales del o (los) cuerpos de agua existentes en el sitio de trabajo, así como del cuerpo de aguas en donde se tenga previsto realizar el vertido de las aguas tratadas. Para ello, se tomarán como puntos de referencia los usos que los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo dan en este caso, a dicho cuerpo de agua. Así también, permite visualizar el impacto que este hecho provoca en los habitantes de la colonia. AGUA SUBTERRÁNEA Recarga del Acuífero.- permitirá visualizar de qué manera la Red de Drenaje Sanitario y el Sistema de Tratamiento afectarán la recarga del acuífero en las diferentes etapas de ejecución de la obra. Cambio en sus características fisicoquímicas.- nos permitirá determinar en qué forma podría ser afectado este factor ambiental por cada una de las actividades que se realicen durante la ejecución del proyecto y una vez que, tanto la Red de Drenaje Sanitario y el Sistema de Tratamiento se encuentre en operación. A fin de obtener resultados más concretos se tomarán como referencia las condiciones actuales del acuífero de Penjamo-Abasolo, ya que dentro de este se localiza el sitio de proyecto y áreas de influencia.

Page 81: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Calidad del Agua.- nos permitirá visualizar si la calidad del acuífero (en la zona de proyecto) se ve afectada (a favor o en contra) por la ejecución del proyecto y en que medida. AIRE Calidad del aire en función de: Emisión de gases de combustión.- este indicador nos permite detectar las fuentes potenciales que generarán emisiones de gases de combustión a la atmósfera durante cada una de las etapas de ejecución del presente proyecto. Así mismo, nos permitirá detectar en apartados posteriores de este estudio, las medidas de prevención, mitigación y compensación más adecuadas que serán necesarias para minimizar los impactos generados. La magnitud de este impacto está íntimamente ligado a las condiciones atmosféricas actuales en la colonia en estudio. Emisiones de polvo.- nos permitirá determinar en qué forma y magnitud se verá afectado el factor aire debido a la emisión de polvos, derivados de cada una de las actividades que se lleven a cabo en cada una de las etapas de ejecución del presente proyecto. La magnitud de este impacto está íntimamente ligado a las condiciones atmosféricas actuales en la colonia Miguel Hidalgo. Generación de malos olores.- permitirá visualizar las posibles fuentes de generación de malos olores que se presenten durante cada una de las etapas de ejecución de esta obra, así como también permite determinar la magnitud del impacto en el sitio de Proyecto (Red de Drenaje Sanitario y Sistema de Tratamiento). Al igual que los apartados anteriores, la magnitud de este impacto cualquiera que sea su sentido (positivo o negativo), se ajustará partiendo de las condiciones atmosféricas originales de la colonia Miguel Hidalgo. Cambios en el nivel de ruido local.- permite identificar las fuentes generadoras de ruido que se tendrán durante cada una de las etapas de ejecución del proyecto. Así también será de utilidad para seleccionar (en apartados posteriores) las medidas de prevención y mitigación más adecuadas de acuerdo a las fuentes. SUELO Características Fisicoquímicas.- permite identificar más fácilmente en qué actividades desarrolladas durante la ejecución del proyecto se verá afectado este factor, ya sea de manera positiva o de manera negativa. La intensidad de los impactos que sean identificados dependerá de las condiciones actuales del suelo a lo largo del trazo de proyecto del drenaje y en el terreno destinado para la construcción del Sistema de Tratamiento. Relieve.- Permite visualizar los posibles cambios en el relieve existente a lo largo del trazo de la Red de Drenaje Sanitario y del terreno destinado para la construcción del Sistema de Tratamiento y su interacción con indicadores ambientales tales como el drenaje natural, Afectación de áreas de alimentación, descanso y Grado de erosión del sitio mencionado.

Page 82: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Grado de erosión.- permitirá visualizar si la ejecución del proyecto citado en supralíneas representa una oportunidad de favorecer a los procesos naturales erosivos en el sitio de proyecto. En tal caso, también nos permite determinar el grado del impacto identificado, las etapas en las que se genera y las medidas de mitigación más adecuadas de acuerdo a las características originales del sitio de proyecto y al relieve resultante una vez concluida la etapa de construcción de la obra. Uso de suelo.- una vez identificados los usos actuales del suelo (tanto a lo largo del trazo de la Red de Drenaje Sanitario como en el terreno destinado para la construcción del Sistema de Tratamiento), este indicador nos permite visualizar en qué forma y construcción de los elementos citados afectarán al factor suelo, así como también la intensidad en que dichos impactos se presentarán. De acuerdo a este indicador, será posible también determinar en conjunto con otros indicadores ambientales tales como (introducción de especies y pérdida de la cubierta vegetal) las características idóneas que deben tener las especies vegetales que sean seleccionadas para la etapa de forestación. SOCIAL SOCIOECONÓMICO Calidad de vida de los beneficiarios en función de: Salud y bienestar.- permite identificar el sentido y magnitud del impacto que generará la construcción y operación de la Red de Drenaje y el Sistema de Tratamiento. Para ello se realizará la comparación de los escenarios actual y modificado por la ejecución de la obra. Economía local.- permite determinar hasta qué punto este factor se verá beneficiado o perjudicado por la ejecución de la obra. Así mismo, permite identificar la temporalidad del impacto y la magnitud en la economía de los pobladores de la colonia Miguel Hidalgo. Cultura del agua.- permite identificar la reacción de la población ante la ejecución del proyecto, su disponibilidad para recibir la capacitación mínima necesaria para mantener en óptimas condiciones la Red de Drenaje Sanitario y el propio Sistema de Tratamiento. Finalmente permite visualizar el impacto general que la obra producirá en la población de la colonia Miguel Hidalgo, en cuanto al uso del agua. V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación V.1.3.1. Criterios Los criterios básicos considerados para la valoración de impactos ambientales fueron: intensidad del impacto, extensión del efecto y duración de la acción. Los criterios complementarios utilizados son: sinergia, acumulación, controversia y mitigación. La definición utilizada para evaluar cada criterio fue la siguiente: 1. Naturaleza del impacto: benéfico (positivo) o perjudicial (negativo). 2. Intensidad del impacto (I): Se refiere a la intensidad del efecto de la actividad sobre el componente ambiental, independientemente del área afectada o duración del impacto.

Page 83: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Se utilizaron criterios de evaluación fundamentados en los datos teóricos y de campo, listados de especies, clases de suelo, tipos de vegetación, etc. (ver anexo correspondiente). 3. Extensión espacial (E): Tamaño de la superficie afectada por una determinada acción. Cuando se estimó que el efecto abarcará toda el área de estudio, se le asignó la máxima calificación posible.

4. Duración (extensión temporal) (D): Tiempo en que el componente ambiental muestra los efectos de la actividad. 5. Sinergismo (S): Actividad que, al estar presente otra, los efectos sobre el ambiente se incrementan más allá de la suma de cada una de ellas. 6. Efecto acumulativo (A): Cuando como consecuencia de una actividad el efecto sobre el componente ambiental se incrementa con el tiempo, aunque la actividad generadora haya cesado. 7. Controversia (C): Es una medida del grado en que la sociedad pudiese responder ante la ocurrencia de un cierto efecto de una actividad sobre un factor ambiental, de tal medida que lo "magnifique" con respecto a su valor real. 8. Viabilidad de adoptar medidas de mitigación (Mi): dentro de este criterio se resume la probabilidad de que un determinado impacto se pueda minimizar con la aplicación de medidas de mitigación. 9. Reversibilidad (RV): bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una vez producido el impacto, el sistema afectado pueda volver a su estado inicial. 10. Recuperabilidad (MC): se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones naturales previas a la actuación por medio de la intervención humana (medidas correctoras).

Page 84: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Valores sugeridos para la cuantificación de los criterios básicos y complementarios para los factores Abióticos y Bióticos.

Escala Intensidad Del Efecto

Extensión Del Efecto (E)

Duración Del Efecto (D)

Sinergia (S)

Acumulación (A)

Controversia (C)

Mitigación (M) Reversibilidad (RV) Recuperabilidad

(MC). 0 Nula. Cuando

no se presentan interacciones entre impactos

Nula. Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

No existe. Cuando la acción está regulada por la normativa ambiental y la sociedad civil local NO manifiesta preocupación por la acción o por el recurso

Nula. No hay medidas de mitigación

1 Mínima : Cuando la afectación cubre 10 % o menos del total de los recursos existentes o cuando los valores de la afectación representan 50 % del límite permisible.

Puntual: Si el efecto no rebasa el área de influencia

Corta: Cuando el efecto dura menos de 1 mes

Ligera. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas

Poca. Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental

Mínima. Cuando la acción está regulada por la normativa ambiental y la sociedad civil local manifiesta preocupación por la acción o el recurso.

Baja. Si la medida de mitigación aminora la afectación en menos de un 24 %

Baja: Si el impacto es reversible a corto plazo

Mínima: Si el recurso y/o el sistema natural es recuperable.

2 Moderada: Cuando la afectación cubre el 10 al 50% del total de los recursos existentes o si los valores de afectación representan entre 51 a 100 % del límite permisible

Local: Si el efecto ocurre entre el área de influencia y el límite del área de estudio

Mediana: Cuando el efecto dura entre 1 mes y 1.5 años

Moderada. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasa el doble de las mismas

Media. Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente

Moderada. Cuando la acción está regulada por la normativa ambiental y/o la sociedad civil local manifiesta su preocupación por la acción o el recurso.

Media. Si la medida de mitigación aminora las afectaciones entre 25 y 74%

Media: Si el impacto es reversible a mediano Moderado: si el

recurso y/o el sistema natural es parcialmente recuperable.

3 Alta: cuando la afectación cubre más de 50 % del total de los recursos existentes o si los valores de afectación rebasan el límite permisible por la normativa aplicable

Regional: Si el efecto rebasa el área de estudio. (No aplica en este proyecto)

Larga: cuando el efecto dura más de 1.5 años

Fuerte. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas.

Alta. Cuando la acción NO está regulada por la normativa ambiental y la sociedad civil local se manifiestan inconforme.

Alta. Si la medida de mitigación aminora la afectación en un 75 % o más

Alta: si el impacto es irreversible

Alta: si el recurso y/o el sistema natural es irrecuperable.

Page 85: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Valores sugeridos para la cuantificación de los criterios básicos y complementarios para el factor paisaje

Escala Intensidad Del Efecto

Extensión Del Efecto (E)

Duración Del Efecto (D)

Sinergia (S)

Acumulación (A)

Controversia (C)

Mitigación (M) Reversibilidad (RV) Recuperabilidad

(MC). 0 No existe:

cuando no se presenta interacción entre impactos sobre paisaje

No existe: cuando no se presentan efectos acumulativos sobre el paisaje

No existe: cuando las coloniaes ubicadas del área de estudio No manifiestan preocupación por la acción o el recurso

Nula: no hay medida de mitigación

1 Mínimo: cuando la afectación se ubica sobre un paisaje de calidad Intrínseca baja.

Puntual: La afectación se ubica sobre un paisaje de calidad visual baja

Corta: cuando el efecto dura hasta un mes

Existe: cuando se presenta interacción de impactos sobre paisaje

Existe: cuando se presentan efectos acumulativos sobre el paisaje

Existe: cuando las coloniaes ubicadas dentro del área de estudio SI manifiesta preocupación por la acción o el recurso

Existe: cuando la medida de mitigación disminuye el impacto sobre el paisaje

Baja: Si el impacto es reversible a corto plazo se asigna un valor de 1.

Mínima: Si el recurso y/o el sistema natural es recuperable. Se asigna como valor 1

2 Moderado: cuando la afectación se ubica sobre un paisaje de calidad intrínseca media

Local: La afectación se ubica sobre un paisaje de calidad visual media

Mediana: cuando el efecto dura entre 1 mes y 1.5 años

Media: Si el impacto es reversible a mediano plazo se asigna un valor de 2

Moderado: si el recurso y/o el sistema natural es parcialmente recuperable. Se asigna como valor de 4

3 Alta: cuando la afectación se ubica sobre un paisaje de calidad Intrínseca alta

Regional: La afectación se ubica sobre un paisaje de calidad visual alta (No aplica para el presente proyecto).

Larga: cuando el efecto es permanente

Alta: si el impacto es irreversible se asigna un valor de 4.

Alta: si el recurso y/o el sistema natural es irrecuperable es 8 (en caso de ser irrecuperable pero con medida compensatoria se le asigna un valor de 4).

Page 86: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Valores sugeridos para la cuantificación de los criterios básicos y complementarios para el factor Social.

Escala Intensidad Del Efecto

Extensión Del Efecto (E)

Duración Del Efecto (D)

Sinergia (S)

Acumulación (A)

Controversia (C)

Mitigación (M) Reversibilidad (RV) Recuperabilidad

(MC). 0 Nula: Cuando

no se presentan interacciones entre impactos

Nula: Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

No existe: Cuando la sociedad civil local y regional NO manifiesta preocupación por el proyecto

No existe: No existen medidas de mitigación

1 Mínima: Cuando el componente se mejora 25% o menos

Puntual: Cuando la mejora del componente se refleja sólo en las localidades por las que se ejecuta el proyecto

Corta: La mejora del componente se manifiesta sólo durante las actividades de construcción del proyecto

Ligera: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas.

Poca: Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones diferentes sobre el mismo componente ambiental

Mínima: Cuando la sociedad civil local manifiesta preocupación por el proyecto

Existe: Cuando existen medidas y/o recomendaciones que aminoren el impacto sobre el medio socioeconómico.

Baja: Si el impacto es reversible a corto plazo se asigna un valor de 1.

Mínima: Si el recurso y/o el sistema natural es recuperable. Se asigna como valor 1

2 Moderada: Cuando el componente se mejora entre 26 y 75%

Local: Cuando la mejora del componente se refleja en las localidades y municipios en los que se ejecuta el proyecto

Mediana: La mejora del componente dura sólo hasta la entrada en operación del proyecto y/o hasta 1 año después de terminadas las actividades de construcción.

Moderada: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasa el doble de las mismas

Media: Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones diferentes sobre el mismo componente ambiental

Moderada: Cuando la sociedad civil local manifiesta objeción por el proyecto

Media: Si el impacto es reversible a mediano plazo se asigna un valor de 2

Moderado: si el recurso y/o el sistema natural es parcialmente recuperable. Se asigna como valor de 4

3 Alta: Cuando el componente se mejora en más del 75%

Regional.- Cuando la mejora del componente se refleja en otras localidades y municipios diferentes a aquellas en las que se ejecuta el proyecto. (No aplica para este proyecto).

Larga: La mejora del componente persiste en más de un año después de la entrada en operación del proyecto

Fuerte: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa las mismas.

Alta: Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones diferentes sobre el mismo componente ambiental

Alta: Cuando la sociedad civil local y regional manifiestan objeción por el proyecto (no aplica para el presente proyecto).

Alta: si el impacto es irreversible se asigna un valor de 4.

Alta: si el recurso y/o el sistema natural es irrecuperable es 8 (en caso de ser irrecuperable pero con medida compensatoria se le asigna un valor de 4).

Page 87: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Para la identificación de impactos se utilizó la matriz de Leopold modificada; y para la valoración de los impactos identificados en la matriz, se utilizó una modificación de la propuesta metodológica de Bojórquez, et. al. (1998). MATRIZ DE LEOPOLD (ALONSO, SANTIAGO G., ET AL. 1987) Así, la Matriz de Leopold nos permitirá mostrar un eje horizontal, en donde generalmente se incluyen las diversas actividades-acciones del proyecto y un eje vertical en donde se enlistan los factores e indicadores ambientales y socioeconómico. De inicio, la matriz se puede utilizar para identificar los impactos al observarse de manera sistemática las interacciones entre las actividades del proyecto y los diversos factores elementos y procesos del ambiente; si se detecta que puede haber una alteración, se coloca una marca en el cuadro respectivo, la cual detonará una identificación del impacto. Después de la identificación del impacto, se puede describir la interacción en términos de magnitud e importancia, o bien asignar las categorías de impacto resultantes de los juicios de valor de los especialistas que participamos en ella. La magnitud se define como el grado, extensión o escala del impacto (que tan grande es el área de afectación), y la importancia se asigna dependiendo del posible efecto a la sociedad, bien sea bajo una normativa particular o de valores resultado de un proceso de evaluación. Algunas de las ventajas que nos ofrece son: los juicios son explícitamente definidos en unidades medibles, también que son efectivas como un soporte ilustrativo para mostrar los resultados de una evaluación de impacto ambiental. La matriz de Leopold se utiliza para identificar los impactos, al observarse de manera sistemática las interacciones entre las actividades del proyecto, y los diversos elementos y procesos del ambiente. Ver matriz anexa en Capitulo VIII. VALORACIÓN DE IMPACTOS SEGÚN LA GUÍA METODOLÓGICA DE BOJÓRQUEZ, ET. AL. (1998). Esta metodología comprende las siguientes etapas: 1.- Elaboración de una lista de las acciones relevantes que comprende el proyecto La primera etapa consistió en sintetizar y ordenar todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, la construcción, operación y mantenimiento del proyecto. Con base en esta información se elaboró una lista de las actividades principales. 2.- Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales En esta etapa se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales del área de estudio que podrían ser afectados por las actividades del proyecto

Page 88: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

3.- Asignación de valores para la cuantificación de los impactos ambientales identificados Como ya se mencionó, los criterios básicos considerados fueron: intensidad del impacto, extensión del efecto y duración de la acción. Los criterios complementarios utilizados son: sinergia, acumulación, controversia y mitigación. Dichos criterios fueron separados en tres categorías de factor ambiental —Abiótico y Biótico, Paisaje y Social con el fin de poder evaluar adecuadamente la significancia de los impactos ambientales identificados en las diferentes etapas de ejecución (preparación de sitio, construcción, operación y mantenimiento) de la construcción del proyecto en mención. A continuación se presentan las fórmulas utilizadas para la cuantificación de los impactos ambientales identificados. a) Índice básico. Este índice se obtiene utilizando los 3 criterios básicos (intensidad, extensión y duración) mediante la siguiente ecuación:

IBij=1/9 (Iij +Eij + Dij) En donde: Iij = intensidad del impacto Eij = extensión del impacto Dij = duración de la acción El origen de la escala de valoración es 0.33, debido a que es el valor más bajo que se puede obtener para este índice, por lo que:

0,33 ≤ IB ≤ 1 b) Índice complementario. Para el cálculo de este índice se utilizan tres de los criterios complementarios (sinergia, acumulación y controversia) mediante la siguiente fórmula: Para los factores Abiótico y Biótico, Paisaje y Social.

ICij = 1/9 (Sij +Aij+ Cij) Para el factor paisaje

ICij = 1/3 (Sij +Aij+ Cij) En donde: Sij = Sinergia Aij = Acumulación Cij = Controversia En este índice el origen de la escala es de 0 debido a que es el valor más bajo posible de obtener, por lo que sus valores pueden ubicarse en el siguiente rango:

0 ≤ IC ≤1

Page 89: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

c) Índice de impacto. El índice de impacto está dado por la combinación de los criterios básicos y complementarios Cuando existe alguno de los parámetros complementarios (sinergia, acumulación y controversia), el valor del índice básico se incrementa; el índice de impacto se calcula a través de la siguiente fórmula:

IIij = IBij(1-ICij) Donde: IBij = Índice Básico

ICij = Índice Complementario d) Significancia de impacto. Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e II (básico, complementario y de impacto respectivamente) se procede a calcular la significancia del impacto, tomando en consideración la existencia y, en su caso, eficiencia esperada de las medidas de mitigación (Mij), utilizando la siguiente fórmula: Para los factores Bióticos y Abióticos

Sij = IIij*(1-1/3(Mij)) Para los factores paisaje y socioeconómicos

Sij = IIij*(1-Mij) Donde: IIij = Índice de impacto

Mij = Existencia y eficiencia de las medidas de mitigación Los valores de la Significancia del Impacto (Sij) que se obtienen se clasifican de acuerdo con los siguientes rangos. Impacto no significativo (NS) 0,000 a 0,200 Impacto poco significativo (PS) 0,201 a 0,400 Impacto moderadamente significativo (MS) 0,401 a 0,600 Impacto significativo (S) 0,601 a 0,800 Impacto muy significativo (MMS) 0,801 a 1,000 Cálculo de índices. Se calcularon los índices de acuerdo con la metodología sugerida (índice básico, índice complementario, índice de intensidad de impacto e índice de significancia), así como el rango de valores para la clasificación del índice de Significancia. NOTA: Las matrices de identificación y valoración de identificación de impactos se encuentran anexas en el capitulo VIII. NOTA 2: Durante la identificación de impactos se puso especial interés en no duplicar los efectos de los mismos y en cierta forma evitar la redundancia, sin embargo, el fondo de un proyecto con tantas variables implicadas, no permite llevar a cabo esto en un cien por ciento.

Page 90: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Biodiversidad

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición inadecuada de material excedente y de construcción así como Disposición Inadecuada de residuos sólidos y líquidos. 3. Forestación del sitio del proyecto (perímetro del RAFA).

1.1 Remoción de la escasa vegetación solo en el sitio del RAFA, reduciendo la cantidad de especies vegetales correspondiente a los estratos herbáceos y arbustivos. El drenaje será colocado en medio de las calles de la colonia Miguel Hidalgo. No habrá afectación de vegetación. 2.1 Limitación del especio y superficies de luminiscencia necesarios para el desarrollo de la vegetación (existente y/o reforestada) invadida por el material excedente, de construcción y/o residuos sólidos. El daño puede ser permanente o temporal. 3.1 Restitución de las especies removidas en la primera etapa, abriendo la posibilidad de ampliar la riqueza vegetativa del lugar. Así mismo, se podrá utilizar el agua tratada para el riego de las especies forestadas.

X

X

X

X

X

X

X

BIÓTICO FLORA

Densidad y distribución

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme.

2. Colocación de plantillas de

concreto e infraestructura terminada por la estructura del RAFA y sus componentes, así como de la Red de Drenaje

3. Mantenimiento de las especies forestadas, como parte de las medidas de mitigación propuestas.

1.1 Cambio en el paisaje y/o entorno de las áreas despalmadas para la construcción del RAFA y de la Red de Drenaje Sanitario. 1.2 Cambio proporcional de la vegetación por su derribo permanente y temporal (en sitio del RAFA). 2.1 Impide el crecimiento y regeneración natural de la vegetación removida en el área del proyecto 3.1 La regeneración de las especie plantadas representa la recuperación y/o mejoramiento paulatino de la vegetación existente en el sitio del RAFA. La distribución de la nueva vegetación cambiará en función de la ubicación de la infraestructura terminada, mientras que la densidad podrá cambiar (inclusive aumentar) en función de los individuos plantados.

X

X

X

X

X

X

X

X X

Page 91: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta el

impacto Actividad Generadora del

impacto Efecto del impacto Etapas en la que se

presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Pérdida de la cubierta vegetal

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2 Colocación de plantillas de concreto e infraestructura terminada por la estructura del RAFA y sus componentes.

1.1 Aumento de escorrentía por falta de vegetación capaz de retener la humedad natural del sitio impactado. Disminución de infiltración al acuífero 1.1 Con dichas acciones se favorece el proceso de erosión del suelo. 2.1 Impide el crecimiento y regeneración natural de la vegetación removida en el área del proyecto.

X

X

X

X

X

X

X

Introducción de especies (Forestación)

X

1. Forestación

1.1 Para llevar a cabo las actividades de forestación se pondrá especial cuidado en las especies que para ello sean utilizadas, de tal manera que éstas no representen un peligro al suelo y a la vegetación existente. Se emplearán especies nativas de la zona de proyecto.

X

X

X

BIÓTICO FLORA

Afectación de especies comerciales y/o

cinegéticos NA NA NA NO APLICA

Page 92: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Abundancia de especies y cambio de patrones de

conducta.

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición Inadecuada de residuos sólidos y líquidos. 3. Forestación del sitio de proyecto (perímetro del RAFA) 4. Presencia del personal de trabajo.

1.1 La abundancia de la fauna se verá afectada por la destrucción de su hábitat. El impacto está en función al grado de disturbio que presenta el sitio de proyecto, que en este caso es muy escasa por tratarse de un terreno sumamente perturbado y escaso de vegetación natural que constituya un hábitat adecuado para la mayoría de las especies, así como cercano a la carretera de acceso a la colonia Miguel Hidalgo. 2.1 Esta acción puede provocar la proliferación de fauna nociva en la zona de construcción de la Red de Drenaje y el RAFA. Así también la dispersión de los residuos sólidos puede ser la causa de enfermedades y/o la muerte de la fauna local debido a la ingestión dichos residuos. 3.1 Una vez que el perímetro del RAFA hayan sido reforestado, los individuos (de especies animales) que hayan emigrado debido a las actividades desarrolladas para la ejecución de la obra regresarán en vista de contar con un nuevo hábitat. 4.1 La abundancia de los animales en la zona puede estar en riesgo debido a la caza ilegal y/o ahuyentamiento de éstos por parte de los trabajadores de la obra.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X BIÓTICO FAUNA

Desplazamiento de especies

X

X

X

1.Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte. Presencia de personal de trabajo.

1. Al contar con un hábitat tranquilo y adecuado, los pocos animales existentes en la zona emigrarán a espacios menos perturbados para seguir desarrollando sus funciones biológicas. 2. La generación de ruido y vibraciones causadas por la maquinaria y vehículos, ahuyentará a la poca fauna que quede en la zona de proyecto a pesar de la modificación de su hábitat natural.

X

X

X

X

X

X

Page 93: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE TRATAMIENTO

EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta el

impacto Actividad Generadora del

impacto Efecto del impacto Etapas en la que se

presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Desplazamiento de especies

X

X

3. Colocación de plantillas de concreto, estabilización de zanjas, infraestructura terminada del RAFA y sus componentes. 4. Mantenimiento de las especies forestadas, como parte de las medidas de mitigación propuestas.

3.1 La infraestructura del RAFA creará una barrera artificial entre el medio natural para los animales, que es posible que ello ahuyente una cantidad mayor de individuos. Sin embargo la magnitud del impacto será medido en función de la cantidad de organismos existentes antes de la ejecución de la obra y del impacto que genera el camino de acceso a la colonia. 4.1 El mantenimiento de la vegetación forestada en el sitio de proyecto (RAFA) permitirá la creación de un nuevo hábitat natural que permita el retorno de especies y aumento.

X

X

X

X X

BIÓTICO FAUNA

Afectación de áreas de alimentación, descanso

y migración.

X

X

1.Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme, Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. Presencia de personal de obra. 2. Generación de residuos sólidos y líquidos, material excedente y escombros. Infraestructura terminada.

En este caso, el terreno en el cual se construirá el RAFA actualmente se encuentra impactado y carece de vegetación arbórea. Por esta razón, este sitio no sustenta fauna de organismos mayores, solamente algunas aves e insectos(ver en anexo inventario de fauna). 2.1 La mala disposición de dichos materiales puede causar la ocupación innecesaria de áreas aledañas al proyecto. Lo que reduciría la superficie disponible para el reposo y/o paso de la fauna local.

X

X

X

X

X

X

Page 94: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Calidad del agua en función de sus características fisicoquímicas

X

X

X

X

X

X

1. Generación de residuos sólidos y líquidos (excretas). Presencia de personal laboral. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte 3. Operación y Mantenimiento adecuada del sistema, forestación 4. Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

1.1 La disposición inadecuada de residuos sólidos y la generación de excretas dentro del sitio de proyecto pueden ser arrastrados hasta el canal de descarga 2.1El cuerpo de agua referido en el apartado anterior, puede ser dañado por derrames de aceites y combustibles de las maquinarias que se empleen durante la construcción de la obra. 3.1 Un buen mantenimiento del RAFA garantizará una buena operación del mismo, lo que traerá como consecuencia mejorar notablemente la calidad del agua del canal en el cual se realizará la descarga, toda vez que las aguas utilizadas para el riego estarán libres de aguas negras. 4.1En caso de que la Red de Drenaje Sanitario no reciba un mantenimiento periódico, se corre el riesgo de contaminar el cuerpo de agua citado, alterando aun más calidad del agua y la contaminación de la misma.

X

X

X

X

X

X

X

X X X

ABIÓTICO AGUA SUPERFICIAL

Drenaje

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición inadecuada de material extraído, de relleno y de construcción.

1.1Estas actividades pueden alterar el drenaje natural del agua tanto dentro de la colonia, como en la zona de ubicación del RAFA. Aunque cabe mencionar que estas acciones se realizarán fuera de la temporada de lluvias por lo que el impacto es poco significativo. 2.1 Si estos materiales llegan hasta al cauce del canal, se corre el riesgo de azolve del mismo, lo que trae como consecuencia el desvío de los flujos naturales del agua, poniendo en riesgo la dinámica de los mismos.

X

X

X

X

Page 95: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Drenaje

X

3. Estabilización de zanjas Colocación de platillas de concreto y tubería, infraestructura terminada.

3.1La plantilla de concreto tiende a acelerar la escorrentía del agua, sin embargo, en este caso este impacto es mínimo dado que la superficie ocupada por la Red forma parte de las calles de la colonia y la superficie del RAFA no es tan considerable.

X

X

X

ABIÓTICO AGUA SUPERIFICIAL

Uso del Agua

X

X

X

X

X

1. Disposición inadecuada de material extraído, de relleno y de construcción. 2. Generación de residuos sólidos y líquidos (excretas). 3. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte. 4. Mantenimiento y Operación adecuadas del sistema 5. Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

Esta acción conlleva al bloqueo del flujo del agua contenida en el canal señalado para la descarga de aguas tratadas, lo que impide su uso para riego agrícola. 2.1 Como ya se mencionó, actualmente el canal seleccionado como cuerpo receptor de las aguas tratadas sirve para riego agrícola de terrenos particulares, por lo que al momento de contaminarlos con basuras y/o excretas, este uso puede verse restringido, perjudicando directamente a los propietario de las parcelas contiguas al cauce del mismo. 3.1 Así mismo, el derrame accidental de grasas, aceites y/o lubricantes puede alterar las características físico químicas del agua restringiendo su uso actual y futuro. 4.1 De no llevarse a cabo un mantenimiento adecuado del sistema de tratamiento, la operación de éste se verá afectada y por tanto la calidad de las aguas tratadas no será la deseada (NOM-001-SEMARNAT-1996) lo que limitará considerablemente el uso de las aguas contenidas en el cuerpo receptor. 5.1En caso de que la Red de Drenaje Sanitario sufra daños que generen la fuga de las aguas residuales conducidas, se corre el riesgo de contaminación del canal de descarga.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X X

Page 96: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

ABIÓTICO AGUA SUBTERRÁNEA Recarga de Acuífero

X

X

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras 2. Uso de maquinaria y equipo 3. Estabilización de zanjas Colocación de platillas de concreto y tubería, infraestructura terminada (Ya sea por la construcción de la Red de Drenaje y del RAFA, con sus respectivas estructuras que lo componen). 4. Reforestación

1.1 La retirada de la cubierta vegetal existente en la zona de proyecto, provocará la pérdida de la capacidad de retención de humedad en el suelo, y por tanto la capacidad de infiltración del agua al subsuelo. Este impacto se considera mínimo en vista de la escasa vegetación que actualmente existe en el lugar. 2.1 La compactación del suelo cierra en gran medida la porosidad del mismo reduciendo la capacidad de infiltración de agua hacia el subsuelo. Reduce la cantidad de agua infiltrada al subsuelo. Este impacto también se considera poco significativo en vista de la poca superficie que comprende la obra del RAFA y que el drenaje será colocado en las calles de la colonia Miguel Hidalgo. 3.1 Tanto la colocación de plantilla de concreto y la colocación de tepetate compactado impiden el proceso del infiltración del agua la subsuelo. Este impacto también se considera poco significativo en vista de la poca superficie que comprende la obra 4.1 Al llevarse a cabo la reforestación de la zona perimetral del RAFA como parte de las medidas de compensación propuestas para este proyecto, no solo se enriquece la zona de proyecto con un mayor número de especies vegetativas a las existentes antes de la ejecución del proyecto, sino que también aumenta la capacidad de retención de humedad en el suelo y por tanto aumenta la capacidad de infiltración de ésta hacia el subsuelo.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X X

Page 97: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta el

impacto Actividad Generadora del

impacto Efecto del impacto Etapas en la que se

presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

ABIÓTICO Agua Subterránea

Calidad del Agua en función de cambio en sus características físicas y químicas.

X

X

X

X

1. Disposición Inadecuada de residuos sólidos y líquidos. 2. Operación y Mantenimiento adecuada del sistema, Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

1.1 La descomposición de lo basura genera un líquido altamente contaminante llamada lixiviado, que junto con los residuos líquidos (excretas) pueden infiltrarse hacia el subsuelo, con la posibilidad de contaminar el acuífero. Este impacto como evento aislado no representa un peligro para el acuífero, sin embargo dada la duración de la obra la acumulación de líquidos en el Subsuelo si pueden alterar la calidad del agua de éste. 2. De igual manera, si el sistema integral no recibe un adecuado mantenimiento, éste corre es riesgo de funcionar en malas condiciones o no hacerlo, lo que generaría un punto de concentración de aguas residuales cuya única salida sea la infiltración de esta agua aguas hacia el subsuelo, Lo cual evidentemente puede provocar la contaminación del agua contenida en el acuífero.

X

X

X

X

X X

Page 98: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Emisión de gases de combustión y Emisión de polvos

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. Forestación. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte.

1.1 Durante el movimiento de tierras para la apertura de zanjas, cimentación y forestación se presentará una gran generación de polvo en las zonas de proyecto (drenaje y RAFA). Sin embargo este hecho será un impacto poco significativo tomando en cuenta que la colonia se encuentra en una zona suburbana habitacional. Cuyas calles son de terracería. 2.1 El uso de éstas generará una cantidad de gases de combustión en la zona de proyecto, la cual actualmente presenta niveles moderados de éstos en virtud de la existencia de una cantidad moderada de vehículos automotores en la colonia. Sin embargo, dada la topografía de la zona (llanura) y de la velocidad de los vientos (fuerte a moderados). Se tiene una muy buena dispersión de dichas emisiones.

X

X

X

X

Generación de malos olores

X

X

X

X

1. Generación de residuos sólidos y líquidos (excretas). 2. Operación y Mantenimiento adecuada del sistema

1.1 La mala disposición de residuos sólidos y generación de excretas al aire libre producen inevitablemente la generación de malos olores provenientes de los procesos de descomposición de los mismos. Lo que puede afectar a los habitantes cercanos a los frentes de trabajo en la obra. 2.1 Como ya se mencionó si el sistema integral de conducción y tratamiento de las aguas residuales no funciona adecuadamente, la descomposición de las aguas residuales generarán malos olores y con mayor intensidad. Afectando directamente a los usuarios del sistema.

X

X

X

X

X X

ABIÓTICO Aire

Cambio en el nivel de ruido local.

X

X

3. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte.

3.1 Definitivamente el uso de maquinaria pesada durante la ejecución de la obra aumentará considerablemente los niveles de ruido en la zona de proyecto, rompiendo con la tranquilidad habitual de la colonia en estudio.

X

X

Page 99: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Características fisicoquímicas y Uso de Suelo

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. Forestación. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte. 3. Disposición inadecuada de residuos sólidos y líquidos.

1.1 Durante la ejecución de las actividades señaladas, el suelo sufrirá un cambio significativo en el grado de compactación, alterando sobre todo la capacidad de regeneración en la zona del RAFA y sus componentes. 2.1 El derrame accidental de aceites y lubricantes en el sitio de proyecto puede alterar las características químicas del suelo provocando su degradación a tal grado que ya no sea capaz de sustentar vegetación en si mismo. 3.1 El vertido de aguas residuales crudas e infiltración de lixiviados ocasiona la contaminación del suelo.

X

X

X

X

X

X

X

X

ABIÓTICO Suelo

Relieve (topoformas)

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras, Infraestructura terminada. Disposición de material extraído.

1.1 La morfología del suelo sobre el cual se va a ejecutar el proyecto se verá modificado especialmente durante las etapas de preparación y construcción. En el caso del RAFA y sus componentes la morfología del suelo se verá afectada de manera irreversible, ya que el terreno habrá sido renivelado para la construcción de una estructura artificial. Sin embargo este impacto se considera poco significativo en vista de la poca superficie considerada. En el caso del drenaje, la morfología del suelo regresará a su normalidad una vez que la tubería haya sido colocada y enterrada.

X

X

X

X

Page 100: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta el

impacto Actividad Generadora del

impacto Efecto del impacto Etapas en la que se

presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Grado de erosión

X 1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Forestación

1.1 Tras la retirada de la cubierta vegetal, se presentará el aumento de escorrentía en el terreno de proyecto, lo que favorece el desarrollo de los procesos erosivos tanto por acción de viento como por el escurrimiento de agua. 2.1 Una vez que se haya forestado el sitio de proyecto, los procesos erosivos se verán frenados en esta zona, ya que al introducir vegetación, aumentará la capacidad de retención de agua del suelo y disminuyendo la escorrentía. El crecimiento de la vegetación fijará la capa vegetal del suelo en el sitio de proyecto.

X

X

X

X

X

ABIÓTICO Suelo

Uso de suelo

X

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Generación de residuos sólidos, líquidos, escombro y 3. Disposición de material extraído, Estabilización de zanjas, introducción de tuberías, colocación de plantilla de concreto e infraestructura terminada.

1.1 Todas estas actividades alterarán el uso actual del suelo, ya que en el caso del drenaje al ser abiertas las zanjas para la colocación de tuberías se está inhabilitando el acceso vehicular de la Zona de trabajo. En el caso del RAFA este impacto es mínimo, ya que actualmente el terreno en el que se pretende construir ha permanecido previamente impactado por las actividades desarrolladas en el mismo (agricultura). En caso de que alguna de las actividades señaladas exceda la superficie correspondiente a la zona de proyecto, el uso actual de suelo si se verá comprometido (zonas aledañas al RAFA) y zona habitacional (Red de Drenaje Sanitario).

X

X

X

X

Page 101: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta el

impacto Actividad Generadora del

impacto Efecto del impacto Etapas en la que se

presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

ABIÓTICO Paisaje

Visibilidad de estructuras, Homogeneidad con elementos existentes.

X

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte. 3. Disposición inadecuada de residuos sólidos y líquidos.

1.1 Durante la ejecución de las actividades señaladas, la tubería componente de la Red de Drenaje Sanitario serán temporalmente visibles para la población. Sin embargo este impacto solo se presentará de manera temporal ya que al finalizar, dicha estructura permanecerá enterrada. No así con la estructura del RAFA, la cual, a pesar de que el 80% de su estructura permanecerá cerrada, si será visible para cualquier observador, ya que el terreno para el RAFA se encuentra a un costado del camino, pero hay que considerar que debido a la lejanía del predio respecto a la colonia los observadores serán muy pocos. 2.1 La operación de maquinaria pesada dentro de la colonia Miguel Hidalgo llegará a representar un impacto moderado para sus habitantes, ya que él impacto es temporal. 3.1 Dichas acciones, provocan que los residuos sean dispersados por el viento fuera y dentro de la zona de proyecto. En consecuencia, en este caso el paisaje se vería afectado moderadamente, por tratarse de una zona rural habitada. Así mismo, la disposición de las excretas no solamente constituirían una fuente biológico infecciosa, sino que al secarse, los residuos son arrastrados por el viento extendiendo el foco de infección hacia las zonas aledañas al frente de trabajo.

X

X

X

X

X

X

X

X

X X

Page 102: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE

TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto Infraestructura donde se

presenta el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Etapas en la que se presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

SOCIAL Socioeconómico Salud y Bienestar

X

X

X

X

X

1. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición inadecuada de material excedente y de construcción así como Disposición Inadecuada de residuos sólidos 3. Forestación

1.1 Durante la ejecución de estas acciones especialmente en lo que respecta a la Red de Drenaje Sanitario, la apertura de zanjas significará un impacto severo a las actividades cotidianas de los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo, en vista de que dicha estructura será colocada en su totalidad dentro de las calles, lo cual impedirá el flujo de peatones y de vehículos (que aunque escaso) importante para ellos. Por otro lado, si no son señalados adecuadamente los frentes de trabajo, se corre el riesgo de sufrir accidentes tanto el personal de trabajo como sociedad civil. 2.1 De la misma manera, el material producto de excavación puede obstruir el paso a los peatones causando informidad entre los habitantes del lugar. La disposición inadecuada de basura también puede crear severos conflictos entre los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo que se vean directamente afectados y la empresa constructora y/o en su caso, la persona encargada del mantenimiento del RAFA. 3.1 La forestación del perímetro del RAFA constituye una barrera natural para “ocultar” la infraestructura del reactor, sino que también creará una zona verde que aumentará el nivel paisajístico de la zona.

X

X

X

X

X

X

X

X X

Page 103: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO “REHABILITACIÓN DE LA RED DE DRENAJE SANITARIO Y CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE TRATAMIENTO EN LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL MUNICIPIO DE PENJAMO”

Subsistema Ambiental

Componente Ambiental Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta el

impacto Actividad Generadora del

impacto Efecto del impacto Etapas en la que se

presentará el impacto.

RDS RAFA P C OP M

Socioeconómico Salud y Bienestar

X

X

4. Operación y mantenimiento del sistema integral. 4.a. Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

1.1 El objetivo principal del presente proyecto es mejorar la calidad de vida de los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo encausando adecuadamente sus aguas residuales generadas, además de brindarles un tratamiento previo a su descarga dentro cauce del canal. Pero todo ello depende la correcta administración y mantenimiento que los mismos habitantes de la colonia le brinden al sistema. De llevarse correctamente estas últimas actividades los objetivos principales habrán sido cubiertos cabalmente generando como reacción en cadena, un bienestar social notable. 1.a En caso contrario, se creará un descontento social severo, que incluso puede poner en riesgo la organización de los habitantes de la colonia para la planeación de futuros proyectos.

X

X

X

X

X X

SOCIAL

Economía local.

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras, Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte, Forestación y Operación y mantenimiento del sistema integral. Generación de empleos.

1.1 Para todas las actividades anteriormente mencionadas, será necesario realizar la contratación de mano de obra calificada y no calificada. Por tal motivo, con fines de reducir costos en gastos de traslado y que la ejecución de la obra sea benéfica en todos los sentidos, la constructora responsable de esta obra contratará a personas de la misma colonia que así lo deseen. Esta acción tendrá un impacto económico benéfico importante en el corto y mediano plazo.

X

X

X

X

Page 104: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

SIMBOLOGIA DE TABLAS DE IDENTIFIACIÓN DE IMPACTOS.

RDS Red de Drenaje Sanitario RAFA Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente P Preparación del sitio C Construcción OP Operación M Mantenimiento

Page 105: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO VI

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

Page 106: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por Etapa del Proyecto

Como punto de partida para la agrupación de las medidas de mitigación, se presenta una clasificación de los impactos detectados y el análisis de sus características principales, así como de los factores ambientales afectados positiva y negativamente. Posteriormente, se realizó la clasificación de las medidas que será necesario aplicar durante cada una de las etapas de desarrollo del presente proyecto, resultando de esto las siguientes: (MP) Medidas de Prevención.- aquellas obras o acciones tendientes a evitar que el impacto se manifieste. (MM) Medidas de Mitigación.- son aquellas acciones que reducen los efectos de los impactos detectados sobre un determinado componente ambiental. (MC) Medidas de compensación.- acciones o medidas que compensen el impacto ocasionado cuando no existen alternativas para su prevención y/o mitigación. Estas medidas deberán ser proporcionales al impacto ocasionado. Así pues, a fin de facilitar la lectura de la identificación del impacto ambiental y relacionarlo con su correspondiente medida de prevención, mitigación y compensación se optó por presentar dichas medidas en forma grafica (tablas), las cuales se presentan a continuación.

Page 107: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica
Page 108: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

FLORA Biodiversidad

X

X

X

1.Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición inadecuada de material excedente y de construcción así como Disposición Inadecuada de residuos sólidos y líquidos.

1.1 Remoción de la escasa vegetación solo en el sitio del RAFA, reduciendo la cantidad de especies vegetales correspondiente a los estratos herbáceos y arbustivos. El drenaje será colocado en medio de las calles de la colonia Miguel Hidalgo. No habrá afectación de vegetación. 2.1 Limitación del especio y superficies de luminiscencia necesarios para el desarrollo de la vegetación (existente y/o reforestada) invadida por el material excedente, de construcción y/o residuos sólidos. El daño puede ser permanente o temporal.

1.a) Solo se removerá únicamente la cubierta vegetal existente en la superficie requerida para la construcción de del RAFA con sus correspondientes componentes, ya que el drenaje colocará en su mayoría dentro de las calles de la colonia Miguel Hidalgo. 1.b) Se deberá evitar al máximo el trozado de raíces de las especies vegetales que se encuentren a los costados del terreno que será ocupado por la construcción del RAFA. Para ello, se deberá delimitar claramente la superficie requerida para el trazo de Red la construcción de unidades y la poligonal total del terreno (con fines de establecer los límites de la malla ciclónica de protección del RAFA). 2.a) El material excedente deberá ser depositado temporalmente en una zona cercana a las áreas del proyecto en donde la vegetación sea escasa o casi nula, a fin de no asfixiar a la vegetación existente que no sea removida. No se deberá invadir predios ó caminos de acceso a la colonia con escombros ni material de excavación. 2.b) Así mismo, se deberán colocar contenedores de basura con tapa a fin de evitar la dispersión de los mismos, impidiendo el desarrollo de la vegetación circundante, especialmente en los terrenos ubicado a un costado del RAFA. Los residuos generados por el personal de trabajo dentro de la colonia deberán ser depositados en dichos contendores. La basura generada deberá ser recolectada por la contratista y llevarla al Tiradero controlado municipal.

Page 109: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Biodiversidad

X

X

3. Forestación del sitio del proyecto (perímetro del RAFA).

3.1 Restitución de las especies removidas en la primera etapa, abriendo la posibilidad de ampliar la riqueza vegetativa del lugar. Así mismo, se podrá utilizar el agua tratada para el riego de las especies forestadas.

3.1) Impacto positivo.- A fin de aprovechar y conservar la cubierta vegetal retirada para construcción de unidades del RAFA, ésta se empleará como abono y material de sustento de las nuevas especies vegetativas que sean plantadas en la zona de proyecto.

FLORA

Densidad y distribución

X

X

X

X

1.Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. 2.Colocación de plantillas de concreto e infraestructura terminada por la estructura del RAFA y sus componentes. 3. Mantenimiento de las especies forestadas, como parte de las medidas de mitigación propuestas

1.1 Cambio en el paisaje y/o entorno de las áreas despalmadas para la construcción del RAFA 2.1 Impide el crecimiento y regeneración natural de la vegetación removida en el área del proyecto 3.1 La regeneración de las especie plantadas representa la recuperación y/o mejoramiento paulatino de la vegetación existente en el sitio del RAFA. La distribución de la nueva vegetación cambiará en función de la ubicación de la infraestructura terminada, mientras que la densidad podrá cambiar (inclusive aumentar) en función de los individuos plantados.

1.a) A fin de no alterar severamente la densidad de la vegetación existente en el sitio de proyecto (principalmente malezas y pasto seco), las actividades señaladas únicamente se desarrollarán en la superficie requerida para la construcción de los componentes del RAFA. 2.a) y 3.a) A fin de compensar la pérdida permanente de vegetación en la zona de proyecto (afectada directamente con los elementos citados), se llevará cabo la forestación de la zona perimetral del RAFA . En vista de que actualmente en este sitio de proyecto la vegetación es muy escasa, al llevar las actividades de forestación aumentará la densidad de vegetación considerablemente en cuanto al estrato arbóreo y herbáceo (pasto). La distribución de las especies plantadas dependerá del espacio disponible y de las características de los árboles seleccionados, a fin de no desarrollar fenómenos de competencia espacial y lumínica.

Page 110: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Pérdida de la cubierta vegetal

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2 Colocación de plantillas de concreto e infraestructura terminada por la estructura del RAFA y sus componentes.

1.1 Aumento de escorrentía por falta de vegetación capaz de retener la humedad natural del sitio impactado. Disminución de infiltración al acuífero 1.2 Con dichas acciones se favorece el proceso de erosión del suelo 2.1 Impide el crecimiento y regeneración natural de la vegetación removida en el área del proyecto.

1.a) Aun cuando la pendiente en el sitio de proyecto no es muy pronunciada, se deberá colocar el material proveniente de la excavación en la zona baja de terreno, con el objeto de retener la humedad y no se originen procesos erosivos. Otra ventaja, es que la ejecución de la obra esta prevista fuera de la temporada de lluvias, por lo que esta medida es meramente preventiva. 2.a) Se llevarán a cabo actividades de forestación, las cuales se describen en apartados posteriores.

FLORA

Introducción de especies

(Forestación)

X 1. Forestación 1.1 Para llevar a cabo las actividades de forestación se pondrá especial cuidado en las especies que para ello sean utilizadas, de tal manera que éstas no representen un peligro al suelo y a la vegetación existente. Se emplearán especies nativas de la zona de proyecto.

1.a) Para evitar que los procesos de fragmentación iniciados con la apertura de los caminos de acceso al banco de piedra se extiendan, es necesario que al concluir el RAFA, se proceda a la recuperación de la cubierta vegetal para este caso debe evitarse la introducción de especies exóticas. Esta misma medida es útil para evitar cambios en la composición de especies en las comunidades vegetales dado que las perturbaciones frecuentemente favorecen la entrada de especies invasoras (malezas) que pueden dañar la estructura del RAFA. En el capitulo VIII se anexa el programa de forestación detallado.

Page 111: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

FAUNA

Abundancia de especies y cambio de

patrones de conducta.

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición Inadecuada de residuos sólidos y líquidos. 3. Forestación del sitio de proyecto (perímetro del RAFA)

1.1 La abundancia de la fauna se verá afectada por la destrucción de su hábitat. El impacto está en función al grado de disturbio que presenta el sitio de proyecto, que en este caso es muy escasa por tratarse de un terreno sumamente perturbado y escaso de vegetación natural que constituya un hábitat adecuado para la mayoría de las especies. 2.1 Esta acción puede provocar la proliferación de fauna nociva en la zona de construcción de la Red de Drenaje y el RAFA. Así también la dispersión de los residuos sólidos puede ser la causa de enfermedades y/o la muerte de la fauna local debido a la ingestión dichos residuos. 3.1 Una vez que el perímetro del RAFA hayan sido reforestado, los individuos (de especies animales) que hayan emigrado debido a las actividades desarrolladas para la ejecución de la obra regresarán en vista de contar con un nuevo hábitat.

1.a) Se hará enfáticamente prohibitivo al personal que labore en la obra dañar la fauna local durante los trabajos de ejecución de la misma. 2.a) Con el fin de evitar el efecto descrito, se deberán colocar dentro del sitio destinado para construcción del RAFA y trazo del drenaje sanitario contenedores de basura con tapa lo suficientemente hermética para evitar ser fácilmente abiertos por la fauna local (especialmente ganado y , los cuales deberán permanecer cerrados primordialmente durante el tiempo de descanso del personal de trabajo. 3.a) Los habitantes de la colonia en estudio se encargarán de brindar el mantenimiento adecuado a las especies vegetativas forestadas con el objeto de garantizar su supervivencia. Esto acarrea la formación de un nuevo hábitat para las especies faunísticas locales.

Page 112: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta

el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Abundancia de especies y cambio

de patrones de conducta.

X 4. Presencia del personal de trabajo.

4.1 La abundancia de los animales en la zona puede estar en riesgo debido a la caza ilegal y/o ahuyentamiento de éstos por parte de los trabajadores de la obra.

4.a) Como se ha venido mencionando, el terreno destinado para la construcción del RAFA y sus componentes es un sitio altamente perturbado, el cual no sustenta una gran cantidad de animales. Sin embargo, se pudo apreciar la presencia una variedad moderada de aves. Por tal motivo, se prohibirá al personal de trabajo provocar, atacar y/o cazar a la fauna local que se pudiese presentar en el sitio de trabajo durante la ejecución de la obra.

FAUNA

Desplazamiento de especies

X

X

X

X

X

X

1.Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte. Presencia de personal de trabajo. 3. Colocación de plantillas de concreto, estabilización de zanjas, infraestructura terminada del RAFA y sus componentes. 4. Mantenimiento de las especies forestadas, como parte de las medidas de mitigación propuestas.

1. Al contar con un hábitat tranquilo y adecuado, los pocos animales existentes en la zona emigrarán a espacios menos perturbados para seguir desarrollando sus funciones biológicas. 2. La generación de ruido y vibraciones causadas por la maquinaria y vehículos, ahuyentará a la poca fauna que quede en la zona de proyecto a pesar de la modificación de su hábitat natural. 3.1 La infraestructura del RAFA creará una barrera artificial entre el medio natural para los animales, que es posible que ello ahuyente una cantidad mayor de individuos. Sin embargo la magnitud del impacto será medido en función de la cantidad de organismos existentes antes de la ejecución de la obra y del impacto que genera el camino de acceso a la colonia. 4.1 El mantenimiento de la vegetación forestada en el sitio de proyecto (RAFA) permitirá la creación de un nuevo hábitat natural que permita el retorno de especies y aumento.

1.a y 2.a) Se instalarán silenciadores a la maquinaria que por su naturaleza sí lo permitan. 3.a y 4.a) Como medida de compensación, se realizará la forestación de la zona perimetral del RAFA y en el cauce del canal con especies arbóreas nativas de la región. El objeto es reponer el espacio ocupado con la infraestructura del RAFA y sus componentes mediante la creación de un nuevo hábitat. Sin embargo, tomando en cuenta que actualmente el terreno se encuentra altamente perturbado que posee una vegetación muy escasa y que por tanto no sustenta una gran cantidad de fauna local, esta medida pudiera ser catalogada como una medida de restauración.

Page 113: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

FAUNA

Afectación de áreas de

alimentación, descanso y migración.

X

X

1.Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme, Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. Presencia de personal de obra. 2. Generación de residuos sólidos y líquidos, material excedente y escombros. Infraestructura terminada.

En este caso, el terreno en el cual se construirá el RAFA actualmente se encuentra impactado y carece de vegetación. Por esta razón, este sitio no sustenta fauna de organismos mayores, solamente algunas aves e insectos(ver en anexo inventario de fauna). 2.1 La mala disposición de dichos materiales puede causar la ocupación innecesaria de áreas aledañas al proyecto. Lo que reduciría la superficie disponible para el reposo y/o paso de la fauna local.

1.a) Solo se removerá únicamente la cubierta vegetal existente en la superficie requerida para la construcción de la estructuras del RAFA y sus componentes y la correspondiente al último tramo de la Red de Drenaje Sanitario, evitando al máximo afectar la vegetación existente en la periferia de la poligonal del terreno destinado para la construcción del RAFA. 2..a) A fin de evitar la dispersión de residuos sólidos se colocarán contenedores con tapa. El Material excedente se colocará a un costado del sitio de proyecto en donde no entorpezca la ejecución de los trabajos y no invada más superficie de la correspondiente a la poligonal del terreno.

Page 114: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta

el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Agua Superficial Calidad del agua en función de sus características fisicoquímicas

X

X

X

X

X

1. Generación de residuos sólidos y líquidos (excretas). Presencia de personal laboral. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte 3. Operación y Mantenimiento adecuada del sistema, forestación

1.1 La disposición inadecuada de residuos sólidos y la generación de excretas dentro del sitio de proyecto pueden ser arrastrados hasta el canal y y contaminar aun más dicho cuerpo de agua. 2.1 El canal referido en el apartado anterior, puede ser dañado por derrames de aceites y combustibles de las maquinarias que se empleen durante la construcción de la obra. 3.1 Un buen mantenimiento del RAFA garantizará una buena operación del mismo, lo que traerá como consecuencia mejorar notablemente la calidad del agua del canal de descarga.

1.a) Los residuos sólidos domésticos será colocados en los contenedores colocados en los diferentes frentes de trabajo (tanto para la Red de Drenaje y para el RAFA y sus componentes). Como ya se mencionó, dichos contenedores deberán contar con tapa y permanecer cerrados durante los lapsos de descanso del personal de trabajo. 1.b) Para el manejo adecuado de las excretas, se colocarán letrinas portátiles en los diferentes frentes de trabajo a razón de 1 letrina por cada 10 trabajadores. 2.a) No se realizarán acciones de reparación y mantenimiento de la maquinaria y equipo dentro de la zona del proyecto. Para ello la empresa contratista deberá realizarlos en talleres autorizados localizados en zonas urbanas cercanas a la colonia Miguel Hidalgo ó en la cabecera municipal de Pénjamo. Esto, con el objeto de evitar al máximo el derrame de sustancias tales como, aceites, lubricantes y combustibles que pudieran llegar a contaminar el canal de descarga en la zona de proyecto. 3.a Y 4.a) A fin de garantizar una buena operación de la Red de Drenaje y del RAFA y sus componentes, se brindará un mantenimiento preventivo cuya responsabilidad y calendarización estará a cargo del Organismo Operador de Agua potable y alcantarillado de Pénjamo.

Page 115: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Calidad del agua en función de sus características fisicoquímicas

X

X

3. Operación y Mantenimiento adecuada del sistema, forestación. 4. Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

3.1 Un buen mantenimiento del RAFA garantizará una buena operación del mismo, lo que traerá como consecuencia mejorar notablemente la calidad del agua del canal, toda vez que las aguas utilizadas para el riego agrícola estarán libres de aguas negras. 4. Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

3.c) Continuación - Retiro semestral de lodos generados en el RAFA con el fin de mantener constante la eficiencia de éste y evitar que se convierta en una fosa de circulación de aguas residuales crudas. 3.d) Así mismo, serán los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo quienes se hagan cargo del mantenimiento de las especies forestadas, las cuales servirán como captadoras de humedad (agua) , que diluyen los contaminantes potenciales existentes en el suelo. Agua Superficial

Drenaje

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición inadecuada de material extraído, de relleno y de construcción.

1.1Estas actividades pueden alterar el drenaje natural del agua tanto dentro de la colonia, como en la zona de ubicación del RAFA. Aunque cabe mencionar que estas acciones se realizarán fuera de la temporada de lluvias por lo que el impacto es poco significativo. 2.1 Si estos materiales llegan hasta al cauce del canal, se corre el riesgo de azolve del mismo, lo que trae como consecuencia el desvío de los flujos naturales del agua, poniendo en riesgo la dinámica del mismo.

1.a) No se realizarán movimientos de tierras en zonas que no correspondan a las superficies manifestadas en el presente estudio. 2.a) Se tendrá especial atención de no depositar material excedente, de relleno y construcción cerca del cauce del canal seleccionado para la descarga de agua tratada (ubicado a un costado del terreno del RAFA) con el objeto de evitar el azolve de los mismos y consecuentemente provocar el desvío de aguas.

Page 116: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Drenaje

X

X

X

2. Disposición inadecuada de material extraído, de relleno y de construcción. 3. Estabilización de zanjas Colocación de platillas de concreto y tubería, infraestructura terminada.

2.1 Si estos materiales llegan hasta al cauce del canal, se corre el riesgo de azolve del mismo, lo que trae como consecuencia el desvío de los flujos naturales del agua, poniendo en riesgo la dinámica del mismo. 3.1La plantilla de concreto tiende a acelerar la escorrentía del agua, sin embargo, en este caso este impacto es mínimo dado que la superficie ocupada por la Red forma parte de las calles de la colonia y la superficie del RAFA no es tan considerable.

2.b) Los residuos de construcción: madera, papel, cartón, alambre, pedacera de tubería, etc, serán recolectados y almacenados temporalmente por separado, para posteriormente venderlos como material de reciclaje y/o transportarlos a un sitio autorizado por el municipio para su disposición final. 3.a) A pesar de que el sitio de proyecto es altamente perturbado y que la superficie ocupada es relativamente pequeña, al realizar la forestación de la zona perimetral del mismo se contribuirá en la retención de humedad en el lugar debido a la absorción del agua por las plantas. Esto, consecuentemente se traduce en un sistema adecuado de drenaje superficial constante.

Agua Superficial

Uso del Agua

X

1. Disposición inadecuada de material extraído, de relleno y de construcción.

1.1 Esta acción conlleva al bloqueo del flujo del agua contenida en el canal señalado para la descarga de aguas tratadas.

1.a) La disposición de los materiales señalados no deberá realizarse cerca del cauce del canal de descarga.

Page 117: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Agua Superficial Uso del Agua

X

X

2. Generación de residuos sólidos y líquidos (excretas). 3. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte.

2.1 Como ya se mencionó, actualmente el canal seleccionado como cuerpo receptor de las aguas tratadas sirve para riego agrícola, por lo que al momento de contaminarlos con basuras y/o excretas, este uso puede verse restringido, perjudicando directamente a los propietario de las parcelas contiguas al cauce del mismo. 3.1 Así mismo, el derrame accidental de grasas, aceites y/o lubricantes puede alterar las características físico químicas del agua restringiendo su uso actual y futuro.

2.a) A fin de no contaminar el agua y comprometer su uso actual, el manejo y disposición de residuos se realizará de acuerdo a los lineamientos señalados en apartados anteriores. Durante las etapas de preparación y construcción dichas acciones estarán a cargo de la contratista elegida para la ejecución de la obra. En las etapas de operación y mantenimiento los encargados de dichas acciones serán los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo. 3.a) No se realizarán acciones de reparación y mantenimiento de la maquinaria y equipo dentro del sitio de proyecto. Para ello la empresa contratista deberá realizarlos en talleres autorizados localizados en zonas urbanas cercanas a la colonia Miguel Hidalgo. Esto, con el objeto de evitar al máximo el derrame de sustancias tales como, aceites, lubricantes y combustibles que pudieran llegar a contaminar los cuerpos de agua existentes en la zona de proyecto (tanto en el sitio del RAFA como en el Drenaje Sanitario)

Page 118: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Agua Superficial Uso del Agua

X

X

X

4. Mantenimiento y Operación adecuadas del sistema 5. Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

4.1 De no llevarse a cabo un mantenimiento adecuado del sistema de tratamiento, la operación de éste se verá afectada y por tanto la calidad de las aguas tratadas no será la deseada (NOM-001-SEMARNAT-1996) lo que limitará considerablemente el uso de las aguas contenidas en el cuerpo receptor. 5.1En caso de que la Red de Drenaje Sanitario sufra daños que generen la fuga de las aguas residuales conducidas, se corre el riesgo de contaminación del canal de descarga.

4.a) El mantenimiento del RAFA se realizará de manera constante por lo habitantes de la colonia Miguel Hidalgo en base al Manual editado por la CEAG “Mejores Comités, Mejores Comunidades” referente a la operación del RAFA. 5.a) La calendarización del mantenimiento preventivo del drenaje sanitario estará sujeta a las actividades del Organismo Operador de agua potable y alcantarillado del municipio de Pénjamo.

Page 119: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Agua Subterránea

Recarga de Acuífero

X

X

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras 2. Uso de maquinaria y equipo 3. Estabilización de zanjas Colocación de platillas de concreto y tubería, infraestructura terminada (Ya sea por la construcción de la Red de Drenaje y del RAFA, con sus respectivas estructuras que lo componen). 4. Reforestación

1.1 La retirada de la cubierta vegetal existente en la zona de proyecto, provocará la pérdida de la capacidad de retención de humedad en el suelo, y por tanto la capacidad de infiltración del agua al subsuelo. Este impacto se considera mínimo en vista de la escasa vegetación que actualmente existe en el lugar. 2.1 La compactación del suelo cierra en gran medida la porosidad del mismo reduciendo la capacidad de infiltración de agua hacia el subsuelo. Reduce la cantidad de agua infiltrada al subsuelo. Este impacto también se considera poco significativo en vista de la poca superficie que comprende la obra del RAFA y que el drenaje será colocado en las calles de la colonia Miguel Hidalgo. 3.1 Tanto la colocación de plantilla de concreto y la colocación de tepetate compactado impiden el proceso del infiltración del agua la subsuelo. Este impacto también se considera poco significativo en vista de la poca superficie que comprende la obra 4.1 Al llevarse a cabo la reforestación de la zona perimetral del RAFA como parte de las medidas de compensación propuestas para este proyecto, no solo se enriquece la zona de proyecto con un mayor número de especies vegetativas a las existentes antes de la ejecución del proyecto, sino que también aumenta la capacidad de retención de humedad en el suelo y por tanto aumenta la capacidad de infiltración de ésta hacia el subsuelo..

1.a) Se llevará a cabo la forestación de la zona perimetral del RAFA, con ello se potenciará la capacidad de retención de humedad susceptible de ser infiltrada al subsuelo. El programa de forestación se presenta en forma detallada en el capitulo VIII de este estudio. 2.a) Al terminar la fase de construcción del RAFA, se deberá realizar un ligero afloje del terreno compactado a fin de permitir la infiltración del agua en forma natural. 3.a y 4.a) Con el propósito de compensar el estado de impermeabilidad que conlleva la construcción de los elemento citados, se realizará la forestación del perímetro del RAFA en el cauce del canal. Se anexa programa detallado de forestación en el capitulo VIII.

Page 120: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Agua Subterránea

Calidad del Agua en función de cambio en sus características físicas y químicas.

X

X

X

X

1. Disposición Inadecuada de residuos sólidos y líquidos. 2. Operación y Mantenimiento adecuada del sistema, Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

1.1 La descomposición de lo basura genera un líquido altamente contaminante llamada lixiviado, que junto con los residuos líquidos (excretas) pueden infiltrarse hacia el subsuelo, con la posibilidad de contaminar el acuífero. Este impacto como evento aislado no representa un peligro para el acuífero, sin embargo dada la duración de la obra la acumulación de líquidos en el Subsuelo si pueden alterar la calidad del agua de éste. 2. De igual manera, si el sistema integral no recibe un adecuado mantenimiento, éste corre es riesgo de funcionar en malas condiciones o no hacerlo, lo que generaría un punto de concentración de aguas residuales cuya única salida sea la infiltración de esta agua aguas hacia el subsuelo, Lo cual evidentemente puede provocar la contaminación del agua contenida en el acuífero.

1.a) Instalación de letrinas portátiles en cada uno de los frentes de trabajo a razón de 1 letrina por cada 10 trabajadores. 2.a) Se brindará manteniendo periódico al RAFA por parte de los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo. El mantenimiento del Drenaje Sanitario estará a cargo del Organismo Operador de Agua Potable y Alcantarillado del municipio de Pénjamo.

Page 121: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta

el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Aire Emisión de gases de combustión y Emisión de polvos

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. Forestación. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte.

1.1 Durante el movimiento de tierras para la apertura de zanjas, cimentación y forestación se presentará una gran generación de polvo en las zonas de proyecto (drenaje y RAFA). Sin embargo este hecho será un impacto poco significativo tomando en cuenta que la colonia se encuentra en una zona suburbana habitacional. Cuyas calles son de terracería. 2.1 El uso de éstas generará una cantidad de gases de combustión en la zona de proyecto, la cual actualmente presenta niveles moderados de éstos en virtud de la existencia de una cantidad moderada de vehículos automotores en la colonia. Sin embargo, dada la topografía de la zona (llanura) y de la velocidad de los vientos (fuerte a moderados). Se tiene una muy buena dispersión de dichas emisiones..

1.a ) Realizar riegos continuos de todos los frentes de trabajo, especialmente en la zona habitacional de la colonia. 1.b) La cubierta vegetal removida, el material de excavación y de relleno que sean almacenados en forma temporal en zonas cercanas a los frentes de trabajo deben permanecer cubiertos con lonas hasta que sean retiradas para su reincorporación al suelo y/o disposición final. Así mismo durante su traslado, lo camiones materialistas deben aplicar esta misma medida. 2.a) La contratista deberá realizar un mantenimiento previo a toda la maquinaria que utilizará durante la ejecución de la Obra. En su caso, la contratista deberá presentar los comprobantes del taller en el que se realizó este servicio. 2.b) Todos los vehículos de auto transporte que sean empleados en dicha obra, deben encontrarse en óptimas condiciones de funcionamiento; previo y durante el desarrollo de la misma. Así mismo, deben contar con la calcomanía de verificación vehicular vigente.

Page 122: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta

el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Generación de malos olores

X

X

X

X

1. Generación de residuos sólidos y líquidos (excretas). 2. Operación y Mantenimiento adecuada del sistema

1.1 La mala disposición de residuos sólidos y generación de excretas al aire libre producen inevitablemente la generación de malos olores provenientes de los procesos de descomposición de los mismos. Lo que puede afectar a los habitantes cercanos a los frentes de trabajo en la obra. 2.1 Como ya se mencionó si el sistema integral de conducción y tratamiento de las aguas residuales no funciona adecuadamente, la descomposición de las aguas residuales generarán malos olores y con mayor intensidad. Afectando directamente a los usuarios del sistema.

1.a) Colocación de letrinas portátiles en todos los frentes de trabajo (1 letrina por cada 10 trabajadores). 1.b) Evitar la generación de malos olores producidos por la descomposición de los residuos, se colocarán contenedores distribuidos en los frentes de trabajo, los cuales deberán estar tapados, hasta el momento de recolección y disposición final. 2.a) El mantenimiento preventivo del RAFA será realizado por los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo de acuerdo a las especificaciones del Manual “Mejores Comités, Mejores Colmunidades” editado por la CEAG. En el Capitulo VII de este estudio se presenta “check list”en el cual se plasma el control y registro de actividades realizadas en el mantenimiento de esta estructura.

Aire

Cambio en el nivel de ruido local.

X

X

3. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte.

3.1 Definitivamente el uso de maquinaria pesada durante la ejecución de la obra aumentará considerablemente los niveles de ruido en la zona de proyecto, rompiendo con la tranquilidad habitual de la colonia en estudio.

3.a) Se colocarán silenciadores en los motores de la maquinaria que por su naturaleza así lo permitan, con el fin de disminuir la intensidad del ruido producido por éstas durante la ejecución de la obra.

Page 123: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Suelo Características fisicoquímicas y Uso de Suelo

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. Forestación. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte. 3. Disposición inadecuada de residuos sólidos y líquidos.

1.1 Durante la ejecución de las actividades señaladas, el suelo sufrirá un cambio significativo en el grado de compactación, alterando sobre todo la capacidad de regeneración en la zona del RAFA y sus componentes.

2.1 El derrame accidental de aceites y lubricantes en el sitio de proyecto puede alterar las características químicas del suelo provocando su degradación a tal grado que ya no sea capaz de sustentar vegetación en si mismo; además de que su uso (como zona agrícola) se verá sumamente comprometido. 3.1 El vertido de aguas residuales crudas e infiltración de lixiviados ocasiona la contaminación del suelo.

1.a) Al finalizar la etapa de construcción, anterior a la reincorporación 2.a) Como ya se mencionó, no se permitirá realizar acciones reparación y/o mantenimiento de la maquinaria y equipo utilizados durante la ejecución de la obra. En caso de presentarse eventos fortuitos que requirieran una reparación emergente en el sitio de proyecto deberá colocarse una base plástica o de madera debajo de la maquinaria dañada a fin de evitar el deterioro del suelo sobre el cual se realicen las operaciones requeridas, además queda estrictamente prohibido esta actividad en el área cercana al canal de descarga.

Page 124: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Relieve (topoformas

X X 1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras, Infraestructura terminada. Disposición de material extraído.

1.1 La morfología del suelo sobre el cual se va a ejecutar el proyecto se verá modificado especialmente durante las etapas de preparación y construcción. En el caso del RAFA y sus componentes la morfología del suelo se verá afectada de manera irreversible, ya que el terreno habrá sido renivelado para la construcción de una estructura artificial. Sin embargo este impacto se considera poco significativo en vista de la poca superficie considerada. En el caso del drenaje, la morfología del suelo regresará a su normalidad una vez que la tubería haya sido colocada y enterrada.

Suelo Grado de erosión

X 1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Forestación

1.1 Tras la retirada de la cubierta vegetal, se presentará el aumento de escorrentía en el terreno de proyecto, lo que favorece el desarrollo de los procesos erosivos tanto por acción de viento como por el escurrimiento de agua. 2.1 Una vez que se haya forestado el sitio de proyecto, los procesos erosivos se verán frenados en esta zona, ya que al introducir vegetación, aumentará la capacidad de retención de agua del suelo y disminuyendo la escorrentía. El crecimiento de la vegetación fijará la capa vegetal del suelo en el sitio de proyecto.

1.a) Una vez retirada la cubierta vegetal del sitio de proyecto, se conformará una canaleta pequeña en la zona este del terreno del RAFA (dirección de la pendiente natural del terreno). Esto, con el objeto de crear un reductor de flujo del agua para aminorar el grado de escorrentía en la zona. 1.b) Así mismo se darán riegos continuos al terreno despalmado del RAFA con el fin de mantenerlo húmedo y disminuir la posibilidad de erosión por acción eólica. 2.a) Para recuperar la retención de humedad en el suelo (disminución de escorrentías) se llevará a cabo la reforestación de la zona perimetral del RAFA y en el cauce del canal. Se anexa programa de forestación en el capitulo VIII.

Page 125: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Uso de suelo

X

X

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Generación de residuos sólidos, líquidos, escombro y 3. Disposición de material extraído, Estabilización de zanjas, introducción de tuberías, colocación de plantilla de concreto e infraestructura terminada.

1.1 Todas estas actividades alterarán el uso actual del suelo, ya que en el caso del drenaje al ser abiertas las zanjas para la colocación de tuberías se está inhabilitando el acceso vehicular de la Zona de trabajo. En el caso del RAFA este impacto es mínimo, ya que actualmente el terreno en el que se pretende construir ha permanecido si un uso especifico. En caso de que alguna de las actividades señaladas exceda la superficie correspondiente a la zona de proyecto, el uso actual de suelo si se verá comprometido (zonas aledañas al RAFA) y zona habitacional (Red de Drenaje Sanitario).

1.a, 2.a y 3.a) - Se empleará el uso de contendores para la disposición de residuos sólidos domésticos. Su manejo se realizará de acuerdo a los lineamientos citados en apartados anteriores. - Se realizará la recolección de residuos de construcción serán almacenados temporalmente en un lugar especial para ello. - El material de excavación será almacenado a un costado del sitio de proyecto y posteriormente será reincorporado como material de relleno o en cu caso será transportado por la contratista hasta un sitio autorizado por el municipio para su disposición final.

Page 126: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Paisaje

Visibilidad de estructuras, Homogeneidad con elementos existentes.

X

X

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte.

1.1 Durante la ejecución de las actividades señaladas, la tubería componente de la Red de Drenaje Sanitario serán temporalmente visibles para la población. Sin embargo este impacto solo se presentará de manera temporal ya que al finalizar, dicha estructura permanecerá enterrada. No así con la estructura del RAFA, la cual, a pesar de que el 80% de su estructura permanecerá cerrada, si será visible para cualquier observador, sin embargo tomando en cuenta la lejanía respecto a la colonia, los observadores son muy pocos. 2.1 La operación de maquinaria pesada dentro de la colonia Miguel Hidalgo llegará a representar un impacto moderado para sus habitantes, ya que él impacto es temporal.

1.a) La disposición de material excedente y material de relleno se realizará de la manera más ordenada posible, de forma tal que no deberá áreas innecesarias de las calles de la colonia, ni cercanas al terreno agrícola ubicado a un costado del sitio del RAFA. 2.a) Este impacto no puede ser reducido, sin embargo la maquinaria utilizada durante la preparación del sitio y construcción de la obra deberá ser concentrada en un solo lugar (que no obstaculice el flujo vehicular y paso peatonal) al finalizar las jornadas diarias de trabajo.

Page 127: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se

presenta el impacto

Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Paisaje

Visibilidad de estructuras, Homogeneidad con elementos existentes.

X

X

3. Disposición inadecuada de residuos sólidos y líquidos.

3.1 Dichas acciones, provocan que los residuos sean dispersados por el viento fuera y dentro de la zona de proyecto. En consecuencia, en este caso el paisaje se vería afectado moderadamente, por tratarse de una zona rural habitada. Así mismo, la disposición de las excretas no solamente constituirían una fuente biológico infecciosa, sino que al secarse, los residuos son arrastrados por el viento extendiendo el foco de infección hacia las zonas aledañas al frente de trabajo.

3.a) La colocación de los contenedores de residuos y letrinas portátiles deberá ser lo más ordenada posible y su manejo se realizará de acuerdo a los lineamientos señalados en apartados anteriores. 3.b) Puesto que la estructura del drenaje permanecerá enterrada durante la totalidad de su periodo de vida útil, no se aplicará ninguna medida al respecto. Sin embargo en el caso del RAFA, se construirá una barrera natural de vegetación en forma perimetral al terreno así como en el cauce del canal, con el fin de aumentar la capacidad de absorción del paisaje con respecto a la infraestructura terminada de este sistema.

Page 128: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta

el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES

Socioeconómico Salud y Bienestar

X

X

X

X

1. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras. 2. Disposición inadecuada de material excedente y de construcción así como Disposición Inadecuada de residuos sólidos

1.1 Durante la ejecución de estas acciones especialmente en lo que respecta a la Red de Drenaje Sanitario, la apertura de zanjas significará un impacto severo a las actividades cotidianas de los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo, en vista de que dicha estructura será colocada en su totalidad dentro de las calles, lo cual impedirá el flujo de peatones y de vehículos (que aunque escaso) importante para ellos. Por otro lado, si no son señalados adecuadamente los frentes de trabajo, se corre el riesgo de sufrir accidentes tanto el personal de trabajo como sociedad civil. 2.1 De la misma manera, el material producto de excavación puede obstruir el paso a los peatones causando informidad entre los habitantes del lugar. La disposición inadecuada de basura también puede crear severos conflictos entre los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo que se vean directamente afectados y la empresa constructora y/o en su caso, la persona encargada del mantenimiento del RAFA.

1.a) Se informará a la población directamente afectada por el desarrollo del proyecto sobre el inicio de obra con una anterioridad mínima de 2 días. 1.b) Se mantendrán debidamente señalizados los frentes de trabajo con los siguientes dispositivos: cintas preventivas, letreros, cercas plásticas y/o metálicas (según las necesidades del contratistas en función de la población a afectar) para restricción de paso, alarmas de retroceso de la maquinaria pesada, etc con el fin de evitar accidentes. 1.c) La contratista responsable de la construcción del presente proyecto proporcionará el equipo de trabajo necesario y de acuerdo a la actividad realizada a todo el personal que sea contratado para la ejecución de la obra. 2.a) La contratista encargada de la construcción del presente proyecto será la única responsable del manejo de los materiales y residuos generados por ella durante las etapas de preparación y construcción del sitio, de acuerdo a los lineamientos citados en apartados anteriores. 2.b) Durante las etapas de operación y mantenimiento los responsables directos serán los habitantes de la colonia.

Page 129: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN PROPUESTAS PARA EL PRESENTE PROYECTO.

Componente Ambiental

Indicador de Impacto

Infraestructura donde se presenta

el impacto Actividad Generadora del impacto Efecto del impacto

Medidas de Prevención, Mitigación y Conservación

RDS RAFA ACCIONES 3. Forestación

3.1 La forestación del perímetro del RAFA no solamente constituye una barrera natural para “ocultar” la infraestructura del reactor, sino que también creará una zona verde y mejorará el paisaje de la misma.

3.a) No existe una medida de mitigación hacia este impacto, ya que se trata de un impacto positivo.

Socioeconómico Salud y Bienestar

X

X

X

4. Operación y mantenimiento del sistema integral. 4.a. Fugas de aguas residuales en la Red de Drenaje Sanitario

1.1 El objetivo principal del presente proyecto es mejorar la calidad de vida de los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo encausando adecuadamente sus aguas residuales generadas, además de brindarles un tratamiento previo a su descarga dentro cauce del canal. Pero todo ello depende la correcta administración y mantenimiento que los mismos habitantes de la colonia le brinden al sistema. De llevarse correctamente estas últimas actividades los objetivos principales habrán sido cubiertos cabalmente generando como reacción en cadena, un bienestar social notable.

4.a) Correcta administración y mantenimiento por parte de los habitantes de la colonia Miguel Hidalgo. De llevarse correctamente estas últimas actividades los objetivos principales habrán sido cubiertos cabalmente generando como reacción en cadena, un bienestar social notable.

Economía local.

X

X

1. Limpieza, trazo, nivelación, desmonte y despalme. Excavaciones para zanjas y cimentación de estructuras, Uso de maquinaria y vehículos de auto transporte, Forestación y Operación y mantenimiento del sistema integral. Generación de empleos.

1.1 Para todas las actividades anteriormente mencionadas, será necesario realizar la contratación de mano de obra calificada y no calificada. Por tal motivo, con fines de reducir costos en gastos de traslado y que la ejecución de la obra sea benéfica en todos los sentidos, la constructora responsable de esta obra contratará a personas de la misma colonia que así lo deseen. Esta acción tendrá un impacto económico benéfico importante en el corto y mediano plazo.

3.a) No existe una medida de mitigación hacia este impacto, ya que se trata de un impacto positivo.

Page 130: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

SIMBOLOGIA DE TABLAS DE IDENTIFIACIÓN DE IMPACTOS.

RDS Red de Drenaje Sanitario RAFA Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente P Preparación del sitio C Construcción OP Operación M Mantenimiento

Page 131: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronósticos del escenario Con apoyo del escenario ambiental elaborado en apartados anteriores, se realizará una proyección en la que se ilustre el resultado de la acción de las medidas correctivas o de mitigación, sobre los impactos ambientales relevantes y críticos. Este escenario considerará la dinámica ambiental resultante de los impactos ambientales residuales, incluyendo los no mitigables, los mecanismos de autorregulación y la estabilización de los ecosistemas. En este sentido los resultados de dicha evaluación nos muestran que los impactos ambientales relevantes o críticos que se pudieran considerar por el desarrollo del proyecto, son en la etapa de preparación del sitio y construcción dados al factor suelo por la ocupación del sitio con lo cual se estará sustituyendo una superficie natural por una artificial rompiendo los procesos naturales que ahí se desarrollan, aunque que se trata de un ecosistema alterado y de poco valor ecológico en su caso por la presencia de vegetación secundaria. Así mismo, se consideran así las afectaciones al paisaje por los elementos nuevos y extraños que se introducen en el sitio del proyecto, por las obras que se desarrollarán, por los equipos y los trabajadores que tienen presencia. Por el exhaustivo proceso de planeación seguido para la selección del tipo de tratamiento, partiendo de la base de que dicha selección es uno de los aspectos con mayores retos durante el diseño de un sistema de tratamiento dado que tienen que conjugarse la factibilidad de tratamiento, la facilidad de operación, el costo de la infraestructura, el costo de operación y mantenimiento así como el impacto ambiental que la construcción y operación que la planta genere; así en nuestro caso se analizaron 3 opciones de tratamiento determinando que él tratamiento propuesto denominado “Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente”, es el más conveniente, en base a la calidad del agua generada por la colonia Miguel Hidalgo y de la calidad requerida para su destino final, que es su reutilización en el riego agrícola de pequeñas parcelas, principalmente. En este sentido, podemos afirmar que no se presentarán impactos relevantes o críticos con el sistema seleccionado y al contar con las medidas y acciones de mitigación correspondientes de alto valor en términos de costo - beneficio; que de otra manera los impactos esperados como poco significativos resultarían en la categoría de relevantes o críticos. Así con el desarrollo del proyecto, en el corto plazo se estará disminuyendo significativamente la carga contaminante actualmente aportada por la descarga de aguas residuales directas al suelo, coadyuvando a disminuir el nivel de contaminación del acuífero subterráneo por dejar de infiltrar el agua sin tratamiento; quedando solo la asignación de la reutilización del agua tratada, lo cual ubica al RAFA como un proyecto estratégico para coadyuvar a disminuir la postproblemática ambiental en la colonia Miguel Hidalgo.

Page 132: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Dentro de este escenario factible (a lograr con el cumplimiento a la NOM-001-SEMARNAT-1996) con el propósito de integrar la dinámica ambiental resultante de los impactos ambientales residuales de acuerdo a los resultados presentados y a los horizontes temporales en que se ubica al proyecto, se interpretan las tendencias de esta dinámica ambiental en cuestión. Consideramos que de esta manera se dará consistencia y credibilidad al pronóstico de dichas tendencias. Como consecuencia del escenario factible descrito, es de esperarse que no se llegue a presentar el escenario indeseable que implica que no se alcance la ejecución del proyecto en cuestión o bien que deje de funcionar por no contar con los recursos económicos necesarios para la operación, mantenimiento, reparación y/o reposición de los equipos, por tratarse de un sistema de tratamiento a cargo de la Presidencia Municipal de Pénjamo; aunque por los niveles de contaminación del agua y de otros factores ambientales, la lucha contra la contaminación y deterioro ambiental son ya un reclamo social, por lo que difícilmente dejará de funcionar el RAFA. Por la relevancia del proyecto, en función de su aportación para disminuir el problema real de contaminación que se tiene, consideramos que a pesar de que se continuará contaminando aún cuando se cumpla con la NOM- 001, los impactos ambientales residuales no resultarán relevantes y críticos en el mediano y largo plazo. Por último, de acuerdo a nuestro análisis consideramos que si tenemos elementos de juicio indicativos de que se puede modificar radicalmente el escenario tendencial encontrado donde la contaminación y el deterioro ambiental se agrava; por lo que el escenario factible se visualiza, con el desarrollo del proyecto VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental En este apartado se presenta un Programa de Vigilancia Ambiental (PVA) el cual tiene por función básica establecer un sistema que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación incluidas en el apartado anterior. Incluye la supervisión de las acciones u obra de mitigación, señalando de forma clara y precisa los procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la medida de mitigación, estableciendo además, los procedimientos para hacer las correcciones y los ajustes necesarios. Para el cumplimiento de este Programa de Vigilancia Ambiental, la Presidencia Municipal de Pénjamo a través de su Dirección de Obras Públicas deberá nombrar a un responsable técnico con la capacidad técnica suficiente para llevarlo a cabo, además de cumplir con los términos y condicionantes que establezca la SEMARNAT en el documento resolutivo correspondiente; así mismo, de atender las visitas de inspección y/o verificación del documento resolutivo que en su momento realice la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA). Con base en las medidas de mitigación propuestas para cada una de las etapas del proyecto, se realizará el seguimiento para verificar en qué medida se cumplen las propuestas correctoras y decidir sobre la necesidad o no, de adoptar nuevas medidas hacia el futuro, o corregir las existentes.

Page 133: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

El Programa de Vigilancia Ambiental se elabora desde la perspectiva y el conocimiento profundo de la actividad supervisada y del medio con el que interacciona. Los principales puntos sujetos a la vigilancia serán los siguientes. El programa de vigilancia está enfocado a establecer primordialmente un programe de operación y mantenimiento para el RAFA, ya que si no se lleva un buen control del mismo, en algunos años el proyecto se convertirá en una obra no funcional y se retornan a tener la problemática inicial de descargar agua residual a un cuerpo de agua. Por lo que este se establecen los listados de operación y mantenimiento además de los listados de verificación de las medidas de mitigación. ATMÓSFERA La introducción de las distintas acciones para mitigar este impacto son de control ya que no se puede eliminar el uso de maquinarias y equipo de motor pero con la introducción de las medidas se pretende minimizar los efectos producidos por ellos. SUELO Las acciones a emprender son de prevención para evitar la alteración de pendientes naturales, vigilar la acumulación del material producto de la excavación cubriéndola para evitar polvos y deslaves así como estar alejados de corrientes de agua superficial. AGUA: Para la supervisión y protección de este factor nos enfocaremos a la supervisión de la descarga de agua tratada al sitio de vertido, así como la protección del canal de descarga existente en la zona de proyecto. VEGETACIÓN El establecimiento de un programa de forestación, se considera de mucha importancia, ya que con esta acción se asegurará que el impacto sobre este rubro sea mínimo ; ya que cabe mencionar que la vegetación presente en el predio es escasa y de bajo interés ecológico. FAUNA La fauna identificada en las visitas de campo es mínima y una vez que se encuentre en desarrollo el proyecto, esta se desplazará paulatinamente, ocasionando un impacto que será mitigado con la acción de reforestación, dado a que se darán las condiciones ideales para el retorno de la fauna a la zona. VII.3 Conclusiones 1.- El proyecto pretendido de la Rehabilitación Red de Drenaje Sanitario y Sistema de Tratamiento para la colonia Miguel Hidalgo, es el resultado de todo un proceso de planeación para atender la problemática

Page 134: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

específica del agua en el Municipio, pero que sin duda interactúa con otros factores ambientales y socioeconómicos que rebasan incluso el ámbito municipal. Con su desarrollo se pretende tratar el 100% de las aguas residuales generadas por la colonia. Este proceso de planeación desde luego que inicia con un proyecto ejecutivo, donde se definieron los aspectos fundamentales para la ejecución del proyecto. La conjugación de los aspectos técnicos, económicos, sociales y ambientales definieron la selección del sitio, del Sistema de Tratamiento, desde los cuales cobra viabilidad el proyecto pretendido del RAFA la cual utilizará tecnología adecuada a las necesidades del proyecto, entre las que se incluyen el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente. 2.- Dentro de este contexto la selección del sitio cumple con varios aspectos importantes como son su localización en un terreno con bajo valor ecológico (que evita afectaciones al suelo, a la flora y fauna); ubicado en colindancia de la mancha rural, aunque no tan alejado por lo que resultará económico tanto para el ingreso de las aguas al sistema de tratamiento; así como alejado del crecimiento natural, por lo que es de esperarse que alcance su vida útil proyectada de 20 años. Con el sistema de tratamiento, se cumplirá con los límites máximos permisibles establecidos en la normatividad ambiental aplicable (NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-SEMARNAT-1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES Y LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-004-SEMARNAT-2002 , PROTECCIÓN AMBIENTAL.- LODOS Y BIOSÓLIDOS.- ESPECIFICACIONES Y LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES PARA SU APROVECHAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL). 3.- El Sistema de Tratamiento propuesto para la colonia Miguel Hidalgo utilizará una solución de hipoclorito de sodio al 13%, en la etapa de desinfección, por lo que las posibles situaciones de riesgo que se presentan al utilizar gas cloro, quedan descartadas. Por otro lado en el diseño y su ubicación consideró que las áreas y equipos generadores de impactos como es el caso de olores y ruidos quedarán ubicados de tal manera que la posibilidad de afectación a los pobladores de las colonias sean nulas. Por otro lado, a fin de asegurar el buen funcionamiento del Sistema de Tratamiento, se llevará a cabo una supervisión permanente para vigilar el funcionamiento de la misma. No obstante que se seleccionó el equipo con los dispositivos adecuados para minimizar los impactos por ruidos, olores y fugas, y que el diseño es acorde a los elementos del paisaje y los factores físicos existentes en el sitio del proyecto, se cuenta con las medidas correspondientes para eliminar toda posibilidad de afectación; entre las que destaca el vinculo con varios factores ambientales, como lo son la forestación del perímetro del Sistema de Tratamiento y en el cauce del canal, que cumplirán mejor su

Page 135: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

función de rehabilitación ambiental y paisajística en el mediano y largo plazo cuando los árboles alcancen su máximo desarrollo. En este sentido las especies propuestas coadyuvarán a la integración del proyecto actual al entorno de la zona y a realzar la belleza del sitio. Por ello podemos prever que los impactos ambientales negativos serán de muy baja intensidad y que con el desarrollo de las medidas propuestas, se evitarán, minimizarán o se compensarán provocando las mínimas afectaciones. En cambio los positivos son de gran magnitud ya que se coadyuvará a disminuir significativamente los niveles de contaminación, entre otros. 4.- En la etapa de preparación del sitio y construcción se presentan sobre el suelo un impacto negativo severo, esto debido a las excavaciones realizadas, los principales efectos están considerados para la Red de Drenaje, el Sistema de Tratamiento y la descarga de agua residual tratada, sin embargo en suma, forman un sistema integral catalogado en función a la magnitud del impacto positivo, debido a que se evita la contaminación y coadyuva a preservar el medio ambiente, además de brindar un beneficio para los productos agrícolas que utilizan el agua residual para el riego de sus cultivos. En tanto que si se diera el abandono del Sistema de Tratamiento, los principales impactos serían negativos moderados con repercusiones a los ecosistemas y sobre todo a la salud humana, dado que se estaría regresando a una situación similar a la actual donde se disponen las aguas residuales sin tratamiento previo; no obstante por la naturaleza del proyecto y el monto de la inversión esto se considera poco probable. 5.- Por el volumen de agua tratada el proyecto incide de manera relevante en la solución de la problemática ambiental de la colonia Miguel Hidalgo al mismo tiempo coadyuva al saneamiento del canal de descarga de aguas residuales tratadas. 6.- También el proyecto contribuirá de manera significativa a reactivar la economía local al generar empleos durante algunos meses en la etapa de preparación del sitio y construcción y permanentes durante la etapa de operación y mantenimiento también debemos de considerar los empleos indirectos al demandar diferentes servicios de parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto. Esta situación se considera relevante por la situación económica actual. Además de la demanda de diversos materiales de construcción de la zona que por el monto total de la obra se consideran importantes. 7.-. Por lo que respecta al número de especies vegetales y animales silvestres, se considera con bajo valor ecológico. También al tener el volumen tratado disponible implica potenciar la productividad y la calidad de la producción en los terrenos agrícolas aledaños, al existir la posibilidad de usarlo, lo cual no obstante estará sujeto a las disposiciones de la autoridad competente que es la Comisión Nacional del Agua. 8.- Dentro de este contexto que pretende desarrollar al proyecto y por su naturaleza que es en beneficio Social, se le puede catalogar como un proyecto estratégico, con lo cual se atenderá la problemática ambiental específica del agua y en general del municipio de Pénjamo. Por último, de acuerdo a nuestro análisis consideramos que si tenemos elementos de juicio indicativos de que se puede modificar

Page 136: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

radicalmente el escenario tendencial encontrado donde la contaminación y el deterioro ambiental es evidente; por lo que el escenario factible que se construye con el desarrollo del proyecto el sistema de tratamiento propuesto se convierte en el escenario deseable, que es alcanzable en el corto, mediano y largo plazo y que representa la imagen objetivo a lograr en el municipio de Pénjamo. Además, con el desarrollo del proyecto se contribuye con otros sectores en la vida local, por lo que no solamente es viable sino necesario implementarlo en el sitio y con las características propuestas.

Page 137: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

GLOSARIO DE TÉRMINOS Adverso no significativo: Es el resultado degradación de la calidad previa del factor ambiental o dañando el factor desde una perspectiva ambiental. Adverso significativo: Representa una leve degradación de la calidad previa del factor ambiental o que se daña un poco el factor desde una perspectiva ambiental. Ambiente: Entorno en el cual opera una organización, incluyendo aire, agua, suelo, recursos naturales, flora, fauna, seres humanos y su interrelación. (Se extiende desde el interior de una organización hasta el sistema global) Aspecto ambiental: Elementos, actividades, productos o servicios de una organización que pueden interactuar con el ambiente. Atmósfera: es la cubierta de gases que rodea al planeta tierra y cuya función es protegerla de la radiación solar y cósmica. Beneficioso o perjudicial: Positivo o negativo. Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social. Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas. Composta: abono natural elaborado a partir de restos de comida y plantas. Contaminación: La presencia en el ambiente de uno o más contaminantes o de cualquier combinación de ellos que cause desequilibrio ecológico. Control: Inspección, vigilancia y aplicación de las medidas necesarias para el cumplimiento de las disposiciones establecidas en este manual. CRETIB: análisis mediante el cual se determinar si una sustancia es corrosiva, reactiva, explosiva, tóxica, inflamable o biológico infecciosa. Cuenca hidrográfica: Área del territorio que por sus pendientes, determina que el agua de lluvia se desplace hacia un curso de agua superficial. Cuerpos de agua: se refiere a ríos, arroyos, lagos, lagunas, presas, etc. Cuerpo receptor: Parte del agua, suelo o aire que recibe las emisiones o residuos que llegan a él.

Page 138: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Contratista: responsable de la ejecución de las obras. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Desmonte.- Acción de quitar la vegetación superficial ubicada en los sitios de proyecto. Despalme.- Remoción de la capa de tierra vegetal (orgánica) (20-40 cm aproximadamente). DBO.- demanda bioquímica de oxígeno DQO.- demanda química de oxígeno. Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Ecosistema: Comunidad de los organismos vivos que interaccionan entre sí y con su entorno en un espacio y tiempo determinados. Ejecución de obra: Puede ser la construcción de un proyecto de ingeniería, o la ampliación, rehabilitación o mantenimiento de estructuras existentes. Escombros: son los residuos sobrantes de las actividades relativas a la construcción, de la ejecución de obras civiles o actividades conexas. Escorrentía: Aquella parte de la precipitación pluvial que no se evapora, absorbe o filtra por canales subterráneos de la corteza terrestre. Especie nativa: Propia de una región con determinadas características físicas. Especie no nativa: Especie de otra región con similares o diferentes características físicas a la zona donde se traslada y que puede asimilarse a ella. Erosión: proceso de remoción y transporte de las partículas de las rocas y el suelo causado por la acción del viento, el agua y/o el hombre. Excavación: comprende la remoción de materiales por debajo de la línea natural del terreno. Fase de construcción: Actividades de preparación, edificación, montaje, instalación de maquinaria y otras incluidas en el desarrollo del proyecto. Fase de abandono: Tareas posteriores a la culminación de la obra que implican el desmonte de las estructuras accesorias y maquinarias utilizadas en la etapa de construcción. Incluye también el acondicionamiento posterior de los terrenos y la limpieza del predio.

Page 139: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Fauna: Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones menores que se encuentran bajo control del hombre, así como los animales domésticos que por abandono se tornen salvajes y por ello sean susceptibles de captura y apropiación. Flora: Las especies vegetales así como los hongos, que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo las poblaciones o especímenes de estas especies que se encuentran bajo control del hombre. Forestación: proceso mediante el cual se restituyen las especies vegetales (Flora) de un lugar que fue anteriormente dañado por alguna actividad causada por el hombre o la naturaleza. Gases de combustión: se refiere a todos aquellos gases provenientes de la quema de basuras y provenientes de los escapes de vehículos automotores. (óxidos de nitrógeno, óxidos de sulfuro, monóxido y dióxido de carbono, etc). Gestión ambiental: Parte del sistema de gestión general que incluye la estructura de la organización, actividades de planificación, las responsabilidades, las prácticas, procedimientos, procesos y recursos para desarrollar, implementar, realizar, revisar y mantener la política ambiental, dentro del marco normativo. Conjunto de esfuerzos efectivos de diferentes grupos de una organización, para mejorar continuamente su desempeño ambiental, desarrollando la calidad ambiental de sus productos. Impacto Ambiental: Modificación en el ambiente, sea adverso o beneficioso, que es el resultado total o parcial de las actividades, productos o servicios de una organización. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente:

Page 140: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema. e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Limpieza: conjunto de actividades encaminadas a dejar las áreas públicas y las utilizadas por el proyecto, libres de todo residuo sólido diseminado o acumulado. Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Medidas de compensación: Son las obras o actividades dirigidas a resarcir y retribuir a las comunidades, las regiones, localidades y entorno natural por los impactos o efectos negativos generados por un proyecto, obra o actividad, que no puedan ser evitados, corregidos, mitigados o sustituidos. Medio perturbado.- se refiere a un sitio en el que sus características naturales originales ya han sido afectados previamente por actividades antropogénicas. Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Operaciones: Actividades que se realizan a partir de la puesta en funcionamiento de la obra. Polvo: Material fino del suelo o partículas de otras sustancias, que se levantan fácilmente. R.A.F.A.: Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (estructura diseñada para el tratamiento de aguas residuales).

Page 141: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Recursos Naturales: Bienes disponibles en la naturaleza a los que no se les ha agregado valor proveniente del trabajo de los seres humanos (tierra, suelo, subsuelo, agua en todas sus formas, atmósfera, clima, etc.) Residuos sólidos domésticos: Toda sustancia sólida o líquida, resultante de consumos y actividades domésticas, que no tienen más uso o valor y que descargan o liberan directa o indirectamente en un cuerpo receptor. Residuos Peligrosos: Todos aquellos residuos, en cualquier estado físico, que por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas, representen un peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente. Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Riesgo.- acontecimiento futuro de realización inicial (puede o no llegar a suceder). Ruido: sonido alto, no placentero, inesperado o indeseable, que puede llegar a afectar la salud y bienestar de la población expuesta o alterar el medio biológico circundante. Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas. Uso o vocación natural del suelo: Condiciones que presenta un suelo para sostener una o varias actividades sin que se produzcan desequilibrios ecológicos. Zona de Influencia: Extensión superficial hasta cuyos límites se extiende el beneficio causado por la ejecución de una obra, plan o conjunto de obras.

Page 142: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

PARA EL PROYECTO

“Rehabilitación de la Red de Drenaje Sanitario y Construcción de un Sistema de Tratamiento Primario en la colonia Miguel Hidalgo en el municipio de Pénjamo, Gto.”

Page 143: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO

Page 144: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO II

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Page 145: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO III

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL

Page 146: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO IV

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBINTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO

Page 147: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO V

IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

Page 148: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO VI

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE

MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Page 149: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO VII

PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Page 150: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

CAPITULO VIII

IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTEN LA

INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

Page 151: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

INDICE DE CONTENIDO

Page 152: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

¿

RESUMEN EJECUTIVO

Page 153: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 7

MATRIZ DE LEOPOLD PARA

IDENTIFIACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Page 154: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 8

MATRIZ METODOLÓGICA DE

BOJÓRQUEZ PARA CUANTIFICACIÓN DE

IMPACTOS AMBIENTALES

Page 155: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 4

CARTOGRAFÍA

DEL SITIO DE PROYECTO

Page 156: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 1

PLANOS DEL PROYECTO

Page 157: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 2

ANEXO FOTOGRÁFICO

Page 158: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 3

DOCUMENTACIÓN LEGAL

Page 159: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 11

BIBLIOGRAFÍA

Page 160: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 5

INVENTARIO DE FLORA Y FAUNA

Page 161: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 6

CALENDARIO GENERAL DEL PROYECTO

Page 162: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 10

PROGRAMA DE FORESTACIÓN

Page 163: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 12

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Page 164: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 9

PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Page 165: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 3.1

DOCUMENTACIÓN LEGAL DEL PREDIO

Page 166: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

ANEXO 3.2

DOCUMENTACIÓN DEL REPRESENTANTE

LEGAL

Page 167: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Ordenamiento Ecológico del

Territorio del Estado de Guanajuato (OEEG). México. Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Sistema de Áreas Naturales

Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG). México. Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 1992. Ley de Aguas Nacionales. México. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los límites máximos

permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México.

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. México.

Sánchez, S. O, 1984. La Flora Excursoria del Valle de México. Primera reimpresión. Ed. Herrero. México.

Peterson R.T., Chalif E.L. 1998. Aves de México. Editorial Diana. Tercera impresión. México. Leopold, A. S. 2000. Fauna Silvestre de México. Editorial Pax. 2ª. Edición. Colombia. INEGI. 1995.- Carta Topográfica en formato digital e impreso. NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas

de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo.

Alonso, Santiago G., et al. 1987. Directrices y Técnicas para la Estimación de Impactos. Universidad Politécnica. Madrid, España.

Tyler Miller, G.. 1994. Ecología y Medio Ambiente. Grupo Editorial Iberoamérica, S.A. de C.V. México.

Gobierno del Estado de Guanajuato. 1996. Apuntes del taller “Planeación de aguas residuales, tratamiento y operación de plantas” Guanajuato, Méx.

Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, Que Establece los Limites Máximos Permisibles de Contaminantes en las Descargas Residuales en Aguas y Bienes Nacionales.

Page 168: ÍNDICE I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTOsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/2008/11GU... · Matriz de Leopold----- Valoración de Impactos según la guía metodológica

Comisión Estatal de Agua de Guanajuato. 2003. Manual de Operación y Mantenimiento RAFA. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002 , Protección ambiental.- Lodos y

biosólidos.- Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

Rzedowski, G.C. de J. Rzedowski y colaboradores, 2001. Flora Fanerogámica del Valle de México. 2ª ed., Instituto de Ecología, A.C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro (Michoacán), México.

XII Censo de Población y Vivienda, Estado De Guanajuato, INEGI. Anuario Estadístico del Estado de Guanajuato, 2001, INEGI-INIDEG Compendios Estadísticos Municipales, 2001. INIDEG

Municipios de Guanajuato. Gobierno Estado de Guanajuato,