Embed Size (px)
Citation preview
“FORO INTERNACIONAL DE GLACIARES” 01 - 04 de julio de 2013
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
INFLUENCIA DE LA DESGLACIACIÓN DE LA CORDILLERA BLANCA EN LAS DESCARGAS DEL RÍO SANTA Y SU IMPACTO EN LOS
PROYECTOS DE RIEGO CHAVIMOCHIC Y CHINECAS
Expositor: Ing. Amilcare Gaita Zanatti
Proyecto Especial ChavimochicGobierno Regional La Libertad
SITUACIÓN ACTUAL DEL PROYECTO CHAVIMOCHIC
y = -0.0234x + 148.02
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00EN
E
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
ENE
Caudales Mensuales Condorcerro 1956-2010 m3/s
Oferta del Río Santa para los Proyectos Chinecas y Chavimochic
Balance Hídrico del Río Santa en Bocatoma Chavimochic aplicando el Reparto de Aguas con el Proyecto Chinecas
Porcentajes de reparto del caudal para Chinecas y Chavimochic, con la
limitación de que Chavimochic sólo puede derivar hasta 88.0m3/smientras que Chinecas recibe el resto de los caudales del río Santa
% %
Chavimochic Chinecas
Ene 0.60 0.40
Feb 0.55 0.45
Mar 0.55 0.45
Abr 0.55 0.45
May 0.55 0.45
Jun 0.41 0.59
Jul 0.40 0.60
Ago 0.39 0.61
Sep 0.36 0.64
Oct 0.40 0.60
Nov 0.54 0.46
Dic 0.66 0.34
Mes
Volúmenes mensuales promedios disponibles para los Proyectos Chavimochic y Chinecas después del reparto en Bocatoma Chavimochic para el período 1956-2010
(Cifras en MMC)
Proyecto ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Chavimochic 216.27 206.28 230.62 215.44 149.73 58.61 44.24 37.54 29.48 59.52 124.33 193.84 1,565.89
Chinecas 299.57 458.95 654.59 443.66 140.59 105.00 88.55 86.29 100.31 141.22 141.55 181.39 2,841.70
-
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
900.00
1,000.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Vo
lúm
en
es
me
dio
s m
en
sual
es
en
MM
C
Disponible media mensual Chinecas MMCDisponible media mensual Chavimochic MMC
Bocatoma 412 msnm., vista desde aguas abajo mostrandoel barraje móvil a la izquierda y el barraje móvil a la derecha
Bocatoma , Vista de aguas arriba de compuertas radiales ypuente de maniobras equipo mecánico y eléctrico.
Desarenador Vista Panorámica Aguas Arriba
Desarenador.- Vista de aguas abajo; mostrando las naves,el puente de maniobras de compuertas de limpia
y vertedero de Ingreso al Canal de Derivación
Canal de Derivación .- Tramo Lateral Trapezoidal Sector Quebrada El Silencio
Canal de Derivación .- Inicio Caída Sector Palo Redondo.
Canal Madre.- 1ra. Etapa Margen Izquierda Valle de ChaoCanal Madre.- Fin Canal Madre 1ra. Etapa. Llegada Cámara de Carga
Margen Izquierda Valle Virú
Cámara de Carga.- Se aprecia el puente de Maniobras, Vertederos y Canal Cámara de Carga.- Al centro y al fondo está la compuerta para el Sifón Virú
Obra de Cruce Río Virú .- Sifón Virú – Vista Panorámica
Sifón Virú .- Margen Izquierda, Valle Virú, Tubería Aérea próxima a la Camara de Descarga
Planta de Tratamiento de Agua Potable.- A la derecha se encuentrala sala de máquinas, 1er piso y sala de control automático, 2do piso.
Central Hidroeléctrica de Virú.- Casa de Fuerza y Subestación de Salida.
Planta de Tratamiento de Agua Potable.- Vista en primer plano la zona defiltros de grava y al fondo los decantadores de manto de lodos.
0.0
50,000.0
100,000.0
150,000.0
200,000.0
250,000.0
300,000.0
350,000.0
400,000.0
450,000.0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 * 2010 2011
MIL
ES
DE
US
$ F
OB
AÑOS
EVOLUCIÓN DEL TOTAL EXPORTADO EN EL ÁMBITO DEL P.E. CHAVIMOCHICEN MILES DE US$ FOB
SITUACIÓN FUTURA DEL PROYECTO CHAVIMOCHIC
Balance Hídrico Proyecto Chavimochic Tercera Etapa Con Aguas Subterráneas (90MMC) Valles Chao, Virú, Moche, y Chicama (186MMC)
• Este balance fue realizado bajo las siguientes consideraciones:•
• Máxima Capacidad de Derivación a Chavimochic 88.00m3/s•
• Caudal Ecológico y Evaporación en Palo Redondo 0.20m3/s •
• Las demandas anuales empleadas para este balance son las siguientes:•
• Caudal Ecológico y Evaporación en Palo Redondo 6.31MMC•
• Demandas del río Santa situación optimizada Valle Chao 45.85MMC•
• Demandas del río Santa situación optimizada Valle Virú 58.44MMC•
• Demandas del río Santa situación optimizada Valle Moche 37.76MMC•
• Demandas del río Santa para Tierras Nuevas Actuales del • Proyecto Chavimochic 220.95MMC•
• Demanda actual del río Santa para agua potable de Trujillo 29.78MMC•
• Otras demandas actuales del río Santa para las Etapas I y II 31.54MMC•
• Demandas del río Santa situación optimizada Valle Chicama • (Déficits Balance Valle Chicama al 75%) 312.56MMC•
• Demandas del río Santa para Tierras Nuevas Futuras Etapas • I y II del Proyecto Chavimochic 430.62MMC•
• Demandas del río Santa para Tierras Nuevas Etapa III del • Proyecto Chavimochic 267.46MMC•
• Demandas del río Santa futuras para agua potable de Trujillo 31.54MMC•
• Demanda total Proyecto Chavimochic III Etapa 1,473.14MMC
Demandas Proyecto Chavimochic Tercera Etapa
Mes
Demandas
total actual
del río
Santa
situación
optimizada
con CH
Virú
Demandas
del río
Santa
situación
optimizada
Valle
Chicama
Demandas
del río Santa
para Tierras
Nuevas
Futuras
Etapas I y II
del Proyecto
Chavimochic
Demandas
del río Santa
para Tierras
Nuevas
Etapa III del
Proyecto
Chavimochic
Demandas
del río Santa
futuras para
agua potable
de Trujillo
Demandas
nuevas
totales
Proyecto
Chavimochic
Etapas I, II y III
Demandas
totales
Proyecto
Chavimochic
Etapas I, II y III
MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC
Enero 38.86 58.12 45.60 23.30 2.68 129.70 168.56
Febrero 40.56 17.70 43.05 24.61 2.42 87.79 128.35
Marzo 38.05 - 44.36 24.94 2.68 71.98 110.04
Abril 36.36 2.28 40.91 24.37 2.59 70.15 106.51
Mayo 33.45 18.57 33.12 20.32 2.68 74.68 108.13
Junio 29.76 24.18 24.37 17.26 2.59 68.40 98.16
Julio 28.87 9.53 23.82 17.56 2.68 53.58 82.45
Agosto 30.23 25.40 26.64 19.37 2.68 74.09 104.32
Septiembre 33.43 33.47 30.94 20.89 2.59 87.89 121.32
Octubre 37.16 36.66 34.09 23.32 2.68 96.74 133.91
Noviembre 39.66 38.99 38.95 24.76 2.59 105.28 144.94
Diciembre 44.22 47.68 45.11 26.77 2.68 122.23 166.45
Totales 430.62 312.56 430.96 267.46 31.54 1,042.52 1,473.14
Ubicación Presa Palo Redondo
P R O Y E C T O C H A V I M O C H I C T E R C E R A E T A P A
G O B I E R N O R E G I O N A L L A L I B E R T A DP R O Y E C T O E S P E C I A L C H A V I M O C H I C
BALANCE HÍDRICO PROMEDIO PARA TERCERA ETAPA TOTAL
-
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Vo
lúm
en
es
Me
nsu
ale
s e
n M
MC
Meses
Oferta Santa después reparto con Chinecas
Demandas Chavimochic Actual
Demandas Chavimochic III Etapa
Déficit 360MMC
Indicadores de Déficit según Reparto con Proyecto Chinecas
Escenario Con Aguas Subterráneas MVCH 90MMC
CASO
VOLÚMEN ÚTIL
DE
REGULACIÓN
MMC
ÍNDICES DE
DÉFICITS
MENSUALES
ÍNDICE DE
DÉFICT
ANUALES
PORCENTAJE
MESES
DEFICITARIOS
MÁXIMO VALOR DE:
(Défict medio
mensual/Demanda
media mensual)*100
DÉFICT
PROMEDIO
m3/s
Valores máximos
permisibles 0.80 10.00% 10.00%
Proyecto Chinecas con
Regulación en Cascajal 90.00 0.48 10.30% 6.02% 0.86
Balances en Situación
Actual Sin Proyecto - 0.29 20.45% 24.79% 0.75
Balances en Situación
Con Proyecto - 15.05 6.28 53.18% 76.01% 11.02
Caso 1 100.00 10.08 3.41 36.06% 72.02% 7.90
Caso 2 200.00 5.36 1.70 26.82% 50.10% 5.02
Caso 3 260.00 3.52 1.13 19.85% 32.66% 3.44
Caso 4 310.00 2.51 0.87 15.00% 15.00% 2.45
Caso 5 360.00 1.98 0.73 10.45% 8.63% 1.76
Caso 6 400.00 1.76 0.68 8.33% 7.82% 1.44
Caso 7 500.00 1.39 0.55 5.15% 6.03% 1.03
Caso 8 600.00 1.09 0.45 3.64% 4.93% 0.81
Duración Déficits Anuales según Capacidad Palo Redondo
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
Dé
fici
ts a
nu
ale
s e
n %
de
la D
em
and
a
Porcentaje del tiempo
Reservorio 0MMC Reservorio 100MMC
Reservorio 200MMC Reservorio 260MMC
Reservorio 310MMC Reservorio 360MMC
Reservorio 400MMC Reservorio 500MMC
Reservorio 600MMC
SITUACIÓN FUTURA DEL PROYECTO CHINECAS
Demandas Proyecto Chinecas para Balances Hídricos
Meses
Demandas
Sistema
IRCHM con
reservorio
Cascajal
Demandas
La Vibora
Demandas
Chinecas
MMC MMC MMC
ENE 89.79 22.86 112.65
FEB 80.87 21.74 102.61
MAR 82.53 24.34 106.87
ABR 76.96 18.87 95.83
MAY 86.46 27.04 113.50
JUN 80.86 26.89 107.74
JUL 75.67 24.46 100.13
AGO 81.26 25.94 107.20
SEP 81.30 23.05 104.35
OCT 81.85 21.56 103.41
NOV 92.41 24.21 116.62
DIC 94.39 23.35 117.73
TOTAL 1,004.34 284.32 1,288.65
Ubicación Embalse Cascajal
Atención de las Demandas del Sistema IRCHIM con Reservorio
Cascajal 140 MMC Proyecto Chinecas Período 1980-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% D
e D
em
an
da
% De Tiempo
ANÁLISIS DE TENDENCIAS DE LOS CAUDALES Y LAS PRECIPITACIONES EN CUENCA DEL RÍO
SANTA
PRECIPITACIÓN – ESCORRENTÍA SUBCUENCAS RÍO SANTA
PACHACOTO PACHACOTO 198 3,700 750 148.50 4.24 133.59 0.90 QUEROCOCHA QUEROCOCHA 278 3,980 850 236.30 1.71 53.80 0.23 OLLEROS OLLEROS 175 3,550 850 148.75 4.82 152.10 1.02 QUILLCAY QUILLCAY 249 3,052 930 231.57 7.05 222.31 0.96 CHANCOS QDA. HONDA 210 2,940 600 126.00 8.72 274.98 2.18 LLANGANUCO LLANGANUCO 157 3,850 700 109.90 2.98 93.83 0.85 PARON PARON 156 4,100 800 124.80 1.84 58.18 0.47 COLCAS COLCAS 226 2,050 800 180.80 5.71 180.17 1.00 LOS CEDROS LOS CEDROS 112 1,990 800 89.60 3.41 107.46 1.20 QUITARACSA QUITARACSA 383 1,480 800 306.40 10.70 337.42 1.10 CHUQUICARA CHUQUICARA 3,192 500 550 1,755.60 27.06 853.33 0.49 MANTA MANTA 543 1,920 600 325.80 7.77 245.05 0.75 TOTALES 5,879 3,784.02 2,712.21 0.72
Volumen
precipitado
MMC
Caudal medio
registrado m3/s
Volumen de
escurrimiento
MMC
Coeficiente
de
escorrentía
Subcuenca Río Altitud msnmArea
km2
Precipitación
media mm
ESCORRENTÍA SUBCUENCAS SANTA
PACHACOTO PACHACOTO 148.50 50.49 133.59 83.10 QUEROCOCHA QUEROCOCHA 236.30 80.34 53.80 - OLLEROS OLLEROS 148.75 50.58 152.10 101.52 QUILLCAY QUILLCAY 231.57 78.73 222.31 143.58 CHANCOS QDA. HONDA 126.00 42.84 274.98 232.14 LLANGANUCO LLANGANUCO 109.90 37.37 93.83 56.46 PARON PARON 124.80 42.43 58.18 15.75 COLCAS COLCAS 180.80 61.47 180.17 118.69 LOS CEDROS LOS CEDROS 89.60 30.46 107.46 77.00 QUITARACSA QUITARACSA 306.40 104.18 337.42 233.24 CHUQUICARA CHUQUICARA 1,755.60 596.90 853.33 256.43 MANTA MANTA 325.80 110.77 245.05 134.28
3,784.02 1,286.57 2,712.21 1,452.18 TOTAL
Subcuenca Río
Volumen
precipitado
MMC
Volumen de
escorrentía con
ce = 0.34 MMC
Volumen de
escurrimiento
MMC
Escorrentía
por glaciares
MMC
Impacto en la oferta de agua
Influencia en las Descargas del Río Santa
Ello estaría produciendo una disminución en los caudalesde estiaje del río Santa, mermando su condición de río conuna buena auto regulación de su cuenca, lo que constituyeun problema que amerita una investigación técnico-científica sobre el particular.
A continuación se presentan las tendencias de las descargasdel río Santa para los meses de las épocas de estiaje,considerada esta como el período en el que lasprecipitaciones son escasas, que sucede entre los meses dejunio a octubre.
Caudales Medios Mensuales Recreta Jun-Oct 1954-2010
y = -0.0014x + 0.837
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
0 50 100 150 200 250
Cau
dal
es
me
dio
s m
en
sual
es
en
m3
/s
Meses Jun-Oct 1954-2010
Caudales Medios Mensuales Jun-Oct Balsa 1954-2009
y = -0.0267x + 40.839
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
0 50 100 150 200 250
Cau
dal
es
me
dio
s m
en
sual
es
en
m3
/s
Meses Jun.Oct 1953-2009
y = -0.0583x + 64.832
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun jul
ago
sep
oct
jun
Caudales mensuales períodos jun-oct 1956-2010 Condorcerro
y = 0.0403x + 191.47
-
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
450.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Caudales medios mensuales Enero Condorcerro 1956-2010
y = 0.4016x + 263.65
-
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Caudales medios mensuales Febrero Condorcerro 1956-2010
y = -0.332x + 339.8
-
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Caudales medios mensuales Condorcerro Marzo 1956-2010
y = -0.8767x + 278.83
-
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Caudales medios mensuales Abril Condorcerro 1956-2010
Coeficientes de Correlación entre Caudales Medios Mensuales de Estaciones Hidrométricas
BA
LSA
CED
RO
S
CO
ND
OR
CER
RO
LLA
NG
AN
UC
O
CH
UQ
UIC
AR
A
QU
ITA
RA
CSA
CH
AN
CO
S
QU
ERO
CO
CH
A
OLL
ERO
S
SAN
JA
CIN
TO R
IO
NEP
EÑA
ESTA
CIO
N P
OC
TAO
RIO
CA
SMA
PU
ENTE
CA
RR
ETER
A
RIO
SEC
HIN
QU
ILC
AY
PA
CH
AC
OTO
PA
RÓ
N
REC
RET
A
CO
LCA
S
MA
NTA
S
MIR
AFL
OR
ES
68
3
68
0
66
0
60
1
59
9
55
9
55
4
54
8
54
2
54
0
54
0
54
0
53
6
53
3
51
7
51
7
51
4
49
8
12
3
BALSA 683 1
CEDROS 680 0.42 1
CONDORCERRO 660.00 0.76 0.49 1
LLANGANUCO 601.00 0.58 0.45 0.51 1
CHUQUICARA 599 0.65 0.44 0.69 0.39 1
QUITARACSA 559 0.78 0.60 0.65 0.59 0.64 1
CHANCOS 554 0.48 0.47 0.49 0.69 0.40 0.51 1
QUEROCOCHA 548 0.77 0.55 0.69 0.60 0.60 0.73 0.62 1
OLLEROS 542 0.71 0.52 0.61 0.54 0.49 0.66 0.59 0.84 1
SAN JACINTO RIO NEPEÑA 540 0.55 0.17 0.40 0.27 0.40 0.36 0.19 0.34 0.24 1
ESTACION POCTAO RIO CASMA 540 0.62 0.30 0.55 0.35 0.50 0.48 0.31 0.49 0.41 0.60 1
PUENTE CARRETERA RIO SECHIN 540 0.42 0.15 0.36 0.21 0.26 0.23 0.20 0.32 0.20 0.70 0.75 1
QUILCAY 536 0.62 0.55 0.58 0.62 0.50 0.65 0.66 0.69 0.68 0.17 0.30 0.13 1
PACHACOTO 533 0.81 0.61 0.69 0.59 0.57 0.74 0.64 0.85 0.77 0.27 0.47 0.24 0.73 1
PARÓN 517 0.06 0.05 0.04 0.15 0.03 0.08 0.16 0.07 0.10 0.06 0.07 0.05 0.10 0.09 1
RECRETA 517 0.81 0.55 0.72 0.42 0.70 0.73 0.48 0.76 0.64 0.35 0.57 0.30 0.59 0.79 0.06 1
COLCAS 514 0.68 0.41 0.56 0.63 0.47 0.57 0.46 0.61 0.52 0.38 0.43 0.31 0.52 0.61 0.17 0.52 1
MANTAS 498.00 0.80 0.59 0.72 0.47 0.73 0.79 0.49 0.70 0.67 0.41 0.50 0.24 0.61 0.76 0.09 0.79 0.57 1
MIRAFLORES 123 0.96 0.73 0.95 0.68 0.85 0.85 0.64 0.93 0.71 0.64 0.76 0.69 0.66 0.86 0.08 0.86 0.45 0.72 1
ESTACIONES HIDROMETRICAS
Tendencias en las Series de Caudales
Los resultados de los análisis de tendencias de las estacioneshidrométricas, indican en la mayoría de los casos, una disminuciónde los valores de sus parámetros principales a través del tiempo,con excepción de las estaciones ubicadas en los ríos Marcará yLlanganuco, en las que se aprecia una ligera tendencia creciente desus parámetros principales.
Sin embargo, la tendencia la disminución de los caudales mediosmensuales se acentúa en el período de estiaje junio-octubre paralas estaciones Recreta, Balsa y Condorcerro sobre el río Santa, asícomo para las estaciones ubicadas en los ríos Quillcay, Cedros,Mantas y Tablachaca.
Por otra parte, se observa una tendencia al incremento de loscaudales medios mensuales en el período junio-octubre, para loscasos de los ríos Pachacoto, Querococha, Marcará, Llanganuco yColcas.
y = 0.343x + 245.4
-
200.0
400.0
600.0
800.0
1,000.0
1,200.0
1,400.0
1,600.0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Pre
cip
itac
ión
en
mm
Años
Precipitación AnualEstación Querococha 1965-1998
y = 1.201x - 1844.
-
200.0
400.0
600.0
800.0
1,000.0
1,200.0
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Pre
cip
itac
ión
en
mm
Años
Precipitaciones Anuales Estación Chancos1953-1998
Coeficientes de Correlación Lineales entre Precipitaciones Mensuales de Estaciones Pluviométricas
HID
RO
ELEC
TR
ICA
PA
RÓ
N
HU
AR
AZ
HU
AC
AM
AR
CA
NG
A
CA
CH
ICA
DA
N
MO
LLEPA
TA
SH
AC
AY
PA
MPA
LLA
NG
AN
UC
O
PA
CH
AC
OT
O
CO
LLO
TA
CH
AN
CO
S
PU
NT
A M
OJO
N
HU
AN
CA
PET
I
REC
RET
A
YA
NA
CO
CH
A
HIDROELECTRICA 1
PARÓN 0.37 1
HUARAZ 0.41 0.57 1
HUACAMARCANGA 0.33 0.56 0.59 1
CACHICADAN 0.42 0.54 0.61 0.65 1
MOLLEPATA 0.45 0.34 0.42 0.46 0.59 1
SHACAYPAMPA 0.36 0.52 0.64 0.49 0.61 0.43 1
LLANGANUCO 0.29 0.47 0.47 0.41 0.49 0.31 0.50 1
PACHACOTO 0.36 0.49 0.60 0.48 0.59 0.39 0.65 0.50 1
COLLOTA 0.36 0.49 0.61 0.51 0.59 0.42 0.67 0.52 0.83 1
CHANCOS 0.29 0.41 0.52 0.44 0.55 0.40 0.52 0.51 0.52 0.53 1
PUNTA MOJON 0.31 0.49 0.63 0.54 0.61 0.41 0.64 0.54 0.72 0.74 0.55 1
HUANCAPETI 0.42 0.49 0.58 0.51 0.60 0.36 0.62 0.49 0.65 0.64 0.50 0.68 1
RECRETA 0.41 0.46 0.59 0.51 0.63 0.37 0.58 0.47 0.71 0.74 0.49 0.65 0.64 1
YANACOCHA 0.32 0.46 0.59 0.52 0.57 0.36 0.62 0.54 0.70 0.70 0.54 0.88 0.62 0.61 1
Coeficientes de Correlación Lineales entre Precipitaciones Mensuales de Estaciones Pluviométricas
HID
RO
ELEC
TR
ICA
PA
RÓ
N
HU
AR
AZ
HU
AC
AM
AR
CA
NG
A
CA
CH
ICA
DA
N
MO
LLEPA
TA
SH
AC
AY
PA
MPA
LLA
NG
AN
UC
O
PA
CH
AC
OT
O
CO
LLO
TA
CH
AN
CO
S
PU
NT
A M
OJO
N
HU
AN
CA
PET
I
REC
RET
A
YA
NA
CO
CH
A
QU
IRU
CA
NC
HA
TIC
APA
MPA
YU
NG
AY
(A
)
QU
ER
OC
OC
HA
QUIRUCANCHA 0.41 0.49 0.61 0.53 0.60 0.36 0.65 0.53 0.67 0.67 0.51 0.69 0.89 0.63 0.68 1
TICAPAMPA 0.51 0.54 0.59 0.53 0.60 0.33 0.61 0.53 0.62 0.62 0.53 0.61 0.58 0.59 0.59 0.61 1
YUNGAY (A) 0.24 0.33 0.46 0.38 0.48 0.25 0.39 0.50 0.44 0.45 0.59 0.48 0.43 0.45 0.48 0.46 0.48 1
QUEROCOCHA 0.37 0.52 0.67 0.43 0.53 0.37 0.70 0.52 0.63 0.61 0.59 0.60 0.53 0.56 0.60 0.60 0.68 0.40 1
COTAPARACO 0.31 0.32 0.39 0.39 0.51 0.39 0.38 0.27 0.42 0.41 0.41 0.34 0.44 0.48 0.31 0.40 0.30 0.26 0.32
QUIRUVILCA 0.24 0.14 0.17 0.13 0.32 0.25 0.24 0.19 0.24 0.23 0.32 0.24 0.22 0.22 0.19 0.20 0.19 0.25 0.22
CAJAMARQUILLA 0.42 0.49 0.60 0.57 0.70 0.49 0.54 0.44 0.58 0.57 0.52 0.54 0.56 0.59 0.47 0.57 0.55 0.39 0.53
CHIQUIAN 0.30 0.39 0.49 0.47 0.61 0.47 0.51 0.36 0.46 0.45 0.42 0.49 0.47 0.45 0.42 0.45 0.48 0.32 0.53
RECUAY 0.36 0.53 0.68 0.52 0.63 0.46 0.66 0.45 0.60 0.58 0.58 0.55 0.55 0.57 0.51 0.59 0.69 0.36 0.73
PIRA 0.33 0.42 0.49 0.46 0.64 0.47 0.46 0.38 0.39 0.41 0.44 0.44 0.50 0.40 0.42 0.46 0.37 0.30 0.47
CONCHUCOS 0.58 0.60 0.62 0.68 0.78 0.75 0.60 0.56 0.61 0.61 0.57 0.66 0.60 0.54 0.64 0.62 0.59 0.55 0.56
CONOCOCHA 0.60 0.58 0.63 0.69 0.78 0.69 0.69 0.54 0.73 0.73 0.57 0.80 0.74 0.71 0.77 0.75 0.65 0.55 0.74
BUENA VISTA 0.06 0.02 0.03 0.16 0.12 0.08 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.05 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01
LAMPAS ALTO N° 2 0.34 0.38 0.53 0.33 0.55 0.33 0.57 0.41 0.54 0.54 0.47 0.55 0.44 0.54 0.43 0.43 0.47 0.23 0.56
MILPO 0.18 0.30 0.45 0.28 0.46 0.25 0.38 0.25 0.33 0.26 0.40 0.27 0.36 0.30 0.24 0.35 0.18 0.17 0.45
Coeficientes de Correlación Lineales entre Precipitaciones Mensuales de Estaciones Pluviométricas
HID
RO
ELEC
TR
ICA
PA
RÓ
N
HU
AR
AZ
HU
AC
AM
AR
CA
NG
A
CA
CH
ICA
DA
N
MO
LLEPA
TA
SH
AC
AY
PA
MPA
LLA
NG
AN
UC
O
PA
CH
AC
OT
O
CO
LLO
TA
CH
AN
CO
S
PU
NT
A M
OJO
N
HU
AN
CA
PET
I
REC
RET
A
YA
NA
CO
CH
A
QU
IRU
CA
NC
HA
TIC
APA
MPA
YU
NG
AY
(A
)
QU
ER
OC
OC
HA
CO
TA
PA
RA
CO
CULLICOCHA 0.72 0.82 0.83 0.69 0.22 0.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73 0.00
AGUASHCOCHA 0.57 0.68 0.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.72 0.00
LIMACLLAN 0.82 0.64 0.74 0.37 0.57 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.56 0.00
MALVAS 0.78 0.56 0.56 0.67 0.68 0.91 0.38 0.27 0.45 0.51 0.38 0.33 0.47 0.51 0.36 0.42 0.00 0.11 0.45 0.96
JAHUACOCHA 0.40 0.65 0.59 0.06 0.00 0.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 0.00
PARIACOTO 0.51 0.25 0.31 0.42 0.52 0.67 0.33 0.18 0.26 0.36 0.17 0.28 0.34 0.38 0.25 0.31 0.00 0.03 0.27 0.73
YANAMAREY 0.69 0.64 0.85 0.26 0.00 0.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.75 0.00
YUNGAY 0.53 0.49 0.57 0.41 0.56 0.59 0.58 0.34 0.52 0.38 0.32 0.43 0.43 0.32 0.45 0.38 0.00 0.10 0.48 0.64
RAJUCOLTA 0.61 0.62 0.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.75 0.00
URUASHRAJU 0.70 0.76 0.87 0.81 0.03 0.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.91 0.00
CARPA 0.55 0.00 0.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.84 0.00
HUACATAMBO 0.96 0.93 0.88 0.33 0.99 0.92 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00 1.00 0.80 0.96
Coeficientes de Correlación Lineales entre Precipitaciones Mensuales de Estaciones Pluviométricas
QU
IRU
VIL
CA
CA
JAM
AR
QU
ILLA
CH
IQU
IAN
REC
UA
Y
PIR
A
CO
NC
HU
CO
S
CO
NO
CO
CH
A
BU
EN
A V
IST
A
LA
MPA
S A
LT
O N
° 2
MIL
PO
CU
LLIC
OC
HA
AG
UA
SH
CO
CH
A
LIM
AC
LLA
N
MA
LV
AS
JAH
UA
CO
CH
A
PA
RIA
CO
TO
YA
NA
MA
REY
YU
NG
AY
RA
JUC
OLT
A
UR
UA
SH
RA
JU
CA
RPA
HU
AC
AT
AM
BO
CULLICOCHA 0.00 0.00 0.00 0.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1
AGUASHCOCHA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.64 1
LIMACLLAN 0.00 0.00 0.00 0.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73 0.58 1
MALVAS 0.01 0.81 0.79 0.68 0.84 0.00 0.00 0.64 0.53 0.69 0.00 0.00 0.00 1
JAHUACOCHA 0.00 0.00 0.00 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.60 0.45 0.00 1
PARIACOTO 0.00 0.51 0.49 0.46 0.52 0.00 0.00 0.81 0.29 0.40 0.00 0.00 0.00 0.80 0.00 1
YANAMAREY 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.82 0.70 0.65 0.00 0.73 0.00 1
YUNGAY 0.06 0.47 0.61 0.65 0.59 0.00 0.00 0.24 0.57 0.55 0.00 0.00 0.00 0.59 0.00 0.52 0.00 1
RAJUCOLTA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.72 0.72 0.62 0.00 0.65 0.00 0.73 0.00 1
URUASHRAJU 0.00 0.00 0.00 0.97 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.89 0.77 0.73 0.00 0.64 0.00 0.93 0.00 0.77 1
CARPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 0.58 0.59 0.00 0.93 0.00 0.86 0.00 0.61 0.85 1
HUACATAMBO 0.40 0.88 0.92 0.93 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.64 0.00 0.00 0.00 0.92 0.00 0.91 0.00 0.71 0.00 0.00 0.00 1
Tendencias en las Series de Precipitaciones
Los resultados de los análisis de tendencias de lasestaciones pluviométricas, indican en términos generales,que ellas mantienen sus parámetros principales a través deltiempo sin reflejar tendencias marcadamente significativas.
Sin embargo, se observa una ligera tendencia a laproducción de menores volúmenes de precipitaciónprincipalmente en la mayoría de las estaciones de altamontaña, aunque sin modificar sustantivamente susvalores medios a lo largo del tiempo, mientras que en otrasse presenta el caso contrario al registrarse un ligeroincremento en los volúmenes precipitados.
Influencia Económica del Río Santa en el ámbito de los Proyectos Chinecas y Chavimochic
ha cultivadas VBP US$ ha cultivadas VBP US$
Chao 5,331 17,905,523 5,331 17,905,523
Virú 12,117 35,375,019 12,117 35,375,019
Moche 10,315 23,566,504 10,315 23,566,504
Chicama 47,700 94,000,000 47,700 122,200,000
Áreas Nuevas 18,828 440,000,000 82,000 1,640,000,000
Total 94,291 610,847,046 152,132 1,821,141,523
VBP en Chavimochic US $
VallesActual (Año 2011) Con Proyecto: (Año 2030)
ha cultivadas VBP US$ ha cultivadas VBP US$
Santa 11,278 22,556,000 18,412 36,824,000
Nepeña 6,879 13,758,000 7,050 14,100,000
Casma 3,522 7,044,000 4,000 8,000,000
Áreas Nuevas 2,000 4,000,000 33,053 661,060,000
Total 23,679 47,358,000 62,515 719,984,000
Actual (Año 2011) Con Proyecto: (Año 2030)Valles
