21
Influența mass-media asupra conștiinței religioase 1. Introducere Începem prin a spune că domeniul mediatic în sens general preocupă întreaga societate, având astăzi, mai mult decât oricând, rolul de formatoare de opinie. Terminologic, prin mass- media înțelegem ansamblul mijloacelor și modalităților tehnice moderne de informare și influențare a opiniei publice, cuprinzând radioul, televiziunea, presa, internetul etc 1 . Tocmai această plajă extinsă de interese ne-a determinat o tentativă de analiză a fenomenului mediatic, precum și de identificare a canalelor cu care acesta operează. Interesele politice, economice și sociale dirijate prin intermediul mass-mediei reprezintă o realitate și stau la baza manipulărilor din spatial public și a conflictelor de interese. În fața acestor abuzuri, omul modern nu poate și nu trebuie să rămână fără reactive, diminuându-se astfel dezinformarea și ideologia mediatică teledirigată. Citându-l pe Iustin Pârvu, apologetul Dan Puric spune că mulți își scuză atitudinea indolentă, în numele smereniei, iar prin aceasta țara are o “inflație de smerenie”. Uneori este nevoie și de Sfânta palmă a 1 DEX online; 1

Influenta Mass-media Asupra Constiintei Religioase

Embed Size (px)

DESCRIPTION

morala

Citation preview

Influena mass-mediaasupra contiinei religioase1. Introducerencepem prin a spune c domeniul mediatic n sens general preocup ntreaga societate, avnd astzi, mai mult dect oricnd, rolul de formatoare de opinie. Terminologic, prin mass-media nelegem ansamblul mijloacelor i modalitilor tehnice moderne de informare i influenare a opiniei publice, cuprinznd radioul, televiziunea, presa, internetul etc. Tocmai aceast plaj extins de interese ne-a determinat o tentativ de analiz a fenomenului mediatic, precum i de identificare a canalelor cu care acesta opereaz. Interesele politice, economice i sociale dirijate prin intermediul mass-mediei reprezint o realitate i stau la baza manipulrilor din spatial public i a conflictelor de interese. n faa acestor abuzuri, omul modern nu poate i nu trebuie s rmn fr reactive, diminundu-se astfel dezinformarea i ideologia mediatic teledirigat. Citndu-l pe Iustin Prvu, apologetul Dan Puric spune c muli i scuz atitudinea indolent, n numele smereniei, iar prin aceasta ara are o inflaie de smerenie. Uneori este nevoie i de Sfnta palm a Sfntului Nicolae. Trebuie s fim lupttori i tritori n ortodoxie, unde nu vii s sfori, ci s fii treaz.Justeea acestor afirmaii este demonstrat de campaniile furibunde vdit anti-cretine, ce i aintesc tunurile asupra structurior i valorilor religioase, relativiznd ethosul cretin. Trebuie s nelegem de la nceput faptul c Biserica i tot ceea ce graviteaz n jurul ei vinde, iar aceast realitate reprezint ntocmai apanajul culturii mediatice.2. Televiziunea. Homo symbolicus versus homo vidensTeleviziunea nseamn, dup cum reiese din nume, vedere de departe (tele), cu alte cuvinte, aducerea n faa unui public spectator a unor lucruri de vzut de pretutindeni, din orice loc i de la orice distan. n televiziunea, vorbirea sau cuvntul cedeaz locul vederii, acestea cntrind pentru omul vztor mai mult dect lucrurile spuse prin cuvinte. Pn la apariia televiziunea, la jumtatea secolului al-XX-lea, vederea omului se dezvoltase n dou direcii: tiam s mrim minusculul (microscopul), i tiam s vedem departe (binoclul i telescopul). Televiziunea ne permite, n schimb, s vedem totul fr s ne deplasm ca s vedem. Ca orice progres tehnologic, senzaia produs de apariia sa teama de nou, ncepnd cu invenia mainii, a tiparului, telefonului, telegrafului i a radioului. Tehnica televiuznii a fost pus la punct ntre 1925 i 1930, dar ea nu se impune ca bun casnic i ca fenomen social de mas dect dup 1950. Dezvoltarea ei este fulgertoare: parcul francez trece de la 2400 de posturi de televiziune, n 1953, la 3.5 milioane n 1963 i la 14 milioane n 1974. n 1978, mai mult de 9 case din 10 posed un receptor, foarte curnd considerat un echipament de baz al confortului modern. n acelai timp, generalizarea social a ecranului TV a fost dublat de o prelungire a duratei ascultrii: n 1984 , un telespectator se uita n la televizor n medie dou ore i 20 minute pe zi, 20 de ani mai trziu, aceast durat crescuse la trei ore i 24 de minute.Giovani Satori pleac n expunerea sa de la homo sapiens i de la calitatea sa distinctiv i definitorie, anume capacitatea de a opera cu simboluri, de unde i denumirea ulterioar de homo simbolicum sau animalul simbolic. Acest homo deine capacitatea de a conversa cu sine nsui sau s vorbeasc despre sine nsui, reflecteaz asupra a ceea ce spune i, nu numai comunicarea, ci i gndirea si cunoaterea care l caracterizeaz pe om ca animal simbolic se construiesc n limbaj i prin limbaj. Limbajul nu este doar instrumentul comunicrii, ci i al gndirii. Treptat, dup ce am vzut aceas difereniere, vom vedea i pericolul pe care l presupune aceas vedere i ncepem prin a spune c televiziunea este cea care modific prima i ntr-un mod fundamental natura nsi a comunicrii, deplasnd-o din rndurile cuvntului.Televiziunea se vede, pe cnd cuvntul trebuia neles, prima ndeplinind rolul de paideia, un mediu de educare ce produce un antropos nou, un nou tip de fiin uman- video copilul. Televiziunea nlocuiete pe baby-sitter, micuii privind la televizor ore n ir, nainte de a nva s citeasc i s scrie. Problema intervine privitor la coninutul acestei educri, coninut ce abund n violen, incultur, erotism.

ncepnd cu secolul al-XIX-lea i, n mod definitiv, de la sfritul su presa comercial introduce schimbri decisive: presa de mas organizat pe o baz industrial i orientat asupra profitului, i pierde autonomia redaciilor n raport cu editorii. Se instaureaz un raport comercial i distant ntre ziare i cititorii lor. Dezvoltarea mass-media audio-vizuale se leag cvasi-organic de cea a publicitii comerciale i de dezvoltarea a tehnicilor de marketing n comunicarea social. Mass-media asigur primatul normelor spectacolului i ale reprezentrii n detrimentul argumentrii i al exprimrii.

n viziunea lumii moderne, urmnd extensia tehnologizrii, televiziunea reprezint un progres, ns unul care implic aspecte negative, revelndu-se asemnea progresului unei tumori. Aadar, specialitii susin c televiziunea face bine, dar face i ru. Ea nu trebuie ludat, dar nici nu poate fi condamnat fr discernmnt. Rezultatul sectorului de divertisment al televiziunii este homo ludens al vremurilor noastre, animat i micat n funcie de reprezentrile vizuale. Televiziunea produce astfel imagini i anuleaz concepte, dar n felul acesta atrofiaz capacitatea noastre de abstragere i, odat cu aceasta, ntreaga noastr capacitate de a alege. Homo sapiens este nlocuit de homo videns, la acesta din urm limbajul conceptual fiind nlocuit de un limbaj perceptiv, care este infinit mai srac prin bogia de semnificaii, n capacitatea conotativ.

ntr-un mod idealistic, aceste dou moduri de percepie, dac ar coopera, ar constitui o sum pozitiv, ns realitatea demonstreaz imposibilitatea acestei aliane. n S.U.A., audiena televiziunii n nucleele familiale a crescut de la trei ore pe zi, n 1954, la apte ore pe zi, n 1994.

Vom vedea n continuare cum televiziunea ndeplinete sau face obiectul unor influene democratice i politice, constituind apanajul sondajelor i a formrii de opinie. Ea are un efect exploziv, deoarece ia locul liderilor de opinie i nltur din cale mulimea de autoriti cognitive, care stabilesc n mod diferit, pentru fiecare dintre noi, n cine s credem, cine este sau nu drept de ncredere.

Odat cu televiziunea, autoritatea este a vedererii nsi, autoritatea imaginii. Videocraia practic n permanen o opinie puternic heterodirijat, care, n aparen, ntrete, dar, n esen, golete de coninut democraia ca guvernare a opiniei. Ct privete sondajele, ceea ce le caracterizeaz, sunt opiniile dezinformate, elementele de alctuire are sondajelor fiind neautentice. S-a spun c media nseamn mai mult informaie, dar trebuie stabilit de la nceput c informaia nu nseamn cunoatere, ci mai mult o subinformare. Acest lucru definete mass-media modern. Dac lum exemplu televiziunii ca principalul canal accesibil majoritii, vedem c ea informeaz mai mult dect radioul, n sensul c ea ajunge la un audience mai larg. n realitate, televiziunea d mai puine informaii dect oricare alt instrument de informare n mas. Televiunea poate mini i falsifica adevrul, exact ca oricare alt instrument media. Diferena este c fora veridicitii intrinsec imaginii face ca minciunea ei s fie mai eficace i, de aceea, mai periculoas (am vzut la TV).

Michel Henry este de prere c lumea modern nu poate fi neleas deplin dect pe fondul unor divergene radicale n aprecierea a ceea ce este adevrata fiin a omului. Pretenia exacerbat a omului modern de a epuiza cunoaterea i de a deine adevrul absolut este, n concepia autorului mai sus amintit, pueril i nelegitim, pentru c ceea ce este cu adevrat fiina noastr nu o vom ti, poate, dect la captul traiectorii ale acestei cunoateri. Modelul alternativ al adevrului postulat de societatea modern nu poate fi dect n Hristos, cum, de altfel, deplina cunoatere nu se poate realiza exclusiv din deducerea celor materiale.Cultura mediatic are rolul negativ de a diminua, sau chiar pierde caracterul comunitar, prin subtilitile perfide ale acesteia. n S.U.A. apare un curent neighbourliness, prin care se nelege ntocmai aceast izolare n cas, sau singurtatea electronic, dnd natere unui alt tip de om homo digitalis. Aceast rupere are efecte devastatoare asupra contiinei religioase, prin faptul c se substituie caracterului comunitar specific cretinismului. Zygmunt Bauman propune terminul de singurtatea a subiectului moral, nelegnd prin aceasta detaarea i absolvirea celor n cauz fa de datoria comunitar ontologic. Reciprocitatea i disponibilitatea trebuie s caracterizeze relaiile inter-umane. Strinul de alturi reprezint o alt realitate. Calitatea de necunoscut trebuie pstrat i cultivat, dac viaa modern urmeaz s continue, interzicerea angajrii emoionale, indiferena fa de deosebirile calitative, aprecierea ntlnirii eliberat de contrangerile trecutului i de consideraiile viitorului toate aceste trsturi remarcabile pe care le au doar contactele cu nesunoscuii sunt indispensabile n desfurarea vieii moderne. Respingerea nou veniilor de ctre populaia aezat, care detesta ameninarea dreptului sau, anterior necontestat de a crea spaiu social i refuzul categoric al dorinei bine intenionate a nou veniilor de a fi acceptai, au fost ceea ce a pornit procesul de segregare.Constatm c homo videns se traduce printr-un cetean care tie din ce n ce mai puine despre treburile publice, influenabil i jucu, un adult atrofiat din punct de vedere cognitiv, caracterizndu-l un soi de libertate virtual, n care el poate fi oricine vrea, avnd totul la ndemn. n acest sens, televiunea este, n viziunea lui Neil Portman, o tehnocraie devenit totalitar, modelnd totul dup chipul i asemnarea sa. 3. Magicul televiziunii i revrjirea lumii Pentru a reui s incite imaginaia, televiziunea apeleaz exclusiv asupra vzului i auzului. Mai importa nt de observat ins, este faptul c primarea senzorial pe care o conditioneaz vizionarea TV favorizeaz o puternic excitare a fanteziei prin vz i auz, introducnd o stare alterat de contiin, o stare mental n care lucrarea magicului este mult nlesnit.Totui, n opinia lui Bruno-teoretician i practician al magiei,( al folosirii tehnicilor magice n scopul manipulrii indivizilor i a mulimii), aceste dou canale prin care se instaureaz imaginea n contiina privitorului reprezint dou ci secundare, ele fiind dictate i condiionate de fantezie i mai important de receptivitatea psihic a privitorului. Credulitatea subiecilor, spune acelai Bruno este condiia primordial a vrjirii subiecilor prin media, similar magiei, cci spune el, nu exist operator, magician, medic, profet care s poat svri ceva fr s ntlneasc o credin prealabil n subiect.O alt condiie a propagrii i imprimrii mesajului mediatic i a efectului dorit de ctre acesta este pregtirea intelectual i stpnirea unor domenii de ctre subieci. Cercettorii sunt de prere c este mult mai facil i la ndemna operatorului s manipuleze i s prezinte ca veridice unele abordri cnd au n faa micului ecran un public slab pregtit i cu mai puine cunotine. Argumentul forte al televiziunii n ctigarea interesului telespectatorilor este imaginea n micare. Vznd cu proprii ochi, oamenii sunt nclinai s cread tot ceea ce vd, mai cu seam cnd tot ceea ce vd reprezint punctul de vedere oficial, recunoscut de toat lumea. Chiar dac tim c multe din cele vzute la Tv sunt ficiuni sau instrumentri, nclinm s credem pentru c n cuprinsul acelor mesaje ni se sugereaz persuasiv c toate sunt posibile i pot deveni reale. Practic, proporional cu timpul alocat vizionrii TV, lumea ecranului devine tot mai credibil, ca fiind nrudit cu cea pe care o purtm deja n minte, fcnd cumva parte din noi i recunoscndu-ne n ea. nclinm s ne ncredem n mesajul promovat de unitile mediatice mai ales de cele a le televiziunii tocmai pentru c mintea noastr, n timpul vizionrii suport nite mutaii similare schimbrilor de paradigm i modificrilor de contiin. Problematica din ce n ce mai pregnant const din faptul c, sferele contiinei religioase sunt bombardate cu alternative ce tind s subordoneze valorile neperisabile cretineti celor mundane i efemere. A te ncrede ntr-o instan nu este un lucru ru per se, problema intervine doar atunci cnd acea instan fabric n prwalabil adevrul, tocmai pentru a-i deservi intereselor proprii, pentru a manipula sau pentru a trasa nite direcii sau curente.Aminteam mai sus de schimbarea paradigmei i inversarea valorilor. Dac n trecut exista o cenzur a Televiziunii, astzi problematica este mult mai elastic, ceea ce se concretizeaz n promovarea non-valorilor, sfrind cu improprierea i propirea acestora. Tendina omului spre autonomie se manifest i aici prin pretenia societii de a-i fi siei instan de discernmnt, consfinind n unanimitate c are capacitatea de a se debarasa ulterior de coninuturile ofensatorii sau dauntoare.

Omul religios ns, tia c imaginile lucrurilor vzute sau cuvintelor auzite sunt ca nite mici sgei care ptrund adnc n mintea noastr, ajungnd s se implanteze cu putere n adncurile acesteia, n locuri pe care n mod contient, nu le putem controla.

Imaginile acumulate vor rmne acolo, unele pentru totdeauna, prinznd rdcini mai mult sau mai puin adnci, n funcie de gradul n care ne-au impresionat, proporional cu plcerea cu care le-am primit sau pe ct de folositoare le considerm. De aici, ele vor putea influena imaginaia sau gndurile noastre, chiar dac n mod contient nu suntem de acord cu varianta propus ajungnd de cele mai multe ori s ne transformm n imaginile pe care le purtm n minte.Lumea televizual definete un spaiu i un timp care uor pot fi asimilate cu spaiul i timpul sacre. Ea exercit asupra subiectului uman o putere de atracie, de fascinaie, dar i un fior de team, aa cum o face Misterul n cadrul experienelor religioase trite n cultele pgne. Toate acestea ne-ar putea sugera c televizionarea este un act religios. ns religia nu se rezum doar la cele expuse mai nainte, funcia ei n viaa societii i a oamenilor fiind mult mai larg i mai profund. Mass media, ca i religia, lucreaz n mod preponderent cu simboluri(informaii, idei, opinii, imagini i mesaje) i nu cu elemente materiale. Cercettorii fenomenului mediatic constat c n societatea mdern, mass media modeleaz valori i repere de evaluare, opereaz modificri de substan ale valorilor comportamentelor i formelor simbolice specifice unui segment social. Mijloacele de comunicare n mas se interpun ntre noi i realitatea propriu-zis. Privim i interpretm lumea prin ochelarii pe care ni-i pun la dispoziie aceste reprezentri oareum legitimate prin simpla publicare sau difuzare. Multiple studii vin s ntreasc influena mediei asupra contiinei i asupra sistemului cognitiv, printre acestea numrndu-se i cele ale lui Edmond Jacobson. El susine c imaginile nu numai rmnn n subcontientul nostru, ci influeneaz i fizicul, avnd efecte psiho-somatice asupra sistemului nervos vegetativ i asupra celui endocrin. De asemenea, imaginile ne pot influena, nu numai pe moment, ci i n timp activitatea metabolic, strile psihice i chiar definirea caracterului.Lumea omului modern, noua realitate sau lumea realitii virtuale nu mai are nimic comun cu lumea real. Ea devine att mediu de existen, ct i mediu de contiin, punandu-se astfel posibilitatea apariiei n societatea modern nu numai a unei contiine globale la care se racordeaz umanitatea, ci chiar a unui subcontient colectiv.

Odat cu omul, ntreaga existen modern-postmodern a lumii se braneaz la realitatea virtual a mediului de contiin global, astfel nct nu se mai poate spune c prin deconectare de televizor, de calculator sau de mass-media, insul ar ntrerupe cu totul legtura cu acest mediu de contiin. Acest nou spaiu al interaciunii umane, lumea media, nu are geometria unui spaiu real, obinuit. Ea transcende spaiul i timpul, ca i ntregul orizont de existen i contiin al umanitii. ntreaga lume ajunge s se reduc, dup cum observ nc de la nceputul anilor 60 Mac Luhan, la dimensiunile unui sat- satul global.

4. Perspectiv cretin asupra culturii mediaticeScufundarea minii oamenilor, absorbirea lor n forul contiinei globare sunt faptele cu cele mai grave consecine pentru viaa cretinilor i, mai cu seam, pentru viaa bisericii. Autorii avizai n domeniu sunt de prere c acest fenome duce la o slbire a contiinei dogmatice, a contiinei privind valorile propriei credine, a statorniciei n pzirea cuvntului lui Hristos exprimat n Evanghelie i n nvtura Bisericii, ceea ce determin deprtare de Dumnezeu. Adevrurile de credin, dogmele, nu mai sunt percepute ca principii cu valoare absolut, indiscutabil, ci sunt vzute ntr-o msur tot mai mare din perspectiva relativismului nihilist, sunt relativizate tot mai mult pn la a fi considerate, dac nu depite, cel puin imposibil de pus n practic n zilele noastre i, n consecin, realiti neglijabile, dac nu chiar reformabile.Astfel, mass-media sau cuplarea la mediul global de contiin este instrumentul ideal pentru realizarea ecumenismului sau, mai precis, sincretismului religios. Este mijlocul potrivit dilurii, nvturii de credin, al globalizrii religiilor, integrrii lor ntr-un conglomerat multiform. Fenomenul manifestat, n primul rnd, la nivelul credinciosului de rnd, i mai apoi la nivel instituional, are att o cauz de natur, sociologic, psihologic i cultural, ct i una duhovniceasc. Procesul reeducrii se realizeaz pe termen lung i presupune o rsturnare de paradigm i o inversare a opiniilor proprii, abolite de ceea ce se vede. Acest lcuru se instaureaz pe nesimite i se va sesiza aspectul potrivit cruia cu greu se mai poate afirma c au gndit odat altfel dect li s-a sugerat su dictat de-a lungul miilor de ore de vizionare. Specialitii n domeniu aseamn ntr-un mod poate prea pesimist procesul reeducrii cu metodele specifice lagrelor de concentrare i anume cu splarea creierului. n acest sens, sunt eseniale ndeplinirea unor etape ce faciliteaz transformarea aceasta de contiin. Aadar, primul l reprezint ruperea de contextul familial i de cei dragi, aceasta datorit faptului c sentimentul de apartenen la o familie, sentimentul identitii ntrete motivaia, rezistena fizic i psihic n faa propagandei. Pe de alt parte, ruperea de mediul n care omul vieuiete anterior nlesnete mbriarea celor propuse prin intermediul micului ecran, ca fiind realitatea ultim. Distrugerea relaiilor personale reprezint, mai apoi, reversul relaiilor virtuale, promovat de industria media. n mod evident, cultura media slbete relaiile personale, att prin natura ei ca mijloc de comunicare, ct i prin sdirea nencrederii n ceilali. Televiziunea cultiv n om un comportament egoist, violent i o lips acut de respect pentru cellalt, conducnd la ndeprtarea oamenilor de semenii lor. De asemenea, reducerea caracterului de persoan la cel de individ este o alt realitate, prin faptul c omul nu se mai arat la subiect personal n raport cu ceilali, ci se izoleaz n fa unitilor mediatice, unde se suspend toat realitatea obiectiv. Anihiliarea vieii luntrice, precum i ngustarea ei survin n urma consumul excesiv de ecran, instaurnd o ecranocraie, de ale crei puteri unii se tem de pe acum. Reeaua ecranic ne-a transformat modurile de via, relaia noastr cu informaia, cu spaiul-timp, cu cltoria i cu consumul; ea a devenit un instrument de comunicare i de informare, un intermediar cvasinevitabil n raporturile noastre cu lumea i cu ceilali. A fi nseamn, tot mai mult, a fi branat la ecran i interconetat la reele. Internetul, exponentul cel mai n vog al culturii mediatice, are ca efect global pustiirea sufletului oamenilor, prin propunerea unor alternative, a unui mod mai la ndemn de religiozitate, orientnd ntr-un mod pragmatic calitatea a priori de homo religiosus a omului contemporan.Efectele educaionale, informaionale sau de orientare ale mijloacelor de comunicare n mas, n spe ale televiziunii, sunt att de puternice, nct omului zilelor noastre i vine tot mai greu s se despart de ele. Aa cum omul religios nu poate s triasc o zi fr s se roage sau s se gndeasc la Dumnezeu, s comunice cu El, tot aa dependentul de mass-media cu greu poate suporta desparirea de acestea. La nivel cognitiv, se manifest o puternic dependen ntre omul contenporan i mijloacele de comunicare n mas.

Lsnd la o parte precepia fatalist, se poate afirma o raionalitate a lucrurilor i o bun ntrebuinare a lor. n acest sens, discernmntul joac un rol decisiv n consumul de media dublat de cantitatea de timp alocat acestei preocupri sau mai nou, necesiti.Spiritualitatea bimilenar afirm c sufletul este foarte vulnerabil n faa unor suscitri, mai ales dac credinciosul nu i-a nsuit mcar parial tehnicile ascetice. Mintea deprins dup mii de ore de vizionare televizat sau virtual-cibernetic este expus i vulnerabil, slabindu-i sistemul defensiv n faa atacurilor nedorite, configurnd chiar un teren mintal prielnic maleficului camuflat.

Nu excludem o bun ntrebuinare a sistemelor mediatice, internet etc. dar trebuie s punctm c exist o rupere de nivel cnd vine vorba de timpul petrecut n preajma acestora si kairos-ul dedicat experienelor religioase. Concentrarea asupra unei activiti duhovniceti (citit, reflexie) sau participarea la o slujb devine extrem de dificil datorit faptului c mintea nu reueste s se elibereze dup stimulii mediatici. Consecina acestui obicei mpmntenit se concretizeaz ntr-o diminuare a susinerii activitilor cu coninut religios, cci acestea nregistreaz o infinit mai mic fascinaie pentru homo videns. Trirea slujbei va deveni din ce n ce mai dificil, deoarece credinciosul va avea, proporional cu timpul dedicat vizionrii, tendina de a se raporta la actele liturgice, ca un spectator atras mai mult de actele exterioare. Virgiliu Gheorghe este de prere c televizorul mbrieaz aceai strategie cu cea a pcatului sau a svririi acestuia. Pornind de la ispitire, nsoire, consimire i nfptuire, cu meniunea c diferena const doar n rapiditatea propagrii acestuia. Internetul cu variile lui metode de ntrebuinare are astfel puterea de a trece rapid prin cele patru stadii ale asaltului minii, ceea ce prinele Staniloae numete aprinde brusc a imaginaiei i dorinei, n urma crora mintea nu mai are rgazul necesar mobilizrii mpotriva atacului. Cnd patimele stpnesc mintea, o leag de lucrurile materiale i, desprind-o de Dumnezeu, o fac s se ocupe de acelea (Filocalia II, 79).n mod programatic, tot ceea ce apare pe micul ecran trebuie s produc o emoie puternic, n joc fiind audiena i consumul. n acest sens, virtui precum iubirea, credina, smerenia i blndeea, ascultarea, iertarea sau nfrnarea sunt remodelate i relativizate ntr-un neles nihilist. Televiziunea i internetul ndeplinesc astzi etalonul i norma de moralitate, precum i calitatea de pedagog al omului modern. Ele substituie o mare parte din funciile pe care coala, Biserica i familia le ndeplineau n societatea tradiional. Televizorul a ajuns (G. Namer- sociolog) vocea luntric sau ndreptarul secret care l oblig pe om s vrea s fie, s fac, s se comporte aa cum i se induce subtil, ne arat cum s ne mbrcm, ce s dorim i ce s apreciem, ajungnd s configureze un orizont de preocupri i contiin.5. Concluzii

n final, dup identificarea problemelor, se obinuiete soluionarea lor. Dificultatea intervine cnd avem de-a face cu o problematic generalizat i foarte adnc nrdcinat. Societatea contemporan este obinuit cu rspunsuri rapide i foarte la ndemn, similare cu aplicarea unor tratamente, ale cror efecte benefice se doresc a fi imediate. Cei care s-au ocupat de tratarea acestui subiect afirm c o soluionare deplin nu poate fi posibil, ci doar o atitudine raional i smerit este mai eficace n depirea situaiei actuale cu care ne confruntm. Fiecare dintre noi trebuie, n primul rnd, s ne trezim, s devenim lucizi i s cutem noi nine soluiile pentru a ne menine la suprafa. Lupta omului modern este, mai mult ca oricnd, una de supravieuire, nu material, ci mental, sufleteasc, i chiar fiinial. n acest rzboi trebuie folosit o anumit tiin, cci mijloacele ntrebuinate de inamic sunt destul de sofisticate. Premisele pentru viitor nu sunt deloc mbucurtoare, cci cultura mass-media, tranziia de la icoan la televizor tinde s acapareze ntreg spaiul comunitar i privat. Din nefericire, mass-media nu mai deservete interesului public i democratic, ci este servil intereselor politice meschine. Din aceast evoluie rezult faptul c majoritatea mass-media se afl in serviciu unui consens fabricat i care nu mai este discutat, nscris in evoluia comercial a spaiului public, Aceat constatare pesimist nu este n realitate dect slbirea ncrederii n existena echitabil a acesteia.Isabelle Garcin-Marrou ntrete ceea ce trim i noi astzi i anume implicaiile mass-media n zonele terorismului mondial i al promovrii violenei dirijate, discreditndu-i autoritatea i deservind interese.BIBLIOGRAFIE1. Batovoi Savatie, Ortodoxia pentru post-moderniti, Ed. Cathisma, Bucureti, 20102. Bauman Zygmunt, Etica postmodern, Ed. Amarcord, Timioara, 2000

3. Garcin-Marrou Isabelle, Media versus terorism, Ed. Tritonic, Bucureti, 2005

4. Gheorghe Virgiliu, Stiina i rzboiul sfritului de civilizaie, Ed. Prodromos, 20135. Idem, Revrjirea lumii, Ed. Prodromos, 2013, pp.60-65

6. Henry Michel, Eu sunt adevrul, Ed. Deisis, Sibiu, 20077. Lipovetsky Gilles, Jean Serroy, Ecranul global, Cultur, mass-media i cinema n epoca hipermodern, Ed. Polirom, Iai, 20088. Puric Dan, Cine suntem Bucureti, Editura Platytera, 20089. Stnciugelu Irina, Mtile comunicrii, de la etic la manipulare i napoi, Tritonic, 2009, Bucureti10. Satori Giovani, Homo videns Imbecilizarea prin televiziune i Post-gndirea, Humanitas, 2006, pp. 20-23

11. DEX online DEX online;

Dan Puric, Cine suntem Bucureti, Editura Platytera, 2008, p. 19;

Gilles Lipovetsky, Jean Serroy, Ecranul global, Cultur, mass-media i cinema n epoca hipermodern, Ed. Polirom, Iai, 2008, pp. 203-204

Giovani Satori, Homo videns Imbecilizarea prin televiziune i Post-gndirea, Humanitas, 2006, pp. 20-23

Irina Stnciugelu, Mtile comunicrii, de la etic la manipulare i napoi, Tritonic, 2009, Bucureti, pp.133-134

Giovani Satori, op.cit, pp. 55-63

Michel Henry, Eu sunt adevrul, Ed. Deisis, Sibiu, 2007, p. 350

Zygmunt Bauman, Etica postmodern, Ed. Amarcord, Timioara, 2000, pp. 170-175

Giovani Satori, op.cit, p. 65

Virgiliu Gheorghe, Revrjirea lumii, Ed. Prodromos, 2013, pp.60-65;

Ibidem, pp. 70;

Ibidem, pp. 240-241;

Virgiliu Gheorghe, Stiina i rzboiul sfritului de civilizaie, Ed. Prodromos, 2013, pp. 121-122;

Ibidem, p. 125;

Ibidem, p. 162;

Gilles Lipovetsky, Jean Serroy, Ecranul global, op. cit. p. 253

Virgiliu Gheorghe, Revrjirea lumii, p. 244;

Ibidem, p. 149;

Savatie Batovoi, Ortodoxia pentru post-moderniti, Ed. Cathisma, Bucureti, 2010, p. 134;

Isabelle Garcin-Marrou, Media versus terorism, Ed. Tritonic, Bucureti, 2005, p. 98.

1